Кантианские мотивы в англоязычной политической философии последней трети XX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.03, кандидат наук Чалый, Вадим Александрович
- Специальность ВАК РФ09.00.03
- Количество страниц 0
Оглавление диссертации кандидат наук Чалый, Вадим Александрович
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Глава 1. Политическая философия Канта: проблемы
интерпретации
1.1. Осевая проблема модерна
1.2. Политическая философия Канта в современном англоязычном кантоведении: проблема реконструкции
1.3. Три попытки реконструкции (Х. Арендт, Г. Уильямс, Р. Лауден)
1.4. Кант между либерализмом и консерватизмом: современные истолкования
1.5. Кантовская концепция революции и её интерпретации
1.6. Итог: место политического в системе Канта
Глава 2. Рациональность и справедливость: интерпретация философии Канта в эгалитарном либерализме
2.1. Рациональность в либеральных философских теориях
2.2. Интерпретация философии Канта в эгалитарном либерализме Джона Ролза
2.3. «КИ-процедура»: категорический императив как правило для принятия справедливых решений
2.4. Моральная метафизика Питера Стросона в свете теории справедливости Джона Ролза
2.5. Кантианские идеи в эгалитарной философии Рональда Дворкина 194-207
Глава 3. Свобода, сообщества и добродетель: критика идей Канта в либертарианстве и в коммунитаризме
3.1. Философские идеи Канта в либертарианстве Роберта Нозика
3.2. Коммунитаризм и предпосылки для критики кантианства
3.3. Критика кантианской деонтологии в концепции Майкла Сэндела244-251
3.4. Морально-политическая философия Канта в «этике добродетели»
А. Макинтайра
3.5. Критическое восприятие идей Канта в философии Ч. Тейлора
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «История философии», 09.00.03 шифр ВАК
Этические содержание и смысл либеральных теорий справедливости2005 год, доктор философских наук Кашников, Борис Николаевич
Дискуссия о проблеме рационального обоснования социальной справедливости в западной философии второй половины XX-начала XXI века2008 год, кандидат философских наук Мирзаханян, Эдуард Сергеевич
Наследие И. Канта и Г.В.Ф. Гегеля и дискуссия по проблеме правового государства в западной философии второй половины 20-го - начала 21-го века2009 год, кандидат философских наук Воробьев, Алексей Викторович
Проблема справедливости в политико-правовой мысли второй половины XX – начала XXI вв.2022 год, кандидат наук Балашов Дмитрий Викторович
Проблема плюрализма ценностей в западной политической философии второй половины XX – начала XXI вв.2021 год, кандидат наук Трусов Юрий Александрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кантианские мотивы в англоязычной политической философии последней трети XX века»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Исследование посвящено «спорам о Канте», вспыхнувшим в англоязычной политической философии в 70-х гг. ХХ века. В силу двух причин данная работа ограничивается дискуссиями последних трёх десятилетий двадцатого столетия: во-первых, это позволяет сохранить по отношению к ним минимальную историко-философскую дистанцию, во-вторых, интенсивность и насыщенность этих дискуссий весьма велика, они не ослабевают и сегодня, и охватить всё их многообразие в пределах одной диссертации едва ли возможно. «Спор о Канте» уникален тем, что позволяет оценить во всей полноте и сложности актуальные концепции: осмысливая систему идей кёнигсбергского философа, философы современные углубляют, детализируют, трансформируют собственные построения, проясняются расхождения в их взглядах. Весьма примечательные изменения предлагаются и для кантовской философии, рассматриваемой как богатый источник материала для новых зданий. Споря с Кантом, вкладывая в его работы собственные смыслы, расставляя в них собственные акценты, современные философы делают более явными допущения, на которых стоят их собственные концепции, цели, которые они преследуют, обнажают проблемы, решение которых требует для них наибольшего труда.
Последняя треть ХХ века началась для англоязычной политической философии серией вызовов: война во Вьетнаме, национальные и молодёжные движения, рост «левых» настроений в среде интеллектуалов и за её пределами требовали нового обоснования и уточнения либеральной идеологии, лежащей в основе западного общественно-политического устройства. Утилитаристские концепции оказались неспособными удовлетворить запрос на новый
общественный консенсус, их экономизм, их взгляд на человека как на рационального эгоиста, их принципиальная этическая стерильность не отвечали запросам эпохи. Нужна была новая либеральная доктрина, встраиваемая в растущее многообразие мировоззрений, апеллирующая не только к расчёту, но и к моральным сантиментам, и к разумным идеалам. Ею стала «теория справедливости» Джона Ролза, создававшаяся им на протяжении двух с лишним десятилетий и представленная в одноимённой работе в 1971 году. Порвав с утилитаризмом, этой респектабельной англосаксонской традицией, восходящей к Адаму Смиту, Давиду Юму, Иеремии Бентаму, Ролз объявил себя кантианцем и обратился к практической философии Канта за обоснованием наиболее сложных морально-политических аспектов своей теории.
Примечательно, что сходные процессы начались примерно десятилетием ранее в теоретической аналитической философии, где Питер Стросон сначала предложил несущую кантианский заряд «дескриптивную метафизику», а затем прямо обратился к интерпретации «Критики чистого разума», нарушив аналитический запрет на «старую философию» в надежде открыть новые горизонты для логико-лингвистического анализа концептуальных возможностей человека и мира, ими представляемого. Сходным образом для освоения моральных глубин политические аналитические философы - а так можно назвать Ролза, учившегося у Гилберта Райла и Нормана Малькольма, и других его коллег - обратились к Канту. Подобно кантовскому проекту «религии в пределах только разума», проект политических аналитиков заключался в создании морально-политической доктрины «в пределах только либеральных ценностей». Если сводить содержание данной работы к одному тезису, то она о том, что пределы эти оказались для кантовской философии узкими.
В своей уникальной ситуации англоязычные политические философы в указанный период вынуждены были предлагать ответы на непреходящие вопросы. Свобода, справедливость, стабильность, развитие, гражданские вольности, права и обязанности - всё это занимало философов со времён античности. Особенность в том, что аналитическая философия, продолжающая доминировать в Великобритании и в США и определяющая методологию и стилистику политико-философских дискуссий рассматриваемого периода, ХХ век начала с решительного отказа от большей части философской традиции, с попытки выстроить союз традиционного британского эмпиризма с новейшими логическими теориями. «Элиминация метафизики» привела к фактической утрате значительной части морально-политической проблематики. Традиционные вопросы морально-политической философии оказались в ведении эмотивизма, а также экономической теории и других позитивистски понимаемых наук об обществе. Альтернативы оказываются вне философского мейнстрима (Л. Штраус, Э. Фёгелин и др.). Начало 70-х - время резкого и необычайно интересного изменения этой ситуации. Политическая философия триумфально возвращается в англоязычный мир, философы обращаются к осмыслению традиции. Кант стал, пожалуй, первым классиком, реабилитированным аналитиками. За ним последовала целая череда фигур от Аристотеля до Хайдеггера, и каждая из них привносила новые точки зрения, новые категории, новые аргументы - в том числе и в непрекращающийся «спор о Канте».
Возвращение Канта в начале 70х, неслучайно совпавшее с оживлением политической философии и немало ему содействовавшее, обозначило возврат к поиску универсальных оснований политической жизни. Этот поиск - и здесь второй важный тезис данной работы - с тех пор описал подобие круга. Первоначальный энтузиазм и универсалистские тенденции «теории справедливости как честности» Ролза сменились либертарианским
5
отступлением к классическому натуралистическому либерализму с его индивидуализмом. Прогрессирующая релятивизация англоязычной политической философии происходит в течениях коммунитаризма и мультикультурализма, сформировавшихся в следующее десятилетие не без влияния континентальных школ. Нынешний кризис постмодерна ставит политическую мысль перед необходимостью поиска нового универсализма, новых постсекулярных интерпретаций трансцендентного, и здесь закономерен рост интереса к Канту, чья морально-политическая философия одновременно и учитывает либеральный индивидуализм с его ценностями личных прав и свобод, и задаёт контуры универсального политического проекта, направленного к «вечному миру», приемлемого не только для человека и человечества, но и для «всякого разумного существа», и позволяет учесть некоторые важные критические аргументы консерватизма в адрес модернистского универсализма и секуляризованного сознания.
Степень научной разработанности проблемы
Дискуссии о философии Канта в англоязычной политической философии последней трети XX в. ещё не становились предметом специального исследования в отечественной и в зарубежной философии. Сама по себе современная англоязычная политическая философия, при всей значимости, остаётся явлением, недостаточно изученным в нашей стране. Наиболее обстоятельно исследована либерально-эгалитарная теория «справедливости как честности» Джона Ролза 1 , однако и более поздние
1 Кашников Б. Н. Этические содержание и смысл либеральных теорий справедливости: дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.05 / Б.Н. Кашников. - Рязань, 2005. - 341 с. ; Куликова О. О. Проблема социальной справедливости в споре Дж. Ролза и Р. Нозика: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.03 / О. О. Куликова - М., 2004 - 134 с. ; Савсерис О. А. Проблема справедливости в концепции Дж. Роулза: социально-философский анализ : дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / О. А. Савсерис - Чита, 2007. - 163 с. ; Сваровская Е. Б. Структура и
модификации его концепции (работы «Political Liberalism» и «The Law of Peoples»), и его глубокие и оригинальные интерпретация философской традиции (в лекциях по истории моральной и политической философии) ещё ждут серьёзного осмысления. Джон Ролз воспитал несколько поколений учеников, среди которых заметны О. О'Нил, Б. Херман, К. Корсгард. Они продолжают не только разрабатывать ролзовскую теорию, но и строить либерально-эгалитарные интерпретации философии Канта2.
Другим важным представителем эгалитарного либерализма является Р. Дворкин. Значение его идей для понимания современного либерализма рассмотрено в работах Л. Б. Макеевой 3, И. И. Мюрберг 4, отдельные аспекты его концепции исследованы в работах О. Б. Игнаткина 5, И. М. Чурносова 6. Вместе с тем до сих пор оставался без специального внимания «кантианский поворот» в его творчестве, переход от критики стандартно понимаемой философии Канта к её более глубокому и симпатизирующему прочтению.
Прочие концепции англоязычной политической философии рассматриваемого периода - либертарианство (Р. Нозик и др.), коммунитаризм
эволюция «Теории справедливости» Джона Ролза: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.01 / Е.Б. Сваровская - 155 с.
2 Herman B. The Practice of Moral Judgment / B. Herman - Cambridge, MA : Harvard University Press, 1993. - 280 с. ; Korsgaard C. M. Kant's Formula of Universal Law / C. M. Korsgaard // Pacific Philosophical Quarterly. - 1985. - 1 (66) - C. 24-47. ; O'Neill O. The Inaugural Address: Autonomy: The Emperor's New Clothes / O. O'Neill // Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes. - 2003. - (77). - C. 1-21.
3 Макеева Л. Б. Философия эгалитарного либерализма в США: Джон Ролз и Рональд Дворкин / Л. Б. Макеева // История философии. - 2005. - № 12. - C. 45-62.
4 Мюрберг И. И. Политическая свобода: проблема формирования дискурсивного пространства в Модерне : дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.01 / И. И. Мюрберг - М., 2011 - 225 с.
5 Игнаткин О. Б. Проблема «либерального равенства» в концепции Рональда Дворкина: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.01 / О.Б. Игнаткин - М., 2005. - 178 с.
6 Чурносов И. М. Правовая концепция Рональда Дворкина: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / И. М. Чурносов - М., 2014. - 254 с.
(А. Макинтайр, М. Сэндел, Ч. Тейлор, М. Уолцер), мультикультурализм (У. Кимлика и др.) - хотя и становились предметом исследований 7, также нуждаются в дальнейшей разработке для включения в систематическое представление о современной либеральной мысли.
Изучение научных работ отечественных авторов, обращавшихся к англоамериканской политической философии второй половины XX века, показывает, что сравнительно много внимания было уделено мультикультурализму 8, который возник «как синтез философских концепций
7 Волкова Т. П. Теория мультикультурализма как синтез философских концепций либерализма и коммунитаризма: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.03 / Т.П. Волкова - СПб., 2002. - 350 с. ; Деникина З. Д. Становление основных философско-правовых парадигм новейшего времени / З. Д. Деникина - М., 2005. -439 с. ; Ивлева М. И. Этические взгляды Аласдайра Макинтайра: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.05 / М.И. Ивлева - М., 1994. - 123 с. ; Игнаткин О. Б. Проблема «либерального равенства» в концепции Рональда Дворкина: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.01 / О.Б. Игнаткин - М., 2005. - 178 с. ; Куликова О. О. Проблема социальной справедливости в споре Дж. Ролза и Р. Нозика: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.03 / О. О. Куликова - М., 2004. - 134 с. ; Мирзаханян Э. С. Дискуссия о проблеме рационального обоснования социальной справедливости в западной философии второй половины XX-начала XXI века: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.03 / Э. С. Мирзаханян - Тверь, 2008. - 182 с. ; Платошина В. В. Философско-антропологические основы американского мультикультурализма: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.13 / В. В. Платошина - Беогород, 2007. - 159 с. ; Суконкина Т. Н. Феномен мультикультурализма в современном обществе: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Т. Н. Суконкина - Саранск, 2011. - 177 с. ; Тюрикова И. И. Феминистская критика теорий либерального мультикультурализма: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / И. И. Тюрикова - Архангельск, 2012. - 183 с. ; Чукин С. Г. Проблема справедливости в философском дискурсе постмодерна: дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.03, 09.00.11 / С. Г. Чукин - СПб., 2000. - 341 с.
8 Волкова Т. П. Теория мультикультурализма как синтез философских концепций либерализма и коммунитаризма: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.03 / Т. П. Волкова - СПб., 2002. - 350 с. ; Платошина В. В. Философско-антропологические основы американского мультикультурализма: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.13 / В. В. Платошина - Белгород, 2007. - 159 с. ; Суконкина Т. Н. Феномен мультикультурализма в современном обществе: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Т. Н. Суконкина - Саранск, 2011. - 177 с. ; Тюрикова И. И. Феминистская критика теорий либерального мультикультурализма: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / И. И. Тюрикова - Архангельск, 2012. - 183 с.
либерализма и коммунитаризма» 9. При этом коммунитаризм исследован менее, хотя он представлен целой плеядой классиков современной философии, чьи работы находятся среди самых читаемых и цитируемых в англоязычной философии (Макинтайр, Тейлор, Сэндел).
Анализ отечественной литературы также обнаруживает, что оценка рассматриваемых в настоящей работе дискуссий происходит прежде всего через призму проблемы справедливости 10. Это объясняется тем, что с подачи Ролза данная тема стала магистральной, однако в связи с ней англоязычными авторами ставятся и решаются не менее фундаментальные политико-философские проблемы свободы, равенства, демократии, гражданского участия, публичной и частной добродетели, выстраивается морально-
9 Волкова Т. П. Теория мультикультурализма как синтез философских концепций либерализма и коммунитаризма: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.03 / Т. П. Волкова - Мурманск, 2006. - С. 3.
10 Алексеева Т. А. Справедливость как проблема политической философии (на материалах американской политической мысли): дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.11 / Т. А. Алексеева - М., 1992. - 265 с. ; Аргунова В. Н. Социальная справедливость: социологический анализ: дис. ... д-ра соц. наук: 22.00.01 / В. Н. Аргунова - СПб., 2005. - 372 с. ; Канарш Г. Ю. Справедливость как морально-политическая категория: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.01 / Г. Ю. Канарш - М., 2005. - 177 с. ; Кашников Б. Н. Этические содержание и смысл либеральных теорий справедливости: дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.05 / Б. Н. Кашников -Рязань, 2005. - 341 с. ; Куликова О. О. Проблема социальной справедливости в споре Дж. Ролза и Р. Нозика: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.03 / О. О. Куликова -М., 2004. - 134 с. ; Мирзаханян Э. С. Дискуссия о проблеме рационального обоснования социальной справедливости в западной философии второй половины ХХ-начала XXI века: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.03 / Э. С. Мирзаханян - Тверь, 2008. - 182 с. ; Печерская Н. В. Справедливость: социальная аналитика и прагматика представлений: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Н. В. Печерская - СПб., 2000. - 210 с. ; Углов Д. В. Роль дискурса социальной справедливости в формировании общества делиберативной демократии: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Д. В. Углов -М., 2010. - 178 с. ; Черняева А. В. Справедливость и законность в политико-правовой концепции Дж. Ролза: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / А. В. Черняева - СПб., 2010. - 171 с. ; Чукин С. Г. Проблема справедливости в философском дискурсе постмодерна: дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.03, 09.00.11 / С. Г. Чукин - СПб., 2000. - 341 с.
политическая модель человека. В сравнении с проблемой справедливости богатство этой проблематики остаётся менее освоенным.
Оценка апелляций к философии Канта наиболее полно осуществлена в отношении теории Ролза, как в отечественной литературе 11 , так и в зарубежной 12 . Наибольшее внимание в указанной литературе привлекает проблема соответствия «кантианской интерпретации» ролзовской теории «справедливости как честности» духу и букве философии Канта. Ролз посвятил сравнительно небольшой, но важный раздел «Теории справедливости» попытке переформулировать свою теорию в языке философии Канта. Задачей этого раздела было пояснение и подкрепление моральной антропологии, лежащей в основе теории «справедливости как честности» 13. Начав с центрального понятия автономии, в этом разделе Ролз включает в свои построения кантовские понятия морального закона, свободы, рациональности, равенства. Американский философ намеревался показать, что субъекты во введённой им «исходной позиции» соответствуют кантовскому учению об автономных индивидах, совершающих выбор из «чистого» морального закона. Эта попытка сначала была встречена критически:
11 Грановская О. Л. Кантианский этос в политической философии Дж. Ролза / О. Л. Грановская // Кантовский сборник. - 2015. - № 2 (52). - С. 76-87.
12 Tampio N. Rawls and the Kantian Ethos / N. Tampio // Polity. - 2007. - № 1 (39). - С. 79-102. ; Darwall S. L. A Defense of the Kantian Interpretation / S. L. Darwall // Ethics. - 1976. - № 2 (86). - С. 164-170. ; Hicks J. H. Philosophers' Contracts and the Law / J. H. Hicks // Ethics. - 1974. - № 1 (85). - С. 18-37. ; Johnson O. A. The Kantian Interpretation / O. A. Johnson // Ethics. - 1974. - № 1 (85). - С. 58-66. ; Kymlicka W. Rawls on Teleology and Deontology / W. Kymlicka // Philosophy & Public Affairs. - 1988. - № 3 (17). - С. 173-190. ; Levine A. Rawls' Kantianism / A. Levine // Social Theory and Practice. - 1974. - № 1 (3). - 47-63. ; Nagel T. Rawls on Justice / T. Nagel // The Philosophical Review. - 1973. - № 2 (82). - С. 220-234. ; Pogge T. W. The Kantian Interpretation of Justice as Fairness / T. W. Pogge // Zeitschrift für philosophische Forschung. - 1981. - № 1 (35). - С. 47-65. ; Taylor R. S. Reconstructing Rawls: The Kantian Foundations of Justice as Fairness / R.S. Taylor - University Park : Penn State Press, 2011. - 364 с.
13 Rawls J. A Theory of Justice / J. Rawls - Cambridge, MA : Harvard University Press, 2009. - 564 с.
отмечались различия между ролзовским и кантовским субъектами, выявлялось смешение «чистого» и «эмпирического» в мотивации субъекта у Ролза, недопустимое для Канта 14 . Однако затем в литературе преобладающей оказалась точка зрения, согласно которой кантовская теория если не тождественна, то «аналогична» теории справедливости в большинстве существенных аспектов 15. В настоящем исследовании предложен анализ этой дискуссии, расширяющий её и учитывающий более поздние работы Ролза.
Параллельно с дискуссией специалистов по политической философии оценку адекватности интерпретации Ролзом идей Канта давали англоамериканские кантоведы. Г. Уильямс признаёт определённое сходство между политической философией Канта и теорией Ролза, в частности, в том, что касается трактовки общественного договора, при этом указывая на недостаточное внимание Ролза к первой части «Метафизики нравов», которая является первостепенным источником по кантовской философии государства и права. Принимая утверждение Ролза о сходстве многих базовых понятий, Уильямс однако полагает, что ролзовская трактовка рациональности и
14 Nagel T. Rawls on Justice / T. Nagel // The Philosophical Review. - 1973. - № 2 (82). - C. 220-234. ; Levine A. Rawls' Kantianism / A. Levine // Social Theory and Practice. - 1974. - № 1 (3). - C. 47-63. ; Johnson O. A. The Kantian Interpretation / O. A. Johnson // Ethics. - 1974. - № 1 (85). - C. 58-66. ; Johnson O. A. Autonomy in Kant and Rawls: A Reply / O.A. Johnson // Ethics. - 1977. - № 3 (87). - C. 251-254.
15 Darwall S. L. A Defense of the Kantian Interpretation / S. L. Darwall // Ethics. - 1976. - № 2 (86). -C. 164-170. ; DeLue S. M. Aristotle, Kant and Rawls on Moral Motivation in a Just Society / S. M. DeLue // The American Political Science Review. - 1980. - № 2 (74). - C. 385-393. ; Rawls J. Kantian Constructivism in Moral Theory / J. Rawls // The Journal of Philosophy. - 1980. - № 9 (77). - C. 515. ; Taylor R. S. Rawls's Defense of the Priority of Liberty: A Kantian Reconstruction / R. S. Taylor // Philosophy and Public Affairs. - 2003. - № 3 (31). -C. 246-271. ; Tampio N. Rawls and the Kantian Ethos / N. Tampio // Polity. - 2007. - № 1 (39). - C. 79-102. ; Taylor R. S. Reconstructing Rawls: The Kantian Foundations of Justice as Fairness / R. S. Taylor - University Park : Penn State Press, 2011. - 364 c.
рационального выбора в «исходной позиции» является некантианской 16 . Аллен Вуд, один из ведущих современных американских кантоведов, считает теорию «справедливости как честности» Ролза заслуженным признанием всепроникающего влияния философии Канта на современные представления о морали и политике 17. При этом Вуд также указывает на несбалансированность интерпретации Ролза: во-первых, при анализе принятия решений в «исходной позиции» Ролз опирается на первую формулу категорического императива, не уделяя должного внимания прочим 18; во-вторых, включение социального успеха в число оснований для самоуважения делает моральную антропологию Ролза отличной от кантовской 19. Вуд обращается и к теме так называемой «КИ-процедуры» - опирающейся на первую формулу категорического императива пошаговой инструкции для принятия решений, предложенной Ролзом, О. О'Нил и др., - полагая, что она не соответствует интенциям Канта 20. В своих последующих работах Вуд обращается к критике предложенного Ролзом и подхваченному его последователями «конструктивистскому» пониманию этики Канта, которое он находит не только несоответствующим текстам немецкого философа, но и внутренне проблематичным 21 . Важное значение для современных англо-американских кантовских исследований
16 Williams H. Kant's Political Philosophy / H. Williams - Oxford: Basil Blackwell, 1983. - 292 с.; Williams H. Essays on Kant's Political Philosophy / H. Williams - Chicago: University of Chicago Press, 1992. - 352 с.
17 Wood A. W. Kant's Ethical Thought / A. W. Wood - Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1999.
- C. 2
18 Там же, с. 337.
19 Там же, с. 368
20 Там же, с. 374
21 Wood A. W. Kantian Ethics / A.W. Wood - Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2007. - 361 с.
имеют работы Роберта Лаудена 22, нацеленные на прояснение соотношения «чистого» и «эмпирического» начал в кантовской антропологии и исследование предложенных Кантом способов соединения чистых моральных принципов с эмпирическими требованиями природы.
Важные оценки использования Дж. Ролзом идей политической философии Канта были высказаны в немецком кантоведении. Однако эти оценки не имели существенного влияния на развитие англоязычной политической философии 23 . Исключение составляет полемика Ролза и Юргена Хабермаса, возникшая по поводу работы первого «Political Liberalism», в ходе которой оба философа обращаются к наследию Канта 24. Данная работа не ставит целью исследовать немецкую реакцию на философию Ролза и начатые ей дискуссии вообще и на интерпретацию в них идей Канта в частности, однако в ней учитываются некоторые важные для англоязычной философии работы Хабермаса 25, Отфрида Хёффе 26.
Изучение историко-философской кантоведческой литературы показывает, что обращения англоязычных кантоведов к актуальным политико-философским дискуссиям, затрагивающим идейное наследие Канта,
22 Louden R.B. Kant's Impure Ethics: From Rational Beings to Human Beings / R.B. Louden Oxford University Press, 2000. - 254 с. ; Louden R.B. Kant's Human Being: Essays on His Theory of Human Nature / R.B. Louden Oxford University Press, USA, 2011. - 449 с.
23 McCarthy T. Kantian Constructivism and Reconstructivism: Rawls and Habermas in Dialogue / T. McCarthy // Ethics. - 1994. - № 1 (105). - С. 44-63.
24 Habermas J. Reconciliation Through the Public use of Reason: Remarks on John Rawls's Political Liberalism / J. Habermas // The Journal of Philosophy. - 1995. - № 3 (92). - С. 109-131. ; Rawls J. Political Liberalism: Reply to Habermas / J. Rawls // The Journal of Philosophy. - 1995. - № 3 (92). - С. 132-180.
25 Habermas J. Reconciliation Through the Public use of Reason: Remarks on John Rawls's Political Liberalism / J. Habermas // The Journal of Philosophy. - 1995. - № 3 (92). - С. 109-131.
26 Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. / О. Хёффе - Москва: Логос, 1994. - 328 с. ; Хёффе О. Справедливость. Философское введение / О. Хёффе - Москва: Праксис, 2007. - 192 с. ; Höffe O. John Rawls -Eine Theorie der Gerechtigkeit / O. Höffe Oldenbourg Verlag, 2006. - 337 с.
фрагментарны и немногочисленны, а результаты их работы в этих дискуссиях не используются вовсе. Представляется, что соединение этих двух дискурсов способно породить взаимовыгодные результаты. Политическая философия обогатилась бы более точным знанием буквы и духа кантовской философии, кантоведение включилось бы в обсуждение насущных проблем. Также следует отметить, что кантоведческие исследования затрагивают лишь некоторые идеи современных политических философов (прежде всего Ролза), явно связанные с кантовской философией, и не анализируют более глубокие предпосылки политико-философских построений Канта и современных авторов. Очевидно, что мнения критиков по ряду существенных вопросов разделились: например, нет консенсуса по поводу правильности либо ошибочности трактовки Ролзом философии Канта, и эту дискуссию нельзя считать оконченной. В отношении же прочих упомянутых политико-философских доктрин существуют лишь отдельные статьи, затрагивающие проблему корректности интерпретации и близости базовых установок Канта и использующих его идеи современных англоязычных философов 27 . Это позволяет говорить о недостаточной разработанности данной темы и в отечественной, и в зарубежной литературе.
Объект и предмет исследования
Объект исследования - англоязычные политико-философские концепции последней трети ХХ века (эгалитарный либерализм, либертарианство, коммунитаризм).
27 Harris C. E., Jr. Kant, Nozick, and the Minimal State / C.E. Harris, Jr. // Southwestern Journal of Philosophy. - 1979. - № 1 (10). - C. 179-187.; Hinchman L. P. Virtue or Autonomy: Alasdair MacIntyre's Critique of Liberal Individualism / L.P. Hinchman // Polity. - 1989. - № 4 (21). - C. 635-654.; Parens J. Multiculturalism and the Problem of Particularism / J. Parens // The American Political Science Review. - 1994. - № 1 (88). - C. 169-181.
Предмет исследования - кантианские идеи, использованные для подкрепления и критики указанных концепций, интерпретации в них понятий и аргументов практической философии Канта, дискуссии вокруг наследия Канта в современном либерализме.
Цель исследования - выявить связи и отношения, существующие между современными либеральными теориями и философией Канта, подвергнуть анализу интерпретации кантовской политической теории современными авторами, оценить степень актуальности идей Канта для современной политической философии, реконструировать концепцию человека, лежащую в основе современного политического кантианства, и сопоставить её с собственно кантовской и с соперничающими концепциями.
Задачи исследования
Провести анализ реконструкций политической философии Канта в англоязычном кантоведении второй половины ХХ в.
Оценить возможности применения политической философии Канта для концептуализации и решения теоретических и практических проблем политической философии последней трети ХХ в.
Изучить рецепцию кантовской философии в эгалитарном либерализме.
Провести анализ попытки Джона Ролза адаптировать ключевые понятия и аргументы практической философии Канта для обоснования эгалитарной «теории справедливости как честности».
Дать оценку попыткам использовать философию Канта для обоснования современных политических концепций рациональности и моделей принятия решений.
Исследовать адаптацию категорического императива в либертарианской теории Роберта Нозика.
Проанализировать критику кантианской деонтологии
Майклом Сэнделом.
Дать оценку критике морально-политической философии Канта Аласдером Макинтайром и Чарльзом Тейлором.
Методологические и теоретические основы исследования
Диссертация опирается, во-первых, на методологические принципы современной аналитической традиции, включающие системность, доказательность, критичность, понятийную ясность, последовательность в аргументации, внимание к контекстам употребления выражений. Именно эти принципы являются нормой для исследуемых англо-американских концепций. Другой теоретической основой является кантовский трансцендентализм, отличный от эмпиризма, присущего аналитической традиции вообще и её морально-политической ветви в частности, признающий значимость внеэмпирических факторов, трансцендентальной аргументации и занимающий нередуктивистскую позицию в их отношении. Наконец, третьей основой является методология исследований философии Канта, выработанная в отечественной и зарубежной традиции, принципами которой являются презумпция непротиворечивости кантовских текстов, требование системно -целостного анализа всякого раздела философии Канта, внимание к истокам и динамике кантовских взглядов, к концептуальным и терминологическим тонкостям, стремление избегать упрощений и соблазнов использовать взятые вне контекста кантовские положения как средство для подкрепления других доктрин. Эти принципы являются нормой для отечественного кантоведения, применительно к практической философии Канта они реализованы в работах А. В. Гулыги, Т. Б. Длугач, Л. А. Калинникова, А. Н. Круглова, Н. В. Мотрошиловой, Т. И. Ойзермана, Э. Ю. Соловьёва, А. К. Судакова и др. Эти же принципы соблюдаются в работах ведущих англо-американских кантоведов А. Вуда, П. Гайера, Р. Лаудена, К. Корсгард, Г. Элисона и др.
Похожие диссертационные работы по специальности «История философии», 09.00.03 шифр ВАК
«КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ»2014 год, кандидат наук Соколов Борис Олегович
Коммунитаристский проект общества:Философская критика и обоснование2017 год, доктор наук Давыдов Олег Борисович
Полемика в политической философии Канта: историко-философский контекст2021 год, кандидат наук Зильбер Андрей Сергеевич
Феномен общественной морали: философский анализ2006 год, доктор философских наук Прокофьев, Андрей Вячеславович
Теория мультикультурализма как синтез философских концепций либерализма и коммунитаризма2006 год, кандидат философских наук Волкова, Татьяна Павловна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чалый, Вадим Александрович, 2018 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеева, Т. А. Современные политические теории: курс лекций / Т. А. Алексеева - М.: РОССПЭН, 2007. - 472 с.
2. Алексеева, Т.А. Справедливость как политическая концепция: очерк современных западных дискуссий / Т.А. Алексеева - М.: МОНФ, 2001. -241 с.
3. Алексеева, Т.А. Справедливость как проблема политической философии (на материалах американской политической мысли): дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.11 / Т.А. Алексеева - М., 1992. - 265 с.
4. Алексеева, Т. А. Справедливость: морально-политическая философия Джона Роулса / Т.А. Алексеева - М.: Наука, 1992. - 124 с.
5. Апресян, Р.Г. О допустимости неправды по обязанности и из заботы. Один случай из Канта / Р.Г. Апресян // Человек. - 2008. - № 3. - С. 3847.
6. Аргунова, В.Н. Социальная справедливость: социологический анализ: дис. ... д-ра соц. наук : 22.00.01 / В.Н. Аргунова - СПб., 2005. - 372 с.
7. Арендт, Х. Лекции по политической философии Канта / Х. Арендт -Москва: Наука, 2012. - 302 с.
8. Арендт, Х. О политической философии Канта: курс лекций. Лекция 2 / Х. Арендт // Кантовский сборник. - 2009. - № 2. - С. 126-133.
9. Брюшинкин, В.Н. Логика канта и метафизика стросона / В.Н. Брюшинкин // Кантовский сборник. - 2011. - № 3. - С. 7-17.
10. Васильев, В.В. Кант и проблема оснований человеческой природы / В.В. Васильев // Трансцендентальная антропология и логика: Труды международного семинара «Антропология с современной точки зрения» и УШ Кантовских чтений. - Калининград: Изд-во КГУ, 2000. - С. 41-49.
11. Васильев, В.В. Неуловимая свобода: проблема оснований этической системы Канта / В.В. Васильев // Философская этика и нравственное богословие - М.: Издательство фонда «Христианская мысль», 2003. -166-187 с.
12. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер - М.: Прогресс, 1990. -804 с.
13. Винокуров, Е.Ю. Политическая философия Канта в современных философских дискуссиях о глобальном политическом устройстве: дис. ... канд. филос. наук : 09.00.03 / Е.Ю. Винокуров - Калининград, 2001. -171 с.
14. Волков, В.А. Идея политики в немецкой классической философии :И. Кант, И. Г. Фихте: дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.01 / В.А. Волков -СПб., 2002. - 350 с.
15. Волкова, Т.П. Теория мультикультурализма как синтез философских концепций либерализма и коммунитаризма: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.03 / Т.П. Волкова - Мурманск, 2006. - 174 с.
16. Воробьев, А.В. Наследие И. Канта и Г.В.Ф. Гегеля и дискуссия по проблеме правового государства в западной философии второй половины 20-го - начала 21-го века: дис. ... канд. филос. наук : 09.00.03 / А.В. Воробьев - Тверь, 2009. - 193 с.
17. Гайденко П. Научная рациональность и философский разум / П. Гайденко - Москва: Прогресс-Традиция, 2003. - 528 с.
18. Гоббс, Т. Сочинения в двух томах. Том 2. / Т. Гоббс - Москва: Мысль, 1991. - 735 с.
19. Грановская, О.Л. Кантианский этос в политической философии Дж. Ролза / О.Л. Грановская // Кантовский сборник. - 2015. - № 2 (52). -С. 76-87.
20. Грунт, З.А. Идеология и практика американского коммунитаризма: дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 / З.А. Грунт - М., 1992. - 246 с.
21. Деникина, З.Д. Становление основных философско-правовых парадигм новейшего времени : дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.03 / З.Д. Деникина -М., 2005. - 439 с.
22. Ивлева, М.И. Этические взгляды Аласдайра Макинтайра: дис. ... канд. филос. наук : 09.00.05 / М.И. Ивлева - М., 1994. - 123 с.
23. Игнаткин, О.Б. Проблема "либерального равенства" в концепции Рональда Дворкина: дис. ... канд. полит. наук : 23.00.01 / О.Б. Игнаткин -М., 2005. - 178 с.
24. Исторические типы рациональности. Т. 1. / под ред. В.А. Лекторский, -Москва: ИФ РАН, 1995. - 574 с.
25. Исторические типы рациональности. Т. 2. / под ред. В.А. Лекторский, -Москва: ИФ РАН, 1996. - 602 с.
26. Калинников, Л.А. О нравоцентричности трансцендентальной антропологии Канта, или О роли морали в природе человека / Л.А. Калинников // Кантовский сборник. - 2010. - № 4. - С. 21-33.
27. Калинников, Л.А. О нравоцентричности трансцендентальной антропологии Канта, или О роли морали в природе человека / Л.А. Калинников // Кантовский сборник. - 2011. - № 1. - С. 37-43.
28. Калинников, Л.А. Категорический императив и телеологический метод / Л.А. Калинников // Кантовский сборник. - 1988. - № 13. - С. 25-38.
29. Канарш, Г.Ю. Мультикультурализм: социальная концепция и социальные практики / Г.Ю. Канарш // Знание. Понимание. Умение. -2011. - № 1. - C. 87-95.
30. Канарш, Г.Ю. Политическая справедливость (Запад и Россия) / Г.Ю. Канарш // Знание. Понимание. Умение. - 2007. - № 2. - C. 40-44.
31. Канарш, Г.Ю. Справедливость как морально-политическая категория: дис. ... канд. полит. наук : 23.00.01 / Г.Ю. Канарш - М., 2005. - 177 с.
32. Канарш, Г.Ю. Философские теории мультикультурализма / Г.Ю. Канарш // Знание. Понимание. Умение. - 2011. - № 2. - С. 33-41.
33. Кант, И. Собрание сочинений: в 8 т. Том 2. / И. Кант - Москва: ЧОРО, 1994. - 430 с.
34. Кант, И. Собрание сочинений: в 8 т. Том 4. / И. Кант - Москва: ЧОРО, 1994. - 630 с.
35. Кант, И. Собрание сочинений: в 8 т. Том 5. / И. Кант - Москва: ЧОРО, 1994. - 414 с.
36. Кант, И. Собрание сочинений: в 8 т. Том 6. / И. Кант - Москва: ЧОРО, 1994. - 614 с.
37. Кант, И. Собрание сочинений: в 8 т. Том 7. / И. Кант - Москва: ЧОРО, 1994. - 494 с.
38. Кант, И. Собрание сочинений: в 8 т. Том 8. / И. Кант - Москва: ЧОРО, 1994. - 715 с.
39. Кант, И. Сочинения на немецком и русском языках. Том 1. / И. Кант -Москва: АО, 1994. - 584 с.
40. Кант, И. Сочинения на немецком и русском языках. Том 3. / И. Кант -Москва: АО, 1997. - 782 с.
41. Кант, И. Сочинения на немецком и русском языках. Том 4. / И. Кант -Москва: АО, 2001. - 1118 с.
42. Кант, И. Сочинения на немецком и русском языках. Том 5. / И. Кант -Москва: Канон-Плюс, 2014. - 1120 с.
43. Капустин, Б.Г. Критика политической философии: Избранные эссе / Б.Г. Капустин - М.: Litres, 2014. - 708 с.
44. Капустин, Б.Г. Либеральная идея и Россия (Пролегомены к концепции современного российского либерализма) / Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. Под ред. С.Б. Чернышев / Б.Г. Капустин -Москва: Аргус, 1994. - 1760 с.
45. Капустин, Б.Г. Мораль и политика в западноевропейской политической философии / Б.Г. Капустин // От абсолюта свободы к романтике равенства (из истории политической философии). - 1994. - С. 6-33.
46. Капустин, Б.Г. Различия и связь между политической и частной моралью (мораль - политика - политическая мораль) / Б.Г. Капустин // Вопросы философии. - 2001. - № 9 (54). - С. 3-24.
47. Капустин, Б.Г. Современность как предмет политической теории / Б.Г. Капустин - М.: РОССПЭН, 1998. - 308 с.
48. Касавин И.Т., Сокулер З.А. Рациональность в познании и практике: критический очерк / И.Т. Касавин, З.А. Сокулер 1989. - 198 с.
49. Кашников, Б.Н. Либеральные теории справедливости и политическая практика России / Б.Н. Кашников - Новгород: Новгородский гос. университет им. Ярослава Мудрого, 2004. - 258 с.
50. Кашников, Б.Н. Этические содержание и смысл либеральных теорий справедливости: дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.05 / Б.Н. Кашников -Рязань, 2005. - 341 с.
51. Кимлика, У. Современная политическая философия. Введение: [пер. с англ.] / У. Кимлика - М.: Издательский дом Гос. ун-та-Высшей школы экономики, 2010. - 588 с.
52. Клемме, Х. Понятие антропологии в философии И. Канта [пер. с нем.] / Х. Клемме // Кантовский сборник. - 2010. - № 3. - С. 24-32.
53. Круглов, А.Н. Несовершеннолетие и задача истинного преобразования образа мышления. Часть I / А.Н. Круглов // Кантовский сборник. - 2014.
- № 3 (49). - С. 19-39.
54. Круглов, А.Н. Несовершеннолетие и задача истинного преобразования образа мышления. Часть II / А.Н. Круглов // Кантовский сборник. - 2014.
- № 4 (50). - С. 39-53.
55. Круглов, А.Н. Философия Канта в России в конце ХУШ--первой половине XIX веков / А.Н. Круглов - М.: Канон, 2009. - 576 с.
56. Куликова, О.О. Проблема социальной справедливости в споре Дж. Ролза и Р. Нозика: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.03 / О.О. Куликова - М., 2004. - 134 с.
57. Куропятник, А.И. Мультикультурализм :Идеология и политика социальной стабильности полиэтнических обществ: дис. ... д-ра соц. наук : 22.00.04 / А.И. Куропятник - СПб., 2000. - 332 с.
58. Кутейников, А.Е., Чалый, В. А. Политические идеи И. Канта и современные теоретические концепции международной организации /
A.Е. Кутейников, В.А. Чалый // Кантовский проект вечного мира в контексте современной политики. - Калининград: Изд-во БФУ имени И. Канта, 2013. - С. 185-194.
59. Лекторский, В.А. [и др.]. Политическая философия в России. Настоящее и будущее (материалы «Круглого стола») / В.А. Лекторский [и др.]. // Вопросы философии. - 2002. - № 4. - С. 3-30.
60. Лекторский, В.А. Рациональность, критицизм и принципы либерализма (взаимосвязь социальной философии и эпистемологии Поппера) /
B.А. Лекторский // Вопросы философии. - 1995. - № 10. - С. 27-36.
61. Магун А.В. Опыт и понятие революции // НЛО. - 2003. - (64) - С. 54-79.
62. Макеева, Л.Б. Философия эгалитарного либерализма в США: Джон Ролз и Рональд Дворкин / Л.Б. Макеева // История философии. - 2005. - № 12.
- С. 45-62.
63. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 50 т. Том 5. / К. Маркс, Ф. Энгельс -Москва: Государственное издательство политической литературы, 1955.
- 465 с.
64. Мартыненко, О.Л. Политическая философия И. Берлина: дис. ... канд. филос. наук : 09.00.03 / О.Л. Мартыненко - М., 2002. - 197 с.
65. Матюхин, А.А. Государство в сфере права: институциональный подход: дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / А.А. Матюхин - Алматы, 2001. - 302 с.
66. Мирзаханян, Э.С. Дискуссия о проблеме рационального обоснования социальной справедливости в западной философии второй половины ХХ-начала XXI века: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.03 / Э.С. Мирзаханян - Тверь, 2008. - 182 с.
67. Мотрошилова, Н.В. Парадоксы свободы в философии Канта: актуальное значение / Н.В. Мотрошилова // АгИе. - 2004. - № 1 (1). - С. 106-115.
68. Мюрберг, И.И. Дискурс насилия: К. Шмитт против Х. Арендт / И.И. Мюрберг // Власть. - 2010. - № 5. - С. 42-45.
69. Мюрберг, И.И. Политическая свобода: проблема формирования дискурсивного пространства в Модерне: дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.01 / И.И. Мюрберг - М., 2011. - 225 с.
70. Мюрберг, И.И. Свобода в пространстве политического: современные философские дискурсы / И.И. Мюрберг - М.: Идея-Пресс, 2009. - 233 с.
71. Мюрберг, И.И. Цикличность либерализма: по литико-философский анализ / И.И. Мюрберг // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и Дальнем Востоке. - 2013. - № 6 (26). - С. 96-106.
72. Мюрберг, И.И. Ч. Тейлор о методологическом статусе понятия «культура» в интерпретативной истории Модерна (критический анализ) / И.И. Мюрберг // Вопросы философии. - 2012. - № 10. - С. 54-64.
73. Нижников, С.А. Творчество Иммануила Канта в диалоге культур России и Запада / С.А. Нижников - Москва: Политическая энциклопедия, 2015.
- 255 с.
74. Оглезнев, В.В. Теория юридического языка в философии права Г. Харта: дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.03 / В.В. Оглезнев - Томск, 2012.
- 257 с.
75. Ойзерман, Т.И. Категорический императив канта как предмет критического анализа / Т.И. Ойзерман // Кантовский сборник. - 2008. -№ 1. - С. 21-30.
76. Орлова, Т.А. Аналитическая традиция в структуре современной политической философии: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.01 / Т.А. Орлова - СПб., 2010. - 144 с.
77. Печерская, Н.В. Справедливость: социальная аналитика и прагматика представлений: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Н.В. Печерская -СПб., 2000. - 210 с.
78. Платошина, В.В. Философско-антропологические основы американского мультикультурализма: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.13 / В.В. Платошина - Белгород, 2007. - 159 с.
79. Порус В.Н. Рациональность, наука, культура / В.Н. Порус Университет Российской академии образования, Кафедра философии, 2002. - 358 с.
80. Прокофьев, А.В. Социальная справедливость: идеи и практики / А.В. Прокофьев // Знание. Понимание. Умение. - 2011. - № 3.
81. Прокофьев, А.В. Феномен общественной морали: философский анализ: дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.05 / А.В. Прокофьев - М., 2006. - 570 с.
82. Пружинин Б.И. [и др.]. Рациональность и историческое единство научного знания: гносеологический аспект / Б.И. Пружинин, В.А. Лекторский Наука, 1986. - 160 с.
83. Рорти, Р. Постмодернистский буржуазный либерализм / Р. Рорти // Логос. - 1999. - № 9. - С. 96-104.
84. Савсерис, О.А. Проблема справедливости в концепции Дж. Роулза: социально-философский анализ: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / О.А. Савсерис - Чита, 2007. - 163 с.
85. Сваровская, Е.Б. Структура и эволюция "Теории справедливости" Джона Ролза: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.01 / Е.Б. Сваровская -Новосибирск, 1999. - 155 с.
86. Соловьев, Э.Ю. Категорический императив нравственности и права / Э.Ю. Соловьев - М.: Прогресс-Традиция, 2005. - 440 с.
87. Суконкина, Т.Н. Феномен мультикультурализма в современном обществе: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Т.Н. Суконкина -Саранск, 2011. - 177 с.
88. Сэндел, М. Справедливость: Как поступать правильно? / М. Сэндел - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. - 337 с.
89. Тейлор, Ч. Структуры закрытого мира / Ч. Тейлор // Логос. - 2011. - № 3 (82). - С. 33-55.
90. Тейлор, Ч. Что такое светскость? / Ч. Тейлор // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. - 2015. - № 1 (33). - С. 218-253.
91. Тюрикова, И.И. Феминистская критика теорий либерального мультикультурализма: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / И.И. Тюрикова - Архангельск, 2012. - 183 с.
92. Углов, Д.В. Роль дискурса социальной справедливости в формировании общества делиберативной демократии: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Д.В. Углов - М., 2010. - 178 с.
93. Филиппов, А.Ф. Политическая эзотерика и политическая техника в концепции Карла Шмитта / А.Ф. Филиппов // Полис. Политические исследования. - 2006. - № 3. - С. 121-135.
94. Хабермас, Ю. Ах, Европа. Небольшие политические сочинения, XI: [пер. с нем.] / Ю. Хабермас - М.: Весь мир, 2012. - 155 с.
95. Хабермас, Ю. Диалектика секуляризации. О разуме и религии: [пер. с нем.] / Ю. Хабермас - М.: Библейс.-богосл. ин-т святого ап. Андрея, 2006. - 111 с.
96. Хабермас, Ю. Расколотый Запад: [пер. с нем.] / Ю. Хабермас - М.: Весь мир, 2008. - 186 с.
97. Хабермас, Ю. Философский дискурс о модерне [пер. с нем.] / Ю. Хабермас - М.: Весь Мир, 2003. - 414 с.
98. Хёффе, О. Политика. Право. Справедливость. [пер. с нем.] / О. Хёффе -Москва: Логос, 1994. - 328 с.
99. Хёффе, О. Справедливость. Философское введение [пер. с нем.] / О. Хёффе - Москва: Праксис, 2007. - 192 с.
100. Хомяков, М.Б. Толерантность / М.Б. Хомяков - Екатеринбург: Уральский гос. университет, 2001. - 232 с.
101. Чалый, В. А. Антропологические основания политической теории Джона Ролза / В. А. Чалый // Кантовский сборник. - 2012. - № 4 (42). - С. 35-41.
102. Чалый, В.А. Значение теорий общественного договора для развития политической философии в России / В.А. Чалый // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2011. - № 12. - С. 130-142.
103. Чалый, В.А. Интерпретация категорического императива Джоном Ролзом в «Теории справедливости» / В. А. Чалый // Кантовский сборник. - 2013. - № 2. - С. 33-38.
104. Чалый, В.А. Кант между либерализмом и консерватизмом / В.А. Чалый // Кантовский сборник. - 2014. - № 4 (50). - С. 54-60.
105. Чалый, В.А. Кантианские идеи в философии Рональда Дворкина / В.А. Чалый // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. - 2015. - № 2 (32). - С. 157-162.
106. Чалый, В.А. Моральная метафизика Питера Стросона как предшественница теории справедливости Джона Ролза / В. А. Чалый // Преподаватель XXI век. - 2015. - № 2. - С. 236-246.
107. Чалый, В.А. Наследие Иммануила Канта в современном мире / В.А. Чалый // Цености и смыслы. - 2015. - № 5 (39). - С. 132-142.
108. Чалый, В.A. Ограничить вольность, чтобы освободить место свободе: либерализм, консерватизм и философия Канта / В.А. Чалый // Вопросы философии. - 2015. - № 9. - C. 66-78.
109. Чалый, В.А. Питер Стросон об аналитическом, синтетическом и априорном / В.А. Чалый // РАЦИО.т - 2010. - № 3. - С. 114-123.
110. Чалый, В.А. Представления о кантианской деонтологии в современной англоязычной политической философии / В.А. Чалый // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 12. - С. 350-352.
111. Чалый, В.А. Психологизм как актуальная тенденция аналитического кантианства / В.А. Чалый // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2007. - № 8. - С. 22-32.
112. Чалый, В.А. Рациональность в либеральных философских теориях /
B.А. Чалый // Кантовский сборник. - 2011. - № 4. - С. 29-36.
113. Чалый, В.А. Философские идеи Канта в политической теории Роберта Нозика / В.А. Чалый // Кантовский сборник. - 2014. - № 2. - С. 46-52.
114. Черняева, А.В. Справедливость и законность в политико-правовой концепции Дж. Ролза: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.В. Черняева - СПб., 2010. - 171 с.
115. Чукин, С.Г. Проблема справедливости в философском дискурсе постмодерна: дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.03, 09.00.11 / С.Г. Чукин -СПб., 2000. - 341 с.
116. Чурносов, И.М. Правовая концепция Рональда Дворкина: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / И.М. Чурносов - М., 2014. - 254 с.
117. Швырев В. Рациональность как ценность культуры. Традиция и современность / В. Швырев - Москва: Прогресс-Традиция, 2003. - 176 с.
118. Шевцов, С.А. Теория естественного состояния: Ролз, Нозик, Бьюкенен /
C.А. Шевцов // SENTENTIAE. - 2012. - № 1 (26). - С. 82-94.
119. Шевченко, А.А. Социальная деонтология: нормативность,субъектность, обязательства: дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.11 / А.А. Шевченко -Новосибирск, 2012. - 313 с.
120. Шмитт, К. Понятие политического // Вопросы социологии. - 1992. - № 1. - С. 37-60. А1ехапёег, L., Мооге, M. Бео^о^юа1 Eth^s [Электронный ресурс] // The Stаnfогd Епсус1оре&а оf Phi1оsоphy : [сайт] / под ред. E.N. 7ака. URL: http://p1аtо.stаnfогd.edu/entгies/ethiсs-deоntо1оgiса1/ (дата обращения: 15.01.2016).
121. а1шоп, H. Е. иеаШш end Fгeedоm: Essаys оп Ка^^ ^еогейса1 end Ргасйса1 Phi1оsоphy / H. Е. а1шоп. - Саmbгidge, UK : Саmbгidge Univeraty Press, 1996. - 244 с.
122. а1Шоп, H. Е. ^nt's ^еогу оf Fгeedоm / H. Е. а1^оп. - Саmbгidge, UK : Саmbгidge Univeraty Press, 1990. - 322 с.
123. Anderson-Gold, S., Muchnik, P. Kant's Anatomy of Evil / S. Anderson-Gold, P. Muchnik. - Cambridge, UK : Cambridge University Press, 2010. - 265 c.
124. Arendt, H. Lectures on Kant's Political Philosophy / H. Arendt. - Chicago : University of Chicago Press, 1982. - 182 c.
125. Audi, R. A Kantian Intuitionism / R. Audi // Mind. - 2001. - Т. 110. - № 439. - C. 601-635.
126. Aybar, S. R., Harlan, J. D., Lee, W. J. John Rawls: For the Record / S. R. Aybar, J. D. Harlan, W. J. Lee // Harv. Rev. Philos. - 1991. - № Spring. - C. 38-47.
127. Baker, C. E. Sandel on Rawls / C. E. Baker // Univ. Pa. Law Rev. - 1985. - Т. 133. - № 4. - C. 895-928.
128. Bar-Hillel, Y. Imperative Inference / Y. Bar-Hillel // Analysis. - 1966. - Т. 26. - № 3. - C. 79-82.
129. Barry, B. Justice as Impartiality / B. Barry. - Oxford : Clarendon Press, 1995.
- 334 c.
130. Barry, B. Political Argument (Routledge Revivals) / B. Barry. - London: Routledge, 2010. - 437 c.
131. Beck, L. W. Kant and the Right of Revolution / L. W. Beck // J. Hist. Ideas. -1971. - Т. 32. - № 3. - C. 411-422.
132. Becker, G. S. A Theory of Social Interactions / G. S. Becker // J. Polit. Econ.
- 1974. - Т. 82. - № 6. - C. 1063-1093.
133. Beiner, R., Booth, W. J. Kant and Political Philosophy: The Contemporary Legacy / R. Beiner, W. J. Booth. - New Haven: Yale University Press, 1996.
- 398 c.
134. Bell, D. Communitarianism [Электрoнный реcурc] // The Stanford Encyclopedia of Philosophy : [cam] / тод ред. E.N. Zalta. URL: http://plato.stanford.edu/entries/communitarianism/ (дaтa oбрaщения: 15.01.2016).
135. Benhabib, S. Carl Schmitt's Critique of Kant: Sovereignty and International Law / S. Benhabib // Polit. Theory. - 2012. - Т. 40. - № 6. - C. 688-713.
136. Berlin, I. Does Poitical Theory Still Exist? / Philosophy. Politics and Society (Second Series), ed. Peter Laslett and W. G. Runciman / I. Berlin. -Oxford : Basil Blackwell, 1962. - C. 143-172.
137. Berlin, I. The Crooked Timber of Humanity: Chapters in the History of Ideas / I. Berlin. - New York : Fontana Press, 1990. - 276 c.
138. Berlin, I. Four Essays on Liberty / I. Berlin. - Oxford : Oxford University Press, 1969. - 213 c.
139. Berlin, I., Hardy, H. Three Critics of the Enlightenment: Vico, Hamann, Herder / I. Berlin, H. Hardy. - Princeton: Princeton University Press, 2000. -404 c.
140. Bie1efe1dt, H. Autornmy аnd Rep^^a^sm: Immаnue1 Kаnt's Philоsоphy оf Fгeedоm / H. Bie1efe1dt // Pо1it. Theогy. - 1997. - Т. 25. - № 4. - С. 524558.
141. B^m, А., Rаw1s, J. Justiсe: Jоhn Rаw1s Vs. The Tгаditiоn оf Pо1itiса1 Phi1оsоphy / А. B1ооm, J. Rаw1s // Am. Pо1it. Sri. Rev. - 1975. - Т. 69. - № 2. - С. 648.
142. Brewer, B. Соmmunitагiаnism: the pra^ee оf pоstmоdeгn 1ibeга1ism // G1оbа1 nогms in the twenty-first сentuгy / под ред. K.-D. Giesen, К. Vаn deг Pij1. - Саmbridge, UK : Саmbгidge Sсhо1агs Pub1ishing, 2006. - С. 212-225.
143. Bгоgаn, A. P. Jоhn Lосke and Uti1itагiаnism / A. P. Bгоgаn // Ethiсs. - 1959.
- Т. 69. - № 2. - С. 79-93.
144. Brown, S. M., Pаtоn, H. J. The Саtegогiса1 Imperative / S. M. Brown, H. J. Pаtоn // Phifos. Rev. - 1949. - Т. 58. - № 6. - С. 599-611.
145. Bu^anan, A. Саtegогiса1 Imperatives and Мога1 Pгinсip1es / A. B^hanan // Phi1оs. Stud. Int. J. Phifos. Anа1. Tгаdit. - 1977. - Т. 31. - № 4. - С. 249260.
146. Bu^anan, J. M., ^Поск, G. The Cafou1us оf Соnsent: Lоgiса1 Fоundаtiоns оf Соnstitutiоnа1 Demосгасy / J. M. Buсhаnаn, G. ^Поск. - New Уогк : Liberty Fund, 1962. - 376 с.
147. Burg, P. Kant und die Fгаnzösisсhe Revо1utiоn / P. Burg. - Berlin : Dunсkeг & Humb1оt GmbH, 1974. - 290 с.
148. Burke, Е. Refle^^ns оп the Fгenсh Revо1utiоn аnd Оtheг Essаys / Е. Burke.
- Lоndоn : Eveгymаn's library, 1951. - 361 с.
149. Cummiskey, D. Kаntiаn ^meg^n^^m / D. Cummiskey // Ethfos. - 1990.
- Т. 100. - № 3. - C. 586-615.
150. Dаrwа11, S. L. A Defense оf the Kantian Interpretаtiоn / S. L. Darwa11 // Ethiсs. - 1976. - Т. 86. - № 2. - С. 164-170.
151. Dean, R. The Va1ue оf Humanity in Kant's Мога1 ^ео^ / R. Dean - Oxford : Оаге^оп Pгess, 2006. - 270 с.
152. DeLue, S. M. Aristot1e, Kant and Raw1s оп Mоra1 Mоtivatiоn in a Just Sосiety / S. M. DeLue // Am. Pо1it. Sсi. Rev. - 1980. - Т. 74. - № 2. - C. 385-393.
153. Deuts^er Idea1ismus und Französis^e Revо1utiоn / Deutsсheг Idea1ismus und Fгanzösisсhe Revо1utiоn / под ред. M. Buhr. - Trier: Kar1-Marx-Haus, 1988. - 232 с.
154. DiCensо, J. Kant, Re1igfon, and Pо1itiсs / J. DiCensо. - Cambridge, UK : Cambridge University Press, 2011. - 303 с.
155. Dwоrkin, R. A Matter оf Prindpk / R. Dwоrkin. - Cambridge, MA : Harvard University Press, 1985. - 438 с.
156. Dwоrkin, R. Just^e for Hedgetogs / R. Dwоrkin. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 2011. - 521 с.
157. Dworkin, R. Law's Empire / R. Dworkin. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986. - 492 c.
158. Dworkin, R. Liberal Community / R. Dworkin // Calif. Law Rev. - 1989. - T. 77. - № 3. - C. 479-504.
159. Dworkin, R. Religion without God / R. Dworkin. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 2013. - 192 c.
160. Dworkin, R. Taking rights seriously / R. Dworkin. -Cambridge, MA : Harvard University Press, 1977. - 318 c.
161. Ebbinghaus, J. Interpretation and Misinterpretation of the Categorical Imperative / J. Ebbinghaus // Philos. Q. - 1954. - T. 4. - № 15. - C. 97-108.
162. Eisler, R. Kant-Lexikon: Nachschlagewerk zu Kants sämtlichen Schriften, Briefen und handschriftlichem Nachlass / R. Eisler. - Berlin: G. Olms, 1930.
- 660 c.
163. Ellerman, D. P. The Kantian Person/Thing Principle in Political Economy / D. P. Ellerman // J. Econ. Issues. - 1988. - T. 22. - № 4. - C. 1109-1122.
164. Ellis, E. Kant's Political Theory: Interpretations and Applications / E. Ellis. -University Park: Pennsylvania State University Press, 2012. - 256 c.
165. Ellis, E. Kant's Politics: Provisional Theory for an Uncertain World / E. Ellis.
- New Haven: Yale University Press, 2005. - 284 c.
166. Ferrell, J. Isaiah Berlin: Liberalism and pluralism in theory and practice / J. Ferrell // Contemp. Polit. Theory. - 2009. - T. 8. - № 3. - C. 295-316.
167. Finlay, S. Oughts and Ends / S. Finlay // Philos. Stud. Int. J. Philos. Anal. Tradit. - 2009. - T. 143. - № 3. - C. 315-340.
168. Flikschuh, K. Kant and Modern Political Philosophy / K. Flikschuh. -Cambridge, UK : Cambridge University Press, 2000. - 228 c.
169. Flikschuh, K. Reason, Right, and Revolution: Kant and Locke / K. Flikschuh // Philos. Public Aff. - 2008. - T. 36. - № 4. - C. 375-404.
170. Follesdal, A., Maliks, R. Kantian Theory and Human Rights / A. Follesdal, R. Maliks. - London: Routledge, 2013. - 344 c.
171. Formosa, P. Politics and Teleology in Kant / P. Formosa. - Cardiff: University of Wales Press, 2014. - 286 c.
172. Franceschet, A. Review of Kant's Critique of Hobbes by Howard Williams / A. Franceschet // Can. J. Polit. Sci. Rev. Can. Sci. Polit. - 2005. - T. 38. - № 3. - C. 808-810.
173. Freeman, S. Rawls / S. Freeman. - New York: Taylor & Francis, 2007. - 573 c.
174. Friedrich, C. J. Inevitable Peace / C. J. Friedrich. - Cambridge, MA : Harvard University Press, 1948. - 316 c.
175. Gauthier, D. P. Morals by Agreement / D. P. Gauthier. - Oxford: Oxford University Press, UK, 1986. - 379 c.
176. Gerresheim, E. Immanuel Kant, 1724-1974: Kant as a Political Thinker / E. Gerresheim. - Berlin: Inter Nationes, 1974. - 106 c.
177. Gill, M. B. Humean Moral Pluralism / M. B. Gill. - Oxford: Oxford University Press, 2014. - 257 c.
178. Ginsberg, R. Kant and Hobbes on the Social Contract / R. Ginsberg // Southwest. J. Philos. - 1974. - T. 5. - № 1. - C. 115-119.
179. Ginsberg, R. Review of The Politics of Autonomy: A Kantian Reading of Rousseau's Social Contract. by Andrew Levine / R. Ginsberg // Eighteenth-Century Stud. - 1977. - T. 11. - № 2. - C. 253-255.
180. Glock, H.-J. Strawson and Kant / H.-J. Glock. - Oxford : Clarendon Press, 2003. - 276 c.
181. Gonzalez, A. M. John Rawls and the New Kantian Moral Theory // The Legacy of John Rawls. London: Continuum, 2005. - C. 152-176.
182. Green, R. M. The First Formulation of the Categorical Imperative as Literally A «Legislative» Metaphor / R. M. Green // Hist. Philos. Q. - 1991. - T. 8. -№ 2. - C. 163-179.
183. Gregor, M. Review of Kant's Theory of Justice. by Allen D. Rosen / M. Gregor // Philos. Rev. - 1995. - T. 104. - № 2. - C. 282-284.
184. Gutmann, A. Communitarian Critics of Liberalism / A. Gutmann // Philos. Public Aff. - 1985. - T. 14. - № 3. - C. 308-322.
185. Guyer, P. Kant and the Experience of Freedom: Essays on Aesthetics and Morality / P. Guyer. - Cambridge, UK : Cambridge University Press, 1993. -467 c.
186. Guyer, P. Kant on Freedom, Law, and Happiness / P. Guyer. - Cambridge, UK : Cambridge University Press, 2000. - 456 c.
187. Guyer, P. Kant's System of Nature and Freedom: Selected Essays / P. Guyer. - Oxford: Clarendon Press, 2005. - 394 c.
188. Guyer, P. The Possibility of the Categorical Imperative / P. Guyer // Philos. Rev. - 1995. - T. 104. - № 3. - C. 353-385.
189. Habermas, J. Notes on Post-Secular Society / J. Habermas // New Perspectives Quarterly. - 2008. - № 4 (25). - C. 17-29.
190. Habermas, J. Reconciliation Through the Public use of Reason: Remarks on John Rawls's Political Liberalism / J. Habermas // J. Philos. - 1995. - T. 92. -№ 3. - C. 109-131.
191. Hahn, L. E. The philosophy of P.F. Strawson / L. E. Hahn. - London: Open Court, 1998. - 456 c.
192. Hanna, R. Kant and the Foundations of Analytic Philosophy / R. Hanna. -Oxford : Clarendon Press, 2001. - 334 c.
193. Harris, C. E., JR. Kant, Nozick, and the Minimal State / C. E. Harris JR. // Southwest. J. Philos. - 1979. - T. 10. - № 1. - C. 179-187.
194. Harris, G. W. Agent-сentered Mоra1ity: An Aristote1ian A1ternative tо Kantian Interna1ism / G. W. Harris. - Berkeley: University оf Ca1ifornia Press, 1999. - 464 с.
195. Ш^оп, J. Kant's Examp1es оf the First Fоrmu1atiоn оf the Categогiсa1 Imperative / J. Ишгаоп // Phi1оs. Q. - 1957. - Т. 7. - № 26. - C. 50-62.
196. Hart, H. L. A. и др. The ^roept оf Law / H. L. A. Hart и др. - Oxford : Oxford University Press, 2012. - 391 с.
197. Herman, B. Mutua1 Aid and Resped: for Pe^ns / B. Herman // Eth^s. -1984. - Т. 94. - № 4. - C. 577-602.
198. Herman, B. On the Va1ue оf Ading from the Mоtive оf Duty / B. Herman // Phifos. Rev. - 1981. - Т. 90. - № 3. - C. 359-382.
199. Herman, B. The Praсtiсe оf Mоra1 Judgment / B. Herman. - Cambridge, MA : Harvard University Press, 1993. - 280 с.
200. Hi11, T. E. The Hypоthetiсa1 Imperative / T. E. Hi11 // Phifos. Rev. - 1973. - Т. 82. - № 4. - C. 429-450.
201. Hickman, L. P. Virtue ог Autornmy: A1asdair Madntyre's Critique оf Libera1 Individua1ism / L. P. Hodman // Pо1ity. - 1989. - Т. 21. - № 4. - C. 635-654.
202. Höffe, О. Categоriсa1 Prindp1es оf Law: A Cоunterpоint to Mоdernity / O. Höffe. - : Penn State Press, 2002. - 348 с.
203. Höffe, О. Jоhn Raw1s - Eine ^еопе der Gereсhtigkeit / О. Höffe. - Berlin: ОМе^ош^ Ver1ag, 2006. - 337 с.
204. Höffe, О. Immanue1 Kant / О. Höffe - Muneh : C. H.Beсk, 2007. - 356 с.
205. Höffe, О. Kants kategоrisсher Imperativ a1s Kriterium des Sitt1iсhen / О. Höffe // Z. Für Phifos. Fоrsсh. - 1977. - Т. 31. - № 3. - C. 354-384.
206. Hоward-Snyder, F. The Heart оf ^meg^n^^m / F. Hоward-Snyder // Phifos. Stud. Int. J. Phifos. Ana1. Tradit. - 1994. - Т. 76. - № 1. - C. 107129.
207. Hume, D. Hume: Pо1itiсa1 Essays / D. Hume. - Cambridge, UK : Cambridge University Press, 1994. - 374 с.
208. Hutehings, K. Kant, Critique and Pо1itiсs / K. Hutehings. - Lоndоn: Rоut1edge, 2013. - 176 с.
209. Immanue1 Kant, Crft^al Assessments: Kant's тога1 and pо1itiсa1 phi1оsоphy / Immanue1 Kant, Crft^al Assessments: Kant's тога1 and pо1itiсa1 phi1оsоphy / под ред. R.F. Chadw^k, C. Cazeaux. - Lоndоn: Rоut1edge, 1992. - 412 с.
210. !шо1е, C. J. Twо Cоnсeptiоns оf Libera1ism: Theо1оgy, Cгeatiоn, and Pо1itiсs in the Taught оf Immanue1 Kant and Edmund Burke / C. J. !шо1е // J. Re1ig. Eth^s. - 2008. - Т. 36. - № 3. - C. 447-489.
211. Jaсksоn, R. Kant's Distinсtiоn between Categоriсa1 and Hypоthetiсa1 Imperatives / R. Jaсksоn // Pгос. Aгistоt. Sос. - 1942. - Т. 43. - C. 131-166.
212. Johnson, О. А. Autonomy in Kant and Rawls: А Reply / О. А. Johnson // Ethics. - 1977. - Т. 87. - № 3. - С. 251-254.
213. Johnson, О. A. The Kantian Interpretation / О. A. Johnson // Ethics. - 1974. -Т. 85. - № 1. - С. 58-66.
214. Johnson, Оliver A. The Kantian Interpretation / Johnson, Оliver A. // Т. 85. -№ 1. - С. 58-66.
215. Johnson, R. Kant's Moral Philosophy [Электрoнный ресурс] // The Stanford Encyclopedia of Philosophy : [cam] / тод ред. E.N. Zalta. URL: http://plato.stanford.edu/entries/kant-moral/ ^aTa oбрaщения: 15.01.2016).
216. Johnson, R. N. Value and Autonomy in Kantian Ethics // ОхАэМ Studies in Metaethics / ШД ред. R. Shafer-Landau. - ОхАэ^: Clarendon Press, 2007. -252 c.
217. Kaufman, A. Reason, Self-Legislation and Legitimacy: Conceptions of Freedom in the Political Thought of Rousseau and Kant / A. Kaufman // Rev. Polit. - 1997. - Т. 59. - № 1. - C. 25-52.
218. Kitcher, P. Kant's Argument for the Categorical Imperative / P. Kitcher // Noüs. - 2004. - Т. 38. - № 4. - С. 555-584.
219. Klemme, H., Kuehn, M., Schönecker, D. Moralische Motivation. Kant Und Die Alternativen. / H. Klemme, M. Kuehn, D. Schönecker. - Berlin: Meiner Verlag, 2006.
220. Korsgaard, C. M. Kant's Formula of Universal Law / С. M. Korsgaard // Pac. Philos. Q. - 1985. - Т. 66.
221. Korsgaard, C. M. Self-Constitution in the Ethics of Plato and Kant / C. M. Korsgaard // J. Ethics. - 1999. - Т. 3. - № 1. - C. 1-29.
222. Koukouzelis, K. Rawls and Kant on the public use of reason / K. Koukouzelis // Philos. Soc. Crit. - 2009. - Т. 35. - № 7. - C. 841-868.
223. Kuehn, M. Kant: A Biography / M. Kuehn. - Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2001. - 580 c.
224. Kymlicka, W. Liberalism, Community, and Culture / W. Kymlicka. -Ох&М: Clarendon Press, 1989. - 296 c.
225. Kymlicka, W. Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights: A Liberal Theory of Minority Rights / W. Kymlicka. - Ох&М: Clarendon Press, 1995b. - 300 c.
226. Kymlicka, W. Rawls on Teleology and Deontology / W. Kymlicka // Philos. Public Aff. - 1988. - Т. 17. - № 3. - C. 173-190.
227. Kymlicka, W. The Rights of Minority Cultures / W. Kymlicka. - Ох&М: Ох&М University Press, 1995a. - 387 c.
228. Lahat, G. M. The Political Implications of Kant's Theory of Knowledge: Rethinking Progress / G. M. Lahat. - London: Palgrave Macmillan, 2013. -317 c.
229. Laitinen, A., Smith, N. E. Perspedives оп the Phi1оsоphy оf Char1es Tay1ог / A. Laitinen, N. E. Smith.
230. Lefebvre, A. Critique оf te^togy in Kant and Dwоrkin: The 1aw withоut огgans (LwO) / A. Lefebvre // Phitos. Sос. Crit. - 2007. - Т. 33. - № 2. - C. 179-201.
231. Leist, A. Einleitung: Ethik zwis^en ^bbes und Kant / Mоra1 a1s Vertrag? под ред. A. Leist. - Ber1in : De Gruyter, 2003. - 251 с.
232. Levine, A. Rawls' Kantianism / A. Levine // Sос. ^ео^ Prad. - 1974. - Т. 3. - № 1. - C. 47-63.
233. Lewis D.K. Phi1оsоphiсa1 Papers. Vо1. 1 / D.K. Lewis - New Уо^ : Oxfоrd University Press, 1983. - 302 с.
234. Li11a, M. Kant's Theо1оgiсa1-Pо1itiсa1 Revо1utiоn / M. Li11a // Rev. Metaphys. - 1998. - Т. 52. - № 2. - C. 397-434.
235. Lоnguenesse, B. Kant оп the Human Standpоint / B. Lоnguenesse. -Cambridge, UK : Cambridge University Press, 2005. - 318 с.
236. Lоuden, R. B. Kant's Human Being: Essays оп His Theоry оf Human Nature / R. B. Lоuden. - Oxfоrd : Oxfоrd University Press, USA, 2011. - 449 с.
237. Lоuden, R. B. Kant's Impure Eth^s: From Rat^na! Beings to Human Beings / R. B. Lоuden. - Oxfоrd : Oxfоrd University Press, 2000. - 254 с.
238. Ludwig, B., Stark, W. Kants Re^s^re / B. Ludwig, W. Stark. - Berlin: Meiner Ver1ag, 1988. - 200 с.
239. Madnnis, L. The Kantian ^re оf Law as Integrity / L. Madnnis // Jurisprudenсe. - 2015. - Т. 6. - № 1. - C. 45-76.
240. Madntyre, A. C. After Virtue: A Study in Mоra1 №огу / A. C. Madntyre. -^tre Dame : University оf ^tre Dame Press, 1981. - 252 с.
241. Madntyre, A. C. Dependent Rattona1 Anima1s: Why Human Beings Need the Virtues / A. C. Madntyre - Chiсagо : Open ^urt Pub1ishing, 1999. - 129 с.
242. Madntyre, A. C. Wtose Just^e? Wh^h Ratiоna1ity? / A. C. Madntyre. -Lоndоn: Duсkwогth, 1989. - 410 с.
243. Ma1iks, R. Kant's Pо1itiсs in Cоntext / R. Ma1iks. - Oxfоrd: Oxfогd University Press, 2014. - 209 с.
244. M^arn, R. A. Deоntо1оgy, Cоnsequentia1ism, and Rattonanty / R. A. MсCain // Rev. Sос. Есоп. - 1991. - Т. 49. - № 2. - C. 168-195.
245. M^ai-thy, T. Kantian ^m^d^sm and Re^nst-ud^srn: Raw1s and Habermas in Diatogue / T. MсCaгthy // Eth^s. - 1994. - Т. 105. - № 1. - C. 44-63.
246. M^adey, H. C. Wittgenstein: Phi1оsоphy and Pо1itiсa1 Taught / H. C. M^adey // Maynооth Rev. Revieu Mha Nuad. - 1976. - Т. 2. - № 2. - C. 13-26.
247. McElwee, B. The rights and wrongs of consequentialism / B. McElwee // Philos. Stud. Int. J. Philos. Anal. Tradit. - 2010. - T. 151. - № 3. - C. 393412.
248. McMahon, C. The Paradox of Deontology / C. McMahon // Philos. Public Aff. - 1991. - T. 20. - № 4. - C. 350-377.
249. Mill, J. S. Utilitarianism: On Liberty; Considerations on Representative Government; Remarks on Bentham's Philosophy / J. S. Mill. - London: Dent, 1993. - 474 c.
250. Millgram, E. Does the Categorical Imperative Give Rise to a Contradiction in the Will? / E. Millgram // Philos. Rev. - 2003. - T. 112. - № 4. - C. 525-560.
251. Moran, K. A. Community and Progress in Kant's Moral Philosophy / K. A. Moran. - Washington, D.C.: CUA Press, 2012. - 278 c.
252. Mukherjee, S., Ramaswamy, S. Immanuel Kant: Great Western Political Thinker / S. Mukherjee, S. Ramaswamy. - London: Deep & Deep Publications, 2000. - 552 c.
253. Murphy, J. G. Hume and Kant on the Social Contract / J. G. Murphy // Philos. Stud. Int. J. Philos. Anal. Tradit. - 1978. - T. 33. - № 1. - C. 65-79.
254. Murphy, J. G. Kalin on the Categorical Imperative / J. G. Murphy // Ethics. -1969. - T. 79. - № 2. - C. 163-164.
255. Nagel, T. Equality and Partiality / T. Nagel. - Oxford: Oxford University Press, 1991. - 186 c.
256. Nagel, T. Rawls on Justice / T. Nagel // Philos. Rev. - 1973. - T. 82. - № 2. -C. 220-234.
257. Natanson, M. The Schematism of Moral Agency / M. Natanson // New Lit. Hist. - 1983. - T. 15. - № 1. - C. 13-23.
258. Neumann, M. Side Constraint Morality / M. Neumann // Can. J. Philos. -1982. - T. 12. - № 1. - C. 131-143.
259. Nozick, R. Anarchy, State, and Utopia / R. Nozick. - New York: Basis Books, 1974. - 218 c.
260. Nuyen, A. T. Counting the Formulas of the Categorical Imperative: One Plus Three Makes Four / A. T. Nuyen // Hist. Philos. Q. - 1993. - T. 10. - № 1. -C. 37-48.
261. O'Neill, O. The Inaugural Address: Autonomy: The Emperor's New Clothes / O. O'Neill // Proc. Aristot. Soc. Suppl. Vol. - 2003. - T. 77. - C. 1-21.
262. Oakeshott, M. On HumanCunduct / M. Oakeshott. - Oxford : Clarendon Press, 1975. - 348 c.
263. Oliveira, N. Kant, Rawls, and the Moral Foundations of the Political / N. Oliveira // Kant und die Berliner Aufklärung: Akten des IX Internationalen Kant-Kongresses, ed. Volker Gerhardt, Rolf-Peter Horstmann und Ralph Schumacher. - Berlin : W. de Gruyter, 2001. - c. 286-295.
264. Parens, J. Mu1tiсu1tura1ism and the Prob1em оf Paгtiсu1aгism / J. Parens // Am. Pо1it. Sсi. Rev. - 1994. - Т. 88. - № 1. - C. 169-181.
265. Paton, H. J. The Categоriсa1 Imperative: A Study in Kant's Мога1 Phi1оsоphy / H. J. Paton. - Phi1ade1phia: University оf Pennsy1vania Press, 1971. - 288 с.
266. Patrone, T. ^w Kant's ^^ep^n оf Reasоn Imp1ies a Libera1 Pо1itiсs: An Inteгpгetatiоn оf the «^оскте оf Right» (Reсhts1ehre) / T. Patrone. -Lоndоn: Edwin Mellen Press, 2008. - 320 с.
267. Pfot^a, L. P. «This Is Simply What I Dо»: Wittgenstein and Oakeshоtt оп the Pгaсtiсes оf Individua1 Agenсy / L. P. Pfot^a // Rev. Pо1it. - 2013. - Т. 75. -№ 1. - C. 45-68.
268. Pоgge, T. W. The Kantian Шеф^айоп оf Justee as Fairness / T. W. Pоgge // Z. Für Phitos. Fоrsсh. - 1981. - Т. 35. - № 1. - C. 47-65.
269. Pоwe11, B. K. Kant and Kantians оп «The ^marive Questton» / B. K. Pоwe11 // Ethiсa1 Theогy Mогa1 Pгaсt. - 2006. - Т. 9. - № 5. - C. 535-544.
270. Raus^er, F. Natura1ism and Rea1ism in Kant's Eth^s / F. Rausсheг. -Cambridge, UK : Cambridge University Press, 2015. - 273 с.
271. Raw1s, J. A ^ео^ оf Justiсe / J. Raw1s. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 2009. - 564 с.
272. Raw1s, J. A ^ео^ оf Justiсe / J. Raw1s. - Oxfоrd : Oxfогd University Press, 1999. - 568 с.
273. Raw1s, J. Kantian Cоnstruсtivism in Mоra1 Theогy / J. Raw1s // J. Phi1оs. -1980. - Т. 77. - № 9. - C. 515.
274. Raw1s, J. Le^ures оп the History оf Pо1itiсa1 Phi1оsоphy / J. Raw1s. -Cambridge, MA: Harvard University Press, 2007. - 497 с.
275. Raw1s, J. Pо1itiсa1 Libera1ism: Expanded Editton / J. Raw1s. - New Уо^: Cо1umbia University Press, 2011. - 589 с.
276. Raw1s, J. Pо1itiсa1 Libera1ism: Rep1y to Habermas / J. Raw1s // J. Phi1оs. -1995. - Т. 92. - № 3. - C. 132-180.
277. Raw1s, J. The Idea оf an Over1apping ^nsensus / J. Raw1s // Oxf. J. Leg. Stud. - 1987. - Т. 7. - № 1. - C. 1-25.
278. Raw1s, J. The Law оf Peоp1es: With, The Idea оf Pub^ Reasоn Revisited / J. Raw1s. - Cambridge, MA : Harvard University Press, 2001. - 212 с.
279. Raw1s, J. Themes in Kant's Мога1 Phi1оsоphy / Kant's Transсendenta1 Deduсtiоns: The Three Critiques and the Opus Pоstumum. под ред. E. Förster- Pato A1tо : Stanford University Press, 1989. - 271 с.
280. Raw1s, J., Ke11y, E. Just^e as Fairness: A Restatement / J. Raw1s, E. Ke11y. -Cambridge, MA: Harvard University Press, 2001. - 252 с.
281. Raw1s, J., Nage1, T. A Brief Inquiry Into the Meaning of Sin and Faith: With «Оп My Re1igfon» / J. Raw1s, T. Nage1. - Cambridge, MA : Harvard University Press, 2009. - 292 с.
282. Rawls, P. J., Herman, B. Lectures on the History of Moral Philosophy / P. J. Rawls, B. Herman. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 2009. - 408 с.
283. Reath, A. The Categorical Imperative And Kant's Conception Of Practical Rationality / A. Reath // The Monist. - 1989. - Т. 72. - № 3. - C. 384-410.
284. Redding, P. Two Directions for Analytic Kantianism: Naturalism and Idealism // Naturalism and Normativity / мд ред. M. de Caro, D. Macarthur.
- New York : Columbia University Press, 2010. - 321 c.
285. Riley, P. Kant's Political Philosophy / P. Riley. - Totowa: Rowman & Allanhead, 1983. - 232 c.
286. Riley, P. Will and Political Legitimacy: A Critical Exposition of Social Contract Theory in Hobbes, Locke, Rousseau, Kant, and Hegel / P. Riley. -Cambridge, MA: Harvard University Press, 1982. - 304 c.
287. Ripstein, A. Force and Freedom: Kant's Legal and Political Philosophy / A. Ripstein. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 2010. - 416 c.
288. Rorty, R. Contingency, Irony, and Solidarity / R. Rorty. - Cambridge, UK : Cambridge University Press, 1989. - 114 c.
289. Rosen, A. D. Kant's Theory of Justice / A. D. Rosen. - Ithaca: Cornell University Press, 1996. - 260 c.
290. Ross, W. D. Foundations of Ethics: The Gifford Lectures Delivered in the University of Aberdeen, 1935-36 / W. D. Ross. - Oxford: Clarendon Press, 1939. - 358 c.
291. Russett, B. M., Oneal, J. R. Triangulating peace: democracy, interdependence, and international organizations / B. M. Russett, J. R. Oneal. - New York: Norton, 2001. - 562 c.
292. Sandel, M. J. Liberalism and Its Critics / M. J. Sandel. - New York: NYU Press, 1984. - 278 c.
293. Sandel, M. J. Liberalism and the Limits of Justice / M. J. Sandel. -Cambridge, UK : Cambridge University Press, 1982. - 191 c.
294. Schmitt, C. Political Theology: Four Chapters on the Concept of Sovereignty / C. Schmitt. - Chicago : University of Chicago Press, 1985. - 134 c.
295. Schmitt, C. The Concept of the Political: Expanded Edition / C. Schmitt. -Chicago : University of Chicago Press, 2008. - 159 c.
296. Schneewind, J. B. Moral Philosophy from Montaigne to Kant / J. B. Schneewind. - Cambridge, UK : Cambridge University Press, 2003. - 696 c.
297. Schoelandt, C. V. Robert S. Taylor, Reconstructing Rawls: The Kantian Foundations of Justice as Fairness / C. V. Schoelandt // J. Value Inq. - 2012.
- Т. 46. - № 1. - C. 123-129.
298. Schoeman, F. Are Kantian Duties Categorical? / F. Schoeman // Hist. Philos. Q. - 1991. - Т. 8. - № 1. - C. 59-63.
299. Seagrave, S. A. The Foundations of Natural Morality: On the Compatibility of Natural Rights and the Natural Law / S. A. Seagrave. - Chicago : University of Chicago Press, 2014. - 185 c.
300. Seebohm, T. Kant's Theory of Revolution / T. Seebohm // Soc. Res. - 1981. -Т. 48. - № 3. - C. 557-587.
301. Shaver, R. Korsgaard on Hypothetical Imperatives / R. Shaver // Philos. Stud. Int. J. Philos. Anal. Tradit. - 2006. - Т. 129. - № 2. - C. 335-347.
302. Sinnott-Armstrong, W. Consequentialism [Электрoнный pecypc] // The Stanford Encyclopedia of Philosophy : [cam] / ШД ред. E.N. Zalta. URL: http://plato.stanford.edu/entries/consequentialism/ ^aTa o6p^eH^: 15.01.2016).
303. Smilansky, S. Free Will: From Nature to Illusion / S. Smilansky // Proc. Aristot. Soc. - 2001. - Т. 101. - C. 71-95.
304. Song, S. Multiculturalism [Электрoнный pecypc] // The Stanford Encyclopedia of Philosophy : [cam] / ШД ред. E.N. Zalta. URL: http://plato.stanford.edu/entries/multiculturalism/ ^aTa oбpaщeния: 15.01.2016).
305. Sterba, J. P. Taylor, Robert. Reconstructing Rawls: The Kantian Foundations of Justice As Fairness / J. P. Sterba // Rev. Metaphys. - 2012. - Т. 66. - № 1. - C. 172-173.
306. Strawson, P. F. Freedom and Resentment / P. F. Strawson // Proc. Br. Acad. -1962. - Т. 48. - C. 1-25.
307. Strawson, P. F. Individuals: An Essay in Descriptive Metaphysics / P. F. Strawson. - London: Methuen, 1959. - 272 c.
308. Strawson, P. F. Social Morality and Individual Ideal / P. F. Strawson // Philosophy. - 1961. - Т. 36. - № 136. - C. 1-17.
309. Strawson, P. F. The Bounds of Sense: An Essay on Kant's Critique of Pure Reason / P. F. Strawson. - London: Methuen, 1966. - 308 c.
310. Tampio, N. Rawls and the Kantian Ethos / N. Tampio // Polity. - 2007. - Т. 39. - № 1. - C. 79-102.
311. Taylor, C. Philosophical Arguments / C. Taylor. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1995a. - 344 c.
312.
313. Taylor, C. A Secular Age / C. Taylor. - Cambridge, MA : Harvard University Press, 2007. - 894 c.
314. Taylor, C. Sources of the Self: The Making of the Modern Identity / C. Taylor. - : Harvard University Press, 1989. - 628 c.
315. Taylor, C. The Ethics of Authenticity / C. Taylor. - Cambridge, MA : Harvard University Press, 1992. - 164 c.
316. Taylor C. The Validity of Transcendental Arguments / C. Taylor // Proceedings of the Aristotelian Society. - 1978. - (79). - c. 151-165.
317. Taylor, С. Two Theories of Modernity / С. Taylor // Hastings Cent. Rep. -1995b. - Т. 25. - № 2. - C. 24-33.
318. Taylor, R. S. Kantian Personal Autonomy / R. S. Taylor // Polit. Theory. -2005. - Т. 33. - № 5. - C. 602-628.
319. Taylor, R. S. Rawls's Defense of the Priority of Liberty: A Kantian Reconstruction / R. S. Taylor // Philos. Public Aff. - 2003. - Т. 31. - № 3. -C. 246-271.
320. Taylor, R. S. Reconstructing Rawls: The Kantian Foundations of Justice as Fairness / R. S. Taylor. - : Penn State Press, 2011. - 364 c.
321. Thorndike, О. Rethinking Kant: Volume 3 / О. Thorndike. - Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2011. - 288 c.
322. Vallentyne, P., Vossen, B. van der. Libertarianism [Электрoнный pecypc] // The Stanford Encyclopedia of Philosophy : [cam] / мд ред. E.N. Zalta. URL: http://plato.stanford.edu/entries/libertarianism/ ^aTa oбрaщения: 15.01.2016).
323. Voegelin E. The Collected Works of Eric Voegelin: Modernity without Restraint / E. Voegelin - Columbia : University of Missouri Press, 1999. -348 c.
324. Waldron, J. Theoretical Foundations of Liberalism / J. Waldron // Philos. Q. 1950-. - 1987. - Т. 37. - № 147. - C. 127-150.
325. Walzer, M. Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality / M. Walzer. - New York: Basic Books, 1983. - 345 c.
326. Westphal K.R. Kant on the State, Law, and Obedience to Authority in the Alleged «Anti-Revolutionary» Writings // Journal of Philosophical Research. - 1992. - (17). - C. 383-426.
327. Wiggins, D. Categorical Requirements: Kant And Hume On The Idea Of Duty / D. Wiggins // The Monist. - 1991. - Т. 74. - № 1. - C. 83-106.
328. Williams, H. Essays on Kant's Political Philosophy / H. Williams. - Chicago : University of Chicago Press, 1992. - 352 c.
329. Williams, H. Kant and Libertarianism // Kant on Practical Justification / ШД ред. M. Timmons, S. Baiasu. - Oxford: Oxford University Press, 2013. - C. 269-283.
330. Williams, H. Kant, Rawls, Habermas and the Metaphysics of Justice / H. Williams // Kantian Rev. - 1999a. - Т. 3. - C. 1-17.
331. Williams, H. Kant, Rawls, Habermas and the Metaphysics of Justice / H. Williams // Kantian Rev. - 1999b. - Т. 3. - C. 1-17.
332. Williams, H. Kant's Political Philosophy / H. Williams. - Oxford: Basil Blackwell, 1983. - 292 c.
333. Wilson, E. E. Is Kant's Concept of Autonomy Absurd? / E. E. Wilson // Hist. Philos. Q. - 2009. - Т. 26. - № 2. - C. 159-174.
334. Wittichen, P. Kant und Burke / P. Wittichen // Hist. Z. - 1904. - Т. 93. - № 2. - C. 253-255.
335. Wodzinski, P. D. Kant's Doctrine of Religion as Political Philosophy : диccepтaция PhD / Wodzinski, P. D. - Boston, 2009. - 288 c.
336. Wood, A. W. Kant's Ethical Thought / A. W. Wood. - Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1999. - 470 c.
337. Wood, A. W. Kantian Ethics / A. W. Wood. - Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2007. - 361 c.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.