Качество жизни населения среднего города России: адаптационные стратегии и эффективность управления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, доктор социологических наук Янкина, Ирина Анатольевна

• Янкина, Ирина Анатольевна
• доктор социологических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор социологических наук Янкина, Ирина Анатольевна

Введение.

Глава 1 Теоретико-методологическое обоснование исследования качества жизни населения среднего города России.

1.1. Теоретические и концептуальные проблемы исследования качества жизни в социальных науках.

1.2. Качество жизни горожан: методологический конструкт и методика исследования.

Глава 2 Динамика оценок качества жизни: социоструктурный анализ

2.1. Ретроспективный анализ оценок качества жизни в аспекте социальных потребностей и возможностей горожан.

2.2. Качество жизни горожан: социологический анализ современной ситуации.

2.3. Имущественный потенциал и текущие финансовые практики горожан.

2.4. Стратификационный анализ качества жизни горожан: локализация зон социального благополучия.

Глава 3 Компаративный анализ адаптационных стратегий, определяющих качество жизни горожан.

3.1. Адаптационные стратегии горожан как способ социального конструирования своего качества жизни.

3.2. Качество жизни горожан: типология адаптационных стратегий и роль индивидуального планирования своего будущего.

3.3. Специфика адаптационных стратегий тендерных и возрастных групп.

3.4. Адаптационные стратегии: конституирование социальной успешности и материального благосостояния.

Глава 4 Детерминированность качества жизни населения результатами управленческого воздействия на городскую среду.

4.1. Качество жизни как критерий эффективности управления городской средой.

4.2. Деструктивное влияние на качество жизни горожан дисфункций на рынке трудовых ресурсов города.

4.3. Рост девиации как реакция на дефицит социальных возможностей достижения желаемого качества жизни.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Качество жизни населения среднего города России: адаптационные стратегии и эффективность управления»

Актуальность темы исследования. Трансформационные процессы, затронувшие все сферы жизни российского общества, оказали существенное влияние на социально-экономическое положение горожан, уровень, стиль и образ их жизни. В средних российских городах изменяются материальные, социальные, демографические, политические и духовные условия жизни различных социальных групп, их потребности в различных сферах жизнедеятельности и возможности их удовлетворения. Изменяется социальное самочувствие этих групп, их субъективное восприятие и оценка условий жизни. Все это свидетельствует о том, что изменяется само качество жизни горожан.

В условиях развернувшегося кризиса, который все острее и острее сказывается на материальном положении различных социальных групп российского общества, в том числе и горожан, достойное качество жизни населения становится не только важной составляющей социальной справедливости, но и оценкой социальной эффективности системы управления. Проблематика, связанная с качеством жизни, уже давно вышла на первый план в государственной социальной политике в наиболее развитых странах мира, поскольку через качество жизни общества в целом и его различных социальных групп возможно осуществлять интегральную оценку эффективности управления в постэкономическую эпоху. В России, где органы государственной и муниципальной власти были обеспокоены преимущественно уровнем жизни отдельных социальных групп или территориальных социумов, научное изучение качества жизни населения среднего города имеет большую значимость для понимания социальных и управленческих практик, и эффективности муниципального управления. При этом особую актуальность приобретает социологическое изучение факторов, влияющих на качество жизни горожан, а также их адаптационных стратегий, изменяющих не только уровень жизни различных социальных групп в среднем городе, но и образ их жизни, обеспечивающих реализацию их жизненных планов и, в конечном счете, жизненный успех человека. Социологическое изучение трансформирующихся потребностей различных социальных групп в различных сферах жизнедеятельности среднего города, социально-экономических возможностей их удовлетворения, а также уровня субъектности этих групп, направленной на изменение своей жизни и ее восприятие, позволяет обеспечить современные муниципальные управленческие практики необходимым научным знанием и сделать муниципальное управление социально эффективным. Это имеет особое значение в ситуации, когда значительная часть населения средних городов России обеспокоенна преимущественно решением своих материальных проблем, с одной стороны, занимается непрерывной адаптацией и поиском более приемлемых практик разрешения своих жизненных проблем, а с другой - с недоверием относится к деятельности органов муниципальной власти и воспринимает многие их начинания и преобразования в социально-экономической сфере с настороженностью. Все это обусловливает необходимость поиска новых, более эффективных форм социального управления, делающих акцент на улучшении качества жизни населения, в частности, населения такого локального сообщества, как средний город, который является «сколком» всего российского общества. Обеспечение достойного качества жизни горожан является одной из основных задач органов муниципального управления. Однако, изменение качества жизни населения - это проблема, решаемая не только на государственном или муниципальном уровнях, но и на уровне самих горожан, от способности которых к формированию новых моделей социально-экономического поведения непосредственно зависит качество их жизни. Основой этих моделей выступают, прежде всего, адаптационные стратегии, позволяющие приспосабливаться к быстрым изменениям городской социальной среды.

Научное социологическое изучение качества жизни населения среднего города имеет большое значение и для развития специализированного социологического знания, поскольку в академической социологии, уделяющей большое внимание таким аспектам, как материальное положение и социальное благополучие горожан, уровень жизни различных городских социальных групп, «бедность» и «богатство» в городах, пока практически нет работ специально посвященных конкретно-социологическому изучению качества жизни населения средних городов России.

Степень научной разработанности темы. Качество жизни является одной из актуальных исследовательских проблем, находящихся в центре внимания многих исследователей. Несмотря на тот факт, что поднимаемая проблематика является «вечной», термин «качество жизни» появился только в 60-х годах XX столетия за рубежом (М. Сирги, Г. Самли, А. Мидоу, Э. Аллард, М. Nussbaum, S. Amartya, С. Bliss, L.W. Jeffers, J. Dobos, A. Campbell ). Среди отечественных ученых наиболее активно качество жизни изучают экономисты (А.П. Егоршин, А.К. Зайцев, М.Н. Алфёрова, Ю.А. Воронин, С.А. Айвазян, В.А. Сухих, Т.В. Чернова). В современной социологии понятие качества жизни еще не получило должного научно-методологического обоснования, что, по мнению многих ученых, вызвано сложностью его научного изучения (Е.В. Давыдова, A.A. Давыдов, А.И. Субетто, H.A. Денисов, С.А. Бажанов, P.C. Могилевский, A.M. Шкуркин, A.A. Шкуркин). Вместе с тем, исследователи сходятся во мнении, что понятие «качество жизни» имеет более широкое смысловое наполнение, чем иногда отождествляемые с ним понятия «уровень жизни» и «образ жизни». Для социологов понятие «качество жизни» актуально в связи с тем, что, как пишет Л.Ф. Орлов, оно «выходит за пределы экономики. Она охватывает все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество». Большинство ученых выделяет объективную и субъективную стороны качества жизни (JT.A. Кривоносова, Л.Ф. Орлов, P.M. Нугаев, М.А. Нугаев, П.С. Мстиславский, Н.С. Маликов, Ю.В. Крупнов, И.В. Бестужев-Лада). При этом Т.М. Дридзе отстаивает приоритетность субъективных оценок качества жизни, которые позволяют понять не столько количество потребляемого и получаемого человеком в обществе, сколько степень комфортности проживания человека в данном социуме.

Качество жизни человека зависит от успешности результатов социально-экономической адаптации, которая привлекает пристальное внимание ученых и является предметом современных социологических исследований. В контексте национальных и культурных традиций, адаптационные социально-экономические установки населения рассматриваются в исследованиях А. Аарелайд-Тарт, Н.И. Боенко, И.М. Бусыгиной, A.B. Алексеевой, О.В. Бауск, В.И. Верховина, В.И. Зубкова, П. Штомпки,

A. Саймона, М. Вебера. Они указывают, что характерной чертой российского социума является его аксиологичность, традиционализм, который противостоит прагматизму и индивидуализму, свойственным американскому менталитету. При этом индивид рассматривается в качестве свободного и ответственного субъекта, контролирующего свои позиции по отношению к окружающему его миру. Исследования таких ученых-экономистов, как

B.В. Радаев, К. Полани, Л.Ф. Орлов, Е.Б. Фролова, O.A. Муханова показывают влияние экономических макрофакторов на используемые населением адаптационные стратегии и качество жизни. Работы Е.В. Зинько, H.A. Журавлевой, Г.М. Андреевой, А.Н. Демина, В.А. Хащенко сосредоточены на социально-психологических аспектах поведения населения.

Генезис социальной активности рассматривается в работах таких исследователей, как М.К. Горшков, Т.И. Заславская, В.К. Левашов, М.А. Шабанова, Т.М. Дридзе, Р.В. Рывкина, Э.И. Клопов, Л.Н. Гордон, Г.В. Осипов, Н.Е. Тихонова, Л.А. Беляева, в которых авторы констатируют наличие неоднородных установок, представлений и стереотипов граждан России, являющихся результатом неравномерного процесса социальной адаптации. Интерес для данной работы представляют труды современных отечественных исследователей В.Ф. Анутина, Ж.Т. Тощенко, Б.А. Грушина, А.К. Уледова, В.А. Ядова, Н.И. Левады, С.Г. Кара-Мурзы, раскрывающие особенности общественного сознания в повседневной жизни и публичной сфере деятельности. В американской и западной социологии проблема социализации и адаптации рассматривается в трудах 3. Фрейда, Э.Фромма, Ч. Кули, А. Адлера, А. Щюца, Т. Лукмана, П. Бергера, X. Абельса, Т. Парсонса, Э. Гидденса. Одним из вариантов реализации экономической активности является трудовая активность. Поэтому большинство работ исследователей посвящено изучению проблем социально-трудовой сферы. Например, внимание социологов В.К. Беленького, JI.A. Гордона, З.Т. Голенковой, В.В. Трушкова, Л.И. Щербаковой, Е.Л. Омельченко, И.П. Поповой привлекают такие важные характеристики социально-трудовой сферы, как отсутствие базы для формирования среднего класса, дисфункции российского рынка рабочей силы, неадекватно низкий уровень доходов от занятости, приводящий к ухудшению качества жизни. Другие исследователи рассматривают противоречивость социально-трудовых отношений в аспекте последствий государственно-правового реформирования российской экономики, в том числе наличия неформальных практик трудоспособного населения страны, интерпретируемых как адаптационные стратегии в неправовом социальном пространстве, направленные на повышение качества жизни вопреки правовым нормам. Эта проблема изучается в социологических исследованиях Т. Шанина, Н.М. Римашевской, Ю.А. Симагина, С.Ю. Барсуковой, Л .Я. Косалса, Т.И. Заславской, М.А. Шабановой, P.M. Айдиняна, Т.В. Шипуновой. Проблемы социально-экономической адаптации поднимают в своих работах Е.Л. Омельченко, А.Н. Демин, И.П. Попова, Е.С. Балабанова, A.C. Готлиб. В связи с этим актуализируется проблема исследования индивидуальных адаптационных стратегий. Сам термин «стратегия» является достаточно разработанным с научной точки зрения. Теоретические и прикладные аспекты этой проблемы исследовали Г. Кунц, А.Д. Чандлер, Г. Минцберг, И. Ансофф, Ю.М. Резник, Т.Е. Резник, К.А. Абульханова-Славская, М.Н. Руткевич, В.В. Радаев, Н.Ф. Наумова, С.Г. Климов, М.Б. Маринов. Имеется множество определений термина «стратегия». Например, Г. Минцберг считает, что существуют следующие составляющие стратегии: план, прием (или тактический ход), стратегия поведенческой модели, позиционная стратегия, стратегия перспектив. О.А.Хасбулатова и JT.C. Егорова1 определяют жизненную стратегию как «способность к самостоятельному построению своей жизни, к осмысленному ее регулированию в соответствии с кардинальным направлением жизнедеятельности». Изучением проблемы адаптационных стратегий поведения социальных групп занимаются Е.М. Авраамова, A.C. Готлиб, О.Н. Запорожец, Г.Р. Хасаев, В.Д. Патрушев, Г.П. Бессокирная, A.JI. Темницкий, JT.A. Беляева, М.А. Шабанова, Ю.Л. Левада.

Исследование качества жизни ученые часто связывают с проблемами благосостояния населения и масштабом распространения бедности, которые, как правило, изучаются в рамках стратификационного подхода, выявляющего социальную поляризацию. Социальная стратификация как социальное явление исследовано в различных аспектах глубоко и основательно. Начала развития теории стратификации были положены К. Марксом, М. Вебером, П. Сорокиным. Дальнейшее развитие теория социальной стратификации получила в работах таких ученых, как Т. Парсонс, К. Дэвис, У. Мур, Р. Дарендорф, П. Блау, Ф. Паркин, Э. Гидценс, У.Г. Рансимен, Д. Локвуд, Дж. Гольторп, П. Дерингер, А. Турен. Несмотря на вариативность критериев, по которым осуществляется деление социума на группы этими исследователями, отмечается экономический детерминизм социальной дифференциации, определяющий и оценки качества жизни. Развитие теории социальной стратификации в России получило в работах таких исследователей, как Ю.В. Арутюнян, О.И. Шкаратан, В.Г. Осипов, Ж.Т. Тощенко, М.Н. Руткевич, Л.А. Гордон, Э.И. Клопов, А.К. Назимова, Т.И. Заславская, Р.В. Рывкина. Современные условия экономического кризиса в России обусловили приоритет изучения экономической стратификации. В исследованиях ряда авторов определяется социальная

1 Хасбулатова O.A., Егорова JI.C. Социальное самочувствие женщин и мужчин в средних городах России// Социологические исследования. - 2002. -№11.- С.48-54, С.51. структура российского общества, факторы ее формирующие, анализируется специфика формирующихся и уже существующих структур и их роль в жизни российского общества. Этой тематике посвящены труды З.Т. Голенковой, Е.Д. Игитханян, Т.М. Карахановой, A.M. Можиной, В.В. Радаева, Н.М. Римашевской, В.З. Роговина, А.И. Криворучко, B.C. Сычевой, O.A. Уржа, Н.В. Черниной, Н.Е. Тихоновой, В.И. Ильина, Н.И. Лапина, И.В. Мостовой. В их работах освещается проблема резкой асимметрии распределения материальных благ и поляризации общества, управленческое воздействие на которые становится одной из целей любых социально-экономических проектов органов власти.

Одной из важных особенностей оценки качества жизни является возможность использования этого понятия при выявлении эффективности деятельности органов власти или реализуемой социальной программы (Л.Ф. Орлов, A.M. Нагимова, Н.В. Рудакова, H.A. Денисов, Г.Н. Непряев, В.Ф. Безъязычный, Л.А. Кривоносова). В связи с этим отметим, что важным направлением исследования, формирующимся на границе социологии города и социологии качества жизни, является изучение проблемы комфортности проживания в конкретной городской среде. Этому направлению посвящены работы К. Линча, Ж.Т. Тощенко, H.A. Аитова, Н.И. Лапина, Н.В. Рудаковой, Д.В. Трофименко, В.И. Катаева, О.Н. Козловой, Г.Л. Купряшина, А.И. Соловьева, C.B. Пирогова. Исследования в области управления и решения социальных проблем локальных территорий освещаются в трудах таких отечественных ученых, как А.Г. Аганбегян, Т.И. Заславская, Д.С. Львов, А.П. Егоршин, Л.В. Канторович, C.B. Пирогов, Т.М. Дридзе, A.C. Ахиезер, Л.Б. Коган, И.В. Бестужев-Лада, О.Н. Яницкий, В.Л. Глазычев, З.Т. Голенкова, В.Д. Патрушев. Необходимо отметить также вклад в развитие теории анализа и управления социально-экономической средой города таких зарубежных ученых, как И. Ансофф, П. Дракер, Г. Зиммель, М. Вебер, Р. Парк, Ф. Теннис, Л. Вирт, С. Милграм, X. Хойт. Социальное управление оптимально достигает результатов в том случае, когда интересы субъектов управления и объекта управления смыкаются, дополняя друг друга. В связи с этим обосновывается исследование субъективных составляющих качества жизни, изучение характера восприятия населением социальной действительности, отношения к ней. Важность подобного направления социологических исследований разрабатывалась и обосновывалась в трудах Дж. Мида, А. Шюца, П. Бергера, Т. Лукмана, П. Бурдье, У. Томаса, X. Абельса, Д.Н. Узнадзе, И.Н. Мясищева, А.Н. Леонтьева, В.А. Ядова. Необходимость учета субъективной компоненты при исследовании составляющих качества жизни современного российского общества отмечают З.Т. Голенкова, Е.Д. Игитханян, И.В. Казаринова, Э.Г. Саровский, Т.М. Караханова, Л.Н. Гордон, Т.И.Заславская, Р.В. Рывкина, В.В. Чичилимов, Ж.Т. Тощенко, Т.М. Дридзе, А.И. Пригожин.

Таким образом, в современной социологической литературе пока отсутствуют специальные работы, посвященные научному изучению качества жизни населения среднего российского города, адаптационных стратегий его различных социальных групп и эффективности управления. Многочисленные социологические исследования, в которых рассматриваются такие вопросы, как уровень жизни, материальное положение, социальное благополучие различных социальных групп, в том числе и горожан, имеют отношение к вопросу о качестве их жизни, но не дают целостного представления об этом интегральном показателе удовлетворенности жизнью в городах. Соответственно, в этих исследованиях не рассматриваются ни условия, влияющие на качество жизни населения средних городов, в том числе и деятельность органов муниципальной власти, ни адаптационные стратегии различных городских социальных групп, изменяющих качество их жизни.

Цель диссертационного исследования - получение нового научного знания эмпирического и теоретического характера о качестве жизни населения среднего города в рамках адаптационных стратегий его различных групп и эффективности управления на уровне городской среды.

Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих исследовательских задач:

- провести концептуализацию понятия качества жизни населения, определив доминанты исследовательских интересов и конструирование семантического наполнения;

- разработать методологический конструкт исследования качества жизни;

- провести ретроспективный анализ качества жизни населения в рамках социальных потребностей и возможностей горожан;

- исследовать качество жизни населения, проведя социологический анализ современной ситуации;

- осуществить анализ имущественного потенциала и текущих финансовых стратегий горожан;

- провести стратификационный анализ качества жизни горожан, выделив зоны локализации социального благополучия и социальной беспомощности;

- рассмотреть адаптационные стратегии в качестве основы социального конструирования своего качества жизни;

- выявить типологию адаптационных стратегий и роль индивидуального планирования в процессе изменения качества жизни;

- выявить специфику адаптационных стратегий среди тендерных и возрастных групп;

- исследовать адаптационные стратегии как детерминанты социальной успешности и материальной обеспеченности;

- проанализировать качество жизни как критерий эффективности управления городской средой;

- исследовать деструктивное влияние на качество жизни горожан дисфункций на рынке трудовых ресурсов города;

- исследовать проблему роста девиации в городской среде как реакцию на дефицит социальных возможностей достижения желаемого качества жизни.

Объектом диссертационного исследования выступает качество жизни горожан.

Предметом исследования является качество жизни населения среднего города, обусловленное его адаптационными стратегиями, возможностями и способностями различных городских социальных групп удовлетворять свои социальные потребности.

Гипотеза исследования. Качество жизни горожан является интегральным показателем удовлетворенности их жизнью, связанной с возможностями и способностями различных социальных групп и индивидов удовлетворять свои материальные и духовные потребности, реализовывать социальные интересы и жизненные стратегии. Качество жизни формируется под влиянием внутренних и внешних факторов как объективного, так и субъективного характера. В городской социальной среде существуют социальные инструменты, позволяющие влиять на качество жизни, конструировать его и управлять им. Дифференциация оценок качества жизни населения среднего города детерминирована выбираемыми адаптационными стратегиями, конструирующими желаемое качество жизни в относительно однородном поле возможностей, задаваемом городской социальной средой и органами муниципального управления.

Теоретико-методологическая основа исследования.

Методологической основой диссертационного исследования является неоклассическая модель социологического исследования, преодолевающая односторонности классической и неклассической моделей социологического исследования путем построения многомерных методологических конструктов. Парадигмальным основанием диссертационного исследования, направленного на решение конкретных исследовательских задач, явились, во-первых, принципы деятельностного подхода, целесообразность применения которого к изучению соответствия целей и способов их достижения, долгосрочных и краткосрочных планов и результатов деятельности, обоснована в работах М. Сирги, Г. Самли, А. Мидоу; во-вторых, диспозиционная концепция саморегуляции поведения личности, разработанная В.А. Ядовым, позволяющая определять отношение к показателям качества жизни на основе индексного метода и диспозиционных установок респондента; в-третьих, теория жизненных сил человека, позволяющая выявлять социальные инструментов, изменяющие качество жизни горожан. Методологической основой являлись также методы системного и компаративистского подходов.

В диссертационном исследовании для обработки эмпирической информации использовались корреляционно-регрессионный анализ, теория графов, процедура распознавания образов (таксономия). Для анализа среды города использовался такой инструментарий, как диаграмма В. Парето, метод автоматической интеракционной детекции, опросные методики, метод семантического дифференциала. Агрегирование этого теоретического арсенала и аналитического инструментария позволило принципиально по-новому подойти к решению основных задач диссертационного исследования.

Эмпирическая база исследования. Эмпирической базой диссертационного исследования являются результаты социологического анализа социальных установок населения города Таганрога, осуществлявшегося в течение нескольких лет в рамках конкретно-прикладных социологических исследований, проводимых с участием автора диссертации в процессе сбора, обработки и анализа полученных в ходе опроса населения города данных, в том числе: проект «Жизнедеятельность населения города Таганрога — 1996», проводившийся с 1996 по 1998» (опрошено 1151 человек), организатор и исполнитель - кафедра социологии и политологии Таганрогского государственного радиотехнического университета;

- проект "Энергия социальных практик населения среднего города России"; «Таганрог 2000 - 2001» (опрошено 1006 человек), организатор и исполнитель кафедра социологии и политологии Таганрогского государственного радиотехнического университета;

- проект «Правосознание: социоструктурный анализ» в 2002 г. (опрошено 1006 человек), организатор и исполнитель — кафедра истории и философии Таганрогского государственного радиотехнического университета;

- проект исследования по г. Таганрогу в 2004 г. "Разработка теоретических основ социогенетики, экспериментальное моделирование энергоемкости массовидных социогенных фрактальных конструкции" (опрошено 2800 человек), организатор и исполнитель - кафедра социологии и политологии Таганрогского государственного радиотехнического университета;

- проект исследования по г. Таганрогу в 2007 - 2008 гг. «Разработка научно-образовательных контентов в рамках формирования социально-политических компетенций, обуславливающих развитие адаптационных стратегий населения в условиях формирования конкурентоспособной России» (опрошено 2700 человек), организатор и исполнитель - кафедра социологии и политологии Технологического института ЮФУ в г. Таганроге.

В ходе диссертационного исследования соискатель использует для вторичного и сравнительного анализа опубликованные результаты исследований социально-экономических проблем россиян, качества жизни населения и стратификационной структуры российского общества, проведенные Центром социологических и межрегиональных проблем ИСПИ РАН, Фондом «Общественное мнение», ИСЭПИ РАН, данные статистических отчетов по г. Таганрогу (с 2004 по 2008 гг.).

Полученные в ходе диссертационного исследования результаты содержат научную новизну, которая состоит в следующем:

- концептуализировано понятие качества жизни горожан как интегрального показателя удовлетворенности их жизнью, связанной с возможностями и способностями различных социальных групп и индивидов удовлетворять свои материальные и духовные потребности, реализовывать социальные интересы и жизненные стратегии;

- разработан методологический конструкт исследования качества жизни населения среднего города, обусловленного эффективным муниципальным управлением городской средой и адаптационными стратегиями (исследуемых на основе предлагаемой автором методики съёма социологической информации в рамках динамического сравнения адаптационных стратегий, которая включает фиксацию (с интервальной хронорегистрацией) набора ретроспективных и перспективных адаптационных стратегий горожан);

- в ходе ретроспективного анализа качества жизни населения среднего города с позиций социальных потребностей, возможностей и субъектных способностей выявлена гетерогенность динамики субъективных оценок горожан, связывающих качество жизни преимущественно со своими материальными потребностями;

- выявлено, что сложность достижения желаемого качества жизни, предполагающая неадекватно высокие вложения сил, времени и энергии, продуцирует непритязательность существенной части населения города и связана с уклонением государственной власти от социального партнерства в преодолении проблемы бедности;

- установлено, что расширение расходной части личного бюджета горожан приводит к его рационализации за счет сокращения затрат на одежду и предметы домашнего обихода, что деструктивно влияет на качество жизни, и выявлены коинцидентичные последствия бедности для отдельных домохозяйств и для экономики крупных социально-экономических систем;

- определена структура самоидентификации населения по уровню успешности, благосостояния и социальному положению, зафиксирована типология социальных образов отношения к качеству своей жизни, и выявлена морфология социального благополучия горожан, проведено сравнение семантического наполнения понятий «успех», «богатство» и «бедность»;

- обосновано исследование адаптационных стратегий как основы формирования и изменения качества жизни горожан, показан взаимообусловленный характер выбираемых человеком моделей поведения в социальной среде, в результате практики успешных индивидов реструктуризуют систему адаптационных стратегий всего социального окружения;

- выявлена типология адаптационных стратегий, используемых горожанами для изменения качества жизни и различающихся по частоте и эффективности применения, и обоснована роль индивидуального планирования как инструмента управления качеством жизни;

- выявлена гетерогенность адаптационных способностей горожан по тендерному и возрастному признаку, позволившая определить этапы жизненного социально-экономического цикла этих способностей и выделить «мужские» и «женские» адаптационные стратегии изменения качества жизни;

- в ходе компаративного анализа дихотомии социальных групп, выделенных по критериям «успешный — неуспешный», «богатый - бедный», доказана детерминированность качества жизни диверсифицированностью используемых адаптационных стратегий (преимущественно интенсивных стратегий) и применением процедуры планирования своей жизни;

- установлено, что основные направления совершенствования социального партнерства власти и населения в изменении качества жизни лежат в русле преодоления девальвации социального доверия и большого объема претензий населения к деятельности органов муниципальной власти;

- установлено, что источником дисфункций на рынке трудовых ресурсов является неэффективная система управления, деструктивно влияющая на качество жизни населения через неспособность использовать имеющийся на рынке труда города профессиональный потенциал, через пролонгацию тендерной и возрастной дискриминации и формирование невысокой стоимости рабочей силы; определено, что рост девиации в российском обществе - это результат адаптации к изменяющимся внешним условиям, способ сохранения или приобретения желаемого качества жизни вопреки всем внешним воздействиям и переменам; девиантные адаптационные стратегии для части горожан позволяют компенсировать дефицит социальных возможностей и индивидуальных ресурсов.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Качество жизни является многоуровневым, амбвивалентным и сложноорганизованным конструктом, имеющим субъективные и объективные составляющие. Качество жизни имеет сильную субъективную компоненту, зависящую от мироощущения непосредственно самого индивида. Изменения качества жизни происходит под влиянием стихийных и управляемых факторов. Последние можно разделить на эндогенные и экзогенные факторы. К эндогенным будем относить такие факторы, как выбираемые человеком стратегии поведения, его социальные установки и цели. Экзогенными будем называть факторы, связанные с результатами деятельности органов власти, изменяющие качество жизни человека или социальной группы, задающие уровень комфортности проживания в городской среде.

2. Качество жизни квантифицируется в рамках материальных и духовных потребностей. В результате духовные и материальные потребности позволяют через отношение к ним выяснить оценку качества своей жизни, которое фиксируется в 4-х мерной конструкции: удовлетворенность, субъектность, вероятность благоприятных изменений, значимость потребности (интерес). Неудовлетворенность потребностей свидетельствует о расхождении желаемого и реального качества жизни. Изменение качества жизни горожан возможно при помощи адаптационных стратегий. Эффективность использованной адаптационной стратегии будет отражаться на самооценке условий своей социальной успешности. Вместе с тем успешность адаптационных стратегий горожан рассматривается отражением уровня комфортности проживания в социальной среде города и способности самостоятельно решать свои проблемы в ходе индивидуальных повседневных практик. Таким образом, качество жизни — это интегральное социологическое понятие, выражающее качество удовлетворения материальных и духовных потребностей человека, замыкающих на себе весь социальный контекст человеческого бытия, связанных с представлениями о себе и окружающих людях, фиксирующих разницу (или совпадение) желаемой и реальной жизни и создающих предпосылки для реструктуризации адаптационных стратегий в случае выявленного расхождения.

3. Ретроспективный анализ качества жизни населения провинциального города доказывает перманентное доминирование и проблемность удовлетворения материальных потребностей в структуре качества жизни. Если конструкция оценок горожан духовных потребностей показывает рост удовлетворения и возможностей своими силами решать проблемы в этой сфере, что сопровождается у половины респондентов положительным образом прогноза на будущее, то материальные потребности на фоне их большой значимости имеют практически инверсную оценку удовлетворенности. Большой объем неудовлетворенности акцентуализируется в связи с проблемой дефицита возможностей у горожан удовлетворения материальных потребностей собственными силами. Исследование динамики оценок показывает также устойчивую гетерогенность по тендерному и возрастному признакам. Данная дифференциация оценок качества жизни детерминирована индивидуальными особенностями горожан, фиксирующих желаемое, реальную жизнь и степень приближения второго к первому.

4. Большой объем неудовлетворенности своим материальным положением (70 % опрошенных) порождается неадекватно высокими вложениями сил, времени, энергии в поддержание хорошего качества жизни: в результате хорошее материальное положение (на что указывают 59 % респондентов) не дает удовлетворения, так как ухудшает общее качество жизни (делая ее более напряженной). Следствием этого является непритязательность существенной части горожан (жить не хуже большинства в городе хотят 48 %, а 10 % хотят выжить пусть даже на самом невысоком уровне). Сложность достижения желаемого качества жизни собственными усилиями детерминирована дефициентным характером деятельности в этом направлении органов местной и федеральной власти. Оценки горожан демонстрирует отсутствие социального партнерства власти и населения в преодолении низкого уровня жизни.

5. Фиксируемый рост расходной части бюджета домохозяйств приводит к сокращению потребления. Подобная редукция качества жизни предопределена упрощением и сокращением потребляемых товаров и услуг. Таким образом, бедность населения имеет коинцидентичные последствия как для отдельных домохозяйств, так и для экономики города, примитивизируя структуру производства и снижая конкурентоспособность предприятий. Локализация и сокращение зоны бедности в сфере города является важной социально-экономической задачей, стоящей перед органами муниципального управления.

6. Неоднородность качества жизни горожан с одной стороны определена неравным доступом к возможностям, предлагаемым социальной средой, а с другой - детерминирована социальной активностью индивида. Стратификационный подход позволяет зафиксировать проблемные для системы управления города зоны социального благополучия и зоны социальной беспомощности. Динамика оценок респондентов с 1996 по 2007 годы фиксирует восходящую вертикальную мобильность. Несмотря на это, население отмечает, что трудно быть и бедным, и богатым, и успешным (только бедность связана с большими трудностями). В результате в городской среде выделяется часть населения (составляющая около 7-8 %), которой, несмотря на вовлеченность в трудовой процесс, не хватает зарплаты даже на необходимое. Группа-антипод, осуществляющая свою жизнедеятельность в достаточно комфортных материальных условиях, охватывает всего 1,5 %.

7. Непрерывные социальные преобразования в России требуют от населения перманентного формирования конструктивных адаптационных стратегий, изменяющих качество их жизни. Реализации стратегии, как правило, предшествует анализ текущего положения дел и выбор наиболее приемлемой для актора линии поведения. Конструирование своего действия начинается с процесса осмысления социальной среды и себя в ней. Социальная среда здесь предстает в качестве источника информации о возможной деятельности в ней. Таким образом, возникает рекурсивная взаимообусловленность выбираемых человеком моделей поведения в социальной среде. В результате этого процесса практики наиболее успешных реструктуризуют систему адаптационных стратегий всего социального окружения.

8. Стратегии, используемые населением, различаются по частоте и эффективности. Результаты позволяют выстроить типологию стратегий. Они четко делятся на неактуальные (редко используемые) и актуальные (часто используемые), а последние еще можно разделить на экстенсивные (предполагают увеличение объема работ, при этом финансовый потенциал растет, однако качество жизни может не только улучшиться, но и ухудшиться из-за ухудшения качества рекреационных составляющих жизни) и интенсивные (предполагают наращивание новых компетенций, увеличение потенциала конкурентоспособности населения и качества жизни). Важным инструментом достижение желаемого качества жизни является планирование. Однако более половины респондентом указывают, что не планируют свою жизнь.

9. В современном российском среднем городе уже произошла селекция наиболее адекватных экономической ситуации адаптивных стратегий, которые воспринимаются населением в качестве универсальных. Очевидно, что горожане не боятся ставить перед собой различные по сложности задачи, используя возможности и минимизируя угрозы. Так, низкая стоимость труда компенсируется респондентами увеличением объема работ (работой сверхурочно, во время отпуска и т.п.); сложно реализуемые и ресурсоемкие цели планируются на более отдаленный срок исполнения (превращаются в долгосрочные проекты). Вместе с тем, весь жизненный социально-экономический цикл адаптоспособности населения можно разделить на четыре этапа: патиентный этап — это этап накопления адаптопотенциала, происходит до 30 лет; виолентный этап — это этап стабилизации адаптоспособностей (30-39 лет); оптимизационный этап — это этап снижения числа используемых стратегий (40 — 49 лет), коммутантный этап, предполагающий упрощение и свертывание всей совокупности используемых стратегий (в возрасте 50 лет и старше). Анализ адаптационных стратегий, изменяющих качество жизни, позволяет выделить наиболее «мужские» и «женские» адаптационные стратегии.

10. Компаративный анализ дихотомии социальных групп, выделенных по критериям «успешный — неуспешный», «богатый — бедный», показывает большую роль такого эндогенного фактора повышения качества жизни, как индивидуальное планирование своей жизнедеятельности. Те, кто часто использует планирование своей жизнедеятельности, в подавляющем большинстве идентифицируют себя в качестве богатых и успешных. Адаптоспособность богатых является результатом их социальной активности, которая влияет и на восприятие будущего. Их планы в два раза чаще, чем у бедных связаны с наращиванием профессиональных компетенций. Между планами богатых и бедных, успешных и неуспешных фиксируется очевидное отличие, которое позволяет предположить дальнейший рост этих различий в будущем. Социальный успех адаптации заключается в использовании не столько каких-то конкретных практик, сколько в эффекте диверсификации стратегий (т.е. расширения и разнообразия своих стратегий). При этом качество жизни имеет свойство эрадировать по социальным сетям, создавать относительно однородные по качеству жизни социальные пространства. Иными словами, вокруг успешных акторов среды наблюдается эффект гомогенизации качества жизни. Социальная неуспешность связана с выбором экстенсивных адаптационных стратегий. В частности, плохое материальное положение вынуждает «неуспешных» респондентов выбирать экстенсивные адаптационные стратегии (например, поиск дополнительных заработков), которые могут быстро конвертировать компетенции в материальные блага, но в силу малоэффективности этого пути происходит консервация бедности среди этого контингента горожан.

11. Главной задачей органов городской власти является обеспечение достойного качества жизни населения. В связи с этим оценка населением качества своей жизни может рассматриваться как индикатор эффективности деятельности органов муниципального управления. Совершенствование механизма социального партнерства власти и населения в решении проблемы бедности и неудовлетворительного качества жизни связано с преодолением девальвации социального доверия и большого объема претензий к работе местной власти, которые имеют четко выделяемые источники формирования. В силу большой неудовлетворенности горожан деятельностью ряда организаций, отвечающих за обеспечение комфортности проживания, со стороны городских властей требуется особое внимание (выделение дополнительных ресурсов, организация текущего контроля, формирование тематических лекций и курсов повышения квалификации), так как они деструктивно влияют на качество жизни населения и инициируют диффузию дисфункциональных процессов в другие элементы городской среды.

12. Источником дисфункций на рынке трудовых ресурсов является неэффективная система управления на предприятиях города, деструктивно влияющая на качество жизни населения через неспособность использовать имеющийся на рынке труда города профессиональный потенциал (в том числе отсутствие спроса на лиц с высшим образованием); через пролонгацию гендерной и возрастной дискриминации (делающей эти группы малооплачиваемыми) и формирование невысокой стоимости рабочей силы. Вместе с тем стратегии, детерминирующие, по мнению горожан, возможность повысить благосостояние, совпадают с требованиями, которые предъявляются работодателями при найме сотрудников. В результате унифицируются пути к достатку, формируются социально приемлемые модели поведения и институционализируются пути достижения желаемого качества жизни. Таким образом, посредством требований работодателей формируется «втягивающая система», производящая отбор более достойных и стимулирующая остальных к приобретению «проходных» характеристик.

13. Социальные издержки неэффективной деятельности органов власти показывают дефициентный характер действий органов власти относительно повышения качества жизни в городе. В ходе социальной адаптации проявляется опасная деформация персональных практик, когда материальное положение населения становится все более комфортным на фоне неуклонного роста уровня преступности и уверенности четверти опрошенных, что собственное восприятие справедливости является мерилом для оценки законодательной базы, а в случае несоответствия — способом оправдания своих деяний или недеяний. Рост девиации в российском обществе - это результат адаптации к изменяющимся внешним условиям, способ сохранения или приобретения желаемого качества жизни вопреки всем внешним воздействиям и переменам. Таким образом, девиантные адаптационные стратегии позволяют некоторой части горожан компенсировать дефицит социальных возможностей и индивидуальных ресурсов. Учитывая, что прагматика жизнедеятельности горожан все больше связана с неформальными и девиантными стратегиями поведения, назрела необходимость формирования предложения населению (прежде всего, молодежи) социально приемлемых путей достижения желаемого качества жизни (т.е. формирования более широкого поля возможностей).

Научно-практическая значимость. Наработанный в ходе диссертационного исследования материал позволяет понять локализацию зоны притязаний и планов горожан, процесс селекции адаптационных стратегий, разделить стратегии на эффективные и дефициентные, отследить области продуцирования деструктивных социальных установок. Полученный объем информации дает возможность найти оптимальные управленческие модели, учитывающие процессы самоорганизации, самоконструирования городской среды. Тактическое значение для органов муниципальной власти имеет локализация зон дисфункций, выявленных в работе администрации города и других муниципальных организаций. Стратегические перспективы использования результатов диссертационного исследования связаны с решением задачи обеспечения достойного качества жизни населения, предполагающей формирование эффективной системы управления городом, сокращения социального пространства экономической беспомощности горожан, что позволит оптимизировать расходную часть бюджета и сделать социальную помощь для находящихся в дискомфортных материальных условиях более существенной и адресной. В свете вышесказанного данная работа приобретает практический интерес для органов муниципального управления в контексте разработки управленческой, нормотворческой практики и формирования новой стратегической программы развития города. Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке курсов: социология, социальная стратификация; социально-экономическое прогнозирование и проектирование, исследование систем управления, исследование социально-экономических и политических процессов, а также в практической деятельности социологов.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на X научно-практической конференции преподавателей, аспирантов и молодых ученых Таганрогского института управления и экономики (Таганрог, 2009), III Всероссийском социологическом конгрессе «Социология и общество: проблемы и пути взаимодействия» (Москва, 2008), IX научно-практической конференции преподавателей, аспирантов и молодых ученых Таганрогского института управления и экономики (Таганрог, 2008), IV Российском философском конгрессе «Философия и будущее цивилизации» (Москва, 2005), II Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы» (Москва, 2003), Международных конференциях «Роль государства и общества в развитии малого и среднего бизнеса в России» (Пенза, 2005), «Современный Российский менеджмент: состояние, проблема, развитие» (Пенза, 2005), «Практика и перспективы партнерства в сфере высшей школы» (Таганрог, 2004), «Практика \ перспективи розвитку шституцшного партнерства» (Донецк, 2003), «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (Пенза, 2003), «Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании» (Таганрог,

2003), «Актуальные проблемы российского права на рубеже ХХ-ХХ1 веков» (Пенза, 2002), Всероссийских конференциях «Современные проблемы регионов. Пути их решения» (Пенза, 2005), «Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований» (Пермь,

2004), «Актуальные проблемы семьи в современной России» (Пенза, 2002), «Качество жизни населения и социальная политика в регионах» (Пенза, 2002), «Таможня: История, теория, практика» (Ростов-на-Дону, 2001), «Смутное время. История и современность» (Санкт-Петербург, 2000). Диссертация обсуждалась на заседании кафедры социологии, истории и политологии Технологического института Южного федерального университета, на заседании кафедры социологии, политологии и права ИППК ЮФУ. По теме диссертации было опубликовано пятьдесят девять работ общим объемом 84,21 п.л. (авторская доля 65,44 п.л.). Из них в изданиях, рецензируемых ВАК Минобрнауки РФ 26 работ, объемом 10,2 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, тринадцати параграфов, заключения, списка литературы и приложений (таблицы, схемы, рисунки).

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Янкина, Ирина Анатольевна

Делая общие выводы по рассмотренным проблемам, нужно отметить следующее. Анализ социологической информации показывает, что городская власть должна интенсивней проявлять свою активность в решении экономических проблем жителей города и обеспечения приемлемого качества жизни. Без сомнения, одним из первых шагов в этом направлении является восстановление утраченного городской властью доверия. Один из путей достижения этого предлагает A.A. Мерзляков. Он приходит к выводу, что «повышение уровня доверия населения к органам местного самоуправления требует постепенного включения представителей властных структур в коммуникационный процесс, совместного (лицом к лицу) обсуждения с жителями намечаемого к реализации проекта. Это позволит не

541 Волков Ю.Г. Гуманистическая перспектива России как общенациональная цель. С. 6.

542 Мартинелли А. Рынки, правительства и глобальное управление// Социологические исследования. — 2002. -№12.-С.З- 14.- С. 14. только наладить конструктивный диалог между субъектами управленческой деятельности, но и содействовать реализации технологии социального участия граждан»543. На данный момент значительная часть населения ставит под сомнение компетентность местных органов власти в вопросах планирования (14% горожан), реализации планов (38%) и указывает на отсутствие способностей управлять городом (9 %). Очевидно, что сейчас в Таганроге имидж местной власти невысок и требует применения дополнительных усилий по её популяризации. Например, В.И. Катаева предлагает для повышения эффективности деятельности городской власти вводить сетевое управление в местном сообществе, что предполагает, «осознанное систематическое, целесообразно организованное воздействие на общество по упорядочению и совершенствованию его социально деятельной структуры в процессе выработки и достижения цели посредством выстраивания межведомственных, межсекторных и внутриведомственных

544 отношении на основе социального партнёрства в широком смысле слова» . Как указывают исследователи В.В. Иванов и А.Н. Коробова, «практически деятельности муниципальных властей поставлена неудовлетворительная оценка. И возникают вопросы: как же системно управлять повышением комфортности проживания горожан и как встроить эту задачу в повседневную административную деятельность? В Зеленограде с этой целью используют технологии электронных коммуникаций. Благодаря этому работа префектуры становится прозрачной. Весь путь прохождения обращения по иерархии исполнительной власти округа просматривается через сайт»545. Как показывает Л.И. Нестеров, «мировой опыт свидетельствует, что важным инструментом государственного регулирования уровня жизни, т.е. содействия сокращению числа малообеспеченных и развитию «среднего класса», является использование шкалы прогрессивного

543 Мерзляков A.A. Диагностическое исследование участия граждан в реализации градостроительных проектов// Социологические исследования. - 2007. - №4. - С. 70-74. - С. 74.

5 Катаева В.И. Сетевое управление в местном сообществе// Социальная политика и социология. — 2003. — №4(20).-С. 211.

545 Иванов В.В., Коробова А.Н. Управление комфортом проживания в городе // Менеджмент в России и за рубежом. -2006. -№3. - С. 82- 85. - С.82. налогообложения»546. Однако В.И. Патрушев считает, что проблема эффективности власти выходит далеко за рамки локальной (т.е. не является спецификой конкретного города). Как отмечает исследователь, «социальное управление в его нынешнем виде не может эффективно использовать огромные природные материальные и человеческие ресурсы. Качество жизни населения, его социальное здоровье (физическое, психическое, нравственное, экологическое) катастрофически снижается. Отсутствие национальной идеи, несправедливость в распределении национального богатства, потеря цели и

547 смысла жизни парализовали самоуправленческии потенциал народа» .

В заключение отметим, что диагностируемая проблемная ситуация является одновременно и результатом предыдущей деятельности органов местной власти, и базой для формирования новой стратегической программы развития города. Среди приоритетных мер по улучшению качества жизни и выходу из данной проблемной ситуации нужно предпринимать следующее: создавать доступные условия для формирования возможностей горожан самостоятельно повышать качество своей жизни правовым путем; развивать соответствующую городскую инфраструктуру в сфере повышения уровня жизни и удовлетворенности своим материальным положением. Указанное выше позволяет утверждать, что социальные издержки неэффективной деятельности органов власти показывают дефициентный характер действий органов власти относительно улучшения качества жизни в городе. В ходе социальной адаптации проявляется опасная деформация адаптационных стратегий, когда материальное положение населения становится все более комфортным на фоне неуклонного роста уровня преступности и уверенности четверти опрошенных, что собственное восприятие справедливости является оправданием поведения, игнорирующего требования законодательной базы и оправданием своих деяний или недеяний. Ещё четверть горожан считает, что эффективных способов защиты своих прав нет. В результате прагматика

546 Нестеров Л.И. Перспективы повышения уровня жизни в России. // Вопросы статистики. -2004. - №8. -С. 66-70.- С.71.

547 Патрушев В.И. Системный кризис социального управления в России// Социальная политика и социология. - 2003. - №4(20). - С. 257. жизнедеятельности россиян все больше связана с неформальными и делинквентными стратегиями поведения. Это показывает необходимость формирования предложения населению (прежде всего молодежи) социально приемлемых путей достижения желаемого качества жизни.

На основе проделанной работы можно сделать следующие выводы по главе 4:

1. Данные исследований показывают небольшую популярность института местной власти у респондентов (всего 6 %): он попадает в один ряд с социальными институтами, девальвация социального доверия к которым фиксируется подавляющим числом исследований (профсоюзы, политические партии). Приходится констатировать, что подобный низкий рейтинг местной власти может препятствовать её эффективной деятельности, так как любые социально-экономические решения могут блокироваться недоверием горожан. В результате для их реализации будет требоваться дополнительная социальная реклама, увеличивающая экономические затраты и время их претворения в жизнь.

2. Главную ответственность за нерешенные проблемы в экономике возлагают на органы местной власти. Виновной местную власть в существовании нерешённых экономических проблем считают 64 %, а способной как-либо улучшить ситуацию - только 33%. Население считает местную власть самым слабым звеном в системе управления регионом.

3. У населения складывается большой объём претензий к работе местных органов власти, который имеет чётко выделяемые источники формирования. Стратегически проблемными являются такие сферы социальной среды города, как правоохранительные органы, организации, отвечающие за ремонт дорог и тротуаров, за ремонт жилищного фонда, учреждения здравоохранения, водоснабжения и освещения улиц. В силу большой неудовлетворенности горожан деятельностью этих организаций требуется особое внимание со стороны городских властей (выделение дополнительных ресурсов, организация текущего контроля, формирование тематических лекций и курсов повышения квалификации). Так как они деструктивно влияют на качество жизни населения.

4. Персонал администрации города, по мнению каждого третьего респондента, проявляет в работе чрезмерную медлительность, волокиту, бессмысленное отнимание значительного времени. Для самой администрации города, как организующего и направляющего начала в социально-экономической среде города, это означает не только снижение её эффективности, но и диффузирование дисфункциональных процессов в другие элементы городской среды. Являясь центром всех социальных отношений, связующим звеном экономических практик, администрация города должна ориентировать социально-экономическую среду на её развитие (в том числе на развитие инфраструктуры жизнеобеспечения и жизнедеятельности горожан). Таким образом, работники администрации города влияют не только на текущее качество жизни горожан, но и на формирование благоприятной среды жизнедеятельности в будущем. В итоге проблема неэффективности системы управления городской средой может перерасти в состояние частичной функциональной парализации и порождать дисфункциональные и деструктивные явления и процессы.

5. Согласно оценкам горожан, значимость сферы «работа» с годами растёт, а заработная плата является основным дифференциатором качества жизни. В связи с этим в обществе существует социальный запрет на ряд профессий, которые попадают в низкооплачиваемый сегмент вопреки их социальной значимости. В результате формируется асимметрия спроса и предложения на рынке труда. Негативным фактором, дестабилизирующим экономику города, является низкая оплата труда. Эта деструкция носит всероссийский характер. Здесь деформация отношений на рынке труда проявляется в том, что трудовой ресурс восполняет пробелы некачественного менеджмента в ходе использования других экономических ресурсов. Снижение же уровня зарплаты или её несвоевременное повышение (непропорциональное динамике инфляционных процессов в стране) приводит к ухудшению качества жизни. В силу этой особенности человеческого ресурса работодатель может использовать ручной труд как метод защиты от инвестиционных рисков, связанных с нестабильностью внешней среды. Таким образом, наёмный работник является самым удобным для манипуляции ресурсом в системе производства.

6. Самой дешёвой рабочей силой на рынке труда г. Таганрога оказываются женщины и люди пятидесяти лет и старше. Подобная тендерная дискриминация связана с ориентацией работодателя на рекрутирование в организации преимущественно мужчин, хотя женщины являются не менее выгодными работниками. Например, женщины более привержены своей организации (реже стремятся менять работу, чем мужчины), т.е. являются надёжными сотрудниками; женщины претендуют на более скромную заработную плату и должность, хотя уровень их образования и квалификации редко бывает ниже, чем требует рабочее место. Возможно, это способ компенсировать проблемы работодателя, возникающие в связи с репродуктивными функциями женщины и заботой о семье. На рынке труда также фиксируются признаки возрастной дискриминации. Ещё одной непритязательной социальной группой является население 50 лет и старше. Доля этой группы в составе всего населения города со временем будет расти (учитывая демографические тенденции). Они менее притязательны, чем более молодое население, но более квалифицированы и опытны, чем остальные. Они не стремятся менять работу, даже если неудовлетворены ею. Очевидно, эта группа должна стать целевой для работодателей при планировании стратегии устойчивого роста.

7. Анализ данных позволяет прогнозировать дальнейшее усугубление проблемы асимметрии спроса и предложения на рынке труда города. Выбирая стратегию повышения качества жизни, молодёжь ориентируется в том числе и на СМИ, которые преподносят искажённую картину жизни, где «глянец» подменяет реальность. Деструктивные последствия этого проявляются в дезадаптации части населения, выбирающей трудовые стратегии, неадекватные реальности, неэффективные в данном социальном контексте. В связи с этим для преодоления профессиональной дезориентации молодёжи предполагается проводить работу в школе со старшекурсниками и обучение планированию своей профессиональной карьеры, правильному выбору профессии, учебного заведения (таким образом согласуют потребности общества в трудовых ресурсах и личности в трудовой активности). В противном случае структура предложения на рынке труда будет зависеть от эффективности рекламной компании средних специальных и высших учебных заведений, отражающих, в данном случае, скорее интересы своей организации, чем потребности города.

8. Российская экономическая система ещё не готова к эффективному использованию всех работающих, получивших высшее образование. Уровень технологического оснащения рабочих мест имеющих высшее образование не позволяет им оправдывать свою квалификацию и добиваться высокого уровня производительности труда. А так как реальная производительность труда (часто ограниченная не субъективными, а объективными факторами) невысока, то и почасовая заработная плата тоже будет низкой (так как существует теснейшая связь между реальными доходами населения и фактическим объёмом производства на предприятиях). Можно говорить о том, что по достоинству оценивается высшее образование только в том случае, если оно успешно синергизируется в систему остальных экономических ресурсов. В противном случае высокий уровень образования экономически не целесообразен. Что мы и наблюдаем на современном рынке труда г. Таганрога: невысокая эффективность использования трудовых ресурсов порождает невысокий уровень заработной платы, игнорирующий факт наличия высшего образования, как не оправдывающего себя в процессе трудовой активности. Таким образом, экономика города просто не готова к предложению того количества и качества трудовых ресурсов, которое существует на рынке труда г. Таганрога. Мы связываем это с тем, что существует диспропорция экономических ресурсов, не порождающая синергетического эффекта взаимодополняемости. Иначе говоря, проявляется отрицательный эффект синергии, который гасит недоразвитостью технологий (т.е. отсутствие инвестиций в технику и технологии: практически не вкладываются деньги в производственные сооружения, машины, оборудование и т.п.) персональные высокие инвестиции в человеческий капитал.

9. Социальные издержки неэффективной деятельности органов власти показывают дефициентный характер действий органов власти относительно повышения качества жизни в городе. В ходе социальной адаптации проявляется опасная деформация адаптационных практик, когда материальное положение населением оценивается всё чаще в качестве хорошего на фоне неуклонного рост уровня преступности и уверенности четверти опрошенных, что собственное восприятие справедливости является мерилом для законодательной базы, а в случае несоответствия способом оправдания своих деяний или недеяний. Ещё четверть горожан считает, что эффективных способов защиты своих прав нет. Итак, прагматика жизнедеятельности россиян все больше связана с неформальными и делинквентными стратегиями поведения. Негативные оценки деятельности органов власти выливаются для государственной системы управления в существенные материальные потери. Рост подобных издержек функционирования всех уровней власти явно указывает на снижение её эффективности.

10. Для поддержания своей легитимности, своего имиджа городская система управления должна предложить населению (прежде всего молодежи) социально приемлемые пути достижения желаемого качества жизни. Нужно учитывать, что данные модели поведения должны рассматриваться горожанами как эффективные и быть, таким образом, более привлекательными, чем любые протестные стратегии. На данный же момент 22% горожан считает, что эффективных способов защиты своих прав нет. Самым эффективным средством для трети респондентов являются личные связи и знакомства. Только каждый седьмой респондент считает целесообразным обратиться за помощью в государственные, муниципальные или иные органы. Это косвенно указывает на неверие горожан в эффективность работы муниципальных органов. Анализ социологической информации показывает, что городская власть должна интенсивней проявлять свою активность в решении экономических проблем жителей города и обеспечении приемлемого качества жизни. Крайне необходимо восстановить утраченное городской властью доверие. Среди приоритетных мер по повышению качества жизни является создание доступных условий для формирования возможностей горожан самостоятельно повышать качество своей жизни правовым путем; развитие соответствующей городской инфраструктуры в сфере повышения уровня жизни и удовлетворенности своим материальным положением.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Последствия глобальных системно-экономических трансформаций, смены политического курса, финансовых кризисов, доказывают одно: высокая адаптационная способность населения, реализуемая в рамках правовых норм, подкреплённая субъектностью в достижении желаемого качества жизни, является самой эффективной антикризисной мерой. Чем больше слой населения с подобными установками, тем проще решается в государстве проблема социальной защищённости граждан, задачи укрепления конкурентоспособности отдельных городов, регионов и страны в целом, а также главная «болевая точка» российской социально-экономической системы - улучшение качества жизни населения. Учитывая тот факт, что проблемное поле исследования качества жизни, по признанию множества учёных-социологов, проработано недостаточно тщательно, его актуальность растёт из года в год. В этом плане авторский вклад в заявленную область связан с изучением качества жизни с субстанциональных позиций, и исследования его как интегральное социологическое понятие, выражающее качество удовлетворения материальных и духовных потребностей человека, замыкающих на себе весь социальный контекст человеческого бытия, связанное с представлениями о себе и окружающих людях, фиксирующее разницу (или совпадение) желаемой и реальной жизни и создающее предпосылки для реструктуризации адаптационных стратегий в случае выявленного расхождения. Качество жизни является многоуровневым, сложноорганизованным, амбвивалетным конструктом, который оформляется, с одной стороны, в зависимости от адаптационной активности человека, а с другой - в зависимости от качества жизненного пространства. В России диагностируется перманентное доминирование материальных потребностей в структуре качества жизни. В свете указанного выше решение проблемы совершенствования качества жизни горожан лежит в русле проблемности его материальной составляющей, которая вносит основную долю негатива в оценки горожан и создает серьезные барьеры в достижении желаемого качества жизни. Духовная составляющая саморегулируется и в меньшей степени зависит от внешних условий, оформляется в ходе трудно фиксируемых и мало контролируемых процессов и на современном этапе развития общества более соответствует запросам горожан.

Оценка качества жизни имеет сильную субъективную компоненту, зависящую от мироощущения непосредственно самого индивида, его аксиологической «системы координат», сформированной в сознании респондентов под влиянием внешних и внутренних факторов. Аксиологическая гетерогенность и кросс-культурная гетерохронность восприятия качества жизни обуславливает целесообразность исследования качества жизни в рамках локальных сообществ, в частности на уровне городской среды. Качество жизни связано с внутренней и внешней обусловленностью, т.е. потенциалом человека и потенциалом жизненного пространства, которые позволяют сформировать определённое качество жизни в конкретный момент времени и в конкретном локальном сообществе. В связи с этим внешнюю обусловленность можно связывать с экзогенными факторами, а внутреннюю обусловленность с эндогенными факторами, определяющими качество жизни человека. Эндогенными будем считать такие факторы, как выбираемые человеком стратегии поведения, его социальные установки и цели. Экзогенными будем называть факторы, связанные с результатами деятельности органов власти, изменяющие качество жизни человека или социальной группы, задающие уровень комфортности проживания в городской среде.

Традиционно исследовательский интерес в заявленной области локализуется в зоне измерения и сравнения качества жизни отдельных локальных сообществ, но мало внимания уделяется возможности его изменения. В диссертационном исследовании делается акцент на инструментах совершенствования качества жизни, которые может использовать горожанин в своей повседневной практике. В частности, дифференциация оценок качества жизни населения среднего города детерминирована выбираемыми адаптационными стратегиями, конструирующими желаемое качество жизни в относительно однородном поле возможностей, задаваемом городской социальной средой и деятельностью органов муниципального управления. Для проведения динамического сравнения адаптационных стратегий автором предложена эмпирическая интерпретация реализации структурно-генетического метода анализа стратегий (анализ структуры используемых стратегий, их возникновение и селекция), которая включает фиксацию (с интервальной хронорегистрацией) набора ретроспективных (применённых) и перспективных (планируемых к использованию в будущем) адаптационных стратегий респондента. Предложенная методика позволяет получить представление о способах конструирования населением материального благосостояния и социальной успешности.

Непрерывные социальные преобразования в России требуют от населения перманентного формирования конструктивных адаптационных стратегий, повышающих качество их жизни. Результаты исследования позволяют выстроить типологию стратегий. Они чётко делятся на неактуальные (редко используемые) и актуальные (часто используемые), а последние ещё можно разделить на экстенсивные (предполагают увеличение объёма работ, при этом финансовый потенциал растёт, однако качество жизни может не только улучшиться, но и ухудшиться из-за ухудшения качества рекреационных составляющих жизни) и интенсивные (предполагают наращивание новых компетенций, увеличение потенциала конкурентоспособности населения и качества жизни). Интенсивные стратегии являются ключевыми в повышении качества жизни. Их использование повышает шансы населения на социальное благополучие. Весь жизненный социально-экономический цикл адаптации населения можно разделить на 4 этапа: 1) патиентный — этап накопления адаптопотенциала, который происходит до 30 лет; 2) виолентный — этап стабилизации адаптоспособностей (30-39 лет); 3) оптимизационный — этап снижения числа используемых стратегий (40 - 49 лет); 4) коммутантный — этап, предполагающий упрощение и свёртывание всей совокупности используемых стратегий (в возрасте 50 лет и старше). Анализ адаптационных стратегий позволяет выделить наиболее «мужские» и «женские» адаптационные стратегии.

Социологические исследования показывают, что повышение образования и квалификации не являются гарантами успешной адаптации. Они превращаются в дефициентные стратегии и не обеспечивают достаточного качества жизни. Дополнительная подработка — самая распространенная стратегия повышения (сохранения имеющегося) качества жизни. В целом социологическая оценка характера стратегий и тактик трудового поведения горожан выявила доминирующее предпочтение к использованию экстенсивных трудовых стратегий для совершенствования качества жизни. Компаративный анализ дихотомии социальных групп (оценка качества жизни, адаптационные стратегии и жизненные планы) по критериям «успешный — неуспешный», «богатый — бедный» показывает большую роль индивидуального планирования своей жизнедеятельности. Те, кто часто использует планирование своей жизнедеятельности, в подавляющем большинстве идентифицируют себя в качестве богатых и успешных. Адаптоспособность богатых является результатом их социальной активности, которая влияет и на восприятие будущего. Их планы в 2 раза чаще, чем у бедных связаны с наращиванием профессиональных компетенций. Между планами богатых и бедных, успешных и неуспешных фиксируется очевидное отличие, которое позволяет предположить дальнейший рост этих различий в будущем. Социальный успех адаптации заключается в использовании не столько каких-то конкретных практик, сколько в эффекте диверсификации стратегий (т.е. расширение и разнообразие своих стратегий). Интересно, что диверсификация здесь проявляется как связная (т.е. согласующаяся с ранее выполненными практиками: повышение своей квалификации или своего образования), так и несвязная (переезд из одного города в другой, переподготовка по новой специальности и т.п.). При этом качество жизни имеет свойство эрадировать по социальным сетям, создавать относительно однородные по качеству жизни социальные пространства. Иными словами, вокруг успешных акторов среды наблюдается эффект гомогенизации качества жизни. Социальная неуспешность связана с использованием экстенсивных адаптационных стратегий. Плохое материальное положение вынуждает «неуспешных» респондентов выбирать экстенсивные адаптационные практики (в частности, поиск дополнительных заработков), которые могут быстро конвертировать компетенции в материальные блага, но в силу малоэффективное™ этого пути происходит консервация бедности среди этих горожан. Анализ показал, что в современном провинциальном российском городе уже произошла селекция наиболее адекватных экономической ситуации адаптивных стратегий, которые воспринимаются населением в качестве универсальных. Очевидно, что горожане не боятся ставить перед собой различные по сложности задачи, используя возможности и минимизируя угрозы. Так, низкая стоимость труда компенсируется респондентами увеличением объема работ (работой сверхурочно, во время отпуска и т.п.); сложно реализуемые и ресурсоёмкие цели планируются на более отдаленный срок исполнения (превращаются в долгосрочные проекты). Население занимается наращиванием своего человеческого капитала и имеет совершенно ясное понимание современных требований времени. Однако, учитывая оценки своего материального положения, пока эти знания не в полной мере конвертировались в умения и навыки, так как ни в чём себе не отказывает только 1% респондентов.

Осуществлённая в данной диссертационном исследовании попытка изучения качества жизни городского населения на основе данных социологических опросов горожан и материалов статистики по г. Таганрогу, Ростовской области и России позволила выявить основные адаптационные стратегии различных социальных групп, а также определить зоны «утечки качественности» городской среды. В частности, были выявлены следующие дисфункции на рынке трудовых ресурсов г. Таганрога. Асимметрия структуры спроса и предложения рабочей силы на рынке труда города. Очень рельефно на рынке выражен избыток работников с высшим образованием и нехватка работников со среднеспециальным образованием, который будет в дальнейшем увеличиваться. Неэффективное использование квалифицированных трудовых ресурсов обуславливает низкий уровень заработной платы, неудовлетворенность своей профессиональной деятельностью, отток конкурентоспособных кадров из города. В ходе исследования рынка труда были выявлены признаки возрастной дискриминация (в отношении горожан в возрасте 50 лет и старше) и тендерной дискриминации (в отношении женщин).

Парадоксальные, на первый взгляд, оценки своего материального положения (70 % неудовлетворены им, но 60 % считают хорошим), выявленные в ходе исследования, связаны с высокими трудозатратами по его достижению, так как горожане должны «вертеться, чтобы обеспечить себе терпимую жизнь» (на это обращает внимание 42 % респондентов). Сложность достижения желаемого качества жизни собственными усилиями детерминирована дефициентным характером деятельности в этом направлении органов местной и федеральной власти. Рефлексия горожан демонстрирует отсутствие социального партнерства власти и населения в преодолении низкого уровня жизни. Так, рыночные отношения как институционализация механизма уравнивания жизненных шансов на практике проявляются в усложнении жизни горожан. Как следствие, на фоне роста адаптоспособности горожан уменьшается число удовлетворенных рыночными отношениями (35 % — в 2004 г., 25 % - в 2007 г.). Вместе с тем институт власти, делая акцент на функции социального контроля, сводит к минимуму выполнение своей регулирующей функции, ориентированной на обеспечение достойного качества жизни граждан. В результате уровень социальной защищенности удовлетворяет только 13 % горожан, а уровень жизни населения -11%. Фактическое дистанцирование государственной власти от проблем своих граждан приводит к дезориентации и непониманию населением проводимых социально-экономических преобразований. Это приводит к негативной оценке и экономических реформ (45 %), и рыночных отношений (41 %), и деятельности органов власти (т.е. выводит на целый комплекс экзогенных факторов, влияющих на качество жизни). На данный момент значительная часть населения ставит под сомнение компетентность местных органов власти в вопросах планирования (14 % горожан), реализации планов (38 %) и указывает на отсутствие способностей управлять городом (9 %). Очевидно, что имидж местной власти невысок и требует применения дополнительных усилий по её популяризации. Так, респонденты выделяют в качестве самых проблемных деятельность следующих организаций: правоохранительные органы, организации, отвечающие за ремонт дорог и тротуаров, за ремонт жилищного фонда, учреждения здравоохранения, водоснабжения и освещения улиц. Поэтому местные органы власти должны, выполняя социальный заказ, разработать мероприятия по нейтрализации этой проблемной зоны.

Сложность достижения желаемого качества жизни может выливаться в формирование опасных деформаций адаптационных практик, когда материальное положение населением оценивается всё чаще в качестве хорошего на фоне неуклонного роста уровня преступности и уверенности четверти опрошенных, что собственное восприятие справедливости является мерилом для законодательной базы, а в случае несоответствия способом оправдания своих деяний или недеяний. Ещё четверть горожан считает, что эффективных способов защиты своих прав нет. То есть прагматика жизнедеятельности россиян все больше связана с неформальными и делинквентными стратегиями поведения. Негативные оценки деятельности органов власти трансформируются в существенные материальные потери для государственной системы управления. Рост подобных издержек функционирования всех уровней власти явно указывает на снижение её эффективности. Общая негативная оценка деятельности работников администрации или её неэффективности становится одной из слабых сторон города, что ухудшает качество жизненного пространства горожан, осложняет задачи системы управления. В заключение отметим, что диагностируемая проблемная ситуация является одновременно и результатом предыдущей деятельности органов местной власти, и базой для формирования новой стратегической программы развития города. Среди приоритетных мер по совершенствованию качества жизни и выходу из сложившейся ситуации нужно обозначить следующее: создание доступных условий для формирования возможностей горожан самостоятельно изменять качество своей жизни правовым путем; развитие соответствующей городской инфраструктуры в сфере повышения уровня жизни и удовлетворенности своим материальным положением; формирование соответствующей социально-экономической культуры среди жителей города, стимулирующей экономическую активность, целеустремленность, ответственность за происходящее в городской среде, самостоятельность в решении собственных материальных проблем, как элементов социальной саморегуляции поведения горожан. Помимо этого, высокая адаптационная способность горожан может вырабатываться в процессе прививания навыков планирования своей жизнедеятельности. Социальный эффект подобного мероприятия может в дальнейшем существенно снизить масштабы социальной беспомощности, сократить число адресантов социальной политики, т.е. нуждающихся в помощи и поддержке со стороны муниципалитета и государства в целом.

Список литературы диссертационного исследования доктор социологических наук Янкина, Ирина Анатольевна, 2009 год

1. Абашкина П.Ф. Уровень личного потребления как один из важнейших индикаторов качества жизни// Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Качество жизни населения и социальная политика в регионах». Пенза: ПДЗ, 2002. — С.63-65.

2. Абишева А.К. О понятии "ценность" // Вопросы философии. 2002. — №3. — С. 139- 146.

3. Авраамова Е.М Средний класс эпохи Путина // Общественные науки и современность. 2008. - № 1. - С. 31- 32.

4. Авраамова Е.М. Воспроизводство адаптационных практик в период российской трансформации. // Общественные науки и современность. —2005.-№6.-С. 5-15.

5. Авраамова Е.М., Верпаховская Ю.Б. Работодатели и выпускники вузов на рынке труда: взаимные ожидания // Социологические исследования. —2006.-№4.-С. 37-46.

6. Айвазян С.А. Анализ синтетических категорий качества жизни население субъектов Российской Федерации: их измерение, динамика, основные тенденции//Уровень жизни населения регионов России. — 2002.— №1.

7. Айдинян P.M., Шипунова Т.В. Неформальная экономика в контексте преступности: попытка классификации // Социологические исследования. -2003. —№3.-С. 115-119.

8. Алексеев A.B., Бауск О.В. Экономическое сознание провинциальной России // Социологические исследования. — 2001. — №6. С. 72— 76.

9. Андреева Г.М. Социальная психология. — М.: Аспект Пресс, 1998. С. 288— 303.

10. Анурин В.Ф. От Москвы до самых окраин (социальное неравенство: региональный разрез)// Социология. — 2005. — № 3-4. — С. 232—252.

11. Анутин В.Ф. Экономическая стратификация: аттитюды и стереотипы сознания //Социология. Хрестоматия / Под ред. Кравченко А.И. -Екатеринбург: Деловая книга, 1998. 368 с. - С. 212- 219.

12. Баженов С.А., Маликов Н.С. Качество жизни населения: теория и практика// Уровень жизни населения регионов России. 2002. - №10. -С.1- 20.

13. Байкое В.Э. «Серая экономика»: масштабы развития и влияние на массовое сознание // Социологические исследования. 2001. - № 11. - С. 29-35.

14. Балабанов A.C., Балабанова Е.С. Социальное неравенство: факторы углубления депривации // Социологические исследования. 2003. - №7. -С. 34-42.

15. Балабанов С. С. Социальные типы и социальная стратификация/ Социологический журнал. 1995. - №2. - С. 57- 70.

16. Баранов A.A., Иванов Н.Г. Влияние социальной дифференциации на образовательные ориентации граждан // Социологические исследования. —2003.-№2.-С. 72-77.

17. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика и система ценностей россиян // Социологические исследования. 2001. —№1. - С. 57- 61.

18. Барсукова С.Ю. Сетевые обмены российских домохозяйств: опыт эмпирического исследования // Социологические исследования. — 2005. — №8.-С. 34-45.

19. Бауман 3. Возвышение и упадок труда // Социологические исследования. —2004.-№5.-С. 77-86.

20. Беленький В.Х. Рабочий класс как объект социологического анализа // Социологические исследования. 2003. - №1. - С. 29- 36.

21. Беляева Л.А. И вновь о среднем классе России// Социологические исследования. 2007. - №5. - С.З- 13.

22. Беляева JI.A. Социальная стратификация и бедность в регионах России (к составлению социокультурного портрета регионов) // Социологические исследования. — 2006. №9. - С. 52- 62.

23. Беляева Л.А. Социальный портрет возрастных когорт в постсоветской России // Социологические исследования. 2004. - №10. - С. 31- 42.

24. Беляева JI.A. Стратегия выживания, адаптации, преуспевания // Социологические исследования. 2001. - №6. - С. 44- 52.

25. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Academia Центр, Медиум, 1995.-416 с.

26. Берендеева А.Б. Предмет исследования благополучие населения // Социологические исследования. - 2006. — №5. — С. 127- 133.

27. Бессокирная Г.П. Стратегии выживания горожан и их социальные последствия// Образ жизни горожан в объективных и субъективных показателях/ Отв. Ред. Т.М. Караханова. М.: Изд-во Института социологии РАН, 2002. - 68 с.

28. Бессонова О.Э. Общая теория институциональных трансформаций как новая картина мира// Общественные науки и современность. 2006. №2. — С.130-142.

29. Бестужев-Лада И.В., Варыгин В.Н., Малахов В.А. Моделирование в социальных исследованиях. -М.: Наука, 1978. — 104 с.

30. Богомолова Т.Ю., Тапжина B.C. Экономическая стратификация населения России в 90-е годы // Социологические исследования. — 2001. №6. - С. 32-43.

31. Богомолова Т.Ю., ТапилинаВ.С. Мобильность населения по материальному положению: субъективный аспект// Социологические исследования. 1998. - №12. - С. 28- 37.

32. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2004. — 860 с.

33. Боровская М.А., Налесная Я.А. Управление социально-экономическими процессами развития города. — Таганрог: Изд-во Кучма Ю.Д. — 2006. — 106с.

34. Бородкин Ф.М. Социоэкономика. Статья 2. После конца экономики.// Общественные науки и современность. 2006. - №5. - С.141- 154.

35. Бузгалин А.В. "Постиндустриальное общество" — тупиковая ветвь социального развития? // Вопросы философии. 2002. - №5. - С. 26- 43.

36. Бурдъе 77. Социология политики: Пер. с фр. / Общ.ред. Н.А. Шматко. М.: Socio-Logos, 1993. - 336 с.

37. Бурдъе 77. Формы капитала // Западная экономическая социология. Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН, 2004. - С. 519- 528.

38. Бусыгина И.М. Какие ценности в цене? // Политические исследования. — 2004. -№1.

39. Бутенко А.П. Социалистический образ жизни: проблемы и суждения /А.П. Бутенко. -М.: Наука, 1978. 364 с.

40. Василъчук Ю.А. Социальное развитие человека. Фактор социума. (Окончание) // Общественные науки и современность. — 2004. — №1. — С. 5— 16.

41. Вебер М. Основные понятия стратификации//Социологические исследования. 1994. - №5. - С. 147- 156.

42. Волков Ю.Г. Гуманистическая перспектива России как общенациональная цель// Социально-гуманитарные знания. — 2005. №1. - С. 3-35.

43. Волков Ю.Г. Социальные отношения и социальная сфера // Социологические исследования. 2003. - №4. - С. 34-41.

44. Волков Ю.Г., Мостовая КВ. Социология. Учебник для вузов / Под. ред. проф. В.И. Добренькова М.: Гордарика, 1998. - 432 с.

45. Воронин Г.Л. Социальное самочувствие россиян (1994-1996-1998 гг.) //Социологические исследования. 2001. - №6. - С.59- 66.

46. Гаман-Голутвина О.В. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции // Политические исследования. 2004. — №2. — С. 619.

47. Гантер Б., Фернхам А. Типы потребителей: введение в психографику: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2001.

48. Гапоненко А.Л. Стратегическое управление. — М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2006. -464 с.

49. Герасимова И.А. Динамика распределения валового регионального продукта и денежных доходов населения по регионам России в 1995-2001 годах (пространственный подход) // Вопросы статистики. 2004. - №5. — С. 41-46.

50. Глезерман Г.Е. Образ жизни как социологическая категория // Социологические исследования. 1976. -№1. С.70- 71.

51. Глинчикова А.Г Капитализм, социализм, индустриальное общество к вопросу о соотношении понятий // Вопросы философии. - 2001. - №9. - С. 36-53.

52. Гниденко КВ. Латентное влияние на органы власти// Социология. — 2005. — №2.-С. 48-55.

53. Голенкова 3., Игитханян Е. Социальная структура и стратификация // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. 2-е изд. — М.: Изд-во ИС РАН, 1998.-С. 104-129.

54. ГоленковаЗ.Т. и др. Социальная стратификация и социально-производственная структура. // Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества / Под ред. Голенковой З.Т. М.: ИС РАН, 1998. - С. 54— 84.

55. Горбачёва ЕЖ, Купрейченко А.Б. Отношение личности к деньгам: нравственные противоречия в оценках и ассоциациях.// Психологический журнал. 2006. - Т.27. - №4. - С.26- 37.

56. Гордон JI.А. Область возможного. Варианты социально-политического развития России и способность российского общества переносить тяготы переходного времени. М.: МИРТ, 1995. - 192 с.

57. Городяненко В.Г. Социология города: проблемы развития и применения знания // Социологические исследования. 2002. - №5.

58. Горшков М.К., Петухов В.В. Перспективы демократии в России: угрозы реальные и мнимые // Социологические исследования. —2004. — №8. — С. 23-32.

59. Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян // Социологические исследования. 2004. - № 3. - С. 16-21.

60. Горюнова C.B. Средние слои и «средний класс» в современном российском обществе // Общественные науки и современность. 2006. — №4. - С. 58— 67.

61. Готлиб А.С., Запорожец О.Н., Хасаев Г.Р. Социально-экономическая адаптация в постсоветсткой России: публичные и приватные практики // Социологические исследования. 2004. - №8. - С. 56- 62.

62. Громыко Ю.В. Деятельностный подход: новые линии исследований // Вопросы философии. -2001. №2. - С. 116- 123.

63. Грушин Б.А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования. М. Политиздат, 1987. - 349 с.

64. Губина И.В. Уровень проблемности жизни как показатель социального тонуса // Социологические исследования. 2006. — №9. — С. 122— 126.

65. Давыдова Н.М. Депривационный подход в оценках бедности// Социологические исследования. 2003. - №6. - С.88 - 95.

66. Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социологические исследования. — 2004.-№3.-С. 40-49.

67. Данилова Е.Н., Ядов В.А. Нестабильная социальная идентичность как норма современных обществ // Социологические исследования. 2004. — №10. -С. 27-30.

68. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. М.: КДУ, 2006. -296 с.

69. Дёмин А.Н. Психологические механизмы поведения личности в условиях безработицы // Психологический журнал. 2006. — Т.27. - №2. - С.31- 43.

70. Денисов Н.А. Качество жизни населения различных регионов России// Уровень жизни населения регионов России. 2002. - №2. - С.23- 36.

71. Денисова Г.С. Конфликтогенность социокультурного пространства Ростовской области. — Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2007. 224 с.

72. Добренькое В. И. Россия в условиях глобализации // Социология. — 2005. — №1. С. 170-181.

73. Дридзе Т.М. Социокультурная коммуникация: текст и диалог в семиосоциопсихологии// Социокультурное пространство диалога. М., 1999.

74. Дридзе Т.М. Человеческое измерение в прогнозном социальном проектировании // Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблем / Под ред. Т.М. Дридзе. М.: Наука, 1994.-С.22—28.

75. Дридзе Т.М. Прогнозное социальное проектирование в системе управления // Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблемы / Под ред. Т.М. Дридзе. М.: Наука, 1994. — С. 12— 22.

76. Друкер П. Ф.Управление в обществе будущего. — М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2007.-320 с.

77. Духина Т.Н. Социальная адаптация и социологический дискурс// Социально-гуманитарные знания. 2005. - №1. - С. 297-306.

78. Душащий JI.E. Моделирование повседневности. Эмпирическая типология работающего населения // Социологические исследования. — 2001. №6. — С.53-58.

79. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. — М., 1996. — 344 с.

80. Екшембиев P.C. Особенности менеджмента в сфере персональных финансов // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - №4. - С. 4- 11.

81. Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть XX века. Проект «Таганрог» / Под ред. Н.М. Римашевской. М.: Изд-во ИСЭПН, 2001. -320 с.

82. Жеребин В.М., Алексеева O.A., Ермакова H.A. Личные подсобные хозяйства населения: состояние и перспективы// Вопросы статистики. — 2004. -№10. -С.55- 63.

83. Жуков В.И. Власть, общество и социальные реформы // Социальная политика и социология. 2005. - №3. - С. 6-18.

84. Жуков В.И. Модернизация социальных отношений в России: замыслы, итоги, возможности // Социологические исследования. — 2005. №6. — С. 25-34.

85. Журавлева H.A. Динамика ценностных ориентаций молодежи в условиях социально-экономических изменений// Психологический журнал. 2006. — Т.27. -№1. -С.35-53.

86. Заборова E.H. Участие граждан в управлении городом // Социологические исследования. — 2002. №2.

87. Замятин Д.Н. Пространство как образ и трансакция: к. становлению геономики // Политические исследования. 2007. - №1. - С. 168- 183.

88. Заостровцев А.П. Конституционная экономика, общественный договор и российское общество // Общественные науки и современность. — 2008. — №1.-С. 56-68.

89. Зарубина H.H. Без протестантской этики: проблема социокультурной легитимизации предпринимательства в модернизирующихся обществах // Вопросы философии. 2001. - №10. - С. 27-44.

90. Заславская Т.И. Авангард российского делового сообщества: тендерный аспект // Социологические исследования. 2006. — №4. — С. 26-37.

91. Заславская Т.И Современное российское общество: проблемы и перспективы. Статья 2 //Общественные науки и современность. — 2004. — №6.-С. 5-18.

92. Заславская Т.И Социетальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. М.: Дело, 2002.

93. Заславская Т.И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе // Общественные науки и современность. — 2005.-№3.-С. 5-16.

94. Заславская Т.И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе // Общественные науки и современность (окончание). 2005. - №4. - С. 13- 25.

95. Збарская И.А. Основные тенденции изменения демографической и социальной структуры российского общества: Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года // Вопросы статистики. 2004. - № 11. — С. 63- 68.

96. Зинъко Е.В. Соотношение характеристик самооценки и уровня притязаний. Часть 1. Самооценка и её параметры.// Психологический журнал. 2006. — Т.27.-№3. -С.18-30.

97. Зинъко Е.В. Соотношение характеристик самооценки и уровня притязаний.

98. Часть 2. Уровень притязаний и варианты его сочетаний с самооценкой. // Психологический журнал. 2006. - Т.27. - №4. - С. 15- 27.

99. Иванов В.В., Коробова А.Н. Управление комфортом проживания в городе // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. — №3. - С. 82- 85.

100. Иванов Ю.О. О показателях экономического благосостояния. // Вопросы экономики. 2003. - № 2. - С.93- 102.

101. Имянитов Н.С. Объективные смыслы жизни и существования// Вопросы философии. 2006. - №7. - С. 84- 94.

102. Ионов A.A. Мониторинг // Социологические исследования. 2007. — №4. — С.34—35.

103. Ирхин Ю.В. Реформирование государственной службы и потребности российского общества // Социально-гуманитарные знания. 2007. — №2. — С. 3-21.

104. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года // Вопросы статистики. 2004. - №3. - С. 3- 13.

105. Калашников С. Развитие рынка труда — неотъемлемый элемент государственной политики // Человек и труд. — 2005. — № 5. — С. 41— 44.

106. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Книга вторая. От Великой Победы до наших дней. М.: Изд-во ЭСМО-Пресс, 2002. - 768 с.

107. Караханова Т.М. Повседневная деятельность горожан в показателях бюджета времени (1965-2004 гг.) // Социологические исследования. 2006. -№9.-С. 41-51.

108. Караханова Т.М. Условия жизни и реальное поведение людей. М.: ИС РАН, 1995.-101 с.

109. Катаева В.И. Сетевое управление в местном сообществе// Социальная политика и социология. 2003. - №4(20). - С. 211.

110. Кирпичников В.А. О российской действительности и местном самоуправлении // Местное самоуправление: проблемы и решения. Материалы международного симпозиума. Москва, 1995. — М.: ИНИОН РАН, 1996.-С. 35-43.

111. Киру та А.Я., Шевяков А.Ю. Экономический анализ жизни населения в регионах России // Вопросы статистики. 2004. — №5. — С. 36- 40.

112. Клейнер Г.Б. Homo economicus и Homo institutius в российской институциональной среде // Общественные науки и современность. — 2003. -№3. С. 5-18.

113. Ключаев Г.А., Кофанова E.H. О динамике образовательного поведения состоятельных и малоимущих россиян// Социологические исследований. — 2004.-№11.-С. 116.

114. Ключко В.Н. Участие работников в управлении предприятиями. Российский опыт и перспективы // Менеджмент в России и за рубежом. — 2007.-№1.-С. 119-131.

115. Князева E.H., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным / Вопросы философии. 1991. - №12. - С. 4- 19.

116. Кобяк О.В. Экономическая социология: Учеб. пособие/ О.В. Кобяк; науч. ред. Г.Н. Соколова. Минск: ФУАинформ, 2002. - 196 с.

117. Ковалева А.К Концепция социализации молодежи: нормы, отклонения, социализационная траектория. // Социологические исследования. 2003. — №1. - С. 109-114.

118. Козлова О.Н. Поселение: потенциал урбанизации // Социально-гуманитарные знания. 2004. - №1. - С. 145-160.

119. Козлова Т.З. Мониторинг удовлетворенности пенсионеров материальным положением в 2000-е годы //Социологические исследования. 2006. - №6. -С. 134-137.

120. Кошлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. Е.М. Пеньковой. — М.: Прогресс, 1990. 672 с.

121. Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей // Политические исследования. 2004. -№ 6. - С. 125- 135.

122. Краснов В.Н. Модели человеческого поведения и основы социального антагонизма. // Общественные науки и современность. — 2003. — №3. — С. 19-30.

123. Кривоносова Л.А. Мониторинг качества жизни территориального сообщества: проблемы, принципы и перспективы построения.// Социальная политика и социология. — 2005. №4. — С. 52—61.

124. Крупец Я.Н. Социальное самочувствие как интегральный показатель адаптивности // Социологические исследования. 2003. - №4. - С. 143— 144.

125. Крупное Ю.В. Рефлексивные практики, инфраструктуры и государственность основа реконструкции России // Рефлексивные процессы и управление. Тезисы IV Международного симпозиума 7-9 октября 2003. М:Изд-во «Институт психологии РАН», 2003.- С.64-67.

126. Крьштановская О.В. Бизнес-элита и олигархи: итоги десятилетия // Мир России. 2002. - №4. - С. 3- 60.

127. Кудабаев З.И., Ибрагимова Ш.М. Экономический рост и сокращение бедности в Кыргыстане// Вопросы статистики. 2003. - №4. - С.27.

128. Купряшин Г.Л., Соловьев А.И. Государственный менеджмент: Учеб. Пособие. М.: Изд. Дом «Новый учебник», 2004. - 326 с.

129. Кутелия Б.Н. Структурные изменения в уровне жизни россиян // Социологический журнал. 1996. -№3/4. - С. 176- 184.

130. Кутыргв В.А. Духовность, экономизм и "после": драма воздействия // Вопросы философии. 2001. - №8. - С. 56- 65.

131. Кушнарёва О.С., Матузенко Л.И. Построение государства благосостояния и социально-экономические преобразования в современной России // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - №6. - С. 37- 43.

132. Кэмпбел Д., Стоунхаус Дж. и др. Стратегический менеджмент. — М.: Проспект, 2003. 336 с.

133. Лапин Н.И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России // Социологические исследования. 2003. - №6. — С. 78- 87.

134. Левада Ю. Человек обыкновенный в двух состояниях// Вестник общественного мнения. 2005. -№1. - С.13.

135. Левада Ю.А. "Средний человек": фикция или реальность? // Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год / Под ред. Т.И.Заславской. -М.: Логос, 1999. С.165- 178.

136. Левада ЮЛ. Неюбилейные размышления о перестройке// Общебственные науки и современность. 2005. - №6. - С. 16- 22.

137. Лейбович О.Л., Кабацкое А.Н., Шушкова Н.В. Большой город в постсоветском пространстве // Мир России. 2004. - №1. - С. 91— 105.

138. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 9. Городская Россия — проблемное воплощение реформ (Окончание) // Российский экономический журнал. — 2002. №2. — С. 12.

139. Лоншакова H.A. Региональный вуз и рынок труда: проблемы адаптации // Социологические исследования. 2003. — №2. — С. 68— 71.

140. Лубский A.B. Методология научных исследований в социальной работе с молодёжью// Проблемы социальной работы с молодёжью в современной России: Учебное пособие/ Под общ. ред. В.Д. Байрамова. — Ростов н/Д; М.: Изд-во СКНЦВШ, 2009.- С.514-515.

141. Луобикеке И., Буткявичене Э. Мотивы обучения взрослых. // Социологические исследования. — 2006. — №5. — С. 150— 143.

142. Лыкина Т.С. Домашний труд и тендерное разделение власти в семье // Социологические исследования. — 2004. №9. - С. 84- 89.

143. Макаренко В.П. Теория капитализма: тупик социального знания // Социологические исследования. 2001. — №3. - С. 33- 42.

144. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-е изд. Т.2. — М.: Республика, 1992.-400 с.

145. Маликов Н.С. К вопросу о содержании понятия «качество жизни» и его измерению// Уровень жизни населения регионов России. — 2002. — №2. — С.1-6.

146. Малхотра Нэреш К. Маркетинговые исследования. Практическое руководство. М.: Изд. Дом «Вильяме», 2003. - 960 с

147. Мартов М.Б. Трансформация стратегии жизни личности в индивидуализирующемся обществе. — М.: Социально гуманитарные знания, 2008. - 308 с.

148. Маркович Д.Ж. Противоречия транзиции постсоциалистических обществ // Социологические исследования. 2006. — №9. — С. 21- 27.

149. Маркс К. К критике политической экономии// Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 13. 2-е изд. -М., 1959.

150. Мельвшъ А.Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций // Политические исследования. — 2004. №2. — С. 64-75.

151. Мерзляков A.A. Диагностическое исследование участия граждан в реализации градостроительных проектов// Социологические исследования. -2007.-№4.-С. 70-74.

152. Минцберг Г., Куини Дэ/с.Б., Гошал С. Стратегический процесс. СПб: Питер, 2001

153. Миронов A.B. Понятие ценности, виды и иерархия ценностей.// Социально-гуманитарные знания. — 2007. №1. — С. 92- 105.

154. Мюсайлёнок О.М. Понятие «среднего класса» в современной социально-политической науке // Социально-гуманитарные знания. 2007. — №1. — С. 106- 120.

155. Могильчак E.JI. Диспозиции студентов относительно собственности// Социологические исследования. 2001. - №2. - С.92— 95.

156. Моэкина М.А. Изменения в уровне жизни населения за годы реформ // Народонаселение. 1999. -№1. - С. 20- 26.

157. Мостовая И.В. Социальная стратификация// Социология / Под ред. В.И. Курбатова. Ростов-на-Дону: Издательский центр "МарТ", 1998. — 512 с.

158. Мстиславский П. С. Вопросы теории и методологии анализа качества жизни// Уровень жизни населения регионов России. — 2002. — №2., С.5— 17.

159. Мюллер К, Пикелъ А. Смена парадигм посткоммунистической трансформации // Социологические исследования. — 2002. — №9.

160. Мясоедова Т.Г. Человеческий капитал и конкурентоспособность предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - №3. — С. 29— 37.

161. Надолинская JI.H. Трансформация тендерных отношений: социокультурный анализ. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2007. - 288 с.

162. Наумова Н.Ф. Жизненная стратегия человека в переходном обществе// Социологический журнал. 1995. — №1

163. Немировская A.B. Структура имиджа региональных властей в массовом сознании// Социология. — 2005. — №2. — С. .63— 69.

164. Немировский В.Г. Неклассические и постнеклассические подходы в современной российской социологии // Социология. — 2005. — №2. — С. 19— 30.

165. Нестеров Л., АшироваГ. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики. 2003. - №2. - С. 103- 110.

166. Нестеров Л.И. Перспективы повышения уровня жизни в России. // Вопросы статистики. 2004. - №8. - С. 66- 70.

167. Никулин A.M. Есть ли «кратчайшие» пути к изобилию // Социологические исследования. 2003. - №3. - С. 135- 139.

168. Нугаев P.M., Нугаев М.А. Качество жизни в трудах социологов США // Социологические исследования. — 2003. — №6. — С. 100— 105.

169. Образ жизни горожан в объективных и субъективных показателях / Отв. ред. Т.М. Караханова. М.: Изд-во Института социологии РАН, 2002. - 68 с.

170. Ойзерман Т.И. Марксистская концепция социализма и реальный социализм // Вопросы философии. — 2002. №2. - С. 3- 13.

171. Омелъченко Е.Л. Стилевые стратегии занятости и их тендерные особенности// Социологические исследования. — 2002. № 11 - С.36- 47.

172. Орлов Л.Ф. Уровень и качество жизни населения как социально-экономические категории // Социальная политика и социология. 2005. — №4.-С. 62-79.

173. ОрловаБ.С. В основе местного самоуправления — свободно мыслящий гражданин // Местное самоуправление: проблемы и решения. Материалы международного симпозиума. Москва, 1995. М.: ИНИОН РАН, 1996. - С. 64-70.

174. Осадчая Г.И. Здоровье населения мегаполисов и провинции: тендерный аспект // Социальная политика и социология. — 2005. — №3. С. 19-24.

175. Осадчая Г.И. Социальное государство и социальная политика // Социальная политика и социология. 2003. - №4(20). - С. 24—29.

176. Осадчая Г.И. Стиль жизни молодых горожан: трансформация и региональная дифференциация// Социологические исследования. — 2002. — № 10.

177. Ocuhckuü И.И., Хабаева И.М., Балдаева КБ. Бездомные социальное дно общества // Социологические исследования. 2003. - №1. — С. 53- 58.

178. Осипов В.Г. Социологическая теория и социальная практика // Социология. -2006. -№1. С. 4—21.

179. Осипов Г.В. Социология и социальное мифотворчество. — М.: НОРМА, 2002.-656 с.

180. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1998-2003 гг. (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. 2004. - №1. - С. 75- 86.

181. Парсонс Т. Система современных обществ. — М., 1997. С. 17-19.

182. Патрушев В.Д. Динамика использования бюджетов времени городским и сельским населением // Социологические исследования. — 2005. №8. — С. 46-51.

183. Патрушев В.Д. Системный кризис социального управления в России// Социальная политика и социология. — 2003. — №4(20). С. 257.

184. Патрушев В.Д., Темницкий A.JT. Реальное поведение рабочих промышленности в сфере труда в период перехода к рыночным отношениям. — М.: Изд-во Института социологии РАН, 1995. — 68 с.

185. Пирогов C.B. Социология города: Учебное пособие. М.: Издательский дом "Новый учебник", 2004. - 208 с.

186. Платонова Е.Д., Фадеева Н.Г. Роль теории человеческого капитала в социально-экономическом развитии России // Социально-гуманитарные знания. 2007. - №6. - С. 163- 173.

187. Подъячев■ КВ. Обращения граждан во власть: функциональные особенности// Социологические исследования. — 2007. — №5. С. 137-139.

188. Полани К. Два значения «экономический» // В сб. "Неформальная экономика" / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. - 576 с. - С. 498- 504.

189. Полани К. О вере в экономический детерминизм // В сб. "Неформальная экономика" / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. - 576 с. - С. 505- 513.

190. Полтерович В.М. Общество перманентного перераспределения: роль реформ // Общественные науки и современность. 2005. - №5. - С. 5- 16.

191. Полтерович В.М., Попов В.В. Демократизация и экономический рост // Общественные науки и современность. 2007. - №2. — С. 13- 27.

192. Попов А.Д. Экономическая активность населения: расчеты с использованием баланса трудовых ресурсов // Вопросы статистики. 2003. -№3. - С. 32-34.

193. Попова И.П. Средние слои, средний класс в Российском обществе — к проблеме соотнесения // Социологические исследования. — 2005. — №12. — С. 65-76.

194. Пригожин А.И. Организация: системы и люди. Эффективность трудовых организаций в социалистическом обществе. — М.: Политиздат, 1983. — 176 с.

195. Пригожин А.И. Перестройка: переходные процессы и механизмы. М., 1990.-С. 20-22.

196. Прохоров А.П. Русская модель управления: компромисс между системой и населением // Вопросы философии. 2003. - №2. - С. 42- 52.

197. Радаев В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Общественные науки и современность. — 2003. №2. — С. 5- 16.

198. Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. -М.: ГУ ВШЭ, 2003. 328 с. - С. 18- 62.

199. Радаев В.В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов/ В.В. Радаев; Гос. ун-т Высшая школа экономики. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. - 603 с.

200. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. — М.: Аспект Пресс, 1996.-318 с.

201. Рачипа A.B. Обыденное правосознание населения среднего города России: социоструктурный аспект. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ АПСН, 2004. — 576с.

202. Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненное ориентирование личности: анализ и консультирование// Социологические исследования. 1996. — №6. — С.110- 119.

203. Реутов Е.В. Общество и власть в регионе // Социологические исследования. 2006. - №9. - С. 72- 78.

204. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // Социологические исследования. 2004. - № 4. - С. 33- 44.

205. Римашевская Н.М. Человеческий потенциал России: взгляд в 21 век // Народонаселение. 1999. - №1. - С. 9-19.

206. Роговин В.З., Кутелия Б.Н. Тенденция социально-имущественной дифференциации в России // Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества /Под ред. Голенковой З.Т. — М.: ИС РАН, 1998.-С. 112-145.

207. Российская социологическая энциклопедия. Под общей редакцией академика РАН Г.В. Осипова. М.: Издательская группа НОРМА -ИНФРАМ, 1998.-672 с.

208. Россия новая социальная реальность. Богатые. Бедные. Средний класс / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. - М.: Наука, 2004. - 259 с. - С. 180-195.

209. Рудакова Н.В. Уровень жизни горожан как критерий эффективности муниципального управления // Социология. 2005. - №3-4. - С. 63- 72.

210. Рупасов Н.Ю. Тренинговая социология города: от описательного знания к разработке социальных технологий // Социология. — 2006. — №1. — С. 170— 182.

211. Руткевич М.Н. Воспроизводство населения и социально-демографическая ситуация в России // Социологические исследования. — 2005. №7. — С. 22— 30.

212. Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества// Социологические исследования. 2004. - №12. - С. 41-42.

213. Руткевич М.Н., Рубана Л.Я. Общественные потребности, система образования, молодела». — М., 1998. С. 140.

214. Рывкина Р.В. Драма перемен. М.: Дело, 2001. — 472 с.

215. Рывкина Р.В. Образ жизни населения России: социальные последствия реформ 90-х годов // Социологические исследования. — 2001. №4. — С. 32-38.

216. Рывкина Р.В. Формирование новых экономических классов// Социологический журнал. 1995. - №2. - С. 36- 48.

217. Рязанцев С.В., Письменная Е.Е. Безработица и новые формы занятости населения на Северном Кавказе // Социологические исследования. — 2005. -№7.-С. 31-42.

218. Сабуров Е.Ф. Город как общество // Общественные науки и современность. — 2004. — №3. С. 29- 38.

219. Савелъзон О. Культура принятия решений как фактор прогресса России // Вопросы философии. -2003. -№10. С. 31-45.

220. Савенок В. Как составить личный финансовый план. Путь к финансовой независимости. — СПб: Питер, 2007. 160 с.

221. Седова Н.Н. Морально-нравственные ориентации и социальная активность // Социологические исследования. 2004. - №8. - С. 88- 93.

222. Селиванова З.К. Смысложизненные ориентиры подростков // Социологические исследования. 2002. - №2. - С. 87- 91.

223. Семейное благосостояние и здоровье. Проект "Таганрог три с половиной". Том 1. / Под ред. Н.М. Римашевской. — М.: ООО "Фирма Инфограф", 1997.-176с.

224. Сивиринов Б.С. Социальная рациональность как компонент социальной перспективы // Социологические исследования. — 2003. — №4. — С. 3— 11.

225. Сидорина Т.Ю. Социальная политика — между экономикой и социологией // Общественные науки и современность. 2005. - №6. - С. 111- 120.

226. Силласте Г.Г. Тендерная социология: состояние, противоречия, перспективы // Социологические исследования. 2004. - №9. - С. 76- 84.

227. Симагин Ю.А. Изменение трудовой составляющей образа жизни (проект «Таганрог») // Социологические исследования. 2004. - № 5. - С. 86- 92.

228. Симонян Р.Х. Средний класс в современной России: миф или реальность? // Общественные науки и современность. 2008. - № 1, - С. 37- 49.

229. Смирнова Т.В. О профессиональных деструкциях в пожилом возрасте// Социологические исследования. 2007. - №5. - С. 21- 28.

230. Собственность в жизни россиян: реальность и домыслы// Социологические исследования. 2005. - №11. - С. 3-18.

231. Соколова Г.H. Роль социологической экспертизы в оценке социальных последствий реформирования // Социология. 2005. - №1. - С. 146- 155.

232. Соколова Г.Н. Социальная политика и экономическая стратификация общества // Социология. 2006. - №1. - С. 42- 49.

233. Соколова Г.Н. Социологическая экспертиза как компонент государственной социальной политики // Социология. — 2005. — №3-4. — С. 73-81.

234. Соловьёва Г.В. Уровень жизни и экономическое развитие региона// Вопросы статистики. 2004. — №8. — С. 71— 75.

235. Сорокин П.А. Американские миллионеры и мультимиллионеры. // Социологические исследования. 2003. - №11. - С. 109- 122.

236. Сорокин П. Социальная стратификация и мобильность. Человек. Цивилизация. Общество./Общ.ред. А.Ю. Согомонов/ Пер. с англ. М.: Политиздат, 1992. - 465 с. - С. 252-373.

237. Социальное проектирование/ Ж.Т. Тощенко, H.A. Аитов, H.H. Лапин. — М.: Мысль, 1982.-254 с.

238. Спасибенко С.Г. Дорога длиною в жизнь: социализация взрослых. // Социально-гуманитарные знания. 2002. - № 6. - С. 83- 102.

239. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина; ООН РАН, НИМБ. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. — 605 с.

240. Субетто А.И. Образовательное общество как форма бытия ноосферного общества и реализации стратегии развития образования в России в XXI веке (развитие теоретической системы Ноосферизма) Кострома: КГУ им. Н.А.Некрасова, 2006. - 198с.

241. Субетто А.И. Качество непрерывного образования в Российской Федерации. СПб. - М.: Исследоват. центр, 2000. - 448 с.

242. Субетто А.И. Очерки теории качества. СПб. - М.: 2002. - 112 с.

243. Субетто А.И. Творчество, жизнь, здоровье и гармония. Этюды креативной онтологии. М. 1992. - 204 с.

244. Супоницкая И.М. Успех и удача: отношение к труду в американском и российском обществе // Вопросы философии. 2003. — №5. - С. 44— 56.

245. Сычева B.C. Проблемы имущественного неравенства в России // "Социальная структура и стратификация в условиях формирования гражданского общества в России". Кн.2. М.:ИС РАН, 1995. - С. 228- 233.

246. Сычева B.C. Определение и измерение бедности: история вопроса // Социология. Хрестоматия / Под ред. Кравченко А.И. Екатеринбург: Деловая книга, 1998. - 368с. - С. 302- 317.

247. Татарова Г.Г. Методология анализа данных в социологии М.: NOTA BENE, 1999.-224 с.

248. Темнщкий А.Л. Собственность и стратегии трудового поведения рабочих в условиях реформ. // Социологические исследования. 2007. — №2. — С. 40— 50.

249. Темнщкий А.Л. Справедливость в оплате труда как ценная ориентация и фактор трудовой мотивации// Социологические исследования. — 2005. — №5.-С. 81-95.

250. Титов В.Н. Социальный механизм функционирования и воспроизводства системы неформальной экономики // Общественные науки и современность. 2005. - №4. - С. 37- 48.

251. Тихонов A.A. Обладает ли «запасом прочности» уровень жизни россиян? // Социологические исследования. 2007. - №1. - С. 81- 89.

252. Тихонова Н.Е. «Новые капиталисты»: кто они? // Общественные науки и современность. 2005. - №2. - С. 29- 39.

253. Тихонова Н.Е. Куда ведет коридор? (О социальной политике с позиции общественного мнения) // Общественные науки и современность. — 2006. — №3.-С. 10-17.

254. Тихонова Н.Е. Последствия реформ 90-х годов для женщин из бедных городских семей // Социологические исследования. 2003. - №10. - С. 134-135.

255. Тихонова Н.Е. Социокультурная модернизация в России (Опыт эмпирического анализа) // Общественные науки и современность. — 2008. — №2.-С. 5-23.

256. Тощенко Ж.Т. Кентавр-проблема в познавательной и преобразующей деятельности человека // Социологические исследования. — 2005. — №6. — С. 3-13.

257. ТощенкоЖ.Т. Парадоксальный человек. — М.: Гардарики, 2001. 398 с.

258. Тощенко Ж.Т., Харченко C.B. Социальное настроение. — М.: Academia, 1996.-196 с.

259. Тощенко Ж.Т., Цветкова Г.А. Изменились ли проблемы местного самоуправления за последние 10 лет?// Социологические исследования. — 2006.-№8.-С. 78-87.

260. Трофименко Д.В. Городское сообщество: разрешение институциональных конфликтов в полиэтничной среде. — Ростов-на-Дону: Антей, 2008. — 127 с.

261. Трушков В.В. Общество, в котором жили. Общество, в котором живём // Социологические исследования. 2005. -№10. - С. 149-150.

262. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир, 1998. - 204 с.

263. Турецкая Г.В. Деловая активность женщин и семья // Социологические исследования. 2001. - №2. - С. 67- 73.

264. Тутов JI.A. На пути к философии хозяйства: первые приближения // Вопросы философии. 2003. - №6. - С. 155- 163.

265. Тюрина И.О. Тендерные аспекты занятости и управления// Социологические исследования. 2002. - №. 11. — С. 135- 141.

266. Убайдуллаева Р.Т. О методологии структурирования показателей субъективного в социологическом измерении // Социологические исследования. 2005. - №8. - С. 24- 33.

267. Уряса O.A. Теоретико-методологические основы анализа социальной структуры общества: Уч.пос. -М.: ИС МГСУ, 1998. 70 с.

268. Федотова В.Г. Когда нет протестантской этики // Вопросы философии. —2001.-№10.-С. 27-44.

269. Федотова В.Г. Социальное конструирование общества, приемлемого для жизни // Вопросы философии. 2003. — № 11. — С. 3- 18.

270. Феофанов К.А. Социально-политические и ценностно- ментальные особенности российского управления// Социально-гуманитарные знания. -2007.-№2.-С. 88-102.

271. Фролова Е.Б., Муханова O.A. Национальное обследование благосостояния домохозяйств и участия в социальных программах // Вопросы статистики. -2004.-№4.-С. 35-42.

272. Фромм Э. Бегство от свободы; Человек для себя / Пер. с англ. Д.Н. Дудинский. Минск: ООО "Попурри", 2000. - 672 с.

273. Хасбулатова O.A., Егорова U.C. Социальное самочувствие женщин и мужчин в средних городах России// Социологические исследования. —2002.-№ 11.-С.48-54.

274. Хащенко В.А. Типология субъективного экономического благополучия// Психологический журнал. 2007. - Т28. - №1. — С. 58- 69.

275. Хибовская Е. Вторичная занятость как способ адаптации к экономическим реформам // Вопросы экономики. 1995. - №5. - С. 72- 73.

276. Чернина Н.В. Бедность как социальный феномен российского общества // Социологические исследования. — 1994. №3. — С.52— 61.

277. Чернова Т.В. Системный подход к формированию показателей благосостояния населения крупного города// Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2005. — № 1. С.43- 46.

278. Чирикова А.Е. Женщины и мужчины как топ-менеджеры российских компаний // Социологические исследования. 2003. - №1. - С. 73- 82.

279. Чичилимов В.В. и др. Энергия социального бытия населения среднего города России на пороге 21 века. Социологическая инфомодельная энциклопедия. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. - 1200 с.

280. Чичилимов В.В. и др. Энергия социального интеллекта населения среднего города России на пороге 21 века. Инфомодельная энциклопедия. -Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2002. 1200 с.

281. Чичилимов В.В., Янкина И.А., Коробок С.В. Нелинейное векторное сканирование социальных объектов /интеллектуальная, сферные и ролевые практики/. Социологический атлас. Таганрог: ТРТУ, 2003. - 162 с.

282. Шабанова М.А. Массовые адаптационные стратегии и перспективы институциональных трансформаций // Мир России. 2001. - №3. - С. 78104. http:www.socio.ru/wr.

283. Шабанова М.А. Новое качество адаптации перспективной группы предпринимателей к современным условиям ведения бизнеса // Общество и экономика. 2005. - №5. - С. 201- 222.

284. Шабанова М.А. Экономический и социологический анализ институциональных изменений // Общественные науки и современность. — 2006.-№6.-С. 65-80.

285. Шанин Т. Идея прогресса // В сб. "Неформальная экономика"; под ред. Т. Шанина. -М.: Логос, 1999. 576 с. - С. 525- 531.

286. Шапашников А.Н. Категория «интерес» как инструмент экономико-социологического исследования // Экономическая социология и перестройка / Под ред. Т.И. Заславской и Р.В. Рыбкиной. М.: Прогресс, 1989.-С. 141-164.

287. Шашнов С.А. Сбережения домашних хозяйств и проблемы их статистического изучения на микроуровне// Вопросы статистики. — 2003. -№1. -С.13- 24.

288. Шкаратан О.И. Социальная политика. Ориентир — новый средний класс // Общественные науки и современность. 2006. - №4. — С. 39- 52.

289. Шкаратан О.И., Инясевский С.А., Любимов Т.С. Новый средний класс и информациональные работники на российском рынке труда // Общественные науки и современность. 2008. — № 1. - С. 5- 27.

290. Шкаратан О.И., Сергеев Н.В. Реальные группы: концептуальный подход, эмпирическое исследование // Общественные науки и современность. — 2000.- №5.

291. Штомпка П. Социальные изменения как травма // Социологические исследования. 2001. — № 1. - С. 6- 16.

292. Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе // Социологические исследования. 2001. - №2. - С. 3- 12.

293. Шютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии/Сост. А.Я. Алхасов. — М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. 336 с.

294. Щютц А. Структура повседневного мышления// Социологические исследования. 1998. - №2. - С. 129- 137.

295. Экономические основы всестороннего развития личности / Под ред. Ф.М. Волкова, Е.И. Рузавиной. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 216 с.

296. Юдина Т.Н. Политика в области трудовой миграции: выбор стратегии // Социальная политика и социология. 2005. - №3. - С. 25- 42.

297. Ядов В.А Социальный тип личности // Коммунист. 1988. - №10. — С. 96— 104.

298. Ядов В.А. Стратегия социального исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности.- М.: "Добросвет", "Книжный дом <Университет>", 1998. С. 58-61.

299. Якобсон Л.И. Социальная политика: попечительство или солидарность?// Общественные науки и современность. 2008. — №1. — С.77.

300. Янкина И.А. Тендерная специфика социально-экономической адаптации населения города Таганрога/ Научная мысль Кавказа. Приложение. — Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2004. №13 (67). - 247 с. - С. 62- 69.

301. Янкина И.А. Диагностика социальных ресурсов организации. Таганрог: ТРТУ, 2002. - 99 с.

302. Янкина И.А. Отношение жителей Таганрога к цене рабочей силы, сложившейся на рынке труда// Социальные проблемы регионов. Пути их решения / Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2005. - 95 с. - С. 89- 92.

303. Ярская-Смирнова Е.Р., Романов П.В. Социальная защищенность городской монородительской семьи // Мир России. 2004. - №2. - С. 66-95.

304. A lam М. Shahid. Some Economic Costs of Corruption in LDCs // Journal of Development Studies. 1991.-P. 27.

305. Alice M. Rivlin. Income Distribution Can Economists Help? // American Economis Reuiew. May. 1975. -P10.

306. Barr N. Economic Theory and the Welfare State // Journal of Economic Literature. 1992.-Vol.XXX.-P. 741-803

307. Blau P. Parallels and Contrasts in Structural Inquiries// Blau P. (ed.) Approaches to the Study of Social Structure. New York: The Free Press, 1975. P. 1-20.

308. Burkitt J. Social Selves: Theories of the Social Formation of Personality L. Etc.: Sage, 1998- VII.- 229p.

309. Burris V. The Discovery of the New Middle Classes// Vidich A. (ed.). The New Middle Classes. Life-Styles, Status Claims and Political Orientations. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, 1995.- P. 15-54.

310. Clark Т., Upset S. Are Social Classes Dying? //International Sociology. 1991. -№6.-P. 397-410.

311. DahrendorfR. On the Origin of Ineguality Among Men Laumann E.O., Siegel P.M., Hodge R.W. (eds) The Logic of Social Hierarchies, Chicago: Markhan, 1971.- P.3-30.

312. De Alessi L. The economics of property rights: a review of evidence// Research in Law and Economics. 1980. - Vol. 2. - P.4.

313. Edgell S Class. L.; N.Y.: Routledge, 1997. -X. - 149 p.

314. Gailey C.W. Evolutionary Perspectives on Gender Hierarchy // B.B. Hess&M.M. Ferree(Eds.) Analyzing Gender. Newbury Park, CA: Sage, 1987. -P. 32-67.

315. Ganzeboom H.B.G., Treiman D.J. International Comparable Measures of Occupational Status// Social Science Research. 1996. №25. - P. 201-239.

316. Grabb E.G. The Ranking of Self-actualization Values: The Effects of Class, Stratification and Occupational Experiences// Social Guart. -Columbia (Mo). 1981. Vol. 22 . -№3. - p. 373-383.

317. Hess B. New Faces of Poverty//American Demographics. — 1983. Vol. 5. - P. 26-31.

318. Houston G. Being and Belonging: Group, Intergroup and Gestalt. Chichester etc.: Wiley, 1993. - XII. - 222 p.

319. Lewis O. The Culture of Poverty// Poverty in America/ Ed. By L. Ferman, etc.:University of Michigan Press, 1965. -P.405- 419.

320. MacKenzie D. Long-term capitál management and the sociology of arbitrage // Economy and Society. 2003. Vol. 32. - №3. - P. 349-380.

321. Merton R. Structural Analysis in Sociology// Blau P. (ed.) Approaches to the Study of Social Structure. New York: The Free Press, 1975. P. 21- 52.

322. Runciman JV.G. How Many Class Are There in Contemporary British Society?// Sociology Vol. 24. №. 3. - August. - 1990. - P. 375-382.

323. Saunders P. Social Class and Stratification. L. N.Y.: Routledge, 1994. VII. -140 p.

324. Schulz T. W. Investment in human capital// American Economic Review, 1961. — №51.- March.