Качество сельской местности в условиях высокоурбанизированной территории: на примере Свердловской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат наук Сорокина, Анастасия Фёдоровна

• Сорокина, Анастасия Фёдоровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Сорокина, Анастасия Фёдоровна

Оглавление

Введение

Глава 1. Категориально-понятийный аппарат и методика оценки качества сельской местности на высокоурбанизироваппых территориях

1.1. Теоретико-методологические основы оценки качества сельской местности

1.2. Урбанизация как комплексный фактор, влияющий на качество сельской местности

1.3. Методика оценки качества сельской местности в условиях высокоурбанизированной территории

Выводы по главе 1

Глава 2. Покомпонентная оценка качества сельской местности

2.1. Оценка качества географической среды сельской местности

2.1.1. Оценка качества природной среды сельской местности

2.1.2. Оценка качества техногенной среды сельской местности

2.1.3. Оценка экологического состояния сельской местности

2.3. Оценка качества производственной (экономической) сферы сельской местности

2.4. Выделение типов административно-территориальных единиц по качеству сельской местности

Выводы по 2 главе

Глава 3. Методические подходы к повышению эффективности управления качеством сельской местности на территории Свердловской области

3.1. Концептуальные основы регионального управления качеством сельской местности

3.2. Оценка эффективности территориального планирования качества сельской местности в Свердловской области

3.3.Повышение эффективности управления качеством сельской местности в Свердловской области

Выводы по 3 главе

Заключение

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5

Приложение 6

Приложение 7

Приложение 8

Приложение 9

Приложение 10

Приложение 11

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Качество сельской местности в условиях высокоурбанизированной территории: на примере Свердловской области»

Введение

Актуальность исследования. Сельская местность (СМ) России в XX в. претерпела ряд крупных преобразований, коренным образом менявших ее экономическое и социальное состояние. Последние преобразования, явившиеся результатом постсоветских реформ 1990-х гг., привели к тому, что СМ в последние два десятилетия переживает драматичный период. Сельское хозяйство, выступая экономической основой СМ, в условиях рыночных экономических отношений лишилось в начале 1990-х гг. государственных дотаций и оказалось в глубочайшем кризисе.

Проблема неблагополучного социально-экономического состояния СМ актуальна для таких высокоурбанизировапных территорий, как Свердловская область. Для того чтобы стабилизировать ситуацию и в дальнейшем ее существенно улучшить, необходимо повышать качество СМ. В конце 2005 г. в России был принят известный национальный проект «Развитие АПК». В 2007 г. в Свердловской области была разработана и принята комплексная программа социально-экономического развития села «Уральская деревня», приоритетным направлением реализации которой является обеспечение населения области качественными, здоровыми, безопасными и полезными продуктами питания.

Анализу социально-экономических последствий аграрных реформ и особенностей развития СМ в данный период посвящено немало работ ученых разных научных направлений. Тем не менее, необходимы принципиально новые научные подходы к изучению СМ, в первую очередь связанные с выявлением пространственной дифференциации качества СМ регионов. Успешная и правильная оценка качества СМ может способствовать ускоренной реализации региональной политики с наименьшими экономическими, социальными и экологическими потерями для общества и экономики сельских населенных пунктов. Кроме того, именно в географическом (территориальном) аспекте функционирования хозяйства и общества таятся источники повышения их качества.

В связи со всем выше сказанным необходимо формирование методических основ оценки и управления качеством СМ для высокоурбанизированных территорий России вообще и Свердловской области в частности. Это и определило общий замысел диссертационного исследования.

Объектом исследовании выступает СМ Свердловской области.

Предметом исследования являются отношения по оценке территориальных различий качества СМ в Свердловской области и управления качеством составляющих её компонентов.

Цель исследовании - анализ и оценка различий качества СМ в условиях высокоурбанизированной территории и формирование рекомендаций по повышению эффективности управления качеством СМ.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

1. Систематизация теоретических подходов к изучению СМ и используемого при этом категориально-понятийного аппарата. Определение содержания понятия «качество СМ».

2. Разработка методики географического исследования качества СМ.

3. Исследование пространственной взаимосвязи урбанизации и качества СМ.

4. Проведение анализа составляющих качества СМ Свердловской области и типологии административно-территориальных единиц Свердловской области по показателям качества СМ.

5. Разработка методических основ повышения эффективности управления качеством СМ на территории Свердловской области с учётом территориально-дифференцированного подхода.

Теоретической и методологической оеновой исследования являются труды отечественных ученых, в первую очередь, специалистов в области экономической географии СМ: О.В. Диденко, Т.Н. Заславской, Т.Г. Нефедовой и др.; в области социальной географии СМ: А.И. Алексеева, С.А. Ковалева, II.II. Логиновой и др. Особое место в работе занимает изучение

вопросов урбанизации СМ в трудах М.Х. Валеева, Д.Д. Деньгина, Ю.А. Симагина, А.Я. Троцковского, СЛ. Швыркова, на территории Свердловской области: Л.II. Мазура, В.Г. Чудинова и др. Комплексные вопросы расселения на территории Свердловской области и Уральского региона рассматриваются в работах Е.Г. Анимицы, И.Н. Корнева, Ф.З. Мичуриной, М.Д. Шарыгина. Кроме того, большое внимание уделено анализу работ но теоретическому содержанию категории «качество» таких ученых-философов, как Аристотель, Г. Гегель, Б.М. Кедров, Л.Г. Кравченко и др.

Инструментально-методический аппарат исследования. Исследование СМ Свердловской области было реализовано с помощью общенаучных и специальных методов. Особое значение среди них занимает метод системно-структурного анализа, который позволяет представить объект исследования - СМ - в качестве территориальной системы и выявить основные процессы, влияющие на ее качество. Среди детальных методов немаловажное значение имеют картографический, исторический, статистический методы, а также метод компьютерной обработки данных. Кроме того, исследование основывалось па системном, территориальном и типологическом подходах.

Область исследования. Исследование проведено в рамках пунктов 1 «Научные основы экономической, социальной, политической и рекреационной географии - исследование ее предмета, методологии, развитие методического и категориально-понятийного аппарата», 10 «Сети и системы расселения, геоурбанистические процессы и явления», 13 «Региональные (территориальные) различия в уровне, качестве и образе жизни; неравномерность развития территорий» Паспорта специальности ВАК 25.00.24 «Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география».

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. Расширен и уточнен категориально-понятийный аппарат экономико-географической науки: сформулировано авторское определение понятия

«качество территории»; введен термин «качество сельской местности». Разработана методология оценки качества территории; выделены её особенности применительно к сельской местности (п. 1).

2. Доказано, что комплексным фактором, оказывающим влияние на качество сельской местности, является уровень урбанизированное™ территории. Сформировано 4 типа административно-территориальных единиц (ATE) по качеству сельской местности и уровню урбанизированное™ территорий: пригородный, традиционно сельский, полупериферийнный и периферийный; проведён их сравнительный анализ (п. 10, 13).

3. Впервые проведена оценка качества сельской местности Свердловской области с выведением покомпонентных и интегральных показателей; осуществлено ранжирование ATE по каждому компоненту сельской местности (географическая среда, население и производственная (экономическая) сфера), позволившее сформировать её типы с низким, ниже среднего, средним и высоким уровнем качества (п. 13).

4. Предложены рекомендации по повышению эффективности управления качеством сельской местности высокоурбанизированной территории па базе территориальпо-дифферепцированного подхода, который способствует выделению преимуществ различных ATE с точки зрения повышения их инвестиционной привлекательности, а также сокращению социально-экономического разрыва между районами периферийного и пригородного типов сельской местности (п. 10, 13).

Практическое значение работы состоит в выявлении механизмов, способствующих выходу СМ Свердловской области из весьма длительного экономического и социального кризиса и сбалансированному ее развитию. Комплексный подход к изучению качества СМ Свердловской области позволяет определить конкретные направления региональной политики и возможные пути повышения эффективности выполнения программы «Уральская деревня». Результаты выполненной работы способствуют усилению интеграционной тенденции в системе географических наук и могут

служить основой для выполнения аналогичных исследований в условиях других высокоурбапизированных территорий России. В учебно-методическом плане материалы диссертационного исследования могут быть использованы для разработки спецкурсов в системе вузовского географического образования и выполнения дипломных и курсовых работ.

Апробации работы. Основные результаты диссертационного исследования изложены в восьми публикациях. Основные положения исследования докладывались автором на Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные процессы в облает химико-педашгического и естественнонаучного образования» (Оренбург, 2009), Межрегиональной конференции «Актуальные вопросы социально-эконохшческого развитая России в XXI веке: аспиранты и студенпл в научном поиске» (Смоление, 2009), Всероссийской научно-практической конференции «Гшрафия и современные проблемы естественнонаучного познания» (Екатеринбург, 2009), международной научно-практической конференции «Экологическое равновесие и устойчивое развитие территории» (С-Петербург, 2010), пятой Всероссийской научно-пракгической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Географическое изучение территориальных систем» (Пермь, 2011), Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Творческое наследие В.В. Докучаева и современность» (Смоленск, 2011), Первой заочной всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики и управления» (Екатеринбург, 2013).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Основной объем текста изложен на 209 страницах. Работа включает 15 рисунков, 25 таблиц и 11 приложений. Список литературы состоит из 192 наименований.

Глава 1. Катсгорнальио-пошггийный аппарат и методика оценки качества сельской местности на высокоурбанизированных территориях

1.1. Теоретико-методологические основы оценки качества

сельской местности

Региональное эмпирическое исследование СМ отталкивается от самого существенного положения методологии социально-экономической географии, которое определяет обязательность в процессе научного изучения последовательного перехода от анализа (синтеза) современного, генетически обусловленного состояния объекта исследования, выявления современных тенденций и их оценки к прогнозу дальнейшего развития данного объекта и управлению процессом развития [18, 144, 176].

Комплексное социально-экономическое исследование СМ нашло отражение во многих работах ученых географов, экономистов, социологов, демографов и др. Данные исследования базировались на различных научных подходах: системно-структурном, историческом, территориальном, проблемном, экологическом и др.

По причине того, что изучение сельской местности привлекает внимание специалистов различных областей, трактовки понятия «сельская местность» (СМ) множественны и разнообразны по сути. Широко известно следующее определение: «СМ включает в себя обитаемую местность вне городов с ее природными условиями и ресурсами, сельское население и овеществленные плоды предшествующего труда людей, т.е. разнообразные фонды па этой территории» [71, с.64].

13 современных условиях весьма острой является проблема устойчивого развития сельской местности. Она требует расширения формата видения этой проблемы с позиции стратегического подхода к изучению не только хозяйственных, но и социальных, экологических, институциональных приоритетов. Следует стремиться к достижению социальной и

экономической стабильности, планомерному повышению эффективности производственной деятельности хозяйствующих субъектов территории, доходов сельского населения и качества их жизни, рациональному использованию природных ресурсов [126, с. 15]. Решить эту задачу без объективной оценки качества сельских территорий практически невозможно.

Изучение социально-экономического состояния сельской местности в первую очередь требуется для выявления факторов, влияющих на её устойчивость и способность удовлетворять определённые потребности. Это привело к необходимости введения в научный аппарат нового понятия «качество сельской местности». Начало анализа категории «качество» лежит в античной философии. Несовершенство экспериментов и бедность знаний о законах природы заставляли древних мыслителей решать многие проблемы умозрительно, и на этом уровне знаний о природе философы нуждались в понятиях, позволяющих выражать определенные закономерности. Непосредственно чувственное знание приводит к тому, что понятие отождествляется с материальными объектами [14].

В философии нового времени вопросы качества были сконцентрированы на проблеме первичных и вторичных качеств. Один из наиболее интересных подходов к определению «качества» являются взгляды немецкого философа Гегеля. Он впервые в истории философии показал диалектику категорий, в том числе диалектику качества и количества [35].

В 20-е годы XX века в бывшем СССР группа философов и естествоиспытателей, названная механистами, пыталась доказать, что категория «качество» не имеет никакой научной ценности. По их мнению, многообразие физической картины мира объясняется различиями наших ощущений. Качественно различается не природа сама по себе, а мы навязываем ей эти различия тем, что измеряем природные явления «на свой аршин» [67-69, 77].

Сегодня понятие «качество» трактуется и ассоциируется как экономическое: совокупность свойств, признаков продукции, товаров, услуг,

работ, труда, обусловливающих их способность удовлетворять потребности и запросы людей, соответствовать своему назначению и предъявляемым требованиям [22, с. 1347]. Данная категория применяется во многих областях науки: экономике, демографии, социологии и др. Качество как составляющая понятий дает представление не только о состоянии объекта, но и о его проблемах и возможностях удовлетворять потребности человека. В настоящее время в каждой крупной организации (образовательной, экономической, медицинской и др.) существуют специально организованные отделы качества, где разработаны свои понятия качества, его нормы и требования во всех сферах деятельности этого предприятия в соответствии с направлением организации. Например, в международной организации по стандартизации (ИСО) принято такое определение качества: «Качество - это совокупность характеристик объекта, которые относятся к его способности удовлетворять установленные и предвиденные нужды» [189].

Из всего сказанного делаем вывод, что понятие «качество СМ» является актуальным для современной науки и общества. Однако первоначально требуется сформулировать определение понятия «качество территории». Для этого следует обратиться к научному содержанию категорий: «территория (местность)», «качество» и «качество жизни», «качество населения», «маркетинг территории».

Традиционно в географической науке под территорией (местностью) понимают часть твердой поверхности Земли с присущими ей природными и антропогенными свойствами и ресурсами, характеризующиеся протяженностью (площадью), как особым видом пространственного ресурса, географическим положением и другими качествами, являющаяся объектом конкретной деятельности или исследования.

Любая территория (местность):

- является вместилищем (носителем) всех или почти всех ресурсов, и, чем больше размеры территории, тем, как правило, она богаче ресурсами;

- обладает особым «пространственным» ресурсом (как операционный базис деятельности общества);

- имеет помимо количественных и качественные характеристики (например, географическое положение, особенность рельефа, расчлененность береговой линии и др.), равные по протяженности территории могут иметь различную ценность для общества [4, с. 50]. Указанные характеристики раскрывают понятие «территория» с точки зрения физико-географического подхода. С точки зрения экономико-географического подхода понятие территория шире - объект (по Э.Б. Алаеву) различного ранга (страна, субъект, административно-территориальные единицы и т.д.) может включать в себя следующие компоненты: географическую среду, население, производственную (экономическую) сферу (рис.1) [4, с. 50].

Рис. 1. Компоненты территории

Под географической средой понимают ту часть земной природы, с которой человеческое общество непосредственно взаимодействует в своей жизни и производственной деятельности на данном этапе исторического развития [19, с. 864]. Географическая среда - необходимое условие жизни и деятельности общества. Она служит средой его обитания, важнейшим

источником ресурсов, оказывает большое влияние на духовный мир людей, на их здоровье и настроение. Географическая среда включает в себя природную (естественную), техногенную (искусственную) составляющие и экологическое состояние.

Природная (естественная) среда влияет на качество территории следующим образом: во-первых, через природные предпосылки хозяйственной деятельности, во-вторых, через экологические условия проживания населения, в-третьих, через условия размещения и планировки населенных пунктов. Поскольку природная среда является важным пространственно-дифференцированным фактором, поэтому, максимально полный, точный и детальный учет территориальных различий свойств природной среды является непременным условием для оценки окружающей среды и самой территории в целом.

Техногенная (искусственная) среда является закономерным результатом преобразования природной (естественной) среды с помощью технической деятельности, инициируемой стремлением человека изменять окружающий мир, его активной и деятельной сущности [126, с. 18]. Поколения людей, ставившие перед собой задачу покорения природы и создания комфортных условий жизнедеятельности, сформировали техногенную среду для того, чтобы она выполняла их желания в отличие от непредсказуемой стихийной природы. Влияние техногенной среды на природную составляющую географической среды значительно. Еще Ы.Н. Баранский в своих статьях отмечал, что «... исторически влияние человеческого общества на географическую среду столь же старо, как и влияние географической среды на человеческое общество...» [19, с. 53].

Ж. Эллюль обратил внимание на то, что техника создает целостную среду обитания человека: «Техника сама становится средой в самом полном смысле этого слова. Техника окружает нас как сплошной кокон из просветов» [182, с. 64]. Т. Имамичи пишет в своей статье «Моральный кризис и метатехнические проблемы»: «Технология перестала быть

средством достижения человеком своих целей и превратилась в нечто совершенно иное... Технология стала теперь нашей средой обитания..., имеющей свои собственные цели, которые независимы от человеческих, поскольку технология как среда, сама определяет свое направление развитие» [64, с. 45]. Всё это определяет важность изучения техногенной среды.

Экологическое состояние географической среды территории - это результат антропогенного воздействия па нее. Чем больше воздействие человека па географическую среду, преобразований элементов природной среды, в результате которых она становиться более техногенной, тем менее благоприятное экологическое состояние географической среды территории.

Другим важным системным элементом любой территории является население. При оценке качества территории закономерно возникает вопрос о том, что собой представляет качество населения. Сегодня существует множество определений качества населения, например, такие, как:

совокупность свойств населения, выражающая определенность населения как специфического материального объекта, как субъекта общественного производства и всех общественных отношений [92, 151];

^ целый комплекс медико-генетических и социально-психологических характеристик жизни людей - их физическое здоровье, уровень развития интеллектуальных способностей, механизмы воспроизводства интеллектуального потенциала и т.п. [139, 151].

^ с точки зрения демографии - репродуктивные возможности населения, включая показатели здоровья, продолжительности жизни, но все же с акцентом на естественное движение [36, 139, 151];

^ сторонники биологического подхода считают человека, население только частью природы, а само понятие «качество населения» представляется ими как чисто биологическая категория. Согласно этому подходу качественные характеристики человека передаются ему по наследству, т. к. это лишь генетический код [104, 151].

Упоминание о «качестве населения» мы также встречаем среди работ экономико-географов. Например, известный академик В.П. Максаковский пишет, что качество населения - это «сложное, комплексное образование, учитывающее экономические (занятость, душевой доход, калорийность питания), социальные (уровень здравоохранения, безопасности граждан, развития демографических институтов), культурные (уровень грамотности, обеспеченности культурными учреждениями, печатной продукцией), экологические (состояние окружающей среды) и другие условия жизни людей» [89, с.69]. Не менее известный ученый-географ Я.Г. Машбиц рассматривает качество населения через показатели средней продолжительности предстоящей жизни, состояние здоровья, уровня общего и профессионального образования, средних доход населения, его покупательской способности, условий жизни и жилья и ряда аналогичных понятий [92, с. 136]. И это далеко не полный перечень определений категории «качество населения». Таким образом, формулировка понятия «качество населения» неоднозначна. В настоящее время отсутствует определение категории «качество населения», которое отражало бы все рассмотренные подходы (биологический, медицинский социальный и др.), удовлетворяющее потребности любой науки, в том числе и экономической географии.

Примерно в 60-70-х годах прошлого века ученые стали уделять внимание другой категории - «качество жизни». Данное понятие .уже, чем «качество» вообще и «качество сельской местности» в частности. Появилась эта категория впервые за рубежом. Немецкий ученый И. Штеффен под «качеством жизни» понимает управление экономикой в интересах большинства населения. [182, с. 36] Французский ученый Жан Гарден указывает, что это достаточный для каждого уровень материальных благ, занятости, жилищных условий и условий труда, транспорта и благоприятная окружающая среда. [37, с. 35] Оригинальная трактовка у канадского философа М. Бунге: «как воздух, которым дышат люди, и вода, которую они пыот, стоимость и качество пищи, которую они едят, размер и количество их

жилья, удовлетворение, которое они получают от семейной жизни, степень их участия в делах общества, степень безопасности на работе и па улице, количество книг, которые они читают, театральные представления, которые они посещают - все эти качества, вместе взятые, в принципе являются показателями качества жизни». [29, с. 63]

У отечественных исследователей вопрос об определении «качества жизни» носит дискуссионный характер. Экономист Т.Н. Исаева предлагает следующую трактовку: «Качество жизни - это динамичное интегрированное понятие, отражающее субъективную и объективную степень удовлетворения всего комплекса жизненных потребностей человека (материальное, здоровье, духовное благополучие, продолжительность жизни, условия окружающей среды, морально-психологические условия) в соответствии с рекомендуемыми пороговыми значениями индикаторов национальной экономической безопасности и устойчивого экономического развития» [65, с. 82]. Вопросу качества жизни городской среды посвящены работы С.А. Меркушева. В его понимании качество жизни - это «интегральное понятие, всесторонне характеризующее степень комфортности среды жизни и деятельности человека и уровень благосостояния, социальное и духовное развитие личности». [93, с. 16]

Однозначного определения категории «качество жизни» на данном этане развития науки нет. Таким образом, можно сделать вывод о том, что понятие «качество жизни» одна из составляющих категории «качество населения». Следовательно, рассматривая и оценивания качество населения необходимо учитывать особенности также ведущих характеристик качества жизни. В целом же, при определении методики оценки качества населения мы будем придерживаться понятия, данного В.П. Максаковским, т.к. это на данный момент единственное понятие соответствующее требованиям нашего исследования.

Кроме того, был произведен анализ таких категорий и понятий, как уровень и образ жизни населения [46, 58]. Определения, которые даются,

также как и «качество жизни», отражают лишь отдельные стороны качества населения.

Третьим важным компонентом каждой территории является производственная (экономическая) сфера. В экономических словарях дается следующие определения производственной (экономической) сферы:

- это совокупность отраслей народного хозяйства и видов деятельности, создающих материальные блага в виде продуктов, энергии, в форме перемещения грузов, хранения продуктов, сортировки, упаковки и других функций, являющихся продолжением производства в сфере обращения [78, с. 583];

- это совокупность отраслей материального производства, имеющим конечным результатом своей деятельности некий материальный продукт [181, с.801];

- это совокупность отраслей материального производства, в которых создаются материальные блага, удовлетворяющие определенные потребности людей, личные или общественные [36, с. 532].

Анализ данных толкований понятия «производственная (экономическая) сфера» показывает, что в отличие от других составляющих компонентов территории (географическая среда, население) данная категория устоявшаяся, одно определение не противоречит другому. Так как основу жизни общества составляют материальные условия, то ведущую роль в производственной (экономической) сфере играет материальное производство, которое включает промышленность, сельское хозяйство, сферу услуг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сорокина, Анастасия Фёдоровна, 2014 год

Список литературы

1. Айвазян, С. А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях [Текст] / С.А. Айвазян. - М. : ЦЭМИ РАН, 2000.- 117 с.

2. Агропромышленный комплекс Свердловской области, 2002: информационно-аналитический альманах [Текст]. -Екатеринбург : изд-во «Реал», 2002. - 174 с.

3. Акофф, P.A. Планирование в больших экономических системах [Текст] / P.A. Акофф. - М. : Советское радио, 1972. - 224 с.

4. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь [Текст] / Э.Б. Алаев. - М. : Мысль, 1983. - 350 с.

5. Алексеев, А.И. Многоликая деревня (население и территория) [Текст] / А.И. Алексеев. - М. : Мысль, 1990. - 267 с.

6. Алексеев, А.И. Районирование сельской местности по условиям для территориальной организации сферы обслуживания населения [Текст] / А.И. Алексеев // Сельская местность: территориальные аспекты социально-экономического развития : межвузовский науч. сб. / Башкирский ун-т им. 40-летия Октября - Уфа, 1983. - С. 90-101

7. Алексеев, А.И. Социально-географическое исследование сельской местности [Текст] / А.И. Алексеев // Сельская местность: территориальные аспекты социально-экономического развития : межвузовский науч. сб. / Башкирский ун-т им. 40-летия Октября - Уфа, 1986. - С. 149

8. Алексеев, А.И. Территориальная организация сельской местности России в XX веке: эволюция и «великие переломы» [Текст] / А.И. Алексеев // Социально-экономические и экологические проблемы развития сельской местности : материалы Междунар. науч. конф-и 2-5 октября 2000 г. / Русское географ, общ-во МГУ им. Н.П. Огарева ; отв. ред. М.М. Голубчик. - Саранск, 2000.-Ч. 1.-С. 24-29

9. Алексеев, А.И. Основные вопросы географического изучения сельской местности [Текст] / А.И. Алексеев, С.А. Ковалев, В.А. Максимов // Сельская местность: территориальные аспекты социально-экономического развития : межвузовский науч. сб. / Башкирский ун-т им. 40-летия Октября -Уфа, 1983.-С. 3-20

10. Алексеев, В.В. Программно-целевое управление сельскохозяйственным производством [Текст] / В.В. Алексеев, A.B. Пашатаев. - М. : Экономика, 1979. - 168 с.

11. Анимица, Е.Г. Особенности сельского расселения в высокоурбанизированных районах (на примере Урала) [Текст] / Е.Г. Анимица, Г.П. Демидова, Е.М. Уральская // Развитие производительных сил Урала. - Свердловск, 1975. - Вып. 7. - С. 107-115

12. Анимица, Е.Г. Пространственно-временная парадигма в социоэкономике: региональный аспект [Текст] / Е.Г. Анимица, В.А. Сухих. -Пермь : Пермский ун-т, 2007. - 140 с.

13. Анимица, Е.Г. Урбанизация и рурурбанизация на Урале: тенденции и проблемы [Текст] / Е.Г. Анимица, М.Д. Шарыгин // Территориальные социально-экономические системы Урала : межвуз. сб. науч. тр. / Пермский гос. ун-т ; отв. ред. М.Д. Шарыгин, М.Д. Гагарский -Пермь. - 1990.-4-14 с.

14. Аристотель Категории [Текст] / Аристотель. - М. : Гос. социально-экономическое изд-во, 1939. - 84 с.

15. Арманд, Д.Л. Наука о ландшафте (основы теории и логико-математические методы) [Текст] / Д.Л. Арманд. - М. : Мысль, 1995. - 288 с.

16. Арутюнян, Ю.В. Социальная структура сельского населения СССР [Текст] / Ю.В. Арутюнян. - М. : Мысль, 1971. - 103 с.

17. Ахлибинский, Б.В. Теория качества в науке и практике. Методологический анализ [Текст] / Б.В. Ахлибинский, Н.И. Храленко. - Л. : Ленинградский университет, 1989. - 200 с.

18. Баженов, С.А. Качество жизни населения: теория и практика [Текст] / С.А. Баженов, Н.С. Маликов // Уровень жизни населения регионов России.-2002.-№ Ю.-С. 1-46

19. Баранский, H.H. Экономическая география. Экономическая картография [Текст] / H.H. Баранский. - M : Гос. изд-во географической литературы, 1956. - 366 с.

20. Бестужев-Лада, И.В. Методологические проблемы исследования качества, уровня и образа жизни [Текст] / И.В. Бестужев-Л ада // Современные концепции уровня, качества и образа жизни / отв. ред. И.В. Бестужев-Лада, Н.М. Блинов. - М., 1978. - с. 17-32

21. Бобров, В. А. Ландшафтно-географический анализ социально-экономического состояния городских территорий Смоленской области [Текст] : автореф. дис. ... канд. геогр. Наук / Е.А. Бобров.- Смоленск : [б. и.], 2006. - 26 с.

22. Большой энциклопедический словарь [Текст] / под гл. ред. A.M. Прохорова. - М. : Большая Российская Энциклопедия, 2000. - 1456 с.

23. Бондаренко, Л.В. Сельская России в начале XXI века (социальный аспект) [Текст] / Л.В. Бондаренко // Социологические исследования. - 2005. -№4.-С. 69-77

24. Борисов, В.А. Демография [Текст] : учебник / В.А. Борисов. - М. : NOTA BENE, 2001. - 272 с.

25. Булаев, В.М. Экономико-географический анализ уровня жизни населения (на примере Читинской области) [Текст] : автореф. дис. ... канд. геогр. наук / В.М. Булаев. - Иркутск : [б. и.], 1989. - 18 с.

26. Буреш, О.В. Государственное управление экономикой региона [Текст] / О.В. Буреш, А.Ф. Исхакова // Российское предпринимательство. -2012. - №24(222). - С. 222-228

27. Бурьян, А.П. Оценка агроприродного потенциала колхозов и совхозов Пермской области [Текст] / А.Г1. Бурьян, А.И. Зырянов, Т.В. Субботина // Территориальные социально-экономические системы Урала :

межвуз. сб. науч. тр. / Пермский гос. ун-т ; отв. ред. М.Д. Шарыгин, В.А. Столбов - Пермь, 1989. - 85-92 с.

28. Валеев, М.Х. Территориальные аспекты взаимодействия городов и сельской [Текст] / М.Х. Валеев // Сельская местность: территориальные аспекты социально-экономического развития : межвузовский науч. сб. / Башкирский ун-т им. 40-летия Октября - Уфа, 1986. - с. 107-122

29. Современная экономическая энциклопедия [Текст] / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова изд-во Лань, С.-Петербург, 2002, с. 880

30. Владимиров, В.В. Город и ландшафт (проблемы, конструктивные задачи и решения) [Текст] / В.В. Владимиров, Е.М. Микулина, З.Н. Яргина. -М. -.Мысль, 1986.-238 с.

31. Водные ресурсы Свердловской области [Текст] / под ред. Н.В. Прохоровой, A.M. Черняева, Г.А. Баженовой и др.. - Екатеринбург : АМБ, 2004.-431 с.

32. Воронин, В.В.Социально-экономическая география на рубеже тысячелетий (теоретико-методологические аспекты) [Текст] / В.В. Воронин, М.Д. Шарыгин. - Самара : изд-во Самарская гос. эконом, академия, 1998. -192 с.

33. Гаврилова, Т.В. Территориальная дифференциация качества жизни населения Ставропольского края [Текст] : авгореф. дис. ... канд. геогр. наук / Т.В. Гаврилова. - Ставрополь : [б. и.], 2005. - 21 с.

34. Гафаров, Г.А. Некоторые особенности современной демографической ситуации в сельской местности Башкирской [Текст] / Г.А. Гафаров, Ю.И. Логинов // Сельская местность: территориальные аспекты социально-экономического развития : межвузовский науч. сб. / Башкирский ун-т им. 40-летия Октября - Уфа, 1986. - С. 80-89

35. Гегель, Г.В.Ф. Наука о логике [Текст] / Г.В.Ф. Гегель. - М. : Мысль, 1970.-504 с.

36. Географический энциклопедический словарь [Текст] / гл. ред. А.Ф. Трёшников. - М. : «Советская энциклопедия», 1988 - 432 с.

37. Герасимов, И.П. Глобальные и региональные общегеографическое прогнозы [Текст] / И.П. Герасимов // Глобальные проблемы географической науки. - М.: Ин-т географии АН СССР. 1988. - С. 45-55.

38. Герасимов, И.П. Конструктивная география как наука с целенаправленном преобразовании и управлении окружающей средой [Текст] / И.П. Герасимов // Известия АН СССР. Сер. геогр.. - 1972. - №3. - С. 3-12

39. Гизатуллин, Х.Н. Качество жизни: подходы к исследованию [Текст] / Х.Н. Гизатуллин. - Екатеринбург : РАН, Урал, отделение, ин-т экономики, 2004. - 42 с.

40. Голодков, С.А. Слободо-Туринский край в истории Отечества [Текст] / С.А. Голодков. - Екатеринбург : Прогресс, 2002.

41. Григорьев, Д.В. Маркетинг территорий в курортном регионе [Текст] : автореф. дис. ... кандидата эконом, наук / Д.В. Григорьев. -Кострома : [б. и.], 2005. - 23 с.

42. Гутман, Г.В. Управление региональной экономикой [Текст] / Г.В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федин. - М: «Финансы и статистика», 2001. -176 с.

43. Денежные доходы и расходы населения в Свердловской области за 2007 - 2011 гг.: стат. сб. [Текст] / общ. ред. Г.Г. Федотовой. - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012.-25 с.

44. Деньгин, Д.Д. Урбанизация сельской местности: основные факторы развития [Текст] / Д.Д. Деньгин // Проблемы территориальной организации производства и расселения в урбанизированных районах: сб. науч. тр. / Свердловский пед. ин-т ; под ред. В.Н. Кучкина . - Свердловск, 1988.-С. 38-43

45. Диденко, О.В. Географические проблемы современной социально-экоиомической трансформации СМ (на примере Воронежской области)

[Текст] : автореф. дис. ... канд. геогр. наук / О.В. Диденко. - Воронеж : [б. и.], 2007.-26 с.

46. Дзеннс, З.Е. Методология и методика социально-экономико-географических исследований [Текст] / З.Е. Дзенис. - Рига : Зинанте, 1980. -130 с.

47. Дудкин, В. Индикативное планирование - механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой (начало) / В. Дудкин // Российский экономический журнал. -1998. - №6.-С. 38-58

48. Дудкин, В. Индикативное планирование - механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой (окончание) / В. Дудкин // Российский экономический журнал. -1998. -№7-8. -С. 43-71

49. Елисеева, И.И. Теория статистики с основами теории вероятностей [Текст] / И.И. Елисеева. - М. : Юнити, 2001. - 446 с.

50. Егоршин, А.П. Качество жизни населения региона [Текст] / А.П. Егоршин, А.К. Зайцев // Народонаселение. - 2005. -№ 1. - С. 14-27

51. Естественное движение населения Свердловской области в 2011 г.: стат. сб. [Текст] / под ред. Н.Д. Асмоловой, Н.Е. Вологжаниной, Л.Г. Мусиной - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012. - 58 с.

52. Жеребин, В.М. Уровень жизни населения: основные категории, характеристики и методы оценки [Текст] / В.М. Жеребин, А.Н. Романов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 592 с.

53. Жилищный фонд Свердловской области, 2011 г.: стат. сб. [Текст] / под ред. С.В. Макеевой, Е.И. Окуневой - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012. - 97 с.

54. Жуковский, А.И. Разработка, реализация и оценка региональных целевых программ (на основе канадского опыта) [Текст] / А.И. Жуковский,

C.B. Васильев, Д.С. Штрейс / под общ. ред. С.Ю. Фабричного. - Оттава : ; М. : ; В. Новгород, 2006. - 240 с.

55. Жулина, М. А. Качество населения регионов Приволжского федерального округа: особенности пространственной дифференциации [Текст] : автореф. дис. ... канд. геогр. наук / М.А. Жулина. - Воронеж : [б. и.], 2003.- 16 с.

56. Зайцев, А.К. Качество жизни населения региона [Текст] / А.К. Зайцев // Народонаселение. - 2001. - № 1. - С. 152-155

57. Зародин, В.В. Давно пора подумать о качестве жизни [Текст] / В.В. Зародин, И.В. Марятов, А.К. Юфин // Стандарты и качество. - 1999. - №1. -С. 74-78

58. Заславская, Т.И Проблемы системного изучения деревни [Текст] / Т.Н. Заславская. - Новосибирск : Наука. Сибирское отделение, 1975. - 343 с.

59. Заславская, Т.И. Опыт построения системы показателей комплексного прогнозирования социально-экономического развития деревни [Текст] / Т.И. Заславская, И.Б. Мучник, J1.A. Хахулина // Современные концепции уровня, качества и образа жизни / Институт социологических исследований АН СССР ; отв. ред. И.В. Бестужев-Лада, Н.М. Блинов, М. -Новосибирск, 1978.-С. 55-64

60. Здравоохранение в Свердловской области, 2011 г.: стат. сб. [Текст] / общ. ред. Г.Г. Скотпиковой - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012. - 97 с.

61. Земцов, A.A. Геоморфология Западно-Сибирской равнины: северная и центральная части [Текст] / A.A. Земцов. - Томск : изд-во Томского унив-та, 1976. - 343 с.

62. Зубаревич, I1.B. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода [Текст] / II.В. Зубаревич. - М. : Едиториал УРСС, 2003.-264 с.

63. Зырянов, А.И. Агроприродное районирование и зонирование . Пермской области [Текст] / А.И. Зырянов, Т.В. Субботина //

Территориальные социально-экономические системы Урала : межвуз. сб. науч. тр. / Пермский гос. ун-т ; отв. ред. М.Д. Шарыгин, В.А. Столбов -Пермь, 1989.-С. 68-79

64. Имамичи, Т. Нравственный кризис и метатехнические проблемы / Т. Имамичи // Вопр. Философии. - 1995. - № 3. - С.74-82

65. Исаева, Т.Н. Качество жизни населения в условиях модернизации экономики [Текст] : автореф. дис. ... канд. эконом, паук / Т. Н. Исаева. -Москва : [б. и.], 2011.-22 с.

66. Капустин, В.Г. Атлас Свердловской области [Текст] / В.Г. Капустин, И.Н. Корнев. - Екатеринбург : Сократ, 2006. - 32 с.

67. Кедров, Б.М. Как работал Ф. Энгельс над диалектикой естествознания [Текст] / Б.М. Кедров. - М. : «Знание», 1969. - 64 с.

68. Кедров, Б.М. О количественных и качественных изменениях в природе [Текст] / Б.М. Кедров. - М. : ОГИЗ гос-е изд-во Политической литературы, 1946. - 288 с.

69. Кедров, Б.М. Энгельс и диалектика естествознания [Текст] / Б.М. Кедров. - М. : Политиздат, 1970. - 471 с.

70. Клюшникова, Н.М. Геоэкологическое районирование территории Волгоградского Заволжья [Текст] : автореф. дис. ... канд. геогр. наук / Н.М. Клюшникова. - Казань : [б. и.], 2007. - 30 с.

71. Ковалев, С.А. Комплексное региональное изучение сельской местности среди других направлений социально-экономической [Текст] / С.А. Ковалев // Сельская местность: территориальные аспекты социально-экономического развития : межвузовский науч. сб. / Башкирский ун-т им. 40-летия Октября - Уфа, 1986. - С. 59-64

72. Ковалев, С.А. Сельское расселение (Географическое исследование) [Текст] / С.А. Ковалев. - М. : изд-во Московского унив-та, 1963.-372 с.

73. Коммунальное хозяйство Свердловской области, 2011 г.: стат. сб. [Текст] / под ред. C.B. Макеевой, Е.И. Окуневой - Екатеринбург :

Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012.-79 с.

74. Корель, JT.B. Перемещение населения между городом и селом в условиях урбанизации [Текст] / JI.B. Корель. - Новосибирск : Наука, Сиб. отд., 1982.- 192 с.

75. Корпев, H.H. Районирование территории по уровню урбанизированности с помощью потенциала поля расселения (на примере Свердловской области) [Текст] / И.Н. Корпев // Территориальная организация производства и проблемы расселения: сб. науч. тр. / Свердл. гос. пед. ин-т ; отв. ред. М.Е. Савченко. - Свердловск, 1978. - С. 55-62

76. Короленко, Т.П. Информационно-консультационная служба как фактор саморазвития сельской территории [Текст] / Т.П. Короленко (режим доступа : http://science-bsea.bgita.ru/2010/ekonom 2010 2/koroleva inforrn.htm , дата обращения: 24.04.2013 г.)

77. Кравченко, Л.Г. Проблема качества в философии. Историко-методологический очерк [Текст] / Л.Г. Кравченко. - Минск : Наука и техника, 1971. - 224 с.

78. Краткий экономический словарь [Текст] / Либман Г.И., Филатов O.K.. - М.: Политиздат, 1987. - 399 с.

79. Крючков, В.Г. Комплексные исследования территориальной организации сельской местности [Текст] / В.Г. Крючков // Социально-экономические и экологические проблемы развития сельской местности: материалы Международной науч. конф., 2-5 октября 2000 г. / РАН, Русское географ. Общество МГУ им. Н.П. Огарева и др. ; отв. ред. М.М. Голубчик. -Саранск, 2000. - Ч. 1. - С.5-17

80. Крючков, В.Г. Территориальная организация сельского хозяйства: проблемы и методы экономико-географических исследований [Текст] / В.Г. Крючков. - М. : Мысль, 1978.-269 с.

81. Лаврикова, Ю.Г. Регионы России: классификация по признаку саморазвития [Текст] / Ю.Г. Лаврикова, В.В. Акбердина, A.B. Душин, E.H.

Сидорова, Д.А. Татаркии // Региональная экономика: теория и практика. -2010. - № 19 (154). - С.2-18

82. Лаппо, Г.М. География городов [Текст] / Г.М. Лаппо. - М. : ВЛАДОС, 1997.-480 с.

83. Ленин, В.И. Философские тетради [Текст] / В.И. Ленин. - М. : Политиздат, 1973. - 752 с.

84. Логинова, H.H. Сельская местность: социально-географические аспекты развития [Текст] / H.H. Логинова, В.Н. Пресняков, Л.В. Сотова. -Саранск : Тип «», 2005. - 186 с.

85. Ломидзе, Ю. Основы программно-целевых методов управления в АПК [Текст] / Ю. Ломидзе // АПК: экономика, управление. - 2009. - №2. - С. 37-42

86. Лопатина, Е.Б. Оценка природных условий жизни населения [Текст] / Е.Б. Лопатина, О.Р. Назаревский. - М. : Наука, 1972. - 148 с.

87. Магомаев, М.М. Качество жизни населения (теория, методология, механизмы) [Текст] / М.М. Магомаев. - Махачкала : ДНЦ РАН, 2006. - 410 с.

88. Мазур, Л.Н. Урбанизация сельской местности на Среднем Урале в XX в. [Текст] / Л.Н. Мазур // II Емельяновские чтения: материалы всерос. науч.-практ. конф., Курган, 11-12 мая 2007 г. / отв. ред. В.А. Кислицин. -Курган, 2007.-С. 124-125

89. Максаковский, В.П. Географическая культура: в 2 кн. [Текст] /

B.П. Мексаковский ; сост. В.П. Максаковский. - М. : Дрофа, 2004 Кн. 1: Общая характеристика мира. - 2004. - 496 с.

90. Маркс, К. и современность: сб. ст. [Текст] / отв. ред. Г.Л. Смирнов. -М. : Политиздат, 1983.-223 с.

91. Махоткина, А.И. Трансформация научных школ, подходов и методов к исследованию СМ в экономической и социальной географии [Текст] / А.И. Махоткина // Региональные исследования. - 2006. - № 4 (10). -

C. 33-47

92. Медков, В.М. Качество населения: сущность, содержание, критерии [Текст] / В.М. Медков // Народонаселение. Современное состояние научного знания / под. ред. Д.И. Валентея, A.C. Первушина. - М., 1991. - С. 57-68

93. Меркушев, С.А. Качество жизни населения городских поселений: территориальный анализ [Текст] : автореф. дис. ... канд. геогр. наук / С.А. Меркушев. - Пермь : [б. и.], 1997. - 16 с.

94. Мерзлов, A.B. Устойчивое развитие сельских территорий (теория, методология и практика) [Текст] / A.B. Мерзлов. - М. : Справочник консультанта, 2007. - 386 с.

95. Мерфи, Р. Американский город [Текст] / Р. Мерфи. - М. : Прогресс, 1966.-320 с.

96. Методология и методика системного изучения советской деревни [Текст] / под ред. Т.Н. Заславской, Ф.Р. Рывкиной. - Новосибирск : изд-во Наука, Сибирское отделение, 1980. - С. 344

97. Миграция населения Свердловской области в 2011 г.: стат. сб. [Текст] / под ред. Н.Д. Асмоловой, Н.Е. Вологжаниной, Т.Г. Петровской -Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2011 - 4.1 - 86 с.

98. Миграция населения Свердловской области в 2011 г.: стат. сб. [Текст] / под ред. Н.Д. Асмоловой, Н.Е. Вологжаниной, Т.Г. Петровской -Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012 - Ч. 2. - 67 с.

99. Мичурина, Ф.З. Концепция и метод изучения агротерритории [Текст] / Ф.З. Мичурина // Территория и общество. - Пермь : Перм. гос-й унт, 1993.-С. 76-88

100. Мичурина, Ф.З. Сельское расселение. Методология и методы регионального анализа (на материалах Урала) [Текст] / Ф.З. Мичурина. -Пермь : изд-во Пермс. ун-та, 1998. - 199 с.

101. Мичурина, Ф.З. Территориальная организация сельской местности: проблема критерия в создании концепции развития [Текст] / Ф.З. Мичурина // Территориальные социально-экономические системы Урала : межвуз. сб. науч. тр. / Пермский гос. ун-т ; отв. ред. М.Д. Шарыгин, М.Д. Гагарский - Пермь, 1990. - С. 72-79

102. Мосышн, Р.В. Территориальная организация сельской местности Центральной России [Текст] : автореф. дис. ... канд. геогр. наук / Р.В. Моськип. Москва : [б. и.], 2006. - 158 с.

103. Набиуллина, Р.Н. Миграционные связи города с сельской местностью (на примере Стерлитамака) [Текст] / Р.Н. Набиуллина, И.А. Колонских // Сельская местность: территориальные аспекты социально-экономического развития : межвузовский науч. сб. / Башкирский ун-т им. 40-летия Октября-Уфа, 1983.-С. 101-109

104. Народонаселение: прошлое, настоящее, будущее [Текст] /под ред. В.М. Медкова, Д.К. Шеметова, Г.М. Коростелева. - М. : Мысль, 1987. - 253 с.

105. Национальный состав и владение языками, гражданство населения Свердловской области. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г.: стат. сб. [Текст] / под ред. Н.Д. Асмоловой, C.B. Антроповой - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012.- 125 с.

106. Нефедова, Т.Г. Внутриобластные различия в сельском хозяйстве Нечерноземья [Текст] / Т.Г. Нефедова // Известия РАН. География. - 1997. -№ 2. - С. 89-99

107. Нефедова, Т.Г. Неизвестное сельское хозяйство, или Зачем нужна корова? [Текст] / Т.Г. Нефедова, Дж. Пэллот. М. : Новое изд-во, 2006. — 320 с.

108. Нефедова, Т.Г. Пространственные контрасты сельской местности [Текст] / Т.Г. Нефедова// Отечественные записки. -2012. -№6 (51). - С. 43 -55

109. Нефедова,Т.Г. Сельская Россия на перепутье: географические очерки [Текст] /Т.Г. Нефедова. - М. : Новое издательство, 2003.-408 с.

110. Нефедова, Т.Г. Социальная география сельского хозяйства [Текст] / Т.Г. Нефедова // Региональные исследования. - 2006. - № 4 (10). - С. 3-22

111. Нефедова, Т.Г. Территориальная организация сельскохозяйственной деятельности в европейской части современной России [Текст] : автореф. дис. ... д-ра. геогр. наук / Т.Г. Нефедова : ин-т географии РАН. - М. : [б. и.], 2004. - 45 с.

112.06 охране окружающей среды [Текст] : федер. закон от 10 янв. 2002 г. №7-ФЗ. - Екатеринбург : изд-й дом «Ажур», 2007. - 40 с.

113. Об уровне жизни населения Свердловской области в 2011 г.: стат. сб. [Текст] / иод ред. Н.М. Киселевой, H.A. Ермаковой - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики но Свердловской обл., 2012. - 16 с.

114. Основные показатели деятельности сельскохозяйственных организаций Свердловской области за 2011 г.: стат. сб. [Текст] / общ. ред. В.И. Зюзина - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., Статический бюллетень, 2012. - 73 с.

115. Охрана окружающей среды в Свердловской области в 2011 г.: стат. сб. [Текст] / общ. ред. В.И. Зюзина - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012. - 68 с.

116. Павлов, В.В. Методологические основы управления [Текст] / В.В. Павлов. - М.: Мысль, 1981. - 176 с.

117. Павлова, JI.E. Обзор зарубежной литературы по проблемам качества жизни и качества населения [Текст] / Л.Е. Павлова // РАН Демография и социология. Качество населения / отв. ред. Н.М. Римашевская. -М, 1993.-вып. 6.-С. 154-181

118. Панасюк, М.В. Управление экономико-географическими объектами [Текст] / М.В. Панасюк. - Казань : Изд-во Каназанского ун-та, 1989.- 140 с.

119. Панкрухин, А. П. Маркетинг территорий [Текст] / А.П. Панкрухин. - СПб.: Питер, 2006. - 416 с.

120. Пациорковский, В.В. Сельская местность России в 1991-2001 гг. [Текст] / В.В. Пациорковский // Народонаселение. - 2003. - № 3. - С. 111-122

121. Петров, А.Н. Теория планирования: первое приближение [Текст] / А.Н. Петров. - СПб : Знание, 2007. - 144 с.

122. Петров, Г.Х. Проблемы теории управления. - М.: Экономика, 1974.-318 с.

123. Планирование развития АПК [Текст] / под ред. Э.Н. Крылатых. -М.: изд-во МГУ, 1983. - 262 с.

124. Поголовье скота и птицы в Свердловской области 2011 г.: стат. сб. [Текст] / под ред. В.И. Зюзиной, H.J1. Круглик - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012-33 с.

125. Покшишевский, В.В. Население и география [Текст] / В.В. Покшишевский. - М. : Мысль, 1978. - 315 с.

126. Попкова, Н.В. Техносфера как объект философского исследования [Текст] : автореф. дис. ... д-ра. филос. наук / Н.Ф. Попкова. - М. : [б. и.], 2006.-31 с.

127. Попов, А. Плановые и рыночные методы: условия сочетания [Текст] // Экономист. - 2005. - №10. - С. 45-55

128. Поросенков, Ю.В. Основные закономерности современной социально-экономической трансформации сельской местности Центрального [Текст] / Ю.В. Поросенков, О.В. Диденко // Социально-экономические и экологические проблемы развития сельской местности: материалы Международной науч. конф., 2-5 октября 2000 г. / РАН, Русское географ. Общество МГУ им. Н.П. Огарева и др. ; отв. ред. М.М. Голубчик. - Саранск, 2000.-4.1.-С. 77-88

129. Порфененко, М.Н. Методика географического изучения уровня жизни населения мира [Текст] / М.Н. Порфененко // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Географическая. - 2004. - №5. - С. 35-41

130. Посевные площади и валовые сборы сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях Свердловской области в 2011 г.: стат. сб. [Текст] / общ. ред. В.И. Зюзина - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012.-35 с.

131. Постановление Правительства Свердловской области от 28.11.2007 № 1176-ПП «О комплексной программе социально-экономического развития сельских населенных пунктов в Свердловской области на период 2008-2015 годов («Уральская деревня»)» // Областная газета 12.12.2007, № 438-439

132. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР [Текст] / под ред. А.Н. Каштанова. - М. : Колос, 1983. - 336 с.

133. Прокаев, В.И. Физико-географическое районирование Свердловской области [Текст] / В.И. Прокаев. - Свердловск : Свер. пед. ин-т, 1976.- 107 с.

134. Прокопович, А.Б. Социально-географический анализ качества жизни населения (на примере Самарской области) [Текст] : автореф. дис. ... канд. геогр. наук / А.Б. Прокопович. - Самара : [б. и.], 2004. - 22 с.

135. Раковецкая, Л.И. Современные социально-экономические и экологические проблемы сельской [Текст] / Л.И. Раковуецкая // Социально-экономические и экологические проблемы развития сельской местности: материалы Международной науч. конф., 2-5 октября 2000 г. / РАН, Русское географ. Общество МГУ им. Н.П. Огарева и др. ; отв. ред. М.М. Голубчик. -Саранск, 2000. - Ч. 1. - С. 18-23

136. Реализация бытовых услуг населению Свердловской области в 2011 г.: стат. сб. [Текст] / под ред. Н.М. Сишоковой, В.Н. Буряк -

Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012. - 70 с.

137. Реализация платных услуг населению Свердловской области в 2011 г.: стат. сб. [Текст] / иод ред. ILM. Сишоковой, В.Н. Буряк -Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012. - 70 с.

138. Регент, Т.М. Социальные аспекты в географическом изучении сельского населения [Текст] : автореф. дис. ... канд. геогр. наук/Т.М. Регент. М. : [б. и.], 1981.-24 с.

139. Римишевская, Н.М. О методологии определения качественного состояния [Текст] / Н.М. Римишевская // РАН Демография и социология. Качество населения / отв. ред. Н.М. Римашевская. - М., 1993. - вып. 6. - С. 7-21

140. Родоман Б.Б. Русская саванна [Текст] / Б.Б. Родоман, В.Л. Каганский // Первое сентября. География. - 2004. - №5. - С. 24-30

141. Розничная торговля и общественное питание Свердловской области за 2011 г.: стат. сб. [Текст] / общ. ред. Е.А. Кутина - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012.-39 с.

142. Савченко, П. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России [Текст] / П. Савченко, М. Федорова, Ю. Шелкова // Российский экономический журнал. - 2000. - № 7. - С. 66 - 73

143. Санникова, Е.С. Оценки качества жизни населения на основе развития промышленного комплекса региона [Текст] : автореф. дис. ... канд. эконом, наук / Е.С. Санникова. - Красноярск : [б. и.], 1997. - 25 с.

144. Саушкин, Ю.Г. Географическое изучение сельских населенных пунктов Советского Союза [Текст] / Ю.Г. Саушкин // Вопросы географии. -1947. - Сб.5. - С.53-67

145. Саушкин, Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика [Текст] / Ю.Г. Саушкин. - М. : Мысль, 1973. - 559 с.

146. Свердловская область, 2011, г.: стат. сб. [Текст] / общ. ред. A.C. Перунова - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012. - 46 с.

147. Свердловская область: административно-территориальное деление и органы управления в 2002 г.: стат. сб. [Текст] / общ. ред. - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2005.-246 с.

148. Свердловская область в цифрах в 1992 г.: стат. сб. [Текст] / общ. ред. - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 1993. - 4.1. - 147 с.

149. Сельское хозяйство Свердловской области за 2007-2011 г.: стат. сб. [Текст] / под ред. В.И. Зюзиной, M.II. Шакировой - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012.-78 с.

150. Симагин, Ю.А. Соотношение городского и сельского населения в России (1991-1997 гг.) [Текст] / Ю.А. Симагин // Социологические исследования. - 2000. - № 3. - С. 66-74

151. Система знаний о народонаселении [Текст] / под ред. Д.И. Валентея. - М. : Высшая школа, 1991. - 255 с.

152. Сорокин, А. Б. Криминологическая характеристика и f предупреждение преступлений в сельской местности [Текст] : авторев. дис.

... канд. юр. наук / А.Б. Сорокин. - Ростов-па-Дону : [б. и.], 2005. - 24 с.

153. Сотова, J1.B. Территориальная организация сельской местности Мордовии [Текст] : автореф. дис. ... канд. геогр. наук / Л.В. Сотова. - М. : [б. и.], 1999.-20 с.

154. Социальная сфера Свердловской области, 2011 г.: стат. сб. [Текст] / под ред. Г.Г. Скотниковой, Т.Д. Денисовой, И.Г. Икапиной - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012.-80 с.

155. Социально-демографическое развитие сибирского села [Текст] / под ред. Т.И. Заславской, Р.В. Рыбкиной. - Новосибирск : Наука, 1987. - 256 с.

156. Социально-экономическое положение городов и районов Свердловской области за 2007-2011 г.: ста г. сб. [Текст] / общ. ред. А.П. Чернядев - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012.-291 с.

157. Справочник по климату СССР [Текст] / отв. ред. М.И. Бабкина. -Свердловск, 1971.- вып. 9. - Ч. 1. - 280 с.

158. Субботина, Т.В. Природные ресурсы сельского хозяйства Пермской области: оценка и районирование [Текст] / Т.В. Субботина, А.И. Зырянов, И.Г. Гуляева. - Пермь : ВИНИТИ, 1988. - 137 с.

159. Территориальная организация агропромышленных комплексов [Текст] / под ред. М.М. Паламарчука. - Киев : Наукова думка, 1985. - 304 с.

160. Территориальное планирование (опыт ГДР) [Текст] / общ. ред. В.П. Можина. - М.: Прогресс, 1986. - 334 с.

161. Тимошенко, В.Е. Материалы Демокрита [Текст] / В.Е. Тимошенко. - М. : изд-во академия наук СССР, 1959. - 96 с.

162.Тойн, П. Методы географических исследований. Экономическая география [Текст] / П. Тойн, П. Ныоби. - М. : Прогресс, 1977. - вып. 1. - 154 с.

163. Транспорт и связь в Свердловской области 2011 г.: стат. сб. [Текст] / общ. ред. А.П. Чернядев. - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012. - 120 с.

164. Троцковский, А.Я. Развитие села в условиях урбанизации на примере Западной Сибири [Текст] / А.Я. Троцковский. - Новосибирск : изд-во Наука. Сибирское отделение, 1985. - 167 с.

165. Труд и занятость в Свердловской области, 2011 г.: стат. сб. [Текст] / общ. ред. ЕЛО. Урюжена - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012. - 177 с.

166. Уемов, А.И. Вещи, свойства и отношения [Текст] / А.И. Уемов. - . М. : Наука, 1963.- 168 с.

167. Уровень образования населения Свердловской области. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г.: стат. сб. [Текст] / под ред. Н.Д. Асмоновой, C.B. Антроповой - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012. - 105 с.

168. Федоров, Г.М. Геодемографическая обстановка: теоретические и методические подходы [Текст] / Г.М. Федоров. - J1. : Наука, 1984. - 33 с.

169. Федюнина, Д.Ю. Оценка типов сред ландшафтов Ставропольского края [Текст] : автореф. дис. ... канд. геогр. наук / Д.Ю. Федюнина. - • Ставрополь : [б. и.], 2004. - 22 с.

170. Фукс, Л.П. Урбанизация и деревня [Текст] / Л.П. Фукс // Вопросы географии. - М. : Мысль, 1988. - Сб. 132. - С.92-102

171. Чепурных, I I.В. Региональное развитие. Сельская местность [Текст] / Н.В. Чепурных, А.Л. Новоселов, A.B. Мерзлов. - М. : Наука, 2006. -384 с.

172. Численность населения городов и районов Свердловской области по полу и основным возрастным группам на 1 января 2005 г.: стат. сб. [Текст] / общ. ред. Н.Д. Асмолова - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2005. - 93 с.

173. Численность постоянного населения Свердловской области по городам, поселкам городского типа и административным районам на 1 января 2003 г.: стат. сб. [Текст] / общ. ред. Г.Г. Скотникова - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2003.- 12 с.

174. Численность постоянного населения Свердловской области по городам, поселкам городского типа и административным районам на 1 января 2012 г.: стат. сб. [Текст] / общ. ред. Г.Г. Скотникова - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2012.- 12 с.

175. Численность и половозрастной состав населения муниципальных образований Свердловской области. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.: стат. сб. [Текст] / под ред. И.Д. Асмоловой, Н.Е. Воложаниной, В.В. Ушаковой - Екатеринбург : Территориальный орган Фед. службы гос-й статистики по Свердловской обл., 2005. - 195 с.

176. Чистобаев, А.И. Экономическая и социальная география [Текст] / А.И. Чистобаев, М.Д. Шарыгин // География в системе наук. - Ленинград : Наука, 1987.-С. 148-173

177. Чудинов, В.Г. Основные тенденции урбанизации и развития расселения в сельской местности Свердловской области [Текст] / В.Г. Чудинов, В.И. Жирнов // Территориальная организация производства и проблемы расселения: сб. науч. тр. / Свердл. гос. пед. ин-т ; отв. ред. М.Е. Савченко. - Свердловск, 1978. - С. 75-85

178. Чудинов, В.Г. Территориальные различия в уровне урбанизированное™ и современной динамики сельского расселения Свердловской области [Текст] / В.Г. Чудинов // Размещение производительных сил Урала / Свердл. ин-т нар. хоз-ва, отв. ред. А.Я. Корсаков А.Я. - Свердловск, 1977.-С. 126-131

179. Шарыгин, М.Д. Региональная организация общества [Текст] / М.Д. Шарыгин. - Пермь : Перм. гос. ун-т, 1992. - 201 с.

180. Швырков, С.Л. Влияние малых и средних городов на развитие сельской местности Российского Нечерноземья [Текст] : автореф. дис. ... канд. геогр. наук / CJI. Швырков. - М. : [б. и.], 1994. - 26 с.

181. Экономическая энциклопедия [Текст] / изд-во Экономика, 1999 — 1055 с.

182. Эллюль, Ж. Другая Революция [Текст] / Ж.Эллюль // Новая технократическая волна на Западе. - М. : Прогресс, 1986. - С. 147-152

183. Энгельс, Ф. Диалектика природы [Текст] / Ф. Энгельс. — М. : Политиздат, 1982. - 359 с.

184. Эндьеди, Д. Проблемы географических исследований сельской местности [Текст] / Д.Эндьеди // Материалы XXIII съезда Международ, географ, союза. -М., 1976

185. Энциклопедический словарь географических терминов [Текст] / под ред. C.B. Калесник. - М. : «Советская энциклопедия», 1968. - 440 с.

186. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснения, понимание социальной реальности [Текст] / В.А. Ядов. - М. : «Добросвет», 1999. - 596 с.

187. www.gks.ru - сайт Федеральной службы государственной статистики

188. www.economy.ru - официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации

189. www.economy.midural.ru - официальный сайт Министерства экономики Свердловской области

190. www.iso.org/iso/ru - официальный сайт международной организации по стандартизации (ИСО)

191. www.mcx.ru - сайт официального интернет-портала Министерства сельского хозяйства Российской Федерации

192. mcxso.midural.ru - официальный сайт Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области