Качество эксплуатации программного обеспечения систем ЧПУ металлообрабатывающих станков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.23, кандидат технических наук Губарев, Павел Валерьевич

• Губарев, Павел Валерьевич
• кандидат технических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат технических наук Губарев, Павел Валерьевич

СПИСОК СОКРАЩЕНИИ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПОВЫШЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ СТАНОЧНЫХ СИСТЕМ С ЧИСЛОВЫМ ПРОГРАММНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ.

1.1 Качество станочных систем с ЧПУ.

1.2 Техническая эксплуатация систем ЧПУ.

1.3 Управление качеством эксплуатации программного обеспечения систем ЧПУ.

1.3.1 Программное обеспечение систем ЧПУ.

1.3.2 Качество программного обеспечения систем ЧПУ.

1.3.3 Процесс управления качеством эксплуатации программного обеспечения систем ЧПУ.

1.4 Постановка цели и задач исследования.

ГЛАВА 2. ПРОГРАММА НАДЕЖНОСТИ ПО СЧПУ

МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩИХ СТАНКОВ.

2.1. Процесс управления надежностью ПО СЧПУ.

2.1.1 Особенности надежности подсистемы программного обеспечения

2.1.2 Система управления надежностью.

2.1.3 Менеджмент риска эксплуатации программного обеспечения СЧПУ

2.2 Состав методов повышения надежности эксплуатации ПО СЧПУ в рамках программы надежности.

2.3 Структурно-функциональная модель процесса управления надежностью ПО СЧПУ.

2.4 Выводы.

ГЛАВА 3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРОГРАММЫ НАДЕЖНОСТИ ПО СЧПУ

3.1 Выявление причинно-следственных взаимосвязей возникновения отказов ПО СЧПУ металлообрабатывающими станками.

3.1.1 Декомпозиция ПО СЧПУ.

3.1.2 Анализ причинно-следственных связей отказов и несоответствий ПО СЧПУ.

3.2 Критерии выбора методов программы надежности.

3.3 Разработка программы надежности на примере ПО ML42 однопроцессорной СЧПУ типа PC NC для станка МЛ 1 -12Т.

3.4 Выводы.

ГЛАВА 4. АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПРИ ОТКАЗЕ ПО СЧПУ.

4.1 Структура автоматизированной системы поддержки принятия решения при отказе ПО СЧПУ.

4.2 Реализация автоматизированной системы поддержки принятия решения.

4.3 Разработка технического предложения на создание экспертной информационной системы.

4.4 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Качество эксплуатации программного обеспечения систем ЧПУ металлообрабатывающих станков»

Одним из стратегических направлений совершенствования технологического уклада на машиностроительных предприятиях является обновление парка и увеличение доли металлообрабатывающих станков с ЧПУ. В таком оборудовании все возрастающая роль отводится программному обеспечению, которое представляет собой совокупность программ системы обработки информации и программных документов, необходимых для эксплуатации этих программ [21]. В свою очередь программа — это данные, предназначенные для управления конкретными компонентами системы обработки информации в целях реализации определенного алгоритма. ПО выполняет множество различных расчетных и интерфейсных функций для реализации целей и задач системы числового программного управления станком [27]. В связи с этим необходимо учитывать технологический риск [33], обусловленный полными или частичными отказами ПО. Ущерб от таких отказов может оказаться существенным, так как в большинстве случаев приводит к простою оборудования или задержке освоения технологического процесса выпуска нового изделия, а дорогостоящие станки с ЧПУ обычно являются самыми загруженными на предприятии, так как только интенсивный график их работы способен окупить амортизационные издержки. Поэтому существенным резервом повышения надежности металлообрабатывающих станков с ЧПУ является поддержание требуемого уровня надежности программного обеспечения системы ЧПУ (ПО СЧПУ) на стадии эксплуатации. Эта стадия предусматривает применение, транспортирование, хранение, техническое обслуживание и ремонт вычислительной системы в заданных условиях в интересах пользователей [37]. Эффективность эксплуатации ПО СЧПУ существенно зависит от эксплуатационной среды. С точки зрения системного анализа среду эксплуатации ПО следует рассматривать как совокупность всех объектов производственного процесса, изменение свойств которых влияет на систему, а также тех объектов производства, чьи свойства меняются в результате поведения системы [16]. Организационная структура, обязанности, процедуры, процессы и ресурсы, используемые для менеджмента надежности, часто называются программой надежности [31], состав и структура которой существенно зависят от состояния среды эксплуатации ПО.

Таким образом, задача организации процесса управления надежностью эксплуатации ПО СЧПУ металлообрабатывающими станками на базе программы надежности в зависимости от состояния среды эксплуатации является актуальной.

В работе раскрыты особенности надежности ПО СЧПУ и проанализировано состояние стандартизации в области качества и эксплуатации ПО СЧПУ металлообрабатывающих станков; разработаны структура и методы программы надежности ПО СЧПУ металлообрабатывающих станков; разработаны критерии выбора состава и структуры программы надежности ПО СЧПУ на основе анализа возникновения отказов и несоответствий программного обеспечения, а также оценено повышение качества технической эксплуатации станков за счет применения методов обеспечения надежности ПО; рассмотрена реализация одного из методов программы надежности в форме автоматизированной системы поддержки принятия решения при отказе ПО СЧПУ металлообрабатывающих станков.

Цель работы заключается в повышении результативности эксплуатации металлообрабатывающих станков на основе разработки и применения программы надежности программного обеспечения СЧПУ в зависимости от состояния среды эксплуатации.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи исследования:

1) проанализировать организационную структуру, обязанности производственного персонала, процедуры, процессы и ресурсы разработки и реализации программы надежности ПО СЧПУ;

2) выполнить структурно-функциональное моделирование процесса управления надежностью ПО СЧПУ металлообрабатывающих станков;

3) разработать критерии выбора состава программы надежности ПО СЧПУ на основе анализа возникновения отказов и несоответствий программного обеспечения;

4) оценить повышение результативности технической эксплуатации станков за счет реализации программы надежности ПО СЧПУ;

5) повысить эффективность программы надежности ПО СЧПУ на основе применения автоматизированных систем поддержки принятия решения при отказе ПО СЧПУ металлообрабатывающих станков.

Достоверность и новизна полученных результатов подтверждена основными положениями теории всеобщего управления качеством, надежности станков, теории вероятностей, структурно-функционального моделирования IDEF, системотехники, а также анализом производственной практики и состояния стандартизации в области качества и эксплуатации ПО СЧПУ металлообрабатывающих станков.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем:

1) семантическая модель состояния стандартизации в области качества и эксплуатации ПО микропроцессорных систем ЧПУ;

2) методы реализации программы надежности ПО СЧПУ;

3) структурно-функциональная модель процесса управления качеством эксплуатации ПО СЧПУ металлообрабатывающих станков на основе программы надежности;

4) причинно-следственные взаимосвязи возникновения отказов и несоответствий ПО СЧПУ металлообрабатывающих станков;

5) критерии выбора состава программы надежности, учитывающей условия среды функционирования СЧПУ и структуры ПО.

Научная новизна результатов исследования в области стандартизации и управления качеством продукции: раскрыта функциональная зависимость качества эксплуатации металлообрабатывающих станков с ЧПУ, характеризуемого мерой технологического риска, от основных параметров надежности ПО СЧПУ, отражающая причинно-следственные взаимосвязи между отказами и несоответствиями ПО СЧПУ металлообрабатывающих станков.

Научная новизна результатов исследования в области технологий и оборудования механической и физико-технической обработки: выявлены закономерности проявления свойства потока отказов ПО СЧПУ, обусловленного накоплением отказов, не проявляющихся регулярно в процессе работы станка, и установлена зависимость показателей результативности технического обслуживания и ремонта станка от надежности ПО на эксплуатационной стадии, характеризуемого средним временем восстановления после отказа и наработкой на отказ.

Значение для теории и практики научных результатов работы заключается в разработке методики формирования программы надежности для ПО СЧПУ и применении разработанной в рамках программы надежности модели управления качеством эксплуатации программного обеспечения СЧПУ металлообрабатывающих станков для повышения качества технической эксплуатации станочных систем, а также в разработке автоматизированной системы поддержки принятия решения при отказе ПО СЧПУ металлообрабатывающих станков.

Заключение диссертации по теме «Стандартизация и управление качеством продукции», Губарев, Павел Валерьевич

4.4 Выводы

1. Предложена типовая структура автоматизированной системы поддержки принятия решения при отказе ПО СЧПУ.

2. Разработана логическая структура базы знаний системы поддержки принятия решения при отказе ПО СЧПУ.

3. Предложен алгоритм вывода для системы поддержки принятия решений при отказе ПО однопроцессорной СЧПУ типа PC NC для станка MJI1-12Т.

4. Реализована автоматизированная система поддержки принятия решения при отказе ПО однопроцессорной СЧПУ типа PC NC для станка МЛ1-12Т.

5. Разработано техническое предложение на создание автоматизированных систем поддержки принятия решения с элементами самообучения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным результатом данной диссертационной работы является решение важной научной задачи повышения результативности технической эксплуатации металлообрабатывающих станков с ЧПУ на основе разработки и применения программы надежности ПО СЧПУ, имеющей существенное значение в области стандартизации и управления качеством продукции, в частности, металлообрабатывающих станков на стадии их эксплуатации, а также в области технологий и оборудования механической и физико-технической обработки, в частности, эксплуатации станков с ЧПУ на основе использования современных методов информационных технологий.

Результаты проведенных теоретических исследований и их практическое использование позволяют сделать следующие основные выводы:

1. На основе анализа стандартизации и производственного опыта установлено, что эффективность эксплуатации ПО СЧПУ существенно зависит от эксплуатационной среды, рассматриваемой как совокупность всех объектов производственного процесса, изменение свойств которых влияет на систему ПО, а также тех объектов производства, чьи свойства меняются в результате поведения системы.

2. На основе структурно-функционального моделирования управления надежностью ПО СЧПУ металлообрабатывающих станков, регламентирующего действия персонала предприятия по обеспечению надежности ПО на различных стадиях жизненного цикла (пуско-наладочные работы, проектирование мероприятий по повышению надежности, установившаяся эксплуатация и вывод из эксплуатации), обоснован состав программы надежности, предусматривающей формирование организационной структуры, обязанностей, процедур, процессов и ресурсов, используемых для менеджмента надежности.

3. На основе причинно-следственного анализа отказов и несоответствий элементов типового ПО СЧПУ показано, что поток отказов ПО СЧПУ обладает свойством эмерджентности, обусловленной накоплением взаимо-влияющих несоответствий, взаимодействие между которыми приводит к возникновению отказа, устраняемого полным восстановлением с помощью резервной копии.

4. Разработано техническое предложение на создание автоматизированных систем поддержки принятия решения с элементами самообучения при отказе ПО СЧПУ на базе результатов причинно-следственного анализа отказов и несоответствий элементов типового ПО СЧПУ и апробировано на примере программного обеспечения ML42 однопроцессорной СЧПУ типа PC NC для станка МЛ1-12Т.

5. Разработана методика выбора состава программы надежности ПО СЧПУ с учетом анализа вероятностей, причин и критичности его отказов.

6. Оценка повышения результативности технической эксплуатации станков за счет реализации программы надежности ПО СЧПУ показала, что среднее время обновления версии программного кода может быть снижено в 6 раз, а время восстановления после отказа ПО — в 4 раза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Губарев, Павел Валерьевич, 2008 год

1. Авраамов А. А. Станочное оборудование автоматизированного производства Текст. / А. А. Авраамов, В. В. Бушуев, А. М. Варламов и др.: под ред. В. В. Бушуева // учеб. для машиностроит. специальностей вузов: т. 2 — М. : Станкин, 1994. 652 с.

2. Алексеев А.А. Диагностика в технических системах Текст. / А.А. Алексеев, А.И. Солодовников // Под ред. В.Б. Яковлева. — СПб.: Изд-во СПбГЭТУ (ЛЭТИ), 1998. 188 с.

3. Алымов В.Т. Техногенный риск. Анализ и оценка. Текст. / В.Т. Алымов, Н.П. Тарасова //Учеб. пособие для вузов. — М.: Академкнига, 2005.- 118 с.

4. Амбарцумян А.А. Анализ функциональности систем управления техническим обслуживанием и ремонтом оборудования Текст. / А.А. Амбарцумян, А.С. Хадеев // Проблемы управления. 2005. — № 6. - С. 2-12.

5. Андрианов Ю.М. Квалиметрия в приборостроении и машиностроении Текст. / Ю.М. Андрианов, А.И. Субетто // Д.: Машиностроение. Ленингр. Отд-ние, 1990.-216 с.

6. Арлюк И. М. Характеристика деятельности фирм, производящих системы ЧПУ / И. М. Арлюк, Т. М. Бессарабова, Н. Б. Ермишкина // М.: ВНИИТЭМР. - 1991. - 76 с.

7. Бакаев В.В. Информационное обеспечение, поддержка и сопровождение жизненного цикла изделия Текст. / В.В. Бакаев, Е.В. Судов, В.А. Гомо-зов и др. М.: Мир, 2005. - 624 с.

8. Баракин С.А. Разработка и внедрение основных положений менеджмента риска в производственную деятельность предприятия в контексте интеграции систем менеджмента Текст. / С.А. Баракин // Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.02.23. Рыбинск, 2006. - 16 с.

9. Белов П.Г. Системный анализ и моделирование опасных процессов в техносфере Текст. / П.Г. Белов. М.: Академия, 2003. — 512 с.

10. Беляков А. А. Методы и средства обмена информацией между СЧПУ и системами подготовки управляющих программ / А. А. Беляков // Ежемес. науч.-техн. журн. "СТИН" М.: СТИН, 2006. - Вып. 8. - С. 6-11.

11. Богданов, Д. В. Стандартизация жизненного цикла и качества программных средств Текст. / Д.В.Богданов,В.В.Фильчаков // учеб.пособие. -СПб. : [б. и.], 2000.-209 с.

12. Борисов Ю. С. Организация ремонта и технического обслуживания оборудования Текст. / Ю. С. Борисов // М. : Машиностроение, 1978. - 360 с.

13. Вагин В.Н. Достоверный и правдоподобный вывод в интеллектуальных системах Текст. / В.Н. Вагин, Е.Ю. Гловина, А.А. Загорянская, М.В. Фомин. -М.: Физматлит, 2004. 704 с.

14. Вашкевич С.Н. Программирование и математическое обеспечение микропроцессорных систем ЧПУ / С.Н. Вашкевич, Е.В. Новичков, В.В. Пан-чурин // Пенза: ППИ. - 1991. - 76 с.

15. Волкова В.Н. Основы теории систем и системного анализа / В.Н. Волкова, А.А. Денисов // СПб.: Издательство СПбГТУ, 1997. - 510 с.

16. Воронцов А.П. Испытание и оценка надежности металлорежущих станков / А.П. Воронцов, В.Ф. Парамонов II — Куйбышев: Кн. изд-во. 1988. -94 с.

17. Гаврилова Т.А. Базы знаний интеллектуальных систем Текст. / Т.А. Гаврилова, В.Ф. Хорошевский. СПб. - Питер, 2000 - 360 с.

18. ГОСТ 18322-78. Система технического обслуживания и ремонта техники Текст. -Введ. 1980-01-01. -М.: Изд-во стандартов. 1991.

19. ГОСТ 19.201-78. Единая система программной документации. Техническое задание. Требования к содержанию и оформлению. Текст. — Введ. 1980-01-01. М.: Гос. коммитет СССР по стандартам: Изд-во стандартов. -1980.

20. ГОСТ 19781-90. Обеспечение систем обработки информации программное. Термины и определения Текст. Введ. 1992-01-01. - М.: Изд-во стандартов. — 2008.

21. ГОСТ 20523-80. Устройства числового программного управления станками. Термины и определения Текст. Введ. 1981-07-01. - М.: Гос. комитет СССР по стандартам: Изд-во стандартов. — 1987.

22. ГОСТ 20999-83. Устройства числового программного управления для металлообрабатывающего оборудования. Кодирование информации управляющих программ Текст. Введ. 1983-07-01. - М.: Гос. комитет СССР по стандартам: Изд-во стандартов. - 1983.

23. ГОСТ 25866-83. Эксплуатация техники. Термины и определения Текст. Введ. 1985-01-01. -М.: Изд-во стандартов. - 1983.

24. ГОСТ 28806-90. Качество программных средств. Термины и определения Текст. Введ. 1992-01-01. - М.: Гос. комитет СССР по стандартам: Изд-во стандартов. — 1992.

25. ГОСТ 30607-98. Контроллеры программируемые станочные. Общие технические требования Текст. Введ. 2004-01-01. — М.: Изд-во стандартов. - 2004.

26. ГОСТ 34.602-89. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы Текст. Введ. 1990-01-01. — М.: Изд-во стандартов. -2004.

27. ГОСТ 4.405-85. Система показателей качества продукции. Устройства числового программного управления. Номенклатура показателей Текст. — Введ. 1988-01-01. -М.: Изд-во стандартов. 2002.

28. ГОСТ Р 51901.12-2007. Менеджмент риска. Метод анализа видов и последствий отказов Текст. Введ. 2008-09-01. - М.: Изд-во стандартов. -2008.

29. ГОСТ Р 51901.2-2005. Менеджмент риска. Системы менеджмента надежности Текст. Введ. 2005-09-01. - М.: Изд-во стандартов. - 2005.

30. ГОСТ Р 51901.5-2005. Менеджмент риска. Руководство по применению методов анализа надежности Текст. Введ. 2006-02-01. - М.: Изд-во стандартов. — 2005.

31. ГОСТ Р 51901-2002. Управление надежностью. Анализ риска технологических систем Текст. Введ. 2003-09-01. - М.: Изд-во стандартов. — 2002.

32. ГОСТ Р ИСО 9000-2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь Текст. Введ. 2001-08-31. - М.: Изд-во стандартов. -2001.

33. ГОСТ Р ИСО 9000-2001. Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности Текст. Введ. 2001-08-31. - М.: Изд-во стандартов. - 2001.

34. ГОСТ Р ИСО 9004-2001. Системы менеджмента качества. Требования Текст. Введ. 2004-08-31. - М.: Изд-во стандартов. - 2004.

35. ГОСТ Р ИСОМЭК 12207-99. Информационная технология. Процессы жизненного цикла программных средств Текст. — Введ. 2000-07-01. — М.: Изд-во стандартов. 2003.

36. ГОСТ Р ИСОМЭК 14764-2002. Сопровождение программных средств Текст. Введ. 2003-07-01. -М.: Изд-во стандартов. - 2002.

37. ГОСТ Р ИСОМЭК 15026-2002 Информационная технология. Уровни целостности систем и программных средств Текст. -Введ. 2003-07-01. -М.: Изд-во стандартов. 2002.

38. ГОСТ Р ИСОМЭК 9126-93. Информационная технология. Оценка программной продукции. Характеристики качества и руководства по их применению Текст. Введ. 1994-07-01. - М.: Изд-во стандартов. - 2004.

39. ГОСТ Р ИСОМЭК ТО 12182-2002. Информационная технология Классификация программных средств Текст. Введ. 2007-07-01. - М.: Изд-во стандартов. - 2002.

40. ГОСТ Р ИСОМЭК ТО 15271-2002. Информационная технология. Руководство по применению ГОСТ Р ИСОМЭК 12207 (Процессы жизненного цикла программных средств) Текст. Введ. 2003-07-01. - М.: Изд-во стандартов. - 2002.

41. Григорьев В. JI. Программное обеспечение микропроцессорных систем. М.: Энергоатомиздат, 1983. - 208 с.

42. Грошев А.В. Методы и средства повышения точности обработки фасонных деталей на фрезерных станках с ЧПУ Текст. / А.В. Грошев // Авто-реф. дис. . канд. техн. наук: 05.13.06. Наб. Челны, 2002. -20 с.

43. Губарев П.В. Долговременное хранение данных систем ЧПУ на различных носителях информации Текст./ П.В. Губарев // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. Тула: Изд-во ТулГУ, 2008.-Вып. 3,- С 143-147.

44. Губарев П.В. Стратегии управления надежностью программного обеспечения систем ЧПУ Текст./ О.А. Ямникова, П.В. Губарев // Известия

45. ТулГУ. Технические науки. Тула: Изд-во ТулГУ, 2008. - Вып. 3. - С 147— 150.

46. Дружинин Г. В. Надежность автоматизированных производственных систем. Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1986. - 480 е., ил.

47. Зориктуев В. У. Методика представления и вывода знаний в системах управления мехатронными станочными системами / В. Ц. Зориктуев, С. Г. Гончарова, И. Ф. Месягутов // Ежемес. науч.-техн. журн. "СТИН" М.: СТИН, 2007.-Вып. 11.-С. 13-18.

48. Квейд Э. Анализ сложных систем Текст.: пер. с англ. / Э.Квейд. М.: Советское радио, 1969. - 520с.

49. Киселева И.А. Поддержка принятия решений в системе менеджмента качества предприятия на основе моделирования и автоматизации процесса поиска решений Текст. / И.А. Киселева // Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.02.23. Рыбинск, 2006. - 16 с.

50. Кларк, Э. Управление знаниями: польза от применения опыта в области качества Текст.: пер. с англ. / Э. Кларк // Стандарты и качество. — 2001.-С. 116-120.

51. Козлов Д.Б. Математическое и программное обеспечение интегрированной системы поддержки принятия решений на основе лингвистических моделей Текст. / Д.Б. Козлов // Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.13.11. -Тула, 2008.-20 с.

52. Комаров А.В. Управление качеством ремонтного обслуживания станочного парка в условиях бригадной формы выполнения ремонтных работ Текст. / А.В. Комаров // Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.02.23. Тула, 2006.-20 с.

53. Корниенко А.А. Оценка конкурентоспособности систем ЧПУ Текст. / А. А. Корниенко, Г. П. Митин // Вестник машиностроения. М.: Машиностроение, 2000. - N 2. - С.61-63

54. Краснов А.А. Методика создания компьютерной базы знаний для проектирования технологической оснастки на основе стандартов предприятия Текст. / А.А. Краснов // Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.13.06. -М., 2007.-20 с.

55. Кувшинов М.С. Программное управление станками / М.С. Кувшинов // Учеб. пособие. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ. - 1998. - 76с.

56. Кузин, Е.С. Представление знаний и решение информационно-сложных задач в компьютерных системах Текст. / Е.С. Кузин// Информационные технологии. Приложение. 2004. — № 4. 32 с.

57. Ларичев, О.И. Теория и методы принятия решений Текст. / О.И. Ларичев. М.: Логос, 2000. - 296 с.

58. Ларкин Е.В. Сети Петри-Маркова и отказоустойчивость авионики Текст. / Е.В. Ларкин, Ю.И. Сабо. Тула.: Тул. гос. ун-т., 2004. - 208 с.

59. Лебедев С.С. Разработка методов и средств комплексной оценки качества систем защиты программного обеспечения Текст. / С.С. Лебедев // Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.02.23. -М., 2007. -24 с.

60. Либерман Я. Л. Повышение точности систем ЧПУ / Я. Л. Либерман, С. А. Черноголова // Ежемес. науч.-техн. журн. "СТИН" М.: СТИН, 2008. -Вып. 2.-С. 2-8.

61. Липаев В. В. Процессы и стандарты жизненного цикла сложных программных средств Текст. / В. В. Липаев // справочник. М. : СИНТЕГ, 2006.

62. Лысенко С.А. Многопроцессорные устройства управления промышленными роботами и станками с ЧПУ и их техническое обслуживание / С.А. Лысенко //учеб. пособие. — М.: Машиностроение. 1990.

63. Майерс Г. Надежность программного обеспечения. : Пер. с англ./Под ред. В. Ш. Кауфмана. М.: Мир, 1980. - 360 с.

64. Мельников А.В. Оперативное управление эксплуатационной надежностью технологического оборудования машиностроительного производства Текст. / А.В. Мельников // Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.02.23. Тула, 2004. - 20 с.

65. Металлорежущие станки: Учебник для машиностроительных втузов/Под ред. В. Э. Пуша. М.: Машиностроение, 1985. - 256 с.

66. Неизвестных А.Г. Технологические модули и комплексы на базе станков с числовым программным управлением / А.Г. Неизвестных, Е.В. Дудкин // Учеб. пособие. Волгоград. - 1997. - 46 е.: ил.

67. Орлов А.Б. Функциональный синтез и эволюция автоматизированных электротехнологических станочных систем Текст. / А.Б. Орлов //: дис. . докт. техн. наук : 05.03.01. Тула., 2000. - 359 с.

68. Охтилев, М.Ю. Интеллектуальные технологии мониторинга и управления структурной динамикой сложных технических объектов Текст. / М.Ю. Охтилев, Б.В. Соколов, P.M. Юсупов. М.: Наука, 2006. - 410 с.

69. Пасько Н. И. Надежность станков и автоматических линий. Тула: ТПИ, 1979.- 106 с.

70. Половко А. М., Гуров С. В. Основы теории надежности. Практикум. -СПб.: БХВ-Петербург, 2006. 560 е.: ил.

71. Попов, Э.В. Статические и динамические экспертные системы Текст. / Э.В. Попов [и др.]. М.: Финансы и статистика, 1996. - 315 с.

72. Проников А. С. Точность и надежность станков с числовым программным управлением Текст. / А. С. Проников, В. С. Стародубов, М. С. Уколов, Б. М. Дмитриев; Под ред. А. С. Проникова // М. : Машиностроение, 1982.-256 с."

73. Романов В. В. Модернизация устройства ЧПУ заменой управляющей ЭВМ / В. В. Романов, Д. В. Кардаков // Ежемес. науч.-техн. журн. "СТИН" -М.:СТИН, 2006.-Вып. 1.- С. 39-40.

74. Саати, Т. Принятие решений: Метод анализа иерархий Текст.: пер. с англ. / Т. Сати. -М.: радио и связь, 1993. - 320 с.

75. Савва Ю.Б. Автоматизация оценки технического состояния основных фондов предприятия Текст. / Ю.Б. Савва //: дис. . канд. техн. наук : 05.13.06. Орел., 2008. - 149 с.

76. Сергиевский JI. В. Наладка и эксплуатация станков с устройствами ЧПУ. М.: Машиностроение, 1981. - 240 с.

77. Синельников А. В. Методика анализа видов, последствий и критичности отказов и ее практическая реализация / А. В. Синельников // Ежемес. на-уч.-техн. журн. "СТИН" М.: СТИН, 2006. - Вып. 8. - С. 2-5.

78. Соколов О.А. Микропроцессорные системы программного управления станками и роботами / О.А. Соколов // Учеб. пособие. JL: ЛИИ. - 1989.

79. Соломенцев Ю.М., Информационно-вычислительные системы в машиностроении: CALS-технологии Текст. / Ю.М. Соломенцев, В.Г. Митрофанов, В.В. Павлов, А.В. Рыбаков. -М.: Наука, 2003. 292 с.

80. Сосонкин В.Л. Микропроцессорные системы числового программного управления станками. — М.: Машиностроение, 1985. — 288 с.

81. Сосонкин В.Л. Системы численного программного управления / В.Л. Сосонкин, Г.М. Мартинов // учеб. пособие. М.: Логос. - 2005.

82. Спиридонов А. А. Металлорежущие станки с программным управлением Текст. / А. А. Спиридонов, В. Б. Федоров // 2-е изд., перераб. и доп. -М. : Машиностроение, 1972. -352 с.: ил.

83. Степаненко О. С. Техническое обслуживание и ремонт IBM PC Текст. /О. С. Степаненко //-Киев : Диалектика, 1994. 192 с.

84. Схиртладзе А. Г. Работа оператора на станках с программным управлением Текст.: учеб. пособие для нач. проф. образования / А. Г. Схиртладзе // 2-е изд., стер. М. : Высш. шк., 1998. - 175 с.

85. Тамре JI. Введение в тестирование программного обеспечения. : Пер. с англ. -М.: Издательский дом "Вильяме", 2003. 368 е.: ил.

86. Таратынов О. В. Основные принципы оценки надежности технических систем / О. В. Таратынов, Р. О. Таратынов // Ежемес. науч.-техн. журн. "СТИН" М.: СТИН, 2007. - Вып. 5. - С. 2-6.

87. Тугенгольд А. К. Интеллектуальное управление технологическими системами / А. К. Тугенгольд, Е. А. Лукьянов, Э. В. Ремизов, О. Е. Коротков // Ежемес. науч.-техн. журн. "СТИН" М.: СТИН, 2008. - Вып. 1. - С. 6-8.

88. Федоров А.В. Совершенствование управления качеством технического обслуживания и ремонта технологического оборудования на основе процессного подхода Текст. / А.В. Федоров // Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.02.23. Тула, 2004. - 20 с.

89. Хенли Э. Надежность технических систем и оценка риска Текст.: пер. с англ. / Э. Хенли, Дж., Кумамото. М.: Машиностроение, 1981. - 526 с.

90. Хлунов А.В. Квалиметрическая оценка систем автоматизированного проектирования электротехнических изделий Текст. / А.В. Хлунов // Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.02.23. Тула, 2005. - 20 с.

91. Чувиляева А.С. Автоматизация выбора вида управленческого решения на основе системного анализа производственной информации при многономенклатурном производстве Текст. / А.С. Чувиляева // Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.13.01. Рыбинск, 2007. - 16 с.

92. Шишкин И. Ф., Станякин В. М. Квалиметрия и управление качеством: Учебник для вузов. М.: Изд-во ВЗПИ, 1992. 256 с.

93. Якобсон, А., Унифицированный процесс разработки программного обеспечения Текст.: пер. с англ. / А. Якобсон, Г. Буч, Дж. Рамбо. СПб.: Питер, 2002.-496 с.

94. Gubarev P.V. Rapid Animation Development Using OpenGL / A.N. Inozemtsev, D.I. Troitsky, P.V. Gubarev // 8th International Conference Computer Graphics and Artificial Intelligence. France, Limoges. 2005. - P.205-209.

95. Jelinski Z., Moranda P.B. Software Reliability Research, in W. Freiberger, Ed., Statistical Computer Performance Evaluation. New York: Academic Press, 1972, pp. 465-484.

96. Shooman M.L. Operational Testing and Software Reliability Estimation during Program Development, Record of the 1973 IEEE Symposium on Computer Software Reliability, New York: IEEE, 1973, pp. 51-57.