Качественная оценка рекреационных земель бассейна Верхнего Дона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.26, кандидат географических наук Высоцкая, Елена Анатольевна

• Высоцкая, Елена Анатольевна
• кандидат географических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат географических наук Высоцкая, Елена Анатольевна

Введение.

1. Теоретические и методические основы качественной оценки рекреационных ландшафтов бассейнов рек.

1.1. Теоретическое обоснование и основные этапы разработки системы кадастровой оценки рекреационных ландшафтов.

1.2. Методическое обеспечение комплексных земельно-оценочных работ как основы качественной оценки рекреационных ландшафтов.

2. Эколого-ландшафтная характеристика средообразующих факторов территории бассейна Верхнего Дона.

2.1. Покомпонентный анализ естественных факторов формирования ландшафтов.

2.1.1. Геолого-геоморфологические и орографические условия.

2.1.2. Биоклиматический потенциал территории.

2.1.3. Гидрографические и гидрогеологические условия

2.1.4. Лесорастительные условия.

Ф 2.2. Геокультурный потенциал ландшафтов бассейна Верхнего Дона.

2.3. Экологическая напряженность ландшафтов и медико-географические ограничения рекреационного землепользования бассейна Верхнего Дона.

3. Качественная оценка рекреационных земель бассейна Верхнего Дона.

3.1. Дифференциация рекреационных ландшафтов региона.

3.2. Экономическая оценка кадастровой стоимости земель.

3.3. Рекреационное районирование бассейна Верхнего Дона.

Основные результаты работы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Качественная оценка рекреационных земель бассейна Верхнего Дона»

Актуальность проблемы. В современных условиях социально-экономического переустройства в России, которые характеризуются наличием социальных приоритетов в экономике и формированием рынка земельных участков, возникла острая необходимость качественной оценки земель различных категорий, в том числе и имеющих рекреационную ценность.

Бассейны крупных рек и их притоков обладают значительными площадями ценных в рекреационном отношении земель, однако, такие земли не выделены в самостоятельную кадастровую единицу и имеют ведомственную приобщенность к землям особо охраняемых территорий, водного, лесного фонда, поселений, а также категории «иные земли». Вследствие этого, качественная оценка этих земель осуществляется без учета их рекреационного целевого использования, преимущественно на основе учета факторов плодородия, престижности для частного строительства, биоразнообразия и ценности экосистем. Это создает угрозу того, что в условиях земельного рынка такие территории могут быть отчуждены под частные землевладения и изъяты из рекреационного использования, что повлечет потерю для регионов уникальных земель, которые могут использоваться для рекреации, а, следовательно, для воспроизводства здоровья населения. Таким образом, возникает необходимость качественной оценки ценных в рекреационном отношении земель бассейнов рек, с учетом основного целевого использования этих ландшафтов для рекреации.

Существующая в настоящее время система кадастровой оценки рекреационных ландшафтов характеризуется методической не разработанностью в связи с тем, что целевое использование в рекреации предполагает наличие качественной специфической системы кадастровых показателей, в основу которой положены такие, как естественная комфортность ландшафтов для отдыха, эстетическая пейзажность, наличие и возможности расширения рекреационной инфраструктуры, транспортная доступность, экологическая безопасность.

Исходя из выше изложенного, становится очевидной актуальность работы, посвященной качественной оценке земель бассейна Верхнего Дона, имеющих рекреационную ценность.

В качестве объекта исследования были выбраны естественные и антропогенные ландшафты бассейна Верхнего Дона.

Предметом исследования явилось качественное состояние и рекреационная ценность земель бассейна Верхнего Дона.

Цель исследования заключается в проведении качественной оценки рекреационных земель бассейна Верхнего Дона.

В соответствии с поставленной целью, в работе решались следующие задачи:

- обоснование показателей качественной оценки земель рекреационных территорий;

- создание информационной базы о качественном состоянии рекреационных территорий;

- качественная оценка состояния и рекреационной ценности ландшафтов бассейна Верхнего Дона и его притоков;

- рекреационное районирование бассейна Верхнего Дона.

Методика исследований, исходные материалы. В основу диссертации легли результаты полевых исследований, проведенные автором за период 1999 — 2004 гг. на территории бассейна Верхнего Дона, данные фондовых статистических материалов, теоретические положения и результаты практических исследований ряда авторов, государственные методики кадастровой оценки земель. Проведенное исследование носит комплексный характер и основано на приоритетности социальной направленности землепользования, геоэкологическом и бассейновом подходах.

В связи с междисциплинарностью исследования, в работе использованы методы, применяемые в физической, экономической географии и землеустройстве. Использованы общенаучные методы: описательный, системного анализа, математико-статистический, картографический, сравнительно-географический, наблюдение. А также, изучение и обобщение литературы и фондового материала по данной проблеме.

Исходные материалы: топографические карты ЦЧР, масштаб 1: 5 ООО; топографические атласы, масштаб 1: 200000 и тематические карты Тульской, Липецкой, Воронежской, Белгородской, Ростовской областей; данные Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ, отделов медицинской статистики, комитетов земельных ресурсов перечисленных выше областей, а также личные полевые наблюдения и математические расчеты автора.

Научная новизна. Разработаны новые методические подходы к качественной оценке рекреационных земель, с учетом параметров, основанных на приоритете рекреационного использования староосвоенных территории; осуществлена количественная и качественная оценка рекреационных земель бассейна Верхнего Дона, проведено рекреационное районирование, основанное на геоэкологическом и бассейновом подходе.

Защищаемые научные положения. На защиту выносятся: - структурно-логическая модель, отражающая этапы качественной оценки рекреационных земель;

- показатели качественной оценки и рекреационной ценности земель бассейнов рек;

- кадастровая оценка земель рекреационного назначения исследуемого региона;

- рекреационное районирование земель бассейна Верхнего Дона. Практическая значимость работы. Полученные результаты дают возможность осуществления научно-обоснованной качественной оценки земель рекреационных территорий, позволяют использовать материалы при разработке региональной политики для решения вопросов рекреационного землепользования, социальной проблемы организации отдыха и улучшения здоровья населения областей, входящих в состав исследуемого региона. Данные качественной оценки рекреационных ландшафтов использованы для разработки программ дальнейшего развития хозяйства в регионе в работе Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Воронежской области, в учебном процессе при изучении региональной географии, экологии, туризма, курса безопасности жизнедеятельности, при обосновании мест проведения полевых практик для студентов географических, геоэкологических специальностей.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на кафедре экологического образования ВГПУ (1999-2004); XIV молодежной Всероссийской научной конференции «Географические идеи и концепции, как инструмент познания окружающего мира» (Иркутск, 2001); V Всероссийской научно-практической конференции (Воронеж, 2002); II Всероссийской научно-практической конференции «Эколого-географические исследования в речных бассейнах» (Воронеж, 2004). Результаты работ были изложены в 8 статьях.

Личный вклад автора заключается в сборе и статистической обработке исходных данных, в проведении исследований по теме диссертационной работы, анализе результатов, формулировке выводов и разработке качественной оценки рекреационных земель бассейна Верхнего Дона.

Обработка исходного материала проводилась как на основе самостоятельных расчетов, так и электронных таблиц Microsoft Excel.

Весь представляемый фактический материал обработан и представлен в виде текста и графического материала.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы и приложений. Она включает 162 страницы машинописного текста, 8 таблиц, 18 рисунков, 14 приложений. Список использованной литературы насчитывает 152 наименования.

Заключение диссертации по теме «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель», Высоцкая, Елена Анатольевна

Основные результаты работы:

1. Система рекреационного землепользования в бассейне Верхнего Дона имеет стихийный характер, что создает значительные трудности в организации землепользования, для решения которых необходимо осуществление кадастровой оценки рекреационных ландшафтов с последующим выделением их в самостоятельную кадастровую единицу. Речные бассейны обладают значительной рекреационной ценностью, что делает особенно актуальным осуществление научно-обоснованной кадастровой оценки территорий для создания единой информационно-аналитической базы, которая является основой рекреационного землепользования и должна быть доступна землепользователям и рекреантам в равной мере.

2. Как основа для осуществления качественной кадастровой оценки рекреационных земель, разработана структурно-логическая модель, согласно которой выделены два структурных мегаблока исследований: информационный и аналитический. Базовым мегаблоком кадастровой оценки рекреационных земель является покомпонентная оценка рекреационной комфортности территорий, которая в совокупности включает исследование геоэкологических, перцептивных и медико-географических особенностей биоклимата, гидрогеологической среды, поверхностных вод, лесопокрытых площадей, геокультурных территорий.

3. Взаимосвязанное сочетание на территории исследуемого региона естественных, геокультурных и антропогенных факторов и качественные характеристики их комфортности определяют возможности выделения в районе исследования самостоятельных категорий земель, которые в зависимости от целевого назначения могут использоваться для мобильной (познавательный, паломнический, экологический туризм) и стационарной (санаторно-курортная, кемпинговая, бивачная) рекреации.

4. Несмотря на высокий естественный и геокультурный рекреационный потенциал территории исследуемого региона, имеются экологические факторы, формирующие риск возникновения заболеваний по 11 классам: онкологические, тиреотоксикозы, сердечно- сосудистой системы, органов кроветворения, мочеполовой сферы, пищеварительной системы, иммунной системы, кожи и подкожной клетчатки, аллергические заболевания, заболевания верхних дыхательных путей, врожденные уродства. Эти причины значительно снижают рекреационную ценность некоторых участков, вследствие чего выделение категории рекреационных земель в их границах нецелесообразно.

5. Рекреационная ценность территорий, имеющих кризисную и катастрофическую экологическую напряженность, повышается за счет высоких перцептивных параметров, сети историко-культурных объектов, ООПТ, развитой транспортной и инженерно- бытовой инфраструктуры. В связи с этим, несмотря на катастрофическую экологическую напряженность, нельзя не учитывать наличие этих факторов.

На этих территориях земли рекреационного назначения должны быть выделены в самостоятельную кадастровую единицу, и необходима дальнейшая разработка мероприятий по оптимизации экологической обстановки в их границах.

6. В ходе исследований осуществлена кадастровая оценка стоимости рекреационных земель бассейна Верхнего Дона и выявлено, что ее удельные показатели значительно отличаются от базовых.

При существующих на данном этапе значениях базовой стоимости 12 тыс/га, стоимость ценных в рекреационном отношении земель определена в ходе исследования от 88129 до 91707 руб/га. Таким образом, при условии научно-обоснованного определения платности рекреационного землепользования, имеется возможность выделения дополнительных средств для оптимизации рекреационных территорий.

7. Проведено рекреационное районирование бассейна Верхнего Дона и выделены районы, располагающие ценными рекреационными землями.

Такими районами являются Западный известняково-меловой район северной лесостепи туристического назначения и Окско-Донской лесостепной, пологоволнистый многопрофильной рекреации. Остальные районы имеют низкий рекреационный потенциал, недостаточную для рекреационного землепользования ресурсную базу. Рекреационные земли в их границах могут использоваться для организации рекреации выходного дня местного населения, следовательно, выделение рекреационных земель в самостоятельную кадастровую единицу «земли рекреационного назначения» нецелесообразно.

163

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Высоцкая, Елена Анатольевна, 2004 год

1. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. - М., 1983.- 350 с.

2. Алисов Б. П. Погода как климатическая характеристика /Б. П. Алисов, Н. А. Мячикова, В. Н. Сорокина // Вестник МГУ. География. 1971. № 2.- С.128 -132.

3. Арманд Д. Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. - 288 с.

4. Атлас Белгородской области. М.: Главное управление геодезии и картографии, 1999.

5. Атлас Воронежской области. — М.: Главное управление геодезии и картографии, 1999.

6. Атлас Липецкой области. М.: Главное управление геодезии и картографии, 1999.

7. Атлас Ростовской области. М.: Главное управление геодезии и картографии, 1999.

8. Атлас Тульской области. М.: Главное управление геодезии и картографии, 1999.

9. Ахтырцев Б. П. О почвах широколиственных лесов Черноземного центра // Изв. Воронеж. Отд. Геогр. Общ. СССР. Воронеж, 1983. - С. 133-141.

10. Ахтырцев. Б. П. Черноземы степей. //Междуречные ландшафты среднерусской лесостепи. Воронеж, 1990. - С. 110-119.

11. Ахтырцев Б. П. Влияние промышленных выбросов на почвы в районе крупных индустриально-городских комплексов / Б. П. Ахтырцев, X. А. Джувеликян, В. Н. Сушков //Химия, физика и мелиорация почв. -Воронеж, 1980. С. 64-71.

12. Беручиашвили Н. J1. Методы комплексных физико-географических исследований / Н. J1. Беручиашвили, В. К. Жучкова. М., 1997. - 320 с.

13. Бобылев С. Н. Экономика природопользования /С. Н. Бобылев, А. Ш. Ходжаев -М.: ТЕИС, 1997.-272 с.

14. Боголюбов В. М., Улащик В. С. Проблема оптимизации воздействий лечебными физическими факторами //Вопросы курортологии. 1982. № З.-С. 1 -6.

15. Боенко И. Д. Здравницы Центрального Черноземного района. /И. Д. Боенко Воронеж: ЦЧ кн. Изд.,1985.- 158 с.

16. Борисенков Е. П. Климат и деятельность человека / Е. П. Борисенков. -М.: 1982.-130 с.

17. Букс И. И. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС). / И. И. Букс, С. А. Фомин. М, 1999. - 128 с.

18. БутьеваИ. В. Методические вопросы интегрального анализа медико-климатических условий. / И. В. Бутьева, Т. Г. Швейнова МФГО СССР: Сб. Комплексные биоклиматические исследования. М., 1988. - 176 с.

19. Буштуева К. А., Случанко Н. С. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды. М.: Медицина, 1979. - 159 с.

20. Быстраков Ю. И., Колосов А. В. Экономика и экология. М., 1988. - 230 с.

21. Важинский В. Н. Сельские поселения Липецкого края в XVII веке// Записки краеведческого общества. Вып. 1. - Липецк, 1995. - С. 99-135.

22. Веденин Ю. А. География и отдых / Ю. А. Веденин -, 1971. 48 с.

23. Веденин Ю. А. Оценка природных условий для организации отдыха / Ю. А. Веденин, Н. Н. Мирошниченко //Известия АН СССР. Сер. геогр., №4, 1969.

24. Веденин Ю. А. Очерки по географии искусства. /Ю. А. Веденин СПб.: Буланин, 1997.

25. Веденин Ю.А. Унаследовано не только для хранения, но и преумножения //Территория. 1994. - № 1. - С. 5-6.

26. Вергунов А. П., Денисов М. Ф., Ожегов С. С. Ландшафтное проектирование. М.: Высшая школа, 1991. - 127 с.

27. Воропаев Р. Н., Палабугин В. К. Очерки истории Елецкой земли. -Воронеж, 1985.-80 с.

28. Вредные химические вещества / Под ред. В. А. Филова. Л., 1988. -512 с.

29. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового отдыха и временные нормы этих нагрузок. М.: Гослесхоз СССР, 1987. 34 с.

30. Геоэкологические принципы проектирования природно-технических геосистем. М., 1987. 322 с.

31. Глушко М. Я. Вредные органические соединения в промышленных выбросах в атмосферу: Справочник / М. Я. Глушко. JI: Химия, 1986. -207 с.

32. Голубев Г.Н. Геоэкология / Г. Н. Голубев М.: ГЕОСД999. - 338 с.

33. Города Липецкой области: статистический сборник-справочник. -Липецк: Госкомстат РФ, Липецкий областной комитет статистики, 1997. -113 с.

34. Государственная методика кадастровой оценки земель особоохраняемых территорий. М., 2002.

35. Градостроительнй кодекс РФ (введен в действие в мае 1998 г. №73-Ф3).

36. Данилова Н. А. Климат и отдых в нашей стране /Н. А. Данилова М.: Мысль, 1980. - 156 с.

37. Деркачева Л. Н. Методические подходы к интегральному анализу климатических условий для рекреационных целей / Л. Н. Деркачева //География и природные ресурсы. 2001. - № 2.

38. Евстропьева О. В. Трансформация природных комплексов в зонах рекреации /О. В. Евстропьева //География и природные ресурсы. — Новосибирск: Изд во СО РАН, НИЦ ОИГГМ СО РАН., 1999.

39. Евстропьева О. В. Комплексный мониторинг территориальных рекреационных систем / О. В. Евстропьева, С. В. Рященко // Проблемы региональной экологиии. 2001 - № 5 - С. 73-85.

40. Ежов И. Н. Районирование ЦЧЭР по современным геоморфологическим процессам / И. Н. Ежов // Научн. Зап. ВОГО. Воронеж, 1965. С. 84 - 92.

41. Емельянов А. Г. Геоэкологические основы природопользования / А. Г. Емельянов: Тверь, 1998. 118 с.

42. Емец В. М. Тяжелые металлы в лесных и пресноводных системах Усманского бора / В. М. Емец //Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство и охрана. Воронеж, 1985. - С. 182-186.

43. Енин А. Е., Сергеев И. М., Чесноков Г. А. Историко-культурный потенциал ЦЧР и проблемы его сохранения. Воронеж, 1991. - 215 с.

44. Жекулин В. С. Историческая география: предмет и методы. / В. С. Жекулин Л., 1982. - 224 с.

45. Жердев В. Н. Геоэкологические проблемы малых рек ЦЧО. /В. Н. Жердев, А. И. Бородкин: Монография. ВГПУ, 2003. - 243 с.

46. Жердев. В. Н., Зязина Т. В. Научные основы рекреационного природопользования Воронежской области. Воронеж, 2003. - 164 с.

47. Жердев В. Н. Использование малых водосборов и речных экосистем для проведения регионального мониторинга земель //В. Н. Жердев, В. Д. Постолов //Вестник Россельхозакадемии. 1994 № 4. - С. 44 - 45.

48. Журин И. К. Социальные аспекты регулирования рекреационных нагрузок в пригородных лесах Ленинграда / И. К. Журин // Лесное хозяйство. 1978. № 5. С. 50 - 53.

49. Закон РФ «О землеустройстве» от 18 июня 2001 г. № 78-Ф

50. Земельный кадастр в зарубежных странах/под ред. А. А. Варламова — М.: ГУЗ, 1996.

51. Земельный кадастр. Теория, методика и практика /под ред. А. А. Варламова. М.: ГУЗ, 2000.

52. Земельный кодекс Российской федерации. Принят 28 сентября 2001 г.

53. Золотарев В. Н. Интегральная оценка водных ресурсов ЦЧО /В. Н. Золотарев, В. Н. Жердев, С. Д. Дегтярев. Воронеж: изд-во ВВАИУ, 1998.-80 с.

54. Зорин А. И. Туристические центры и местности России /А. И. Зорин

55. Теория и практика физической культуры и спорта. № 8, 2000. С. 39 -40.

56. Иванов В. В. Основные критерии оценки химического состава минеральных вод. М., 1982.

57. Ивонин В. М. Лесная рекреология / В. М. Ивонин, В. Е. Авдотин, Н. Д, Пеньковский Новочеркасск, 1999.- 196 с.

58. Информационное обеспечение земельного кадастра /А. А. Варламов, С. А. Гальченко, В. В. Тезиков и др. -М.: ГУЗ, 1999

59. Интенсивное использование земель в Центрально-Черноземной зоне / под. Ред В. Я, Заплетина. Россельхозиздат, 1979. - 174 с.

60. Исаченко А. Г. Методы прикладных ландшафтных исследований / А. Г. Исаченко. Л., 1980. - 222 с.

61. Исаченко А. Г. Ландшафтоведение и заповедное дело / А. Г. Исаченко //Изв. Всесоюзн геогр. о-ва. Т. 121. Вып.4 - 1989. - С. 227 - 284.

62. Исаченко А. Г. Экологический потенциал ландшафта / А. Г. Исаченко // Изв. Всесоюзн геогр. о-ва. 1991. - Т. 123, Вып. 4. - С. 305 - 316

63. Кадастр минеральных вод СССР / Под ред. Иванова В. В., Талисманова И. С. М.: Профиздат, 1987. - 111 с.

64. Кадастр особо охраняемых территорий Воронежской области / Под. ред. проф. О. П. Негробова. - Воронеж: ВГУ, 2001. - 146 с.

65. Казаков JI. К. Ландшафтоведение / Л. К. Казаков. М. МНЭПУ, 1999. -100 с.

66. Казанская Н. С., Ланина В. В., Марфенин Н. Н. Рекреационные леса. Лесная промышленность. М., 1977. - 196 с.

67. Калуцков В. Н. Проблемы исследования культурного ландшафта / В. Н. Калуцков //Вестник МГУ. Сер.5. География, 1995. - № 4. - С. 16 - 20.

68. Калуцков В. Н. Ландшафт как территория и ландшафт как место. / В. Н. Калуцков // География и природные ресурсы 1995. - № 4. - С. 5 - 10.

69. Касимов Н. С. Ландшафтно-геохимические методы исследований. /Н. С. Касимов. М., 1996. - С. 93 - 125.

70. Келлер А. А., Кувакин В. И. Медицинская экология. СПб «Петрос»: 1998.-256 с.

71. Киреев Д. М. Изучение лесов на ландшафтной основе / Д. М. Киреев // Бюл. ВНИИ агролесомелиорации, вып 1. 1991. - С. 3 - 10.

72. Ковшов В. П. Использование природных ресурсов и охрана природы / В. П. Ковшов, М. М. Голубчик, А. М. Носонов. М., 1996. - с. 147.

73. Козлов В. Ф. Памятник природы Дивногорье / В. Ф. Козлов . Воронеж, 1975.-64 с.

74. Комментарий к земельному кодексу РФ (постатейный) Изд.2, переработанное и дополненное, /под ред. А. С. Боголюбова, Е. Л. Мининой, 2000.

75. Корнилова Л. П. Продолжительность купального сезона на территории СССР / Известия АН СССР. Сер. геогр., № 4, 1979.

76. Колтаков В. М. Памятные места Липецка: справочник, путеводитель. -Воронеж:ЦЧ кн изд, 1976. 88 с.

77. Колотова Е. В. Рекреационное ресурсоведение. М., 1999. - 121 с.

78. Кочуров Б. И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории./ Б. И. Кочуров Смоленск: СГУ, 1999. - 154 с.

79. Курако Ю. JI. Восстановительное лечение в условиях курорта больных перенесших инсульт./ Ю. JI. Курако Д. Н.- Вайсфельд Киев, 1981.

80. Курамшин В. Я. Ведение хозяйства в рекреационных лесах./ В. Я. Курамшин М.: ВО Агропромиздат, 1988. - 208 с.

81. Куролап С. А. Геоэкологические основы мониторинга здоровья населения и региональные модели комфортности окружающей среды. /С. А. Куролап: автореф. дис. докт. геогр наук. М., 1999. - 45 с.

82. Лемешев М. Я. Региональное природопользование: на пути гармонии. /М. Я. Лемешев, Н. В. Чепурных, Н. П. Юрина. М., 1986. - 262 с.

83. Лиханов Б. Н. Географическое изучение рекреационных ресурсов СССР и путей их использования. /Б. Н. Лиханов //Итоги науки и техники. Сер. "География СССР", т. 9, 1973.

84. Макарычева Е. А. Развитие рекреации в соответствии с концепцией устойчивого развития /Е. А. Макарычева //Теория и практика физической культуры и спорта. М., 2000. - № 8. - С. 19 - 22.

85. Майоршина С. В. Система организации рекреации в США /С. В. Майоршина //Проблемы региональной экологии. М.: Аква Пресс, 2001. - № 3 - с. 43 - 55.

86. Материалы свода памятников истории и культуры Российской Федерации. Воронежская область. Кантемировский, Павловский, Петропавловский, Россошанский районы. Вып.1, ч.2. М., 1990 - 74 с.

87. Материалы свода памятников истории и культуры Российской Федерации. Воронежская область. Бобровский, Бутурлиновский, Воробьевский районы. Вып. 2, ч. 1 М., 1993 - 141 с.

88. Материалы свода памятников истории и культуры Российской Федерации. Воронежская область. Каменский, Ольховатский, Острогожский, Подгоренский районы. Вып. 2, ч. 2. М., 1993 - 126 с.

89. Материалы свода памятников истории и культуры Российской Федерации. Воронежская область. Аннинский, Грибановский, Калачеевский районы. Вып. 3, ч. 1. -М., 1993. 145 с.

90. Материалы свода памятников истории и культуры Российской Федерации. Воронежская область. Лискинский, Новохоперский районы. Вып. 3, ч. 2. М., 1993. - 178 с.

91. Материалы свода памятников истории и культуры Российской Федерации. Воронежская область. Панинский, Поворинский, Таловский, Терновский районы. Вып. 3. ч. 3. М., 1993. - 114 с.

92. Меллума А. Ж. Отдых на природе и природоохранная проблема. /А. Ж. Меллума, P. X. Рунгуле, И. В. Эмсис. Рига: Знание, 1982. - 157 с.

93. Мильков Ф. Н. Ландшафтные районы Центральных черноземных областей/ Ф. Н. Мильков // Тр. Воронежск. Гос. ун та. - 1957. - Т. 37. -С. 5-65.

94. Мильков Ф. Н. Вниз по Тихому Дону /Ф. Н. Мильков // По родным просторам. Воронеж, 1992. С. 79 97.

95. Мильков Ф. Н. Ландшафтные зоны, провинции и районы (Центральных черноземных областей) /Ф. Н. Мильков // Центральные черноземные области. М.,1952. С. 113 - 148.

96. Мильков Ф. Н. Типы местности и ландшафтные районы Центральных черноземных областей /Ф. Н. Мильков // Изв ВГО. 1954. - Т. 86. Вып.4.- С. 336 - 346.

97. Мирзенханова 3. Г. Экологический каркас территории: назначение, содержание, пути реализации / 3. Г. Мирзенханова // Проблемы региональной экологии. М.: Аква Прес, 2000 - № 4. - С. 42 - 56.

98. Моисеев В. С. Ландшафтная таксация и формирование насаждений пригородных зон. /В. С. Моисеев, Н. М. Тюльпанов, Л. Г. Яновский. -Л.: ЛДНТП, 1975.-С. 31-39.

99. Мячикова, В. Н. Сорокина // Вестник МГУ. География. 1971. № 2.-С.128 -132.

100. Нежиховский Р. А. Гидролого-экологические основы водного хозяйства. / Р. А, Нежиховский. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 229 с.

101. Нелюбин В. В. Рекреационная сущность санаторно-курортного дела /В. В. Нелюбин, Т. А. Ирисова // Теория и практика физической культуры. -№ 8, 2000. - стр. 50-53.

102. Нестеров П. М., Нестеров А. П. Экономика природопользования и рынок. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 413 с.

103. Нестеров А. П. Рыночная экология. /А. П. Нестеров, Н. М. Апаев. М., 1999.-209 с.

104. Нефедова В. Б. Рекреационное использование территорий и охрана лесов. /В. Б. Нефедова, Е. Д. Смирнова, В. П. Чижова, Л. Г. Швидченко М.: Лесная промышленность, 1980. 184 с.

105. Нефедова Б. Ф. Географический прогноз развития рекреации на примере Московского региона / Б. Ф. Нефедова, О. С. Земляной // Вестник МГУ. Серия географическая. № 4. - 1997. - С. 34 - 39.

106. Ш.Николаев В. А. Ландшафтоведение. Эстетика и дизайн М.: Аспект Пресс, 2003. 176 с.

107. Основные положения по лесоустройству и ведению лесного хозяйства в курортно рекреационных зонах Белорусской ССР. Минск: БТИ, БелЛУП В/О «Лесопроект», 1978.- 100 с.

108. Пермяков Р. С. Экологическая экспертиза. /Р. С. Пермяков. М.: Изд-во РАГС, 1996.- 125 с.

109. Подколзин В. В., Воробьева Н. В. Историко-культурное наследие Липецкой области: Монография /Под ред. А. И. Чистобаева.- ВГПУ, 2003.- 120 с.

110. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.07.2001 № 519 "Об утверждении стандартов оценки" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N29, ст. 3026).

111. Преображенский В. С. Поиск в географии. / В. С. Преображенский М., 1986.-224 с.

112. Преображенский В. С. Экология человека и организация рекреационной деятельности /В. С. Преображенский, Ю. А. Веденин // Проблемы экологии человека. М.: Наука, 1986. - С. 78.

113. Прорвич В. А. Оценка земли в Москве. М.: Экономика, 1996.

114. Раскатов Г. И. Геоморфология, геотектоника и история формирования рельефа. Гидрогеология СССР, Т. IV М., 1971.

115. Раскатов Г. И. Геоморфология и геотектоника Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1969.

116. Раскатов Г. И., Лукьянов В. Ф. Старухин А. А. Геотекионика восточной части Воронежского кристаллического массива и его осадочного чехла. Воронеж, 1976. - 120 с.

117. Распоряжение Мин имущества России от 10.04.2003 г. № 1102-р "Об утверждении методических рекомендаций по определению рыночной стоимости права аренды земельных участков"

118. Реймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь справочник. / Н. Ф. Реймерс - М.: Мысль, 1990. - 635 с.

119. Ревзон. А. Л. Картографичекое состояние геотехнических систем. /А. Л. Ревзон. М., 1992. - 186 с.

120. Родзиллер И. Д. Прогноз качества водоемов приемников сточных вод. / И. Д. Родзиллер. - М.: Стройиздат, 1984. - 263 с.

121. Русанова В. И. Методы оценки климата для медицинских целей. /В. И. Русанова. Томск: Изд - во Томского университета, 1973.

122. Русин И. И. Экологизация экономики: методы регионального управления. М.:1990. - 200с.

123. Рященко С. В. Развитие рекреационной системы Иркутской области./ С. В. Рященко, С. П. Буслов, Т. А. Лобанова Иркутск, 1989. - С. 43.

124. Сапожникова С. А. Микроклимат и местный климат./ С. А. Сапожникова Ленинград, 1950. - 124 с.

125. Самохин В. Н. Эстетическое восприятие. Вопросы методологии и критики. -М.: Мысль, 1985.

126. Сизов А.П. Оценка городских земель: учебное пособие. М., 1996

127. Смирнова А. Я. Минеральные воды Воронежской области (Лечебные и лечебно столовые)./ А. Я. Смирнова, В. Я. Бочаров, В. Ф. Лукянов -Воронеж ВГУ, 1995. - 182 с.

128. Смирнова А. Я. Источники марганцевого загрязнения подземных вод Воронежского водохранилища / А. Я. Смирнова, М. Н. Бугреева, О. А. Бабкина //Природные ресурсы Воронежской области их воспроизводство, мониторинг, охрана. Воронеж, 1995.- С. 49 52.

129. Солнцев Н. А. Природный географический ландшафт и некоторые его общие закономерности /Н. А. Солнцев //ТР. Всесоюзн. геогр. съезда. -М.: ОГИЗ, 1948. т.1. С. 258 - 269.

130. Соловьев А. Н. Охрана природных территорий в аспекте природопользования / А. Н. Соловьев // Проблемы региональной экологии. М.: Аква Пресс, 2001 - № 5 - с. - 93 - 108.

131. Стурман В. И. Экологическое картографирование /В. И. Стурман. М.: Аспект Пресс, 2003. - 251 с.

132. Тарасов А. И. Рекреационное лесопользование./ А. И. Тарасов М.: Агропромиздат, 1986. - 176 с.

133. Трофимов А. Н., Чистобаев А. И. Шарыгиин М. Д. Общегеографические категории. 1 Территориальность//Известия РГО. 1995. - Вып. 6. — С. 1 - 10.

134. Трофимов А. Н., Чистобаев А. И. Шарыгиин М. Д. Теория организации пространства. Сообщение 2 . Социально-географическое пространство и территория//Известия РГО. 1993. Вып.З. - С. 9 - 17.

135. Федеральный закон «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» (1995).

136. Федеральный закон «О государственном земельном кадастре», 2 января 2000 г.

137. Федотов В. И., Затулей К. С., Нестеров Ю. А. Региональные модели карт комфортности природной среды //Вестник ВГУ, Сер. Географии и геоэкологии. Воронеж, 2001. - № 1. - С.З - 15.

138. Федотов В. Куролап С. А. Структура природно-антропогенной модели окружающей среды Центрально-черноземного региона //География (Программа «Университеты России»). М., 1993. - 92 - 101.

139. Хайруллин К. Ш. Прикладная климатология. /Г. В. Хайруллин JL, 1977.

140. Холмовой Г. В. Неоген-четвертичные отложения верхнего дона. /Г. В. Холмовой Воронеж, 1993. - 98 с.

141. Чубирко М. И. Оценка риска для здоровья населения, связанного с состоянием окружающей среды. / М. И. Чубирко, Н. П. Мамчик, С. А. Куролап, О. В. Клепиков Воронеж: ВГУ, 2002 - 43 с.

142. Щербаков В. М., Куролап С. А., Барвитенко Н. Т., Федотов В. И., Коржова 3. Ф. Информатизация здравоохранения и региональная медико-экологическая диагностика. Воронеж: АОЗТ «Полиграф». — 2003.- 192 с.t * *