Изыскание средств защиты механика-водителя от воздействия ядохимикатов при дефолиации хлопчатника тракторными опрыскивателями и машинной уборке хлопка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Сайченко, Яков Николаевич

• Сайченко, Яков Николаевич
• кандидат технических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат технических наук Сайченко, Яков Николаевич

Введение

1. Состояние вопроса и задачи исследования

1.1. Производственная среда хлопкороба

1.2. Состояние охраны труда в хлопководстве при работе с ядохимикатами

1.3. Исследования и проблемы в области нормализации микроклимата на рабочем месте механизатора. Задачи исследования

2. Программа и методика изыскания средств защиты механика-водителя от воздействия ядохимикатов

2.1. Программа

2.2. Методика

2.2.1. Методика исследования структуры токсического фона в зоне работы МТА

2.2.2. Методика исследования средств очистки воздуха от ядохимикатов

3. Теоретические предпосылки защиты механика-водителя от воздействия ядохимикатов

3.1. Основные положения

3.2. Технология опрыскивания и машинной уборки хлопка. Агротехнические факторы формирования структуры токсического фона

3.2.1. Исследование структуры токсического фона при опрыскивании хлопчатника.'.

3.2.2. Исследование токсического фона при машинной уборке хлопка . 51.

3.3. Кабина - как элемент системы защиты от ядохимикатов

3.4. Обоснование двухконтурной системы очистки воздуха от ядохимикатов

3.5. Исследование массобмена в кабине с двухконтурнои системой очистки воздуха

3.6. Первый контур. Обоснование мокрой очистки приточного воздуха

3.6.1. Исследование контактных фильтров.

3.6.2. Исследование мокрой очистки

3.7. Исследование вторичного поступления ядохимикатов в кабину при мокрой очистке воздуха.

3.8. Исследование явления накопления ядохимикатов в кабине

3.9. Второй контур. Режим работы и ресурс фильтра тонкой очистки

Выводы

4. Экспериментальные исследования

4.1. Исследование структуры токсического фона.

4.2. Исследование средств мокрой очистки

4.3. Определение предельной токсической загрязнённости воздуха

Выводы

5. Расчётная часть

5.1. Разработка методики расчёта системы защиты от ядохимикатов

5.2. Расчёт системы защиты от ядохимикатов применительно к технологии химической обработки хлопчатника и машинной уборки хлопка . III

Выводы

6. Оценка эффективности разработанных средств защиты механика-водителя от воздействия ядохимикатов

6.1. Средства защиты и их элементы.

6.2. Условия проведения полевых испытаний разработанных средств защиты от ядохимикатов

6.3. Результаты испытаний разработанных средств защиты от ядохимикатов

6.4. Государственные испытания

6.5. Экономическая эффективность применения разработанных средств защиты от ядохимикатов

Выводы Выводы по результатам работы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изыскание средств защиты механика-водителя от воздействия ядохимикатов при дефолиации хлопчатника тракторными опрыскивателями и машинной уборке хлопка»

ХХУ1 съезд КПСС в "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981 - 1985 годы и на период до 1990 года" наметил обеспечить среднегодовое производство хлопка-сырца по стране в объеме до 9,2.9,3 млн.т при одновременном улучшении качества волокна £1] .

Рост производства хлопка-сырца должен быть обеспечен главным образом за счет повышения урожайности и роста уровня механизации, при этом уровень машинной уборки должен составить 90.95$.

Важными звеньями современного комплекса агротехнических мероприятий возделывания хлопчатника являются защита растений от вредителей, болезней и сорняков, предуборочная дефолиация.

Система защиты растений предусматривает рациональное сочетание агротехнического, биологического и химического методов, но при этом наиболее широко распространенным по-прежнему остается химический метод.

Применение химических препаратов позволяет сохранить по стране 1,3 млн.т хлопка-сырца, а каждый рубль, затраченный на химические препараты, позволяет получить продукции на 4,5 рубля №.

Уборка урожая в настоящее время является одним из самых трудоемких и технически сложных процессов при возделывании хлопчатника, поэтому механизация этого процесса - коренной вопрос развития хлопководства.

Обязательным и важнейшим условием подготовки хлопчатника для эффективной и качественной работы хлопкоуборочных машин является удаление листьев с кустов - дефолиация. Своевременная и качественная дефолиация способствует повышению производительности хлопкоуборочных машин на 10.25%, увеличению доли машинного сбора до 90%, росту выхода первосортного хлопка-сырца на 4.5%, снижению засоренности в 1,5.2 раза и влажности в 2.3 раза, ускорению созревания и раскрытия коробочек на 10.15 дней, что позволяет собрать основную массу урожая (более 90%) в домороз-ный период и обеспечивает проведение осенне-зимних работ в оптимальные сроки f30, 47].

Интенсификация сельскохозяйственного производства и, в частности, хлопководства связана с непрерывным увеличением количества применяемых химических препаратов, многие из которых являются токсически опасными для человека, растительного и животного мира.

Давая значительный привес урожая и снижая затраты на производство сельскохозяйственной продукции, химизация сельского хозяйства в то же время отрицательно влияет на сложившиеся биохимические циклы обмена веществ и на экологическое равновесие природных систем.

В связи с этим в сельском хозяйстве охрана окружающей среды от токсичных веществ является актуальной проблемой. Основной путь решения этой проблемы - разработка научно-обоснованных норм расхода ядохимикатов, проведение выборочной и строго дозированной химической обработки посевных карт, совершенствование технологии химической обработки.

В числе защитных мероприятий важное место занимает увеличение удельного веса наземной обработки и сокращение объемов обработки, выполняемой авиацией.

Авиационные опрыскиватели, обладая высокой производительностью - 200 га в рабочий день [4б] , в то же время имеют ряд недостатков, среди которых главными являются:

- высокая степень загрязнения окружающей среда, представ7 3 лящая потенциальную опасность для здоровья людей и животных (зарегистрированы случаи, когда снос капель ядохимикатов достигал более 10 км) [51] ;

- низкое качество и эффективность опрыскивания, приводящие к необходимости проведения повторных обработок;

- принципиальная невозможность выполнения таких работ, как краевая и выборочная обработка зараженных вредителями участков и выборочная дефолиация по мере созревания хлопчатника,

Наземные опрыскиватели свободны от перечисленных выше недостатков и применительно к хлопчатнику обеспечивают достаточно высокую техническую и экономическую эффективность обработки.

Применение тракторных опрыскивателей позволяет в некоторых случаях проводить дефолиацию более качественно, по сравнению с авиационными опрыскивателями. Так, например, в США для обеспечения лучшего покрытия растений дефолиантами применяют тракторные опрыскиватели с несколькими форсунками, расположенными на различной высоте относительно земли [72] . Такое расположение форсунок позволяет проводить направленную дефолиацию последовательно по ярусам созревания. Это способствует более полному развитию коробочек, а следовательно, повышению урожая.

В Узбекистане в хозяйствах Наманганской, Андижанской и Ферганской областей наземным способом в настоящее время обрабатывают более 90% посевов хлопчатника. При этом кратность обработки снижена до 1,6 [67] .

Учитывая преимущества наземной, малообъемной обработки, решениями майского (1982г.) Пленума ЦК КПСС в "Продовольственной программе СССР на период до 1990 г." планируется - ".организовать выпуск машин и оборудования для приготовления рабочих растворов пестицидов и использования их в малообъемных дозах" [2] .

Применение в широких масштабах наземных опрыскивателей снижает опасность загрязнения окружающей среды, однако ухудшает условия труда людей, занятых химической обработкой, так как они длительнее время вынуждены находиться в зоне обработки, там, где концентрация вредных веществ в несколько раз превышает предельно допустимую концентрации^ПДК), регламентируемую санитарными нордами [17, 23, 63].

Производительность наземных опрыскивателей ниже авиационных, поэтому при переходе к наземному способу обработки к работе с ядохимикатами привлекается большое число механизаторов. Так на дефолиации хлопчатника осенью 1982 г. в разные дни работало авиаторов от 500 до 700 человек, трактористов от 2000 до 2800 человек [19].

Известны случаи, когда токсичные вещества - дефолианты обнаруживались в воздухе рабочей зоны механизаторов, работающих на хлопкоуборочных машинах [18^ .

Таким образом при переходе к наземному способу химической обработки хлопчатника и при машинной уборке хлопка существует проблема защиты механизаторов от воздействия токсичных веществ - ядохимикатов. От решения этой проблемы во многом зависит дальнейшее развитие хлопководства.

Настоящая работа посвящена изысканию средств защиты механизаторов от воздействия ядохимикатов при химической обработке хлопчатника и машинной уборке хлопка и проводилась в соответствии с Решением комиссии по предупрелщениго травматизма при Совете министров УзССР и по отраслевому плану НИ0КР Министерства тракторного и сельскохозяйственного машиностроения (тема №22. 67.81-30.6030,;).

I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Сайченко, Яков Николаевич

ВЫВОДЫ

I. Экспериментально подтверждены теоретические предпосылки защиты механика-водителя от воздействия ядохимикатов.

2. Система защиты, выполненная в соответствии с расчётными данными и включающая в себя кабину, оборудованную охладителем испарительног типа и локальным воздухоочистителем, обеспечивает защиту тракториста от ядохимикатов при химической обработке хлопчатника и машинной уборке хлопка.

3. Экономическая эффективность от внедрения системы защиты составляет 41,9 рубля на один трактор в год. вывода ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАБОТЫ

1. При химической обработке хлопчатника тракторными опрыскивателями фосфорорганические препараты, загрязняющие воздух рабочей зоны до концентрации 3 мг/м3 содержатся в виде двух фаз: аэрозоля и пара в количественном соотношении соответственно 75 и 25$.

Исследование структуры токсического фона проводилось : теоретически - исследованием процессов испарения и осаждения капель рабочей жидкости, экспериментально - методом фотографической фильтраций с использованием оптических свойств капель.

2. Существующие средства защиты от ядохимикатов в условиях жаркого климата не обеспечивают токсическую безопасность труда механика-водителя без нарушения теплового режима организма, затруднения дыхания и ограничения подвижности, что требует изыскания эффективных средств защиты, отвечающих требованиям эксплуатации МТА в жарком климате.

3. Защита механика-водитетя от ядохимикатов при эксплуатации в жарком климате с учётом путей интоксикации организма, требований эргономики и ограниченности ресурса фильтров, может быть обеспечена изоляцией рабочей зоны от внешней среды, очисткой приточного воздуха первым контуром от аэрозоля- для защиты кожного покрова и очисткой кабинного воздуха вторым контуром от паров ядохимикатов - для защиты органов дыхания.

Предложенные математическая модель двух^контурной системы и и методика расчёта её параметров подтверждены экспериментально.

4. В двухжонтурной системе функция первого контура может быть обеспечена традиционными средствами охлаждения воздуха с орошаемыми насадками, применяемыми в тракторных кабинах. Эффективная очистка воздуха от аэрозоля обеспечивается двух-ряд-ной орошаемой насадкой, параметры которой оптимизированы по методу БОКСа-УИЛСОИа на основе планирования эксперимента.

Функция второго контура обеспечивается локальным воздухоочистителем с принудительной подачей чистого воздуха в зону дыхания.

5. Разработанная система защиты механика-водителя от ядохимикатов снижает концентрацию аэрозоля в кабине и паров в зоне дыхания до безопасного уровня по ГОСТ 12.1.005-76.

Вторичное поступление ядохимикатов в кабину - отсутствует. Скорость накопления ядохимикатов в кабине снижена по сравнению с серийной кабиной а 10-15 раз. Ресурс системы составляет 100-150 часов при дефолиации бутифосом, и неограничен - при машинной уборке хлопка.

Токсическая безопасность труда механика-водителя достигнута без ухудшения эргономических показателей, при этом режим дыхания не нарушается и водитель в кабине может находиться в легкой одежде приспособленной к жаркому климату.

6. Эффективность разработанных средств защиты подтверждала Государственным испытаниями с рекомендацией к серийному производ ству, которое планируется с 1984 г.

Экономическая эффективность от внедрения, которая образуется за счёт снижения трудоёмкости технического обслуживания средств защиты, повышения ресурса фильтров тонкой очистки, повышения производительности труда за счёт более полной сменной загрузки МТА, снижения заболеваемости и текучести кадров, оздоровления экологической среды в зоне хлопководства, составляет 41,9 руб. на один трактор. т

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Сайченко, Яков Николаевич, 1984 год

1. Тихонов H.A. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1.8I-I985 годы и на период до 1990 года: Докл. ХХУ1 съезду КПСС. - М.: Политиздат, I98I.-28c.

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по её реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982г.-М.: Правда, 1982. 111с.

3. Акт приёмочных испытаний трактора Т28Х4М № 26-81-81 /4014110/ от декабря 1981 года. Янгиюль: САМИС, 1981г.

4. Акт испытания системы защиты тракториста от ядохимикатов в кабине трактора Т28Х4М, № 18-06/22 от II января 1981 г.- Ташкент, 1981.

5. Алексеев Р.И., Коровин Ю.И. Вычисления, производимые при выполнении анализа. В кн. :Руководство по вычислению и обработке результатов количественного анализа. -М.: Атомиздат, I972-I25C.

6. Алиев М.А. Улучшение условий труда при возделывании и переработке хлопка-сырца Обзорная информация. Вып.2-44.: ВЩШЮТ ВЦСПС, 1982.

7. A.c. 285201 СССР Охладитель воздуха /Л.Н.Торопцев, А.А.Щульга, Р.А.Арущанов, Л.В.Вайсер, С.З.Бондаренко, Г.Б.Го-льдберг/. Опубл. в Б.И., 1970, & 33.

8. A.c. 951029 СССР. Испарительная камера воздухоохладителя/. Фролов A.A., Супрун A.C., Сайченко Я.Н., Алабердия Р.Т., опубл. в Б.И., 1982, Jfe 30.

9. A.c. 956936 СССР/ Испарительная камера воздухоохладителя/. Фролов A.A., Супрун A.C., Сайченко Я.Н., Алабердин Р.Т.- Опубл. в Б.И., 1982, » 33.

10. Асаев P.A., Сопиков Г.Д. Запылённость воздуха в рабочей зоне механика-водителя хлопкоуборочной машины. В кн.Улучшение условий труда работающих при возделывании и переработке хлопка-сырца: Тез. докл. Всесоюзной конференции, Ташкент, 1982г, с.63.

11. Асцатуров B.C., Прокофьев С.Б., Медведев С.Г. Определение оптимального числа колебаний рабочего органа опрыскивателя.- Механизация хлопководства, 1977, № 5, с.28.

12. Атабаев Ш.Т. Применение пестицидов в условиях жаркого климата. Гигиена и санитария, 1980, №5, с.28.

13. Бабаев Б.А., Латыпов А.Н. Обеспыливание цеха по обеззараживанию семян. Хлопковая промышленность, 1978, ЖЗ, с.22.

14. Вальдман Г.С. Исследование путей нормализации условий труда механизаторов хлопководческих агрегатов на основных сельскохозяйственных операциях. Автореф. Дис. . канд.техн. наук. - Ташкент, 1982.

15. ГОСТ 12.1.005-76. ССБТ. Воздух рабочей зоны. Общие санитарно-гигиенические требования. Переизд. июнь, 1980,

16. Демиденко Н.М. Гигиена труда при применении дефолиантови десикантов хлопчатника.: Автореф. Дис.канд.мед.наук. - Ташкент, 1969, 160с.

17. Дефолиация в разгаре. Республиканский пресс-центр сообщает. Правда Востока, 1982, 8 сент.

18. Дунский В.Ф. Обработка сельскохозяйственных культур аэрозолями. В кн.: Аэрозоли в сельском хозяйстве. - М: Сель-хозгиз, 1980, с.218.

19. Дунский В.Ф., Никитин Н.В., Соколов М.С. Монодисперсные аэрозоли. М.: Наука, 1975. - 191с.

20. Захарченко В.А. Экономика применения пестицидов.- Защита растений, 1979, )&6, с.20-21.

21. Искандаров Т.И., Убайдуллаев А.Х. Загрязнение ядохимикатами воздуха рабочей зоны при обработке хлопчатника опрыскивателем ОВХ 14. - В кн.: Вопросы санитарии и гигиены в условиях жаркого климата Узбекистана. Ташкент, 1972. - с.141-142.

22. Искандаров Т.И. Комплексные гигиенические проблемы изучения условий труда при возделывании хлопчатника. В кн.: Улучшение условий труда при возделывании хлопчатника и переработке хлопка -сырца работающих.: Тез. докл. Всесоюзн. конф. Ташкент, 1982.

23. Искандаров Т.И., Хамрабаев А.Б. Государственный санитарный надзор за применением, хранением и транспортировкой ядохимикатов и минеральных удобрений. В кн.: Проблемы гигиены и организации здравоохранения в Узбекистане. - Ташкент, 1978,с.29-34.

24. Комфортабельные кабины для водителей тракторов.- Механизация и электрифицация сельского хозяйства, 1981, №5, с.10.

25. Кундиев Ю.Н. Всасывание пестицидов через кожу и прог филактика отравлений. Киев: Здоровье, 1975- 170с.

26. Кундиев Ю.И., Подлиняева М.Е. Сорбция паров фосфорор-ганических инсектицидов активированным углём. В кн.: Химия и применение фосфорорганических соединений. - Киев, 1962.

27. Купчин А.П. Средства индивидуальной защиты работающих на производстве. М.: Профиздат, 1977. - 28с.

28. Куткова М.В. Влияние методов дефолиации и дисикации на полноту машинного сбора хлопка. Механизация хлопководства, 1962, №9, с.11-13.

29. Медников Е.П. Турбулентный перенос и осаждение аэрозолей. М.: Наука, 1981 - 174с.

30. Медников Е.П. Эффективность улавливания взвешенных частиц в трубчатых и пластинчатых насадках. Промышленная и санитарная очистка газов, 1979, №2, с.21-22.

31. Методические рекомендации по оздоровлению условий труда рабочих и улучшению техники безопасности при обслуживании ворохоочистительных работ. Душанбе, 1981, 18с.

32. Методическип указания по экономической оценке новой тракторной техники. Разд. 1-М.: НАТИ, 1982.- 124с.

33. Методические указания, нормативы и типовые примеры определения экономического эффекта от мероприятий, направленных на улучшение условий труда на тракторах и сельскохозяйственных машинах. М., НАТИ, 1981.

34. Мухаммедова С.Ю. Экспериментальные данные к гигиеничес1 кому нормированию бутифоса в атмосферном воздухе. Гигиена исаниатрия, 1968, №12, с.24.

35. Никифоров И.Н., Каминский С.Л., Афанасьев E.H. Методические указания по выбору и применению средств индивидуальной защиты органов дыхания. -Л.: Профиздат, 1976, 45с.

36. Овчаров К.Е. Жизнь листьев. Хлопководство, 1974, № 7, с.38-41.

37. Определение вредных веществ в атмосферном воздухе. Сборник методик.- М.: Медицина, 1974, 380с.

38. Опрыскиватель хлопковый универсальный ОВХ-28 с опыливающим приспособлением ОПХ-28. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Ташкент, МТиСХМ, 1979. - 115с.

39. Орипов М.О. Исследование осаждения распылённой жидкости при наземном, малообъёмном опрыскивании хлопчатника в зависимости от элементов микроклимата, приземного слоя воздуха: Автореф. Дис.канд.техн.наук, Ташкент, 1974,- 165с.

40. Орлов А.Г. Методы расчёта в количественном спектральном анализе. Л.: Наука, 1977.- 233с.

41. Осовецкая Ц.М. Влияние условий труда трактористов на закрепление механизаторских кадров в колхозах и совхозах, про -изводительность труда и профессиональное долголетие. Отчёт Центра НОТ при САНИЙЭСХ № 25 - 14-75, Ташкент, 1974.

42. ОСТ 70-61-74. Опрыскиватели и опыливатели. Программа и методы испытаний.

43. Пайкин Д.М., Старостин С.Г. Авиационно химическая защита растений от вредителей и болезней. М.: Колос, 1965.-134с.

44. Попов Н.И. Механизация уборки хлопка в Узбекской ССР. -- Ташкент: УзНЙИНТИ, 1975.- 25с.

45. Пртокол № 26.28.79. /4050510/ Государственных испытаний опрыскивателя хлопкового универсального ОВХ-28 с опыливающимприспособлением ОПХ-28. Янгиюль: САМИС, 1979.

46. Раскин Г.А. О повышении продуктивности орошаемых земель. Хлопководство, 1976, № 9, с.9-13.

47. РТМ 23.1.462-78. Исследование и оценка параметров микроклимата и запылённости воздуха в кабинах тракторов и сель -скохозяйственных машин. М.: НАТИ, 1979.

48. Рукавишников Б.И. Проблема авиационно-химической защиты растений. В кн.: Сельскохозяйственная авиация./Под общ. ред. Рукавишникова Б.И. - М., 1979, с.23-28.

49. Сайченко Я.Н., Ландсман М.И., Фролов A.A. Снижение токсической загрязнённости воздуха в кабине хлопководческого трактора. Механизация хлопководства, 1981, № 12. с.17-18.

50. Сайченко Я.Н., Фролов A.A., Искандаров Т.И. Применение приточной вентиляции для снижения концентрации вредных веществ в кабине трактора при химической обработке хлопчатника.-- Механизация хлопководства, 1982, № 6, с. 15.

51. Сайченко Я.Н. Применение охладителя испарительного типа для очистки воздуха от ядохимикатов, Механизация хлопководства, 1983, 1£3, с.27-29.

52. Санитарные правила по хранению, транспортировке и применению пестицидов (ядохимикатов) в сельском хозяйстве,1123-73 от 20 сентября 1973г./ Утв. Замминистра здравоохр. СССР, Гл. санит. врачём СССР Бургасовым П.Н. Ташкент, 1982.

53. Серпионова E.H. Промышленная адсорбция газов и паров. ~М.: Высшая школа, 1969.- 250с.

54. Соколов Ф.А. Агрономические основы комплексной механизации хлопководства. Ташкент, ФАН, 1977, 84с.

55. Справочник по хлопководству. Ташкент: Узбекистан, 1981. - 385с.

56. Справочник по пестицидам. Под общ. ред. Медведя Л.И.- Киев; Урожай, 1974, 230с.

57. Справочник по пыле- и золоулавливанию. 2-е изд.

58. Под . общ.ред. Исакова A.A., -М.: Энергоатомиздат, 1983 -312с.

59. Ташланов Н.Ю., Усманов В.У, Рахманов М.Р. Об эффективности использования мокрой очистки пылеулавливающей установки на хлопкоочистительных заводах. -Хлопковая промышленность, 1973, №4, с.24-25.

60. Ужов В.Н., Вальдберг А.Ю. Очистка промышленных газов от пыли. М., 1981г.

61. Физиолого-гигиеническая оценка условий труда механизаторов при обслуживании новых сельскохозяйственных машин, работающих на повышенных скоростях при возделывании хлопчатника. Отчёт УзНИИСГПз /Под рук. Убайдуллаева А.Х., инв. № Б 628071, 1980.

62. Фролов A.A. Изыскание способов нормализации воздушной среды в кабинах хлопководческих тракторов. : Автореф. Дис. канд. техн.наук, -М.: 1976.с.25

63. Фролов A.A., Блажко А.Н., Супрун A.C., Сайченко H.H. Унифицированный охладитель-отопитель ВТ-400.- М.: ЦНИИТЭИ-трак-тороселъхозмаш, I98I.-4C.

64. Фукс H.A. Механика аэрозолей. М.; 1955.

65. Хасаджанов К.А. Экономическая эффективность применения паст цидов,- Ташкент: УзНИИНТИ, 1980, Зс.

66. Хашимова A.A. Густота стояния растений хлопчатника.- Ташкент: УзНИИНТИ, 1975, Зс.

67. Щиголёв Б.М. Математическая обработка наблюдений.- М.: Наука, 1969, 344.с

68. Эльтерман В.М. Вентиляция химических производств.- М.: Химия, 1971 239с.

69. Tfe Cotton6-ihand MittPrert. Ш>

70. Heitmanfc Komfortftir cter jtepperftrhrer. -Lanctmanc/iinen fac/ttetnet" S/ZZ), 1980,&/.32,8, s. 2.2/f-m.

71. Equipment fir incorporating tierftcictes. -0mptemen% unct Tractor, U.S., 1978, 1ГоМ.93,//*!9,р&8.

72. So. Pffanzenjc/nttztecfinik. Lancttec/rnik, B/&>, 1978, Be/. 55, У 8, s. 310.

73. Распределение концентрации бутифоса в наружном воздухе вокруг кабины при различном ветровом режиме.

74. С 1,41 1,32 26* 0,08 0,08 2,8 3,31,43 1,55 1,69 0,11 0,06 0,10 3,5 1,9 3,01,70 1,71 1,55 0,09 0,10 0,09 2,8 2,9 3,1

75. Распределение концентрации бутифоса в наружном воздухе вокруг кабины при дефолиации хлопчатника опрыскивателем ОВХ-28, Метеоусловия:- температура воздуха 25 . 27°С,- относительная влажность воздуха 45 .50$,- скорость ветра 0 .0,3 м/с /ветра нет/,Впробы

76. С 1,71 1,61 2б» 0,15 0,11 01,% 4,2 3,51,74 1,92 2,01 0,11 0,20 0,13 3,2 5,2 3,31,98 1,98 1,88 0,15 0,12 0,12 3,8 3,1 3,2

77. С 1,89 1,78 2,02 2,44 2,60 2,69 2,50 2,122<э 0,12 0,12 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,153,2 3,5 3,4 2,5 2,6 2,7 2,8 3,6

78. С 2,64 2,55 2,65 2,78 2,95 2,84 2,96 2,80гб 0,15 0,18 0,15 0,13 0,16 0,14 0,16 0,18а\ % 2,8 3,6 2,8 2,4 2,7 2,3 2,6 3,3

79. Результаты исследования фазового состава бутифоса в зоне кабины при различных метеоусловиях

80. Результаты исследования фазового состава бутифоса в зоне кабины при проведении дефолиации хлопчатника опрыскивателем ОВХ-281. Метеоусловия:- температура воздуха 25.28°С,- относительная влажность 42 .45$,- скорость ветра 0,2 .0 м/с /ветра нет/.

81. Концентрация бутифоса, мг/м5 суммарнаяпробыпарообразная ! фаза

82. Содержание фаз, % аэрозоля ! пара1.1,67 0,382 1,62 0,363 1,67 0,454 1,60 0,435 1,72 0,486 1,58 0,417 1,74 0,428 1,76 0,509 1,65 0,4310 1,69 0,4474,325,7с 1,67 0,4326 0,12 0,08 СО, % 3,6 9,3

83. Концентрация бутифоса, мг/мзпробы1 * , фаза •1.1,94 0,392 1,84 0,413 1,80 0,454 1,78 0,515 1,74 0,426 1,83 0,497 1,84 0,478 1,90 0,459 1,88 0,4310 1,85 0,46содержание фаз, %аэрозоль \ пар 175,624,41. С 1,84 0,452 б* 0,12 0,07и), % 3,2 7,7ш