Изотопная геохимия и геохронология золоторудной минерализации в архейских и палеопротерозойских комплексах Карелии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.09, кандидат геолого-минералогических наук Ларионова, Юлия Олеговна

• Ларионова, Юлия Олеговна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Ларионова, Юлия Олеговна

Введение.

Глава I. Опыт изучения мезотермальных орогенных месторождений золота.

1.1. Золоторудная минерализация орогенного мезотермального типа в докембрийских комплексах Карелии: основные характеристики, проблемы изученности, генетические модели.

1.2. Rb-Sr изотопный метод датирования гидротермальных месторождений: возможности и ограничения, критерии надежности.

Глава II. Методы исследования.

Глава III. Золоторудные проявления PR Свекофеннского блока.

3.1. Краткая геолого-геохронологическая характеристика района исследований.

3.2. Геологическое строение рудопроявления Пякюля.

3.3. Геохимический и минеральный состав основных типов рудных зон.

Краткая петро-геохимическая характеристика объекта изотопных исследований.

3.4. Rb-Sr изотопные исследования пород рудопроявления Пякюля.

Резюме к главе III.

Глава IV. Золоторудные проявления AR Карельского блока.

4.1. ТАЛОВЕЙС

4.1Л. Краткая геолого-геохронологическая характеристика района исследований.

4.1.2. Геологическое строение месторождения Таловейс.

4.1.2.1. Петрографические и геохимические особенности рудовмещающих гранитоидов.

4.1.2.2. Метасоматические преобразования рудовмещающих пород и позиция золотого оруденения.

Краткая петро-геохимическая характеристика объекта изотопных исследований.

4.1.3. Rb-Sr изотопные исследования пород участка Таловейс.

4.2. ПЕДРОЛАМПИ

4.2.1. Региональная геологическая позиция участка Педролампи.

4.2.2. Геологическое строение месторождения.

4.2.3. Гидротермально-метасоматические образования.

4.2.4. Рудная минерализация и позиция золота.

4.2.5. Оценка физико-химических параметров формирования метасоматитов и гидротермальных жил.

Краткая петро-геохимическая характеристика объекта изотопных исследований.

4.2.6. Rb-Sr изотопные исследования пород и минералов месторождения Педролампи.

4.3. ХАУТОВААРА

4.3.1. Краткая геолого-геохронологическая характеристика Хаутоваарской структуры.

4.3.2. Геология и геохимия пород рудопроявления Центральное на участке Хаутоваара.ИЗ

4.3.3. Rb-Sr изотопные исследования пород и минералов участка Хаутоваара.

4.4. ФАДДЕЙН-КЕЛЬЯ

4.4.1. Геологическое строение месторождения Фаддейн-Келья.

4.4.2. Геохимия околорудных пород и кварцевых жил месторождения Фаддейн-Келья.

Краткая петро-геохимическая характеристика объекта изотопных исследований.

4.3. Rb-Sr изотопные исследования пород месторождения Фаддейн-Келья.

4.5. ЯЛОНВААРА

4.5.1. Краткая геолого-геохронологическая характеристика

Ялонваарской структуры.

4.5.2 Геологическое строение участка Хатуной,

Ялонваарское месторождение.

4.5.3. Геохимический состав золоторудных кварцевых жил участка Хатуной, Ялонваарское месторождение.

Краткая петро-геохимическая характеристика объекта изотопных исследований.

4.5.4. Rb-Sr изотопные исследования пород и минералов участка Хатуной Ялонваарского рудного поля.

Глава V. Геохронология и металлогения золоторудных проявлений Карелии.I

5.1.Rb-Sr возраст и начальное отношение Sr/ Sr золоторудных месторождений и проявлений Карелии.

5.2. Металлогенические аспекты.

5.3. Постмагматический генезис золоторудной минерализации на рудопроявлении Пякюля (Свекофеннский блок).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изотопная геохимия и геохронология золоторудной минерализации в архейских и палеопротерозойских комплексах Карелии»

Актуальность темы. Ведущим промышленным типом коренного золота в Мире являются мезотермальные орогенные месторождения раннедокембрийских кратонов. Разные по масштабам, включая крупные и уникальные, месторождения этого типа детально изучены и эксплуатируются во многих архейских гранит-зеленокаменных областях (ГЗО) (Groves et al., 2003). Исключением является Карельская ГЗО (Балтийский щит), на территории которой на сегодня известны лишь несколько небольших месторождений и рудопроявлений золота. В чем же специфика Карельской области, делающая её исключением среди других архейских ГЗО с крупномасштабным золотым оруденением? Главным отличием Карельской ГЗО от других архейских структур этого типа является ее интенсивная структурно-метаморфическая переработка в ходе свекофеннской орогении 1.95-1.80 млрд. лет (Кожевников и др., 1998). Логично предположить, что эта переработка могла сопровождаться своим этапом рудогенеза, по крайней мере в отношении мезотермального золоторудного процесса, который протекает при невысоких Р-Т параметрах и обеспечивается преимущественно флюидами метаморфогенного генезиса (Groves et al., 2003). Оценка масштабов проявления свекофеннского золоторудного процесса в Карельской ГЗО и его влияния на предшествовавшую архейскую золотую минерализацию представляется первоочередной задачей, поскольку возраст оруденения - главный критерий при выборе тектонических структур, перспективных для поисков мезотермальных месторождений. Решению этой задачи на сегодня уделено недостойно мало внимания. Для российской части Карельской области единственным критерием возрастной оценки служат структурные данные, на основании которых мезотермальная золоторудная минерализация может быть отнесена как к архею (Кожевников и др., 1998), так и к палеопротерозою (Кулешевич, 1992). Геохронологические исследования мезотермального золотого оруденения, локализованного в архейских вулканогенно-осадочных толщах зеленокаменного пояса Иломантси (Финляндия) свидетельствуют в пользу полицикличности золоторудного процесса (Vaasjoki et al., 1993, O'Brien et al., 1993) и фиксируют палеопротерозойские возрасты гидротермальных образований. На сегодня очевидно, что для решения этой дискуссионной и крайне актуальной в научном и практическом плане проблемы необходимо проведение геолого-структурных, петрографических, геохимических и минералогических работ в сочетании с детальными изотопно-геохронологическими исследованиями. Только такое комплексное изучение, выполненное для наиболее дискуссионных в научном и представительных в практическом плане золоторудных проявлений Карельского блока, позволит решить фундаментальные вопросы возрастной позиции и генетической принадлежности золоторудной минерализации. Это приблизит к пониманию основной прикладной проблемы - является ли отсутствие крупных золоторудных объектов в Карелии обоснованным фактом, или это всего лишь результат недостаточной изученности региона.

Цель работы: определение генетической принадлежности и возрастной позиции золоторудной минерализации в архейских комплексах Карельского блока и в палеопротерозойских комплексах Свекофеннского блока.

Объекты исследований. В архейском блоке было проведено изучение 5 золоторудных проявлений, локализованных в разных частях кратона: месторождение Таловейс (западная Карелия), месторождение Педролампи (центральная Карелия), рудопроявление Хаутоваара (Центральная Карелия), месторождение Фаддейн-Келья (южная Карелия) и участок Хатуной Ялонваарского месторождения (юго-западная Карелия). В Свекофеннском блоке было изучено рудопроявление Пякюля, локализованное в гранитоидах Суйстамского комплекса, С-3 Приладожье.

Задачи исследований. Для каждого из объектов необходимо было провести геолого-структурное, петрографическое, геохимическое и изотопно-геохронологическое изучение рудовмещающих гранитоидов, околорудпых метасоматитов и золоторудных зон. Основное внимание было уделено изотопным исследованиям, которые дают принципиально новую информацию о дискуссионных вопросах времени формирования золотого оруденения и его взаимосвязи с рудовмещающими гранитоидами, обсуждавшиеся ранее только на основании геологических и петрогеохимических данных.

Фактический материал и методы исследования. В основу диссертации легли материалы, собранные автором при полевых работах 2002-2006 гг. При полевых работах было проведено геолого-структурное изучение и опробование рудовмещающих супракрустальных толщ и гранитоидов, околорудных метасоматитов и золоторудных зон на шести объектах в архейской и протерозойской частях Карельского кратона. Для всего объема собранного каменного материала были проведены: петрографическое изучение пород (около 600 шлифов); микрозондовое изучение породообразующих и рудных минералов (около 1000 анализов); петрохимические исследования пород (около 400 образцов); геохимическое изучение пород с привлечением метода 1СР-М8 на 45 элементов (около 200 образцов) и метода нейтронной активации с определением концентраций редких и рудных элементов (около 400 образцов); Шэ-Бг изотопные исследования по образцам пород в целом и минералам (более 100 образцов). Все изотопные исследования были выполнены автором работы.

Научная новизна диссертационной работы связана с принципиально новым для

Карелии исследовательским подходом, в котором сочетание методов магматической, метаморфической петрологии, геохронологии и изотопной геохимии позволило рассмотреть образование золоторудных объектов в тесной взаимосвязи как с процессами тектоно-магматической истории формирования локальных рудовмещающих структур, так и в региональном масштабе. Для Карельского блока главным новым научным результатом работы является обоснование возрастного и генетического единства золоторудных проявлений, локализованных в архейских гранит-зеленокаменных поясах разных частей блока. Образование этих рудопроявлений связывается с гидротермально-метасоматическими процессами в зонах сдвиговых хрупко-пластичных дислокаций при близких Р-Т условиях вне связи с гранитоидным магматизмом, вероятно, при участии метаморфогенного флюида, и происходило практически синхронно на всей территории Карельского блока в конце палеопротерозоя около 1.7 млрд. лет назад на заключительной стадии свекофеннского орогенеза. Для Свекофеннского блока новым и важным результатом исследований является доказательство тесной возрастной и генетической связи гидротермальной золотой минерализации с рудовмещающими пост-коллизионными палеопротерозойскими гранитоидиыми интрузиями.

Практическая значимость работы определяется тем фактом, что полученные в ней новые данные о генетической принадлежности и возрастной позиции золоторудной минерализации изменяют стратегию поисковых работ по золоту в регионе.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы (137 наименований) и приложения. Объем работы - 180 страниц, 86 рисунков и 28 таблиц и 37 страниц приложения.

Заключение диссертации по теме «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых», Ларионова, Юлия Олеговна

Основные выводы по результатам проведенных исследований сформулированы в защищаемых положениях, приведенных во Введении. Здесь же мы постараемся кратко подытожить работу в целом, включив в рассмотрение те аспекты, которые оказались за рамками защищаемых положений.

Прежде всего нужно подчеркнуть, что ЫЬ-Бг изохронный метод датирования может успешно применяться для определения времени гидротермально-метасоматических процессов на золоторудных объектах докембрийского возраста. Нами было убедительно показано, что его использование в сочетании с петро-геохимическими и минералогическими методами исследования объектов позволяет решить весьма дискуссионные вопросы генезиса рудопроявлений и месторождений золота мезотермального типа. С уверенностью можно сказать, что полученный опыт датирования докембрийских месторождений Карелии может быть успешно применен и при исследовании фанерозойских месторождений, при этом, возможно, удастся решить некоторые проблемы, для которых в настоящей работе (в силу объективных причин) не хватило разрешающей способности ЯЬ-Бг метода.

Наверное, самым значимым итогом работы стало выделение на основании новых геохронологических данных, согласующихся с немногочисленными данными других исследователей, палеопротерозойского золоторудного этапа в пределах архейского Карельского блока. Новые ЯЬ-Бг изотопные данные позволили также окончательно решить остро дискуссионные вопросы генетической типизации наиболее значимых золоторудных объектов региона. Установленный генетический тип (орогенный мезотермальный) золоторудной минерализации Карельского блока и ее палеопротерозойский возраст должны быть учтены при постановке геолого-разведочных работ в пределах области.

Выявленный на основании геохронологических данных этап эндогенного рудообразования, по нашим представлениям, связан с фазой эндогенной активизации Карельского блока в конце палеопротерозоя 1.7 млрд. лет назад, которая была сопряжена с мощной тектоно-термальной переработкой нижней коры этого блока в условиях гранулитовой фации, что послужило источником флюида, ответственного за мезотермальную золоторудную минерализацию.

Проделанная работа кроме решения некоторых вопросов, как это обычно случается, ставит новые проблемы. Так, например, в настоящее время невозможно обоснованно утверждать, существует ли в Карелии, как на других докембрийских щитах, золото неоархейского этапа и оценить масштабы этого оруденения. Прогресс в решении этой проблемы невозможен без активного проведения геолого-поисковых и геологоразведочных работ в наиболее перспективных блоках и зонах, то есть, без тесного сотрудничества геологов академических институтов и производственных организаций.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Ларионова, Юлия Олеговна, 2009 год

1. Алексеев В.Ю., Прокофьев В.Ю., Волков A.B., 2008. Физико-химические параметры и генезис золоторудной минерализации Карелии (Россия) // Материалы XIII Международной конференции по термобарогеохимии и VI симпозиума APIFIS. Том 2. С. 177-180.

2. Афонасьва E.H., Савицкий A.B. и др., 1998. Составление прогнозно металлогенической карты золотоносности республики Карелия масштаб 1:500000. ВСЕГЕИ. С. 11-35

3. Балтыбаев Ш.К., Левченков O.A., Бережная Н.Г., Невский Л.К., Макеев А.Ф., Яковлева С.З., 2004. Время и длительность свекофенской плутонометаморфической активности на юго-востоке Балтийского щита, Приладожье. // Петрология. Т. 12. С. 374-393

4. Белашсв Б.З., Кулешевич Л.В., 2005. Декрипитация газово-жидких включений в кварце из различных генетических типов золоторудных проявлений Карелии // Геология и полезные ископаемые Карелии. Выпуск 8. Петрозаводск: КарНЦ РАН. С. 89-94.

5. Бибикова Е.В., Кирнозова Т.П., Лазарев Ю.И., Макаров В.А., Николаев A.A., 1990. U-Pb изотопный возраст вепсия Карелии // Доклады Академии наук СССР. Том 310, № 1. С. 189-191.

6. Бибикова Е.В., Слабунов А. И., Богданова C.B., Шельд Т., 1999. Тектоно-термальная эволюция земной коры Карельской и Беломорской провинции Балтийского щита в раннем докембрии по данным U-Pb исследования сфенов и рутилов. // Геохимия, № 8. С. 842-857.

7. Бибикова Е.В., Кирнозова Т.Н., Петрова А.Ю., Самсонов A.B., 2005. Геохронология архея Западной Карелии. // Стратиграфия. Геологическая корреляция. Т. 13.№5. С. 3-20

8. П.Богачев В.А., Иваников В.В., Козырева И.В. и др., 1999. U-Pb цирконовое датирование синорогенных габбро-диоритовых и гранитоидных интрузий Северного Приладожья // Вестник СпбГУ. Сер. 7: Геология и география. Вып. 3. № 2. С. 23-31

9. Булавин A.B., Рябухин В.Т., 1997. Геолого-экономические аспекты изучения и освоения месторождений благородных металлов в Карелии // Проблемы золотоносности и алмазоносности севера европейской части России. Петрозаводск. С. 5-8.

10. Власов Е.А., Бакшеев И.А., 2007. Новые данные о минералогии и условиях формирования золоторудного месторождения Таловейс. // Сборник тезисов MINEX-FORUM Северо-запад. Раздел «Золото», № 17.

11. Володичев О.И., Кузенко Т.П., Козлов С.С., 2002. К структурно-метаморфическому изучению метавулканитов контокской серии Костомукшской структуры. // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 5. С. 15-26

12. Вольфсон A.A., 2004. Геолого-генетические особенности золото-кварцевого месторождения «Майское» (Северная Карелия) // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата г.-м. наук. Москва. 28 с.

13. Глебовицкий В.А., 2005. Ранний докембрий Балтийского щита // СПб.: Наука. 711 с.

14. Голубев А.И., Кулешевич J1.B., 2001. Перспективы золотоносности протерозойских образований Карелии // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 3. С. 15-25.

15. Голубев А.И., Иващенко В.И., Трофимов H.H., Ручьев А.М., 2007. Металлогения и оценка перспектив Карелии на крупные и комплексные благороднометалльные месторождения // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 10. С. 91-116.

16. Иващенко В.И., Лавров О.Б., 1994. Магматогенно-рудная (Mo, W, Си, Аи) система Ялонваарского вулкано-плутонического комплекса архея Карелии // Петрозаводск. 128 с.

17. Иващенко В.И., Лавров О.Б., 1996. Комплексное порфировое месторождение Ялонваара в архее Карелии (Россия) // Геология рудных месторождений. Т. 38. №5. С. 412-423

18. Иващенко В.И., Ручьев A.M., Лавров О.Б., Кондрашева Н.И., 2001. Рудопроявления Пякюля новый перспективный благороднометальный объект в Приладожье // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 3. С. 40-53

19. Иващенко В.И., Ручьев A.M., Лавров О.Б., 2004. Эндогенная золоторудная система Суйстамского плутоничского комплекса (Северное Приладожье) // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып.7. С. 127-146

20. Иващенко В.И., Ручьев A.M., Лавров О.Б., 2004 б. Геологоэкономическое обоснование постановки оценочных работ на золото в пределах участка Хатуноя в Суоярвинском районе // Производственный отчет. Петрозаводск. 161 с.

21. Иващенко В.И., 2006. Золото Фенноскандии металлогения и перспективы золотоносности территории Карелии // Труды Карельского научного центра РАН. Выпуск 9. Петрозаводск. С. 84-111

22. Иващенко В.И., Сундблад К., 2007. Золото Фенноскандинавского щита -металлогения и перспективы золотоносноси территории Карелии // Сборник тезисов MINEX-FORUM Северо-запад. Раздел «Золото», №11.

23. Иващенко В.И., Лавров О.Б., 2007. Металлогенические эпохи и факторы, определяющие золоторудный потенциал Карельского региона. Сборник тезисов MINEX-FORUM Северо-запад. Раздел «Золото», № 10.

24. Иващенко В.И., Лавров О.Б., Кондрашова, Соколов С.Я., 2007. Комплексное благороднометалльное оруденение участка Хатуной архейского зеленокаменного пояса Ялонваара-Иломантси // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 10. С. 117-138

25. Кожевников В.Н., 1982. Условия формирования структурно-метаморфических парагенезисов в докембрийских комплексах. // Л.: Наука, 183 с.

26. Кожевников В.Н., 2000. Архейские зеленокаменные пояса Карельского кратона как аккреционные орогены. // Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. 223 с.

27. Кожевников В.Н., 2007. Архейские золоторудные системы: аргументы, модели, альтернативы. // Материалы Всероссийской конференции по геодинамике, магматизму, седиментогенезу и минерагении северо-запада России. Петрозаводск. С. 164-168.

28. Конопелько Д.Л., Степанов К.И., Петров C.B., Пупков О.М., 1999. Гипабиссальный габбро-плагиогранитный комплекс северного Приладожья // Вестник СпбГУ. Сер. 7: Геология и география. Вып. 4. № 28. С. 21-31

29. Костицын Ю.А., Журавлев А.З., 1987. Анализ погрешностей и оптимизация метода изотопного разбавления. // Геохимия. №7. С. 1024-1036

30. Костицын Ю.А., 1993. Рубидий-стронциевые изотопные исследования месторождения Мурунтау. Датирование рудных жил изохронным методом. // Геохимия. № 9. С. 1308-1319.

31. Костицын Ю.А., 1996. Rb-Sr изотопные исследования месторождения Мурунтау. Магматизм, метаморфизм и рудообразование. // Геохимия. № 12. С. 1123-1138.

32. Кулешевич Л.В., 1992. Метаморфизм и рудоносность архейских зеленокаменных поясов юго-восточной окраины Балтийского щита // Петрозаводск. 267 с.

33. Кулешевич JI.B., Слюсарев В.Д., 1997. Золотоносность Восточно-Карельской подвижной зоны // Проблемы золотоносности и алмазоносности Севера европейской части России. Петрозаводск. С. 32-40

34. Кулешевнч JI.B., Фурман В.Н., Коротаева H.H., 2000. Золоторудное проявление Берендей, (южно-Костомукшское рудное поле) // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 2. С. 50-59

35. Кулешевнч JI.B., 2002. Кислый магматизм и золотое орудененис Костомукшской структуры // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 5. С. 59-72

36. Кулешевич JI.B., 2006. Золотое оруденение в архейских зеленокаменных поясах Карелии // Алмазы и благородные металлы Тимано-Уральского региона. Материалы Всероссийского совещания. Сыктывкар. С. 185-186.

37. Кулешевич JI.B., Лавров О.Б., 2007. Месторождение Педролампи и золоторудные проявления Эльмусской площади // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 10. Петрозаводск. С. 140-158.

38. Ларионова Ю.О., Самсонов A.B., Носова A.A., 2004. Rb-Sr геохронология и изотопная геохимия рудовмещающих пород и околорудных метасоматитов мезотермального Au-месторождения Таловейс, западная Карелия // Доклады РАН. Т. 296. №2. С. 1-5

39. Ларионова Ю.О., Самсонов A.B., Шатагнн К.Н., 2007. Источники архейских санукитоидов Карельского кратона: Nd и Sr изотопно-геохимические данные // Петрология. Т. 15. № 2. С. 590-612.

40. Лобач-Жученко С.Б., Бибикова Е.В., Другова Г.М., Володичев O.A., Чекулаев

41. B.П., Крылов И.Н., Грачева Т.В., Макаров В.А.,1995. Архейский магматизм района оз. Нотозера Северо-Западного Беломорья: изотопная геохронология и петрология // Петрология. Т.З. №6. С. 593-621.

42. Лобач-Жученко С.Б., Арестова H.A., Чекулаев В.П., Левченков O.A., Крылов И.Н., Левский Л. К., Богомолов И.С., Коваленко A.B., 1999. Эволюция Южно-выгозерского зеленокаменного пояса Карелии // Петрология. Т.7. №2. С. 156-173.

43. Лобач-Жученко С.Б., Арестова H.A., Милькевич Р.И., Левченков O.A., Сергеев

44. C.А., 2000. Стратиграфический разрез Костомукшской структуры Карелии (верхний архей), реконструированный на основе геохронологических, геохимических и изотопных данных // Стратиграфия, геологическая корреляция. Т. 8. №4. С. 3-10

45. Лобач-Жученко С.Б., Чекулаев В.П., Арестова H.A., Левский Л.К., Коваленко A.B., 2000 б. Архейские террейны Карелии; их геологическое и изотопно-геохимическое обоснование // Геотектоника. №6. С. 26-42.

46. Метасоматизм и метасоматические породы, 1998. Колл. авторов. Ред. В.А. Жариков, BJI. Русинов // М.: Научный мир. 492 с.

47. Миллер Ю.В., 1988. Структура архейских зеленокаменных поясов // Л.: Наука. 143 с.

48. Минерально-сырьевая база Республики Карелия. Книга 1. Горючие полезны ископаемые. Металлические полезные ископаемые. // Петрозаводск: Карелия, 2005. 280 с.

49. Металлогения Карелии, 1999 // Отв. ред. С.И. Рыбаков, А.И. Голубев. Петрозаводск. 340 с.

50. Некрасов И.Я, 1991. Геохимия, минералогия и генезис золоторудных месторождений //М: Наука. 302 с.

51. Никитина Л.П., Левский Л.К., Лохов К.И., Беляцкий Б.В., Журавлев В.А., Лепехина E.H., Антонов A.B., 1999. Протерозойский щелочно-ультраосновной магматизм восточной части Балтийского щита // Петрология. Т. 7. С. 252-275.

52. Петрография и петрология магматических, метаморфических и метасоматических горных пород: Учебник, 2001 // Колл. авторов. Под ред. B.C. Попова и O.A. Богатикова. М.: Логос, 768 с.

53. Попов В.Е., 1991. Генезис вулканогенно-осадочных месторождений и их прогнозная оценка. // Л., 287 с.

54. Раевская М.Б., Горьковец В.Я., Светова А.И., Володичев О.И., 1992. Стратиграфия докембрия Карелии. Опорные разрезы верхнеархейских отложений // Петрозаводск. 191 с.

55. Рыбаков С.И., 1980. Метаморфизм вулканогенно-осадочных формаций Карелии. Петрозаводск: Карелия. 136 с.

56. Рыбаков С.И., Светова А.И., Куликов B.C., Робонен В.И., 1981. Вулканизм архейских зеленокаменных поясов Карелии. //Л., «Наука». 154 с.

57. Сафонов Ю.Г., Попов В.В., Волков A.B. Геодинамические факторы образования крупных и сверхкрупных докембрийских золоторудных концентраций // Крупные и суперкрупные месторождения: закономерности размещения и условия образования //Москва. С. 15-46.

58. Сизова Е.В., Ларионова Ю.О., 2006. Генетическая и возрастная характеристика золоторудной инерализации месторождения Педролампи, Центральная Карелия //

59. Геология, полезные ископаемые и геоэкология Северо-Запада России: Материалы конф. Петрозаводск. С. 19-25.

60. Скуфьин П.К., Баянова Т.Б., Левкович Н.В., 1999. Лампрофиры в раннепротерозойском вулканогенном комплексе Печенгской структуры, Кольский полуостров // Петрология. Т. 7, № 3. С. 299-315.

61. Чугаев А.В., 2007. Rb-Sr изотопная система гидротермального кварца, возраст и источники вещества золоторудных месторождений Сухой Лог (Россия) и Колар (Индия) // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата г.-м. наук. Москва. 27 с.

62. Фурман В.Н., 2001. Отчет о результатах поисковых работ на золото, проведенных в южной части Костомукшской зеленокаменной структуры в 1998-2001 гг. Фонды КГЭ.

63. Шергина Ю.П., Ларин A.M., Чухонин А.П., Мурина Г.А., Рублев А.Г., 1982. Возраст Салминского массива рапакиви и связанного с ним оруденения // Известия АН СССР. № 12. С. 64-75

64. Шульдинср В.И., Левченков О.А., Яковлева С.З. и др., 2000. Верхний карелий в стратиграфической шкале России: выбор нижней границы и региональные подразделения стратотиической области // Стратиграфия. Геологическая корреляция. Т. 8. № 6. С. 20-33

65. Электронная база данных Геологической службы Финляндии, адрес: http://www.gsf.ri/explor/

66. Электронная база данных Геологической службы Канады, адрес: www.gsc.nrcan.gc.ca

67. Alviola R., Johanson B.S., Ramo О.Т., Vaasjoki M., 1999. The Proterozoic Ahvenisto rapakivi granite-massif-type anorthosite complex, southeastern Finland; petrography and U-Pb chronology// Precambrian Research. V. 95. P. 89-107

68. Anglin C.D., Jonasson T.R., Franklin J.M., 1996. Sm-Nd dating of scheelite and tourmaline: implications for the genesis of Archean gold deposits, Val d'Or, Canada. // Econ. Geol., 91, P. 1372-1382.

69. Bennett D.G., Barker A.J., 1992. High salinity fluids: The result of retrograde metamorphism in thrust zones. // Geochim. Cosmochim. Acta., 56, P. 81-95.

70. Benning L.G., Seward T.M., 1996. Hydrosulphide complexing of gold(I) in hydrothermal solutions from 150 to 500°C and 500 to 1500 bars. // Geochim. Cosmochim. Acta., 60, P. 1849-1871.

71. Bibikova E.V., Petrova A., Claesson S., 2005. The temporal evolution of sanukitoids in the Karelian Craton, Baltic Shield: an ion microprobe U-Th-Pb isotopic study of zircons //Lithos. V. 79. P. 129- 145.

72. Brabander D.J., Giletti B.J., 1995. Strontium diffusion kinetics in amphiboles and significance to the thermal history determination // Geochim. Cosmochim. Acta. V. 59. P. 2223-2238

73. Downes H., Peltonen P., Manttari I., Sharkov E. V., 2002. Proterozoic zircon ages from lower crustal granulite xenoliths, Kola Peninsula, Russia: evidence for crustal growth and reworking // Journal of the Geological Society. V. 159. P. 485-488.

74. Eilu P., 1999. FINGOLD a public database on gold deposits of Finland // Geological Survey of Finland. Espoo, Report of Investigation 146. 1999. 224 p.

75. Fyon .T.A., Troop D.G., Marmont S., Macdonald A.J., 1989. Introduction of gold into Archean crust, Superior Province, Ontario Coupling between mantle-initiated magmatism and lower crustal thermal maturation. // Econ. Geol. Monograph 9, P. 479490.

76. Gaal G., Gorbatschev R., 1987. An outline of the Precambrian evolution of the Baltic Shield // Precambr.Res. V. 35. P. 15-52

77. Gaal G., 1990. Tectonic styles of the Early Proterozoic ore deposition in the Fennoscandian Shield // Precambr.Res. V. 46. P. 83-114

78. Goldfarb R.J., Newberry R.J., Pickthorn W.J., Gent C.A., 1991. Oxygen, hydrogen, and sulfur isotope studies in the Juneau gold belt, southeastern Alaska: Constraints on the origin of hydrothermal fluids. // Econ. Geol., 86, P. 66-80.

79. Goldfarb R.J., Phillips G.N., Nokleberg W.J., 1998. Tectonic setting of synorogenic gold deposits of the Pacific Rim. // Ore Geol. Rev. Special Issue, 13, P. 185-218.

80. Gorbatschev R., Bogdanova S.V., 1993. Frontiers in the Baltic Shield // Precambr.Res. V. 64. P. 3-21

81. Groves D.I., Goldfarb R.J., Robert F. and Craig J.R. Hart, 2003. Gold Deposits in Metamorphic Belts: Overview of Current Understanding, Outstanding problems, Future Research, and Exploration Significance // Economic Geology, v. 98, P. 1-29.

82. Groves D.I., Vielreicher R.M., Goldfarb R.J., Condie K.C., 2005. Controls on the heterogeneous distribution of mineral deposits through time. // Mineral Deposits and Earth Evolution. Geological Society, London, Special Publication, 248. P. 71-101.

83. Halliday A.N., Luukkonen E.J., Bowes D.R., 1988. Rb-Sr whole-rock isotopic study of late archaean and earlyproterozoic granitoid intrusions, Kainuu, Eastern Finland // Bull.Geol. Soc. Finland, 60, Part 2. pp. 107-113.

84. Henry D.J. and Guidotti C.V., 1985. Tourmalines as a petrogenetic indicator mineral: an example from the staurolite-grade metapelites of NW Maine. // Am Mineral. V. 70, p. 1-15.

85. Herrington R.J., Evans D.M., Buchanan D.L., 1997. Greenstone belts: Metallogenic aspects // In Ed. de Wit M.J. and Ashwal L. Greenstone belts. Clarendon Press Oxford. P. 176-220

86. Hodgson C.J., Hamilton J.V., 1989. Gold mineralization in the Abitibi greenstone belt: end-stage result of Archean collisional tectonics? // Econ. Geol. Monograph 6, P. 86-100.

87. Kerrich R., Wyman D.A., 1990. Geodynamic setting of mesothermal gold deposits: an association with accretionary tectonic regimes. // Geology, 18, P. 882-885.

88. Kerrich R., Cassidy K.F., 1994. Temporal relationships of lode gold mineralization to accretion, magmatism, metamorphism and deformation Archean to present: A review. // Ore Geol. Rev., 9, P. 263-310.

89. Kerrich R., Goldfarb R., Groves D., Garwin S., Jia Y„ 2000.The characteristics, origin, and geodynamic settigs of supergiant gold metallogenic provines // Science in China (Series D), P. 1-66

90. Konopelko D., Savatenkov V., Glebovitsky V. et al., 2005. Nd isotope variation across the Archaen-Proterozoic boundary in the North Ladoga Area, Russian Karelia // GFF. Vol. 127 (Pt. 2, June). P. 113-120.

91. Kovalenko A., Clemens J.D., Savatenkov V., 2005 Petrogenetic constraints for the genesis of Archaean sanukitoid suites: geochemistry and isotopic evidence from Karelia, Baltic Shield // Lithos. V. 79. P. 147-160.

92. Ludvvig K., 2003. User's Manual for Isoplot 3.00. A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel. // Berkeley Geochronology Center. Special Publication № 4.

93. Lobach-Zhuchenko S.B., Rollinson H.R., Chekulaev V.P., et al., 2005. The Archean sanukitoid series of the Baltic Shield: geological setting, geochemical characteristics and implications for their origin //Litos. V. 79. P. 107-128.

94. Martin H., Chauvel C., Jang B.M., Vidal Ph., 1983. Rb-Sr and Sm-Nd ages and isotopic geochemistry of archaean granodioritic Gneisses from eastern Finland // Precambrian Reserch, 20. pp. 79-91.

95. Martin H., 1987. Petrogenesis of Archaean trondhjemites, tonalities and Granodiorites from Eastern FinlandAMajor and Trace Element Geochemistry // Journal of Petrology. Vol.28. Part 5. pp. 921-953

96. Martin H., 1989. Archean chronology in the Eastern Part of the Baltic Shield: a synthesis // Precambrian Research, 43. pp. 63-77.

97. McCoy D., Newberry R.J., Layer P., DiMarchi J.J., Bakke A., Masterman J.S., Minehane D.L., 1997. Plutonic-related gold deposits of Interior Alaska. Econ. Geol. Monograph 9, P. 191-241.

98. Mikucki E.J., 1998. Hydrothermal transport and depositional processes in Archean lode-gold systems: A review. // Ore Geol. Rev. Special Issue, 13, P. 307-321.

99. Moralev G.V, Shatagin K.N., 1999. Rb-Sr study of Au-Ag ShkoPnoe deposit (Kuram Mountains, north Tadjikistan): age of mineralization and time scale of hydrothermal processes // Mineralium Deposita. V. 34. P. 405-413

100. Nesbitt B.E., 1991. Phanerozoic gold deposits in tectonically active continental margins. // In: Foster, R.P. (ed.), Gold metallogeny and exploration, Blackie and Son, Glasgow and London, 104-132.

101. Nesbitt B.E., Murowchick J.B., Muehlenbachs K„ 1986. Dual origins of lode gold deposits in the Canadian Cordillera. // Geology, 14, P. 506-509.

102. Nironen M., 1997. The Svecofennain Orogen: a tectonic model // Precambrian Research, 86. P. 21-44.

103. O'Brien H.E., Nurmi P.A., Karhu J.A., 1993. Oxygen, hydrogen and strontium isotopic compositions of gold mineralization in the Late Archean Hattu schist belt, Uomantsi, Eastern Finland. // Geological Survey of Finland, Special Paper. V. 17. P. 291306

104. Peltonen P., Manttari I., Huhma H„ Whitehouse M.J., 2006. Multi-stage origin of the lower crust of the Karelian craton from 3.5 to 1.7 Ga based on isotopic ages of kimberlite-derived mafic granulite xenoliths // Precambrian Research 147. P. 107-123.

105. Samsonov A.V., Bibikova E.V., Bogina M.M., Petrova A.Yu., Shchipansky A.A., 2005. The relationship between adakitic and calc-alkaline volcanic rocks and TTGs in the Karelian greenstone belts // Lithos. V. 79. P. 83- 106

106. Sibson R.H., Robert F„ Poulsen K.H., 1988. High-angle reverse faults, fluid-pressure cycling, and mesothermal gold-quartz deposits. // Geology, 16, P. 551-555.

107. Sillitoe R.H., Thompson J.F.H., 1998. Intrusion-related vein gold deposits: types, tectono-magmatic settings and difficulties of distinction from orogenic gold deposits. // Resource Geol., 48, P. 237-250.

108. Stein H.J., Morgan J.W., Robert F., 1999. ,87Re-187Os dating of Archean Au deposits in the Val d'Or district, Abitibi Belt, Quebec.// EOS, Transactions, AGU, 80, no. 17, p. 376.

109. Stuwe K., Will T.M., Zhou S„ 1993. On the timing relationship between fluid production and metamorphism in metamorphic piles: some implications for the origin of postmetamorphic gold mineralization. Quebec. // Earth Planet. Sci. Lett., 114, P. 417430.

110. Sundblad K., Ahl M., Schoberg H., 1993. Age and geochemistry of granites associated with Mo-mineralizations in western Bergslagen, Sweden // Precambrian Research, 64. P. 319-335.

111. Vaasjoki M., Sorjonen-Ward P., Lavikainen S., 1993. U-Pb age determinations and sulphide Pb-Pb characteristics from the late Archean Hattu schist belt, Ilomantsi, eastern Finland// Geological Survey of Finland, Special Paper. V. 17. P. 103-131

112. Wong L., Davies D.W., Krogh T.E., Robert F., 1991. U-Pb zircon and rutile geochronology of Archean greenstone formation and gold mineralization in the Val d'Or region, Quebec// Earth Planet. Sci. Lett., 104, P. 325-336.

113. ЭЮ2 67,19 99,70 57,90 62,07 55,35 51,58 99,35 69,90 67,08 98,97 56,32

114. ТЮ2 0,21 0,01 0,95 0,56 0,94 1,30 0,02 0,43 0,56 0,03 0,73

115. А1гОз 18,7 0,2 16,9 15,1 15,8 17,6 н/о 16,3 17,5 0,2 14,0

116. Ре203 2,49 0,07 10,85 7,21 11,01 12,15 0,50 5,18 6,25 0,51 9,45

117. МпО 0,02 0,01 0,15 0,12 0,17 0,17 0,01 0,11 0,11 0,01 0,16

118. МдО 2,48 0,01 4,12 4,87 5,72 5,97 0,01 1,11 1,67 0,01 7,41

119. СаО 2,48 0,01 4,12 4,87 5,72 5,97 0,01 1,11 1,67 0,01 7,41

120. N□20 2 21 и/о 2,58 3,78 2,80 2,86 0,03 3,13 3,14 0,02 2,02к2о 4,21 0,02 2,16 1,25 2,25 2,09 0,07 2,57 1,79 0,15 2,30

121. Р2О5 0,03 и/о 0,31 0,19 0,23 0,30 н/о 0,17 0,22 0,04 0,24

122. Э 0,01 0,01 0,11 0,11 0,03 0,95 0,34 0,07 0,05 0,06 0,01

123. Мд # 0,66 0,24 0,43 0,57 0,51 0,49 0,04 0,30 0,35 0,04 0,61

124. Na/K 0,53 1,20 3,02 1,24 1,37 0,43 1 22 1,75 0,13 0,88

125. Сг 12 8 34 151 71 52 14 16 18 12 286

126. V 19 1 159 131 209 279 5 33 60 2 173

127. Со 3 2 23 17 31 31 6 6 12 н/о 32

128. N1 11 8 17 38 30 28 9 13 13 9 76

129. Си 6 4 30 13 24 160 129 33 3 8 372п 73 5 80 84 92 228 8 71 76 23 122

130. ЯЬ 120 4 47 37 46 38 4 77 62 6 73

131. Эг 218 13 620 794 563 635 14 685 951 14 654

132. У 8 5 19 16 19 18 5 16 16 4 17гг 88 15 126 117 105 95 16 130 134 22 895 2 7 7 6 3 3 7 8 3 7

133. Ва 1336 6 786 596 683 411 17 770 744 46 586

134. РЬ 23 и/о 7 61 14 66 2 28 12 19 17

135. Аэ (¡ппа) 1,2 0,9 и/о 31,6 6,9 2211 1438,0 61,9 н/о 17,6 31,4

136. С1 78 85 228 128 175 138 84 96 120 88 104ва 22 2 24 23 23 22 1 22 22 1 20

137. Эс, ¡ппа 2,3 и/о 22 5 18,6 27,4 36,4 0,4 4,6 7,1 0,2 29,6

138. Сг, ¡ппа 25,3 28,1 24,9 190,9 69,9 39,4 50,2 23,5 25,3 36,3 371,3

139. Со, ¡ппа 2,6 0,2 24,3 21,4 32,1 38,4 4,4 5,9 8,9 0,5 36,3ппа и/о 10 и/о н/о н/о н/о 24 и/о н/о 11 н/о

140. Тп, ¡ппа 50 1 и/о н/о и/о н/о н/о н/о н/о 27 и/о2х, ¡ппа 84 и/о и/о н/о и/о н/о н/о 170 247 и/о и/о

141. Сб, ¡ппа 4,27 0,03 1,83 3,52 3,27 2,26 н/о 2,61 4,88 0,08 9,68а, ¡ппа 10,1 0,1 17,4 16,9 15,8 14,2 0,6 22,5 23,3 1,4 11,4

142. Сс, ¡ппа 18,3 0,2 35,4 32,1 32,0 29,5 1,3 42,7 44,4 3,1 22,6

143. N(1, ¡ппа 6,3 и/о 18,3 12,3 15,8 16,4 1|/о 14,3 16,2 1,5 9,5

144. Эт, ¡ппа 1,20 0,01 3,98 2,76 3,60 3,72 0,04 3,03 3,31 0,27 2,75

145. Ей, ¡ппа 0,22 0,001 1,34 1,04 1,16 1,20 0,01 1,03 1,27 0,11 1,04

146. ТЬ, ¡ппа 0,16 и/о 0,49 0,29 0,42 0,70 н/о 0,34 0,49 0,03 0,48

147. УЬ, ¡ппа 0,36 и/о 1,62 0,99 1,55 1,19 и/о 1,13 1,26 0,11 1,08и, ¡ппа 0,06 0,002 0,27 0,17 0,30 0,24 н/о 0,23 0,21 0,02 0,19

148. Ж, ¡ппа 2 12 0,01 3,23 2,78 2,70 2 22 0,03 3,70 3,20 0,20 2,10

149. Та, ¡ппа 0,26 и/о 0,27 0,32 0,31 0,24 н/о 0,52 0,47 0,03 0,26

150. ТЬ, ¡ппа 0,8 и/о 2,0 2,0 1,6 1,4 и/о 2,9 2,4 0,2 1,2и, ¡ппа 0,71 0,01 0,51 0,49 0,30 н/о и/о 1,10 0,63 0,05 0,67

151. Аи, ¡ппа и/о и/о н/о 0,03 0,02 и/о 0,57 и/о н/о 0,01 0,03

152. V/, ¡ппа 3,9 0,1 н/о н/о и/о и/о н/о и/о н/о 1,0 н/о

153. Ад, ¡ппа и/о и/о н/о 4,3 н/о н/о 0,5 и/о н/о 0,5 н/о

154. БЬ, ¡ппа 0,17 0,09 1,85 2,06 1,17 2,28 2,85 0,72 0,56 11,72 1,23

155. Мо, ¡ппа 1.3 0,2 и/о и/о н/о и/о и/о н/о н/о н/о 3,7

156. Б'Юг 68,34 69,14 73,81 99,20 90,74 65,34 62,37 64,50 64,31 66,64 66,09 72,14

157. ТЮ2 0,57 0,36 0,32 0,02 0,07 0,52 0,47 0,28 0,41 0,39 0,40 0,38

158. А1гОз 16,5 17,7 14,6 0,1 4,3 17,5 18,7 13,8 20,0 17,8 18,6 15,7

159. Ре203 6,27 3,77 3,71 0,57 1,47 5,43 4,27 13,90 4,08 3,75 3,48 4,38

160. МпО 0,12 0,07 0,05 0,01 0,05 0,10 0,08 0,05 0,07 0,11 0,09 0,08

161. МдО 1,36 1,01 0,90 0,01 0,81 2,44 3,77 1,54 1,95 2,37 2,07 1,00

162. СаО 1,36 1,01 0,90 0,01 0,81 2,44 3,77 1,54 1,95 2,37 2,07 1,00

163. Ма20 3,19 3,69 1,99 0,01 0,76 2,68 2,01 1,27 1,91 2,26 2,48 3,40

164. К20 2,11 3,09 3,60 0,11 0,98 3,37 4,35 2,98 5,17 4,15 4,54 1,70рго5 0,22 0,18 0,15 н/о н/о 0,24 0,19 0,13 0,18 0,18 0,17 0,16э 0,02 1,67 1,88 0,06 0,11 0,45 0,76 9,54 0,85 0,70 0,66 0,15

165. Мд# 0,30 0,35 0,32 0,04 0,52 0,47 0,64 0,18- 0,49 0,56 0,54 0,31

166. Ма/К 1,51 1,19 0,55 0,09 0,77 0,80 0,46 0,43 0,37 0,54 0,55 2,00

167. Сг 22 16 20 24 12 15 11 20 15 14 19 22

168. V 52 29 31 2 11 42 44 25 38 28 36 24

169. Со 8 7 7 2 3 10 9 9 4 1 н/о 511 16 15 10 9 12 14 33 10 11 13 12

170. Си 14 242 1164 12 92 189 202 1638 217 91 72 79гп 82 87 1196 6 29 59 105 19754 165 81 70 71

171. ЙЬ 56 70 76 8 28 84 116 3 110 98 95 49

172. Эг 1290 569 237 15 137 461 350 91 374 385 426 1080

173. У 17 13 2 6 5 16 15 н/о 12 14 И 122г 149 130 100 18 38 134 128 71 122 123 118 126ыь 7 12 6 2 5 9 9 1 10 10 9 8

174. Ва 653 603 568 42 103 556 758 468 879 702 795 728

175. РЬ 9 67 632 1 213 27 36 16002 174 100 129 30

176. Аз (¡ппа) 11/0 11,3 90,0 49,7 43,6 1110 241 1601 312 109 20,5 8,1

177. С1 130 70 67 86 98 79 75 61 69 75 76 114

178. Са 22 23 22 о 5 21 26 122 28 20 25 23

179. Эс, ¡ппа 6,3 4,4 3,9 0,3 1,1 5,8 5,8 1 9 5,2 5,1 3,0 4,4

180. Сг, ¡ппа 28,6 31,4 34,8 169 76,9 21,6 21,3 н/о 25,7 27,2 8,4 33,4

181. Со, ¡ппа 7,5 7,1 2,3 1,2 2,2 9,3 7,3 8,8 4,1 2,6 0,8 5,3

182. N1, ¡ппа н/О м/о н/о 76 22 н/о н/о н/о н/о н/о н/о н/огп, ¡ппа н/о н/о 1487 11 18 н/о н/о 30597 145 н/о 27 602г, ¡ппа 100 215 н/о н/о н/о 175 124 н/о н/о н/о 126 169

183. Сб, ¡ппа 2,31 1,24 1,00 0,06 0,69 2,79 3,25 11/0 2,04 2,86 2,49 2,191а, ¡ппа 27,8 29,8 9,6 0,9 9,3 25,8 28,2 н/о 24,7 22 4 25,3 24,9

184. Се, ¡ппа 50,6 55,7 17,2 2,7 17,3 46,0 56,1 н/о 47,4 42,3 47,6 45,2

185. N(1, ¡ппа 17,9 17,1 6,4 0,5 5,8 19,7 19,9 н/о. 18,6 14,5 19,5 15,2

186. Бт, ¡ппа 3,17 3,28 1,77 0,10 0,86 3,55 4,04 2,67 3,25 3,08 3,27 2,87

187. Ей, ¡ппа 1,23 1,06 0,60 0,05 0,20 1,32 0,94 0.58 1,22 1,11 1,18 1,04

188. ТЬ, ¡ппа 0,40 0,32 0,21 0,05 0,05 0,37 0,44 ||/о 0,37 0,34 0,33 0,29

189. УЬ, ¡ппа 1,18 1,05 0,68 0,05 0,19 1,33 1,14 н/О 0.87 0,92 0,86 0,781.й, ¡ппа 0,17 0,18 0,14 0,01 0,04 0,25 0,22 н/о 0,17 0,17 0,15 0,16

190. Ж, ¡ппа 3,34 3,47 2,51 0,11 0,59 3,52 3,65 н/о 3,73 3,80 3,36 3,70

191. Та, ¡ппа 0,46 0,75 0,42 0,04 0,10 0,54 0,60 н/о. 0,58 0,67 0,63 0,58

192. ТЬ, ¡ппа 2,8 2,4 1,6 0,1 0,3 2,0 2,0 и/о 1,4 1,7 2.0 1,711, ¡ппа 0,72 1,17 0,99 0,04 0,21 1,25 1,20 н/о 0,59 1,03 1,00 0,74

193. Аи, ¡ппа 0,01 0,02 0,04 н/о 0,08 0,02 0,02 18,54 0,01 0,03 0,01 н/оппа н/о н/о 4,9 0,8 и/о н/о н/о н/о 6,5 5,8 4,4 н/о

194. Ад, ¡ппа н/о н/о 8,2 н/о 5,1 н/о н/о 165 11/0 н/о н/о н/о

195. БЬ, ¡ппа 0,50 3,25 55,67 1,0 18,73 2,37 5,78 5722 39,6 8,26 16,91 1,75

196. Мо, ¡ппа н/о н/о н/о 0,9 1,3 н/о н/о н/о н/о 4,2 8,4 н/о

197. Ца/УЬ^ 15,87 19,17 9,52 11,41 32,55 13,12 16,70 19,13 16,38 19,91 21,64

198. ЭЮг 72,48 61,33 94,06 69,02 99,58 70,20 89,97 69,88 67,03 87,94 69,39

199. ТЮ2 0,16 0,47 0,03 0,47 0,01 0,37 0,09 0,40 0,51 0,11 0,44

200. А12Оэ 15,6 25,2 2,1 16,1 н/о 16,8 4,4 16,7 18,9 6,7 16,1

201. Рс203 3,19 2 27 2,32 5,59 0,26 4,56 2,93 4,74 3,86 1,96 5,28

202. МпО 0,09 0,04 0,02 0,11 0,02 0,10 0,02 0,10 0,11 0,02 0,09

203. МдО 1,01 0,90 0,26 1,41 0,01 1,15 0,19 1 22 1,51 0,31 1,48

204. СаО 1,01 0,90 0,26 1,41 0,01 1,15 0,19 1,22 1,51 0,31 1,48

205. Ыа20 3,18 0,81 031 3,20 0,05 3,90 0,79 3,80 2,35 0 58 3 67к2о 2,96 7,93 0,61 2,52 0,01 1,63 1,34 1,82 3,93 1,99 1,89р2О5 0,17 0,19 н/о 0,19 н/о 0,15 0,04 0,16 0,26 0 06 0,20

206. Э 0,22 0,62 1,52 0,07 0 01 0 06 4,29 0,05 1,53 1.29 0,14

207. Мд# 0,39 0,44 0 18 0 33 0,08 0,33 0,11 . 0,34 0,44 0 24 0,36

208. Ма/К 1,07 0,10 0,51 1,27 1,25 2,40 0,59 2,09 0,60 0,29 1,94

209. Сг 27 13 17 19 25 15 12 17 15 12 29

210. V 45 44 9 42 1 31 6 36 " 45 19 45

211. Со 6 3 4 9 " " 1 6 4 5 4 5 " 1311 11 14 12 10 12 18 13 ~ 15 10 15

212. Си 48 36 62 38 8 86 298 32 442 248 95гп 85 175 66 77 ' 8 69 11167" " 73 465 437 74

213. ЯЬ 72 145 10 66 6 46 12 56 94 36 62-Эг 339 164- 24 829 - 17 924 17 946 333 85 852

214. У 12 7 л/о 15 '4 12 н/а „ 13 11 н/о 15

215. Тх 110 111 20 136 48 129 51 130 121 48 139

216. ЫЬ 9 11 1 8 3. 10 1 10 11 4 ' 9

217. Ва 520 1176 117 785 15 674 142 752 565 282 737

218. РЬ 62 386 802 10 1 27 16652 34, 174 708 11

219. Ав (¡ппа) 583 2541 15180 2,4 8,8 9,2 н/о 4,3 1069 2383 4,7

220. С1 83 58 76 98 80 122 89 127 67 68 151ва 19 42 7 22 1 24 100 21 21 10 21

221. Эс, ¡ппа 5,8 64 0,6 6,4 . 0,1 4,7 0,8 4,4 6,0 1,4 5,2

222. Сг, ¡ппа 71.6 30,6 43,5 26,3 73,3 25,4 22 4 17,8 15,9 15,2 34,6

223. Со, ¡ппа 4,1 3.4 4,5 7,8 0,6 5,6 4,7 5,3 5,8 2,8 7,0

224. N1, ¡ппа н/о н/о н/о 49 13 н/о н/о н/о н/о н/о н/огп, ¡ппа 56 151 55 н/о 3 64 16813 . 29 .420 469 21

225. Zr, тпа 151 н/о н/о 138 н/о 238 н/о 103 н/о н/о 152

226. Сз, ¡ппа 2,19 1,70 0,15 2,46 0,09 3,45 н/о 2,12 3,01 0,30 .2,141.а, шпа 24,9 19,9 1,5 21.5 2 2 21,3 3,4 16,4 12,7 2,2 16,9

227. Се, тпа 49,0 37,5 2,9 . 41,9 6,1 10,4 4,1 31,1 24,8 4,2 33.6

228. N01, тпа 14,4 12,8 н/о 15,3 1,7 15,7 5,8 11,3 10,2 н/о 14,7

229. Эт, ¡ппа 2,94 2,53 0,15 2,93 0,22 2,86 0,46 2,08 2,53 0,43 2,52

230. Ей, ¡ппа „0,88 0,76 0,08 1.02 0,04 1,01 0.09 0,76 0,87 0,16 0,85

231. ТЬ, ¡ппа 0,29 0,38 н/о 0,46 . 0.01 0,31 н/о „ 0,22 0,35 н/о 0,29

232. УЬ, ¡ппа 0 87 0,90 0,09 1,12 0,03 0,87 0,17 0,77 1,08 0,19 0,861.й, ¡ппа 0,18 0,14 н/о 0,18 0,01 0,17 н/о 0,13 0,19 0,00 0,15

233. Hf, ¡ппа 3,30 3,64 0,15 3,21 0,04 3,64 0,60 2,61 2,73 0,68 2,78

234. Та, ¡ппа 0,61 0,60 н/о 0,53 0,01 0,66 0,12 0,45 0,48 0,09 0,34

235. ТЬ, ¡ппа 2,0 2,2 н/о 2,2 0,1 2,0 н/о 1,6 1,4 0,4 2,0и, шпа 0,98 0,54 н/о 0 93 0,08 0,44 н/о 0,59 1,45 н/о 0,54

236. Аи, ¡ппа 11/0 0,02 3.93 н/о н/о н/о 0,90 н/о 0,60 0,25 н/о

237. V/, ¡ппа н/о н/о н/о Н/о н/о ||/о н/о н/о н/о н/о н/о

238. Ад, ¡ппа 1|/о 1,6 5,7 н/о н/о н/о 104 н/о 13,2 4,0 11/о5Ь, ¡ппа 1,50 9,10 149 1,13 0,45 0,85 515 0,65 120 211 0,79

239. Мо, ¡ппа н/о н/о н/о 11/0 1,3 н/о н/о 2,0 183,5 9,7 2,6

240. Ьа/УЬ-М 19,33 14,90 11,23 12,94 45,20 16,46 13,48 . 14,26 7,88 7,85 11,16

241. Ьа/Зт-Ы 5,33 4,95 6,16 4,62 6,17 4,68 4,67 4,95 3 15 3,19 4,21

242. Сй/УЬ-Ы 1,97 2,16 2,11 2,85 2,07 1,63 1,70 1,91образец 437-2 439 440-1 440-3 445-2 445-3 445-4 445-5 445-6 445-7 447порода гр диорит rp диорит гр-диорт knapu+oepemi ф-ДИОрИТ KRiipiI Aína lipoilll un нрошпит пропилит с>льф лила ф-диорит

243. S¡02 65,58 71,09 68,66 88,10 72,55 98,84 65,50 64,31 72 92 82,69 70,25

244. ТЮ2 0,64 0,38 0,45 0,09 0,34 0,02 0,76 0,74 0,55 0,31 0,42

245. А1г03 16,2 16,3 16,0 3,1 15,4 0,4 18,1 18,3 12 8 8,9 15,6

246. FO203 7,15 4,54 5,43 5,59 3,72 0,31 5 22 5,48 4,16 2,67 5,24

247. MnO 0,12 0,09 0,10 0,04 0,05 0,01 0,06 0,05 0,07 0,03 0,10

248. MgO 2,26 0,99 1,74 0,97 1,23 0,10 2,28 2,63 2,50 1,03 1,41

249. CaO 2,26 0,99 1,74 0,97 1,23 0,10 2,28 2,63 2,50 1,03 1,41

250. Na20 3,08 3,72 3,60 0,30 3,96 0,10 3,04 2,34 2 32 2,03 3,53к2о 2,46 1,71 2,10 0,85 1,37 0,15 2,63 3,46 2,16 1,24 1,81

251. P2O5 0,24 0,15 0,22 0,01 0,14 Il/O 0,07 0,09 0,06 0,06 0,20s 0,08 0,01 0,10 2,13 0,12 0,05 1,70 2,14 1,00 1,00 0,25

252. Mg # 0,39 0,30 0,39 0,26 0,40 0,39 0,46 0,49 0 51 0,43 0,35

253. Na/K 1,25 2 14 1,71 0,35 2,89 0,67 1,16 0,68 1 07 1,61 1,95

254. Cr 28 17 35 49 28 11 119 117 91 44 24

255. V 85 36 44 18 43 7 114 114 81 44 40

256. Со 14 3 12 8 6 1 17 16 9 10 11

257. Ni 15 13 18 28 14 7 53 61 35 20 14

258. Cu 83 38 102 91 53 13 236 206 102 585 208

259. Zn 78 92 84 204 36 17 99 88 114 1429 68

260. Rb 76 51 62 ~ 13 62 10 84 101 - 85 37 - 46

261. Sr 814 909 576 19 774 18 341 243 - 227 182 904

262. Y 17 12 17 . 5 14 6 25 26 20 8 16

263. Zr 139 135 143 24 121 18 192 172 134 107 131

264. Nb 14 9 9 3 8 3 16 16 10 7 8

265. Ba 803 745 944 101 761 31 969 957 522 408 827

266. Pb 20 26 21 169 27 27 168 95 94 1855 15

267. As (inna) ii/o 4,6 48,6 52911 и/о il/o u/o и/о и/о н/о 12

268. Cl 167 115 104 81 124 110 74 66 108 83 142

269. Ga 24 22 22 5 19 2 25 26 18 18 21

270. Se, inna 9,3 2,2 5,3 1,3 4,6 0.4 17,9 19,5 12,9 67 5,9

271. Cr, inna 20,8 19,4 51,5 43,8 37,6 20,1 137,4 124,9 98,1 37,1 37,3

272. Со, inna 10,0 4,3 3,9 6,9 6,3 0,2 19,8 21,5 10,9 7,1 7,9

273. Ni, inna u/o и/о н/о ii/o n/o u/o il/o u/o n/o li/o JI/O

274. Zn, inna ll/o 52 25 212 ii/o n/o il/o ii/o 39 1491 it/o

275. Zr, inna H/O 124 216 u/o 167 ll/o ll/o il/o u/o n/o 177

276. Cs, inna 2,94 1,71 2,81 0.40 2 24 н/о 1,80 ll/o 2,10 1,85 3.261., inna 17,6 18,8 21,3 6,8 19,1 1,2 31,6 . 39,3 26,3 11,3 22 1

277. Ce, inna 32,3 37,3 40,4 11,9 34,9 2,0 61,4. 66,9 45,4 21,2 41,1

278. Nd, inna 15,5 15,0 16,5 н/о 13,0 ll/O 47,2 18,7 21,2 u/o 17,5

279. Sm, inna 2,92 2,36 2,81 0,39 2,18 0,12 4,58 5,55 3,17 1,65 3,08

280. Eu, inna 0,95 0,83 0,86 0,12 0,78 0,02 1,33 1,42 0,87 0,46 1,06

281. Tb, inna 0,38 0,24 0,29 li/o 0,22 ii/o 2,36 it/o u/o ii/o 0,30

282. Yb, inna 1,07 0,72 0,86 0,19 0,62 ll/o 2,56 2,98 1,58 0,83 1.111., inna 0,16 0,13 0,16 ii/o 0,10 ll/o 0,39 0,31 il/o ii/o 0,19

283. Hf, inna 2,55 2,52 3,11 0,42 2,55 н/о 4,93 4,95 3,31 2,67 2,96

284. Ta, inna 0,39 0,48 0,41 0,06 0,34 0,06 1,21 1,24 0,80 0,37 0,46

285. Th, inna 1,6 1,5 2,2 0,9 1,8 Il/o 12,7 11,7 9,5 4,8 2,4

286. U, inna 0,76 0,42 0,77 ii/o 0,90 Il/o u/o il/o ll/o u/o 0,92

287. Au, inna ii/o ii/o 0,01 2,33 u/o ll/o ii/o Il/o ii/o 4,64 u/o

288. W, inna ll/o ll/o н/о il/o ii/o Il/o Il/O Il/o Il/o ll/o il/o

289. Ag, inna ll/o u/o ii/o 0,8 Il/o ll/o ll/o Il/o Il/o 31,0 Il/o

290. Sb, inna 0 86 1,47 18,47 103 3,50 455 3556 2701 2393 2710 1,96

291. Mo, inna il/o ii/o н/о н/о ii/o u/o ll/o . ll/o ii/o u/o 91 21./Yb-N 11,11 17,62 16,68 24,45 20,65 8,33 8,90 11,23 9,19 13,461./Sm-N 3,80 5,03 4,78 10,92 5,51 6,34 4,35 4,46 5,23 4,32 4,51

292. Gd/Yb-N 1,94 1,98 1,97 2,09 3,16 1,60образец 448-1 448-2 448-3 448-4 448-5 449 450-2 451 452-1 452-2 453порода гр-диорит кварц аи 1 берсзиг ыырц жила берсзиг гр-диорит длшт-порф гр-диорит гр-диорит аилит гр дморш

293. ЭЮ2 70,73 97,22 68,90 91,78 89,05 70,66 70,40 70,18 69,16 80,39 69,48

294. ТЮ2 0,38 0,02 0,38 0,08 0,09 0,44 0,40 0,41 0,40 0,04 0,42

295. А1гОэ 16,0 1,0 19,1 3,9 5,5 15,6 15,4 16,6 16,9 12,7 16,9

296. Рег03 3,92 0,85 1,99 1,61 2,35 5,12 4,85 4,94 4,48 0,88 4,92

297. МпО 0,08 0,02 0,05 0,03 0,02 0,11 0,07 0,11 0,09 0,02 0,10

298. МдО 1,29 0,14 1,05 0,39 0,34 1,40 2,02 1,25 1,30 0,17 1,29

299. СаО 1.29 0,14 1,05 0,39 0,34 1,40 2,02 1,25 1,30 0,17 1,2920 3,-45 0,43 2,69 1,11 1,01 3,29 3,29 3 05 3,35 3,78 3,60

300. К20 2,67 0,18 4 62 0,70 1,25 1,80 1,43 1,98 2,81 1,81 1,81

301. Рг05 0,20 н/о 0,18 0.04 0,03 0,20 0,15 0,19 0,17 и/о 0,17э 1,34 0,38 0,68 0,73 2,36 0,09 0,23 0,06 0,05 0,11 0,01

302. Мд# 0,39 0,25 0,51 0,33 0,22 0 35 0,15 0,33 0,36 0,27 0,34

303. Ма/К 1,29 2,39 0,58 1,59 0,81 1,83 2,30 1,54 1,19 2.09 1 99

304. Сг 20 16 12 14 " 16 19 37 22 11 17 18

305. V 46 6 43 12 13 37 65 41 38 8 44

306. Со 5 1 1 2 2 6 9 " 10 4 3 5

307. N1 14 9 10 11 16 12 17 13 10 11 15

308. Си 346 348 126 ~ 92 176 69 144 77 70 353 112х\ 67 254 205 192 5245 67 51 70 91 30 70

309. ЯЬ 62 2 96 20 11 45 53 46 74 24 56

310. Эг 596 32 308 87 82 903 708 873 623 305 950

311. У 17 л/о 15 и/о н/о 14 13 14 16 14 15гг 122 24 120 43 49 130 106 115 121 56 1261. ЫЬ 8 2 9 3' 2 9 6 7 9 2 9

312. Ва 664 20 662 95 87 944 953 778 756 350 743

313. РЬ 22 2904 92 783 15686 18 14 9 27 33 21

314. Ав (шпа) 14 н/о и/о 105 1543 и/о н/о 2 148 8 и/о

315. С1 70 88 87 93 96 172 88 201 91 86 126йа 23 14 23 7 90 21 20 20 21 11 22

316. Эс, ¡ппа 5,6 0,2 60 1,1 0,8 4,8 9,3 4,8 5,2 ол 1,0

317. Сг, ¡ппа 35,1 22,3 36,0 21,0 12,2 24,3 56,5 30,4 21,7 45,8 14,2

318. Со, ¡ппа 7,6 н/о 6,5 1,8 2,3 5,5 11,8 66 6,8 1,2 3,7

319. N1, ¡ппа и/О н/о н/о и/о н/о н/о и/о н/о н/о 18 н/о2п, ¡ппа 32 311 219 219 7689 27 и/о 35 58 25 22

320. Zг, ¡ппа 166 и/о и/о н/о н/о и/о и/о 132 78 95 114

321. Сэ, ¡ппа 1,53 и/о 1,32 0,42 н/о 1 22 3,72 0,97 2,51 0,43 2,12

322. Ьа, ¡ппа 26,0 н/о 21,8 3,5 1,9 20,2 15,5 19,3 19,9 19,5 17,5

323. Се, ¡ппа 47,8 и/о 42,1 5,8 1,7 39,9 29,0 36 6 37,4 32,0 30,5

324. N01, ¡ппа 19,5 и/о 16,7 н/о 11/0 14,2 10,8 15,2 18,0 12,0 14,4

325. Бт, ¡ппа 3,38 и/о 3,02 0 50 0,27 2,86 2,15 2,80 2,67 1,78 2,76

326. Ей, ¡ппа 0,86 и/о 0,85 0,19 0,18 0.99 0,80 0,97 0,87 0,55 0,69

327. ТЬ, ¡ппа 0,35 и/о 0,38 н/о и/о 0,34 0,33 0,33 0,19 0,24 0,30

328. УЬ, ¡ппа 1,11 н/о 0,94 0,27 . н/о 0,88 0,89 0,94 .0,93 0,77 0,84

329. Ьи, ¡ппа 0,16 и/о 0,16 0,06 н/о 0,15 0,13 0,14 0,15 0,12 0.14ппа 3,02 и/о 3,15 0,60 0,46 2,82 2,37 3,15 3,01 2,18 1,82

330. Та, ¡ппа 0,53 н/о 0,53 0,11 0,06 0,44 0,38 0,50 0,62 0,85 0,52

331. Т11, шпа 2,8 н/о 2,4 0,4 н/о 2,0 1,8 2,0 27 7,7 1,911, шпа 1,13 и/о 1,54 н/о и/о 0,80 0,96 0,91 1,26 2,47 0,59

332. Аи, ¡ппа 0,08 0,94 0,02 0,05 0,32 и/о н/о н/о н/о 0,01 и/о

333. VI/, ¡ппа и/о и/о 4,6 н/о н/о п/о и/о н/о н/о И/о и/о

334. Ад, ¡ппа и/о 38,3 4,9 .220 и/о и/о н/о п/о 1,1 и/о

335. ЭЬ, ¡ппа 3,65 1837 16 117 533 1,02 0,34 0.49 1,26 1,16 0,79

336. Мо, ¡ппа 210,7 и/о 7,0 3,1 н/о 3,6 н/о н/о и/о 5,4 и/о1.а/УЬ-М 15,80 15,69 8,59 15,45 11,72 13,83 14,38 17,00 14,09

337. Содержания окислов петрогенных элементов даны в мае. % , и пересчитаны к 100% сухого остатка, РФА, ИГЕМ РАН

338. Содержания редких элементов по данным РФА (ИГЕМ РАН) даны в мкг/г

339. Содержания редких, редкоземельных и рудных элементов по данным нейтронной активации ИГЕМ РАН (в таблице элементы отмечаны шла)г.1.' ! i ri U