Изменения растительности и климата центральных районов Восточно-Европейской равнины в позднем плейстоцене: по палеокарпологическим данным тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат географических наук Зюганова, Инна Сергеевна

• Зюганова, Инна Сергеевна
• кандидат географических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат географических наук Зюганова, Инна Сергеевна

Введение.

Глава 1. История палеокарпологического изучения позднего плейстоцена центральных районов Восточно-Европейской равнины.

1.1 Хроностратиграфические подразделения позднего плейстоцена.

1.2 История изучения микулинской и ранневалдайской флоры и растительности карпологическим методом.

Глава 2. Материалы и методы исследований.

2.1 Методы отбора и лабораторной обработки образцов.

2.2 Особенности применения палеокарпологических данных для палеогеографических реконструкций.

Глава 3. Особенности карпологических комплексов юга Валдайской возвышенности.

3.1 Геолого-геоморфологическое строение района исследований

3.2 Палеокарпологический анализ разрезов

Центрально-Лесного заповедника.

3.2.1 Заповедник-1.

3.2.2 Заповедник-2.

3.2.3 Заповедник-З.

3.2.4 Заповедник-4.

3.3 Особенности позднеплейстоценовой флоры юга Валдайской возвышенности.

3.4 Этапы развития локальных растительных сообществ по данным карпологического анализа.

Глава 4. Особенности карпологических комплексов бассейна Верхней Волги.

4.1 Разрез Плес-2002.

4.1.1 Карпологические ассоциации.

4.1.2 Изменения растительности (по палеоботаническим данным).

4.2 Разрез Черемошник.

4.2.1 Карпологические ассоциации

4.2.2 Изменения растительности (по палеоботаническим данным).

Глава 5. Палеоэкологические и палеоклиматические реконструкции для микулинского межледииковья и начала ранневалдайского оледенения.

5.1 Экологический анализ позднеплейстоценовых флор с применением шкалы Элленберга.

5.1.1 Экологические группы в позднеплейстоценовых флорах ключевых участков.

5.1.2 Изменения состава ископаемых флор и экологических показателей в микулинском межледниковье и начале ранневалдайского оледенения.

5.2 Реконструкции палеотемператур.

Глава 6. Этапы развития растительности центральных районов ВосточноЕвропейской равнины в микулинском межледниковье и начале ранневалдайского оледенения.

6.1 Соотношения карпологических комплексов и фаз развития растительности.

6.2 Региональные особенности карпологических комплексов и ископаемой флоры.'.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменения растительности и климата центральных районов Восточно-Европейской равнины в позднем плейстоцене: по палеокарпологическим данным»

Реконструкция флоры и растительности позднего плейстоцена как индикаторов изменений природной среды привлекает повышенное внимание широкого круга специалистов. Особенный интерес вызывают постоптимальная фаза микулинского межледниковья и переходный этап от межледниковья к последующему оледенению, так как по структуре и скоростям естественных природных процессов они наиболее близки к современному состоянию ландшафтов и климата (Величко, 1973). В связи с этим особенно важны результаты палеоботанических, в том числе палеокарпологических исследований. Палеокарпологический метод, объектами которого являются плоды, семена и мегаспоры высших растений, позволяет получать надежные видовые определения, что очень важно для палеоландшафтных и палеоклиматических реконструкций на локальном и региональном уровнях. Кроме того, карпологические данные дают уникальную информацию о структуре и динамике локальных водно-болотных сообществ высших растений.

Несмотря на большой объем палеоботанических исследований, проводившихся в центральных районах Восточно-Европейской равнины в 1960-1980х гг., на данный момент известно сравнительно малое число разрезов, в которых были бы детально сопоставлены данные палеокарпологического и спорово-пыльцевого анализов. В большинстве случаев карпологическими данными охарактеризован только климатический оптимум межледниковья. В связи с этим приобретает актуальность детальное палеокарпологическое изучение наиболее полных и непрерывных разрезов верхнего плейстоцена.

Цель и задачи исследования Основная цель - реконструкция растительности и климатических условий в микулинском межледниковье и начале ранневалдайского оледенения на основе изучения верхнеплейстоценовых карпологических комплексов центральных районов Восточно-Европейской равнины. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Палеокарпологический анализ разрезов на ключевых участках (юг Валдайской возвышенности и бассейн Верхней Волги); выделение локальных карпологических комплексов.

2. Реконструкция локальной (водной, прибрежной и болотной) растительности на основе полученных данных.

3. Сопоставление данных карпологического и спорово-пыльцевого анализов. Выявление соотношений этапов развития локальных сообществ с фазами развития зональной лесной растительности.

4. Палеоэкологические и палеоклиматические реконструкции по данным карпологического и спорово-пыльцевого анализа.

5. Реконструкция этапов развития растительности по полученным и опубликованным палеокарпологическим данным для центральных районов Восточно-Европейской равнины.

Научная новизна

Карпологическим методом впервые изучен ряд разрезов верхнеплейстоценовых отложений на юге Валдайской возвышенности. Для этой территории впервые выявлена непрерывная последовательность карпологических ассоциаций, отвечающая практически всему микулинскому межледниковью и началу ранневалдайского оледенения. Подобные последовательности известны из очень ограниченного числа разрезов на Восточно-Европейской равнине.

Важной методической особенностью настоящего исследования является высокая детальность и точное сопоставление данных карпологического и спорово-пыльцевого анализов. Особенное внимание уделено выявлению этапов развития локальной (водной и болотной) растительности и их соотношениям с фазами развития зональной лесной растительности, установленными для ВосточноЕвропейской равнины по палинологическим данным (Гричук, 1961, 1982). Работы такого плана не были проделаны для большинства разрезов, изученных ранее на территории, расположенной к северо-востоку от стратотипического района микулинского межледниковья (бассейн Западной Двины).

Палеокарпологические данные были впервые проанализированы с применением экологической шкалы Г. Элленберга (Е11епЬег§, 1979), что позволило более полно выявить особенности ископаемых флор последовательных этапов микулинского межледниковья и в начале ранневалдайского оледенения. На основе сопоставления результатов, полученных автором, с литературными карпологическими данными реконструированы этапы развития растительности для территории, охватывающей юг Валдайской возвышенности и бассейн Верхней Волги. Выявлены закономерности в изменениях состава и структуры водных растительных сообществ при переходе от микулинского межледниковья к ранневалдайскому оледенению.

Практическое и научное значение

Проанализированы особенности развития растительных сообществ, обусловленные изменениями как локальных, так и климатических условий. На конкретных примерах показано, как детальное сопоставление данных карпологического и спорово-пыльцевого анализов способствует более точной палеоэкологической и палеоклиматической интерпретации палеоботанических данных на локальном и региональном уровнях. Это очень важно для реконструкций позднеплейстоценовой растительности с целью поиска палеоаналогов для прогноза ее изменений в будущем в условиях ожидаемых климатических изменений.

Полученные материалы будут использованы при составлении атласов и монографий, посвященных динамике природной среды в плейстоцене. Результаты исследований, проведенных автором на юге Валдайской возвышенности, вносят существенный вклад в реконструкцию истории флоры и растительности Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника (ЦЛГПБЗ), который признан одним из наиболее репрезентативных регионов подзоны южной тайги Восточной Европы. Примененные методические подходы используются при дальнейших исследованиях в этом районе, в частности - для реконструкции изменений природной среды в голоцене. Полученные результаты могут быть включены в лекционные курсы по палеоботанике и палеогеографии, а также в образовательные экологические проекты, проводящиеся в ЦЛГПБЗ.

Основные защищаемые положения

1. В разрезах юга Валдайской возвышенности впервые выявлены два карпологических комплекса, которые имеют стратиграфическое значение и позволяют сопоставлять изученные отложения с опорными разрезами верхнего плейстоцена Восточно-Европейской равнины. Комплекс с Вгазета коЪайса относится к основной части микулинского межледниковья. Комплекс с ВсйгасЫит Бр. по систематическому составу может быть отнесен к концу микулинского межледниковья - началу ранневалдайского оледенения. В бассейне Верхней Волги впервые выделены ранневалдайские интерстадиальные карпологические комплексы.

2. «Бразениевый комплекс» микулинского межледниковья отвечает региональным пыльцевым зонам МЗ-М6, соответствующим нескольким последовательным фазам развития широколиственных лесов. Наибольшее разнообразие «бразениевого комплекса» связано с локальными условиями в палеоводоемах и не всегда приурочено к климатическому оптимуму межледниковья.

3. В составе водной и болотной растительности отражен общий ход изменений климата на протяжении микулинского межледниковья и начала ранневалдайского оледенения. Полученные карпологические данные позволяют реконструировать смену растительных сообществ при постепенном зарастании и заболачивании водоемов в теплых межледниковых условиях. Карпологические комплексы конца межледниковья и последующего похолодания отражают обеднение состава водных сообществ, подъем уровня палеоводоемов и уменьшение их трофности. Интерстадиальные комплексы свидетельствуют о новом увеличении разнообразия локальной растительности при обмелении и заболачивании водоемов в условиях некоторого потепления климата.

Апробация работы

Результаты исследований и выводы докладывались на V и VI Чтениях им. А.Н. Криштофовича (Санкт-Петербург, 2004, 2007); IV и V Всероссийских совещаниях по изучению четвертичного периода (Сыктывкар, 2005; Москва, 2007); XI Ландшафтной конференции (Москва, 2005); XI и XII Всероссийских палинологических конференциях (Москва, 2005; Санкт-Петербург, 2008); 1(Х1) Международной конференции молодых ботаников (Санкт-Петербург, 2006); VII Европейской палеоботанической и палинологической конференции (Прага, 2006); конференции «Заповедники России и устойчивое развитие» (Центрально-Лесной заповедник, 2007); а также на заседаниях и семинарах лаборатории эволюционной географии ИГ РАН.

Благодарности

Автор выражает самую искреннюю благодарность научным руководителям д. г. н. профессору А. А. Величко и д. г-м. н. А. Л. Юриной за постоянную помощь и ценные рекомендации на всех этапах работы; к. г. н. Е. Ю. Новенко и д. г. н О. К. Борисовой за предоставленные палинологические данные и обсуждение материалов; д. г. н, проф. Ю. Г. Пузаченко; к. б. н. А. Н. Потёмкину, к. б. н. А. С. Желтухину, Н. П. Кораблёву и всем сотрудникам ЦЛГПБЗ за помощь в организации и проведении исследований; к. г-м. н. Т. В. Якубовской за консультации при определении карпологических остатков. Автор искренне благодарен к. г-м. н. В. В. Писаревой, к. г. н. С. Н. Тимирёвой и всем сотрудникам Лаборатории эволюционной географии ИГ РАН за помощь в работе и моральную поддержку. Автор глубоко признателен к. г-м. н. Ю.И. Иосифовой за методические рекомендации на первых этапах работы и, к большому сожалению, безвременно ушедшему д. б. н., проф. А.П. Меликяну за обучение основам карпологии. Работа выполнена при поддержке проекта РФФИ № № 05-05-64479.

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Зюганова, Инна Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сравнительный анализ палеокарпологических данных, полученных автором по югу Валдайской возвышенности и бассейну Верхней Волги, и их сопоставление с опубликованными палеоботаническими материалами других исследователей по южно-таежной подзоне Восточно-Европейской равнины позволил сделать следующие выводы:

1. В разрезах юга Валдайской возвышенности выявлено два карпологических комплекса, имеющих стратиграфическое значение, которые позволяют сопоставлять изученные отложения с опорными разрезами верхнего плейстоцена Восточно-Европейской равнины. Комплекс с Brasenia holsatica, содержащий остатки видов «бразениевого комплекса» и широколиственных пород, относится к основной части микулинского межледниковья. Комплекс с Batrachium sp. по систематическому составу может быть отнесен к концу микулинского межледниковья - началу ранневалдайского оледенения. Кроме того, для территории бассейна Верхней Волги автором впервые выделены ранневалдайские карпологические комплексы интерстадиального типа.

2. Проведенное автором сопоставление карпологических и палинологических данных показало, что в изученных разрезах граиицы локальных карпологических комплексов не всегда совпадают с границами спорово-пыльцевых зон. Карпологические комплексы могут отвечать более протяженным этапам, чем фазы развития лесной растительности, выделенные по данным спорово-пыльцевого анализа. Например, «бразениевый комплекс» микулинского межледниковья характеризует интервал, отвечающий нескольким фазам развития широколиственных лесов (пыльцевые зоны МЗ - Мб). На изменения состава «бразениевого» комплекса в течение этих фаз в большой степени влияли локальные условия.

3. Умеренно-термофильные виды водных и прибрежных растений появляются в начальной фазе микулинского межледниковья (пыльцевая зона М2); термофильные виды «бразениевого комплекса» - в зоне МЗ, которая соответствует началу распространения широколиственных пород. При похолодании в постоптимальную фазу межледниковья наиболее термофильные виды исчезли из состава флоры. Умеренно-термофильные виды сохранялись и в завершающую фазу. В карпологических комплексах послемикулинского похолодания они практически не встречаются и вновь появляются во флорах интерстадиальных потеплений. Это хорошо согласуется с представлением о более быстрой, по сравнению с древесными породами, реакции водных прибрежных растений на потепления климата (Iversen, 1954). Таким образом, состав этой экологической группы может служить индикатором потеплений климата.

4. Выделенные карпологические комплексы отражают этапы развития локальной растительности и изменения условий в палеоводоемах. Микулинские комплексы характеризуют разнообразные по составу сообщества, сменяющие друг друга при постепенном зарастании и заболачивании водоемов. Карпологические комплексы конца межледниковья и начала последующего похолодания указывают на обеднение водных и прибрежных сообществ, подъем уровня воды и уменьшение трофности палеоводоемов. Карпологические комплексы интерстадиальпого типа свидетельствуют об увеличении разнообразия водной и прибрежной растительности в сравнительно мелководных водоемах, заболоченных в краевой части, при некотором потеплении климата.

5. Комплексный экологический анализ карпологических и палинологических данных с применением шкалы Элленберга (Ellenberg, 1996) позволяет оценить изменения теплообепеченнсти и континентальное™ климата на протяжении микулинского межледниковья и в начале ранневалдайского оледенения. Изменения среднего балла теплообеспеченности шкалы Элленберга хорошо согласуются с изменениями средних температур января и июля, реконструированными по методу климатограмм В.П. Гричука (1969).

6. В микулинской флоре бассейна Верхней Волги, за исключением его западных районов, отсутствует ряд локальных и региональных экзотов, характерных для одновозрастной флоры бассейнов Западной Двины, Верхнего Днепра и Немана, в том числе Tilia tomentosa, Schoenoplectus torreyi, S. smithii. Возможно, это связано с некоторым нарастанием континентальное™ климата в восточном направлении.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Зюганова, Инна Сергеевна, 2008 год

1. Ареалы деревьев и кустарников СССР. т. 1. Л.: Наука., 1977. 164 С.

2. Ареалы деревьев и кустарников СССР. т. 3. Л.: Наука., 1986. 182 С.

3. Арсланов Х.А., Козлов В.Б., Колесникова Т.Д., Семененко Л.Т. Новые разрезы с микулинскими межледниковыми отложениями и их значение для палеогеографии. // Изв. АН СССР. 1974. Сер. геогр. №1. С. 74-81

4. Величкевич Ф.Ю. Антропогеновые флоры Белоруссии и смежных областей. Минск. Наука и техника. 1973. 313 С.

5. Величкевич Ф.Ю. История плейстоценовой флоры средней полосы Восточно-Европейской равнины // Советская палеокарпология. М. Наука. 1979

6. Величкевич Ф.Ю. Новые данные о микулинских семенных флорах Калинииской области // Проблемы плейстоцена. Минск: Наука и техника, 1985. С. 159- 173.

7. Величкевич Ф.Ю. Новые данные о микулинских семенных флорах Смоленской области // Бюлл. Комиссии по изучению четвертичного периода. 1978. №48. С. 123-135

8. Величкевич Ф.Ю. Новыя даныя аб насеннай флоре разрэзу Кашына на Заходняй Дзвше // Новае у геалоги антрапагену Беларусь Мшск: Навука i техшка. 1979. С. 43 47

9. Величкевич Ф.Ю. О верхнеплиоценовых и нижнеантропогеновых флорах запада Восточно-Европейской равнины // Левков Е.А, Хурсевич Г.К. (ред.) О границе между неогеном и антропогеном. Минск: Наука и техника, 1977. С. 251-269

10. Величкевич Ф.Ю. Плейстоценовые флоры ледниковых областей Восточно-Европейской равнины. Минск: Наука и техника, 1982. 208 с.

11. Величко A.A. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973.256 с.

12. Величко A.A., Борисова O.K., Зеликсон Э.М. Парадоксы климата последнего межледниковья // Пути эволюционной географии (итоги и перспективы). М.: ИГ РАН, 2002. С. 207 239.

13. Вазнячук JI.M., Кадацк1 В.Б. Пра псторыю развщця раслшнасщ Беларускага Паазер'я на працягу муравшскага м1жледавжоуя \\ Антрапаген Беларусь Минск. «Наука и техника». 1971. с. 176 183

14. Вазнячук JI.M. Санько А.Ф., Вел1чкев1ч Ф.Ю., Лггвшюк Г.И., Назароу У.И. Новыя звест аб мшулинских аткладах Смаленскага Падзившня // Новае у геалоги антрапагену Беларусь Мшск. Навука i техшка. 1979. С. 87 101

15. Вознячук Л.Н. К вопросу о стратиграфическом и палеогеографическом значении плейстоценовых флор Белоруссии и Смоленской области. // Бюлл. Комиссии по изучению четвертичного периода. М. «Наука» 1965. №30. С. 179-188

16. Вознячук Л.Н. О межледниковых отложениях с. Микулино // Тр. Ин-та геол. наук АН БССР. Вып.2. 1960. С. 105 116.

17. Герасимов И.П. Геоморфологические наблюдения в Центрально-Лесном заповеднике // Труды ЦЛГЗ. Неизданная рукопись, 1939 (макет с правкой -1941, Архив ЦЛПБГЗ). вып.З. С. 341-364.

18. Горлова Р.Н. Древнеозерные отложения у д. Шурскол Ярославской области // Палинология плейстоцена и плиоцена. М. Наука. 1973. С. 49 52

19. Горлова Р.Н. Смена растительности как компонента биогеоценозов в предпоследнее межледниковье. М.: Наука. 19686. 70 С.

20. Горлова Р.Н. Смена растительного покрова в микулииское межледниковье по исследованиям торфяников Ярославской области // Историярастительного покрова центральных областей европейской части СССР в антропогене. М.: Наука. 1968а. С. 45 91

21. Горлова Р.Н., Метельцева Е.П., Недосеева, Сукачев В.Н.О межледниковых отложениях с ископаемой флорой близ г. Тутаева на р. Волге. // Бюлл. Московского общества испытателей природы. Отд. биол. 1962. Т. 67. №1. С. 59-88

22. Горлова Р.Н., Метельцева Е.П., Новский В.А., Сукачев В.Н. О межледниковых отложениях в окрестностях г. Рыбинска Ярославской области // ДАН СССР. 1961. Т. 140 №6. С. 1427 1430

23. Гричук В.П. Ископаемая флора как палеонтологическая основа стратиграфии четвертичных отложений. // К.К. Марков (ред.) Рельеф и стратиграфия четвертичных отложений северо-запада Русской равнины. М. Изд-во АН СССР, 1961. С. 25-71

24. Гричук В.П. История флоры и растительности Русской равнины в плейстоцене. М. Наука. 1989. 183 С.

25. Гричук В.П. Опыт реконструкции некоторых элементов климата Северного полушария в атлантический период голоцена // Голоцен. М.: «Наука», 1969. С. 41-57.

26. Гричук В.П. Растительность Европы в позднем плейстоцене. // Герасимов И.П. и Величко A.A. (ред.) Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет (атлас-монография). М.: Наука, 1982. С. 79-85

27. Гричук В.П. Растительность позднего плейстоцена // Величко A.A. (ред.) Динамика ландшафтных компонентов и внутренних морских бассейнов Северной Евразии за последние 130 ООО лет. М.: ГЕОС, 2002. С. 64-88.

28. Гричук В.П. Реконструкция скалярных элементов климатических показателей по флористическим материалам и оценка ее точности // Методы реконструкции палеоклиматов. М.: Наука. 1985. С. 20 28

29. Гричук В.П., Гричук М.П. Древнеозерные отложения в районе г. Плеса // Ледниковый период на территории европейской части СССР. М. 1959. Изд-во МГУ. С. 39-63

30. Гричук В.П., Губонина З.П., Зеликсон Э.М., Моносзон М.Х. Межледниковые отложения района г. Ростова (Ярославского) // Палинология плейстоцена и плиоцена. М. Наука. 1973. С. 188 203

31. Губонина З.П., Зеликсон Э.М., Моносзон М.Х. Флористический и фитоцеиологический анализ палеоботанических материалов по межледниковым отложениям в районе д. Черемошник // Палинология плейстоцена и плиоцена. М. Наука. 1973. С. 53 59.

32. Доктуровский B.C. О межледниковых флорах СССР // Почвоведение. Нов. сер. №1-2. 1930. С. 5 22.

33. Дорофеев П.И. Несколько замечаний к рисс-вюрмской флоре окрестностей г. Галича. // Бот. Журн. 1955. №3. С.366 375

34. Дорофеев П.И. Новые данные о плейстоценовых флорах Белоруссии и Смоленской области // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л. Изд-во АН СССР. 1963. Вып. 4. С. 5 180

35. Дорофеев П.И. О межледниковой флоре села Коренево под Москвой // Бюл. Комисс. по изуч. четвтерт. периода. 1957. №21. С. 138 — 140 тек

36. Дорофеев П.И., Величкевич Ф.Ю. К систематике ископаемых бразений Белоруссии // ДАН БССР. 1971. т. 15. №4. С. 343 346

37. Еловичева Я.К., Санько А.Ф. Палиностратиграфия отложений поозёрского (вистулианского) оледенения Беларуси // Литосфера. 1999. №10. С. 18-28

38. Казарцева Т.И., Козлов В.Б., Колесникова Т.Д., Семеиепко Л.Т. Разрез микулинских отложений у д. Раменье Калининской области. Вестник ЛГУ. 1972. №6. С. 137 146

39. Кац Н.Я., Кац C.B. Новые данные о межледниковых отложениях у Новых Немыкар Смоленской области. // Известия АН ССР. Сер. геогр. 1956. №2. С. 72 78

40. Кац Н.Я., Кац C.B., Салов H.H. Новые разрезы рисс-вюрмских (микулинских) межледниковых отложений гора «Прялица» (на р. Меже) и г. «Мачеха» (с. Микулино). // Сборник научных работ. Смоленск. 1958. с. 39 - 55

41. Кац Н.Я., Кац C.B. Салов H.H. Рисс-вюрмские (микулинские) отложения у г. Рясна Понизовского района Смоленской области // Бюл. Моск. общества испыт. природы. Нов. сер. Отд. геол. 1957. т. 32. вып.2 С. 15 -23

42. Кац Н.Я., Кац C.B., Кипиани М.Г. Атлас и определитель плодов и семян, встречающихся в четвертичных отложениях СССР. М.: Наука, 1965. 365 с.

43. Климатологический справочник СССР. Вып. 29. По Ивановской, Костромской Горьковской, Кировской областям. Часть 2. Температуры воздуха и почвы. М.: Гидрометеоиздат, 1961. 208 С.

44. Климатологический справочник СССР. В,ып. 8. По Калининской Великолукской, Московской, Ярославской, Смоленской, Калужской, Тульской, Рязанской областям. Часть 2. Температуры воздуха и почвы. М.: Гидрометеоиздат, 1964. 354 С.

45. Козлов В.Б. Развитие древних озерных бассейнов на территории Верхней Волги // История плейстоценовых озер Восточно-Европейской Равнины. СПб. «Наука», 1998. С. 335 340

46. Колесникова Т.Д. О новой находке межледниковой флоры у г. Старицы Калининской области. ДАН СССР. 1962. т. 146. № 6. С. 1412 1413

47. Колесникова Т.Д. Современное и прошлое распространение видов рода Najas L. и их значение для палеогеографии четвертичного периода // Бот. журн. 1965. т.50. №2. С. 182 190.

48. Кондратене О. Стратиграфия и палеогеография квартера Литвы по палеоботаническим данным. Вильнюс.: Academia., 1996. 213 с.

49. Краснов И.И., Колесникова Т.Д. Новые данные о межледниковых отложениях в бассейне Верхней Волги. // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 1967. №33. С. 140 146

50. Крутоус Э.А., Кузнецов В.А., Мандер В.П. Новые данные о строении и карпологической характеристике муравипских аллювиальных отложений Верхнего Днепра // ДАН БССР, 1970. т. 14. №7 С. 636 -639

51. Лепнева С.Г. Жизнь в озерах // Жизнь пресных вод СССР. Том.З. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. С. 391 450

52. Лисицына Л.И. Флора водоемов Верхнего Поволжья // Флора и растительность водоемов бассейна Верхней Волги. Тр. ин-та биол. внутр. вод АН СССР. Выпуск 42. Рыбинск, 1979. С. 109 136

53. Литвинюк Г.И. История развития растительности в неоплейстоцене на территории Белоруссии // Палеогеография кайнозоя Белоруссии, Минск, Наука и Техника, 1989, с. 140 151

54. Литвинюк Г.И. О неоплейстоценовых флорах Белоруссии // Палеокарпологические исследования кайнозоя. Минск. «Наука и техника». 1982. С. 71-92

55. Лопатников М.И. Рельеф района московского оледенения (за границей валдайского оледенения) // Рельеф и стратиграфия четвертичных отложений северо-запада Русской равнины / Марков К.К. (ред.) М.: Изд-во АН СССР. 1961. С. 144-151

56. Малеев В.П. Сем. Tiliaceae // Флора СССР. М-Л. Изд-во АН СССР. 1949. Т. 15. С. 3-23

57. Марков К.К. Материалы к стратиграфии четвертичных отложений бассейна Верхней Волги // Тр. Верхне-Волжской экспедиции Геогр.-эконом. Научно исслед. Ин-та ЛГУ. Вып. 1. 1940. 180 с.

58. Минаева Т.Ю., Шапошников Е.С. Характеристика региона и природные условия территории заповедника. // Сукцессионные процессы и проблемы сохранения биологического разнообразия. Под ред. О.В. Смирновой и Е.С. Шапошникова. Спб., РБО, 1999, стр.296-299.

59. Миняев H.A., Конечная Г.Ю. Флора Центрально-Лесного государственного заповедника. Л.: Наука, 1976. 103 С.

60. Москвитин А.И. Схема палеогеографии плейстоцена Европейской части СССР на основе новых представлений по стратиграфии четвертичныхотложений // Материалы по четвертичному периоду СССР. Вып. 3. М.: Изд-во АН СССР, 1952. С

61. Невский M.JL Флора Калининской области. Ч. 2. Калинин: изд-во Калининского пед. ин-та, 1952. 1034 с.

62. Никитин П.А. Плиоценовые и четвертичные флоры Воронежской области. M.-JL: Изд-во АН СССР. 1957. 206 с.

63. Никитин В.П. Палеокарпологический метод. Томск: Изд-во Томского Ун-та, 1969. 89 С.

64. Новенко Е.Ю., Зюганова И.С., Козлов Д.Н. Эволюция растительного покрова в позднем плейстоцене на территории Централыю-Лесного заповедника // Изв. РАН. Серия геогр. 2008. №1. С. 87-99.

65. Палеоклиматы и палеоландшафты внетропического пространства северного полушария. Поздний плейстоцен голоцен // Величко А. А. (ред.) Атлас-монография. 2009, в печати.

66. Постановления межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып.ЗЗ. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2002. 56 с.

67. Пояркова А.И. Сем. Асегасеае // Флора СССР. М-Л. Изд-во АН СССР. 1949. С. 580-622

68. Проблемы стратиграфии четвертичных отложений и палеогеография Ярославского Поволжья // Лаврушин Ю.А., Чистякова И.А. (ред.). Материалы симпозиума. М. «ГЕОС». 2001. 158 С.

69. Санько А.Ф. Неоплейстоцен северо-восточных районов Белоруссии исмежных районов РСФСР. Минск: «Наука и техника», 1987. 176 с.

70. Сенянинова-Корчагина М.В. Ископаемый водяной орех (Trapa natans) как индиатор палеогеографических условий на Карельсом перешейке. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961

71. Соколов Н.Н. Рельеф и четвертичные отложения Центрального лесного заповедника//Уч. зап. ЛГУ. 1949. Сер. геогр. №124. Вып. 6. С. 52 155.

72. Сороченков Ф.В. Геологическое строение территории Центрального лесного заповедника. Труды ЦЛГЗ, в. 2., Смоленск, 1937. стр. 13-21. текст

73. Спиридонова Е.А. Палинологическая характеристика средневалдайского мегаинтерстадиала и ее значение для воссстановления истории развития флоры и растительности русской равнины. // Бюлл. комисс. по изуч. четвертичного периода. 52. 1983. С. 42 57.

74. Сукачев В.Н. История растительности СССР во время плейстоцена. // Растительность СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1938. т.1 С. 183 234.

75. Сукачев В.Н., Горлова Р.Н., Метельцева Е.П., Недосеева, А.К. Чижиков Н.В. Новые данные о межлдениковой флоре центральной части Русской равнины. // Бюл. Моск. о-ва. испыт. природы. Отд. биол. 1965 Т. 70. №1. с. 55 84

76. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов, Л., «Наука», 1987, 439 с.

77. Тюремнов С.Н. (ред.) Атлас растительных остатков, встречаемых в торфе. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1959. 90 С.

78. Флора Европейской части СССР. Том.1. под ред. А.А. Федорова, Л.: Наука, 1974. 404 с.

79. Чеботарева Н.С. Ледниковые потоки валдайского ледникового покрова. // Краевые образования материковых оледенений. М.: Наука, 1973. 309 с.

80. Чеботарева Н.С., Макарычева И.А. Последнее оледенение Европы и его геохронология. М.: Наука, 1974. 216 с.

81. Шафер В. Основы общей географии растений. М. Изд-во иностранной литературы. 1956. 378 с.

82. Якубоуская Т.В. Вынш палеакрапалапчнаго вывучення м1жледавпсовых адкладау В. Княжаводцы на Немане // ДАН БССР. Серия биологическая. №3. 1976. С. 60 65

83. Якубовская Т.В. Палеогеография лихвинского межледниковья Гродненского Понеманья. Минск: «Наука и техника», 1976. 300 с.

84. Ball P. W„ Reznicek A. A., Murray D. F. CYPERACEAE Jussieu // Flora of the North America north of Mexico. Vol. 23. New York and Oxford, 2002. P. 3252

85. Borisova O.K., Novenko E.Yu, Velichko A.A., Kremenetski K.V., Junge F.W., Boettger T. Vegetation and climate changes during the Eemian and Early Weichselian in the Upper Volga region (Russia) // Quaternary Science Reviews. Vol. 26. 2007. P. 2574-2585.

86. Behre K-E. Biostratigraphy of the last glacial period in Europe // Quaternary Sciences Reviews. Vol. 18. 1989. P. 25 44.

87. Czerepanov S.K. Vascular plants of Russia and adjacent States (the former USSR). Cambridge University Press, 1995. 516 p.

88. Ellenberg, H. 1979. Zeigerwerte von Gefässpflanzen Mitteleuropas. Scripta Geobotanica 9: 1-122.

89. Gaigalas A., Arslanov Kh. A., Maksimov F. E., Kuznetsov V. Yu., Chernov S. В., Meies у tc M. Results of uranium-thorium isochron dating of Netiesos section peatbog in South Lithuania. Geologija. 2005. № 51. P. 29-38.

90. Granoszewsky W. Late Pleistocene vegetation history and climatic changes in Horoszky Duze, Eastern Poland: a palaeobotanical study // Acta palaeobotanica. Suppl. №4. 2003 P. 3 95.

91. Grimm E.C. TILI A and TILI A GRAPH.PC spreadsheet and graphics software for pollen data // INQUA, Working Group on Data-Handling Methods. Newsletter 1990. №4. P. 5 -7.

92. Hoffman M., Litt Т., Jäger E. Ecology and climate of the Early Weichselian Flora from Gröbern (Germany) // Review of Palaeobotany and Palynology. Vol. 102. 1998. P. 259-276. текст

93. Imbrie, J., Hays, J.D., Mclntyre, A., Mix, A.C., Morley, J.J., Pisias, N.G., Prell, W.L., Shackleton, N.J. The orbital theory of Pleistocene climate: support from a revised chronology of the marine 8lsO record. // Berger, A., Imbrie, J., Hays, J.,

94. Kukla, G., Saltzman, B.(Eds.), Milankovitch and Climate. Reidel, Boston, 1984. P. 269 305.

95. Iversen J. The Late Glacial flora of Denmark and its relation to climate and soil // Danmarks Geologisce Unders0gelse. II. Raekke. №80. K0benhavn, 1954. P. 88-119

96. Jäger E.J. Zur Deutung dea Arealbildes von Wollfia arrisa (L.) Wimm, und einiger anderer ornitochorer Wasserpflanzen // Ber. deutsch, bot. Gesselschaft Berlin. №77. 1964. P. 101 111.

97. Menke B., Tynni R. Das Eeminterglazial und das Weichselfrühglazial von Rederstall // Dithmarschen und ihre Bedeutung für die mitteleuropäische Jungpleistozän-Gliederung . Geologisches Jahrbuch Reihe, A 76. 1984. 3-120.

98. Meusel H., Jager E., Weinert E. Vergleichende Chorologie der Zentraleuropaischen Flora. Jena, 1965. 258 p.

99. Müller H. Pollenanalytische Untersuchungen und Jahresschichtenzählungen an der eem-zeitlichen Kieselgur von Bispingen // Luhe. Geologisches Jahrbuch, A 21. 1974. P. 149 169.

100. Satkunas J., Grigiene A., Velichkevich F., Robertsson A.M. Sandgren P. Upper Pleistocene stratigraphy at the Medininkai site, eastern Lithuania: a continuous record of the Eemian-Weichselian sequence. Boreas. 2003. Vol. 32. P. 627-641.

101. Seddon B. The lacustrine environment in relation to macrophytic vegetation // Quaternary palaeoecology. New Haven & London.: Yale University Press, 1967. P. 205 -215.

102. Shackleton, N.J., The last interglacial in the marine and terrestrial Records // Proceedings of the Royal Society of London, B 174. 1969. P. 135-154.

103. Velichkevich F.Yu. The microevolutionary trends in the Quaternary floras of the East-European Plain // Acta palaeobotanica. 1999. Suppl. 2. P. 529 535.

104. Velichkevich F.Yu., Granoszewski W. Potamogeton sukaczevii Wieliczk. In the neopleistocene floras of Poland, Belarus and Lithuania // Acta Palaeobot. 36 (1). 1996. P. 97 105 текст

105. Velichkevich F.Yu., Zastavniak E. Atlas of the vascular plant macrofossils of Central and Eastern Europe. Part 1. Krakow: W. Szafer inst. of bot., 2006. 224 p.

106. Velichko A.A., Borisova O.K., Zelikson E.M. Paradoxes of the Last Interglacial climate: reconstruction of the northern Eurasia climate based on palaeofloristic data// Boreas. 2008. Vol. 37. P. 1 19. ссылку в текст

107. Warner B.J. Plant macrofossils // Warner B.J. (ed.) Methods in Quaternary ecology. Geoscience Canada reprint series. Vol.5. 1990. P. 53 64.

108. Zagwijn W.H. An analysis of Eemian climate in western and central Europe // Quaternary Science Reviews Vol. 15.1996. P. 451-469.