Изменения факторов неспецифической защиты организма коз при назначении трисульфона: Экспериментально-клинические исследования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат биологических наук Никитина, Светлана Вячеславовна

  • Никитина, Светлана Вячеславовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2006, Оренбург
  • Специальность ВАК РФ16.00.02
  • Количество страниц 151
Никитина, Светлана Вячеславовна. Изменения факторов неспецифической защиты организма коз при назначении трисульфона: Экспериментально-клинические исследования: дис. кандидат биологических наук: 16.00.02 - Патология, онкология и морфология животных. Оренбург. 2006. 151 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Никитина, Светлана Вячеславовна

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Клеточные и гуморальные факторы естественной резистентности у здоровых и больных неспецифическим гастроэнтеритом животных.

2.2. Неспецифические гастроэнтериты.

2.3. Фармакологические аспекты создания и применения сульфаниламидных препаратов.

2.4. Комбинирование сульфаниламидных препаратов с триметопримом.

2.4.1.Трисульфон - перспективы применения его в ветеринарии.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Материалы и методы исследований.

3.2. Динамика клинических показателей коз оренбургской пуховой породы

3.3. Гематологические показатели коз оренбургской пуховой породы на фоне применения сульфамонометоксина.

3.4. Динамика общего белка и его фракций сыворотки крови коз оренбургской пуховой породы на фоне назначения разных доз сульфамонометоксина

3.5. Изменение гуморальных факторов неспецифической защиты коз на фоне применения трисульфона.

3.6. Динамика концентрации трисульфона в крови коз при однократном применени в разных дозах.

3.7. Изучение эффективности различных схем курсового назначения трисульфона.

3.8. Научно-производственный эксперимент.

3.8.1.Динамика концентрации сульфамонометоксина в составе трисульфона в условиях больного организма коз.:.

3.8.2.Клинические показатели коз, больных неспецифическим гастроэнтеритом.

3.8.3.Гематологические показатели коз, больных неспецифическим гастроэнтеритом.

3.8.4.Динамика гуморальных факторов защиты больных неспецифическим гастроэнтеритом коз.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Патология, онкология и морфология животных», 16.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменения факторов неспецифической защиты организма коз при назначении трисульфона: Экспериментально-клинические исследования»

1.1. Актуальность темы. Пуховое козоводство в Оренбургской области, являющееся своего рода визитной карточкой региона, после «перестроечного» спада начинает постепенно возрождаться — оживилась селекционно-племенная работа, наметился рост общественного поголовья коз (Жигачев А.И., Екимов А. Н.,2004).

И все же усилия всех заинтересованных сторон по сохранению уникального продукта народной и научной селекции — пуховой козы, наталкивается на ряд трудностей: возрастание доли гипотрофичного молодняка, отход животных во время и после проведения вычески пуха, высокая пораженность коз инвазиями, микотоксинами, незаразными болезнями (Сивожелезова Н.А., 1997; Ортман Р.А., 2001; Бикчентаев Э.М., Бикчентаев

A.Э., 2003; Сычева М.В., Мешков В.М., 2004; Терентьева З.Х., 2005; Портнов

B.А., Сеитов М.С., 2005; Храмов Ю.В., 2005).

По данным И.Н. Жиркова (2000), И.П. Кондрахина (2003), П.А. Паршина и С.М. Сулейманова (2004), В.А. Бурлакова (2005), на долю патологий, протекающих с преимущественным поражением пищеварительной системы животных, приходится большая часть незаразных болезней. Козоводство в этом смысле не составляет исключения. Для лечения больных с такими поражениями в основном используют химиотерапевтические средства. Одним из них является комбинированный сульфаниламидный препарат трисульфон (Соколов В.Д., Рабинович М.И., Горшков Г.И., 1997). Выяснилось, что сведений о влиянии данного препарата на организм коз, в литературе нет.

1.2. Желая устранить данный пробел, мы поставили перед собой цель изучить влияние различных доз трисульфона на клинико-гематологические показатели и факторы неспецифической защиты организма коз и на этой основе разработать рекомендации по применению исследуемого препарата при желудочно-кишечных патологиях.

Для реализации поставленной цели нам довелось решать следующие задачи:

1. Изучить динамику клинических показателей у коз, получающих разные дозы трисульфона.

2. Изучить изменения гематологических показателей на фоне применения препарата.

3. Исследовать динамику общего белка и его фракций в сыворотке крови при введении различных доз сульфаниламида.

4. Изучить динамику гуморальных факторов неспецифической защиты организма коз на фоне применения препарата.

5. Определить динамику концентрации трисульфона в крови коз при однократном и курсовом назначении в разных дозах и при разных схемах.

6. В научно-производственном эксперименте:

6.1. В условиях больного организма, изучить интенсивность всасывания и динамику концентрации трисульфона в крови, изменения факторов неспецифической защиты организма.

6.2. Проверить лечебную эффективность трисульфона (по двум схемам) и фталазола при неспецифическом гастроэнтерите коз.

1.3. Научная новизна работы. Впервые выявлены особенности фармакодинамики трисульфона в организме здоровых и больных коз, включая интенсивность всасывания и динамику концентрации препарата в крови. Изучено влияние его на гуморальные факторы неспецифической защиты.

1.4. Теоретическая и практическая значимость работы. Установлены особенности реагирования лейкоцитов, эритроцитов, общего белка и его фракций в сыворотке крови, гуморальных факторов неспецифической защиты организма коз в ответ на присутствие в крови различных доз одной из составляющих частей трисульфона — сульфамонометоксина. Практическая значимость работы состоит в том, что установлены оптимальные дозы и определены схемы курсового назначения трисульфона, обеспечивающие более эффективную работу по лечению животных, страдающих неспецифическим гастроэнтеритом. Результаты работы могут быть использованы практикующими ветеринарными врачами, а также в учебных целях на факультетах ветеринарных и биологических специальностей вузов.

1.5. Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и одобрены на: 1 .Региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2004).

2.V региональной научно-практической конференции «Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия» (Оренбург, 2005).

3.Второй Российской научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: Теория и практика» (Оренбург,2005).

4.Расширенном заседание кафедры физиологии и патофизиологии ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» (Оренбург,2006).

1.6. Публикации результатов исследования. Полученные результаты опубликованы в 4 научных работах.

1.7. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 151 странице компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 265 источников, в том числе 45 - иностранных авторов. Диссертация иллюстрирована 34 рисунками и 13 таблицами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Патология, онкология и морфология животных», 16.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Никитина, Светлана Вячеславовна

2. Результаты исследования могут быть использованы при написании соответствующих разделов учебников, монографий и учебных пособий.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оренбургская область - одна из основных зон развитого козоводства, родина оренбургской породы пуховых коз. Специфические природно-климатические условия Оренбуржья, массовый отбор более продуктивных животных способствовал формированию уникального типа животных, отличающихся от коз других пород своими продуктивными качествами (Малинович М.И., 1986; Петров Н.И., Асеев А.Н.,1992; Родионов В.А., и др., 1997).

Благодаря своим биологическим особенностям козы легко приспосабливаются к различным климатическим условиям, что позволяет разводить их почти на всей территории России. Козы пользуются все большей популярностью в фермерских и личных подсобных хозяйствах, в условиях рынка козоводство становится прибыльной отраслью животноводства (Зеленский Г.Г., 1981; Малышев В.М., 1983; Иванов К.М. и др., 1986; Жигачев А.И., Лукьянова И.С., 1994; Сухоруков Е., 1995; Ерохин А.И. и др., 2001; Исаченко Л.С., 2001; Преображенская Т.С., 2002; Марзанов Н., 2003; Ерохин А.И., Ерохин С.А., 2004; Козлов А.В., 2004).

В настоящее время, когда накоплен определенный опыт лечения желудочно-кишечных заболеваний животных, распространенность и все еще высокая заболеваемость неспецифическим гастроэнтеритом привлекает внимание исследователей. Из работ последних лет (Анохин Б.М., 1980; Диренко П.М., 1983; Lohle К.,1887; Жирков И.Н., 2000; Кондрахин И.П., 2003; Паршин П.А., Сулейманов С.М., 2004; Бурлаков В.А., 2005) известно, что неспецифические гастроэнтериты ежегодно встречаются у всех видов сельскохозяйственных животных во многих зонах России и за рубежом. Высокий удельный вес это заболевание занимает и в козоводстве. Учитывая существенные потери в козоводстве от неспецифического гастроэнтерита и отсутствие надлежащих мер борьбы с этим заболеванием, нами в течение ряда лет велись систематические исследования по изучению комбинированного сульфаниламидного препарата - трисульфона в условиях здорового организма, а также на фоне неспецифического гастроэнтерита. В указанных исследованиях разрешались некоторые вопросы, выясняющие причины возникновения этого заболевания в конкретных условиях жизни животных. Наряду с изучением фармакокинетических свойств трисульфона, были проведены исследования по изучению гуморальных факторов неспецифической защиты организма коз, исследования динамики общего белка и его фракций сыворотки крови коз. Изучалась клиническая картина болезни, разрабатывались схемы курсового назначения, что дало возможность выработать научно обоснованный комплекс лечебных мероприятий, при неспецифическом гастроэнтерите коз. Экспериментальная часть проводилась в виварии кафедры физиологии и патофизиологии ФГОУ ВПО «Оренбургский ГАУ», а так же в условиях АО «Донское» Беляевского района, Оренбургской области, на не беременных козах оренбургской пуховой породы в возрасте 3,54 лет. В данной работе изучались дозы 0,025 г/кг; 0,05 г/кг; 0,075 г/кг; 0,1 г/кг по активнодействующему компоненту, входящему в состав трисульфона -сульфамонометоксину. Всего в работе использовано 65 козоматок, на которых проведено 8655 анализов.

На основании результатов исследования, в заключительной части мы обобщаем материалы, накопленные в работе. Определено, что данные дозы приводят к изменению клинического статуса подопытных животных. Максимальное снижение температуры тела создает доза 0,1 г/кг, снижая при этом температуру на 0,5°С. Доза 0,025 и 0,05 г/кг уменьшают число дыхательных движений, доза 0,075 и 0,1 г/кг приводит к учащению дыхания. Количество пульсовых волн под действием доз препарата уменьшается. Эти данные согласуются с результатами В.Д. Соколова и др., (1997), которые отмечают, что сульфаниламидные препараты снижают повышенную реактивность организма и действуют жаропонижающе. Повышение частоты дыхания, скорее всего связано с появлением метгемоглобина в крови и как следствие, организм компенсирует насыщение кислородом крови, увеличением числа дыхательных движений. Таким образом, с увеличением дозы препарата температура тела и частота пульса снижается, однако частота дыхания, наоборот возрастает.

При исследовании фармакокинетику препарата, мы выявили ряд характерных общностей. Максимальное содержание препарата в крови достигалось так: при дозе 0,025 г/кг- через 2 часа, 0,05 г/кг- через 3 часа, 0,075 г/кг- через 5 часов и при доза 0,1 г/кг- через 8 часов. Минимальной терапевтической концентрацией считается 40 мкг/мл. При назначении подопытным животным препарата в дозе 0,025 г\кг максимальная концентрация создавалась на уровне 32,7±1,4 мкг/мл, в дозе 0,05 г/кг - 56,0±0,75 мкг/кг, дозе 0,075 г/кг - 58,7±1,5 мкг/мл и в дозе 0,1 г/кг - 78,3±1,5 мкг/мл. Наряду с этим показателем большое значение имеет время циркуляции препарата в крови. Так, при дозе 0,025 г/кг оно составило 24-48 часов, при дозе 0,05 г/кг - 48-72 часов, при дозе 0,075 г/кг- 72-96 часов, при дозе 0,1 г/кг - 96-120 часов. В этой связи дозы 0,075 г/кг и 0,1 г/кг способны создавать и удерживать терапевтические концентрации длительное время и являются наиболее приемлемыми к использованию. Следует отметить, что эти дозы несколько отличаются от той, которую рекомендует фирма-производитель. Согласно данным В.П. Петрова и др., (1976), А.П. Пантелеева, Р.А. Ортман (1985), Р.А. Ортман (2001) степень всасывания сульфаниламидов зависит от вида животного и функционального состояния желудочно-кишечного тракта. Быстрее сульфаниламиды всасываются у собак, медленнее всего - у мелкого рогатого скота.

Следующим этапом исследования стало изучение влияния данных доз на динамику гематологических показателей коз. Использованные дозы привели к снижению количества эритроцитов и гемоглобина, причем прослеживается некоторая закономерность, заключающаяся в том, что чем выше концентрация препарата, тем значительнее влияние его на эритропоэз. Полученные нами данные перекликаются с данными И.Е. Мозгова (1974) который отмечает, что кровь изменяется внезапно, количество гемоглобина за несколько часов может уменьшается на 25-40%. Снижение эритроцитов и гемоглобина во время максимальной концентрации препарата в организме говорит о временном уменьшении мобилизации эритроцитов в кровь.

Гематокритное число подвергается изменениям под действием препарата. В период максимальной концентрации сульфамонометоксина в периферической крови подопытных животных отмечается уменьшение гематокритного числа с последующим повышением его. Необходимо отметить, что колебание изучаемого показателя во все временные сроки исследования не выходило за рамки естественных колебаний этого показателя у коз. Аналогично гематокритному числу изменяется динамика лейкоцитов. Так, в первой опытной группе количество лейкоцитов имеет тенденцию плавно повышаться, начиная с 30 минут после применения трисульфона, и апогея своего достигает спустя три часа - 9,24±0,490 Г/л. У животных второй подопытной группы содержание лейкоцитов, максимального своего уровня достигает спустя пять часов после введения препарата в организм и составляет 10,44±0,250 Г/л. В третьей опытной группе максимум содержания лейкоцитов в циркулирующей крови приходился на восьмой час после назначения препарата.

В четвертой группе спустя 12 часов и увеличение белых клеток произошло на 2,62 Г/л по сравнении с фоновыми значениями.

Трисульфон способствовал изменению СОЭ. Так, доза 0,025 г/кг увеличивала скорость оседания эритроцитов в сравнении с фоновыми значениями в 1,5 раза. Повышение наблюдалось до восьмого часа. Доза 0,05 г/кг повышает показатель в 1,7 раза. Доза 0,075 г/кг увеличивала показатель в 2 раза оставаясь выше фоновых значений в течении двух суток. Доза 0,1 г/кг способствовало увеличению СОЭ в 2,4 раза, причем повышенные показатели регистрировались на протяжении всего периода проведения эксперимента. Мы полагаем, что увеличение СОЭ связано с уменьшением численности эритроцитов и гемоглобина.

Введение трисульфона вызывает перераспределение различных видов лейкоцитов. Так, увеличивается численность эозинофилов. Прямо противоположно изменяется количество лимфоцитов. Процентное содержание этих клеток белой крови имеет тенденцию к снижению. Результаты наших исследований совпадают с мнением Г.А. Даштаянц (1965), Я.Б. Максимович, А.И. Гайденко (1988), Е.Б. Бажибина и др., (2004). Количество эозинофилов увеличивается из-за взаимодействия сульфаниламидов с клетками крови в результате выделяется большое количество гистамина в обезвреживании которого и принимают участие эозинофилы.

В результате поступления в организм коз сульфамонометоксина происходит увеличение общего белка и процентное перераспределение гомогенных фракций сывороточных белков. Причем в результате назначения препарата в разных дозах прослеживается одинаковая закономерность, а именно регистрируруется снижение уровня альбуминов и бета-глобулинов, с закономерным повышением альфа- и гамма-глобулинов. Увеличение уровня общего белка сыворотки крови, по нашему мнению происходит из за увеличения одной из фракций сыворотки крови, так как общий белок является суммой альбуминов и глобулинов. На правильность такого вывода указывает совпадение по времени создания максимальной концентрации сульфамонометоксина в крови после назначения трисульфона в той или иной дозе и изменений в белковой насыщенности сыворотки крови. По мере того, как кровь освобождается от препарата, жизнедеятельность организма выводится на генетически детерминированный уровень. Наши результаты не противоречат концепции С.И. Плященко и В.Т. Сидорова (1987) о механизмах действия стрессоров. Считаем, что выявленные нами факторы по изменению белкового состава сыворотки крови в условиях применения трисульфона, создают благоприятные предпосылки для специфического гуморального ответа, ибо уровень гамма-глобулинов, как основного источника для образования иммунных глобулинов, возрастает.

Кроме того, назначение данных доз способствовало повышению уровня бактерицидной, лизоцимной и бета-литической активности, причем в большей степени стимулируют сыворотку крови дозы 0,075 и 0,1 г/кг. Мы полагаем, что трисульфон является своего рода неспецифическим раздражителем гуморальных факторов защиты. После того, как нами были получены результаты при изучении фармакодинамики и влияния трисульфона на клинические, гематологические показатели, гуморальные факторы защиты в условиях здорового организма коз, нам предстояло проверить эффективность препарата при лечении коз с неспецифическим гастроэнтеритом в производственных условиях.

Научно-производственный эксперимент проводился в козоводческом хозяйстве АО «Донское» Беляевского района, Оренбургской области. Из козоматок 3,5-4 летнего возраста с признаками неспецифического гастроэнтерита были сформированы три группы по 10 животных в каждой. Представителям первой группы, внутрь с небольшим количеством воды, дважды в сутки задавали 4,0 фталазола (контроль). Козоматкам второй группы назначали трисульфон по активному компоненту сульфамонометоксину 0,075 г/кг - начальная и 0,05 г/кг - поддерживающая с двенадцатичасовым интервалом. Третьей группе животных его назначали 0,1 г/кг - начальная и 0,05 г/кг - поддерживающая с 24-часовым интервалом. У подопытных животных перед введением препарата регистрировались клинические показатели, а так же брали кровь для проведения тех же исследований, что и ранее. Полученный материал исследования позволил дать оценку клиническим проявлениям болезни. Увеличение количества дыхательных движений с развитием изменений сердечно-сосудистой системы вследствие кислородной недостаточности, особую чувствительность при этом проявляют клетки центральной нервной системы. Клинически это проявляется в общем угнетении, ослаблении условно рефлекторной деятельности животных, нарушением работы различных вегетативных центров таких как дыхание, терморегуляция. По мере развития патологического процесса в желудочнокишечном тракте проявляется ослабление сердечной деятельности. Клинически это проявляется ослаблением сердечного толчка, малым пульсом. С первых дней болезни у животных понижен аппетит, изменяется моторная функция кишечника в сторону усиления перистальтики кишечника с последующим появлением симптомов диспепсического состояния и понижением упитанности животных. Введение трисульфона наметило положительные тенденции клинических показателей, а именно у животных второй группы температура выходит на уровень здоровых животных на четвертые сутки, у третьей группы на третьи сутки, однако при назначении фталазола у животных первой группы этот показатель нормализовался лишь на пятые сутки. Аналогично выравнивается число дыхательных движений и динамика частоты пульса.

Изучение фармакодинамики сульфамонометоксина в составе трисульфона показало то, что скорость и интенсивность всасывания препарата у коз зависели от состояния их организма. При прочих равных условиях у больных гастроэнтеритом животных создается более высокая концентрация препарата в крови, чем у здоровых особей. Курсовое назначение препарата обеспечивает нарастание концентрации его в крови. Сульфамонометоксин из организма больных животных выводится значительно медленнее и в меньших количествах, чем из организма здоровых коз. Подобную закономерность наблюдали Е.Н. Падейская, JI.M. Полухина (1974), В.П. Петров и др., (1976), В.Ф. Дремова и др., (1976), А.П. Пантелеев, Р.А. Ортман (1985), Р.А. Ортман (2001). Для поддержания терапевтического уровня сульфамонометоксина в крови коз, больным гастроэнтеритом целесообразно назначать трисульфон по первой схеме 0,075 г/кг - начальная и 0,05 г/кг - поддерживающая с 12-часовым интервалом между введениями. Эта схема наиболее эффективна при гастроэнтеритах, неотягощенных патогенной микрофлорой. При назначении трисульфона по второй схеме, концентрация в крови установлена выше минимальных терапевтических показателей и подходит для лечения более тяжелых форм гастроэнтеритов, а также хронических протекающих процессов.

Весьма показательны данные о динамике гематологических параметров. Так как животным второй группы препарат вводили дважды в сутки содержание гемоглобина изменялось волнообразно к очередному введению поддерживающей дозы показатель увеличивался, так как к этому моменту концентрация препарата в крови несколько понижалась. Однако по прошествии двух суток количество гемоглобина постепенно увеличилось. У животных третьей группы с очередным введением препарата количество гемоглобина снизилось, но на третьи сутки этот показатель плавно увеличивался. К моменту полного выведения препарата из организма уровень гемоглобина был восстановлен до уровня здоровых животных. Динамика изменения эритроцитов схожа с изменениями уровня гемоглобина.

Уровень лейкоцитов изменялся прямо противоположно тем, которые наблюдались у гемоглобина и эритроцитов. К моменту введения поддерживающей дозы с уменьшением концентрации препарата в крови количество лейкоцитов снижается, но с увеличением концентрации препарата уровень лейкоцитов возрастает.

Увеличение гематокритного числа у коз второй и третьей групп происходило одновременно с увеличением количества гемоглобина и эритроцитов.

Исходя из результатов исследования бактерицидной активности сыворотки крови в организме коз с признаками неспецифического гастроэнтерита, нашли её ниже таковой у клинически здоровых животных. Это связано с истощением пластических материалов организма. Применение трисульфона вызвало усиление бактерицидной активности у животных второй группы, в первые сутки БАС повысилась на 1,6 % на пятые и шестые сутки отмечались максимальные возможности бактерицидной активности сыворотки крови. Подобная картина отмечалась у животных и третьей группы. Величина вводимой дозы препарата напрямую определяла изменения БАС. Максимальные значения отмечались на четвертые сутки.

Кроме того убольных животных отмечалось снижение лизоцимной активности 1 сыворотки крови в сравнении со здоровыми животными. Так, у животных второй группы препарат оказывал свое влияние на вторые сутки и привел к снижению JIAC на 24 %. На этом уровне лизоцимная активность удерживалась до четырех суток. Максимальные значения отмечались на седьмые сутки, в этот период уровень лизоцимной активности восстановился до уровня здоровых животных. В третьей группе усиление лизоцимной активности произошло в первые сутки, однако по прошествии трех суток JIAC снизилась, но через сутки вновь повысилась.

Уровень бета-лизинов у животных с признаками неспецифического гастроэнтерита был на 9 % выше этого параметра у здоровых животных. Это связано с деструктивными процессами в органах, поэтому больной организм нуждается в стабилизирующих факторах. Полученные нами результаты перекликаются с данными О.В. Бухарина и др., (1972), Г.В. Кременцова, В.М. Мешкова (1997), которые отмечают, что количество бета-лизинов характеризует функциональные нарушения в организме и могут использоваться в качестве теста для ранней диагностики заболевания.

В результате проведенных испытаний комбинированного сульфаниламидного препарата трисульфона его можно рекомендовать для применения в козоводстве при лечении неспецифических гастроэнтеритов. Сочетание двух действующих начал позволяет достигнуть бактерицидного действия, а также обеспечить стимуляцию факторов неспецифической защиты организма животных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Никитина, Светлана Вячеславовна, 2006 год

1.Абрамов, С.С. Латентная железодефицитная анемия у телят/ С.С.Абрамов, С.В.Засинец//Ветеринария.-2004.-№6.-С.43-45

2. Авакаянц, Б.А. Лекарственные растения в ветеринарной медицине /Б.А. Авакаянц.-М.: АКВАРИУМ ЛТД, 2001.-336 с.

3. Авраменко, В.И. Корма и кормление домашнего скота и птицы

4. В.И. Авраменко.-М.:000 Издательство ACT, Донецк:Сталкер,2003.-438с.

5. Адо,А.Д. Патофизиология фагоцитов: (краткий очерк истории и современное состояние учения о фагоцитозе).-М.:Медгиз, 1961.-295 с.

6. Аляутдина, Р.Н.Фармакология/Р.Н.Аляутдина.-М.:ГЭОТАР-МЕД, 2004- 592с.

7. Ангелов, Д.Г. Динамика концентрации сульфалена в крови коз/Д.Г.Ангелов //Материалы региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбургской области. Часть 3-.:Оренбург,РИК ГОУ ОГУ.-2004, С.186-187.

8. Анохин, Б.М. Профилактика болезней телят /Б.М. Анохин.- Воронеж: Центр. Черноземное кн.изд-во,1980.- 68 с.

9. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии /В.Ф. Ковалёв, И.Б. Волков, Б.В. Виолин и др.- М.:Агропромиздат,1988.- 223 с.

10. Арутюнян,А.А. Действие кисломолочных продуктов при сальмонеллезе цыплят /А.А.Арутюнян, А.С.Казарян, Ю.Г.Абовян//ветеринария.-2004.-№3.-С.20-22.

11. Бажибина,Е.Б. Методологические основы оценки клинико-морфологических показателей крови домашних животных /Е.Б. Бажибина, А.В.Коробов, С.В. Середа, В.П. Сапрыкин.-М.: ООО АКВАРИУМ-ПРИНТ, 2004.-128 с.

12. Бакулев,А.Н. Большая медицинская энциклопедия / А.Н. Бакулев.-М. 1963.1247 с.

13. Баркаган,З.С. Кровь и жизнь / З.С.Баркаган.- Барнаул, Алтайское книжное издательство, 1969.-125 с.

14. Бачманов,А.А. Аномальное поведение у телят при выпаивании молока из ведер / А.А.Бачманов // Ветеринария.-1985.-№10.-С.58-59

15. Бейер,В.А. Наука о крови /В.А. Бейер.- М.:3нание,1966.- 31 с.

16. Бекере,Р.Я. Белковый спектр крови и молока коров в начальный период адаптации/Р.Я.Бекере, Я.А.Нейланд, П.А.Ольшевский/ЯТовышение резистент-ости животных в условиях их концентрации.-Рига: Знание, 1982.-С.39-42.

17. Беликов,В.Г. Фармацевтическая химия /В.Г. Беликов.- Пятигорск, 2003.- 720 с.

18. Белозеров,Е.С. Побочные эффекты лекарственной терапии /Е.С.Белозеров. -Алма-Ата:Наука, 1989.- 192 с.

19. Белоусов,Ю.Б. Введение в клиническую фармакологию /Ю.Б. Белоусов, М.В. Леонов.- М.-.ООО «Медицинское информационное агентство», 2002.- 128 с.

20. Берестов,В.А. Особенности неспецифического иммунитета у норок и песцов/В.А.Берестов, Г.М.Малинин.-Л.:- Наука, 1991.- 203 с.

21. Берчану,Ш. Клиническая гематология/Ш.Берчану.- Бухарест, Медицинское издательство, 1985.-1221 с.

22. Бикчентаев,Э.М. Использование иммуномодулятора тимогена в технологии направленного выращивания козовалухов оренбургской пуховой породы/Э.М.Бикчентаев, А.Э.Бикчентаев//Актуальные проблемы ветеринарной медицины и биологии.-Оренбург.-2003.-С.35-39.

23. Биохимия/Н.Е.Кучеренко, Ю.Д.Бабенюк, А.Н.Васильев и др. К.Высш.шк.Изд-во при Киев.ун-те, 1988.-432 с.

24. Бовкун,Г.Ф. Роль микрофлоры при заболеваниях органов пищеварения у цыплят /Г.Ф.Бовкун // Ветеринария.2004.-№4.-С.14-16.

25. Болезни телят/Н.И. Онипенко, В.Г. Литвин, Ю.Г.Артеменко и др. — К.: Урожай, 1981.- 132 с.

26. Болыиая медицинская энциклопедия: в 30 т./ Под ред.Б.В.Петровского.-М.: Советская энциклопедия, 1985.-Т.24.- 544 с.

27. Бондаренко,Г.Ч. Меры профилактики заболеваний ягнят раннего возраста /Г.Ч.Бондоренко/Ювцеводство.-1990.-№2.-С. 38-39.

28. Борисова,О.А. Универсальный справочник современных лекарственных средств /О.А.Борисова, И.А. Павлов, А.Е. Половинко.-М.ЮОО Издательство ACT; СПб.: ООО Сова, 2004.- 828 с.

29. Бурлаков,В.А. Иммунологические аспекты возникновения заболевания желудочно-кишечного тракта у молодняка крупного рогатого скота /В.А.Бурлаков, Д.А.Рябов, Г.В.Чувило //Ветеринария сельскохозяйственных животных.-2005.-№3.-С.58-61.

30. Бухарин,О.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине.-Томск.:Из-во.Том.Ун-та, 1974.- 209 с.

31. Бухарин,О.В. Ускоренный метод определения бета-лизинов в сыворотке крови/О.В.Бухарин, Б.А.Фролов, А.П.Луда//Микробиология, эпидемиология и иммунология.-1972.- №9-С.42.

32. Бышевский,Л.Ш. Биохимия для врача /Л.Ш.Бышевский, О.А.Терсенов -Екатеринбург:Издательско-полиграфическое предприятие «Уральский рабочий», 1994.-384 с.

33. Васильев,А.А.Содержание Т-и В-лимфоцитов и макрофагов в молоке коров при различных способах иммунизации / А.А.Васильев, Б.И.Кондауров//Ветеринария.-1984.-№ 1 .-С.-30-32.

34. Внутренние незаразные болезни крупного рогатого скота /П.С. Ионов, А.А. Кабыш, И.И. Тарасов и др.-М.: Агропромиздат,1985.- 383 с.

35. Воробьев,А.И. Руководство по гематологии /А.И. Воробьев.-М.: Медицина, 1985.- 448 с.

36. Гаффаров,Х.З. Инфекционные болезни свиней и современные средства их диагностики, лечение и профилактика /Х.З. Гаффаров, Е.А. Романова.- М.: ООО АКВАРИУМ ПРИНТ,2004.- 192 с.

37. Георгиевский,В.И Физиология сельскохозяйственных животных/В.И.Георгиевский.- М.: Агропромиздат,1990.- 511 с.

38. Говоров,Н.П. Ветеринарная фармакология / Н.П. Говоров, С.Г. Сидорова.-М.: Сельхозиздат,1962.- 360 с.

39. Горизонтов,П.Д. Лимфоидная ткань и неспецифическая резистентность организма/П.Д.Горизонтов //Архив патологии,- 1976.-№3-C.3-13.

40. Гриффит,Х.В. Новейшие лекарственные средства /Х.В. Гриффит. Пер. с англ.-М.: ООО Издательство Астрель: ООО Издательство ACT,2002.- 992 с.

41. Губский,Ю.И. Зарубежные лекарственные препараты /Ю.И.Губский, Л.А.Багданова, А.А.Лобенко.- Д.: Сталкер, 1998.- 576 с.

42. Гущин,В.Н. Воздействие аммиака на естественную резистентность и реактивность организма ягнят/В.Н.Гущин//Ветеринария.-1986.-№ 1 .-С. 19-21.

43. Даштаянц,Г.А.Клиническая гематология/Г.А.Даштаянц. -Киев,1965.- 231 с.

44. Деева,В.С. Группы крови крупного рогатого скота и их селекционное значение/В.С.Деева, Н.О. Сухова. Новосибирск, 2002.- 172 с.

45. Дениев,Х. Особенности пастбищного содержания коз/Х.Дениев//Молочное и мясное скотоводство.-1997.-№2.-С.З8-41.51 .Джерелей,О.Б. Лекарства в вашем доме /О.Б. Джерелей, В.И. Джерелей.-М.ЮОО Издательство АСТ-2; Донецк: Сталкер,2004.- 446 с.

46. Джонс,Л.М. Ветеринарная фармакология и терапия / Л.М.Джонс.-М.:Колос,1972.- 692 с.

47. Диренко,П.М. Болезни овец и коз / П.М. Диренко.- К.: Урожай,1983.- 104 с.

48. Дрёмова,В.Ф. Особенности фармакокинетических свойств сульфамонометоксина при экспериментальном сальмонеллезе кроликов /В.Ф. Дрёмова, В.П. Петров, Е.В. Бодягин //Профилактика, диагностика и терапия сельскохозяйственных животных.-Саратов-1976.-С.29-36.

49. Дуглас,С.Д. Исследование фагоцитоза в клинической практике/С.Д.Дуглас. Пер. с анг.- М.: Медицина, 1983.- 112 с.

50. Егоров,Н.С. Основы учения об антибиотиках /Н.С. Егоров.- М.: Высш.шк.,1986.- 448 с.

51. Елинов,Н.П. Современные лекарственные препараты: справочник с рецептурой/Н.П. Блинов, Э.Г. Громова.-СПб: Издательство Пипер, 2000.- 928 с.

52. Емельяненко,П.А. Иммунная система жвачных/П.А.Емельяненко//Проблемы ветеринарной иммунологии.-1985.-С.40-46.

53. Жданов,П.И. Белки сыворотки крови овец южноуральской породы при неполноценном кормлении/П.И.Жданов//Профилактика, диагностика и терапиясельскохозяйственных животных/ Научные труды. Том 17. Часть 1. 1976.-С.110-112.

54. Жербин,Е.А. Река жизни (Что нужно знать о крови) /Е.А. Жербин, А.Б. Чухловин.- М.: Знание, 1990.- 224 с.

55. Жигачёв,А.И. Кариотипическая изменчивость и цитогенетический скрининг коз оренбургской пуховой породы /А.И.Жигачев, А.Н.Екимов//Известия ОГАУ .-2004.-№3 .-С. 149-152.

56. Жигачёв,А.И. Коза на дворе /А.И. Жигачев, И.С. Лукьянова. СПб.: Агропромиздат, 1994.- 128 с.

57. Ибрагимов,Х.З. Кормовые интоксикации/Х.З.Ибрагимов//Ветеринария сельскохозяйственных животных.-2005.-№7.-С.32-40.

58. Иванов,К.М. Приусадебное животноводство / К.М. Иванов, О.А. Елисеев, А.И. Нетеса.- Л.:Агропромиздат,1986.- 408 с.

59. Исаченко,Л.С. Козы на подворье /Л.С. Исаченко.-М.: ООО Издательство ACT,: ООО Издательство Астрель,2001,- 160 с.

60. Исхаков,0.3. Лекарственные препараты в ветеринарии / О.З. Исхаков, B.C. Авсюкевич.- М.:Россельхозиздат,1984.- 269 с.

61. Камендантова,М.В. Фармакология / М,В, Камендантова, Е.В.Зорян.- М.: Медицина, 1988.- 208 с.

62. Кандыбаров,И.Г. Фармакокинетика сульфалена и сульфамонометоксина у поросят /И.Г.Кандыбаров, Е.Г. Зуева, А.П. Пантелеев //Актуальные вопросы ветеринарии.-Оренбург, 1997.-С. 15-16.

63. Карасик,В.М. Прошлое и настоящее фармакологии и лекарственной терапии /В.М. Карасик.- Л.Медицина, 1965.- 183 с.81 .Карманова,Е.П. Участие белков крови в биохимической адаптации организма крупного рогатого скота к условиям среды,- М., 1972.-С. 141-151.

64. Кассирский,И.А. Клиническая гематология / И.А.Кассирский, Г.А.Алексеев. -Москва, 1955.-719 с.

65. Кемпинскас,В.В. Лекарство и человек победы, надежды, опасности, поражения /В.В. Кемпинскас.- М.:3нание,1984.- 96 с.

66. Клиническая иммунология и аллергология: В Зт. Т1:Пер. с нем./Под ред.Л.Йегера.- М.:Медицина,1986.- 480 с.

67. Клюева,М.А. Лекарственные средства: 500 наименований лекарственных препаратов и их фирм: Свойства, применение, взаимодействие, противопоказания /М.А. Клюева.- М.: КНИЖНЫЙ ДОМ ЛОКУС: РИПОЛ классик:ЛАДА,2005.- 768 с.

68. Коваленко,П. Козы и овцы: содержание, разведение, переработка мяса, шерсти и молока / П. Коваленко.- Ростов н/Д: Феникс, 1999.- 352 с.

69. Ковальчук,Н.М. Влияние энтеросорбента на жизнеспособность новорожденных телят/Н.М.Ковальчук//Ветеринария.-2004.-№4.-С.45-47.

70. Козлов,А.В. Козы. Содержание и разведение /А.В. Козлов.- М.: ООО АКВАРИУМ ПРИНТ,2004.- 64 с.

71. Козоводство/А.И.Ерохин, В.В.Соколов, Г.А.Куц и др.- М.: Изд-во МСХА,2001.- 208 с.

72. Колесов,А.М. Внутренние незаразные болезни животных / A.M. Колесов.-Ленинград: Колос, 1972.- 544 с.

73. Коломыцев,А.А. Двунаправленное действие гуморальных факторов /А.А.Коломыцев, В.А.Гаврилов, В.М.Евсеев, Н.И.Скрибный // Ветеринария.-1990-№5.-С.24-27.

74. Коляков,Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я.Е.Коляков.- М.: Агропромиздат,1986.- 277 с.

75. Комов,В.П. Биохимия/В.П.Комов, В.Н.Шведов.- М.: Дрофа, 2004.- 638 с.

76. Кондрахин,И.П. Постнатальная токсическая диспепсия телят (рекомендации по лечению) /И.П.Кондрахин//Ветеринарный консультант.-2003.-№23-24.-С.15.

77. Коновалов,В.В. Зависимость иммунобиологической реактивности организма птиц от условий содержания /В.В.Коновалов //Ветеринария.-1986.-№1-С.29-30.

78. Кононский,А.И. Биохимия животных/А.И.Кононский.-М.:Колос, 1992.-526 с.

79. Костин,А.П. Физиология сельскохозяйственных животных/А.П.Костин, Ф.А. Мещеряков, А.А.Сысоев.- М.:Колос,1983.- 479 с.

80. Котляр,А.Н. Возрастные изменения иммунологической реактивности у овец/А.Н.Котляр//Материалы докладов Всесоюзной научной конференции, посвященной 90-летию Казанского ветеринарного института.- Казань, 1963. -С.28-29.

81. Кременцов,Г.В. Динамика гуморальных факторов защиты в процессе лечения больных бронхопневмонией овец /Г.В.Кременцов, В.М.Мешков //Актуальные вопросы ветеринарии.-1997.-С. 14-15.

82. Ю0.Кротеиков,В.П. Пневмония и энтерит у телят паразитарной этиологии /В.П.Кротенков, С.М.Грибко, П.В.Захаров//Ветеринария.-1990.-№5.- С.40-41.

83. Крыжановский,С.А. Фармакология /С.А, Крыжановский.- М.: Мастерство : Высшая школа, 2001.-400 с.

84. Крылов,Ю.Ф. Удивительный мир лекарств /Ю.Ф.Крылов, П.А. Смирнов,-М.: Знание, 1985.- 144 с.

85. Кудрин,А.Н. Фармакология с основами патофизиологии /А.Н.Кудрин.- М.: Медицина, 1977.- 551 с.

86. Кудрявцев,А.А. Клиническая гематология животных /А.А. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева.- М.: Колос,1974.- 399 с.

87. Кузник,Б.И. Иммуногенез, гомеостаз и неспецифические резервы организма/Б.И.Кузник, Н.В.Васильев, Н.И.Цыбиков.- М.Медицина, 1989.-320 с.

88. Кукес,В.Г. Клиническая фармакология / В.Г. Кукес.- М.: Издательство Московской медицинской академии, 1991.- 444 с.

89. Кукес,В.Г. Клиническая фармакология и фармакотерапия /В.Г. Кукес, А.К. Стародубцев.- М.: ГЭОТАР-МЕД,2003.- 640 с.

90. Кумсиев ,Ш.А. Болезни органов пищеварения животных /Ш.А. Кумсиев. -М.: Колос, 1974.- 288 с.

91. Курбат,Н.М. Рецептурный справочник врача / Н,М, Курбат, П.Б,Станкевич.- Мн.: Высш.школа.,1997.- 495 с.

92. Курилов,Н.В. Физиология и биохимия пищеварения жвачных / Н.В.Курилов, А.П.Кроткова.- М.: Колос,1971.- 432 с.

93. Лауренс,Д.Р. Клиническая фармакология / Д.Р. Лауренс, П.Н. Бенитт.- М.: Медицина, 1993.- 640 с.

94. Лебедев,К. А. Анализ крови: вчера, сегодня, завтра /К.А.Лебедев, И.Д.Понякина.- М.: Знание, 1990.- 64 с.

95. Лебедько,Е.Я. Корова в личном хозяйстве. Выбор породы, содержание, разведение и профилактика заболеваний /Е.Я. Лебедько.- М.: АКВАРИУМ ЛТД, К.: ФГУИППВ,2003.- 336 с.

96. Лекарственные растения в гастроэнтерологии /Т.В.Зинченко, И.В. Стахиев, Т.Я. Мякушко и др.- Киев: Наука думка, 1989.- 240 с.

97. Лепахин,В.К, Клиническая фармакология с международной номенклатурой лекарств / В.К,Лепахин, Ю.Б. Белоусов, B.C. Моисеев.- М.: Изд-во УДН, 1988.- 445 с.

98. Листков, Г.И. Фрадизин при гастроэнтеритах поросят/Г.И. Листков, В.Ф.Ковалев//Ветеринария.-1985.-№10.-С.64-66.

99. Любина,А.Я. Клинические лабораторные исследования /А.Я. Любина, Л.П. Ильнаева, Т.В. Катасонова, С.А. Петровская.- М.: Медицина,2000.- 287 с.

100. Лютинский,С.И. Патологическая физиология сельскохозяйственных животных./ С.И. Лютинский.- М.: Колос,2001.- 469 с.

101. Лялякин,П.В. Лекарства которые Вы выбираете /П.В. Лялякин.- ЗАО СИА Интернейшинл ЛТД, ЗАО ТФ МИР и ООО Издательство ДОМ ОНИКС 21 Век,2001.- 1264 с.

102. Маждраков,Г. Лекарственная болезнь / Г. Маждраков, П. Попхристов.-Медицина и физкультура.- София, 1970.-544 с.

103. Майский,В.В. Фармакология с рецептурой/В.В.Майский, В.К.Муратов.- М.: «Медицина», 1976.- 480 с.

104. Майский,В.В. Фармакология /В.В. Майский.-М.:ГЭОТАР-МЕД,2003.-408с. 123 .Макаров,В.А. Пути повышения эффективности и безопасности терапии сульфаниламидами/В.А.Макаров, А.Н.Кудрин//Советская медицина.-1981 .-№12.-С.79-84.

105. Максимович,Я.Б. Прописывание, несовместимость и побочное действие лекарственных средств /Я.Б. Максимович, А.И. Гайденко.-Киев.: Здоровье,1988.-385 с.

106. Мал ахов, А.Г. Биохимия сельскохозяйственных животных/А.Г.Малахов, С.И.Вишняков.- М.: Колос, 1984.- 336 с.

107. Малинович,М.И. Проблемы оренбургского козоводства / М.И.Малинович // Овцеводство.-1986.-№5.-С.35-37.

108. Малышев,В.М. Пуховое козоводство / В.М. Малышев. Челябинск: Юж.-Урал. кн.изд-во, 1983.- 96 с.

109. Марзанов,Н. Хочешь быть здоровым? Купи козу / Н.Марзанов, Г.Дерюгин //Животновод.-2003.-№4.-С.28-29.

110. Машковский,М.Д. Лекарственные средства / М.Д.Машковский.-М.: Медицина, 1985.- 576 с.

111. Машковский,М.Д. Лекарственные средства / М.Д.Машковский.-М.: Медицина, 1993.- 688 с.

112. Мелентьева,Г.А. Фармакологическая химия /Г.А.Мелентьева, Л.А.Антонова.-М.:Медицина,1985.- 480 с.

113. Мельникова,В.Энциклопедия фитоветеринарии: Домашние животные /В. Мельникова.- М.: ООО Издательство ACT: ООО Центральный Книжный Двор,2004.- 287 с.

114. Мешков,В.М. Рекомендации по оптимизации профилактической, лечебной и диагностической работы в козоводстве/В.М.Мешков, А.А.Самотаев, Э.М.Бикчентаев, А.Э.Бикчентаев.- Оренбург, 1990.- 39 с.

115. Митюшин,В.В. Лечение телят при острых расстройствах пищеварения/В.В.Митюшин//Ветеринария.-1985.-№10.-С.53-55.13 5.Михайлов,В .Г. Тайны крови. (Заметки гематолога) /В.Г.Михайлов. -М.: Знание, 1982.- 160 с.

116. Михайлов,И.Б. Клиническая фармакология / И.Б. Михайлов.- СПб.: ООО Издательство ФОЛИАНТ, 2002.- 520 с.

117. Мищенко,В.А. Меры борьбы с диареями новорожденных телят/В.А.Мищенко, Н.А.Яременко, Д.К.Повлов//Ветеринария.-2002.-№4.-С.16-18.

118. Мозгов,И.Е. Фармакология /И.Е. Мозгов.- М.: Колос, 1974.- 455 с.

119. Монастырева,Т. Естественная резистентность овцематок /Т.Монастырева, В. Лукошкина//Уральские Нивы.-1988.-№11.-С.31.

120. Натрадзе,А.Г. Химико-фармацевтическая промышленность медицине /А.Г. Натрадзе.- М.:3нание,1985.- 64 с.

121. Незаразные болезни молодняка /И.М. Карпуть, Ф.Ф. Порохов, С.С. Абрамов и др.- Мн.: Урожай, 1989.- 240 с.

122. Нуриев,Г.Г. Естественная резистентность овец при недостаточности микроэлементов/Г.Г.Нуриев//Ветеринария.-1986.-№1.-С.57-59.

123. Падейская,Е.Н. Новые сульфаниламидные препараты длительного действия для лечения инфекционных заболеваний / Е.Н.Падейская, Л.М.Полухина. — М.: Медицина, 1974.- 135 с.

124. Падучева,А.А. Экологические реакции метаболизма при скрещивании грубошерстных и тонкорунных овец/А.А.Падучева//Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве.-М.,1986.- С.6-10.

125. Пантелеев,А.П. Фармакокинетика сульфамонометоксина у здоровых и больных бронхопневмонией поросят и телят/А.П.Пантелеев, Р.А.Ортман//Актуальные вопросы профилактики и лечения болезней с/х животных. Конференция молодых ученых.-Москва,1985.-С.69.

126. Парфенов,В- Энциклопедия фитоветеринарии: Сельскохозяйственные животные /В.Парфенов.- М.:000 Издательство ACT: ООО Центральный Книжный Двор, 2004.-319 с.

127. Паршин,П.А. Клинико-морфологические изменения при гастроэнтеритах у молодняка/П.А.Паршин, С.М.Сулейманов//Ветеринария.-2004.-№2.-С.42-45.

128. Пассет,Б.В. Технология химико-фармацевтических препаратов и антибиотиков /Б.В. Пассет, В.Я. Воробьёва.- Москва.: Медицина, 1977.- 430 с.

129. Петров,В.В. Влияние гипохлорита натрия на функцию печени при гастроэнтерите поросят / В.В.Петров, С.С.Абрамов // Ветеринария.-2002.-№3.-С.38-41.

130. Петров,Н.И. Совершенствование оренбургских пуховых коз /Н.И.Петров, А.Н.Асеев//Овцеводство.-1992.-№3.-С.24-25.

131. Пламб. Фармакологические препараты в ветеринарной медицине /Пламб, К.Дональд. Пер.с англ.- М.: АКВАРИУМ ЛТД,2002.- 856 с.

132. Плященко,С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров.- М.:Агропромиздат,1987.- 192 с.

133. Подымова,С.Д. Биохимический статус крови у телок в онтогенезе при разных способах содержания, кормления и в связи с сезоном года/С.Д.Подымова//Бюл.науч.работ.- ВИЖ, 1993.-Вып108.-С.25-27.

134. Полянцев,Н.И. Мастит у коров в сухостойный период и заболеваемость телят диспепсией./ Н.И.Полянцев, Л.Г.Подкуйко //Ветеринария.-1987-№3.-С.62-65.

135. Преображенская,Т.С. Козоводство перспективная отрасль /Т.С.Преображенская//Овцы, Козы, Шерстное дело.-2002.-№4.-С.32-33.

136. Прозоровский,В.Б. Рассказы о лекарствах / В,Д, Прозоровский.- М.: Медицина, 1986.- 144 с.1 бб.Профилактика нарушений обмена веществ у сельскохозяйственных животных /А.А.Алиев, В.Барей, П.Бартко и др.- М.: Агропромиздат, 1986.-384 с.

137. Профилактика незаразных болезней молодняка /С.С.Абрамов, И.Г. Арестов, И.М. Карпуть и др.- М.:Агропромиздат,1990.- 175 с.

138. Радбиль,О.С. Фармакотерапия в гастроэнтерологии /О.С.Радбиль.- М.: Медицина, 1991.- 416 с.

139. Рахмедов,Ч.Р.Эффективность сульфаниламидов пролонгированного действия при желудочно-кишечных заболеваниях телят/ Ч.Р.Рахмедов // Новые фармакологические средства в ветеринарии.- Ленинград, 1990.-С. 22.

140. Родионов,В.А.С)ренбургские козы — это пух и молоко /В.А.Родионов, А.Н.Екимов, А.Недорезов//Молочное и мясное скотоводство.-1997.-№1.-С.33-35.

141. Роль сычуга в этиологии расстройства пищеварения у телят/И.Н.Жирков, И.И.Братухин, Е.В.Овчинникова, Н.И.Телитченко //Ветеринария.-2000.-№9.-С.39-41.

142. Романова, А.Ф. Справочник по гематологии /А.Ф. Романова, Я.И. Выговская,В.Е. Логинский и др.-Ростов н/Д:Феникс,2000.- 384 с.

143. Рыжова,Н.В. Влияние антимикробных препаратов на уровень общего белка, белковый спектр сыворотки крови и естественную резистентность цыплят /Н.В. Рыжова//Болезни птиц: Сб. науч.тр.-Л.,1971.-С.7-8.

144. Ряженов,В.В. Фармакология /В.В.Ряженов, Г.И.Вольнова.- М.: Медицина, 1994.- 432 с.

145. Садовникова,Н.Ю. Роль бактерий рода Helicobacter в возникновении гастроэнтеритов у животных/ Н.Ю.Садовникова, В.В.Макаров// Ветеринария.-2000.-№8.-С.20-24.

146. Садыков,Ш.Б. Влияние лазерного излучения на иммунную систему овец /Ш.Б.Садыков//Ветеринария.-1991.-№9.-С.29-30.

147. Сансызбай,А.Р. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных /А.Р. Сансызбай,Э.Б. Соловьев.-Ал маты: Каз НИВИ,2002.- 392 с.

148. Сатоскар,Р.С.Фармакология и фармакотерапия /Р.С. Сатоскар, С.Д, Бандаркар. Пер. с англ.- М.: Медицина, 1986.- 432 с.

149. Сергеев,П.В. Биохимическая фармакология /П.В. Сергеев.- М.: Высш.школа,1982.- 43 с.

150. Сафиуллин,Р.Т. Экономическая и профилактическая эффективность субалина и абиктина при желудочно-кишечных заболеваниях/Р.Т.Сафиуллин// Главный зоотехник.-2004.- №7.-С.17-20.

151. Сивожелезова,Н.А. Воспроизводство стада коз на Южном Урале /Н.А. Сивожелезова. Оренбург: Издательский центр ОГАУД997.- 140 с.

152. Сингариева,Н.Ш. Динамика выведения сульфалена у кур /Н.Ш. Сингариева, Р.А.Ортман //Актуальные вопросы ветеринарии.-1997.-С.52.

153. Скорляков,В.М. Иммунная система организма животных и пути её активизации/В.М.Скорляков//Степные просторы.-1992.-№3-4 С.34-35.

154. Слуцкер,Г.Е. Семейный фармацевт / Г.Е. Слуцкер.-А/О Корпорация Федоров, 1995.- 320 с.

155. Смирнов,С.И. Внутренние незаразные болезни /С.И.Смирнов, М.И. Муравьев.- Киев.-Урожай,1977.- 224 с.

156. Созинов,В.А. Современные лекарственные средства для лечения собак и кошек /В.А. Созинов, С.А. Ермолина.- М.: АКВАРИУМ ПРИНТ,2004.- 496 с.

157. Соколов,В.Д. Фармакология / В.Д. Соколов, М.И. Рабинович, Г.И. Горшков.- М.: Колос, 1997.- 543 с.

158. Соколова,Н.А. Использование ромакола в ветеринарии /Н.А.Соколова, И.А.Хмель, Э.А.Шегидевич // Ветеринария.-2001.-№11.-С.46-48.

159. Стадников,А.А. Роль гипоталамических нейропептидов во взаимодействиях про и эукариот:структурно-функциональные аспекты.-Екатеринбург:УрО РАН,2001.-244 с.

160. Станева-Стойчева,Д. Лекарственные взаимодействия /Д. Станева-Стойчева, Ц. Стойчев. Пер.с болг.-Т.: Изд-во.Ибн Сины,1990.- 303 с.

161. Сулейманов,К.Г. Роль тромбоцитарного катионного белка (ТКБ)- бета -лизина в противоинфекционной защите/К.Г.Сулейманов,О.В.Бухарин//Журнал микробиология эпидемиологии и иммунологии.-1997. №1-С.З-7.

162. Сухоруков,Е. Коза как домашнее животное /Е.Сухоруков//Молочное и мясное скотоводство.-1995,-№4.-С.41 -45.

163. Сычева,М.В. Сравнительная оценка эффективности стресс-протекторов, применяемых в козоводстве /М.В.Сычева, В.М.Мешков//Известия ОГАУ.-2004.-№3.-С. 143-145.

164. Таов,И.Х. Динамика показателей белкового обмена у беременных коров/ И.Х.Таов //Ветеринария.-2002.-№7.-С.29-33.

165. Татарчук,О.П. Опыт борьбы с гастроэнтеритом свиней /О.П.Татарчук,

166. A.А.Черданцев, А.В.Аржанников//Ветеринария.-2004.-№8.-С.9-11.

167. Топильский,И.А. Естественная резистентность коз / И.А.Топильский, Е.Б. Запорожцев, А.Е.Запорожцев//Зоотехния.-1998.-№12.-С.8-10.

168. Федий,Е.М. Физиология сельскохозяйственных животных /Е.М.Федий,

169. B.В.Науменко.-Киев. Из-во Высшая школа, 1978.-416 с.

170. Федюк,В.И. Профилактика и лечение гастроэнтерита у телят./В.И.Федюк//Ветеринария 1988.- №2-С.44-45.

171. Физиология человека /Ч.Вейсс, Г.Антони, Э.Вицлеб и др.-М.:Мир, 1986.-288 с.

172. Харкевич,Д.А. Фармакология /Д.А.Харкевич.- М.: Медицина, 1996.- 543 с.

173. Харкевич,Д.А. Фармакология с общей рецептурой /Д.А, Харкевич,- М.: ГЭОТАР-МЕД,2001.- 408 с.

174. Храмов,Ю.В. Влияние электрообезболивания на суточную динамику гуморальных факторов защиты /Ю.В.Храмов//Актуальные проблемы ветеринарной медицины.-Оренбург,2005.-С.159-162.

175. Храмов,Ю.В. Суточные ритмы биохимических показателей сыворотки крови и факторов гуморальной неспецифической защиты организма козЛО.В.Храмов, А.И.Ерохин//Известия Тимирязевской с/х. академии.-1999.-№3 .-С. 15 8-165.

176. Цуркан,О.Р. Динамика концентрации сульфамонометоксина в крови циплят/О.Р.Цуркан//Тезисы докладов региональной конференции молодых ученых и специалистов.- Оренбург, 1997. С.73-74.

177. Цуркан,О.Р. Динамика распределения сульфамонометоксина в органах и тканях цыплят /О.Р. Цуркан, В.М. Мешков, Р.А. Ортман //Актуальные вопросы ветеринарии.-1997.-С.52-54.

178. Чекман,И.С. Справочник по клинической фармакологии / И.С. Чекман, А.П. Полещук, О.А. Пятак.- К.:Здоровье,1987.- 736 с.

179. Черешнев,В.А. Патофизиология /В.А. Черешнев, Б.Г. Юшков.- М.: Вече,2000.- 704 с.

180. Шабалин,В.Н. Клиническая иммуногематология /В.Н.Шабалин, Л.Д.Серова.-Л.:Медицина.1988.- 312 с.211 .Шарабрин,И.Г. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных /И.Г. Шарабрин, В.А. Аликаев, Л.Г. Замарин.-М.: Агропромиздат,1986.- 527 с.

181. Шарапов,Н.И. Фармакология /Н.И. Шарапов.- Москва, 1955.- 381 с.

182. Шевелев,Н.С. Приусадебное хозяйство. Здоровье и продуктивность домашних животных /Н.С. Шевелев, В.В.Храмцов.- М.: Издательство ЭК СМО-Пресс, Издательство Лик пресс,2001,- 176 с.

183. Шестеркин,Б.А. Фармакокинетика сульфапиридазина у кур в норме и при экспериментальном пастереллезе/Б.А.Шестеркин, В.П.Петров//Профилактика, диагностика и терапия сельскохозяйственных животных / Научные труды. Том 17. Часть 1. 1976-С.87-93.

184. Щербаков,П.Н. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных и респираторных расстройствах болезней телят /П.Н.Щербаков, А.Г.Гусев //Ветеринария.-2002.-№3 .-С. 15-16.

185. Щербаков,Г.Г. Внутренние болезни животных / Г.Г, Щербаков, А,В, Коробова,СПб.: Издательство Лань, 2002.- 736 с.

186. Щербаков,Г.Г. Внутренние болезни животных /Г.Г. Щербаков, А.В.Коробов.- СПб.: Издательство Лань, 2005.- 736 с.

187. Этиологические факторы пневмоэнтеритов ягнят./ А.З.Равилов, Р.Х.Хамадеев, К.Н.Шарафутдинова, Н.И.Васлянина, Г.Ф.Цириди //Ветеринария. 1987.-№3 .-С.41 -44.

188. Яблонская,О.В. Сапонит при профилактике желудочно-кишечных болезней телят /С).В.Яблонская//Ветеринария.-2002.-№2.-С.47-49.

189. Яхонтов,Л.Н., Глушков Р.Г. Синтетические лекарственные средства /Л.Н. Яхонтов, Р.Г. Глушков.- М.: Медицина, 1983.- 272 с.

190. Bachmann,P.A. Viral gastroenteritis in calves: cause and prevention /P.A.Bachmann //Mod.Vet. pract.-1983.-v.64.-№7.- P.559-565.

191. Baumgartner,W. Beziehungen zwischen der Kotbeschaffenheit und den Ursachen von Durchfallerkrankungen bei Kalbern/W.Baumgartner//Monatschefte fur veterinarmedizin.-1985.- № 23.-P.800-803.

192. Bergann,T. Die lebensmittelhygienische Bedeutung von Campylobacter jejuni/ T.Bergann, G.Scheibner//Monatschefte fur veterinarmedizin.-1988.-№15.-P.555-559.

193. Bernasconi,P. La flore microbienne intestinale une bariere de defense contre infection/P.Bernasconi//Med. Chir.Digest.-1985.Vol. 14.-№ 1 .-P.34-40.

194. Bloedner,C. Sulfamethoxazol+Trimethoprim in der Kurz-und Langzeitbehandlung der chronisch-recidiverenden Bronchitis,Erfahrungsbericht uber eine Dauermedikation bis zu zwei Jahren/C. Bloedner //Arzneimittel-Forsch.,-1971,-21,-5,583.

195. Bunger,U. Bekampfund des Eisenmangels bei Kalbern sowie Auswirkungen auf Pneumonie-bzw. Durchfallerkrankungen und Lebendmassezuwasch/ U.Bunger, K.A.Schlaefer, U.Gratsh// Monatschefte fur veterinarmedizin.-1987.-№ 10.-P.357-363.

196. Bushby,S. Trimethoprim, a Sulfonamide potentiater /S.Bushby, G.Hitchings// Brit. J. Pharmacol.-1968, -33.- P.72.

197. Daniels,L.B.et al. Use of trimethoprim-sulfadiazine in controlling calf scours.-/L.Daniels//Vet.Med.Small Anim. clin.-1977.-v.72.1.-P.93-95.

198. Dicluzean,K. Lecologie microbienne du tube digestif/ K.Dicluzean, P.Rainbant //Adressologie.-1985.-Vol.26, №2.-P. 161 -163.

199. Fritzsch,R. Beitrag zur Futterintoxikation beim Rind durch Giftstoffe obligater Futterpflanzen /R.Fritzsch// Monatschefte fur veterinarmedizin.-1966.-№9. -P.327-331.

200. Frey,H.-H., Loscher W. Lehrbuch der Pharmakologie und Toxikologie fur die Veterinarmedizin /Н.-Н. Frey, W. Loscher.-2002.-P.639.

201. Ganthaler,F. Vergleichende Bechandlung des chronischen Harnweginfekts mit Baktrim und Cyloramphenicol /F.Ganthaler, E.Bohni, E.Huber// Schweiz. med. Wschr., 1971,101,22,832.

202. Golbs,S. Therapie von Vergiflungen bei Nutztieren/ S.Golbs, M.Kuhnert, H.Richter// Monatschefte fiir veterinarmedizin.-1986.-№ 20.-P.696-701.

203. Gunther,H. Zur Altersresistenz bei der Koliruhr des Kalbes/ H.Gunther, F.Schulze//Monatschefte fur veterinarmedizin.-1985.-№12.-P.419-422.

204. Hand,M.S. Antibiotics, sulfas and other pharmaceuticals.-/M.S.Hand// Colorad.State University.-1982.-P.41 -46.

205. Hirsch, H.-P. Uber das Vorkommen, die Behandlungshaufigkeit und die Heilungsrate von Streptokokkeninfektionen des Euters in einer Milchviehanlage//H.-P.Hirsch, B.Baumgartner// Monatshefte fur veterinarmedizin.- 1985. -№20. -P.694-697.

206. Hitchings,G. Folate antagonists as antibacterial and antiprotozoal agents. /G.Hitchings //Ann.N.V.Acad. Sci.,-1971,-186,-441.

207. Hoffmann,M. Auswirkungen der Futterwirtschaft auf Leistungen und Gesundheit in der Schafproduktion/ M.Hoffmann, R.Lippmann, Th.Hiepe// Monatshefte fur veterinarmedizin.-1984.-№l/2.-P.35-38.

208. Hrsgb,H. Klinische Hamatologie / H.Hrsgb, J.Begemann, G.Rastetter. Thieme.-Stuttgart.-1986.-P.352

209. Kalbe,P. Erfahrungen bei der Senkung perinataler Kalberverluste/P.Kalbe, J.Schulz, R.Geserick// Monatshefte fur veterinarmedizin.-1985,- № 5.-P.145-147.

210. Kelley,K. Stress and immun function: A bibl. Review/K.Kelley//Ann.Rech.Veter.-1980.-l l,4.-P.445-478.

211. Lenk,T. Torfpaste-ein huminsaurehaltiges Tiergesundheitspflegemittel zur Vorbeuge und Behandlung von Durchfallerkrankungen der Kalber/T.Lenk, A.Benda// Monatshefte fur veterinarmedizin.-1989.-№ 16.-P.563-565.

212. Lohle,K. Masnahmen zur leistungssteigerung in der Ziegenzucht/K.Lohle// Monatshefte fur veterinarmedizin.-1987.-№ 24.-P.890-892.

213. Lunau,M. Lysozym, ein wichtiger Bestandteil des naturlichen Abwehrsystems der Milchdruse des Rides/M.Lunau,// Monatshefte fur veterinarmedizin.-1989.-№ 22.-P.777-780.

214. Mehlhorn,G. Entstehung, Ausbreitung und Wirkung von Schadgasen in der Tierproduktion/G.Mehlhorn // Monatshefte fur veterinarmedizin.-1987.-№10. -P.346-352.

215. Porpaczy,P. Trimethoprim und Sulfamethoxazol (Eusaprim) bei chronichen Harnwegsinfektionen /P.Porpaczy //Wein.klin.Wscher.-l 971 ,-83,-24,-439.

216. Redin,G. McCoy M. The efficacy of 4-sulfanilamido-6-methoxypyrimidine in standardized infections in mice/ G.Redin, M.McCoy//Chemotherapia (Basel).-1962,-4,-3,-386.

217. Reckling,K.-F. Die kleinen, runden Viren in Darminhaltsproben gesunder und an Durchfall erkrankter Kalber-elektronenmikroskopische Beobachtungen /K.-F.Reckling // Monatshefte fur veterinarmedizin.-1987.-№ 8.-P.272-275.

218. Riche,A. Traitement du paludisme par lassociation pyrimethamine sulformethoxine /A.Riche //Presse Medical.-1970,-78,-46,-2022.

219. Torres,0. Zum Einflus der Futterung hochtragender Kuhe auf ihren Saure-Basen-Status, auf den Gesundheitszustand post partum sowie auf die Vitalitat und

220. Gesundheit der neugeborenen Kalber/ O.Torres, A.Gonzalez, M.Gonzalez// Monatshefte fiir veterinarmedizin.-1987.-№4.-P.130-132.

221. Truszczynski,M. Escherichia-coli-Infektionen beim Schaf / M.Truszczynski // Monatshefte for veterinarmedizin.-1984.-№23.-P.813-816.

222. Tsunoda,K. Effects of sulfamonomethoxine alone and with pyrimethamine upon pigs experimentally infected with toxoplasma /K.Tsunoda, K.Suzuki, S.Ito, et al. Nat. Inst. Animal Health Quart.-1965,-5,-1,27.

223. Wendt,K. Anforderungen an die Geburtshygiene bei Schafen zur Sicherung hoher Aufzuchtleistungen /K.Wendt, G.Punke//Monatshefte for veterinarmedizin.-1987.-№ 10.-P.368-371.

224. Werner,E. Zu aktuellen Fragen der Anwendung von Antibiotika beim Rind / E.Werner //Monatschefte for veterinarmedizin.-1986.-№ 20.-P.685-690.

225. Wiesner,E. Betrachtungen zur Frage der Ernahrungsschaden der Tiere / E. Wiesner, F.Berschneider / Monatschefte for veterinarmedizin.-1968.-№14.-P.537-541.

226. Wilhelm,A. Vergiftungen bei Weiderindern nach Mineraldungeraufnahme und Moglichkeiten der Prophylaxe/ A.Wilhelm, K.-G.Thiemann, H.-J.Kowalewski// Monatschefte for veterinarmedizin.-1988.-№15.-P.549-551.

227. Zogan,E.F. The potential uses of metabolic profiles in management and selection of cattle for milk beef production/E.F.Zogan //Cwestock. Product. Sci.-1986.-Vol. 14,-3.-P.239-256.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.