Изменение свойств чернозема выщелоченного и светло-серой лесной почвы при применении удобрений в условиях лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат биологических наук Сильнова, Евгения Геннадьевна

• Сильнова, Евгения Геннадьевна
• кандидат биологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сильнова, Евгения Геннадьевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Изменение гумусного состояния почвы под действием удобрений и сидератов

1.2. Влияние удобрений и сидератов на биологическую активность почвы

1.3. Биогумус и его влияние на свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур

1.4. Биопрепараты и их влияние на свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика природных условий зоны

2.2. Объекты исследований

2.3. Методы лабораторных исследований РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ НА ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ

4. АЗОТНЫЙ ФОНД ПОЧВ И ЕГО ИЗМЕНЕНИЕ ПОД ДЕЙСТВИЕМ УДОБРЕНИЙ

5. БИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УДОБРЕНИЙ

5.1. Микрофлора почвы

5.2. Ферментативная активность почв

6. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ПРОСА

7. ВЗАИМОСВЯЗЬ ПАРАМЕТРОВ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ ПРИ СИСТЕМАТИЧЕСКОМ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ

8. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, ЭКОЛОГО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменение свойств чернозема выщелоченного и светло-серой лесной почвы при применении удобрений в условиях лесостепи Среднего Поволжья»

Перспективным направлением в решении экологических и социально -экономических проблем может стать внедрение биологически обоснованных систем удобрения, которые не только позволят увеличить валовые сборы и улучшить качество продукции, но и поддержать и даже повысить плодородие почвы, а также исключить опасность загрязнения окружающей среды. . Тесная взаимосвязь гумусного состояния понвы и корневого питания растений с биохимической деятельностью почвенных микроорганизмов, а также реакция почвы на удобрения в зависимости от их видов, делают необходимым учет всех изменений, возникающих в сложной системе почва -микроорганизмы - удобрение - растение. Комплексные исследования влияния систематического применения удобрений позволяют выявить и своевременно устранить возможное проявление негативных сторон их воздействия. Однако, несмотря на большую значимость биологической активности почвы, ее гумусного состояния, условий азотного питания растений в зависимости от систем удобрения, до настоящего времени многие процессы в почвах правобережной лесостепи Среднего Поволжья остаются недостаточно изученными.

Цель и задачи исследований. Целью работы является изучение влияния систематического применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и светло-серой лесной почвы. Были поставлены следующие задачи:

• установить закономерности влияния систематического применения удобрений на содержание гумуса, его качественный состав и динамику лабильных форм органического вещества; 4

• дать оценку воздействия удобрений на биологическую и энзиматическую активности почвы;

• выяснить влияние удобрений и биологических препаратов на условия азотного питания, элементы фотосинтетической продуктивности и урожай зерна проса;

• определить интегральные характеристики взаимосвязей важнейших параметров почвенного плодородия как между собой, так и с продуктивностью растений;

• дать энергетическую и эколого-экономическую оценку применения удобрений и биологических препаратов.

Научная новизна работы. В условиях правобережной лесостепи Среднего Поволжья впервые комплексно изучено влияние различных видов удобрений на параметры лабильной части органического вещества почвы, биологическую и энзиматическую активности. Указанные исследования сочетались с изучением особенностей азотного режима почв. Выявлено положительное действие органической, органо-минеральной систем удобрения и пожнивной сидерации на режим азота и органического вещества.

Предложены математические модели плодородия чернозема выщелоченного и светло-серой лесной почв.

Практическая значимость работы. Установленные связи продуктив-йЪсти агроценоза проса с суммарными показателями биологической активности и гумусного состояния почв позволяют прогнозировать действие удобрений на плодородие региональных почв.

Результаты исследований могут быть использованы для диагностики степени окультуренности чернозема выщелоченного и светло-серой лесной почв.

Выявленное положительное действие биогумуса и биологических препаратов на формирование урожая зерна проса дает основание рекомендовать применение их в зоне Среднего Поволжья.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Сильнова, Евгения Геннадьевна

123 ВЫВОДЫ

1 .В условиях лесостепи правобережья Среднего Поволжья возделывание однолетних культур без удобрения в пятипольных севооборотах (зернопаро-пропашном на черноземе выщелоченном и зернопропашном на светло-серой лесной почве) приводит к некоторому уменьшению содержания гумуса в пахотном слое почв. Относительно меньшим изменениям подвержен гумус светло-серой почвы.

Систематическое внесение удобрений изменяет общее содержание гумуса: навоз (8 т/га), биогумус (3 и 6 т/га) и зеленое удобрение сокращают потери органического вещества; полное минеральное удобрение в дозе Кз2Р2бК2б кг/га севооборотной пашни на черноземе уменьшает, а К^РдгК^г на светлосерой лесной почве увеличивает эти потери.

2.Различные системы удобрения влияют на качественный состав гумуса. При органической системе снижается количество подвижных гуминовых (ГК-1) и фульвокислот (ФК-1а и ФК-1) и возрастает содержание гуматов кальция. Зеленые и минеральные удобрения, используемые как самостоятельно, так и на фоне навоза, приводят к росту содержания ГК-1 и ФК-1, что свидетельствует об увеличении подвижности гумуса. Установлено повышение содержания лабильных компонентов органического вещества - ЛГК, ЛОВ и водорастворимого гумуса при использовании органической и органо-минеральной систем на черноземе, а на светло-серой почве - сидератов и биогумуса. Отчетливо проявляется сезонная динамика ЛГК и ВОВ, обусловленная интенсивностью минерализационных процессов при различных гидротермических условиях.

3. Выявлены различия во фракционном составе органических форм азота изучаемых почв. В гумусе чернозема преобладает азот гуминовых кислот (№тс/Ыфк=1,56-1,76), в светло-серой почве - фульвокислот (№к/Ыфк=0,75-0,84).Азот удобрений в процессе иммобилизации неодинаково распределяется по группам и фракциям почвенного гумуса: органические удобрения спо

124 собствуют некоторому повышению доли азота в гуминовых кислотах (в основном во фракции ГК-2), минеральные - в фульвокислотах (во фракциях ФК-1а и ФК-1); зеленое удобрение на светло-серой почве увеличивает долю азота во фракциях ГК-1, ФК-1 а и ФК-1.

Большая часть почвенного азота представлена трудно- и негидролизуе-мыми соединениями: в черноземе они составляют 90-91%, в светло-серой почве - 84,7-86,1% от общего азота.

4. Содержание минерального азота (N-N0 з+Ы-ЪШ/) существенно увеличивается при систематическом внесении удобрений на обоих типах почв. Органическая и смешанная системы в черноземе выщелоченном повышают количество нитратного азота в такой последовательности: на-воз<навоз+МРК< навоз+№К+сидерат; на светло-серой почве - редька мас-личная< биогумус Зт/га<донник<биогумус 6 т/га.

5. Изменения содержания лабильных гумусовых веществ и доступных форм азота, происходящие под действием удобрений, хорошо согласуются с численностью микроорганизмов в почве. Систематическое применение минеральных удобрений не вызывает депрессии в развитии микрофлоры. Наибольшую микробиологическую активность на черноземе обеспечивает орга-но-минеральная система удобрения с пожнивным сидератом, а на светлосерой лесной почве - биогумус в дозе 6 т/га, усиливающие иммобилизацион-ные процессы и обеспечивающие сохранность почвенного гумуса.

6. Удобрения повышают энзиматическую активность почв. Под действием органического и зеленого удобрений увеличивается активность гидролитических и окислительно-восстановительных ферментов, под действием минеральных - усиливается только активность пероксидазы и каталазы.

Численность микроорганизмов и активность ферментов, обусловленная гидротермическими условиями и изменениями в содержании лабильных форм органического вещества в почве, имеет сезонную динамику.

125

7.Удобренные агрофоны - усиливают ростовые процессы в растениях проса: увеличивается площадь листьев, накопление надземной массы, суточные приросты сухого вещества и фотосинтетическая активность.

Между содержанием легкоразлагаемого органического вещества почв, показателями фотосинтетической деятельности и урожайностью зерна проса установлена закономерная взаимосвязь.

На черноземе выщелоченном максимальная урожайность достигается на фоне органо-минеральной системы удобрения с пожнивной сидерацией. Окупаемость урожаем других удобрений снижается в такой последовательности: ЬЛРК+сидерат > навоз+ИРК > навоз > ЫРК. ""

На светло-серой лесной почве влияние последействия удобрений на продуктивность зерна проса уменьшается в следующем ряду: биогумус в дозе 6 т/га > биогумус 3 т/га > донник > ЫРК > редька масличная.

8. Эффект от инокуляции семян проса на светло-серой почве зависит от уровня предварительной удобренности почвы.

На естественном фоне почв биологические препараты практически не влияют на урожай зерна, однако повышают его на фоне удобрений. Наибольшие прибавки зерна (0,23 - 0,28 т/га) дает обработка семян ризоагрином и агатом-25 на фоне биогумуса.

9. Эффективность применения удобрений выше на светло-серой лесной почве, где биоэнергетические коэффициенты колеблются от 0,47 до 3,11, а эколого-экономическая эффективность составляет 1746-3492 руб./га в ценах 1999 года.

Систематическое применение туков на черноземе в дозе ;Нз2Р2бК2б на фоне 8 т/га навоза с пожнивным сидератом (редькой масличной) в зернопа-ропропашном севообороте позволяет получить меньший экономический эффект (291 руб./га) и вместе с тем снизить отрицательное агрогенное воздействие на почву.

126

10. Разработанные модели плодородия (на основе анализа системы не линейных и линейных уравнений) позволяют прогнозировать изменения гу мусного состояния и азотного режима почв региона Среднего Поволжья.

127

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сильнова, Евгения Геннадьевна, 2001 год

1. Агапов А.Ф. Нормы высева и урожай //Труды Волгоградского СХИ. Т. 32. Волгогр., 1970. - С. 31-34.

2. Агроклиматический справочник по Пензенской области. Л.: Гидро-метеоиздат, 1958. - 99 с.

3. Агрохимические методы исследований почв /Под ред. A.B. Соколова. -М.: Наука, 1975. -656 с.

4. Адерихин П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве / Черноземы ЦЧО и их плодородие. М.: Наука, 1964. -С. 61-89.

5. Александрова И.В. Органическое вещество почвы и азотное питание растений // Почвоведение. 1977. № 5. - С. 31 - 34.

6. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. - 261 с.

7. Алмазов Б.Н., Холуяко Л.Т. Изменение продуктивности овощного севооборота и плодородия выщелоченного чернозёма в зависимости от применения органических и минеральных удобрений // Агрохимия. 1990. - № 3. С. 51-56.

8. Аммосова Я.М. и др. Микробиологические свойства гуминсодержа-щих органо-минеральных удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1996. -№ 6. С. 8-12.

9. Андреюк Е.И., Путинская Г.А., Дульгеров А.Н. Почвенные микроорганизмы и интенсивное землепользование. Киев: Наукова думка, 1988. -192 с.

10. Ю.Антропогенндя эволюция черноземов / под ред. А.П. Щербакова, И.И. Васенева. Воронеж, 2000.Шс.

11. П.Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. М.: Наука, 1980.- 187 с.128

12. Арутюнян Э.А., Абрамян С.А. Изучение активности нуклеаз почвы (Арм. ССР) // Изв. с.-х. наук Арм. ССР. -1975. № 1. - С. 49-53.

13. Архипова С.Ц., Касимова JI.B. Влияние новых торфогуминовых удобрений на органическое вещество почвы и её биологическую активность // Тез. докл. 2 Съезда О-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27 30 июня, 1996. КнЛ.-М., 1996.-С. 313-314.

14. Базилинская М.В. Ассоциативная азотфиксация злаковыми культурами: Обзорная информация. М.: ВНИИИТЭИ, 1988. - 44 с.

15. Башкот E.H. Урожай и качество пивоваренного ячменя в зависимости от применения химических и биологических препаратов // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности: Сб. науч. тр. Ставрополь, 1994.-С. 49-52.

16. Берестецкий O.A. Биологические факторы повышения плодородия почв // Вестник с.-х. науки. 1988. - № 3. - С. 29-38.

17. Берестецкий O.A. Фиксация азота микроорганизмами в ризосфере и ризоплане небобовых культур // Бюлл. ВНИИСХ микробиологии. 1985. -№ 42. - С. 3-5.

18. Берестецкий O.A. и др. Биологические основы плодородия почвы. -М.: Колос, 1984.-287 с.

19. Бижаев В.М. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, баланс питательных веществ и продуктивность севооборотов в степной зоне Кабардино-Балкарской АССР Н Агрохимия. 1988. - № 5. -С. 37-44. . . . - . . .

20. Благо датский С.А., Благодатская Е.В. Динамика микробной биомассы и соотношение эукариотных и прокариотных микроорганизмов в серой лесной почве // Почвоведение. 1996. - № 2. - С. 1485-1490.

21. Боева Л.И., Переславцев A.A. Влияние удобрений на почвенную микрофлору // Науч. тр. Воронежского с.-х. ин-та. Вып. 61. Воронеж, 1974. -С. 147-150.129

22. Бойко A.B. и др. Севообороты как фактор регулирования плодородия выщелоченных суглинистых чернозёмов. Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства // Сб.науч. тр. Пензенский НИИСХ. 4.1. -Пенза, 1995.-С. 51-60.

23. Борисова Г.А. Влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологические особенности и продуктивность проса: Авто-реф. дис. . канд. биол. наук. Москва, 1999. - 25 с.

24. Брыкалов A.B., Романенко Е.С. Биоантиоксидантные свойства почвы и биогумуса // Современные достижения биотехнологии: Материалы Всерос. конференции.-Ставрополь, 1996.-С. 11.

25. Булаткин Г.А. Эколого-энергетическая проблема оптимизации продуктивности агроэкосистем. Пущино, 1991. - 241 с.

26. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах: Методические рекомендации. Пущино, 1983. - 209 с.

27. Бурангулова М.Н. Ферментативная активность почв Башкирии. // Тез. докл. симпозиума по ферментам почвы. Мн., 1968. - С. 9-11.

28. Буриуцкая Г.Р. Инокуляция небобовых растений азотфиксирующими бактериями рода Pseudomonas и мутантами рода Bacillus: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1990. - 21 с. —

29. Быкин A.B.' Биологические аспекты воспроизводства плодородия почв при внесении вермикомпоста // Химия в с.-х. 1997. - № 6. - С. 5-6.

30. Быкин A.B., Городний Н.М. Продуктивность агроценозов при использовании продуктов биоконверсии // Химия в с.-х. 1997. - № 1. - С. 19-21.

31. Валеев В.М. Питание и удобрение озимой ржи в Северо-восточной лесостепи Башкирии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Уфа, 1971, - 16 с.130

32. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. Проблемы и методы. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 792 с.

33. Возняковская Ю.М. Биологические основы эффективного плодородия // Земледелие. 1988. - № 3. - С. 26-28.

34. Возняковская Ю.М., Попова Т.П., Петрова Л.Г. Сидеральные удобрения регуляторы почвенно-микробиологических процессов в условиях почвоутомления // Докл. ВАСХНИЛ. - 1988. -№ 2. - С. 6 - 9.'

35. Гайдаш Н.И. К вопросу о вермикомпостировании // Вестник РАСХН.- 1997.-№5.-С. 24-25.

36. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Ереван: Айстан, 1974. - 275 с.

37. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. -266 с.

38. Гамзиков Г.П., Калугина М.Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв И Почвоведение. -1990.-№ 11.-С. 57-67.

39. Гамзиков Г.П., Калугина М.Н. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования: Обзорная информация / ВНИИ ТЭИ агропром. М., 1992. - 48 с.

40. Ганжара Н.Ф. Баланс гумуса в почвах и пути его регулирования // Земледелие. 1986. - № 10. - С. 7-9.

41. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества подзолистых и черноземных почв Европейской части СССР. Автореферат дис. . д-ра биол. Наук.- М.: МСХА, 1988.-31 с.

42. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв. М: Агроконсалт, 1997. - 82 с.

43. Ганжара Н.Ф., Орлов Д.С. Процессы трансформации органического вещества в почвах и его качественный состав // Концепция оптимизации органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1993. -С. 18-26.

44. Глаголева О.Б., Умаров М.М., Злотников А.К. Нитрогеназная активность ризосферных диазотрофных бактерий в чистых и смешанных культурах // Микробиология. 1994. Т. 63. - Вып. 2. - С. 221-226.

45. Глаголева О.Б., Умаров М.М. Трансформация азота в ризосфере растений, инокулированных смешанными культурами диазотрофов // Тез. докл. II съезда о-ва почвоведов. Кн. 1. СПб., 1996. - С. 244-245.

46. Голубев A.B. Экономо-экологические аспекты химизации земледелия: Учеб. пособие. Саратов: Саратовский СХИ, 1994. - 171 с.

47. Гончиков Г.Г. и др. Биоиндустрия компостов: принципы и практика. -Улан-Удэ, 1995.-60 с.

48. Городний Н.М. и др. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве // Достижения науки и техники. 1992. - № 4. - С. 13-17.

49. Городний Н.М., Сердюк А.Г., Быкин A.B. Технологические аспекты переработки свиного навоза в вермикомпост // Химия в с.х. 1995. - № 1. -С. 15-18.

50. Горшкова Л.П. Эффективность предпосевной обработки семян микроэлементами в составе биогумуса при возделывании подсолнечника на обыкновенном чернозёме Саратовской области: Автореф. дис. . к. с.-х. н., Саратов, 1997.- 16 с.

51. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М.: Изд-во МГУ, 1986.-243 с.

52. Гришин П.Н. Анализ взаимосвязей параметров почвенного плодородия на основных подтипах черноземных и каштановых почв Поволжья. -Саратов, 1998.-36 с.132

53. Громов В. Агроэкологическая оценка биогумуса и его роль в получении биологически ценной продукции на деградированной и окультуренной почве // Тез. докл., IV Международный конгресс. Киев, 1996. - 27 с.

54. Дергачёва М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика. -Новосибирск: Наука, 1984.- 152 с.

55. Деревягин В.А., Кравченко Т.Е., Мосалева A.A. Удобрения и биологическая активность дерново-подзолистой почвы Н Химизация с/х. 1988. -№6.-С. 64-65.

56. Державин JI.M. Применение удобрений в интенсивном земледелии // Современное развитие научных идей Д.Н. Прянишникова. М.: Наука, 1991. -С. 74-94.

57. Джанаев Г.Г., Фарниев A.M. Влияние удобрений на интенсивность микробиологических процессов // Изв. АН СССР, Сер. Биология. 1980. -№ 5.-С. 754-761.

58. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1986.- 137 с.

59. Довбан К.И, Сидерация многофакторный приём // Земледелие. -1986.-№8.-С. 40-42.

60. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

61. Дьяконова К.В. Блок "органическое вещество" в моделях почвенного плодородия // Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии. // Сб. науч. тр. Почвенного ин-та им, В.В. Докучаева. М.: 1988.-С. 80-86.

62. Егоров М.А. Подвижное органическое вещество почвы как один из показателей степени окультуренности её // Зап. Харьковского СХИ. 1938. -Т.1. - Вып. 2. - С. 3-38.

63. Емцев В.Т. Ассоциативный симбиоз почвенных диазотрофных бактерий и растений и его роль в продуктивности овощных культур // Интродук133ция микроорганизмов в окружающую среду: Тез. докл. конф. 17-19 мая 1994.' -М., 1994.-С. 79-80.

64. Емцев В.Т. Почвенные анаэробные азотфиксаторы рода Clostridium // Успехи микробиологии. 1974. - № 9. - С. 153-182.

65. Емцев В.Т., Покровский Н.П., Хрушкова Т.А. Несимбиотичекая фиксация молекулярного азота атмосферы в дерново-подзолистой почве и факторы, определяющие её эффективность // Известия МСХА. 1978, - № 1. -С. 118-120.

66. Ефремов В.А. Эффективность куриного помёта и биогумуса в звене полевого севооборота кукуруза-ячмень-просо на карбонатном чернозёме Ростовской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. н. Персиановка, 1998. -19с.

67. Завалин А.А., Кандаурова Т.М., Чернова JI.C. Влияние препаратов азотфиксирующих микроорганизмов на питание и продуктивность яровой пшеницы И Агрохимия. 1997. - № 3. - С. 33-40.

68. Ивойлов А.В. Влияние известкования и минеральных удобрений при длительном их применении в севообороте на урожай полевых культур и его качество, агрохимические свойства чернозёма выщелоченного тяжелосуглинистого // Агрохимия. 1991. - № 10. - С. 85-93.

69. Кабанин A.B. Эффективность биогумуса при возделывании подсолнечника на обыкновенном чернозёме Окско-донской равнины: Автореф. дис. . канд. с.-х. н. Саратов, 1998, -21 с."

70. Казарян В.О. Старение высших растений. -М.: Наука, 1969. 185 с.

71. Карандашов Л.Г., Шония A.M. Использование биогумуса в повышении плодородия почв Северного Кавказа // Химия в с.х. 1994. - № 4. -С. 14-15.

72. Корягина Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв. Мн.: Наука и техника, 1983. - 181 с.

73. Каутская Л.Б., Карпович A.M. Биологическая активность серой лесной почвы при многолетнем внесении удобрений // Тез. докл. 8 Всес. съезда почвоведов. Новосибирск, 14-18 авг., 1989. Кн. 2. - Новосибирск, 1989. - 292 с.

74. Кененбаев С.Б., Кузнецов Н.П. Изменение плодородия чернозёмов при сельскохозяйственном использовании // Сб. науч. тр. Восточной Казахстанской опытной станции: 1981. - Т. 9. - С. 27-36.

75. Киндин В.В. Трансформация, состав потерь и баланс азота удобрений в системе почва-растение: Автор дисс. докт. биол. наук. -М., 1993. 64 с.

76. Кизяков В.Е. Накопление питательных веществ за счёт пожнивных и корневых остатков зерновых культур в обыкновенном чернозёме // Агрохимия. 1981.-№ 2. - С. 49-53.

77. Кирюшин В.И. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 99 с.135

78. Кирюшин В.И., Лебедева И.Н. Изменение содержания гумуса чернозёмов Сибири и Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования // Доклады ВАСХНИЛ. 1984. - № 5. - С. 4-6.

79. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. Кн. 1. - 447 с.

80. Когут Б.М. Баланс и трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании типичного чернозёма // Проблемы гумуса в земледелии: Тез. докл. совещ. 5-8 апр. Новосибирск, 1986. - С. 32-34.

81. Кононков Ф.П., Умаров М.М., Мирчинк Т.Г. Азотфиксирующие ассоциации грибов с бактериями И Микробиология. 1979. - Т. 48. - вып. 4.437 с.

82. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. ML: Изд-во АН СССР, 1963. - 314 с.

83. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. -210с.

84. Кормилицын В.Ф. Агрохимия зелёного удобрения в орошаемом земледелии Поволжья. Сообщение 1. Зелёное удобрение и гумусовое состояние почвы // Агрохимия. 1995. - № 5. - С. 44-65.

85. Коробской Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия чернозёмов Западного Предкавказья. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАИ, 1995. -211 с.

86. Королёв Н.И. Влияние культур и способов их возделывания на качество гумуса // Сб. науч. тр. Воронежского СХИ. Воронеж, 1987. - С. 29-33.

87. Королёв Н.И. Динамика гумусовых кислот при различных способах повышения плодородия выщелоченных чернозёмов // Регулирование плодородия чернозёмов в условиях лесостепи: Сб. науч. тр. Воронеж, 1989. -С. 23-29.

88. Коршунов A.B., Абазов А.Х., Федотова JI.C. Биогумус повышает качество урожая и клубней // Картофель и овощи, 1998. № 2. - 10 с.

89. Косолапов И.Н., Уханова М.Ю. Экономическая эффективность вер-микультуры // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1996. -№8.-С. 11-12.

90. Костычев П.А. Почвы чернозёмных областей России. Их происхождение, состав и свойства. М.: Сельхозгиз, 1937. - 239 с.

91. Кравчук И.А., Маринеску K.M. Ферментативная активность почв Молдовы в условиях химизации // Навколишн середовище i здоров я: Тези доповщей м1жнар. наук, конф., Чершвщ., 23 25 листопада, 1993. - Чершвщ, 1993.-220 с.

92. Ю1.Крылатов А.К. и др. Динамика гумуса в почвах пашни РСФСР // Органическое вещество пахотных почв. М., 1987. - С. 22-28.

93. Ю2.Кудеяров В.М. Размеры дополнительной мобилизации азота почвы при внесении возрастающих доз азотных удобрений // Агрохимия. 1988. -№ 10.-С. 73-81.

94. Кузнецов К.А. и др. Почвы Пензенской области. Пенза: Прив. кн. Изд-во, 1966.- 127 с.

95. Ю4.Куликова А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэкоси-стемах и регулирование плодородия чернозёма лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Кинель, 1997. - 40 с.

96. Ю5.Лазарев В.И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агроэкосистемах в условиях Курской области // Агрохимия. 1997.-№ 6. - С. 5-9.

97. Лактионов Н.И. Интенсификация земледелия и проблема гумуса почв // Тр. Харьковского СХИ. 1985. - 314 с.

98. Лебедева Й.Ц., Семина Е.В. Почвы Центрально-Европейской части и Средне-Сибирской лесостепи. М.: Колос, 1974. - 229 с.

99. Лебедева Т.Б. Динамика элементов питания в выщелоченном черноземе и серой лесной почве Пензенской области и влияние минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы и проса: Автореферат дисс. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1973. - 32 с.

100. Лебедева Т.Б., Надежкин С.М., Ковлягин А.Ф. Плодородие почв и зелёное удобрение. / Под ред. Лебедевой Т.Б., Надежкина С.М. М. - Пенза: Изд-во "Полиграфист", 1997. - 129 с.

101. З.Лукина Е.И. и др. Вермикомпосты в воспроизводстве плодородия дерново-подзолистой почвы // Тез. докл. 2 Съезда О-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27-30 июня, 1996. Кн. 1. -М., 1996. С. 363-364.

102. Н.Лысенко Ю.Н., Смирнов A.A. Биологизация севооборотов с картофелем // Земледелие. 1998. - № 1. - С. 19-20.

103. Майорова Т.Н. Условия интродукции азоспирилл // Тез. докл 2 съезда о-ва почвоведов. Кн. 1. СПб., 1996. - С. 272-273.

104. Пб.Малюга Н.Г., Леплявченко Л.П., Долгих Ю.Р. Состояние и основные пути повышения плодородия почв в Краснодарском крае // Применение удобрений и расширенное воспроизводство плодородия почв: Сб. науч. тр. ВИУА.-М., 1989.-С.115-118.

105. Мартынович Л.И., Мартынович H.H. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозёма опод-золенного в центральной лесостепи Правобережья УССР // Агрохимия. -1989.-№ 12.-С. 12-16.

106. Марченко Н.М. Методика энергетической оценки новых видов органических удобрений по энергетическому критерию // Экологиз. с.х. пр-ва Сев.-Кавказ. региона: Тез. докл. участников семин.-совещ., Анапа, 26 29 июля, 1995.-М., 1995. - С. 187-190.

107. Мельник И.А. Биогумус экологически чистое удобрение // Картофель и овощи. - 1991. - № 3. - 16 с.

108. Мельник И.А. Биоконверсия новое направление агробиологической науки и практики // Защита раст. - 1995. - № 7. - С. 7-8.

109. Мельник И.А. Вермикультура новое мощное средство оздоровления окружающей среды и получения чистой сельхозпродукции // Зерновые культуры, - 1997. -№ 4.-С. 9-11.

110. Мельник И.А., Карпец И.П. Биогумус на приусадебном участке //Химизация с.х. 1991. - № 4. - С. 91-96.

111. Мельник И.А., Карпец И.П. Вермикультура и её продукт биогумус // Химия в с/х. 1990. - № 10. - С. 14-17.

112. Мельник И.А., Ковалёв В.Б. Влияние вермикультуры и биогумуса на плодородие почвы и развитие растений // Защита раст. 1991. - № 1. - С. 1314.

113. Ш.Меренюк Г.В. и др. Динамика микробиологических процессов в почве под влиянием удобрений // Изв. АН МССР. Сер. биол. и хим. н. 1989. -№5.-С. 27-32.139

114. Мерзлая Г.Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений // Химия в с.х. 1996. - № 6. - С. 2-5.

115. Мерзлая Г.Е. и др. Положительное действие биогумуса на дерново-подзолистой почве при выращивании кукурузы // Доклады РАСХН. 1994 -№6.-С. 19-20.

116. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть 2. Программа и методы исследований почв /Под общ. ред. Панникова Д.Д. М.: ВИУА, 1983. - 159 с.

117. Ш.Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье. М.: Изд-во АН СССР, 1953. -257 с.

118. Миненко А.К. Действие высоких доз минеральных удобрений на биологическую активность дерново-подзолистых почв// Агрохимия. 1981. -№3.~ С. 77-82.

119. Миронова Т.А. Биоконверсия органических отходов актуальная проблема в земледелии // Сб. науч. тр. Краснод. регион, ин-та агробизнеса. -1995. -№ З.-С. 25-27.

120. Мирчинк Т.Г. Почвенная микробиология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976.-206 с.

121. Мифтанов М.Н., Тайчинов С,п, Влияние сельскохозяйственной культуры на содержание и состав гумуса выщелоченных мощных черноземов Предуралья Башкирии и приемы эффективного использования их природного богатства // Почвоведение. 1963. - № 11. - С. 51-62.

122. Михеева Г.А., Брикман В.И. Влияние сидератов на биологическую активность чернозёма обыкновенного // Плодородие почв и его воспроизводство в земледелии Вост. Сиб. Новосибирск, 1988. - С. 110-116.

123. Мишустин Е.М., Емцев В.Г. Почвенная микробиология. М.: Колос, 1978.-343 с.

124. Мишустин Е.М., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1986. - 631 с.

125. Морозов В.И. и др. Влияние севооборота на баланс гумуса в выщелоченном чернозёме лесостепи Поволжья // Агрохимия. 1994. - № 10. -С. 3-10.

126. НО.Мукатанов A.C. и др. Гумусное состояние чернозёма обыкновенного и урожайность яровой пшеницы при внесении органических удобрений // Агрохимия. 1994. - № 2. - С. 58-62.

127. Мязин Н.Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на пока--затели почвенного плодородия // Агрохимия. 1997. - № 2. - С. 26-30.

128. Надежкин С.М. Органическое вещество почв агроландшафтов лесостепи Приволжской возвышенности и пути его оптимизации: Автореф. дис. . доктора биол. наук. Воронеж, 1999. - 47 с.

129. Надежкин С.М. Органическое вещество почв лесостепи Приволжской возвышенности и пути его регулирования. Ч. 1. М. - Пенза, 1999. - 238 с.

130. Надежкин С.М., Корягин Ю.В., Лебедева Т.Б. Гумусовое состояние выщелоченного чернозёма при сидерации // Агрохимия. 1998. - № 4. -С. 29-34.

131. Надежкин С.М., Кшникаткина A.M., Галлиулин A.A. Динамика органического вещества и биологическая активность чернозёма выщелоченного под козлятником // Агрохимия. 1999. - № 2. - С. 26-30.

132. Надежкин С.М., Остробородова Н.И. Баланс органического вещества в севооборотах различных видов // Материалы Всерос. науч.- произв. конф. "Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений", 24 28 июня 1998. - Пенза, 1998. - Том 4. - С. 80-82. .

133. Науметов Р.В. Агроэкологические и экономические аспекты возделывания сидеральных культур в лесостепной зоне Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кинель, 1997. - 27 с.

134. Ненайденко Г.Н. и др. Влияние различных доз вермикомпоста на численность и состав микрофлоры почвы и урожайность картофеля // Акту-ал. пробл. науки в с.-х. пр-ве: Тез. докл. науч.-практ. конф. Иваново., 11-12 апреля, 1995.-Иваново, 1995.- 103 с.

135. Нестеренко В.Н. Использование ассоциативных микроорганизмов для повышения урожая ячменя: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Мн., 1993. - 22 с.

136. Нестеренко В.Н., Михайловская H.A., Баращенко Т.Б. Эффективность внесения ассоциативных азотфиксаторов в ризосферу злаковых культур // Интродукция микроорганизмов в почву: Тез. докл. конф. М., 1994. -73 с.

137. Никифоренко Л.И. Агрохимические методы исследований обеспеченности почв азотом и их применяемость в различных почвенно-климатических условиях // Агрохимия. 1974. - № 2. - С. 136-151. *""

138. Нимаева С.Ш. Биологическая активность бурых горно-лесных почв Прибайкалья // Почвоведение. 1990. - № 4. - С. 66-72.

139. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. -М.: АН СССР, 1961.-93 с.

140. Иовиков A.A. Фракционно-групповой состав гумуса и азота мице-лярно-карбонатных черноземов в зависимости от удобрений // Повышение плодородия почв в Ростовской области. Зерноград, 1982. - С. 91-94.

141. Носко Б.С. Изменение гумусового состояния чернозёма типичного под влиянием удобрений // Почвоведение. 1987. -№ 5. - С. 26-32.

142. Павленко Е.Я., Бобылёв Д.И. Экологическая реконструкция почв Крыма на основе интенсивного развития вермикультуры // Селекция, экология, технологии возделывания и переработки нетрадиционных растений. -Симферополь: Таврия, 1996.-С. 175-176.

143. Патутина И.В. Влияние систематического применения удобрений на плодородие южного чернозёма /У Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье: Сб. науч. тр. НИИСЗ£ Юго-Востока. Саратов, 1986. - С. 29-37.

144. Патыка В.Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур: Автореферат дис. . д-ра биол. наук. Л., 1991.-66 с.

145. Патыка В.Ф., Ермолина A.B. Аминокислотный состав белков проса и риса при предпосевной инокуляции семян азотфиксирующими микроорганизмами // Физиология и биохимия культурных растений. 1986. - Т. 18. -№4.-С. 398-401.

146. Патыка В.Ф. и др. Влияние Azospirillum brasilense на урожай и качество зерна проса //АН УССР. Микробиологический журнал. Т. 49. - № 3. -Киев: Наукова думка, 1987! - С. 47-49.

147. Пиманов О.В., Надежкина Е.В. Ассоциативная азотфиксация диазо-трофных рибоценозов // Тез.-докл. Всерос. науч. конф. Ч. 2. Пенза, 1997. -147 с.

148. Повышение плодородия почв. / Под ред. К.А. Кузнецова. Пенза, 1976.-192 с.

149. Полонская Д.Е., Воронова Н.Г. Биологическая активность выщелоченного чернозёма Красноярской лесостепи // Плодородие почв и его воспроизводство в земледелии Вост. Сиб. Новосибирск, 1988. - С. 116-123.143

150. Полянская Л.М., Лукин С.М., Звягинцев Д.Г. Изменение состава микробной биомассы в почве при окультуривании // Почвоведение. 1997. -№2.-С. 206-212.

151. ПО.Помазкина Л.В. Агрохимия азота в таежной зоне Прибайкалья. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1985. - 176 с.

152. Пономорева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. Л.: Наука, 1980. - 290 с.

153. Пономорева В.В. Теория подзолообразовательного процесса. Биохимические аспекты. Л.: Наука, 1964. - 379 с.

154. Лобов Г.Г. и др. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев, 1984. -392 с.

155. Пронько В.В. Влияние удобрений на баланс гумуса тёмно-каштановых орошаемых почв Заволжья // Науч. докл. высш. шк. биол. науки.- 1981. № 10.-С. 88-91.

156. Пб.Просянников Е.В., Просянникова С.П. Биотехнология производства вермиудобрения и его характеристика II Матер, всес. науч. конф. по с.-х. биотехнол., Целиноград, 25-28 июня, 1991: Тез. выступ. Целиноград, 1991.- С. 119-121.

157. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв. М., 1984. - С. 3-90.

158. Руделов Е.В. Минерализация иммобилизация азота в основных типах почв России иэффективность азотных удобрений: Автореф. дисс. . доктор биол. наук. - М., 1993. - 65 с.

159. Русский чернозём. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. -302 с.

160. Сатаров Г.А. Эффективные экологически безопасные приёмы повышения продуктивности пашни в современном земледелии лесостепного Поволжья /Матер, пятой науч.-практ. конф. (Москва, 7-10 окт., 1997.), М.: Изд-во МГУ, 1999. - С. 318-322.

161. Свиридов А.К. Негумифицированные растительные остатки в почве различных севооборотов и бессменных культур // Агротехнические основы улучшения использования чернозёмов: Тр. НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева.- 1980. Т. 17. - Вып. 1. - С. 39-46.

162. Семенов В.А. и др. Оптимальные параметры свойств почв для возделывания культурных растений // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М., 1980. - С. 51-60.

163. Сидоренко О.Д. Эффективность биокомпостов // Современные достижения биотехнологии: Матер. Всерос. конф., Ставрополь, 1996. 10 с.

164. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Роль негумифицированных растительных остатков почвы в земледелии // Вестник с.-х. науки. 1981. - № 11. - С. 78-84.

165. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 222 с.

166. Ш.Слободян В .А., Слободян Н.С. Влияние биогумуса на микробиологические процессы в почве // Химия в с/х. 1994. - № 4. - С. 8-9.

167. Смирнова Е.Б. Эффективность внесения биогумуса под гречиху на обыкновенном чернозёме Саратовской области: Автореф. дис. . к. с.-х. н. -Саратов, 1996.-20 с.

168. Смирнов П.М. Превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. М., 1970. -43 с.

169. Смирнов П.М. Проблема азота в земледелии и результаты исследований с 15N // Агрохимия. 1977. - № 1. - С. 3-25.

170. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1948. -118с.

171. Сорокин Н.Д. Микробиологические факторы трансформации азота и плодородия лесных почв юга Средней Сибири // Почвоведение. 1996. -№9.-С. 1129-1134.

172. Сорокин Н.Д., Горбачёв В.Н. Микробиологическая диагностика лесных почв Юга Средней Сибири (на примере Ангаро-Енисейского региона) // Изв. СО РАН СССР. Сер. биол. н. 1989. - № 3. - С. 123-128.

173. Стадник Б.Г. Научное обеспечение производства и применения биогумуса // Экологиз. с.х. пр-ва Сев.-Кавказ. региона: Тез. докл. участников се-мин.-совещ., Анапа, 26-29 июля, 1995.-М., 1995.-С. 163-165.

174. Степанов А.И., Мерзлая Г.Е., Дмитриева В.И. Новые виды органических удобрений в Якутии // Химия в с.х. 1996. - № 6. - С. 12-14.

175. Столяренко B.C., Коцюбинская Н.П. Роль биогумуса в повышении адаптивного потенциала культурных растений //Селекция, экология, технологии возделывания и переработки нетрадиционных растений. Симферополь: Таврия, 1996. - С. 174-175.

176. Стриганова Б.Р. и др. Пищевая активность дождевых червей и содержание аминокислот в тёмно-серой лесной почве // Почвоведение. 1989. -№ 5.-С. 44-51.

177. Структурно-функциональная роль почвы в биосфере / Ответ. Редактор Добровольский Г.В. М.: ГЕОС, 1988. - 278 с.

178. Тейт Р. 3-ий. Органическое вещество почвы: Биологические и экологические аспекты. / Пер. с англ. М.: Мир, 1991. - 400 с.

179. Терещенко H.H. Эколого-почвенно-агрохимические аспекты верми-компостирования и применение биогумуса: Автореф. дис. . к. с.-х. н. Барнаул, 1997. - 19 с.

180. Терещенко П.В. Об идентификации биогумуса // Агрохимия. 1999. -№ 11.-С. 54-57.

181. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос, 1972. - 336 с.

182. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. -М.: Наука, 1965.-320 с.

183. Тюрин И.В., Михновский В.К. Влияние зелёного удобрения на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве И Изв. АН СССР. Сер. биол. 1961. - № 3. - С. 337-351.

184. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. -М.: МГУ, 1986. 133с.2Ю.Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация (особенность, продуктивность, значение в азотном балансе почв): Автореф. дис. д-ра биол. наук. -М., 1983.-49 с.

185. Умаров ММ. Ассоциативная азотфиксация: проблемы и перспективы // Бюлл. ВНИИСХН. Л., 1985. - № 42. - С. 9-13.

186. Умаров М.М. и др. Нитрогеназная активность в ризосфере и урожай тритикале при применении азотфиксирующих смешанных культур микроорганизмов // Почвоведение. 1993. - № 9. - С. 70-75.

187. Усманов Ю.А., Гиззатулин С.Г., Масалимов Т.М. Влияние органических удобрений на почву // Почвы Башкирии. Т. 2. / БФАН СССР. Уфа, 1975.-С. 114-127.

188. Н.Усов Н.И. Почвы Саратовской области. Саратов: ОГИЗ, 1948. -288 с.

189. Филиппова A.B. Агроэкологические аспекты вермикомпостирования и применения вермикомпоста в условиях закрытого грунта: Автореф. дис. . к. с.-х. н.,-М., 1998.-20 с.

190. Фокин А.Д. Почва, биосфера и жизнь на Земле. М.: Наука, 1986. -177 с.

191. Хабиров И.К. Экология и биохимия азота в почвах Приуралья. -Уфа: УНЦ РАН, 1993. 224 с.

192. Хаджиев Т.Х. и др. О биологическом закреплении азота в почве и мобилизация его с использованием меченой 15N биомассы микроорганизмов //Биология и селекция микроорганизмов. Ташкент: Фан, 1980. - С. 152-167.

193. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука, 1990. -189 с.

194. Хазиев Ф.Х. и др. Почвы Башкортостана. Т. 2. / Под ред. Хазие-ва Ф.Х. Уфа: Гилеш, 1997. - 328 с.

195. Хазиев Ф.Х., Хабиров И.К. Ферментативная активность чернозёмов // Роль чернозёмов Башкирии в решении Продовольственной программы. -Уфа, 1983.-С. 17-18

196. Ханъмова Т. и др. Биологическая характеристика серой лесной глее-видной почвы // Почвознан. и агрохим. 1990. - № 6. - С. 72-77.

197. Чумаков М.И. Ассоциативная азотфиксация у пшеницы: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1988. 22 с.

198. Чундерова А.И. Активность полифенолоксидазы и пероксидазы в дерново-подзолистых почвах. Почвоведение. - 1970. - № 7. - С. 22-28.

199. Чундерова А.И. К методике определения активности инвертазы в почве. В кн.: Микробиологические и биохимическиие исследования почв. -Киев, 1971.-30 с.

200. Чундерова А.И., Зубков И.К., Князев В.Л. Влияние окультуренности дерново-подзолистых почв на азотфиксирующую активность // Бюлл. ВНИИСХ.-Л., 1974.-Вып. 17.-№2.-С. 56-61.

201. Шабаев В.П. и др. Количественная оценка микробиологической азотфиксации и роли атмосферного азота в питании небобовых и бобовых растений. Пущино, 1985. - 34 с.

202. Шабаев В.П., Смолин В.Ю., Сафрина О.С. Азотфиксация в ризосфере, урожай столовой свёклы и баланс азота в пойменной почве при применении азотфикс-ирующих бактерий рода Pseudomonas // Агрохимия. 1995. -№ 11.-С. 3-14.

203. Шабаев В.П., Смолин В.Ю., Стрекозова В.И. Влияние азотфикси-рующих бактерий родов Azospirillum и Azotobacter на баланс азота в почве при выращивании растений // Агрохимия. 1990. - № 5. - С. 30-34.

204. Шапошникова И.М. и др. Азотный режим чернозема обыкновенного под культурами севооборота // Агрохимия. 1992. - № 8. - С. 3-10.235.1Иарков И.Н. Удобрение и проблема гумуса в почвах Н Почвоведение. 1987.-№ 11. - С. 70-81.

205. Шатохина Н.Г. Сравнительный анализ продукционного процесса в фитоценозе луговой степи и посевах пшеницы на обыкновенных чернозёмах Барабы И Почвоведение. 1979. -№ 2. - С. 96-106.

206. Шатохина С.Ф., Христенко С.И. Влияние различных систем удобрения и бактериальных препаратов на микрофлору, биохимические и агрохимические показатели чернозёма типичного, на урожайность и качество кукурузы // Агрохимия. 1996. - № 8 - 9.

207. Шатский Н.С. О глубоких дислокациях, испытывающих и платформы и складчатые области (Поволжье и Кавказ). // Изв. АН СССР, Сер. геол., 1948. -№ 6.-С. 114-123.

208. Шатский Н.С. Основные черты строения и развития ВосточноЕвропейской платформы. Сравнительная тектоника древних платформ. Серия 1. // Изв. АН СССР, Сер. геол., 1946. № 1. - С. 65-77.

209. Шевцова JI.K. Гумусное состояние и азотный фонд основных типовпочв при длительном применении удобрений: Автореф. дис. доктора биол. наук. М., 1989.-48 с.

210. Шевцова Л.К., Володарская И.В. Влияние длительного применения удобрений на баланс и качество гумуса // Химизация с/х. 1991. - X» 11. -С. 97-101.

211. Шептухов В.Н., Галкина М.М. Биологическая активность почвы в севооборотах // Химия в с/х. 1995. - № 6. - С. 19-22.

212. Шикула Н.И., Фантух B.C., Науменко В.И. Влияние вермикомпоста на воспроизводство плодородия серых лесных почв // Химия в с/х. 1994. -№4.-С. 13-14.

213. Шилина Л.И. и др. Гумусовый режим чернозёмных почв левобережной лесостепи УССР в системе различных севооборотов // Повышение эффективности использования удобрений и плодородия почвы в УССР: Тез. докл. конф., октябрь 1985. Харьков, 1985. - 135 с.

214. Щеглов Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. Воронеж, 1995. - 46 с.

215. Щербакова Т.А. К методике определения активности инвертазы и амилазы в почве // Сб. докл. симпозиума по ферментам почвы. Мн.: Наука и техника, 1983. - С. 453-455.

216. Щербаков А.П., Михновская А.Д., Хазиев Ф.Х. Биологическая характеристика чернозёмов / Русский чернозём. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983.-С. 89-103.

217. Ягодина М.С., Ягодин Б.А., Верёвкин E.JI. Интенсивность несимбио-тической фиксации атмосферного азота при различных сочетаниях органического вещества, влажности и температуры // Изв. ТСХА, 1979. № 2. -С. 71-73.

218. Alexander М. Introduction to Soil Microbiology. John Wiley Y Sons. New York, 1977.-544 p.

219. Baldani V.L.D., Baldani J.I., Dobereiner J. Effect of Azospirillum inoculation on roots infection and nitrogen incorporation in wheet // Can. J. Microbiol 1983. - V. 29. - № 8. - P. 924-929.151

220. Dalai R.C., Mayer R.J. Loss of total nitrogen from different particlecize and density fractions //Jbid. 1987. - V. 25, № 1. - P. 83-93.

221. Hofmann E., Hoffmann G. Uber das Enzumsystem unserer Kulturboden. 6. Amylase. Z. Pflanzenernahrung, Duhgyng, Bodenkunde, 1955. - Bd. 70. -H. 2. - S. 97-114.

222. Johanson J.L., Temple K.G. Some variables affecting the measurement of "catalase activity" in soil //Soil Sei. Sos. Amer. Proc. 1964. Vol. 28. - № 2. -P. 207-209.

223. Kecney D.R., Bremner J.M. Effect of cultivation on the nitrogen distribution in soils. // Soils. Sei. Sos. Am. Proc. V. 28, 1964. P. 653-656.

224. Klimanek E.M. Einflub von Dungung smabnahmen auf die biologische Aktivität des Bodens // Magungsber. Dtsh. Akad. Landwirtschafswiss, 1982. -№ 205.-S. 259-263.

225. Korschens M. Beziehung Zurischen Flinanfeil, Cf-und Nf-Gehalt des Rodens // Are. Acker-Pfl. Boden, 1980. Bd. 24 (9). - S. 585-592.

226. Kubat J., Cerhanov Dy., Miranova O., Hanrlikovi A., Filip Z. Vpliv dlouhodobeho hnojeni a antropogenni zatee na aktivitu pudni mikroflory // Rostl. vyroba. 1996. - 42, № 9: - C. 399-404.

227. Kucharski J., Cieeco Z., Niewolak T., Nirlewska-Larska T. Aktywnose drobnoustroi ow w glebach zaliezanych do roznych kompleksow przydatnosci rdniezej, nawozonych azotem mineralnym // Aeta Akad. agr. ac techn. Olsten. Agr. 1996. - № 62. - C. 25-35.

228. Ladd J.N., Butler J.H. Short.-term assays of soil proteolytic enzyme activities using proteins and dipeptide derivatives as substrates // Ibid, 1972. Vol 4. -№ l.-P. 19-30.

229. Langlais Roger J., Shivas S.A.J. A method to convert tannery slydge into a soil extender // J. Amer. Leather Chem. Ass. 1989. - 84. № 1. - C. 14r20.

230. Manna M.C., Kundu S., Singh M., Takkar P.N. Influence of FYM on dynamics of microbial biomass and its turnover and activity of enzymes under a soybean-wheat system on a typic haplustert // J. Indian Soc. Soil Sei. 1996. - 44, № 3. - C. 409-412.

231. Mann G.K. Changes in soil carbon storage after cultivation // Soil Sei, 1986.-V. 142.-№ 5.-P. 279-288.

232. Nowak A., Konieczny S. Jarosc biohumusu wytworzonego z roznych surowcow oraz iego wplyw na mikroflore gleby II Zesz. Nauk. Rol. / Ak. Szczecinil. 1993. - № 57. - C. 115-124

233. Nowak A., Michalceurer W., Jakugbiszyn B. Zesz nauk. Rol. Effect of fertilization wiht manure, straw and biohumus on numbers of bacteria, fungi, actinomycetes and microbial biomass in soil / AR Szezeeinie. 1993. - № 57. -C. 104-113. '

234. Patorczyk-Putlik B., Spiak Z., Rabikowska B. Ocena wartosci nawozowei obomika i osadu sciecowego przetworzonego przez dzdzownice w drugim roku po zastosowaniu. // Zesz. Probl. Post. Nauk. rol. 1993. - № 409. -C. 151-158.

235. Schneider E., Breun W. Einflus der organischen und mineralischen Dunngung auf der Humusgehalt des Bodens und der Pflanzenertrag in der Thyrower Danerverssuchen, 1981. 87 S.153

236. Schulz E. Chararteriserung der organischen Bodensubstanz (OBS) nach dem Grad ihrer Unsetzbarreit und ihre Bedeutung für Nahr und Schadstoffe // Are. Acrer Pfl. Boden. 1997. - Bd. 47. - S. 465-484.

237. Tiessen H., Stewart J.W.B., Bettany J.R. Cultivation effects on the amounts and concentrations of carbon, nitrogen, and phosphorus in grassland soil. //Agron J.- 1982.-V. 74.-P. 831-835.