Изменение состава и свойств почв зоны Кисловодских парков и прилегающей территории под влиянием агроценозов и древесной растительности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат наук Деркачева, Людмила Юрьевна

• Деркачева, Людмила Юрьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Деркачева, Людмила Юрьевна

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

1. ИЗМЕНЕНИЕ ПОЧВООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ЕСТЕСТВЕННЫХ БИОЦЕНОЗОВ ПРИ РАСПАШКЕ И ВЫСАДКЕ ДРЕВЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ (обзор литературы)

1.1. Изменение свойств почв при их использовании в

сельскохозяйственном производстве

1

Изменение свойств почв при высадке древесной растительности 12 ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ

2.

ИССЛЕДОВАНИИ

2.1. Условия почвообразования

2.2. Методы исследований

3. ИЗМЕНЕНИЕ СОСТАВА И СВОЙСТВ ПОЧВ ПОД ВЛИЯНИЕМ АГРОЦЕНОЗОВ И ДРЕВЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

3.1. Изменение морфологических признаков почв

3.2 Изменение содержания органического вещества в почвах

3.3 Изменения в содержании карбонатов и рН

3.4 Изменение содержания подвижных и валовых форм макроэлементов

3.5 Изменение содержания подвижных форм микроэлементов

4. ЧИСЛЕННОСТЬ ПОЧВЕННОЙ МИКРОФЛОРЫ

4.3. Численность аммонификаторов

Численность микроорганизмов, использующих минеральные

4

формы азота

4.3. Численность целлюлозоразрушающих микроорганизмов

4.4. Численность микроскопических грибов

4.5. Численность аэробных азотфиксаторов

5. ПРОДУКТИВНОСТЬ АГРОЦЕНОЗОВ И

БИОЦЕНОЗОВ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменение состава и свойств почв зоны Кисловодских парков и прилегающей территории под влиянием агроценозов и древесной растительности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Скорость и направленность почвообразовательного процесса во многом обуславливается типом растительности, произрастающей на почве. Корневая система высших растений и сопутствующие ей микрофлора производят выветривание минеральной основы почв, накапливают продукты выветривания и органический материал, изменяют морфологические признаки и свойства почв (JI.O. Карпачевский, 1981; А.Б. Беляев 2007; H.H. Пигарев, 2012 и др.).

Актуальность исследования состоит в том, что вовлечение почв естественных биоценозов в пашню, а также древесная растительность, искусственно высаженная 80-100 лет назад на территории комплекса Кисловодских парков, вносит существенные коррективы в состав и свойства почв. Изучение основных почвенных параметров позволит оценить направленность почвообразовательного процесса и степень изменения состава и свойств почв.

Исследованная территория является уникальной по своему происхождению и антропогенному изменению. До закладки парков она представляла собой разнообразную по рельефу абсолютно безлесную зону, занятую естественным целинным травостоем. Древесная растительность была необходима для озеленения курортной зоны здравниц с огромным комплексом нарзановых источников и санаторно-курортных лечебниц. Таким образом, актуально изучение воздействия полевой культурной и древесной растительности на изменение состава и свойств почв для разработки мероприятий по стабилизации их плодородия.

Работа выполнена на кафедре почвоведения Ставропольского государственного аграрного университета (СтГАУ) в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских и опытно-конструкторских

работ ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» на 2011-2015гг. (номер государственной регистрации 1.1.48).

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований является выявление степени преобразования естественных почв под действием антропогенного фактора в агроценозах и под различными древесными насаждениями Кисловодских парков и прилегающей территории для разработки рекомендаций по сохранению и воспроизводству плодородия почв.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Выявить особенности морфологического строения профилей исследуемых почв и их изменения под действием антропогенного фактора.

2. Определить содержание органического вещества в изучаемых почвах и определить его потери в результате антропогенного вмешательства.

3. Определить кислотно-щелочной потенциал, распределение карбонатов по профилю и установить их снижение под воздействием различных видов растительности.

4. Исследовать содержание подвижных и валовых форм макроэлементов в почвах участков исследований.

5. Определить содержание подвижных форм микроэлементов в почвах агроценоза и древесных посадках.

6. Определить количество основных физиологических групп микроорганизмов на ключевых участках и выяснить степень влияния различных видов растительности на микроорганизмы.

7. Рассчитать продуктивность целины и агроценоза на черноземных почвах и вынос элементов питания вместе с урожаем сельскохозяйственных культур.

Научная новизна исследований: Впервые на территории Кисловодских парков и прилегающей территории на участках естественного биоценоза, агроценоза и искусственных древесных насаждений проведены

биоценоза, агроценоза и искусственных древесных насаждений проведены комплексные исследования морфологических признаков, агрохимических и микробиологических показателей почв и установлены их разновидности.

Практическая значимость. По материалам исследований даны предложения по стабилизации плодородия почв Кисловодских парков и прилегающей территории для мониторинга почв Ставропольского края. Результаты исследований используются в учебном процессе при подготовке бакалавров по направлению «Экология и природопользование».

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Использование целинных почв в агроценозе и произрастание древесной растительности приводит к существенному изменению основных морфологических признаков почв и изменению почв на уровне вида, рода, либо подтипа и даже типа.

2. Антропогенное вмешательство в целинные экосистемы приводит к потере карбонатов, снижению щелочности и подкислению почв под разными типами растительности.

3. В почвах происходят существенные изменения в содержании органического вещества и основных макро- и микроэлементов питания.

4. Состав почвенных микроорганизмов различных физиологических групп претерпевает существенные изменения, которые зависят от степени антропогенного воздействия и состава растительности.

Личный вклад автора. Автор принимала непосредственное личное участие во всех полевых и лабораторных исследованиях, а также обработке полученных результатов. Доля участия соискателя составляет 87%.

Апробация работы: Материалы диссертации доложены на ежегодных научных конференциях Ставропольского государственного аграрного университета в 2012-2013гг.; на II межрегиональной научно-практической конференции «Молодые ученые СКФО для АПК региона и России»-

Ставрополь, 2012г.; на VI съезде Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Петрозаводск-Москва, 2012 г.).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 1,2 печатных листа, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендуемых ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Общий объем диссертации 200 страниц, включает 9 таблиц, 41 рисунок, 170 источников литературы, из которых 22 иностранных, 23 приложения.

Автор выражает глубокую благодарность за осуществление руководства диссертационной работы доктору сельскохозяйственных наук, заведующему кафедрой почвоведения им. В.И. Тюльпанова, профессору B.C. Цховребову, а также коллективу кафедры почвоведения за помощь в полевых и лабораторных исследованиях. Особую благодарность автор выражает ректору Ставропольского государственного аграрного университета профессору В.И. Трухачеву и декану агрономического факультета А.Н. Есаулко за поддержку в проведении исследований и подготовки материалов к публикации.

1. ИЗМЕНЕНИЕ ПОЧВООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ЕСТЕСТВЕННЫХ БИОЦЕНОЗОВ ПРИ РАСПАШКЕ И ВЫСАДКЕ ДРЕВЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

1.1. Изменение свойств почв при их использовании в сельскохозяйственном производстве

Многие ученые занимались проблемой изменения состава и свойств почв под влиянием интенсивной сельскохозяйственной нагрузки. Такие исследователи как П.Г. Адерихин (1962), Е.А. Афанасьева (1966) считают, что окультуривание черноземов может иметь положительный эффект при их правильном научно-обоснованном использовании. По мнению И. Либерота (1965), JI. И Бреховой, Д.И. Щеглова (1996), Н.В. Гниненко, В.Е. Коваленко, В.И. Габаня и др (1998), JI.O. Карпачевского (1993) при распашке происходит ухудшение свойств и может снижаться потенциальное плодородие.

Большинство ученых предпочитают считать сельскохозяйственные мероприятия антропогенным влиянием на почву, которое может вызывать значительные изменения микробиологических показателей (Е.Н. Мишустин, 1972; Д.Г. Звягинцев, 1976; 1978; А.В Кураков, 1983; Doram, 1987. Follett, Schimel, 1989; Ross, 1990; Sakamoto Oba, 1991; Campbell et.al, 1992; Carter, 1991; Insam et al., 1991; Wander et al., 1997; Salinaa - Garcia et al., 1997; Omae etal., 1997).

В результате исследований Е.Н. Мишустина (1972, 1975); В.Ф. Павленко (1982), Г.В. Добровольского, Г.С. Куста (1996) установлено, что при распашке изменяется численность микробных популяций в почве. Эти ученые считают, что микробиологические процессы в сельскохозяйственных угодьях протекают более интенсивно, чем на целинных участках.

Следует отметить, что накоплено недостаточно экспериментального материала об изменении микробных сообществ черноземов и близких к ним

типов почв при вовлечении почв в сельскохозяйственное использование. По мнению многих авторов при распашке происходит активизация почвенной микрофлоры, что способствует увеличению темпов минерализации органического вещества.

А.М.Гринченко с соавторами (1979) исследовали черноземы Украины. Они установили, что при вовлечении целинной почвы в сельскохозяйственный оборот происходит увеличение его биологической активности. По мнению Л.И.Васильевой с соавторами (1986) при распашке целинных почв, в которых изначально содержится значительное количество органики, происходит увеличение содержания различных микроорганизмов, что сопровождается усилением минерализации органического вещества.

Д.Г.Звягинцев, Л.М. Полянская, Г.Г. Гончиков, В.М. Курсунов (1999) изучили ряд контрастных по сельскохозяйственной нагрузке почв и дали оценку микробной биомассы. Как показали их исследования под воздействием антропогенного фактора среди эукариот увеличивается доля спор грибов. На целинном участках изучаемых черноземов их содержится составляет 2,4 млн. спор/ 1 г почвы, а на распаханном - 3,8 млн. спор/ г. Бактерий оказалось больше на целине (более 1 млрд.кл/г), а на пашне - 0,6 млрд.кл/г.

При изучении черноземов Кубани Н.Ф. Коробским, О.В. Енкиной (2000) установлено, что внесение минеральных удобрений приводит к повышению активности почвенной микробиоты на 20-25%. Также происходят отрицательные изменения в структуре микробоценозов, увеличивается количество микромицетов. Внесение удобрений приводит к возрастанию биологической токсичности почв, ускоряются процессы минерализации, при этом содержание органики по сравнению с целинным участком, уменьшается на 0,1%.

По мнению Т.С. Демкиной, Н.Д. Ананьевой (1998) происходит трансформация параметров актуальной и потенциальной дыхательной

активности почв при затяжном сельскохозяйственном использовании. Исследования показали, что длительное использование черноземных и дерново-подзолистых почв приводит к снижению скорости базального дыхания в 1,4-1,9 раза, а субстратиндуцированного в дыхания 2,1-2,8 раза по сравнению с целиной.

Другие исследователи, наоборот, наблюдали возрастание метаболического коэффициента (q СО) в почве: более чем в 2 раза в монокультуре хмеля по сравнению с целиной (Zelles L., Bai Q Y. Ma R. Etal

1994) в четыре раза на удобряемом пастбище по сравнению с лесом (Sparling А.Р., Hart Р.В., August J.A., Leslie D.M., 1994) и в 2 раза на вспаханном участке по сравнению с непахотным (Alverz R., Diar R A Barbero N el al

1995).

Возрастающие нагрузки на почвы в условиях их интенсивного сельскохозяйственного использовании привели к повсеместному ухудшению их гумусного состояния. Сельскохозяйственное использование почв нарушает естественный ход гумусообразования.

Непрерывное поступление в почву органических остатков и их биохимическая трансформация - необходимые условия гумусообразования. Совершенно очевидно, что поступление органических остатков в почву может быть сбалансированным лишь в условиях природных экосистем. Отчуждение значительной биомассы растений в агроценозах нарушает баланс поступления опада в почву (H.A. Туев, 1989).

Исследования H.A. Середы, Ф.М. Богданова, A.A. Сахибгореева (1997) подтверждают изменения гумусного состава при ее длительном сельскохозяйственном использовании. Количество общего гумуса в почве пашни уменьшилось на 20% по сравнению с целинным аналогом и более чем на 10% по сравнению с бессменным паром. Соответствующим образом изменился и азотный фонд почвы.

С.Н. Чуков (1998) в результате проведенных исследований пришел к выводу, что при антропогенном воздействии в пахотных почвах происходит существенная трансформация молекулярной структуры гумусовых веществ. В таких почвах происходит накопление инертных конденсированных ароматических структур.

Исследователями органических веществ черноземов (Л.А. Гишина, 1986; В.В. Лаврентьев, 1972; В.В7 Медведев 1988; В.В. Пономарева, Т.А. Николаева, 1965 и др.) установлено, что при распашке целинных черноземов разлагается от 16-23 до 30-40% гумуса, если он не компенсируется внесением органических удобрений.

К.Ш. Казеевым, С.И. Колесниковым, В.Ф. Вальковым (1998) изучено гумусное состояние целинных и старопахотных бурых лесных, серых лесостепных почв и черноземов выщелоченных слитых. Доказано, что многолетнее использование почв в пашне приводит к резкой дегумификации. В лесных почвах деградация гумуса более интенсивна. При сельскохозяйственном освоении почв наряду с дегумификацией изменяется качественный состав гумуса.

На фоне дегумификации пахотных почв по сравнению с целинными, усиливается отрицательное влияние агрогенного переуплотнения, обесструктуривания и загрязнения различными токсическими соединениями при сильном снижении буферности почв (В .И. Кирюшин, Н.Ф. Гаранжа, И.С. Кауричев и др. 1993; К.В. Дьяконова, 1984; М.С. Соколов, В.И. Тереков, 1994; И.Н. Любимова, 2002).

По мнению П.Г. Адерихина (1964) почти единодушны утверждения исследователей о том, что на пашне по сравнению с целиной, уменьшается содержание агрономически ценных агрегатов, их водопрочность, общая пористость и пористость аэрации.

А.Г. Бондарев, И.В. Кузнецова (1999) отмечают, что в результате уплотняющего воздействия на почву техники при распашке земель

разрушается структура почвы, повышается плотность и твердость пахотного и подпахотного горизонтов, что ведет к снижению водо- и воздухопроницаемости, снижению нитрификационной способности, а в конечном итоге к снижению урожаев на 5-20%. Авторы проводили исследования на типичном мощном черноземе, где содержание углерода органического на целинном участке составляет 4,44% в то время как на пахотном участке 3,29%. На пашне по сравнению с целиной в 2 раза снижется содержание фульвокислот,а детрита в 2-3 раза. На пашне в 2-4 раза увеличивается содержание глыбистой фракции и значительно сокращается содержание агрономически ценной фракции, на 21-53% уменьшается содержание водопрочных агрегатов.

По данным O.A. Бирюковой, Н.Е. Кравцовой, В.Д. Коваленко (2000) при длительном сельскохозяйственном использовании черноземов обыкновенных карбонатных и черноземов южных без удобрений наблюдалось снижение активных минеральных фосфатов по всем генетическим горизонтам, наиболее существенное в горизонте А. Однако, в пахотных почвах выявлены такие формы фосфатов, которые в целинных почвах имели ограниченное значение. В частности, уровни фосфатов алюминия увеличился по всем генетическим горизонтам.

В.П. Царенко, С.А. Волков (2000) исследовали почвы находящиеся бессменно в течение 28 лет под пропашными культурами, под паром и многолетними травами. Контролем служила целинная почва под лесом. Наибольшие изменения азотного фонда почв по отношению к целинному участку наблюдались при бессменном возделывании пропашных культур, а также в чистом пару. Здесь нитрификационная способность почв была минимальной, на 25-35% ниже, чем на целине. Далее авторы отмечают, что в почвах интенсивного использования при почти не изменившемся содержании валового азота заметно уменьшается количество его гидролизируемых форм,

а количество негидролизируемой фракции относительно целинной почвы возросло. Сузилось отношение C:N.

Таким образом, можно сделать вывод, что вовлечение почв в сельскохозяйственное использование приводит к значительным изменениям всех почвенных свойств. Для прогнозирования изменений почвенного плодородия при участии антропогенного фактора и устранения нежелательных последствий от его воздействия необходимо тщательно изучать почвенные параметры.

1.2. Изменение свойств почв при высадке древесной растительности

Как известно, лес является не только источником древесины, но и мощным фактором, влияющим на перераспределение климатических элементов.

В.А. Рожков и Л.О. Карпачевский (2006) выделяют следующие почвоохранные функции лесных экосистем: генезис почв, биологический круговорот, глобальное сохранение почвенного покрова, водорегулирующая и водоохранная, сохранение биоразнообразия и устойчивости ландшафтов. Авторы считают, что в антропогене лес выполняет полезащитную, противоэрозионную, противодефляционную, противоовражную функции, при этом происходит накопление влаги, закрепление песков, повышается устойчивость агроландшафтов.

По мнению C.B. Зонна (1954) в развитии лесной растительности большая роль принадлежит почвам. Породный состав леса и его производительность во многом зависят именно от его почвенных условий. В свою очередь искусственная или естественная лесная растительность уже с первых лет своего роста начинает активно воздействовать на почву -изменять в ту или иную сторону ее лесорастительные свойства. Поэтому почва отражает влияние всех лесных насаждений, однако в разной

климатической обстановке лесные насаждения различно воздействуют на почвы.

По мнению В.А. Рожкова и Л.О. Карпачевского (2006) лесной и безлесный участок не различаются в пределах типа и подтипа, при этом наблюдаются систематические количественные отклонения таких свойств как мощность горизонтов, содержание гумуса, рН и т.д. Например, обменный алюминий содержится в значительных количествах в лесных почвах, но практически отсутствует в безлесных. Под лесом подвижный азот представлен ионом аммония, на безлесных пространствах - нитратными формами.

М.И.Сахаров, Н.М. Сахарова (1951) отмечали, что влияние древесных пород на почву в лесу осуществляется прямо и косвенно. Прямое влияние выражается в изменении водного режима, обеднении почвы элементами минерального питания, создании структуры почвы и др. Косвенное влияние на почвы деревья оказывают, воздействуя на факторы почвообразования -климат, растительность и фауну.

По мнению таких ученых как Л.О. Карпачевский (1977, 1981,2007), Т А. Зубкова, Л.Н. Ташнинова (2007) в естественных насаждениях сложно вычленить влияние отдельных видов древесных пород из-за большой пестроты почвенного покрова каждого участка, что является следствием сложного и длительного процесса формирования леса.

Поэтому В.В. Стефин (1978), В.В. Чупрова (1975) отмечают, что, большое значение принимают исследования почв под чистыми искусственными насаждениями на нелесных почвах. Формирующаяся в таких насаждениях экологическая обстановка изменяет направление, характер и интенсивность почвообразовательных процессов, что приводит к ряду изменений почвенных свойств.

По мнению Л.О. Карпачевского (1981) химизм осадков играет важную роль в формировании свойств почвы. В дождевых водах проходящих через

полог леса меняется состав и концентрация отдельных компонентов. Концентрация калия, в дождевых водах, попадающих на поверхность почвы, в лесных окнах заметно отличается от кальция, магния, фосфора не имеет статистически достоверных различиях в парцеллах разного вида. В водах, стекающих по стволу и проходящих через крону дерева, концентрация веществ резко меняется В. дождевых водах, прошедших через полог леса увеличивается содержание калия и в отдельных случаях кальция, содержание фосфора может увеличиваться, а может, наоборот, уменьшаться, растворимые соединения азота обычно возрастают.

B.А. Рожков с соавторами (1997) установили, что почвы под древесными насаждениями чаще всего обладают более высокой водопроницаемостью, весной лучше увлажнены, чем безлесные пространства, хотя могут сильнее иссушаться летом, за счет более интенсивного потребления влаги древесными культурами.

По мнению Л.О. Карпачевского (1977) осадки не только привносят вещества в почву, но также активно участвуют в вымывании, выносе и перераспределении их по почвенному профилю. В жидких осадках, проникающих через древесный ярус, изменяется кислотность, содержание отдельных элементов и растворимость органических веществ. При этом в зависимости от состава древостоя, дождевые воды изменяются по-разному.

По данным В.Н. Минны (1967) в Московской и Ярославской областях, осадки, прошедшие через полог ели, способствуют повышению активной, обменной и гидролитической кислотности почвы, увеличению содержания подвижных форм алюминия и железа в ней. Относительно влияния лиственных пород имеются данные, что после прохождения через полог осадки могут подщелачиваться.

C.B. Зонн (1954) в своих исследованиях показал, что под влиянием древесной растительности происходит изменение физических свойств: улучшается аэрация, водопроницаемость, изменяется влагоемкость,

улучшается структурность. Особенно ярко видно изменение структурности в случае с черноземами. Чернозем под лесной полосой лишь немного уступает черноземам целинной степи по своей оструктуренности и содержит во много раз больше водопрочных агрегатов, чем распахиваемый чернозем. Под влиянием лесной растительности в черноземах происходит уплотнение горизонта В из-за массы деревьев и передвижения из А горизонта коллоидных частиц.

С.Г. Гуренко (2011) отмечает, что средняя водопроницаемость почвы под пологом леса выше, чем на открытой местности, что связано с большей водопрочностью структуры лесной почвы, повышенной некапиллярной скважностью и благоприятным воздействием лесной подстилки на водно-физические свойства почвы. Байрачные леса оказывают наибольшее влияние на температуру почвы, снижая в летний период положительный пик температуры почвы на 4,0 - 7,4 °С. Также увеличивается нитрифицирующая активность почвы в 2,1 -3,1 раза по сравнению с незащищенной местностью.

Значительное внимание в литературе уделяется водорегулирующей роли лесов. Довольно продолжительное время существовало мнение, что древесные экосистемы смягчают климат, сохраняют обводненность рек и высокую влажность почв. Однако, П.В. Отоцкий (1900) и Н.Г.Высоцкий (1899) доказали своими исследованиями, что лес оказывает иссушающее воздействие, снижает уровень грунтовых вод, транспирация лесных экосистем выше, чем у травянистых.

По мнению A.M. Русанова (2006) лесная растительность аккумулирует в лесных экосистемах большое количество влаги, в том числе, и атмосферной. Именно с влагой и ее такими физико-химическими свойствами, как высокая теплоемкость и теплопроводность связано формирование мезоклимата лесного массива и сопряженных с ним ландшафтов. Уменьшаются колебания суточных и сезонных температур, снижается континентальность климата и вероятность ранних заморозков,

относительно повышается влажность воздуха и высота снежного покрова. За счет способности влиять на формирование мезоклимата соседних территорий лесные насаждения оказывают существенное воздействие на травянистый покров сопряженных ландшафтов и почвенное разнообразие.

Изучив водный режим почв в степной зоне, C.B. Зонн (1954) пришел к выводу, что полосные и массивные лесные насаждения существенно меняют водный режим черноземов. Под пологом лесной растительности глубина промачивания черноземов по сравнению с пахотными и целинными участками возрастает. Однако хотя лесные насаждения и увеличивают водопроницаемость и влагоемкость черноземов в степной зоне и способствуют повышению накопления в них влаги, они в то же время полностью ее расходуют.

По данным М.М. Лазарева (2006), проводившего исследования в засушливых и сухой степях Северного Кавказа, Поволжья и ЦентральноЧерноземной зоны, лесные полезащитные полосы после завершения формирования приобретают качественно новые мелиоративные свойства и становятся важным фактором, влияющим на годовой водный баланс почв. Это выражается в увеличении суммы атмосферным осадков на 22%, увеличении водопотребления культур за вегетацию на 20% при возрастании урожайности на 47%. Также поверхностный сток талых вод сокращается на 77%, физическое испарение с поверхности почвы уменьшается на 34%, при этом происходит увеличение поступления влаги в почву в 3,5раза.

По данным Л.В. Кульковой, Н.Г. Шавалиевой (2011) лесные насаждения оказывают влияние на температурный режим почвы. Под пологом сомкнутого хвойного леса в условиях тайги средние температуры почвы значительно ниже, чем на открытых биотопах. Главным определяющим фактором влияния древесного яруса на температурный режим является общий запас фитомассы, листовой индекс фитоценоза наряду с механическими свойствами почв, их типом, структурой и экспозицией

склонов. Почвы под лесным пологом медленнее прогреваются, но и медленнее отдают тепло, что объясняется гранулометрическим составом и формированием на поверхности почвы плотной лесной подстилки. Под пологом темнохвойной тайги формируется свой гидротермический режим, отличный от гидротермического режима открытых биотопов.

Состав и полнота насаждений в совокупности с экспозицией и крутизной склонов значительно влияет на глубину промерзания почвы. Такие исследователи как А.П. Клинцов (1969), A.A. Молчанов (1961), P.M. Морозова (1968), В.И. Таранков (1970) отмечают тенденцию снижения температуры лесных почв на всех глубинах с увеличением возраста древостоев. Фитомасса древостоев, их объемный вес, листовой индекс также уменьшаются с увеличением возраста насаждений. В связи с этим зависимость процесса промерзания от общей фитомассы коренных лесов менее выражена, чем в лиственных молодняках. В связи с этим с увеличением надземной фитомассы уменьшается глубина промерзания грунтов.

C.B. Зонн (1954) установил, что под влиянием посадок лесополос в черноземах степной зоны изменяется состав почвенного воздуха - основным источником образования углекислоты служит лесная подстилка. Увеличение температур в черноземах обуславливает преобладание процессов минерализации подстилки над ее гумификацией, в результате чего большая часть углекислоты переходит в приземный слой воздуха.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Деркачева, Людмила Юрьевна, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Адерихин, П. Г. Влияние полезащитных лесополос на почвы Каменной степи / П. Г. Адерихин // Лесные полосы Каменной степи. - Воронеж : Изд-во Воронежского ЛТИ, 1967. - С. 68-82.

2. Адерихин, П. Г. Генезис и эволюция чернозёмов ЦЧО / П. Г. Адерихин // Тез.докл. II съезда общества почвоведов. - Харьков, 1962. - С. 51-53.

3. Афанасьева, Е. А. Чернозёмы Средне-Русской возвышенности / Е. А. Афанасьева. - Москва : Наука, 1966. - 172 с.

4. Беляев, А. Б. Многолетняя динамика свойств черноземов выщелоченных под разными лесонасаждениями / А. Б. Беляев // Почвоведение. - 2007. -№8.-С. 917-926.

5. Биологическая активность почв после несплошных рубок в сосняках Красноярской лесостепи / И. Н. Безкоровайная [и др.] // Хвойные бореальной зоны. - 2010. - Т. XXVII, № 3-4. - С. 238-242.

6. Биологический круговорот углерода и его изменение под влиянием деятельности человека на территории южной Сибири / А. А. Титлянова [и др.] // Почвоведение. - 2005. - № 10. - С. 1240-1250.

7. Биологическое разнообразие флоры, фауны и почв, приуроченных к Бузулукскому бору территории / А. М. Русанов [и др.] // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. - № 10, ч. 2. - С. 322-327.

8. Брехова, Л. И. Агрогенная эволюция гумусового профиля чернозёмов / Л. И Брехова, Д. И. Щеглов // Тез.докл. II съезда общества почвоведов (Санкт-Петербург, 27-30 июня, 1996). -Москва, 1996. - Кн. 2. - С. 2122.

9. Буш, К. К. Биологические основы использования лесных ресурсов / К.

К. Буш, С. А. Дыренко // Оптимизация использования и воспроизводства

лесов СССР. - Москва, 1977. - С. 18-32.

151

10.Быковская, Т. К. Влияние лесной подстилки различных типов леса на направления почвообразовательного процесса / Т. К. Быковская // Роль подстилки в лесных биогеоценозах. - Москва, 1983. - С. 33-35.

П.Вайчис, М. В. К вопросу о влиянии лиственницы европейской на изменение дерново-подзолистых почв / М. В. Вайчис // Почвоведение. -1958.-№5.-С. 12-22.

12.Вальков, В.Ф. Плодородие почв и сельскохозяйственные растения: экологические аспекы / В.Ф. Вальков, Т.В. Денисова, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников, Р.В. Кузнецов. - 2-е изд. - Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета, 2010.-416с.

13.Вальков, В.Ф. Почвоведение (почвы Северного Кавказа) / В.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, В.И. Тюльпанов - Краснодар: Сов. Кубань, 2002. - 728 с.

14.Вальков, В.Ф., Почвы Юга России: классификация и диагностика // В.Ф. Вальков, С.И. Колесников, К.Ш. Казеев. - Ростов н/Д : Изд-во СКНЦ ВШ, 2002.-168 с:ил.

15.Ведрова, Э. Ф. Интенсивность деструкции органического вещества серых почв в лесных экосистемах южной тайги центральной Сибири / Э. Ф. Ведрова // Почвоведение. - 2008. - № 8. - С. 973-982.

16.Вехов, Н. К. Преобразующее влияние древесных пород на почву лесостепи / Н. К. Вехов // Лес и степь. - 1949. - № 1. - С. 8-17.

17.Винокуров, М. А. Влияние смены березняков еловыми насаждениями на свойства дерново-подзолистых почв / М. А. Винокуров, Н. А. Миронов // Вопросы генезиса и плодородия почв. - Казань, 1968. - С. 51-60.

18.Власенко, В.П. Деградационные процессы в почвах Краснодарского края и методы их регулирования: монография // В.П. Власенко, В.И. Терпелец. - Краснодар, 2012. - 204 с.

19. Власенко В.П., Терпелец В.И. Гидроморфная деградация черноземов Западного Предкавказья // В.П. Власенко, В.И. Терпелец. - Краснодар; КубГАУ, 2008. -206 с.

20.Востокова, Л. Б. Почвы пойменных лесов Нечерноземья / Л. Б. Востокова, Н. Г. Шишкина, П. Н. Балабко // Лесной вестник. - 2003. -№ 5.-С. 25-33.

21.Высоцкий, Н. Г. Гидрологические и геоботанические наблюдения в Велико-Анадоле. Влажность почвы и грунта / Н. Г. Высоцкий // Почвоведение. - 1899. - № 3. - С. 156-182.

22.Гаврилов, К. А. Влияние различных лесных культур на почву / К. А. Гаврилов // Лесное хозяйство. - 1950. - № 3. - С. 30-35.

23.Гладышевский, М. К. Шатиловский лес / М. К. Гладышевский. - Москва : Изд-во МСХ РСФСР, 1959. - 45 с.

24.Горбунов, Н. И. Минералогия и коллоидная химия почв / Н. И. Горбунов. - Москва : Наука, 1974. - 314 с.

25. Гринченко, А. М. Сравнительная эффективность допосевной обработки семян озимой пшеницы стимуляторами роста и хлорхолинхлоридом / А. М. Гринченко // Бюл. / ВНИИ кукурузы. - 1979. - С. 39-44.

26.Гришина, Л. А. Гумусообразование и гумусное состояние почв / Л. А. Гришина. - Москва : Изд-во МГУ, 1986. - 243 с.

27. Гуренко, С. В. Защитные лесные насаждения и их влияние на агроэкосистемы (на примере Воронежской области) / С. В. Гуренко, И. В. Михин // Вестник Воронежского государственного аграрного университета.-2011.-№3 (30).-С. 161-163.

28.Добровольский, Г. В. Деградация почв - «тихий кризис планеты» / Г. В. Добровольский, Г. С. Куст // Природа. - 1996. - № 10. - С. 53-63.

29.Демкина, Т. С. Сравнительная оценка почв по активности продуцирования С02 / Т. С. Демкина, Н. Д. Ананьева, Д. Б. Орлинский // Почвоведение. - 1997. - № 5. - С. 564-570.

30.Дмитриев, Е. А. Объемная плотность верхнего слоя дерново-подзолистой почвы и ее связь со структурой / Е. А. Дмитриев, Р. А. Сибуль // Почвоведение. - 1980. - № 4. - С. 83-91.

31.Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - Москва : Альянс, 2011. - 352 с.

32.Дылис, Н. В. Фитоценоз как компонент лесного биогеоценоза / Н. В. Дылис, Ю. Л. Цельникер, В. Г. Карпов // Основы лесной биогеоценологии. - Москва, 1964. - С. 91-215.

33.Еникеева, М. Г. Избыточное увлажнение и деятельность микроорганизмов в почвах некоторых типов еловых лесов южной тайги / М. Г. Еникеева, К. А. Гар // Влияние избыточного увлажнения почв на продуктивность лесов. - Москва, 1966. - С. 76-95.

34. Заварзин, Г. А. Круговорот углерода на территории России // Глобальное изменения природной среды и климата. - Москва : НТП, 1999.-С. 202-230.

35. Зайцев, В. Д. О запасах питательных веществ в профиле лесной почвы В. Д. Зайцев // Почвоведение. - 1966. - № 11. - С. 59-62.

36. Звягинцев, Д. Г. Биологическая активность почвы и шкалы для оценки некоторых ее показателей / Д. Г. Звягинцев // Почвоведение. - 1978. - № 6. - С. 48-54.

37. Звягинцев, Д. Г. Биология почв и диагностика / Д. Г. Звягинцев // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. -Москва, 1976.-С. 175-189.

38.Звягинцев, Д. Г. Биомасса микроорганизмов в почвах Забайкалья / Д. Г. Звягинцев [и др.] // Почвоведение. - 1999. - № 9. - С. 1132-1139.

39.Звягинцев, Д. Г. Некоторые концепции строения и функционирования комплекса почвенных организмов // Вестник Московского

государственного университета. Сер. 17, Почвоведение. - 1978. - № 4. -С. 49-56.

40.3онн, С. В. Влияние леса на почвы / С. В. Зонн. - Москва : Изд-во АН СССР, 1954.- 160 с.

41.Зонн, С. В. Развитие лесного почвоведения, его достижения и дальнейшие перспективы / С. В. Зонн // Почвоведение. - 1967. - № 12. -С. 3-11.

42.Зонн, С. В. Эволюция почв в лесных биогеоценозах / С. В. Зонн // Почвоведение. - 1963. - № 10. - С. 1-13.

43.Иванов, Б. Н. Влияние насаждений разного состава на физические свойства чернозема выщелоченного / Б. Н. Иванов // Лесоведение. -1994.-№5.-С. 68-78.

44.Использование биологических параметров для оценки окультуренности серых лесных почв / Н. В. Полякова [и др.] // Плодородие. - 2010. - № 4. -С. 40—41.

45.Кавеленова, Л. М. Влияние древесных интродуцентов на некоторые показатели почвы в условиях дендрария ботанического сада / Л. М. Кавеленова, Е. А. Вандышева, С. А. Розно // Самарская Лука. - 2008. - Т. 17, №2 (24).-С. 407-415.

46.Казеев, К. Ш. Гумусное состояние почв предгорий Северо-Западного Кавказа / К. Ш. Казеев, С. И. Колесников, В. Ф. Вальков // Почвоведение. - 1998. - № 7. - С. 848-853.

47.Казеев, К. Ш. Биология почв Юга России / К. Ш. Казеев, С. И. Колесников, В. Ф. Вальков. - Ростов-на-Дону : Изд-во ЦВВР, 2004. -350 с.

48.Калиниченко, Н. П. Противоэрозионная лесомелиорация / Н. П. Калиниченко, И. Г. Зыков. - Москва : Агропроимздат, 1986. - 277 с.

49. Карпачевский, Л. О. Лес и лесные почвы / Л. О. Карпачевский. -Москва : Лесная промышленность, 1981. - 264 с.

50.Карпачевский, Л. О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе / Л. О. Карпачевский. - Москва : Изд-во МГУ, 1977. - 312 с.

51 .Карпачевский, Л. О. Экологическое почвоведение / Л. О. Карпачевский.

- Москва : Геос, 2005. - 336 с.

52.Карпачевский, Л. О. Экологическое почвоведение / Л. О. Карпачевский.

- Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1993. - 184 с.

53.Кауричев, И. С. О содержании низкомолекулярных органических кислот в составе воднорастворимого органического вещества / И. С. Кауричев, Т. Н. Иванова, Е. М. Ноздрунова // Почвоведение. - 1963. - № 3. - С. 27-35.

54.Клинцов, А. П. Микроклиматическая и гидроклиматическая роль лесов Сахалина / А. П. Клинцов. - Южно-Сахалинск, 1969.- 178 с.

55.Ковда, В. А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты / В. А. Ковда. - Пущино : ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1989. - 156 с.

56.Кожевникова, Н. К. Динамика сезонно-мерзлотных характеристик почв в лесах южного Сихотэ-Алиня / Н. К. Кожевникова // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2008. - № 2. -С. 58-65.

57.Кононова, М. М. Органическое вещество почвы / М. М. Кононова. -Москва, 1963.-С.234.

58.Концепции оптимизации режима органического вещества в агроландшафтах / Кирюшкин, В. И. [и др.]. - Москва : Изд-во ТСХА, 1993.-99 с.

59.Коробской, Н. Ф. Микрофлора и плодородие черноземов Кубани / Н. Ф. Коробской, О. В. Енкина // Тез. Докладов III съезда общества почвоведов (Суздаль, 11-15 июля 2000 г.). - Суздаль, 2000. - С. 131-132.

60.Коробской, Н.Ф. Черноземы Западного Предкавказья. Экологические проблемы и пути их решения / Н.Ф. Коробской. - Краснодар: Издательство КубГАУ, 2002 - 509 с.

61.Кретинин, В. М. Почвоулучшающая роль отдельных древесных пород и кустарников / В. М. Кретинин // Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай. - Куйбышев, 1982. - С. 89-97.

62.Кудеяров, В. Н. Роль почв в круговороте углерода / В. Н. Кудеяров // Почвоведение. - 2005. - № 8. - 915-923.

63.Кудряшов, П. В. Ведение хозяйства в государственных защитных лесополосах / П. В. Кудряшов, В. И. Ерусалимский, Л. А. Князева. -Москва : Агропромиздат, 1985. - 78 с.

64.Куликова, В. К. Состав органического вещества лесных подстилок некоторых почв Карелии / В. К. Куликова, Н. В. Егорова // Плодородие почв Карелии. - Москва ; Ленинград, 1965. - С. 47-55.

65.Кулькова, Л. В. Сезонная динамика температуры почв лесных и открытых биотопов заповедника «Басеги» / Л. В. Кулькова, Н. Г. Шавалиева // Вестник Пермского университета. Серия Биология. - 2011. - Вып. 3-4. - С. 45-49.

66.Кураков, А. В. Минеральные удобрения как фактор воздействия на микробную систему почв : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Кураков А. В. - Москва, 1998. - 23 с.

67.Лаврентьев, В. В. Мобилизация азота гумуса в черноземных почвах Европейской части СССР / В. В. Лаврентьев // Органическое вещество целинных и освоенных почв. - Москва, 1972. - С. 172-183.

68.Лазарев, М. М. Преобразование годового водного баланса почвогрунтов системами полезащитных лесных полос / М. М. Лазарев // Почвоведение. - 2006. - № 12. - С. 1464-1468.

69.Лес, почва и лесное почвоведение / Л. О. Карпачевский [и др.] // Почвоведение. - 1996. - № 5. - С. 587-598.

70.Либерот, И. Изменение некоторых почв под влиянием окультуривания / И. Либерот // Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. - Москва : Колос, 1965. - С. 124-134.

71.Лукина, Н. В. Питательный режим почв старовозрастных лесов Кольского полуострова / Н. В. Лукина, М. А. Орлова // Лесоведение. -2008. -№ 1.-С. 3-13.

72.Лукина, Н. В. Плодородие лесных почв как основа взаимосвязи почва-растительность / Н. В. Лукина, М. А. Орлова, Л. Г. Исаева // Лесоведение. - 2010. - № 5. - С. 45.

73.Любимова, И. Н. Агрогенная эволюция почв солонцовых комплексов сухостепной зоны / И. И. Любимова // Почвоведение. - 2002. - № 7. - С. 862-903.

74.Медведев, В. В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В. В. Медведев. - Москва : Агропромиздат, 1988. - 159 с.

75.Мелехов, И. С. Лесоведение / И. С. Мелехов. - Москва : Лесная промышленность, 1980. - 408 с.

76.Мина, В. Н. Влияние осадков, стекающих по стволам деревьев, на почву / В. Н. Мина // Почвоведение. - 1967. - № 10. - С. 44-52.

77.Мишустин, Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е. Н. Мишустин. - Москва : Наука, 1972. - 343 с.

78.Мишустин, Е. Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов / Е. Н. Мишустин. - Москва : Изд-во АН СССР, 1975.- 107 с.

79.Молчанов, А. А. Лес и климат / А. А. Молчанов. - Москва : Изд-во АН СССР, 1961.-278 с.

80.Морозова, Р. М. Влияние возраста и полноты березово-еловых насаждений на влажность и температуру почвы / Р. М. Морозова // Тр. Всесоюз. науч. конф по лесному почвоведению. - Москва, 1968.

81.Надеждин, Б. В. Материалы к изучению влияния лесных насаждений на черноземные почвы / Б. В. Надеждин // Сборник работ Центрального музея почвоведения. - Москва ; Ленинград, 1954. - Вып. 1. - С. 264-290.

82. Некоторые аспекты эволюции чернозёмов при их длительном использовании / Н. В. Гниненко [и др.] // Почвоведение. - 1998. - № 6. -С. 732-738.

83.Нестеров, В. Г. Вопросы современного лесоводства / В. Г. Нестеров. -Москва : Сельхозгиз, 1961. - 384 с.

84.Нестеров, В. Г. Общее лесоводство / В. Г. Нестеров. - Москва : Гослесбумиздат, 1954. - 654 с.

85.Новикова, А. Ф. Изменение засоления почв солонцовых комплексов Ергеней в результате длительного антропогенного воздействия (исследования почв Аршань-Зельменского стационара РАН) / А. Ф. Новикова, М. В. Габченко, В. П. Беспалов // Почвоведение. - 2009. - № 4.-С. 391—402.

86.Новикова, А. Ф. Изменение свойств солонцов Приергенинской равнины Калмыкии в условиях лесомелиорации в результате длительного антропогенного воздействия / А. Ф. Новикова, М. В. Конюшкова, А. А. Контобойцева // Бюллетень почвенного института им. В. В. Докучаева. -2012.-№69.-С. 87-101.

87.0ниани, О. Г. Агрохимия калия / О. Г. Ониани. - Москва : Наука, 1981. -199 с.

88.Орлов, А. Я. Динамика почвенных факторов в некоторых типах леса / А. Я. Орлов, В. Н. Мина // Тр. института леса и древесины СО АН СССР, 1962.-Т. 52.-С. 143-195.

89.Орлова, М. А. Влияние ели на пространственную изменчивость кислотности подзолов северотаежных лесов / М. А. Орлова, Н. В. Лукина, В. В. Никонова // Лесоведение. - 2003. - № 6. - С. 3-11.

90.0тоцкий, П. В. О влиянии лесов на грунтовые воды / П. В. Отоцкий // Почвоведение. - 1900. - № 3. - С. 189-189.

91.Павленко, В. Ф. Влияние минеральных удобрений и гербицидов на функционирование микробных сообществ в почвах плодовых насаждений / В. Ф. Павленко // Структура и функции микробного сообщества почв с различной антропогенной нагрузкой. - Киев, 1982. -С. 180-184.

92.Пай, В. В. Влияние березы, ели и осины на фракционный состав гумуса почвы / В. В. Пай, И. А. Цыкунов // Лесоведение и лесное хозяйство. -1984. -№ 19.-С. 28-32.

93.Паринкина, О. М. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании / О. М. Паринкина, Н. В. Клюева // Почвоведение. - 1995. -№ 5. - С. 573-581.

94.Пигарев, Н. Н. Агрохимические свойства дерновых лесных почв Бурятии / Н. П. Пигарев // Агрохимия. - 2012. - № 6. - С. 13-22.

95.Плодородие почв еловых лесов Хибинских гор / М. А. Орлова [и др.] // Почвоведение. - 2012. - № 6. - С. 682-694.

96.Погребняк, П. С. Обмен зольных веществ между древесной растительностью и почвой / П. С. Погребняк // Доклады АН СССР. -1948. -№3.- С. 3-13.

97.Пономарева, В. В. Содержание и состав гумуса в черноземах Стрелецкой степи под разными угодьями / В. В. Пономарева, Т. А. Николаева // Труды Центрально-черноземного заповедника. - 1965. -Вып. 8.-С. 156-176.

98.Похитон, П. П. Влияние различных древесных пород на почву / П. П. Похитон // Почвоведение. - 1958. - № 6. - С. 49-55.

99. Почвенный покров и парцеллярная структура лесного биогеоценоза / Л. О. Карпачевский [и др.] // Почвоведение. - 2007. - № 6. - С. 107-113.

ЮО.Почвоулучшающая роль пойменных лесов Балашовского Прихоперья / Г. Н. Попов [и др.] // Вестник Брянского государственного университета. -2011.-№ 4.-С. 250-253.

101.Проблема информационного обеспечения системы управления и функционирования бореальных лесов / В. А. Рожков [и др.] // Устойчивое развитие бореальных лесов : тр. VII конф. Междунар. ассоциации исследователей бореальных лесов. - Москва, 1997. - С. 9297.

102. Пространственная изменчивость кислотности АЬБе-гумусовых подзолов / Н. В. Лукина [и др.] // Почвоведение. - 2002. - № 2. - С. 163— 176.

ЮЗ.Растворова, О. Г. Особенности влияния различных древесных пород на современное почвообразование в условиях юга лесостепей : автореф.дис. ... канд. наук/ О. Г. Растворова. - Ленинград, 1967. - 28 с.

104.Ремезов, Н. П. Динамика взаимодействия широколиственного леса с почвой / Н. П. Ремезов // Проблемы почвоведения. - Москва, 1962. - С. 101-148.

105.Ремезов, Н. П. Лесное почвоведение / Н. П. Ремезов, П. С. Погребняк. -Москва : Лесная промышленность, 1965. - 324 с.

106.Ремезов, Н. П. О роли биологического круговорота элементов в почвоведении / Н. П. Ремезов // Почвоведение. - 1956. - № 7. - С. 68-79.

107.Роде, А. А. Подзолообразовательный процесс / А. А. Роде. - Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1937. - 454 с.

108.Рожков, В. А. ГИС-технология выделения кадастровых участков покрытых лесом земель на ландшафтной основе / В. А. Рожков // Почвы и их плодородие на рубеже столетий. - Минск, 2001. - Кн. 1. - С. 169— 170.

109.Рожков, В. А. Лесной покров России и охрана почв / В. А. Рожков, Л. О. Карпачевский // Почвоведение. - 2006. - № 10. - С. 1157-1164.

1 Ю.Розанова, И. М. Круговорот зольных веществ и изменение физико-химических свойств выщелоченных черноземов под хвойными и широколиственными насаждениями / И. М. Розанова // Влияние хвойных и лиственных насаждений на выщелоченные черноземы лесостепи. - Москва : Изд-во АН СССР, 1960. - Т. 1. - С. 5-60.

Ш.Розанова, И. М. Четыре книги по истории почвоведения / И. М. Розанова // Почвоведение. - 1996. - № 4. - С. 526-527.

112.Рунов, Е. В. Микробиологическая характеристика лесных почв средней тайги Вологодской области / Е. В. Рунов, С. А. Валева // Тр. ин-та леса и древесины СО АН СССР. - 1962. - Т. 52. - С. 230-262.

113.Сапожников, А. П. Лесорастительные свойства почв и некоторые вопросы лесного хозяйства / А. П. Сапожников // Итоги изучения лесов Дальнего Востока. - Владивосток. - 1967. - С. 54-57.

114.Сахаров, М. И. О влиянии ели на почвы в лесу / М. И. Сахаров, Н. М. Сахарова // Почвоведение. - 1951. - № 6. - С. 329-337.

И5.Середа, Н. А. Азотный режим чернозема типичного карбонатного и пути его регулирования / Н. А. Середа, Ф. М. Богданов, А. А. Сахибгареев // Почвоведение. - 1997. - № 11. _ с. 1332-1338.

116.Слюсарев, В.Н. Сравнительная характеристика физико-химических свойств чернозема выщелоченного Западного Предкавказья в системе агроэкологического мониторинга / В.Н. Слюсарев, A.B. Осипов, Н.Б. Каркус // Тр. / КубГАУ. - 2011. - № 4(31) - С. 168-171.

117.Смирнов, В. Н. Сравнительная характеристика дерново-подзолистых суглинистых почв смешанных хвойно-лиственных и широколиственных лесов Среднего Поволжья / В. Н. Смирнов // Почвоведение. - 1963. - № 5. - С. 64-75.

118.Смольянинов, И. И. Почвообразующее воздействие сосны и березы на различных почвах / И. И. Смольянинов // Тр. I Сибирской конференции почвоведов. - Красноярск. - 1962. - С. 65-80.

119.Соколов, М. С. Система мониторинга загрязнения почв агросферы / М. С. Соколов, В. И. Терехов // Агрохимия. - 1994. - № 6. - С. 86-96.

120. Сорокина, О. А. Влияние сосняков различного возраста на биологическую активность почв среднего Приангарья / О. А. Сорокина, Н. Д. Сорокин // Почвоведение. - 2007. - № 7. - С. 862-872.

121.Сорокина, О. А. Трансформация серых лесных старопахотных почв Среднего Приангарья под воздействием сосняков разного возраста / О. А. Сорокина // Почвоведение. - 2006. - № 8. - С. 907-913.

122.Степанов, Н. Н. К вопросу о роли леса в почвообразовании / Н. Н. Степанов // Почвоведение. - 1932. - № 2. - С. 163-177.

123.Стефин, В. В. Взаимодействие лиственницы сибирской с южными черноземами Хакасии, в лесных полосах, созданных шахматным способом / В. В. Стефин // Лесные почвы Ангаро-Енисейского региона / Институт леса и древесины СО АН СССР. - Красноярск, 1978. - С. 117127.

124.Таранков, В. И. Гидрологический режим хвойно-широколиственных лесов Южного Приморья / В. И. Таранков. - Ленинград : Наука, 1970. -120 с.

125.Тарасов, П. А. Влияние культур сосны обыкновенной на свойства южных черноземов Ширинской степи / П. А. Тарасов // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2009. - № 8. -С. 71-76.

126.Тарасов, П. А. Влияние придорожных полос лиственницы сибирской на агрофизические показатели чернозема / П. А. Тарасов, А. В. Тарасова // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. -2011.-№4.-С. 70-74.

127.Тарасов, П. А. Сравнительная оценка влияния светлохвойных пород на свойства дерново-карбонатной почвы / П. А. Тарасов, А. В. Тарасова // Хвойные бореальной зоны. - 2010. - Т. XXVII, № 3-4. - С. 284-288.

128.Терехов, О. С. Сравнительная микробиологическая характеристика некоторых лесных почв Серебряноборского и Подушкинского лесничества Московской области / О. С. Терехов, М. Г. Еникеева // Стационарные биогеоценотические исследования в южной подзоне тайги. - Москва : Наука, 1964. - С. 171-182.

129.Терпелец, В.И. Современное состояние почв равнинного и низменного-западинного агроландшафтов в агроэкологическом мониторинге Западного Предкавказья / В.И. Терпелец, Е.Е. Прочуха, Ю.С. Плитинь // Энтузиасты аграрной науки. - Краснодар: КГАУ, 2010. - Вып. №12. - С. 66-68.

130.Ткаченко, М. Е. Влияние отдельных пород на почву / М. Е. Ткаченко // Почвоведение. - 1939. - № 10. - С. 3-17.

131.Токавчук, В. В. Оценка влияния леса на агрохимические свойства почв залежей лесостепной зоны / В. В. Токавчук, О. А. Сорокина // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2009. - № 6. -С. 9-17.

132.Травлеев, А. П. Лес и почва в условиях степи / А. П. Травлеев, Л. П. Травлеев. - Днепропетровск, 1988. - 55 с.

133.Трофимов, И. Т. Влияние древесных и кустарниковых пород на некоторые свойства чернозема выщелоченного Предалтайской провинции / И. Т. Трофимов, М. В. Ключников, Н. В. Михайлова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2008. № 6. - С. 26-29.

134.Туев, Н. А. Микробиологические процессы гумусообразования / Н. А. Туев. - Москва : Агропромиздат, 1989. - 239 с.

135.Турский, М. К. Лесоводство / М. К. Турский. - Москва : Сельхозгиз, 1954.-352 с.

136.Углерод микробной биомассы и микробное продуцирование двуокиси углерода дерново-подзолистыми почвами постагрогенных

биогеоценозов и коренных ельников южной тайги (Костромская область) / Н. Д. Ананьева [и др.] // Почвоведение. - 2009. - № 9. - С. 1108-1116.

137.Устиновская, Л. Т. Степное лесоразведение / Л. Т. Устиновская. -Москва : Изд-во «Лесная промышленность», 1979. - 288 с.

138.Фирсова, В. П. К вопросу о влиянии смены пород на химические и микробиологические свойства дерново-подзолистых почв Зауралья / В. П. Фирсова, Г. А. Кулай, Г. К. Ржанникова // Тр. ин-та экологии растений и животных Уральского филиала АН СССР. - Свердовск. -1967.-Т. 53.-С. 165-180.

139.Хавроньин, А. В. Биологическая аккумуляция питательных элементов в полезащитных лесных полосах на обыкновенном черноземе / А. В. Хавроньин, В. М. Кретинин, Л. В. Дубовская // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне. - 1977. -С. 42-49.

140.Чендев, Ю. Г. Трансформация лесных почв штата Айова (США) в результате длительного земледельческого освоения / Ю. Г. Чендев, Ч. Л. Буррас, Т. Д. Соэр // Почвоведение. - 2012. - № 4. - С. 408^20.

141. Численность и биомасса почвенных микроорганизмов в коренных старовозрастных северо-таежных еловых лесах / О. А. Фомичева [и др.] //Почвоведение. - 2006. - № 12.-С. 1469-1478.

142.Чуков, С. Н. Изучение гумусовых кислот антропогенно-нарушенных почв методом С-ЯМР / С. Н. Чуков // Почвоведение. - 1998. - № 9. - С. 1085-1093.

143.Чупрова, В. В. Влияние лесных полос на солевой состав почв / В. В. Чупрова // Повышение эффективности использования мелиорируемых земель в Сибири / Институт леса и древесины СО АН СССР. -Красноярск, 1976. - С. 337-343.

144.Чупрова, В. В. Изменение физических свойств темно-каштановой почвы под влиянием лесных насаждений / В. В. Чупрова // Агрофизические исследования почв Средней Сибири / Институт леса и древесины, СО АН СССР. - Красноярск, 1975 - С. 112-120.

145.Шаталов, В. Г. Лесные мелиорации / В. Г. Шаталов. - Воронеж : Квадрат, 1997.-220 с.

146.Эйтинген, Г. Р. Лес в степи / Г. Р. Эйтинген. - Москва : Гос. изд-во с.-х. литературы, 1954. - 207 с.

147.Alvrer, R. The soil biomass / R. Alvrer, R. A. Diar, N. Barbero // New Zealand Soil News. - 1995. - V. 25.-P. 213-218.

148.Bauhus, J. Effects of tree species, stand age and soil type on soil microbial biomass and its activity in a southern boreal forest / J. Bauhus, D. Pare, L. Cote // Soil Biol. Biochem. - 1998. - V. 30. - № 8/9. - P. 1077-1089.

149.Berkvist, B. The influence of tree species on acid deposition, proton budgets and element fluxes in south Sweden forest ecosystems / B. Berkvist, L. Folkeson // Ecoll. Bull. - 1995. - V. 44. - P. 90-99.

150.Billings, S. A. Soil carbon dioxide fluxes and profile concentrations in two boreal forests / S. A. Billings, D. D. Richter, J. Yarie // Can. J. For Res. -1998.-№28.-P. 1773-1783.

151.Binkley, D. Why do trees affect soils. The Warp and Woof of tree-soil interactions / D. Binkley, Ch. Giardina // Biogeochemistry. - 1998. - V. 42. -P. 89-106.

152.Carter, M. R. The influence of tillage on the proportion of organic carbon and nitrogen in the microbial biomass of medium - textured soils in a humed climate / M. R. Carter // Biol. Fertil. Soils. - 1991. - V. 11, № 2. - P. 459464.

153.Changes in soil microbial and chemical properties under long-term crop rotation and fertilization / A. B. Omay, C. W. Rice, L. D. Maddux, W. B. CornDon//Soil Sci. Soc. Am. S. - 1997.-V. 61, № 6. - P. 1672-1678.

154.Doran, J. W. Microbial biomass and mineralizable nitrogen distributions notillage and plowed soil / J. W. Doran // Biol. Fertil. Soil. - 1987. - V. 5, № l.-P. 68-75.

155.Effect of cop rotations and cultural practices on soil organic matter microbial biomass and respiration in the Black Chernozem / C. O. Campbell, V. O. Bielerck, R. P. Zentner, A. P. Lafond, // Can. J. Soil. Sci. - 1991. - V. 71. - P. 363-376.

156.Effect of rotation nitrogen fertilization and managemtut of crop residues on some chemical microbiological and biochemical properties of soil / P. Pericci, V. Bonciarelli, R. Santilocchi, A. A. Bianchi // Biol. Fertil. Soils. - 1997. - V. 24, №3.-P. 311-316.

157.Entry, J. A. Influence of management practices on soil organic matter «Old Rotation» / J. A. Entry, C. C. Mitchell, C. B. Backman // Biol. Fertil. Soils. -1996. - V. 23, № 4. - P. 353-358.

158.Follett, R. F. Effect of tillage practices on microbial biomass dynamics / R. F. Follett, D. S. Schimel // Soil Sci. Soc. Am. S. - 1989. - V. 53. - P. 10911096.

159.Horkins, D. W. Size and activity of soil microbial communities in long-term experimential grassland plots treated with nature and organic fertilizers / D. W. Horkins, R. S. Shiel // Biol. Fertil Soils. - 1994. - V. 22, № 1/2. - P. 6670.

160.1nsam, H. Relationship of soil microbial biomass and activity with fertilization practice, and crop yield of ulti soils / H. Insam, C. C. Mithell, J. F. Darmaar // Soil Biol. Biochem. - 1991. - V. 23, № 5. - P. 135-139.

161.Niane-Badiane A., Francis G., Fernand J. Les variantios a champ de la biomasse microbienne d ' un sol cultive: Consequences sur la reserve organique mobilisable (cas d ' un sol ferrugineux tropikal au Senegal // C.r/ Acad. Sci 2 Fasc F. 1999. 328. №1.S. 45-49.

162.Ross, D. J. Influence of soil mineral nitrogen content on soil respiratory acivity and measurements of microbial carbon and procedures / D. J. Ross // Austral. S. Soil kesearch. - 1990. - V. 28. - P. 311-321.

163.Sakamoto, K. Relationship between the amount of organic material applied and soil biomass content / K. Sakamoto, Y. Oba // Soil Sci. Plant Nutr. -1991.-V. 37, №3.-P. 387-397.

164.Saliner-Garcia. J. R. Long-term effects of tillage and fertilization on soil organic matter dynamics / J. R. Saliner-Garcia, F. M. Hons, J. E. Matocha // Soil Sci. Soc. Am. S. - 1997. - V. 61, № l.-P. 152-159.

165.Schlesinger, W. H. Soil respiration and global carbon cycle / W. H. Schlesinger, J. A. Andrews // Biogeochemistry. - 2000. - V. 48. - P. 7-20.

166. Seasonal dynamics of Nematode and microbial biomass in soil of Riparian -zone forests of the Southern Appalachians / L. Zelles, Q. Bai, R. Ma // Soil Biol. Biochem. - 1994. - V. 27. - P. 79-83.

167. Separating root and soil microbial contribution to soil respiration. A review of Methods and Observations / P. G. Hanson, N. T. Edwards, C. T. Garten, J. A. Andrews // Biogeochemistry. - 2000. - V. 48. - P. 115-146.

168.Sustainablity and lfnd - use dynamics / A. P. Sparling, P. B. Hail, J. A. Aygust, D. M. Leslis // S. Soil and Water Congerv. - 1994. - V. 51, № 4. - P. 80-85.

169.The fuctional significance of the microbial biomass in organic and conventionarry managed soils / M. M. Wandler, D. S. Hedrick, D. Kaufman, S. F. Traina, B. R. Stinner, S. R. Kehrneyer, D. S. White // Plant and soil. -1995.-V. 170,№ 1.-P141.

170.Wide, B. Soil C02 efflux and root respiration at three sites in a mixed pine and spruce forests: seasonal and diurnal variation / B. Wide, H. Majdi // Can J. For Res. - 2001. - V. 31, № 5. - P. 786-796.