Изменение характера отношений по обновлению основного капитала фирмы в условиях развивающегося рынка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Федоренчик, Наталья Ивановна

• Федоренчик, Наталья Ивановна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Федоренчик, Наталья Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ ПО ОБНОВЛЕНИЮ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА ФИРМЫ.

1.1. Теоретические основы анализа отношений по обновлению основного капитала фирм.

1.2. Противоречия и инерция отношений по обновлению основного капитала фирм.

1.3. Развитие трансформационной инвестиционной формы отношений по обновлению основного капитала фирм в условиях развивающегося рынка.

ГЛАВА 2. ПУТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ ПО ОБНОВЛЕНИЮ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА ФИРМЫ В УСЛОВИЯХ РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ РЫНКА.

2.1. Внутрипроизводственные направления преобразования отношений по обновлению основного капитала фирмы.

2.2. Федеральные и региональные возможности активизации обновления основного капитала фирмы.

2.3. Механизм регулирования отношений по обновлению основного капитала фирмы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменение характера отношений по обновлению основного капитала фирмы в условиях развивающегося рынка»

Актуальность исследования. В реальном секторе российской экономики в период реформ произошли значительные рыночные преобразования. Отечественные производители получили возможность реализовы-вать продукцию по рыночным ценам, определять объемы производства и привлекать капиталовложения, исходя из потребности в выпуске новой продукции или освоения новых рынков. Вместе с тем, многие проблемы реформирования реального сектора не находят своего разрешения. К числу особо актуальных из них относится обновление основного капитала промышленных фирм, изменение характера связанных с этим отношений. В свою очередь, исследование изменения характера отношений по обновлению основного капитала подразумевает раскрытие их инерционности и противоречивости.

В отношениях обновления основного капитала фирм реального сектора важное место занимает инвестиционная форма. Накопленный значительный моральный и физический износ основного капитала российских товаропроизводителей затрудняет выпуск ими конкурентоспособной промышленной продукции и требует активизации инвестирования в средства производства. Однако противоречивость и инерционность отношений по обновлению основного капитала, недостаточное развитие инвестиционной составляющей этого процесса, выступают существенным препятствием для скорейшего обновления средств производства. Потребность в выпуске промышленными фирмами конкурентоспособной продукции определяет необходимость совершенствования управления обновлением основного капитала фирм и развития инвестиционных механизмов этого процесса.

Особую актуальность в теоретическом и практическом плане приобретает исследование путей повышения эффективности инвестирования в средства производства в процессе обновления основного капитала промышленных фирм. Важное место в нем занимает регулирование инвестиционной формы обновления основного капитала и активизация взаимодействия инвесторов с промышленными предприятиями. Целью такого взаимодействия выступает ускорение обновления основного капитала фирм реального сектора российской экономики и минимизация его морального и физического износа. При этом особенно важен учет как федеральных, так и региональных возможностей этого процесса.

Особенности российских реформ, специфика и глубина происходящих структурных преобразований, значительный износ средств производства в реальном секторе экономики и слабость инвестиционных механизмов их замены обусловливают затруднения в использовании зарубежного опыта развития отношений по обновлению основного капитала в переходной российской экономике. Актуальность исследования изменения характера отношений по обновлению основного капитала фирм и его инвестиционной формы заключается также в недостаточной разработанности проблемы в трудах российских экономистов.

Степень изученности проблемы.

В современной экономической литературе все большее внимание уделяется вопросам структурных преобразований в реальном секторе российской экономики и их регулирования. Данные проблемы нашли отражение в работах Аукуционека С.П., Балацкого Е., Бухвальда Е., Виленского А., Кузнецова П., Булатова А.С. и др.

Не менее значимым предметом дискуссий в экономической среде выступают проблемы воспроизводства основного капитала фирм, в том числе его обновления. Они подвергаются пристальному рассмотрению в трудах Александрова Г.А., Баранова Д.А, Галиева Ж.К., Павлова А.С и др. Развитие инвестирования в основной капитал рассматривается в работах Виноградова В.В, Глазунова В.Н., Гриба С.Н, Зайцевой Н.Н. и др.

Проблемы регулирования государством процессов инвестирования в основной капитал, его концентрации рассматриваются в работах Алексашенко С., Батяевой А., Глисина Ф., Данилова Н., Никулиной Н.И. и др. Немаловажное значение также имеет накопленный за рубежом опыт исследования проблем инвестиций в основной капитал фирм, представленный в работах таких авторов, как Базу С. (Basu S.), Баюоми Т. (Bayoumi Т), Эдварде Дж. P. (Edwards J.R.) и др.

В публикациях указанных авторов обращается внимание на проблемы структурных деформаций российской экономики, значительного износа основного капитала фирм. Вместе с тем, остаются недостаточно изученными теоретические и методологические основы отношений по обновлению основного капитала, их противоречивость и инерционность. Важное место, которое занимают отношения по обновлению основного капитала промышленных фирм в реформировании реального сектора экономики, а также практическая значимость развития их инвестиционной формы, обусловили выбор темы диссертационного исследования и его основные направления.

Объектами исследования являются промышленные фирмы реального сектора, процессы взаимодействия их с государством, коммерческими банками, инвестиционными и лизинговыми компаниями. Предмет исследования - отношения по обновлению основного капитала фирмы, процесс изменения их характера и пути регулирования при инвестировании в российской экономике.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научных принципов исследования отношений по обновлению основного капитала фирмы в российской экономике в условиях недостаточности национальных инвестиционно-промышленных ресурсов, а также определение путей, форм и механизмов регулирования этого процесса. Согласно цели исследования были поставлены следующие задачи: определить теоретические положения исследования отношений основного капитала, особенностей изменения их характера, показать необходимость их регулирования в ходе российских экономических реформ; определить причины накопления значительного физического и морального износа основного капитала российских промышленных фирм и показать пути его минимизации в процессе инвестирования; раскрыть формы и пути регулирования противоречий и инерционности отношений по обновлению основного капитала российских промышленных фирм; выделить специфику инвестиционного процесса в период изменения характера отношений по обновлению основного капитала в российской экономике; предложить механизмы активизации инвестирования в основной капитал промышленных фирм, направленные на его скорейшее обновление; показать роль государства в регулировании отношений по обновлению основного капитала промышленных фирм и предложить инструменты его воздействия на инвестиционную составляющую этого процесса, реализуемые на региональном и федеральном уровнях; выявить зависимость между целями, формами и инструментами, результатами управления обновлением основного капитала фирм при инвестировании. Методологическая и теоретическая основа научного исследования. В диссертационном исследовании за основу был взят диалектический метод с использованием системно-структурного подхода. С его помощью отношения по обновлению основного капитала фирм рассматриваются как целостное явление, находящееся в тесной взаимосвязи с развитием форм и механизмов инвестирования в экономике страны.

Изучение проблем регулирования отношений по обновлению основного капитала фирм, в особенности его инвестиционной формы, в рамках конкретно-исторического подхода позволило выявить причинно-следственные взаимосвязи процессов, протекающих в реформируемой российской экономике и в ее реальном секторе.

Теоретическим источником работы послужили труды российских и зарубежных экономистов в области проблем экономических реформ и их влияния на процесс воспроизводства основного капитала, структурных преобразований, инвестирования и кредитования в рыночной экономике.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Даны научные подходы исследования изменения характера отношений по обновлению основного капитала фирмы в переходной российской экономике. Главные из них заключаются в следующем: изменение характера отношений по обновлению основного капитала находится и должно быть рассмотрено во взаимосвязи с процессами реформирования российской экономики и, прежде всего, с изменением отношений собственности; развитие отношений по обновлению основного капитала невозможно без выявления понятия противоречивости и учета инерционности данного процесса; регулирование отношений по обновлению основного капитала фирм предполагает выделение его уровней: внутрипроизводственный, региональный, федеральный.

2. Выявлено, что целью активизации инвестирования как основной формы реализации отношений по обновлению основного капитала в период изменения их характера, с целью минимизации морального и фирального и физического износа.

3. Исследована роль отношений собственности в изменении характера отношений по обновлению основного капитала фирмы в условиях развивающегося рынка. Показано, что в последнее время происходит обострение их противоречий в связи с переделом собственности, конфликтами владельцев приватизированных предприятий и их менеджеров.

4. Раскрыты формы и механизмы активизации взаимодействия инвесторов - инвестиционных банков, лизинговых компаний, иностранных инвесторов, корпоративных структур с промышленными фирмами, обеспечивающие качественное и количественное обновление основного капитала. На основе этого рекомендовано создание на предприятиях залоговых фондов, путем аккумуляции их акций и облигаций, обеспечение открытости деятельности фирм, выхода их на вторичный рынок с целью привлечения инвестиционных ресурсов.

5. Предложено усиление рол государства в обеспечении обновления основного капитала фирм путем создания им соответствующих экономических условий посредством эффективной налоговой, кредитной, инвестиционной и промышленной политики.

6. Обоснован механизм регулирования отношений по обновлению основного капитала фирм, с участием государства, частных российских и иностранных инвесторов, показана его принципиальная схема.

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации.

Для обеспечения высокой степени обоснованности научных положений, практических выводов и рекомендаций в диссертации была соблюдена адекватность использованных подходов целям и задачам исследования.

В процессе исследования были использованы данные научных экономических изданий, официальной статистики органов государственного и регионального управления, Центрального банка РФ, коммерческих банков, финансовых компаний и промышленных фирм.

Научная и практическая значимость работы. Полученные в ходе исследования научные результаты призваны способствовать решению проблем дальнейшего развития экономических реформ и разработке теоретических основ переходной экономики.

Представленные результаты исследования раскрывают взаимосвязь проблем экономических реформ в России, обновления основного капитала промышленных фирм, инвестиционной составляющей этого процесса и ее государственного регулирования. В диссертации доказывается необходимость регулирования отношений по обновлению основного капитала, в том числе через инвестиционную форму их реализации, а также предлагаются пути регулирования, базирующиеся на финансово-кредитных, налоговых и инвестиционных инструментах.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы федеральными и региональными органами государственного управления для составления программ содействия реформированию реального сектора экономики, в частности, минимизации физического и морального износа основного капитала фирм. Отдельные положения работы могут быть востребованы предприятиями, финансовыми компаниями и банками в процессе кредитования и инвестирования в основной капитал промышленных фирм.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании экономической теории в разделах: теория фирмы, теория производства, рынок капитала, государственное регулирование экономики.

Апробация результатов исследования. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на кафедре экономической теории Кузбасского государственного технического университета, на кафедре политической экономии Томского государственного университета, на научно-практических конференциях: Социально-экономический и научный потенциал Кузбасса в XXI-м веке (Кемерово. 2003 г.); Вопросы повышения безопасности горных работ на шахтах (Прокопьевск. 2003 г.).

Материалы диссертационного исследования применяются в учебном процессе кафедры экономической теории Кузбасского государственного технического университета.

По результатам исследования автором опубликовано 13 печатных работ общим объемом 3,5 печ. листа.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Федоренчик, Наталья Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование отношений по обновлению основного капитала промышленных фирм, особенностей изменения их характера и регулирования в переходной российской экономике позволяет сделать следующие выводы.

1. В процессе рассмотрения методологической базы исследования были рассмотрены отношения по обновлению основного капитала промышленных фирм, изменение их характера. Установлено, что уровень развития этих отношений, их характер во многом определяются не только текущим технико-экономическим состоянием основного капитала, но и развитием рыночной инвестиционной формы его качественного и количественного обновления. Исследование сущности, структурных основ и российской специфики отношений по обновлению основного капитала фирмы в условиях развивающегося рынка в работе позволило сделать следующие выводы:

- несмотря на накопленную на дореформенном этапе развития российской экономики значительную теоретическую и методологическую базу исследования воспроизводства основного капитала, особенности изменения характера отношений по обновлению основного капитала остаются слабо изученными. В связи с этим должным образом не выявлены источники обновления основного капитала в условиях развивающегося рынка, и его рыночная инвестиционная форма. Результатом стал тот факт, что основной капитал российских промышленных фирм имеет значительный накопленный моральный и физический износ, препятствуя, тем самым, росту выпуска конкурентоспособной продукции;

- в период рыночных реформ характер отношений по обновлению основного капитала претерпевает глубокие изменения. Они выражаются в появлении новых форм, новых субъектов отношений по обновлению основного капитала. В условиях развивающегося рынка становление инвестиционной формы определяет темпы обновления основного капитала, которые задаются взаимоотношениями фирм с банками, инвестиционными и лизинговыми компаниями, процессами концентрации капитала в отраслях. Немаловажным аспектом изменения характера отношений по обновлению основного капитала также является то, что учет требований рынка очень важен при развитии форм регулирования обновления основного капитала, как на уровне государства, так и региона и отдельной фирмы; - изменение характера отношений по обновлению основного капитала промышленных фирм сопровождается изменением соотношения интенсивных и экстенсивных факторов развития производства в реальном секторе экономики. По мере обновления основного капитала должна возрастать замена его устаревших элементов на более высокопроизводительные и менее ресурсопот-ребляющие, способные обеспечить производство новых, более технологичных товаров. Немаловажная роль в этом принадлежит привлечению предприятиями капиталовложений сторонних инвесторов в обновление основного капитала, а также активизации производственного накопления. 2. В ходе исследования изменения характера отношений по обновлению основного капитала и инвестиционной формы этого процесса были проанализированы связанные с этим противоречия и инерционность. Их анализ показал, что несвоевременное разрешение противоречий, связанных с изменением характера отношений по обновлению основного капитала, приводит к накапливанию морального и физического износа средств производства и снижению конкурентоспособности производимой с их помощью продукции.

В работе выделено главное противоречие отношений по обновлению основного капитала фирм. Оно отражает единство двух сторон изменения характера таких отношений и необходимости их регулирования. С одной стороны, главное противоречие связано с развитием рыночных отношений в сфере производства и становлением инвестиционного рынка, с другой - с влиянием на этот процесс изменения организационно-технического и экономического состояния основного капитала. Исследование позволило установить, что формы выражения данного противоречия определяются двумя аспектами российских реформ. Первым из них выступает специфика развития производства в дореформенной экономике, вторым - особенности самих экономических реформ. Наличие такого противоречия сдерживает активизацию рыночной инвестиционной формы обновления основного капитала, развитие конкурентной среды в реальном секторе, межотраслевой переток капитала, структурную перестройку экономики. В результате углубляется разрыв между процессами качественного и количественного обновления основного капитала, между ростом рентабельности промышленных фирм, необходимого для увеличения производственного накопления, и высокими удельными затратами выпуска продукции на устаревшем оборудовании.

К противоречиям, связанным с изменением характера отношений по обновлению основного капитала в работе отнесены следующие: между ускорением морального износа средств производства и совершенствованием их прочностных и износостойких характеристик; между ростом морального износа основного капитала, обновляемого только в количественном плане, и ростом производительности труда за счет сокращения времени простоев, ремонта обновленной техники. В работе также выделено противоречие в развитии взаимоотношений между фирмами и государством по поводу обновления основного капитала.

Значимое препятствие на пути инвестирования в основной капитал фирм в российской экономике заключается в неурегулированности отношений собственности в производственной сфере, в обострении их противоречий в результате передела собственности между крупными акционерами (в том числе в связи с конфликтами интересов собственников и менеджеров российских фирм). Менеджеры стремятся в максимальной степени задействовать акционерную форму привлечения инвестиций в обновление основного капитала, а крупные акционеры препятствуют этому, опасаясь «размывания» своей собственности. Это во многом обусловлено значительной неопределенностью, сопровождающей инвестирование в основной капитал российских фирм. Желание акционеров сконцентрировать в своих руках как можно большую долю капитала фирмы ведет к концентрации в их руках рисков, свойственных развивающемуся рынку с его высокой степенью неопределенности. Это усиливает конфликт интересов менеджеров, стремящихся снизить риски, принимаемые на себя фирмой (за счет диверсификации производства и повышения качества продукции, что требует качественного обновления основного капитала), и акционеров, стремящихся увеличить доходность своих вложений за счет увеличения объемов производства прежней продукции (что не требует качественного обновления основного капитала).

3. В диссертационном исследовании важное место занимает вопрос инерционности отношений по обновлению основного капитала в условиях развивающегося рынка. В качестве меры инерции в работе рассматривается устойчивость и, в противоположность, изменчивость различных качественных и количественных характеристик основного капитала в процессе его обновления.

Содержание инерции обновления основного капитала связано с противоречивостью этого процесса. В работе показано, что инерционность заключается в единстве устойчивости и изменчивости обновления основного капитала. В ходе исследования установлено, что об изменчивости речь может идти тогда, когда процесс обновления основного капитала испытывает определенное воздействие извне. Такое воздействие может быть связано с ростом платежеспособного спроса на продукцию промышленных фирм, с конкуренцией со стороны зарубежных производителей, с борьбой за долю рынка между отечественными фирмами, вынужденными снижать цену товара и повышать производительность труда. Под воздействием таких факторов, внешних по отношению к процессу обновления основного капитала, в его структуре происходит модификация элементов, изменение и обновление связей между ними. Таким образом, инерционность обновления основного капитала реализуется тогда, когда предпринимаемые меры по управлению этим процессом, по изменению качественного состояния средств производства становятся неадекватными их меняющимся количественным характеристикам.

В работе сделан вывод о том, что в основе преодоления инерционности отношений по обновлению основного капитала должно лежать выявление в них тождественных сторон, которые неизбежно образуют противоположности. В этом контексте главной целью преодоления инерции количественного обновления основного капитала является выявление путей и форм ее перехода в свою внутреннюю противоположность, то есть ускорение качественного обновления средств производства, активизация научно-производственной деятельности по развитию их технологической стороны.

4. Исследование показало, что для активизации инвестиционной формы обновления основного капитала фирм требуется выполнение ряда необходимых условий.

Первым условием выступает создание предпосылок для повышения уровня эффективности производства, иначе говоря, отдачи капитальных затрат на приобретение фирмами элементов основного капитала.

Вторым условием активизации капиталовложений в средства производства является повышение нормы накопления в промышленности до такого уровня, который позволяет использовать достижения научно-технического прогресса в процессе обновления основного капитала. Это следует из того, что когда замедляется эффективное внедрение в производство технических новшеств, увеличение накопления становится нецелесообразным.

Третьим условием активизации инвестиционной формы обновления основного капитала выступает тот факт, что процесс накопления должен быть в большей степени связан с качественным обновлением средств производства, а не с тиражированием устаревшей техники и технологии. С организационно-технической точки зрения это означает, что инвестирование в основной капитал в большей своей части должно быть ориентировано на производство новых машин и оборудования, а не на капитальный ремонт существующих. Именно аккумуляция стоимости качественного обновления существующих средств производства выступает одним из главных условий притока инвестиций в основной капитал промышленных фирм.

5. В ходе диссертационного исследования установлено, что инвестиционные механизмы обновления основного капитала имеют два пути реализации. Первым из них выступает активизация производственных накоплений и ускорение амортизации средств производства. Вторым путем служит привлечение предприятиями сторонних инвестиций в качественное и количественное обновление основного капитала фирм.

Инвестиционный характер ускоренной амортизации в работе сравнивается с беспроцентной ссудой на обновление основного капитала. Это следует из того, что в первой половине срока службы вновь вводимых средств производства ускорение их амортизации ведет к повышению затрат капитала, переносимых на готовый продукт и, соответственно, к возрастанию себестоимости продукции. В то же время за счет повышенных амортизационных отчислений уменьшается налогооблагаемая прибыль. Такая экономия на налогах с прибыли ведет к тому, что определенная часть производственного накопления, предназначенная для качественного обновления основного капитала, закладывается в себестоимость. Из этого следует, что в распоряжении промышленных фирм остается больше средств для самостоятельного финансирования обновления основного капитала.

Исследование позволило установить, что инвестирование в основной капитал фирм выступает перспективным направлением развития вложений средств инвесторов. Инвестирование в основной капитал промышленных фирм выступает одним из самых обеспеченных форм капиталовложений. Долгосрочный, фиксированный характер таких инвестиций способен обеспечить устойчивые взаимоотношения инвесторов с производством и стабильные доходы от инвестирования. Кроме того, вложения в акции промышленных фирм, которые опосредуют инвестиции в основной капитал, направлены на активизацию участия инвесторов в управлении производством. Такое участие мотивируется стремлением к разделению инвестором прибыли товаропроизводителей в виде дивидендов.

6. В диссертационном исследовании отмечается, что преодоление инерционности обновления основного капитала промышленных фирм требует развития его инвестиционной формы. Это позволит активизировать не только количественное, но также и качественное обновление основного капитала. Для этого необходимо развитие таких элементов инвестиционной формы обновления основного капитала фирм, как инвестиционное кредитование, в том числе под залог облигаций фирм, промышленный лизинг, а также привлечение прямых иностранных инвестиций посредством заключения соглашений о разделе продукции.

Суть инвестиционного кредитования заключается в предоставлении предприятиям крупных кредитов со сроком погашения до десяти лет.

Привлечение инвестиционных кредитов преследует цель направить полученные предприятиями средства на приобретение нового высокопроизводительного оборудования или увеличения парка существующих средств производства.

Специфика инвестиционного кредитования заключается в том, что в качестве залога по ним используются акции промышленных фирм. Кроме того, банк - инвестор может приобретать такие акции по договоренности с фирмой об их обратной продаже в будущем по более высокой цене.

7. Исследование инвестиционных механизмов обновления основного капитала показало, что их активизации призвано способствовать развитие облигационных займов промышленных фирм. Их анализ позволил установить, что эмиссии облигаций товаропроизводителей содействуют формированию залогового фонда по инвестиционным банковским кредитам. Кроме того, эмиссии облигаций сами выступают в качестве формы привлечения инвестиций в обновление основного капитала. Это следует из главной черты такого финансирования - долгосрочное™. В работе выделены следующие факторы целесообразности эмиссий облигаций промышленных фирм сектора для формирования залогового фонда по долгосрочным кредитам на цели обновления основного капитала.

Во-первых, эмиссии облигаций возможны только при отсутствии у акционерного общества задолженностей перед бюджетом и просроченных долгов перед другими предприятиями и банками. Экономическая возможность эмиссии облигаций товаропроизводителей также определяется наличием у них прибыли в течение года, который предшествовал выпуск облигационного займа. Таким образом, промышленная фирма, выпускающая облигации, является достаточно кредитоспособным, в том числе с позиции банка - кредитора, и риски его долгосрочного кредитования умеренные. Это делает процент по облигационным займам традиционно ниже, чем по банковским кредитам, за счет минимальной надбавки за риск.

Во-вторых, эмиссии облигаций подлежат государственной регистрации. Это существенно минимизирует злоупотребление доверием инвесторов и искажение информации о финансовом состоянии фирмы-эмитента. Кроме того, обязательное предварительное объявление о выпуске облигаций дает возможность инвесторам ознакомиться с финансово-экономическим состоянием предприятия, с перспективой выхода на рынок с новой продукцией, производимой на обновленных средствах производства. Это также позволяет привлечь к этому процессу именно тех инвесторов, которые заинтересованы в повышении технического уровня и увеличения парка используемых фирмой-эмитентом средств производства.

В-третьих, в качестве обеспечения выплаты основного долга и процента по облигациям выступают активы акционерных предприятий, в том числе элементы основного капитала.

В результате анализа использования облигаций промышленных фирм в качестве залога по банковским кредитам на цели обновления основного капитала в работе предложены следующие механизмы этого процесса.

Первый механизм подразумевает выкуп фирмой определенного количества собственных облигаций прошлых эмиссий и передачу их банку в качестве обеспечения кредита. При этом срок такого кредита должен быть равен периоду времени, оставшемуся до полного погашения облигаций. В свою очередь, срок погашения облигаций должен быть кратным периоду амортизации приобретаемых элементов основного капитала. Другой механизм подразумевает временную продажу фирмой облигаций новых эмиссий банку-кредитору с обязательством их последующего выкупа. Такие операции представляют собой сочетание банковского кредитования и инвестирования.

8. Проделанное в работе исследование путей обновления основного капитала промышленных фирм в рамках его инвестиционной формы показало важность лизинга средств производства. Целесообразность развития лизингового финансирования капиталовложений заключается в специфичности этого вида инвестирования в основной капитал. Лизинг позволяет привлечь значительные объемы капиталовложений в приобретение именно нового оборудования, с минимальным моральным износом. Если в результате выплаты долгосрочного кредита на обновление основного капитала фирма становится собственником средств производства, то по окончанию договора о лизинге они остаются за лизингодателем - их владельцем. Это позволяет переложить накопленный за период эксплуатации основного капитала его моральный износ на плечи лизингодателя.

В работе сделан вывод о том, что промышленный лизинг предпочтителен инвестиционному кредиту в случае, если промышленная фирма не имеет достаточного залогового фонда. В то же время, использование лизинга позволяет относить все расходы по обновлению основного капитала на себестоимость, как и банковский кредит. Поэтому экономия средств фирмы путем изъятия их из налогооблагаемой прибыли способствует обновлению основного капитала посредством лизинга, особенно в условиях слабости собственных источников инвестиций, прежде всего, в виде накопленной прибыли.

9. В ходе исследования инвестиционной формы обновления основного капитала промышленных фирм важное значение отведено регулированию этого процесса. В работе такое регулирование рассматривается с позиции реализации федеральных и региональных возможностей обновления основного капитала фирм.

На федеральном уровне регулирование обновления основного капитала опосредуется такими рыночными инструментами, как гарантирование инвестиционной деятельности, налоговое стимулирование капиталовложений в основной капитал. Регулирование здесь направлено на создание равных возможностей для инвесторов, на их мотивацию вкладывать средства в основной капитал промышленных фирм, а не в финансовые активы.

На региональном уровне регулирование обновления основного капитала промышленных фирм направлено на стимулирование взаимодействия предприятий с банками, инвестиционными и лизинговыми компаниями, иностранными инвесторами.

В работе подчеркивается, что с целью развития промышленного лизинга в российской экономике целесообразно формирование государственного Агентства по лизингу. К его прямым функциям должна относится покупка лизинговых контрактов лизинговых компаний с промышленными фирмами. В этом случае ликвидность средств производства, приобретаемых такими компаниями и передаваемых фирмам на условиях лизинга, будет обеспечена обязательством покупки лизинговых контрактов государственным Агентством по лизингу. Таким образом, деятельность подобного государственного Агентства призвана способствовать существенному увеличению долгосрочных инвестиций в основной капитал и их скорейшей окупаемости. Промышленным фирмам, в свою очередь, это должно предоставить возможность ускорения качественного обновления основного капитала в путем государственных гарантий привлечения долгосрочных инвестиций в форме лизинга.

10. Не менее значимой формой регулирования инвестиционного обновления основного капитала промышленных фирм выступает привлечение иностранных капиталовложений. Главной их целью видится качественное обновление используемых российскими производителями средств производства, а также внедрение новых высокопроизводительных технологий. Исследование показало, что наиболее перспективным путем привлечения иностранных инвестиций в обновление основного капитала выступают соглашения о разделе продукции. Целесообразность их государственного стимулирования заключается в следующем:

Во-первых, соглашения о разделе продукции создают для предприятий и иностранных инвесторов специальный налоговый режим, при котором инвестор платит минимум налогов в том случае, когда осуществляет максимальные капиталовложения.

Во-вторых, стабильность условий соглашения о разделе продукции, закрепляемая договором между государством, фирмами-получателями инвестиций и иностранными инвесторами, позволяет привлекать инвестиции в основной капитал на значительный срок (до 30-50 лет).

В-третьих, взимание федеральных налогов заменяется разделом продукции между государством и иностранным инвестором. Уплата налога может производиться в денежной форме или в виде произведенного продукта. Кроме того, комплектующие, сырье и материалы, необходимые для работы оборудования, полученного российскими предприятиями от иностранных инвесторов в рамках соглашений о разделе продукции, освобождаются от уплаты таможенных пошлин и акцизов. Элементы основного капитала, используемые российскими фирмами в рамках соглашений о разделе продукции и находящиеся в собственности иностранного инвестора, не облагаются налогом на имущество.

Таким образом, использование соглашений о разделе продукции между государством, фирмами и иностранными инвесторами способно активизировать прямое инвестирование в основной капитал, путем передачи российским товаропроизводителям новейшего оборудования и технологий производства в таких низкотехнологичных отраслях, как добывающая, металлургическая промышленность.

11. В процессе развития взаимоотношений промышленных фирм с финансовыми компаниями регионального уровня важная роль отводится инвестиционным банкам. Им надлежит стереть грань между внутренними и внешними по отношению к промышленным фирмам инвесторам, выступить проводниками инвестиций в обновление основного капитала. Кроме того, наряду с содействием развитию инвестиционных банков в регионах, государственное стимулирование обновления основного капитала может осуществляться путем интеграции усилий государства, финансовых компаний и фирм по аккумуляции инвестиционных ресурсов. К основным формам такой интеграции в работе отнесено формирование региональных межхозяйственных объединений, корпораций регионального развития, региональных финансово-промышленных групп. В рамках исследования были выделены основные преимущества становления таких корпоративных структур, способных обеспечить рост капиталовложений в основной капитал промышленных фирм.

Первым преимуществом является то, что в рамках промышленных холдингов с участием финансовых компаний и, прежде всего, коммерческих банков, возможно преодоление эгоистических интересов отдельных собственников основного капитала, стремящихся увеличить его количественные характеристики и максимизировать объемы выпуска в данный момент.

Второе преимущество заключается в том, что интеграция отдельных товаропроизводителей в холдинг дает возможность своевременного качественного и количественного обновления их основного капитала. Это вытекает из того, что участие всех предприятий, входящих в холдинг, в единой производственно-коммерческой цепочке, требует поддержания их основного капитала на высоком технологическом уровне, с минимальным моральным износом.

Третье преимущество интеграции заключается в том, что потеря фирмами, входящими в корпоративную структуру регионального уровня, самостоятельности в управлении финансами ведет к выделению общих для всего холдинга денежных фондов и перераспределению средств отдельных производителей. Здесь не является исключением и амортизационный фонд, средства которого также направляются на качественное и количественное обновление тех элементов основного капитала, износ которых превышает допустимое для выпуска конкурентоспособной продукции значение.

12. В рамках исследования влияния крупных корпоративных структур регионального уровня на развитие инвестиционной формы обновления основного капитала отмечена целесообразность становления нового пути взаимодействия государства и промышленных фирм - смешанных холдингов. В их рамках государственные капиталовложения должны сыграть роль «катализатора» инвестирования в промышленные предприятия, входящие в смешанные холдинги. В работе отмечается, что государственные инвестиции должны быть направлены, прежде всего, на создание основы для производства новой конкурентоспособной продукции - на приобретение первоначально необходимого и модернизацию существующего оборудования, на строительство производственных коммуникаций.

13. Механизм регулирования отношений по обновлению основного капитала промышленных фирм в условиях развивающегося рынка охватывает целую совокупность экономических взаимосвязей между государством, инвесторами и предприятиями. Данный механизм включает в себя ряд целей и задач, к которым относится количественное и качественное обновление основного капитала, увеличение используемых средств производства и ликвидация их морального износа, повышение инвестиционной привлекательности фирм и усиление социального эффекта от инвестирования.

Реализация инструментов регулирования отношений по обновлению основного капитала подразумевает воздействие государства на инвестиционные компании и банки, холдинги, промышленные фирмы посредством стимулирования лизинговых отношений, участия в капиталах инвестиционных банков, создания смешанных холдингов, заключения соглашений о разделе продукции с иностранными инвесторами.

Инвестиционные банки, смешанные холдинги, лизинговые компании переносят свое воздействие на промышленные фирмы. Это осуществляется при активизации лизинга основного капитала, инвестиционном кредитовании, развитии залогового фонда, процессах интеграции промышленных и финансовых фирм.

Таким образом, в условиях активизации структурных преобразований в российской экономике регулирование обновления основного капитала промышленных фирм и его инвестиционной составляющей выступает одновременно исходной точкой и результатом реформирования реального сектора. Повышение экономической эффективности промышленных фирм, минимизация морального и физического износа средств производства, выпуск конкурентоспособной продукции - все это зависит от успехов регулирования отношений по обновлению основного капитала. Важная роль в этом регулировании отводится государству и его экономическим инструментам, опосредованных финансовыми, производственными и организационно-экономическими механизмами.

171

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Федоренчик, Наталья Ивановна, 2004 год

1. Абалкин J1. Бегство капитала: природа, формы, методы борьбы // Вопросы экономики, 1998, - №7. - С.33-42.

2. Аббасов З.А. Управление взаимодействием государства и частного капитала // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 2001 - 21 с.

3. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал. М.: Экзамен, 2002. - 543 с.

4. Абушева JI.A, Васильев В.Д., Зенкина М.В. Использование механизма оптимизации структуры капитала в управлении экономической устойчивостью предприятий строительного комплекса. СПб.: СПбГУЭФ, 2001.- 171 с.

5. Агалов В.К, Хомкалов Г.В., Цыренова Е.Д. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах. СПб.: СПбГУЭФ, 2000.- 128 с.

6. Агапова О.В. Управление реальными инвестициями в условиях повышенного риска // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Н. Новгород: Волж. гос. акад. водного трансп., 1999. - 25 с.

7. Акбашев Б.Х. Приватизация в промышленности: (Зарубежный опыт и отечественные реалии). М.: Рос. экон. журн., 1993. - 145 с.

8. Аксенова JI.A., Липец Ю.Г., Одессер С.В., Шлихтер С.Б. Постиндустриальное развитие капиталистических стран. М.: Наука, 1993.192 с.

9. Александров А.А. Предприятия с иностранными инвестициями. М.: Приор, 1997. - 111 с.

10. И. Александров Г.А., Павлов А.С. Обновление основных производственных фондов. М.: Прогресс, 1984. - 280 с.

11. Амортизация. Износ: Нормы амортизационных отчислений: По состоянию на 1999 г. М.: Приор, 1999. - 129 с.

12. Амортизация: Порядок начисления. Учет износа. Единые нормы. М.: Ось-89, 1997. - 144 с.

13. Аналитические данные финансово-информационного агентства МФД: Российская экономика в середине 2000 г.: Реальный сектор (http://mfd.ru/analit/reviews/index.asp).

14. Анастасиади К.Ф. Современные направления инвестиционной деятельности иностранных компаний в России // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. Экон. фак., 1998.-27 с.

15. Андреев В.Е. Внебюджетные факторы социальной стабилизации экономики региона (на примере Кемеровской области) // Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001.-25 с.

16. Андрианов В. Всемирная торговая организация и Россия // Общество и экономика.- №3-4., 2001.-С. 104-119.

17. Андриасова И.В. Регулирование лизинга в инвестиционной деятельности // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н. М.: Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова, 1998. - 32 с.

18. Андросов В. А. Механизм регулирования инвестиционной деятельности в регионе // Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. -Томск: ТГУ, 1999.-21 с.

19. Ануреев С.В. Инвестиционное кредитование промышленныхпредприятий 11 Автореф. лисс. на соиек. уч. степ, к.э.н. М.: Н.-и. фин. ин-т М-ва финансов Рос. Федерации. 1999. - 19 с.

20. Арсеньев В.В. Руководство по российскому рынку. М.: Аль-пина Паблишер. 2001. - 279 с.

21. Артемова JI. Назарова А. Тенденции валового накопления // Экономист. 1999. - № 11. - С. 7.

22. Аскеров A.M. Эффективность использования основных производственных фондов в условиях интенсификации производства. -Баку: ЭЛМ. 1991.- 180 с.

23. Аукуционек С.П. и др. Капитальные вложения промышленных предприятий // Вопросы экономики. 1998. - №8. - С. 136-147.

24. Аукуционек С.П. Предприятия и кредиты //ЭКО. 1997. -№6. - С.63-73.

25. Багинова В.М. Макроэкономические аспекты активизации инвестиционной политики реального сектора экономики // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, 2000. - 38 с.

26. Баев С.А. Управление собственным капиталом предприятия // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, 2000. — 17 с.

27. Балацкий Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования // Экономист . — 2001 . №4. - С.52-54.

28. Баранов Д. А. Сроки амортизации и обновление основных производственных фондов (вопросы теории и методологии). М., 1977. -218с.

29. Бард B.C. Теория и практика финансирования инвестиционного комплекса России в современных условиях // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н. М.: Фин. акад. при Правительстве Рос. Федерации, 2000. 55 с.

30. Барченкова Н.Н. Управление денежными потоками промышленного предприятия // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.э.н. -СПб: С.-Петерб. гос. инж.-экон. акад, 2000. 18 с.

31. Батяева А. Масштабы неинвестирования в российской промышленности // Вопросы экономики. 1999. - №10. - С. 85-95.

32. Безносова М.И. Регулирование региональных воспроизводственных процессов в переходный период: Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н.: СПб: СпбУЭиФ, 1998. 22 с.

33. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика. М. Фин. акад. при Правительстве Рос. Федерации. Каф. экон. теории, 1998.-299 с.

34. Белянова Е. Мотивация и поведение российских предприятий // Вопросы экономики, 1995. №6. - С. 15-20.

35. Беркович М И. Макроэкономическая дестабилизация и отраслевой кризис. Кострома: ЛЕД, 1997.- 272 с.

36. Бечиев Ш.Ш. Бюджетные инвестиции как фактор социально-экономического развития региона // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Курган: Курган, гос. ун-т, 2000. - 23 с.

37. Бизнес-карта-99. Промышленность. Регион: Деловые справки. -М.: АЛЬФ: 1999-547 с.

38. Бланк И.А. Управление использованием капитала . Киев: Ника-Центр - Эльга, 2000. - 651 с.

39. Бобков И.А. Основной капитал в экономике России. М.: Диалог, 1993. - 129 с.

40. Богачева О., Амиров В. Проблема укрепления бюджетов субъектов Федерации и местного самоуправления // Финансы. №9. -1997. -С.16-21.

41. Богданов В.Г. Прямые иностранные инвестиции в экономике Российской Федерации // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. -М.: Дипломат, акад., 2000. 23 с.

42. Буга А.В. Совершенствование механизма проведения переоценки основных фондов предприятий АПК // Автореф. диссертации д-ра экон. наук. СПб.: Сев.-Зап. НИИ экономики и орг. сел. хоз-ва, 2000. - 26 с.

43. Булатов А.С. Особенности капиталообразования в современной России // Деньги и кредит, 2001, №7. - С.33-40.

44. Булгаков С.Н., Казанцев С.В., Финкель С.М. Инвестиционное обеспечение экономического развития: Капитальные вложения, строительный комплекс, проектирование. Новосибирск: Наука (СО РАН), 1993.- 190 с.

45. Ванчухина Л.И., Шаталина М.А. Моделирование оценки эффективности технических решений. Уфа: УГНТУ, 1997. - 58 с.

46. Ведев А. Основные тенденции в финансовом и реальном секторах российской экономики // Аналитическая лаборатория "Веди", 2002. №10 (Информационный сервер аналитической лаборатории "Веди" (www.vedi.ru)).

47. Буга А.В. Совершенствование механизма проведения переоценки основных фондов предприятий АПК // Автореф. диссертации д-ра экон. наук. СПб.: Сев.-Зап. НИИ экономики и орг. сел. хоз-ва, 2000. - 26 с.

48. Викуленко А.Е. Механизм налогового стимулирования экономического роста промышленного производства: (Теория и методология) // Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д.э.н. СПб: СпбГУ, 2000. -39 с.

49. Виноградов В.В. Возможности кредитования и инвестирования в современных условиях // Деньги и кредит. 1995. - №8. - С. 43-45.

50. Винслав Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста // Российский экономический журнал.- 1996. №5-6. - С.29-39.

51. Виссарионов А., Федорова И. Уроки кризиса // Экономист, 1999. -№2.-С. 15-23.

52. Власова Н.В. Формирование источников финансирования воспроизводства основных фондов текстильной промышленности в современных условиях // Автореф. дисс. канд. экон. наук. М.: Моск. гос. текстил. ун-т им. А.Н. Косыгина, 2000. — 16 с.

53. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода: (Методы исслед. и прогнозирования). М.: ИМЭИ, 1995.-203 с.

54. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт. М.: Контракт - Инфра-М, 2001. - 213 с.

55. Волков Ф.М., Козлова М.И. Финансово-промышленные группы в рыночной экономике. М.: Диалог-МГУ, 1998. - 43 с.

56. Волчкова Н.А. Интеграция финансового и промышленного капитала в переходной экономике России // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. М.: Центр, экон.- мат. ин-т РАН, 2000. - 15 с.

57. Воронов А.А. Оптимизация загрузки оборудования на предприятиях: теория и практика анализа, планирования, нормирования, учета и стимулирования эффективности производства. Краснодар: Кн. изд-во, 1991. -207 с.

58. Галиев Ж.К. Экономический механизм управления воспроизводством активной части основных фондов в угольной отрасли // Автореф. диссертации д-ра экон. наук. М.: Моск. гос. горн, ун-т, 2000. - 36 с.

59. Гарнер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала. М.: Джон Уайли энд Санз, 1995. - 457 с.

60. Гидулянов В.И., Хлопотов А.Б. Анализ методов оценки эффективности капитальных вложений. М.: МГГУ, 2001. - 78 с.фективности капитальных вложений. М.: МГГУ, 2001. - 78 с.

61. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997. - 135 с.

62. Глазьев С. Центральный банк против промышленности России // Вопросы экономики, 1998. №1. — С. 16-33.

63. Глисин Ф. Деловая активность базовых промышленных предприятий // Экономист. 2002. - №3. - С.25-27.

64. Глухова М.И. Экономическая роль государства в осуществлении промышленными предприятиями прямых хозяйственных связей при переходе к рыночным отношениям // Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. Саратов: СГУ, 1995. - 18 с.

65. Гомбоев А.Ц. Механизм оборота инвестиционных ресурсов с привлечением банковского капитала // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Тамбов: Вост.-Сиб. гос. технол. ун-т, 2001. - 18 с.

66. Горбач В.И. Проблемы диалектических противоречий. М.: Мысль, 1972. -420 с.

67. Госкомстат РФ. Кемеровский областной комитет государственной статистики. Основные фонды Кемеровской области в 1995 -1998 гг. (крупные и средние предприятия). — Кемерово: КОКГС, 1998.

68. Госкомстат РФ. Кемеровский областной комитет государственной статистики. Основные фонды Кемеровской области в 1999 г. (крупные и средние предприятия). Кемерово: КОКГС, 1999.

69. Госкомстат РФ. Кемеровский областной комитет государственной статистики. Основные фонды Кемеровской области в 2000 г. (крупные и средние предприятия). Кемерово: КОКГС, 2000.

70. Госкомстат РФ. Кемеровский областной комитет государственной статистики. Основные фонды Кемеровской области в 2001 г. (крупные и средние предприятия). Кемерово: КОКГС, 2001.

71. Гребнев А.Д. Формирование системы государственной поддержки иностранного инвестирования // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. ML: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2000. - 19 с.

72. Гриб С.Н. Финансовые аспекты управления реальными инвестициями предприятий // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.э.н. СПб.:С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, 2000 - 17 с.

73. Грибовский С.В. Методы капитализации доходов: Курс лекций. СПб.: СПбГУ, 1997. - 168 с.

74. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий: имущественный подход. М.: Дело, 2000. - 221 с.

75. Грингруз М.Е. Повышение эффективности инвестиционной деятельности промышленных предприятий на основе лизинговых операций // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. М.: Моск. гос. технол. ун-т, 1998. -23 с.

76. Грицун Ю.Н. Проблемы дефицита денег и особенности вексельного кредитования // Финансы. №12, - 1997. — С.20-22.

77. Грунина Т.А. Налогообложение предприятий с иностранными инвестициями в Российской Федерации // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.э.н. — М.: Фин. акад. при Правительстве Рос. Федерации, 2000 24 с.

78. Грядовая О. Кредитные риски и банковское ценообразование // Российский экономический журнал. №9, - 1995. - С.22-29.

79. Гулеватая Е.А. Методы оценки эффективности использования лизинга при реализации инвестиционных проектов в автотранспортных предприятиях // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. СПб.: С.-Петерб. гос. инж.-экон. акад., 2000. - 18 с.

80. Данилов Н. Регулирование развития крупных российских промышленных центров: использование новых организационно-хозяйственных форм // Российский экономический журнал. №3,2000. С.44-53.

81. Данные официальной статистики Центрального банка РФ (www.cbr.ru) (разделы: «Важнейшие макроэкономические показатели», «Показатели банковской системы РФ» за 1998-2001 гг.).

82. Дерягин JI.B. Управление инвестиционными ресурсами корпоративных структур // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. СПб.: С.-Петерб. гос. технол. ин-т (Техн. ун-т), 1999. - 29 с.

83. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике // Российский экономический журнал, 1998. №5,6,7. — с. 59-72.

84. Демидова JI.C., Якобсон Я.И., Иванова Н.И., Марцинкевич В.И. Государство и отрасли инфраструктуры в современной рыночной экономике. М.: Изд. МГУ, 2000. - 224 с.

85. Диалектическое противоречие (Сборник: Над чем работают, о чем спорят философы).- М.: Политиздат, 1979. 350 с.

86. Добкин В.Н. Системный анализ в управлении. М.: Наука, 1984.-268 с.

87. Дойхен Д.Ю. Повышение экономической эффективности инвестиций в развитие научно-технического прогресса в машиностроении // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. М.: Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова, 2000. - 22 с.

88. Докучаев М.В. Использование современных финансово-экономических инструментов в управлении корпоративными структурами // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.э.н. М.: Рос. акад. наук. Ин-т экономики, 1999 - 26 с.

89. Дрогомирецкий И.И. Формирование отраслевых систем динамического планирования и обоснования развития производства на основе мероприятий научно-технического прогресса // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени д.э.н. СПб.: С.-Петреб. гос. ун-т, 2000.33 с.

90. Дугельный А. П. Стратегический менеджмент на промышленном предприятии // ЭКО. №12, - 2001.- С.43-53.

91. Духаев А.Д. Государственное регулирование инвестиционных процессов в России // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. М.: Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова, 2000. - 25 с.

92. Евстратов С.Ю., Козлов Н.Б., Кузнецов А.И. Иностранные инвестиции в СССР. М.: Финансы и статистика, 1991. - 159 с.

93. Егоров С.Е. Банковская система России // ЭКО. №6, — 2000. -С. 14-27.

94. Егорова Н.Н. Особенности реконструкции и техперевооруже-ния в переходной экономике // Автореф. диссертации канд. экон. наук. Кемерово: КузГТУ, 1997 - 28 с.

95. Ергнян М.М. Взаимодействие финансового и реального секторов в переходной экономике: макроэкономический аспект // Автореф. диссертации канд. экон. наук. М.: МГУ, 2000 - 26 с.

96. Ерохина Е.А. Развитие национальной экономии: системно-самоорганизационный подход: Дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н.: Томск: ТГУ, 2000 г.-406 с.

97. Ефимова B.C. Привлечение иностранного капитала: опыт развивающихся стран. М.: Фин. акад. при Правительстве Рос. Федерации, 1999. - 111 с.

98. Жариков В.Д. Проблемы воспроизводства средств труда на промышленных предприятиях в условиях формирования рынка. -М.: Машиностроение, 2000. 132 с.

99. Журавский Ю.А. Экономическое движение: инерция и ускорение. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1987. - 152 с.

100. Задорнов М.М. Финансовая политика государства и возможность ее реализации // Финансы. №2, - 1999 - С.3-8.

101. Зайцева Н.Н. Повышение экономической эффективности инвестиций в основные производственные фонды АПК // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Йошкар-Ола: Марийский гос. техн. ун-т, 2000. - 20 с.

102. Закон "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 г. № 39-Ф3 (с изменениями от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г.) -Справочно-правовая система ГАРАНТ в Интернет (http:// garant. park, ru/default. asp).

103. Закон "О соглашениях о разделе продукции" от 30.12.1995 г. № 225-ФЗ (с изменениями от 7 января 1999 г., 18 июня 2001 г.) Справочно-правовая система ГАРАНТ в Интернет (http://garant.park.ru/default.asp).

104. Закон "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ с изменениями от 29.01.2002 г. Справочно-правовая система ГАРАНТ в Интернет (http.V/garant.park.ru/default.asp).

105. Закон "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 г. №208-ФЗ (с изменениями от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г.) -Справочно-правовая система ГАРАНТ в Интернет (http://garant.park.ru/default.asp).

106. Закон "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ Справочно-правовая система ГАРАНТ в Интернет (http://garant.park.ru/default.asp).

107. Зелепукина Н.А. Формирование и эффективность использования собственного капитала промышленных предприятий в условиях транзитарной экономики России // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Тамбов: Тамбов, гос. ун-т им. Г.Р. Державина, 2001. - 19 с.

108. Зелинская М.В. Управление диверсификацией капитала // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Краснодар: Кубан. гос. тех-нол. ун-т, 2000. - 22 с.

109. Иванова Е.П. Управление воспроизводством основных фондов в условиях акционерного общества // Автореф. диссертации д-ра экон. наук. СПб.: С.-Петерб. гос. горн, ин-т им. Г.В. Плеханова (Техн. ун-т), 1999-26 с.

110. Ивановский B.C. Рынок капитала, самофинансирование и инвестиционная деятельность фирмы. М.: Рос. экон. журн., 1995. - 80 с.

111. Информация к «круглому столу» «Конфигурация прав собственности в кризисных отраслях». Кемерово: АКО, 2003. -www.kernsu.ru/gov/

112. Илаев А.А. Налоговое регулирование прямых зарубежных инвестиций в Российской Федерации // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, 2000. - 16 с.

113. Илларионов А. Бремя государства // Вопросы экономики. -№9,- 1996.- СЛ1-13.

114. Ильинская Е.М., Денисова Т.П. Инвестиционная деятельность. Реальные финансовые вложения. СПб.: СПбГААП, 1997. - 151 с.

115. Катасонов В.Ю. Проектное финансирование как новый метод организации в реальном секторе экономики. М.: Анкил, 1999. - 167 с.

116. Качанов О.Ю. Оценка и выбор вариантов инвестиционных программ по созданию новой техники // Автореф. дисс. канд. экон. наук. — М.: Ун-т методологии знания, 1996. 16 с.

117. Кизилова Н.М. Теоретические основы исследования иностранных инвестиций. Самара: Самар. ин-т упр, 1998. - 55 с.

118. Киреева А.В. Некоторые аспекты государственного регулирования иностранных инвестиций в России. М.: МАКС Пресс, 2000. -26 с.

119. Кирин А.В. Правовые основы отношений государства и инвесторов. М.: Инфра-М, 1998. - 267 с.

120. Клишин И.И. Управление процессом воспроизводства основных фондов машиностроительных предприятий // Автореф. дисс. канд. экон. наук. Тула: Тул. гос. ун-т, 2000. - 17 с.

121. Козлова М.И. Финансово-промышленные группы как институт современной рыночной экономики // Автореф. диссертации канд. экон. наук. М.: МГУ, 1998. - С. 3-4.

122. Козырь О. М. Аренда (комментарии ко второй части ГК РФ). -М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.-256 с

123. Кокушкина И.В. Иностранные инвестиции и совместные предприятия в экономике России. Тенденции и проблемы. СПб.: С.-Петерб. ун-т, 1999. - 223 с.

124. Коломийченко О.В., Котелкина Е.И., Соколова И.П. Регулирование естественных монополий: анализ мирового опыта и построение системы регулирования в Российской Федерации. СПб.: ПИТЕР, 1995. - 69 с.

125. Конюхова Е.Н. На пути к корпорации // ЭКО. №12. - 2001 .С. 114-119.

126. Кордонский С. Постперестроечное экономическое пространство. Трансформации административного рынка. М.: Вагрос, 1997. -112 с. •

127. Корнилов С.С. Иностранный капитал в отраслях промышленного производства России // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н.- М.: Моск. ун-т потреб, кооп., 2000. 24 с.

128. Корнюхина Н.Б. Инвестиции в основной капитал как фактор экономического роста России // Автореф. дисс. канд. экон. наук. -М.: Ин-т макроэкон. исслед, 2001.-23 с.

129. Кочеврин Ю.Б. Собственность и контроль в акционерном секторе экономики России // К вопросу теории и практики экономики переходного периода. Материалы заседания Ученого совета ИМЭМО РАН 3-5 июня 1996 г. М.: ИМЭМО РАН. - С.56-78.

130. Краев А.О. Формирование механизмов привлечения иностранных инвестиций российскими предприятиями // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.э.н. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 1999 - 26 с.

131. Краснянский Г.Л. Инвестиционная политика угольной отрасли.- М.: Акад. горн, наук, 1999. 327 с.

132. Круглов С.Б., Разгон В.И. Моральное старение техники и инвестиции в основной капитал. Иваново: Иванов, гос. ун-т, 1997. - 135 с.

133. Крысько В.И. Привлечение иностранных инвестиций в региональную экономику: (На материалах Сах. обл.) // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.э.н. М. Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова, 2000 -21 с.

134. Крюков С.В. Оценка стратегических инвестиционных проектов в реальном секторе экономики. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2002. - 202 с.

135. Клепова В.К. Иностранный капитал в экономике Российской Федерации: совместное предпринимательство // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н. Томск: Том. гос. ун-т, 1997. - 39 с.

136. Кудряшов В.В. Совершенствование механизма воспроизводства основных фондов нефтеперерабатывающих предприятий // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Самара: Самар. гос. экон. акад., 1997.-27 с.

137. Кузнецов Н.Г. Товарно-фондовые отношения в переходной экономике России // Автореф. диссертации д-ра. экон. наук. Ростов н/Д: Рост. гос. экон. акад, 1997. - 50 с.

138. Кузнецов П., Муравьев А. Государственные холдинги как механизм управления предприятиями государственного сектора // Вопросы экономики. 2000. - №9. - С.34 - 44.

139. Кузнецов С.Ю. Операции РЕПО в арсенале транснациональных банков // Банковское дело. №3, - 1997. - С. 12-14.

140. Кузьминова A.JI. Оценка и управление эффективностью лизинга как инструмента производственных инвестиций // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Челябинск: Южно-Урал. гос. ун-т, 2000. -21 с.

141. Куликов А. Г. Почем фунт лизинга в России // Деньги и кредит. №4, - 2000.- С. 1 б-18.

142. Куликова Н.В., Шабунина В.И., Синицына И.С., Чудакова Н.А. Режим концессий как формы прямых частных инвестиций в экономику стран Центральной и Восточной Европы. М.: Эпикон, 1999. -90 с.

143. Кундин С.А. Экономический механизм обоснования обновления активной части основных фондов в угольной промышленности // Автореф. дисс. канд. экон. наук. М.: Моск. гос. горн, ун-т, 2000. -23 с.

144. Кураков Л.П., Мухетдинова Н.М., Сергеенков В.Н. Инвестиционная политика в современных условиях. М.: Республика, 1996. -215 с.

145. Лавров A.M., Сурнин B.C. Собственность. Приватизация. Управление. Маркетинг. Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 1993. - 303 с.

146. Леванов А.Д. Время как экономическая ценность: (Вопросы методологии и теории) // Автореф. диссертации д-ра экон. наук. -Кемерово: КемТИПП, 1996. 39 с.

147. Легких Е.В. Механизм привлечения инвестиций в отраслевой комплекс на основе мезоэкономического подхода: (На прим. машиностроения Курган, обл.) // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.э.н. — Курган: Курган, гос. ун-т, 1999 18 с.

148. Лежебоков П.А. Диалектическое противоречие как закон познания: Монография. М.: Высшая школа, 1981. - 175 с.

149. Лелецкий Д. Лизинг или кредит? Финансирование инвестиций. -М.: МГТУ, 1999.-284 с.

150. Лизинг и коммерческий кредит. М.: ИСТ-СЕРВИС, 1993. -100 с.

151. Логинов В. Обновление основного капитала // Экономист. -№3,-2002.- С. 3-10.

152. Логунов А.Н. Облигационные займы как инструмент привлечения капитала в экономику регионов Российской Федерации // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. М: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2001.-26 с.

153. Ложникова А.В. Инвестционные механизмы в реальной экономике. М.: МЗ-Пресс, 2001. - 171 с.

154. Лугинин А.В. Аналитические показатели кругооборота и оборота капитала. М.: Макс Пресс, 2000. - 22 с.

155. Лугинин А.В. Совершенствование денежно-кредитных и финансовых механизмов в связи с кругооборотом и оборотом капитала. М.: Макс Пресс, 2001. - 21 с.

156. Лукин В.П., Никитин С.А., Тихомиров А.А. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности и капиталовложений промышленных предприятий на основе развития долговых обязательств. Орел: Лига-Пресс, 1996. - 119 с.

157. Маевский В., Рогова О. Об активизации кредитования производства // Вопросы экономики. №8, - 1995. - С. 41 -51.

158. Макаров Г.А. Воспроизводство и эффективность основных фондов промышленных предприятий // Автореф. дисс. канд. экон. наук. СПб.: Санкт-Петербург, ун-т экономики и финансов, 1993. -14 с.

159. Малинин А.Н. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в реальный сектор экономики России // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. М.: Дипломат, акад. М-ва иностр. дел Рос. Федерации, 2000. - 23 с.

160. Малютина Е.В. Инвестиционное регулирование структуры капитала предприятия // Автореф. дисс. канд. экон. наук. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, 2001. - 17 с.

161. Марголин Е.М. Исследование отраслевого рынка. Курган: Зауралье, 1999. - 298 с.

162. Мартынов В.И. Исследование процесса обновления технологического оборудования дискретных производств // Автореф. дисс. д-ра экон. наук. СПб.: Санкт-Петербург, ин-т экономики и финансов, 1995.-39 с.

163. Мархинин В.В., Назин Г.И. Северный регион: экономика и социокультурная динамика: Ханты-Мансийск Сургут: СурГУ, 2000. -300 с.

164. Матвеев Ю.В., Кудряшова Р.П., Кузнецов Г.С., Строгов В.Н. Теория и практика накопления и инвестиций в переходной экономике России. Самара: Самар. гос. экон. акад., 1999. - 124 с.

165. Материй А.Ф. Эффективность расширенного воспроизводства основных производственных фондов региона // Автореф. дисс. канд. экон. наук. Сыктывкар: Рос. акад. наук. Урал, отд-ние. Коми науч.центр. Ин-тэкон. и социал. пробл. Севера, 1994. 19 с.

166. May В. Экономико-политические итоги 2001г. и перспективы устойчивого экономического роста // Вопросы экономики. №1, -2002.-С.4-23.

167. Махмутов Р.А. Развитие финансового лизинга в инвестиционной деятельности предприятий // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. М.: Гос. акад. Управления, 1998. - 18 с.

168. Медведев О.Ю. Оптимизация использования амортизационных ресурсов как фактор инновационного развития экономики // Автореф. дисс. канд. экон. наук. М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 2000. - 22 с.

169. Международные инвестиции и предпринимательство в России. Фирмы США и Канады в России. М.: Дакси, 2000. - 256 с.

170. Меньшиков И.С., Шелагин Д.А. Кооперативное распределение рискового капитала. М.: ВЦ РАН, 2001.- 32 с.

171. Миронов В. Облигации спасут российский фондовый рынок // Рынок ценных бумаг. № 7, - 1996. - С. 12-15.

172. Мирошникова Т.К. Инвестиционное обеспечение обновления основных фондов в современных условиях // Автореф. дисс. канд. экон. наук. Владивосток: Владивост. гос. ун-т экономики и сервиса, 1998.-20 с.

173. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М.: Финансы и статистика, 1997. - 443 с.

174. Москвин В.А. Механизм управления инвестициями в экономику России на основе развития банковского кредитования // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н. М.: Гос. ун-т упр., 1998 - 42 с.

175. Мотовилов О.В. Источники капитала для финансирования нововведений. СПб.: ПИТЕР, 1997. - 167 с.

176. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 05.05.2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями от 29 декабря 2000 г., 30 мая, 6, 7, 8 августа 2001 г.) Справочно-правовая система ГАРАНТ в Интернет (http://garant.park.ru/default.asp).

177. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ и Часть вторая от 5.08.2000 г. № 117-ФЗ -Справочно-правовая система ГАРАНТ в Интернет (http://garant.park.ru/default.asp).

178. Насретдинов А.З. Инвестиционный банк как институт рыночной экономики // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. М.: МГУ, 2000. - 26 с.

179. Научные организации гражданских отраслей промышленности: Крат. стат. сб. М.: Информэлектро, 1996. - 195 с.

180. Нгуен Ван Хиен Прямые иностранные инвестиции в российской экономике: опыт 90-х годов XX столетия . М.: Эпикон, 2000. -65 с.

181. Немкина О.И. Проблемы формирования и использования амортизационного фонда предприятия. Казань: КФЭИ, 1997. - 139 с.

182. Никитина Г.В. Инвестиции и риск в условиях переходной экономики: на прим. рынка ценных бумаг // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов н/Д: Ростовский государственный университет, 1995.- 24 с.

183. Никулина И.Е. Исследование механизма системного управления экономическими структурами региона (на примере кредитных организаций) // Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д.э.н. Томск: "Рауш мбХ", 2002. - 34 с.

184. Новиков А.В. Региональный фондовый рынок. Оценка потенциала / Отв. ред. Ю.В. Гусев; Новосиб. гос. акад. экономики и упр. -Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. 116 с.

185. Новиков А.В. Формирование и перспективы развития механизмов привлечения инвестиций в производство // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н. Новосибирск: Новосиб. гос. акад. экономики и упр., 1999.-38 с.

186. Ноздрев Н.С. Инвестиции в Японию. М.: Интербук, 1999. -175 с.

187. Общероссийский классификатор основных фондов: (Утв. Госстандартом РФ 26.12.94): Введ. в действие с 01.01.96. М.: Инфра-М, 1997.-425 с.

188. Палтерович Д.М. Основные фонды: интенсификация обновления и использования. М: 1974. - 123 с.

189. Паненко И.А. Повышение эффективности нового строительства и реконструкции основных производственных фондов предприятия в условиях рынка // Автореф. дисс. канд. экон. наук. СПб.: С.-Петерб. гос. инженер.-экон. акад., 1998. - 18 с.

190. Петере Э. Хаос и порядок на рынках капитала: Новый аналитический взгляд на циклы, цены и изменчивость рынка. М.: Мир, 2000. - 333 с.

191. Письмо Госкомстата РФ от 18 апреля 1996 г. N 6-1/102 О переоценке основных фондов Справочно-правовая система ГАРАНТ в Интернет (http://garant.park.ru/default.asp).

192. Письмо Госкомстата РФ от 23 февраля 1998 г. N ВС-1-23/790 О переоценке основных фондов организаций Справочно-правовая система ГАРАНТ в Интернет (http://garant.park.ru/default.asp).

193. Письмо Госналогслужбы РФ от 20 января 1994 г. N ЮУ-6-10/23 "О порядке отражения в отчетности результатов переоценки основных средств по состоянию на 1 января 1994 года" Справочно-правовая система ГАРАНТ в Интернет (http://garant.park.ru/default.asp).

194. Письмо Госналогслужбы РФ от 26 февраля 1996 г. N ПВ-4-13/134 "О переоценке основных средств по состоянию на 1 января 1996 года в коммерческих банках" Справочно-правовая система ГАРАНТ в Интернет (http://garant.park.ru/default.asp).

195. Письмо Госналогслужбы РФ от 31 мая 1996 г. N 02-01-16 Об уменьшении облагаемой прибыли на величину убытка от ликвидации основных средств Справочно-правовая система ГАРАНТ в Интернет (http://garant.park.ru/default.asp).

196. Письмо Минфина РФ от 25 сентября 1997 г. N 16-00-17-63 "О переоценке основных фондов" Справочно-правовая система ГАРАНТ в Интернет (http://garant.park.ru/default.asp).

197. Письмо Минэкономики РФ от 20 августа 1992 г. N АШ-379/64-103 "О переоценке основных фондов (средств) в Российской Федерации (по состоянию на 1 июля 1992 г.)" Справочно-правовая система ГАРАНТ в Интернет (http://garant.park.ru/default.asp).

198. Письмо ЦБР от 15 мая 1997 г. N 448 "О порядке переоценки основных средств по состоянию на 1 января 1997 года в учреждениях Банка России и кредитных организациях" официальный сервер Банка России www.cbr.ru.

199. Повилейко Р.П. Экономические основы формирования парка технологических машин в переходный период // Автореф. дисс. д-ра экон. наук. Новосибирск: Сиб. гос. ун-т путей сообщ. - Новосиб. гос. техн. ун-т, 2000. - 43 с.

200. Полевой И.Н. Реабилитация инвестиций в реальном секторе экономики // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Белгород: Белгор. гос. технол. акад. строит, материалов, 2000. - 28 с.

201. Поляков В.А. Управление деятельностью институциональных инвесторов // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. СПб.: С,-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, 2000. - 21 с.

202. Попов А.Г. Формирование механизма привлечение инвестиций в развитие промышленности // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Йошкар-Ола: Марийский гос. техн. ун-т, 2000. - 19 с.

203. Попович Н. Экономический механизм оценки эффективности реконструкции угледобывающих предприятий. М.: Новый век, 2000. - 241 с.

204. Постановление Правительства РФ от 14 августа 1992 г. №595 "О переоценке основных фондов (средств) в Российской Федерации"

205. Справочно-правовая система ГАРАНТ в Интернет (http://garant.park.ru/default.asp).

206. Постановление Правительства РФ от 31.03.1997 г. №360 «Об утверждении программы Правительства Российской Федерации «Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах»

207. Справочно-правовая система ГАРАНТ в Интернет (http://garant.park.ru/default.asp).

208. Приступа Н.Ф. Эффективность использования и обновления основных производственных фондов в условиях рынка и конверсии.- СПб.: СПбУЭФ, 1994. 160 с.

209. Пряников Б.П. Изменения в вещественной структуре основного капитала промышленности США и их взаимосвязь с рынком. СПб, Челябинск: СПбУЭФ - Челяб. гос. ун-т, 1993. - 161 с.

210. Пушкин С.И. Капитал и экономическое поведение предприятий в переходный период // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н.- Кострома: Костром, гос. пед. ун-т им. Н.А. Некрасова, 1998. 18 с.

211. Распоряжение ГТК РФ от 27 июля 1998 г. N 01-14/840 "Об уточнении порядка расчета амортизационных отчислений и переоценке основных фондов" - Справочно-правовая система ГАРАНТ в Интернет (http://garant.park.ru/default.asp).

212. Матанцева О., Степанова И. Рекомендации по проведению переоценки автотранспортных средств в 1999 г. // Финансовая газета. -№24. июнь 1999 г. - С.4.

213. Розанова О.А. Роль государственного регулирования на финансовом рынке России // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени д.э.н. -М.: Рос. акад. наук. Ин-т экономики, 2000. 29 с.

214. Рудько-Силиванов В. Финансовый и реальный секторы поиск взаимодействия // Вопросы экономики - №5, - 1998.- С.79-90.

215. Рыжаков А. Диалектика системного общества. М.: Палея, 1998. - 112 с.

216. Рыльков П.Г. Закономерности воспроизводства средств труда в условиях развитого социализма. Ростов, 1979. — 134 с.

217. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. М.: Госкомстат России, 2001. -397 с.

218. Рябова Т.А. Экономико-организационный механизм формирования и использования лизинга на пищевых предприятиях // Автореф. дисс. на соик. уч. степени к.э.н. М.: МГУПП, 2000. - 24 с.

219. Рязанцев И.П. Социально-экономические отношения "регион -центр": теория, методология, анализ М.: Изд-во МГУ, 1998. - 200 с.

220. Рясков С.К. Формирование инвестиционного потенциала и оптимизация его использования // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, 2000.- 17 с.

221. Садвакасов К., Сагдиев А. Долгосрочные инвестиции банков: Анализ. Структура. Практика. М.: Ось-89, 1998. - 111 с.

222. Сайдулаев Д.Д. Финансовое регулирование финансово-промышленных групп в переходной экономике // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.э.н. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, 2000 - 17 с.

223. Сафонова К.И., Котельникова Н.В. Обновление и использование основного капитала предприятия в условиях рынка. Владивосток: ДВГАЭУ, 2001.- 197 с.

224. Сергеев Л.И., Мнацаканян А.Г., Сергеев Д.Л. Финансы отраслей и предприятий регионов : Вуз. учеб. для спец. "Финансы и кредит", "Бух. учет и аудит" и "Мировая экономика" (Пробл. регион, развития). Калининград: Янтарь, 2000. - 348 с.

225. Сергиенко О.А. Интеграция банковского и промышленного капитала (современная зарубежная практика: Возможности использования для России) // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. М.: Ин-т мировой экономики и междунар. Отношений, 2000. - 17 с.

226. Сергиенко Я. Корпоративная модель управления бизнесом // Вопросы экономики. №10, - 1999.- С.78-79.

227. Сергиенко Я. Финансы и реальный сектор в условиях переходной экономики // Экономист. №3, - 2002.- С.58-63.

228. Серегин В.П. Иностранный капитал на пути в Россию. М.: ПРИОР, 1999. - 176 с.

229. Серегин В.П., Халевинская Е.Д. Лизинг как форма инвестиционной деятельности. М.: Галанис, 1998. - 127 с.

230. Симачев Ю. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий // Российский экономический журнал №8, -1997. - С.33-42.

231. Симонов В.В. Кредитная система и государственное регулирование // Деньги и кредит №4, - 1992. - С.68-75.

232. Сироткин В.Б. Обеспечение надежности инвестирования в реальный сектор экономики. СПб.: Изд-воС.-Петерб. акад. аэрокосм, приборостроения, 1997. - 231 с.

233. Сироткин С.П., Кашин В.Л., Туманов М.Л., Кокарева Ю.В. Капитал в переходной экономике России. Кострома 1999. - 91 с.

234. Смирнов Б. Противоречия технологического развития // Российский экономический журнал №10, - 1993 - С.79-89.

235. Соколова Е.Ю. Финансовые рынки в регионе: анализ функционирования и направления развития: (На прим. Иванов, обл.) // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.э.н. — Иваново: Иванов, гос. хим,-технол. ун-т, 1999 17 с.

236. Соловьев В.А. Россия и мировой рынок инвестиционного капитала. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999. - 163 с.

237. Спирин С.В. Управление региональным отраслевым комплексом // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.э.н. Н. Новгород: Волж. гос. акад. водного трансп., 1999 - 22 с.

238. Ставинский И.Я. Капитализм сегодня и капитализм завтра. -М.: УРСС, 1997. 160 с.

239. Стасюк К.В. Слияния и поглощения на рубеже веков: новое в процессах консолидации капитала. М.: Диалог МГУ, 1999. - 17 с.

240. Стрельцов А.В. Экономические проблемы обновления активной части основного капитала предприятий машиностроения (инновационный аспект). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. - 150 с.

241. Суслов Д.Н. Разработка методических основ формирования структуры капитала инвестиционных проектов // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2000. - 23 с.

242. Суслов И.Ф., Суслов А.И. Оценка земли, капитала, недвижимости: Учеб. пособие. М.: РАГС, 2000. - 41 с.

243. Суюмбаева Р.А. Лизинг как форма инвестиций в переходной экономике // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. М.: МГУ им. В.М. Ломоносова. Экон. факультет, 2000. - 23 с.

244. Тимошенко В.П., Бедель А.Э. Опыт использования иностранных инвестиций в хозяйственном развитии страны: Науч. докл. -Екатеринбург: Рос. акад. наук. Урал, отд-ние, 1997. 67 с.

245. Ткачев В.Н. Международное движение капитала и проблема финансовых кризисов. М.: МАКС Пресс, 2000. - 195 с.

246. Томашицкая И.В. Обновление основных фондов промышленности в Российской Федерации при переходе к рыночным отношениям // Автореф. дисс. канд. экон. наук. М.: Центр, н.-и. экон. ин-т, 1994. - 22 с.

247. Торкановский Е.П. Внутрифирменное управление слияниями и приобретениями компаний. М.: ПРИОР 1999. - 124 с.

248. Трофимова Н.В. Системный анализ влияния объектов интеллектуальной собственности на управление и эффективность инвестиционных проектов // Автореф. диссертации д-ра. экон. наук. — М.: Рос. акад. наук. Ин-т систем. Анализа, 1999. 22 с.

249. Тулеев А., Ким Ю., Микельсон А. Кузбасс 2002: Итоги, проблемы, задачи. - Кемерово: АКО, 2002. - 104 с.

250. Турбанов А.В. Банковская система России: проблемы реструктуризации // Деньги и кредит №2, - 1998.- С.3-8.

251. Туроу Л.-К. Будущее капитализма. Как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир. Новосибирск: Сиб. хронограф, 1999.-431 с.

252. Указ Президента РФ «О предоставлении гарантий или поручительств по займам и кредитам» от 23 июля 1997 года № 773 Спра-вочно-правовая система ГАРАНТ в Интернет (http://garant. park, ru/default. asp).

253. Ушакова Э.Т. Регулируемость рыночной экономики // Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д.э.н. Томск: УОП ТГУ, 1996. - 36 с.

254. Федорова Н.В. Прогнозирование капитальных вложений навоспроизводство активной части основных производственных фондов в условиях перехода к рыночной экономике // Автореф. дисс. канд. экон. наук. М.: Гос. акад. управления, 1993. - 19 с.

255. Фельдман А.Б. Управление корпоративным капиталом. М.: ПРИОР, 1999.-202 с.

256. Филатов А.А. Финансовый механизм коллективных инвестиций. М.: ПРИОР, 2000. - 275 с.

257. Филькевич И.А. Хозрасчетные отношения по воспроизводству основных производственных фондов в промышленности // Автореф. диссертации канд. экон. наук. Минск: АН Беларуси. Ин-т экономики, 1992-18 с.

258. Фирова И.П. Система регулирования инвестиций объектов рыночной инфраструктуры. СПб.: СПбГУЭФ, 1999. - 208 с.

259. Фитуни JI.JI. Международное движение капитала в условиях глобализации. М.: МНЭПУ, 2000. - 187 с.

260. Фитуни JI.JI. Паралегальный и теневой отток капитала из развивающихся стран в условиях финансовой глобализации // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н. М.: Ин-т Африки РАН, 2001 - 47 с.

261. Фролова М.В., Исаева А.А. Эффективность использования основного капитала предприятия. Хабаровск: ХГТУ, 2000. - 115с.

262. Хабарова Л.П. Капитальные вложения: учет, налоги, льготы. -М.: Знание, 1994. 146 с.

263. Халиулин Г.Г., Гоголин А.Ф., Виноградов Ю.П., Рудин В.Г. Превращение Кузбасса в индустриальный регион. Кемерово: Кем-ГУ, 1995.- 117 с.

264. Харитонов А.В. Управление инвестиционным процессом на промышленных предприятиях // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Н. Новгород: Нижегород. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского, 2000. - 23 с.

265. Хольнова Е.Г. Воспроизводство основных фондов в промышленности посредством лизинга // Автореф. дисс. канд. экон. наук. -СПб.: С.-Петерб. гос. инженер.-экон. акад., 1998. 14 с.

266. Цыганов С.И., Манина А.Я. Иностранные инвестиции в России: проблемы национальной экономической . Екатеринбург: Ур-ГЮА, 2000. - 190 с.

267. Шалыминова А.С. Инновационное бизнес-планирование развития приоритетной отрасли // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.э.н. Казань: Казан, фин.-экон. ин-т, 2000 - 24 с.

268. Шапиро И.Я. Оптимизация объемов инвестиционных кредитов в коммерческих банках // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. -М.: Междунар. акад. Информатизации, 2000. 32 с.

269. Шаронов А.В. Этапы, особенности и основные параметры приватизации в отраслях топливно-энергетического комплекса России. М.: Диалог-МГУ, 1999. - 15 с.

270. Швидак А.И. Развитие финансово-промышленных групп как формы взаимодействия производственного и банковского капитала // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.э.н. Саранск: Мордов. гос. ун-т им. Н.П. Огарева, 2000. -17 с.

271. Шеншин А.Е. Формирование основ рыночной экономики в России в конце XX в.: Рынок финансов. М.: РИЦ ИСПИ РАН. -2002.- 54 с.

272. Шептулин А.П. Система категорий диалектики М.: Наука,1967,-С. 124-146.

273. Шинковский М.Ю. Российский регион: становление политического режима в условиях глобализации. Владивосток: Изд-во Даль-невост. ун-та, 2000. - 334 с.

274. Шопенко Д.В Управление инвестиционным процессом в реальной экономике. СПб.: 2000. - 167 с.

275. Шукшунов В.Е., Сенин А.А. Концепция создания научных и технологических парков. СПб.: Синтез, 1993. - 59 с.

276. Щекотихина Н.И. Эффективность управления основными производственными средствами предприятий промышленности в рыночных условиях // Автореф. дисс. канд. экон. наук. — Орел: Орлов, гос. техн. ун-т, 1998. 22 с.

277. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991-1997 / Под ред. Е. Гайдара. М.: Институт экономических проблем переходного периода, 1998.- 1113 с.

278. Экономические методы регулирования воспроизводства основных фондов: Сб. науч. тр. под ред. Малыгина А.А. М.: 1992. -148 с.

279. Эрикенова A.M. Лизинговая форма инвестиций в основной капитал. М.: Макс Пресс, 2001. - 22 с.

280. Эскиндаров М.А. Особенности развития корпоративных отношений в современной российской экономике // Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д.э.н. М.: Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики, 2000. - 39 с.

281. Ювеналиева Н.Г. Реформирование механизма хозяйственных связей отрасли: (На прим. лег. пром-ти) // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.э.н. М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, 2000 - 19 с.

282. Ядринский И.М. Диалектика реформ. Челябинск: Рекпол, 2001.-98 с.

283. Якимович М.Ф. Инвестиционное обеспечение обновления основных фондов в агропромышленном комплексе региона // Автореф. дисс. канд. экон. наук. Владивосток: Дальневост. гос. техн. рыбо-хоз. ун-т, 2000. - 23 с.

284. Яковенко А.С. Основные средства предприятия: Классификация, общие вопросы учета и налогообложение. М.: АКДИ Экономика и жизнь, 1997. - 173 с.

285. Яськова Н.Ю. Модели и основные условия привлечения иностранных инвестиций. Дубна: Ассоц. фин.-пром. групп, Междунар. центр упр. активами, 1998. - 17 с.

286. Яськова Н.Ю. Практика привлечения иностранных инвестиций в Россию. Дубна: Ассоц. фин.-пром. групп, Междунар. центр упр. активами, 1998. - 48 с.

287. Basu S. Leasing arrangements: managerial decision-making and financial reporting issues. Hamilton, Ont.: Society of Management Accountants of Canada, 1980. - 236 p.

288. Bayoumi T. Financial integration and real activity (Studies in intern. trade policy). Ann Arbor: Univ. of Mich, press, 1997. - 157 p.

289. Edwards J.R. Reporting fixed assets in 1990-ths company accounts. New York: Garland Pub., 1986. - 218 p.

290. Giarratani F. Structural Change and Economic Policy in a Declining Metropolitan Region: Implications of the Pittsburgh Experience. Pitts.: University of Pittsburgh Press, 1989. - 368 P.

291. Horvath G. Regional policy and local governments. Budapesht: Hung. acad. of sciences. Centre for regional studies, 1991. - 215 p.

292. Treyz G.I. Regional economic modeling: A systematic approach to economic forecasting a. policy analysis. Boston.: Kluwer acad. publ.,сор., 1993. -Р.288-291.