Изменчивость семенного потомства сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica Du Tour) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат наук Храмова, Мария Игоревна

• Храмова, Мария Игоревна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Храмова, Мария Игоревна

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ__4

ГЛАВА 1. Биолого-экологические особенности сосны кедровой сибирской и ее интродукция в европейскую часть России_

1.1 Биологические особенности_

1.2 Особенности роста сеянцев в ювенильном и виргинильном периодах__13

1.3 Агротехника выращивания сеянцев__23

1.4 Особенности семеношения сосны кедровой сибирской_25

1.5 Внутривидовая изменчивость сосны кедровой сибирской_31

1.6 Интродукция и акклиматизация сосны кедровой сибирской_37

1.7 Создание лесосеменной базы сосны кедровой сибирской в зоне интродукции_41

ГЛАВА 2. Природно-климатическая характеристика районов исследования и заготовки семян_45

2.1 Природно-климатические условия Автозаводского района

г. Нижнего Новгорода_45

2.2 Природно-климатические условия Ветлужского района_48

ГЛАВА 3. Программа, методика, объекты исследований_52

3.1 Объекты исследований_52

3.2 Программа исследований_54

3.3 Методика проведения исследований_56

ГЛАВА 4. Характеристика интродукционных нижегородских и ветлужских

культур_

ГЛАВА 5. Оценка качества семян интродукционных культур сосны кедровой сибирской___66

5.1 Результаты определения жизнеспособность семян_

5.2 Результаты проращивания доброкачественных семян

66

ГЛАВА 6. Оценка семенного потомства сосны кедровой сибирской в регионе

интродукции_73

6.1 Результаты исследования семенного потомства в ювенильный период_73

6.2 Изменчивость семенного потомства в виргинильный период_79

6.3 Вторичный прирост сеянцев сосны кедровой сибирской_89

6.4 Фенология и динамика сезонного роста семенного потомства_93

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ_104

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ_106

ПРИЛОЖЕНИЯ____120

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменчивость семенного потомства сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica Du Tour)»

Введение

Актуальность. Интродукция сосны кедровой сибирской (Pinus Sibirica Du Tour) в Европейскую часть России имеет многовековую историю. Целесообразность ее определяется не только исключительно ценными хозяйственными признаками и особенностями этой породы, но и относительной схожестью климатических условий естественного и интродукционного ареалов и достаточно высокой адаптивной способностью вида (Дроздов, 1989; 1992).

Основной способ размножения сибирского кедра при интродукции -семенной (Дроздов, 2003). Насаждения семенного происхождения более устойчивы к неблагоприятным климатическим условиям, более долговечны и декоративны. По мнению С.М. Лазаревой (2002) одним из критериев успешности акклиматизации вида в условиях интродукции является семеношение и получение жизнеспособного потомства из семян местной репродукции. Такое потомство, по мнению В.И. Некрасова (1980), более устойчиво к климатическим факторам нового региона, по сравнению с растениями, выращенными из семян, полученных в ареале их естественного произрастания.

Литературные источники подтверждают, что в условиях интродукции у сосны кедровой сибирской возможен успешный рост, семеношение и образование жизнеспособных семян (Твеленев, 1965; Игнатенко, 1988; Брынцев, 1990, 1991; Гришенков, 1998; Дроздов, 2003; Хамитова, 2012; Храмова, 2009 и др.). Однако до настоящего времени отсутствуют данные об анализе роста и развитии семенного потомства, выращенного из семян местной популяции. Поэтому исследования в этой области достаточно актуальны.

Цель работы заключалась в изучении изменчивости семенного потомства интродукционных культур сосны кедровой сибирской и отборе наиболее ценных семей и индивидуумов для создания лесосеменной базы этой породы в регионе интродукции.

Задачи исследований:

1. Оценить качество семян сосны кедровой сибирской, заготовленных в интродукционных насаждениях.

2. Исследовать основные параметры выращенных из них сеянцев в разном возрасте.

3. Выявить взаимосвязь показателей шишек и семян с основными параметрами сеянцев.

4. Установить наличие взаимосвязи между отдельными параметрами сеянцев в ювенильном и виргинильном периодах онтогенеза.

5. Изучить особенности сезонного роста и развития апикального побега сеянцев разного происхождения.

6. Оценить степень изменчивости семенного потомства по всем исследуемым параметрам.

7. На основании полученных результатов отобрать лучшие семьи и индивидуумы для дальнейшего использования их при создании объектов лесосеменной базы в условиях интродукции.

Научная новизна. Впервые проведен анализ взаимосвязи основных параметров шишек и семян, собранных в интродукционных насаждениях сосны кедровой сибирской с выращенными из них сеянцами. Исследована динамика сезонного роста центрального побега у семенного потомства интродукционных культур разного происхождения. На ранних этапах онтогенеза выявлена семейственная и индивидуальная изменчивость сеянцев интродукционных популяций сосны кедровой сибирской. Дополнена информация в банк данных по опыту интродукции кедра в зоне хвойно-широколиственных лесов России.

Практическая значимость. Выращено семенное потомство сосны кедровой сибирской из семян местной репродукции. Выделены семьи, имеющие наилучшие показатели по исследуемым параметрам. Проведен отбор наиболее ценных семей и особей, выращенных из семян нижегородской и ветлужской популяций. Из отобранных наиболее

5

перспективных индивидуумов в регионе исследования заложена опытная лесосеменная плантация на площади 0,5 га. Выполненные исследовательские работы способствуют созданию постоянной лесосеменной базы сосны кедровой сибирской на генетико-селекционной основе в Поволжском регионе.

Положения, выносимые на защиту:

1. Сосна кедровая сибирская дает жизнеспособное потомство в регионе интродукции;

2. Параметры семян и однолетних сеянцев могут служить диагностическими признаками при отборе семенного потомства с ценными хозяйственными свойствами на ранних этапах онтогенеза.

3. Имеется групповая и индивидуальная изменчивость семенного потомства по исследуемым признакам, что позволяет отобрать наиболее ценные интродукционные популяции, семьи и индивидуумы для создания ПЛСБ в регионе интродукции.

Обоснованность и достоверность результатов исследований обеспечены обширным экспериментальным материалом, повторением наблюдений с применением общепринятых методик, длительным сроком исследований (с 2009 по 2013 гг.) и математической обработкой полученных данных с помощью статистического, дисперсионного и корреляционного анализов с использованием современного программного обеспечения.

Личный вклад. Исследование материнских деревьев, заготовка семян, подготовка их к посеву, посев семян и выращивание сеянцев осуществлялось при непосредственном участии автора. Оценка качества семян, исследование основных параметров сеянцев в течение 5 лет, наблюдения за сезонным ростом семенного потомства, а также обработка, анализ полученных данных и формулирование выводов выполнены диссертантом самостоятельно.

Апробация работы. Основные положения, результаты и выводы докладывались и обсуждались на постоянно действующем семинаре кафедры селекции, генетики и дендрологии «Продукционный процесс и структура

б

деревьев, древостоев и древесин», на ежегодных научно-технических конференциях ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса» (2011-2013); на научной конференции ФГОУ ВПО «Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии» (г. Нижний Новгород, 2011), на научно-практической конференции, проходившей в рамках 9-ой специализированной выставки «ЛЕСПРОМИНДУСТРИЯ - 2011». Результаты исследования входят в состав отчета о научно-исследовательской работы кафедры лесных культур ФГОУ ВПО «Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии» по теме: «Разработка и совершенствование на селекционно-генетической основе методов создания и эксплуатации лесных культур, объектов постоянной лесосеменной базы и единого генетико-селекционного комплекса, защитных насаждений и промышленных плантаций основных лесообразующих пород в Нижегородской области».

Публикации. По материалам исследований опубликованы 8 статей, в том числе 3 в журналах перечня ВАК России.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав основного текста, выводов и рекомендаций. Библиографический список включает 155 наименований, в том числе 7 иностранных. Общий объем работы составляет 132 страницы, в том числе 21 таблица, 45 рисунков и 8 приложений.

Глава 1. Биолого - экологические особенности сосны кедровой сибирской и ее интродукция в Европейскую часть России

1.1. Биолого-экологические особенности

Сосна кедровая сибирская или кедр сибирский (Pinus sibirica Du Tour) относится к роду сосен Pinus, подроду Haploxylon Koehne мягкодревесинных или кедровых сосен, у которых хвоя трехгранная с одним сосудистым пучком, собрана в пучки по 5 хвоинок, к секции Cembra Koehne (щиток с конечным пупком), к подсекции Cembrae Shaw (семена крупные, бескрылые, шишки по созревании не раскрывающиеся) (Дроздов, 1972).

Сосна кедровая сибирская - дерево первой величины, в благоприятных условиях достигает высоты до 40 м и 1,5 м в диаметре. Крона густая, яйцевидная или цилиндрическая, вершина притуплённая, у старых деревьев часто многовершинная. Ветвление строго ложно мутовчатое. Кора в молодом возрасте светло-серая, тонкая, позже становится серовато-бурой и трещиноватой, а корка отслаивается пластинками. Годичные побеги толстые, с густым рыжим опушением. Почки конические, 6-10 (20) мм длиной, несмолистые, остроконечные с длинными красно-бурыми блестящими чешуйками. Хвоя 6 - 13 см длиной, до 2 мм шириной, трехгранная, по краям слегка зазубренная, торчащая, темно-зеленая с сизым налетом. Растет пучками по 5 хвоинок в каждом, имеет три смоляных хода, сохраняется на побеге в течение 3-5 лет. Опадает осенью вместе с брахибластами. Распускается в начале лета, на 7 - 10 суток позже, чем у сосны обыкновенной (Лоскутов, 1971; Крылов, 1983).

Сосна кедровая сибирская - светолюбивая, сравнительно теневыносливая в молодости порода (Булыгин, 1991). Теневыносливость проявляется в способности молодых поколений деревьев длительное время довольствоваться незначительной освещенностью под пологом верхних ярусов и образовывать сомкнутые древостой в смеси с пихтой и елью (Крылов и др., 1983). При полном освещении кедр растет лучше, чем под

пологом леса (Ермоленко, 2002; Братилова, 2005 и др.). Доминирующее положение в пологе, определяющее долголетие растения, обусловлено спецификой морфогенеза его кроны (Горошкевич, 2011). По мнению А.Б. Агеева (2008) активный рост и успешная репродукция данного вида при интродукции возможны только в условиях достаточной освещенности крон деревьев.

Биологической особенностью кедра сибирского является очень медленный рост надземной части в первые годы жизни по сравнению с быстрым развитием корневой системы. Вместе с тем кедр в это время обладает большой вегетативной способностью. Это проявляется в быстрой регенерации утраченных частей побегов и корней и появлении придаточной корневой системы при создании оптимальных для этого условий (Лоскутов, 1971).

Сосна кедровая сибирская не требовательна к плодородию почв, но предпочитает более богатые, влажные и суглинистые почвы. Может расти на каменистых почвах в горах, на заболоченных почвах, а в Восточной Сибири нередко растет на вечной мерзлоте, но в том и другом случае кедровые насаждения характеризуются низкой производительностью (Лоскутов, 1971).

К теплу кедр не требователен, благодаря чему он может произрастать почти у полярного круга. По отношению к влаге кедр считается требовательной породой, в особенности к влажности воздуха. Успешный рост кедра связан с очень высокими относительными показателями влажности - гидротермическими коэффициентами не ниже 1,5-1,6 (Лоскутов, 1971).

Кедр сибирский образует сильно развитую корневую систему, которая чаще всего расположена в верхнем горизонте. На хорошо дренированных почвах с легким механическим составом у него развиваются мощные корни якорного типа, проникающие в глубь почвы на 2-3 м. Стержневой корень растет только в первые 20-30 лет, глубже 30 см не идет, т.к. не выходит за пределы гумусового горизонта. Примерно к 40 годам корневая система кедра

9

приобретает все основные черты, характерные для данной породы (Крылов, 1983). Характерной особенностью кедра является наличие хорошо развитой микоризы на его корневых окончаниях (Иванова, 1958; Крылов, 1983; Лоскутов, 1971).

По стати и величественности дереву кедра нет равных среди других пород. «Кедр сибирский полностью удовлетворяет понятию красоты», отмечал еще в начале прошлого века исследователь забайкальских лесов Д. С. Пономарев (Титов, 2007). Вечнозеленые кедры необыкновенно красивы в любое время года. Развиваясь на свободе и высаженный на лужайках, сибирский кедр формирует низкоопущенную, широкораскидистую крону и служит великолепным украшением садов и парков. По сравнению с другими хвойными породами кедр более устойчив к воздействию дыма и загрязнению воздуха (Игнатенко, 1988), вегетативные органы его в меньшей степени подвержены радиоактивному загрязнению. По широкому спектру физиологического воздействия на окружающую среду кедровые сосны -выдающиеся целебные растения (Титов, 2007).

Сосна кедровая сибирская обладает уникальной биологической способностью продуцировать крупные шишки со съедобными орешками. О целебных и питательных свойствах кедровых орешков было известно еще в ХУ-ХУ1 веках, когда купцы ввозили его в Англию, Италию, Норвегию и другие страны (Титов, 2007). Сибирский кедр издавна используется жителями Урала, Сибири и европейского Севера. И в настоящее время потребность в разнообразной продукции кедровых насаждений очень велика. Питательные и вкусовые качества кедровых орехов очень высоки (Игнатенко, 1986). Химический состав кедровых семян достаточно хорошо изучен (Воробьев, 1979; Каретников, 1966; Руш, 1974). В 100 г ядер семян содержится количество марганца, меди и цинка, удовлетворяющее суточную потребность человека в этих элементах (Руш, 1974). Кедровые орехи являются источником железа, йода, отличаются повышенным содержанием фосфора (Игнатенко, 1986). В.Н. Воробьев и др. (1979), С.М. Кубрина (2005)

ю

указывают на изменчивость микроэлементного состава семян кедра сибирского в зависимости от эколого-географических условий произрастания. Из орехов получают молоко, сливки и масло. Больше ценится кедровое масло, полученное путем холодного прессования. При отжиме масла из ядра кедрового ореха остается кедровый жмых, который богат биологически активными веществами, микроэлементами, белками, витаминами Е, А, С, Б, группы В, ненасыщенными жирными кислотами, не содержит холестерина. Это отличный диетический продукт, который способствует нормализации обмена веществ, поддержанию здоровья и сохранению работоспособности человека на долгие годы. Выход масла из ореха составляет в среднем 22 %, жмыха - около 19 %. В настоящее время потребности в кедровых орехах не удовлетворяются (Титов, 2004).

Древесина кедра легкая, мягкая, прочная, хорошо обрабатывается. Применяется в столярно-мебельном, карандашном и других производствах, идет на изготовление музыкальных инструментов. Используемая в строительстве древесина в течение многих лет сохраняет вполне удовлетворительные качественные и технические показатели (Лоскутов, 1971).

Сосна кедровая сибирская имеет довольно обширный ареал естественного распространения, который охватывает северо-восток европейской части России, Урал, Западную Сибирь, Алтай, среднюю и южную часть Восточной Сибири. На западе от верховьев реки Вычегды северная граница его идет в направлении к Уралу до 66° с.ш., проходя через нижнее течение Оби и Енисея, вблизи г. Олекминска на р. Лене. Далее она идет к верховьям р. Алдана, затем, повернув на юго-запад, через Забайкалье, уходит в северную Монголию. Южная граница кедра, проходя от реки Вычегды на восток, пересекает Урал под 57°с.ш. и идет на восток, к Алтаю, где спускается по 48° с.ш. (Лоскутов, 1971). «Центром распространения кедра в пределах Европейской России является Печорский край, Вологодская и северная часть Пермской губерний, в особенности Чердынский уезд»

11

отмечал Ф. К. Арнольд в конце XIX века (Арнольд, 1898). Обширный ареал, занимаемый кедром сибирским, свидетельствует о его высокой экологической пластичности (рис. 1.1).

Рис. 1.1. Естественный ареал распространения кедра

(http://priroda40a.narod.ru/pinaceae/kedr_k.htm)

Кедр сибирский в западной Сибири почти на всем протяжении с севера на юг является коренной породой, уступая доминирующие позиции другим породам лишь на окраинах ареала. Как отмечал Г.В. Крылов (1971), на севере он уступает их лиственнице сибирской (Сукачева), а на юге - березе с осиной, что в последнем случае связано с деятельностью человека. Площадь района экологического оптимума по сравнению с площадью ареала кедра невелика, а его расположение имеет отчетливую сдвинутость к юго-западному краю ареала. В районе экологического оптимума в настоящее время преобладание кедровников сохранилось лишь в отдельных участках на крутых прогреваемых склонах, а в большинстве глубоких ущелий кедр

вытеснен пихтой сибирской. Причина этого, как пишет Г.В. Крылов и др. (1983), заключается в его меньшей конкурентной силе по сравнению с пихтой.

Горные кедровые леса выполняют большую почвозащитную, водоохранную роль, имеют огромное биосферное и экологическое значение. В них произрастает множество ценных представителей флоры лекарственных и витаминных растений (Игнатенко, 1988; Крылов, 1983). Однако в настоящее время кедровые леса часто используют нерационально, они интенсивно вырубаются на огромных площадях Сибири и Дальнего Востока (Лоскутов, 1971). А естественным путем эта порода восстанавливается очень медленно, обычно через смену пород. В связи с этим сейчас особенно остро стоит проблема сохранения и искусственного разведения сосны кедровой сибирской.

Европейский регион, как наиболее развитый в экономическом отношении и хорошо обеспеченный трудовыми ресурсами, позволит вести интенсивное хозяйство сосны кедровой сибирской на селекционно-генетической основе при высоком агротехническом уровне (Дроздов, 1991).

1.2. Особенности роста сеянцев в ювенильном и виргинильном периодах

Анализ литературных источников показал, что рост растений в первые годы жизни рассматривается как важный процесс дифференциации и генеративного развития растения в будущем (Воробьев, 1989; Некрасова, 1972; Ирошников, 1974; Крылов и др., 1983; Матвеева, 1994 и др.). Согласно Д.А.Сабинину (1963) рост представляет собой процесс образования элементов структуры организма, а развитие - изменение в процессе этого образования.

Все растения в онтогенезе проходят несколько разнокачественных стадий развития. Период, в течение которого у растений образуются ювенильные листья (хвоя), называется ювенильным (младенческим).

Ювенильный период включает в себя следующие этапы развития: прорастания семян, проростка и сеянца первого и второго года жизни, вплоть до появления настоящей хвои. Продолжительность этого периода у рода Pinus 1-2 года (Чепик, 1982).

Г.И. Редько (1996) отмечает: в течение первого вегетационного периода происходит рост зародышевого корешка, вытягивание гипокотиля несущего семядоли, развитие эпикотиля, формирование корневой системы и ассимиляционного аппарата растения.

По исследованиям Г.И.Редько (1996), прорастание семян начинается с периода формирования проростка и роста зародышевого корешка. После того, как корешок углубится в землю на 2-3 см, начинается рост гипокотиля (подсемядольного колена), выносящего семядоли над почвой. Растение существует пока за счет запасных питательных веществ семени, которое находится еще в земле. Скорость роста гипокотиля довольно велика. Она приближается к максимальной и составляет более 1мм/сутки. Потом стебелек проростка выносит на поверхность земли само семя и принимает вертикальное положение (Редько, 1996).

На второй неделе вегетации семенные колпачки сбрасываются и развертываются семядоли, определяющие начало семядольной стадии (Веретенников, 1986; Шибистова, 1999). Семядоли являются обязательным органом зародышевой жизни растений. Они служат маркером дальнейшего развития ассимиляционного аппарата растений (Попов, Жариков, 1978а, 19786; и др.), проводящей системы корня и в итоге определяют возможности особей в накоплении органического вещества. Этот период наиболее напряженный в физиологическом отношении, так как высокий уровень транспирации гипокотиля и семядолей обуславливает низкую устойчивость проростка к почвенной и атмосферной засухе. Когда заканчивается линейный рост гипокотиля (начало августа) семядоли в течение 7-9 дней освобождаются от семенных покровов и развертываются. Количество семядолей, как и длина гипокотильной части, не зависят от условий роста, и,

14

видимо, детерминированы наследственно (Редько, 1996). У сеянцев кедра их обычно 9-11, длина колеблется от 1,5 до 3,8 см, они трехгранные, зеленые или темно-зеленые (Чепик, 1982). Дальнейший прирост однолетнего сеянца в течение этого и следующих периодов вегетации обеспечивается за счет деятельности эпикотиля (Редько, 1996).

С третьей декады июня интенсивно начинают расти корни первого порядка. Линейный рост стволика и корней древесных пород, наряду с проявлением морфологических признаков в процессе органогенеза, является наиболее наглядным показателем сезонного развития. Уже на второй месяц после появления всходов, по исследованиям Н.Е. Судачковой и др.(1967), на корнях сеянцев обнаруживается вильчатая микориза.

Рост растения к концу первого года жизни завершается образованием верхушечной почки с чешуями и дочерними почками - зачаточными брахибластами и ауксибластами, а также мутовками боковых почек и брахибластами с пучком хвои. Молодые хвоинки развертываются, становятся желтовато-зелеными или зелеными, их длина составляет более половины семядолей. Формирующаяся эпикотильная часть стволика поднимает сформировавшуюся хвою над уровнем прикрепления семядолей.

Заключительный период продолжается практически в течение всего августа. Растение завершает процесс вегетации и закаливания, происходит рост стволика по диаметру, поглощаются элементы минерального питания, стволик сеянца полностью одревесневают, становится коричневым. Растение достигает в высоту 3 - 4,5 см, диаметром 1,8-2 мм, это одноосный неветвящийся побег. Растение переходит в состояние покоя, в котором будет теперь находиться до весны. С этого времени морфогенез вегетативных почек и побегов кедра ежегодно в основных чертах повторяется (Чепик, 1982).

Сеянцы кедра на второй год жизни очень рано начинают вегетацию. Хорошее развитие корневой системы осенью первого года обуславливает хорошее развитие сеянца весной следующего года. Весной верхушечная

15

почка трогается в рост. В течение второго вегетационного периода идет интенсивное развитие корневой системы. На побегах образуются брахибласты по 5 хвоинок. Перед окончанием роста удлиненных побегов происходит распускание молодой хвои.

Для сеянцев кедра, начиная со второго года жизни, характерны два прироста в высоту, начиная со второго года жизни: первый - в начале мая, второй - в начале июля. Явление вторичного прироста центрального побега говорит о положительном состоянии растения (Дроздов, 1992).

Период, когда растение переходит к образованию, присущих взрослым растениям фотосинтезирующих органов, означает начало нового -виргинильного периода в жизни особи. Он характеризуется усилением роста боковых ветвей и главной оси, что приводит к формированию моноподиально нарастающей одноосной кроны с острой вершиной. Виргинильный период начинается с 3 - 5-летнего и продолжается до 15 - 20-летнего возраста растений (Редько, 1966).

Характерной особенностью роста сеянцев кедра является большее, чем у местных хвойных пород, развитие корневой системы. На начальных этапах онтогенеза для особей данного вида характерен слабый рост по высоте.

Начиная с третьего года жизни, надземная часть сеянца растет более интенсивно. В это время идет активное накопление массы корней, они проникают в почву на глубину до 40 см, при этом большая их часть располагается на глубине 20 - 25 см (Редько, 1966).

Отбор, как метод селекции, необходимо применять уже на ранних этапах онтогенеза. Методы такого отбора получили название ранней диагностики. Ранняя диагностика - это научное предвидение особенностей роста и развития растений, основанное на анализе их свойств и признаков в более ранние периоды онтогенеза (Некрасов, 1973).

Многими авторами было отмечено, что отбор в питомнике быстрорастущих сеянцев является перспективным (Ellertsen, 1955; Larger, 1965; Матвеева, 1994; Усольцев, Щерба, 1998; Братилова, 2005).

16

Иностранные исследователи, изучая всходы сосны обыкновенной, (Bengtson, 1963 и др.) отмечали, что энергия роста в раннем возрасте определяется во многом наследственными причинами и можно вполне разработать методику ранней диагностики скорости роста. С.С. Lambeth и др. (1983) указывали на эффективность проведения отбора растений сосны ладанной в 5-20-летнем возрасте по высоте и объему. Установлено (Попов, 1976) влияние высоты сеянцев ели в трехлетнем возрасте на их размеры в семилетнем возрасте.

И.И. Попивщий и Т.Д. Соломатова (2001) отмечали, что высокопродуктивные биотипы можно выделять на стадии семян по их массе, а также на стадии всходов - по длине гипокотелей и большему числу семядолей. Лучшая продуктивность 16-летних елей наблюдается у растений, выращенных из всходов с большим числом семядолей (Багаев, 1989).

Р.Н. Матвеева и О.Ф. Буторова (2000) считают, что отбор быстрорастущих особей необходимо проводить по прямым признакам: высоте или диаметру стволика, которые должны превышать средние значения показателей на 2 сги более.

Н.П. Братиловой (2005) проведены исследования изменчивости кедра сибирского в зависимости от числа семядолей. Результаты анализа показывают, что наибольший диаметр в 25-летних культурах наблюдается у растений, имеющих при появлении всходов 14 семядолей. Также отмечено, что многосемядольные особи сосны кедровой сибирской формируют крону большей протяженности. Различия по данному показателю между особями много-и малосемядольных форм достоверны. Изучение длины хвои показало, что в этом же возрасте растения с 14 семядолями превосходят по данному параметру особи с числом семядолей от 8 до 11 шт. По экспериментам Н.П. Братиловой (2005) кедр сибирский разных форм закладывает к 25 годам в среднем от 94 штук боковых побегов у малосемядольных форм (8-11) и до 110 штук у многосемядольных (14 шт.). В течение 15 лет наблюдениий за ростом кедра сибирского в плантационных культурах, отселектированного по числу семядолей, выявлено достоверное превышение высоты у растений,

17

имеющих 14 семядолей, в сравнении с другими группами. Культуры многосемядольной формы превосходили остальные по диаметру ствола и по накоплению фитомассы. В 25-летнем возрасте процент растений, сформировавших шишки, в группе с 14 семядолями был в 2-6 раз больше в сравнении с другими.

По результатам исследований (Попов, Тучин и др., 2001) деревья сосны, в однолетнем возрасте имевшие максимальное количество семядолей (6-8) производят более крупные шишки и семена. В большинстве случаев у них оказался наибольший выход полнозернистых семян.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Храмова, Мария Игоревна, 2013 год

Список литературы

1. Агеев, А.Б. Интенсивная агротехника выращивания саженцев кедра сибирского / А. Б. Агеев // Лесохозяйственная информация. - 2008. - № 8-9 — с. 16-18.

2. Агроклиматический справочник по Горьковской области. — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1959.-140 с.

3. Алексеев, Ю.Б. Формирование ПЛСУ кедра сибирского высокой семенной продуктивности в южнотаежном Приобье / Ю.Б. Алексеев, В.П. Димиденко// Лесное хозяйство.-1990.-№4-С.41-43.

4. Арнольд Ф.К. Русский лес/ Ф.К. Арнольд.- С.-Пб.: Тип. А.Ф. Маркса, 1898.- Т.2-705 с.

5. Багаев, С. Н. Селекция ели для ускоренного лесовыращивания / С.Н. Багаев // Лесохозяйственная информация. - 1989. № 6. - С. 24

6. Бех, И.А. Сибирское чудо-дерево/ И.А. Бех, И.В. Таран. -Новосибирск: Наука, 1979.- 127 с.

7. Братилова, Н.П. Изменчивость кедра сибирского в плантационных культурах юга Средней Сибири в зависимости от формового разнообразия всходов и сеянцев / Н.П. Братилова.- Красноярск: ГОУ ВПО «СибГТУ», 2005.- 116 с.

8. Брынцев, В.А. Семеноводство сосны кедровой сибирской при интродукции в зону хвойно-широколиственных лесов: Дис... канд. с.-х. наук / В.А. Брынцев - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 1989.- 146 с.

9. Брынцев, В.А. Семеноводство сосны кедровой сибирской при интродукции в зону хвойно-широколиственных лесов: Автореф.дис. на соискание уч. степени канд. с.-х. наук / В.А. Брынцев - М., 1990.- 18 с.

10. Брынцев, В.А. Исследование семеношения кедра сибирского при интродукции // Науч. тр. МЛТИ - М., 1991. - №245, 4 с.

11. Брынцев В.А. Значение фенологических фаз при выращивании кедра сибирского / В.А. Брынцев // Лесохозяйственная информация. — М.ВНИИЦ - лесресурс. 1997. №8, С.8-16.

12. Брынцев В.А.Фенологические фазы заложения вегетативных почек у Pinus sibirica (Pinaceae)/B.A. Брынцев //Бот. журн., 1999. т. 84, № 8, С. 72-75

13. Брынцев, В.А., Индивидуальная и семейственная изменчивость сеянцев сосны кедровой сибирской, выращенных из семян интродукционной популяции/ В.А. Брынцев, М.И. Храмова// Вестник Московского государственного леса - Лесной Вестник. - 2011. -№ 5(81)-с. 4-11.

14. Булыгин, Н.Е. Дендрология. Фенологические наблюдения над хвойными породами / Н.Е. Булыгин. - Л.: РИО ЛТА, 1974. - 82 с.

15. Булыгин, Н.Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями / Н.Е. Булыгин. - Л.: РИО ЛТА, 1979. - 97 с.

16. Булыгин, Н.Е. Биологические основы дендрофенологии / Н.Е. Булыгин. - Л., 1982. - 80 с.

17. Булыгин Н.Е. Дендрология. - 2-е изд., перераб. и доп. / Н.Е. Булыгин.- Л.: Агропромиздат, 1991.- 352 с.

18. Веретенников A.B.K вопросу об интенсивности фотосинтеза различных частей древесных растений //Лесн.журн. №6.1986. С.5-7.

19. Воробьев, В.Н. Методика оценки и отбора деревьев кедра сибирского на урожайность//Состояние и перспективы развития лесной генетики, селекции, семеноводства и интродукции: Методы селекции древесных пород. - Рига, 1974 а.-С.32-35.

20.Воробьев, В.Н. Семена кедра сибирского / В.Н. Воробьев, H.A. Воробьева, Э.И. Свириденко, В.М. Колесов.- Новосибирск: Наука, 1979.- 301 с.

21. Воробьев, В.Н. Рост и пол кедра сибирского/ В.Н. Воробьев, H.A. Вороьева, С.Н. Горошкевич.- Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1989.-167 с.

22. Гиргидов, Д.Я. Разведение кедра сибирского в Ленинградской области/ Д.Я. Гиргидов// Лесное хозяйство .- 1968.- №7. - С. 45-48.

23. Горобец, А.И. Плантационное выращивание кедровых сосен и прутовидной ивы на селекционной основе / А.И. Горобец // Лесной журнал. -2010. -№3. - С. 41-45.

24. Горошкевич, С.Н. Репродуктивная дифференциация популяций и принципы отбора кедровых сосен на семенную продуктивность/ С.Н. Горошкевич// Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока.-Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1996,- С.85-86.

25. Горошкевич, С.Н. Селекция кедра сибирского как орехоплодной породы//Лесное хозяйство. - 2000.-№4.-С 25-27.

26. Горошкевич, С.Н.Пространственно-временная и структурно-функциональная организация кроны кедра сибирского: Автореф.дис.. ..доктора биол.наук/С.Н.Горошкевич.-Томск, 2011- 37 с.

27. ГОСТ 13056.7-93. Семена деревьев и кустарников. Метод определения жизнеспособности. - Минск: Издательство стандартов, 1995, -37 с.

28. ГОСТ 13056.6-97. Семена деревьев и кустарников. Метод определения всхожести. - Минск: Издательство стандартов, 1998, - 27 с.

29. ГОСТ 14161-86. Семена хвойных древесных пород, посевные качества. Технические условия. - М.: Издательство стандартов, 1986, - 8 с.

30. ГОСТ 13056.8-97. Семена деревьев и кустарников. Метод определения доброкачественности. - Москва: Издательство стандартов, 1997 - 12 с.

31 .Гришенков, В.А. Культуры кедра сибирского в нечерноземном центре Европейской части России: Автореферат дис.... кандидата с.-х. наук / В.А. Гришенков.- М.: МГУЛ, 1998.- 20 с.

32. Дмитриев, В.В. Двумерная модель изреживания кедра сибирского при интродукции/В.В. Дмитриев, Ф.А. Татаринов// Искусственное лесовыращивание: Научные труды - вып. 245. - М.:МЛТИ, 1991. - С. 101106.

33. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов.- М.: Колос, 1973.- 336 с.

34. Дроздов, И.И. Исследования по выращиванию кедра сибирского во Владимирской области / И.И. Дроздов// Лесное хозяйство. - 1970. - № 10.-С.39-40.

35. Дроздов, И.И. Исследования по выращиванию сеянцев кедра сибирского в центральных областях европейской части РСФСР: Автореф.дис...канд.с.-х.наук.-М.:МЛТИ, 1972.-24 с.

36. Дроздов, И.И. Культуры хвойных интродуцентов. - М.: МЛТИ -1978.-91 с.

37. Дроздов, И.И. Особенности роста кедра сибирского в культурах зоны смешанных лесов / И.И. Дроздов, А.И. Янгутов // Научные труды.- Вып. 137.- МЛТИ, 1981.- С. 76-79.

38. Дроздов, И.И. Выращивание саженцев кедра сибирского в уплотненных школах питомников зоны смешанных лесов / И.И. Дроздов, А.И. Янгутов // Научные труды.- Вып. 139.- МЛТИ, 1982.- С.62-64.

39.Дроздов, И.И., Брынцев В.А. Лесосеменная база интродуцированных культур кедра сибирского//И. Дроздов, В.А. Брынцев -М.:МЛТИ, 1988.-Зс.

40. Дроздов, И.И. Программа интродукции кедра сибирского в европейскую часть СССР/ И.И. Дроздов.- М. МЛТИ, 1991.- 56 с.

41. Дроздов, И.И. Интродукция сосны кедровой сибирской в европейскую часть лесной зоны: Автореферат дис.... доктора с.-х. наук / И.И. Дроздов.- М.-.МЛТИ, 1992.- 48 с.

42. Дроздов, И.И. Лесная интродукция: Учебное пособие для студентов заочного обучения по специальности 260400, аспирантов и специалистов лесного и лесопаркового хозяйства / И.И. Дроздов, Ю.И. Дроздов- М.: МГУЛ, 2003.-135 с.

43. Елагин, И.Н. Методика определения фенологических фенологических фаз у хвойных/ И.Н. Елагин // Ботанический журнал. - 1961 - Т.64.-Вып.7.- С. 984-992.

44. Ефимов, Ю.П. Проблемы повышения эффективности лесосеменных плантаций // Генетика и селекция в лесоводстве.- М., 1991.- С. 198-213.

45. Ермоленко, П.М. Рост культур кедра и пихты на этапе формирования / П.М. Ермоленко, В.В. Кузьмичев, Н.Ф. Овчинникова // Лесное хозяйство.- 2002.- № 2.- С. 36-39.

46.3абелин, И.А. Методика феноэкологических наблюдений над хвойными и опыт применения ее к кедрам и соснам, - Симферополь. Госуд. изд. Крым. АССР, 1934.-55 с.

47.3емляной, А.И. Особенности формирования семян сосны кедровой сибирской на Алтае// Изв. сиб. отд. АН СССР.сер. биол.наук. 1971.-Вып. 1, № 5-С. 38-43.

48. Игнатенко, М.М. Опыт разведения кедра сибирского.-М.: Гослесхоз СССР, 1968.-23 с.

49.Игнатенко, М.М. Кедр у дома/М.М. Игнатенко.- Л.:Лениздат, 1986.79 с.

50. Игнатенко, М.М. Сибирский кедр / М.М. Игнатенко.- М.: Наука, 1988.- 162 с.

51. Игнатенко, М.М. Сибирский Кедр (биология, интродукция, культура).-М.:Наука, 1998.-160 с.

52. Иванова, Р.Н. Кедр сибирский / Р.Н. Иванова. - Иркутск: Иркут. кн. Изд-во, 1958.- 95 с.

53. Ипатов, Л.Ф. Кедр у дома и за околицей/ Л.Ф. Ипатов. -Архангельск, 2006.-104 с.

54. Ипатов, Л.Ф. Кедры Коряжмы/ Л.Ф. Ипатов. - Архангельск, 2007-60

с.

55. Ипатов, Л.Ф. Кедр на Севере: научно-популярные очерки / Л.Ф. Ипатов; - Арханг. регион, обществ, фонд «Музей леса им. Засл. Лесовода РФ А.Ф. Заволожина».-Архангельск, 2011.-412 с.

56. Ирошников, А.И. Изменчивость некоторых морфологических признаков и экологических свойств кедра сибирского// Селекция древесных пород в Восточной Сибири.-М..-Наука, 1964.-С.44-57.

57. Ирошников, А.И. Полиморфизм популяций кедра сибирского// Изменчивость древесных растений Сибири.-Красноярск, 1974.- С. 77-103.

58. Ирошников, А.И. Полиморфизм хвойных Сибири// Проблемы лесоведения Сибири.-М.: Наука, 1977.-С.98-123.

59. Ирошников, А.И. Кедровые сосны./ А.И. Ирошников// Орехоплодные культуры. - М., Лесная промышленность, 1978.- с.236-254.

60. Ирошников, А.И. Экологические и генетические аспекты повышения эффективности лесовосстановления в Сибири и на Дальнем Востоке// Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР.-Красноярск. НТО, 1988.-С. 99-101.

61. Карбаинов, Ю.М. Голубая ель в Байкальском заповеднике/Юхрана живой природы.-М., 1983. - С.85-86.

62. Каретников, П.В. О содержании некоторых микроэлементов в кедровых орехах / П.В. Каретников, М.М. Дмитриченко // Вопросы питания.- 1966.- Т. 25, № 5.-С. 79-80.

63. Каппер, О.Г. Хвойные породы.-М-Л.: Гослесбумиздат, 1954.-303 с.

64. Крылов, Г.В. Народнохозяйственное значение кедровых лесов и задачи лесоводственной науки// Использование и воспроизводство кедровых лесов.-Новосибирск: Наука, 1971.-С.5-16.

65. Крылов, Г.В. Кедр / Г.В. Крылов, Н.К. Таланцев, Н.Ф Казакова-М.: Лесная промышленность, 1983. - 215 с.

66. Кубрина С.М. Изменчивость семян кедра сибирского разного географического происхождения по содержанию микроэлементов / С.М. Кубрина // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений:

in

Материалы VIII Международной научной конференции.- Красноярск: СибГТУ, 2005.- С. 54-57.

67. Кузнецов, А.Н. Ранняя диагностика устойчивости и продуктивности ели сибирской и ели европейской в зоне интрогрессивной гибридизации (на примере республики Татарстан). -Автореф. дис. ... к.с.-х.н. / А.Н. Кузнецов. -Йошкао-Ола. - 2000. -22 с.

68.Кузнецова, Г.В. Семеношение и качество семян клонов кедра сибирского разного происхождения на плантации в Красноярской лесостепи/ Г.В. Кузнецова// Лесоведение, 2003 - № 6.- С. 42-48.

69. Куракин Б.Н. Использование географической изменчивости ели в селекции// Лесное хозяйство.- 1982.-№10.- С.46.

70. Курнаев, С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра / С.Ф. Курнаев.- М.: Наука, 1983.- 202 с.

71. Лазарева, С.М. Характеристика семеношения и семян хвойных интродуцентов в условиях ботанического сада МарГТУ/ С.М. Лазарева, Л.И. Котова// Лесное хозяйство Поволжья: Межвузовский сборник научных работ - Саратов, 2002. - Выпуск 5.- С. 239-245.

72. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин // Учебное пособие для биологич. спец. Вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1980.293 с.

73. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР - М.: Лесная промышленность, 1982. - 368 с.

74. Лоскутов, Р.И. Искусственное восстановление кедра сибирского / Р.И. Лоскутов.- М.: Лесная промышленность, 1971.-105 с.

75. Лоскутов, Р.И. Основы искусственного лесовосстановления в горных условиях юга Средней Сибири/Шроблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР.-Красноярск: НТО, 1988.-С.141.

76. Луганский, H.A. Изменчивость деревьев кедра сибирского по коре на Среднем Урале// Проблемы кедра.- Новосибирск, 1960.-вып.б.-С.85-88.

77. Мамаев, С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений / С.А. Мамаев// II. Амплитуда изменчивости/ Закономерности формообразования и дифференциации вида у древесных растений: тр. И-та. эколог, раст. и жив - Свердловск, 1969. - С. 3 - 38.

78. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. - М.: Наука, 1972. - 283 с.

79. Матвеева, Р.Н. Изменчивость кедра сибирского и проведение отбора в молодом возрасте.-Деп. в ЦБНТИ, № 720-JIX, 1988.-179 с.

80. Матвеева, Р.Н. Особенности хранения семян, выращивания посадочного материала и создания культур целевого назначения сосны сибирской. - Дис. ...д.с.-х.н. / Р.Н. Матвеева. -Йошкао-ола. - 1994. -368 с.

81. Матвеева, Р.Н. Генетика, селекция, семеноводство кедра сибирского / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова. - Красноярск: СибГТУ, 2000. -243 с.

82. Матвеева, Р.Н. Изменчивость сеянцев кедра сибирского в зависимости от окраски гипокотилей / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова // Лесной журнал. - 2002. - № 5. - С. 34-38.

83. Матвеева, Р.Н. Полезные свойства и методы размножения кедра сибирского / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П. Братилова.- Красноярск: СибГТУ, 2003.- 156 с.

84. Матвеева, Р.Н. Агротехника выращивания кедра сибирского в питомниках//Хвойные бореальной зоны/ Р.Н.Матвеева, О.Ф. Буторова. Красноярск - 2006 № 1. с.37-43.

85. Земляной, А.И. Методика отбора плюсовых деревьев кедра сибирского по семенной продуктивности /Сост. А.И. Земляной, Т.П. Некрасова. -М.: Гослесхоз СССР, 1971.-22 с.

86. Молчанов A.A. Рост и плодоношение древесных пород в связи с метеорологическими условиями //Лесная климатология и гидрология, Труды лаборатории лесоведения, том 3, Под ред. А.Н. Павлова, Москва 1961. 5 -51с.

87. Наставление по выращиванию кедра сибирского в Европейской части РСФСР, составлено институтом «Союзгипро лесхоз», Тип. ЦБНТИлесхоз, М.-1971. - 42 с.

88. Наугольных, В.Н. К физиологии раздельнополых растений.- Бот.ж., 1958, т. 43, № 1.

89.Некрасов, В.И. К интродукции кедра сибирского (Ртш БШтса) в европейской части СССР //В.И. Некрасов, М.В. Твеленев/ Бюл. Главн. ботан. сада АН СССР. М.: Наука, 1970. - Вып. 75. - С. 25-27

90.Некрасов В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции - М.: Наука, 1973. - 280 с.

91. Некрасова, Т.П. Плодоношение кедра в Западной Сибири/ Т.П.Нкрасова.- Новосибирск: СО АН СССР, 1961 .-70 с.

92. Некрасова, Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского / Т.П. Некрасова.- Новосибирск: СО АН СССР, 1972.- 276 с.

93. Некрасова, Т.П. Цикличность плодоношения кедра сибирского// Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири.-Новосибирск: Наука, 1974.-С.70-75.

94. Некрасова, Т.П. Пыльца и пыльцевой режим хвойных Сибири.-Новосибирск: 1983.-169 с.

95. Непомилуева, Н.И. Кедр сибирский на северо-востоке европейской части СССР / Н.И. Непомилуева.- Л.: Наука, 1974.- 184 с.

96. Николаева, М.Г. Справочник по проращиванию покоящихся семян / М.Г. Николаева, М.В. Разумова, В.Н. Гладкова.- Л.: Наука, 1985.- 348 с.

97. Орленко, Е.Г. Ранняя диагностика энергии роста сеянцев сосны обыкновенной разного географического происхождения / Е.Г. Орленко, З.С. Поджарова // Лесоведение и лесное хозяйство. - Минск. - 1980.-№ 15. - С. 39-43.

98. ОСТ 56-98-93 Отраслевой стандарт. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Технические условия. М.: ВНИЦлесресурс, 1994. - 24 с.

99. Поварницын, В.А. Кедровые леса СССР.-Красноярск: СибЛТИ, 1944.-220 с.

100. Попивщий, И. И. Характеристика лесных семян / И.И. Попивщий, Т.Д. Соломатова // Лесное хозяйство. - 2001. - № 6 - С. 25-27

101 Попов, В.Я., Жариков, В.М., Генетическая структура сосновых популяций по признаку числа семядолей.//Материалы отчетной сессии по итогам НИР в девятой пятилетке (1971-1975).АИЛиЛХ.-Архангельск. 1976.-с.30-33.

102. Попов, П.П. Ранняя диагностика быстроты роста ели сибирской / П.П. Попов // Лесное хозяйство. - 1976. - №2. - с. 32-34.

103. Попов, В.Я, Жариков, В.М. Число семядолей - селективный признак.//Лесоводство, лесные культур и почвоведение. Междвуз.сб. научных трудов.-Л., 1978. вып.7.- С.121-126.

104. Попов, В.Я, Жариков, В.М. Ранняя диагностика наследственных свойств сосны и ели (методическое пособие). АИЛиЛХ. - Архангельск, 197814 с

105. Попов, В.Я. Создание плантаций сосны обкновенной семенного происхождения на селекционной основе (методическое пособие). В.Я. Попов, П.В. Тучин, Д.Х. Фрайзулин, В.М. Жариков/ АИЛиЛХ. - Архангельск, 200122 с.

106. Правдин, Л.Ф. Пути изучения плодоношения кедра сибирского// Проблемы кедра.-Новосибирск, 1960а.-Вып.6.-С. 145-150.

107. Правдин, Л.Ф. Итоги работ по изучению плодоношения кедра сибирского.- Тр. Ин-та леса и древесины. Сиб. отд. АН СССР, т. LXII, М., Изд-во АН СССР, 1963а.

108. Раевский, A.A. Изменчивость и взаимосвязь морфологических признаков и биометрических показателей сеянцев сосны и ели/А.А. Раевский, A.A. Мордась, A.A. Ильинов//Лесной журнал. №6. 2007 С. 21-35.

109. Родин, А.Р. Методические рекомендации по выращиванию сеянцев кедра сибирского / А.Р. Родин, И.И. Дроздов. - М.: ВАСХНИЛ, 1978. -30 с.

110. Редько Г. И. Лесные питомники России/Г.И. Редько, Н. А. Бабич, Н. Г. Редько. - Вологда, 1996. - 415 с.

111. Романов, Е.М. Выращивание сеянцев древесных растений: биолокогические и агротехнические аспекты: Научное издание. - Йошкор-Ола: МарГТУ, 2000.-500 с.

112. Романовский, М.Г. Формирование урожая семян сосны в норме и при мутагенном загрязнении - М.: Наука, 1997.-112с.: ил.

113. Роне, В.М. Генетический анализ лесных популяций/ В.М. Роне-М.: Наука, 1980. - 160 с.

114. Руш, В.А. Биохимическая характеристика семян кедровых сосен / В.А. Руш // Биология семенного размножения хвойных в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1974.- с.180-184.

115.Сабинин Д.А. Физиология развития растений.М.:Наука, 1963.-

197с.

116. Санников, С.Н. Биокологические этапы индивидуального роста и развития сеянцев самосева сосны//Экология и физиология древесных растений Урала. 1963. Вып. 3. С. 47-65.

117. Семечкин, И.В. Кедровые леса Сибири / И.В. Семечкин, Н.П. Поликарпов, А.И. Ирошников и др.- Новосибирск: Наука, 1985.- 256 с.

118. Смолоногов, Е.П. Эколого-лесоводственные основы организации и ведения хозяйства в кедровых лесах Урала и Западно-Сибирской равнины/Е.П. Смолоногов, C.B. Залесов.-ЕкатеринбурпУГЛТУ, 2002.-186 с.

119. Соколов С.Я. География древесных растений СССР/ С.Я. Соколов, O.A.. Связева.- М.-Л.: Наука, 1965.

120. Соловьёв, А.Н. Сезонные наблюдения в природе / А.Н. Соловьёв. -Киров, 2005. - 96 с.

121. Судачкова, Н.Е. Физиология подроста кедра / Н.Е. Судачкова, ЕЯ. Расторгуева, P.A. Коловский. - Москва, 1967-115 с.

122. Таланцев, Н.К. Кедровые леса/ Н.К. Таланцев, А.Н. Пряжников., Н.П. Мишуков.-М.: Лесн.пром-сть, 1978.-176 с.

123. Таланцев, Н.К. Кедр/Н.К. Таланцев. -М.: Лесн. пром-ть, 1981-96 с.

124. Твеленев М.В. Кедр сибирский в европейские районы страны // Лесное хозяйство. - 1965. - №3. - С.43-44.

125. Твеленев, М.В. Районы разведения кедра сибирского в европейской части СССР / М.В. Твеленев // Лесное хозяйство. - 1968. - № 7. -С. 5-6.

126. Титов Е.В. Развитие женских стробилов у кедра сибирского при контролируемом скрещивании // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесн. пород. Воронеж, 1975. - С. 59-64.

127. Титов, Е.В. Основы плантационного ореховодства сосны кедровой сибирской /Е.В Титов// Вестник ЦЧР отделения наук о лесе. АЕН.-Воронеж: ВЛГТА, 1998. Вып. 1. - С 15-22.

128.Титов, Е.В. Селекция кедровых сосен / Е.В.Титов. - Воронеж: ВГЛТА, 1999.-58 с.

129. Титов, Е.В. Плантационное лесовыращивание кедровых сосен: Учеб. пособие / Е.В. Титов. - Воронеж: ВГЛТА, 2004. -165 с.

130. Титов, Е.В. Кедр М.:Колос, 2007.152 с + цветное приложение 24 с.

131. Указания по лесному семеноводству в Российской Федерации / М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. - 197 с.

132. Усольцев, В. А. Структура фитомассы кедровых сосен в плантационных культурах/ В.А. усольцев, Н.П. Щерба. - Красноярск: СибГТУ, 1998-134 с.

133. Федорова, А.И. Фитогормоны и рост дерева/ А.И.Федорова. -Новосибирск .-Наука, 1982.-248 с.

134. Хамитова, С.М. Особенности репродукции сосны кедровой сибирской в условиях интродукции (на примере Вологодской области).

117

Автореферат дис. ... канд. с. - х. наук / С.М. Хамитова. - Архангельск, 2012. -19 с.

135. Храмова, О.Ю. Результаты обследования культур сосны кедровой сибирской в Ветлужском районе Нижегородской области / О.Ю. Храмова, Е.А. Смирнова //Актуальные проблемы лесного комплекса: Сб. научных трудов по итогам международной научно-технической конференции. -Брянск: БГИТА, 2007.- Вып. 17 - С. 90-91

136. Храмова, О. Ю. Репродуктивная способность и перспективы хозяйственного использования сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica Du Tour) при интродукции в Поволжье (на примере Нижегородской области): Дис... канд. с.-х. наук / О.Ю. Храмова - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2009.- 164 с.

137. Храмова О.Ю. Вторичный прирост сеянцев сосны кедровой сибирской в условиях интродукции/О.Ю. Храмова, М.И. Храмова// Рациональное использование, охрана, защита и воспроизводство лесных ресурсов. Науч. тр.- вып. 352.-М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010. - с. 101-105.

138. Чепик Ф.А. Биология развития и типы морфогенеза побегов древесных растений. Л.ЛТА, 1982. 72 С.

139. Царев, А.П. Селекция и репродукция лесных древесных пород: Учебник/ А.П. Царев, С.П. Погиба, В.В. Тренин / Под ред. А.П. Царева. - М.: Логос, 2001.-520 с.

140. Царев, А.П. Селекция и репродукция лесных древесных пород / А.П. Царев, С.П. Погиба, В.В. Тренин. - М.: «Логос», 2002. - 503 с.

141. Шибистова О.Б., Гире Г.И. Особенности роста и питания сосны обыкновенной на ранних стадиях онтогенеза, Лесоведение. № 1, 1999. С. 54-59.

142. Ширская, М.Н. Культуры кедра сибирского в горных лесах Сибири.-М.: Лесн. пром-сть, 1964.- 99 с.

143. Шутов, И.В.Лесные плантации: Ускоренное выращивание ели и сосны/ И.В. Шутов, Е.Л. Маслаков, И.А. Маркова и др.-М.: Лесн.пром-сть, 1984.- 248 с.

144. Щерба, Н.П. Влияние числа семядолей на рост 20-летнего кедра сибирского в плантационных культурах /Н.П. Щерба //Лесной комплекс: проблемы и решения: Всер.конф. - Красноярск: СибГТУ, 1999. - с.39-40.

145 Юркевич, И.Д. Сезонное развитие ели обыкновенной / И.Д. Юркевич, Д.С. Голод. - Минск: «Наука и техника». - 1966. - 71 с.

146. Янгутов, А.И. Методические рекомендации по изучению лесных культур интродуцированных пород//А.И. Янгутов, И.И. Дроздов. -М..-МЛТИ, 1984.- 40 с.

147. Яковлева, С.Д. О проявлении географической изменчивости у провениенций ели при их испытании в Московской области/С.Д. Яковлева// научные труды МГУЛ.-2000.-вып. С. 102-103.

148. Bengston, G.W. Slash pine selected from nursery beds: 8-year performance record./ G.W. Bengston // J. Forestry, 1963, N 6. P. 61-65

149. Cnavasse, C. The significance of planting heightas au indicator of sibsequent seedling growth/C. Cnavasse // N.Z.J. Forestry, 1977, № 22, 2.-P.283-296.

150. Ellersten, B.W. Selection of pine super-seedling an explotaroty study/ B.W. Ellersten // Forest Sci., 1955, N 2. P.l-5.

151. Fober, H. Relation between climatic factors and Scotch pine (Pinus silvestris L.) cone crops in Poland / H. Fober //Arboretum Kornickie. 1976. Roc. 21. S. 367-374.

152. Lambeth, C.C. Early selection is effective in 20-year-old genetic tests of loblolly pine / C.C. Lambeth, J.P. Buijtenen, S.D. Duke, R.B. McCuliough // Silvae genet. - 1983. - 32. - № 5-6.- P. 210-215.

153. Larger, Th. G. Performance of loblolly, shortleaf and eastern white pine superseedling/ Th. G. Larger //Silvae genetica, 1965.-14, H.66, P.-56-60.

154. Wenger, F.K. Annual variation in the seed crop of Loblolly pine/ F.K. Wenger // J. Forest. 1957. № 8. P. 33-35.