Изменчивость плюсовых деревьев, их потомств и формирование плантационных культур кедра сибирского в условиях юга Средней Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Водин, Алексей Владимирович

• Водин, Алексей Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Водин, Алексей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ .-.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Изменчивость кедра сибирского ..

1.2. Отбор плюсовых деревьев и их потомств

1.3. Формирование плантационных культур

1.4. Выводы .-.

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПЛЮСОВЫХ ДЕРЕВЬЕВ КЕДРА СИБИРСКОГО, ОТОБРАННЫХ ПО СЕМЕННОЙ И

СТВОЛОВОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ

3.1. Изменчивость плюсовых деревьев , Саяно-Шушенского и Абазинского лесхозов Красноярского края

3.2. Изменчивость плюсовых деревьев Колыванского лесхоза Новосибирской области

3.3. Изменчивость плюсовых деревьев Слюдянского лесхоза Иркутской области

3.4. Изменчивость плюсовых деревьев Яшкинского лесхоза Кемеровской области

3.5. Выводы

4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПОТОМСТВ ПЛЮСОВЫХ ДЕРЕВЬЕВ В ЗАПАДНО-САЯНСКОМ ОПЫТНОМ ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ

4.1. Рост и изменчивость полусибов

4.2. Рост и изменчивость клонов

4.3. Вывода .-.

5. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПОТОМСТВ ПЛЮСОВЫХ ДЕРЕВЬЕВ В УЧЕБНО-ОПЫТНОМ ЛЕСХОЗЕ СибГТУ

5.1. Рост и изменчивость полусибов

5.2. Рост и изменчивость клонов

5.3. Выводы

6. ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ПЛАНТАЦИОННЫХ

КУЛЬТУР

6.1. Использование отселектированного посадочного материала .—.-.

6.2. Влияние декапитации на рост саженцев

6.3. Выводы .„.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменчивость плюсовых деревьев, их потомств и формирование плантационных культур кедра сибирского в условиях юга Средней Сибири»

Актуальность темы. Для развития семеноводства основных ле-сообразуюцих пород на селекционной основе проводят отбор лучших фенотипов и используют их в качестве маточников для сбора семян, заготовки черенков с целью выращивания посадочного материала. На следующем этапе изучают характер наследования потомством ценных признаков маточных деревьев для установления их элитности и создания плантационных культур. Важное значение при этом имеет сокращение периода испытания потомства плюсовых деревьев путем использования методов ранней диагностики.

При проведении отбора основываются на проявлении формового разнообразия вида (Вавилов, 1967; Мамаев, 1973; Ирошников, 1974 и др.). Внутривидовая изменчивость кедра сибирского в естественных популяциях представлена достаточно полно. Однако слабо изучена изменчивость данного вида в лесных культурах, не разработаны рекомендации по применению отселектированного посадочного материала при создании плантационных культур целевого назначения. Не решены вопросы формирования низкоштамбовых деревьев, несмотря на то, что имеются плантации, созданные под ЛЭП, где ограничена высота выращиваемых растений и возникает острая необходимость в проведении обрезки кроны. Снижение высоты деревьев имеет большое значение и при проведении гибридизации, сборе семян, заготовке черенков без подъема в крону.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение изменчивости плюсовых деревьев кедра сибирского, их семенного и вегетативного потомства, произрастающего в питомниках и плантационных культурах Западно-Саянского опытного лесного хозяйства и учебно-опытного лесхоза СибГТУ, расположенных в условиях юга Средней Сибири. Оценка степени взаимосвязи феноти-пических признаков маточных растений и полусибов (клонов), а также разработка рекомендаций по формированию плантационных культур.

В связи с этим были поставлены основные задачи:

1. Анализ фенотипических признаков плюсовых деревьев, использованных для размножения.

2. Изучение изменчивости семенного (полусибов) и вегетативного (клонов) потомств плюсовых деревьев, произрастающих в питомниках и плантационных культурах юга Средней Сибири.

3. Установление зависимостей между морфологическими показателями плюсовых деревьев и их потомством. Определение общей комбинационной способности плюсовых деревьев по состоянию полусибов .

4. Разработка рекомендаций по применению отселектированного посадочного материала и формированию низкоштамбовых плантационных культур кедра сибирского.

Научная новизна. Выявлены корреляции между показателями плюсовых деревьев и полусибов в различные периоды их роста. Установлен характер варьирования морфологических признаков плюсовых деревьев, полусибов (клонов), отобранных на семенную и стволовую продуктивность. Определены общая комбинационная способность полусибов, коэффициент наследуемости по клонам. Установлено влияние интенсивности обрезки кроны на рост саженцев в плантационных культурах.

Практическое значение. Разработаны рекомендации и созданы высокоурожайные, быстрорастущие плантационные культуры, сформирован участок плантации, произрастающий под ЛЭП, из низкоштамбовых деревьев кедра сибирского.

Объекты исследования. Объектами исследований явились: плюсовые деревья кедра сибирского, произрастающие в лесхозах Красноярского края, Новосибирской, Иркутской, Кемеровской областей. Изучены клоны, полусибы, выращиваемые в питомниках и плантационных культурах Западно-Саянского опытного лесного хозяйства и учебно-опытного лесхоза СибГТУ, расположенных на юге Средней Сибири.

Положения, выдвигаемые на защиту.

1. Особенности проявления фенотипической изменчивости плюсовых деревьев кедра сибирского, отобранных по стволовой и семенной продуктивности.

2. Закономерности роста, изменчивости полусибов, клонов и наследования признаков плюсовых деревьев в условиях юга Средней Сибири.

3. Рекомендации по созданию целевых и низкоштамбовых плантационных культур кедра сибирского.

Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований основаны на достаточном объеме экспериментального материала, полученного при проведении опытных работ в полевых условиях, и обработке материала с использованием современных методов исследования. В процессе работы с участием автора создано 22 га плантационных культур кедра сибирского отселектированными сеянцами и саженцами, обследовано 42,3 га, измерено 35660 шт. биометрических показателей плюсовых деревьев, полусибов, клонов.

Апробация работал. Результаты исследований отражены в докладах, тезисах научно-практических конференций «Проблемы химико-лесного комплекса» (1996, 1997, 1998), региональной научно-практической конференции «Экологические проблемы Красноярского края» (1997), IV Всероссийской конференции «Экология и проблемы защиты окружаюдей среды» (1997), III региональной научно-методической конференции «Непрерывное экологическое образование»

1998), I Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (1998), II Южно-Сибирской региональной научной конференции «Экология Южной Сибири - 2000 год» (1998), международной научно-практической конференции «Будущее России -социально-экономические и экологические аспекты» (1998), Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Достижения науки и техники - развитию Сибирских регионов»

1999) .

Диссертационная работа выполнялась в рамках госбюджетной темы кафедры селекции, лесных культур и озеленения «Разработка рациональных способов выращивания посадочного материала, лесных культур и акклиматизация древесных пород в южных районах Средней Сибири» (госрегистрационный номер 01830055427), «Создание промышленных плантаций кедра сибирского в Ермаковском лесхозе» (госрегистрационный номер 01920002122).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 работ, 3 находятся в печати.

Личный вклад. Автор является непосредственным участником проведения исследований, сбора и обработки экспериментального материала, разработки рекомендаций, создания учебно-научных объектов .

Обгьвм работ. Диссертация включает 198 страниц, состоящих из введения, шести глав, заключения, практических рекомендаций, списка литературы из 185 наименований, в том числе 18 на иностранных языках, 12 приложений. Текст изложен на 146 страницах, содержит 64 таблицы, 16 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Водин, Алексей Владимирович

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Изучение изменчивости плюсовых деревьев кедра сибирского различного происхождения, а также их семенного и вегетативного потомства, произрастающего в плантационных культурах юга Средней Сибири, позволило установить следующее:

1. Плюсовые деревья кедра сибирского, отобранные на семенную продуктивность в Красноярском крае, Новосибирской, Иркутской и Кемеровской областях проявляют значительную изменчивость по урожайности, числу шишек в пучке, форме шишек и их апофизу. Размеры, масса шишек, семян, полнозернистость имеют слабый уровень эндогенной изменчивости в течение ряда лет, что указывает на генетический контроль этих признаков маточными растениями.

2. В урожайные годы у плюсовых деревьев наиболее полно проявляется генотип по характеру расположения шишек на побегах и их числу в пучке.

3. Плюсовые деревья, отобранные на стволовую продуктивность, превосходят средние по высоте, диаметру ствола, протяженности бессучковой зоны. Выделены деревья, имеющие наилучшие биометрические показатели и очищаемость ствола от сучьев.

4. Семьи плюсовых деревьев достоверно различаются по числу, длине семядолей, высоте и диаметру стволика. Установлена связь между числом семядолей семенного потомства и УЭС, массой шишек, семян плюсовых деревьев.

5. Полусибы плюсовых деревьев, имеющие в однолетнем возрасте наибольшее число семядолей, а в трех - пятилетнем наибольшую высоту и диаметр стволика, отличаются лучшим ростом по диаметру и высоте в течение 11 лет.

6. В условиях Западно-Саянского опытного лесного хозяйства выделены плюсовые деревья, отличающиеся повышенной общей комбинационной способностью - 280/25, 283/28, 287/33 - Красноярского края; 18/18, 99/63, 102/66, 104/68 - Новосибирской области.

7. Семьи плюсовых деревьев, отобранных на стволовую продуктивность, имеют наибольшие показатели по высоте и диаметру стволика на ранних этапах онтогенеза в сравнении с потомством плюсовых деревьев семенной продуктивности, в то время как потомство деревьев семенной продуктивности имеет большее число верхушечных почек.

8. Привитые саженцы плюсовых деревьев в первые два года отличаются разной интенсивностью приживания привоя с подвоем, что влияет на их биометрические показатели вне зависимости от клоно-вой принадлежности. Доля влияния генотипа плюсовых деревьев у трехлетних клонов составила 42%.

9. В условиях Западно-Саянского ОЛХ наилучшим ростом отличается семенное потомство плюсовых деревьев 280/25, 283/28, 287/33 Саяно-Шушенского лесхоза Красноярского края и 18/18, 83/47, 88/52, 99/63, 95/59, 102/66, 104/68,, 106/70, 172/45 Колы-ванского лесхоза Новосибирской и Яшкинского лесхоза Кемеровской областей* Среди вегетативного потомства наибольшими биометрическими показателями отличаются клоны 283/28, 287/33 плюсовых деревьев Красноярского края, а также 89/53, 95/59, 99/63, 104/68, 111/75 Новосибирской области.

10. В условиях учебно-опытного лесхоза СибГТУ наилучшим образом проявляются генотипические особенности плюсовых деревьев 13/13, 55/19, 56/20, 101/65, семенное потомство которых имеет лучшие показатели роста, чем в Западно-Саянском ОЛХ. Вегетативное потомство плюсовых деревьев 90/54, 96/60 Колыванского лесхоза Новосибирской области и 41/29, 64/51 Абазинского лесхоза Красноярского края отличается лучшим ростом в плантационных культурах учебно-опытного лесхоза СибГТУ.

11. Оптимальным вариантом при декапитации 28-33-летних деревьев кедра сибирского является удаление 45-55% длины кроны, с оставлением 9-12 охвоённых мутовок. Более интенсивная обрезка ведет в первые годы к ослаблению роста дерева, в последующие - к активизации ростовых процессов. Менее интенсивная обрезка приводит к более быстрой замене вершины дерева.

Для создания плантационных культур кедра сибирского целевого назначения разработаны рекомендации, основные положения которых следующие:

1. С целью получения быстрорастущей стволовой древесины, необходимо проводить отбор среди семенного потомства плюсовых деревьев (полусибов), отличающихся на ранних этапах онтогенеза наилучшими показателями роста по высоте, диаметру стволика и числу семядолей. Для выращивания деревьев, отличающихся повышенной урожайностью, необходимо отбирать полусибы в семьях плюсовых деревьев, имеющие в двухлетнем возрасте наибольшее число крупных почек. При создании плантационных культур прививкой целесообразно проводить отбор маточных растений, которые наряду с ценными генетическими признаками отличаются высоким процентом приживаемости черенков привоя на подвое.

2. При создании плантационных культур кедра сибирского целевого назначения целесообразно увеличить генотипический набор путем использования для посадки отселектированных полусибов, клонов плюсовых деревьев с заданными признаками из отдельных лесхозов с учетом лесосеменного районирования.

3. В плантационных культурах, предназначенных для проведения работ по гибридизации, а также произрастающих под ЛЭП и на участках, где затруднен механизированный сбор урожая, при вступлении растений в репродуктивную фазу можно уменьшить их высоту путем декапитации 45-55% кроны дерева.

4. Наилучший рост и развитие растений на плантациях происходит при их размещении на расстоянии 5-8 ми проведении необходимых агротехнических уходов, включающих обработку междурядий по системе чистого или сидерального паров, а также рыхление приствольных кругов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Водин, Алексей Владимирович, 1999 год

1. Авров Ф.Д. Самоопыление, перекрестное скрещивание и свободное опыление кедра сибирского в припоселковом южно-таёжном кедровнике // Проблемы кедра: Семеношение и размножение. Томск: Томский научный центр СО АН СССР, 1990. Вып. 4. - С.З-7.

2. Авров Ф.Д. Популяционная интеграция насаждений кедра сибирского в различных лесорастительных условиях // Лесоведение. -1993. №4 - С.3-10.

3. Алексеев Ю.Б. Семенная продуктивность многовершинных и многоствольных деревьев кедра сибирского // Селекционные основы повышения продуктивности лесов. Воронеж, - 1979 - С.68-70.

4. Алексеев Ю.Б., Урусов В.М. К характеристике плюсовых особей в селективных ценопопуляциях кедровых сосен Сибири и Дальнего Востока // Исслед. и конструир. ландшафтов Дал. Вост. и Сибири. Владивосток: РАН ДВО, - 1993. - С. 141-154.

5. Андреевских Т.П. Индивидуальная изменчивость кедра сибирского на Урале и ее использование в лесохозяйственной практике. Свердловск: ЦНТИ, 1983. - Зс. - Информ. листок №525-83.

6. Андреевских Т.П. Лесоводственно-биохимические особенности различных форм кедра сибирского на Урале: Автореф. дисканд. с-х. наук. Свердловск, 1984. - 22с.

7. Андрюшкявичене С.И. Изучение трехлетнего потомства отдельных деревьев сосны обыкновенной // Труды Литовского н.-и. ин-та лесного хозяйства. Вильнюс, 1977. - т. XII. - С. 84-89.

8. Варышевцев В.В. Кедровники плодовые сады // Лесн. журн. - 1917. - №1/3. - С.35-55.

9. Белобородое В.М. Цели и возможности обрезки деревьев сосны на семенных плантациях // Селекционные основы повышения продуктивности лесов. Воронеж, 1979. - С.59-64.

10. Бех И.А., Таран И.В. Сибирское чудо-дерево. Новосибирск: Наука, 1979. - 127 с.

11. Бобринев В. Выращивание сеянцев хвойных пород под полиэтиленовым укрытием // Процессы формирования насаждений в Сибири. Красноярск, 1974. - С.29-36.

12. Бреусова А.И. Половая репродукция и стимуляция семено-шения сосны на севере Казахского мелкосопочника. Автореф. дис. . канд. Свердловск, 1975. 20с.

13. Брикелл К. Обрезка растений: Пер. с англ./ Предисл. Ф.А. Волкова. М.: Мир, 1987. - 198с.

14. Брынцев В.А.- Исследование семеношения кедра сибирского при интродукции // Лесохозяйственная информация. 1993. - №7 С.29.

15. Буторова О.Ф. Биоэкологические основы выращивания сеянцев и лесных культур в Восточной Сибири: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Красноярск, 1996. С.44.

16. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция.- М.: Колос, 1966. 170с.

17. Верховцев Е.П. Качество орехов кедра сибирского, способы определения качеств и условия хранения орехов // Труды СибНИ-ИЛХ. Красноярск, 1938. - С.31.

18. Во дин A.B. Формирование плантационных кульутр кедра сибирского путем обрезки верхней части кроны // Проблемы химико-лесного комплекса: Научно-практическая конференция. Сборник тезисов докладов. Красноярск: СибГТУ, 1998. С.26

19. Воробьёв В.Н. Экологические особенности семеношения кедра сибирского в горных условиях: Автореф. дис. канд. Красноярск, 1967. 21с.

20. Воробьев В.Н. Процессы смолообразования и плодоношения у хвойных // III Уральское совещание по физиологии и экологии древесных растений. Уфа, 1970, с.111-112.

21. Воробьёв В.Н. Индуцирование репродуктивной деятельности хвойных растений путем регулирования корне-листовых взаимоотношений // Материалы I Всесоюзного симпозиума по половой репродукции хвойных. Новосибирск, 1973. - с. 77-87.

22. Воробьёв В.Н. Методика оценки и отбора деревьев кедра сибирского на урожайность / / Состояние и перспективы развития лесной генетики, селекции, семеноводства. Методы селекции древесных пород. Рига, 1974, с. 32-36.

23. Воробьёв В.Н., Воробьёва H.A. К вопросу о регулировании урожаев семян хвойных пород // Селекция, генетика и семеноводство древесных пород как основа создания высокопродуктивных лесов.- М., 1980. С. 391-395.

24. Воробьёв В.Н. Комплексная оценка показателей основных продуцентов кедра сибирского // Актуальные вопросы генетики и селекции растений: Тез. докл. Сиб. регион, конф. - Новосибирск, 1980. - С.229-230.

25. Воробьёв В.Н. Биологические основы комплексного использования кедровых лесов. Новосибирск: Наука, 1983. - 254с.

26. Воробьев В.Н., Воробьева H.A., Горошкевич С.Н. Рост и пол кедра сибирского. Отв. ред. Л. И. Милютин. Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1989 - 167с.

27. Гиргидов Д.Я. Семеноводство сосны на селекционной .основе. М.: Лесная промышленность, 1976. - 64с.

28. Горошкевич С.Н., Хуторной О.В. Внутрипопуляционное разнообразие шишек и семян сосны сибирской // Растительные ресурсы 1996. №3. Т. 32. - С.1-21.

29. Гусева E.H. Биологические основы обрезки цитрусовых культур для получения высоких и устойчивых урожаев. Краснодар: Краевое гос. изд-во, 1951. 119с.

30. Данусявичус Ю.А. Стимулирование семеношения на плантациях // Лесное хозяйство. 1978. - №2 - С. 63-64.

31. Данченко A.M., Арцимович Н.Ф. Внутрипопуляционная изменчивость характеристик шишек у кедра сибирского в подзоне южной тайги. Проблемы кедра: Семеношение и размножение. - Томск: Томский научный центр СО АН СССР, 1990. - Вьт. 4. - 94с.

32. Данченко A.M., Воробьев В.Н. Программа плантационного выращивания кедра сибирского на генетико-селекционной основе // Проблемы кедра. Томск, 1990. - Вып. 3. - С. 63-68.

33. Данченко A.M., Воробьев В.Н. Программа селекционного улучшения кедровых лесов Томской области // Проблемы экол. Том. обл.: Тез. докл. регион, конф. Томск, 22-24 апр., 1992. - т.1.- С.77-79.

34. Дворецкий М.Л. Пособие по вариационной статистике. -М.: Лесн. пром-сть, 1971. 104с.

35. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 3-е изд., пе-рераб. и доп. М.: Колос, 1973. - ЗЗбс.

36. Дроздов И.И., Заварзин В.В. Концепция промышленных плантаций кедра сибирского при интродукции. М.: Моск. лесо-техн. ин-т, 1991. - №245.- С.91-95.

37. Дроздов И.И. Интродукция сосны кедровой сибирской в европейскую часть лесной зоны: Автореф. дне. докт. с.-х. наук. -М., 1992. 48с.

38. Дроздов И.И., Гришенков В.А. Лесная интродукция кедра сибирского // Всерос. научн.-техн. конф. «Охрана лесн. экосистем и рациональное использ. лесн. ресурсов» : Тез. докл. Т.1.-М., 1994. С.57-58.

39. Ерохина З.В., Петелина Н.В. Особенности создания лесных культур на южных склонах Западного Саяна // Студент, наука и цивилизация. Красноярск, 1995. - 4.1. - С.10.

40. Заборовский Е.П. Плоды и семена древесных и кустарниковых пород. М.: Гослесбумиздат, 1962. - 303с.

41. Земляной А.И. Особенности формирования семян кедра сибирского на Алтае // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1971. -Вып. 1. - С.38-43.

42. Земляной А.И., Некрасова Т.П. Методика отбора плюсовых деревьев кедра сибирского по семенной продуктивности. М.: Гослесхоз. - 1980. - 22с.

43. Земляной А.И., Некрасова Т.П. Отбор и оценка плюсовых деревьев кедра сибирского по семеношению // Лесн. хоз-во. -1981. №11. - С. 27-30.

44. Земляной А.И. Влияние метеорологических факторов на характер пыльцевого режима кедра сибирского // Плодоношение лесных пород Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. - С.90-98.

45. Ивонис И.Ю., Кялина Л. В., Хохлина Е.В. Связь содержания природных регуляторов роста в хвое с обилием микростробилов у ели европейской // Лесоведение. 1981. - №1. - с. 26-31.

46. Игнатенко М.М. Сибирский кедр (биология, интродукция, культура). М.: Наука, 1988. - 160с.,

47. Ильинова М.Н., Шуляковская Т.А., Канючкова Г.К., Успенская Л.Н. Липида и азотистые соединения хвои сосны в связи с семенной продуктивностью // Селекция и лесное семеноводство в Карелии. Петрозаводск: РАН. Кар. науч. центр. Ин-т леса, 1993. -С. 113-124.

48. Ильичёв Ю.Н. К обоснованию методов отбора плюсовых деревьев и насаждений кедра сибирского по смолопродуктивности // Селекционные основы повышения продуктивности лесов. Воронеж, 1979. - С.13-18.

49. Ильичёв Ю.Н. О генетической детерминации семенной репродукции кедра // Половое размножение хвойных растений. Новосибирск, 1985. - С.82.

50. Ильичёв Ю.Н. Вотанико-лесоводственные основы селекции кедра сибирского на смолопродуктивность: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Красноярск, 1989. - 19с.

51. Ирошников А.И., Лебков В.Ф., Чередникова Ю.С. Плодоношение кедровников Лено-Илимского междуречья. Красноярск Ин-т леса и древесины, 1963. - Т. 62. - С. 35-75.

52. Ирошников А.И. Плодоношение кедра сибирского в Западном Саяне // Плодоношение кедра сибирского в Восточной Сибири. М., 1963, С. 104-120.

53. Ирошников А.И. Изменчивость некоторых морфологических признаков и эколого-физиологических свойств кедра сибирского // Селекция древесных пород в Восточной Сибири. М.: Наука, 1964. - С.44-57.

54. Ирошников А.И. Изучение полиморфизма популяций древесных пород // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск, 1970. - С. 80-85.

55. Ирошников А.И. Стимулирование плодоношения лиственницы сибирской на семенных участках // Половая репродукция хвойных. Новосибирск, 1973. 4.2. - С. 62-67.

56. Ирошников А.И. Полиморфизм популяций кедра сибирского // Изменчивость древесных растений Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1974. - С. 77-103.

57. Ирошников А.И. Экологические и генетические аспекты повышения эффективности лесовосстановления в Сибири и на Дальнем Востоке // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР. -Красноярск: НТО, 1988. с.99-101.

58. Каппер О.Г. Хвойные породы. М., Л.: Гослесбумиздат, 1954. - 302с.

59. Клячко А.Ю. Использование ИМК при формировании низкоштамбовых семенных участков сосны // Лесное хозяйство. 1973. -№2, С. 45-47.

60. Клячко А.Ю. Формирование кроны сосны на лесосеменных участках и прививочных плантациях. // Научные основы селекции хвойных древесных пород. М., 1978. - с.162-178.

61. Колегова Н.Ф. Цветение прививок сосны обыкновенной и кедра сибирского разного географического происхождения в Красноярской лесостепи // Селекция хвойных пород в Сибири. Красноярск, 1978. - С.150-169.

62. Комаров В.Л. Кедр сибирский // Флора СССР. -Л.: АН СССР, 1934. Т.1. - С.163-164.

63. Коновалов H.A., Пугач Е.А. Основы лесной селекции и сортового семеноводства. М.: Лесная пром-сть, 1978. - 176с.

64. Котелова Н.В. Влияние самоопыления и перекрестного опыления на качество семян и сеянцев сосны обыкновенной: Науч. -техн. информ., 1956. №20.

65. Котов М.М. Генетика и селекция. Учебник для вузов. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. ч.2. - 108 с.

66. Кречетова Н.В., Штейникова В.Н. К вопросу о многовер-шинности и плодоношении кедра корейского // Вопр. геогр. Дальнего Востока, 1963. №6. - С.196-199.

67. Кудрявец Р.П. Обрезка плодовых деревьев и ягодных кустарников. М. : Агропромиздат, 1991. - 224с.

68. Кузьмичёв В.В., Шевелёв C.J1. Основы научных исследований: Методические указания к проведению лабораторных работ для студентов специальности 31.12 всех форм обучения. Красноярск: СТИ, 1993. - 20с.

69. Кузьмичёв В.В., Павлов Н.В., Смольянов A.C. Математическая статистика: Учебное пособие для студентов специалвности 31.12 всех форм обучения. Красноярск: СТИ, 1994. - 80 с.

70. Кулаков В.Е. Отбор плюсовых деревьев кедра сибирского на семеношение в Южном Приобве // Лесн. хоз-во. 1984. - №11. -С. 43-44.

71. Куприянова Л.А., Литвинцева М.В. Группа СешЬга рода Pinus, ее объем и связи по палинологическим данным. Бот. журн.- 1974. Т. 59. - №5. - С. 630-644. .

72. Куракин Б.Н. Рост сеянцев ели разного географического происхождения // Лесное хозяйство. 1979.- №11. - С.35.

73. Курдиане С.З. Из биологии обыкновенной сосны // Сельское хозяйство и лесоводство. 1960. - №6.

74. Лебединова Н.С. Кедровые леса Северо-Восточного Алтая.- Иркутск, 1962. 102с.

75. Литвинов Д.И. Pinus coronans горный сибирский кедр // Тр. Вотан, музея АН. - М. - 1913. - Вып. 11. - С.20-26.

76. Лоскутов Р.И. Выращивание кедра сибирского в питомниках и культурах // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и Западной Сибири. Свердловск, 1987. - С.42-55.

77. Луганский H.A. Внутривидовая изменчивость кедра сибирского. Свердловск, 1961. - 282 е.

78. Любавская А.Я. Селекция и сортовое семеноводство хвойных пород: Практикум по лесной селекции и генетике. М.: МЛТИ, 1981. - Ч.Ш. - 99с.

79. Малкин В.К., Бахолдина Н.В., Осипов A.A. и др. Организация сортового семеноводства хвойных пород на селекционной основе // Искусственное лесовыращивание м., 1991. Вып. 245. - С. 17-22.

80. Мамаев С.А. Распределение деревьев сосны обыкновенной по половым типам и особенности их плодоношения // Записки Свердловского отд. Всесоюз. Ботанического об-ва, 1966. Вып.4. С. 31-58.

81. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1973. 283с.

82. Матвеева Р.Н. Выращивание сеянцев кедра сибирского под полиэтиленовой пленкой при непрерывном освещении // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных областей. Чита: Всесоюзн. ботан. о-во АН СССР, 1976. - С.116-119.

83. Матвеева Р.Н. Индивидуальная изменчивость сеянцев кедра сибирского и размножение ценных форм черенкованием // Актуальные вопросы генетики и селекции растений: Тез. докл. сиб. регион, конф. Барнаул, 1980. - С.31-32.

84. Матвеева Р.Н. Перспективы создания кедровых лесов в зелёной зоне г.Красноярска. Красноярск, 1982. - С.169-170.

85. Матвеева Р.Н. Изменчивость кедра сибирского и проведение отбора в молодом возрасте. Красноярск: СТИ, 1988. - 170с.

86. Матвеева Р.Н. Особенности хранения семян, выращивания посадочного материала и создания культур целевого назначения сосны сибирской: Дис. докт. с.-х. наук. Красноярск, 1994. -368с.

87. Матвеева Р.Н., Буторова О. Ф. Особенности выращивания посадочного материала и лесных культур хвойных пород в Восточной Сибири. / Красноярск: КГТА, 1996. - 200с.

88. Милютин Л.И. Некоторые результаты географических посевов хвойных пород в Забайкалье // Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. Чита: Забайк. фил. географ, об-ва СССР, 1967. - С.119-122.

89. Милютин Л .И. О выделении фенов различного масштаба в популяциях древесных растений (на примере двух видов рода Larix) // Фенетика природных популяций. М., 1988. С.82-88.

90. Минина Е.Г. Определение пола у лесных древесных растений / Науч. Тр. / Ин-т леса. М.: АН СССР, 1960. - T.XLVII - С. 76-164.

91. Минина Е.Г. Регуляторы роста и половая дифференциация у лесных пород // Совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству: Тез. докл. Петразаводск, 1967. - С. 81-83.

92. Михалевская О.В. О биологии кедрового стланика (Pinus pumila Rgl.) на Камчатке // Науч. докл. высшей школы. Биологические науки, 1960. №3. - 136-141.

93. Мишуков Н.П. Изменчивость сосны обыкновенной в Приобских борах Новосибирской области и её значение для лесного семеноводства: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Свердловск, 1966. - 26с.

94. Молотков П.И. Реликты кедра в Закарпатье // Природа. -1957. №1. - С.21-24.

95. Мордась A.A., Раевский Б.В. Репродуктивная способность сосны на клоновых лесосеменных плантациях в подзоне северной тайги // Экол. геогр. пробл. сохранения и восстановления лесов Севера: Тез. докл. Всес. науч. конф. - Архангельск, 1991. -С. 263-265.а

96. Мосин В.И., Бреусова А.И. Семенная продуктивность и стимуляция плодоношения сосны в Казахстане // Половая репродукция хвойных. Новосибирск, 1973. - 4.2. - С. 88-90.

97. Невзоров В.Н. Техника и технология заготовки кедрового ореха. Красноярск: КГТА. 1996. - 116с.

98. Некрасова Т.П. Биологические основы организации кедровых орехопромысловых хозяйств в Томской области // Проблемы кедра. Новосибирск, 1960. - С.151-161.

99. Некрасова Т.П. Плодоношение кедра в Западной Сибири. -Новосибирск: СО АН СССР, 1961. 71с.

100. Некрасова Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского. Новосибирск: Наука, 1972. - 274с.

101. Некрасова Т.П. Пыльца и пыльцевой режим хвойных Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. - 169с.

102. Нестерчук Г.И. Сибирский кедр на Кольском полуострове // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1931. - Т. 27.- Вып. 3. С. 657-672.

103. Олисова О.П. Вопросы биологии прорастания семян кедра сибирского // Труды Зап. Сиб. ФАНА по лесн. хоз-ву. Новосибирск, 1957. - Вып.З. - С.207-214.

104. Онучин B.C. Применение минеральных удобрений, микроэлементов, стимуляторов роста и гербицидов в питомниках Красноярского края. М.: ЦБНТИ лесхоз, 1969. - 32с.

105. Орленко Е.Г. Влияние географического происхождения семян сосны обыкновенной на рост культур // Лесхоз, наука и практика. 1971. - Вып. 21. - С.7-11.

106. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде СССР. М.: ВНРМЦлесресурс, 1991. -35с.

107. Петров М.Ф. Кедровый стланик // Маслобойно-жировое дело. 1934. - №8. - С.12-16.

108. Петров М.Ф. Кедровые леса и их использование. М. : Гослесбумиздат, 1961. - 130с.

109. Петров М.Ф. Зелёный исполин. Свердловск: Сред.-Урал, кн. изд-во, 1966. - 78с.

110. Полозова Л.Я. Рост побегов дуба в связи с процессами плодоношения // Сообщения Ин-та леса АН СССР. 1957. - Вып. 9.- С. 9-17.

111. Попов В.Я., Жариков В.М. Методы отбора и ранней диагностики наследственных свойств плюсовых деревьев сосны и ели // Методические рекомендации: АИЛиЛХ. Архангельск, 1973. - 40с.

112. Попов В.Я., Тучин П.В., Жариков В.М. Селекционные основы создания ПЛСУ ели / / Материалы отчётной сессии по итогам науч. исследоват. работ за 1986 г. - Архангельск: АИИ, 1987. -С.48-50.

113. Попов П.П., Арефьев С.П., Гашева М.Н. Изменчивость морфологических признаков деревьев в припоселковом кедровнике // Леса и лесн. хоз-во Зап. Сибири. М., 1985. - С. 53-62.

114. Прав дин Л.Ф. Половой диморфизм у сосны обыкновенной Р. Б^ез^в Ь. // Науч. тр. / Ин-т леса АН СССР. М., 1950. - Т III - С.190-201.

115. Правдин Л.Ф. Ближайшие задачи научных исследований и практики по лесной генетики и селекции в Сибири // Селекция древесных пород в Восточной Сибири. М.: АН СССР, 1963а. - С.4-18.

116. Правдин Л.Ф. Итоги работ по изучению плодоношения кедра сибирского в Восточной Сибири // Науч. Тр. Ин-т леса и древесины СОАН СССР, М.: АН СССР, 19636. Т.62. -С.174-189.

117. Правдин Л.Ф. Селекция и семеноводство кедра сибирского // Плодоношение кедра сибирского в Восточной Сибири.-М.: АН СССР, 1963в.-С. 5-21.

118. Проказин Е.П. Новый метод прививки хвойных для создания семенных участков // Лесн. хоз-во. 1960. - №5. - С.22-28.

119. Проказин Е.П. Метод массового получения межвидовых и межродовых прививок хвойных в полевых условиях // Вотан, журн. -1962. т. 47, №7 - С.987-1175.

120. Проказин Е.П. Сортовое семеноводство хвойных пород // Обзор отечественной и зарубежной литературы. М., ВИНТИ по сельскому хозяйству, 1968. - 82с.

121. Проказин Е.П. Формирование семенных участков и плантаций с учетом механизации работ // Лесное хозяйство 1969. - №1.- С. 47-51.

122. Проказин Е.П., Ключарева Л.Н., Кузина Л.А. Вес 1000 шт. семян и число семядолей у проростков как диагностические признаки деревьев сосны обыкновенной // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. М.: ВНИИЛМ, 1975. -С.243-251.

123. Прохорова Е.В., Лебедева Э.П. Критерии отбора растений сосны и ели при лесовосстановлении // Интенсиф. выращивания ле-сопосадоч. матер.: Тез. докл. Всерос. Науч. практ. конф., 1996. - Йошкар-Ола, 1996. - С.60-61.

124. Редько Г.И., Дурсин А.Д. Географические культуры ели.- Л.: ЛТА, 1982. 60с.

125. Родин А.Р., Тимофеев В.В. Влияние обрезки центрального побега лиственницы Сукачева на ее семеношение // Современные методы выращивания древесных насаждений на селекционно-генетической основе. М.: МЛТИ, 1989. - №221. - С.26-28.

126. Ромедер Э., Шенбах Г. Генетика и селекция древесных пород. М.: Сельхозиздат, 1962. - 267с.

127. Роне В.М. Генетический анализ лесных популяций. М.: Наука, 1980. - 83с.

128. Савельев А.Т., Шиманюк А.П. Дикорастущие, плодовые, ягодные и орехо-плодные растения наших лесов. М.: Лесн. пром-сть, 1970. - 160с.

129. Свинцова B.C. Изучение генетического груза в эмбриологии сосны обыкновенной // Современные метода лесной генетики и селекции. Воронеж, 1985. - С.34-37.

130. Селекция лесных пород / П. И. Молотков, И.Н. Пат лай, Н.И. Давыдова и др. М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 224с.

131. Сенчукова Г.В. Опыт создания лесосеменных плантаций кедра корейского и лиственницы даурской в Хабаровском крае // Итоги изучения лесов Дальнего Востока. Владивосток, 1967. -С.192-193.

132. Сидор А.И. Влияние химического и механического воздействия на плодоношение ели в лесосеменных плантациях // Лесохо-зяйственные пути повышения продуктивности лесов БССР. М., 1985, С.78-83.

133. Ситников Л.Г. Динамика урожая семян кедра в Южном Прибайкалье за последнее десятилетие // География плодовых древесных пород. М., 1964. - С. 103-116.

134. Смаглюк К.К. Сосна кедровая сибирская на Украинских Карпатах // Лесоводство и агролесомелиорация: Республ. межвед. науч. сб. М., - 1972. - Вьп. 31. - С.33-38.

135. Смаглюк К.К., Стунар В.И., Судариков В. Н. Географические посевы сосны кедровой сибирской в Карпатах // Лесоведение. 1977. - № 3. - С.60-66.

136. Соловьёв Ф.А. Плодоношение кедровых лесов в Зауралье // Науч. Тр. / Ин-т биологии УрФ АН СССР. М. - Л.: АН СССР, 1955. - Вып. 6. - С.76-96.

137. Таланцев Н.К., Пряжников А.Н., Мишуков Н.П. Кедровые леса. М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 176с.

138. Таланцев Н.К. Кедр. М.: Лесная пром-сть, 1980.96с.

139. Титов E.B. Проблемы и методы получения репродуктивного гетерозиса у кедровых сосен // Лесоведение. 1980. - №1. -С.80-86.

140. Титов В.Е. Плюсовые деревья кедра сибирского по урожайности ценный генофонд Горного Алтая / / Генет. фонд древ. растений, пути его сохранения и рационального использования. -Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1987. - С.75-82.

141. Титов Е.В. Селекция сосны кедровой сибирской на семенную продуктивность : Автореф. дис. докт. . с.-х. наук. Брянск, 1995. 43с.

142. Титов Е.В. Генетико-селекционные основы подбора клонов кедра сибирского при плантационном ореховодстве // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: Мат. I Всерос. науч.-практич. конф. Красноярск: СибГТУ, 1998.- С.21-23.

143. Тихомиров Б.А. Кедровый стланик, его биология и использование // Бюлл. МОИП. М., 1949.

144. Ткаченко М.Е. Общее лесоводства. М. Л., 1955.599с.

145. Третьякова И.Н. Особенности половой репродукции кедра сибирского в Сибири. Возможные пути эволюции кедровых сосен // Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока: Матер. Междунар. конф. Хабаровск, 1996 - С.95.

146. Указания о порядке отбора и учета плюсовых деревьев и насаждений, постоянных лесосеменных участков и плантаций в лесном хозяйстве. М.: Гослесхоз СССР, 1972. - 22с.

147. Указания по разработке проектов организации объектов постоянной лесосеменной базы на селекционной основе. М. : Гослесхоз СССР, 1986. - 227с.

148. Усольцев В.А., Щерба Н.П. Структура фитомассы кедровых сосен в плантационных культурах. Красноярск: СибГТУ, 1998. -134с.

149. Фалалеев Э.Н., Смольянов A.C. Математическая статистика: Учебное пособие. Красноярск: КГУ, 1981. - 128с.

150. Хиров A.A. О росте и цветении привитых деревьев сосны и возможности регулирования этих процессов // Сб. работ по лесному хозяйству. Челябинск, 1974. - Вып. 3. С.74-76.

151. Хохрин А.В. Влияние эдафических условий на рост культур кедра сибирского на Урале // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири. Свердловск, 1981. - С.63-72.

152. Чайлахян М.Х. Физиология процессов зацветания растений // Ж. общей биологии. 1954. - Т. XV. - №4. - С. 46-48.

153. Чепик Ф.А. Особенности формирования и строения замещающих побегов у Pinus silvestris L. // Бот. журн. 1974. - Т. 59. - №3. - С. 426-433.

154. Черепнин B.JI., Кузьмина Н.А. Стимулирование плодоношения сосны обыкновенной в Минусинской лесостепи // Половая репродукция хвойных. Новосибирск, 1973 - 4.2. - С.101-103.

155. Шведов Е.И. Формирование крон и некоторые анатомо-физиологические особенности сосны обыкновенной на лесосеменных участках в среднем Поволжье: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук Йошкар-Ола, 1975. - 19с.

156. Щербакова М.А. Определение качества семян хвойных методом рентгенографии // Лесное хозяйство. 1964. - №12. - С. 5256.

157. Яблоков А.С. Селекция древесных пород. М.: Сельхоз-издат, 1962. - 488с.

158. Яблоков А.С. Лесосеменное хозяйство. М.: Лесн. пром-сть, 1965. - 465с.

159. Chamberlain C.J. Gymnosperms structure and evolution // The University of Chicago Press. Chicago, 1937. - P. 98-103.

160. Chatupka W. Regylation of flowering in seed orchards //Genet. Scots Rine.-Budapest, 1991.- P. 173-182.

161. Eggler W.A. Stem elongation and time of cotrinitiation in southern Pines // Forest Sci., 1961, v. 7, №2. P.149-158.

162. Engler A. Einfluss der Provenienz des Samens auf die Eigenschaften der forstlichen Holzgewachse, Erste Mitteilung, Mitt, der Schweiz. Centralanstalt f. d. forstliche Versuchswesen, 1905. Bd. VIII, H. 2, P.54-57.

163. Hagman M., Mikkola L. Observations on cross-, self and interspecific pollinations in Pinus рейсе Grised // Silvae Genetica, 1963, v. 12, №3. P. 73-79.

164. Hadders G. Experiments with supplementary mass Pollination in Scots Pine // Third world Consultation on Forest Tree Breeding. Canberra, 1977, P. 967-973.

165. Harju Anni. Genetic functioning of scots pine seed orchards // Acta univ. ouluen. A. 1995. - №271. - P.1-39.

166. Hustich J. The scotch pine in Northermost Finland and its dependence on the climate in the last decades // Acta botanica fennica, 1948. №42. - P. 5-75.

167. Koski V. A Study of Pollen dispersal as a Mechanism of Gene flow in Conifers // Commun. Inst. Forest. Fenn., Helsinki, 1971, v. 70, N 4, P. 1-78.

168. Lodge A.H. Meeting of Forest Tree Breeders at the Forest Research Station // International Union of Forest Research Organizations Section 22, Study of Forest Plants, England, 1957. P.123-136.

169. Maeiej G. Zmiennosc rodowa sosny i wybor drzew eli-tarnych // Arbor, kor. 1995. - 40. - P. 55-70.

170. Matthews J.D. Tree seed Orchards, Duplicated for Departmental Circulation // Forestry Commission, Research Branch Paper No 18, London, October, 1955. P.76-89.

171. Philipson J.J. Effects of girdling and gibberellin A4/7 on flowering of Eropean and Japanese larch grafts in an outdoor clone bank // lan. J. Forest res. 1996.- 26, №3. - P. 35-359.

172. Scamoni A. Uber Eintritt und Verlauf der manlichen Kiefernblute // Zeitschr. fur Forst und Jagdwesen, Berlin, H. 6, 1938. P. 111-118.

173. Sarvas R. Investigation of the flowering and seed crop of Pinus silvestris // Commun. Inst. Forest. Fenn., Helsinki, 1962, P. 1-198.

174. Sarvas R. The annual period of development of forest trees // Proc. of the Finnish Acad, of Sei. and Letters, Helsinki, 1967, P. 211-231.

175. Sylven N. Uber die Geschlechtsverteilung bei der Kiefer // Medd. fran Stat. Skogsforoksanstalt, Stockholm, 1908, H.5. P.55-67.

176. Wareing Ph. F. Reproductive Development in Pinus silvestris. The Physiology of Forest Trees. Ed. by K. Thimann. Ronald Press. New-York, 1958. P.643-654.