Изменчивость морфологических признаков продуктивности зерновых злаков вдоль высотного градиента в условиях Дагестана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат биологических наук Анатов, Джалалудин Магомедович

• Анатов, Джалалудин Магомедович
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Анатов, Джалалудин Магомедович

Введение.

Глава 1. Состояние изученности видов пшеницы, тритикале, ржи и ячменя.

1.1 Эколого-биологические характеристики основных видов зерновых злаков.

1.2 Экологическая пластичность и адаптивность зерновых злаков.

Глава 2. Почвенно - климатические условия проведения опытов.

Глава 3. Материалы и методы проведения исследований.

Глава 4. Структура изменчивости признаков фенологии, продуктивности и экологической пластичности видов и сортов зерновых злаков вдоль высотного градиента.

4.1. Влияние комплекса факторов высотного градиента на продолжительность основных фенофаз видов зерновых злаков.

4.2. Сравнительная характеристика сортов тритикале по признакам урожайности и устойчивости к основным эколого-климатическим факторам среды.

Глава 5. Морфологический анализ и адаптивная селекция зерновых злаков.

5.1. Структура изменчивости признаков продуктивности сортов тритикале вдоль высотного градиента.

5.2. Сравнительная характеристика видов и сортов пшеницы вдоль высотного градиента.

5.3. Влияние микроклиматических факторов экспозиции склона на структуру изменчивости признаков колоса зерновых злаков.

Глава 6. Адаптивная селекция зерновых злаков в горных условиях

Дагестана.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменчивость морфологических признаков продуктивности зерновых злаков вдоль высотного градиента в условиях Дагестана»

Актуальность работы. Дагестан, по общему признанию ботаников, является одним из центров природного биоразнообразия и происхождения многих ценных форм культурных растений, на территории которого наблюдаются интенсивные микроэволюционные процессы (Вавилов, 1926, 1964, 1967; Жуковский, 1964, 1971).

Сложный рельеф в сочетании с пестротой почвенно-климатических условий и неравномерностью смены высотных и широтных ландшафтных зон от полупустынь до альпийских лугов на сравнительно небольшой территории Дагестана (Гюль и др., 1959; Гурлев, 1972; Львов, 1978; Аствацатрян, 1982; Алексеев, 1983; Акаев, 1996; Баламирзоев и др. 2008) и может служить уникальной ареной для постановки различных эколого-географических экспериментов в решении ряда вопросов эволюционной и популяционной биологии растений, генетики, экологической морфологии и селекции (Синская, 1963; 1964; 2002; Агаев, 1978; Магомедмирзаев, 1990; Магомедмирзаев и др., 1990 а).

Значительную роль в формировании изменчивости морфологических признаков и адаптивных их проявлений в условиях Дагестана играет высота над уровнем моря, позволяющая выявлять нормы реакции генотипов и способствовать отбору наиболее приспособленных к конкретным условиям (Жученко, 1988; Дибиров, 2008; 2009; Стрижова, Стрижов, 2009).

Из всего разнообразия видов растений наибольшее хозяйственное значение во многих странах, в том числе и в Дагестане имеют сорта, принадлежащие к родам ТгШсит Ь., НоЫеит Ь., БесЫе Ь., а с недавних пор и искусственно созданному роду ТгШса1е с одним видом ТгШсоБеса1е птраш испытание которых с целью выявления экологических и биологических параметров адаптивности представляется актуальным.

Выявление закономерностей реализации внутри- и межсортовой дифференциации зерновых злаков на основе их экологической изменчивости морфологических признаков продуктивности обусловленное влиянием факторов высотного градиента, с последующим выделением наиболее приспособленных образцов для дальнейшей селекции представляет теоретический и практический интерес.

Цель работы - выявление особенностей экологической пластичности видов и сортов Triticum L., Triticale Wittm. ex A. Camus, Hordeum vulgare L., Secale cereale L., оценка структуры изменчивости признаков их продуктивности и отбор образцов перспективных в различных природно-климатических условиях Дагестана.

Задачи исследования:

1. Оценка влияния факторов высотного градиента на основные фазы развития и структуру изменчивости признаков колоса зерновых.

2. Влияние экспозиций склонов на основные фазы развития и структуру изменчивости колоса.

3. Анализ экологической пластичности зерновых по признакам устойчивости и пластичности.

4. Отбор сортов и линий тритикале для селекции в горных условиях. Научная новизна.

Впервые в условиях Дагестана проведены эколого-географические испытания различных видов, сортов и линий зерновых злаков Triticum L., Triticale Wittm. ex A. Camus, Hordeum vulgare L., Secale cereale Ь.вдоль высотного градиента. Определены закономерности изменчивости признаков продуктивности колоса, связанных с продолжительностью вегетационного и основных межфазных периодов, обусловленные влиянием экологических параметров высотного фактора и экспозиций склонов. Оценена экологическая пластичность и стабильность изучаемых образцов зерновых злаков на изменение условий среды по параметрам устойчивости и продуктивности.

Выявлена внутри- и межсортовая дифференциация ряда признаков фенологии, продуктивности и устойчивости видов и сортов определяемая амплитудой средовых факторов.

Выделены наиболее информативные группы признаков с высокими и устойчивыми корреляционными связями, определяющие основные типы формирования продуктивности зерновых злаков в горных условиях Дагестана.

Положения, выносимые на защиту:

Оценка вклада высотного градиента и микроусловий экспозиций склона на внутри- и межсортовую дифференциацию зерновых злаков по признакам продуктивности колоса и фазам развития.

Структурный анализ внутри- и межсортовой изменчивости по признакам устойчивости и биологической продуктивности в горных условиях.

Сравнительная оценка второй репродукции семян с первой в горных условиях для определения эффективности метода индивидуального отбора по продуктивности колосьев.

Практическая ценность и реализация результатов исследований.

На основе результатов сравнительного анализа зерновых по изменчивости основных фаз развития, ряда признаков продуктивности и устойчивости выделены линии, сорта и культивары перспективные для дальнейшего использования в селекционных программах. Результаты исследования могут использоваться в теоретических программах при подготовке студентов, магистров и аспирантов по специальностям экология, ботаника, селекция и семеноводство в учебных заведениях Республики Дагестан.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на Международной научной конференции «Биологические и гуманитарные ресурсы развития горных регионов», посвященная 70-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РД, Магомедмирзаева М.М., Махачкала, 2009; Всероссийской научной конференции «Ботанические сады в современном мире: теоретические и прикладные исследования», посвященная 80-летию со дня рождения академика Л. Н. Андреева. Москва, 2011; Всероссийской научной конференции «Модернизация науки и образования» (Ростов-на Дону-Махачкала, 2011); опубликованы в сборниках международных научных конференций: Санкт-Петербург, 2005; Одесса, 2005; Санкт - Петербург, 2007; Петрозаводск, 2008; Грозный, 2008; Махачкала, 2009 (ГорБС ДНЦ РАН), Санкт-Петербург, 2009. Результаты работы представлены в отчётах Лаборатории флоры и растительных ресурсов, докладывались на расширенных заседаниях ученого совета Горного ботанического сада ДНЦ РАН (2007-2010 гг).

Публикации, По теме диссертации опубликованы 12 печатных работ, в т. ч. 3 - в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 138 страницах и состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы. Содержит 46 таблиц, 15 рисунка. Библиографический список включает 169 источника, в т.ч. 11 из них на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Анатов, Джалалудин Магомедович

Выводы

1. Установлено, что с набором высоты над уровнем моря продолжительность вегетационного периода увеличтивается за счет межфазного периода «колошение-созревание». Продолжительность которого возрастает от 33,0 дней в пос. Ленинкент до 68,2 дней на Гунибском плато. У всех исследованных зерновых злаков независимо от высоты расположения опытного участка и экспозиций склонов (с 51,6 дней на высоте 100 м, до 59,1 на высоте 1850 м) отмечена детерминированность продолжительности межфазного периода «всходы-колошение».

2. Обнаружено значительное влияние условий экспозиций склонов на продолжительность вегетационного и межфазных периодов. Выявлена тенденция к удлинению продолжительности межфазного периода «колошение-созревание» с южного склона к северному (43,0—+67,0 дней) и стабильность межфазного периода «всходы-колошение» (53,255,3 дней).

3. С возрастанием высоты над уровнем моря наблюдается существенное варьирование показателей качественных признаков: увеличивается «облиственность» стеблей и уменьшается «осыпаемость зерна». Весовые признаки положительно коррелируют с качественным признаком «облиственность» и отрицательно с «осыпаемостью зерна».

4. С высотой над уровнем моря продуктивность колосьев уменьшается, показатели вегетативной биомассы увеличиваются, т.е. удлинение этапов онтогенеза в горных условиях ведет к увеличению вегетативной массы и снижению вызреваемости колосьев.

5. Выявлено, что у большинства образцов тритикале оптимум продуктивности основных хозяйственно-ценных признаков достигается на высотах 1100-1650 м. над ур. моря и начинает уменьшаться выше 1850 м. над ур. моря, у большинства сортов мягкой пшеницы оптимальные условия приурочены к равнинным зонам. Наибольшая изменчивость показателей продуктивности колоса вдоль высотного градиента отмечена у сорта тритикале Аист Харьковский, наименьшая у Оиаёа^га. Из сортов мягкой пшеницы выделился сорт Саратовская 29.

6. Выявлено, что изменчивость морфологических признаков колоса зерновых злаков независимо от условий выращивания определяются этапом онтогенеза. К детерминированным отнесены признаки формирующиеся на начальных этапах репродукции: длина колоса, длина остей, число колосков, плотность колоса. К лабильным, признаки, формирующиеся на поздних этапах репродукции: число семян, вес колоса, семян, 1000 зерен.

7. Выявлена высокая положительная корреляционная связь между весовыми и числовыми признаками колоса с высотой над уровнем моря для сортов тритикале и отрицательную у сортов мягкой пшеницы.

8. Наибольшая продуктивность для зерновых злаков в горных условиях отмечена на восточном склоне, наименьшая на северном. Генетически стабильными признаками оказались длина остей, плотность колоса.

9. Сравнительная оценка семян второй репродукции с семенами первой репродукции у 12 линий тритикале показала успешность индивидуального отбора в горных условиях. У 8 образцов тритикале выявлено улучшение показателей продуктивности колоса и наибольшие различия по признакам «высота растений» и «длина колоса».

Заключение

Исследования, проведенные по структуре изменчивости признаков колоса у зерновых злаков в зависимости от экспозиции склонов, показало, что наибольшая продуктивность достигается на восточных склонах, наименьшая на северных. Тем не менее, выявлена значительная степень варьирования признаков по сортам.

Глава 6. Адаптивная селекция зерновых злаков в горных условиях

Дагестана

Важнейшая задача селекции тритикале - создание сортов с высокой урожайностью зерна и зеленой массы, для чего изучают исходный материал в конкретных почвенно-климатических условиях и производят отбор наиболее лучших образцов по основным хозяйственно-ценным признакам (Лукашевич, 1981; Бороевич, 1984).

Для оценки успешности метода индивидуального отбора по продуктивности колоса линий тритикале был проведен эколого-географический эксперимент, суть которого сводилось в сравнения растений полученных из семян второго года репродукции с семенами первой репродукции.

Для сравнительного анализа были отобраны 12 яровых сортообразцов тритикале Дербентской репродукции выделившиеся на Гунибском плато по результатам 2008 года. Семена наиболее продуктивных колосьев послужили родительской формой для получения нового материала. Посев производился на том же участке произрастания (1750 м, юго-западной экспозиции) отдельными рядками. Отбор был произведен по фенотипу. Одновременно там же были посеяны семена этих же образцов, но Дербентской репродукции.

Схема эксперимента приводится ниже на рис. 14

Fi

F2

Образцы

ПТ Дербент

II 11 Дербент

Дербентская репродукция Гунибская репродукция

Рис. 14 Схематическое изображение эксперимента

В таблице 39 приводятся результаты сравнительного анализа по ряду хозяйственно-ценных признаков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Анатов, Джалалудин Магомедович, 2011 год

1. Абдулаева A.K. Гибридизация тритикале с рожью как метод получения генетически новых формпшенично-ржаных рекомбинантов. - Автореф. дис. канд. биол. наук. - Л., ВИР, 1984. - 19 с.

2. Агаев М.Г. «Биотип» у самоопылителей как элементарная популяция // Уч. зап. ДГУ, Махачкала, 1957. Т.1. - С. 176-187.

3. Агаев М.Г. Изменения физиологических реакций сортов яровой пшеницы под влиянием условий развития // ДАН СССР, 1958. Т. 118. -№5. - С. 1197-1199.

4. Агаев М.Г. Криптоэлементы как универсальные единицы структуры популяции растений // Популяции растений. Л.: ЛГУ, 1979. - С.202-214.

5. Агаев М.Г. Морфобиологическая неоднородность растений в чистолинейных сортах яровой пшеницы и ее значение // Уч. зап. ДГУ, Махачкала, 1961. Т.1. - №2. - С. 29-34.

6. Агаев М.Г. Популяционно-онтогенетическая двойственность однолетних растений // Докл. АН СССР, 1980.- Т. 250. №6. - С.1508-1512.

7. Агаев М.Г. Экспериментальная эволюция (на примере модельных популяций автогамных растений). Л.: ЛГУ, 1978. - 271 с.

8. Акаев Б. А., Атаев 3. В., Гаджиев Б. С. и др. Физическая география Дагестана: Учебное пособие. М.: Школа, 1996. -384 с.

9. Алексеев Б.Д. Особенности растительного покрова Дагестана. -Махачкала, 1983. 83с.

10. Алексеев Б.Д. Растительные ресурсы Дагестана. Махачкала.: Изд. ДГУ, 1977.- 100 с.

11. Асташенков А.Ю. Структура и стратегии ценопопуляций стержнекорневых каудексовых степных поликарпиков юга Сибири: Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 2008. - 16 с.

12. Аствацатрян Б.И. Современные биологические проблемы горного земледелия в условиях Армении. // Сельскохозяйственная биология, 1982. Т. 17. - №6. - С. 841-846.

13. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. М.: Мир, 1982. 488 с.

14. Баламирзоев М. Почвы предгорного Дагестана и их рациональное использование. Махачкала: ГУ «Дагестанское книжное издательство», 1974. 60с.

15. Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.М-Р., Аджиев A.M., Муфараджев К.Г. Почвы Дагестана. Экологические аспекты их рационального использования. Махачкала: ГУ «Дагестанское книжное издательство», 2008. - 336 с.

16. Батталов Ф.З. Сельскохозяйственная продуктивность климата для яровых зерновых культур. JL :Гидрометеоиздат, 1980. -112 с.

17. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология особи, популяции и сообщества. М.: Мир, 1989. - Т. 1. - 667 с.

18. Биология развития растений. Под ред. Астауровова. М., 1975. - 230 с.

19. Бойко Ю.С., Волчков Ю.А., Цаценко JI.B. Структура сорта как фактор его продуктивности в изменяющихся условиях возделывания // Труды Кубанского государственного аграрного университета. Краснодар, 2007.-Вып. 4. С. 182-192.

20. Борлауг Н. Небывалые успехи селекции. //Литературная газета, 1972,1 марта. С. 5-8.

21. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений.- М.: Колос, 1984.341 с.

22. Бриге Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1972. - 339 с.

23. Вавилов Н. И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. М.-Л., 1935. - 56 с.

24. Вавилов Н. И. Центры происхождения культурных растений. // Тр. по прикл. ботан. и селекции. Д., 1926. - Т. 16. - № 2. - 248 с.

25. Вавилов Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. М.: Наука., 1986.-519 с.

26. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции. Пшеница. М.- JL: Наука, 1964. 122 с.

27. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы // В кн.: Вавилов Н.И. Избранные произведения. М.: Наука, 1967. Т.2. - 480 с.

28. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. М.: Наука, 1987. 512 с.

29. Васильчук Н.С. Рост культуры земледелия и селекция яровой пшеницы / Н.С. Васильчук, Л.Г. Ильина // Перспектив, технологии возделывания зерн. и кормовых культур в условиях интенсив, земледелия Сарат. обл. -Саратов, 1979.-С. 18-26.

30. Васильчук Н.С. Селекция яровой твердой пшеницы. Саратов: Новая газета, 2001. - 124 с.

31. Вериго С.А., Разумова Л.А. Почвенная влага. Л., 1974. - 328 с.

32. Гаджиев Н.М. Комплексный подход к методике оценки селекционного материала картофеля // Селекц., Семенов и технол. воздел, картоф. на С.-З. РФ. СПб: Путь, 1993. - С. 23-27

33. Глотов Н. В. Оценка генетической гетерогенности природных популяций: количественные признаки // Экология. 1983. - № 1. - С. 39.

34. Глотов Н.В. О генетической гетерогенности популяций // Доклады МОИП (Общая биология). М.: МГУ, 1979. - С.59-61.

35. Глотов Н.В., Животовский Л.А., Хованов Н.В., Хромов-Борисов Н.М. Биометрия. Л.: ЛГУ, 1982. - 182 с.

36. Гончаров П.Л., Гончаров Н.П. Методические основы селекции растений. Новосибирск: Изд-во Новосиб. Ун-та, 1993. 312 с.

37. Губашева Б. Е. Исходный материал яровой твердой пшеницы для селекции в Западном Казахстане. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Республика Казахстан, Алмалыбак, 2008. -27 с.

38. Гурлев И. А. Природные зоны Дагестана. Махачкала, 1972. - С. 85.

39. Гюль К.К., Власова C.B. и др. Физическая география Дагестанской АССР. Махачкала, 1959. - 250 с.

40. Дибиров М.Д., Анатов Д.М. Результаты интродукционных исследований видов пшеницы вдоль меняющихся условий высотного градиента. Материалы Международной научной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Грозный, 2008. - С.28-30

41. Добринский Л.Н., Шварц С.С. Популяционная структура вида // Зоол. журн. 1967. Том 46. - Вып.Ю. - С. 1456-1469.

42. Добрынин Б.Ф. География ДАССР. Махачкала, 1926. - 219 с.

43. Дорофеев В.Ф. и др. Пшеницы мира. Л.: Колос, 1976 - 486 с.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1979. - 416с.

45. Драгавцев В.А. О «пропастях» между генетикой и селекцией растений и путях их преодоления// Идентифицированный генофонд растений и селекция. С.-П., 2005. - С.13 -20.

46. Драгавцев В. А. Эколого-генетическая модель организации количественных признаков растений //Сельскохозяйственная биология. 1995.-№5.-С. 20-30.

47. Драгавцев В.А. Эколого-генетический подход к селекции растений (на примере хлопчатника и тритикале) / Соавт.: В.А. Бободжанов и др.; ВИР и др. — СПб., 2002. — 112 с.

48. Дубинин Н.П. Эволюция популяций и радиация. М., 1966. - 743 с.

49. Дюсенбеков З.Д. Агроэкологический потенциал горного земледелия Северного Тянь-Шаня. Алма-Ата: Гылым, 1990. - 144 с.

50. Животовский J1.A. Интеграция полигенных систем в популяциях. М.: Наука, 1984. -183 с.

51. Животовский JI.A. Популяционно-генетическая интерпретация статистического анализа количественных признаков /J1.A. Животовский, Н.В. Глотов // Теория отбора в популяциях растений. -Новосибирск, 1976. С.81-94.

52. Жизнь растений. В 6 т. Т. 6. Цветковые растения/ Под ред. А. Л. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1982. - 543 с.

53. Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос, 1964.-790 с.

54. Жуковский П. М., Культурные растения и их сородичи, 3 изд., Л., 1971.-725 с.

55. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение и использование. Л., 1968. - 751 с.

56. Жученко A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические аспекты). I и II том. М.: РУДН, 2001. - 1480 с.

57. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство: эколого-генетические основы. Академия наук МССР, Институт экологической генетики. -Кишинев: Штиинца, 1990. - 432 с.

58. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений: эколого-генетические основы. Академия наук МССР, Институт экологической генетики. - Кишинев: Штиинца, 1988. - 767 с.

59. Жученко A.A. Роль селекции и семеноводства растений в адаптивной системе сельскохозяйственного природопользования. Сборник трудов Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева. -М., 2003.-с. 88-112.

60. Жученко П.М. Экологическая генетика. М.: Наука, 1980. С. 123-134.

61. Зайцев Г.Н. Методика биометрических расчетов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1973. - 256 с.

62. Захаров С.А. Вертикальная зональность почв на Кавказе // Почвоведение. 1934. - № 6. - С. 795-823.

63. Злобин Ю. А. О неравноценности особей в ценопопуляциях растений // Бот. журн. -1980 а. Т. 65. - № 3. - С. 311-322.

64. Злобин Ю.А. Об уровнях жизнеспособности растений //Журн. Общ. Биол. 1981. - Т. 42. - № 4. - С. 492-505.

65. Зонн C.B. Опыт естественно-исторического районирования Дагестана// Сельское хозяйство Дагестана. M.-JL: АН СССР, 1946. -Т. 2. С.141-165.

66. Зыбенко О.В. Фенотипическое разнообразие как показатель разнообразия популяций. Материалы Ш международной научно-практической конференции «Биологическое разнообразие. Интродукция растений». - Санкт-Петербург, 2007. - С. 456-457.

67. Иванов П. К. Яровая пшеница, изд. Зе, перераб. и доп. : М.: Колос, 1971.-328с.

68. Кайданов JI.3. Генетика популяций. М.: Высшая школа, 1996. - 320 с.

69. Каштанов А.Н. Научные основы почвоохранного земледелия на склонах// Почвозащитное земледелие на склонах. М., 1983. - С. 9-22.

70. Ковтуненко В. Я. Селекция озимой и яровой тритикале различного использования для условий Северного Кавказа. Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 2009. - 45 с.

71. Конарев. A.B.Использование молекулярных маркеров в решении проблем генетических ресурсов растений и селекции. Аграрная Россия. 2006. № 6. - С. 4-22.

72. Константинов А.Р. и др. Почвенно-климатические ресурсы и размещение зерновых культур.- Л., 1981. 278 с.

73. Коровин А.И. Макет агрометеорологического паспорта сорта сельскохозяйственной культуры (методические указания). JL: ВИР, 1977. - 33 с.

74. Кортышева Е.А. Популяционная изменчивость Triticum aestivum L. и её динамика: Автореф. дис. канд. биол. наук. Санкт-Петербург, 1991. -14с.

75. Корчагин А. А. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения. / Полевая геоботаника. -M.-JL: Наука, 1964. Т. 3. - С. 63-131.

76. Кочерина Н. В. Алгоритмы эколого-генетического улучшения продуктивности растений. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. С-Пб., 2009. - 130 с.

77. Кренке Н.П. Феногенетическая изменчивость. Труды биологического института имени К.А. Тимирязева. М., 1933-1935. - Т. 1. - 860 с.

78. Кривобочек В.Г. Эффективность отбора на качество зерна в гибридных популяциях F2-F3 яровой мягкой пшеницы // В.Г. Кривобочек // Проблемы повышения качества зерна пшеницы и других зерновых культур. -М., 1998. С. 169-174.

79. Куркиев У.К. Тритикале и проблемы его селекции. Методические указания. Л.: ВИР, 1975. - 92 с.

80. Куркова И. В. Оценка адаптированности сортов яровой пшеницы различного эколого-географического происхождения к условиям Амурской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. п. Тимирязевский, 2009. - 24 с.

81. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. - 293 с.

82. Лархер В., Нахуцришвили Г. Ш. О фено- и трофоритмотипах высокогорных растений. Экология, 1982. № 4. - С. 13-20.

83. Ли У. Введение в популяционную генетику. М.: Мир, 1978. - 557 с.

84. Лисицын П.И. Русский культурный клевер // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1925. - Т. 15. - №4. - 190 с.

85. Литун П.П. Взаимодействие «генотип-среда» в генетических и селекционных исследованиях // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. Киев, 1980. - С.63-92.

86. Лойкова A.B. Реакция сортов голозёрного ячменя на сроки посева и нормы высева семян в южной лесостепи Челябинской области. Дисс . канд. с-х наук. -Челябинск, 2009 147 с.

87. Лукашевич Н.П. Селекционное изучение яровых тритикале в условиях Белоруссии. Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Н.П. Лукашевич. Жодино, 1981.-21 с

88. Лукьяненко П.П. Селекция и семеноводства озимой пшеницы // Избр. Труды. -М., 1973. 448 с.

89. Лукьянова И. В. Анализ видовых и сортовых особенностей устойчивости стеблей злаковых культур к полеганию с учетом их физико-механических свойств и архитектоники для использования в селекции. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 2008. 51 с.

90. Львов П.Л. Леса Дагестана. Махачкала, 1964. - 215 с.

91. Львов П.Л. Растительный покров Дагестана. Махачкала, 1978. - 51 с.

92. Львов П.Л. Фрагменты арчевого редколесья в предгорьях Дагестана. // Науч. докл. высш. школы, биол. Науки. М., 1963. - № 1. - С. 120-123.

93. Любарский Е.Л., Полуянова В.И. Структура ценопопуляций вегетативно-подвижных растений. Изд-во Казанского университета, 1984. 140 с.

94. Магомедмирзаев М.М. Конструкция сложного признака и возможности ее преобразования в аналитической селекции // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М. Наука, 1978. - С. 47-52.

95. Магомедмирзаев М.М. Введение в количественную морфогенетику. -М.: Наука, 1990.-230 с.

96. Мамаев С.А. Виды хвойных на Урале и их использование в озеленении. Свердловск: Изд. УФ АН СССР, 1969. - 96 с.

97. Мамаев С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений // Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений. Тр. Института экол. раст. и жив. УНЦ АН СССР. Свердловск, 1975.- Вып. 94. С. 3-14.

98. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений //М.: Наука, 1973.-283 с.

99. Марков М.В. Популяционная биология растений. Казань: Изд-во Казанского университета, 1986. - 108 с.

100. Мартынов С.П. Оптимизация фоновых индексов для определения селекционно-ценных растений // Генетика. 1978. №9. - С. 1592-1596.

101. Мережко А.Ф. Морфологические признаки // Генетика культурных растений. JL: Агропромиздат. - 1986. - С. 94-103.

102. Морозова З.А. Принципы и возможности метода морфофизиологического анализа культурных злаков. // Сб.: Проблемы современного растеневодства: Материалы Международной научной интернет-конференции (июль-август). Ставрополь, 2002. - С. 128-130.

103. Мустафаев И.Д., Гасанов М.С. Зависимость биологического урожая озимой пшеницы от ориентации склонов (на примере Восточной части Малого Кавказа).// Сельскохозяйственная биология. 1983. - №9- С. 1822.

104. Нарциссов В.П. Научные основы системы земледелия. М., 1982. - 328 с.

105. Никитина В. И. Изменчивость хозяйственно-ценных признаков яровой мягкой пшеницы и ячменя в условиях лесостепной зоны Сибири и ее значение для селекции. Автореф. дисс. д-ра биол. наук. Санкт-Петербург, 2007.-40 с.

106. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. -Т.1.-328 с.

107. Пакудин В.З., Лопатина Л.М. Оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных культур // Сельскохозяйственная биология. 1984. - №4. - С. 109-113.

108. Петров С.А. Закономерности внутрипопуляционной изменчивости видов древесных растений. // Сб. Проблемы эволюционной и популяционной генетики. Махачкала, 1978. - С. 54-59.

109. Петрова И.В., Санников С.Н. Изоляция и феногенетическая дифференциация равнинных и горных популяций сосны обыкновенной в Северной Евразии. // Сб. генетические и экологические исследования в лесных экосистемах. Екатеринбург, 2001. - С. 4-71.

110. Пинчук Л.Г. Продукционный потенциал яровой пшеницы и основные пути его реализации в условиях юго-востока Западной Сибири. Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. М. 2007, - 46 с.

111. Попова Г.М., Абрамова З.В. Селекция и семеноводство полевых культур. JL: Колос, 1968. - 336 с.

112. Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса и тритикале: метод, указания //ВИР.- С.-Петербург, 1999. 83 с.

113. Почвенно-географическое районирование СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 422 с.

114. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. М.: Колос, 1976. 344 с.

115. Пшеница и ее улучшение / Л.П.Рейтц // Пер. с англ. H.A. Емельяновой, Н.М. Резниченко // Под ред. М.М. Якубцинера, М.П. Козьминой и Л.Н. Любарского. М.: Колос, 1970. с.16.

116. Ригин Б.В. Генетико-селекционные аспекты скороспелости мягкой пшеницы // Тр. По прикл. Ботанике, генетике и селекции. 1984. - Т.84. - С. 60-66.

117. Ростова Н. С. Структура изменчивости корреляций морфологических признаков цветковых растений. Автореф. дис. . докт. биол. наук. СП., 2000. 40 с.

118. Санников С.Н., Петрова И.В. Дифференциация популяций сосны обыкновенной. Екатеринбург: Уро РАН, 2003. 248 с.

119. Сапегин A.A. Закон урожая // Труды Одесской селекционной станции, 1922. -Вып.7. -С.3-13.

120. Сапожникова С.А. Опыт климатического расчета урожайности сельскохозяйственных культур// Тр. Укр. НИГМИ, 1959. Вып. 16. - С. 69-86.

121. Саранит? К.И. Агротехника. Пшеница в Нечерноземье. Л.: Колос, 1983. Вып. 11.-С. 58-62.

122. Седловский А.И., Мартынов С.П., Мамонов Л.К. Генетико-статистические подходы к теории селекции самоопыляющихся культур. Алма-Ата: Наука, 1982. - С. 47-143.

123. Семёнов В.А. Полевой опыт в аграрной науке (новая концепция). М.: РАСХН, 2004. - 32 с.

124. Семёнов В.А., Мирный В.И., Селиванова JI.A. Методические рекомендации по разработке на ЭВМ технологий при программировании урожаев сельскохозяйственных культур. Д.: СЗНИИСХ, 1986. - 30 с.

125. Сергеев A.B. Селекция, семеноводство и возделывание тритикале. М.: Агропромиздат, 1989. - 30 с.

126. Синская E.H. Видообразование люцерны в области Главного Кавказского хребта в Дагестане // Бот. журн. 1938. №4. - С. 106-140.

127. Синская E.H. Динамика вида. M.-JL: Огиз-Сельхозгиз, 1948. 547 с.

128. Синская E.H. О категориях и закономерностях изменчивости в популяциях высших растений // Проблемы популяций у высших растений. Л., 1963. - Вып.2. - С. 3-115.

129. Синская E.H. Об общих закономерностях эколого-географической изменчивости состава популяций дикорастущих и культурных растений. Тр. по прикл. бот., ген. и сел. -1964. Т. 36. - Вып. 2. -С.138-156.

130. Синская E.H. Современное состояние вопроса о популяциях высших растений // Проблемы популяций у высших растений. Д.: ВИР, 1961. -Вып.1. - С.З.

131. Стрижоза Ф.М., Стрижов В.М. Оценка адаптивных свойств яровой пшеницы по качеству зерна с использованием математико-статистических методов. Аграрная наука сельскому хозяйству. IV Международная научно-практическая конференция. - Барнаул, 2009.-С. 3-7.

132. Сумин Д.Д., Сумина Е.Л. Организм и популяция: Конкурирующий стратегии // Особь и популяция стратегии жизни. СБб. материалов IX Всероссийского популяционного семинара: - Уфа: Изд. дом ООО «Вили Окслер», 2006. - 4.1. - С. 226-230.

133. Сюков В. В., Захаров В. Г., Кривобочек В. Г., Никонов В. И., Василова Н. 3., Танеев В. А. Методы оценки гомеоадаптивности в системе экологической селекции яровой мягкой пшеницы. Методические рекомендации. Самара: СамНЦ РАН, 2008. -18 с.

134. Табаленкова Г. Физиолого-биохимические факторы продуктивности сельскохозяйственных растений в условиях Севера. //Вестник Института биологии Коми НЦ УРО РАН, 2007. №8.- С. 13-16.

135. Тетерюк Л.В., Дымова О.В., Головко Т.К. Морфофизиологические и популяционные адаптации Ajuga гер1ат Ь. на северной границе ареала // Экология., 2001. № 3. - С. 209-215.

136. Ториков В,Б. Озимая пшеница. Брянск, 1995. 150 с.

137. Тохетова Л. А. Селекция ячменя на засоленных почвах Приаралья. Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Казахстан. Алмалыбак, 2009. 50 с.

138. Тумаджзнов И.И. Ботанико-географические особенности высокогорного Дагестана в связи с палеографией плейстоцена и голоцена//Бот. журн. 1971.-Т. 56. -№9.-С. 1239-1251.

139. Фадеева Т.С. Значение гетерозиготности и отногенетических адаптаций в сохранении типичности сортов-клонов земляники // Исследования по генетике. Л., 1964. -Вып. 2. С.111-120.

140. Фадеева Т.С., Иркаева Н.М., Соснихина С.П. Сравнительная генетика растений. Л., 1980. -248 с.

141. Федин М.Л. Определение взаимодействия генотип-среда / М.Л. Федин, Д.Я. Силис // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М., 1973. - С.58-62.

142. Филипченко Ю.А. Генетика мягких пшениц. М.;Л.: ОГИЗ, 1934. -С.262.

143. Хачатурян Э.Е. Исследование биохимических и технологических свойств муки тритикале как нового вида хлебопекарного сырья. Автореф. дис. . к.т.н. М.:1978., 33 с.

144. Хуртина Н. Н.Формирование продуктивности озимой тритикале в зависимости от сорта и густоты посева на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона. Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. -Нижний Новгород, 2005. -24 с.

145. Чиликина Л.Н, Шифферс Е.В. Карта растительности Дагестанской АССР. М. Л: АН СССР, 1962. - 95 с.

146. Чупахин В.М., Андришин М.В. Ландшафты и землеустройство. М.:Агропро\гиздат, 1989. -255 с.

147. Шальнев В. А. Оценка роли экспозиции склонов в формировании фаций горных стран // Изв. ВГО. -1971. -Т. 103. Вып. З.-С. 216-222.

148. Шпаков А. Э. Механизмы экологической пластичности табака Дисс. . д-ра биол. наук. Махачкала, 2010. - 243 с.

149. Щукина О. Е. О климатических факторах формирования ландшафтной поясности в горных странах // Изв. ВГО. 1960. - Т. 92. - Вып. 1. - С. 16-23.

150. Юрьев В.Я. Селекпия и семеноводство полевых культур.// Избр. тр.-К.: Изд-во: УрожайЛ971.- 350 с.

151. Юсупов М. С., Магомедов И. М. Махачкала, вчера, сегодня, завтра. -Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1989. 160 с.

152. Яблоков А.В., Ларина Н.И. Введение в фенетику популяций. Новый подход к изучению природных популяций. М.: Высш. шк., 1985. -159 с.

153. Allard Н.М., Kahler A.Z., Weir B.S. The effect of selection on esterase allozymes in a barley population // Genetics, 1972. V.72. - №3. - P.489-503.

154. Dubcovsky J, Dvorak J: Genome plasticity a key factor in the success of polyploid wheat under domestication., Science 316, 2007. p. 1862-1866,

155. Eberhan S A., Russel W.l. Stability parameters for comparing varieties // Crop. Science, 1966. V.6. - №1.- P.36^10.

156. Finley K.W. Wilkinson I.N. The analysis of adaptation plant breeding programme // Austr. F.Agric., 1963. №14. - P.742-754.

157. Fisher R. The genetical theory of natural selection. Oxford, 1930. 272 p.

158. Harper J.L. Population biology of plants. L.: Acad. Press, 1977. 982 p.

159. Saltini Antonio, I semi della civilta. Grano, riso e mais nella storia delle societa umane. prefazione di Luigi Bernabo Brea Avenue Media, Bologna 1996

160. Silverstowri J. W. Introduction to plant ecology. L.; N.Y. 1982. 209 p.

161. Williams G. C. Retrospect on modular organism // Phil. Trans. Roy. Soc. Lond. 1986. -V. 313,- N. 1159. P. 245-250.

162. Zohary D. Domestication of Plants in the Old World: The Origin and Spread of Cultivated Plants in West Asia, Europe, and the Nile Valley. — 3rd edition — Oxford University Press, 2000