Изменчивость и наследуемость белковомолочности у коров черно-пестрой породы разных генераций и генотипов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат наук Мкртчян, Гаянэ Владимировна

• Мкртчян, Гаянэ Владимировна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Мкртчян, Гаянэ Владимировна

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Изменчивость и наследуемость белковомолочности у коров разных генотипов

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Изменчивость белковомолочности у коров разных генераций и

генотипов

3.2 Корреляция признаков молочной продуктивности у коров разных генераций и генотипов

3.3 Влияние отбора на изменчивость признаков молочной продуктивности

3.4 Наследуемость белковомолочности у коров разных генераций и генотипов

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменчивость и наследуемость белковомолочности у коров черно-пестрой породы разных генераций и генотипов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Высокопродуктивные коровы разных генотипов, используемые на территории Российской Федерации, получены при использовании генетического потенциала голштинской породы (Ханифатуллин A.C., 2005; Попов H.A., 2008; Семенов A.C., Бакай A.B., 2009; Бакай А.И., 2009; Сударев Н.П., Абылкасымов Д.,2009; Скрипниченко Г.Г., 2011; Сакса Е.И., 2012; Кос-томахин Н.М., 2011, 2012, 2013; Лепёхина Т.В., 2012, 2013). В последние годы генетический потенциал черно-пестрой породы поддерживается селекцией племенных производителей. Племенная ценность коров - матерей и матерей - матерей остается мало изученной и содержит много неиспользованных резервов. Селекционируемые признаки, как правило, количественные и для их изучения требуются особые методы генетического анализа, позволяющие изучить закономерности изменчивости и взаимосвязи между признаками (Ногинова Е.В., 2001). Однако голштинизированный скот, на основе которого формируются заводские и зональные типы, до сих пор недостаточно изучен по белковомолочности. Современные стада представлены животными разных генотипов и в отличии от исходной черно- пестрой породы отличаются высокими удоями ( Аджибеков К.К.,1995; Болховской П.В., 2009; Волынцев А, 2002; Данкверт С.А., 2002; Джапаридзе Т.Г., 2006; Дмитриев В.Д., 2001; Ермилов А.Н., 2002; Костомахин Н.М., 2010, 2013; Кузнецов В.М., 2002; Мишин Ю.М., 2009; Хаердинов P.A., 2005, 2007; Назарченко О.В., 2011; Бакай A.B., Лепехина Т.В., 2013), однако наряду с молочностью остается открытым вопрос о белковомолочности. Производство молочной продукции связано с теми животными, которые способны иметь высокие качественные показатели и способны передавать их потомству. Изучение наследуемости белковомолочности позволит с определенной степенью точности прогнозировать эффективность использования различных приемов племенной работы, что на сегодняшний день является актуальным.

Цель и задачи исследований. Цель исследования - оценить изменчивость и наследуемость белковомолочности у коров черно-пестрой породы разных генераций и генотипов.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: - изучить изменчивость показателей молочной продуктивности у коров разных генераций и генотипов;

-установить наличие коррелятивных связей между уровнем продуктивности, массовой долей жира и белка у высокопродуктивных коров разных генераций и генотипов;

-определить коэффициенты наследуемости белковомолочности у коров разных генераций и генотипов;

-установить наследуемость белковомолочности у коров с разной величиной пожизненного удоя.

Научная новизна исследований. Установлена изменчивость белковомолочности у коров разных генераций и генотипов. Получены новые научно-обоснованные данные о корреляциях между показателями молочной продуктивности у коров разных генераций. Установлены коэффициенты наследуемости белковомолочности у коров разных генераций. Определена степень наследуемости белковомолочности у коров с разной величиной пожизненного удоя при разных вариантах подбора.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований дополняют теоретические и практические аспекты совершенствования методов разведения молочного скота. Практическая значимость этих исследований состоит в том, что они позволяют предсказывать, в какой мере произойдет изменение коррелирующих признаков в результате селекции по основным признакам, отмечена целесообразность использования селекционно-генетических параметров при подборе коров с целью повышения белковомолочности. Работа является разделом исследований, проводимых кафедрой генетики и разведения животных имени В.Ф. Красоты. Материалы, полученные в ходе работы, используются в практике селекционно-племенной работы ПЗ «Повадино» и в учебном процессе при обучении студентов зооветеринарных специальностей.

Основные положения, выносимые на защиту:

- изменчивость белковомолочности у коров разных генераций и генотипов;

- корреляционная связь удоя с массовой долей жира и белка у коров разных генераций;

- наследуемость белковомолочности у коров разных генераций.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на научных конференциях ФГБОУ ВПО МГАВМиБ в 2011-2013 гг.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 работы, одна их которых в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 102 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, результатов исследований, выводов и предложении производству. Список литературы включает 148 источников. Работа иллюстрирована 21 таблицами и 8 диаграммами.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Изменчивость и наследуемость белковомолочности у коров разных генотипов

В настоящее время во всем мире определился дефицит белка как продукта питания человека (Мысик А.Т., 2013). Одним из основных источников белка, производимых животными, является молоко. По химическому составу и пищевым свойствам оно не имеет аналогов среди других видов естественной пищи, так как в его состав входят наиболее полноценные белки (Пархоменко Б.Л., 2011).

При определенном дефиците молочного белка в питании человека, изменилось отношение к молочным породам, наметилась тенденция в селекции на совершенствование качественного состава молока — белковомолочности.

С целью повышения генетического потенциала чёрно-пёстрого скота в России длительное время использовались лучшие мировые генетические ресурсы (Степанов Д.В., Сеин О.Б., Родина Н.Д., 2011). Наибольший удельный вес приходится на животных голштинской породы, которые отличаются высокой молочной продуктивностью и хорошо адаптируются к условиям промышленной технологии (Труфанов В.Г., Новиков Д.В., Барышников К.С., 2012; Джапаридзе Г.М., Труфанов В.Г., Новиков Д.В., Джелалов В.В., 2013).

Порода является основным генетическим фактором оказывающим влияние на содержание общего белка, белковых фракций и технологических свойств молока (Хаердинов Р.А.,2008; Клименок И.И., 2004; Мишин Ю.М., 2009; Ляшенко В.В., 2013). Среди всех пород с высоким содержанием белка следует отнести джерсейскую и айрширскую содержание белка, которых колеблется от 3,2 % до 4,5 %, к обильномолочным относят голштинскую и черно-пестрые породы (Жебровский Л.С., 2001). Порода животных с определенным генетическим потенциалом имеет большое влияние на химический

состав молока и выход молочных продуктов, то есть каждой консолидированной породе животных присуща соответствующая концентрация белка в молоке.

При межпородном скрещивании часто отмечается изменение состава молока помесей в сравнении с исходными породами (Сакса Е.И., 2005; Бол-гов А.Е., 2010; Хаердинов P.A., 2004, 2008; Минаев Е.А., Вольнова Ю.В., 2005). Применение скрещивания, как одного из основных методов совершенствования пород предполагает, что самки должны принадлежать к улучшаемой породе, а самцы к улучшающей. При селекции на белковомолочность желаемый результат, возможно получить через 5-10 поколений животных, путем выявления быков-производителей с генетически высокой белковомо-лочностью потомства и целенаправленный подбор пар (Волынцев А.; Ермилов А., 2002).

При изучении молочной продуктивности коров-первотелок и их помесей, полученных методом отдаленной гибридизации (Соловьева О.И., 2010) установлено, что изменение удоев коров по месяца лактации происходил с одинаковой закономерностью в обеих группах, повышаясь с первого по второй месяц, затем отмечалось снижение в третий месяц.

Долгосрочное использование голштинской породы уже сегодня позволило получить отдельные линии и племенных быков массовая доля жира и белка в молоке, которых имеют высокие показатели. При изучении молочной продуктивности у коров разных генотипов в ПЗ «Повадино» Московской области установлено, что содержание белка в молоке у коров при линейно-групповом подборе находилось в пределах 2,97 - 3,09 %. По количеству молочного жира и молочного белка следует выделить удачное сочетание линий Силлинг Трайджун Рокита 252803 и Монтвик Чифтейна 95679 от первотелок за лактацию получено 312 кг молочного жира и 237 кг молочного белка, что больше чем при сочетании других линий. Указанный кросс линий при доста-

точно высоком удое (7843 кг) имеет высокие качественные показатели молока и это необходимо учитывать при проведении селекционно-племенной работы (Мишин Ю.М., 2009).

Результаты многолетних исследований (Бич А.И., 1996; Сакса Е.И., 2001; Абылкасымов Д., 2008) показали, что в племенных заводах основным вариантом подбора являются кроссы линий. И как сообщают авторы в родословной у высокопродуктивных животных в обеих сторонах родословной встречаются родоначальники заводских линий и родственных групп. Считается, что при кроссе линий проявляется внутрипородный гетерозис (Петке-вич Н.С., 2003). О влиянии подбора быков на реализацию потенциала молочной продуктивности коров сообщалось в работах (Абылкасымова Д., 2007).

На молочную продуктивность дочерей огромное влияние оказывают женские предки встречающиеся в родословных, так при оценке генетического потенциала коров импортной селекции по наивысшей лактации продуктивность матерей составляет 8883 кг молока при содержании жира 4,38 % и белка 3,46 %. Такая же тенденция отмечается и с продуктивностью предков второго ряда. Средняя продуктивность у матери матерей, немного ниже и составляет 7263 кг при коэффициенте вариации 16,2 %.

Коэффициенты корреляции между удоем и составными компонентами молока свидетельствуют о том, что особенно важным в селекционной работе является сочетание таких признаков: жирномолочность, сухого обезжиренного молочного остатка и сухих веществ молока. Наличие высоких показателей корреляции позволяют при ведении селекционной работы с учетом качественного состава молока, использовать эти связи для прогнозирования ожидаемых селекционных сдвигов (Хаердинов P.A., 2004, 2008).

Общеизвестно, что при высокой продуктивности содержание белка, как и жира, находится в отрицательной связи (Бакай Ф.Р., Лепёхина Т.В., 2011). В любом стаде имеются особи, у которых эта связь положительная,

таких коров не много порядка 20%, интенсивное использование их в селекционном процессе способствует повышению содержания белка в молоке у всего стада, популяции и породы в целом (Johansson I., 1959b; Бакай А.И., 2009).

О взаимосвязи хозяйственно-полезных признаков сообщалось ранее многими авторами (Красота В.Ф., Джапаридзе Т.Г.,1999; Бакай A.B., Скрип-ниченко Г.Г., Кочиш И.И., 2006; Клименок И.И., 2004; Назарченко О.В., 2011, 2012).

Исследования, проведенные рядом зарубежных авторов на первотелках (40984 гол.) показали наличие генетических корреляции между удоем, продукцией жира и белка, содержанием жира и белка в молоке г=0,45; г=0,79; r=-0,49; г=-г=0,54 и г=0,56, соответственно (Parland S., Andersen-Ranberg, Klemental G., Heringtad В., Steine Т., 2007; Burgueno J., 2007).

При изучении белковомолочности у голштинизированного черно-пестрого скота установлено, что взаимосвязь между удоем и содержанием белка отрицательная, коэффициенты корреляции колеблются от (г=- 0,24 до г= -0,37). Между жиром и белком молока положительная зависимость, но корреляция по каждому месяцу лактации коров имеет разные показатели (Клименок И.И, 2004).

Признаки молочной продуктивности коров, к которым относятся величина удоя, массовая доля белка, массовая доля жира являются количественными. Количественные признаки обусловлены как генотипом, так и условиями внешней среды. Задача современных селекционеров избавиться от нежелательных признаков и сохранить только те гены, которые обуславливают высокую продуктивность на протяжении жизни животного (Ваттио М., 1996).

Среди всех коров ЗАО СП «Аксиньино» у 21,0 % наблюдается высокое сочетание удоя с большой массовой долей жира и белка, и только у 6,0 %

отрицательная связь удоя с массовой долей жира и белка. В стаде есть коровы, у которых наблюдаются отрицательные коэффициенты корреляций между удоем и массовой долей жира, положительные между удоем и массовой долей белка и отрицательные между качественными показателями массовой долей белка и жира. Наследуемость животных каждых этих групп обладает устойчивостью, которая выражена в сохранении и передачи из поколения в поколение основных признаков, это свойство устойчивости можно назвать консерватизм наследственности. Консерватизм наследственности представляет собой положительное средство, которое позволять производству иметь определенных высокоценных потомков разных линий.

Самая высокая корреляция между удоем и процентным содержанием белка в молоке была у первотёлок с кровностью 3/8 по голштинам (г=0,51), остальные сформированные группы коров характеризовались также невысокими и отрицательными значениями коэффициентов корреляции между анализируемыми признаками (Шендаков А.И., Шендакова Т.А., 2010).

Корреляция между количественными и качественными показателями такими, как удой и массовая доля жира, удой и количество молочного жира, массовая доля жира и количество молочного жира составила, г=-0,04; г=0,93; 1-0,34 (Кузнецов В.М., 2002; Мишин Ю.М., 2009; Волховской П.В., 2009; Оакеу Н., 2007).

Содержание массовой доли белка и массовой доли жира коррелирует положительно. Следовательно, селекция по одному из этих признаков позволит повысить другой. Расчет коэффициентов корреляции показал, что между жиром и белком по всем л актациям связь отрицательная. Между удоем и белком и между жиром и белком взаимосвязь слабоположительная, что указывает на то, что отбор животных по белковомолочности не окажет значительного влияния на удой и жирномолочность (Герасимчук Л.Д., Клименок В.И., Яранцева С.Б., Ворошилова Е.Д., 2004).

Изменчивость и взаимосвязь селекционных признаков на голштинизи-рованных коровах первотелках показана в исследованиях Клименок И.И., Герасимчук Л.Д., Ворошилова Е.Д.(2004), результаты свидетельствуют, что содержание белка в молоке меньшей степени подвержено колебаниям. Изменчивость общего количества молочного жира и белка практически выражает изменчивость удоя. Взаимосвязь между жиром и белком в молоке положительная и высокодостоверная.

Изменчивость главных признаков молочной продуктивности характеризуется следующими показателями: удой - 20-30 %, содержание жира в молоке - 4-10 %, белка - 3-9 %. Меньшая изменчивость жирности и белковости молока обусловлена их более высокой генетической детерминацией, консерватизмом наследственности этих признаков. Так коэффициенты наследуемости (доля генетической изменчивости передающейся от родителей потомкам) равны по удою 10-30 %, жирности молока - 50-80 %, белковомо-лочности - 40-70 %, живой массы - 30-50 %. Эти различия обусловлены как наследственностью, так и влиянием внешних условий, интенсивностью отбора, типом подбора, генеалогической структурой стада и другими причинами.

Исследования проведенные на популяции черно-пестрой породы крупного рогатого скота (Аджибеков К.К., 1995; Кузнецов В.М., 2002) установили, что изменчивость признаков молочной продуктивности колеблется в пределах от 15 % до 30% - по удою, и от 3 % 13% по массовой доли жира в молоке.

В ходе выполнения широкомасштабной программы скрещивания коров отечественных пород многие хозяйства и целые регионы избрали путь отмены большинства районированных черно-пестрой породой при использовании поглотительного скрещивания с быками голштинской породы скота (Костомахин Н.М., 2006).

Опыт мирового животноводства доказал несостоятельность одностороннего отбора животных по количественным признакам. Наиболее эффективно систематическое проведение комплексного отбора с использованием методологии индексной оценки животных. Уровень удоя коров-первотелок характеризуются достаточно высокой возрастной повторяемостью. В связи с этим систематическая оценка и отбор быков при смене поколений по удою дочерей за первую лактацию, способствует повышению генетического потенциала производителей по приоритетному признаку. Но односторонняя селекция на повышение удоя генетически сопряжена с уменьшением продуктивного долголетия коров. Решению этой актуальной проблемы может способствовать коррекция направления раннее проводимого отбора коров и быков путем включения в селекционные индексы их оценки наряду с признаками собственно молочной продуктивности целого ряда других дополнительных признаков, которые, обладая наследственной изменчивостью, прямо или косвенно сопряжены с продуктивным долголетием животных (Некрасов Д.К., Зубенко Э.В., Зеленовский O.A., 2010)

В каждом стаде существуют свои особенности взаимосвязи между признаками. Согласно исследованиям многих учёных, на первых этапах селекционной работы для быстрой оценки предрасположенности стада к одновременному увеличению признаков молочной продуктивности целесообразно использовать генетическую корреляцию и аддитивную изменчивость. Изучение структуры генетической изменчивости в настоящее время активно проходит за рубежом (Finley А.О., 2009). Кроме того, в настоящее время во многих странах с развитым скотоводством происходит снижение генетической изменчивости основных селекционных признаков. Причиной этому стало широкое использование искусственного осеменения, трансплантации эмбрионов и новых методов биотехнологии (Шендаков А.И., 2010).

Самая распространенная в России молочная порода крупного рогатого скота - черно-пестрая, не полностью отвечает условиям современной технологии производства продукции и поэтому нуждается в определенном совершенствовании. Важным элементом племенной работы является подбор, который осуществляется с целью получения потомства с желательными качествами (Айзатов P.M., 2011).

Наиболее важной задачей в настоящее время является выявление лучших групп с учетом не только количественных, но и качественных показателей молочной продуктивности. Поэтому для повышения эффективности селекции необходимо выявить быков-улучшателей по молочной продуктивности с целью более интенсивного использования лучших из них (Хайрулли-на Н.И., 2007).

В исследованиях (Гайдуковой Е.В., Тютюниковой A.B., 2012) показало, что положительная связь между удоем и массовой долей жира отмечена у коров с кровью быков голштинской породы, принадлежащих к линиям Вис Бэк Айдиала 1013415 и Монтвик Чифтейна 95679. В линии Вис Бэк Айдиала 1013415 отмечена положительная связь между удоем и массовой долей жира. Более тесная связь удоя и массы жира выявлена по третьей лактации (г=0,32), менее тесная - пятая.

В последние годы селекционно-генетическая работа в молочном скотоводстве традиционно ведётся с использованием быков-производителей голштинских линий. Влияние линейной принадлежности на молочную продуктивность доказано многочисленными исследованиями (Самусенко Л.Д., 2011, 2012; Шендаков А.И., 2010). Однако эта проблема всё же имеет ряд пробелов, которые необходимо решить в условиях интенсивного ведения молочного скотоводства и использования высокоценных голштинских быков-производителей.

В последние годы ведущие племпредприятия Московской области завозят животных из Германии и Дании (Марзанов Н. С., Саморуков Ю., 2003), по содержанию белка в молоке матери из 18 быков, самым лучшим оказался племенной бык Бойер 7773 линии Рефлекшн Соверинг 198998. Продуктивность матери 11033 кг в год с содержанием жира 4,46% и белка 3,7%. Суммарный выход жира и белка 900,3 кг.

Потомки голштинских производителей имеют линейные особенности, такими же отличительными особенностями характеризуются и племенные быки (Бакай A.B., Бакай Ф.Р., Семенов A.C., 2009; Бакай А.И., 2013; Лазаренко В.Н., 2003; Назарченко О.В., 2011; Костомахин Н.М. 2006, 2008, 2009, 2010, 2012; Джапаридзе Т.Г. 1992; Лепёхина Т.В., 2012). Исследования (Степанов Д.В., Родина Н.Д., Сеин О.Б., 2007; Бакай A.B., Бакай Ф.Р., Скрипниченко Г.Г., 2008; Мишин Ю.М., 2009; Добровольский Ю.Н., 2006) достоверно показали, что при скрещивании черно-пестрого скота с голштин-скими племенными быками повышались содержание жира и белка в молоке и выход его за лактации.

О влиянии генетических факторов на селекционные признаки черно-пестрого скота сообщалось в работе (Самусенко Л.Д., 2012), лучшие показатели молочной продуктивности черно-пестрого скота в условиях Орловской области были получены при использовании голштинских быков -производителей, принадлежащих к линиям Вис Бэк Айдиал 1013415 и Рефлекшн Соверинг 198998.

В современной селекции молочного скота особое значение придается совершенствованию методов использования генетического потенциала гол-штинской породы (Воронина Е.А., Стрекозов Н., Абрампальский Ф., Абыл-касымов Д., 2007; Сударев Н.П., Абылкасымов Д., Воронина Е.А., 2011). Это обусловлено широким распространением помесей с различной кровностью и отсутствием способов определения оптимального генотипа для разведения

«в себе» при воспроизводительном скрещивании. К негативным последствиям голштинизации черно-пестрого и симментальского скота можно отнести уменьшение сроков продуктивного использования коров по причине ухудшения воспроизводительных качеств, однако в ряде хозяйств возвратное скрещивание также не дает высоких результатов. Отсутствие системного анализа продуктивных и селекционно-технологических изменений в популяциях потребовало в последние годы новых подходов с комбинированными генотипами (Ляшук Р.Н., Шендаков А.И., 2009).

При изучении влияния подбора на качественный состав молока (Мишин Ю.М., 2009) показали, что высоким содержанием белка отличались потомки линий в сочетании Монтвик Чифтейн 95679 и Силинг Трайджун Ро-кит 252803 - 3,25%, по высокому содержанию казеина 2,82% следует отметить потомков кросса У. Идеал 933122 / Рефлекшин Соверинг 198998. Дочери голштинских быков сохраняют качественные показатели молока и его состав не меняется с увеличением удоев.

В настоящее время используется минимальная часть тех огромных генетических ресурсов, которые заложены в изначальной потенциальной изменчивости хозяйственно-полезных признаков животных. В селекции на получение новых типов молочного скота методом голштинизации наиболее рациональным является разведение « в себе» коров с кровностью 62,5% (Ляшук Р.Н., Шендаков А.И, 2006). При этом обязательным элементом в современной индустрии должны быть постоянный анализ результатов каждого спаривания и оценка производителей по продуктивности дочерей.

Постоянные кроссы линий, применяемые в племенных хозяйствах, делают практически бесполезной систему ротации линий, принятую в качестве основного принципа подбора на товарных фермах. Действительно селекционеру легче работать, используя в стаде новых производителей, не родственных между собой. Этим может быть достигнуто более высокий уровень

продуктивности стада, но генетическая специфичность теряется, снижается устойчивость в передаче наследственных качеств. В связи с этим племенные хозяйства должны иметь свой тип животных для использования в плановых кроссах (Дедов М.Д., Сивкин Н.В., 2007).

Использование разных племенных быков, способных иметь потомство с высокими показателями продуктивности позволяет получать животных с желательными качествами, так в исследованиях (Герасимчук Л.Д., Климе-нок В.И., Ворошилова Е.Д., 2004) выяснилось, что первотелки от Гусара 7711 и Раймонда 1021 имели одинаковые удои (5190 кг) и уровень белка в молоке 3,10 % и 3,12 %. Высокий показатель жира и белка имели дочери Эклипса 175. Эти исследования подтверждаются другими изысканиями (Кахикало В.Г., минаев Е.А., 2004).

Эффективность влияния различных линий быков на молочную продуктивность коров установлена в работах (Ротова С.В., Скоркина И.А., 2012).

Наивысшая интенсивность отбора возможна у отцов и матерей быков. С учетом использования в воспроизводстве и отборе разных племенных категорий животных генетический вклад в эффективность селекции будет неодинаков: у отцов быков - 41%, матерей быков - 33%, отцов коров - 19 % и у матерей коров - 7% (Завертяев Б.П., Прохоренко П.Н., 2000).

На эффективность комплексной селекции быков с учетом прогноза их племенной ценности по пожизненной продуктивности дочерей указывали (Некрасов Д.К., Зубенко Э.В., Зеленовский О.А., 2010), в исследованиях учтены показатели продуктивности дочерей 98 быков в двух смежных генерациях. При сопоставлении двух смежных поколений установлено, что дочери лучших быков в среднем превосходили дочерей лучших быков в первой генерации (своих отцов).

Селекционный прогресс - это результат использования генетической изменчивости, достоверности оценки генотипа и интенсивности селекции. Если все три фактора положительные, то можно достичь генетического улучшения. По мнению некоторых ученых (Логинов Ж.Г.,1994) при планировании отбора и подбора в каждом конкретном стаде величина констант должна соответствовать конкретным условиям, величина этих констант колеблется в довольно широких пределах в зависимости от генетической однородности оцениваемой группы животных. К константахМ относят изменчивость признаков, повторяемость и наследуемость.

Совершенствование генофонда молочного скота страны - это сложный, длительный процесс (Скрипниченко Г.Г, 2008., Костомахин Н.М., 2008; Жебровский Л.С., 2001; Стрекозов Н.И., 2001; Дунин И.М., Данкверт С.А., 2002; Иванов Ю.А., Данкверт С.А., Дунин И.М., Ермилов А.Н., Волынцев A.A., 2003; Абылкасымов Д., Вахонева A.A.,Воронина Е.А.,2012).

Для возникновения адаптации необходимо наличие элементарного эволюционного материала — генотипической изменчивости и элементарных эволюционных факторов - прежде всего, естественного отбора.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мкртчян, Гаянэ Владимировна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Абылкасымов Д.А. Влияние эффекта матерей на показатели хозяйственно-

полезных признаков их дочерей / Абылкасымов Д.А., Вахонева A.A., Ионова Л.В., Сударев Н.П.// Зоотехния. - № 1. - 2012. - С.6-7.

2. Абылкасымов, Д. Влияние подбора быков на реализацию потенциала молочной продуктивности коров / Д. Абылкасымов

3. Абылкасымов, Д. Влияние уровня удоя за первую лактацию на долголетие и пожизненную продуктивность коров / Абылкасымов Д., Пехтерева А.И., Крап-нова Ж.С. // Сб. науч. тр. «Актуальные проблемы аграрной науки «Верхневолжья». - Тверь. - 2001. - С.70-72.

4. Абылкасымов, Д. Влияние эффекта матерей на показатели хозяйственно-полезных признаков их дочерей / Д. Абылкасымов // Журнал «Зоотехния» -2012. -№ 1. - С. 6-7.

5. Абылкасымов, Д. Использование высокопродуктивных коров / Д. Абылкасымов, A.A. Вахонева, Н.П. Сударев // Вестник РГАЗУ, научный журнал. -№9 (14). - М.: ФГОУ ВПО РГАЗУ. - 2010. - С. 56-59.

6. Абылкасымов, Д. Молочная продуктивность коров, полученных при разных типах кросса линий / Д. Абылкасымов // Сб. науч. тр. по материалам Междунар. научно- прак. конф. -Тверь, «АгросферА», -2008. -С. 115-118.

7. Абылкасымов, Д. Оценка и перспективность пород молочного скота региона / Абылкасымов Д., Вахонева A.A., Воронина Е.А. // Сб. науч. тр. По мат. 3-й Всероссийской науч. практич. Конф. «Инновационное развитие животноводства и кормопроизводства в РФ». - Тверь, ТГСХА. - 2012. - С.43-46.

8. Абылкасымов, Д. Селекционно-популяционная оценка продуктивного использования стада / Д. Абылкасымов, Н.П. Сударев, A.A. Вахонева // Журнал «Достижения науки и техники АПК» -2011. - №8. - С.56-58.

9.Аджибеков, К.К. Длительность хозяйственного использования животных раз-

ной кровности в зависимости от возраста первого отела / Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота: Учеб. пособие/ К.К. Аджибеков, М.: Агропромиздат, 1995. - С. 91-93.

Ю.Айзатов P.M. Белковомолочность коров разного происхождения и его связь с активностью ферментов-трансаминаз / Айзатов P.M., Игнатьева H.JL // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.-Ульяновск, 2011.- №3(15).- С.81-84.

11. Бакай A.B. Наследуемость молочной продуктивности дочерей племенных быков разных линий / Бакай A.B., Бакай Ф.Р., Булусов К., Лепёхина Т.В. // Главный зоотехник. - № 7. - 2013.- С. 16-21.

12.Бакай, А Влияние вариантов подбора родителей на показатели плодовитости коров / Бакай A.B., Бакай А.И, Голубев А. // Главный зоотехник. - 2011. -№11.- С.8-11.

13. Бакай, А. И. Воспроизводительные качества голшгинизированных коров с разным уровнем кариотипической нестабильности: Дис. канд.биол.наук: 06.02.01 / А.И. Бакай; Московская Государственная академия имени К.И. Скрябина.- Москва, 2009. - 112 с.

14.Бакай, A.B. Сроки использования и репродуктивные качества голштини-зированных коров с разным уровнем кариотипических аномалий / Бакай A.B., Бакай Ф.Р., Семенов A.C. // Российский ветеринарный журнал. - 2009. -№ З.-С. 38-40.

15.Баранов, A.B. Методические рекомендации по оценке заводских семейств в молочном скотоводстве / Баранов A.B., Глущенко М.А., Ермилов А.Н. и др. // Кострома, 2002. - 30 с.

16. Басонова O.A. Молочная продуктивность голштиниизрованного черно-пестрого скота / Басонова O.A., Воробьева Н.В., Тайгунов М.Е. // Зоотехния. - № 2010. - № 7. - С.15-18.

17. Бич, А.И. Выведение нового ленинградского внутрипородного типа черно-пестрого скота / Бич А.И., Сакса Е.И. // Селекционно-биологические методы повышения продуктивности с.-х. животных: Сб. науч. тр. /ВНИИРГЖ., - С.-Пб., 1996.-С. 39-52.

18. Болгов, А.Е. Повышение воспроизводительной способности молочных коров: Учеб.пособие / А.Е. Болгов, Е.П. Карманова, И.А.Хакана и др.; Под ред. А.Е. Болгова, Е.П. Кармановой.- СПб.: Издательство «Лань», 2010.224 с.

19. Болдырева, Е.М. Факторы, влияющие на качество молока / Болдырева Е.М., Закопайло В.А. // журнал «Молоко и Корма менеджмент». - Москва. -2009г. -№ 1(22). - С.22-24.

20.Болховской, П.В. Сроки использования голштинизированных коров разных генотипов: диссертация кандидата сельскохозяйственных наук: 06.02.01./ П.В. Болховской; Московская Государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И.Скрябина.- Москва, 2009.- 117с.

21. Ваттио, М. Выращивание телят молочного направления / М.Ваттио // Международный институт по исследованию и развититю молочного животноводства им.Бабкока 1996, т.6. С. 142.

22. Вахонева, A.A. Ранняя оценка коров по отдельным периодам лактации / A.A. Вахонева, Е.А.Воронина, Д. Абылкасымов //Сб.науч.тр. по мат. науч. конф. «Организация инновационной деятельности в региональном АПК» - ТверыСФК-офис. - 2011. - С.214-219.

23. Волынцев А. За создание нового типа коров спасибо селекционерам //Животноводство России. - 2002. - № 8. - С. 10 - 11.

24. Воронина, Е. Влияние вариантов подбора коров на их молочную продуктивность / Воронина Е., Стрекозов Н., Абрампальский Ф. Абылкасымов Д. // Журнал «Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - № 4. - С.8-9.

25. Габаев М.С. Эффективность разных вариантов отбора коров / Габаев

М.С., Батырова O.A., Гукежев В.М. // Зоотехния. - 2013. - № 4. - С.6-7.

26.Гайдукова Е.В. Коррелятивная зависимость между признаками хозяйственно-полезными признаками у лактирующих коров / Гайдуковой Е.В., Тю-тюниковой A.B. // Зоотехния. - № 6. - 2012. - С. 16.

27. Данкверт, С.А. Производство и мировой рынок молока в начале XXI века / Данкверт С.А., Дунин И.М. // М.: ВНИИ плем.,2002. - С. 19-38.

28.Данкверт, С.А., Шапочкин В.В., Ермилов А.Н. Современное состояние и перспективы развития молочного скотоводства Российской Федерации // Материалы Всероссийского совещания по координации селекционно-племенной работы в породах сельскохозяйственных животных. - М., 2002. - Вып. 1.-е. 3-20.

29. Дедов, М.Д. Особенности коров с высокой пожизненной продуктивностью / Дедов М.Д., Сивкин Н.В.//. Зоотехния.- 2007,- №6.-С.2

30. Джапаридзе Г.М. Продуктивные качества голштинской породы канадской селекции / Джапаридзе Г.М., Труфанов В.Г., Новиков Д.В., Джела-ловВ.В. //Зоотехния.-2013. -№ 1.-С.8-9.

31. Джапаридзе, Т.Г. Будет ли эффект от использования голштинов? / Джапаридзе Т.Г., Милюков А.К. // Зоотехния. - № 2. - 1992. - С.2-3.

32.Дмитриев, В.Д. Повышение эффективности селекции в молочном скотоводстве / Дмитриев В.Д. // Зоотехния. - 2001. - № 4. - с. 2.

33.Добровольский, Ю.Н. Влияние паратипических факторов на продуктивное долголетие голштинизированных черно-пестрых коров: дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Ю.Н. Добровольский; Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина, Москва, 2006. -115 с.

34. Емельянов А. С. Значение коров-рекордисток в племенных стадах //Животноводство.- 1958. - № 1. - С. 54 - 60.

35.Ермилов, А.Н., Волынцев А. Племенная оценка молочного скота // Жи-

вотноводство России. - 2002. - № 12. - с.6-8.

36. Жебровский JI. С. Организация племенной работы на молочных комплексах при интенсивной технологии / JT. С. Жебровский, Г. Р. Сидоренко, Г. С. Матвеева // Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных.- С-Пб., 2001.- С. 49-55.

37.3авертяев Б. П. Совершенствование селекции и разведения молочного скота / Б. П. Завертяев, П. Н. Прохоренко // Зоотехния.- 2000.- № 8. - С. 16-17. 38.3авертяев, Б.П. Сравнительная оценка племенной ценности быков / Завертя-ев Б.П., Прожерин В.П., Ялуга B.J1. // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. /ГНУ ВНИ-ИГРЖ, - С.-Пб., 2004. - С. 21 - 26.

39. Закопайло, В.А. Взаимосвязь между генеалогической принадлежностью коров и содержанием соматических клеток в их молоке / Закопайло В.А.// Материалы II международной научно-практической конференции аграрного факультета РУДН «Инновационные процессы в АПК» . - Москва. -2010 г. -С.285-286

40.Иванов, Ю.А., Данкверт С.А., Дунин И.М., Ермилов А.Н., Волынцев A.A. Молочное скотоводство России - состояние и тенденции. // Материалы Всероссийского совещания по координации селекционно-племенной работы в породах сельскохозяйственных животных. Вып. 2, ВНИИплем 2003. - с.3-8.

41. Карликов, Д.В. Методы разведения черно-пестрого скота / Карликов Д.В., Цветкова О.Т., Ногинова Е.В. //Зоотехния. - 2001. - № 2. - с. 5-9. Карнаухов Ю.А. Продуктивность коров черно-пестрой породы и ее породы голштинизированных помесей / Карнаухов Ю.А. // Зоотехния. - 2012. - № 11. - С.29-30.

42.Кахикало, В.Г. Селекционные и технологические методы повышения продуктивности черно-пестрого скота Зауралья./ Кахикало, В.Г., Назарченко О.В. // Монография. Куртамыш, 2009. - 274 с.

43. Кахикало, В.Е. Качество молока голштинизированных коров черно-пестрой породы уральского типа / В.Г. Кахикало, Е.А. Минаев /У Зоотех-ния.-2006.-№ П.-С. 28-31.

44. Кахикало. В.Г. Молочная продуктивность и качество молока коров-первотелок черно-пестрой породы различных генотипов / Е.А. Минаев. В.Г. Кахикало // Научные результаты - агропромышленному производству.- Курган, 2004,- том № 2.- С. 74-76.

45.Клименок, И. И. Повторяемость и наследуемость белковомолочности у голштинизированных коров разных стад / И. И. Клименок, J1. Д. Герасимчук, С. Б. Яранцева, Е. Д. Ворошилова // Прогрессивные технологии производства продуктов животноводства в Сибири: Сб. ст. / Сибирский научно-исследовательский и проект-технологический институт животноводства. -Новосибирск, 2004. - С. 24-28.

46. Кондратьев, A.A. Продолжительность хозяйственного использования коров в зависимости от разных вариантов подбора / A.A. Кондратьев, Д. // Науч. тр. «Селекционно-генетические и эколого-технологические проблемы повышения долголетнего использования молочных коров». - Брянск. - 2004. -Выпуск 1. - С. 28-32.

47.Костомахин Н. М. Перспективные технологии в молочном скотоводстве// Главный зоотехник.-№3.\-2006. С 28-30.

48.Костомахин, Н.М. Влияние возраста и живой массы при первом осеменении на молочную продуктивность коров / Костомахин Н.М. // Главный зоотехник. - № 9. - 2012. - С. 15-20.

49.Костомахин, Н.М. Зависимость молочной продуктивности коров от их возрасте и живой массы при первом осеменении / Костомахин Н.М. // Главный зоотехник. -№ 11. - 2008. - С. 15-18.

50.Костомахин, Н.М. Хозяйственно-полезные признаки коров в зависимости от их кровности по голштинской породе / Костомахин Н., Крестьянинова М.,

Крестьянинова Ю. // Главный зоотехник. - № 4. - 2010. - С.12-15.

51.Костомахин, Н.М. Эффективность воспроизводства стада в зависимости от продолжительности межотельного цикла / Костомахин Н.М. // Главный зоотехник. -№ 5. -2009. - С.13-18.

52. Кремлев, Е.П. Продолжительность стельности коров и качество потомства / Кремлев Е.П., Танана Л.А. // Зоотехния. - № 5. - 1991. - С.56-59.

53. Крюков, В.И Статистические методы изучения изменчивости / В.И. Крюков. Учебное пособие для Вузов. Орёл: Изд-во ОрёлГАУ, 2006.-208с.

54.Кузнецов, В.М. Генетическая изменчивость и взаимосвязь признаков молочной продуктивности животных холмогорской и черно-пестрой пород // Доклады Р АСХН. - 2002. - № 2. - с. 42-45.

55. Курашев Ж.К. Сравнительная оценка племенной ценности быков разного генотипа / Курашев Ж.Х., Гукежев В.М. // Зоотехния. - 2013. - № 4. -С.8-9.

56.Лазаренко, Н. Подмосковное дойное стадо: Эффект селекции / Лазаренко Н. // Животноводство России. - № 6, 2003. - С. 14 - 16.

57. Лепёхина, Т.В. Корреляционная связь и наследуемость основных хозяйственно-полезных признаков у коров разных генераций: Дис. Канд. биол. наук: 06.02.07 / Т.В. Лепёхина; ФГБОУ ВПО МГАВМиБ. - Москва, 2012. -104 с.

58. Лепёхина, Т.В. Репродуктивная способность коров-матерей и их дочерей и её связь с молочной продуктивностью / Бакай Ф.Р., Лепёхина Т.В. // Проблемы биологии продуктивных животных.- 2011. - № 4. - с. 72-75.

59. Лось, Н. Ф. Продуктивность коров с разной длительностью первого сервис-периода. / Лось Н. Ф., Кертиев Р.// Молочное и мясное скотоводство. -1999. -№ 1. - с. 15-16.

60. Лось, Н.Ф. Влияние типа подбора на молочную продуктивность./ Лось Н.Ф.// Зоотехния,- 2003,- №10. -С.2.

61. Лягин, Ф. Ф. Оценка приплода коров-рекордисток //Молочное и мясное скотоводство. - 2003. - № 3. - С. 22-23.

62. Ляшенко В.В. Молочная продуктивность и качество молока голштин-ских короь-первотелок разной селекции / Ляшенко В.В., Ситникова И.В. // Зоотехния. - 2013. - № 9. - С. 18-19.

63.Ляшук, Р.Н. Повышение генетического потенциала молочного скота / Ля-шук Р.Н., Шендаков А.И. // Зоотехния. - № 3. - 2009. - С.2-3.

64.Ляшук, Р.Н. Реализация продуктивного потенциала черно-пестрого гол-штинизированного скота в Орловской области: монография / Р.Н. Ляшук, А.И. Шендаков, М.В. Востров. - Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2007. - 238 стр.

65. Марзанов Н. Как нам спасти вымирающие виды животных /Н. Марзанов, Ю. Саморуков // Животноводство России. - 2003. - № 3. - С. 8

66.Методические рекомендации по оценке заводских семейств в молочном скотоводстве / Баранов A.B., Глущенко М.А., Ермилов А.Н. и др. // Кострома, 2002. - 30с.

67. Минаев, Е.А. Влияние кратности доения на состав молока голштини-зированных коров в условиях Северного Зауралья / Е.А. Минаев, A.B. Шаба-лина // Актуальные вопросы животноводства Зауралья.- Курган.- 2005.-С. 7678.

68. Минаев, Е.А. Качество молока у голштинизированных коров Зауралья / Е.А. Минаев, Ю.В. Вольнова // Технологические проблемы производства продукции животноводства и растениеводства,- Троицк.- 2005.- С. 122-124.

69. Мишин Ю.М. Влияние генотипических факторов на качественные показатели молока у голштинизированных коров: Дис. Канд.с.х.наук: 06.02.01/Ю.М. Мишин; МГАВМиБ имени К.И. Скрябина,- Москва, 2009,112 с.

70. Мымрин, B.C. Формирование биологических и хозяйственно-полезных признаков у черно-пестрого скота Урала при использовании быков голштин-

ского происхождения: Автореф. дис. докт. с.-х. наук:06.02.01./ B.C. Мымрин; - Санкт-Петербург, 1998.-49с.

71. Мысик А.Т. О развитии животноводства в СССР, РСФСР, Российской Федерации и странах мира / Мысик А.Т. // Зоотехния. - 2013. - № 1. - С.2-6.

72.Назарекко, О.В. Молочная продуктивность и ее изменчивость, повторяемость у голштинизированных коров черно-пестрой породы в условиях Зауралья // Вестник Крас ГАУ. 2009. № 10,- с. 97-99.

73.Назарченко, О.В. Взаимосвязи между хозяйственно-биологическими признаками у животных черно-пестрой породы различного происхождения Зауралья / Назарченко О.В. // Вестник ИрГСХА. - 2011. Вып. 46. - с. 57-62.

74.Назарченко, О.В. Изменчивость, наследуемость сервис-периода у дочерей быков-проиизводителей голштинских линий / Назарченко О.В., Забродин

B.А. // Аграрный вестник Урала. 2011. - № в.- с. 30-31.

75.Назарченко, О.В. Селекционно-генетические параметры хозяйственно-биологических признаков черно-пестрой породы различного экогенеза Зауралья. Монография. Курган, 2012. - 220 с.

76.Назарченко, О.В. Эффективность использования методов массовой и индивидуальной селекции по хозяйственно-биологическим признакам черно-пестрой породы в условиях Зауралья / Назарченко О.В. // Вестник Крас ГАУ. 2011. № 8.-с. 162-171.

77.Некрасов Д.К. Эффективность комплексной селекции быков с учетом прогноза их племенной ценности по пожизненной продуктивности дочерей / Некрасов Д.К., Зубенко Э.В., Зеленовский O.A. // Зоотехния. - № 10. — 2010. —

C.2-3.

78. Овчинникова, Л.Ю. Наследуемость показателей продуктивного долголетия коров высокопродуктивного стада / Овчинникова Л.Ю., Лазаренко В.Н. // Наука и внедрение передовых тезнологий в животноводстве и растениеводстве: Мат. Междунар. Научно-практич. конф. УНАВМ. - Троицк,

2007.-С. 148-151.

79. Овчинникова, Л.Ю. Оценка приспособленности животных и прогноз генетического тренда по хозяйственно-полезным признакам / Овчинникова Л.Ю. // Аграрная наука на рубеже веков: Мат. Региональной научно-практич. конф. Красноярского ГАУ. - Красноярск, 2007. - С. 256-257.

80. Овчинникова, Л.Ю. Фенотипические корреляции между признаками продуктивного долголетия и основынми хозяйственно-полезными признаками коров высокопродуктивного стада / Овчинникова Л.Ю., Румянцева О.П. // Наука и внедрение передовых технологий в животноводстве и рестениевод-стве: мат. Междунар. Научно-практич. конф. УГАВМ. - Троицк, 2007. - С. 144-148.

81. Павлова И.Ю. Оценка племенных ресурсов быков-производителей холмогорской породы по генам молочных белков / Павлова И.Ю., Калашникова Л.А., Ялуга В.Л., Рухлова Т.А. // Зоотехния. - 2011. - № 3. - С.6-8.

82. Пархоменко, Б.Л. Результаты оценки быков-производителей молочных и молочно-мясных пород с учетом белковомолочности дочерей / Пархоменко Б.Л. // Зоотехния. - № 4. - 2011. - С.7-9.

83.Петкевич Н. С. Эффективность методов подбора животных в линиях // Зоотехния. - 2003. - № 3. С. 12 - 14.

84. Подоба, Е. Генетические особенности молодняка крупного рогатого скота как основа дифференциации его выращивания. / Подоба Е., Подоба Б.//Молочное и мясное скотоводство: Сб. науч. тр. - Киев, 1976. - № 40. - С. 24-30.

85. Подоба, Е.Г. Некоторые закономерности роста молодняка крупного рогатого скота и направленное использование их с целью повышения продуктивности. / Подоба Е.Г. //Общая биология. - 1958. - № 1. - т. 19. - С. 1415.

86. Подоба, Е.Г. Формирование конституциональных особенностей лебе-

динского скота, связанных с молочной продуктивностью / Побода Е.Г., Бирюк И.И. //Вестник сельскохозяйственной науки. - 1961. - № 8. - С. 23-24.

87. Полу пан Ю.П. Ранний отбор коров по эффективности пожизненного использования / Полупан Ю.П., Коваль Т.П. // Зоотехния. - № 6. - 2011. -С.4-5.

88. Прахов Л.П. Параметры продуктивности коров племзавода «Пушкинское» / Прахов Л.П., Воробьева Н.В., Логинова Т.П., Шишкин A.B. // Зоотехния.-2010. -№ 7. - С.8-10.

89.Прохоренко, П.Н. Выведение высокопродуктивных популяций скота на основе межпородного скрещивания. / Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. //Сельскохозяйственная биология.- Серия биология животных.- 1994.- № 6.-С.3-8.

90.Прохоренко, П.Н. Новый внутрипородный уральский тип черно-пестрого скота / Прохоренко П.Н., Халимуллин Г.А., Гридина С.Л // Зоотехния. - 2003. -№ 2. - С. 5 - 7.

91 .Прохоренко, П.Н. Новый высокопродуктивный тип «Ленинградский» -высшее достижение в селекции черно-пестрого скота в России / Прохоренко П.Н., Сакса Е.И. // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. /ВНИИГРЖ. - С. -Пб., 2005. - С. 3 -14.

92. Родина, Н.Д. Воспроизводительная способность черно-пестрых и олш-нитизнированных коров / Родина Н.Д. // Зоотехния. - 2005. - № 4. - с. 27-29.

93.Родина, Н.Д. Продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых голштинизированных коров / Родина Н.Д., Степанов Д.В. // Вестник ОрелГАУ. - 2011. - № 6. - с. 59-62.

94.Ротов C.B. Эффективность влияния различных линий быков на молочную продуктивность коров / Ротов C.B., Скоркина H.A. // Зоотехния. - № 7. -2012.-С. 2-3.

95.Сакса, Е.И. Молочная продуктивность голштинизирован-ных коров в хозяйствах с разным уровнем удоя / Сакса Е.И., Тулинова О.В. // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. /ВНИИГРЖ. - С.-Пб., 2001. - С. 46-49.

96. Самсонов А. JI. Глобальные изменения природной среды // Экология и жизнь,-2001.-№ 1.-С. 56-58.

97.Самусенко Л.Д. Влияние генетических факторов на селекционные признаки черно-пестрого скота / Самусенко Л.Д. // Зоотехния. - № 10. - 2012. - С. 45.

98.Самусенко Л.Д. Молочная продуктивность голштинизированных черно-пестрых коров в зависимости от генотипа и линейной принадлежности / Самусенко Л.Д. // Вестник ОрелГАУ. - № 6. - 2010. - С. 101-103.

99.Самусенко, Л.Д, Молочная продуктивность коров в зависимости от их линейной принадлежности/ Л.Д. Самусенко//Молочное и мясное скотоводство №2.-2011.С 30-31.

100. Скрипниченко, Г.Г. Оценка гетерогенности популяции и селекция / Скрипнченко Г.Г., Бакай A.B., Бакай Ф.Р. // Проблемы увеличения производства продуктов научно-практической конференции: научные труды ВИЖа ГНУ ВНИИЖ. - Дубровицы: ВНИИЖ, 2008. - Вып. 64. - с.47-50.

101. Соловьева О.И. Молочная продуктивность коров-первотелок черно-пестрой породы и их помесей, полученных методом отдаленное гибридизации / Соловьева О.И. // Зоотехния. - 2010. - № 9. - С.21-22.

102. Степанов, Д.В. Молочная продуктивность голштинизрованных черно-пестрых коров разных генотипво / Степанов Д.В., Сеин О.Б., Родина Н.Д. // Вестник ОрелГАУ. - № 1. - 2007. - С. 19-23.

103. Стрекозов, Н.И. Воспроизводительная способность коров с высокой молочной продуктивностью / Н.И. Стрекозов, A.A. Кондратьев, Д. Абылка-сымов // Сб. науч. тр. «Достижения сельскохозяйственной науки -развитию

агропромышленного комплекса». - Тверь. - 2004. - С. 166-168.

104. Стрекозов, Н.И. Индивидуальный подбор с учетом типа животных и селекция быков. / Стрекозов Н.И., Левина Т.Н.// Зоотехния. - 2001. - № 1. - С. 2-3.

105. Сударев, Н.П. Потенциал развития молочного скотоводства Тверской области / Н.П. Сударев, Д. Абылкасымов. Монография. - Тверь «Агросфе-рА», 2009.- 281с.

106. Сударев, Н.П. Состояние молочного скотоводства в хозяйствах Тверской области / Н.П. Сударев, Д. Абылкасымов, Е.А. Воронина // Журнал «Зо-техния» - 2011. - №2. - С. 6-8.

107. Топорова, Л.В. Практикум по кормления сельскохозяйственных животных / Топорова Л.В., Архипов A.B., Бессарабова Р.Ф. и др.- М.- КолосС, 2007.

108. Труфанов В.Г. Влияние паратипических факторов на молочную продуктивность коров голштинской породы / Труфанов В.Г., Новиков Д.В., Барышников К.С., Богданова Н.В. // Зоотехния. - № 3. - 2012. - С. 6-8.

109. Фенченко, Н.Г. Методы генетического контроля и управления селекционным процессом в скотоводстве. / Фенченко, Н.Г., Хайрулина Н.И., Назар-ченко О.В. -Уфа, 2011.-46 с.

110. Фенченко, Н.Г. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков и взаимосвязи между ними у скота черно-пестрой породы различного происхождения / Фенченко, Н.Г., Назарченко О.В. // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной юбилею П.А. Кормщикова. Троицк, 2003-е. 111-112.

111. Фенченко, Н.Г. Связь удоя и продолжительности лактации у дочерей быков-производителей голштинских линий / Фенченко Н.Г., Блинов В.П., Назарченко О.В. // Материалы Международной науно-конференции, посвященной 65 -летию Курганской ГСХА «инновационные пуги решения проблем АПК (том 2) Курган, 2009.-е. 115-119.

1 12. Хаердинов P.A., Гатауллин A.M. Селекция на повышение белковомо-

лочности и улучшение технологических свойств молока. - Казань, 2008. -132с.

113. Хаердинов, Р. Влияние сезона на качество и белковый состав молока / Р. Хаердинов, Н. Мухаметгалиев, А. Гатауллин // Молочное и мясное скотоводство. - 2004. - №2. - С. 2-4.

114. Хайруллина, Н. Роль генотипа в совершенствовании черно-пестрого скота / Хайруллина Н., Фенченко Н., Шагалиев Ф. // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - № 4. - С.20-22.

115. Хромова Л.Г. Молочная продуктивность и качество молока коров основных пород, разводимых в Черноземье / Хромова Л.Г., Пилюгина Е.А., Волокитина И.В. // Зоотехния. - 2012. - № 9. - С. 18-20.

116. Шендаков, А. И. Генетические аспекты селекции молочного скота Орловской области / Шендаков А.И., Ляшук Р.Н., Крюков В.И. - Орёл: Изд. А. Воробьев, 2006. - 48 с.

117. Шендаков, А. И. Комплексный анализ результатов селекции молочного скота в Орловской области / Шендаков А.И. // Вестник Орёл ГАУ. - 2010. -№2(23). - С. 16-22.

118. Шендаков, А. И. Результаты использования потенциала голштинского скота в Орловской области / Шендаков А.И.// Зоотехния. - 2010. - №2. -6-9.

119. Шендаков, А.И. Влияние генетических и средовых факторов на интенсивность роста и молочную продуктивность черно-пестрого голштинизиро-ванного скота / Шендаков А.И., Шендакова Т.А. // Вестник ОрелГАУ. - 2010. - № 5.-с. 83-90.

120. Шендаков, А.И. Оценка эффективности отбора скота черно-пестрой породы по молочной продуктивности / Шендаков А.И. // Вестник Орел ГАУ. -2010.-№ 6.-с. 93-100.

121. Шендаков, А.И. Результаты использования потенциала голштинского скота в Орловской области / Шендаков А.И. // Зоотехния. - №2. - 2010. -с. 6-8.

122. Эрнст, JI.К. Биологические проблемы животноводства в XXI веке / Эрнст Л.К., Зиновьева Н.А.-М.:РАСХН, 2008, 501 с.

123. Юлдашев Ф. К вопросу о долголетии коров // Молочное и мясное скотоводство. -1994. - №1-2. - С.31-32.

124. Якусевич А. М. Долголетие коров // Сельское хозяйство Белоруссии.-1990.-№4. -С.16.

125. Красота, В.Ф., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. - М.:Агропромиздат, 1999. - 463 с.

126. Бакай A.B., Кочиш И.И., Скрипниченко Г.Г. Генетика. - Москва: Изд-во КолосС, 2006. - 448 с.

127. Яковчик Н.С. Кормление и содержаниие высокопродуктивных коров / Яковчик Н.С., Лапотко А.М; под ред. С.И. Плященко. - Молодечно: «Тип. «Победа», 2005.-287 с.

128. Абылкасымов, Д. Влияние генетических факторов на молочную продуктивность коров-первотелок / Абылкасымов Д., Ульянова Н.В. // Сб. науч. тр. Международ, науч. практич. конф. «Ресурсооберегающие приемы и способы повышения продуктивности с.-х. животных» - Тверь, «АгросферА», 2010.-С. 73-74.

129. Сакса Е.И. Селекционно-генетические характеристика высокопродуктивного голштиниизрованного черно-пестрого скота Лениградской области / Сакса Е.И., Барсукова О.// Молочное и мясное скотоводство. - 2013. - № 6. -С. 11-15.

130. Вайзенен Г.Н. Особенности кормления коров и летний период / Вяй-зенен Г.Н., Даутов P.P. // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2011. - № 6. - С. 9-19.

131. Буряков Н.П. Потребность в углеводах / Буряков Н.П. // Кормление высокопродуктивного молочного скота. - М.: Проспект, 2009. - С.64-72.

132. Калашников А.П. Влияние кормления на состав и качество молока /

Калашников А.П., Фисинин В.И., Щеглов В.В. // Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. - М., 2003. - С.60-64.

133. Костомахин Н. Научные основы содержания и коров с различным уровнем продуктивности / Костомахин Н. // Главный зоотехник. - 2012. - № 6. - С.27-30.

134. Костомахин Н. М. Основы современного производства молодняка / Костомахина Н.М.- Венгрия, Буди, Рада пуста: Хунланд Трейд Кфт., 2011. -62 с.

135. Костомахин Н. Научные основы содержания и кормления коров с различным уровнем продуктивности / Костомахин Н. // Главный зоотехник. -2012.-№6.-С.27-30.

136. Каталог быков «Sire Summaries», August 2013. Holstein Total Perom-ance Index with Liner Type Evaluations. Holtein Association USA

137. Каталог быков «Who's Who». Holstein Sires Proven in Canada, April 2013, page 8. Holstein Canada. P.O. Box 610, 20 Corporate Place, Brantford, Ontario N3T 5R4.

138. Каталог быков «Accelerated Genetics». Dairy Sire Guide. January 2009, page 52-54. Innovation Breed Excellence. USA. El0890 Penny Lane, Baraboo, WI 53913.

139. Andersen-Ranberg, I.M., Klemental G., Heringtad В., Steine T. Herbita-lies, genetic correlations, and genetic change przyczyny obnizajacej sie plodnosci u krow mlecznych. Medycyna for female fertility and protein yield in Norwegian dairy cattle.J.Dairy Sci., 2005, 88 (1): 348-355.

140. Burgueno, J. Modelling additive x environment and additive x additive x environment using genetic covariance's of relatives of wheat genotypes / J. Burgueno, J. Crossa, P. Cornelius, R. Trethowan, G. McLaren, A. Krishnamachari // Crop Sci 2007, 47:311-320.

141. Butler W. R. Nutritional interactions with reproductive performance in dairy

cattle. Anim. Reprod. Sci., 2000, 60-60: 449-457.

142. Finley, A. O. Hierarchical spatial modeling of additive and dominance genetic variances for large spatial trial datasets / A. O. Finley, S. Banerjee, P. Waldmann, T. Ericsson // Biometrics. - June 2009. -65,441-451.

143. Finley, A.O. Hierarchical spatial modeling of additive and dominance genetic variances for large spatial trial datasets / A.O. Finley, S. Banerjee, P. Waldman, T.Ericsson // Biometrics. - June 2009. - 65, P.441-451.

144. Johansson I. The genetics of milk yield. Proc. 10th Intern. Congr. Genetics (1958, Montreal), v. Toronto, 1959b.

145. Miller P. Genetic / P. Miller, L. Van Vlech, C. R. Henderson. - Berlin, 1967.

146. Oakey, H. Joint modelling of additive and non-additive (genetic line) effects in multi- environment trials. / H. Oakey, A. P. Verbyla, B. R. Cullis, W. Xianm-ing, W. Pitchford // Theor Appl Genet 2007, 114:1319-1332.

147. Parland S. Mc., Kearney J. F., Rath M., Berry D. P. Inbreeding effect on milk production, calving performance, fertility, and conformation in Irish Holstein-Friesians. Dairy Sci., 2007, 90: 4411-4419

148. Proper Teat Placement is important. J. Shannon // Info Holstein, 2001, Dec./Jan., 2001