Изменчивость и формирование звуковой коммуникации полевок подсемейства Arvicolinae тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.04, кандидат наук Рутовская, Марина Владимировна
Рутовская, Марина Владимировна
кандидат наук
2015
- Специальность ВАК РФ03.02.04
- Количество страниц 329
Оглавление диссертации кандидат наук Рутовская, Марина Владимировна
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Материал и методика
1.1. Методика записи, обработки и анализа звуковых сигналов
1.2. Методика наблюдений за социальным и вокальным поведением в группе
1.3. Объем материала и методика изучения наследования признаков звуковых сигналов у межвидовых гибридов
1.4. Методика построения иерархической классификации видов по
параметрам звуковых сигналов
Глава 2. Звуковая сигнализация полевок подсемейства Arvicolinae
Лемминг Виноградова Dicrostonyx vinogradovi (Ognev, 1948)
Рыжая полевка Myodes (Clethrionomys) glareolus (Schreber, 1780)
Тяньшанская полевка Myodes (Clethrionomys) centralis Miller, 1906
Американская лесная полевка Myodes (Clethrionomys) gapperi Vigors, 1830
Красная полевка Myodes (Clethrionomys) rutilus Pallas, 1779
Красно-серая полевка Myodes (Clethrionomys) rufocanus Sundervall, 1846-1847
Шикотанская полевка Myodes (Clethrionomys) sikotanensis Tokuda, 1935
Степная пеструшка Lagurus lagurus Pallas,1773
Желтая пеструшка Eolagarus luteus Eversmann,1840
Афганская полевка Blanfordimys afghanus Thomas,1912
Полевка Брандта Lasiopodomys brandti Radde, 1861
Китайская полевка Lasiopodomys mandarinus Milne-Edwards, 1871
Стадная (узкочерепная) полевка Microtus (Stenocranius) gregalis Kastschenko, 1923
Полевка-экономка Microtus (Pallasiinus) oeconomus Miller,! 899
Приозерная полевка Microtus (Pallasiinus) limnophilus Büchner,1889
Полевка Миддендорфа Microtus (Alexandromys) middendorffii Poljakov,1881
Дальневосточная полевка (большая) Microtus (Alexandromys) fortis Thomas, 1911
Полевка Максимовича (уйгурская) — Microtus (Alexandromys) maximowiczii
Schrenck, 1858
Эворонская полевка Microtus (Alexandromys) evoronensis Kovalskaja et Sokolov, 1981
Дагестанская полевка Microtus (Terrícola) daghestanicus Schidlovsky, 1919
Кустарниковая полевка Шелковникова Microtus (Terrícola) scltelkovnikovi
Satunin, 1907
Темная (пашенная) полевка Microtus agrestis L., 1761
Обыкновенная полевка Microtus arvalis Pallas, 1779
Восточноевропейская полевка Microtus levis Miller, 1908
Закаспийская полевка Microtus transcaspicus Satunin,1905
Общественная, или степная полевка Microtus (Sumeriomys) socialis Pallas,1773
Копетдагская полевка Microtus (Sumeriomys) irani Thomas, 1921
Полевка Гюнтера Microtus (Sumeriomys) guentheri Danford et Alston, 1880
Глава 3. Внутривидовая изменчивость звуковых сигналов
полевок подсемейства Arvicolinae
Глава 4. Функциональное значение писков и формирование
вокального репертуара полевок подсемейства Arvicolinae
Глава 5. Признаки звуковых сигналов межвидовых гибридов
полевок
Признаки звуковых сигналов гибридов рыжей и красной полевок
Признаки звуковых сигналов гибридов рыжей и тяньшанской полевок
Признаки звуковых сигналов гибридов обыкновенной и восточноевропейской
полевок
Глава 6. Видовая специфика признаков звуковых сигналов и
филогенетические взаимоотношения между видами полевок
подсемейства Arvicolinae
Глава 7. Влияние факторов среды обитания на видовую
специфику признаков звуковых сигналов полевок
Заключение
Выводы
Благодарности
Список литературы
Приложения
Приложение 1. Объем материала
Приложение 2. Характеристики резких писков разных видов
Приложение 3. Характеристики тихих писков разных видов
Приложение 4. Характеристики предупреждающего об опасности сигнала разных видов
Приложение 5. Характеристики пения разных видов
о
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Зоология», 03.02.04 шифр ВАК
Проблемы кариосистематики и филогении грызунов Палеарктики2002 год, доктор биологических наук Картавцева, Ирина Васильевна
Полевки (Arvicolinae, Rodentia) Урала и Западной Сибири: эоплейстоцен-современность2012 год, доктор биологических наук Бородин, Александр Васильевич
Особенности вокального онтогенеза двух видов мелких пустынных млекопитающих: пегого путорака и жирнохвостой песчанки2021 год, кандидат наук Зайцева Александр Сергеевна
Изменчивость социального поведения мышевидных грызунов с разной пространсвтенно-этологической структурой популяций2013 год, кандидат наук Задубровский, Павел Александрович
Узкочерепная полевка Lasiopodomys (Stenocranius) gregalis (pallas, 1779): таксономическая структура, положение в системе и эволюция2016 год, кандидат наук Петрова, Татьяна Викторовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменчивость и формирование звуковой коммуникации полевок подсемейства Arvicolinae»
ВВЕДЕНИЕ
Природная популяция обладает сложной внутренней структурой (Наумов, 1963; Шилов, 1977), формирование и поддержание которой основано на коммуникативном поведении (Никольский, 1984; Bradbury, Vehrencamp, 1998). Эволюция видов, в том числе их социальность, неразрывно связана с эволюцией внутривидовых коммуникативных процессов, о чем писал еще Ч. Дарвин (1953). Э. Майр (1974) в своей работе «Популяция виды и эволюция» также отмечает роль поведения, в частности коммуникаций, в видообразовании.
В последние десятилетия интерес к эволюции коммуникаций, в том числе и к акустической, очень высок (Hauser, 1996; Noble, 1998; Searcy, Nowicki, 2005; Blumstein, 1999, 2007). Техническая возможность фиксировать и затем анализировать звук в середине прошлого столетия привела к быстрому развитию интереса именно к акустическому каналу коммуникации (Ильичев и др., 1975). Много работ посвящено эволюции коммуникации у птиц (Панов, 1978; Searcy, Andersson, 1986, Экология и эволюция ..., 2009) и меньше проводили исследований на млекопитающих (Никольский, 1984), особое внимание уделяли эволюции тревожной сигнализации, (Maynard Smith, 1965; Hirth, McCullough, 1977; Shelley, Blumstein, 2005 и др.). Эволюцию звуковых сигналов млекопитающих часто рассматривают в связи с происхождением человеческой речи (Lieberman, 1968, Fitch, 2000 и др.).
Рассматривая различные вопросы эволюции коммуникации надо отдавать себе отчет, что система складывается под действием целого ряда факторов. Н. Тинберген (Tinbergen, 1952) определил четыре основных направления в исследовании коммуникаций животных:
1. Механистическое: изучение механизмов (например, нервных, физиологических, психологических), лежащих в основе демонстраций (сигналов), или какие факторы регулируют поведение?
2. Онтогенетическое: изучение генетических факторов и влияния среды в развитии признаков сигналов, или каким путём формируется поведение в онтогенезе?
3. Функциональное: изучение эффективности коммуникации для выживания и размножения, или какова его адаптивная ценность?
4. Филогенетическое: изучение эволюционной истории вида, так, чтобы понять какие черты демонстраций эволюционировали от древних предков, или как формируется поведение в филогенезе?
По каждому из этих направлений существует уже достаточно много исследований, в том числе для акустической коммуникации.
Звуковая коммуникация возникла у наземных позвоночных на основе системы дыхания: звук возникает при прохождении струи воздуха из легких через осциллирующие клапаны с давлением от 100 до 2000 Па, что зависит от силы дыхательной мускулатуры и объема легких, которые, в свою очередь, зависят от линейного размера животного (Fletcher, 2007). Этот клапан - ларинкс (гортань) исходно возник еще у дышащих воздухом рыб для предохранения нежных мембран и эпителия от повреждений и попадания воды и инородных частиц при глотании в легкие (Negus, 1929). Гортань состоит из хрящей и парных смыкающихся мышц. Последние имеют складки из рыхлой соединительной ткани и называются вокальными связками. Звук образуется за счет модуляции потока воздуха из легких (Berke, Long, 2010). У млекопитающих они управляются 5 мышцами, которые контролируют смыкание связок для защиты бронх и управлением дыхания. При вокализациях в работу вовлекаются дыхательные мышцы и мышцы гортани, с помощью которых регулируется давление воздушного потока, масса и эластичность связок, что необходимо для управления частотой и амплитудой звука (Höh, 2010).
Колебания голосовых связок млекопитающих определяют основную частоту звука, которой обычно соответсвует самая нижняя полоса спектра, и кратные ей гармоники, соответствующие частотам колебания их частей. Образовавшийся звук при прохождении через вокальный тракт (глотку, ротовую и носовую полости и дополнительно трахею у птиц), меняется: на выходе мы имеем максимальные частоты (форманты), которые определяются длиной вокального тракта: (üL/c = (2п-1)к/2 в последовательности 1,3,5..., где с- скорость звука, со - угловая скорость, L- длина вокального тракта (Fletcher, 2007). Несинхронные колебания голосовых связок приводят к появлению шумовой составлющей в сигнале (Fitch et al., 2002), амплитудная модуляция - к появлению плотноупакованных боковых частот, образующих практически равномерное заполнение спектра (Никольский, 2007а, 2011).
Важной составляющей процесса вокализации является его нервная регуляция. У млекопитающих в производстве звуков участвует ограниченное число участков мозга. Это в первую очередь лимбическая система, особенно поясная извилина нижней поверхности полушария и гипоталамус. Лимбическая система отвечает за эмоции и память. Средний мозг осуществляет иннервацию ларинкса, а каудальный ствол мозга осуществляет координацию дыхания и звукопродукцию (Newman, 2010).
Еще Ч. Дарвин (Дарвин, 1953), в дополнение к различным выражениям эмоций у животных и человека, описал эмоциональные вокализации животных как способ передать свой эмоциональный статус. Возможно, что самый первый звуковой сигнал был крик боли, который стал основой для развития различных вокальных адаптаций предупреждения других особей об опасности (Panksepp, 2010). Эмоциональные сигналы имеют широкую изменчивость, которая, однако, имеет свои закономерности.
М. Кили (Kiley, 1972) показала, что большинство звуков, издаваемых домашними копытными, представляют собой типологические континуумы, выражающие «уровни возбуждения» животных или «основные мотивационные состояния». М. Кили считает, что специфических для определенных ситуаций звуков, по крайней мере, у копытных, ничтожно мало, и даже крайние элементы континуумов можно связать переходными формами. В основном, звуковые реакции передают информацию не о специфическом состоянии животного, такую, например, как агрессивное или половое состояние, а скорее об уровне интереса животного к стимулу, что является отражением основного мотивационного уровня возбуждения животного. По мнению М. Кили, одно из главных состояний, вызывающих и усиливающих звуковые реакции, это состояние фрустрации, «когда животное чего-то хочет, чего-то ждет или не может чем-то завладеть».
Другой подход к определению коммуникации - «Коммуникация животных имеет место в тех случаях, если показано, что одно животное оказало влияние на поведение другого. Как правило, влияние, подпадающее под категорию "коммуникации", опосредуется сигналами, которые животное получает от органов чувств». (Корсини, Ауэрбах, 2006). Этот регуляторный подход был предложен Р. Даукинзом и Дж. Кребсом (Dawkins, Krebs, 1978), которые считали, что естественный отбор должен поддерживать поведение наиболее выгодное для выживания и репродуктивного успеха отдельной особи в большей степени, чем кооперативное поведение. Поэтому они предложили заменить кооперативную концепцию коммуникации (основанной на групповом отборе) на концепцию манипулирования поведением реципиента (поддерживающую отбор на индивидуальном уровне). Суть концепции в том, что особь - источник сигнала с его помощью изменяет поведение реципиента к своей пользе. Согласно этому подходу сигнал содержит информацию, которая не обязательно прадива, а может быть ложной. Однако, в этом случае, если сигнал не приносит пользу реципиенту, то последний на него вообще перестанет реагировать. А тогда коммуникации как таковая не состоится.
Мы гбудем придерживаться информационного подхода, при котором коммуникация существует тогда, когда животные начинают обмениваться информацией. Обмен информацией предполагает, что сигнал должен быть воспринят реципиентом, а, следовательно, диапазон принимаемого сигнала должен соответствовать чувствительности слухового аппарата реципиента, возможности воспринимать и дифференцировать частотный спектр, а также ритмическую структуру звука (Ehret, Kurt, 2010). Кроме того, акустические особенности среды, такие, как влажность, сильный ветер, температурные градиенты, а также акустические свойства биотопов, могут накладывать значительные ограничения на распространение звуковых сигналов, особенно, передаваемых на большие расстояния. Так затухание звука максимально при низкой влажности менее 20% и чем выше частота, тем оно больше (Ingard, 1953). Поэтому в аридных зонах в дневное время лучше распространяются более низкие частоты. Так, например,
с условиями обитания в пустынях связывают более низкую, чем можно было бы ожидать исходя из размера животного, частоту звуковых сигналов большой песчанки (Никольский, 1973; Голыдман и др., 1977). На распространение звука в естественной среде может оказывать влияние ветер, со скоростью превышающий 4 м/с, при которой развивается турбулентность, и среда становится неоднородной. Снизить вероятность потери сигнала в такой ситуации можно путем многократного повторения: при прохождении сигнала, состоящего из серии импульсов, повышается вероятность попадания сигнала в моменты времени с наименьшим затуханием. Таким «ветрозащитным» сигналом, например, обладают два полупустынных вида сусликов — малый и желтый (Никольский, 1984).
Общность закономерностей, лежащих в основе формирования вокальных реакций у млекопитающих, позволила Е. Мортону (Morton, 1977) сформулировать «мотивационно-структурные правила»: в «поведенческом спектре» Е. Мортон выделил «конечные точки» — «враждебность» и дружелюбие». Первые выражаются резкими широкополосными звуками, вторые — звуками чистыми и относительно более высокочастотными. При этом Е. Мортон замечает, что эти правила работают при близких контактах. При увеличении дальности передачи акустической информации возникает необходимость повышения помехозащищенности, что приводит к исключению из правил. По мнению Е. Мортона, низкие звуки обладают репеллентным действием, так как исходно свойственны крупным животным. Высокие, напротив, привлекающим, поскольку они типичны для детенышей. Г. Ерет (Ehret, 2006) сформулировал правила восприятия звуковых сигналов, в том числе восприятия биологического смысла издаваемых сигналов. Они почти полностью совпадают с обобщениями Е. Мортона (Morton, 1977): (1) относительно высокочастотные тональные звуки, выражающие умиротворение или эмоциональный страх, и вызывают интерес, воспринимаются как "привлекательные"; (2) мягкие, низкочастотные ритмические звуки, выражающие "дружественные" эмоции, которые обычно сопровождают мирные взаимодействия животных в группах, - воспринимаются как знак "сплоченности"; (3) резкие, громкие, шумные и шумовые звуки, выражающие агрессивность, вызывают поведение избегания, таким образом, воспринимаются как "отталкивание".
Существенную деталь в представление о мотивационно-типологических градиентах внес Дж. Айзенберг (Eisenberg, 1974), на примере звуковой сигнализации представителей подотряда дикобразообразных он показал, что репертуар звуковых сигналов у них представлен двумя системами. Одна отражает три основных «настроения». Вторая, является «индикатором возбуждения», отражая мотивационные уровни источника. Таким образом, признаки сигнала отражают уровень возбуждения источника, но при этом типологический континуум может быть разорван на «функциональные классы», имеющие свои характерные признаки, а уже внутри них признаки континуально варьируют, отражая уровень возбуждения животного.
Появление коммуникации ранние этологи объясняют происхождением сигналов от неспецифического поведения, которое в процессе взаимодействий животных получает информационное и коммуникативное значение (Tinbergen, 1952; Smith, 1977). Это сопровождается процессом ритуализации, в результате чего образовавшийся сигнал имеет ряд характеристик, позволяющих реципиенту его точно опознать и адекватно оценить.
Термин «ритуализация» был предложен Дж. Хаксли (Huxley, 1914), который первый заметил, что некоторые действия в процессе филогенеза утрачивают свою собственную, первоначальную функцию и превращаются в чисто символические церемонии, несущие коммуникативную функцию. Его идеи развил Н. Тинберген (Tinbergen, 1952), разработав теорию ритуализации. Он считал, что коммуникативные сигналы могли произойти от, так называемых, движений намерения, смещенной активности или переадресованного поведения.
Чтобы выполнить свою коммуникативную функцию, сигнал должен привлечь внимание реципиента, быть адекватно воспринят им и при переносе через среду, разделяющую партнеров, быть минимально искаженным. Поэтому под давлением естественного отбора в процессе ритуализации те комплексы поведения, которые начинают нести коммуникативную функцию, претерпевают существенные модификации. Во-первых, ритуализованное поведение становиться более выразительным и преувеличенным, чем исходная форма активности. Во-вторых, ритуализованные движения становятся строго регламентированными по скорости и амплитуде, то есть приобретают фиксированную интенсивность. За счет этого создается инвариантность сигналов, что увеличивает эффективность передачи информации. В-третьих, ритуализованные движения становятся часто стереотипными, неполными и многократно повторяемыми (Tinbergen, 1952).
Таким образом, параметры сигнала определяются возможностями источника звука и могут модифицироваться под действием направленного отбора, чтобы оптимизировать прохождение его через среду и восприятие его реципиентом. Направленный отбор возможен в первую очередь потому, что признаки звуковых сигналов у большинства наземных млекопитающих наследуются генетически. Наследование признаков звуковых сигналов было показано в ряде работ. Первая была Ф. Франк (Frank, 1967), которая обнаружила в гибридных линиях обыкновенной полевки (Microtus arvalis) мутацию, изменяющую крики в агрессивных ситуациях. Полевки издавали трель, либо совсем не издавали звуков, в то время как нормальные зверьки издавали одиночные сигналы. Ф. Франк также показала, что наследование акустического поведения подчиняется законам Менделя. Другой вариант доказательства наследования признаков звукового сигнала предложил П. Винтер с соавторами (Winter et al., 1973). В его эксперименте детеныши беличьих саймири (Saimirí sciureus) воспитывались самками, оперативным путем лишенными голоса. У детенышей во взрослом состоянии формировался нормальный вокальный репертуар, характерный для данного вида. Способность
млекопитающих (мы не рассматриваем такие специализированные группы, как морские млекопитающие и летучие мыши) к обучению и подражанию звуковым сигналам развита плохо, даже у близких родственниках человека - обезьян (Козаровицкий, 1965; Ладыгина-Коте, 1965). Однако существуют серьезные различия между способностью животных имитировать новые, а тем более речеподобные звуки, и звуки, мало отличающиеся от тех, которые входят в акустический репертуар вида (Ладыгина-Коте, 1965). По ее наблюдениям, шимпанзе легко солидаризуется с человеком при воспроизведении последним звуков, заимствованных из обихода самого шимпанзе. Для некоторых видов имитирование звуков сородичей — характерная черта их поведения. Прежде всего, это феномен слияния индивидуальных признаков, при котором звуковые сигналы исполняются синхронно группой особей одного вида. Такая синхронизация была описана в группе палаванских тупай (Tupaia palovanensis) (Williams et al., 1969), в дуэтах сиамангов (Symphalangus syndactylus) (Lamprecht, 1970), в групповом вое шакалов (Canis aureus) (Никольский, Поярков, 1979) и у ряда других социальных млекопитающих.
Наследование признаков звуковых сигналов у гибридов, как правило, имеет промежуточный характер, это было замечено в звуковой сигнализации у гибридов крупных кошек (Peters, 1978). Промежуточными, по отношению к параметрам сигналов родительских видов, обладают предупреждающие об опасности сигналы гибридов степного и серого сурков, записанные из природной зоны гибридизации (Никольский и др., 1982, 1983), а также признаки звуковых сигналов гибридов крупного рогатого скота и бизонов, живущих в Аскании-Нова (Рутовская, 1983).
Генетическое наследование признаков звуковых сигналов предполагает, что в процессе эволюции на них может действовать направленный отбор, если эволюционирующая система коммуникации повышает эффективность выживания и репродуктивного успеха вида. И это вопреки тому, что при любой коммуникации животное расходует энергию на производство сигнала, тратит время (вместо, например, кормового поведения или груминга), во время издавания и восприятия сигнала возрастает риск быть пойманным хищником (Бурлак, 2011).
Однако, объединение особей позволяет оптимизировать использование кормовых ресурсов или убежищ; в группе легче обнаружить опасность и защищаться от хищников и конкурентов по ресурсам, партнеров и потомство; обитание в общем гнезде способствует экономии энергии при коллективной терморегуляции и др. Плата за объединение особей связана с потерями в результате усиления конкуренции за ресурсы или партнеров, риском паразитарных болезней и привлекательностью для хищников (Чабовский, 2006).
Коммуникативная система эволюционирует сопряженно с социальной системой вида. Так, Е. Шелли и Д. Блюмштейн (Shelley, Blumstein, 2005) для 209 видов грызунов показали, что
появление тревожной сигнализации и степень ее сложности скоррелированы с дневным образом жизни и степенью социальности вида.
Акустическая коммуникация млекопитающих, также как и ольфакторная, формирует и поддерживает структуру популяций. При этом сигналы могут работать как консолидирующие и регулирующие внутривидовую интеграцию. Например, акустическая активность волка синхронизирует мотивационное состояние объединения в стайный период, регулирует пространственные внутригрупповые отношения (Никольский, Фроммольт, 1989). Другой пример: лежбище морских котиков, структура популяции которых в значительной степени определяется звуковой коммуникацией - набор звуков самцов поддерживает территориальную структуру лежбища (Лисицына, 1981), крики контакта позволяют поддерживать материнско-детские взаимоотношения и находить друг друга после вынужденного разделения, например, если мать уходит на кормление в море (Лисицына, 1980).
С помощью информационного подхода к изучению коммуникации нелегко объяснить случаи, когда коммуникативные сигналы не являются «честными». Например, используя общую закономерность: чем больше животное, тем ниже формантная и основная частоты, -можно виртуально увеличить свой размер, занизив частоту сигнала. Например, у самцов коала обнаружена пара неописанных больших связок внутри глоточного устья, позволяющая им издавать частоту в 20 раз ниже, предсказанной для животного 8 кг веса. Это, по мнению авторов, облегчает идентификацию размера особи, что может служить показателем качества
о
самца (Charlton et al., 2007). Изучая роль сигналов в половом выборе, А. Захави (Zahavi, 1975) пытался решить дилемму честной коммуникации: самка выбирает самца высокого качества по его сигналам, но самец низкого качества тоже может дать сигнал «нечестный», говорящий о его высоком качестве, и будет выбран самкой. Тогда сигнал перестает нести информацию о высоком качестве самца и не будет поддержан отбором. А. Захави (Zahavi, 1975) предложил теорию гандикапа, в которой только самец высокого класса может позволить себе давать гипертрофированную информацию о своем качестве, поскольку это затратно и увеличивает риски гибели от хищника. Однако, в этом случае его сигнал уже становиться «честным». В настоящее время существует уже несколько теорий, рассматривающих эволюцию коммуникативных сигналов с точки зрения их «честности» и цены, и условий естественного группового или индивидуального отбора (Searcy, Nowicki, 2005).
Все перечисленные теории рассматривают эволюцию сигнала, в котором определяющую роль играет направленный естественный отбор, приводящий к специализации коммуникативных сигналов. Отдельный интерес представляют предупреждающие об опасности сигналы, модельной группой исследования которых оказались наземные беличьи (Никольский, 1980, Bluimstein, 2007). Интереснейшей моделью роли филогенетической истории вида в эволюции коммуникации оказались подвиды благородного оленя, у которых признаки
акустических сигналов (рева) отражают историю распространения (Никольский и др., 1979). Этот пример говорит о том, что изменчивость параметров звукового сигнала не обязательно является следствием направленного отбора их признаков. П. Камбелл с соавторами (Campbell et al., 2010) доказали на примере поющей мыши (Scotinomys teguina и S. xerampelinus), что географическая изменчивость рекламной песни (advertisement song) является результатом дрейфа генов, а не адаптацией к условиям обитания. Таким образом, географическая изменчивость, видовая специфика вокального репертуара вида может быть как результатом направленного отбора, так и побочным результатом эволюции вида, прямо не связанной с коммуникационным процессом (например, объясняться дрейфом генов или изменениями, сцепленными с морфологическими адаптациями вида).
Традиционно эволюционные построения строятся на результатах сравнительной анатомии и морфологии, а теперь и молекулярно-генетических методов, рассматривающих животных разной степени родства. После того, как филогенетические связи между таксономическими группами установлены, сравнение поведенческих признаков может дать сведения об их эволюции (Хайнд, 1975). Для попытки описания процесса эволюции коммуникативной системы идеально подходит подсемейство Arvicolinae - большая группа видов полевок, с разной степенью родства.
Полевки подсемейства Arvicolinae - мелкие грызуны Палеарктики, большая часть видов которого представлена на территории бывшего Советского Союза. Все виды полевок растительноядны, активны в течение круглого года. Большая часть видов приспособлена к норному образу жизни. Всвязи с этим полевки имеют вальковатую форму тела с укороченными хвостом, конечностями и наружным ухом и более слабой дифференцировкой мехового покрова (Громов, Поляков, 1977). Схожее строение тела определяет достаточно близкий репертуар двигательных реакций и элементов социальных взаимодействий (Johst, 1967). Однако широкое распространение повсеместно в северном полушарии в пределах Голарктики (Громов, Поляков, 1977) определяет большое разнообразие условий обитания, и как следствие большое разнообразие пространственного распределения и социальной структуры популяций (Громов, 2008) от одиночно-территориальных, до семейно-групповых, при высокой плотности скопления которых их поселения можно назвать колониями.
Непосредственными предками микротин были полевкозубые хомяки из трех вымерших родов, жившие в Европе в мио-плиоцене. В позднем плиоцене-голоцене были сформированы современные ареалы ныне живущих видов. В плейстоцене мы наблюдаем быструю эволюцию и родовую дифференциацию микротин, особенно в Старом Свете (Громов, Поляков, 1977). Широкое распространение, и как следствие большая географическая изменчивость многих видов, продолжающийся процесс эволюции и радиации этой группы являются причиной того, что в таксономии этой группы млекопитающих остается много спорных вопросов. Разные
авторы многие спорные виды относят к разным подродам, а иногда и родам. Так в современной систематике (Павлинов, 2006; Carleton, Musser, 2005), в подсемейство Arvicolinae включили слепушонок (род Ellobius), который И.М. Громов и И .Я. Поляков (Громов, Поляков, 1977) рассматривали в качестве отдельного подсемейства. И.М. Громов и И.Я. Поляков выделяли ныне существующих 7 триб: Prometheomyni (прометеевы полевки), Ondatrini (ондатры), Clethrionomyni (лесные полевки), Lagurini (пеструшки), Dicrostonyxini (копытные лемминги), Lemmini (настоящие лемминги) и Microtini (серые полевки). И.Я. Павлинов (2006) уменьшил число триб. Неизменной осталась триба настоящих леммингов. Из трибы Microtini он выделил отдельную трибу Phenocomys (Североамериканские полевки). Остальные серые полевки объединены с трибой Ondatrini в трибу Arvicolini. А все остальные трибы объединены с прометеевыми полевками в трибе Prometheomyni. Вместе со слепушонками (триба Ellobiusini) получается 5 триб. Дж. Карлетон. и М. Мюссер (Carleton, Musser, 2005) наоборот увеличили число триб до 12, выделив в самостоятельные трибы немногочисленные группы: Neofibrini, Pliomyni, Phenacomyni и Phenacomyne. Всего подсемейство объединяет около 150 видов полевок, относящихся к 28 родам. Причем внутри родов часто можно выделить подродовые таксоны. Особенно велик и сложен род Microtus, включающий 14 подродов и 64 вида.
Различия в систематике группы у разных авторов является следствием отсутствия четкого представления о филогенетических отношениях в этой группе. Новые молекулярные данные, рассмотренные в палеонтологическом контексте (Абрамсон и др., 2009а), позволяют выделить следующие основные этапы диверсификации группы. Первая радиация подсемейства: базальная имеет позднемиоценовый возраст, что согласуется с палеонтологическими данными, согласно которым наиболее примитивные бесспорные представители группы появились около 7.0 млн. лет назад в понтических отложениях Восточной Европы. Вторая радиация соответствует обособлению предков современных Clethrionomyini, время которого по молекулярным данным соответствует самому концу миоцена - началу плиоцена. Дивергенция клетриономиин от общего ствола полевок была после первого (базального) этапа радиации, но перед радиацией микротин-лагурин-слепушонок. Исходя из распространения современных представителей и палеонтологических данных, можно предположить, что центром происхождения группы была Восточная Азия, а исходным типом местообитаний - равнинные и горные леса. Третья радиация полевок включает дивергенцию Lagurini/Eliobiusini/Arvicolini, время которой предположительно относится к раннему плиоцену. Из этого следует, что общим предком этой группы могли быть палеарктические полевки промимомисного уровня организации. Lagurini и Arvicolini развивались по магистральному пути эволюции подсемейства, все более приспосабливаясь к питанию вегетативыми частями травянистых растений и осваивая преимущественно луговые (Arvicolini) и степные (Lagurini) ландшафты. Ellobiusini демонстрирует замечательный пример быстрых эволюционных адаптивных
Похожие диссертационные работы по специальности «Зоология», 03.02.04 шифр ВАК
«Изменение звуков и структур вокального аппарата в онтогенезе джейрана (Gazella subgutturosa)»,2015 год, кандидат наук Ефремова Ксения Олеговна
Вокальное поведение мать-детеныш у трех видов копытных: джейрана Gazella subgutturosa, сайгака Saiga tatarica и благородного оленя Cervus elaphus.2018 год, кандидат наук Сибирякова Ольга Викторовна
Акустический репертуар и вокальные диалекты касаток (Orcinus orca) акватории Восточной Камчатки и сопредельных территорий2004 год, кандидат биологических наук Филатова, Ольга Александровна
Акустический репертуар и вокальные диалекты косаток (Orcinus orca) акватории Восточной Камчатки и сопредельных территорий2005 год, кандидат биологических наук Филатова, Ольга Александровна
Видовые особенности поведения песчанок в условиях неволи1999 год, кандидат биологических наук Володин, Илья Александрович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рутовская, Марина Владимировна, 2015 год
Список литературы
Абрамсон, Н.И. и др. Этапы радиации в филогении полевок (Arvicolinae, Rodentia): данные по ядерным генам / Н.И. Абрамсон, B.C. Лебедев, A.A. Банникова, A.C. Тесаков. // Докл. АН. - 2009а. - Т. 428. - № 5. - С. 713-717.
Абрамсон, Н.И., и др. Надвидовые родственные связи в подсемействе полевочьих (Arvicolinae, Cricetidae, Rodentia): неожиданный результат анализа ядерных генов / Н.И. Абрамсон, B.C. Лебедев, A.C. Тесаков, A.A. Банникова. // Молекулярная биология. - 20096. - Т. 43,-№5.-С. 897-909.
Абрамсон, Н.И. и др. Генетическая изменчивость и филогеография рыжей полевки ('Clethrionomys glareolus, Arvicolinae, Rodentia) на территории России с анализом зоны интрогрессии мтДНК близкородственного вида - красной полевки (С/, rutilus) / Н.И. Абрамсон, E.H. Родченкова, А.Ю. Костыгов. // Генетика. -2009в. - Т. 45. - № 5. - С. 610-623.
Авирмэд, Д. Экология полевки Брандта и ее роль в степном биогеоценозе: автореф. дисс. ... канд. биол. наук. / Д. Авирмэд - Улан-Батор, 1981. - 30 с.
Агаджанян, А.К., Яценко, В.Н. Филогенетические связи полевок Северной Евразии / А.К. Агаджанян, В.Н. Яценко. // В кн.: Проблемы изменчивости и филогении млекопитающих. М. Из-воМГУ, 1984.-С. 135-191.
Айрапетьянц, Э.Ш., Константинов, А.И. Эхолокация в природе / Э.Ш. Айрапетьяц, А.И. Константинов - Л.: Наука, Изд. 2-е, 1974. - 512 с.
Банникова, А. А. и др. Систематическое положение афганских полевок подрода Blanfordimys по результатам секвенирования митохондриального гена Cytb / А. А. Банникова, B.C. Лебедев, Ф.Н. Голенищев. // Генетика. - 2009.- Т. 45. - № 1. - С. 104-111.
Барановский, П.М. и др. Распространение восточноевропейской и обыкновенной полевок / П.М. Барановский, П.Л. Богомолов, Е.В. Карасева, Т.Н. Демидова. Л.Л. Войта // Синантропия грызунов. М., 1994. - С. 77-87.
Барышников, Г.Ф. и др. Каталог млекопитающих СССР (плиоцен-современность) / Г.Ф. Барышников, В.Е. Гарутт, И.М. Громов. - Л.: Наука, 1981. - 456 с.
Башенина, H.B. Экология обыкновенной полевки и некоторые черты ее географической изменчивости / Н.В. Башенина. - М.:МГУ, 1962. - 310 с.
Беляев, В.Г., Шамурин, В.Ф. Материалы по экологии леммингов острова Врангеля / В.Г. Беляев, В.Ф. Шамурин. // Изв. Иркутск, противочум. ин-та Сибири и Дальнего Востока. - 1967. -Т. 22.-С. 42-59.
Бобринский, Н. А. и др. Определитель млекопитающих СССР, 2 изд. / H.A. Бобринский, Б.А. Кузнецов, А.П. Кузякин. - М., 1965. - 384 с.
Бородин, A.B. Определитель зубов полевок Урала и Западной Сибири (поздний плейстоцен современность) / A.B. Бородин. - Екатеринбург: УрО РАН, 2009. - 100 с. - URL: http://lib.ipae.uran.ru/key arvicolinae/
Бородин, A.B. и др. Природный гибрид красной (Myodes rutilus Pallas, 1779) и рыжей (М glareolus Schreber, 1780) полевок на среднем Урале: морфология и экологическая детерминированность / A.B. Бородин, Ю.А. Давыдова, К.И. Бердюгин, И.А. Кшнясев, М.А. Фоминых. // Мат. Конференции "Целостность вида у млекопитающих: изолирующие барьеры и гибридизация" 12-17 мая. Петергоф, 2010. - С. 19.
Бородин, П.М и др. Взлет и падение У-хромосомы / П.М. Бородин, Е.А. Башева, Ф.Н. Голенищев. // Природа. - 2012. - №. 1 - С. 45-50
Бурковский, O.A. Грызуны острова Сахалин (Экология, история становления родентофауны, структура сообществ): дисс. ... канд. биол. наук: 03.00.16, 03.00.08 / Бурковский Олег Александрович. - Владивосток, 2005 - 198 с.
Бурковский, O.A., Нечаев, В.А. Находка шикотанской полевки Clethrionomis sicotanensis в северной части о. Сахалин / O.A. Бурковский, В.А. Нечаев. // Териофауна России и сопредельных территорий: Материалы VII съезда териол. об-ва. М., 2003. - С. 63.
Бурлак, С. А. Происхождение языка: Факты, исследования, гипотезы / С. А. Бурлак. — М.: Corpus, 2011. —462 с.
Виноградов, Б.С. и др. Грызуны Средней Азии / Б.С. Виноградов, А.И. Аргиропуло, В.Г. Гептнер-М.-Л., 1936.-С. 1-228.
Войта, Л. Л. Некоторые аспекты экологии и морфологии уйгурской полевки / Л. Л. Войта. / Биота горных территорий: история и современное состояние, Россия, Екатеринбург, 15-19 апрел> 2002. Екатеринбург, 2002. - С. 18-22.
Володина, Е.В., Володин, И.А. Вокальные индикаторы эмоционального состояния j млекопитающих / Е.В. Володина, И.А. Володин. //Успехи современной биологии. - 2001. - Т. 121 - № 2. - С. 180-189.
Володин, И.А. и др. Индикаторы эмоционального возбуждения в звуках млекопитающих i человека / И.А. Володин, Е.В. Володина, С.С. Гоголева, Л.О. Доронина. // Ж. общей биол. -2009. -Т. 70. -№ 3. - С. 210-224.
Галанина, Т.М. Социальные отношения рыжих полевок в экспериментальных группах: дисс. ... к.б.н.: 03.00.08 / Галанина Татьяна Михайловна. - Москва, 1990. -283 с.
Гвоздев, Е.В., Зверев, М.Д. К экологии тяньшанской полевки (Clethrionomys frater Thomas 1908) в ельниках Алма-Атинского госзаповедника / Е.В. Гвоздев, М.Д. Зверев. // Труды Алма-Атинского госзаповедника, Алма-Ата. - 1947. - Вып. 4.
Голенищев, Ф.Н., Саблина, О.В. К систематике афганской полевки Microtus (Blanfordimys) afghanus / Ф.Н. Голенищев, O.B. Саблина. // Зоол. журн. - 1991.- Т. 70. - Вып. 7. - С. 98-110.
Гольцман, М.Е. Социальный контроль поведения млекопитающих: ревизия концепции доминирования / М.Е. Гольцман // Сб.: Итоги науки и техники, серия зоология позвоночных. Т. 12. Проблемы этологии наземных позвоночных. М., 1983. - С. 71-150.
Гольцман, М.Е. и др. Социальное поведение большой песчанки (Rhombomys opimus) / М.Е. Гольцман, Н.П. Наумов, A.A. Никольский, Н.Г. Овсяников, Н.М. Пасхина, В.М. Смирин. // В кн.: Поведение млекопитающих. М., 1977. - С. 5-69.
Горелик А.Л., Скрипкин В.А. Методы распознавания / А.Л. Горелик, В.А. Скрипкин. - М.: Высшая школа, 1984 - 208 с.
Гпиглпт «ат> Тч Ayf ТТТттт/лтоиль"аа ttattpdvq _ ^/д/иут'лилпп^р cijrsif/yvi/yyic'îc T/~vr»nHo 1 Q^ ^ TT / Р ЛЛ
pfli VpbVlJj A_/.1VX. iJaniVU 1 UllViVU/l ilWJlVlJiVU tf IKJ ! iij ! ! ъу^Э и irVKSliAl (L / ¿О Ю } 1 UV/UUUj iyjJ XX / .!__/.iVx.
Григорьев. // Красная книга Сахалинской области. Южно-Сахалинск, 2000. - С. 13-14.
Гримак, Л.П. Резервы человеческой психики / Л.П. Гримак. // М.: Политиздат, 1987. - 285
с.
Громов, B.C. Пространственно-этологическая структура популяций грызунов / B.C. Громов. // М.: Т-во научных изд. КМК, 2008. - 581 с.
Громов, И.М., Ербаева, М.А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны / И.М. Громов, М.А. Ербаева. - СПб, 1995. - 522 с.
Громов, И.М., Поляков, И.Я. Полевки (Microtinae) / И.М. Громов, И.Я. Поляков. // Фауна СССР. Млекопитающие. Л.: Наука, 1977. - Т. 3. - Вып. 8. - 504 с.
Давыдов, Г.С. К распространению и экологии некоторых грызунов предгорий Юго-Западного Таджикистана / Г.С. Давыдов // Тр. Ин-та зоол. и паразитол. АН Тадж. ССР. - 1958. -Т. 89.-С. 165-193.
Давыдов, Г.С. К распространению и экологии общественной полевки в Таджикистане / Г.С. Давыдов. // Первое совещ. по млекопитающим. Изд. МГУ, 1961. - С. 91-93.
Давыдов, Г.С. Фауна Таджикской ССР. Т. 20. Ч. 3. Млекопитающие (грызуны) / Давыдов Г.С.-Душанбе, 1988.-314 с.
Дарвин, Ч. Выражение эмоций у человека и животных // Ч. Дарвин. / Соч. М., 1953. - Т. 5, - С. 909-920.
Дмитриев, П.П. Экология китайской полевки и ее роль в биоценозах Северной Монголии / П.П. Дмитриев.//Зоол. журн. - 1980. - Т. 59. - Вып. 12.-С. 1852-1861.
Дмитриев, П.П. Полевка Брандта Lasiopodomys brandti (Radde, 1861) [Электронный ресурс] / П.П. Дмитриев. // Видовой очерк в проекте «Грызуны бывшего СССР.» - 2001. -Режим доступа:
http://www.biodiversity.ru/programs/rodent/species/lasiopodomys brandti.html
Дмитриев, П.П. Млекопитающие в степных экосистемах внутренней Азии // Биологические ресурсы и природные условия Монголии / П.П. Дмитриев. // Труды совместной российско-монгольской комплексной биологической экспедиции. (Отв. ред. Л.В.Жирнов, О. Шагдарсурэн). Москва, 2006. - Т. 48. - 224 с.
Дмитриев, П.П., Цеофель, У. Летняя и ранне-осенняя динамика роющей деятельности полевки Брандта (Lasiopodomys brandti Radde) / П.П. Дмитриев, У. Цеофель. // Биологические науки. - 1990. - Вып. 5, - С. 66-71.
Дмитриев, П.П. и др. Характеристика стаций переживания полевки Брандта в Восточном Хангае / П.П. Дмитриев, Ж. Тамир, Н. Даваа. // Зоол. журн. - 1980. - Т. 59. - № 2. - С. 274-282.
Дмитриев, П.П. и др. Млекопитающие Хангайского нагорья: Фауна, экология, значение в биоценозах / П.П. Дмитриев, Ю.Г. Швецов, С. М. Дуламцэрэн. - М.: Наука, 1992. - 200 с.
Доброхотов, Б.П. и др. Особенности стациального распределения видов-двойников обыкновенной полевки Microtus arvalis и М. rossiaemeridionalis (Rodentia, Microtinae) и их роль в природных очагах туляремии луго-полевого типа / Б.П. Доброхотов, П.М. Барановский, Т.Н. Демидова // Зоол. журн. - 1985. - Т. 64. - № 2. - С. 269-275.
Дымин, В.А. Сравнительный анализ экологии Microtus ungurensis Kastsch. и Microtus fortis Buch. (Rodentia) из Верхнего Приамурья / B.A. Дымин. //1 Межд. териол. конгресс. М. С., 1974. -Т. 1. — С. 198-199.
Дымин, В.А., Щетинин, В.И., Млекопитающие Зейского заповедника / В.А. Дымин, В.И. Щетинин. // Амурский краевед. Вопросы географии, геологии и почвоведения Амурской обл. Благовещенск, 1975.-С. 144-152.
Европейская рыжая полевка / Под общ. ред. Н.В. Башениной. - М., 1981.-351 с.
Ердаков, JI.H. Организация ритмов активности грызунов / J1.H. Ердаков - Новосибирск: Наука, 1984.-356 с.
Загороднюк, И.В. Таксономия, распространение и морфологическая изменчивость полевок рода Terrícola Восточной Европы / И.В. Загороднюк. // Вестник зоологии. — 1989. — №5, —С. 3-14.
Загороднюк, И.В. Кариотипическая изменчивость и систематика серых полевок (Rodentia, Arvicolinae) / И.В. Загороднюк. // Вестник зоологии. - 1990. - № 2. - С. 26-37.
Задубровская, И.В. и др. Особенности брачных предпочтений узкочерепной полёвки (Microtus gregalis) / И.В. Задубровская, М.А. Потапов, О.Ф. Потапова, П.А. Задубровский, В.И. Евсиков. /V Териофауна России и сопредельных территорий. Мат. межд. совещ. 1-4 февраля 2011 г. М., 2011.-С. 172.
Задубровский, П.А. и др. Сравнительный анализ суточной активности узкочерепной полевки (Microtus gregalis Pall.) в природе и в лабораторных условиях / П.А. Задубровский,
И.В. Задубровская, О.Ф. Потапова, М.А. Потапов. // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат. межд. совещ. 1-4 февраля 2011 г. М., 2011. - С. 173.
Залесский, А.Н. и др. Массовое размножение полевки Брандта и снижение ее вредоносности на пастбищах Монголии / А.Н. Залесский, Г.С. Воеводин, Ф.Ф. Городецкий, JI.B. Малушко, Б. Чимидцэрэн. // Защита кормовых культур от вредителей и болезней в Казахстане: Сб. научн. тр. Казах НИИ защиты растений. Алма-Ата, 1979. - Т. 16. - С. 164-192.
Золотухина, С.И. Перемещение полевок и их роль в динамике численности популяций / С.И. Золотухина // Грызуны: Материалы 5 Всес. совещ. Саратов, 1980. - С. 198-199.
Зоренко, Т.А. Групповое поведение как фактор регуляции внутривидовых отношений у обыкновенной полевки Microtus arvalis Pall. (Rodentia, Cricetidae): автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.08 / Зоренко Татьяна Анатольевна. - JL, 1978. - 21 с.
Зоренко, Т.А. Особенности репродуктивного поведения полевок Брандта / Т.А. Зоренко. // Грызуны. Мат. VI Всесоюзн. совещ. JL: Наука, 1983. - С. 259-261.
Зоренко, Т.А. Групповое поведение видов-двойников обыкновенной полевки в связи с внутри- и межвидовой конкуренцией / Т.А. Зоренко. // Фаунистические, экологические и этологические исследования животных Латвийской ССР. Рига, 1984. - С. 167-192.
Зоренко, Т.А. Этологический анализ в систематике грызунов на примере полевок трибы Microtini фауны СССР: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.08 / Зоренко Татьяна Анатольевна. - Л.: ЗИН АН СССР, 1990. - 41 с.
Зоренко, Т.А. Морфология гениталий и половое поведение общественных полевок подрода Sumeriomys (Arvicolinae, Microtus) / Т.А. Зоренко. // Зоол. журн. - 2000. - Т. 79. - Вып. 8.-С. 990-999.
Зоренко, Т.А. Полевка Шелковникова Terrícola schelkovnikovi (Satunin, 1907). [Электронный ресурс] / Т.А. Зоренко. // Видовой очерк в проекте «Грызуны бывшего СССР.» -2001. - Режим доступа:
http://www.biodiversity.ru/programs/rodent/species/terricola_schelkovnikovi.html
Зоренко, Т.А. Общественные полевки подрода Sumeriomys систематика, биология и поведение / Т.А. Зоренко. - Palmarium Academic Publishing, 2013 - 548 с.
Зоренко, Т.А., Голенищев, Ф.Н. Общественная полевка Microtus socialis (Pallas, 1773) [Электронный ресурс] / Т.А. Зоренко, Ф.Н. Голенищев. // Видовой очерк в проекте «Грызуны бывшего СССР.» - 2001а. - Режим доступа:
http://www.biodiversity.ru/programs/rodent/species/microtus socialis.html
Зоренко, Т.А., Голенищев Ф.Н., Копетдагская полевка [Электронный ресурс] / Т.А. Зоренко, Ф.Н. Голенищев. // Видовой очерк в проекте «Грызуны бывшего СССР.» - 20016. -Режим доступа:
//http : //www. biodiversity .ru/programs/rodent/species/microtus_paradoxus .html
Зоренко, T.A., Рутовская, M.B. Социальное поведение и звуковые сигналы дальневосточных полевок Microtus fortis (Rodentia, Arvicolinie) / Т.А. Зоренко, M.B. Рутовская. // Зоол. журн. - 2006. - Т. 85. - № 8. - С. 983-997.
Зоренко, Т.А. и др. Исследовательское поведение полевок: микроэволюционный и таксономический аспекты / Т.А. Зоренко., К.В. Захаров, Р.Ю. Березина. // Актуальные проблемы-зоологии: Сб. научн. тр. Рига: ЛГУ им. П. Стучки, 1989. - С. 57-110.
Зоренко, Т.А. и др. Размножение и постнатальный онтогенез китайской полевки Lasiopodomys mandarinus (Rodentia, Arvicolinae) / Т.А. Зоренко, A.B. Сморкачева, Т.Г. Аксенова. // Зоол. журн. - 1994. - Т. 73. - Вып. 6. - С. 120-129.
Зоренко, Т.А. и др. Особенности поведения общественных полевок подрода Sumeriomys (Arvicolinae, Microtus) при гибридизации / Т.А. Зоренко, Ф.Н. Голенищев, И.А. Скиндерская. // Baltic Journal of Lab. Anim. Sei. - 1997. -V. 7. - No 2. - P. 77-102.
Зыков, A.E., Загороднюк И.В. О систематическом положении общественной полевки (Mammalia, Rodentia) из Копетдага / А.Е. Зыков, И.В. Загороднюк. // Вестник зоологии. - 1988. -№ 5. -С. 46-52.
Иванкина, Е.В. Некоторые аспекты внутрипопуляционных взаимоотношений полевки-экономки (Microtus oeconomus) / E.B. Иванкина. H Зоол. журн. - 1974. - Т. 53. - № 3. - С. 445448.
Ильичев, В. Д. Локация птиц (адаптивные механизмы пассивной локации сов) / В. Д Ильичев - М.: Наука, 1975 - 196 с.
Ильичев, В.Д. и др. Биоакустика / В.Д. Ильичев, Б.Д. Васильев, Р.Д. Жантиев, В.Р. Протасов, Е.В. Романенко, Г.Н. Симкин. (ред. В.Д. Ильичов) - М.: Высшая школа, 1975. - 257 с.
Исакович, М.А. Общая акустика: учебное пособие / М.А. Исакович. — М.: Наука, 1973. —
496 с.
Казанский, К.А. Советская экспедиция по защите растений от вредителей сельского хозяйства в Монголии / К. А. Казанский. - Верхнеудинск, 1930. - 64 с.
Карасева, Е.В. Мечение наземных млекопитающих в СССР / Е.В. Карасева. // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. - 1955. - Т. 60. - Вып. 5. - С. 31-42.
Карасева, Е.В. Некоторые особенности биологии полевки экономки, изученные методом мечения зверьков / Е.В. Карасева. // Вопросы экологии. - 1957. - Т. 2. - С. 141-150.
Карасева, Е.В., Ильенко, А.И. Некоторые особенности биологии полевки экономки, изученные методом мечения зверьков / Е.В. Карасева, А.И. Ильенко. // Фауна и экология грызунов.-1957.-Вып. 5.-С. 171-184.
Карпенко JI.A. Психология. Словарь. 2-е изд / Л.А.Карпенко. - М.: Политиздат, 1990. -
494 с.
Карулин, Б.Е. и др. Суточная активность и использование территории рыжей полевки (Clethrionomys glareolus) зимой по наблюдениям за зверьками, меченными радиоактивным кобальтом / Б.Е. Карулин, И.А. Шилов, H.A. Никитин. // Зоол. журн. - 1973. - Т. 52, - Вып. 5. -С. 743-750.
Касаткин, М.В. и др. Некоторые особенности экологии общественной полевки (Microtus socialis) в районе черных земель Калмыкии в период нарастания численности / М.В. Касаткин, С.И. Исаев, Л.Е. Савицкая. // Зоол. журн. - 1998. - Т. 77. - Вып. 5. - С. 582-592.
Кирющенко, С.П. Влияние роющей деятельности копытных леммингов на растительный покров арктических тундр острова Врангеля / С.П. Кирющенко. // Бюл. МОИП, Отд. Биол. -1978. - Т. 83. - Вып. 2 -С. 28-35.
Климов, Ю.Н. К биологии узкочерепной полевки Microtus (Stenocranuis) gregalis gregalis Pall, и приманочный метод борьбы с ней / Ю.Н. Климов. // Труды по защите растений Сибири. Новосибирск, 1931.-Т. 1.-№8.-С. 110-125.
Ковальская, Ю.М., Малыгин, В.М. Восточноевропейская полевка Microtus rossiaemeridionalis Ognev в Сибири / Ю.М. Ковальская, В.М. Малыгин. // Научн. Докл. Высш. шк. Биол. науки. - 1985. -№ 1. - С. 49-51.
Ковальская, Ю.М., Соколов В.Е. Новый вид полевок (Rodentia, Cricetidae, Microtus) из Нижнего Приамурья / Ю.М. Ковальская, В.Е. Соколов. // Зоол. журн. - 1980. - Т. 59. - № 9. - С. 1409-1416.
Кодацкий, Н.Г. Грызуны Талыша и Ленкоранской низменности по ландшафтно-географическим районам / Н.Г. Кодацкий. // Зоол. журн. - 1964. - Т. 43. - С. 1693-1706.
Козаровицкий, Л.Б. Некоторые данные о звукоподражании у обезьян в связи с проблемой антропогенеза / Л.Б. Козаровицкий. // В кн.: Биологические основы подражательной деятельности и стадных форм поведения. М.: Наука, 1965, - С. 43—47.
Козловский, А.И., Хворостянская, Л.П. Хромосомные наборы копытных леммингов острова Врангеля / А.И. Козловский Л.П. Хворостянская. // Фауна и зоогеография млекопитающих Северо-Востока Сибири. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. - С. 106-119.
Кокенова, Г. Т. Влияние брачного подбора и длительного инбредного разведения на репродуктивные характеристики степной пеструшки: автореф. дисс. ... канд. биол. наук: 03.00.08 / Кокенова Гульмира Толегеновна. - Новосибирск, 2007. - 24 с.
Кокенова, Г.Т. и др. Поведение в диадных тестах степной пеструшки (Lagurus lagurus), содержащейся в контролируемых условиях / Г.Т. Кокенова, П.А. Задубровский, О.Ф. Потапова, М.А. Потапов. // Сибирская Зоологическая конф. Тез. докл. всеросс. конф., поев. 60-летию ИСиЭЖ СО РАН (Новосибирск, 15-22 сентября 2004 г.). Новосибирск: ООО «Талер-Пресс», 2004. - С. 269-270.
Коробкова, A.M., Филева, Т.В. Звуковая сигнализация европейской рыжей полевки / A.M. Коробкова, Т.В. Филева. // В кн.: Животные компоненты экосистем Европейского Севера и Урала. Сыктывкар, 1984. - С.122-131.
Корсини Р., Ауэрбах А. Психологическая энциклопедия. / Р. Корсини, А. Ауэрбах. - СПб.: Питер, 2006. - 1096 с.
Костенко, В.А. Грызуны. Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР: Определитель / В.А. Костенко. - М.: Наука, 1984. - 358 с.
Костенко, В.А., Алленова, Т.В. Особенности морфологии и биологии рыжих полевок (Clethrionomys) острова Шикотан / В.А. Костенко, Т.В. Алленова. // Экология и зоогеография некоторых позвоночных суши Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. - С. 119-125.
Костенко, В. А., Бурковский, О. А. Особенности территориального размещения сахалинской и шикотанской полевок на Сахалине / В.А. Костенко, О.А. Бурковский. // Зоологические исследования регионов России и сопредельных территорий: Материалы Международ, науч. конференции. Нижний Новгород: НГПУ, 2002. - С. 91-92.
Кошкина, Т.В. и др. Территориальные отношения у грызунов и их роль в регуляции плотности населения / Т.В. Кошкина, Н. Окулова, В.А. Аристова. // Тр. МОИП. Отд. Биол. -1972.-Т. 48.-С. 215-237.
Кохия, С.С. Материалы к изучению биологии картлийской полевки / С.С. Кохия. // Труды ин-та зоологии АН Грузии. - 1950. -№ 9. - С. 21-30.
Кривошеев, В.Г., Добринский, Н.Л. О территориальности красной полевки (Clethrionomys rutilus Pall.) в Чаунской тундре Западной Чукотки / В.Г. Кривошеев, Н.Л. Добринский. // Экология. - 1984. - № 1 - С.46-51.
Крыльцов, А.И. О подземном размножении мышевидных грызунов в Северном Казахстане / А.И. Крыльцов. // Бюл. МОИП. Отд. биолог. - 1955. - Т. 60. - Вып. 2. - С. 1-8.
Кузнецов, Б.А. Грызуны Восточного Забайкалья / Б.А. Кузнецов. // Изв. ассоц. научно-иссл. Ин-тов при физ-мат ф-те МГУ. - 1929. - Т. 2, - № 1. - С. 59-106.
Кузнецов, Б.А. Определитель млекопитающих СССР / Б.А. Кузнецов. - М.: Просвещение, 1965.-382 с.
Кучерук, В.В. Норы млекопитающих, их строение, использование и типология / В.В. Кучерук. // Фауна и экология грызунов. Мат-лы по грызунам. М.: Изд-во МГУ. - 1983. - Вып. 15. - С. 5-54.
Кучерук, В.В., Дунаева, Т.Н. Материалы по динамике численности полевки Брандта / В.В. Кучерук, Т.Н. Дунаева. // Фауна и экология грызунов. Мат-лы по грызунам. М.: Изд-во МГУ. -1948.-Вып. З.-С. 111-178.
Ладыгина-Коте, И.Н. Подражательная деятельность высших обезьян (шимпанзе) в условиях «свободного» общения с человеком и в эксперименте / И.Н. Ладыгина-Котс. // В кн.: Биологические основы подражательной деятельности и стадных форм поведения. М.: Наука, 1965,- С. 49-57.
Лемская, H.A. Кариотипическая эволюция Arvicolinae: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.15 / Лемская Наталья Анатольевна. - Новосибирск, 2008. - 156 с.
Лисицына, Т.Ю. Звуковая сигнализация и поведение самок и молодых сивучей Eumetopias jubatus на лежбищах / Т.Ю. Лисицына. // Зоол. журн. - 1980. - Т. 59. - № 1 - С. 120-129.
Лисицына, Т.Ю. Структура лежбищ и социальное поведение ушастых тюленей / Т.Ю. Лисицына. // Экология, структура популяций и внутривидовые коммуникативные процессы у млекопитающих. М., 1981. - С. 99-150.
Лисовский, A.A. Оболенская, Е.В. Структура краниометрического разнообразия серых полевок Microtus подрода Alexandromys / A.A. Лисовский, Е.В. Оболенская. // Тр. Зоол. ин-та РАН. - 2011. - Т. 315. - № 4. - С. 461-477.
Литвинов, Ю.Н. Элементы территориального поведения степных пеструшек, осваивающих новые ситуации в эксперименте / Ю.Н. Литвинов // Поведение животных в сообществах. М.: Наука, 1983. - С. 101-103.
Лобачев, B.C. и др. Новые сведения о грызунах и копытных Монгольской Народной республики / B.C. Лобачев, П.П. Дмитриев, Н. Даваа. // Докл. МОИП, Изд-во МГУ, 1978. - С. 16-17.
Ляпунова, Е.А., Мироханов, Ю.М. Хромосомный набор и видовая самостоятельность Microtus transcaspicus Satunin / Е.А. Ляпунова, Ю.М. Мироханов. // Матер. 2 Всесоюзн. совещ. по млекопитающим. Новосибирск, 1969. - С. 141-142.
Мазин, В.Н. Красная книга Казахстана [Электронный ресурс] / Мазин В.Н. - 1996. -Режим доступа:
http://www.redbookkz. info/species.php?lang=ru&num=85
Майр, Э. Популяции, виды и эволюция / Э. Майр. - М.: Мир, 1974. - 465 с.
Малыгин, В.М. Систематика надвида обыкновенной полевки / В.М. Малыгин. // Вестн. МГУ. Сер. биол.-почв. - 1970. -№ 5. - С. 89-91.
Малыгин, В.М. Систематика обыкновенной полевки / В.М. Малыгин. - М.:Наука, 1983. -
206 с.
Малыгин, В.М., Орлов В.Н. Ареал 4 видов обыкновенных полевок (надвида Microtus arvaîis) по кариологическим данным / В.М. Малыгин, В.Н. Орлов. // Зоол. журн. - 1974. -Т. 53. - № 4. - С. 616-622.
Малыгин, В.М. и др. О видовой самостоятельности приозерной полевки Microtus limnophilus, ее родственных связях с полевкой-экономкой M. oeconomus и распространении этих видов в Монголии / В.М. Малыгин, В.И Орлов, В.Н. Яценко. // Зоол. ж. - 1990. - Т. 69. - № 4.-С. 115-126.
Малькова, М.Г., Пальчех, H.A. Пространственная структура популяций узкочерепной полевки Microtus gregalis и степной пеструшки Lagurus lagurus в степной зоне Западной Сибири / М.Г. Малькова, H.A. Пальчех. // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат. 7 съезда териол. об-ва. Москва, 2003. - С. 208-209.
Мамедов, С.И. Некоторые наблюдения над миграцией и гибелью полевки (Microtus socialis Pallas) / С.И. Мамедов. // Известия АН Азерб. ССР. - 1950. - № 1С. 49-56.
Маринина, JI.C. К экологии закаспийской полевки (Microtus transcaspicus Satunin, 1905) в Туркмении / Л.С. Маринина. // Изв. АН Туркм. ССР. Сер. биол. - 1981. -№ 1. - С. 22-31.
Маринина, Л.С. Иранская полевка (Microtus irani Thomas, 1921). / Л.С. Маринина. // В кн.: Зайцеобразные и грызуны пустынь Средней Азии. Москва: ГЕОС, 2005. - С. 191-197.
Марков, Г. Бозайници. 2. изд. / Г. Марков - София: Наука и изкуство, 1988. - С. 175-176.
Матросов, А.Н. и др. Экологические особенности и эпизоотологическое значение общественной полевки в Прикаспийском песчаном очаге чумы / А.Н. Матросов, A.A. Кузнецов, A.A. Слудский, Н.В. Попов, Т.А. Козлова, С.М. Голосовский, B.C. Манжиева, Т.С. Ким, В.К. Синцов, A.B. Ерофеев // Поволжский экол. журн. - 2003. - № 2. - С. 147-157.
Меженный, A.A. Материалы по экологии мелких грызунов тундры и лесотундры Северной Якутии / A.A. Меженный. // Мат. по экологии мелких млекопитающих Субарктики. Новосибирск, 1975.-С. 53-118.
Межжерин, C.B., Сербенюк, M. А. Биохимическая изменчивость и генетическая дивергенция полевок Arvicolidae Палеарктики. Род лесных полевок Clethrionomys Tilesius, 1850 / C.B. Межжерин, M.А. Сербенюк. // Генетика. - 1992. - Т. 28. - № 2. - С. 143-153.
Мейер, М.Н. Комплексный таксономический анализ вида на примере некоторых форм серых полевок (род Microtus) / М.Н. Мейер. // Зоол. журн. - 1968. - Т. 47. - Вып. 6. - С. 850-589.
Мейер, М.Н. Закаспийская (Microtus transcaspicus Satunin, 1905) и киргизская (Microtus kirgisorum Ognev, 1950) полевки Средней Азии и Казахстана / М.Н. Мейер. // Тр. ЗИН АН СССР. - 1980. - Т. 99. - С. 84-89.
Мейер, М.Н., Орлов, В.Н. Хромосомный набор и систематическое положение закаспийской полевки Microtus transcaspicus Satunin / М.Н. Мейер, В.Н. Орлов // В кн.: Млекопитающие (эволюция, кариология, фаунистика, систематика). Новосибирск, 1969. -С. 114-145.
Мейер, М.Н. и др. О номенклатуре 46- и 54-хромосомных полевок типа Microtus arvalis Pall. (Rodentia, Cricetidae) / М.Н. Мейер, В.Н. Орлов, Е.Д. Схолль. // Зоол. журн. -1972. - Т. 51. -№ 1.-С. 157-161.
Мейер, М.Н. и др. Серые полевки фауны России и сопредельных территорий / М.Н. Мейер, Ф.Н. Голенищев, С.И. Раджабли, O.JI. Саблина. //Тр. Зоол. ин-та РАН. СПб: Наука, -1996.-Т. 232.-320 с.
Мейер, М.Н. и др. Материалы к распространению двух хромосомных форм обыкновенной полевки (Arvicolinae, Microtus) в Европейской России / М.Н. Мейер, Ф.Н. Голенищев, Н.Ш. Булатова, Г.В. Артоболевский. // Зоол. журн. - 1997. - Т. 76. - № 64 - С. 487-493.
Миронов, А.Д. Территориальное поведение рыжей полевки Clethrionomys glareolus Schreb.: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.08 / Миронов Александр Дмитриевич - Санкт-Петербург, 1979. - 14 с.
Миронов, А. Д. Пространственно- временная организация участков обитания грызунов: дис. ... док-pa. биол. наук: 03.00.08 / Миронов Александр Дмитриевич - Санкт-Петербург, 2003. -376 с.
Михалев, М.В. Анализ таксономических взаимоотношений в группе Microtinae на основе электрофоретических исследований: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.08 / Михалев М.В., - Свердловск, 1970. - 24 с.
Млекопитающие фауны СССР, ч. 1, М. - Л., 1963. - 639 с.
Мовчан, М.В. Исследование биологически значимых признаков в акустических сигналах дискомфорта детенышей полевок Clethrionomys rufocanus / M.B. Мовчан. // Ж. эволюц. биохимии и физиологии. - 1983. - Т. 18. - № 2. - С. 197-200.
Наумов, Н.П. Экология животных: учебник / Н.П. Наумов. - М.: Высшая школа, 1963. -
618 с.
Некипелов, Н.В. Материалы по экологии грызунов в окрестностях озера Барун Торей / Н.В. Некипелов. // Изв. Иркутск, н.-и. противочумного ин-та Сибири и ДВ. - 1935. - Т. 2. - С. 64-102.
Некипелов, Н.В. Некоторые наблюдения над унгурской полевкой Microtus ungurensis Kast / Н.В. Некипелов. // Изв. Иркутск, н.-и. противочумного ин-та Сибири и ДВ. - 1936. - Т. 3. - С. 129-135.
Никитина, H.A. О размерах индивидуальных участков грызунов фауны СССР / H.A. Никитина.//Зоол. журн. - 1972. - Т. 51.-Вып.1. - С. 119-126.
Никитина, H.A., Зенькович, Н.С. Суточная активность обыкновенной полевки и ее территория / H.A. Никитина, Н.С. Зенькович. // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1972. - Т. 77. - Вып. 65.-С. 55-64.
Никольский, A.A. Адаптивная изменчивость параметров звуковых сигналов млекопитающих как объект моделирования / A.A. Никольский. // В кн.: Бионика, М.: Изд-во АН
СССР, 1973. - Т. 4, - С. 88—94
*
Никольский, A.A. Параллелизмы предупреждающего об опасности сигнала большой песчанки Rhombomys opimus и полевки Брандта Microtus brandti (Cricetidae) / A.A. Никольский. // Зоол. журн. - 1979. - Т. 58. - Вып. 7. - С. 1047—1054.
Никольский, A.A. Вокализация и звуковая сигнализация грызунов / A.A. Никольский. // В кн.: Фауна и экология грызунов. М.: Изд-во МГУ, 1980. - Вып. 14. - С. 5-43.
Никольский, A.A. Звуковые сигналы млекопитающих в эволюционном процессе / A.A. Никольский. - М.: Наука, 1984. - 199 с.
Никольский, A.A. Экологическая биоакустика млекопитающих / A.A. Никольский М.: Из-воМГУ, 1992.- 120 с.
Никольский, A.A. Нора степного сурка как акустическое устройство / A.A. Никольский. // Биология сурков Палеарктики: Сб. научн. тр. (отв. ред. Брандлер О.В. - М.: МАКС Пресс, 2000.
- С. 78 - 92.
Никольский A.A. Влияние амплитудной модуляции на структуру спектра звукового сигнала сурков (Marmota, Rodentia, Sciuridae) / А.А.Никольский. // Известия РАН. Серия биологическая. - 2007а. -№ 4, - С. 428^436.
Никольский, A.A. Сравнительный анализ частоты звукового предупреждающего об опасности сигнала разных возрастных групп грызунов / A.A. Никольский. // Зоол. журн. -20076.
- Т. 86. -№ 4. - С. 499 - 504.
Никольский A.A. Влияние амплитудной модуляции на структуру спектра звукового сигнала оленей / А.А.Никольский. // Докл. Акад. Наук. - 2011. - Т. 437. - № 3. - С. 426^429.
Никольский, A.A., Поярков, А.Д. Слияние индивидуальных признаков в групповом вое шакалов / A.A. Никольский, А.Д. Поярков. // Журн. общ. биол. - 1979. - Т. 40. - № 5. - С. 785— 789.
Никольский, A.A., Рутовская, М.В. Влияние амплитудной модуляции на структуру спектра звукового сигнала монгольской пищухи (Mammalia, Lagomorpha) / A.A. Никольский, M.B. Рутовская. // Доклады РАН. Общая биол. - 2011. - Т. 439. - № 1. -С. 135-138.
Никольский, A.A., Фроммольт, К.-Х. Звуковая активность волка / A.A. Никольский., К.-Х. Фроммольт. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 128 с.
Никольский, A.A. и др. Наследование признаков звукового сигнала гибридами малого и крапчатого суслика / A.A. Никольский, С.Н. Семихатова, M.JI. Мокеева, С.С. Кулаков. // В кн.: Физиологическая и популяционная экология животных: Межвуз. сб. Саратов: Изд-во Сарат. унта, 1976. - Вып. 4 (6). - С. 25-32.
Никольский, A.A., и др. Географическая изменчивость признаков брачного крика самцов настоящих оленей / A.A. Никольский, О.Б. Переладова, М.В. Рутовская, H.A. Формозов. // Бюл. МОИП, отд. биол. - 1979. - Т. 84. - № 6. - С. 46-55.
Никольский, А.А. и др. Гибридизация степного и серого сурков в зоне контакта (биоакустический анализ) / А.А. Никольский, М.В. Рутовская, Н.А. Формозов, И.Ю. Янина. // 3 съезд Всес. териол. об-ва, М.,1-5 февр. 1982.-Т. 1.-С. 128-129.
Никольский, А.А. и др. Изменчивость звукового сигнала степного и серого сурков (Marmota bobac, М. baibacina, Sciuridae, Rodentia) в зоне вторичного контакта / А.А. Никольский, И.Ю. Янина, М.В. Рутовская, Н.А. Формозов. // Зоол. журн. - 1983. - Т. 62. -№ 8. -С. 1258-1266.
Нургельдыев, О.Н. К географическому распространению и экологии общественной полевки (Microtus socialis paradoxus Ognev et Heptn.) в Туркмении / О.Н. Нургельдыев. // Тр. инта биологии АН Туркмен. ССР. - 1956. - № 4. - С. 36-44.
Обыкновенная полевка: виды-двойники Microtus arvalis Pallas, 1779, Microtus rossiaemeridionalis Ognev, 1928. /ред. B.E. Соколов, H.B. Башенина. -M.: Наука, 1994. -459 с.
Огнев, С.И. Звери СССР и прилежащих стран. Т. 6 / С.И. Огнев - M.-JL: Изд-во АН СССР, 1948.-С. 474-510.
Огнев, С.И. Звери СССР и прилежащих стран. Т. 7 / С.И. О гнев. - М.-Л: Изд-во АН СССР, 1950.-706 с.
Огнев, С.И., Гептнер, В.Г. Млекопитающие среднего Копет-Дага и прилежащей равнины / С.И. Огнев, В.Г. Гептнер. // Тр. научн.-иссл. ин-та зоологии. - 1929. -Т. 3. - Вып. 1. - С. 45-172.
Окулова, Н.М. и др. Использование территории полевкой-экономкой на юге Западной Сибири / Н.М. Окулова, С.А. Борзенкова, H.JI. Симонова. // География и экология наземных позвоночных. - 1974. - Вып. 2. - С. 68-78.
Орлов, В.Н. Становление изолирующих механизмов у полевок рода Clethrionomys / В.Н. Орлов // В кн.: Проблемы эволюции. Новосибирск: Наука, 1968. - Т. 1. - С. 185-194.
Осипова, О.В. Социальные взаимоотношения темных полевок (Microtus agrestis) в экспериментальных группах / О.В. Осипова. /7 Зоол. журн. - 1998. - Т. 77. - Вып. 8. - С. 959963.
Осипова, О.В. Межвидовые поведенческие взаимоотношения красных Clethrionomys rutulus и красно-серых Clethrionomys rufocanus полевок / О.В. Осипова. // Биоразнообразие Европейского Севера. Теоретические основы изучения, социально-правовые аспекты
использования и охраны. Матер. Межд. конф. 3-7 сент. 2001 г. Петразоводск, 2001. - С. 128129.
Осипова, О.В. Межвидовые поведенческие взаимоотношения симпатричных видов лесных полевок Северной Европы / О.В. Осипова. // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат. Междун. совещ. 6-7 февр. 2003 г. М, 2003. - С. 249-250.
Осипова, О.В., Рутовская, М.В. Особенности социального поведения красно-серых полевок центральной Сибири в экспериментальных условиях / О.В. Осипова, М.В. Рутовская // «Экология и поведение животных». Тезисы Всероссийской конференции с участием зарубежных ученых «Сибирская зоологическая конференция», посвященной 60-летию Института систематики и экологии животных Сибирского отделения РАН. Новосибирск, 2004. -С. 300.
Осипова, О.В., Сербенюк, М.А. Социальные отношения красных полевок в экспериментальных условиях / О.В. Осипова, М.А. Сербенюк. // В кн.: Поведение и коммуникация млекопитающих. М.: Наука, 1992. - С. 114-137.
Осипова, О.В., Соктин, A.A. Гибридизация рыжих и красных полевок в экспериментальных условиях / О.В. Осипова, A.A. Соктин. // Докл. АН. - 2006. - Т. 410. —№ 1. -С. 139-141.
Осипова, О.В., Соктин, A.A. Моделирование процесса древней гибридизации рыжих и красных полевок в эксперименте / О.В. Осипова, A.A. Соктин. // Докл. АН. - 2008. - Т. 420. - № 1.-С. 139-141.
Павлинов, И.Я. Систематика современных млекопитающих / И.Я. Павлинов. // Сб. тр. Зоол. музея МГУ. М.: Изд-во МГУ, 2006. - Т. 47. - 206 с.
Павлинов, И.Я. и др. Млекопитающие Евразии. I. Rodentia: систематико-географический справочник (Исследования по фауне) / И.Я. Павлинов, E.J1. Яхонтов, А.К. Агаджанян. - М. Изд-во МГУ, 1995.-204 с.
Павлинов, И.Я. и др. Наземные звери России / И.Я. Павлинов, C.B. Крускоп, A.A. Варшавский, A.B. Борисенко - M.: КМК, 2002. - 298 с.
Павлинов, И.Я., Лисовский, A.A. (ред.). Млекопитающие России: систематико-географический справочник / И.Я. Павлинов, A.A. Лисовский. - Т-во научн. изданий КМК, 2012.-604 с.
Павлинов, И.Я., Россолимо, O.J1. Систематика млекопитающих СССР / И.Я. Павлинов, О.Л. Россолимо - M.: изд. МГУ, 1987. - 284 с.
Пальчех, H.A. и др. Структура колониальных поселений узкочерепной полевки (Microtus gregalis Pall.) в Западной Сибири / H.A. Пальчех, М.Г. Малькова, И.В. Кузьмин, В.В. Якименко. // Экология. - 2003. - № 5. - С. 365-369.
Панов, E.H. Механизмы коммуникации у птиц / E.H. Панов - М.: Наука, 1978. - 306 с.
Петров, О.В., Миронов, А.Д. Передвижение рыжей полевки в пределах индивидуального участка / О. В. Петров, А.Д. Миронов. // Экология. - 1972-№ 1. - С. 101-103.
Петровский, В.В., Юрцев, Б.А. Значение флоры о. Врангеля для реконструкции ландшафтов шельфовых территорий / В.В. Петровский, Б.А. Юрцев. // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. Л.: Гидрометеоиздат., 1970. - С. 509-515.
Пешев, Ц. и др. Фауна на България. Т. 27 - Mammalia / Ц. Пешев, Д. Пешев, В. Попов. -София, Академично изд-во «Марин Дринов», БАН, Ин-т по зоологии, 2004. - 632 с.
Поздняков, A.A. Проблемы филогении полевок подрода Alexandromys (Rodentia, Arvicolidae, Microtus) изменчивость и палеонтологические данные / A.A. Поздняков. // Зоол. журн. - 1996. - Т. 75.-№ 1.-С. 133-140.
Покровский, A.B. Сравнительное изучение полевки Миддендорфа, северосибирской полевки и их гибридов / A.B. Покровский, И.А. Васильева, H.A. Лобанова. // В кн.: Популяционная изменчивость животных. Свердловск, 1975. - С. 39-62.
Попов C.B., Ильченко О.Г. Методические рекомендации по этологическим наблюдениям за млекопитающими в зоопарках / C.B. Попов, О.Г. Ильченко. // Руководство по научным исследованиям в зоопарках. М.: Московский зоопарк, 2008. - С. 3-66.
Прокопов, К.П. Новые материалы по экологии желтой пеструшки в Зайсанской котловине / К.П. Прокопов. // Редкие виды млекопитающих СССР и их охрана. М, 1983.
Прокопьев Н.П. Характер использования территории узкочерепной полевкой в долине средней Лены / Н.П. Прокопьев. // Тез докл. 4 съезда Всес. териол. об-ва. М., 1986. - Т. 1,- С. 323-324.
Прокопьев, Н.П., Винокуров, В.Н. Узкочерепная полевка в Центральной Якутии / Н.П. Прокопьев, В.Н. Винокуров - Якутск: Якутский филиал СО АН СССР, 1986 - С. 1-143.
Реймерс, Н.Ф. О систематическом положении полевок (Microtus Schrank, Clethrionomys Tilesius) Сахалина и Курильских островов / Н.Ф. Реймерс. // Териология. -1972. - Т. 1. - С. 5159
Рогатко, И.В. К экологии общественной полевки, обитающей в Черноморском государственном заповеднике / И.В. Рогатко. // 50 лет Черноморскому гос. заповеднику. Мат. респуб. совещ. Киев. Наумова думка, 1978. - С. 132-134.
Рутовская, М.В. Некоторые особенности наследования признаков звуковых сигналов у копытных / М.В. Рутовская. // 3 Всес. конф. по поведению животных. М., 1983. - Т. 2. - С. 3739.
Рутовская, М.В. Социальные факторы, влияющие на звуковую сигнализацию рыжих полевок / М.В. Рутовская. // Сб.: Коммуникативные механизмы регулирования популяционной структуры у млекопитающих. М.,1988а. - С. 152-155.
Рутовская, М.В. Ультразвуковая вокализация детенышей рыжей полевки в онтогенезе / М.В. Рутовская. // Грызуны. Тез. докл. 7 Всес. совещ. Нальчик, 27 сен.-1окт. 1988, Свердловск, 19886.-Т. 1.-С. 158-159.
Рутовская, М.В. Спектральный анализ звуковых сигналов лесных полевок р. Clethrionomys / М.В. Рутовская. // Сб.: Актуальные проблемы морфологии и экологии высших позвоночных. Ч. 2, М„ 1988в,-С. 418-432.
Рутовская, М.В. Звуковая сигнализация лесных полевок (р. Clethrionomys)'. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.08 / Рутовская Марина Владимировна. - М., 1990а. -.170 с.
Рутовская, М.В. Звуковая активность лесных полевок в социальных экспериментальных группах / М.В. Рутовская. // 5 Съезд Всесоюз. териол. о-ва АН СССР, 29 янв. -2 февр. 1990. М., 19906.-Т. З.-С. 60-61.
Рутовская, М.В. Факторы, влияющие на звуковую активность лесных полевок / М.В. Рутовская. // Известия АН СССР, сер. биол. - 1992а. - Т. 5. - С. 753-760.
Рутовская, М.В., Ультразвуковая вокализация лесных полевок (р. Clethrionomys) / М.В. Рутовская. //Сб.: Поведение и коммуникация млекопитающих. М.: Наука, 19926. - С. 154-167.
Рутовская, М.В. Акустическая активность и социальное поведение рыжих полевок / М.В. Рутовская. // В кн.: Поведение, коммуникация и экология млекопитающих, (ред. В.Е. Соколов,
B.В. Рожнов, М.А. Сербенюк. М.: ИПЭЭ РАН, 1998. - С. 177-188.
Рутовская, М.В. Сравнение звуковой сигнализации видов двойников: обыкновенной и восточноевропейской полевок / М.В. Рутовская. // Тез. докл. 6 съезда териол. о-ва, 13-16 апреля 1999. М„ 1999.-С. 222.
Рутовская, М.В. Звуковая сигнализация обыкновенной и восточноевропейской полевок / М.В. Рутовская. // Новые материалы и технологии. Инновации XXI века. Тр. конф. Научные исследования в наукоградах Московской обл., 1-4 окт. Черноголовка, 2001. - С. 46-47.
Рутовская, М.В. Особенности социальной структуры экспериментальных групп, сформированных их красно-серых полевок Clethrionomys rufocanus / М.В. Рутовская. // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат. Межд. совещ., 6-7 фев. 2003. М., 2003. -
C. 299-300.
Рутовская, М.В. Социальное поведение обыкновенной пеструшки (Lagurus lagurus Pallas) в экспериментальных группах / М.В. Рутовская. // Млекопитающие как компонент аридных экосистем (ресурсы, фауна, экология, медицинское значение и охрана). Сб. тез. Межд. совещ. 25-27 мая 2004. Саратов, 2004. - С. 125-126.
Рутовская, М.В. Анализ звуковых сигналов видов-двойников: обыкновенной и восточноевропейской полевок / М.В. Рутовская. // Поведение и поведенческая экология млекопитающих. Мат. научной конф. 4-8 октября 2005. Черноголовка, 2005а. - С. 216-219.
Рутовская, М.В. Звуковая сигнализация общественных полевок Microtus socialis / М.В. Рутовская. // Биоресурсы и биоразнообразие экосистем Поволжья. Междунар. совещ. 24-28 апр. 2005 г. Саратов, 20056. - С. 179-181.
Рутовская, М.В. Социальная структура общественной полевки Microtus paradoxus в экспериментальных группах / М.В. Рутовская. // Современные проблемы популяционной экологии. Мат. 9 междунар. научно-практ. экологической конф. 2-5 октября 2006 Белгород, 2006а.-С.173-175.
Рутовская, М.В. Социальное поведение степной пеструшки (Lagurus lagurus Pallas) в экспериментальных группах / М.В. Рутовская. // Бюлл. МОИП. серия биол. - 20066. -Т. 111.-Вып. З.-С. 24-29.
Рутовская, M.B. Звуковые реакции восточноевропейской полевки Microtus rossiaemeridionalis / M.B. Рутовская. // Зоол. журн. - 2007а - Т. 86. - № 1. - С. 106-112.
Рутовская, М.В. Изменчивость звуковых сигналов гибридов красной и рыжей полевок / М.В. Рутовская. // 4-ая всероссийская конференция по поведению животных. М., 20076. - С. 211-212.
Рутовская, М.В. Звуковая коммуникация полевок рода Lasiopodomys / М.В. Рутовская. // Поведение и поведенческая экология млекопитающих. Материалы конференции 9-12 ноября 2009. Черноголовка, 2009а. - С. 67.
Рутовская, М.В. Звуковая сигнализация афганской полевки Blanfordimys afghanus / M.B. Рутовская. // Всеросс. научно-практ. конф. с междунар. участием «Экология, эволюция и систематика животных» 17-19 ноября 2009. Рязань, 20096. - С. 265-267.
Рутовская, М.В. Звуковая коммуникация китайской полевки (Lasiopodomys mandarinus, Rodentia) / М.В. Рутовская. // Зоол. журн. - 201 la. - Т. 90. - № 2. - С. 232-239.
Рутовская, М.В. Звуковая сигнализация пашенной полевки Microtus agrestis / M.B. Рутовская. // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат. междунар.совещ. 1-4 февр. 2011. М„ 20116.-С.412.
Рутовская, М.В. Возможность оценки социальной структуры популяций полевок группы Arvicolinae в экспериментальных группах / М.В. Рутовская. // 5ая Всеросс. конф. по поведению животных 20-23 нояб. 2012. М., 2012а. - С. 163.
Рутовская, М.В. Звуковые сигналы полевки Брандта (Lasiopodomys brandti) / M.B. Рутовская. // Сенсорные системы, - 20126. - Т. 26. -№ 1. - С. 31-38.
Рутовская, М.В. Внутривидовая изменчивость звуковых сигналов некоторых видов полевок / М.В. Рутовская. // Поведение и поведенческая экология млекопитающих, Черноголовка, 14-18 апр. 2014. М.: Тов-во науч. изданий КМК, 2014. - С. 108.
Рутовская, М.В. Ковальская, Ю.М. Звуковые реакции обыкновенных полевок (Microtus arvalis) / М.В. Рутовская, Ю.М. Ковальская. // Зоол. журн. - 1999. - Т. 78. - № 1. - С. 1-7.
Рутовская, М.В., Никольский, A.A. Звуковая сигнализация узкочерепной полевки (Microtus gregalis Pall.) / М.В. Рутовская, A.A. Никольский. II Сенсорные системы. - 2014. - Т. 28.-Вып. 2.-С. 76-83.
Рутовская, M.B. и др. Некоторые особенности наследования признаков звуковых сигналов гибридами красной и рыжей полевки / М.В. Рутовская, A.A. Соктин, О.В. Осипова. // Мат. конференции "Целостность вида у млекопитающих: изолирующие барьеры и гибридизация" 1217 мая 2010 г. Петергоф, 2010. - С. 74.
Саидов, A.C. Распространение, систематика, экология и практическое значение грызунов Таджикистана: автореф. ... док-ра. биол. наук: 03.02.04 / Саидов Абдусатор Самадович. -Душанбе, 2011. -39 с.
Сербенюк, М.А. Хемокоммуникация рыжей полевки (Clethrionomys glareolus Schreber, 1780): автореф дисс. ... канд. биол. наук: 03.00.08. / Сербенюк Михаил Александрович. - М. ИЭМЭЖ, 1983.-24 с.
Сербенюк, М.А., Галанина, Т.М. Содержание и разведение шикотанских полёвок (Clethrionomys sikotanensis) / М.А. Сербенюк, Т.М. Галанина. // Первое всесоюз. совещ. по проблемам зоокультуры. Часть II. М., 1986. - С. 247-249.
Сербенюк, М.А. Осипова, О.В. Содержание и разведение американских рыжих полёвок Clethrionomys gapperi / М.А. Сербенюк, О.В. Осипова. // Первое Всесоюз. совещ. по проблемам зоокультуры. Часть II. М., 1986. - С. 249-251.
Слудский, A.A. и др. Млекопитающие Казахстана. / A.A. Слудский, В.А. Борисенко, В.И. Капитонов, С. Махмутов, Н.Я. Мокроусов, Г.И. Орлов, A.A. Слудский, Е.И. Страутман, А.К. Федосенко, И.Г. Шубин. - Алма-Ата, Наука Каз. ССР, 1978. - Т. 1. - Ч. 3. - 492 с.
Смирин, В.М., Орлов, О.Ю. Сигнализация и ориентация у грызунов / В.М. Смирин, О.Ю. Орлов. // Природа. - 1971. - № 5, - С. 85-88.
Смирнова, JI.A, Васюхина, JI.B. Восприимчивость полевки Брандта к чуме при экспериментальном заражении / JI.A. Смирнова, JI.B. Васюхина. // Изв. Иркутск, н.-и. противочумного ин-та Сибири и ДВ. - 1949. - Т. 7. - С. 50-52.
Сморкачева, A.B. Биология китайской полевки Виноградова Lasiopodomys mandarinus vinogradovi: автореф. дисс ... канд. биол. наук: 03.00.08. / Сморкачева Антонина Викторовна. -СПетербург, 1998.-24 с.
Сморкачева, A.B. и др. Экология китайской полевки Lasiopodomys mandarinus (Rodentia, Cricetidae) в Забайкалье / A.B. Сморкачева, Т.Г. Аксенова, Т.А. Зоренко // Зоол. журн. - 1990. -Т. 69.-Вып. 12.-С. 115-124.
Соколов, В.Е. Систематика млекопитающих Т.2 Отряд зайцеобразных и грызунов / В.Е. Соколов - М.: Высшая школа, 1977. - 497 с.
Соколов, В.Е. и др. Кариологическое обоснование видовой самостоятельности приозерной полевки Microtus limnophilus / В.Е. Соколов, В.Н. Орлов, В.М. Малыгин, Н. Хотолху. // Материалы 2-го съезда Всесоюз. териолог, общ-ва, М.: Наука, 1978. - С. 33-33.
Соколов, В.Е. и др. Вариабельность социальных отношений половозрелых самцов рыжих полевок в экспериментальных условиях / В.Е. Соколов, Т.М. Галанина, М.А. Сербенюк. // Доклады АН СССР. - 1987. - Т. 294. - Вып. 3. - С. 757-760.
Соколов, В.Е. и др. Взаимоотношения половозрелых рыжих полевок (Clethrionomys glareolus Schreb 1880) в экспериментальных условиях. / В.Е. Соколов, Т.М. Галанина, М.А. Сербенюк. // Известия АН СССР. - 1988. - Вып. 5. - С. 645-654.
Соколов, В.Е. и др. Сравнительный анализ криков красно-серой и шикотанской полевок / В.Е. Соколов, М.В. Рутовская, М.А. Сербенюк. // Докл. АН СССР. - 1991. -Т. 319. - № 3. - С. 758-762.
Соколова, H.A. Ландшафтно-биотопическая характеристика и пространственная структура поселений узкочерепной полевки в Западной Сибири: автореф дис. ... канд. биол. наук: 03.00.08. / Соколова Наталья Александровна - Омск, 2005. - 24 с.
Суханова М.В. Ситуативные изменения спектральной структуры звукового предупреждающего об опасности сигнала некоторых видов грызунов (Rodentia) и зайцеобразных (Lagomorpha): автореф дис. ... канд. биол. наук: 03.00.08. / Суханова Маргарита Валентиновна-М., 1994. -23 с.
Тесленко, C.B., Загороднюк, И.В. Виды-двойники надвида Microtus arvalis на Украине. Сообщение 2. Распространение Microtus arvalis / C.B. Тесленко, И.В. Загороднюк. // Вестн. зоол. - 1986. -№ 6. -С. 27.
Тимофеева, A.A., Быков, Ю.М. К вопросу о распространении полевок и их влиянии на лесные насаждения в Сахалинской области / A.A. Тимофеева, Ю. Быков // Природные ресурсы Сахалина, их охрана и использование. Южно-Сахалинск, 1975. - С. 137-140.
Тихонов, И.А., Тихонова, Г.Н. Мелкие млекопитающие, обитающие на территории зверофермы / И.А. Тихонов, Г.Н. Тихонова. // Синантропия грызунов. М.: РАН, 1994. - С. 109123.
Тихонов, И.А., Тихонова, Т.Н. Разнообразие и перспективы выживания полевок р. Microtus на урбанизированных территориях / И.А. Тихонов, Т.Н. Тихонова. // Мат. совещ. Динамика биоразнообразия животного мира. М., 1997. - С. 107 - 111.
Тихонова, Т.Н., Тихонов, И.А. Обыкновенная полевка Microtus arvalis (Pallas, 1779) [Электронный ресурс]/ Т.Н. Тихонова, И.А. Тихонов - Видовой очерк в проекте «Грызуны бывшего СССР». - 2001. - Режим доступа:
http://www.biodiversity.ru/programs/rodentyspecies/microtus_arvalis.html
Тихонов, И.А. и др. Мелкие млекопитающие сельских населенных пунктов средней полосы России / И.А. Тихонов, Г.Н. Тихонова, Е.В. Карасева. // Синантропия грызунов и ограничение их численности. М.: РАН, 1992. - С. 333-354.
Тихонов, И.А. и др. К уточнению ареалов видов-двойников Microtus arvalis и Microtus rossiaemeridionalis (Rodentia, Cricitidae) в регионе между низовьями рек Волга и Тургай / И.А. Тихонов, Г.Н. Тихонова, П.Л. Богомолов, A.B. Суров, Н.Д. Бодяк, B.C. Лебедев. // Зоол. журн. -1996.-Т. 75.-Вып. 5.-С. 112-124.
Тихонов, И.А. и др. Виды-двойники Microtus arvalis и М. rossiaemeridionalis (Rodentia, Cricitidae) на северо-востоке Московской области / И.А. Тихонов, Г.Н. Тихонова, Л.В. Полякова. // Зоол. журн. - 1998. - Т. 77. -№ 1. -С. 95-100.
Тихонова, Г.Н. и др. Распределение мелких млекопитающих и типизация незастроенных территорий г. Москвы / Г.Н. Тихонова И.А. Тихонов, П.Л. Богомолов, Н.Д. Бодяк, A.B. Суров. // Успехи современной биологии. - 1997. - Т. 117. - Вып. 2. - С. 218-239.
Тихонова, Г.Н. и др. К вопросу об экологии видов-двойников Microtus arvalis Pallas 1779 и Microtus rossiaemeridionalis Ognev 1924 (Rodentia, Cricetidae) в Цимлянских песках / Г.Н. Тихонова, И.А. Тихонов, П.Л. Богомолов, Л.В. Полякова. // Известия РАН. - 1999. -№ 3. - С. 309-318.
Травина, И.В. Пространственная структура населения леммингов острова Врангеля на стадии низкой численности их популяций / И.В. Травина. // Зоол. журн. - 1999. - Т. 78. - Вып. 4.-С. 485-493.
Травина, И.В., Лемминг Виноградова Dicrostonyx vinogradovi. [Электронный ресурс] / И.В. Травина. // Видовой очерк в проекте «Грызуны бывшего СССР.» - 2001а. - Режим доступа:
http://www.biodiversity.ru/programs/rodent/species/dicrostonyx_vinogradovi.html
Травина, И.В. Поведение леммингов Dicrostonyx vinogradovi и Lemmus sibiricus portenkoi острова Врангеля в опытах попарного ссаживания на нейтральной территории / И.В. Травина. // Зоол. журн.-20016.-Т. 80.-Вып. 5.-С. 618-627.
Тупикин, A.A., Ильченко О.Г. Формирование репродуктивных пар жёлтых пеструшек (Eolagurus luteus) в лабораторных условиях / A.A. Тупикин, О.Г. Ильченко. // «V Всероссийская конференция по поведению животных» 20-23 ноября 2012 г., М: ИПЭЭ РАН, 2012. - С. 185.
Федосенко, А.К. Тянынанская лесная полевка / А.К. Федосенко // Млекопитающие Казахстана (ред. A.A. Слудский). Алма-Ата, 1978. - Т. 1. - Ч. 3. - С. 158-169.
Федосенко, А.К. Тянынанская лесная полевка Clethrionomys centralis. [Электронный ресурс]/ А.К Федосенко. // Видовой очерк в проекте «Грызуны бывшего СССР.» - 2001. -Режим доступа:
http://www.biodiversity.ru/programs/rodent/species/dicrostonyx_vinogradovi.html
Фетисов, A.C. К распространению и экологии полевки Виноградова (Phajomys vinogradovi Fetissov) в Восточной Сибири / A.C. Фетисов. // Докл. АН СССР. - 1955. - Т. 104. - № 2. - С. 326-328.
Флеров, К.К. Очерки по млекопитающим Полярного Урала и Западной Сибири / К.К. Флеров. // Изв. АН СССР. - 1933. -№ 3. - С. 445-470.
Флеров, К.К., Громов И.М. Млекопитающие долины Сумбара и Чандыря / К.К. Флеров, И.М. Громов. // Тр. СОПС, сер. туркм. М.: Изд. АН СССР и Наркомиздат Туркмении, 1934. -Вып. 6.-С. 291-372.
Флинт, В.Е. и др. Млекопитающие СССР. Изд. 2-е, испр.: справочники-определители географа и путешественника / В.Е. Флинт, Ю.Д. Чугунов, В.M Смирин - М.: Мысль, 1970. - 437 с.
Формозов, Н. А. Звуковая сигнализация пищух (Ochotona, Lagomorpha) (географические, систематические и экологические аспекты): дис. ... канд. биол. наук: 03.00.08. / Формозов Николай Александрович - М., 1991. - 24 с.
Фрисман, JI.В. и др. Геногеографическая изменчивость и генетическая дифференциация лесных полевок рода Clethrionomys (Rodentia, Cricetidae) Приохотья II / Л.В. Фрисман, И.В. Картавцева, М.В. Павленко, В.А. Костенко, X. Сузуки, М. Иваса, К. Наката, Ф.Б. Чернявский. //Генетика. - 2002. - Т. 39.-№ 10.-С. 1363-1372.
Фукунага, К. Введение в статистическую теорию распознавания образов / К. Фукунага -М.: Наука, 1979.-357 с.
Хайнд, Р. Поведение животных / Р. Хайнд. - М.: Мир, 1975. - С. 856.
Хатухов, A.M., Темботов, А.К. Обзор видов Pytymys Кавказа /^А<М. Хатухов, А.К. Темботов. // Проблемы горной экологии. Межведомственный сб. научн. тр., Нальчик, 1982. - С. 57-101.
Хрусцелевский, В.П. Материалы по экологии полевки. Сообщ. 1. К вопросу о массовых появлениях полевки Брандта в Юго-Восточном Забайкалье / В.П. Хрусцелевский. // Изв. Иркутск, н.-и. противочумного ин-та Сибири и ДВ. - 1949. - Т. 7. -С. 159-169.
Хрусцелевский, В.П., Копылова O.A. Материалы по экологии полевки Брандта. Сообщ.5. Особенности сезонной и суточной активности / В.П. Хрусцелевский, O.A. Копылова. // Изв. Иркутск, н.-и. противочумного ин-та Сибири и ДВ. - 1957. - Т. 16. - С. 66-67.
Хуан Вэнди. В стране трёх тысяч островов. Животный и растительный мир Индонезии / Хуан Вэнди. // Природа. - 1960. - № 2. - С. 39-44.
Чабовский, А. В. Эволюция социальности грызунов открытых пространств: экологические аспекты: дис. ... док-pa биол. наук: 03.00.08. / Чабовский Андрей Всеволодович. - М., 2006. -202 с.
Чернявский, Ф.Б., Козловский А.И. Видовой статус и история копытных леммингов (Dicrostonyx, Rodentia) острова Врангеля / Ф.Б. Чернявский, А.И. Козловский. //' Зоол. журн. -1980. - Т. 59. - Вып. 2. - С. 266-273.
Чистова, Т.Ю. Динамика размеров суточных участков обитания самок рыжих полевок в период размножения / Т.Ю. Чистова. //Докл. АН. - 1995. - Т. 345. - № 5. - С. 716.
Чистова, Т.Ю. Особенности внутривидовых отношений рыжей полевки: результаты наблюдений в природе / Т.Ю. Чистова. // Докл. АН. - 2002. -Т. 382. - № 5. - С. 714-717.
Чистова, Т.Ю. Характеристика суточного ритма активности рыжей полевки Clethrionomys glareolus в естественных условиях / Т.Ю. Чистова. // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат. Междунар. совещ. 6-7 февраля 2003 г., М., 2003. - С. 381.
Шварц, С.С., Пястолова, О. А. Полевка Миддендорфа [п-ова Ямал] / С. С. Шварц, О.А. Пястолова. // Тр. Ин-т экологии растений и животных. - 1971. - Вып. 80. - С. 107-126.
Швецов, Ю.Г. и др. О распространении обыкновенной и монгольской полевок в Монгольской Народной республике / Ю.Г. Швецов, В.Н. Яценко, В.М. Малыгин. // Зоол. журн. - 1981,-Т. 60. - № 2. - С. 319-321.
Шевченко, B.JI. Основные черты экологии степной пеструшки (Lagurus lagurus Pall.) в Уральской области и опыт борьбы с ней: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.08. / Шевченко Валентин Леонидович. - Харьков, 1965 - 24 с.
Шидловский М.В., 1941. Определитель грызунов Грузии и сопредельных стран /. М.В. Шидловский. - Зоол. ин-т АН Груз. ССР, 1941.
Шидловский, М.В. Определитель грызунов Закавказья. 2 изд. / М.В. Шидловский. -Тбилиси: Мецниереба, 1976. - 255 с.
Шилов, И.А., Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных / И.А. Шилов. - М.: Изд-во МГУ, 1977. - 261 с.
Щипанов, Н.А., Касаткин, М.В. Общественная полевка (Microtus socialis) в измененных ландшафтах Южного Дагестана: популяционный аспект выживания / Н.А. Щипанов, М.В. Касаткин. // Зоол. журн. - 1996. - Т. 75. - Вып. 9. - С. 1412-1426.
Экология и эволюция акустической коммуникации у птиц / (ред.) Е.К. Дональд, и Э.Х. Миллера (Cornell Univ.Press, 1996)./ Перевод с англ. О.А. Астаховой (ред. И.Р. Бёме, Н.А. Формозова). М., 2009. - 590 с.
Яценко, В.Н. Сравнительная кариология и филогения полевок (Microtinae, Rodentia): автореф. дис ... канд.биол.наук: 03.00.08. /' Яценко В.Н. - М,. 1982. - 24 с.
Abe, H. Growth and development in two forms of Clethrionomys. 3. Cranial characters, with spécial reference to phylogenetic relationship /Н. Abe // II Journal of the Faculty of Agriculture Hokkaido-University, Sapporo. - 1973. - V. 57. - P. 256-274.
Abe, H. Illustrated skulls of Japanese mammals / H. Abe - Hokkaido, 2000 - 279 p.
Abramson, N.I., et al. Supraspecies Relationships in the Subfamily Arvicolinae (Rodentia, Cricetidae): An Unexpected Result of Nuclear Gene Analysis / N. I. Abramson, V. S. Lebedev, A. S. Tesakov, A. A. Bannikova // Molecular Biology. - 2009. - V. 43. - No. 5. - P. 834-846.
Bannikova, A. A., et al. Molecular phylogeny and evolution of the Asian lineage of vole genus Microtus (Rodentia: Arvicolinae) inferred from mitochondrial cytochrome b sequence / A.A.Bannikova, V.S.Lebedev, A.A.Lissovsky, V.Matrosova, N.I.Abramson, E.V. Obolenskaya, A.S. Tesakov//Biol. J. Lin. Soc. -2010. -V. 99. - P. 595-613.
Barnett, S.A., Stewart, A.P. Audible signals during intolerant behavior of Rattus fuscipes/ S.A.Barnett, A.P. Stewart // Aust. J. Zoo. - 1975. - V. 23. - No 1. - P. 103-112.
Berke, G. S., Long, J. L. Functions of the larynx and production of sounds / G. S.Berke, J. L. Long // Handbook of mammalian vocalization. An integrative neuroscience approach (Ed. S.M. Brudzynski). - 2010. - P. 419-426.
Blake, B. H. Ultrasonic calling in isolated infant prairie voles (.Microtus ochrogaster) and montane voles (M montanus) / B. H. Blake // J. Mamm. - 2002. -V. 83 - P. 536-545.
Blake, B. H. Ultrasonic calling in 2 species of voles, Microtus pinetorum and M. pennsylvanicus, with different social systems / B. H. Blake// J. Mamm. - 2012. - V. 94. - No 4. - P. 1051-1060.
Blumstein, D. T. The evolution of functionally referential alarm communication. Multiple adaptations; multiple constraints / D. T. Blumstein. // Evolution of Communication. - 1999. - V. 3. -No 2.-P. 135-147.
Blumstein, D. T. The Evolution, Function, and Meaning of Marmot Alarm Communication D. T. Blumstein // Advances in the study of behavior. - 2007. - V. 37. - P. 371-403.
Blumstein, D.T., et al. Alarm calling in yellow-bellied marmots. 2: the importance of direct fitness / D.T. Blumstein, J. Steinmetz, K.B. Armitage, J.C. Daniel. // Anim. Behav. - 1997 -V. 53 - P. 173-184.
Bradbury, J. W., Vehrenkamp S. L. Principles of Animal Communication / J. W. Bradbury, S. L. Vehrenkamp //Sinauer Sunderland, MA. - 1998.
Brian, N.L. Ultrasonic vocalization in prairie voles (Microtus ochrogaster): evidence for begging behavior in infant mammals: A Thesis .. .the Degree of Master of Arts /Brian N. Lea. - Univ. of North Carolina, Wilmington, 2006. - 33 p.
Briefer E. F. Vocal expression of emotions in mammals: mechanisms of production and evidence /E.F. Briefer.//J. Zool. - 2012 - V. 288.-No l.-P. 1-20.
Brooks, R.J., Banks, E.M. Behavioural biology of the collared lemming (Dicrostonyx groenlandicus (Traill)): an analysis of acoustic communication / R.J. Brooks, E.M. Banks // Anim. Behav. Mongr. - 1973. - V. 6. - No 1. - P. 83.
Brudzynski, S. M., Fletcher, N. H. Rat ultrasonic vocalization: short-range communication / S. M Brudzynski, N. H. Fletcher // Handbook of mammalian vocalization: an integrative neuroscience approach (ed. S. M. Brudzynski). Academic Press is an imprint of Elsevier, 2010. - P. 69-76.
Burke da Silva, et al. Context-specific alarm calls of the eastern chipmunk, Tamias striatus / K. Burke da Silva, D.L. Kramer, D.M. Weary. // Can. J. Zool. - 1994. - V. 72. - P. 1087-1092.
Campbell, P. et al. Geographic variation in the songs of neotropical singing mice: testing the relative importance of drift and local adaptation / P. Campbell, B. Pasch, J. L. Pino, O. L. Crino, M. Phillips, S. M. Phelps. // Evolution. - 2010. - V. 64. -N 7. - P. 1955-1972.
Carleton, M. D., Musser, G. G. Superfamily Muroidea / M.D. Carleton, G.G. Musser. // In: Mammal Species of the World: a taxonomic and geographic reference, (eds. D.E. Wilson, D.M. Reeder). 3rd ed Baltimore: The Johns Hopkins Univ. Press, 2005. - V. 2. - P. 894-1531.
Charlton, B.D., et al. Koalas use a novel vocal organ to produce unusually low-pitched mating calls / B.D. Charlton, R.Frey, A.J. McKinnon, G. Fritsch, W.T. Fitch , D. Reby // Current Biology. -2007. - V. 23. - № 23 - P. 1035-1036.
Cherry, J. A., Lepri, J. J. Sexual dimorphism and gonadal control of ultrasonic vocalizations in adult pine voles, Microtus pinetorum / J. A. Cherry, J. J. Lepri. // Horm. Behav. - 1986. - V. 20 - P. 34 -48.
Colak, E., et al. A study on ecology and biology of Microtus guentheri Danford and Alston, 1880 (Mammalia: Rodentia) in Turkey / E. Colak, M.Sizen, N.Yiait. // Tr. J. Zoology. - 1998. - V. 22. -. P. 289-295.
Colvin, M. A. Analysis of the acoustic structure and function in ultrasounds of neonatal Microtus / M.A. Colvin. // Behaviour. -1973. - V. 44. - P. 234 - 263.
Conroy, C.J., Cook J.A. Molecular systematics of a holarctic rodent (Microtus: Muridae)/ C.J. Conroy, J. A. Cook. //J. of Mamm. -2000. -V. 81. - No 2. - P. 344-359.
Courant, F., et al. Karyological and dental identification of Microtus limnophilus in a large focus of alveolar echino-coccosis (Gansu, China) / F. Courant, P. Brunet-Lecomte, V. Volobouev, J. Chaline, J.P. Quéré, A. Nadachowski, S. Montuire, G. Bao, L. Viriot, R. Rausch, M. Erbajeva, D. Shi, P. Giraudoux. // Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, 3. Sciences de la Vie. - 1999. - V. 322. -P. 473^80.
Credner, S., et al. Acoustic communication underground: vocalizations characteristics in subterranean social mole-rats (Cryptomys sp., Bathyergidae) / S. Credner, H. Burda, F. Ludescher. // J. Comp. Physiol. A - 1997. -V. 180. - P. 245-255.
Cresswell, W. Song as a pursuit-deterrance signal and its occurrence relative to other antipredator behaviors of teh skylarkon attack by merlins / W. Cresswell // Behav. Ecol. Sociobiol. -1994.-V. 34.-P. 217-223.
Dawkins, R., Krebs, J. R. Animal signals: information or manipulation / R. Dawkins, J.Krebs. // In: Behavioural Ecology: an Evolutionary Approach (ed. J. R. Krebs, N. B. Davies). Oxford: Blackwell Scientific, 1978. - P. 282-309.
Dawaa, N. Populationszyklus von Microtus brandti (Radde, 1861) in der Umgebung von Ulan-Bator/N. Dawaa // Erforsch. Biol. Ress. MVR, Halle (Saale). - 1986. - V. 5: - P. 27-32.
De Jonge, G. Aggression and group formation in the vole Microtus agrestis, M. arvalis and Clethrionomys glareolus in relation to intra- and interspesific competition / G. De Jonge. // Behaviour. - 1983 -V. 84.-P. 1-73.
Dunford, C. Kin selection for ground squirrel alarm calls / C. Dunford. // Am. Nat. - 1977. - V. 111.-P. 782-785.
Ehret, G. Common rules of communication sound perception / G. Ehret // In: Behavior and Neurodynamics for Auditory Communication (eds. J. Kanwal, G. Ehret). Cambridge University Press , Cambridge, UK, 2006. - P. 85-114.
Ehret, G., Kurt, S. Selective perception and recognition of vocal signals / G. Ehret, S. Kurt // Handbook of mammalian vocalization. An integrative neuroscience approach (ed. S.M. Brudzynski). Academic Press is an imprint of Elsevier, 2010. - P. 125-134.
Eisenberg, J.F. Studies on the behavior of Peromyscus maniculatus gambelii and P. californicus parasiticus / J.F. Eisenberg. // Behaviour. - 1962. - V. 19. - P. 197-207.
Eisenberg, J.F. The function and motivational basis of hystricomorph vocalizations / J.F. Eisenberg // In: The biology of hystricomorph rodents (ed. J. W. Rowlands). N. Y.: Acad. Press. Symp. Zool. Soc. London. - 1974. - No 34. - P. 211—247.
Ellerman, J.R. The families and genera of living rodents / J.R. Ellerman. // London, 1941. - V. 2. - 690 p.
Ellerman, J.R., Morrison-Scott, T.C.S. Checklist of Palaearctic and indian mammals 1758 to 1946 / J.R. Ellerman, T.C.S. Morrison-Scott. // London: British Museum, 1951.
Emmons, L. H. Sound communication among african rainforest squirrels / L. H. Emmons. // Z. Tierpsychol. - 1978. - Bd. 47.-H. l.-S. 1-49.
Fang, J., Sun, R. Seasonal dynamics of the spatial patterns of Brandt's voles / J. Fang, R. Sun. //ActaEcol. Sinica.- 1991.-V. 11.-P. 111-116.
Fitch, W.T. The evolution of speech: A comparative review / W.T. Fitch. // Trends Cogn. Sei. -2000. - V. 4. - P. 258-267.
Fitch, W. T., Hauser, M. D. Vocal production in nonhuman primates—Acoustics, physiology, and functional constraints on honest advertisement / W. T.Fitch, M. D. Hauser. // Am. J. Primatol. -1995.-V. 37. - P. 191-219.
Fitch, W.T., et al. Calls out of chaos: the adaptive significance of nonlinear phenomena in mammalian vocal production / W.T. Fitch, J. Neubauer, H. Herzel. // Anim. Behav. - 2002. - V. 63. -No 3.-P. 407-418.
Fitzgibbon, C.D., Fanshawe J.H. Stotting in Thomson gazelles: an honest signal of condition / C.D. Fitzgibbon, J.H. Fanshawe.// Behav. Ecol. Sociobiol. - 1988. - V. 23. - P. 69-74.
Fletcher, N.H. Animal bioacoustics / N.H. Fletcher. // Springer Handbook of Acoustics (ed. T.D. Rössing), New York, Springer, 2007. - V. 19. - P. 785-804.
Fletcher, N. H. A frequency scaling rule in mammalian vocalization / N. H. Fletcher // Handbook of mammalian vocalization: an integrative neuroscience approach (ed. S.M. Brudzynski) Academic Press is an imprint of Elsevier, 2010. - P. 51-56.
Frank, F. Beitrage zur Biologie der Feldmaus (Microtus arvalis (Pallas)). 1. Gehäuse Versuche / F. Frank // Ibid. - 1954. - B.82. - S. 354-404.
Frank, F. Twittering - a voice mutation in Microtus / F. Frank // Heredity. - 1967. - V. 22. - No 4.-P. 607-610.
Frank, F., Zimmermann, R. Zur Biologie der Nordischen Wulmaus (Microtus oeconomus) / F. Frank, R. Zimmermann. // Z. Saugetierk. - 1956. - Bd. 21. - S. 58-83.
Galewski, T. et al. The evolutionary radiation of Arvicolinae rodents (voles and lemmings): relative contribution of nuclear and mitochondrial DNA phylogenies / T. Galewski, M. Tilak, S. Sanchez, P. Chevret, E. Paradis, E.J.P. Douzery. // BMC Evolutionary Biology. - 2006. - V. 6. - P. 80-97.
Geissmann, T. Duet-splitting and the evolution of gibbon songs / T. Geissmann // Biological Reviews - 2002. - V. 77 - No 1. - P. 57-76.
George, W. Species-typical calls in the Ctenodactylidae (Rodentia) / W. George. //.J. Zool. -1981.-V. 195.-No l.-P. 39—52.
German, A. Incest-avoiding behavior of Levant vole (Microtus guentheri) in captivity / A. German // Int. conf. on rodent biology and Management. Beijing, China, 1998. - P. 71.
Geyer, L. A. Behavioral responses of pine vole young and adults to olfactory cues / L. A. Geyer. // Eastern Pine and Meadow Vole Symposia, 1979. - P. 186.
Geyer, L.A. Ontogeny of ultrasonic and locomotor responses to nest odors in Rodents / L.A. Geyer. // Amer. Zool. - 1981. - V. 21.-No l.-P. 117-128.
Giannoni, S.M., et al. Airborne and substrate-borne communications of Microtus (Terrícola) gerbei and M.(T.) duodecimcostatus / S.M. Giannoni, R. Marquez, C.E. Borghi. // Acta Theriol. -1997.-V. 42.-No 2.-P. 123-141.
Giraudoux, P., et al. Distribution of small mammals along a deforestation gradient in south Gansu, China / P. Giraudoux, J.P. Quere, P. Delattre, G. Bao, X. Wang, D. Shi, D. Vuitton, P.S. Craig. // Acta Theriol. - 1998. - V. 43. - P. 349-362.
Gittins, P. H. The beautiful song of the Gibbons / P. H. Gittins. // New Sei. - 1978. - V. 80. -No 1133.-P. 832—834.
Godfrey, J. Tracing field voles (Microtus agrestis) with a Geiger-Muller counter / J. Godfrey. // Ecology. - 1954. - V. 35. - P. 5-10.
Golenishchev, F.N., et al. Some new data on taxonomy of the genus Microtus (Rodentia, Arvicolinae) from Iran / F.N. Golenishchev, V.G. Malikov, M. Arbobi, N.Sh. Bulatova, O.V. Sablina, A.V. Polyakov. // Proc. Zool. Inst. Ras. - 1999. -V. 281. - P. 15-20.
Grosse, W.R., et al. Zum Raum-Zeit-Verhalten von Microtus brandti und Alticola argentatus / W.R. Grosse, A. Stubbe, J. Schuh, N. Dawaa. // Erforsch. Biol. Ress. MVR, Halle (Saale). - 1984. -No 4. - P. 124-131.
Hauser, M. D. The Evolution of Communication / M. D. Hauser. // MIT Press, Cambridge, MA, 1996.-770 p.
Harrison, D.L., Bates, P.J.J. The mammals of Arabia. Sevenoaks / D.L. Harrison, P.J.J. Bates. // Harrison Zool. Mus. - 1991. - P. 1-354.
Hart, F.M., King, J.A. Distress vocalization of young in two subspecies of Peromyscus maniculatus / F.M. Hart, J.A. King. // J. Mammal. -1966. -V. 47. - No 2. - P. 237-293.
Hasson, O. Pursuit deterrent signals: the communication between prey and predator / O. Hasson. //Trends Ecol. Evol. - 1991. - V. 6.-P. 325-329.
Henwood, K., Fabrick, A. A. A quantitative analysis of the dawn chorus: Temporal selection for communicatory optimization / K. Henwood, A. A. Fabrick. // Amer. Natur. - 1979. - V. 114. - No 2. -P. 260—274.
Heth, G., et al. Adaptive optimal sound for vocal communication in tunnels of a subterranean mammal (Spalax ehrenbergi)/ G. Heth, E. Frankenberg, E. Nevo. // Experientia. -1986. - V. 42. - P. 1287-1289.
Hirth, D.H., McCullough, D.R. Evolution of alarm signals in ungulates with special reference to white-tailed deer / D.H. Hirth, D.R. McCullough // Am. Nat. - 1977. - V. 111. - P. 31-42.
Hoh, J. F.Y. Laryngeal muscles as highly specialized organs in airway protection, respiration and phonation / J. F.Y. Hoh. // Handbook of mammalian vocalization. An integrative neuroscience approach (ed. S.M. Brudzynski). Academic Press is an imprint of Elsevier, 2010. - P. 13-22.
Huck, U.W., Banks, E.M. Social olfaction in male brown lemmings (Lemmus sibiricus-trimucronatus) and collared lemmings (Dicrostonyx groenlandicus): 1 .Discrimination of species, sex and estrous condition / U.W. Huck, E.M. Banks. // J. Comp. Psychol. - 1980. - V. 98. - No 1. - P. 5459.
Huxley, J. S. The courtship habits of the Great Crested Grebe (Podiceps cristatus); with an addition to the theory of sexual selection / J. S. Huxley. // Proc. Zool. Soc. Lond. - 1914. - P. 491-562.
Ingard, U. A review of the influence of meteorological conditions on sound propagation / U. Ingard // J. Acoust. Soc. Amer. - 1953. - V. 25. -No 3. - P. 405-411.
Ishibashi, Y., et al. Social organization of the vole Clethrionomys rufocanus and its demographic and genetic consequences: A review / Y. Ishibashi, S. Saitoh, M. Kawata. // Res. Popul. Ecol. - 1998a -V. 40.-P. 39-50.
Ishibashi, Y., et al. Kin-related social organization in a winter population of the vole Clethrionomys rufocanus / Y. Ishibashi, S. Saitoh, S. Abe, M. Yoshida. // Res. Popul. Ecol. - 19986. -V. 40.-P. 51-59.
Iverson, S.L., Turner, B.N. Winter coexistence of Clethrionomys gapperi and Microtus pennsylvanicus in a grassland habitat / S.L. Iverson, B.N. Turner. // Amer. Midland. Nat. - 1972. - V. 88.-P. 440-445.
Iwasa, M., et al. Taxonomic problems of the dark red-backed vole, Clethrionomys rex II / M. Iwasa, K. Serizawa, M. Sato. // Rishiri-kenkyu. - 2001. - V. 20. - P. 43-53. (in Japanese with English summery).
Jaarola, M., et al. Molecular phylogeny of the species vole genus Microtus (Arvicolinae, Rodentia) inferred from mitochondrial DNA sequences / M. Jaarola, N. Martinkova, I. Gündüz, C. Brunhoff, J. Zima, A. Nadachowski, G. Amori, N.S. Bulatova, B. Chondropoulos, S. Fraguedakis-Tsolis, J. González-Esteban, M.J. López-Fuster, A.S. Kandaurov, H. Kefelioglu, M.L. Mathias, I. Villate, J.B. Searle. // Mol. Phylog. and Evol. - 2004. - V. 33. - P. 647-663.
Johst, V. Vergleichende undersuchung des agonistischen Verhaltens einiger Arten von Clethrionomys / V. Johst. // Z. Tierpsychol. - 1967. - V. 24. - № 5. - P. 558-579.
Kalela, O. Seasonal trends in the sex ratio of the grey-sided vole Clethrionomys rufocanus (Sund) / O. Kalela // Ann. Zool. Fennici. - 1971. - V. 8. - P. 425-455.
Kaneko, Y., et al. The biology of the vole Clethrionomys rufocanus: a review. Researches on Population / Y. Kaneko, K. Nakata, T. Saitoh, N.C. Stenseth, O.N. Bj0rnstad. // Ecology. - 1998. - V. 40.-P. 21-37.
Kapusta, J., et al. Behavioural variation in two populations of root voles / J. Kapusta, K. Pachinger, A. Marchlewska-Koj. // Acta Theriol. - 1999. - V. 44. - P. 337-343.
Kapusta, J., et al. Aggression and vocalization behaviour of three sympatric vole species during conspecific and heterospecific same-sex encounters / J. Kapusta, G.D. Sales, R. Czuchnowski. // Behaviour. - 2007. - V. 144. - No 3. - P. 283-305.
Kawata, M. Mating system and reproductive success in a spring population of the red-backed vole Clethrionomys rufocanus bedfordiae / M. Kawata. // Oikos. - 1985. - V. 45. - P. 181-190.
Kawata, M. Mating success, spatial organization, and male characteristics in experimental field populations of the red-backed vole C. rufocanus bedfordiae / M. Kawata. // J. Anim. Ecol. - 1988. -V. 57.-P. 217-235.
Kiley, M. The vocalization of ungulates, their causation and function / M. Kiley. // Z. Tierpsichol. - 1972. -Bd. 31. - H. 2. - S. 171-222.
Krystufek, B., Vohralik, V. Mammals of Turkey and Cyprus. Rodentia I: Sciuridae, Dipodidae, Gliridae, Arvicolinae / B. Krystufek, V. Vohralik // Univerza na Primorskem, Znanstveno-raziskovalno sredisce Koper, Zalozba Annates, Zgodovinsko drustvo za juzno Primorsko, Ljubljana, 2005.-292 p.
Krystufek, B., et al. Mithochondrial cytochrom b sequences into the speciation of social voles in southwest Asia / B. Krystufek, V. Vohralik, R. Zareie, B. izkan. // Biol. J. Linn. Soc. - 2009. - V. 98. -P. 121-128.
Lamprecht, J. Duettgesang beim Siamang Symphalangus syndactylus (Hominoidea, Hylobatinae) / J. Lamprecht. // Z. Tierpsychol. - 1970. - Bd. 27. - S. 186-204.
Lan, D.Y. Feeding and vocal behaviours of black gibbons (Hylobates concolor) in Yunnan: a preliminary study / D.Y. Lan. // Folia Primat. - 1993. - V. 60. - No 1-2. - P. 94-105.
Lepri, J.J., et al. Ultrasonic vocalizations by adult prairie voles, Microtus ochrogaster / J.J. Lepri, M. Theodorides, C.J. Wysocki. // Experientia. - 1988. - V. 44. - P. 271-273.
Lieberman, P. Primate vocalization and human linguistic ability / P. Lieberman. // J. Acoust. Soc. Am. - 1968. - V. 44. - P. 1574-1584.
Lieblich, A.K., et al. Development of the isolation peep in laboratory-bred squirrel monkey / A.K. Lieblich, D. Symmes, J.D. Newman, M. Shapiro. // Anim. Behav. - 1980. - V. 28. - No 1. - P. 1-9.
Libhaber, N., Eilam, D. Parental investment in social voles varied and is relatively independent of litter size / N. Libhaber, D. Eilam. // J. Mammal. - 2004. - V. 85. - P. 714-721.
Loughran, M.F.E. Social organization of female voles Microtus agrestis in a population in Southern England / M.F.E. Loughran. // Acta Teriol. - 2006. - V. 51. - P. 233-242.
Luo, Tse-shen, et al. Some biological observations on the Brandt's voles control on Hulum-beier grasslands / T. Luo, Sh. Hao, Z. Liang, D. Niu, H. Zao. // Acta zool. Sinica. - 1975. - V. 21. -No 1. -P. 51-61.
Mackin-Rogalska, R. Elements of spatial organization of common vole population / R. Mackin-Rogalska. // Acta Theriol. - 1979. - V. 24. - P. 171-199.
Maynard Smith J. The evolution of alarm calls /.J. Maynard Smith. // Am. Nat. - 1965. - V. 99. -P. 59-63.
Mandelli, M.-J., Sales, G. Ultrasound and mating behaviour in the field vole Microtus agrestis / M.-J. Mandelli, G. Sales. // Bioacoustics. - 1997. -V. 8. - No 3-4. - P. 272.
Mandelli, M.-J., Sales, G. Ultrasonic vocalizations of infant short-tailed field voles, Microtus agrestis / M.-J. Mandelli, G. Sales. // J. Mammal. - 2004. - V. 85 - P. 282-289.
Martinkova, N., Moravec, J. Multilocus phylogenyof arvicoline voles (Arvicolini, Rodentia) shows small tree terrace size. / N. Martinkova, J. Moravec. // Folia Zool. - 2012. - V. 61. - P. 254267.
McCauley, P.J., Elwood, P.W. Hanger and the vocalizations of infant gerbils / P.J. McCauley, P.W. Elwood.//Develop. Psychobiol. - 1984. - V. 17.-No 2.-P. 183-189.
McGuire, B. Influence of father and pregnancy on maternal, care in red-backed vole / B. McGuire // J. Mammal. - 1997. - V. 78. - P. 839-849.
Mihok, S. Behaviour of subarctic red-backed vole (Clethrionomys gapperi athabascae) / S. Mihok. // Can. J. Zool. - 1976. - V. 54. - P. 1932-1945.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.