История земской медицины России и влияние на неё государства и общественности: 1864 - февраль 1917 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Кузьмин, Владимир Юрьевич

• Кузьмин, Владимир Юрьевич
• доктор исторических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор исторических наук Кузьмин, Владимир Юрьевич

4 Стр.

Введение.

Глава 1. Историография, источники и законодательство о земской медицине.

§ 1.1. Историография.

§ 1.2. Источники.

§ 1.3. Законодательство о лечебно-санитарном деле.

§ 1.4. Юридические документы войн второй половины Х1Х-начала

XX века.

Глава 2. Участие государства и общества в подготовке и организации профессиональной деятельности земского медицинского персонала.

§ 2.1. Развитие медицинского образования в России.

§ 2.2. Взаимоотношения государства, земства и медицинской интеллигенции

Глава 3. Съезды и общественные организации земских медицинских служащих.

§3.1. Роль съездов врачей в развитии земско-медицинской службы

§ 3.2. Общества врачей, фельдшеров и естествоиспытателей.

§ 3.3. Департамент полиции и общественные организации земских медицинских служащих.

Глава 4. Становление земской медицины.

§ 4.1. Создание лечебных учреждений.

§ 4.2. Государственные и общественные структуры в организации земской санитарной службы и проведении работы по оказанию медико-продовольственной помощи населению.

Глава 5. Деятельность земско-медицинской службы в условиях военного времени (1877-1878; 1904-1905 и 1914-1916 гг.).

§ 5.1. Государственные учреждения и общественные организации в оказании помощи больным и раненым воинам.

§ 5.2. Служба земских медиков в военные периоды истории.

§ 5.3. Медико-благотворительная деятельность по оказанию помощи больным и раненым воинам.

§ 5.4. Социальные последствия войн.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История земской медицины России и влияние на неё государства и общественности: 1864 - февраль 1917 гг.»

Актуальность темы исследования объясняется тем, что и в настоящее время развитие медицины в России целиком и полностью зависит от Федерального центра и региональной власти. В условиях несовершенства правовой основы современного здравоохранения, а также незавершённости создания гражданского общества российские медицинские учреждения испытывают весьма серьёзные трудности в плане дальнейшего улучшения структурной, лечебной и финансовой базы их функционирования. Предполагаемый теоретический анализ опыта работы земской медицины представляет не только исторический, но и практический интерес.

Создание новой российской государственности, на наш взгляд, возможно, даст позитивные результаты лишь при использовании синтеза западных и, прежде всего, отечественных достижений в местном самоуправлении. Исторический опыт по подготовке медицинского персонала, постановке лечебного дела и санитарной службы, обслуживанию солдат и офицеров, накопленный ими во взаимоотношениях с государством и обществом, требует объективного исторического изучения и осмысления.

Изучение данной проблемы имеет как теоретико-познавательное, так и прикладное значение. Использование исторического опыта второй половины XIX- начала XX вв. важно и на современном этапе развития Российской Федерации. Такие достижения земской медицины, как бесплатность и бессословность подачи врачебной и иной помощи, могут широко использоваться в практике действующего в настоящее время здравоохранения.

Конкретная помощь и поддержка ветвей политической власти могут быть оказаны местному самоуправлению в развитии современной государственной и муниципальной медицины. При этом государство и власть могут добиться положительных результатов лишь при тесном взаимодействии и взаимопонимании друг с другом и поддержке общества.

В России после начала либеральных реформ 60-70 гг. XIX века, создание земских учреждений стало одним из самых значимых этапов в поступательном процессе взаимовлияния государства и общественности через дальнейшее формирование местного самоуправления, в том числе и по вопросам становления земской медицины.

События 1864 г. имели знаковый характер. Они послужили началом перехода к новой эпохе в плане социального и культурного развития страны, включая проблему медицинского обеспечения населения. В ходе этого процесса изменились специфические психоментальные черты российского социума, как консолидирующегося вокруг правительства и самоуправления, так и распадающегося на антагонистические слои и группы.

Событийные и фактографические стороны эволюционного процесса развития России второй половины XIX - начала XX вв. частично представлены в научной литературе. Однако и отечественные, и зарубежные историки, оперируя макроисторическими категориями, часто схематизировали и нивелировали политические и социальные явления. Это значительно усложнило выявление причин, закономерностей и особенностей земско-медицинской деятельности. Изучение как общероссийских, так и региональных модифика-ц ций земской медицины имеет большое значение, потому что в отечественной, особенно советской историографии, длительное время превалировала тенденция единообразия оценки происходящих процессов как в центре, так и на местах. Между тем, несмотря на общий результат и унификацию политического строя, разнообразие социально-политических сил как в центре, так и в регионах корректировало направление организации народного здравоохранения.

Как правило, земская медицина получала освещение в диссертационных работах, в которых эта проблема рассматривалась в контексте с культурной и хозяйственной деятельностью губернских земств, образования, агрономии, ветеринарии. Нет обстоятельных публикаций о взаимодействии власти, органов местного земского самоуправления (земств) и общества в мирный период российской истории.

Народное здравие" пока еще не стало предметом комплексного исследования. Проблема влияния государства и общества на становление земской медицины до сих пор не нашла сколько-нибудь полного освещения в исторической литературе.

В 30-е гг. XX в. в советской историографии необоснованно отмечалось, что земские учреждения были не способны осуществлять мероприятия по организации и обеспечению лечебного дела всем необходимым. С такой трактовкой согласиться нельзя. В связи с этим возникла необходимость переосмысления достижений земской медицины и той роли, которую играли государство и общественность в её создании и дальнейшем развитии.

Важно дать объективную научную оценку процессу взаимовлияния правительственных и общественных структур по вопросам формирования земско-медицинской службы, проследить основные направления создания земской медицины, ее успехи и просчеты, оказавшие влияние на народное здравоохранение.

До настоящего времени не прослежены особенности и не выявлены итоги влияния государства и общественности как двух составляющих и решающих судьбу организации медицины в стране.

Необходим комплексный подход к изучению истории земской медицины и процесса взаимовлияния правительственных и общественных структур на её создание как в мирные, так и в военные периоды развития Российской империи.

Позиции правительства по развитию народного здравоохранения также не дана объективная научная оценка. Именно оно, учитывая социальные и общественные условия, разрабатывало и издавало врачебные уставы, им написаны и разосланы по губерниям России циркуляры по созданию лечебных учреждений, учёту и организации деятельности медицинского персонала, * становлению аптечного дела и многим другим аспектам, связанным с зарождением земско-медицинской службы.

Становление земской медицины находилось в непосредственной зависимости от социального состава и общественных воззрений гласных земских губернских и уездных управ. Именно от их настроений во многом зависело развитие лечебного дела и реализация своих профессиональных возможностей представителями интеллигенции. Отсюда необходимы сопоставление государственного и общественного начал в "народном здравии".

Характер взаимоотношений государственных структур и органов земского самоуправления на местах во второй половине XIX- начале XX веков позволят выявить путь эволюционного развития земской медицины. Вопросы ее функционирования в условиях взаимодействия органов политической власти и самоуправления недостаточно изучены с точки зрения накопленных фактов. Деятельность государственных и земских учреждений в "народном здравии" трактуется как неоднозначная. Особенности и итоги становления земской медицины полностью не выявлены и объективно не освещены. В отечественной историографии не получила достаточного рассмотрения работа съездов и профессиональных обществ медицинской службы. Влияние го-^ сударственных структур, общественных организаций и органов местного самоуправления на осуществление медицинского обеспечения раненых и других социально незащищенных групп населения полностью не изучено. Наконец, работа земских учреждений по медицине получила в некоторых трудах восторженные оценки. Все эти вопросы являются дискуссионными и актуальными как в научно-познавательном, так и в общественно-политическом плане.

Объектом диссертационного исследования выбрана земская медицина.

Предметом исследования является деятельность социально-политических институтов, влияющая на создание земско-медицинской службы. При этом на передний план выходит комплекс непростых взаимоотношений между государством и обществом. Всё это послужило основанием для проведения всестороннего анализа и оценки выстраивания взаимосвязи и взаимодействия между государственными структурами, органами местного земского самоуправления и общественными объединениями интеллигенции.

Хронологические рамки исследования. Начальной хронологической гранью изучения земской медицины является вторая половина XIX столетия (1864 г.) - год введения в России института земства. За полувековой отрезок времени, в основном, оформились земские, медицинские и вспомогательные учреждения и образовательная база врачей, фельдшеров, акушерок и повивальных бабок; надежно сложилась система управления, сформировались структурные единицы "народного здравия" и определились его успехи в деле лечения больных.

Конечной гранью взят февраль 1917 года. При её выборе мы исходили из того, что в условиях революционной эпохи больше внимания уделялось не земским учреждениям. На первый план выходили политические вопросы, в том числе выборы в Учредительное собрание. Проблема развития земской медицины заметно отошла на второй план.

Между этими гранями население России пережило три войны (русско-турецкую, русско-японскую и первую мировую), две революции (первую буржуазно-демократическую, февральскую). Именно революционные процессы и военные действия оказали отрицательное воздействие на становление земской медицины, что проявлялось в нарушении кадровой политики, заметном снижении уровня обслуживания населения и финансирования лечебных учреждений. Подобное состояние "народного здравия" дополнительно усугубили последствия войн: призыв врачей в армию приводил к закрытию больниц и приемных покоев, низкому качеству подачи врачебной и фельдшерской помощи.

Территориальные рамки настоящего комплексного научного исследования охватывают Европейскую часть России, характеризующуюся общими подходами к созданию органов самоуправления и лечебных заведений.

Размеры территориальных площадей влияли на радиус участка и качество подачи медицинской помощи больным, а губернии, располагавшиеся вдоль рек, были предрасположены к возникновению различных эпидемий, в том числе и холеры, ликвидация которых требовала взаимодействия государства и общества.

Топографо-климатические условия регионов периодически использовались для лечения людей, страдающих туберкулезом и другими заболеваниями. Огромные размеры отдельных уездов превышали площади небольших западных государств. Плотность проживающего населения была неодинакова, что во многом определяло распространение болезней среди жителей губерний, волостей и сел.

Цель исследования земской медицины мирного и военного времени состоит в изучении и оценке взаимоотношений государства и общественно-^ сти через структуры органов местного самоуправления и превращение народного здравоохранения в одну из приоритетных сфер деятельности земства.

Достижение поставленной цели возможно на основании сопоставления исторических фактов и событий, происходивших в стране, уточнения и анализа существующего состояния земской медицины. В таком случае появится возможность более конкретно, объективно и обстоятельно установить и сравнить как общие черты, так и специфические особенности, а также выявить и имеющиеся различия по главным вопросам функционирования "народного здравия". Только таким путем можно достичь реализации поставленной цели и в итоге получить истинную картину об уровне развития земского лечебного дела в России.

Для воплощения в жизнь поставленной цели необходимо решить ряд задач:

• Охарактеризовать процесс формирования законодательной базы отечественной медицины и её влияние на становление земско-медицинской службы.

• Определить роль государства и общественности в организации медицинского образования.

• Изучить деятельность медицинской интеллигенции по созданию земского здравоохранения.

• Обобщить основные направления деятельности земских учреждений по улучшению социально-экономических и бытовых условий работы медицинского персонала.

• Показать механизм созыва съездов земских врачей и профессиональных обществ других категорий служащих и их влияние на "народное здравие".

• Проследить основные направления деятельности земских учреждений в области лечебного дела с целью приближения медицинской помощи к населению.

• Рассмотреть пути влияния государственных и общественных структур на развитие санитарной службы и организацию борьбы с эпидемиями.

• Выявить особенности функционирования земской медицины в условиях военного времени и установить взаимоотношения государства и общественности по вопросам её развития.

• Проанализировать необходимость проведения борьбы с социальными последствиями войн второй половины XIX - начала XX вв.

• Установить значение земской медицины для развития современного здравоохранения.

При анализе вышеупомянутых задач и их совокупности вводятся следую-Ф щие временные срезы:

• Пересмотр функционирования государственных медицинских заведений Приказов общественного призрения в период их прихода в подчинение земства; создание новых больниц, в том числе психиатрических, реформирование действующих; успехи в лечебном и санитарном деле (18651890 гг.).

• Деятельность интеллигенции в развитии земско-медицинской службы (1870-1913 гг.).

• Создание сети госпиталей и лазаретов для оказания помощи больным и раненым воинам; ее виды для иностранных военнопленных; состояние медицинских кадров в годы войны; роль государства и земства (18761916 гг.) в ликвидации последствий войн.

Методологическая основа настоящей диссертации базируется на принципе историзма и диалектического познания общественных явлений прошлого, объективной научной оценки событий второй половины XIX -второго десятилетия XX вв.

В деятельности научных работников продолжает активно использоваться историко-генетический подход. Однако, если его сочетать с другим «Г методом рассмотрения того или иного факта, то он окажется приемлем в плане получения обстоятельного материала и усилит внимание к исследованию тем исторической направленности. При выполнении диссертации указанный подход открывает большие возможности к включению элементов художественного отображения персоналий земской медицины. Весьма уместен и историческо-сравнительный метод в изучении земской медицины мирного и военного времени, состояния лечебного дела смежных губерний России и "Положений о земских учреждениях" 1864 и 1890 годов издания.

Таким образом, историко-сравнительный метод весьма перспективен и должен шире использоваться при выполнении научных работ. Разумное сочетание историко-генетического и историко-сравнительного методов позволяет вскрыть сущность и конкретность происходящих исторических событий, доказать достоверность и объективность полученных данных исследования.

Формально-юридический метод предоставляет возможность провести сопоставление действующих в России ХУШ-ХХ вв. правовых норм в области медицины. Он позволяет проследить особенности эволюционного процесса законодательства по "народному здравию", вызываемые историческими, общественными и социально-политическими условиями и их влияние на медицинское обеспечение населения. Издаваемые властью законодательные документы были призваны учесть потребности общества в плане его социального развития, одной из сторон которого являлось здравоохранение и, в частности, земско-медицинская служба.

Системно-функциональный метод помогает рассмотреть механизм стремления власти к её участию в создании земской медицины, как части социально-культурного формирования общества и её приспособление к условиям исторического развития. Становление земско-медицинской службы должно рассматриваться в контексте буржуазной хозяйственной модернизации России, идеалом деятельности, который предполагалось выбрать снятие напряженности во взаимоотношениях между властью и обществом в плане его медицинского обеспечения и приближение, главным образом, врачебной помощи к населению.

В советской историографии, несмотря на имеющиеся недостатки, учёными применялся историко-типологический метод, системные вариации, то есть количественная оценка и статистический анализ, которые приемлемы в характеристике цифрового материала по народному здравию.

Например, численность лечебных учреждений, медицинского персонала, человеческие потери в годы русско-турецкой, русско-японской и первой мировой войн. Это дает возможность получить положительные результаты и выстроить правильную систему оказания медицинской, финансовой и гуманитарной помощи больным и раненым воинам и их семьям. Вместе с тем, выше приведенный метод в изучении проблемы взаимоотношений власти и общества по становлению земской медицины не позволяет дать индивидуальную характеристику врача, культуры населения и правильно оценить события, происходящие в стране. И, несмотря на это, полностью исключить ис-торико-типологический метод из методологического списка нельзя. Разные подходы и порождают противоречивые результаты исследования.

Однако это можно поправить, создав "равновесие" между многочисленными методами изучения отечественной истории. В работах И.И. Молле-сона и Б.Б. Веселовского достаточно полно даются цифровые данные. Именно статистика позволяет, при соответствующей правильной обработке, составить истинную картину прошлого. Взять, к примеру, сравнительный анализ количества специалистов высшей и средней медицинской квалификации той или иной губернии, который дает возможность получить представление об укомплектованности штатами лечебных учреждений. Одновременное и уме» лое сочетание анализа и поиска истины позволяют правильно оценить достоверные и объективные результаты комплексного научного исследования, а исторические факты становятся довольно ясными, понятными и конкретными. Простое механическое соединение приемов и методов приводит к противоположным выводам: исторические события остаются вне контекста и неосознанными.

Международный конгресс историков в Монреале (1995 г.) заложил методологическою основу реализации "исторического опыта регионального развития", прозвучавшую в докладе В.В. Алексеева на тему "Исторический опыт как предмет изучения". Перспективность названной идеи доказана Екатеринбургским институтом истории и археологии Уральского отделения РАН и Самарским институтом истории и археологии Поволжья. Она использована для подтверждения результатов, касающихся деятельности органов земского самоуправления, направленной на развитие земской медицины, а также общественных организаций (съездов обществ врачей и фельдшеров), определяющих лучшие человеческие и профессиональные качества медицинского персонала. Исследования, нацеленные на познание "исторического опыта развития", позволяют использовать некоторые достижения лечебного дела и медиков, в особенности, в повседневной работе учреждений и органов современного здравоохранения.

Итак, познать прошлое земской медицины возможно с использованием различных подходов и методик. Перечисленные методы являются отражением объективности отечественной историографии, традиционны, обоснованны, оправданы в русской науке и исключают субъективизм в плане глубокого изучения исторического процесса.

Научная новизна предполагаемого исследования состоит в комплексном подходе к изучению сложной проблематики влияния государства и общественности на становление земской медицины. На основании широкого корпуса разнообразного источникового материала, как опубликованного, так и архивного, планируется рассмотрение эволюционного процесса создания земской медицины. Учитывая историографический опыт освоения фактологии формирования земско-медицинской службы, в диссертации предполагаются новые подходы к объяснению причинно-следственных связей её зарождения и развития.

- В диссертации также представлен широкий спектр взаимосвязей и взаимоотношений правительственных и общественных структур, особенно органов земского самоуправления по народному здравоохранению.

- В исследовании впервые решён и ряд конкретных вопросов. Прослежено формирование законодательной системы в медицине, её эволюционное развитие и практическое влияние на становление земской медицины.

- Доказано, что, несмотря на сложное отношение правительства к процессу созыва съезда земских врачей и формированию других категорий профессиональных обществ медицинских служащих, именно они стали основополагающим механизмом установления взаимоотношений с государством и общественностью в плане выполнения требований, направленных на улучшение уровня лечения населения, финансирования здравоохранения, становления санитарного дела и борьбы с эпидемическими заболеваниями.

- В диссертационной работе определены основные направления развития земской медицины, показаны её главные достижения и просчеты, повлиявшие на установление взаимоотношений государства и общественности в плане медицинского обеспечения населения.

- Проведен сравнительный анализ функционирования земской медицины в мирное и военное время, в также деятельности органов местного самоуправления и правительственных ведомств к медицинскому обслуживанию больных и раненых воинов, показана их роль в ликвидации социальных последствий, нанесенных русско-турецкой, русско-японской и первой мировой войнами.

- Сформулирована концепция комплексного научного исследования по определению степени завершенности становления и развития земско-медицинской службы и её влияния на состояние здравоохранения Российской Федерации.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- Государственная медицина Приказа общественного призрения ко второй половине XIX в. исчерпала свои возможности для улучшения ситуации с медицинским обслуживанием населения. Выходом из сложившегося положения могла послужить модернизация общественной жизни, предполагающая её реформирование, в том числе и через создание земских учреждений и аналогичных медицинских заведений.

- Правительство рассматривало свою деятельность в области лечебного дела через призму проведения реформ в плане социального развития государства. Властными структурами создавалась правовая база отечественной медицины. Законодательство носило рекомендательно-бюрократический характер. Однако разрабатываемые государственными учреждениями юридические документы являлись основополагающим фундаментом для создания земско-медицинской службы. С учетом влияния общественности и изменяющихся социально-политических условий в государстве принимались конкретные меры по её изменению, совершенствованию и дополнению.

- В ХУШ-Х1Х вв. на основании российского законодательства начала осуществляться подготовка врачей, фельдшеров и повивальных бабок. В период деятельности земских учреждений проведённое с учетом их экономических и кадровых возможностей реформирование фельдшерского образования способствовало приближению медицинской помощи к населению и сохранению фельдшеризма как её самостоятельной формы.

- Передача в компетенцию органов местного земского самоуправления вопроса улучшения социально-экономических и бытовых условий деятельности медицинской интеллигенции способствовала постепенному установлению сотруднических отношений между медиками и крестьянами, что заметно помогало частичному выполнению задачи превращения врача-чиновника во врача-общественника.

- Оформление профессиональных групп интеллигенции способствовало созданию медицинских обществ земских служащих. Проводимые ими съезды содействовали практическому развитию "народного здравия".

- Становление земской медицины было невозможно без влияния правительственного аппарата и общественности через органы самоуправления на основные направления её развития. Решающая роль в организации медицинской службы в регионах принадлежала земству. Именно деятельность органов самоуправления по лечебному вопросу способствовала снижению напряженности между государством и обществом в плане медицинского обслуживания больных.

- Частота возникновения эпидемических заболеваний поставила перед земством задачу создания собственной санитарной службы. Её органы являлись основными центрами по проведению санитарно-профилактической работы среди жителей губерний и уездов. Взаимодействие и взаимосвязь между государственными и общественными структурами по проблемам санитарной организации носили наиболее конструктивный характер.

- В условия военного времени кардинально изменились основополагающие задачи земско-медицинской службы. Их выполнение требовало взаимовлияния и взаимосвязи государства и общества.

- Войны второй половины XIX - начала XX вв. неоднозначно сказались на организации лечебного дела, санитарной службы и функционировании медицинского персонала. Административные ресурсы правительственного аппарата и работа общественных организаций были направлены на обслуживание больных и раненых воинов, а также беженцев, переселенцев и других социально-незащищенных групп населения.

- Государству и общественности в годы военных конфликтов, особенно в первую мировую войну, предстояло развернуть конкретную деятельность по ликвидации и упреждению распространения негативных социальных последствий: беспризорности детей, венерических болезней и проституции. Мероприятия, направленные на их устранение, носили юридический, пропагандистский и медицинский характер. Они способствовали сохранению общей и гигиенической культуры, а также нравственности, морали и этики среди населения.

Апробация и практическая значимость. Результаты и итоговые данные настоящего комплексного научного исследования широко представлены в статьях, опубликованных в центральной печати и материалах конференций и симпозиумов международного и всероссийского уровня. Основные положения диссертации нашли отражение в многочисленных публикациях, а также в трёх монографиях по затронутой тематике. В российской печати на них помещены рецензии. Главы и разделы представленной работы подробно ос-4 вещены в различных сборниках и периодических изданиях.

Практическая значимость диссертации имеет прямое отношение к решению практически важных задач педагогического, организационного и исследовательского плана. Апробированные данные самостоятельного и законченного труда успешно используются при чтении лекций по истории Отечества и медицины, специальных курсов краеведческого профиля для студентов, а также при подготовке дипломных работ по земской медицине и народному образованию, а также в проведении практических занятий по истории медицины, отечественной истории и социологии.

Отдельные положения, выводы и отработанные методики изучаемой темы могут быть применимы не только при написании обобщающих трудов по истории России и отечественной медицины, но и при выполнении исследований региональной и краеведческой направленности. Ряд выводов диссертации частично проецируются на современную ситуацию в здравоохранении, что делает их более актуальными и значимыми.

Элементы организации земской медицины могут быть использованы в деятельности современных органов государственной и местной власти по реформированию существующей системы здравоохранения. ^ Структура диссертационной работы. Она содержит введение, пять

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Кузьмин, Владимир Юрьевич

Заключение

В результате изучения литературы по исследуемой теме диссертационной работы необходимо сделать заключение о том, что в российской и иностранной историографии , начиная со второй половины XIX столетия, накоплен фактический материал, раскрывающий проблему влияния государства и общественности на становление земской медицины. При этом выделяются три основных периода в её развитии: дореволюционный, советский и современный. Анализируя в отдельности каждый, выявлены особенности и различия, касающиеся профессионального состава исследователей, тематики и методологии опубликованных работ, их источниковой базы, а также результатов и выводов. При этом установлено, что в значительной степени исследование земской медицины осуществлялось через призму деятельности действующих земских учреждений и земской медицинской общественности по народному здравоохранению. В некоторых научных трудах показан взгляд различных социальных слоев общества на сущность формирования земско-медицинской службы. Однако, значение государства, а также взаимовлияние правительственных и общественных структур в создании земской медицины изучены недостаточно. В литературе сведения носят частично коньюктурный и несистематизированный характер.

Значительные пласты исторических источников, в том числе и впервые введенные в научный оборот, делают возможным определить формы, методы и подходы к установлению основных направлений взаимовлияния государственных учреждений и общественных организаций в центре и в регионах на формирование санитарно-лечебного дела. На основании сопоставления и всестороннего критического анализа изученного материала воспроизводится механизм поступательных процессов, лежащих в основе эволюционного развития земской медицины.

Комплексный анализ материалов и документов по проблеме данного исследования позволил сделать целый ряд выводов по становлению земской медицины и показать роль государства и общественности по её преобразованию.

Формирование земской медицины произошло при конкретном, достаточно эффективном руководстве государства и общественности, осуществлявшимся по основным направлениям развития народного здравоохранения: создание законодательной системы, финансовой основы, структурно-функциональной организации. При этом правительство использовало экономические и особенно активно административные ресурсы.

Создание земской медицины сопровождалось столкновением взглядов на дальнейшее реформирование здравоохранения представителей правительственной бюрократии и врачебной общественности. Интеллигенция способствовала территориальному распространению университетского и зарождению фельдшерского образования в России и приближению медицинской помощи к государственным крестьянам. Врачебные уставы 1843 и 1857 гг. сформулировали и признали правомерным профессиональные обязанности врачей, фельдшеров и повивальных бабок независимо от их ведомственного подчинения. Они оказали конкретное воздействие на формирование профессиональных, нравственно-этических и человеческих качеств специалистов высшей и средней квалификации. Этим было положено начало для организации правовой основы земской медицины.

В нормативных документах второй половины XIX - первой четверти XX вв.: законах, уставах, циркулярах Министерств внутренних дел и народного просвещения, а также "Правилах" и "Положениях" получили юридический статус вопросы, появившиеся в результате образования органов местного земского самоуправления, а, именно, передача государственных больниц Приказа общественного призрения в ведение земства; подготовка кадров и их служебное распределение; организация лечебного дела и осуществление контроля за больницами, амбулаториями и приемными покоями; формирование санитарной службы и санитарно-профилактического направления; проведение благотворительной деятельности; лечение больных и раненых военнослужащих и ликвидация социальных последствий русско-турецкой, русско-японской и первой мировой войн.

Основными правовыми документами, регламентирующими функционирование земской медицины в мирное время, необходимо считать разработанные Министерством Внутренних Дел уставы врачебные 1882 и 1905 гг. и Устав медицинской полиции 1892 г. В период первой мировой войны — Высочайше утвержденные законы "О призрении нижних воинских чинов и их семейств" и о выдаче суточных денег на продовольствие эвакуированным, увечным раненым и больным нижним чинам армии и флота" от 25 июня 1912 г. и "Об обеспечении нужд беженцев" от 30 августа 1915 г.

Активное влияние государства и общественности оказывалось на решение проблем развития медицинского образования и организации служебной деятельности лечебного персонала. В целом в России к началу первой мировой войны бала отлажена система подготовки отечественных врачей.

На основании «Устава фельдшерской школы» 1863 г. земствами со второй половины 60-х гг. XIX в. начали создаваться губернские фельдшерские школы, что способствовало сохранению фельдшеризма как самостоятельной формы оказания медицинской помощи населению.

Важным направлением работы земских органов самоуправления стало улучшение социально-экономических и бытовых условий медиков. С их помощью, совместно с врачебной общественностью, была окончательно решена проблема профессионального усовершенствования.

Общественно-политическая активность земских врачей была направлена как на организацию эффективной профессиональной, благотворительной и просветительной помощи населению, так и на осуществление давления на государственный аппарат. В целом, интеллигенция оказывала позитивное воздействие на становление народного здравоохранения.

Значительную роль в развитии земско-медицинской службы сыграли собрания общества русских врачей, учрежденного в память Н.И. Пирогова, а также губернские врачебные и фельдшерские съезды. Они были одним из способов установления земской медицинской интеллигенцией взаимоотношений с государственной властью, обществом и непосредственно самим земством.

На съездах разрабатывались конструктивные предложения по становлению лечебного и санитарного дела. Их решения часто представлялись в виде ходатайств к правительству и губернской администрации.

К началу XX в. постепенно Пироговские съезды стали одним из рычагов давления на правительственный аппарат. Они тем самым потеряли свой первоначальный смысл и стали орудием выражения политических интересов.

Создание губернских обществ врачей способствовало их превращению в профессиональную группу земской интеллигенции. Их деятельность не противоречила нормам российского законодательства и была призвана осуществлять воздействие на состояние лечебного дела, санитарии, социально-экономических и бытовых условий жизнедеятельности врачей. Задача, продиктованная требованием времени, была частично выполнена.

Параллельно с врачебными съездами, на основании разрешения правительственной и местной губернской власти, организовывались общества земских фельдшеров и проводились заседания среднего медицинского персонала. Земское самоуправление недостаточно занималось улучшением жилищных условий данной категории служащих. Съезды и общества фельдшеров являлись базой для дискуссий о путях дальнейшего формирования профессионального фельдшерского образования в России и фельдшеризма как самостоятельной формы оказания медицинской помощи населению и становились одним из методов отстаивания ими своих прав и гарантий.

Финансирование земско-медицинской службы осуществлялось из государственного, земского и городского бюджетов. Прерогатива в ее финансовом обеспечении принадлежала земству.

В земских сметах были предусмотрены специальные статьи расходов на содержание губернских и уездных медицинских частей; отдельных лечебных учреждений губернских земских больниц и домов для умалишенных; богаделен, врачей, фельдшеров; повивальных бабок, хозяйственного персонала, а также на борьбу с эпидемиями. Определенную поддержку в денежном обеспечении земской медицины осуществляли благотворительные пожертвования частных лиц, особенно массовые в годы русско-турецкой, русско-японской и первой мировой войн. Ассигнования, поступавшие от членов императорского дома, дворянства, духовенства, купечества, мещанства и крестьянства, большей частью шли на лечение больных и раненых воинов.

Министерство внутренних дел курировало развитие земской медицины. Его деятельность осуществлялась по трём направлениям: издание и распространение законодательных и нормативно-рекомендательных документов, создание специальных органов, координирующих становление лечебно-санитарного и медико-продовольственного дела в периоды чрезвычайных ситуаций, проведение общего надзора и контроля за функционированием зем-ско-медицинской службы и деятельностью профессиональных организаций интеллигенции. Большинство директив, издаваемых вышеуказанным ведомством, реанимировались земством на практике.

Губернаторы, являясь представителями государства на местах, непосредственно отвечали за создание земской медицины в регионах. Они не имели опыта работы в условиях формирования демократического государства и руководства культурно-просветительской сферой деятельности органов местного земского самоуправления. Губернаторы в целом не препятствовали становлению "народного здравия". Либерально-настроенные представители данного управленческого звена проявляли инициативу по улучшению медицинского обеспечения населения, которое встречало понимание со стороны земских учреждений. Они, руководствуясь законодательными нормами, контролировали и стимулировали деятельность органов местного самоуправления по организации работы медицинского персонала, развитию лечебного дела и особенно санитарной службы.

В целом отношение глав губернских администраций и органов местного земского самоуправления характеризовались как умеренно-конструктивным сотрудничеством, так и существенными конфликтами и противоречиями. Последние, как правило, возникали из-за разногласий взглядов на действующее медицинское законодательство.

Одним из моментов создания земского здравоохранения явилась организация фабрично-заводской медицины. Правительством и врачами проводилось изучение гигиены труда рабочих промышленных предприятий. Полностью решить проблему обеспечения благоприятных социально-гигиенических условий работы промышленного пролетариата государству и медицинской общественности так и не удалось. Задача развития фабрично-заводской медицины оставалась незавершенной и в эпоху земского самоуправления. Однако ему все же удалось четко разграничить ее обязанности. Учеными и врачами разрабатывались специальные проекты по становлению этой разновидности медицины. Земскими руководителями совместно с владельцами заводов и фабрик рассматривались варианты, представляющие возможность получения медицинской помощи в фабрично-заводских больницах как рабочим, так и жителям земских единиц.

При влиянии правительства, врачебной общественности и органов местного самоуправления происходило строительство аптечного дела. Процессы поступления и реализации лекарственных средств находились под непосредственным контролем государства.

При совместных усилиях правительственных и общественных структур создавалась земская санитарная служба. Модернизация в медицине во многом базировалась на энтузиазме, взглядах и убеждениях передовых земских врачей Н.И. Пирогова, И.И. Моллесона, В.О. Португалова, Е.А. Осипова, А.Ф. Петрова, Ю.Б. Укке, составивших проекты медико-санитарных преобразований в губерниях и положивших тем самым начало формирования земской санитарной организации.

К 1898 г., благодаря взаимодействию МВД, губернаторов и земских учреждений, в большинстве губерний сложилась завершенная санитарная служба, представленная в виде санитарного бюро. Указанные учреждения, а также одноименные комиссии, советы и комитеты стали основными центрами по организации борьбы с эпидемиями, а также проведению санитарно-просветительской работы среди населения.

Отношение различных классов, социальных слоев и групп общества к народному здравоохранению было достаточно сложным и противоречивым. Из-за низкой общей и санитарной культуры крестьянство в 60 - 70 гг. XIX в. не понимало сути проводимых в медицине преобразований и не видело смысла обращения за помощью к дипломированным земским врачам. Они продолжали пользоваться услугами фельдшеров и знахарей. Некоторые управы по причине принадлежности к лагерю консерваторов и апологетов препятствовали решению вопросов по развитию лечебного дела. Со второй половины 70-х гг. XIX в. взгляд населения на земскую медицину стал изменяться в позитивную сторону. С 90-х гг. либерально настроенные дворяне, землевладельцы и определенная часть крестьянства начали оказывать более активное содействие в строительстве лечебных учреждений. Это объяснялось тем, что земствам в довольно сжатые сроки, ко второй половине 70-х гг. Х1Хв., удалось построить образцовые больницы, наладить их регулярное финансирование и создать благоприятные условия для служебной деятельности медицинского персонала, особенно врачей.

Наиболее активным общественным слоем, оказывающим содействие развитию земской медицины, было купечество. Его представители являлись основными благотворителями «народного здравия».

Взаимовлияние государства и общественных структур происходило и по вопросам проведения медико-благотворительной деятельности. В мирное время до 1890 гг. она носила эпизодический характер.

Только в связи с принятием "Положения о земских учреждениях" 1890 г. благотворительность стала обязательной повинностью земских учреждений, распространившейся на детей-сирот, раненых и увечных воинов, а также душевнобольных. Органы мастного самоуправления, руководствуясь поступающими от центрального правительства директивами, рассматривали вопросы по благотворительности на губернских земских собраниях.

Органами местного земского самоуправления проделана значительная работа по реформированию государственной медицины Приказа общественного призрения. Она проводилась по следующим направлениям: расширение сети лечебных учреждений, введение бесплатного лечения больных, развитие специализированной медицинской помощи больным людям.

Основными типами земских медицинских учреждений были губернские и уездные земские больницы, приемные покои, амбулатории, врачебные и фельдшерские пункты, психиатрические лечебницы.

С целью приближения врачебной помощи к сельскому населению в начале 70-х гг. XIX в. в практику земской медицины начал активно внедряться участковый принцип обслуживания больных. К 1915 г. «народное здравие» в 40 губерниях развивалось на его основе.

Для превращения земской медицины в общедоступную для широких слоев населения органы местного самоуправления начали осуществлять перманентный переход к бесплатному лечению. Однако сделать его полностью бесплатным и бессословным самоуправлению не удалось.

Для обслуживания жителей пограничных уездов сопредельных губерний земскими учреждениями начали создаваться межуездные врачебные участки. До конца механизм медицинского обслуживания населения в указанных лечебных заведениях отлажен не был.

Органами местного земского самоуправления были предприняты огромные усилия по реорганизации психиатрической помощи населению. При их участии созданы многочисленные специализированные лечебные учреждения.

В условиях военного времени происходили значительные изменения в работе земской медико-санитарной службы, основные ресурсы которой направлялись на ликвидацию и предупреждение инфекционных заболеваний среди воинских чинов, беженцев и переселенцев. Используя административные рычаги власти финансовые и людские ресурсы Красного Креста, Общеземской организации и особенно Всероссийского земского союза государству частично удавалось контролировать эпидемическую ситуацию.

Государством совместно с органами земского самоуправления проводилась достаточно активная деятельность по борьбе против социальных болезней и негативных проявлений в обществе: туберкулеза, сифилиса и проституции.

В русско-турецкую, русско-японскую и особенно первую мировую войны медико-благотворительная деятельность являлась массовым всесословным социально-общественным явлением и дополнительным ресурсом для улучшения качества медицинского обслуживания воинских чинов.

В годы первой мировой войны ресурсы земско-медицинской службы были направлены на оказание помощи больным и раненым воинам. Данные вопросы органы местного самоуправления решали при взаимодействии с Всероссийским обществом Красного Креста, общеземской организацией и Всероссийским Земским союзом.

В процессе взаимовлияния государственных и общественных структур по созданию земской медицины имелись как значительные успехи, так и просчеты. Земскому самоуправлению не удалось до конца выполнить задачу превращения врача-чиновника во врача-общественника. Также не был отлажен механизм учета медицинских кадров, "народное здравие" не стало полностью бесплатным и бессословным. Стабилизация эпидемиологической ситуации и ликвидация медико-социальных последствий войн являлись одним из основополагающих задач большевистской власти.

Земской медициной заложена организационная основа для развития советского здравоохранения. Им заимствованы два ее основных принципа: бесплатности и общедоступности для населения, которые должны иметь широкое применение и в медицинской службе современной Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Кузьмин, Владимир Юрьевич, 2005 год

1. Источники Неопубликованные источники

2. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ).

3. Ф. 102. Департамент полиции Министерства внутренних дел 18461917 гг.1. Оп. 1. Д. 144. 4.71,334.

4. Ф. 63. Отделение по охране общественной безопасности и порядка в Москве (охранное отделение) при московском градоначальнике. 1867-1917гг. Оп. 2. Д. 264, 341, 1905.

5. Ф. 124. Уголовные отделения первого департамента Министерства юстиции. 1869-1917 гг.1. Оп. 3. Д. 1584.

6. Ф. 1167. Коллекция вещественных доказательств, изъятых жандармскими учреждениями при обыске редакции и отдельных лиц. 1825-1920гг. Оп. 2. Д. 3070, 3402.

7. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)

8. Ф. 1. Канцелярия военного министерства. 1795-1918 гг. Оп. 1. Д. 3255,32568.

9. Оп. 36. Д. 35033, 66082, 66142, 66389, 66534.

10. Оп. 37. Д. 66764, 67142, 67240, 67333, 67346, 67577, 67737, 67861, 68009.1. Оп. 40. Д. 71769.

11. Ф. 277. Личный фонд Альбрехт Александры Петровны. 1886-1905гг. Оп. 1. Д. 2,3,4,5, 11, 14.

12. Ф. 369. Особое совещание для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства. 1906-1919 гт.1. Оп. 1. Д. 125.

13. Ф. 400. Главный штаб военного министерства. 1836-1919 гг. Оп. 2. Д. 3437.

14. Оп. 3. Д. 4789, 4815. Оп. 4. Д. 504. Оп. 5. Д. 344, 465. Оп. 14. Д. 15227. Оп. 24. Д. 187, 304. Оп. 124. Д. 146.

15. Ф. 485. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. 1877-1904 гг. Оп. 1. Д. 577.

16. Ф. 846. Военно-учетный архив. 1520-1918 гг. Оп. 16. Д. 8585.

17. Ф. 970. Военно-походная канцелярия Его Императорского Величества при императорской главной квартире. 1826-1917 гг.1. Оп. 2. Д. 2264.

18. Ф. 2000. Главное управление Генерального штаба. 1902-1918 гг. Оп. 1. Д. 3024.

19. Ф. 2003. Штаб Верховного главнокомандующего (Ставка). 19141918 гг.1. Оп. 1. Д. 530.

20. Ф. 2048. Штаб главнокомандующего армиями Западного фронта. 1914-1918 гг.1. Оп. 1. Д. 202.

21. Ф. 2049. Канцелярия главного начальника снабжения армий Западного фронта. 1910-1918 гг.1. Оп. 1. Д. 472.

22. Ф. 2067. Штаб главнокомандующего Юго-Западного фронта. 19101918 гг.1. Оп. 1. Д. 569, 2932.

23. Ф. 2106. Штаб 1-й армии. 1913-1918 гг. Оп. 1. Д. 570.

24. Ф. 2126. Штаб 6-й армии. 1910-1918 гг. Оп. 1. Д. 566, 581,2936.

25. Ф. 2206. 14-й армейский корпус. 1878-1918 гг. Оп. 1. Д. 388.

26. Ф. 2309. 2-й кавалерийский корпус. 1913-1918 гг. Оп. 4. Д. 46.

27. Ф. 2369. 53-я пехотная дивизия. 1914-1917 гг. Оп. 1. Д.4.

28. Ф. 3317. 3-й Финляндский стрелковый полк. 1879-1918 гг. Оп. 1. Д. 574.

29. Ф. 3337 3-й Симбирский стрелковый полк. 1878-1918 гг. Оп. 1. Д. 88.

30. Ф. 12567. Комитет Западного фронта Всероссийского земского союза помощи больным и раненым воинам. 1915-1918 гг.

31. Оп. 1. Д. 26, 39, 40, 179.

32. Ф. 12568. Комитет Юго-Западного фронта Всероссийского Земского Союза помощи больным и раненым воинам. 1915-1918 гг.1. Оп. 1. Д. 72.

33. Ф. 12593. Главный комитет Всероссийского союза городов помощи больным и раненым воинам. 1914-1918 гг.1. Оп. 1. Д. 174.

34. Ф. 12618. Закавказский комитет Всероссийского земского союза по оказанию помощи больным и раненым воинам. 1915-1918 гг.1. Оп. 1. Д. 8.

35. Ф. 12651. Главное управление Российского общества Красного Креста. 1863-1920 гг.

36. Оп. 1. Д. 27, 61, 1310, 1424, 1425. Оп. 2. Д. 6.

37. Оп.З. Д. 18, 19, 27,32,34, 242. Оп. 4. Д. 10. Оп. 5. Д. 1,3. Оп. 7. Д. 124, 132.

38. Оп. 12. Д. 10, 11, 12, 20, 67, 68, 93. 95, 100, 129, 160.

39. Ф. 13133. Ивангородская крепость и подчиненные ей учреждения и войсковые части. 1818-1916 гг.1. Оп. 1. Д. 338.

40. Ф. 13251. Центральный военно-промышленный комитет. 1905 -1918 гг.

41. Оп. 8. Д. 10. Оп. 37. Д. 7.

42. Российский государственный исторический архив (РГИА)

43. Ф. 23. Министерство торговли и промышленности. 1873-1918 гг. Оп. 7. Д. 659.1. Оп. 18. Д. 318.

44. Ф. 90. Русско-техническое общество. 1868-1929 гг. Оп. 1. Д. 684.1. Оп. 5. Д. 684.

45. Ф. 95. Министерство торговли и промышленности. Отделы мореплавания и торговых портов. 1832-1926 гг.1. Оп. 10. Д. 1067.

46. Ф. 264. Комиссия для составления проекта сети подъездных путей к железным дорогам. 1874-1885 гг.1. Оп. 1. Д. 36.

47. Ф. 396. Департамент государственных земельных имуществ. 18721917 гг.1. Оп. 7. Д. 553.

48. Ф. 565. Департамент государственного казначейства Министерства финансов. 1796-1919 гг.

49. Оп. 8. Д. 30565. Оп. 15. Д. 62.

50. Ф. 731. Комиссия по училищам при Министерстве народного образования. 1802 г.1. Оп. 1. Д. 1.

51. Ф. 733. Департамент народного просвещения при МНП. 18021917гг.

52. Оп. 143. Д. 65, 400. Оп. 144. Д. 15. Оп. 145. Д. 320. Оп. 199. Д. 186.

53. Ф. 735. Канцелярия министра. 1807-1862 гг. Оп. 6. Д. 52, 181.

54. Ф. 759. Собственный Ея Императорского Величества канцелярии по учреждениям императрицы Марии. 1763-1916 гг.

55. Оп. 8. Д. 35. Оп. 22. Д. 2235. Оп. 35. Д. 55, 77.1. Оп. 199. Д. 186.

56. Ф. 764. Попечительство императрицы Марии Александровны о слепых. 1830-1913 гг.1. Оп. 1. Д. 36, 181.

57. Ф. 797. Канцелярия обер-прокурора синода. 1742-1917 гг. Оп. 84. Д. 476.1. Оп. 85. Д. 341, 345.

58. Ф. 846. Личный фонд Георгиевских. 1863-1911 гг. Оп. 2. Д. 11.

59. Ф. 866. Лорис-Меликов граф Михаил Таримович. 1844-1913 гг. Оп. 1. Д.5.

60. Ф. 909. Вергун Дмитрий Николаевич. 1882-1918 гг. Оп. 1. Д. 425.

61. Ф. 934. Дурново П.П. Конец XIII в. 1920 гг. Оп. 2. Д. 172.

62. Ф. 1005. Нечаев-Мальцев Юрий Степанович. 1881-1917 гг. Оп. 1. Д. 188, 189, 191, 192, 193, 199.

63. Ф. 1034. Рейтер Евграф Евграфович. 1844-1917 гг. Оп. 1. Д. 86.

64. Ф. 1061. Графы Толстые Н.С. и Л.Н. 1839-1909 гг. Оп. 1. Д. 20.

65. Ф. 1090. Шингарев Андрей Иванович. 1894-1917 гг. Оп. 1. Д. 15.

66. Ф. 1158. Финансовая комиссия Государственного совета. 1907 -1918 гг.1. Оп. 1. Д. 575.

67. Ф. 1175. Особый комитет для рассмотрения представленного императору Николаю I от неизвестного «Обзора финансовой части в России и дальнейшего развития ее». 1841 г.1. Оп. 1. Д. 57.

68. Ф. 1275. Совет министров. 1857-1882 гг. Оп. 1. Д. 44.

69. Ф. 1276. Совет министров. 1905-1917 гг. Оп. 4. Д. 804.1. Оп. 17. Д. 320.

70. Ф. 1278. Государственная Дума I, II, III и IV созывов. 1906-1907 Оп. 5. Д. 1221.

71. Ф. 1282. Канцелярия министра внутренних дел. 1811-1917 гг. Оп. 1. Д. 984.

72. Ф. 1284. Департамент общих дел МВД. 1801-1918 гг. Оп. 10. Д. 451.

73. Оп. 14. Д. 424. Оп. 15. Д. 23. Оп. 24. Д. 76. Оп. 91. Д. 9. Оп. 92. Д. 39, 79, 88. Оп. 187. Д. 5,424.

74. Оп. 188. Д. 26, 63, 77, 183, 203, 240, 251, 257, 322, 405, 408. Оп. 241. Д. 73, 74, 75, 76, 145, 179, 183.

75. Ф. 1287. Хозяйственный департамент МВД. 1799-1904 гг. Оп. 12. Д. 2031.1. Оп. 13. Д. 72,81.

76. Оп. 15. Д. 73, 1970, 1971.1. Оп. 16. Д. 1344.1. Оп. 23. Д. 152.1. Оп. 64. Д. 354.1. Оп. 187. Д. 5.1. Оп. 241. Д. 76, 179.

77. Ф. 1288. Главное управление по делам местного хозяйства МВД. 1866-1918 гг.1. Оп.З. Д. 39 б, 143.1. Оп. 7. Д. 156.1. Оп. 13. Д. 3, 14, 15,58.

78. Оп. 15. Д. 22, 23,57, 135, 135 а.1. Оп. 16. Д. 87.1. Оп. 188. Д. 405.

79. Ф. 1291. Земский отдел МВД. 1792-1917 гг. Оп. 31. Д. 357.

80. Ф. 1294. Медицинский совет при МВД. 1727-1917 гг. Оп. 1.Д. 22, 82, 173, 1019, 1591.

81. Оп. 3. Д. 88. Оп. 5. Д. 238. Оп. 10. Д. 1019.

82. Ф. 1297. Медицинский департамент МВД. 1804-1904 гг. Оп. 2. Д. 219.

83. Оп. 23. Д. 514. Оп. 81. Д. 314. Оп. 99. Д. 49. Оп. 111. Д. 28. Оп. 150. Д. 71. Оп. 154. Д. 352. Оп. 155. Д. 34, 87, 135. Оп. 182. Д. 271. Оп. 183-а. Д. 19. Л.З. Оп. 184. Д. 244, 274. Оп. 194. Д. 163. Оп. 241. Д. 73.

84. Ф. 1298. Управление главного врачебного инспектора МВД. 19041917 гг.1. Оп. 1. Д. 1, 11,354.

85. Ф. 1299. Канцелярия генерал-штаб доктора по гражданской части. 1812-1836 гг.1. Оп. 14. Д. 966.

86. Ф. 1301. Центральная комиссия по прекращению холеры при МВД. 1830-1831 гг.

87. Оп. 1. Д. 4, 6, 7, 8,9,21,24,27.

88. Ф. 1319. Центральный комитет по оказанию врачебно-продовольственной помощи населению, пострадавшему от неурожая местностей при МВД. 1906-1908 гг.1. Оп. 1. Д. 92.

89. Ф. 1360. Общество повсеместной помощи пострадавшим на войне солдатам и их семьям. 1906-1916 гг.1. Оп. 1. Д. 47.

90. Ф. 1652. Панчулидзев С.А. 1877-1917 гг. Оп. 1. Д. 52.

91. Российский государственный архив древних актов (РГАДА)

92. Ф. 10. Кабинет Екатерины П. 1762-1796 гг. Оп. 1. Д. 58, 125.1. Оп. 3. Д. 596, 605,606.

93. Центральный исторический архив Москвы (ЦИАМ)

94. Ф. 16. Московский генерал-губернатор. 1739-1816 гг.; Московский военный генерал-губернатор. 1816-1865 гг.; Канцелярия московского губернатор. 1771-1917 гг.1. Оп. 237. Д. 25, 97.

95. Ф. 127. Московское присутствие опекунского совета, учрежденного императрицей Марией. 1763-1917 гг.1. Оп. 3. Д. 17.

96. Ф. 1148. Богородский уездный комитет Всероссийского земского союза помощи больным и раненым воинам. 1914-1918 гг.1. Оп. 1. Д. 1,2,3,4,5,6, 7.

97. Ф. 1149. Волоколамский уездный комитет Всероссийского земского союза помощи больным и раненым воинам. 1914-1918 гг.1. Оп. 1. Д. 4,5.

98. Ф. 1150. Звенигородский уездный комитет Всероссийского земского союза помощи больным и раненым воинам. 1915-1918 гг.1. Оп. 1. Д. 18, 19.

99. Ф. 1336. Личного происхождения Вяземского Терентия Ивановича. 1893- 1917 гг.

100. Оп. 1. Д. 6, 15, 19, 21, 54, 69, 103, 128, 129. Оп. 2. Д. 4.

101. Ф. 1383. Московская Мариинская больница для бедных ведомства императрицы Марии. 1803-1906 гг.1. Оп. 1. Д. 2, 73.

102. Ф. 2255. Личного происхождения Дементьева Федора Михайловича. 1824- 1925 гг.

103. Оп. 1. Д. 37, 53,54, 67, 70.

104. Государственный архив Пензенской области (ГАПО)

105. Ф. 6. Пензенское губернское правление. 1801-1917 гг.

106. On. 1. Д. 3, 12, 397, 802, 851, 3938, 4077, 4147, 4172, 4451, 4452, 4456, 4579, 4678, 4679, 4963, 5138, 5505, 5759, 6094, 6986, 7238, 7566, 7570, 7602, 7772, 7902, 7904, 7921, 8997, 9693, 9694, 10286.

107. Ф. 11. Пензенское губернское по земским и городским делам присутствие. 1892-1917 гг.1. Оп. 1.Д. 13,843,849, 851.

108. Ф. 84. Пензенское местное управление Российского общества Красного Креста. 1876 1917 гг.

109. On. 1. Д. 1, 4, 7, 8, 9, 13, 56, 480, 5228.

110. Ф. 99. Пензенский губернский благотворительный комитет. 18911893 гг.1. On. 1. Д. 17.

111. Ф. 109. Пензенская городская управа. 1871-1918 гг. On. 1. Д. 11, 121, 188, 244, 272, 276, 278,397,510.

112. Ф. 291. Пензенская врачебная управа. Отдел дореволюционных фондов. 1802 г.1. On. 1. Д. 21, 22.

113. Государственный архив Самарской области (ГACO)

114. Ф. 5. Самарская губернская земская управа. 1864-1918 гг. Оп. 8. Д. 7, 8, 40,43, 81, 82, 105, 125, 136, 161, 170, 197, 225.

115. Оп. 9. Д. 1, 8, 34, 41, 58, 111, 815, 880, 881, 883, 919, 1082, 1097, 1136, 1139, 1144, 1149, 1180, 4082.

116. Ф. 106. Самарский учительский институт. 1909-1918 гг. On. 1. Д. 70,71,79.

117. Ф. 158. Самарский губернский отдел здравоохранения. 1917-1928гг. Оп. 8. Д. 14.

118. Ф. 171. Самарский губернский статистический комитет. 18601917гг.

119. Оп. 1. Д. 961, 1001, 1002.

120. Ф. 173. Самарская губернская врачебная управа. 1851-1868 гг. Оп. 1. Д. 134,241.

121. Ф. 184. Самарская губернская больница Приказа общественного призрения. 1852-1865 гг.1. Оп. 1. Д. 25, 27, 29,30.

122. Ф. 185. Самарская губернская земская больница. 1876-1913 гг. Оп. 1. Д. 1,3, 13 а, 18,20,21.

123. Ф. 220. Самарская больница для душевнобольных самарского губернского земства в Томашевом Колке. 1890-1911 гг.1. Оп. 1. Д. 1,2,3,4.

124. Ф. 354. Самарская земская фельдшерская школа. 1914 1917 гг. Оп. 1. Д. 15, 23, 28, 31, 35, 40, 43, 52, 53, 60.

125. Ф. 372. Самарская уездная земская управа. 1864 1918 гг. Оп. 1. Д. 124, 152, 267, 279, 306, 308.

126. Ф. 419. Уполномоченный по Самарской губернии от общества по борьбе с заразными болезнями. 1898 1900 гг.1. Оп. 1. Д. 2, 4,5.

127. Ф. 423. Самарское общество взаимопомощи помощников врачей. 1901 1916 гг.1. Оп. 1. Д. 4,5,6, 7,8.

128. Ф. 772. Самарская губернская санитарно-исполнительная комиссия. 1916 г.1. Оп. 1. Д. 1.

129. Государственный архив Ульяновской области (ГАУО)

130. Ф. 46. Симбирская губернская земская управа. 1866-1918 гг.

131. Оп. 1. Д. 1,4, 8, 11, 16, 19, 181,596.

132. Оп. 2. Д. 84, 676, 695, 764, 767, 836.1. Оп.З. Д. 2, 11, 14.1. Оп. 4. Д. 181.1. Оп. 11. Д. 1,3,5,24.

133. Ф. 145. Симбирский местный комитет Всероссийского Союза ropo дов. 1914-1918 гг.

134. Оп. 1. Д. 2, 4, 13, 35, 66, 120, 127, 143, 194. Оп. 2. Д. 13, 16, 113.

135. Ф. 636. Симбирский местный отдел общества повсеместной помо щи пострадавшим на войне солдатам и их семьям. 1915-1918 гг.1. Оп. 1. Д. 1,2,3, 134.

136. Ф. 652. Симбирская губернская врачебная управа. 1833-1851 гг. Оп. 1. Д. 9, 12.

137. Отдел рукописей Российской национальной библиотеки

138. Ф. 286. Н.П. Дружинин. 1882-1937 гг. Оп. 1. Д. 587.

139. Ф. 585. С.Ф. Платонов. 1907-1929 гг. Оп. 1. Д. 3078.

140. Ф. 781. И.И. Толстой. 1860-1916 гг. Оп. 1. Д. 1392.1. Опубликованные источники

141. Белый Я.М. Из недавней старины. Воспоминания земского врача 70-х годов. Новгород: Тип. М.О. Селиванова, 1907. - 195 с.

142. Белов С.И. С.И. З.П. Соловьев видный деятель земской медицины // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. -1998.-№4.-С. 56-58.

143. Благотворительность в России. СПб., 1907. 959 е., Благотворительность в России. История государственной, частной и общественной благотворительности в России. СПб., 1900. - Т. I - III. - 264 с.

144. Благотворительность в России. Составлено по высочайшему повелению Его Императорского Величества канцелярии по учреждениям императрицы Марии. СПб., Типо - лит Ныркина 1907. - Т. I. - 397 с.

145. Богородицкий Н. Записки старого врача//Волжская Коммуна. 1941.19 февраля.

146. Быстров А. Отчет о медицинской деятельности по Самарскому уезду за 1906 год. Самара: Тип. Л.М. Аверинского, 1907. - С. 47.

147. Варзар В.Е. Воспоминания старого статистика. Ростов на Дону: 2-я гостип.ДПБ, 1924.-22 с.

148. Введенский Н., Потенко В. Медицинский отчет по Бугурусланскому уезду за 1900 год. Бугуруслан: Земская типография, 1902. - 49 с.

149. Ведомство учреждений императрицы Марии. Денежные обороты, капиталы, число учреждений, воспитываемых учащихся, призываемых больных, и другие сведения, 1904 г. СПб., Контроль Ведомства учреждений имп. Марии 1906. - 47 с.

150. Вестник Симбирского губернского земства. Ноябрь декабрь. -1906. - С.39-44.

151. Вопросы медицины и санитарии в Калужском очередном губернском земельном собрании // Общественный врач. 1913. - № 1.-С. 28-31.

152. Врачебный отчет по Симбирским губернским земским больницам и богоугодным заведениям за 1881 год. Симбирск: Губернская типография, 1882.- 136 с.

153. Всероссийский земский союз. Комитет Юго-Западного фронта. Медико-санитарный отдел. Медико-санитарная работа ВЗС на Юго-Западном фронте с 1 мая по 1 сентября 1916 г. Киев, 1917. - 169 с.

154. Грабер Ф. Проект правил врачебной этики. Вильно, 1909. - 14 с.

155. Годовой медицинский отчет по 9-му земскому лазарету за 1915 год.- Самара, 1916. 12 с.

156. Годовой медицинский отчет по 9-му лазарету за 1916 год с 1 января 1916 по 1 января 1917 гг. Самара, 1917. - 11 с.

157. Голубев В.С. Роль земства в общественном движении. Ростов-на-Дону: Д.Н. Парамонов "Донская речь", 1905. - 86 с.

158. Голубев П.А. Земская медицина. Краткий обзор деятельности Вятского губернского земства за 35 лет. Вятка, 1906. - Вып. 1. - С. 129-148.

159. Губернские съезды врачей Симбирской губернии и постановления.-Симбирск: Губернская типография. 1902. - 35 с.

160. Гуслицер И.И. Отчет об организации медицинской помощи и о состоянии народного здравия по Бугурусланскому уезду за 1911 г. Бугурус-лан. -Бугурусланская уездная земская управа, 1912. - 122 с.

161. Гуслицер И.И. Отчет об организации медицинской помощи и о состоянии народного здравия по Бугурусланскому уезду за 1912 г. Самара. Бугуруслан. Бугурусланская уездная земская управа, 1912. - 272 с.

162. Доклад комиссии для исследования Санкт-Петербургского уезда в санитарном отношении. СПб., 1874. - 48 с.

163. Долженков В.И. К вопросу о выработке нового врачебно-санитарного устава в России. СПб, 1900. - 9 с.

164. Жбанков Д.Н. Общественная медицина в России. Доклад на XII международном съезде врачей //Медицинская беседа. 1897. - № 18. - С. 528-535.

165. Жбанков Д.Н. Краткий обзор деятельности обществ взаимопомощи учащихся. Смоленск, 1900. - 18 с.

166. Жбанов Д.Н. Доклад на заседании Пироговского общества 22 апреля 1915 г. // Общественный врач. 1915. — №5. - С.55.

167. Журнал № 47 "Общества русских врачей в память Н.И. Пирогова".-М., 1905. №1. - С. 6 - 11.

168. Журнал № 54 "Общества русских врачей в память Н.И. Пирогова".-М., 1905.- №8. -С. 606-608.

169. Журналы губернского съезда врачей Симбирской губернии 21-28 августа 1895. Симбирск: Губернская типография, 1895. - 160 с.

170. Журналы и труды съезда земских врачей Симбирской губернии 1897 г. Симбирск: Тип. О.В. Мураховской, 1897. - 417 с.

171. Закон о призрении нижних воинских чинов и их семейств и о выдаче суточных денег на довольствие эвакуированным увечным раненым и больным нижним чинам армии и флота. Уфа, 1915. - 23 с.

172. Записки императрицы Екатерины Второй. М.: Орбита. Моск. Фил., 1989.-VIII, 765 с.

173. Записка о правовом положении фельдшеров. М., Тип. Штаба Моск. Воен. Окр., 1909. - 14 с.

174. Земская юбилейная выставка 1914 года. Отдел народного образования. М., 1915.-74 с.

175. Земские учреждения с 1864 по 1914 годы. Одесса, 1913. - М. Шпенцер. 1913.-48 с.

176. Земский сборник Черниговской губернии. — Чернигов, 1880. С.8

177. Земство в 1915 году // Земское дело. 1916. - № 1. - С. 3-7. - Статья редакции.

178. Земско-медицинский сборник: материалы по развитию земской медицины в России за первое 25-летие /1865-1890 гг./. М.: Тип. Д.И. Иноземцева, 1894.-Т. 2.-425 с.

179. Земско-медицинский сборник: материалы по развитию земской медицины в России за первое 25-летие /1866-1888 гг./. М.: Тип. Д.И. Иноземцева, 1894.-Т. 3.-478 с.

180. Известия Тамбовской ученой комиссии. Тамбов, 1915. - Вып. 56. -С. 179-181.

181. Извлечение из XIII тома Устава медицинской полиции, Свода законов издания 1857 года об охране чистоты воздуха по наблюдению за безвредностью воды. 2 с.

182. Икавитц Э.Х. Медико-топографическое описание Тамбовской губернии. М.: Тамбовская земская губернская управа, 1865. - 244 с.

183. Ионов К. Обзор медицинской организации и врачебной деятельности за трехлетие /1907-1909 гг./ в Новоузенском уезде Саратовской губернии. Новоузенск, 1912. 92 с.

184. История государственной, общественной и частной благотворительности в России. СПб., 1900. - 264 с.

185. История развития медицины и здравоохранения в России. Обзор документальных материалов. M.-JL, 1958. - 99 с.

186. Источник к сборнику постановлений Самарского губернского земского собрания 1905 года издания. Самара, 1905. - 440 с.

187. К сборнику постановлений Самарского губернского собрания. Земская статистика о выработке программы и способа собирания сведений по губернии. Самара, 1905. - 76 с.

188. Краткий обзор деятельности Вятского губернского земства за 35 лет (1867- 1902 гг.)-Вятка, 1906.-С.6.

189. Краткий отчет- очерк о деятельности Симбирского местного управления общества Красного Креста за 1910 год. Симбирск, 1912. - 19 с.

190. Краткий цифровой отчет Самарского отдела общества охранения народного здравия с 31 октября 1911 по 10 декабря 1912 года. Самара: Электро-типография, 1913.- 16 с.

191. Краткий отчет по 5-му госпиталю с 1 октября 1914 г. по 1 марта 1915 г.-Самара, 1915.-8 с.

192. Краткий обзор состояния и деятельности земской медицинской организации Бузулукского уезда в 1913 году. Бузулук, Бузу лук. уезд. зем. управа, 1914.-201 с.

193. Краткий очерк экономических мероприятий земств в 23 губерниях России (1865-1892 гг.). Полтава: Полтавская губернская земская управа, 1894.-246 с.

194. Кирсанов В. Закон о призрении нижних воинских чинов // Земское дело. 1915. № 10. - С. 669-670.

195. Кошелев А.И. Голос из земства. М., Тип. В.Готье, 1869. - 60 с.

196. Куркин П.И. Санитарно-статистические таблицы. М.: Изд. НКЗ, 1925-1926. - Вып. 1. - 38 е.; - Вып. 2. - 59 с.

197. Лесеневич В.М. Медицинская полиция (в конспективном положении). Лохвицк, Типо. - лит. А.А. Рыскина, 1912. - 89 с.

198. Летопись Симбирского земства. Симбирск: Тип. В Черникова, 1877.-Вып. 1.-178 с.

199. Либов Г.И. Медицинский отчет по Бугульминскому уезду за 1906 год. Бугульма: Тип. В.Ф. Викторова, 1907. - 73 с.

200. Медицинский отчет по Бузулукскому уезду Самарской губернии за 1898 год. Уездная земская управа. Самара, 1899. - 92 с.

201. Медицинские отчеты Самарской губернской земской больницы за 1901-1902 гг. Самара: Земская типография, 1903. - 584 с.

202. Медицинский отчет по Самарской губернской земской больнице за 1904 год. Самара: Земская типография, 1905. - 525 с.

203. Межведомственная комиссия по пересмотру врачебно-санитарного законодательства. СПб., 1912. - 15 с.

204. Мицкевич С.И. Записки врача-общественника. М.: Медгиз, 1941.196 с.

205. Моллесон И.И. Четвертый съезд врачей Пермской губернии в г. Екатеринбурге 1887 г. Краткий очерк. Пермь, Тип. Губ. зем. управы, 1887.- 14 с.

206. Московская Мариинская больница для бедных 1806-1906 гг. Исторический очерк, составленный ко дню столетия больницы. М., 1906. - С.37.

207. Наумова А.К. Отчет комитета Самарской Ольгинской общины сестер милосердия российского общества Красного Креста за 1911 год. Самара, 1912.-69 с.

208. Никитин Д.Н. Уставы об общественном призрении, врачебные, медицинской полиции и о карантинах. Херсон, 1879. - 301 с.

209. Николаевский Н.Ф. Исторический очерк деятельности Самарского областного комитета помощи больным и раненым воинам по 1 января 1916 года. Всероссийский земский союз. Самара, 1917. - 143 с.

210. Никоноров Ю.А. В начале века // Борские известия. 1986. -13 февраля.

211. Об Александровском комитете о раненых. Краткий перечень правил для лиц, ищущих попечительства в комитете по ранам и увечьям, полученным в настоящей войне, и семейств умерших от ран, убитых и без вести пропавших. Нижний Новгород, 1912. - 2 с.

212. Общество врачей в Москве. Исторический очерк его деятельности. -М., 1909.-С. 5-46.

213. Обязательные постановления для жителей города Царевококшайска о мерах к сохранению народного здравия, утвержденные Городской Думой 6 июня 1878 г. Казань, 1878. - 5 с.

214. Общественный врач. 1911. - № 1.-С. 35-37. - Статья редакции.

215. Обзор деятельности земств по медицинской части по данным за 1898 год. СПб., МВД. Хозяйственный деп. (по 3 отделению), 1902. - 97 с.

216. Основные правила для медико-полицейских действий против повальных и заразительных болезней. СПб., Изд. Мед. деп., 1882. - 35 с.

217. Отчет о состоянии земской медицины в Бузулукском уезде Самарской губернии за 1902 год. Самара: Земская типография, 1903. - 79 с.

218. Отчет о состоянии земской медицины в Бузулукском уезде Самарской губернии за 1904 год. Самара: Земская типография, 1905. - 54 с.

219. Отчет Комитета Самарской Ольгинской общины сестер милосердия Российского общества Красного Креста за 1911 год. Самара: Тип. П.Г. Петрова, 1912. - 69 с.

220. Отчет по Симбирской губернской земской больнице за 1911 год. -Симбирск: Тип. В.П. Балакирецкого, 1912. 242 с.

221. Очерки истории русской общественной медицины. М.: Медицина, 1965.-299 с.

222. Памятная книжка Олонецкой губернии за 1868-1869 гг. Петрозаводск, 1869. Олонецкий Губ. стат. ком., - Ч.Н. - 520 с.

223. Пензенские губернские ведомости. 1870. - 14 апреля.

224. Пензенские губернские ведомости. 1875. - 23 сентября.

225. Пензенские губернские ведомости. 1877. - 30 июня и 12 ноября.

226. Перечень докладов 43-му очередному губернскому земскому собранию по врачебно-санитарному отделению. (Краеведческая). Самара: Земская типография, 1907. - 159 с.

227. Пермяков С.Е. Кузьмин П.Л. Краткий очерк деятельности Самарского комитета помощи больным и раненым воинам по 1 января 1915 г. Самара, 1916. - 16 с.

228. Петропавлов А.К. Отчет по лазарету № 21 Всероссийского городского союза имени кредитных товариществ Самарской губернии в городе Самаре. Самара, 1916. - 35 с.

229. Покровский В., Гладышев Д. Медицинский отчет по Бугуруслан-скому уезду Самарской губернии за 1907 год. Бугуруслан: Тип. B.C. Тезей-кина, 1908. - 171 с.

230. Пономарев А. Медицинский отчет по Ставропольскому уезду Самарской губернии за 1909 год. Ставрополь: Тип. В.М. Войтматовского, 1910.-57 с.

231. Попов А.Н. Медицинский отчет по Бугульминскому уезду за 1911 год и труда врачебных совещаний. Бугульма: Тип. В.Ф. Викторова, 1913. -211 с.

232. Попов А.Н., Занг Ф.Я. Медицинский отчет по Бугульминскому уезду за 1910 год. Доклад врачебный. Бугульма, 1912. - 103 с.

233. По поводу проекта МВД в организации всего врачебно-санитарного строя в России. СПб., 1903. - 9 с.

234. Постановление Симбирского земского собрания "О стипендиатах Симбирского губернского земства на медицинские факультеты университетов и в медико-хирургическую академию". Доклады управы. Симбирск, 1876.- 107 с.

235. Протоколы заседание V съезда врачей Тверской губернии. — Тверь.1875.-С.105.

236. Протоколы заседаний Второго Съезда Вятской губернии. Вятка,1876.-С.157

237. Протоколы 1-го Съезда земских врачей Орловской губернии.-Орел, 1879.-97 с.

238. Протоколы заседаний VIII съезда земских врачей Тверской губернии 4-11 марта 1885 года.- Тверь, 1885. 184 с.

239. Протоколы заседаний и трудов IV Съезда земских врачей Московской губернии. Октябрь-ноябрь 1879. -М., Моск. губ. Земство, 1880. -352 с.

240. Протоколы заседаний Третьего съезда земских врачей и уполномоченных уездных земств Саратовской губернии. Саратов, 1887. - 229 с.

241. Труды Третьего Съезда земских врачей Курской губернии 17-23 мая 1888 г.- Курск, 1888. 694 с.

242. Протоколы заседаний и сообщения общества врачей в г. Симбирске за 1894 год. Симбирск: Симбирская губернская типография, 1895. -155с.

243. Протоколы заседаний II Съезда земских врачей Олонецкой губернии и сообщения врачей-делегатов о состоянии медицинской части в уездах губернии 1896 г. Петрозаводск, Губ. земская, управа, 1897. - 147 с.

244. Развитие санитарных попечительств в Калужской губернии // Земское дело. 1914. №2. - С. 132.

245. Рогозов В.П. Годовой обзор медицинской организации и врачебной деятельности за 1913 год в Ставропольском уезде Самарской губернии. -Ставрополь: Тип. Войтмановского, 1914. 457 с.

246. Россия. Государственный Совет. Департамент законов. Материалы.- СПб., 1871.-Т. 63.-33 с.

247. Из воспоминаний старого врача A.A. Синицина // Русская старина. 1913.-№6.-С. 141.

248. Самарские губернские ведомости. 1880. - № 18.-5 марта.

249. Сборник материалов для истории Тверского губернского земства 1866-1886 гг. Тверь, 1887. - Т. 3. - Вып. 1. - С. 351.

250. Сборник постановлений Самарского губернского земского собрания за время с 1865 по 1898 гг. Отдел врачебно-благотворительный. Принятии мер к поднятию благосостояния населения — Самара, земс. тип., 1899. -375 с.

251. Свод законов Российской империи. Врачебный устав издания 1857 года. T. XIII. - 358 с.

252. Симбирские губернские ведомости. 1874. - № 14. - С. 24.

253. Симбирские губернские ведомости. 1876. - № 26. - С. 66.

254. Симбирское губернское земство. Симбирск: Тип. А.П. Плакир-щикова, 1915. - 209 с.

255. Соболыциков П. О земских лечебницах и священниках-врачах// Московская медицинская газета. 1859. - № 22. - С. 173-178; - № 23. - С. 181186

256. Собрание узаконений ведомства учреждений императрицы Марии. T. IV. Царствование государя императора третьего. Кн. 3 с 1 января 1891 по 20 октября 1894 гг. № 1127-1597. - СПб, 1898. - 755 с.

257. Соколов Е.И. Отчет по обеспечению народного здравия в Самарском уезде в 1908 г. Самара: Тип. JI.M. Азеринского, 1909. - 116 с.

258. Тарновский Д.И. Отчет медицинского уполномоченного о врачебной деятельности за 1911 год в Николаевском уезде. (Краеведческая). Николаевск, 1912. - 125 с.

259. Тезяков Н.И., Яковенко Н.И. Хроника с мест // Земское дело. -1910.-№8.-С. 111.

260. Троицкий И.П. Медицинский отчет по Самарскому уезду за 1899 год. Самара: Земская типография, 1900. - 78 с.

261. Труды II съезда врачей. М., 1887. - 185 с.

262. Труды II съезда врачей Звенигородского уезда Московского земства.-М., 1877.-С. 17

263. Труды VIII губернского съезда врачей Московского земства. М., 1886.-338 с.

264. Труды XY губернского съезда членов врачебно-санитарных организаций Московского земства 28.IV.-7.V.1902 г. М., Моск. губ. земств. 1903.-Вып. 1.-266 с.

265. Труды Подсекции статистики IX съезда русских естествоиспытателей и врачей. Москва, 3-11 января 1894 года. Чернигов, 1894. - 299 с.

266. Труды I съезда русских деятелей по общественному и частному призрению (8-13 марта 1910 года). СПб., 1910.-873 с.

267. Труды (протоколы заседаний, доклады членов комиссии и проч.) IV съезда земских врачей и представителей земств Нижегородской губернии 28-е августа — 7-е сентября 1899 г. Нижний Новгород, Нижегородск. губ. земство, 1899.-260 с.

268. Труды XIII губернского совещания врачей и представителей земств Самарской губернии. Самара, 1900. - 157 с.

269. Труды V губернского съезда земских врачей и представителей земств Симбирской губернии 18-29 августа 1903 года. Делегатский доклад.-Симбирск, Симбирское губ. земство, 1904. Вып. 2. - 539 с.

270. Труды II съезда представителей губернского врачебно-санитарного совета 12-14 августа 1917 года. Самарская губернская управа. -Самара, 1917.- 100 с.

271. Узаконения, касающиеся деятельности Алексеевского главного комитета по призрению детей, лиц, погибших в войну с Японией. СПб., 1906.-№16.-27 с.

272. Устав о карантинах. Положение о карантинной страже. Утв. 20 окт. 1832 г. СПб., 1832. - 27 с.

273. Устав о карантине, составленный по Своду законов издания 1857 года и по продолжению 1876 г. / Свод законов. М., 1879. - Т. XIII. - Кн. 2. -Раздел IV. - 126 с.

274. Устав общества попечения о раненых и больных воинах, состоящих под высочайшим покровительством Ее Императорского Величества государыни императрицы. /Утв. 3 мая 1867 г. / СПб., 1876. - 68 с.

275. Устав общества врачей Самарской губернии. Самара, 1882. - 14 с.

276. Устав белорусского общества в Петрограде по оказанию помощи пострадавшим на войне. Петербург, 1917. - 9 с.

277. Учреждения Всероссийского земского союза. Октябрь, 1916. М., 1917.-66 с.

278. Фрейберг Н.Г. Врачебно-санитарное законодательство в России. Узаконения и распоряжения правительства по гражд. мед., сан. и фармацев-тич. Частям, опубликованный по 1 янв. 1913 г. — Спб., «Практическая медицина», 1913.-1071 с.

279. Френкель З.Г. Земство и голод // Земское дело. 1911. - № 24. -С.15-36.

280. Хроника с мест // Земский врач. 1888. - № 2. - С. 52-53. - Статья редакции.

281. Хроника с мест // Земский врач. 1890. - № 7. - С. 110-111.- Статья редакции.

282. Хроника с мест // Земский врач. 1891. - № 25. - С. 714. - Статья редакции.

283. Чигинадзе Ц.В. Устав лечебных заведений ведомств МВД. СПб., 1894.-46 с.

284. Юбилейный земский сборник 1864-1914 годов. СПб.: Т-во О.Н. Поповой, 1914.-205 с.

285. Исследования Монографии, диссертации и статьи

286. Абрамов В.Ф. Казанское земство пореформенный период 18651890 гг.: Дис. . канд. ист. наук. Казань, 1989. - 306 с.

287. Абрамов В.Ф. Российское земство: экономика, финансы и культура. М.: Ника, 1996. - 165 с.

288. Абрамов Я.В. Что сделало земство, и что оно делает. СПб.: Тип. газеты "Новости", 1889. - 288 с.

289. Аврамов В. Жертвы империалистической войны в России // Известия народного комиссариата здравоохранения. 1930. - № 1-2. - С. 59.

290. Алабин П.В. Двадцатипятилетие Самары, как губернского города: историко-статистический очерк. Самара: Изд. Самарского статистического комитета, 1877. - 741 с.

291. Алексеев Г.А. Больницы при монастырях в Среднем Поволжье// Советское здравоохранение. 1984. - № 4. - С. 65-67.

292. Ананьев Л. Земство и голод // Земское дело. 1911. - № 21. -С. 1442-1443.

293. Андреевич В. Общество земских служащих Киевской губернии по оказанию помощи пострадавшим на войне // Земское дело. 1915. - № 1112. - С. 699-708.

294. Аникандров Б.В. Из прошлого // Волжская коммуна. 1967. - 8 апреля.

295. Анненский А.Ю. Всероссийский земский союз // Земское дело.-1916.-№4.-С. 167-178.

296. Ардашкин А.П., Гимпельсон Е.А., Сергеев В.В. Судебно-медицинская экспертиза. Страницы истории. Самара: Тип. ГУВД, 2000. -170 с.

297. Арнольди И.А. Профилактика в земскую эпоху // Врачебное дело. 1929.-№ 6. - С. 50-51.

298. Арнольдов H.A. Самарское земство в конце XIX начале ХХвв.: Дис. . канд. ист. наук. - Самара, 1990. - 159 с.

299. Арутюнов Ю.А. Земская медицина Московской губернии во второй половине XIX начале XX вв. / Моск. гос. автомобил. -дорожн. ин-т (техн. ун-т) - М.: (МАДИ СТУ) 2000. - 145 с.

300. Арутюнов Ю.А. Земская медицина Московской губернии во второй половине XIX начале XX вв.: Дис. . канд. ист. наук. -М., 2000.- 221 с.

301. Архипенок A.A., Полежаев А.Н., Чумаков В.В. Опыт организации оказания медицинской помощи обожженным на флоте в русско-японской войне // Материалы I международного съезда конфедерации историков медицины 12-14 марта 1998 года. М., 1998. - С. 116-117.

302. Ачадов (Данилов Ф.А.) Третий элемент, его значение и организация. М.: Тип. Ф.Я. Бурче, 1906. - 47 с.

303. Ашурков Е.Д., Барсуков М.И., Морозов H.H. и др. Очерки истории здравоохранения СССР. М.: Медгиз, 1957. - 394 с.

304. Багдасарьян С.М. Николай Нилович Бурденко. М.: Медгиз, 1954. - 248 с.

305. Барсуков М.И. Красный Крест и Красный Полумесяц СССР. М.: Медгиз, 1946. - 156 с.

306. Барсуков М.И. Великая Октябрьская социалистическая революция и организация советского здравоохранения. М.: Медгиз, 1951. - 316 с.

307. Басин С.Г. Самара в период империалистической войны 1914-февраля 1917 годов. // Ученые записки Куйбышевского пединститута.- Куйбышев, 1955. Вып. 15. - С. 109-126.

308. Баткис Г.А., Лекарьс Л.Г. Социальная гигиена и организация здравоохранения. М.: Медгиз, 1939. - 379 с.

309. Баштанова Л.В. Медики в период героической обороны Севастополя // Советское здравоохранение. 1985. - № 8. - С. 57-61.

310. Безруков В.М., Лурье Т.М. Оказание помощи раненым в лицо в России и Советском Союзе в XX веке//Стоматология. 1995. - № 6. -С. 74-76.

311. Белоконский И.П. Земство и конституция. М.: Образование, 1910.-184 с.

312. Белицкая Е.А. П.И. Куркин (жизнь и деятельность) 1858-1935. -Л.: Медгиз. Ленинградское отделение, 1963. 180 с.

313. Блохина H.H. Московские общины сестер милосердия в XIX -начале XX вв.// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1997. - № 5. - С. 52-54.

314. Блохина H.H. Российское общество Красного Креста и государственное здравоохранение дореволюционной России // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000. - № 5. - С. 48-50.

315. Блохина H.H. Роль П.А. Столыпина в развитии здравоохранения в начале XX века // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. - № 2. - С. 50-52.

316. Богатырева О.Н. Земское самоуправление в Вятской и Пермской губерниях в пореформенный период (в 60-90 годы XIX в.): Автореф. . канд. ист. наук. Урал. ун-т. Екатеринбург, 1996. - 22 с.

317. Богословский С.М. Земский медицинский бюджет Московской губернии за 1883-1905 гг. М.: Т-во "Печатня", 1908. - 209 с.

318. Богословский С.М. XVIII губернский съезд членов врачебно-санитарных организаций московского земства//Земское дело. 1913. - № 19. -С.1271-1278.

319. Большая медицинская энциклопедия. М., 1929. - Т. X. - С. 783.

320. Бржевский В.Ч. Военно-медицинская академия и земская медицина. К 100-летию земской медицины/ЛСлиническая медицина. 1964. - № 9.-С. 127-130.

321. Брюхатов И.П. Значение "третьего элемента" в жизни общества // Юбилейный земский сборник 1864 1914 гг. - СПб., 1914. - С. 186-205.

322. Будаева О.Д. Смоленское земство в конце XIX начале XX вв.: Дис. канд. ист. наук. - Смоленск, 1981. - 211 с.

323. Будко A.A., Шабунин A.B. Военная медицина России. Медицина и здравоохранение в дни войны и мира.// Материалы научно-практической конференции, посвящ. 55-летию победы в Отечественной войне 1941-1945 гг. /25-26 апреля 2000 года/. М., 2000. - С. 28-29.

324. Будко A.A., Шабунин A.B., Журавлев Д.А. О создании военно-медицинской службы России // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2002. - № 1. - С. 56-58.

325. Будко A.A. Петр I "При тех больных солдатах быть всегда" // Военно-исторический журнал. 2003. - № 6. - С. 64-69.

326. Быстров А. Отчет о медицинской деятельности по Самарскому уезду за 1906 г. Самара, 1907. - 47 с.

327. Васильев К.Г., Васильев К.К. Место херсонской земской санитарной организации в истории санитарно-эпидемиологического дела России.

328. Материалы 2-го симпозиума "Земская медицина и актуальные проблемы здравоохранения" / Муниципальное здравоохранение // Бюллетень НИИ соц. гигиены, экономики и управления здравоохранением им. H.A. Семашко РАМН. -М., 1997. С. 60-63.

329. Васильев К.Г. История эпидемий и борьба с ними в России в XX столетий. -М.: Медицина. 2001.-258 с.

330. Веселовский Б.Б. История земства за сорок лет. М.: Тип. О.Н. Поповой, СПб., 1909. - Т. I. - 724 с.

331. Веселовский Б.Б. История земства за сорок лет. М.: Тип. О.Н. Поповой, СПб., 1909. - Т. II. - 698 с.

332. Веселовский Б.Б. История земства за сорок лет. М.: Тип. О.Н. Поповой, СПб., 1911. - Т. III. - 708 с.

333. Веселовский Б.Б. История земства за сорок лет. М.: Тип. О.Н. Поповой, СПб., 1911. - Т. IV. - 696 с.

334. Веселовский Б.Б. Исторический очерк деятельности земских учреждений Тверской губернии. Тверь: Тверское губернское земство, 1914. -591 с.

335. Веселовский Б.Б. Земство в 1914 году // Земское дело. 1914. -№ 1.-С. 3-13.

336. Веселовский Б.Б. Годовщина деятельности Всероссийского земского союза // Земское дело. 1915. - № 13-14. - С. 795-799.

337. Видута B.K. Моллесон И.И. организатор и руководитель врачебного совета Шадринского земства // Советское здравоохранение. - 1968.-№ 5. - С.57-62.

338. Виляцер И.А. Вопросы труда. М., 1921. - 28 с.

339. Власов П.В. Обители милосердия. О дореволюционной благотворительности в Москве. М.: Молодая гвардия, 1991. - 304 с.

340. Воронежское совещание о мерах борьбы с холерой // Общественный врач. 1911. - № 1. - С. 66. - Статья редакции.

341. Врачебный быт // Общественный врач. 1911. - № 1. - С. 35-37.-Статья редакции.

342. Галанин М.И. Мероприятия против холеры русского и иностранных правительств и их научные основы Для врачей и администраторов.-СПб., Журн. «Практическая медицина», 1892. 320 с.

343. Галкин П.В. Московское земство, 1905-1916 гг.: Автореф.канд. ист. наук. М., 1998. - 236 с.

344. Гармиза В.В. Подготовка земской реформы 1864 года: Дис. . канд. ист. наук. -М., 1948. 556 с.

345. Гармиза В.В. Подготовка земских реформ. М.: Изд. МГУ, 1957.264 с.

346. Глазунов С.Р. Владимирское земство в 1866-1890 гг.: земство и власть: Автореф. .канд. ист. наук. / Владимир, гос. пед ун-т - Владимир, 1998. -26 с.

347. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России.- М.: Наука, 1990.- 262 с.2. с.

348. Гогель С.К. Задачи предстоящего съезда земских и городских деятелей по общественному призрению // Земское дело. 1914. - № 9. - С. 639-642.

349. Годин B.C., Савин О.М., Шалдыбин Г.П. Путь в полтора столетия: Страницы истории областной больницы им. H.H. Бурденко. Пенза: Тип. "Пензенская правда", 1996. - 349 с.

350. Гозулов А.И. Очерки истории отечественной статистики. М.: Статистика, 1972. - 312 с.

351. Гончарова С.Г. Основные направления деятельности медицинского департамента при МВД во второй половине XIX века // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. - № 1. -С.54-57.

352. Гончарова С.Г. Земский врач В.В. Хижняков // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1997. - № 2. - С. 6567.

353. Горелова Л.Е., Суровцева Т.И. Благотворительные общества при лечебных учреждениях в России в конце XIX начале XX вв. // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 1998. - № 5. -С. 40-42.

354. Горобин Е.Г. Рязанское земство в 1865-1890 гг.: Автореф. . канд. ист. наук. Ярославль, 1986.

355. Грибанов Э.Д. Наградные знаки общества Красного Креста медикам России за бескорыстную службу // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1995. - № 5. - С. 56-58

356. Григорьев П. Земская медицина в Ярославской губернии в 18881898 гг. // Земский врач. 1890. - № 17. - С. 287-289; - № 18. - С. 302-305;-№ 20. - С. 360-362.

357. Губернское земство и врачи // «Голос Самары». 1909. - № 151.

358. Данилишина Е.И. Основные направления деятельности комиссии Г.Е. Рейна (1912-1916 гг.) // Материалы научно-практической конференции, посвящ. 55-летию победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. 2526 апреля 2000 г. М., 2000. - С. 60-62.

359. Дементьев Е.М. Фабрика, что она дает населению, и что у него берет. СПб.: Типо-лит т-ва И.Н. Кушнерев и К0, 1893.-246 с.

360. Дементьев Е.М. Врачебная помощь фабричным рабочим. СПб.: Типо-лит. т-ва И.Н. Кушнерев и К0, 1899.- 146 с.

361. Дементьева А.И., Шилова Е.Г. Письмо о симбирской фельдшерской школе. — Ульяновск, 1998. С.24.

362. Дембо Л.И. Врачебное право. Санитарно-социальное законодательство. СПб.: Тип. П.П. Сойкина, 1914. - Вып. 1. - 85 с.

363. Доровских В.Л., Войт Л.Н. К истории благотворительного движения в медицине в Амурской области // Материалы I международного съезда конфедерации историков медицины 12-14 марта 1998 г. М., 1998. - С. 184-185.

364. Евдокимов П.П., Кулак П.П. Первые съезды врачей в Поволжье// Советское здравоохранение. 1983. - № 9. - С. 71-72.

365. Егорышева И.В., Данилишина Е.И. Деятельность правительственных комиссий по реорганизации управления врачебно-санитарным делом (конец Х1Х-начало XX века) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1999. - № 5. - С. 60-62.

366. Егорышева И.В., Кирилова Н.В. Заслуги Д.Н. Жбанкова в развитии земской медицины // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000. - № 5. - С. 48-50

367. Егорышева И.В. Боткинская комиссия (1886-1888 гг.) // Материалы научно-практической конференции, посвящ. 55-летию победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. 25-26 апреля 2000 г. М., 2000. - С.57-59.

368. Егорышева И.В. Боткинская комиссия (1886-1889 гг.) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2001. -№ 1.-С. 51-54.

369. Егорышева И.В. Н.Г. Фрейберг видный организатор отечественного здравоохранения // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2001. - № 6. - С. 53-55

370. Егорышева И.В. Русское общество охранения народного здравия (к 125-летнму юбилею со дня основания) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2002. - № 6. - С. 56-57.

371. Ефременко А. Пастер и самарские врачи // Волжская коммуна.-1973. 28 января.

372. Жбанков Д.Н. Итоги земской медицины // Врач. 1894. - № 18. -С. 513-518; - № 19. - С. 546-555.

373. Жбанков Д.Н. О деятельности санитарных бюро и общественно-санитарных учреждений в земской России. Краткий исторический обзор. -М., Типо-лит. В.Рихтера, 1910. 71 с.

374. Жукова JI.A. Земское самоуправление и бюрократия в России: конфликты и сотрудничество (1864-1917 гг.) М.: Хронограф 1998. - 179 с.

375. Жукова JI.А. Взаимодействие властных структур и органов земского самоуправления в России; 1864-1917 гг.: Дис. .докт. ист. наук. -М., 2000. 380с.

376. Журавлева Л. Княгиня Мария Тенишева. Смоленск: Полиграмма, 1994.-318 с.

377. Заблудовский П.Е. К 100-летию введения земских медицинских учреждений в России (1864-1964 гг.) // Здравоохранение РФ. 1964. - № 8. -С. 3-8.

378. Загряцков М.Д. Всероссийский земский союз // Земское дело.-1915.-№2.-С. 93-101.

379. Загряцков М.Д. Всероссийский земский союз. (Общие принципы организации и юридическая природа). Пг., Журн. «Земское дело», 1915. -29 с.

380. Загряцков С.И. Земство и демократия.Зачем земство нужно народу? СПб., «Начало», 1917. - 47 с.

381. Зальцберг И. К вопросу о подготовке персонала, ухаживающего в земских больницах за больными вообще и за ранеными в частности // Общественный врач. 1913. - № 2. - С. 138-143.

382. Заятдинов К.Ш. Земская медицина в Казанской губернии // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000. -№ 3.- С. 60-62.

383. Здравоохранение России XX века. Под ред. Ю.Л. Шевченко, В.И. Покровского, О.П. Щепина. М.: ГЭО-ТАР-ШЕД, 2001. - 320 с.

384. Зимин И.В. Медицинская интеллигенция в сословной структуре российской империи XIX века // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. - № 6. - С. 49-51.

385. Зимин И.В. Семинаристы в системе высшего медицинского образования // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2004. - № 1. - С. 41-43

386. Игумнов С.Н. Пироговское общество и общественная медицина. // В кн.: Н.И. Пирогов и его наследие. СПб., 1911. - С. 151.

387. Игумнов С.Н. Евграф Алексеевич Осипов // Врачебное дело.-1927.-№23.-С. 1707-1712.

388. Игумнов С.Ф. Очерк развития земской медицины в губерниях, вошедших в состав УССР, в Бесарабии и в Крыму. Киев. 1-й мед. ин-т. 1940.-212 с.

389. Илинский П.А. В виду холеры. Как боролись у нас с Холерою в прошлом году и чему мы научились? Общедоступ. чтение Спб., Н.П. Петров, 1893.-32с

390. История России с древнейших времен до конца до 1861 года. / Павленко Н.И., Андреев И.Л., Кобрин В.Б., Федоров В.А.; Под ред. Павленко Н.И. М.: Высш. шк., 1996.- 559 с.

391. История России с древнейших времен до конца XX в. (Руководитель авторского коллектива A.A. Данилов). М.: Дрофа, 2001. - 655 с.

392. Кабытов П.С., Тагирова Н.Ф. В годы первой мировой войны. Самарская летопись. Самара: Изд. Самарский университет, 1993. - Т. 2. - С. 136-137.

393. Кабытов П.С. Знакомство с городом // Самарский краевед. Самара, 1995.-С. 209-218.

394. Каминский Л.С., Новосельский С.А. Потери в прошлых войнах (1756-1918 гг.). Справочная книга. М., Медгиз, 6-я Тип. треста «Полиграф-книга», 1947. - 212 с.

395. Каневский Л.О. И.И. Моллесон первый русский санитарный врач// Санитария и гигиена. - 1947. - № 5. - С. 37-42.

396. Канель В.Я. Фабричная медицина и бюрократия. -М., «Колоколь» Е.Д. Мягкова, 1906. 47 с.

397. Канель В.Я. Общественная медицина в связи с условиями жизни народа // История России в XIX веке в 12 томах. СПб, 1910. - Т.8. - С. 156262, 215;-Т. 9.-267 с.

398. Капустин М.Я. Главные основания проекта сельской земской больницы. СПб.: Тип. кн. В. Оболенского, 1874. - 22 с.

399. Капустин М.Я. Основные вопросы земской медицины. СПб.: Тип. кн. В. Оболенского, 1889. - 99 с.

400. Капустин М.Я. Русская земская медицина. -М., 1899. С. 159

401. К вопросу о женских врачебных курсах // Русское богатство. Ежемесячный литературный и научный журнал. СПб., 1886. - № 1. - С. 151155.

402. Карасев A.C. Земщина и ее опасность для здравоохранения // За социалистическое здравоохранение. 1934. - № 8. - С. 3-10.

403. Карпов JI.H. Возникновение земских санитарных организаций в России и работа первых санитарных врачей: Автореф. .канд. ист. наук. Л., 1954.-16 с.

404. Карпов Л.Н. Земская санитарная организация в России. Л.: Медицина, 1964.- 122 с.

405. Касвинов М.К. Двадцать три ступени вниз. М.: Мысль, 1898.460 с.

406. Кауфман A.A. Статистическая наука в России. М.: Центральное статистическое управление, 1922. - 218 с.

407. Кашин В.И. Земская медицина Олонецкой губернии // Материалы I международного съезда конфедерации историков медицины 12-14 марта 1998 г. М., 1998. - С. 229-230.

408. Кашин В.И. Земская медицина Олонецкой губернии // Проблемы соц. гигиены и истории медицины. 1998. - № 5. - С. 45-46.

409. Кедров П.И. Условия труда и жизни лиц низшего медицинского персонала России. СПб.: Медицинский журнал д-ра Оксе, 1902. - 92 с.

410. Кириллова Н.В. Критика «Устава здравоохранения» Комиссии Г.Е. Рейна // Материалы научно-практической конференции, посвящ. 55-летию победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг./ 25-26 апреля 2000 г./. М., 2000. - С. 63-64.

411. Китанина Т.М. Новые тенденции в земском движении периода первой мировой войны. // Земство и возрождение его культурно-хозяйственных традиций. Новгород, 1996. - С. 160-166.

412. Кияшкин А.П. Николай Иванович Пирогов и принципы организации медицинской помощи на войне // Сб. науч. трудов итоговой конф. пропрофессорско-препод. состава Самарского военного медицинского института при Сам ГМУ. Самара, 1999. - Вып. XXVII. - С. 14-15.

413. Клясов A.B., Кнопов М.Ш., Мартыш Б.Б. Отечественная военная медицина на этапах истории // Материалы научно-практической конференции, посвящ. 55-летию победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. /25-26 апреля 2000 г./. М., 2000. - 487 с.

414. Колядина A.M. Самарский городской голова Сергей Ефимович Пермяков. // Самарский краевед: Ист.-краевед. сб. Самара, 1994. - С. 173183.

415. Комаров Ю.М. Основные пути выхода здравоохранения из кризиса в 1999-2000 годах. М., НПО, 1998. 58 с.

416. Кондратьев Н.Д. Рынок хлеба и его регулирование во время войны и революции. Ин-т экономики. М., 1991. - 487 с.

417. Корженевский С.Н. Земская медицина в Тверской губернии.-Тверь: Сан. отдел Тверской губернской управы, 1903. Вып. 1. - 162 с.

418. Корнилов Е.Г. Земские медики в революционном движении 70-х гг. XIX в. // Ученые записки МГПИ имени В.И. Ленина. -1971. -Т. 437. -С.136

419. Корнилов Е.Г. Земская демократическая интеллигенция и ее участие в революционном движении 70-х годов XIX века.: Автореф. .канд. ист. наук. М., 1973.-24с.

420. Корнилов Е.Г. Проблема истории земства в советской исторической литературе // Историографический сборник. Саратов, 1978. - № 4 (7). -С. 52-71.

421. Кончаловский Н.П. Формирование научной медицины в России // Советская наука. 1940. - № ю. - С. 78-88.

422. Коростылев И.Д. Третья гигиеническая школа России // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1992. -№2.- С. 51-52.

423. Коростылев И.Д. Гигиенист, опередивший время (к 150-летию со дня рождения И.П. Скворцова) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1997. - № 1.- С. 60-62.

424. Кост Н.А. К вопросу о новом течении в земской санитарии // Общественный врач. 1913. - № 1.-С. 1-17.

425. Крылов П.М. Земская медицина в Тамбовской губернии // Советское здравоохранение. 1965. - № 7. - С. 70-73.

426. Кузьмин В.Ю. Земская медицина в мирное и военное время ( 1864-1917 гг.). Самара: Тип. Парус, 2000. - 316 с.

427. Кузьмина JI.A., Храмков JI.B. Куйбышевская область: историко-экономический очерк. Куйбышев, 1983. - 352 с.

428. Куковякин С.А., Куковякина Н.Д. Предыстория земской медицины в северных губерниях России // Проблемы соц. гигиены и истории медицины. М., 1998. - №5. - С. 42-43.

429. Куркин П.И. Земская медицина в годину войны 1914-1915 гг.// Общественный врач. 1915. - № 9. - С. 537-562.

430. Куркин П.И. Вопросы санитарной статистики. Избр. произведения. М.: Медгиз, 1961. - С. 71-91.

431. Курочкин Г. Земская медицина в Ярославской губернии // Общественный врач. 1912. - № 2. - С. 223-229.

432. Куценко Г.И., Петерчук O.E. Из истории московской земской санитарной организации // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1996. - № 1. - С. 58-60

433. Лаптева Л.Е. Земская реформа в России. Историко-правовое исследование: Дис. .канд. юрид. наук. Москва, 1986. - 209 с.

434. Лаптева Л.Е. Земские учреждения России. Москва: ИГПАИ. 1993.- 132 с.

435. Левин Н.М. Что сделала и чего не могла сделать земская медицина // Советское здравоохранение. 1964. - №7.-С. 65-70.

436. Левит М.М. Становление общественной медицины в России. М: Медицина, 1974. - 232 с.

437. Лемке М. Санитарно-гигиеническое устройство и оборудование.-СПб.: Тип. Скорохода, 1901. 113 с.

438. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 5. - С.35.

439. Лиленкова А.П. Нижегородское земство в 1890-1904 гг. (Социальный состав, бюджеты и практическая деятельность): Дис. .канд. ист. наук. Горький, 1973. - 216 с.

440. Лисицын Ю.П. Страницы и уроки здравоохранения в России. -М., 2003. 38 с.

441. Литвинов-Фалинский В.П. Фабричное законодательство и фабричная инспекция в России. СПб. Тип. A.C. Суворина, 1900. - 365 с.

442. Ломовский A.M. История санитарного дела в дореволюционной России (пореформенный период): Автореф. .канд. мед. наук. -Москва, 1947.

443. Ломоносов М.В. Избранные философские произведения. М., Госполитиздат, тип. «Печ. двор» в Лгр.,1950. - 759 с.

444. Лохвицкий A.B. Губерния, её земские и правительственные учреждения. СПб.: Тип. Бочкарева, 1864. - Ч. 1. - 228 с.

445. Львова Т.Н. Московское земство в 1865-1890 гг. (Соц. состав и прак. деятельность): Автореф. . канд. ист. наук. -М., 1968. -22с.

446. Лукомский М.Я. Строительство рабочей медицины. М., «Вопросы страхования», 1924. - 171 с.

447. Лукомский М.Я. Фабрично-заводская медицина. -М., 1925.- 274с.

448. Любимов К. К вопросу о подготовке земских врачей // Общественный врач. 1914. - № 5. - С. 637-644.

449. Мазель С.И. Прогрессивные идеи в русской медицине XIX в.// Врачебное дело. 1948. - № 6. - С. 345-348.

450. Маслов С. Земство и его экономическая деятельность за 50 лет существования. 1864-1914 г. М., т-во И.Д. Сытина 1914. - 207 с.

451. Материал по медико-статистическому изучению Симбирской губернии. Симбирск: Симбирская губернская типография, 1883. - 74 с.

452. Межов В.И. Благотворительность в России. СПб., Человеколюбивое о-во, 1883. - 386 с.

453. Мирский М.Б. Главный доктор республики (H.A. Семашко) М., Политиздат, 1964. - 94 с.187. . Мирский М.Б. Главный хирург H.H. Бурденко. М.: Воениздат, 1973. - 160 с.

454. Мирский М.Б. Медицина России XVI XIX веков.: - М.: Роспэн 1996.-388 с.

455. Мирский М.Б. Земская медицина и современность // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и история медицины. 1997. - № 3. -С. 53-56.

456. Мирский М.Б. Государственная медицина России XVI-XX вв. // Материалы научно-практической конференции, посвящ. 55-летию победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. /25-26 апреля 2000 г./. М., 2000. - С. 46-54.

457. Мирский М.Б., Егорышева И.В. Государственная медицина в России (XVIII-XX веков) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2002. - № 1. - С. 42-45

458. Моллесон И.И. Земская медицина. Казань, 1871. - 56 с.

459. Мордвиновский A.A. Воронежское земство в пореформенный период: Автореф. канд. ист. наук. Воронеж, 1982.

460. Мордовцев Д.Л. Десятилетие русского земства (1864-1875 гг.). СПб.: Тип. A.A. Краевского, 1877. 374 с.

461. Морозова E.H. Саратовское земство 1866-1890 гг.: Дис. . канд. ист. наук. М., 1986. - 224 с.

462. Морозова E.H. Саратовское земство 1866-1890 гг. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991.- 179 с.

463. Нардова В.А. Городские головы Санкт-Петербурга // Отечественная история. 2003. - № 2. -С.20-39.

464. Невядомский М.А. Московская земская санитарная организация// Общественный врач. 1912. - № 3. - С. 3229 - 3248.

465. Ненароков А.П. Восточный фронт 1918. М., «Наука», 1969.280 с.

466. Нечаев H.H. О проекте устава лечебных заведений гражданских ведомств// Русская мысль. 1892. - Кн. VII. - С. 90-95.

467. Новикова Н.С. Тверское земство в 1865-1890 гг.: Автореф. . канд. ист. наук. Калинин, 1984. -16с.

468. Новомбергский Н.Я. Развитие врачебно-санитарного управления.- СПб., Сенатск. тип., 1907. 19 с.

469. Новоселов В.П. Профессиональная деятельность работников здравоохранения: ответственность, права, правовая защищенность. Новосибирск: Наука, 2001. - 321 с.

470. Нувахов Б.Ш., Войт JI.H. Общественно-благотворительное движение в период русско-японской войны 1904-1905 гг. // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и история медицины. 1995. - № 5. - С. 54-56.

471. Нувахов Б.Ш., Лаврова И.Г. Этапы развития милосердия и благотворительности в России в XVIII-XX вв. // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1995. - № 6. - С. 52-53.

472. Нувахов Б.Ш., Лаврова И.Г. Милосердие и благотворительность в истории России XX в. // Материалы I международного съезда конфедерации историков медицины 12-14 марта 1998 г. М., 1998. - С. 190.

473. Нуштаев И.А. К истории научных медицинских обществ в Саратове // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины.-2001.-№ 1.-С. 56-57.

474. Общественная медицина в России в период революционной ситуации 1859-1861 годов. Очерки по истории отечественной медицины середины XIX века под ред. проф. М.П. Мультановского. -М.: Медгиз, 1963.- 80с.

475. Осипов Е.А., Попов И.В., Куркин И.П. Русская земская медицина. Москва: Т-во "Печати С.П. Яковлева", 1899. - 209 с.

476. Ошанин М. О призрении подкидных детей // Земское дело. -1912. №23.-С. 1592-1593.

477. Палкин Г.Н. Губернские реформы 1775 года и организация гражданской медицины в России // Советское здравоохранение. 1983. - № 9. С.48-51.

478. Панисяк И.В., Левитин М.Н. Из истории медицины Смоленской губернии // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1999. - № 3. - С. 54-55

479. Петров Б.Д., Потулов В.М. З.П. Соловьев. М.: Медицина, 1976.144 с.

480. Пирумова Н.М. Земское либеральное движение. Социальные корни и эволюция до начала XX века. М.: Наука, 1977. - 288 с.

481. Пирумова Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе до начала XX в. М.: Наука, 1986. - 272 с.

482. Пурисова Г.Ф. Исторический опыт земского самоуправления в России: 1866-1918 гг.: (На мат. Орловской губ.): Автореф. канд. ист. наук. -М., 1996.-20с.

483. Побережская JI.M. Подготовка и проведение земской реформы в Нижегородской губернии. Автореф. . канд. ист. наук. Горький, 1967. — 21с.

484. Погожев A.B. Исторические основы санитарной реформы в России. М., 1891.-68 с.

485. Подсосов А. О призрении земствами детей павших воинов// Земское дело. 1915. - № 4. - С. 244 - 252.

486. Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. М.: Гос. соц. экон., 1934. - Т. IV. - 448с.

487. Попова О.Б. Выдающийся ученый гигиенист И.П. Скворцов // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2002. № 5. - С. 54-56

488. Португалов В.О. Земская медицина в Самарской губернии// Здоровье. СПб., 1876.-22 с.

489. Португалов В.О. Врачебная помощь крестьянству. СПб., 1883.123 с.

490. Португалов В.О. Двадцатилетие земской охраны народного здравия // Земский врач. № 5. - 1889. - С. 50.

491. Потресов А. Эволюция общественно-политической мысли в предреволюционную эпоху // Общественное движение в России в начале ХХв. СПб., 1911. - Кн. 2. - Т.1. - С. 538-640.

492. Практическая постановка вопроса об осуществлении сети участковых земских лечебниц в Калужской губернии//Земское дело. 1914. - № 2.-С. 132-134. - Статья редакции.

493. Прикамье. Век XX.: Учебное пособие. Пермь, 1999. - С.20. 367 с.

494. Приклонский С.А. Очерки самоуправления земского городского и сельского. СПб.: Тип. Ф. Павленко, 1886. - 382 с.

495. Прокофьева Т.П. Московское земство на рубеже Х1Х-ХХ вв.: Ав-тореф. . канд. ист. наук.-М.: Изд-во МГУ, 1981.-22с.

496. Протопопов Д. Проектируемые реформы местных финансов // Земское дело. -1911.-№ 17.-С. 1167-1171.

497. Пурисова Г.Ф. Исторический опыт земского самоуправления в России: Автореф. канд. ист. наук.-М., 1996.-20с.

498. Пяткин К.Д., Кривошеин Ю.С. Микробиология. М.: Медицина, -1980.-512 с.

499. Развитие санитарных попечительств в Калужской губернии // Земское дело. 1914. - № 2. - С. 132.

500. Расходные сметы земств Самарской губернии // Земское дело.-1915.-№6.-С. 381-387.

501. Рихтер В.М. История медицины в России. М., в Университетской типографии, 1814-1820. - 4.2. - 352 е.; - Ч.З. - 541 с.

502. Роговин Л.М. Законы об обществах, союзах и собраниях. СПб., Юрид. кн. маг. И.И. Зубкова п/ф «Законоведение» 1906. - 19 с.

503. Розов Н.И. О направлении медицинской деятельности и средствах служения врачей на пользу науки и народа // Московская медицинская газета. 1861.-№ 1.-С. 1-3.

504. Романюк В.П. К 125-летию З.Г. Френкеля // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1995. - № 5. - С. 58-60.

505. Самойлов В.О. История российской медицины. М.: "Эпидавр", 1997.-С. 197.

506. Святловский Е.В. Анализ состояния земской медицины в 33-х губерниях России // Земский врач. 1889. - № 23. - С. 366-380.

507. Селезнева В.Т. Очерки по истории медицины в Пермской губернии. Пермь: Перм. гос. мед. акад. 1997. - 124 с.

508. Селезнёв Ф.А. Михаил Васильевич Челноков // Вопросы истории. 2004. №6. — С.85-98.

509. Семашко H.A. Избранные произведения. М.: Медицина, 1967.374 с.

510. Скворцов И.П. Обоснование санитарного права, как отдельной юридической дисциплины. СПб., тип. М-ва вн. дел, 1902. 17 с.

511. Скибневский А. 50-летие существования земской медицины // Медицинское обозрение. 1914. - № 5. - С. 460 - 473.

512. Скороходов Л.Я. Краткий очерк истории русской медицины. JI.: Изд. Практическая медицина, 1926. - 262 с.

513. Славский К.Г. Оспопрививание и смертность от оспы в Германии и России // Общественный врач. 1912. - № 1. - С. 64-79; - № 3. - С. 319-329.

514. Смертность населения города Симбирска в 1913, 1914, 1915 гг. -Симбирск, 1922.-23 с.

515. Смоленское земство: /Очерки истории к практической деятельности/- Смоленск: Смядынь, 1998. 111 с.

516. Соколов А.Р. Благотворительная деятельность в XVIII-XX веках / К вопросу о периодизации и понятийном аппарате // Отечественная история. 2003. - №6. - С. 147-158.

517. Соловьев З.П. Состав земских врачей и устойчивость их службы// Земское дело. 1912. - № 9. - С. 614 - 622.

518. Соловьев З.П. Смоленская губернская земская медицина и XIV губернский съезд земских врачей // Общественный врач. 1912. - № 2. - С. 142-151.

519. Соловьев З.П. V съезд врачей и представителей земств Ярославской губернии// Общественный врач. 1912. - № 2. - С. 217-222.

520. Соловьев З.П. Избранные произведения. -М.:Медгиз, 1956.- 475с.

521. Сосин В.В. Сущность военно-морской медицины и основные вехи ее развития в России // Материалы II съезда конфедерации историков медицины (международной) 14-17 мая 2003 г. Москва, 2003. - С. 300.

522. Сталин И.В. О некоторых вопросах истории большевизма. Письмо в редакцию журнала "Пролетарская революция" // Сочинение в XIII томах. Т. XIII.

523. Старенченко Ю.Л. Деятельность земских учреждений Санкт-Петербургской губернии по созданию начал общественной медицины (18571888 гг.): Автореф. . канд. ист. наук. СПб, 1997.-22с.

524. Стародубов В.И. Научное обоснование развития здравоохранения в России в условиях социально-экономических реформ: Дис. . докт. мед. наук. М., 1997. - 350 с.

525. Стегунин С.И. История Куйбышевского медицинского института в связи с развитием высшего медицинского образования в СССР: Дис. . канд. мед. наук. Куйбышев, 1959. - 564 с.

526. Стегунин С.И. Славные традиции// Волжская коммуна. 1966. -19 июля.

527. Стегунин СМ. Материал в помощь лектору на тему «Здравоохранение Куйбышевской области и города Куйбышева за 40 лет Советской власти». Куйбышев, На правах рукописи 1957. - 26 с.

528. Стефанова И.И. Вятское губернское земство в пореформенный период: Автореф. канд. ист. наук.- JL, 1974-20с.

529. Стеценко С.Г. Право и медицина: проблемы соотношений. Москва: Тип. Международного университета, 2002. - 249 с.

530. Столяренко П.Ю. Василий Константинович Анреп основоположник местной анестезии. - Самара: Тип. ООО "Офорт", 2002. - 31 с.

531. Страшун И.Д. Русская общественная медицина в период между двумя революциями 1907-1917 гг. М.: Медицина, 1964. - 203 с.

532. Страшун И.Д. Полвека земской медицины // Очерки истории русской общественной медицины. -М., 1965. С.37-38.

533. Страшун И.Д. Очерки истории русской общественной медицины." М.: Медицина, 1965. 299 с.

534. Струмилин С.Г. Наши трудовые ресурсы и перспективы. М., 1922. - 15 с.

535. Струмилин С.Г. Статистико-экономические очерки. М.: Госстат-издат, 1958. 737 с.

536. Сысин А.Н. Санитарное состояние России в настоящем и прошлом // Социальная гигиена. 1923. - Вып. 1. - С. 63; - Вып. 2. - С. 35.

537. Ступак Ф.Я. К истории благотворительности на Украине // Материалы I международного съезда конфедерации историков медицины 12-14 марта 1998 г. М., 1998. - С. 196-197.

538. Тарабрин Е.Г. Рязанское земство в 1865-1890 гг.: Автореф. . канд. ист. наук. Ярославль, 1986.-16с.

539. Ткачев П.Г., Львова И.П. Отечественная гигиена и организация здравоохранения в именах. Профессионально биографический справочник.-Рязань: Рязанский медицинский институт, 1992. - Т. 2. - 385 с.

540. Трофимов Ж.А. Ульяновы. Поиски, находки, исследования. Саратов: Приволжское книж. изд-во, - 1988. - 221 с.

541. Трофимов Ж.А. Симбирск и Симбиряне. Ульяновск: Изд. Симбирская книга, 1995. - 195 с.

542. Трубецкой С.И. Минувшее / Князь Сергей Евгеньевич Трубецкой. М.: Изд-во совр.-фр. совмест. предприятия «ДЭМ» 1991. -330с.

543. Трутовский В. Современное земство. Пг., П.И. Певина, 1914.288 с.

544. Турганова О.В. Культурно-просветительская деятельность Самарского земства во второй половине XIX в. XX в. - Самара: Изд. Самарский университет, 1999. - 310 с.

545. Урланис Б.Ц. Война и народонаселение Европы. М.: Соцэкгиз, 1960. - 567 с.

546. Урланис Б.Ц. История боевых потерь. Историко-статистическое исследование. М. - СПб.: Полигон, Аст, 1999. - 558 с.

547. Фомичева Н.П. Ёлшин А.Г. (1878-1928 гг.) // Самарский краевед // Ист.-краевед. сб. Самара, 1995. - С. 171-194.

548. Френкель З.Г. Врачебно-санитарное законодательство в России.-СПб., 1914. 1071 с.

549. Френкель З.Г. Русская земская медицина на международной выставке в Дрездене//Земское дело. 1911.-№ 19.-С. 1302- 1314.

550. Френкель З.Г. Русская земская медицина на международной выставке в Дрездене // Земское дело. 1912. - № 17. - С. 1044 - 1065.

551. Френкель З.Г. Содействие губернских земств уездным в развитии участковой сети и межуездных лечебниц // Земское дело. 1913. - № 1. -С.407-414.

552. Фролова Л.П. Тульское земство 1864-1890 гг.: Автореф. . канд. ист. наук.-М., 1981.—23с.

553. Фроммет Б. Помощь раненым и больным и местные самоуправления // Земское дело. 1914. - № 20. - С. 1244-1249.

554. Фурменко И.П. От вымирания к возрождению. Первые сдвиги в состоянии здоровья населения сел Ново-Новотинного и Моховатки Воронежской области // Здравоохранение РФ. 1964. - № 8. - С. 8-9.

555. Фурменко И.П. Очерки истории здравоохранения Воронежского края. Воронеж, Изд. Воронежского ун-та, 1968. - Ч. 1.-221 с.

556. Хайкина Н.Л. Земские учреждения Самарской губернии в 18641881 гг.: Дис. . канд. ист. наук. Куйбышев, 1961. - 262 с.

557. Хмельницкая Я.В. Становление здравоохранения Западной Сибири // Материалы научно-практической конференции, посвящ. 55-летию победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. /25-26 апреля 2000 г./.-М., 2000. С. 98-99.

558. Черкасов П.П., Чернышевский Д.В. История императорской России. М.: Международные отношения, 1994. - 448 с.

559. Черныш М.И. Развитие капитализма на Урале и Пермское земство. Пермь, Кн. изд., 1959.-239 с.

560. Чирков М.С. Земство и власть в Самарской губернии 1890-февраль 1917 гг.: По материалам Самарской губернии: Дис. . канд. ист. наук. Самара, 2000.- 187 с.

561. Чистович Я.Л. История первых медицинских школ в России. -СПб., Тип. Я. Трея. 1883. 662 с. и приложение - 369 с.

562. Шапошникова С.Н., Волков C.B. Роль благотворительности в развитии педиатрической помощи в Астраханской губернии // Материалы I международного съезда конфедерации историков медицины 12-14 марта 1998 г.-М., 1998.-С. 199-200.

563. Шаховский К.Д. Земский юбилей и земский кризис // Земское дело. 1914. № 1.С. 3-7.

564. Шаховский К.Д. Война и земство // Земское дело. 1915. - № 1314. - С. 759-762.

565. Шерстнева Е.В. Основные направления деятельности медицинского совета Министерства внутренних дел (конец XIX-начало XX века) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2002.-№1.-С. 56-58

566. Шестак Л.Е. Симбирское губернское земство. Народное здравие,-Симбирск, 1914.-173 с.

567. Шестериков А.И. К вопросу о санитарных попечительствах. -Сызрань, элек.-тип. т-ва XX век, 1914. 25 с.

568. Шефер А.Л. Органы «самоуправления» царской России. Куйбышев, Куйб. обл. изд., 1939. - 64 с.

569. Шингарев А.И. Вымирающая деревня. Изд. 2-е— СПб.: Обществ. польза, 1907. - 223 с.

570. Шингарев А.И. Продовольственная помощь и голод // Земское дело. 1911.-№24.-С. 1581-1584.

571. Щиголеев И.И. Столетие Брянского общества врачей// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1996. - № 5. -С. 52-54.

572. Юрий М.Ф. Буржуазные общественные организации в период первой мировой войны 1914-1918 гг.: (Всероссийский земский союз, Всероссийский союз городов, Земгор, Центральный военно-промышленный комитет): Автореф. . докт. ист. наук. Черновцы, 1990.-24с.

573. Юрьев В. Расходы земств по смете 1911 г. // Земское дело. 1912. №5. - С. 335-344.

574. Юрьев Н.П. К вопросу о материальном положении врачей, служивших по Ведомству Министерства Внутренних дел в губерниях и областях России. Дис. . на степень д-ра. мед. наук. СПб., Тип. М-ва внутренних дел.-1904. -161с.

575. Ярцев А.А. Земства северо-западных губерний России 18641904гг.: Автореф. . канд. ист. наук.-СПб., 1995.

576. Ashford Doglas Tlliot. National Development and local reform; political participation in Morocco, Tunisia, and Pakistan, by Douglas E. Ashford. Princeton, N.J./ Princeton University Press, 1967. 439p.

577. JIepya-Больё A. Les institutions de La Russie depuis les re formes de L'empereur Alexandre. II (VI-2). - Paris, 1881-1886.