История сельскохозяйственной кооперации Урала: 1917-1930 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Петрова, Валентина Павловна

• Петрова, Валентина Павловна
• доктор исторических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор исторических наук Петрова, Валентина Павловна

Введение

Глава I. Историография сельскохозяйственного кооперативного движения на Урале в 1917-1930 гг. и источниковая основа исследования

1.1 Состояние научной разработки проблематики кооперативного

1.2 Характеристика источниковой основы исследования истории сельско

Глава II. Кооперативное движение в уральской деревне в условиях революции и гражданской войны: от либерализма к огосударствлению (февраль 1917-1921 гг.)

2.1 Состояние кооперации на Урале в 1917 - первой половине 1918 года

2.2 Функционирование кредитной и молочной кооперации при антибольшевистских режимах в1918-1919гг.

2.3 Кооперативная деятельность в условиях военного коммунизма

Глава III. Становление советской сельскохозяйственной кооперации Урала в первой половине 1920-х годов

3.1 Динамика кооперативного строительства, создание многоуровневой системы

3.2 Партийно-государственное регулирование кооперативного движения и деятельности кооперации

3.3 Развитие деятельности кооперации по обслуживанию крестьянских хозяйств и восстановлению сельского хозяйства

Глава IV. Реорганизация кооперативной системы Урала и направлений ее деятельности в 1926-1930 гг.

4.1 Реформирование первичной сети и союзов сельскохозяйственной кооперации во второй половине 1920-х годов

4.2 Усиление партийно-государственного диктата на состав кооперативов и их выборных органов

4.3 Деформирование кредитной, снабженческой и заготовительной деятельности кооперации и ее состояние

Глава V. Кооперативная система и коллективные хозяйства до массовой коллективизации: взаимодействие и взаимовлияние

5.1 Динамика колхозных форм объединения крестьян, взаимоотношения колхозов и кооперативных объединений

5.2 Экономическое состояние колхозов, формы организации труда и распределения доходов 331 Заключение 360 Список источников и литературы 370 Приложения строительства хозяйственной кооперации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История сельскохозяйственной кооперации Урала: 1917-1930 гг.»

На современном этапе российская сельскохозяйственная кооперация переживает трудный период возрождения. С 1 января 1996 г. вступил в силу Закон «О сельскохозяйственной кооперации», который оказался далек от совершенства из-за его противоречивости, нерешенности многих специфических и определяющих развитие кооперативной деятельности принципов. Практика реализации этого закона, попытки реформирования аграрного сектора страны, реорганизация колхозов и совхозов вызвали многочисленные проблемы, поиски путей решения которых идут до сих пор.

Современный опыт показал необходимость совершенствования законодательной базы, определения форм и методов финансирования и государственной поддержки кооперативных объединений, развития кооперативной пропаганды и соответствующего образовательного уровня специалистов для целенаправленного формирования кооперативного сектора в агропромышленном комплексе страны. В России постепенно возрождаются различные виды сельской кооперации.

В плане развития кооперативной теории на современном этапе определяющую роль должно сыграть осмысление мирового и отечественного опыта кооперативного строительства. При этом прямой перенос практики деятельности зарубежной кооперации, охватывающей до 50% населения Земли, для такой специфической страны как Россия, не дает эффективных результатов. Наиболее приоритетные направления могут быть выявлены лишь при учете всего исторического опыта, традиций, современных условий и особенностей кооперативного движения в Российской Федерации.

Выйти из кризисного состояния аграрному сектору России помогает развитие наиболее оптимальных форм хозяйствования, к которым относится и сельскохозяйственная кооперация. Большинство стран мира используют кооперативную модель хозяйствования для вовлечения в предпринимательскую деятельность крестьян, не имеющих возможности вести бизнес самостоятельно, а только на основе солидарности и взаимопомощи с другими товаропроизводителями. В России эта модель не используется в полной мере, такое замедление значительно уменьшает возможности и способы борьбы с бедностью, социальным неравенством, отсталостью уровня жизни сельских жителей.

Потенциальные возможности крестьянина как мелкого товаропроизводителя с наибольшей эффективностью могут быть реализованы в различных формах совместного труда. Такой формой в России издавна были супряги, трудовые артели, однако все более популярной в конце XIX в. стала кооперативная деятельность. Кооперативные организации возникают в капиталистическом обществе для защиты интересов граждан от крупного капитала, эксплуатации. Кооперативное движение в России было добровольным массовым и выступало носителем в деревне таких ценностей как экономическая и личная свобода, частная собственность, права граждан. Видами кооперативных форм деятельности могут быть потребительские, кустарно-промысловые, кредитные, сельскохозяйственные кооперативы. Более столетия мировой и региональный опыт доказывает необходимость и эффективность сельскохозяйственного кооперативного движения в рыночных странах с различным уровнем экономического развития.

В широком смысле слова кооперация как объединение совместных усилий отдельных групп людей для достижения каких-либо целей присуща человеческому обществу на всех этапах его развития. Кооперативные объединения в данной работе определяются как добровольные, организационно оформленные объединения физических и юридических лиц, совместно использующих принадлежащие им средства производства и труд своих членов для реализации личных интересов и достижения общих целей. В условиях рыночной экономики деятельность кооператива принимает предпринимательский характер, приносит прибыль, иначе объединению просто не выжить на рынке с его достаточно жесткой конкуренцией.

С исторической точки зрения представляет интерес переосмысление российского опыта функционирования кооперации, особенно в годы новой экономической политики. В глубоком анализе нуждается комплекс взаимоотношений государства и кооперации, их влияние на судьбу кооперативных объединений, их реальной роли в развитии индивидуального крестьянского хозяйства и аграрного сектора в целом. В целях наиболее эффективного применения исторического опыта кооперативного строительства важно выявить степень использования основных закономерностей и принципов развития этой общественной экономической организации, а также последствий отхода от многих из них.

Решение проблемы кооперативного строительства в России возможно лишь при тщательном и объективном изучении исторического опыта кооперативного движения как в целом по стране, так и при анализе региональных проявлений общих закономерностей. Актуальность исследования определяется потребностью выявить ошибочные, негативные явления, имевшие место в аграрной истории 1917-1930 годов. Это должно способствовать извлечению уроков и разработке продуманных, выверенных решений на государственном и местном уровнях управления в области аграрной политики. Обращение к истории кооперативного движения важно для отечественной истории в целях более объективного ее познания, чтобы избежать крайностей в оценке аграрной политики на различных этапах исследуемого периода.

В современных условиях возникла настоятельная необходимость, опираясь на новые концептуальные подходы, переосмыслить историю кооперативного строительства в России, выявить факторы, способствующие развитию или распаду системы кооперации в разных экономических и политических условиях. Выбор темы исследования был определен и ее слабой разработанностью в современной историографии. Необходимо преодолеть затянувшуюся паузу, возникшую на современном этапе в исследованиях истории кооперации в уральском регионе.

Изучение опыта сельскохозяйственного кооперативного движения на Урале актуально для объективного освещения состояния сельского хозяйства и жизни крестьян, их взаимоотношений с государством и кооперативными объединениями, что в целом обогащает представление об истории Урала в целом. Значимость региональных исследований представляется необходимой в силу наличия в отдельных регионах России специфических особенностей, обусловленных природными, историческими, социально-экономическими, национальными факторами. Для уральского региона характерно сочетание высокого уровня сельскохозяйственного производства с промышленным, масштабность кооперативного движения, относительная самостоятельность в решении многих вопросов, наличие мощных союзов, связанных с сибирским кооперативным движением, многообразие природных условий.

Целью настоящего исследования является выявление степени адекватности функционирования сельскохозяйственной кооперации Урала в разные этапы рассматриваемого периода интересам развития производительных сил деревни и самой кооперации с учетом внутреннего взаимодействия и внешнего воздействия со стороны центральных и региональных органов государственной власти.

Диссертант, исходя из поставленной цели и принимая во внимание многоплановость темы и невозможность раскрытия в рамках работы всех аспектов проблемы, ограничивается постановкой следующих задач: определить степень изученности проблемы и основные направления дальнейшего исследования;

- проследить процесс развития сельского кооперативного движения после принятия первого российского закона о кооперации 1917 г, и в первые месяцы советской власти, состояние и формы деятельности кооперативных организаций, действующих на территории Урала в годы гражданской войны;

- определить положение кооперации после восстановления советской власти, степень влияния на нее условий военного коммунизма;

- рассмотреть уровень восстановления кооперативных принципов, методов управления и деятельности объединений после перехода к нэпу и их реорганизацию в связи с начавшейся коллективизацией;

- выявить основные направления и последствия регулирования социального состава кооперативов, их выборных органов и направлений деятельности кооперации;

- проанализировать финансовое состояние низовой сети и союзов кооперации и его изменение в условиях новой экономической политики;

- определить динамику колхозного строительства, основные формы и результаты взаимоотношений и взаимовлияний колхозов и кооперативной системы.

Научная новизна исследования состоит в системном подходе к анализу истории сельскохозяйственного кооперативного движения на Урале в 19171930 гг., выявлении особенностей взаимодействия и взаимовлияния государства, крестьянства и кооперативной системы в различных экономических и политических условиях и формах государственной власти. Работа опирается на концептуальный подход, рассматривающий кооперацию как самостоятельную систему, способную развиваться в различных государственных режимах при создании оптимальных условий. Такой подход позволяет на качественно ином уровне раскрыть сущность сотрудничества и противостояния государственной и кооперативной систем, влияние различных социальных, экономических, политических факторов на эти отношения.

В исследовании подведены итоги современного состояния изученности темы диссертации и выявлены дискуссионные и не поставленные проблемы. В источниковедческом плане новизна диссертации заключается в вовлечении в научный оборот нового опубликованного и архивного материала. Значительный фактический материал был использован для рассмотрения глубинных связей между процессами, происходившими в самом кооперативном движении. Выявлена степень соответствия деятельности сельскохозяйственной кооперации Урала в различных условиях государственного регулирования развитию производительных сил уральской деревни. Впервые автором исследуется функционирование всех виды сельскохозяйственной кооперации Урала с момента появления кооперативного закона в России до разрушения кооперативной системы.

На основе анализа истории кооперативного строительства в таком крупном регионе как Урал подтверждены общие закономерности развития кооперативного движения, осуществлена периодизация процессов кооперативного строительства в уральской деревне с учетом изменения принципов кооперативной деятельности. Определен характер трансформации кооперативной сети Урала и деформирование направлений ее деятельности. Показано, что вмешательство государства в деятельность кооперативной системы привело к разрушению ее как подлинно кооперативной организации. Дан анализ взаимоотношений кооперативной системы и колхозов, выявлена их несовместимость в конце нэпа, приведшая к замене кооперации псевдокооперативной структурой.

Методологической основой работы является теория модернизации, которая позволяет представить отечественную модернизацию как переход российского общества, начатый реформами 1860-х гг., и продолжившийся в первой трети XX века, от традиционной к индустриальной фазе развития.

Модернизационная концепция не противоречит цивилизационному подходу, она допускает вероятность различных вариантов развития исторического процесса. Алгоритм модернизации, ее скорость и формы, глубина явлений и процессов в значительной степени зависят от уровня цивилизованности общества, реального состояния и степени развития цивилизационных традиций. Концепция позволяет представить социально-экономическую основу процессов, происходивших в аграрном секторе страны, в менталитете крестьянства в исследуемый период. Модернизация, лежащая в основе многих явлений, происходивших в России, позволяет учесть все объективные и субъективные факторы, оказывающие влияние на ситуацию в деревне, на экономические отношения, складывающиеся между государством и крестьянством, государством и кооперативной системой, традиционными и новаторскими явлениями в экономике, индивидуальном крестьянском хозяйстве, общественных организациях.

Теоретико-методологическое обоснование концепции модернизации нашло отражение во многих исследованиях, в том числе и ученых уральской школы в работах В.В. Алексеева, И.В. Побережникова и других1. Концепцию модернизации мы рассматриваем как многосторонний процесс, суть которого состоит в развитии различных компонентов: экономических, социальных, правовых, культурных. Неразвитость какого-либо компонента, нарушение системных связей и взаимозависимости приводит к торможению модернизационных явлений, незавершенности цикла, либо свертыванию модернизации. По мнению уральских историков под модернизацией в аграрном секторе следует понимать «утверждение частной собственности на землю, внедрение прогрессивных сельскохозяйственных технологий и усовершенствованной техники, развитие рыночных отношений и кооперации, преодоление консервативных экономических представлений крестьянства о смысле и задачах земледельческого труда» . Полагаем, что это утверждение необходимо дополнить положением о развитии правового и культурного уровня сельского населения.

Осмысление конкретных исторических фактов и явлений возможно лишь при применении различных методов научного исследования, опирающихся на основополагающие принципы при анализе литературы и источников. Прежде всего, это принцип объективности, выразившийся в привлечении всей совокупности выявленных фактов и стремлении отойти от политической конъюнктуры в отборе и анализе фактов, событий, явлений, целостное, непредвзятое изучение предмета исследования. Важная роль отводилась принципу историзма при анализе фактов и явлений, последовательному рассмотрению в развитии истории кооперативного строительства, анализе сопутствующих связей и дальнейших тенденций. Все исторические факты рассматривались с учетом конкретных условий того времени.

В работе не только введены новые научные факты, но и переосмыслена уже вошедшая в научный оборот информация. Методы подачи фактического материала, в основном, описательные, для статистических материалов использовалось табличное представление.

При обработке фактического материала использовались специальные исторические методы. Проблемно-хронологический метод способствовал рассмотрению основных ключевых принципов кооперативного строительства на протяжении длительного периода от времени появления российского кооперативного закона до ликвидации кооперации как самостоятельной системы.

Сравнительно-исторический метод использовался при раскрытии особенностей существования кооперативных объединений в различных политических и экономических условиях, а также для определения специфических черт, присущих кооперативному движению как Урала в целом, так и отдельным его регионам. Этот метод позволил выявить специфику отдельных видов сельскохозяйственной кооперации, особенности функционирования ее в различные этапыисследуемого периода.

Системно-структурный метод использован при выявлении основных проблем темы на уровне взаимосвязей и взаимозависимости различных государственных структур и кооперативных организаций всех уровней и видов. В работе использован также метод исторического синтеза, который позволил при анализе сущности кооперативного движения учитывать не только материальные факторы, но и нравственно-духовный аспект деятельности кооперативных объединений на основе взаимопомощи и взаимовыручки.

Системный метод дал возможность рассмотреть в динамике деятельность кооперативной системы с учетом ее внутреннего развития. Действия этой системы, периодически переживающей кризисные периоды, в значительной мере зависели от окружающей государственной системы, в тесной взаимозависимости от которой она находилась.

В работе также использован статистический анализ для оценки количественных показателей. Использование материалов статистических обзоров и обследований, переписей позволило систематизировать и обобщить в таблицах основные показатели количественной характеристики кооперативных объединений. Логический метод позволил раскрыть причинно-следственные связи, возникшие в ходе становления и функционирования кооперативной системы с государственной системой в целом, а также взаимодействие и взаимовлияние кооперации и индивидуального крестьянского хозяйства.

Все источники подвергались общеизвестным методам источниковедческого анализа (выявление, отбор, критика происхождения, содержания и внешних особенностей источника с учетом повторяемости и поглощения информации). Таким образом, исследование опиралось на сочетание разнообразных методов обработки источников, которые позволили с разной степенью полноты отразить сущность, характерные черты, причины и по-/ следствия изучаемого в диссертации процесса.

Объектом исследования явилась сельскохозяйственная кооперация в уральском регионе в 1917-1930 годах. Сельскохозяйственная кооперация — это вид общественной организации сельского населения, включающий различные формы кооперативных объединений физических и юридических лиц, союзные органы всех уровней с целью организации производства, переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции, снабжения товарами различного назначения, торговой и промысловой деятельности, проведения кредитных операций.

Предмет исследования составили явления, процессы и отношения, образующиеся в ходе создания и функционирования добровольных объединений крестьян в виде кредитных, универсальных и специальных кооперативов с целью поддержки развития индивидуального крестьянского хозяйства, а также факторы, влияющие извне на кооперативное движение.

Осуществленное комплексное изучение истории сельскохозяйственного кооперативного движения на Урале в 1917-1930 гг. не имеет аналогов в исторической литературе.

Теоретическую основу исследования составили работы кооператоров, историков, экономистов, социологов, обосновавших сущность и значимость кооперации как компонента рыночных отношений, взаимосвязь государственной политики и деятельности кооперативных организаций, влияние кооперации на крестьянское хозяйство.

Теоретические проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в России тесно связаны с вопросами теории организации крестьянского хозяйства в XIX — XX веках. В отечественное крестьяноведение значительный вклад внесли выдающиеся экономисты A.B. Чаянов, А.Н. Челинцев, Н.П. Макаров, Н.Д. Кондратьев, сформулировавшие организационно-производственное направление изучения крестьянского хозяйства. Концепция опирается на идею выживаемости и устойчивости крестьянского хозяйства. В работах ученых был дан анализ структуры, механизма функционирования индивидуального хозяйства.

Важное значение для исследуемой темы имеет вывод о роли кооперации в укреплении крестьянских хозяйств. А.В.Чаянов обосновал положение, что, сельскохозяйственное производство основано не на капиталистических порядках, а на «трудовом семейном хозяйстве». С этих позиций и роль кооперации состоит в создании «народнохозяйственной системы трудового кооперативного хозяйства». Значимость кооперации проявляется, прежде всего, в том, что она, не затрагивая трудовое семейное производство, объединяет в крупные кооперативные предприятия, только те отрасли, которые дают большую эффективность3. Эти идеи о вертикальной кооперации отдельных отраслей крестьянского хозяйства получили практическое воплощение в кооперативном движении России в первой трети XX века.

Для понимания многих аспектов кооперативного строительства важными оказались идеи о поэтапном кооперировании деревни от простых форм до «производственного кооперирования на собственных участках», изложенные в работах виднейшего теоретика и практика кооперативного движения СЛ. Маслова4. Практика советского кооперативного строительства не могла не оказать влияния на взгляды теоретиков кооперации. Концепция развития сельского хозяйства, разработанная С.Л.Масловым, в основе содержала идею о неизбежности эволюции мелкого трудового крестьянского хозяйства в крупное. Средством же такой эволюции должна стать кооперация, которая будет способствовать развитию индивидуального хозяйства, защитит его от разрушения, создаст условия для интенсификации земледелия и животноводства. Переход к товарному хозяйству возможен лишь при условии развития кредитной кооперации в трех уровнях: кооператив - районный союз — центральный кооперативный банк. В работе 1928 г. С.Л. Маслов не изменяет идею поэтапного кооперирования, но сам процесс производственного кооперирования связывает с потребностью самих крестьян к переходу от «единолично-семейного производства к общественному»5.

В плане анализа состояния кооперации во второй половине 1920-х гг. представляет интерес и теоретические воззрения A.B. Чаянова, высказанные в 1927 году. Он, пытаясь найти компромисс между теорией и практикой кооперативного строительства, изменяет суть своей концепции. В основе ее стал вывод об эволюции крестьянского хозяйства, в котором кооперированы / отдельные отрасли, в «систему общественного кооперативного хозяйства ^ деревни, построенного на базе общественного капитала.»6.

Теоретическое наследие аграрников-экономистов России явилось основой современного развития крестьяноведения. В разработке концептуальных подходов, методов исследования этого направления большой вклад внесли В.П. Данилов, Т. Шанин и другие исследователи7. В теоретическом плане существенной является проблема определения понятий «кооперация», ее уровней и стадий развития, соотношение с понятиями «артель», «община». Различные формы объединения крестьян, кустарей (артель, супряга, помочь, товарищества, толока и т.п.) в России существовали с древности. В основе их создания лежало стремление людей объединить свои усилия, капиталы для достижения конкретных целей. Кооперация и община связаны между собой лишь внешними признаками. Следует согласиться с позицией В.В. Кабанова, посвятившего этой теме специальное исследование, что община и кооперация имеют один смысл — взаимопомощь, но юридическая природа кооперации и общины разная8.

A.A. Николаев выделяет в кооперативном движении два уровня. Первый связан с общинными традициями крестьянства и проявлялся в артельной форме при соединении инвентаря, оборудования, трудовых усилий членов артели. Второй уровень сформировался в России на рубеже XIX - XX вв. в сфере финансов, торговли, маслоделия (потребительские общества, кредитные товарищества, маслодельные артели). Отличительной особенностью этого уровня является «персонифицированный экономический и социальный эффект»9. По мнению Н.Л. Рогалиной следует различать кооперацию как хозяйственный уклад, как экономическую организацию,, призванную обес

Т^л^-и^/-г/ печить материальные запросы кооперативного движения^ и как социальное, общественное и национальное движение»10.

В основе деятельности кооперативных объединений заложен личный интерес граждан как потребителей, частных собственников и производителей. Такие потребности членов кооперации при объединении в союз сливаются и перерастают в кооперативные, корпоративные интересы объединения.

В настоящей работе мы рассматриваем кооперацию как особую социально-экономическую организацию, являющуюся специфическим институтом, посредником между крестьянином, государством и рынком. Кооперативное движение — это распространение в масштабах государства добровольных кооперативных объединений различных видов и форм, консолидирующихся на разных уровнях в союзные организации. Сформированная сеть кооперативных объединений состоит из двух или трех уровней: первичный кооператив — территориальный союз - центральный союз. Такая система рассматривается нами как самостоятельная, существующая на основе учредительных документов, имеющая юридическое и финансовое обеспечение. Кооперативные объединения могут функционировать до тех пор, пока имеются для этого необходимые условия.

В данной диссертации тема исследуется на материалах Уральского региона в пределах Уральской области в административных границах 1923 - 1930 гг. Материалы за 1917 - 1923 гг. взяты по Екатеринбургской, Пермской, Тюменской (Тобольской), Челябинской губерниям, при слиянии которых образовалась Уральская область. В 1917 г. в Пермскую губернию входили уезды: Пермский, Чердынский, Соликамский, Оханский, Осинский, Кунгур-ский, Красноуфимский, Екатеринбургский, Верхотурский, Камышловский, Ирбитский, Шадринский. В Тобольскую губернию входили уезды Тобольский, Березовский, Ишимский, Курганский, Сургутский, Тарский, Тюкалин-ский, Тюменский, Ялуторовский. В 1917 г. Тарский и Тюкалинский уезды перешли в состав Акмолинской области.

На третьем съезде Уральского областного съезда Советов 24-29 января 1918 г. была образована Уральская область, в которую вошли Пермская, Уфимская, Вятская и Оренбургская губернии с центром в Екатеринбурге11. После падения советской власти на Урале летом 1918 г. это территориальное образование перестало существовать. В период гражданской войны на Урале были восстановлены административно-территориальные образования, действующие до октября 1917 г.

С освобождением Урала от колчаковских войск административно-территориальные перестройки на Урале начались вновь. В августе 1919 г. была образована Челябинская губерния в составе уездов: Челябинский (из Оренбургской), Курганский (из Тобольской), Троицкий (из Оренбургской), Златоустовский (из Уфимской), Верхне-Уральский (из Оренбургской). В состав Тюменской (Тобольской) губернии Постановлением ВЦИК от 19 августа 1919 г. вошли уезды: Березовский, Сургутский, Тобольский, Тюменский, Ялуторовский. Тарский и Тюкалинский узды бывшей Тобольской губернии передавались в Омскую губернию. Постановлением ВЦИК от 6 октября 1919 г. Туринский уезд передан из состава Екатеринбургской губернии в Тюменскую. 2 марта 1920 г. в Тюменскую губернию из Омской передан Ишимский 12 уезд .

В августе 1919 г. из Пермской губернии была выделена Екатеринбургская губерния в составе уездов: Туринский (из Тобольской), Екатеринбургский, Верхотурский, Ирбитский, Шадринский, Нижне-Тагильский, Камышловский, Красноуфимский, позже были созданы Надеждинский и Алапаевский.

В составе Пермской губернии остались уезды: Пермский, Чердынский, Соликамский, Оханский, Осинский, Кунгурский.

В 1919 — 1920 гг. Челябинская и Тюменская губернии подчинялись Сиб-ревкому. В Сибири и на Урале шел процесс создания военных, политических и государственных органов на огромной территории. 15 января 1920 г. Совет труда и обороны постановил создать в Екатеринбурге специальный территориальный орган управления - Первая революционная армия труда, во главе которой стоял Совет (Революционный совет). В соответствии с принятым СНК 15 апреля 1920 г. Положением о Революционном совете первой армии труда (Ревсовтрударм), совету поручалось общее руководство работой по восстановлению и укреплению разрушенного в годы войны хозяйства Урала. 21 апреля 1920 г. Челябинская и Тюменская губернии перешли из ведения Сибревкома в подчинение Революционному совету первой армии труда в Екатеринбурге.

В ноябре 1923 г. ЦИК СССР образовал Уральскую область из Екатеринбургской, Пермской, Тюменской, Челябинской губерний. В состав области вошли 15 округов (Верхнекамский, Верхотурский, Екатерибургский, Злато-устовский, Ишимский, Кунгурский, Курганский, Пермский, Сарапульский, Тобольский, Троицкий, Туринский, Тюменский, Челябинский, Шадрин-ский), которые были поделены на 25 районов. Позже был образован Коми-Пермяцкий округ.

Включение в рамки исследования Тобольской (Тюменской) губернии объясняется тесной экономической связью с Екатеринбургской и Челябинской губерниями, а также вхождением ее территории в 1923 г. в состав Уральской области. Рассмотрение кооперативного движения в Уфимской и Оренбургской губерниях, имеющих значительные особенности в проявлении тех или иных процессов, требует отдельного специального изучения и поэтому в настоящей работе опущено. При выборе территориальных границ исследования брались во внимание следующие обстоятельства. Такие географические рамки позволяют г-ч рассмотреть историю кооперативногостроительства, как при деятельности о смотреть историю кооперативного строительства, как при деятельности большевистских органов власти, так и длительных по срокам правления антибольшевистских правительств. Территориальные границы исследования позволяют проследить специфику кооперативного движения в сельскохозяйственных и промышленных округах, производящих и потребляющих районах. Урал был крупным промышленным центром, обеспечение которого продовольствием являлось основной задачей аграрных районов региона, Это требовало от крестьянства значительных усилий по производству сельскохозяйственной продукции, но в то же время создавало емкий рынок потребления.

Территория Уральской области располагалась в различных природных и климатических зонах, поэтому роль и место районов Урала в сельскохозяйственном производстве различна. Основными производящими районами были округа Центрального и Южного Зауралья, где к концу 1920-х годов концентрировалось около 46% крестьянских хозяйств и 60% посевных площадей и валовых сборов хлебов. Второе место отводилось округам Центрального и Южного Предуралья, где находилось около четверти крестьянских хозяйств, посевных площадей и валового сбора хлеба. Меньшую роль играл Горнозаводской Урал, располагавший 17,2 % крестьянских хозяйств, 6,8% посевных площадей и 7,9% сбора хлеба13.

Урал являлся важным экономическим центром страны, где были развиты промышленность и сельское хозяйство, при этом доля сельскохозяйственного производства превалировала над промышленностью. В 1925-26 г. валовая продукция сельского хозяйства составляла 465,6 млн. руб. (63,5%), а валовая продукция промышленности — 269,4 млн. руб. (36,5%)14. В целом Урал был аграрным районом страны, из 6,4 млн. чел. населения области в 1925 г. на долю сельского населения приходилось 5,1 млн. чел15.

Сейчас на территории бывшей Уральской области находятся Свердловская, Челябинская, Пермская, Курганская, Тюменская области и часть Удмуртской Республики. Изучение кооперативного движения в таком крупном регионе как Урал способствует воссозданию общей картины кооперативного строительства в России, так как позволяет выявить общие закономерности и показать региональные особенности деятельности кооперативов и их союзов, получивших развитие еще в дореволюционный период. Это дает возможность проследить влияние традиций и появление новых тенденций в составе и характере деятельности советской кооперации по сравнению с дореволюционной.

Хронологические рамки работы охватывают период с 1917 по 1930 год. Выбор временных рамок обусловлен тем, что в марте 1917 г. Временное правительство приняло первый в России закон о кооперативных объединениях, который создал новые условия для организации и деятельности кооперативов. В течение исследуемого периода сельскохозяйственным кооперативным организациям довелось испытать самые различные формы государственного правления, которые применительно к политическим условиям России вели различную кооперативную политику. Проследить основные направления и особенности кооперативного строительства и его реальные результаты на Урале предполагается до 1930 года. Конечная дата исследуемого периода связана с ликвидацией сельскохозяйственной кооперации как самостоятельной системы в целом и низовой ее сети в виде различных кооперативов.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Петрова, Валентина Павловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование истории развития сельскохозяйственной кооперации Урала в 1917-1930 г. позволяет убедиться, что в этом регионе, являвшемся не только важным промышленным центром страны, но и типичным сельскохозяйственным районом с развитым земледелием и животноводством, достаточно четко проявились основные закономерности развития кооперации в разных экономических и политических условиях, основные принципы и методы кооперативного движения. Система сельскохозяйственной кооперации проявила себя как составная часть экономической системы российского государства при условии сохранения и развития рыночных отношений.

Развитие различных форм кооперативных организаций в Уральской деревне в сложных условиях 1917-1930 гг. показало, что кооперативные организации в пределах своих возможностей являлись своеобразным защитным механизмом для обеспечения выживаемости крестьян и приспособленности их к различным экономическим обстоятельствам. В условиях революций, гражданской войны, советской системы хозяйствования кооперация явилась действительной защитницей интересов крестьян в объединении их усилий для укрепления своего личного хозяйства. И как только защитная, поддерживающая функция кооперативов ослабла под воздействием государства, крестьянство потеряло к ней ту заинтересованность, какую имела кооперация в предыдущие десятилетия.

Анализ динамики развития сельскохозяйственной кооперации на Урале, ее характера, организационного строительства, позволяет выделить несколько этапов в хозяйственной деятельности.

Первый - 1917 г. - функционирование кооперативной системы на принципах кооперативного законодательства Временного правительства и традиций дореволюционной маслодельной и кредитной кооперации;

Второй - 1918 - лето 1919 г. - приспособление кооперативной системы к политике быстро меняющихся правительств в условиях гражданской войны при сохранении основных принципов ее деятельности;

Третий - осень 1919 г. — август 1921 г. - период военно-коммунистических экспериментов с кооперативными организациями, завершившийся упразднением сельскохозяйственной кооперации;

Четвертый — август 1921 —1923 гг. — создание советской системы сельскохозяйственной кооперации на уровне губерний, период стихийного роста кооперативов, в основном универсального типа при целенаправленной поддержке государства. Кооперация занимается в основном не сбытом , а получением от государства и распределением среди крестьян кредитов, семян, продовольствия, рабочего скота и сельскохозяйственного инвентаря. Следствием такой политики был не только бурный рост кооперативов, но и одновременная их ликвидация, либо не вступление в кооперативные союзы.

Пятый - 1923 —1925 гг. — реорганизация и становление системы кооперации на уровне Уральской области и округов. Восстановление крестьянских хозяйств, появление товарных излишков и денежных средств вызвали изменение вида кооперативов, их организационное и экономическое укрепления. Составной частью кооперативной системы стали коллективные хозяйства. Получили развитие специальные кооперативы производственного направления, вместе с тем желание получить оборотный капитал привел к увлечению низовой сети торговлей потребительскими товарами.

Шестой — 1925 — 1927 гг. — трехступенчатая сеть кооперативных организаций (Уралселькустсоюз — окрсоюзы — первичные кооперативы) увеличили снабжен-ческо-сбытовые, заготовительные, кредитные операции, Кооперативная система стала существенным компонентом рыночных отношений в государственной системе. Партия и государство усиливали регулирование состава и их выборных органов, направлений деятельности, задач кооперации на селе.

Седьмой 1927 - 1930 гг. - происходит дальнейшее лишение кооперации присущих ей черт добровольности членства, демократичности выборов руководящих органов, окончательная ликвидация самостоятельности хозяйственной деятельности, равноправного участия в рыночных отношениях, материальной заинтересованности членов. Политическое, финансовое, социальное регулирование государством деятельности кооперации привело к тому, что она стала частью государственного экономического механизма. Кооперирование бедноты оказалось затруднительным как для системы кооперации, так и для государства в целом.

Государство в 1920-е годы проводило совершенно определенную линию в отношении к кооперации, выразившуюся в усилении внимания и поддержки кооперативных организаций, содействии ее материальному и организационному укреплению, в целях развития производственного кооперирования и вовлечения беднейшей части крестьянства в кооперацию. Осуществление этих задач оказалось затруднительно как для самой системы кооперации, так и для государства в целом. Причины этого заключались в следующем: слабое финансовое состояние кооперативной сети, недостаточное количество собственных оборотных средств, дороговизна получаемых кредитов и займов, низкая квалификация аппарата, слабая кредитная дисциплина, недостаточное организационное обслуживание союзами низовой сети, наличие конкуренции между кооперативными и государственными организациями. Кооперативная система вынуждена была решать все более сложные и противоречивые задачи, поставленные перед ней государством. Это противоречие между внутренним состоянием системы, ее функционированием и внешними факторами оказалось в конечном итоге решающим условием, приведшим в 1930 г. к разрушению государством системы кооперации, созданной на основе присущих ей принципов деятельности.

В течение 1917 - 1930 г. на Урале шел поиск модели организационной структуры кооперативной системы, основы которой были заложены опытом развития маслодельной и кредитной кооперации в дореволюционный период. На практике были опробированы различные модели: первичный кооператив - районный союз; первичный кооператив - губернский союз; первичные кооперативы — окружные (районные) союзы - областной союз. Сформировать оптимальную модель кооператоры Урала не успели, в ходе нескольких реорганизаций система была разрушена и заменена централизованной псевдокооперативной структурой колхоз — райколсоюз — Уралколхозсоюз.

Кооперация Урала в 1917 - 1930 г. не преодолела один из основных недостатков предыдущих лет - аппаратный характер работы. Кооперативное движение — это самостоятельность и самодеятельность всех членов объединения. К сожалению, активность участия масс в кооперативной работе оставалась на протяжении исследуемого периода невысокой. Значительная масса членов кооперации индифферентно относилась к работе кооператива. Сделать же каждого члена кооператива ответственным за судьбу объединения, воспитать его кооперативное сознание, поднять широкие слои населения и активизировать с этих позиций работу кооперации оказалось в тот период невозможным.

Деятельность кооперации как общественной организации требовала определенного уровня развития гражданского общества, которого в тот период в России не было. Более того, к концу 1920-х годов апатия и безразличие масс к судьбе кооперации стала проявляться все сильнее. И причиной этого был не только низкий уровень образования, кооперативной пропаганды, корпоративной ответственности, неверие в авторитетность выборных органов и их решения, но и по сути антикооперативная и антикрестьянская политика государства диктатуры пролетариата.

Крестьянство Урала не было готово в значительной мере защитить свои интересы активным участием в жизни кооперативов и их союзов, но кооперация в таком случае и была бы той общественной организацией, которая прививала бы определенные навыки общественной деятельности крестьянам по защите своих интересов. В основной массе в исследуемый период господствовал потребительский интерес, а к концу нэпа и равнодушие к работе кооператива.

Кооперативное движение на Урале смогло восстановить свою деятельность с переходом к нэпу и развиваться успешно до 1927 года. Причины развития сельскохозяйственной кооперации в регионе заключались в быстром восстановлении сельского хозяйства и особенно товарных отраслей, в относительно высоком удельном весе середняка и зажиточных по сравнению с другими районами страны, наличии опытных кадров кооператоров, сохранении традиций дореволюционного кооперативного движения, и заинтересованности крестьян в такой форме объединения.

Однако все последующие мероприятия партии и государства были направлены на укрепление и развитие социалистических форм хозяйствования. Отнесение кооперации к этой форме, хотя и ошибочное по сущности кооперативных объединений, которые не могут быть социалистическими или капиталистическими, сыграло для кооперации на определенном этапе положительную роль. Имеющийся потенциал Уральская кооперация проявила достаточно четко и к 1929 г. объединяя более половины крестьянских хозяйств края обеспечивала большую часть заготовок сельскохозяйственной продукции и экспортных поставок.

Практический опыт деятельности кооперации Урала выявил противоречивость между внутренним состоянием системы и ее задачами, между колхозами и кооперативной системой, между внутренними принципами кооперативной жизни и целями государства в конце нэпа. Кооперативная система вынуждена была приспосабливаться к требованиям государства диктатуры пролетариата, что повлияло на принципы ее функционирования. Кооперативная система Урала к концу нэпа не могла реализовать свою основную функцию — повышения производительных сил крестьянского хозяйства и не могла адекватно реализовать кооперативные принципы деятельности. Кооперативная система Урала к концу нэпа потеряла ту тождественность кооперативной организации, которую она имела до советского этапа. Замедление темпов кооперирования крестьянских хозяйств во второй половине 1920-х годов явилось отражением не столько слабости самой кооперативной системы, сколько постоянного снижения стимулов к укреплению мощности крестьянского хозяйства в целом. Осереднячива-ние деревни за счет беднейшего населения на Урале, как и в целом по стране, шло в значительно больших масштабах, чем переход средних слоев в зажиточные. Это сужало социальную базу для развития товарного производства в де-' ревне, и соответственно, лишало существенных экономических факторов укрепления сельскохозяйственной кооперации, ставило ее в полную финансовую зависимость от государства.

Перед сельскохозяйственной кооперацией государство поставило фактически невыполнимую задачу. С одной стороны для обеспечения экономической самодостаточности системы необходимо было вовлечь в кооперативы наиболее состоятельные слои деревни (а их к концу нэпа становилось все меньше), с другой стороны — привлечь в кооперацию беднейшие слои крестьянства и выделить материальные и денежные ресурсы для восстановления их хозяйства. Несколько лет кооперативная система Урала, как и в целом в стране, пыталась решить эту задачу, до тех пор, пока государство не выбрало другой путь решения проблемы модернизации аграрного сектора страны.

Факторы, сдерживающие развитие Уральской кооперации, деструктивные элементы стали проявляться сразу же после появления первого кооперативного закона в 1917 года. Временное правительство не успело, а значительной мере и не смогло, за короткий срок создать все необходимые условия - правовые, нормативные, финансовые, налоговые для свободного развития кооперации. В годы гражданской войны развитие таких демократических институтов как кооперативные объединения также тормозились рядом факторов: военный режим правления, оживление деятельности частного капитала и торговли, общее разрушение крестьянского хозяйства и обнищание населения. Не успев окрепнуть после окончания гражданской войны кооперативная система оказалась втянута в военно-коммунистический эксперимент, последствием которого явилось фактическое разрушение кредитной и молочной кооперации как самостоятельной системы

В период нэпа в развитии сельскохозяйственной кооперации государственная политика носила четко выраженный классовый характер. И в то же время именно советское государство сделало много для возрождении системы кооперации и использовании ее для восстановления аграрного сектора страны. Развитие советской сельскохозяйственной кооперации закончилось трансформацией ее системы, которая была заменена на колхозную, более отвечающую идейным устремлениям большевистской партии.

Кооперативы и их союзы вплотную должны были действовать как компоненты рыночных отношений, получать прибыль, вводить принцип материаль-. ной заинтересованности членов и кооперативов. Эти принципиальные аспекты сущности кооперации пришли в конце 1920-х годов в явное противоречие с проводимой политикой государства на централизацию, огосударствление кооперации, сужение принципов ее деятельности. г

Изучение опыта финансовой деятельности системы сельскохозяйственной кооперации Урала в 1917-1930 гг. показало, что на всех уровнях системы постоянно проявлялось стремление к повышению финансовой устойчивости путем укрепления и расширения финансовых связей между кооперативами первого и второго уровня, а также в рамках системы в целом.

Анализ финансового положения кооперативной системы показал, что несмотря на все противоречия, недостатки, сложности выживания в рыночных условиях нэпа, нельзя отрицать наличия в объединениях всех уровней основ собственной экономической деятельности. Материалы по Уралу показывают ту же тенденцию, но в то же время в кооперативной системе Урала в течение нэпа достаточно четко проявились все кооперативные принципы хозяйственной деятельности: наличие собственных капиталов, хозяйственный расчет, торговые обороты, прибыль, паевые и вступительные капиталы. Финансовый и экономический потенциал создавался фактически с нуля в начале 1920-х годов, и за короткий срок начал функционировать и приносить прибыль.

Оценка советского периода кооперации только как разрушительного не подтверждается на материалах Урала. Организационное, правовое, политическое, финансовое влияние государств^ с одной стороны поддерживало кооперативную систему и индивидуальные хозяйства, а с другой стороны привело к тому, что кооперативная система не смогла стать самостоятельной частью рыночного хозяйства и восстановить свой дореволюционный уровень.

Анализ деятельности сельскохозяйственной кооперации в 1917 -1929 гг. показал, что в условиях сохранения рыночных отношений, кооперация является активным участником на рынке. Определенное время кооперативная система действовала в рыночных отношениях и преуспевала. Именно сочетание рынка и кооперативных принципов деятельности положительно сказывалось не только на развитии кооперации, но и на восстановлении и развитии сельского хозяйства Урала.

К концу нэпа в силу ряда внутренних и внешних факторов, кооперация окончательно выявила свою неспособность эффективно действовать в рамках советской системы. Отсутствие товарного крестьянского хозяйства и развитого цивилизованного рынка, крестьянина—собственника, его заинтересованности в деятельности кооператива, являющегося основной движущей силой кооперативного движения, вызвало в сочетании с антикооперативной политикой государства начавшееся разрушение кооперативной системы изнутри.

Как показывает анализ исторического опыта, природа кооперации противоречила сущности социалистической плановой экономики, но в определенных условиях допущения в стране рыночных отношений кооперативная система возрождается под действием не только государства, но и заинтересованности мелкого товаропроизводителя.

В течение 1927 — 1929 гг. государство предпринимает значительные усилия, чтобы объединить крестьян в производственные кооперативы и колхозы, использует для этого финансовые, кредитные, налоговые и административные рычаги. Социально-экономическая ситуация в Уральской деревни конца 1920-х годов не оставляла крестьянину возможности поддержать свое хозяйство иным способом, кроме кооперации, но это не было уже полностью добровольное кооперирование. В конце 1929 г. кооперированные крестьяне составляли более 50%, полного кооперирования не произошло, и не может быть. Темпы кооперирования стали снижаться, а создание кооперативов не было добровольным и подлинно кооперативным, государство переходит к принципиально новой политике коллективизации и формированию на селе не кооперативной, а колхозно-совхозной системы.

Коллективные формы объединения крестьян, которые с учетом обобществления земли, средств производства не являлись истинно кооперативными организациями, существовали параллельно с другими видами кооперации, входили как юридические лица в сельскохозяйственные товарищества. В то же время включение их в кооперативную систему подталкивало и эти формы объединения крестьян к частичной реализации кооперативных принципов деятельности.

Коллективные хозяйства, созданные в конце 1930 г. были в реальности не кооперативами, а коллективными предприятиями, имеющими неделимую общую собственность.

Исторический опыт кооперативного строительства на Урале показал, что кооперативная деятельность в России достаточно успешно может развиваться лишь при рыночной экономике, при наличии льготного налогообложения, кредитования и других форм государственной поддержки. Это необходимо, так как кооперативные организации имеют по характеру своей деятельности большую социальную функцию по защите своих членов, и без помощи государства ей не выжить.

История развития сельскохозяйственной кооперации Урала в 1917 г. - 1930 г. показывает, что в самых сложных условиях кооперативное движение в том или ином виде сохранялось, функционировало, не исчезало полностью. Это свидетельствует о жизненном потенциале этой формы организации хозяйственной деятельности крестьян, которая строит свои взаимоотношения^ следуя нормам нравственных ценностей: взаимопомощь, взаимная ответственность, демократия, равенство, справедливость, солидарность, открытость, честность.

В 1995 г. Международный кооперативный альянс принял декларацию «О кооперативной идентичности», где определил следующие принципы деятельности кооперации: добровольное и открыто членство, демократический членский контроль, экономическое участие членов, автономия и независимость, образование, повышение квалификации и информация, сотрудничество, забота об обществе. Возрождение и реализация этих принципов в современной России возможно при учете исторического опыта, который свидетельствует, что как только государство вмешивается в реализацию какого-либо принципа, либо кооперативные объединения уходят от полного их соблюдения, происходит разрушение всей системы.

Полагаем, что современный процесс восстановления сельскохозяйственной кооперации в России значительно отличается от ее восстановления и функционирования в1917-1930 гг., однако общие закономерности и принципы деятельности кооперации не меняются в зависимости от ситуации в стране.

Современное состояние аграрного сектора выявило настоятельную необходимость возрождения истинно кооперативных отношений и различных форм организации крестьянства. Однако простое восстановление кооперации с опорой только на традиции ее функционирования в первой трети XX века представляется нам невозможным. В современных условиях кардинально изменилась социальная основа кооперирования после десятилетий экспериментов на селе, направленных сначала на обобществление и огосударствление сельского хозяйства, а в конце века на разгосударствление и и реструктуризацию аграрной экономики. Качественные и количественные изменения, происшедшие в аграрном секторе России, требуют разработки принципов и механизмов кооперативной деятельности с учетом исторического опыта, но применительно к реалиям сегодняшнего дня.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Петрова, Валентина Павловна, 2004 год

1. Декреты Советской власти. Т.1 14. М., 1957-1977.

2. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. Т. 1-7. М.: Госполитиздат, Политиздат, 1957-1974.

3. Положение о кооперативных товариществах и их союзах // Кооперация. Страницы истории. Вып.Н, М., 1991. С. 9-24.

4. Сборник законов и распоряжений рабоче-крестьянского правительства СССР.1924-1949.

5. Собрание узаконений и распоряжений правительства. Пг. 1917.

6. Собрание узаконений и распоряжений Временного областного правительства Урала. Екатеринбург. 1918-1919.

7. Собрание узаконений РСФСР. 1918-1921 гг.

8. Сборник постановлений и декретов по кооперации. М. 1919.144 с.

9. Законы о кооперации. М.: Право и жизнь, 1924. 405 с.

10. Ю.Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. 1921-1922 гг1.. Опубликованные материалы государственных, партийных и кооперативных организаций111. Центральные

11. Отчет Наркомзема РСФСР XII Всероссийскому съезду Советов за 19231924 гг. М. ,1925.

12. Отчет Наркомзема РСФСР за 1924-1925 г. М.: Новая деревня, 1926. 636 с.

13. Партия о кооперации: Постановления и резолюции РКП /б/. М.: Изд. Центр, кооп. Совета, 1928.408 с.

14. Пятнадцатый съезд ВКПб. Стенографический отчет. М.:Госполитиздат, 1962.

15. КПСС в резолюциях решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8-е, доп. испр. Т. 2-5. М.: Политиздат, 1970.

16. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 1-2. М.: Политиздат, 1967.1.. 2. Региональные

17. Год социалистического строительства на Урале. Материалы к отчету Уральского областного комитета ВКПб к IX областной партийной конференции. Декабрь 1927 —февраль 1929 г. Свердловск, 1929. 131 с.

18. Два года работы: Материалы к отчету Уралобкома ВКПб к VIII областной партийной конференции. Свердловск, 1927. 169 с.

19. Доклад-отчет к МП губернскому съезду Советов Пермской губернии. Пермь, 1922. 170 с.

20. Информационный бюллетень. Тюменский губком РКП/б/. Тюмень. 1921 № 3.21 с.

21. Краткий отчет о деятельности Тюменского губисполкома за 1922-1923 гг. Тюмень. : Изд. губисполкома, 1923. 163 с.

22. Локацков Ф. И. Хозяйственно-политическое состояние и задачи Советов Уральской области. Доклад Уральского областного исполнительного комитета к VI съезду Советов 31 марта 1927 г. Свердловск, 1927. 110 с.

23. Материалы II Окружного съезда Советов Тобольского округа Уральской области. Тобольск, 1925. 75с.

24. Материалы сессии Уралколхозсоюза 15-18 июня 1929 г. Свердловск. : Изд. Уралоблзу и Союза Союзов сельскохозяйственной кооперации Урала, 1929. 35 с.

25. Материалы к отчету Уральского областного комитета ВКПб X областной партийной конференции. Свердловск, 1930.

26. Обзор сельскохозяйственной кредитной кооперации Челябинского округа Уральской области. Челябинск, 1925. 131 с.

27. Основные задачи сельского хозяйства на Урале. Материалы к докладу Уралсовета СНК РСФСР. Свердловск, 1929.

28. Отчет о деятельности Челябинского губернского экономического совещания к 1 октября 1921 г. Челябинск, 1921. 130 с.

29. Отчет о деятельности Уральского областного исполнительного комитета Советов V созыва с 17 марта 1925 г. по 28 марта 1927 г. Свердловск , 1927.

30. Отчет о деятельности Уральского областного исполнительного комитета VI созыва. 1927-апр.1929. Свердловск: Изд-е Уралоблисполкома, 1929. 229 с.

31. Отчет о работе за 1923 — 1924 хозяйственный год и плановые предложения и перспективы на будущее. Златоуст: Изд. Окрсельпромсоюза, 1925. 127 с.

32. Отчет о работе Свердловского окрисполкома за 1923 1924 г. Обзор хозяйства округа. Свердловск, 1925. 546 с.

33. Отчет о работе за 1925 1926 гг. III окружному съезду Советов Кунгурско-го округа. Кунгур, 1927. 120 с.

34. Отчет Ишимского окружного комитета РКПб к Ш окружной партийной конференции. Ишим, 1924.

35. Отчет Кунгурского окрисполкома за 1924- 1925 гг. Кунгур, 1925.

36. Отчет Тобольского окружкома РКП/б/ к 111 Тобольской окружной конференции РКП/б/15 декабря 1924 г. Тобольск, 1924.

37. Отчет Тобольского окрисполкома 2-го созыва о работе за 1924 1925 гг. Тобольск, 1925. 103 с.

38. Отчет Тобольского окружного исполнительного комитета 3-го созыва о работе за 1926-27 год. Тобольск, 1927. 120 с.

39. Отчет Тюменского окружкома РКПб с 28 ноября 1924 г. по 10 ноября 1925 г. Тюмень, 1925. 66 с.

40. Отчет Тюменского губисполкома V съезду Советов. Тюмень, 1922. 131 с.

41. Отчет Тюменского окружного исполкома Советов 2-му окружному съезду Советов Тюменского округа Уральской области за 1923 1924 гг. Тюмень, 1924. 253 с.

42. Отчет Тюменского окружного комитета ВКПб. Ноябрь 1927 г. ноябрь 1928 г. Тюмень, 1928. 70 с.

43. Отчет Тюменского губернского экономического совещания к 1 окт. 1921 г. Тюмень, 1921. 86 с.

44. Отчет Челябинского губэкономсовещания Совету труда и обороны. Апрель-сентябрь 1922 г. Челябинск, 1922. 130 с.

45. Отчет Уралоблисполкома о работе с 14 декабря 1923 г. по 1 января 1925 г. V съезду Советов Уральской области. Свердловск, 1925. 243 с.

46. Отчет Уральского областного земельного управления за 1923 1924 гг. Свердловск, 1925. 235 с.

47. Отчет Уральского областного земельного управления за 1924 1925 гг. Свердловск, 1925. 376 с.

48. Отчет Уральского областного земельного управления за 1925 1926 гг. Свердловск, 1926. 367 с.

49. Пермская губерния. Отчет губисполкома за 1922 — 1923 хозяйственный год. Пермь: Изд-е губисполкома, 1923. 175 с.

50. Политическое и хозяйственное состояние области и работа партийных организаций Урала: Отчет Уралобкома РКПб УП Уральской областной партконференции. Свердловск, 1925. 212 с.

51. Пятая губернская конференция Тюменской организации РКП/б/. Резолюции и постановления. Тюмень, 1922.

52. Резолюция V съезда Советов Челябинской губернии 1—3 февраля 1922 г. Челябинск, 1922.

53. Сельскохозяйственная кредитная кустарно-промысловая кооперация Урала. Обзор состояния кооперативной сети на 1 октября 1925 г. Свердловск: Уралселькустсоюз, 1925. 79 с.

54. Сельскохозяйственная и кустарно-промысловая кооперация Пермского ок-рселькустсоюза за 1926/27 хозяйственный год и за 1 полугодие 1927/28 г. Пермь, 1928. 72 с.

55. Стенографический отчет 1 (V) Уральской областной конференции РКП/б/. 5 — 11 декабря 1923 г. Екатеринбург: Уралкнига, 1924. 208 с.

56. Стенографический отчет VI Уральской областной конференции РКП/б/ 5 — 20 декабря 1925 г. Свердловск: Уралкнига, 1925. 347 с.

57. Стенографический отчет VIII Уральской областной партийной конференции. Свердловск: Уралкнига, 1927.

58. Труды первого областного съезда представителей Уральских кооперативных союзов. 30 октября 4 ноября 1918 год. Екатеринбург: Изд. окр. съезда кооп. союзов. 1918.

59. Труды V Уральского областного съезда Советов 17-23 марта 1925 г. Свердловск, 1925. 330 с.

60. I. Сборники документов и статистических материалов

61. Аграрная сфера Урала в условиях модернизации (первая четверть XX в.). Документы // Уральский исторический сборник. 2000. №5-6. С.381-412.

62. Большевики Урала в борьбе за победу Октябрьской социалистической революции: Сборник документов и материалов 2-е изд. Свердловск, 1957. 396 с.

63. Губерния в цифрах. Бюллетень Екатеринбургского губстатбюро. Екатеринбург, 1922.

64. Весь промышленный и торговый Урал на 1927 г. Свердловск, 1927. 249 с.

65. Закупсбыт: хронико-документальная летопись первого общесибирского потребительского союза (1916-1923 гг.). Новосибирск, 1999.

66. История коллективизации сельского хозяйства Урала (1927-1937). Пермь, 1983.

67. Итоги сельскохозяйственной переписи 1920 г. по Тюменской губернии. Вып. 2. Тюмень, 1922.

68. К вопросу о социалистическом переустройстве сельского хозяйства. Материалы исследования НК РКИ СССР. М.: Госиздат, 1928. 450 с.

69. Кооперативно колхозное строительство в СССР. 1917 - 1922. Документы и материалы. М., 1990.

70. Кооперативно-колхозное строительство в СССР. 1922 1927. Документы и материалы. М., 1991.

71. Колхозы СССР. M.-Jl.,1926.

72. Колхозное строительство на Урале (1928 — 1930 гг.). Челябинск-Свердловск, 1930.

73. Крестьянские хозяйства, колхозы и совхозы СССР в 1924-1925 19271928 гг.: По данным налоговых сводок Наркомфина СССР М. : Ин-т истории АН СССР. 1972. Вып. 1. 224 с.

74. Материалы исследования кооперативного развития крестьянского хозяйства. М.: Книгосоюз, 1928. Т. 1. Вып.37. 227 с.

75. Материалы по сельскохозяйственной статистике Урала. Итоги сельскохозяйственной переписи и выборочных обследований на Урале за 1916 — 1926 гг. Серия 5. Т.4 Свердловск: Издание Уралоблстатуправления, 1928. 244 с.

76. Материалы Челябинского губернского статистического бюро. Челябинск: Губстатбюро, 1921. Вып. 1.

77. Наш край. 1917 1970. Сборник документов ч. 2. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1973. 415 с.

78. Памятная книжка Тобольской губернии на 1915 г. Тобольск: Тобольский губстаткомитет, 1915. 158 с. i *

79. Предварительные итоги переписи по Екатеринбургской губернии в 1921 г. Екатеринбург, 1921.

80. По пути коллективизации. Сб. док-в. Пермь: Пермское кн. изд-во, 1978. 232 с.

81. Победа Октябрьской социалистической революции на Урале. Свердловск: Средне-Урал. кн. изд-во, 1967. 556 с.

82. Продовольственная безопасность Урала в XX веке. Документы и материалы/Под ред. Г.Е. Корнилова, В.В. Маслакова. Т.1. Екатеринбург: Академкнига. 2000. 552 с.

83. Обзор хозяйства Урала за 1923-1924 гг. Свердловск: Изд. Облисполкома, 1925. 361 с.

84. Обзор хозяйства Урала за 1924-1925 гг. Свердловск, 1926. 395 с.

85. Пермский округ Уральской области. Статистический справочник. Пермь, 1926. 347 с.

86. Сельскохозяйственный обзор Тобольской губернии за 1914-1915 г. Вып.4. Тобольск, 1916. 252 с.

87. Сельское хозяйства России в XX веке. Сб. стат.-экон. Сведений за 1901 — 1922 гг. М.: Новая деревня, 1923. 340 с.

88. Состояние сельского хозяйства и работа в деревне на Урале. Свердловск: Изд. Уралобкома ВКПб, 1929. 93 с.

89. Социалистическое строительство на Урале за 15 лет. Свердловск: Изд. Уральского областного управления народно-хозяйственного учета, 1932. 60 с.

90. Сборник материалов о социальном составе членов кооперации и органов управления, о роли и удельном весе отдельных групп в оперативной работе сельскохозяйственной кооперации. М. 1926.

91. Социальный состав членов сельских кооперативов. Кооперация в 1923 г. и первой половине 1924 года. М.: Труды ЦСУ, 1971. 191 с.

92. Справочник Челябинского губернского совета народного хозяйства. Челябинск, 1920. 190 с.

93. Статистический сборник Челябинской губернии за 1920-1923 гг. Челябинск, 1923. 396 с.

94. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 19271929. Документы и материалы, Т. 1. М., 1999.

95. Челябинская губерния в период военного коммунизма (июль 1919 — декабрь 1920 г.). Док-ты и материалы. Челябинск: Кн. изд-во, 1960. 707 с.

96. Упрочение советской власти в Пермской губернии. Док-ты и мат-лы. Пермь: Кн. изд-во, 1966. 431 с.

97. Уральское хозяйство в цифрах. 1926 г. Свердловск: Уральское облстат-управление, 1926.

98. Уральское хозяйство в цифрах. 1927. Свердловск: Уральское облстатот-дел, 1927.513 с.

99. Уральский статистический ежегодник на 1923 г. Серия 1. Т. 1. Екатеринбург: Уралоблстатуправление, 1924. 531 с.

100. Уральское хозяйство в цифрах. Сельское хозяйство Урала. Свердловск: Статсектор Уралплана, 1930. Вып. 4. 899 с.

101. Уральское хозяйство в цифрах. 1929 г. Свердловск: Уральский облстат-отдел, 1929. 586 с.

102. Урал лицом к деревне. Приложение к «Известиям» Уралоблисполкома на 1926 г. Свердловск, 1926. 39 с.1.. Произведения государственных и общественных деятелей

103. Андреев А. А. Кооперация в социалистическом строительстве. М.: Изд. ЦКДЖ,1924. 71 с.

104. Андреев А. А. О деятельности ЦК РКПб. Доклад на VII Уральской областной партконференции. Свердловск, 1925.

105. Калинин М. И. Значение сельскохозяйственных коммун в советском строительстве М.: Госиздат, 1926. 48 с.

106. Ленин В. И. I Всероссийский съезд крестьянских депутатов. Речь по аграрному вопросу 22 мая 1917 г. Полн. собр. соч. 5-е. Т. 32. С. 168-169.

107. Ленин В. И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 151-199.

108. Ленин В. И. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи Советской власти». Полн. собр. соч. Т. 36. С. 529-533.

109. Ленин В. И. Речь на совещании делегатов комитетов бедноты центральных губерний 8 ноября 1918 г. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 175-182.

110. Ленин В. И. Речь на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун 11 декабря 1918 г. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 352-364.

111. Ленин В. И. О мерах перехода от буржуазно-кооперативного к пролетарски-коммунистическому снабжению и распределению. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 471-472.

112. Ленин В. И. VIII съезд РКПб. 18-23 марта 1919 г. Доклад о работе в деревне 23 марта. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 471-205.

113. Ленин В. И. Программа Всероссийской коммунистической партии (большевиков). Полн. собр. соч. Т. 38. С. 417-446.

114. Ленин В. И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 271-282.

115. Ленин В. И. Проекты постановлений и директивы о кооперации. Полн. собр. соч. Т. 40. С. 74-75.

116. Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 1-104.

117. Ленин В. И. Первоначальный набросок тезисов по аграрному вопросу. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 169-182.

118. Ленин В. И. X съезд партии РКПб. 8-16 марта 1921 г. Доклад о замене разверстки натуральным налогом. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 57-73.

119. Ленин В. И. О продовольственном налоге. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 229316.

120. Ленин В. И. Материалы к X съезду РКПб. План речи о замене разверстки налогом. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 371-373.

121. Ленин В. И. О значении золота теперь и после победы социализма. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 221-229.

122. Ленин В. И. IX Всероссийский съезд советов 23-28 декабря 1921 г. О внутренней и внешней политике республики. Отчет ВЦИК и СНК 23 декабря. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 289-338.

123. Ленин В. И. О кооперации. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 369-377.

124. Рыков А.И. Деревня, новая экономическая политика и кооперация. М., 1925.

125. V. Периодическая печать V. 1. Журналы

126. Бюллетень Сельскосоюза: Орган Всероссийского созыва сельскохозяйственной кооперации. 1922.

127. Вестник сельскохозяйственной кооперации: Орган Всероссийского союза сельскохозяйственной кооперации. 1922-1925.

128. Известия Совета Всероссийских кооперативных съездов. Орган Совета Всероссийских кооперативных съездов. 1918.

129. Уральский коммунист: Орган Уралбюро РКПб и Екатеринбургского губкома РКПб с 1922 г.; Уралобкома РКПб с 1924 г. 1922 1928.

130. Уральский кооператор. Орган Уральского союза потребительских обществ. 1917-1919.

131. Уральское хозяйство. Еженедельный журнал Екатеринбургского союза кредитных и ссудосберегательных товариществ, Екатеринбургского центрального союза кооперативных союзов. 1917-1918.

132. Хозяйство Урала: Орган Уральского облисполкома. 1924-1926.

133. Экономика: Орган Пермского губернского экономсовещания. 19211923.1. V. 2. Газеты

134. Известия Екатеринбургского комитета РКПб. 1920-1921.

135. Пермская земская жизнь. Орган Пермского губернского земства. 1918.

136. Звезда: Орган Пермского губернского комитета РКПб и губисполкома с 1920 г., окружкома РКПб и окрисполкома с 1924 г. 1921-1929.

137. Наше кооперативное дело: Орган Тюменского губернского союза потребительской кооперации. 1921.

138. Наш Урал. Демократическая областническая газета. 1919.

139. Рабочий день. Орган Тюменского комитета РСДРП. 1918.

140. Международный день кооперации. Однодневная газета Уральского областного союза кооперации. 1925.

141. Советская правда: Орган Челябинского губкома РКПб, губисполкома и горсовета; с 1924 г. окружкома РКП/б/ и окрисполкома. 1921-1930.

142. Трудовой набат: Орган губисполкома и губкома РКПб с 1920 г.; Тюменского окружкома РКП/б/ и окрисполкома с 1924 г. 1921-1930.

143. Уральский рабочий: Орган Уралбюро ЦК РКПб, Екатеринбургского гу-бисполкома и губкома РКПб с 1921 г. 1921-1930.1. VI. Архивные источники

144. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

145. Ф. 631- Фракции ВКП(б) центров сельскохозяйственной кооперации системы НК земледелия СССР РСФСР. Оп.2. Дд.48, 50, 59, 75, 81, 82. Ф. 17 - Оцел^ЩРКП(б) по работе в деревне. О.5. Дд.51,71. ^

146. Ф. 7446 Всероссийский союз сельскохозяйственных коллективов СССР и РСФСР (Колхозцентр СССР и РСФСР). Оп.1. Д. 136, 137.

147. Центр документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО).

148. Ф. 4 Уральский областной комитет ВКПб. 1924-1930. Оп.2.Дц. 15,334,339,340; Оп.З. Д.326, 328; Оп.4. Дц.31,32, 326,371,372,373,374; Оп.5 Дц. 12,325,338,340; Оп.6. Дд.32,239,302а,351а; Оп.7. Дд.28,29,30,32.

149. Государственный архив Тюменской области /ГАТО/.

150. Ф. 11- Губернский продовольственный комитет. Оп.1. Дд. 17,631.

151. Ф. 41 — Тюменский окружной союз молочной кооперации. Оп.1.1. Дц. 174,201,202,272.

152. Ф. 43 Тюменский окружной союз сельскохозяйственных производственных кооперативов. Оп.1.Дц. 29,34, 39,40,41,45.

153. Ф. 160 — Тюменское земельное управление окружного исполкома. Оп.1. Дд.1,3, 138, 139, 148,248,251,254,258.

154. Ф. 196 Ялуторовское уездное земельное управление. Оп.1. Д.52. Ф. 288 - Тюменское губернское управление советскими и коллективными хозяйствами. Оп.1. Дд.11,14.

155. Ф. 229 Тюменское окружное управление советскими и коллективными хозяйствами. Оп.1 618,619,620.

156. Ф. 570 Ялуторовский уездный союз сельскохозяйственных и кредитных кооперативов. Оп.1. Д.20.5. Ишимский филиал ГАТО.

157. Ф. 25 Союз сельскохозяйственных и кредитных кооперативов Ишимского уезда. Оп.1. Дц.34,37,39.6. Тобольский филиал ГАТО.

158. Ф. 140 Тобольский окружной союз сельскохозяйственных производственных кредитных кооперативов. Оп.1. Дд.25,26,3 7,38,40,58,96.

159. Государственный архив общественно-политических организаций Тюменской области (ГАОПОТО).

160. Ф. 3 Тюменский окружной комитет РКПб-ВКПб. Оп.1.

161. Дд.ЗО, 151,152,527,721,757,761,972,1080,1147,1159,1160,1175.

162. Ф.46 Ишимский окружной комитет РКПб-ВКПб. Оп. 1. Дц.585,586,587.

163. Государственный архив Пермской области /ГАПО/.

164. Ф.65 Пермский союз кредитных производственно-трудовых кооперативов. Оп.1. Дд.6,7,10,12,44,46,71.

165. Ф. 66 Пермский губернский союз сельскохозяйственных, кустарно-промысловых и кредитных кооперативов. Оп. 1.

166. Дд.9,10,19,26,29,39,53,72,127.

167. Ф. 112 Пермское губернское земельное управление. Оп. 1 .Дд.20,26,182183,193.

168. Ф. 122 Пермский окружной исполком Совета рабочих крестьянских и красноармейских депутатов. Оп. 1.Дд. 17,113,132,140,807. Ф. 133 - Пермский окружной союз молочно-животноводческой кооперации. Оп. 1 .Дд.2,3,4,5,6,8,12,28,60.

169. Ф.139 Пермский окружной союз сельскохозяйственной кооперации по производству, переработке, сбыту зерновых, масличных, огородных и специальных культур и трав. Оп.1.Д.5.

170. Ф.167 Пермский губернский комиссар Временного правительства МВД. Оп.1. Дд.2,3,4,17,18,19.

171. Ф.427 — Пермский окружной союз сельскохозяйственных и кустарно-промысловых, кредитных кооперативов. Оп.1.

172. Дд.51,55,60,69,70,71,72,73,137,175,175,182.

173. Ф.746 Управляющий Пермской губернией МВД. Оп.1.Д.26; Оп.2.Дд. 1,21,66.

174. Государственный архив Свердловской области (ГАСО).

175. Ф. 12 Екатеринбургское губернское земельное управление. Оп.1.Дд.Ю,11.

176. Ф. 239 Уральское областное земельное управление. Оп1.

177. Дц.436,437,444,447,915; Оп.2. Дд.54,56,145,152,153,155,175,1061.

178. Ф. 539 Уральское областное бюро сельскохозяйственной кооперации.1. Оп.1.Д.1.

179. Ф. 1833 Екатеринбургский губернский союз сельскохозяйственной и кустарно-промысловой кооперации. Оп. 1.

180. Дц. 1,2,3,7,8,12,14,18,20,38,42,50,59,68,69.

181. Ф. 922 Уральский областной союз сельскохозяйственных кооперативов —

182. Урал кол хозсоюз. Оп.1. Дц.3,5,10,12,11,14,35,43,61,187.

183. Государственный архив Челябинской области (ГАЧО).

184. Ф. 229 Челябинский окружной союз сельскохозяйственных, кустарнопромысловых и кредитных кооперативов. Оп. 1. Дц. 11,21,22,42,43,60,66.1. VII. Литература

185. Алексеев В.В. Уральская историография на рубеже третьего тысячеле-тия//Урал в прошлом и настоящем. 4.1. Екатеринбург: НИСО УрО РАН, 1998. С.3-12.

186. Алексеев В.В. Модернизация и революция в России: синонимы или анти-поды//Уральский исторический вестник. 2000. №5-6. С.96-104.

187. Алексеева В.К. Кооперативное движение в Сибири. Конец XIX начало XX века. Новосибирск, 1993. 119 с.

188. Алексеева Л.В. К вопросу о сельскохозяйственном производстве на Урале накануне «сплошной коллективизации» (1927-1928 гг.)// Проблемы истории России и западно-европейских стран. Нижневартовск, 1997. С. 131146.

189. Алексеева Л.В. Экономическое состояние крестьянских хозяйств Урала в 1928-1930 годы//Проблемы истории России и зарубежных стран. Вып.1. Нижневартовск, 2000. С. 108-123.

190. Анистратенко В. П. Некоторые вопросы хозяйственного и политического состояния зауральской деревни накануне перехода к нэпу// Из истории партийных организаций Урала. Свердловск, 1970. С. 77-96.

191. Анистратенко В. П. Куликов В. М. Социально-экономическое развитие деревни в конце восстановительного периода// Из истории партийных организаций Урала. Свердловск, 1971.

192. Берхин И. Б. Ленинский план построения социализма. М.: Наука, 1960. 245 с.

193. Беленький М. Пути обобществления сельского хозяйства. М.: Книгосо-юз,1928. 62 с.

194. Боженко Л. И. Сибирская деревня в восстановительный период 19211925 гг. Томск: Изд. Томск. Ун-та, 1978. 264 с.

195. Боженко Л. И. Соотношения классовых групп и классовая борьба в си— бирской деревне. Томск: Изд. Томск. Ун-та, 1978. 210 с.

196. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации.М.:Экономика, 1990.175 с.

197. Буздалов И.Н. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. №2. с. 3-11.

198. Бунин А.О. Советская власть и кредитная кооперации (окт.1917 г. -1924 г. гг.). Иваново: ИвГУ, 1998. 262 с.

199. Бунин А.О. Кредитная кооперация в российской деревне (1917 1930). М., 2003.311 с.

200. Веселов С. В. Кооперация и Советская власть: период военного коммунизма//Вопросы истории. 1991. №9-10. С. 25-37.

201. Ветлугин Т. Производственные задачи сельскохозяйственной кооперации// Уральский коммунист, 1924. №1-2. С. 33-35.

202. Верт Н. История советского государства. М.,1992.

203. Вершинин А. Сельскохозяйственная кредитная кустарно-промысловая кооперация Урала. Хозяйство Урала. 1925. №1.

204. Васьковский О. А., Камынин В.Д., Щербакова Н.М. Историография социалистического строительства на Урале в переходный период. Свердловск, 1982.

205. Виноградов А.Е. Теоретические проблемы кооперации в трудах С.Л. Маслова//Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории. Иваново, 1997. Вып.2. С.24-40.

206. Власов М. Е. Кооперативный план В. И. Ленина и пути развития крестьянского хозяйства. М.: Госиздат, 1929. 144 с.

207. Власов М. Е. Классы и кооперация в деревне СССР. М.: Центросоюз, 1925.103 с.

208. Войтов И. Сельскохозяйственный кредит на Урале. Хозяйство Урала. 1926. №17. С. 104-111.

209. Воробьев А. Сельское хозяйство Урала. Свердловск, 1926.

210. Вылцан М. А., Данилов В. П., Кабанов В. В., Мошков Ю. А. Коллективизация сельского хозяйства в СССР: пути, формы, достижения. М.: Колос, 1982. 399 с.

211. Гамаюнов М. В. Большие перемены. Ленинский кооперативный план и его осуществление в СССР. М.: Наука, 1968. 360 с.

212. Генкина Э. Б. Переход к нэпу советского государства (1921-1922 гг.). М.: Госполитиздат, 1954. 504 с. ■

213. Гимпельсон Е. Г. НЭП и советская политическая система в 20-е годы. М.: Ин-т РИ РАН, 2000. 437 с.

214. Головачев П.М. Экономическая география Сибири. М.,1914.

215. Глушецкий А. А. Кооперация: роль в современной экономике. М.:Профиздат, 1991. 160 с.

216. Голиков В. А. Важнейший этап развития сельскохозяйственной кооперации в СССР. М.: Мысль, 1963. 306 с.

217. Горелов В. А. В. И. Ленин и начало возрождения маслоделия в Сибири //Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Курган, 1971. С. 108-111.

218. Горюшкин JI.M. Сибирское крестьянство на рубеже двух веков (конец Х1Х-начало XX вв.). Новосибирск: Наука, 1967. 412 с.

219. Горюшкин С. А. Аграрные отношения в Сибири в капитализма. Новосибирск: Наука, 1976.

220. Горюшкин JI.M. Крестьянское движение в Сибири в 1917 году. Новосибирск: Наука, 1975. 160 с.

221. Гришаев В. В. Сельскохозяйственные коммуны Советской России. 19171929. М.: Мысль. 1976. 188 с.

222. Гуров В. П. Борьба уральской партийной организации за осуществление ленинского кооперативного плана в 1923-1925 гг. Уч. зап. Свердловск, пед. ин-та. Сб. 103. Вып.З. Свердловск, 1970. С. 230-244.

223. Гуров В. П. Экономическое и политическое положение уральской деревни накануне перехода к новой экономической политике// Наш край. Свердловск, 1971. С.46-69.

224. Гуров В. П. Рост трудовой хозяйственной активности Уральского крестьянства в годы нэпа (1921-1929) // Социальная активность тружеников уральской советской деревни. Свердловск, 1990.

225. Гуров В. П. Социально-экономические отношения и классовая борьба в Уральской до колхозной деревне в условиях новой экономической политики (1921-1927 гг.) // Экономика и социально-политическое развитие Урала в переходный период. Свердловск, 1990.

226. Гусев С. К истории сливочно-маслодельной отрасли в Западной Сибири/Записки Тюменского об-ва научн. изучения края. 1924. Вып.1.

227. Гущин Н. Я. Сибирская деревня на пути к социализму. Новосибирск: Наука, 1973. 456 с.

228. Давыденко H.A. К изучению социокультурных факторов развития сибирского животноводства (конец XIX — начало XX в.в.)// «Сибирь мой край.,.»:Проблемы региональной истории и исторического образования. Новосибирск:Изд-во НГПУ, 1999.С. 105-117.

229. Данилов В. П. Основные итоги и направления изучения советского крестьянства// Проблемы аграрной истории советского общества. М.: Наука, 1971. С. 68-74.

230. Данилов В. П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М.: Наука, 1977. 346 с.

231. Данилов В. П. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения. М.: Наука, 1979. 359 с.

232. Денисевич М. Н. Индивидуальное хозяйство на Урале (1930-1985 гг.). Екатеринбург, 1991.

233. Дмитриенко В. П., Морозов JI. Ф., Погудин В. И. Партия и кооперация. М.: Политиздат, 1978. 295 с.

234. Долганов У. Роль кооперации в восстановлении сельского хозяйства в 1921-1925 гг. Курган, 1971. 45 с.

235. Дудина А. И. О первых коммунах Зауралья// Из истории Южного Урала и Зауралья. Челябинск, 1975. С. 79-89.

236. Дэвис Р. Развитие советского общества в 20-е годы и проблемы альтернативы // Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., 1994. С.311-319.

237. Емельянов И.В. Кооперативные организации среди земледельцев. Прага, 1923.5<5. Ефременков Н. В. Социально-экономические отношения в уральской деревне накануне коллективизации // Вопросы истории Урала. Сб. статей . Вып. 4. Свердловск, 1963. С. 123-158.

238. Ефременков Н. В. К вопросу об историографии социалистического преобразования сельского хозяйства Урала. Сб. материалов научной сессии вузов Уральского экономического района. Ист. науки. Свердловск, 1963.

239. Ефременков Н. В. Колхозное строительство на Урале в 1917-1930 гг. // Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала. Свердловск: Уч. зап. УрГУ. №41. Вып. 1, 1966. С. 3-132.

240. Ефременков Н. В., Муравьев В. Е., Плотников И. Е., Фунтов А. Ф. Некоторые итоги изучения истории советского крестьянства на Урале// Вопросы советской историографии Урала. Уч. зап . УрГУ. №61. Вып. 10. Серия историческая. Свердловск, 1967.

241. Ефременков Н. В. Деятельность партийных организаций Урала по претворению в жизнь ленинского учения о социалистических преобразованиях сельского хозяйства// Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Курган, 1971. С. 83-100.

242. Еремин А. С. Коллективизация крестьянских хозяйств на Среднем Урале. Екатеринбург, 1997.

243. Заболотный Е.Б., Камынин В.Д. Историческая наука в России в предве-рии третьего тысячелетия. Тюмень, 1997.

244. Заболотный Е.Б., Камынин В.Д., Тертышный А.Т. Урал накануне великих потрясений 1917 года. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1997. с. 192.

245. Зак Л. М., Лельчук В. С., Погудин В. И. Строительство Социализма в СССР. Историографический очерк. М.: Мысль, 1972. 318 с.

246. Зеленин И. Б. Проблемы коллективизации сельского хозяйства в СССР в новейшей советской историографии. История СССР. 1978. №1. С. 75-83.

247. Земля Тюменская. Ежегодник ТОКМ. Вып.4. Тюмень, 1965.

248. Зимин И. Молочная кооперация Урала и ее перспективы. // Хозяйство Урала. 1926. №19. С. 83-90.

249. Зыков H. Организационно-финансовое состояние сельскохозяйственной кооперации на Урале // Вестник сельскохозяйственной кооперации. 1927. №4. С. 60-62.

250. Зыков Н. Сельскохозяйственная кредитная кооперация и ее ближайшие задачи//Хозяйство Урала. 1926. №2. С. 114-120.

251. Иванов Б. В. Сибирская кооперация в период Октябрьской революции и гражданской войны. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1976. 376 с.

252. Иванов Б. В. Осуществление ленинского кооперативного плана в Сибири 1920-1927 гг. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1977. 342 с.

253. Иванов А.В., Тертышный А.Т. Уральское крестьянство и власть в период гражданской войны (1917 — 1921 г.г.): Опыт осмысления проблемы в отечественной историографии. Екатеринбург, 2002.

254. Иванова Е. А. Первый период колхозного строительства в Тюменском округе (1919-1929 гг.)/ Уч. зап. Тюменск. пед. ин-та. Вып. 2. Т. 5. Тюмень, 1958. С. 97-117.

255. Ильин Ю. А. Советская власть и крестьянство. Окт. 1917 — март 1919 г. Иваново: ИвГУ, 1998. 193 с.

256. Ильиных В.А. Коммерция на хлебном фронте .(Государственное регулирование хлебного рынка в условиях НЭПа).Новосибирск, 1992.

257. Исаев А. А. Новое кооперативное законодательство. Пг., 1918. 178 с.

258. История Сибири с древнейших времен до наших дней. Т.З.Л.:Наука,1968. 532 с.

259. История Советской России: Новые идеи, суждения. Тез. докл. респ. на-учн. конф. Тюмень: ТюмГУ,1991. 130 с.

260. История социалистической экономики. Т. 2. М.: Политиздат, 1976. 479 с.

261. История народного хозяйства Урала. Ч. 1. 1917-1945 гг. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1988. 253 с.

262. Историография социалистического строительства на Урале в переходный период. 1917-1931. Свердловск; Изд-во УрГУ, 1980. 143 с.

263. Историография истории создания и развития союза рабочего класса и крестьянства на Урале в переходный период. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1982. 103 с.

264. История Урала. Т. 2. Пермь: Кн. изд-во, 1976. 675 с.

265. Историография крестьянства Советской Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. 473 с.

266. Кабанов А. Ю. Молочная кооперация Урала и Сибири в годы гражданской войны // История крестьянства Урала и Сибири в годы гражданской войны. Тезисы докл. Всерос. науч. конф. Тюмень: изд-во ТюмГУ, 1996. С. 22-24.

267. Кабанов В. В. Судьбы кооперации в Советской России: проблемы, историография// Кооперативный план: иллюзии и действительность. М. , 1995. С.6-33.

268. Кабанов В. В. Кооперация, революция, социализм. М., 1996.

269. Кабанов В. В. Крестьянская община и кооперация в России XX века. М.: Ин-т истории РАН, 1997. 155 с.

270. Кабанов В. В. Крестьянское хозяйство в условиях «военного коммунизма». М.: Наука, 1988. 304 с.

271. Кабанов В. В. Октябрьская революция и кооперация. М., 1973.

272. Кабанов В. В. Российская кооперация в 1917 1918 гг. // Общественные организации в политической системе России. М., 1992. С 41-48.

273. Кабанов В. В. Ленинский кооперативный план: новые оценки в историографии //Кооперация. Страницы истории. Вып. 1. М., 1991. С.90-98.

274. Краткий очерк истории Челябинской области. Челябинск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1965. 543 с.

275. Казанский Ф. Колхозное строительство на Урале. Свердловск, 1928.

276. Кайнер М. К вопросу о современном состоянии молочного хозяйства и маслоделия на Урале. Свердловск, 1928.

277. Кантор М. X. Основы кооперативной политики РКП(б).М. — Л.: Госиздат, 1926. 84 с.

278. Kapp Э. История Советской России. Кн. 1-2. М.: Прогресс, 1990.

279. Kapp Э. Русская революция от Ленина до Сталина. 1917-1929 . М.: Изд-во Интер-Версо, 1990. 208 с.

280. Колесова М. Е. Фонд Сельскосоюза как источник по истории сельскохозяйственной кооперации 1921-1927 гг. // Советские архивы. 1988. № 4. С. 70-73.

281. Кондратьев Н.Д. К вопросу об особенностях развития сельского хозяйства СССР и их значение//Известия ЦК КПСС. 1989.№7. С. 186-210.

282. Кондратьева Р.В. Мероприятия партийных и советских органов Урала по вовлечению крестьянства в сельскохозяйственную кооперацию в 1921-1923 гг. // Из истории партийных организаций Урала. Свердловск: изд-во УрГУ, 1970. С. 37-44.

283. Кондратьева Р.В. Деятельность партийных организаций Урала по развитию молочно-маслодельной кооперации в 1921-1925 гг. // Возрастание руководящей роли партийных организаций в культурном строительстве. Свердловск, 1974. С. 43-51.

284. Кондратьева Р.В. Из истории подготовки кадров для сельскохозяйственной кооперации Урала в 1921-1925 гг.// Из истории развития сельского хозяйства Урала. Свердловск, 1973. С. 3-15.

285. Кондратьева Р.В. Борьба партийных организаций Урала против меныиевистско-эсеровского и кулацкого влияния в сельскохозяйственной кооперации в 1921-1925 гг. // Классовая борьба на Урале (1917-1932 гг.). Свердловск, 1974. С. 66-75.

286. Кондратьева Р.В. Сельскохозяйственное кооперативное движение на Урале в первый год нэпа (1921- март 1922 г.) // КПСС и некоторые социальные проблемы сельского хозяйства. Науч.тр. СГПИ. Сб. 245. Вып.2. Свердловск, 1975. С. 163-173.

287. Кондратьева Р.В. Деятельность партийных организаций Урала по регулированию социального состава сельскохозяйственной кооперации в 1924-1925 гг. //Науч. тр. Свердловск. Пед. ин-та, 1976.

288. Коновалов В.В. Мелкие промышленники Сибири и большевистская диктатура: вопросы теории и практики военного коммунизма. Новосибирск: Наука, 1995. 220 с.

289. Конюков И.А. Коллективное земледелие. М.: Госиздат, 1923.

290. Конюков И. А. Сельскохозяйственная кредитная кооперация и ее значение. М.: Книгосоюз, 1927 48 с.

291. Конюков И. А. Очерки первых этапов развития коллективного земледелия (1918-1925 гг.). М.: Сельхозгиз, 1949. 170 с.

292. Корушин Т. Д. Дни революции и советского строительства в Ишимском округе. Ишим: Серп и молот, 1926. 76 с.

293. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории. Межвузовский сб. научных трудов. Вып. 1. Иваново: Ив-ГУ, 1996. 155 с.

294. Королев A.M. Сибирская молочная кооперация. Прошлое и настоящее. М.,1926.

295. Клименко В. В. Сельскохозяйственная кооперация и крестьянское хозяйство во второй половине 20-х годов: Историографический очерк // Вестник МГУ. Сер. 8. История. 1983. № 4. С.

296. Климин И. И. Аграрная политика КПСС (1917-1937): действительность и буржуазные вымыслы. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. 137 с.

297. Краев М. А. Победа колхозного строя в СССР. М.: Госполитиздат, 1954.720 с.

298. Крестьянство Сибири в период строительства социализма. 1917 — 1937. Новосибирск: Наука, 1983.

299. Крестьянство Зауралья в XX веке: уроки истории и современность. Курган: Изд-во Кург. гос. ун-та, 2001. 55 с.

300. Кулыжный А. Е. Очерки по сельскохозяйственной и кредитной кооперации (1900-1918 гг.). Пг, 1918.

301. Куликов В. М. Укрепление экономической смычки с крестьянством на Урале 1926-1927 гг. // Вопросы истории Урала. Вып. 39. Ч. 2. Свердловск, 1961.

302. Ленинский кооперативный план и борьба партии за его осуществление. М.: Политиздат, 1969. 311 с.

303. Лежнев- Финьковский П. Я. Коллективные хозяйства. М.: Госиздат, 1925.112 с.

304. Лубков А. В. Война. Революция. Кооперация. М.: МПГУ, 1997. 261 с.

305. Макферсон Я. Принципы кооперативизма для XXI века. Манчестер, 1995.

306. Марль Ш. Аграрный рынок и новая экономическая политика. 1925-1928 гг. Вена, 1981. Реферат. Современные концепции аграрного развития. Теоретический семинар//Отечественная история. 1995. №3. С.101-135.

307. Маслов С. Л. Крестьянское хозяйство и сельскохозяйственная кооперация. 3-е изд-е. М., 1919.

308. Маслов С. Л. Экономические основы сельскохозяйственной кооперации. М., 1928.

309. Машин М. Д. Из истории сельскохозяйственного кооперирования крестьянских хозяйств Челябинской губернии в 1921-1925 гг.// Из истории Южного Урала и Зауралья. Челябинск, 1966. С. 164-174.

310. Метельский Н.Н. Реорганизация кооперации Тюменской губернии на основе декретов периода военного коммунизма 9авг. 1919-март 1921 у/Социалистическое преобразование сельского хозяйства в Тюменском крае. Тюмень, 1976. С. 13-22.

311. Метельский Н. Н., Толмачева Р.П., Усов А.Н. Кооперативное движение на Урале в условиях новой экономической политики. Свердловск, 1990. 60 с.

312. Метельский Н. Н. Деревня Урала в условиях военного коммунизма (1919-1921 гг.). УрО РАН. Свердловск, 1991. 66 с.

313. Метельский Н. Н. Военный коммунизм и крестьянство Урала: поиски путей повышения производительности труда // Социальная активность тружеников уральской советской деревни. Сб. науч. тр. Свердловск, 1990. С. 26-37.

314. Метельский Н. Н. Реорганизация мелкобуржуазной организации в Зауралье на основе декретов периода «военного коммунизма» //Кооперативное движение в Сибири. Тюмень, 1984 с.

315. Метельский Н. Н. Зарождение колхозного движения в Тюменской губернии (1919-1921 гг.) // Социалистические преобразования в экономике и культуре Западной Сибири в 20-х 30-х годах. Тюмень, 1975. С. 103112.

316. Метельский H.H., Толмачева Р.П. Кооперативное движение на Урале в условиях военного коммунизма (1919-1921 гг.). Свердловск: УрО РАН, 1990. 62 с.

317. Минин А. А. Сельскохозяйственная кооперация СССР. М. Л.: Кооп. изд-во, 1925. 172 с.

318. Митрофанов А. X. Колхозное движение. Его прошлое, современные задачи и значение. Изд. 3. М. Л.: Книгосоюз, 1929. 128 с.

319. Модернизация в социокультурном контексте: традиции и трансформации. Екатеринбург, 1998.

320. Морозов Л. Ф. От кооперации буржуазной к кооперации социалистической. М.: Мысль, 1969. 240 с.

321. Морозов Л. Ф. О госкапитализме и природе кооперации в начале нэпа.// Вопросы истории КПСС. 1966. № 12. С. 45-55.

322. Морозов Л. Ф. История становления социалистической кооперации в литературе последних лет// История СССР. 1972. №4. С. 146-153.

323. Морозов Л. Ф. Переход к новой экономической политике и кооперация // Историческое значение новой экономической политики. М.: Наука, 1971. С. 8-24.

324. Морозов Л. Ф. В. И. Ленин о роли кооперации в строительстве капитализма. Вопросы истории КПСС, 1974, № 1, с. 21-34.

325. Морозов Л. Ф. К вопросу о социально-экономической сущности до-колхозной кооперации// XV съезд партии и его историческое значение. М., 1978. С. 86-100.

326. Муравьев В. Е. Состояние сельского хозяйства Урала к началу реконструктивного периода// Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала. Свердловск, 1966. С 133-137.

327. Муравьев В. Е. Советские историки о роли сельскохозяйственной кооперации в укреплении производственной смычки города и деревни// Историография истории создания и развития союза рабочего класса и крестьянства на Урале. Свердловск, 1982, с. 105-118.

328. Немчинов В. С. Народное хозяйство Урала. Екатеринбург, 1923.

329. Николаев А. А. Мелкая промышленность и кустарные промыслы Сибири в советской кооперативной системе (1920-сер. 1930-х гг.). Новосибирск, 2000. 356 с.

330. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России (ХУ11 XX вв.). М., 1995. 485 с.

331. Носова Н.П. Управлять или командовать? Государство и крестьянство Советской России (1917-1929). М.,1993. 347 с.

332. Носова Н.П. Государство и крестьянство Советской России. Взгляд со стороны (зарубежная историография проблемы)//Рубеж веков. Проблемы методологии и историографии исторических исследований. Тюмень, 1999. С. 104-112.

333. НЭП в контексте исторического развития России XX века. М.: Ин-т рос. ист. РАН, 2001. 316 с.

334. НЭП: завершающая стадия. Соотношение экономики и политики. М.:ИРИ, 1998. 269 с.

335. Октябрьский сборник. Тюмень: гостипография, 1922. 88 с.

336. Осокина В. Я. Социалистическое строительство в деревне и община. 1920-1933 гг. М.: Мысль, 1978. 175 с.

337. Отечественная кооперация: исторический опыт и современность. Мат-лы Всеросс. Научно-практ. конф. Иваново, 2004.

338. Очерки истории коммунистических организаций Урала. В 2-х т.Т. 1. Свердловск : Средне-Уральское кн. изд-во, 1974. 424 с.

339. Очерки истории Курганской областной организации КПСС. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1971. 407 с.

340. Очерки истории Курганской области. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1968. 479 с.

341. Очерки истории партийных организаций Тюменской области. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1965. 348 с.

342. Очерки истории Тюменской области. Тюмень: ИПП «Тюмень», 1994. 271 с.

343. Очерки истории Пермской областной партийной организации. Пермь: Пермское кн. изд-во„ 1971. 487 с.

344. Очерки истории Челябинской областной партийной организации (1917 1967 гг.). Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1967. 503 с.

345. Октябрь и советское крестьянство. 1917 1927. М.: Мысль, 1977.

346. Ошивалов Н. О кадрах сельскохозяйственной кооперации на Ура-ле//Уральский коммунист. 1929. №16. С. 17-19.

347. Пайпс Ричард. Русская революция. Т. 1 -2. M., 1994.

348. Пайпс Ричард. Россия при большевиках. М.:РОСПЭН, 1997. 670 с.

349. Пасс A.A. Сталинский перелом и кооперация // История Советской России: новые идей^суждения. Ч. II Тюмень, 1991. С. 17-19.

350. Пасс А. А. «Другая экономика»: производственные и торговые кооперативы на Урале в 1939-1945 годах. Челябинск: ЧелГУ, 2002. 235 с.

351. Парнел Э. Коооперативы в России. Их роль в рыночной экономике. Оксфорд, 1997.

352. Петров В. В. Влияние сельскохозяйственной кооперации на социально-классовую структуру деревни (1921 1929) // Проблемы политологии и политической истории. Вып.1. Саратов, 1993. С. 50-56.

353. Петрова В. П. Развитие простейших форм сельскохозяйственной кооперации в Тюменской губернии в 1921 — 1923 гг.// Социалистическоепреобразование сельского хозяйства в Тюменском крае: изд-во ТГУ, 1975.276 с.

354. Петрова В.П. Взаимодействие государства и кооперативной системы по восстановлению сельского хозяйства Урала в годы нэпа//Вестник Тюменского университета. 2003.№ 3. С. 110-118.

355. Петрова В.П. Перестройка системы руководства колхозным строительством на Урале в восстановительный период (1921-1925 гг.). Деп. в ИНИОН АН СССР. 21 марта 1984 г. №16036. 17 с.

356. Петрова В.П. Современная историография проблемы развития сельскохозяйственной кооперации Урала в восстановительный пери-од//Великий Октябрь и социалистическое строительство на Урале и в Сибири в переходный период. Тюмень: ТюмГУ, 1987. С. 104-106.

357. Петрова В.П. Влияние новой экономической политики на развитие колхозов Урала//Проблемы социально-экономического развития деревни в переходный период от капитализма к социализму. Иваново: ИвГУ, 1988. С.96-105.

358. Петрова В.П. Восстановление и деятельность системы сельскохозяйственной кооперации в Тюменском крае в годы нэпа//Ежегодник ТОКМ: 1994. Тюмень, 1997. С.111 -117.

359. Петрова В.П. Деятельность сельскохозяйственной кооперации Урала по восстановлению сельского хозяйства в первой половине 20-х го-дов//Тюменский исторический сборник. Вып.2. Тюмень, ТюмГУ, 1998. С.62-71.

360. Петрова В.П. Социальная направленность сельскохозяйственной кооперации в годы нэпа//Словцовские чтения-2000. Тюмень, 2002. С.101-103.

361. Петрова В.П. Финансовое состояние сельскохозяйственной кооперации Урала в условиях новой экономической политики/ТВестник ТюмГУ. 2003. №5. С. 166-172.

362. Петрова В.П. Состояние и проблемы развития кооперативного маслоделия в Уральском регионе в 1921-1930 гг.//Вестник ТюмГУ. 2004. №1. С.48-53.

363. Плотников И. Е. Роль Советов в подготовке коллективизации сельского хозяйства. Челябинск, 1980.

364. Плотников И. Е. Сельское хозяйство Зауралья в годы первой пятилетки (1929 1932) // Земля Курганская: прошлое и настоящее. Вып. 7. Курган, 1994.

365. Плотников И.Ф. Средний Урал в годы гражданской войны. Свердловск: УрГУ, 1990. 94 с.

366. Погудин В. И. Путь советского крестьянина к социализму. Историографический очерк. М.: Мысль, 1975. 276 с.

367. Поляков Ю. А. Переход к нэпу и советское крестьянство. М.: наука, 1967,511 с.

368. Поршнева О.С. Российский крестьянин в первой мировой войне (1914-февр. 1917) // Человек и война (Война как явление культуры). М.: АИРО-ХХ, 2001. С. 190-215.

369. Плотников И. Ф. В белогвардейском тылу. Свердловск, 1978.

370. Помазкин А. А. О некоторых особенностях социалистического преобразования сельского хозяйства Западной Сибири в 1917 — 1937 гг. // Из истории партийных организаций Западной Сибири 1917 — 1967 гг. Омск: Кн. изд-во, 1969. С. 96-107.

371. Проблемы истории Советской Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. 302 с.

372. Проблемы истории, теории и практики кооперативного движения в России. Тез. докл. респ. научн.-практ. Сем. Тюмень, 1992. 130 с.

373. Прокопович С. Н. Кооперативное движение в России. М., 1919.

374. Прокопович С. Н. Кредитная кооперация в России. М., 1923.

375. Прокопович С. Н. Кооперативное движение в России, его теория и практика. М., 1913.

376. Попов Н. И. Теория кооперации. М., 1929.

377. Попов М. В. Культура и быт крестьян Урала в 1920 — 1941 годах. Екатеринбург, УГПУ. 1997. 201 с.

378. Ратнер Г. Социально-экономические основы сельскохозяйственной кооперации и коллективного движения. М., 1929. 376 с.

379. Рефлексивное крестьяноведение: Десятилетие исследований сельской России. М.:МВШСЭН, РОСПЭН, 2002. 592 с.

380. Россия нэповская. М.: Новый хронограф, 2002. 446 с.

381. Рощевский П.И. Октябрь в Зауралье. Тюмень: Тюменское кн. изд-во, 1959. 136 с.

382. Рощевский П.И. В.И. Ленин и вопросы кооперативного строительства Сибири в 1919 г.//Уч. зап. Тюмен. Пед. Ин-т. Т.ЗЗ. Вып.1.Тюмень, 1966.

383. Рогалина Н. Л. Новая экономическая политика и крестьянство // НЭП: приобретения и потери. М., 1990. С. 139-149.

384. Рогалина Н.Л. Аграрное реформирование и коопера-ция//Отечественная кооперация: исторический опыт и современность. Иваново, 20004. С.50-53.

385. Рябов Б. Состояние сельскохозяйственной кооперации на Урале. Уральский коммунист. 1925. № 25. С. 38-43.

386. Сашенкова Л. П. Укрепление союза рабочего класса и крестьянства в период восстановления народного хозяйства// За победу социализма и коммунизма в СССР. Челябинск, 1963.

387. Сашенкова Л. П. Деятельность партийных организаций Урала по укреплению союза рабочего класса и крестьянства// Вопросы истории Октябрьской революции и социалистического строительства на Урале. Челябинск: Труды Челябинского ГПИ. 1965. С. 138-157.

388. Сашенкова Л. П. Кооперативное строительство на Урале в конце восстановительного периода (1924 1925 гг.)// На путях строительства коммунизма. Челябинск, 1970. С. 49-56.

389. Севрук П. Кооперация в Союзе ССР. М. Л.: Госиздат, 1926. 160 с.

390. Селиверстова Л. Н. Воздействие сельскохозяйственной кооперации на развитие беднейшего хозяйства в 20-е годы// Вестник МГУ, серия 8, история, 1980, № 2, с. 17-27.

391. Селунская В. М. Ленинский кооперативный план в советской историографии. М.: Знание, 1974. 64 с.

392. Селунская В. М. Разработка некоторых вопросов классовой структуры советского общества в новейшей историографии// История СССР. 1971. №6. С. 3-32.

393. Селунская В. М. Борьба КПСС за осуществление социалистического преобразования сельского хозяйства. М.: Высшая школа, 1961. 205 с.

394. Селунская В.М., Егоров В.Г. Кооперация третий путь (к теории вопроса)//Отечественная кооперация: исторический опыт и современность. Иваново, 2004. С.205-208.

395. Сергеев В. И. Разработка В. И. Лениным кооперативного плана (1917- 1923 гг.). Саратов: Изд-во Саратовск. Ун-та, 1966.

396. Сельскохозяйственная кооперация и ее роль в аграрных преобразованиях. Тюмень, 1997.

397. Сельскохозяйственная кооперация в системе государственного капитализма. М.: Сельскосоюз, 1924. 137 с.

398. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М.: Наука, 1997 (2- е изд-е. 1998). 256 с.

399. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР.М.,1990.

400. Смышляев В. А. Торжество ленинского кооперативного плана (историографический очерк). Л.: Изд-во ЛГУ, 1972.

401. Соболев A.B. Экономическое поведение и природа кооперативных организаций. М.:Дашков и К, 2002.252 с.

402. Степаненко Н.Ф., Комков М.П. Сибирское маслоделие. Новонико-лаевск, 1928. 203 с.

403. Тихонов В. А. Кооперация: за или против? М., 1991. 349 с.

404. Толмачева Р. П. Из истории создания и деятельности первых колхозов на Среднем Урале. Сб. аспирантских работ Свердл. юрид. ин-т, вып.7. Свердловск, 1968, с. 66-72.

405. Толмачева Р. П. К истории сельскохозяйственной кооперации на Урале (1921 1925 гг.)// В помощь краеведу. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1966.

406. Толмачева Р. П. Социальная дифференциация уральского крестьянства в восстановительный период (1921 — 1925 гг.)// Вопросы истории Урала: Изд-во УрГУ, 1965. Вып. 6. С. 136-143.

407. Телицын В.Л. Первый и единственный: факты и размышления (Русский институт сельскохозяйственной кооперации в Праге)//Кооперация. Страницы истории. Вып.4. М.,1994.

408. Телицын В. JI. Сквозь тернии «военного коммунизма»: Крестьянское хозяйство Урала в 1917- 1920 гг. М.: ЦИРИ РАН, 1998, 212 с.

409. Тотомианц В. Ф. Теория кооперации. М., Í918.

410. Трапезникове. П. Исторический опыт КПСС в осуществлении ленинского кооперативного плана. М.: Мысль, 1965. 613 с.

411. Трапезников С. П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. В 2-х т., 2-е доп. изд. Т. 1. М.: Мысль, 1974. 567 с.

412. Трумбул Н. Англо-американская историография о советском кооперативном движении периода гражданской войны и нэпа//Актуальные проблемы социально-политической истории советского общества: вопросы источниковедения и исторографии. Уфа, 1991. С.67-68.

413. Тетюшев В. И. Социалистическое преобразование экономики СССР и буржуазные критики. М.: Политиздат, 1978. 564 с.

414. Туган-Барановский М. И. Социалистические основы кооперации. М., 1916. То же. 2-е изд. М., 1918.

415. Урал: век двадцатый. Люди. События. Жизнь. Очерки истории. Екатеринбург: Уральский рабочий, 2000. 416 с.

416. Усов А. Н. Колхозы в системе сельскохозяйственного производства: Уроки нэпа // Проблемы истории регионального развития: население, экономика, культура Урала и сопредельных территорий в советский период. Екатеринбург, 1992.

417. Уральский П. Союз Шатровских коллективов// Хозяйство Урала, 1923. №4. С. 111-127.

418. Усов А. Коллективизация или кооперация//Уральские нивы. 1990.№3. С.46-47.

419. Файн Л. Е. Социально-экономическая характеристика кооперации в начальный период нэпа (1921 — 1923 гг.)// История СССР. 1968. № 5. С. 14-35.

420. Файн Л. Е. История разработки В. И. Лениным кооперативного плана. М.: Мысль, 1970. 332 с.

421. Файн Л. Е. О влиянии сельскохозяйственной кооперации на социальную структуру деревни// Ежегодник аграрной истории Восточной Европы. Таллин, 1971. С. 532-542.

422. Файн Л. Е. Переход к нэпу и развитие сельскохозяйственной кооперации// Историческое значение новой экономической политики. М.: Наука, 1971. С. 77-81.

423. Файн Л. Е. Колхозное движение в начальный период нэпа (19211923 гг.)// Социалистические преобразования в экономике и культуре Западной Сибири в 20-х — 30- х годах: Труды ТГУ, 1975. С. 5-31.

424. Файн Л. Е. Кооперация как компонент рыночных отношений: основные проблемы и итоги их разработки // Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории. Вып. 1. Иваново, 1996. С. 5-23.

425. Файн Л. Е. Отечественная кооперация: исторический опыт. Иваново, 1995. 276 с.

426. Файн Л. Е. Советская кооперация в тисках командно-административной системы//Вопросы истории. 1994. № 9. С. 35-47.

427. Файн Л. Е. Советская историография первого опыта кооперативного строительства СССР // История и историки: Историографический ежегодный сборник, 1977. М., 1980. С.58-80.

428. Файн Л. Е. Становление ленинской концепции кооперации и современность. Иваново: ИвГУ, 1991.

429. Файн Л. Е. Развитие кооперации в СССР в 20-е годы: Основные проблемы и итоги их изучения. Иваново, 1988. 84 с.

430. Файн Л. Е. Военно-коммунистический «эксперимент» над российской кооперацией (1918-1920 гг.) // Вопросы истории. 1997. № 11. С. 2541.

431. Файн Л.Е. Формирование новой историографической концепции кооперации в начале 90-х годов XX века//Вестник Ивановского ун-та. 2000. Вып.2. С.34-46.

432. Файн Л.Е. Нэповский эксперимент над российской коопераци-ей//Вопросы истории. 2001. №7. С.35-55.

433. Файн Л.Е. Кооперация и рынок: принципы взаимодействия в различных социально-экономических условиях России первой трети XX века// Нэп в контексте исторического развития России XX века. М., 2001. С.261-279.

434. Файн Л.Е. Российская кооперация: историко-теоретический очерк. 1861-1930. Иваново: Ивановский гос. Ун-т,2002. 600 с.

435. Фигуровская Н. К. К истории развития кооперации в России: Всероссийские кооперативные съезды // Кооперация: страницы истории. Вып. 1.М., 1991.

436. Фунтов А. Ф. Из истории организации и деятельности Шатровско-го союза коммун в 1923 1925 гг. // Вопросы истории Урала. Сб. статей. Вып. 4. Свердловск, 1963. С. 103-122.

437. Фунтов А. Ф. Колхозное движение в бывшем Шатровском районе Тюменского округа (1919-1933 гг.)// Уч. зап. Пермского гос. Ун-та, 1966. № 158. С. 336-343.

438. Фунтов А. Ф. Союз коммун Шатровского района Тюменского округа Уральской области в подготовке и проведении сплошной коллективизации// Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Свердловск, 1966. С.98-116.

439. Фунтов А. Ф. Воспоминания организаторов колхозного движения в Шатровском районе Тюменского округа// Земля Тюменская. Вып. 4. Тюмень: Кн. изд-во, 1965. С. 38-52.

440. Фунтов А. Ф. Из истории развития сельскохозяйственной кооперации в Шатровском районе Уральской области в 1921 — 1928 гг.//Вопросы истории Урала. Свердловск: изд-во УрГУ. Вып. 9. № 72. 1969. С. 249-262.

441. Фунтов А. Ф. Коммуна «Имени К. Маркса» в коллективизации крестьянского хозяйства Шатровского района Тюменского округа Уральской области// Уч. зап. Пермского ун-та. № 158. 1966. С. 336-343.

442. Хейсин М. Л. История кооперации в России. Л., 1926.

443. Хейсин М. Л. Кооперация в сельском хозяйстве. Л., 1926.

444. Хлопин Н. Год работы сельскохозяйственной кооперации в Пермской губернии. Экономика. 1923. №2-3. С. 41-45.

445. Шаарс М.А. Кооперативы: принципы и практика. М., 1993.

446. Шарапов Г. В. Ленинский кооперативный план и его международное значение. М.: Экономика, 1970. 230 с.

447. Шарапов Г. В. критика антикоммунизма по аграрному вопросу. М.: Мысль, 1966. 640 с.

448. Шишкин В. А. Власть. Политика. Экономика. Послереволюционная Россия (1917-1928 гг.). СПб., 1997. 399 с.

449. Шмелев Т. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX в. М.: Наука, 2000. 225 с.

450. Цыпина Е. А. Уральские исследователи 90-х гг. об основных проблемах развития советской экономики в период нэпа // История России первой трети XX в.: Екатеринбург, 1996. С. 108-110.

451. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации. М., 1925.

452. Чаянов А. В. Очередные задачи крестьянской кооперации // Кооперативная жизнь, 1919. №1-3.

453. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М., 1919.

454. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1927.

455. Чинчиков А. М. Советская историография социалистического преобразования сельского хозяйства в СССР (1917 — 1969 гг.). М.: Мысль, 1971.222 с.

456. Чмыга А. Ф. История колхозного движения до сплошной коллективизации (1917 1929 гг.) в советской историографии// Очерки по историографии советского общества. М.: Изд-во МГУ, 1967. С. 135-157.

457. Яковлев А. Социалистическое строительство в деревне и задачи коллективизации сельского хозяйства//Уральский коммунист. 1929. №1112. С. 17-30.

458. VIII. Диссертации и авторефераты

459. Баранов Е.Ю. Аграрное производство и продовольственное обеспечение населения Уральской области в 1927-1933 г. Автореф. дис. канд. ист. наук. Екатеринбург, 2002. 20 с.

460. Бунин А.О. Сельскохозяйственная кооперация в системе советского хозяйства (октябрь 1917-1930 г.). Автореф. дис.докт. ист. наук. Иваново, 1998. 49с.

461. Ефременков Н.В. Подготовка и осуществление коллективизации сельского хозяйства Урала (1917-1932). Автореф. дис. докт. ист. наук. Свердловск, 1969.

462. Коваленко B.B. Сельскохозяйственная кооперация на Урале во второй половине 20-х годов. Историко-партийный аспект. Автореф. дис. канд. ист. наук. Свердловск, 1991. 19 с.

463. Кондратьева Р.В. Руководство партийных организаций Урала простейшими формами сельскохозяйственной кооперации в 1921-1925 гг. Дис. канд. ист. наук. Свердловск, 1973. 205 с.

464. Лабузов В.А. Деревня Южного Урала в период нэпа (1921-1927 гг.). Автореф. дис. канд. ист. наук. Оренбург, 1995.

465. Метельский H.H. Партийное руководство кооперативным движением Зауралья в условиях «военного коммунизма». Автореф. дис. канд. наук. Томск, 1983.19 с.

466. Никонова О.Ю. Социально-экономическая политика правительства «демократической контрреволюции» и диктатуры Колчака. Автореф. Дис. канд. ист. наук. Челябинск, 1996. 23 с.

467. Никонова О.Ю. Социально-экономическая политика правительств «демократической контрреволюции» и диктатуры Колчака. Дис. канд. ист. наук. Челябинск, 1996. 254 с.

468. Петрова В.П. Развитие сельскохозяйственной кооперации Урала в восстановительный период (1921-1925 гг.). Дис. канд. ист. наук. Свердловск, 1984.

469. Петров В.В. История становления кооперативной мысли в России (18611929 гг.). Автореф. дис. докт. ист. наук. Саратов, 2000. 49 с.

470. Полшкова Л.Б. Осуществление экономической политики правительства на Урале в годы гражданской войны. Автореф. дис. канд. наук. Оренбург, 1998.

471. Полшкова Л.Б. Осуществление экономической политики правительства на Урале в годы гражданской войны. Дис. канд. ист. наук. Оренбург, 2000. 182 с.

472. Телицын В.Л. Крестьянское хозяйство Урала в условиях «военного коммунизма». Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1993. 24 с.

473. Цыпина Е.А. Промышленное и аграрное развитие Урала в годы нэпа. Историография проблемы. Автореф. дис. канд. ист. наук. Екатеринбург, 2000. 20 с.

474. Цыпина Е.А. Промышленное и аграрное развитие Урала в годы нэпа. Историография проблемы. Дис. канд. ист. наук. Екатеринбург, 2000. 212 с.

475. Усов А.Н. Сельскохозяйственная кооперация Урала в условиях нэпа (1921-1929 гг.) Автореф. дис. канд. ист. наук. Свердловск, 1990. 19 с.1.. Справочные и энциклопедические издания

476. Административно-территориальное деление Тюменской области в VII-XX ввУПод ред. В.П. Петровой. Тюмень: ИПП «Тюмень», 2003. 303 с.

477. Библиографический десятигодник по кооперации коммунистическая кооперативная литература. М.,1928.

478. Ильин Ю.А. Отечественная кооперация: Библиографический указатель литературы за 1925-1992 гг./Научн. ред. Л.Е.Файн. Иваново, 1994.

479. Уральская историческая энциклопедия. Свердловск, 1998; 2-е изд. Свердловск: Академкнига, 2000. 640 с.

480. Уральская советская энциклопедия. Т.1. Свердловск, 1930.

481. Социалистическое строительство на Урале за 15 лет. Свердловск, С.4-5.