История развития народного творчества Ставрополья и Кубани: 1945-1985 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Сорокина, Анна Юрьевна

• Сорокина, Анна Юрьевна
• кандидат исторических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Сорокина, Анна Юрьевна

Введение.3

Глава 1. Государственная культурная политика и программа развития народного творчества

1.1 Цели, задачи и функции народного творчества в советское время.25

1.2 Восстановление и развитие материальной базы народного творчества. 54

1.3 Деятельность по созданию и совершенствованию кадрового потенциала народного творчества.83

Глава 2. Место народного творчества в духовной жизни региона

2.1 Репертуарная политика и ее реализация народными коллективами.109

2.2 Помощь мастеров искусства коллективам художественной самодеятельности. 135

2.3 Способы активизации и популяризации народного творчества в Ставропольском и Краснодарском краях.154

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История развития народного творчества Ставрополья и Кубани: 1945-1985 гг.»

Актуальность темы исследования обусловливается недостаточной изученностью народного творчества в 1945 - 1985 гг. на Юге России как в отечественной исторической науке в целом, так и в кавказоведении. Обобщенных исследований по этой теме практически нет. Настоящее исследование может стать частью общей картины культурной жизни региона. История развития народного творчества представляет интерес для исторической науки, поскольку она часть культурной революции, начатой после Октября и продолжавшейся до 80-х годов XX в. В Советском Союзе огромное распространение получила такая форма народного творчества как художественная самодеятельность, в которую были вовлечены миллионы людей. В народном художественном творчестве советского периода появлялись новые формы: агитбригады, народные театры и другие, которые не были достаточно изучены.

Сегодня культурно-досуговые учреждения нового типа (Центры внешкольного образования, киноцентры и др.) нуждаются в том положительном опыте работы в сфере народного творчества, который оставили культурно-просветительные учреждения советского периода. Для осмысления этого опыта необходим адекватный подход к их деятельности без недооценки тех положительных результатов, которых они достигли в свое время (фольклорные экспедиции, методические разработки для художественной самодеятельности, организация широкомасштабных фестивалей, смотров и др.).

В современных условиях все отчетливее обнаруживает себя системность культуры, зависимость и обусловленность любого ее компонента от культуры в целом. Представленная работа является попыткой исследовать народное творчество советского периода с позиций комплексного анализа его генезиса, места и роли в целостной системе культуры.

Объект исследования - народное творчество в СССР на материалах Ставрополья и Кубани в 1945 - 1985 гг. Под народным творчеством понимается процесс создания народом новых культурных явлений, воплощенных в художественных произведениях и в повседневной культурной практике.

Предметом диссертационного исследования выступают эволюция народного творчества советского периода в Ставропольском и Краснодарском краях; государственная политика и практика; специфика, цели и задачи народного творчества; формирование кадров и материальной базы; влияние народного творчества на духовную жизнь общества.

Хронологические рамки исследования включают период с 1945 г. по 1985 г. В ряде случаев привлекается исторический материал военного периода (1943 - 1944 гг.), поскольку для рассмотрения послевоенной политики государства в области культуры необходимо ознакомиться с более ранними документами (о работе на оккупированных территориях и др.). С 1944 - 1945 гг. духовная, как и вся жизнь страны, стала перестраиваться на мирный лад. Началось восстановление учреждений культуры, разрушенных войной, подготовка новых кадров для них. Необходимо было всемерно укрепить веру народа в непоколебимость политического строя, в том числе под влиянием и при участии народного творчества. Не случайно после войны создаются центры руководства и помощи народному творчеству — методические кабинеты культурно-просветительной работы, Дома народного творчества, Дома художественной самодеятельности профсоюзов и др.

Данное исследование заканчивается 1985 годом. Это обосновывается тем, что начался новый этап развития страны, который ведет отсчет с апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС и XXVII съезда КПСС. К середине 80-х гг. XX в. произошли принципиальные перемены в условиях духовной жизни советского общества: изменился материальный и интеллектуальный потенциал культуры; появилась концепция пересмотра и возрождения духовных ценностей — реабилитация видных деятелей культуры, ликвидация пробелов в истории и истории культуры, внедрение современной техники во все отрасли культуры. Таким образом, 1945 - 1985 гг. — самостоятельный период в изучении народного художественного творчества региона.

Географические рамки исследования охватывают Ставропольский и Краснодарский края. Одним из факторов развития народного творчества являются природно-климатические условия и род занятий населения. В этом смысле у Ставрополья и Кубани много общего: их территориальная близость, аграрный характер. Значительная часть населения - казачество, что и влияет на близость видов и стилей народного творчества.

Историография проблемы.

Предмет исследования столь многогранен, что большинство литературы написано на стыке ряда гуманитарных наук. Однако основную базу составляют историческая и культурологическая литература. Историческую литературу можно условно разделить на три периода: а) литературу II половины 1950-х — до начала 1970-х гг.; б) литературу начала 70-х гг. XX в. — конца 80-х гг. XX в.; в) литературу 90-х гг. XX в. — 2000-х гг.

Такое разделение основывается на изменении идейно-политической обстановки в стране, духовной жизни общества, появлении новых, доступных для исследователей источников и других факторов.

В послевоенное десятилетие не было опубликовано обобщающих работ о развитии народного творчества в стране, также как и работ, освещающих проблему на Юге страны. В Центральном Доме народного творчества им. Крупской хранится рукопись статьи методиста А.К. Мореевой «О некоторых новых явлениях в народном творчестве» (1950 г.), в которой она говорит о появлении народно-реалистического направления: рассказы-воспоминания о встречах с любимым вождем, о поездках в столицу, о встречах ударников коммунистического труда и т.д.1

1 Г АРФ. Ф. 623. Оп. 1.Д. 953. Л. 1-11

В 60-е гг. XX в. с наступлением «оттепели» улучшились исследовательские возможности историков, так как были сняты ограничения в использовании некоторых ранее засекреченных фондов, значительно расширилась источнико-вая база исследования.

К 40-летию Октября 1917 г. вышла монография академика М.П. Кима, освещающая весь путь развития советской культуры до 1957 г. В работе есть раздел, где рассматривается процесс становления и развития художественной самодеятельности как специфической, присущей только советской культуре формы народного творчества.

Долгое время в изучении истории народного творчества наблюдается перерыв. Только в 1980 г. выходит монография Т.А. Кудриной, освещающая историю развития культуры советского села. На основе статистических данных автор рассматривает все аспекты культуры селян - культуру повседневности, быта, досуга. Интересные фактические данные о состоянии народного творчества в сельской местности содержит исследование И.В. Журавлевой. Вопросы развития сельской художественной самодеятельности в 70-е - 80-е гг. XX в. исследовались А.В. Воронцовым, В.М. Стригановым и др.4

Культурную жизнь населения больших и малых городов изучали Я.С. Капелюш, В.В. Сазонов, JI.H. Федотова.5 В их исследованиях значительное место отводится истории развития народного творчества в рамках культурно-просветительных учреждений крупных и малых городов РСФСР.

В 1985 г. выходит монография Ю.А. Лукина, в которой красной нитью проходит тема партийного руководства культурой. Автор отмечает, что несо

2 Ким М.П. 40 лет советской культуры. — М., 1957.

3 Кудрина Т.А. Культура современной деревни. На материалах РСФСР. — М., 1980; Журавлева И.В. Досуг жителей села. — М., 1985.

4 Воронцов А.В. Досуг жителей села // Социология культуры. Методология и практика культурно-просветительной деятельности. — JL, 1982; Стриганов В.М. О некоторых проблемах развития сельской самодеятельности // Искусство миллионов: Сб. статей — М., 1976.

Капелюш Я.С и др. Учреждения культуры в небольшом городе и население. Социально-демографическое исследование. ■— М., 1985, Капелюш Я.С. Культурная деятельность населения крупных городов РСФСР // Культурная деятельность населения: демографический аспект. — М, 1988. мненной заслугой КПСС является то, что она сформировала стройную политику и программу развития народного творчества.6

Теме взаимоотношений партии и искусства на Северном Кавказе посвящено исследование историка Г.Г. Асриянц, вышедшее в этот же период.7 Из него мы узнаем о помощи профессиональных мастеров искусств самодеятелям.

Отдельно отметим монографии историка А.И. Арнольдова, в которых рассматриваются процессы возникновения и развития социалистической культуры, в том числе и народной.8

В последнее десятилетие XX века расширилась тематика исследований, обогатилась источниковая база за счет новых тематических сборников документов и материалов. В 1990-е годы наблюдается обогащение традиционной методологии цивилизационным методом исследования научных проблем.

Большой вклад в изучение народного творчества внесла Л.И. Михайлова. Она считает, что народное творчество - это процесс создания народом новых культурных ценностей, воплощение их в художественных произведениях. Народное художественное творчество включает в себя не только фольклорные и декоративно-прикладные формы, но и все художественное творчество народа, которое связано с созданием новых произведений (авторское) и воспроизводством уже написанных другими (исполнительское).9

Кроме того, автор полагает, что понятие «народное творчество» шире, чем «народное художественное творчество». Народное художественное творчество можно рассматривать в узком и широком смысле слова. В узком смысле оно связано с традиционной народной культурой, представленной фольклором и декоративно-прикладным искусством, а также городским «примитивом». В

6 Лукин Ю.А. Политика КПСС в области художественной культуры. — М., 1985.

7 Асриянц Г.Г. Партия и искусство народов Северного Кавказа. — Ростов-на-Дону, 1984.

8 Арнольдов А.И. Социалистическая культура: теория и жизнь. — М., 1984; Коган Л.Н. Художественная культура и художественное воспитание — М., 1979; Коган Л.Н. К вопросу о роли народных масс в развитии духовного производства // Духовное производство и народная культура: Сб. науч. трудов / Отв. ред. Л.Н. Коган. — Свердловск, 1988.

9 Михайлова Л.И. Народное художественное творчество как социокультурное явление. -Пермь, 1994. С. 19. широком смысле слова «народное художественное творчество» отражает все явления творчества трудящихся масс, связанных с самодеятельным формальным и неформальным движением - это и любительство, и художественная самодеятельность.

Автор разделила историю развития художественной самодеятельности как формы народного творчества на этапы: развитие и расцвет художественной самодеятельности (1930-1960 гг.); политика возврата художественной самодеятельности к традициям профессионального искусства (1960-1970 гг.); кризис художественной самодеятельности (1970-1990 гг.).10

В монографиях А.С. Каргина, генерального директора Государственного республиканского центра русского фольклора, последовательно освещены такие явления, как народная художественная культура и народное художественное творчество как ее часть. Исследованы история, теория и практика народного творчества, а также структура, формы, свойства самодеятельного художественного творчества и фольклора. Автор полагает, что народное художественное творчество можно представить как несколько взаимосвязанных блоков: аутентичный фольклор, неофольклор, бытовые формы массового искусства, фольк-лоризм (сценический фольклор), художественная самодеятельность."

Из современных исследований народного творчества особенно выделяется трехтомник «Самодеятельное художественное творчество в СССР. Очерки

1 9 истории». В создании этого труда приняли участие ученые Государственного института искусствознания К.Г. Богемская, А.П. Шульпин, В.И. Уральская,

10 См.: Михайлова Л.И. Народное художественное творчество как социокультурное явление. -Пермь, 1994. С.19,138-157.

11 Каргин А.С. Народная художественная культура: Курс лекций для студентов высших и средних учебных заведений культуры и искусств. — М., 1997; Он же. Народное художественное творчество. Структура. Формы. Свойства. — М., 1990; Он же. Самодеятельное художественное творчество: История. Теория. Практика: Учебное пособие. — М., 1988; Он же. Фольклор и кризис общества. — М., 1993.

12 Самодеятельное художественное творчество в СССР. Очерки истории к. 50-х - нач. 90-х гг. — СПб, 1999.

М.В. Юнисов. Тема «власть и народное творчество» является магистральной для этого исследования. Самодеятельное художественное творчество рассматривается здесь не как часть культурно-просветительной работы, а в контексте всей художественной культуры России. Исследовались кружки и коллективы, действовавшие не только в рамках учреждений культуры, но и непризнанные ранее: джаз, авторская песня и др. М.В. Юнисов исследовал природу студенческих театров эстрадной миниатюры, но о достижениях наиболее развитого жанра художественной самодеятельности — агитбригад, отзывается негативно. В этой книге противопоставление «формальной художественной самодеятельности» - неорганизованной, неформальной («внеклубной», «молодежной», «студийной», «подпольной») довольно жестко, недооценивается деятельность НИИ культуры и институтов культуры Свердловска, Новосибирска, Краснодара, занимавшихся исследованием народной культуры. Одновременно замалчивается положительный опыт работы Домов народного творчества. гр /<" »» и и о /—'

Таким образом, в советской и российской историческом науке проблема развития народного творчества на Ставрополье и Кубани затрагивалась редко, в обобщающих работах.

Интересны исследования народного творчества культурологами.

С середины 50-х гг. XX в. художественная самодеятельность изучается отдельно от фольклористики благодаря начатой Л.И. Емельяновым и В.А. Василенко13 в 1953 г. дискуссии о современном фольклоре.

Путилов Б.Н. считал, что художественная самодеятельность не представляет собой специфической и новой формы искусства, не является самостоятельным его видом, а выступает как своеобразная форма самовыражения, фор

14 ма вовлечения масс в художественное творчество.

13 Василенко В. Художественная самодеятельность и фольклор // Русская литература. — I960. — № 2; Емельянов Л.И. Современная художественная самодеятельность и проблемы фольклористики // Фольклор и художественная самодеятельность / Отв. ред. Н.В. Новиков — Л., 1968. С. 21.

14 Путилов Б.Н. Фольклор и художественная самодеятельность // Фольклор и художественная самодеятельность / Отв. ред. Н.В. Новиков. — Л., 1968. С. 5.

В конце 1960-х гг. ученые обратились к социологическим исследованиям, результаты которых публиковались как отдельными изданиями, так и сборниками научных статей.15 Московский, Ленинградский научно-исследовательские институты культуры изучали историю и теорию народного творчества и его форм. Глубокие исследования проводили В.Н. Гагин 16, С. t п

Кондратьева, П.А. Павлов, JT.B. Шамина . Такие исследователи, как И.Б. Гут-чин, Р.И. Ибрагимов, Е.В. Клеппер, Е.М. Клюско, В.В. Нагибина, С.Н. Плотников, И.И. Пунанов и другие обращались к вопросам научного планирования сети клубов, управления культурно-просветительными учреждениями с целью улучшения их работы в сфере народного творчества.18

В 70-х годах XX в. в связи с ростом численности культурно - просветительных учреждений и участников художественной самодеятельности стал вопрос о более качественной подготовке кадров в области народного творчества. Подавляющее их большинство не имело даже среднего специального образования. В послевоенное десятилетие это еще можно было объяснить нехваткой профессиональных учебных заведений, однако к 1970-м годам проблема подготовки кадров связывалась с необходимостью улучшить качество преподавания в институтах культуры и культурно-просветительных училищах. Ряд исследо

15 Гордон J1.A., Клопов Э.В. Человек после работы. Социальные проблемы быта и внерабочего времени. — М., 1972; Социология культуры. / Под ред. С.Н. Плотникова. — М., 1975.

16 Гагин В.Н. Некоторые особенности массовой пропаганды в клубных учреждениях // Вопросы теории и практики культпросветработы. Вып. 1 / Отв. ред. Шумков П.В. - М., 1974.

7Народное творчество. Труды научно-исследовательского института культуры / Ред.-сост. Л.В. Шамина. — М., 1974.; Народное творчество. Вопросы хоровой самодеятельности. Вып. 5 / Науч. ред. Л.В. Шамина. — М., 1976.; Народное творчество. Вопросы музыкальной самодеятельности и фольклора / Отв. ред. Л.В. Шамина. — М., 1974; Павлов П.А. Массовое художественное творчество трудящихся. — М., 1976; Кондратьева С. Художественная самодеятельность и фольклор (к проблеме народного хора). // Народное творчество. Вопросы музыкальной самодеятельности и фольклора. — М., 1974.

18Ибрагимов Р.И. Некоторые аспекты научного планирования сети сельских культпросветуч-реждений. // Экономика культуры / Под ред. Пунанова И.И. — М.,1972; Клюско Е.М. К вопросу об управлении культурно-просветительными учреждениями. // Социология культуры. Вып.2 / Под ред. С.Н. Плотникова. — М., 1975; Вопросы экономики и управления культурным обслуживанием населения. / Отв. ред. И.Б. Гутчин — М., 1979; Нагибина В.В. и др. Основы экономики культпросветучреждений. — М., 1989; Экономические проблемы культуры и научно-технический прогресс: Сб. науч. трудов / Отв. ред. Е.Я. Зазерский — Л., 1988. вателей обратились к проблеме подготовки и совершенствования кадров: М.М. Гитман, Ю.А. Муравьев, Ю.И. Плешин, В.В. Трофимова.19

В 1977 г. при Всесоюзном Доме народного творчества им. Крупской создан научно-методический центр любительского искусства и народного творчества, для разработки научной основы дальнейшего развития народного творчества. Этим, в частности, занимались: В.Г. Велединский, А.Г. Михайлик, Е.И. Смирнова, Ю.Е. Соколовский.20

К середине 80-х годов XX в. сформировались основы теории и методики организации самодеятельного творчества в культурно-просветительных учреждениях, изложенные в учебных пособиях Ю.Д. Красильникова, Е.И. Смирно

Функции народного творчества исследовал С.Н. Плотников, считавший, что просветительная функция, также как и другие, являлась частью воспитательной функции. Ее реализация осуществлялась через четыре другие взаимосвязанные между собой социальные функции:

- просвещение, распространение общественно-политических, научных, технических знаний, а также пропаганды художественной культуры;

19 Трофимова В.В. Вопросы совершенствования заработной платы клубных работников; Она же. Особенности труда в сфере культуры и совершенствование организации заработной платы работников библиотек. // Экономика культуры / Под ред. Пунанова И.И. — М., 1972; Гитман М.М., Плешин Ю.И. К вопросу о должностной инструкции руководителя коллектива художественной самодеятельности. // Вопросы теории и практики культпросветработы: Сб. науч. тр. Вып. 1 / Отв. ред. Гилинский Я.И. — JT, 1976; Муравьев Ю.А. Условия труда клубного работника. // Социология культуры / Под ред. С.Н. Плотникова. — М., 1981.

20 Велединский В.Г. «Организация и методика художественной самодеятельности» как научная дисциплина. // Вопросы теории и практики культпросветработы: Сб. статей. Вып. 1 - Л., 1976; Соколовский Ю.Е. Вопросы методологии художественной самодеятельности. // Вопросы теории и практики культпросветработы. — М., 1974; Михайлик А.Г. Художественная самодеятельность и социально-культурная активность трудящихся // Социология культуры. Методология и практика культурно-просветительной деятельности. — JL, 1982; Смирнова Е.И. Методологические вопросы развития самодеятельного художественного творчества в социалистическом обществе. // Совершенствование идейно-воспитательной работы клуба / Отв. ред. Е.Я. Зазерский — Л., 1980.

2! Красильников Ю.Д. Основы теории культурно-просветительной работы. — М., 1982; Смирнова Е.И. Теория и методика организации самодеятельного творчества трудящихся в культурно-просветительных учреждениях. — М., 1983.

- повышение творческой активности трудящихся, развитие самодеятельного творчества в различных областях деятельности;

- организация общения на основе единства духовных интересов и запросов и формирование общественного самосознания масс;

- создание условий для содержательного, общественно-полезного отдыха трудящихся.22

Т.А. Кудрина так представляет функции советского клуба:

- коммунистическое просвещение и воспитание трудящихся;

- развитие самодеятельности и инициативы, творчества трудящихся как в процессе социалистического и коммунистического строительства, так и в свободное время, в сфере культуры и быта;

- содействие максимальному развитию разносторонних дарований тружеников села;

- организация разумного отдыха и развлечения тружеников села.23

Е. Кузнецов относит к функциям клуба:

• идеологическую - пропаганда партийных и государственных документов, решений и т.д.;

• организационно-производственную (мобилизация трудящихся на выполнение производственных планов, освещение и пропаганда итогов социалистического соревнования, обмен передовым опытом и др.);

• воспитательно-обучающую функцию (приобщение к культуре);

• информационную функцию (распространение и передача информации, комментирование);

• функцию заполнения свободного времени через организацию зрелищ и других видов развлечений;

22 Плотников С.Н. Методологические принципы разработки программы комплексного социологического исследования (теоретико-методологическая концепция). // Социология культуры. Методология комплексного социологического исследования / Под ред. С.Н. Плотникова.-М., 1980. С.62.

23 Кудрина Т.А. Культура современной деревни: На материалах РСФСР.- М„ 1980. С.78.

• творчески-созидательную функцию (техническое творчество, художественная самодеятельность, любительство, коллекционирование);

• компенсаторную функцию (сопереживание, сочувствие, высказывание, общение с людьми).24

С.А. Косолапов выделяет среди функций клуба воспитательную, информационно-просветительную и коммуникативную. Во всех этих функциях человек выступает в основном как объект воздействия, когда он либо более пассивно, либо более активно воспринимает духовные ценности. Но клуб имел огромные возможности и для приобщения человека к прямому созданию духовных и материальных ценностей - это находило свою реализацию в его созидательно-творческой функции: художественное, научное, техническое творчество. Есть у клуба еще функция: удовлетворение потребностей человека в отды

О с хе, в развлечениях (гедоническая функция).

В связи с перестройкой социально-экономической и духовной жизни общества выходит ряд комплексных научных исследований, посвященных развитию народного художественного творчества в новых условиях. Это исследова

26 ния Н.Г. Михайловой , которая рассматривала художественную самодеятельность как социально-культурный институт, B.C. Цукермана27, представившего народное творчество как триединство фольклора, традиционного изобразительного, декоративно-прикладного искусства и художественной самодеятельности.

24 Кузнецов Е. Взаимосвязь «общение-клуб» как предмет исследования. // Вопросы теории и истории культпросветработы: Межвуз. сб. трудов. - М., 1977. С. 124.

25 Косолапов С. Социальные функции клуба // Культпросветработа. - 1972. - № 3. - С.32.

26 Михайлова Н.Г. О некоторых общих особенностях современной художественной самодеятельности. // Художественная самодеятельность. Традиции, мастерство, воспитание: Сб. науч. тр. — М., 1985; Она же. Перспективы изучения художественной самодеятельности как социально-культурного явления; Она же. Фольклорная традиция и художественное самодеятельное творчество. // Социальные и творческие проблемы художественной самодеятельности / Под ред. Быковой Э.В. — М., 1981.

27 Цукерман B.C. Актуальные проблемы клубной работы // Клуб и проблемы развития социалистической культуры.Челябинск, 1974; Он же. Народная художественная культура в условиях совершенствования социализма // Духовное производство и народная культура / Отв. ред. Л.Н. Коган - Свердловск, 1988; Он же. XXVII съезд КПСС и перестройка культпросветработы // Социально-культурное творчество масс в условиях перестройки. Челябинск, 1989.

В 1990 г. в Ленинграде состоялась научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы подготовки кадров культпросветработников профсоюзов с учетом новых социально-экономических и политических условий в стране», по результатам которой опубликован сборник статей. Такие исследователи как С.И. Крамаренко, J1.H. Рыбакова и др. отмечают необходимость совершенствования системы подготовки и переподготовки кадров в сфере народ-28 ного творчества.

Большую помощь при рассмотрении вопросов культурного строительства на Ставрополье и Кубани оказали коллективные монографии по истории регио

29 на.

Монографии З.М. Поздняевой, вышедшие в 2002 г., позволили подробно рассмотреть деятельность народных театров на Ставрополье, их взаимодействие с профессиональными театрами.30

Историю и культуру городов и сел Краснодарского края освещали такие исследователи как В.П. Бардадым, В.Б. Виноградов, В.М. Ратушняк и др.31

Интерес представляют диссертации Ф.У. Айбазовой, Х.Б. Баучиева, М.Я. Мирзабекова, посвященные культурному строительству на Северном Кав

Крамаренко С.И. Демократизация культпросветработников и новые требования к ее организаторам; Рыбакова J1.H. Культпросветучреждения как институт социализации. // Тезисы научно-практической конференции «Проблемы и перспективы подготовки кадров культпросветработников профсоюзов с учетом новых социально-экономических и политических условий в стране» / Отв. ред. Б.Ф. Омельченко — JL, 1990.

29 Край наш Ставрополье: Очерки истории / Науч. ред. Д.В. Кочура и В.П. Невская. Ставрополь, 1999; История городов и сел Ставрополья: краткие очерки / Науч. ред. Д.В. Кочура и А.А. Кудрявцев. Ставрополь, 2002; История Кубани XX века: Очерки / Под ред. Авраменко

A.M., Баранова А.В. - Краснодар, 1998.

30 Поздняева З.М. Живая душа искусства: Страницы истории культуры Ставрополья. - Ставрополь, 2002; Она же. Театр и время. - Ставрополь, 2002.

Аванесов В.Н., Погосов Ю.А. Анапа - Краснодар, 1973; Армавир / Под ред. П.Н. Гончаровой. - Краснодар, 1983; Бардадым В.П. Радетели земли Кубанской. - Краснодар, 1980; Он же. Этюды о прошлом и настоящем Краснодара. - Краснодар, 1978; Виноградов В.Б., Ктиторов С.Н. Новое прочтение некоторых страниц истории Армавира и его ближайших окрестностей.

- Армавир, 1992; Краснодар. Исторический очерк / Под ред. J1.A. Солодухина, О.И. Куценко.

- Краснодар, 1968. Прошлое и настоящее Кубани в курсе отечественной истории / Под ред.

B.М. Ратушняка. - Краснодар, 1994; Хрестоматия по истории Кубани / Сост. Г.Т. Чучмай, Т.И. Бондарева. 4.2 - Краснодар, 1982. казе в послевоенный период.32

Исследования Х.Х. Хапсирокова показали процессы становления и развития культуры народов Карачаево-Черкесии.

Зарубежные исследователи рассматривали общие вопросы развития социалистической культуры, не обращаясь к вопросам региональной истории.34 Исследователи из стран социалистического содружества изучали историю и теорию художественной самодеятельности своих стран.35

Таким образом, историографический обзор позволяет констатировать, что, несмотря на многочисленность работ, посвященных вопросам истории и теории народного творчества, нет обобщающих исследований, дающих развернутую картину их развития на Ставрополье и Кубани в 1945-1985 гг.

Цель и задачи исследования. Целью работы является изучение истории развития народного творчества и его места в духовной жизни региона в советское время.

Для достижения этой цели предполагается решить следующие задачи:

- установить основные направления государственной культурной политики в области народного творчества;

- проанализировать социальные функции, выполняемые народным творчеством в советскую эпоху;

- исследовать процесс становления и развития, структуру организаций и учреждений народного творчества;

32 Айбазова Ф.У. Развитие духовной культуры народов Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 - 1945 гг.): Дис. . канд. ист. наук. - Ставрополь, 1997; Мирзабеков М.Я. Культурное строительство на селе в 1959 - 1970 годах (по материалам Дагестанской АССС): Дис. . канд. ист. наук. - Махачкала, 1984; Баучиев Х.Б. Вклад интеллигенции Северного Кавказа в разгром фашизма в годы Великой Отечественной войны (19411945 гг.): Дис. . канд. ист. наук. - Ставрополь, 2000.

33 Хапсироков Х.Х. Спецсеминар «Современные формы литературных связей»: методические указания и тематика - Карачаевск, 1976; Он же. Истоки черкесской литературы - Черкесск, 1973; Он же. Карачаево-Черкесия и ее литературы // Дон. — 1972. — № 10.

34 Kaiser R. Russia: The People and the Power. N. Y., 1976, Smith H. The Russians. N. Y„ 1976.

35 Sandecki W. Czynnik decynjacy о Rozwojn: Kadra., Тричкова А. Художествена самодейност // Культура и изкуство в социалистическа България — София, 1972.

- изучить кадровую, финансовую, репертуарную политику государства в области народного творчества;

- проанализировать основные тенденции развития народного творчества, выявить их специфику и связь с профессиональным искусством в исследуемом регионе.

Источниковую базу исследования составляют: неопубликованные архивные документы и опубликованные в тематических сборниках, в том числе законодательные акты, справочные издания, статистические материалы и материалы периодической печати.

К работе над диссертацией привлечены документы более чем 25 фондов: Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Государственного Российского архива социально-политической истории (ГРАСПИ), находящихся в г. Москве, Государственного архива Ставропольского края (ГАСК), Государственного архива Ростовской области (ГАРО), Государственного архива Краснодарского края (ГАКК). По своей значимости и количеству введенных в научный оборот документов ведущее место в исследовании занимают:

Документы ГАРФ: фонд 628 (Центральный Дом народного творчества) содержит сведения о результатах смотров народного творчества в регионах, отчеты о работе региональных Домов народного творчества, протоколы заседаний комиссии по пересмотру репертуара и др. Фонд 501 (Министерство культуры РСФСР) содержит документы об обучении кадров культпросветработников, развитии сети культурно-просветительных учреждений, приказы и поручения Совмина РСФСР по вопросам культурно-просветительной работе среди населения и др. Фонд 5451 — Культурно-массовый отдел ВЦСПС — содержит сведения о ведомственных клубах, ДК, Домах художественной самодеятельности, Фонд 5411 — Методический кабинет культмассового отдела ВЦСПС — содержит директивные письма, стенограммы и докладные записки ВЦСПС и центральных комитетов профсоюзов о работе профсоюзных культурно-просветительных учреждений, о подготовке кадров для этих учреждений и т.п.

Документы РГАСПИ: фонд 17 (оп. 133) — Отдел художественной литературы и искусства ЦК ВКП (б) — содержит записки, письма, отчеты местных партийных органов по вопросам художественной самодеятельности, вопросы отбора репертуара. Дела в оп.132 этого же фонда (Отдел пропаганды и агитации ЦК ВКП (б) и ЦК КПСС) содержат проекты постановлений ЦК ВКП (б) о состоянии работы культурно-просветительных учреждений и др. Фонд 606 — Академия общественных наук при ЦК КПСС иллюстрирует заинтересованность ЦК КПСС в улучшении и расширении подготовки квалифицированных специалистов в области культурно-просветительной работы.

Местные архивы располагают богатейшими материалами по теме диссертационного исследования. Выявлено довольно много ранее не известных документов, фактов и цифрового материала, впервые подвергнутых научному анализу и введенных нами в научный оборот.

Документы ГАСК: фонд 3815 (Ставропольский краевой Дом народного творчества) содержит отчеты о деятельности, справки о развитии народного творчества, о народных театрах края и др. Фонд 3778 — Методический кабинет отдела культурно-просветительной работы исполнительного комитета Ставропольского краевого Совета депутатов трудящихся — содержит отчеты о работе методкабинета, переписку с Центральным научно-методическим кабинетом по обмену опытом, переписку с краевыми и областными методкабинета-ми, годовые отчеты о работе клубных учреждений, вырезки из газет о работе передовых клубов, стенограммы краевых конференций работников культуры и искусства и др. Фонд 2439 — Отдел по делам искусств исполкома Ставропольского краевого Совета депутатов трудящихся (1943-53 гг.) содержит, среди прочего, отчеты учебных заведений, подготавливающих кадры, документы по контролю за репертуаром, документы об общем руководстве развитием художественной самодеятельности, об организации выставок, конкурсов, смотров. Фонд 2928 — Отдел культурно-просветительной работы исполкома Ставропольского краевого Совета депутатов трудящихся содержит статистические сводки годовых отчетов о работе учреждений клубного типа, акты обследования РДК, паспорта изб-читален, сельских и колхозных клубов, решения исполкома краевого Совета депутатов трудящихся по культурно-просветительной работе, положения и решения исполкома краевого Совета депутатов трудящихся о проведении районных смотров художественной самодеятельности, материалы о сети учреждений клубного типа и др. Фонд 4001 — клуба краевого Совета промысловой кооперации г. Ставрополя, с 13 апреля 1961 г. — Дворца культуры им. Гагарина иллюстрирует работу крупного ведомственного учреждения культуры. Фонд 3798 — Ставропольское краевое управление культуры — включает статистические данные о количестве клубных учреждений в крае, подготовке кадров для этих учреждений, отчеты о развитии народного творчества в крае.

Документы ГАРО: фонды 3737, 4219, 4257 — Исполнительный комитет областного Совета народных депутатов — содержат сведения о проведении кустовых смотров художественной самодеятельности, в которых участвовали коллективы из Ставропольского и Краснодарского краев и др.

Документы ГАКК: фонд 1731 — Краснодарский краевой Дом народного творчества — содержит отчеты о деятельности, справки о развитии народного творчества, о проводимых на территории края смотрах, конкурсах, фестивалях и выставках народного творчества, о народных театрах края и др. Фонд 1626 о.а.ф. — Управление культуры Краснодарского крайисполкома объединяет ряд архивных фондов: методического кабинета отдела культурно-просветительной работы исполнительного комитета Краснодарского краевого Совета депутатов трудящихся, Отдела по делам искусств Краснодарского крайисполкома, в котором сохранились только дела с 1950 г. по 1953 г., и др. Объединенный фонд иллюстрирует состояние сети культурно-просветительных учреждений в крае, документы о строительстве учреждений культуры, о подготовке кадров для культурно-просветительных учреждений края и др.

Важнейшими историческими источниками являются сборники партийных документов о культурной жизни.36

Большой фактический материал содержат центральные и краевые стати

37 стические сборники, в качестве исторических источников привлекались данные по переписи населения 1970 г.38

В начале 1980-х гг. было проведено Всероссийское комплексное социологическое исследование «Клубный работник сегодня и завтра. Профессио-грамма клубного работника», разработкой основных положений которого занимались А.П. Ионкус, А.Л. Маршак, С.Н. Плотников, И.И. Розовская, В.М.

ТО

Стриганов, Л.В. Филимонова, М.Ю. Урнов и др. Данные этого исследования оказались важными для написания параграфа о подготовке и совершенствовании кадров в сфере народного творчества.

Ценные сведения для изучения народного творчества на Юге России содержат центральная и местная периодика 1945-1985 гг.: «Правда», «Известия»,

36 Вопросы идеологической работы. Сб. важнейших решений КПСС (1954-1961 гг.) - М., 1961.; Культорганизатор. Справочник - М., 1966; Положение о государственных клубных учреждениях РСФСР и другие материалы для клубных работников - М., 1966; Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК: В 7 томах - М., 1985. п

Культурное строительство СССР. Статистический сборник - М., 1956; Ставрополье за 40 лет Советской власти / Отв. ред. Г.Д. Краснов - Ставрополь, 1957; Ставрополье в семилетке / Науч. ред. Н.В. Цогоев - Ставрополь, 1960; Ставрополье за 50 лет / Под ред. Н.В. Цогоева, В.А. Симонова и др. - Ставрополь, 1968; Краснодар. Исторический очерк / Под ред. JI.A. Со-лодухина, О.И. Куценко - Краснодар, 1968.

38 Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 г. Т.З. - М., 1972; Ставрополье в IX пятилетке / Сост. Ю.П. Лубнев - Ставрополь, 1972; Экономические и социальные процессы в колхозах и совхозах Краснодарского края / Отв. ред. A.M. Крылов - Краснодар, 1974; Культурная жизнь в СССР. 1966-1977. Хроника - М., 1981; Народное хозяйство Краснодарского края в 1975 г. / Отв. ред. Т.М. Лебедева - Краснодар, 1976; Народное хозяйство РСФСР в 1984 г. -М., 1985; Народное хозяйство РСФСР за 70 лет - М., 1987; Народное хозяйство Ставрополья в IX пятилетке / Под ред. Н.В. Цогоева - Ставрополь, 1976; Ставропольский край в цифрах. Итоги XI пятилетки / Сост. Л.Е. Алябьева, Н.И. Боровик и др. - Ставрополь, 1986.

39 Ионкус А.П. и др. Постановка и обоснование целей Всероссийского комплексного социологического исследования «Клубный работник сегодня и завтра. Профессиограмма клубного работника»// Социология культуры. Методология комплексного социологического исследования / Под ред. С.Н. Плотникова - М., 1980, Ионкус А.П. и др. Выводы и предложения (профессиограмма клубного работника) // Социология культуры: Сб. науч. тр. / Под ред. С.Н. Плотникова - М., 1981.

Коммунист» где публиковались постановления партии и правительства, касающиеся культурного строительства.

Журналы «Культурно-просветительная работа», «Клуб и художественная самодеятельность» содержат интересные публикации, освящающие культурную жизнь в стране, новшества и недостатки в народном творчестве.40

Местные газеты и журналы — "Ставропольская правда", "Молодой ленинец", "Советская Кубань", "Молот", "Агитатор Ставрополья" и др. освещали жизнь народных коллективов региона, итоги смотров, конкурсов и фестивалей народного творчества.

Документы архивов, статистических сборников и периодической печати позволили всесторонне подойти к проблеме развития народного творчества в 1945-1985 гг. и проиллюстрировать эволюцию организаций народного творчества в указанный период.

Методологическая основа исследования. В основу настоящего диссертационного исследования положен принцип историзма, который позволяет изучать события и явления в развитии и взаимодействии, в непосредственной связи с конкретными историческими условиями. Применяются в сочетании фор-мационный и цивилизационный методы изучения исторического процесса, что позволяет рассматривать эволюцию народного творчества региона в связи с развитием культурной жизни страны.

Принципы научности и объективности, предоставляющие возможность максимального приближения реальных фактов и событий к исторической действительности, нашли отражение в настоящей работе.

В диссертационном исследовании задействован комплекс общенаучных методов (исторический, логический, методы системного подхода и сравнитель

40 Ильина С. В поисках резервов эффективности // Культурно-просветительная работа - 1978. - № 2; Какой нужен клуб подросткам? // Клуб и художественная самодеятельность. - 1978. -№ 5; Павлова Н. Фольклор вчера, сегодня, завтра // Клуб и художественная самодеятельность. - 1974. - № 8; Лацыгина J1. Молодому специалисту нужна помощь // Культурно-просветительная работа. - 1965. - № 10. ного анализа) и специальные методы (историко-генетический, историко-сравнительный, историко-типологический, историко-системный).41

Историко-сравнительный метод раскрывает сущность исторических явлений и чрезвычайно важен для данного диссертационного исследования. Диссертант использует системный метод исследования, основой которого является единство в общественно-историческом развитии единичного, особенного и общего, системно-функциональный подход, позволяющий рассматривать сферу культурной жизни как процесс. Одним из аспектов системно-функционального подхода к культуре является изучение общественно-культурной среды, или культурного пространства, основных региональных и социокультурных элементов, его составляющих.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

• автором впервые предпринимается попытка комплексного рассмотрения эволюции народного творчества советского периода в регионе на широкой источниковой базе, путем введения в научный оборот неосвещенных ранее явлений;

• выявлена специфика развития народного творчества на Ставрополье и Кубани;

• прослежен количественный и жанровый рост народных коллективов в регионе, выраженный в схемах и таблицах.

• выявлены причины кризисных явлений в системе организации и содержании деятельности народного творчества в регионе к середине 1980-х годов;

• проведен анализ социального состава кадров сферы народного творчества, их образовательного уровня и партийной принадлежности.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения его материалов и выводов при формировании основ и принципов современной социально-культурной политики в регионе на основе историче

41 Аникеев А.А. Проблемы методологии истории. —

Ставрополь, 1995. С. 100. ского опыта. Фактический материал, приведенный в диссертации, может быть использован при создании обобщающих работ по истории советской провинции.

Ряд материалов и положений диссертации можно использовать в учебном процессе средней и высшей школ, при разработке учебных пособий по историческому краеведению, курсов по выбору по истории Отечества и культуры. Положения, выносимые на защиту:

- в исследовании под народным творчеством понимается процесс создания народом новых культурных явлений, воплощенных в художественных произведениях и в повседневной культурной практике. В советское время существовали две стороны народной культуры - «официальная», процветавшая в клубах и Дворцах культуры и «неофициальная», «внеклубная», развивающаяся в домашних условиях, в подъездах, на улицах, на посиделках. Часто они пересекаются, развиваются в одном направлении, в других случаях - существенно отличаются друг от друга;

- при очевидном господстве марксистско-ленинской идеологии основное направление государственной политики в развитии народного творчества заключалось в выработке программы, конкретизации задач и координации практической деятельности всех звеньев по их осуществлению. Все социальные слои вовлекались в занятия художественной самодеятельностью, декоративно-прикладным и техническим творчеством;

- народное творчество, широко представленное в культпросветучреждениях осуществляло важнейшую идеологическую функцию, которая пронизывала остальные социальные функции: просветительско-воспитательную, коммуникативную, досуговую и функцию приобщения к творчеству;

- послевоенное восстановление народного хозяйства не позволяло государству выделять достаточно средств на развитие культуры, в том числе и народного творчества. Клубные учреждения в первые послевоенные десятилетия восстанавливались медленно. Однако, помощь колхозов, совхозов и промышленных предприятий играла огромную роль в финансировании материальной базы культуры;

- после войны кадры народного творчества по своему общеобразовательному уровню и специальной подготовке не отвечали требованиям времени. Средних и высших учебных заведений культуры и искусства было недостаточно, поэтому важной задачей государства в этой области стала подготовка и переподготовка кадров культпросветработников посредством курсовой системы и культ-просветшкол. С 70-х гг. XX в. при высших учебных заведениях организуются факультеты общественных профессий, выпускники которых работали в клубах;

- произведения, исполняемые народными коллективами на сценах клубов отличались высокой идейностью, воспитывали чувство патриотизма, интернационализма. Однако репертуар народного творчества находился под влиянием узкого круга официально заданной тематики;

- помощь профессиональных мастеров искусств народному творчеству состояла в том, что они консультировали, руководили кружками, театрами, оркестрами, играли наиболее сложные роли, художники-профессионалы создавали декорации. В результате такой помощи вырос творческий уровень самодеятельных исполнителей, которые, в свою очередь, пополняли ряды профессионалов;

- основной тенденцией развития народного творчества в учреждениях клубного типа Ставрополья и Кубани являлось многообразие форм и жанров, прежде всего, хорового и драматического. Однако, очевидна противоречивость развития народного творчества. Многие жанры были искусственно созданы и не получили дальнейшего развития (клубы политической песни, политтеатры и др.)

Апробация исследования. Основные результаты диссертационного исследования сообщались и обсуждались на заседании кафедры культурологии и библиотековедения Ставропольского государственного университета. Выводы диссертационного исследования изложены в научных публикациях автора и апробированы на региональных научно-практических конференциях "Университетская наука региону" (Ставрополь, 2000), "Битва за Северный Кавказ, ее место и роль в Великой Отечественной войне" (Ставрополь, 2003), межвузовские "Серебряковские" научные чтения, приуроченные к 85-летию ВМИИ им. П.А. Серебрякова (Волгоград, 2003), "Университетская наука - региону" (Ставрополь, 2003), межрегиональная научная конференция "Минаевские чтения" (г. Ставрополь, 2003). Материалы исследований использовались автором диссертации в занятиях со студентами филологического факультета. Работа над диссертационным исследованием позволила разработать курс по выбору «Народное творчество в советскую эпоху».

Структура. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и источников, приложений.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Сорокина, Анна Юрьевна

Заключение

Исследование показало:

- в советское время существовали две стороны народной культуры - «официальная», процветавшая в клубах и Дворцах культуры и «неофициальная», «внеклубная», развивающаяся в домашних условиях, в подъездах, на улицах, на посиделках. Государство прилагало усилия, чтобы народное творчество приобрело организованные формы и сконцентрировалось в основном в таких центрах приобщения к культуре, как клубы, дома и Дворцы культуры и т.д. И эти усилия увенчались успехом, о чем свидетельствует интенсивное развитие художественной самодеятельности;

- такая форма народного творчества как художественная самодеятельность оставалась длительное время важной, а для многих жителей (особенно для сельского населения, отдаленного от культурных центров) единственной формой удовлетворения эстетических потребностей, способом передачи художественной информации, формой приобщения к духовной жизни страны;

- в послевоенный восстановительный период главными функциями народного творчества являлись идеологическая, информационно-просветительская и воспитательная, затем, в 1970-е годы на первый план выходит созидательно-творческая функция, находящая свою реализацию в художественном, научном, техническом творчестве. Также функциями народного творчества являются коммуникативная и гедоническая, удовлетворяющие потребность человека в общении и отдыхе;

- система организаций народного творчества в течение 1945-1985 гг. претерпевала заметные изменения. Так, к середине 1950-х гг. избы-читальни были преобразованы в сельские клубы, к середине 1970-х годов появляются Дворцы культуры (особенно в профсоюзной сети), что было вызвано ростом участников самодеятельности. Дома народного творчества преобразовывались в Научно-методические центры народного творчества и культпросветработы (НМЦ НТ и КПР) с целью оказания действенной помощи клубным учреждениям;

- заслуга Коммунистической партии в области народного творчества в том, что она выработала политику и конкретизировала задачи, мобилизовала и координировала практическую работу всех своих звеньев по их осуществлению;

- война создала огромные материальные трудности в развитии культуры, которые нелегко было преодолеть после Победы. Материальная база культпросветучреждений после войны восстанавливалась медленно. Однако несомненным достижением советского государства являлось как восстановление старых, так и строительство новых учреждений культуры;

- до середины 1960-х годов основной формой подготовки кадров культпросветработников являлась курсовая система. Она, хотя и не в полной мере, позволяла мобилизовать кадры на решение главных задач того времени - пропагандировать передовой опыт, поднимать общекультурный уровень населения. Уровень образования и профессиональной подготовки руководителей художественной самодеятельности долгое время оставался несоответствующим требованиям времени. Существенный сдвиг в подготовке кадров культпросветработников произошел в 1960-е годы в связи с преобразованием библиотечных институтов в институты культуры и появлением факультетов общественных профессий, подготавливающих квалифицированные кадры для руководства художественной самодеятельностью. Процент специалистов со средним и высшим образованием в организациях народного творчества увеличился. Однако ощущалась нехватка специалистов в области народного творчества из-за интенсивного развития художественной самодеятельности в стране и несовершенной системы материального стимулирования их труда;

- важную роль в становлении и развитии художественной самодеятельности и других форм народного творчества играла репертуарная политика. Источниками формирования репертуара народных коллективов являлись: произведения профессиональных и самодеятельных авторов, местный фольклор, специальные издания и др. Количество коллективов художественной самодеятельности и участников постоянно росло. Репертуар менялся во времени: если в 1950-1960-е годы в нем преобладала песня, танец, несложные драматические произведения, то в 1970-1980-е годы коллективами художественной самодеятельности осваиваются сложные формы искусства. Однако репертуар народного творчества находился под влиянием узкого круга официально заданной тематики;

- народные коллективы достигали больших высот исполнительского мастерства благодаря помощи профессионалов. С середины 1970-х годов популярным стало наставничество, когда профессиональный коллектив оказывал помощь любительскому, так называемому "спутнику". В результате помощи профессионалов произошли изменения в жанровой структуре художественной самодеятельности, десятки драмкружков преобразовались в народные театры, а танцевальные группы - в народные хореографические коллективы, появились духовые, эстрадные, симфонические оркестры;

- главным способом активизации и популяризации народного творчества стали смотры, конкурсы, фестивали в регионах. Они сыграли положительную роль в развитии народного творчества. С размахом развивалась художественная самодеятельность, однако, наблюдается неравномерность развития жанров. Хореография совершила значительный скачок вперед; музыкальные коллективы (особенно народных инструментов) не достигли довоенного уровня, практически исчезли кружки художественного слова. Не получили развития искусственно созданные жанры - политтеатры и др.;

- кризис художественной самодеятельности, наблюдаемый в 70-х - 80-х гг. XX в. и количественный спад участников объясняется, на наш взгляд, перенасыщенностью массовых мероприятий, которая вступила в противоречие с интересами предприятий народного хозяйства, так как подготовка к смотрам отрывала людей от их основной работы. Также изменилось и наполнение свободного времени (появление магнитофонов, телевидения), повысились требования к уровню подготовки участников самодеятельности.

Из опыта исследования вытекают некоторые рекомендации: Несмотря ни на какие экономические трудности государство и регионы должны иметь взвешенную перспективную культурную программу по работе среди населения;

Программа должна финансироваться из всех источников - госбюджета, профсоюзов, государственных и частных предприятий;

Особую заботу общество, если хочет завтра быть сильнее, чем сегодня, обязано позаботиться о содержательности свободного времени детей и молодежи, обязано заботиться не только о «сотне» талантов, а помогать раскрыть способности многих тысяч. Реализованные способности раскрепощают личность, приносящую наибольшую пользу нации;

Необходимо вовлечь в народное творчество (любого его направления: художественного, технического и т.д.) незанятую трудоспособную часть населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Сорокина, Анна Юрьевна, 2003 год

1. Архивные источники

2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

3. Ф. а. 628. Оп.1. Ед. хр. №№ 51, 53, 76, 77, 80, 86, 94, 100, 101, 108, 116, 167, 173, 188, 192, 297, 298, 301, 308, 322, 341, 346, 493, 494, 495, 496, 497, 522, 523, 524, 592, 623,915,953,989, 1033

4. Ф. а. 501. Оп.1. Т.4. Ед. хр. №№ 8828, 9052, 9372, 9671 Ф. а. 501. Оп.З. Ед. хр. №№ 11, 108, 109, 254, 428, 593

5. Российский государственный архив социально-политической истории1. РГАСПИ)

6. Ф.17. Оп. 133. Ед. хр. №№ 334, 372, 373, 387

7. Ф.17. Оп. 132. Ед. хр. №№ 95, 261, 437, 438, 495, 496, 564

8. Ф.17. Оп. 125. Ед. хр. №№ 375, 472, 579, 641

9. Ф. 606. Оп.1. 4.1. Ед. хр. №№ 832, 833, 834, 836, 837, 838, 840, 842, 843, 844

10. Государственный архив Ростовской области (ГАРО) Ф.Р. 1817. Оп. 4. Ед. хр. № 1134

11. Ф.Р. 3737. Оп. 2. Ед. хр. №№ 544, 667, 717, 822, 856, 1104,1416

12. Ф.Р. 3737. Оп. 9. Ед. хр. №№ 174,219,737,952

13. Ф.Р. 3737. Оп. 13. Ед. хр. Ms 56 81, 491

14. Ф.Р. 4257. Оп.1. Ед. хр. М° 52, 53, 88, 102, 106, 120, 349, 350

15. Ф.Р. 4219. Оп.1. Ед. хр. № 242

16. Ф.Р. 1731. Оп.2. Ед. хр. №№ 88, 150, 152, 153, 154, 156, 162, 231, 263, 266, 267, 300-320

17. Актуальные проблемы культуры XX века / Под ред. В.И. Добрынина. М.: Знание, 1993.- 190 с.

18. Армавир: Очерки истории / Под ред. П.Н. Гончаровой. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1983. - 84 с.

19. Арнольдов, А.И. Социалистическая культура и личность: Монография / А.И. Арнольдов -М.: Знание, 1974.- 48 с.

20. Арнольдов, А.И. Социалистическая культура: Теория и жизнь: Монография /

21. A.И. Арнольдов М.: Политиздат, 1984.- 174 с.

22. Асриянц, Г.Г. Партия и искусство народов Северного Кавказа: Монография / Г.Г. Асриянц Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1984.- 144 с.

23. Балакирева, JI.A. Народные университеты: Горизонты творчества: Монография / JI.A. Балакирева Л.: Знание, 1986.- 32 с.

24. Бардадым, В.П. Радетели земли Кубанской: Монография/ В.П. Бардадым. -Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1980. 120 с.

25. Бардадым, В.П. Этюды о прошлом и настоящем Краснодара: Монография/

26. B.П. Бардадым Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1978. - 90 с.

27. Викторов, В.В. Становление и развитие материально-технической базы идейно-воспитательной работы: Монография / В.В. Викторов М.: Высшая школа, 1989.- 160 с.

28. Ю.Виноградов, В.Б. Новое прочтение некоторых страниц истории Армавира и его ближайших окрестностей/ В.Б. Виноградов, С.Н. Ктиторов. Армавир: Армавирское книжное изд-во, 1992. - 124 с.

29. Вопросы теории и истории культурно-просветительной работы: Межвуз. сб. науч. статей / Отв. ред. Н.Н. Рощупкина/ Москов. гос. ин-т к-ры. М.: Изд-во МГИК, 1977.- 42 с.

30. Вопросы теории и практики культпросветработы: Темат. сб. трудов МГИК. Вып.1 /Отв. ред. П.В. Шумков/ Москов. гос. ин-т к-ры. М: Изд-во МГИК, 1974.- 195 с.

31. Вопросы теории и практики культпросветработы: Сб. науч. статей Вып.1 /Отв. ред. М.М. Гитман. - Л.: Изд-во ВЦСПС, 1976.- 96 с.

32. Вопросы теории и практики культпросветработы: Сб. науч. статей Вып.2 /Отв. ред. Я.И. Гилинский/ Высш. профс. шк. к-ры. -Л.: Изд-во ВЦСПС, 1976.- 108 с.

33. Вопросы теории и практики культпросветработы: Сб. науч. статей Вып.З /Отв. ред. Ю.И. Громов. - Л.: Изд-во ВЦСПС, 1977.- 128 с.

34. Вопросы экономики и управления культурным обслуживанием населения: Мат. науч. конф. /Отв. ред. И.Б. Гутчин/ Москов. гос. ин-т к-ры. М.: Изд-во МГИК, 1979.- 176 с.

35. П.Генкин, Д.М. Массовые праздники.: Монография/ Д.М. Генкин. М.: Просвещение, 1975.- 140 с.

36. Георгиева, Т.С. Русская культура: История и современность: Учеб. пособие/ Т.С. Георгиева. М.: Юрайт, 1998,- 576 с.

37. Гордон, Л.А. Человек после работы: Социальные проблемы быта и внерабочего времени / Л.А. Гордон, Э.В. Клопов. М.: Наука, 1972.- 500 с.

38. Даровская, М.И. Резервы централизации: Б-чка «В помощь клубному работнику» № 10 / М.И. Даровская М.: Советская Россия, 1984.- 144 с.

39. Деятельность КПСС по повышению культурно-технического уровня тружеников села: Справ. / Под ред. В.Б. Островского. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1979.- 276 с.

40. Дискин, И.Е. Культура: Стратегия социально-экономического развития: Монография/ И.Е. Дискин. М: Экономика, 1990.- 110 с.

41. Духовное производство и народная культура: Сб. науч. трудов / Отв. ред. JI.H. Коган./Урал. гос. ун-т. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1988.- 162 с.

42. Жарков, А.Д. Клуб в дни всенародных праздников: Монография/ А.Д. Жарков. -М.: Профиздат, 1983.- 80 с.

43. Жарков, А.Д. Организация культпросветработы: Учеб. пособие /А.Д. Жарков. -М.: Просвещение, 1989.- 237 с.

44. Журавлева, И.В. Досуг жителей села: Монография/ И.В. Журавлева. -М.: Московский рабочий, 1985.- 111 с.27.3акшевер, И.Б. Пути самодеятельного театра: Б-чка «В помощь сельскому клубному работнику»/ И.Б. Закшевер. -М.: Советская Россия, 1981.- 152 с.

45. Зуев, Ю.П. Роль социалистической обрядности в формировании нравственного облика советского человека: В помощь лектору / Ю.П. Зуев, Н.В. Трусене-ва. М.: Знание, 1978.- 31 с.

46. Искусство миллионов. Сб. статей по мат-м Всесоюз. науч.-практич. конф./ Отв. ред. А.Н. Демченко -М.: Советская Россия, 1976.- 136 с.

47. Изучение отечественной истории в СССР между XXIV и XXV съездами КПСС. Вып.1. Советский период /Отв. ред. A.JI. Нарочницкий М.: Наука, 1978.- 344 с.

48. История Кубани XX века: Очерки / Под ред. Авраменко A.M., Баранова А.В. -Краснодар, 1998.

49. Кабанов, П.И. История культурной революции в СССР: Краткий очерк: Учеб. пособие/ П.И. Кабанов. М.: Высшая школа, 1971.- 272 с.

50. Каган, М.С. Системный подход и гуманитарное знание: Избранные статьи/ М.С. Каган.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.- 384 с.

51. Каган, М.С. Социальные функции искусства: Монография /М.С. Каган. Л.: Знание, 1978.- 36 с.

52. Казакова, Ф.И. Изучение и обобщение опыта работы народных университетов: Монография/ Ф.И. Казакова. Л.: Знание, 1985.- 32 с.

53. Капелюш, Я.С. Учреждения культуры в небольшом городе и население: Социально-демографическое исследование/ Я.С. Капелюш, В.В. Сазонов, Л.Н. Федотова. -М.: Мысль, 1985.- 158 с.

54. Каргин, А.С. Народная художественная культура: Курс лекций / А.С. Каргин. -М.: Изд-во гос. центра русского фольклора, 1997.- 288 с.

55. Каргин, А.С. Народное художественное творчество: Структура. Формы. Свойства: Монография/ А.С. Каргин. М.: Музыка, 1990.- 143 с.

56. Каргин, А.С. Самодеятельное художественное творчество: История. Теория. Практика: Учеб. пособие/ А.С. Каргин. -М.: Высшая школа, 1988.- 271 с.

57. Каргин, А.С. Фольклор и кризис общества / А.С. Каргин, Н.А. Хренов. М.: Изд-во гос. центра русского фольклора, 1993.- 164 с.

58. Карпов, Г.Г. Клубное дело: Учеб. пособие / Г.Г. Карпов, Н.Д. Синцов. М.: Советская Россия, 1959.- 320 с.

59. Ким, М.П. 40 лет советской культуры: Монография/ М.П. Ким. М.: Политиздат, 1957.- 388 с.

60. Киселева, Т.Г. Основы социально-культурной деятельности: Учеб. пособие/ Т.Г. Киселева, Ю.Д. Красильников. М.: Изд-во МГИК, 1995.- 136 с.

61. Клуб и проблемы развития социалистической культуры: Межвуз. сб. науч. статей/ Отв. ред. B.C. Цукерман. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1974.- 274 с.

62. Клуб и технический прогресс: Сб. статей/ Отв. ред. В.И. Чепелев М.: Про-физдат, 1974.- 136 с.

63. Клубоведение: Учеб. пособие / Под ред. С.Н. Иконниковой. М.: Просвещение, 1980.- 397 с.

64. Клуб строителям коммунизма: Мат-ы Всесоюзного совещания работников клубов, домов и Дворцов культуры профсоюзов, Москва, 28-30 нояб., 1960 г,-М.: Профиздат, 1961.- 278 с.

65. Коган, JI.H. Художественная культура и художественное воспитание: Монография/ JI.H. Коган. М.: Знание, 1979.- 64 с.

66. Коржихина, Т.П. История государственных учреждений СССР: Учеб. пособие/ Т.П. Коржихина. М., Высшая школа, 1986.- 399 с.

67. Краснодар: Исторический очерк / Под ред. JI.A. Солодухина, О.И. Куценко. -Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1968.- 344 с.

68. Круглова, Л.К. Социализм. Человек. Культура: Монография/ Л.К. Круглова -М.: Высшая школа, 1990.- 144 с.

69. Кудрина, Т.А. Культура современной деревни: На материалах РСФСР: Монография/ Т.А. Кудрина. М.: Мысль, 1980. - 182 с.

70. Культура в советском обществе: Проблемы и перспективы развития: Темат. сб. / Отв. ред. Э.А. Орлова. -М.: Наука, 1988. 192 с.

71. Культура досуга: Сб. науч. трудов/Сост. Н. Гнатюк. М.: Знание, 1982.- 64 с.

72. Культура досуга: Сб. науч. трудов/ Под ред. В.М. Пича, И.В. Бестужева-Лада. Киев: Издательство Киевского ун-та, 1990.- 240 с.

73. Культура на перепутье: Сб. науч. трудов / Сост. Б.Ю. Сорочкин. М.: Изд-во РКХРИЦ, 1994.- 248 с.

74. Культура развитого социализма: Некоторые вопросы теории и истории: Сб. науч. трудов / Сост. В.Д. Есаков. -М.: Наука, 1978.- 460 с.

75. Культура. Творчество. Человек: Темат.сборник / Сост. Э.А. Баллер, Н.С. Зло-бин. М.: Молодая гвардия, 1970. - 272 с.

76. Культурная деятельность: Опыт социологического исследования: Сб. науч. трудов / Отв. ред. Л.Н. Коган. М.: Наука, 1981.- 234 с.

77. Культурная политика России: История и современность: Сб. науч. трудов / Отв. ред. К.Э. Разлогов. М.: ГИВЦ Минкультуры РФ, 1996.- 217 с.

78. Культурное развитие сибирской деревни: Сб. науч. трудов Новосибирск: Наука, 1980.- 356 с.

79. Культурно-просветительная работа в СССР: Учеб. пособие / Т.А. Ремизова. -М.: Просвещение, 1974.- 272 с.

80. Культурно-спортивный комплекс: Справ. / Сост. и автор вступ. статьи Т.Н. Пресс. М.: Профиздат, 1985.- 112 с.

81. Левашова, Т.Н. Основные тенденции развития народных университетов культуры / Т.Н. Левашова. Л.: Знание, 1986.- 16 с.

82. Лукин, Ю.А. Политика КПСС в области художественной культуры: Монография/ Ю.А. Лукин. М.: Знание, 1985. - 112 с.

83. Максакова, Л.В. Культура Советской России в годы Великой Отечественной войны: Монография/ Л.В. Максакова. М.: Наука, 1977.- 344 с.

84. Мир нового человека: Сб. науч. трудов/ Сост. А.В. Меренкова. Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 1986. - 253 с.

85. Михайлова, Л.И. Народное художественное творчество как социокультурное явление: Монография / Л.И. Михайлова. Пермь: ПВВКИУ,1994. - 176 с.

86. Нагибина, В.В. Основы экономики культпросветучреждений: Учеб. пособие / В.В. Нагибина, Е.В. Клеппер, И.В. Чарная. М.: Изд-во МГИК, 1989.- 62 с.

87. Народное творчество: Труды научно-исследовательского института культуры. Труды 26 / Отв. ред. Л.В. Шамина/ Моск. гос. науч.-иссл. инс-т к-ры. -М.: Изд-во НИИК, 1974.- 248 с.

88. Народное творчество: Вопросы хоровой самодеятельности. Вып.5 /Науч. ред. Л. В. Шамина/ Моск. гос. инс-т к-ры. М.: Изд-во НИИК, 1976.- 80 с.

89. Народное творчество: Вопросы музыкальной самодеятельности и фольклора. Труды 20 / Отв. ред. Л.В. Шамина/ Моск. гос. науч.-иссл. инс-т к-ры. М.: Изд-во НИИК, 1974.- 168 с.

90. Народное творчество в культуре развитого социалистического общества: Сб. науч. трудов / Отв. ред. О.Н. Кайдалова. М.: Наука, 1984. - 162 с.

91. Народное хозяйство Краснодарского края 1975 г.: Статистический сборник /

92. Отв. ред. Т.М. Лебедева. Краснодар: Книжное издательство, 1976. - 176 с. 77.0строжинский, В.Е. Обрядность в нашей жизни: Монография/ В.Е. Остро-жинский. - М.:Политиздат, 1980.- 56 с.

93. Павлов, П.А. Массовое художественное творчество трудящихся: Монография / П.А. Павлов. М.: Профиздат, 1976.- 80 с.

94. Петров, Ю.В. Духовные ценности социализма и художественная активность масс: В аспекте теории культуры / Ю.В. Петров. Киев: Наукова думка, 1985.- 200 с.

95. Пиналов, С.А. История культурно-просветительной работы в СССР: Учеб. пособие / С.А. Пиналов, Г.И. Чернявский, А.П. Виноградов Киев: Вища школа, 1983. - 264 с.

96. Поздняева, З.М. Живая душа искусства: Страницы истории культуры Ставрополья: Монография/ З.М. Поздняева. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. -316с.

97. Поздняева, З.М. Театр и время: Монография/ З.М. Поздняева. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002.- 420 с.

98. Проблемы управления и прогнозирования социалистической художественной культуры: Учреждения культуры и их аудитория / Отв. ред. Р.Х. Чернявский. -М.: Наука, 1986.- 168 с.

99. Прошлое и настоящее Кубани в курсе отечественной истории / Под ред. В.М. Ратушняка. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1994. - 212 с.

100. Разумный, В.А. Клуб и культура общения: Пособие для клубных работников/ В.А. Разумный. М.: ВНМЦ НТ и КПР МК СССР, 1989.- 92 с.

101. Репертуар художественной самодеятельности: Современность, традиции. Сб. науч. трудов №12 / Отв. ред. И.Б. Закшевер/ Моск. гос. науч.-иссл. ин-т к-ры.- М.: Изд-во НИИК, 1983.- 168 с.

102. Руднев, В.А. Советские праздники, обряды и ритуалы: Монография/ В.А. Руднев. Л.: Лениздат, 1979.- 208 с.

103. Савченко, A.M. История культурно-просветительной работы в СССР: Курс лекций/ A.M. Савченко. М.: Изд-во МГИК, 1970.- 250 с.

104. Совершенствование подготовки кадров культпросветработников: Сб. научных трудов ЛГИК. Т.85/ Отв. ред. Е.Я. Зазерский/ Ленингр. гос. инс-т к-ры. -Л.: Изд-во ЛГИК.- 162 с.

105. Смирнова, Е.И. Клубные объединения: Монография/ Е.И. Смирнова. М.: Просвещение, 1977. - 160 с.

106. Смирнова, Е.И. Теория и методика организации самодеятельного творчества трудящихся в культурно-просветительных учреждениях: Учеб. пособие / Е.И. Смирнова. М.: Просвещение, 1983.- 192 с.

107. Совершенствование управления культпросветучреждениями в условиях централизации и координации: Сб. науч. трудов. Т. 102. / Отв. ред. Е.Я. Зазерский / Ленингр. гос. инс-т к-ры. Л.: Изд-во ЛГИК, 1985. - 150 с.

108. Советская деревня в первые послевоенные годы: 1946-1950: Сб. науч. трудов /Отв. ред. И.М. Волков. М.: Наука, 1978. - 512 с.

109. Советская культура: 70 лет развития / Отв. ред. Б.Б. Пиотровский. М.: Наука, 1987.- 400 с.

110. Соколов, Э.В. Свободное время и культура досуга: Монография/ Э.В. Соколов. -Л: Лениздат, 1977.- 208 с.

111. Социально-культурное творчество масс в условиях перестройки: Межвуз. сб. науч. трудов/ Отв. ред. Ю.Б. Борисов/ Челяб. гос. инс-т к-ры. Челябинск: Изд-во ЧГИК, 1989. - 148 с.

112. Социальные и творческие проблемы художественной самодеятельности: Сб. науч. тр. / Под ред. Э.В. Быковой / Моск. науч.-иссл. ин-т к-ры. М.: Изд-во НИИК, 1981. 152 с.

113. Социология культуры: Сб. науч. трудов / Под ред. С.Н. Иконниковой/ Ленингр. гос. ин-т к-ры. Л.: Изд-во ЛГИК, 1982. - 204 с.

114. Социология культуры: Методология комплексного социологического исследования/ Под ред. С.Н. Плотникова/ Моск. гос. науч.-иссл. ин-т к-ры. М.: Изд-во НИИК, 1980. - 120 с.

115. Социология культуры: Сб. науч. трудов. Вып.1 /Под ред. С.Н. Плотнико-ва/Моск. гос. науч.-иссл. ин-т к-ры. М.: НИИК, 1975. - 120 с.

116. Социология культуры: Сб. науч. трудов. Вып.2 /Под ред. С.Н. Плотникова/ Моск. гос. науч.-иссл. ин-т к-ры. -М.: Изд-во НИИК, 1981.- 148 с.

117. Столяров, И.А. Управление культурой: Организационно-экономический механизм: Учеб. пособие/ И.А. Столяров. -М.: Экономика, 1989. 208 с.

118. Тенденции социокультурного развития России: 1960-1990-е гг. / Отв. ред. И.А. Бутенко, К.Э. Разлогов. М.: ТОО Фирма ПАИМС, 1996.- 508 с.

119. Топер, П. Ради жизни на земле: Литература и война: Традиции. Решения. Герои/ П. Топер. М.: Советский писатель, 1975. - 568 с.

120. Триодин, В.Е. Клуб и свободное время: Монография/ В.Е. Триодин. М.: Профиздат, 1982. - 136 с.

121. Управление, организация и экономика культурно-просветительных учреждений: Учеб. пособие/ Под ред. И.М. Болотникова. М.: Просвещение, 1983.- 175 с.

122. Фольклор и художественная самодеятельность: Сб. науч. трудов /Отв. ред. Н.В. Новиков. Л.: Наука, 1968. - 232 с.

123. Ханова, Л.М. Энтузиасты сельского клуба: Монография/ Л.М. Ханова. -Л.: Лениздат, 1978. 60 с.

124. Хапсироков, Х.Х. Истоки черкесской литературы: Монография/ Х.Х. Хап-сироков. Черкесск, 1973. - 68 с.

125. Хапсироков, Х.Х. Современные формы литературных связей: Метод, указания/ Х.Х. Хапсироков. -Карачаевск, 1976. 14 с.

126. Хрестоматия по истории Кубани / Сост. Г.Т. Чучмай, Т.И. Бондарева: В 2-х Ч. Краснодар, 1975. - 4.1. - 102 с. - Краснодар, 1982. - 4.2. - 87 с.

127. Художественная самодеятельность: Традиции, мастерство, воспитание. Сб. науч. трудов №141/ Отв. ред. Л.В. Шамина / Моск. гос. науч.-иссл. ин-т к-ры. М.: Изд-во НИИК, 1985.- 144 с.

128. Экономика и управление культпросветучреждениями: Сб. науч. трудов. Т. 109/ Отв. ред. Е.Я. Зазерский/ Ленингр. гос. ин-т к-ры. Л.: Изд-во ЛГИК, 1986.- 120 с.

129. Экономика культуры: Темат. сб./ Отв. ред. И.И. Пунанов/ Моск. гос. ин-т к-ры. М.: Изд-во МГИК, 1978.- 122 с.

130. Экономические и социальные процессы в колхозах и совхозах Краснодарского края: Сб. науч. трудов /Отв. ред. A.M. Крылов/ Куб. гос. ун-т. Краснодар: Изд-во КубГУ, 1974. - 144 с.

131. Экономические отношения в социально-культурной сфере: Межвуз. сб. науч. статей / Под ред. Ф.Ф. Рыбакова/ СПб гос. ун-т. СПб: Изд-во СПб унта, 1992.- 148 с.

132. Экономические проблемы культуры и научно-технический прогресс: Сб. науч. трудов № 119/ Отв. ред. Е.Я. Зазерский/ Ленингр. гос. ин-т к-ры. Л.: ЛГИК, 1988.- 160 с.

133. Яремченко, Б.П. Культурные преобразования советского села в современных условиях: Монография/ Б.П. Яремченко. Киев: Вища школа, 1984. - 168 с.

134. Sandecki W. Czynnik decynjacy о Rozwojn: Kadra. W., 1980. - 15 p.

135. Kaiser R. Russia: The People and the Power. N. Y., 1976. - 80 p.

136. Smith H. The Russians. N. Y., 1976. - 132 p.

137. Тричкова А. Художествена самодейност/А. Тричкова // Культура и изкуст-во в социалистичска България София: Наука и изкуство,1972.- 400 с.

138. I. Сборники документов и материалов

139. Вопросы идеологической работы: Сб. важнейших решений КПСС (1954-1961 гг.)-М.: Госполитиздат, 1961.- 328 с.

140. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 г. Т.З. Уровень образования населения СССР. М.: «Статистика». 1972. 560 с.

141. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. -М.: «Политиздат». 1985. Т.7. 574 с.

142. Культурная жизнь в СССР. 1966-1977. Хроника. -М.: «Наука». 1981. 848 с.

143. Культурное строительство СССР. Статистический сборник. М.: Государственное статистическое издательство. 1956. 332 с.

144. Материалы XXIV съезда КПСС. М.: «Политиздат». 1971. 280 с.

145. Народное хозяйство РСФСР в 1984 г. М.: «Финансы и статистика». 1985. 407 с.

146. Народное хозяйство РСФСР за 70 лет: Статистический ежегодник. М.: «Финансы и статистика». 1987. 471 с.

147. Положение о государственных клубных учреждениях РСФСР и другие материалы для клубных работников. М: МК РСФСР. 1966. 66 с.

148. Ставрополье в IX пятилетке./ сост. Ю.П. Лубнев.- Ставрополь: Книжное изд-во. 1972. 244 с.

149. М.Ставрополье в одиннадцатой пятилетке./ сост. Л.В. Осипов. Ставрополь: Книжное изд-во. 1982. 151 с.

150. Ставрополье в семилетке. / науч. ред. Н.В. Цогоев. Ставрополь: Книжное изд-во. 1960. 300 с.

151. Ставрополье за 50 лет. Сб. стат. мат-в. /под ред. Н.В. Цогоева, В.А. Симонова и др.- Ставрополь: Книжное изд-во. 1968. 220 с.1.. Статьи

152. Алейник, А.З. Платность услуг в сфере культуры: проблемы и перспективы/

153. А.З. Алейник, Н.П. Дроздова // Экономические проблемы культуры и научнотехнический прогресс: Сб. науч. трудов. Л.: Изд-во ЛГИК, 1988. - С.62-71.

154. Беспалько, И.И. Опыт контент-анализа репертуара художественной самодеятельности/ И.И. Беспалько // Клуб и проблемы развития социалистической культуры: Межвуз. сб. статейО. Челябинск: Южно-Уральское книжное изд-во, 1974.- С.222-239.

155. Блинова, Г.П. Социальное назначение и функции клубных любительских объединений/ Г.П. Блинова// Пути повышения эффективности клубной работы. -М.: Наука, 1975. С. 51-64.

156. Болотников, И.М. Совершенствование управления как фактор перестройки работы культпросветучреждений/ И.М. Болотников// Экономика и управление культпросветучреждениями: Сб. науч. трудов./ Ленингр. гос. ин-т к-ры. Л.: Изд-во ЛГИК, 1986, С.3-13.

157. Борисов, Ю.С. О некоторых тенденциях в развитии современной культуры/ Ю.С. Борисов // Советская культура: 70 лет развития М.: Наука, 1987.С.178.

158. Вавилов, К.К. Совершенствование территориально-отраслевого управления культурным строительством/ К.К. Вавилов // Экономика и управление культпросветучреждениями: Сб. науч. трудов/ Ленингр. гос. ин-т к-ры. Л.: Изд-во ЛГИК, 1986, С.14-19.

159. Велединский, В.Г. «Организация и методика художественной самодеятельности» как научная дисциплина/ В.Г. Велединский // Вопросы теории и практики культпросветработы: Сб. статей. Вып.1 Л.: Изд-во ВЦСПС, 1976. - С. 3-17.

160. Воронцов, А.В. Досуг жителей села/ А.В. Воронцов // Социология культуры: Методология и практика культурно-просветительной деятельности: Сб. науч. трудов / Ленингр. гос. ин-т к-ры. Л.: Изд-во ЛГИК, 1982. - С. 104-110.

161. Гитман, М.М. К вопросу о должностной инструкции руководителя коллектива художественной самодеятельности/ М.М. Гитман, Ю.И. Плешин // Вопросы теории и практики культпросветработы: Сб. статей. Вып.1 Л.: Изд-во ВЦСПС, 1976.-С.93-97.

162. Глущенко, С.И. Художественная самодеятельность: проблема социокультурной активности и ее регуляции/ С.И. Глущенко // Социально-культурное творчество масс в условиях перестройки/ Челяб. гос. ин-т к-ры. Челябинск: Изд-во ЧГИК, 1989. - С. 64-76.

163. Гончарова, B.C. К определению понятия «клубное объединение»/ B.C. Гончарова // Вопросы теории и истории культурно-просветительной работы: Меж-вуз. сб. трудов / Моск. гос. ин-т к-ры.-М.: Изд-во МГИК, 1977.-С. 1- 13.

164. Даниленко, О.И. Культура общения руководителя клубного коллектива/ О.И. Даниленко// Социология культуры: Методология и практика культурно-просветительной деятельности: Сб. науч. трудов/ Ленингр. гос. ин-т к-ры. Л.: Изд-во ЛГИК, 1982. - С. 122-130.

165. Емельянов, JI.И. Современная художественная самодеятельность и проблемы фольклористики/ Л.И. Емельянов // Фольклор и художественная самодеятельность. Л.: Наука, 1968. - С. 20-43.

166. Ермаков, В.Т. Изучение истории советской культуры/ В.Т. Ермаков // Изучение отечественной истории в СССР между XXIV и XXV съездами КПСС. Вып.1. Советский период М.: Наука, 1978. - С.130-157.

167. Закшевер, И.Б. Об эталонном репертуаре театральной самодеятельности/ И.Б. Закшевер // Репертуар художественной самодеятельности: современность, традиции: Сб. науч. трудов №12 / Моск. гос. ин-т к-ры. М.: Изд-во НИИК, 1983.-С.9-24.

168. Ибрагимов, Р.И. Некоторые аспекты научного планирования сети сельских культпросветучреждений/ Р.И. Ибрагимов // Экономика культуры: Темат. сб. / Моск. гос. ин-т к-ры. М.: Изд-во МГИК, 1972. - С. 95-118.

169. Ионкус, А.П. Выводы и предложения (профессиограмма клубного работника)/ А.П. Ионкус, С.Н. Плотников, М.Ю. Урнов // Социология культуры: Сб. науч. трудов / Моск. науч.-иссл. ин-т к-ры. -М.: Изд-во НИИК, 1981, С.82-96.

170. Капелюш, Я.С. Культурная деятельность населения крупных городов РСФСР/ Я.С. Капелюш // Культурная деятельность населения: Демографический аспект: Сб. науч. трудов/ Моск. науч.-иссл. ин-т к-ры. М.: Изд-во НИИК, 1988. - С.5-31.

171. Клюско, Е.М. К вопросу об управлении культурно-просветительными учреждениями/ Е.М. Клюско // Социология культуры. Вып.2 / Моск. науч.-иссл. ин-т к-ры. М.: Изд-во НИИК, 1975. - С.35-46.

172. Ковшаров, В.А. О сельском и районном звеньях управления учреждениями культуры/ В.А. Ковшаров // Вопросы экономики и управления культурным обслуживанием населения: Мат. науч. конф. / Моск. гос. ин-т к-ры. М.: Изд-во МГИК, 1979.-С.31-44.

173. Коган, J1.H. К вопросу о роли народных масс в развитии духовного производства/ J1.H. Коган // Духовное производство и народная культура: Сб. науч. трудов/ Уральск, гос. ун-т. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1988. - С.6-20.

174. Кондратьева, С. Художественная самодеятельность и фольклор (к проблеме народного хора)/ С. Кондратьева // Народное творчество: Вопросы музыкальной самодеятельности и фольклора/ Моск. науч.-иссл. ин-т к-ры. М.: Изд-во НИИК, 1974.-С. 34-42.

175. Кудрина, Т.А. Рост общественной активности сельского населения в управлении культурным строительством на этапе развитого социализма/ Т.А. Кудри-на//Советская культура: История и современность М.: Наука, 1983. С. 366-376.

176. Кузнецов, Е. Взаимосвязь «общение клуб» как предмет исследования/ Е. Кузнецов // Вопросы теории и истории культурно-просветительной работы: Межвуз. сб. трудов / Моск. гос. ин-т к-ры. - М.: Изд-во МГИК, 1977. -С.111-127.

177. Лельчук, B.C. НТР, рабочий класс и развитие культуры/ B.C. Лельчук // Культура развитого социализма: Некоторые вопросы теории и истории М.: Наука, 1978.-С. 69-114.

178. Линькова, Л.А. Научно-технический прогресс и развитие непроизводственной сферы/ Л.А. Линькова // Экономические проблемы культуры и научнотехнический прогресс: Сб. науч. трудов/ Ленингр. гос. ин-т к-ры. Л.: Изд-во ЛГИК, 1988.-С.11-17.

179. Лукьянова, И.Г. Влияние художественной культуры на социалистический образ жизни/ И.Г. Лукьянова // Культура и социальная жизнь общества: Сб. науч. трудов/ Ленингр. гос. ин-т к-ры. Л.: Изд-во ЛГИК, 1981. -С. 56-74.

180. Матвеев, Л.И. Молодежь и художественная самодеятельность/Л.И. Матвеев // Искусство миллионов: Сб. статей по материалам Всесоюзной научно-практической конф. -М.: Советская Россия, 1976. С. 34-41.

181. Минюшев, Ф.И. Социокультурное творчество/ Ф.И. Минюшев // Актуальные проблемы культуры XX века. М.: Знание, 1993 - С. 53 - 64.

182. Михайлова, Н.Г. Перспективы изучения художественной самодеятельности как социально-культурного явления/ Н.Г. Михайлова // Социальные и творческие проблемы художественной самодеятельности / Моск. науч.-иссл. ин-т к-ры. -М.: Изд-во НИИК, 1981. С.5-12.

183. Михайлова, Н.Г. Фольклорная традиция и художественное самодеятельное творчество/Н.Г. Михайлова // Социальные и творческие проблемы художественной самодеятельности / Моск. науч.-иссл. ин-т к-ры. М.: Изд-во НИИК, 1981. -С.73-95.

184. Муравьев, Ю.А. Условия труда клубного работника/Ю.А. Муравьев // Социология культуры / Моск. науч.-иссл. ин-т к-ры. М.: Изд-во НИИК, 1981. С.53-65.

185. Недо, М.П. Преодоление культурного различия между городом и деревней на современном этапе/ М.П. Недо // Культурная революция в СССР (1917-1965 гг.)/Отв. ред. М.П. Ким.-М.: Наука, 1966.-С. 169-175.

186. Одинцов, В.П. Проблемы эффективности использования клубных учреждений/ В.П. Одинцов, А.Е. Большаков // Экономика культуры: Темат.сб./ Моск. гос. ин-т к-ры. М.: Изд-во МГИК, 1978. - С. 49-56.

187. Пальцев, Н.И. Молодежь и культура/ Н.И. Пальцев // Мир нового человека / Сост. А.В. Меренкова. Ставрополь: Книжное издательство, 1986. - С. 79-104.

188. Плотников, С.Н. Методологические принципы разработки программы комплексного социологического исследования (теоретико-методологическая концепция)/ С.Н. Плотников // Социология культуры/ Моск. науч.-иссл. ин-т к-ры. -М.: Изд-во НИИК, 1980. С. 52-97.

189. Плотников, С.Н. О методологических принципах социального прогнозирования и планирования в сфере культуры/ С.Н. Плотников // Социология культуры. Вып.2 / Моск. науч.-иссл. ин-т к-ры. -М.: Изд-во НИИК, 1975. С.5-21.

190. Подпригорщук, JI.B. Материально-техническая база культуры/ JT.B. Подпри-горщук // Экономика культуры: Темат.сб. / Моск. гос. ин-т к-ры. М.: Изд-во МГИК, 1978.-С.23-35.

191. Пунанов, И.И. Теоретическое основы применения экономических рычагов в управлении культпросветучреждениями/ И.И. Пунанов // Экономика культуры: Темат.сб./ Моск. гос. ин-т к-ры. М.: Изд-во МГИК, 1978. - С. 3-12.

192. Путилов, Б.Н. Фольклор и художественная самодеятельность/ Б.Н. Путилов // Фольклор и художественная самодеятельность / Отв. ред. Н.В. Новиков Л.: Наука, 1968.-С. 5-19.

193. Рафиенко, Л.С. Роль города в удовлетворении и развитии культурных потребностей тружеников села / Л.С. Рафиенко // Социология культуры. Вып.2 / Моск. науч.-иссл. ин-т к-ры. -М.: Изд-во НИИК, 1975. С. 140-154.

194. Сидоров, А.И. Особенности стимулирования труда работников в КПУ/ А.И. Сидоров // Экономические проблемы культуры и научно-технический прогресс: Сб. науч. трудов/ Ленингр. гос. ин-т к-ры. Л.: Изд-во ЛГИК, 1988. - С. 72-79.

195. Столяров, И.А. Экономический потенциал культурного строительства/ И.А. Столяров // Проблемы управления и прогнозирования социалистической художественной культуры / Отв. ред. Р.Х. Чернявский. М.: Наука, 1986. - С. 60-71.

196. Стриганов, В.М. О некоторых проблемах развития сельской самодеятельности/ В.М. Стриганов // Искусство миллионов. Сб. статей по мат. Всесоюзной науч.-практич. конф. М.: Советская Россия, 1976. - С. 26-33.

197. Трофимова, В.В. Вопросы совершенствования заработной платы клубных работников/ В.В. Трофимова // Экономика культуры: Темат.сб./Моск. гос. ин-т к-ры. М.: Изд-во МГИК, 1972. - С. 141 -161.

198. Трофимова, В.В. Новая система заработной платы работников клубов и библиотек/ В.В. Трофимова // Экономика культуры: Темат.сб. / Моск. гос. ин-т к-ры. -М.: Изд-во МГИК, 1978. С. 57-66.

199. Шехтман, JI. О создании и распространении репертуара для художественной самодеятельности/ JI. Шехтман // Народное творчество/Моск. науч.-иссл. ин-т культуры. Труды 26. М.: Изд-во НИИК, 1974. - С. 3-40.

200. Шлемис, И.Г. К вопросу о совершенствовании планирования работы клубов, домов и дворцов культуры профсоюзов/ И.Г. Шлемис // Вопросы теории и практики культпросветработы: Сб. статей /Отв. ред. Громов Ю.И. Д.: ВЦСПС, 1977. - С. 13-24.

201. Цукерман, B.C. Актуальные проблемы клубной работы/ B.C. Цукерман // Клуб и проблемы развития социалистической культуры: Сб. статей/ Челяб. гос. ин-т к-ры. Челябинск: Южно-Уральское книжное изд-во, 1974. - С. 69-83.

202. Цукерман, B.C. Народная художественная культура в условиях совершенствования социализма/ B.C. Цукерман // Духовное производство и народная культура: Сб. тр. / Уральск, гос. ун-т. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1988. - С. 90-103.

203. Цукерман, B.C. XXVII съезд КПСС и перестройка культпросветработы/ B.C. Цукерман // Социально-культурное творчество масс в условиях перестройки: Межвуз. сб. науч. трудов/ Челяб. гос. ин-т к-ры. Челябинск: Изд-во ЧГИК, 1989.-С. 7-17.

204. V. Периодическая печать Центральные газеты н журналы

205. О состоянии и мерах улучшения лекционной пропаганды. Постановление ЦК КПСС // Правда. 1978.- 5 марта. - СЛ.

206. Бершадская, С. Мужской хор/ С. Бершадская // Культурно-просветительная работа. 1974. -№1. - С.22.

207. Демичев, П.Н. Актуальные задачи культурного строительства на селе/ П.Н. Демичев // Коммунист. 1979. - №5. - С.38 - 43.

208. Для факультетов общественных профессий // Культурно-просветительная работа. 1973.-№1.-С.60.

209. Завершился Всероссийский смотр факультетов общественных профессий // Культурно-просветительная работа. 1971. - №4. - С.40.

210. Закшевер, И. Пути выбора (О репертуаре народных театров) // Культурно-просветительная работа. 1974. - № 6. - С.13-16.

211. Из министерств и ведомств // Культурно-просветительная работа. 1976. -№7. - С.12.

212. Ионин, Л.Г. Культура на переломе/ Л.Г. Ионин // СОЦИС. 1995. - №2. -С.41-48.

213. Ю.Ильина, С. В поисках резервов эффективности/ С. Ильина // Культурно-просветительная работа. 1978. - №2. - С. 7-9.

214. Как правлениям править? // Клуб и художественная самодеятельность. 1978. №3. С.6-7.

215. Косолапов, С. Социальные функции клуба/ С. Косолапов // Культурно-просветительная работа. 1972. - №3. - С.31-34.

216. Краснодарский институт культуры // Культурно-просветительная работа. -1971. №6. - С.46.

217. М.Кудрина, Т. Некоторые аспекты проблемы кадров/ Т. Кудрина // Культурнопросветительная работа. 1975. - № 9. - С.2-6. 15.Лацыгина, Л. Молодому специалисту нужна помощь/ Л. Лацыгина // Культурно-просветительная работа. - 1965. - №10. - С.30-31.

218. Лучкин, В. Профессионалы-самодеятельности / В. Лучкин // Культурно-просветительная работа. 1989. - №12. - С.28-29.

219. Маконд, Д. О чем молчат «средние» цифры/ Д. Маконд// Советская культура. 1975. - 3 ОКТ.-С.2.

220. Наш справочный стол // Культурно-просветительная работа. 1972. - №7. -С.63.

221. Новаторов, В. О принципах принципиально/ В. Новаторов// Клуб и художественная самодеятельность. - 1985. - № 6. - С. 18-20.

222. Павлова, Н. Фольклор вчера, сегодня, завтра/ Н. Павлова // Клуб и художественная самодеятельность. 1974. - № 8. - С. 11-17.

223. Перова, В. Так возникают традиции/ В. Перова // Культурно-просветительная работа. 1977. - № 3. - С. 33-37.

224. Пунанов, И. Экономика культуры/ И. Пунанов // Культурно-просветительная работа. 1970. -№ 1.-С.41.

225. Пунанов, И. Экономические рычаги/ И. Пунанов // Культурно-просветительная работа. 1977. - № 2. - С. 19-21.

226. Сагалова, В. Экономика культуры и культура экономии/ В. Сагалова // Клуб и художественная самодеятельность. 1978. - № 16. - С. 14-16.

227. Самодеятельность по-ставропольски // Советская культура. 1961. - 18 нояб. -С.2.

228. Сибирцева, Е.Г. Централизацию будем продолжать!/ Е.Г. Сибирцева // Культурно-просветительная работа. 1976. - № 12. - С.16-18.

229. Социология культуры и социокультурная ситуация в СССР (материалы круглого стола) // СОЦИС.- 1991. № 11. - С.53-66.

230. Суник, Б. Чтобы база была прочнее/ Б. Суник // Культурно-просветительная работа. 1984. -№ 1. - С. 14-16.

231. Терехова, Г. Важнейшая забота репертуар / Г. Терехова // Советская культура. - 1975.- 25 февр. -С.З.

232. Тричкова, А. Управление культурой и культура управления (НРБ) / А. Трич-кова // Клуб и художественная самодеятельность. 1978. - № 13. - С.23.

233. Трофимова, В. Совершенствовать организацию, учет и поощрение труда/ В. Трофимова // Культурно-просветительная работа. 1977. - № 2. - С.21-23.

234. Хмелик, Н. Джаз в цехе/ Н. Хмелик // Клуб и художественная самодеятельность. 1978. - № 19. - С.25-26.1. Местные газеты и журналы

235. Анистратова, А. Творческий рост/А. Анистратова // Ставропольская правда.- 1981.- 17 июня. -С.4.

236. Антонов, Н. В кольце досуга/ Н. Антонов // Молодой ленинец. 1983. - 15 июля. - С.2.

237. Береснев, А. Ярче гореть «Ставропольским звездам»/ А. Береснев // Ставропольская правда. 1981. - 11 нояб. - С.4.

238. Второй съезд культпросветработников края // Ставропольская правда. -1948.- 20 янв. СЛ.

239. Заботу кадрам культуры // Ставропольская правда. - 1985. - 5 февр. - СЛ.

240. Итоги конкурса // Молодой ленинец. 1979. - 1 марта. - С.З.

241. Клименова, 3. Краевой смотр русской народной песни/ 3. Клименова // Ставропольская правда. 1944. - 30 июля. - С.2.

242. Клименова, 3. Народное творчество/ 3. Клименова // Ставропольская правда. 1945. - 18 марта. - С.2.

243. Клуб и время // Ставропольская правда. 1980. - 20 сент. - СЛ.

244. Комсомол на марше культуры // Молодой ленинец. 1978. - 11 февр. - СЛ.

245. Корнеева, М. Звонкость молодости, талант и труд/ М. Корнеева // Молодой ленинец. 1973. - 7 дек. - С.З.

246. Куликова, Т. Директор клуба/ Т. Куликова // Молодой ленинец. 1979.- 25 апр. - С.З.

247. Смотр художественной самодеятельности // Ставропольская правда. 1945.- 9 марта. СЛ.

248. Кумуков, М. Не только праздник, но и экзамен/ М. Кумуков // Ставропольская правда. 1984. - 1 марта. - С.4.

249. Лобова, В. Пятый сезон «Комсомольца Ставрополья» / В. Лобова // Молодой ленинец. 1979. - 19 июля. - СЛ.

250. Лычагин, В. Выставка самодеятельных художников/ В. Лычагин // Молодой ленинец. 1979. - 6 янв. - С.2.

251. Лычагин, В. Когда закрылся занавес/ В. Лычагин // Ставропольская правда. 1983.- 15 мая. - С.З.

252. Народные университеты // Ставропольская правда. 1981. - 13 февр. - СЛ.

253. Пирогова, И. Растить таланты/ И. Пирогова // Кубанская правда. 1973. - 1 дек. - С.2.

254. Пирогова, И. Задачи работников культуры/ И. Пирогова // Кубанская правда. 1976.-25 янв.-С.З.

255. Советы и учреждения культуры // Кубанская правда. 1979. - 6 окт.- С.1.

256. Съезд работников культуры // Кубанская правда. 1965. - 6 июня. - С.1.

257. Собрание работников культуры и искусства края // Ставропольская правда. -1984.-24 дек. С.4.

258. VI. Диссертации и авторефераты

259. Айбазова, Ф.У. Развитие духовной культуры народов Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 г. 1945 г.): Дис. . канд. ист. наук / Ф.У. Айбазова / Ставропольский гос. ун-т. - Ставрополь, 1997. - 205 с.

260. Баучиев, Х.Б. Вклад интеллигенции Северного Кавказа в разгром фашизма в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Дис . канд. ист. наук / Х.Б. Баучиев/ Ставропольский гос. ун-т. Ставрополь, 2000. - 169 с.

261. Бузене, Л.В. Методическое руководство культурно-просветительной работой: Автореф. дис. . канд. пед. наук / Л.В. Бузене / Ленингр. гос. ун-т. Л., 1989. -16 с.

262. Мирзабеков, М. Я. Культурное строительство на селе в 1959 1970 гг. (по материалам Дагестанской АССР): Дис. . канд. ист. наук. - Махачкала, 1984.212 с.

263. Список условных сокращений

264. ВДНТ Всесоюзный Дом народного творчества

265. ВНМЦНТиКПР Всесоюзный научно-методический центр народноготворчества и культурно-просветительной работы

266. В.Т.О. Всероссийское театральное общество

267. ВХО Всероссийское хоровое общество

268. ДНТ Дом народного творчества

269. КНМЦ краевой научно-методический центр1. КПУ культпросветучилище1. РДК районный Дом культуры1. СДК сельский Дом культуры

270. СКК селшьский культурный комплекс

271. СЦКС сельская централизованная клубная система

272. ТНТ театр народного творчества

273. ЦДНТ Центральный Дом народного творчества

274. ЦКС централизованная клубная система1. Хронографсобытий народного творчества в Ставропольском крае послевоенного периода

275. Краевой смотр художественной самодеятельности.// Ставропольская правда. 1945. 9 марта.училища № 13 Связи г. Пятигорска, группа художественных гимнастов школы ФЗО № 6 г. Мин-Воды.2

276. ГАСК. Ф. 3815. Оп.1. Д.9. Jl.ll.

277. ГАРФ. Ф.5451. Оп.28. Д.733. Л. 186.

278. Ставрополье за 40 лет Советской власти./Отв.ред. Г.Д. Краснов. Ставрополь, 1957. С. 148.

279. ГАСК. Ф.3815. Оп.1. Д.64. Л.19.

280. ГАСК. Ф.3815. Оп.1. Д.154. Л.123.

281. ГАСК. Ф.3815. Оп.1. Д. 181. Л.3.

282. ГАСК. Ф.3815. Оп.1. Д.181. Л.28

283. ГАСК. Ф.3815. Оп.1. Д. 172. Л.49.

284. ГАСК. Ф.3815. Оп.1. Д. 156. Л.22.

285. ГАСК. Ф.3815. Оп.1. Д.207. Л.47.

286. ГАСК. Ф.3815. On. 1. Д. 199. Л.72.

287. Показ народных талантов // «Молодой ленинец» от 21 февраля 1967 г.

288. ГАСК. Ф.3815. Оп.1. Д.242. Л.60.

289. Суздаль от края направлено 32 полотна художников-любителей.

290. ГАСК. Ф.3815. Оп.1. Д.282. Л.29.

291. ГАСК. Ф.3815. Оп.1. Д.282. Л.10.

292. Красногвардейского р-на, Алексеевское Курсавского р-на, Ореховское28

293. А.А. (г. Ставрополь), Долженко Ю.Ф. (Труновский р-н).26 3. Поздняева. Живая душа искусства (Страницы истории культуры Ставрополья). Ставрополь, 2002. С.223.

294. ГАСК, ФР-3815, 0-1, Д.305, Л.38.

295. ГАСК, ФР-3815, 0-1, Д.330, Л.22.

296. ГАСК, ФР-3815,0-1, Д.330, Л.31.90. ь —rn-ri онт:апа:1. KVXOUilOOOd