История культурных ландшафтов Восточного Приаралья в IX в. до н. э. - XV в. н. э. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат исторических наук Галиева, Замира Сулеймановна

• Галиева, Замира Сулеймановна
• кандидат исторических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Галиева, Замира Сулеймановна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Дистанционные методы исследования

древних культурных ландшафтов

Глава П. Древние культурные ландшафты

бассейнов Инкардарьи и Жаныдарьи

Глава III. Культурный ландшафт

бассейна Эскидарьялыка (Пракувандарьи)

Заключение

Список сокращений

Список литературы

Список иллюстраций

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История культурных ландшафтов Восточного Приаралья в IX в. до н. э. - XV в. н. э.»

ВВЕДЕНИЕ

К востоку от Аральского моря простирается огромная древняя аллювиальная дельта древней Сырдарьи.

В древности это был район, сыгравший важную роль в культурной и этнической истории многих современных евразийских народов, будучи своеобразным перекрестком миграционных и торговых путей и традиционным местом зимовок. Здесь контактировали между собой скотоводы евразийского степного пояса и жители древнеземледельческих оазисов Средней Азии {Левина, 1971, 1977).

Территория древней сырдарьинской дельты в виде огромного треугольника вытянута в широтном направлении на 400 км, и в меридиональном - на 200-250 км. Ее северная граница проходит по современному руслу Сырдарьи, на юге лежат барханы Кызылкумской пустыни, на западе раскинулось засыхающее Аральское море, на востоке район ограничен Кызылкумским плато и хребтами Каратау. Здесь под воздействием определенных закономерностей природно-климатических процессов (опустынивания и изменения гидрографического режима в дельтах рек) сформировался характерный геоморфологический рельеф. Это опустыненная древнеаллювиальная равнина "с волнистым рельефом с преобладанием угнетенного и нарушенного ландшафта", с остатками многочисленных высохших русел, чередующихся солончаками, такырами, межрусловыми понижениями с полынно-солянковой растительностью на пустынных песчаных почвах". Вдоль русел высохших протоков произрастают тугайные леса и черносаксаульники (Глушко, 1994, с. 35; Родин, 1961, с. 136-172; Коровин 1961 книга 1, с. 147-149) (рис. 1).

Значительную роль в образовании описанного выше ландшафта в дельтовых районах Восточного Приаралья сыграла Сырдарья. Русло Сырдарьи, в низовьях извилистое и неустойчивое, протекает по поверхности,

несколько приподнятой над окружающей местностью {Берг, 1952, т.П, с. 438). Зафиксирован уклон равнины с запада на восток (высотные отметки на западе у восточного берега Аральского моря - 59, а на востоке, у селения Кызылжулдуз - 112 м.) Несмотря на незначительный уклон местности, в половодье (с марта по сентябрь) и в зимний период при заторах и зажорах льда вода выходила из берегов, нередко прорывая дамбы обваловывания, и затопляла обширные пространства (Плащев, Чекмарев, 1978, с. 78). Во время разливов возникали многочисленные протоки, а выносимый аллювий покрывал окружающую территорию, формируя аллювиально-дельтовые отложения и тем самым способствуя постепенному повышению уровня дневной поверхности {Кадыров, 1979, с. 66).

Естественное состояние ландшафта во многом зависит от климата. Так, в низовьях Сырдарьи господствует аридный климат. Он характеризуется небольшим количеством осадков, большой сухостью воздуха, интенсивной испаряемостью, превышающей во много раз годовую сумму осадков, малой облачностью и сильными ветрами. Климат резко континентальный, с холодной малоснежной зимой и жарким засушливым летом. Жаркий и сухой климат, постоянные сухие ветра создают "великую испаряемость" -потенциальную способность превращать воду в пар. Специалисты установили, что испаряемость в пустыне в 20-25 раз превышает сумму выпадающих осадков {Бабаев А.Г., Зоны И.С., Дроздов Н.Н. Фрейкин И.Г., 1986, с.48).

В условиях аридного климата главным рельефообразующим фактором является ветер. Его разрушительная деятельность приводит к дефляции и коррозии. В низовьях Сыр-Дарьи ветер приводит в движение пески, препятствует ускоренному росту растительности, сушит почву, поднимает пыльные бури. Средняя скорость ветров от 2,5 до 5 м/сек. Тихие ветры - 2-3 м/сек - веют ежедневно, особенно в первой половине дня. При ветрах 4 м/сек

и более происходит выдувание незакрепленных слоев песка и аккумуляция меняющегося рельефа.

Изменения климата, водного режима и антропогенное воздействие отражаются на почвах и на характере растительности. В дельтовых районах Сырдарьи преобладают такыровидные незаселенные , солонцевато-солончаковые почвы, местами с навеянными песчаными барханами. Растительный покров в основном полынно-солянковый, местами в ложах древних протоков растут тугайные леса и черносаксаульники (рис. 2).

Аллювиальные и пролювиальные отложения в дельтовых районах Восточного Приаралья начали формироваться в неогене, в нижнем плейстоцене. До настоящего времени пласты древнего аллювия сохранились на значительных территориях северных Кызылкумов, в некоторых местах вдоль левобережных древних дельт Сырдарьи {Андрианов, Кесь, Итина, 1975, с. 151). Среднеплейстоценовые песчаные аллювиальные равнины часто встречаются вдоль левого берега Сырдарьи. На левобережье, в основном на северо-востоке и в центре, узкими полосами залегают верхнеплейстоценовые отложения древней дельты, которые имеют разные возрастные типы почв: древние - бугристо-грядовый рельеф с глубинными расчленениями, помоложе - плоская такыровидная поверхность, местами покрытая песком. Верхнечетвертичная дельта изрежена большим числом сухих русел. Выделяются четыре широтные системы, в которых у основного мощного широтного протока сосредотачивается сеть меридианальных небольших протоков: южная система русел Инкардарьи, две средние - Жаныдарьи и Кувандарьи, и самая северная, ближайшая к современному руслу Сырдарьи -система русел Эскидарьялыка {Андрианов, Кесь, Итина, с. 1975, с. 151-153).

Результаты комплексных исследований археологов, геоморфологов, почвоведов, топографов и других специалистов показали, что южная Инкардарьинская система и, вероятно, северная система русел Эскидарьялыка существовали с III тыс. до н.э. Геоморфолог Э.Д.Мамедов и

археолог А.В.Виноградов пришли к выводу, что на функционирование самых древних протоков Пракувандарьи и Инкардарьи 4-5 тысяч лет назад повлияло изменение климата (потепление), из-за чего произошел мощный приток речных вод и поднятие уровня Аральского моря {Виноградов, Мамедов, 1991, с.74).

Система Жаныдарьи, наиболее близкая к Инкардарье, действовала севернее Инкардарьи, в верхнем течении; в среднем течении они пересекались, и на нижнем участке Жаныдарья, делая повороты в виде меандра, протекала южнее Инкардарьи. В определенный отрезок времени (до V в. до н.э.) русла обеих рек образовывали общую с Акчадарьей дельту -самое восточное древнее русло Амударьи.

Археологические исследования позволили уточнить время пересыхания Инкардарьи в среднем и нижнем ее течении во второй половине I тыс. до н.э. Очевидно, в это время сток Жаныдарьи проходил западнее района Бепггамкалы по нескольким меридиональным руслам (например, Дайрабай, Ащинансай, где были зафиксированы погребальные сооружения и поселения IV-II вв. до н.э. {Левина, Отчет 1971 г. Архив ИЭА РАН; Вайнберг, Левина, 1993, с. 13). Вода в Жаныдарью перестала поступать на рубеже III-II вв. до н.э.

Система Кувандарьи к югу от Эскидарьялыка сформировалась в начале I тыс. до н.э. Обе системы действовали по VIII в. н.э. Именно в это время, вероятно, завершается долгий процесс стока вод Сырдарьи по древним широтным протокам и окончательно оформляется современное русло Сырдарьи южнее г.Кзыл-Орда {Левина, 1996, с. ). JIM.Левина предполагает, что небольшой сток Кувандарьи продолжался и в IX-XI вв., на что указывает месторасположение части поздних джетыасарских городищ (Кескен-Куюк-кала, Куюк-кала, Янгикент) у впадения реки в залив Бозколь Аральского моря. В это же время, в IX в. н.э., водные потоки пробились и в восточный отрезок старого русла Инкардарьи, на берегах которой в IX-XII вв. было

сооружено более полутора десятка городищ (Толстое, 1962, с.273-293; Левина, 1996, с.5).

Наши исследования в восточных районах Эскидарьялыка указывают на существование здесь в I тыс. до н.э.- I вв. н.э. водоема с акваторией значительных размеров. По всей видимости, во время весенних паводков вода выходила из его берегов и стекала многочисленными протоками с северо-востока на юг, некоторые из них впадали в Эскидарьялык, тем самым стабилизируя водный баланс последнего {Левина, Галиева, 1995, с. 12-15). Данные выводы подтвердили правильность гипотезы Б.И.Вайнберг и Л.М.Левиной о существовании в I тыс. до н.э. подобного водоема к востоку, северо-востоку от г.Кзыл-Орда на месте Дарьялык-такыра. В этот водоем с востока попадала значительная часть Сырдарьинского стока и рек Сарысу и Чу {Левина, 1996, с. 20). Авторы предположительно связывает данный водоем со знаменитым озером Горгуз, описанным Идриси в "Нузхат ал-муштак" {Агаджанов, 1969, с. 70 и сл.; Агаджанов, Андрианов, Левина, 1982; Вайнберг, Левина, 1993; Левша, 1996).

Таким образом, земли дельтовых районов Восточного Приаралья последовательно, в направлении с юга на север, обводнялись четырьмя мощными широтными протоками и их многочисленными ответвлениями с III тыс до н.э. по VIII в. н.э. Благоприятные природно-климатические условия и обилие пресной воды способствовали постоянному обживанию дельтовой аллювиальной равнины с конца эпохи бронзы, хотя и в неолите отдельные ее районы были освоены людьми. В хозяйственном отношении население максимально использовала природные ресурсы: пустыню - для выпаса скота, камышовые заросли - для корма и домашнего обихода, обводняемые разливами берега - под посевы, реки - для ловли рыбы {Андрианов, Левина, 1979, с.95).

По берегам древнего протока Сырдарьи - Инкардарьи - в III тыс. до н.э. селились уже неолитические скотоводческие племена. Обживание ее

окрестных территорий продолжалось до тех пор, пока в V в. до н.э. не прекратился сток вод по ее руслу.

Следующим мощным протоком была Жаныдарья, действовавшая с конца У-ГУ вв. до н.э. по II в. до н.э. На Жаныдарье обитали сакские племена с одинаковым типом расселения, со схожей материальной культурой, погребальными обрядами и архитектурными сооружениями. Население умело использовало свои знания в устройстве гидротехнических сооружений, таких как водохранилища в ложах русел и стариц, причем водохранилищ могло быть несколько, они располагались одно за другим; строились головные сооружения и дамбы, прокладывались оросительные системы -протяженные каналы и мелкая оросительная сеть {Андрианов, 1969, с. 180-200). Все эти памятники антропогенного ландшафта были объединены исследователями под общим названием - чирикрабатская культура {Вайнберг, Левина, 1993, с.6).

Археологическое изучение памятников чирикрабатской культуры выявило ее тесную связь с культурой саков низовьев Сырдарьи (Уйгарак, Южный Тагискен, "шлаковые курганы"), что указывает на значительное этническое единство населения {Вишневская, 1973; Левина, 1979; Вайнберг, Левина, 1993, с.60, с.92). Кроме того, раскопки на городище Бабиш-Мулла-1 открыли уникальное для здешних мест по своей конструкции сооружение с планировкой, характерной для строительных приемов ахеменидской архитектуры, - резиденцию сатрапа, наличие которой предполагает зависимость местного населения от Ахеменидской державы.

В конце Ш - начале П вв. до н.э. в связи с замиранием Жаныдарьи оазисы пришли в запустение, жители чирикрабатских городищ и поселений вынуждены были переселиться на юг, к северным границам Парфии, и частично на восток, в район современного г.Алма-Ата {Левина, 1996, с.4).

Но на этом жизнь в Восточном Приаралье не прекращается. В его северных районах продолжают функционировать речные системы северных

сырдарьинских протоков - Кувандарья и Эскидарьялык. По последним данным Эскидарьялык мог действовать одновременно с Инкардарьей с конца II тыс. до н.э. (Вайнберг, Левина, 1993, с. 11; Левина, 1996, с.4). С этого времени начинают осваиваться прибрежные территории Кувандарьи и Эскидарьялыка, где возникают поселения скотоводческих и полускотоводческих племен. В северных, восточных и юго-восточных районах древней аллювиальной равнины уже в VIII-УП вв. до н.э. распространены памятники джетыасарской культуры, названной так по одноименному урочищу (Толстое, 1948, с. 128-140).

Древние периоды истории освоения низовьев Сырдарьи восстанавливались по сведениям античных и средневековых географов и путешественников, путевых заметок и записей купцов, сообщений любителей археологии XIX в. Вехой в истории изучения Восточного Приаралья явились широкомасштабные археолого-географические исследования, начатые в 1946 году Хорезмской археолого-этнографической экспедицией АН СССР под руководством С.П.Толстова (Толстое, 1948, 1949, 1958, 1962).

На европейских средневековых географических картах XIII века в низовьях Сырдарьи отмечены несколько крупных городов. Упоминаются эти районы и у арабских географов и ученых Х-ХУ вв., таких как Ибн-Русте, Истахри, Ибн-Хаукаль, Идриси и Ал-Бируни. С 20-х годов XVIII в. создаются подробные карты Каспийского моря, Средней Азии и Кавказа, где показаны районы южного Казахстана и изучаемые нами в данное время районы Сырдарьи (Федчина, 1967, с.52-53).

Первые описания этих мест сохранились в записках путешественников Гладышева и Муравина (Ханыков, 1850). Некоторые развалины в дельтовых районах Сырдарьи видели С.Ремезов, П.Рычков, А.И.Левшин, М.Мейер, А.И.Макшеев (Ремезов, 1882, с.316-319;Левшин, 1832, с.212; Мейер, 1865, с.284-288; Макшеев, 1856, с.69).

Новая волна интереса к Средней Азии пришла во второй половине XIX в. в связи с образованием Туркестанского генерал-губернаторства, в состав которого вошли Сырдарьинская и Семиреченская области (Бартольд, 1911, с.228-229). В 1867 году Среднюю Азию и Казахстан посещает П.КЛерх. Он исследует развалины некоторых древних городов низовьев Сырдарьи и первым проводит небольшие археологические раскопки на Джанкенте. В своем отчете П.И.Лерх анализирует письменные источники, содержащие сведения о сырдарьинских городах (Jlepx, 1868, 1870, c.XXll-XXXI).

Значительный вклад в изучение районов нижней Сырдарьи внесли организаторы и члены Туркестанского кружка любителей археологии, созданного в 1895 г. в Ташкенте. Члены кружка посещают Восточное Приаралье, фиксируют поселения и городища и отождествляют их с данными древних авторов {Смирнов, 1897, с. 11-12; Каллаур, 1904; Бартольд, 1897; Лунин, 1958).

Важным вкладом в изучение Восточного Приаралья стали регулярные широкомасштабные археологические исследования на его территории в середине XX века. Все находки и открытия были связаны с деятельностью одной из самых крупных в мире экспедиций - Хорезмской археолого-этнографической экспедиции под руководством С.П.Толстова.

В 40-50-х годах сотрудниками Хорезмской экспедиции были проведены разведочные работы в низовьях Сырдарьи. С помощью авиаразведок в долине Жаныдарьи были обследованы и зафиксированы десятки археологических памятников, среди которых древние городища, поселения, погребальные сооружения. Пямятники были выделены в комплексы, например - Чирик-рабат, Бабиш-мулла, Баланды. Самое крупное городище среди них - это укрепленное поселение Чирик-рабат (Толстое, 1948, с.99; он же, 1962, сЛ41-143; Вайнберг, Левина,1993, с. 21-22). На отдельных сооружениях данных комплексов в 1957-1962 гг. проводились археологические исследования. Так, на городище Чирик-рабат

были полностью раскопаны два наземных погребальных здания и курган с насыпью (Трудновская,1963, с.200-213; Лоховец, 1963, с.213-220; Толстое, 1962, с. 139). Кроме того, был заложен стратиграфический раскоп у древней крепостной стены, где выявлена часть жилой застройки и раскопан участок самой крепостной стены с башней (Виноградов, 1957; Ягодин, 1958; Левина, 1959; Вайнберг, Левина, 1993, с.6-7).

Одновременно начиная с 1946 года обследовались древнеаллювиальные долины бассейна Кувандарьи и ее широтного протока Эскидарьялыка (Толстое, 1947, с.55-107; он же, 1948, с. 125-140) . Здесь были обнаружены многочисленные разновременные памятники. На некоторых из них в 1948, 1949 и 1951 гг. проводились раскопки. На комплексе городищ Джетыасар-3, состоящем из четырех крупных крепостей - "Большой дом", "Малый дом", "круглая и прямоугольная ограда" -раскопки велись на "Большом доме". В результате археологических работ были выявлены постройки "двух горизонтов", относящиеся к середине первого тыс. до н.э. - первым векам н.э. и III-VII вв.н.э. (Толстое, 1962, с. 189-190). Помимо раскопок на Джетыасаре-3 на Джетыасаре-9 производились рекогносцировочные работы, выявившие "спиральный" тип застройки III-VII вв. н.э. (Толстое, 1962, с. 193).

В 1963 г. археологические исследования в районах Восточного Приаралья были приостановлены и затем возобновлены лишь в 1973 г. В Джетыасарском урочище раскапывались городища Джеты-асар 2 и Джеты-асар 12, одновременно в их окрестностях раскапывались погребения и изучались остальные городища (Джеты-асар №№ 3,4,5,6,7,8,10,17) (Левина, 1974, с.471-472; она же, 1975, с.42-46). Раскопки на вышеуказанных объектах производились с большими перерывами до 1984 года и в общей сложности они охватили промежуток времени в десять лет (Левина, 1977, с.517-518; она же, 1979, с.537; она же, 1980, с.434-435; она же, 1981, с.438-

439; она же, 1983, с.441-442; она же, 1985, с.512-513; она же, 1986, с.447-448).

С 1986 по 1991 годы в ходе охранных работ в Джетыасарском урочище исследовались некрополи у комплекса городищ Джеты-асар 3 (Алтын-асар), Джеты-асар 12 (Томпак-асар), Д жеты-асар 11 и 13 (Кос-асар Большой и Кос-асар Малый). Было изучено более 700 курганов, содержавших свыше 1000 погребений и постройки на городищах Томпак-асар, пятиугольная крепость на Алтын-асаре (Левина, 1988, с.485-486; она же, 1987, с. 179-180; она же, 1992а, с. 150-157, 258-259; она же, 1993а; она же, 19936; она же, 1994).

Археологические исследования памятников джетыасарской культуры позволили установить, что эта культура в своем развитии прошла три крупных этапа: Джетыасар 1 (VII-VI вв. до н.э. - конец Ш-1У вв н.э.), Джетыасар П (IV-VI, возможно, V в. н.э.) и Джетыасар Ш (УН-1Х вв.) {Левина, 1971, с.64-76; она же, 1996, с. 6). Л.М.Левина отметила существенные различия между вторым и третьим этапами как в материальной культуре, так и в планировке городищ и в их фортификации {Левина, 1996, с. ). Анализ стратиграфии отдельных памятников материальной культуры позволил Л.М.Левиной разделить первый этап культуры Джетыасар 1 на три хронологических периода: 1а, 16, 1в. Первый период охватывает время с VII-VI вв. по первые вв. до н.э.; второй - первые вв. до н.э.- первые вв. н.э.; третий - И-1У вв. н.э. (Левина, 1992, с. 62).

Многолетние археологические исследования чирикрабатских и джетыасарских памятников показали, что их культуры резко отличались друг от друга, несмотря на непосредственное соседство древних "оазисов" и одновременное их бытование в определенные исторические периоды. Так, к примеру, все джетыасарские поселения имели обязательные оборонительные сооружения и представляли собой хорошо укрепленные крепости. В чирикрабатской же культуре отмечают шесть городищ и свыше 200 неукрепленных поселений. Кроме того, чирикрабатские городища,

аналогично многим древним классическим среднеазиатским городам, имели цитадель, чего не было на джетыасарских памятниках. Исследователи нашли различия и в принципах размещения поселений, их водоснабжения и искусственного орошения, а главное - в материальной культуре (Левина, Птичников, 1991, с. 144; Левина, Вайнберг, 1993, с.56-85; Андрианов, 1969, с,226-227; Левина, 1996).

Подобные полноценные масштабные археологические исследования и накопленный при этом огромный археологический материал открывают большие возможности в решении сложных историко-географических проблем. В опрделенные исторические периоды общество, приспосабливаясь к природно-климатическим условиям среды обитания, использовало природные ресурсы, оставляя в ландшафте следы хозяйственной деятельности.

В науке подобные "оазисы" названы "культурными ландшафтами" или "окультуренными ландшафтами". В данный термин вложенно следующее содержание: " Культурные ландшафты - это сложное естественно-историческое образование, в котором наслаиваются результаты хозяйственной деятельности различных эпох" (Андрианов, 1969, с. 18; Андрианов, Итина, Кесь, 1975, с. 147; Андрианов, Глушко, 1991, с. 19). Установить последствия антропогенного воздействия на природный ландшафт и его эволюцию, с учетом природно-климатических и общественно-исторических условий, в хронологической последовательности возможно только с привлечением комплексных знаний исторических, ботанических, почвенных, географических и др. наук.

К решению данной проблемы существуют разные научные подходы: физико-географические (аэрокосмические и наземные методы), метеорологические, археологические, анализ литературных и исторических источников. Исследования ведутся как на отдельных структурных объектах естественного ландшафта - почвах, растительности, водотоках, так и на

антропогенных слоях мест древнего обитания человека - стоянках, поселениях, городищах, кладбищах, древних мелиоративных сооружениях.

Зафиксировать необъятные просторы "культурных ландшафтов" визуально невозможно, поэтому исследователи вынуждены были обратиться к обследованию земной поверхности с воздуха. В двадцатых годах XX в. впервые в мировой археологии используют авиацию, аэрофотографирование, авиаразведку и аэровизуальное наблюдение в поисках сохранившихся археологических памятников, следов древнего орошения (Bcazeley,1919, 1920;... 1923, 1924, 1929 а,б). С этого времени разрабатываются аэрометоды для выявления сохранившихся и исчезнувших с лица земли древних памятников, проводится картографирование громадных территорий антропогенных ландшафтов, составляются археологические, ландшафтно-исторические, археолого-геоморфологические карты (Bradford, 1957; Толстое, Андрианов, Игонин, 1962; Андрианов, 198.; Андрианов, Кесь, Итина, 1975; Глушко, 1995).

Ценным источником при картографировании местности являются аэрофотоснимки. Аэрофотоснимки дают объективное документальное, фотографическое изображение современного почвенного покрова и связи с растительностью; геоморфологию песков и древних протоков; предоставляют возможность составить четкое представление о топографии археологических памятников и старых водных русел (Андрианов, 1969, с. 24).

В 1946 г. впервые в отечественной археологии в полевой практике Хорезмской экспедиции АН СССР были использованы аэрометоды (Толстое, 1948, с. 25-62). С.П.Толстовым были разработаны методы комплексного археологического авиаобследования антропогенных ландшафтов, поиска древних систем орошения, стоянок, городищ, поселений, могильников; их визуальной фиксации. В задачи исследований входило проведение перспективной аэрофотосъемки, составление топографического плана перспективных раскопок. Всего авиамаршрутами были исследованы

территории протяженностью более 9000 км, произведено несколько тысяч снимков, сделано 60 внеаэродромных посадок, открыто и обследовано свыше 250 древних городов и поселений (Толстое, Орлов, 1948, № 6; Толстое, Андрианов, Игонин, 1962, с. 5-6; Андрианов, 1981, с. 60-61).

С 1953 г. в работу Хорезмской экспедиции включаются географы и почвоведы. Под руководством А.С.Кесь проводятся археолого-геоморфологические исследования древних русел Амударьи с использованием аэрофотосъемки (Кесь, 1959, т.8). Титанический труд комплексных исследований - археологических, геоморфологических и этнографических -позволил создать серию археолого-геоморфологических карт древних амударышских дельт (МХЭ, 1960, вып.З; Толстое, 1962, с.24-25).

С 1952 по 1964 г. на протяжении тринадцати полевых сезонов функционировал археолого-топографический отряд под руководством Б.В.Андрианова. Отряд исследовал значительные по масштабу территории Левобережного Хорезма: Присарыкамышскую дельту Амударьи и древнеаллювиальные равнины низовьев Сырдарьи - Жаныдарьи и Инкардарьи. В процессе исследований была доработана методика поиска, фиксации и детального обследования самого сложного и протяженного компонента естественного ландшафта - гидрографии. С помощью специальных аэровизуальных наблюдений, аэрофотосъемки и гидрографического дешифрирования аэрофотоснимков были составлены многочисленные планы и карты (Толстое; 1962, рис.72). Б.В.Андрианову удалось выяснить не только принципы водоснабжения в Приаралье, но и разработать методику относительной датировки водостоков и по конфигурации и общему характеру оросительных систем установить их общий генезис с поздней бронзы по XIX в. н.э. {Андрианов, 1969, с. 30-41).

Работы археолого-топографического отряда в районах Восточного Приаралья в бассейне Нижней Сырдарьи были сосредоточены по берегам

древних протоков Сырдарьи Инкардарьи и Жаныдарьи. В 1957 г. обследовались и картографировались средневековые каракалпакские поселения вдоль русла Жаныдарьи от урочища Клы до окрестностей Чирик-рабата и Бабиш-Муллы. В 1958 г. исследования в районах Бабиш-Муллы были продолжены и начаты разведки каракалпакских ирригационных систем Кувандарьи, а также начаты обследования южных территорий Джетыасар (Поиск 312-326) (Толстое, Жданко, Итина, 1963, с.18-20, 34, 83; Андрианов, 1969, с. 13).

В 1959 г. большой маршрутный отряд под руководством С.П.Толстова исследовал окрестности Средней Инкардарьи. Были обнаружены "шлаковые курганы" баландинского комплекса памятников и средневековое поселение Уйгарак. Аэровизуальными наблюдениями была выявлена курганная группа могильников. В процессе разведочных работ не прекращалась аэрофотосъемка местности, в этот год ее проводил Н.И.Игонин (Толстое, Жданко, Итина, 1959 с. 33, 47-50; Толстое, 1961, СЭ№4, с. 135-141).

В 1960 г. отряд продолжал исследования вдоль Инкардарьи, но только в ее верхнем течении. Здесь была открыта группа домонгольских средневековых поселений: Зангар-кала, Сарлы-там-кала и др. - и проведены обследования ирригационных систем (Толстое, 1961, с. 144-146; Андрианов, 1969, сЛЗ; он же, 1981, с.68-69). На следующий год объединенный маршрутный отряд продолжил работы в районе Верхней Инкардарьи, Жаныдарьи и в окрестностях Майлиузяка. В 1962 г. в низовьях Сырдарьи изучались дельтовые районы в окрестностях Кескен-Куюк-ЬСалы, где были зафиксированы многочисленные археологические памятники и ирригационные системы. Одновременно в этот год проводились и геоморфологические исследования. Отряд, руководимый А.С.Кесь, провел разведку меридиональных сухих русел к северо-западу от Чирик-рабата. После перерыва в 1973 году в дельтовых районах Сырдарьи в урочище Джетыасар возобновились исследования; эти работы проводили

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Галиева, Замира Сулеймановна, 1999 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Агаджанов С.Г. Очерки истории огузов и туркмен Средней Азии IX-ХП1 вв. Ашхабад, 1969.

Алексеева Н.Н., Глушко Е.В. Принципы определения возраста современных ландшафтов И Известия РГО. М., 1995.

Андрианов Б.В. Археолого-топографические исследования древней ирригационной сети канала Чермен-яб // БСАЭЭ, т. П.

Андрианов Б.В. Древние оросительные системы Приаралья. М., 1969.

Андрианов Б.В., Базилевич П.И., Родин Л.Е. Из истории земель древнего орошения Хорезма // Известия ВГО, вып. 6,1989.

Андрианов Б.В., Глушко Е.В. Космическое ландшафтоведение и проблемы изучения зон экологического бедствия // Аральский кризис. М., 1991.

Андрианов Б.В., Итина М.П., Кесь А.С. Земли древнего орошения в низовьях Сырдарьи и задачи освоения // Вопросы географии. Сб. 99,1975.

Андрианов Б.В., Кесь А.С. Развитие гидрологической сети и ирригации на равнинах Средней Азии // Проблемы преобразования природы Средней Азии. М., 1967.

Андрианов Б.В., Левина Л.М. Некоторые вопросы исторической этнографии Восточного Приаралья в I тыс. н.э. // Этнография и археология Средней Азии. М., 1979.

Андрианов Б.В., Левина Л.М. Некоторые вопросы исторической этнографии Восточного Приаралья в первом тысячелетии н.э. // Этнография и археология Средней Азии. М., 1979.

Аненков В.В. Антропогенная эволюция ландшафтов // Известия АН СССР, № 4,1988.

БабаевЛ.Е., Зон И.С., Дроздов Н.Н., Фрейкин И.Г. Пустыня. М., 1986.

Базилевич КН., Родин Л.Е. О роли растительности в формировании и эволюции такыров Мешхед-Мессерианской аллювиально-дельтовой равнины // Такыры Западной Туркмении и пути их сельскохозяйственного освоения. М., 1956.

Бартольд В.В. Отчет о поездке в Среднюю Азию с научной целью в 1893-94 гг. // Записки АН, серия 8, т. 1, № 4. Спб., 1897.

Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза. Т. II. М., 1952.

Букинич Д.Д. История первобытного орошаемого земледелия в Закаспийской области в связи с вопросом о происхождении земледелия и скотоводства - //Хлопковое дело, № 3-4,1924.

Вайнберг Б.И. Экология Приаралья в древности и средневековье // ЭО, № 1,1997.

Вайнберг Б.И., Левина Л.М. Чирикрабатская культура // Низовья Сырдарьи в древности. Вып. I. М., 1993.

Викторов С.В. Аэроландшафтная индикация последствий деятельности человека в пустынях. М., 1973.

Викторов С.В., Востокова Г.А. Дешифрирование аэроснимков при индикационных палеоботанических исследованиях // Аэрометоды изучения природных ресурсов. М., 1962.

Виноградов А.В., Мамедов Э.Д. Изменение климата ландшафтов междуречья Амударьи и Сырдарьи (по археологическим и палеогеографическим данным) // Аральский кризис. М., 1991.

Виноградов Б.В. Аэрометоды изучения растительности аридных зон. М.-Л., 1966.

Виноградов Б.В. Преобразованная Земля // Аэрокосмические исследования. М., 1981.

Виноградов Б.В. Система и развитие аэрофотографического эталонирования // Аэрофотографическое эталонирование и экстраполяция. М., 1967.

Вишневская О.А. Культура сакских племен низовьев Сырдарьи в УИ-У вв. н.э. // ТХАЭЭ, т. УЛ. М., 1973.

Галиева З.С. Аэрометоды в исследованиях городища Кавардан // Актуальные проблемы истории археологических исследований. Киев, 1987.

Глушко Е.В. Космические методы исследований современных ландшафтов материков. М., 1988.

Глушко Е.В. Методика исследования аридных зон экологического бедствия // География и природные ресурсы, 1994, № 1.

Глушко Е.В. Оценка возраста современных ландшафтов Южного Приаралья // География и природные ресурсы. 1995, № 2.

Господинов Г.В. Дешифрирование аэрофотоснимков. М., 1961.

Григорьев А.А, Исторические уроки взаимодействия человека с природой. Л., 1986.

Гулямов Я.Г. История орошения Хорезма с древнейших времен до наших дней. Ташкент, 1957.

Дингельштедт Н. Опыт изучения ирригации Туркестанского края. Сырдарьинская область. Часть 1-П. Спб., 1893.

Здаяевич Г.Б. Аркаим - культурный комплекс эпохи средней бронзы Южного Зауралья // ВДИ, № 2. 1997.

Игонин Н.И. Использование аэрометодов в археологических исследованиях // СА, 1962, № 1.

Игонин Н.И. Исследование археологических памятников по материалам крупномасштабной аэрофотосъемки // История . Археология и этнография Средней Азии. М., 1968.

Игонин Н.И. Применение аэрофотосъемки при изучении археологических памятников // Археология и естественные науки. М., 1965.

Итина М.А. История степных племен Южного Приаралья // ТХЭ, т. X. М., 1977.

Итина М.А. Ранние саки Приаралья // Археология СССР. Степная полоса азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М., 1992.

Итина М.А., Яблонский Л.Е. Саки Нижней Сырдарьи (по материалам могильника Южный Тагискен). М., 1997.

Кадыров Э.В. Лессовые породы: происхождение и строительные свойства. Ташкент, 1979.

Каллаур В.А. Древние города и селения (развалины) в Перовском уезде в доменах рек Сырдарьи и Яны-Дарьи // ПТКЛА, IX. 1904.

Кесь A.C. Значение аэрофотосъемки для восстановления палеогеографических низовий Аму-Дарьи // ТАЭ АН СССР, т.8.1959.

Кесь A.C. К вопросу о древнечетвертичной истории системы Аму-Дарьи // Саракамыш-Узбой. ТКИЧП, вып. 13. М., 1957.

Кесь A.C. Природные факторы, обуславливающие расселение древнего человека в пустынях Средней Азии // КСИЭ, XXX. М., 1958.

Кесь A.C., Костюченко В.П., Лисицина Г.Н. История заселения и древнеее орошение юго-западной Туркмении. М., 1980.

Кизельватер Д.С., Раскатов Г.И., Рыжова A.A. Геоморфология и четвертичная геология. М., 1981.

Костюченко В.П., Лисицина Г.Н. Некоторые особенности ирригационного земледелия в аридной зоне // Проблемы освоения пустынь, №4.М., 1973.

Кудрицкий Д.М., Попов И.В., Романова Е.Д. Основы гидрографического дешифрирования аэроснимков. М., 1956.

Кузнецов В.В. Изучение почвенного покрова пустынь. М., 1962.

Левина Л.М. Керамика Нижней и Средней Сырдарьи в I тыс. н.э. // ТХАЭЭ, т. УЛ. М., 1971.

Левина Л.М. Работы в Джетыасарском урочище // Археологические открытия 1973 года. М., 1974.

Левина Л.М. Новые исследования памятников Джетыасарской культуры в Восточном Приаралье // Ранние кочевники Средней Азии и Казахстана. Л., 1975.

Левина Л.М. Исследования в Джетыасарском урочище // Археологические открытия 1976 года. М., 1977.

Левина Л.М. Раскопки городищ Джетыасарского оазиса Н Археологические открытия 1979 года. М., 1980.

Левина Л.М. Среднеазиатские связи Джетыасарской культуры в первом тысячелетии н.э. // Культура и искусство древнего Хорезма. М., 1981.

Левина Л.М. Взаимодействие скотоводческо-земледельческих племен Восточного Приаралья на Великом Шелковом пути // Взаимодействие кочевых и оседлых культур на Великом Шелковом пути. Алма-Ата, 1991.

Левина Л.М. Джетыасарские склепы И Низовья Сырдарьи в древности. Вып. И, часть I. Склепы. М., 1993.

Левина Л.М. Раскопки могильников в окрестностях городищ Бедаик-асар, Кос-асар и Томпак-асар // Низовья Сырдарьи в древности. Вып. III. Джетыасарская культура. Часть II. М., 1993.

Левина Этнокультурная история Восточного Приаралья. М., 1996. Левина Л.М., Галиева З.С. Археолого-ландшафтные исследования с применением дистанционных методов в урочище Джетыасар / Низовья Сырдарьи в древности. Вып. И. Джетыасарская культура. Часть I. Склепы. М., 1993.

Левина Л.М., Галиева З.С. Культурный ландшафт юго-западной части Джетыасарского урочища // Низовья Сырдарьи в древности. Вып. III. Джетыасарская культура. Часть II. М., 1993.

Левина Л.М., Галиева З.С. Культурный ландшафт восточной части Джетыасарского урочища // Низовья Сырдарьи в древности. Вып. V. Джетыасарская культура. Часть V. М., 1995.

Левина Л.М., Птичников A.B. Динамика ирригации в древних руслах в урочище Джетыасар (Восточное Приаралье) П Аральский кризис (историко-географическая ретроспектива). М., 1991.

Леонтьев О.Н., Рогачев Г.И. Геоморфология и четвертичная геология. М., 1979.

Лерх П.И. Археологическая поездка в Туркестански край в 1867 г. // Отчет ИАК. Спб., 1870.

Ливеровский Ю.А. Симаков М.С. Картирование почв по аэроснимкам // Аэрометоды изучения природных ресурсов. М, 1962.

Лисицина Г.Н. Становление и развитие орошаемого земледелия. М.,

1978.

Лоховиц В.А. Раскопки погребального сооружения на городище Чирик-рабат // МХЭ, вып. 6, ч. 1. М., 1963.

Лунин Б.В. Из истории русского востоковедения и археологии в Туркестана // Туркестанский кружок любителей археологии (1895-1917 гг.). Ташкент, 1958.

Коншин М. Д. Аэрофототопография. М., 1954.

Макшеев А.И. Описание низовьев Сырдарьи // Морской сборник. Т. ХХШ, № 9/отд. Ш. Спб., 1856.

Марков К.К. Пространство и время в географии // Природа, № 5. М.,

1965.

Мирошниченко В.П. Ландшафтный подход, его особенности и значение новейшей техники // Применение аэрометодов в ландшафтных исследованиях. М.-Л., 1961.

Мирошниченко В.П. Применение аэрометодов при изучении зональных и региональных закономерностей ландшафтов // Применение аэрометодов в ландшафтных исследованиях. М.-Л., 1960.

Ремезов С. Чертежная книга Сибири, составленная в 1701 г. Спб., 1882.

Родин Л.Е. Динамика растительности пустынь на примере Туркмении. М.-Л., 1961.

Салларес Р. Экология древнего мира: проблемы и подходы // ВДИ, № 3,М„ 1995.

Толстов С.П. Города гузов // СЭ, № 3. М., 1947.

Толстов С.П. По следам древнехорезмийской цивилизации. М., 1948.

Толстов С.П. Работы Хорезмской археолого-этнографической экспедиции АН СССР в 1949-1953 гг. // ТХАЭЭ, т. И. М., 1958.

Толстов С.П. Приаральские скифы и Хорезм (к истории заселения и освоения древней дельты Сырдарьи) //СЭ, № 4. 1961.

Толстов С.П. По древним дельтам Окса и Яксарта. M., 1962.

Толстов С.П. Земли древнего орошения в Приаралья // Гидротехника и мелиорация, № 1. 1969.

Толстов С.П., Андрианов Б.В., Игонин Н.И. Использование аэрометодов в археологических исследованиях // СА, № 1. 1962.

Толстов С.П., Итина М.А. Проблема суярганской культуры // С А, № 1.

1960.

Толстов СЛ., Итина М.А., Жданко Т.А. Работы Хорезмской археолого-этнографической экспедиции АН СССР в 1949-1953 гг. // ТХАЭЭ, т. II. М., 1958.

Толстов С.П., Кесь А.С. История первобытных поселений на протоках древних дельт Аму-Дарьи и Сыр-Дарьи И Сборник статей XVIII Международного географического конгресса. М.-Л., 1956.

Толстов С.П., Орлов М.А. Опыт применения авиации в археологических работах Хорезмской экспедиции // Вестник АН СССР, № 6, 1948.

Толчельников Ю.С. Методика дешифрирования почвенного покрова субаридных зон // Аэрометоды изучения природных зон. М., 1962.

Толчельников Ю.С. Роль почв в дешифрировании по аэрофотоснимкам ландшафтных аридных зон // Применение аэрометодов в ландшафтных исследованиях. M.-JL, 1961.

Трудновская С.А. Круглое погребальное сооружение на городище Чирик-рабат // МХЭ, вып. 6, ч. I. М., 1963.

Ханыков Я.В. Поездка из Орска в Хиву и обратно, совершенная в 1740-1741 гг. поручиком Гладышевым и геодезистом Муравиным // Географические известия. Октябрь-ноябрь, 1850.

Хотинский Н.А. Климат и человек в голоцене аридных и гумидных зон Северной Евразии// Аральский кризис. М., 1995.

Adams R.McC. The Emerging Place of Trade in Civilizational Studies // Ancient Civilizational and Trade. Albug.

Adams R.McC. The Evolution of Urban Society. Chicago, 1966.

Bradford John S.P. Progress in Air Archaeology // "Discovery". June, 1952.

Bradford John S.P. The Apulea Expedition: An Interim Raport // "Antiquity". June, 1950, p. 167-169.

Bradford John S.P., Williams P.R. Siticulosa Apulia // "Antiquity". December, 1946.

Bradford John S.P.The Ancient City of Arpi in Apulea // "Antiquity". September, 1957.

Crawford O.C.S. Air Photography for Archaeologists. L,, 1929.

Grawford O.C.S. Air Photography; Past and Future (Presidental Address) // "Proceedings of the Prehistoric Society for 1938".

Grawford O.C.S. Archaeology in the Field. L., 1953.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИИ.

Рис.1 - Археолого-геоморфологическая карта Восточного

Приаралья. (по Б.В.Андрианову, М.А.Итиной, А.С.Кесь) Рнс.2 - Карта динамики ландшафтов Приаралья и пустыни Кызылкум. (по Е.В.Глушко).

Рис.3 -

Табл. 1 - Блок эталонов естественных водотоков:

1,2,5,6 - ложе стариц Эскидарьялыка, Жаныдарьи (VII в. до н.э. -VII

в. н.э.)

3,4 - ложа небольших протоков Рис.4 - Эталоны наложений стариц Инкардарьи (а) и Жаныдарьи (б). Рис.5 - Старица Эскидарьялыка в окрестностях городища Джеты - асар 7. Рис.6 - Среднее течение стариц Инкардарьи Жаныдарьи. Рис.7,

Табл.2 - Блок эталонное искусственных водоноситеяей в бассейне Эскидарьялыка:

1,2 - дублирующие каналы в ложе протоков; 3-6 каналы, каналы с отводами (3,5) и арыками (6). Рис.8 - Ирригация в окрестностях городища Джеты-асар 7 в бассейне Эскидарьялыка:

а - дублирующие каналы в ложе Эскидарьялыка; б - каналы, выведенные из протока; в - серия каналов, выведенных из реки

Рис.9,

Табл.3 - Блок эталонов искусственных водных артерий в бассейне Жаныдарьи:

1 - магистральный канал в окрестностях Бабиш-Муллы-1 (IV-II вв.

н.э.);

2 - русло протока (б) и дублирующий канал в окрестностях Бабиш-муллы 1-2 (ГУ-И вв. до н.э.). 3-4 - мелкие оросители в окрестностях городища Чирик-рабат (1У-П вв. до н.э.);

5 - Ирригационная сеть и садово-парковые комплексы в окрестностях

Джан-кала (Х11-ХУ вв. н.э.).

Рис.10,

Табл.4 - Блок А эталонов археологических памятников Джеты асарского урочища:

1. Джеты-асар 9; 2. Джеты-асар 12; 3. Джеты-асар 6; 4. Джеты-асар 7. Рис.11,

Табл.5 - Блок Б - эталонов археологических памятников: 1. Джеты-асар 8; 2. Джеты-асар 4; 3. Джеты-асар 7; 4. Зангар-кала. Рис.12 - Аэрофотоизображения погребальных памятников конца VI-V вв.до н.э.

на Инкардарье: а — шлаковый курган Сенгир-там,

6 - курган с видимой насыпью,

в - курган с развеянной насыпью, г - сооружение типа «ограда» (невидимое с земли). Рис.13 - Курганные поля второй категории середины I тыс. до н.э. -VIII в. н.э. в

юго-западных районах комплекса Алтын-асар. Рис.14 - Курганные поля второй категории к югу и юго-востоку от городища Джеты-асар 2.

Рис. 15 - Блок эталонов локализации курганов и могильников:

1-а - "цепочка" курганов на берегу дублирующего русла канала

2-а -"цепочка" курганов на берегу дублирующего канала в старице Эскидарьялыка

3-а - курганные могильники с развеянными насыпями З-б - курган с сохранившейся насыпью

3-в - курганные поля под распашкой Рис.16,

Табл. 7 - Диаграммы одновременных и разновременных культурных

ландшафтов простых и сложных объектов древнего антропогенного ландшафта.

Рис.17,

Табл. 8 - Эталоны простых и сложных наложений естественных и искусственных водных артерий:

1 - простое наложение разновременных каналов

2 - сложные наложенияразновременных каналов на дублирующие водные

артерии.

3 - сложные наложения разновременных ирригационных

систем.

Рис.18,

Табл.9 - Эталоны сложноструктурных наложений объектов разновременных культурных ландшафтов.

1 - наложение на дублирующие каналы в ложе протока канала

2 - наложение разновременных могильников

3 - наложение на ложе протока разновременных могильников Рис.19,

Табл. 10 - Эталоны сложных структурных наложений объектов древних культурных ландшафтов.

1 - наложение на ложе древнего протока с дублирующими каналами и одновременными могильниками более поздних некрополей.

2 - наложение могильников, протоков, каналов,

3 - наложение на ложе протока разновременных могильников Рис.20 - курганные некрополи с развеянными насыпями, вид с воздуха (фото

Л.М.Левиной)

Рис.21 - Сложноструктурные наложения разновременных ландшафтов в

северных окрестностях комплекса городища Алтын-асар 3. Рис.22 - Древний культурный ландшафт IX-V вв. до н.э. на гыре Тагискен; сектор А - могильник Северный Тагискен; сектор Б - могильник Южный Тагискен на юго-западном берегу Инкардарьи;

сектор В - могильник Южный Тагискен на юге излучины Инкардарьи;

1 - старица Инкардарьи;

2 - старица Жаныдарьи;

Рис.23 - Фотомонтаж аэрофотоснимков древнего ландшафта в среднем течении

Инкардарьи (район шлаковых курганов): а - высокий берег реки; б - древняя пойма реки; в - курганы с видимой и невидимой насыпью; Рис.24 - Дешифровка участка древней поймы Инкардарьи. Рис.25 - Панорама древнего культурного ландшафта в окрестностях Сенгир-тама (VII-VI вв. до н.э.);

1 - шлаковый курган (Сенгир-там), обнесенный стеной;

2 - шлаковый курган;

3 - курганы, демаскируемые почвенными и растительными

индикаторами;

4 - «валы», «ограды»;

Рис.26 - панорама антропогенного ландшафта на гыре Уйгарак (VII-VI вв. до н.э.):

1 — курганы первой категории ( с сохранившейся насыпью);

2 - курганы второй категории (с несохранившейся насыпью). Рис.27 - монтаж аэрофотоснимков древнего культурного ландшафта в окрестностях городища Чирик-рабат (ГУ-Н вв. до н.э.):

1 - городище Чирик-рабат (ГУ-П вв. до н.э.);

2 - древняя старица Жаныдарьи;

3 - средневековое русло Жаныдарьи;

4 - постройка «ограды».

Рис.28 - Панорама городища Чирик-рабат (ГУ-П вв. до н.э.). Рис.29 - Панорама окрестностей Бабиш-муллы 1 и 2 (ГУ-П вв. до н.э.):

1 - городище Бабиш-мулла 1,

2 — мавзолей Бабиш-мулла 2,

3 - каналы. Рис.30,

Табл. 11 - Древний культурный ландшафт (ГУ-П вв. до н.э.):

1 - в южных районах Бабиш-мулла 1 и 2;

2 - реконструкция древнего культурного ландшафта в окрестностях

городищ Бабиш-мулла 1 и 2 ( по Б.В .Андрианову, 1969, с. 197);

3 - аэрофотоизображение в древнем русле 3;

4 — оросительные системы к северо-западу от Бабиш-мулла 3 (по

БВ. Андрианову, 1969, с.201);

Рис.31 Табл.12 -

1 - панорама ландшафта восточных окрестностей городища

Баланды-1

2 - реконструкция древнего культурного ландшафта в окрестностях

городища Баланды-1( по Б.В.Андрианову, 1969, с.201); Рис.32 - Антропогенный ландшафт в окрестностях городища Зонгар-кала: 1 - городище, 2 - каналы.

Рис.33 - Антропогенный ландшафт в окрестностях городища Сарлытам-кала:

1 - городище, 2 - каналы, 3 - поля. Рис.34 - Антропогенный ландшафт в окрестностях городища Бештам-кала:

1 - городище, 2 - старица Жаныдарьи, 3 ~ каналы, 4 - поля. Рис.35 - Антропогенный ландшафт в окрестностях городища Кум-кала 1:

1 — городище, 2 - каналы. Рис.36 - Антропогенный ландшафт в окрестностях городища Асанас:

1 -городище, 2 - ограда загона, 3 - каналы. Рис.37 - Антропогенный ландшафт в окрестностях городища Кум-кала 2 (Восточная), ХП-ХГУ вв: А - поселение Кум-кала-2, Б — усадьба; В - планировки садов; Г -ирригационная сеть. Рис.38,

табл.13 - Кум-кала-2 (Восточная):

1 - антропогенный ландшафт в окрестностях Кум-кала-2;

2 - дешифровка аэрофотоснимков средневекового культурного ландшафта - а - поселение, б - усадьба, в планировки садов.

Рис.39 - Панорама антропогенного ландшафта в окрестностях Дженда: 1 - городище, 2 - укрепленные замки, 3 - следы блуждания русла Жаныдарьи, 4 - ирригационная сеть, 5 - парковые и садовые комплексы, 6 - некрополь. Рис.40 - Антропогенный ландшафт на северном протоке Жаныдарьи у крепости Иркинбай:

1 - крепость Иркинбай-кала (Х11-Х1У вв.),

2 —головные сооружения, 3 - каналы. Рис.41,

Табл.14 - Блок А эталонов средневековых культурных ландшафтов в

окрестностях городищ Зангар-кала (1) и Сарлы-там (2).

Рис.42,

Табл. 15 - Блок Б эталонов средневековых культурных ландшафтов в

окрестностях городищ Бепггам-кала (1) и Кум-кала (2) и Асанас (3):

Рис.43,

Табл.16 - Блок В эталонов средневековых культурных ландшафтов (Х-ХУ вв.)

окрестностях Дженда (1) и Кум-капы Восточной (2).

Рис.44,

Табл.17 - Эталоны городищ юго-западной части Джеты-асарского урочища, блок А:

1 - Джеты-асар 2,2 - Джеты-асар 12,3 - Джеты-асар 12. Рис.45,

Табл.18 - Эталоны городищ юго-западной части Джеты-асарского урочища, блок А:

4 - Джеты-асар 13,5- Джеты-асар 5,6- Джеты-асар 6 Рис.46,

Табл.19 - Эталоны городищ юго-западной части Джеты-асарского урочища, блок А:

7 - Джеты-асар 4,8 - Джеты-асар 8. Рис.47,

Табл.20 - Эталоны городищ юго-западной части Джеты-асарского урочища, блок А:

9 - Джеты-асар 3 (Алтын-асар), 10 - Джеты-асар 7. Рис.48 - Сложноструктурный разновременный ландшафт (УП в. до н.э.-VIII в.н.э.) в окрестностях комплекса городищ Джеты-асар 3 (Алтын-

асар)

(результаты дешифрирования). Рис.49 - Участок антропогенного ландшафта северных окрестностей Алтын-

асара (результаты дешифрирования). Рис. 50 - Сложноструктурный ландшафт в окрестностях Алтын-асара: А - ксерокопия аэрофотоснимка, Б - результаты дешифрирования. Рис.51-1 этап динамики культурного ландшафта городищ Алтын-асара 1 и 2 (УП-1У вв. до н.э.).

Рис.52 - II этап динамики культурного ландшафта городищ Алтын-асара 1 и 2

(IV в до н.э.-1- Ш вв. н.э.). Рис.53 - Ш этап динамики культурного ландшафта комплекса городищ Алтын-

асара 3 (Щ-У вв. н.э.). Рис.54 - IV этап динамики культурного ландшафта комплекса городищ Алтын-

асара 3 (У-УШ вв. н.э.).

Рис.55,

Табл.20 - Джеты-асар 2 (Бедаик-асар):

1 - антропогенный ландшафт в окрестностях городища;

2 - топоплан (по Л.М.Левиной);

3 - древний культурный ландшафт.

Рис.56 - Древний культурный ландшафт в окрестностях Бедаик-асара: А — городище Б - проток 1, В - проток 2.

Рис.57 - Сложноструктурный разновременный ландшафт в юго-восточных районах Бедаик-асара (результаты дешифрирования крупномасштабных аэрофотоснимков): А — русло, б — некрополи.

Рис.58 - Древний культурный ландшафт в северо-восточных, восточных и юго-восточных районах городища Джеты-асар 12 (Томпак-асар): А - ложе древнего протока, б - дублирующие и разновременные каналы, в - некрополи категории 2.

Рис.59 - Сложноструктурный ландшафт в восточных районах городища Джеты-асар 12.

Рис.60 - Эталон древнего культурного ландшафта в окрестностях городищ Джеты-асар 11 (Большой Кос-асар 11) (А), и Джеты-асар 13 (Малый Кос-асар) (Б).

Рис.61 - Сложноструктурный ландшафт в окрестностях городищ Джеты-асар 11 и Джеты-асар 13, сектора А, Б и В.

Рис.62 - Западные окрестности Джеты-асар 13;

1-8 - естественные и искусственные оросительные системы.

Рис.63 - Древний культурный ландшафт в западных окрестностях Джеты-асара 13 (Результаты дешифрирования).

Рис.64 - Антропогенный ландшафт в окрестностях Джеты-асар 5.

Рис.65, рис.65а - Древний культурный ландшафт в западных окрестностях Джеты-асар 5 (результаты дешифрирования).

Рис.66 - Д инамика древнего культурного ландшафта в окрестностях Джеты-асар 5.

Рис.67 - Эталоны древних культурных ландшафтов в окрестностях Джеты-асар 6.

Рис.68 - Древний культурный ландшафт в западных окрестностях Джеты-асар 6.

Рис.69 - Панорама ландшафта в окрестностях Джеты-асар 7:

1 - ложе меандра Эскидарьялыка,

2 - городище, 3 — оросительные системы.

Рис.70 - Древний культурный ландшафт в окрестностях Джеты-асар 7.

Рис.71 - Антропогенный ландшафт в окрестностях Джеты-асар 8:

1 - городище, 2 - старица Эскидарьялыка, 3 - дублирующий канал. Рис.72 - Древний культурный ландшафт в окрестностях Джеты-асар 8. Рис.73 - Древний культурный ландшафт в окрестностях Джеты-асар 4. Рис.74 - Диаграмма динамики древних протоков Сырдарьи (Инкардарьи,

Жаныдарьи, Кувандарьи, Эскидарьялыка). Рис. 75 - Карта-схема антропогенных ландшафтов Джетыасарского урочища (основа гидрографии дана по Б.В. Андрианову).

Рис.76,

Табл.21 - Динамика естественных и искусственных водных артерий в Джетыасарском урочище:

1 - таблица количественных соотношений разного вида водотоков по

времени;

2 - график динамики естественных и искусственных оросительных

систем.

-ч

и-к

т.

ЕЗ'.ЕЗЭ* Е№

сш

Рис. I. Карта многолетней динамики ландшафтов Приарадья и пустыни Кызыдкум

(м-б 1:2 500 ООО).

Формирование первичных ландшафтов: / — морских аккумулятивных раииин с разреженной лсаммофитнойрастительностью па песках с солончаками, такыра ми, барханными песками; 2 — крупных антропогенных опер с болотно-солончаковыми комплексами по побережьям. Смена ландшафтов: 3 — опустынивание и отмирание пойменных древесно-кустарникоиых и травянистых тугаев, образование редкостойных тугае?, сухостоен, карабарачников на засоленных лугово-такырных почпах, обсыхание тростниковых'плавней и образование стерни тростника на остаточно-бояотн 1,1 \ почпах, пересыхание озер, болот и образона пне солончаков, суффозиоппо-просадочиых западин, очаговое формирование ирригационных ландшафтов; 4 — сведение тугайной, полышю-со.'ип" •стигельностп. создание кщчммх масс и нон ирригационных

Рис.2

'Z02-

Таб.1 рис.3

¿»шт IM

Щ

Vi

■fr .Г- А.

• m-

W'Â-

V--

Рис.6

Таб.2 рис.7

тт.

V lí -.'..i

И

-M'

Таб.3 рис.9

5

•m-

Таб.5 рис.11

Рис. 1

2

Рис.13

-2ß-

Рис.14

-M-

-т-

Аналитическое дешифрирование.

Диаграммы простых £ сложных объектов древнего культурного ландшафтов;

Условные обозначения:

21

У-Пвв.дон.э. Гилоогтзайия:

Пв.дон.э.-1в.н.э. П-17вв.н.э. У-УПвз.н.э.

Погрвбальныэ гтамятникя:

естественные водные артерия

искусственные водные артерия

Диаграммы одновременных и разновременных культурных ландшафтов Джетысарского урочища:

Одновременные:

курганы без насыпей

развеянные

древние курганы/" чешуйчатая поверхность"/.

РДзновременные: Однослойные.

Многослойные:

Па

Таб.7 рис 16

Таб.9 рис.18

mm

mm

Рис.19 Таб.10

-Я/0-

( Рис.20

t'-T'jgA

má

«VV . * ••«

'Ш-

JA

Окр есткостн Баб нш- Муллы-1

Бабиш-Мулла t

Бабиш-Мулла 3

полtylíiíj^

^Бабиш-Мулла 2

ф^м^гильник

100 200 300 м

5

рис.30 Таб.11

-т-

I — укрепленное поселение; 2 — планировки жилищ; 3 — могилы; 4 — основной канал;

Т _ «алгла пплсито пьи я о ГРТ(,' Л — ПЯ мбиПОВЯ ННОв ГП'СЛО

mm

mm

шщщ

ШтШ

HI

ж

-23S-

L «iV** eá*>. г< -

i^'// у?

-2Ô9-

рис.41 Таб.14

рис.42 Таб.15

*ООСИЙ<ЖА& __

Таб. 16 рис.43

Джеты-Асар 2 (Бедаикасар). VII-VI вв до н.э. - IV в. н.э. Высота 220x110 кв.м. Высота 16,5 м. Высота крепостных стен ок.16 м.

Оборонительные сооружения демаскируются по теням. Внутренняя застройка по контрасту цвета почв. В центре городища по почвенным и теневым признакам дешифрируется круглое углубленное сооружение. Террасса тобе (1), окаймляющее городище полукольцом, проявляется по темному контуру.

Джеты-Асар 11 (Большой Косасар). VII-VI вв. до н.э. - нач-V в. н.э. Размеры 220 х 130 м. Высота до 20 м. Листовидный абрис фортификационных сооруженийи вогнутую внутреннюю поверхность демаскируют теневые и почвенные индикаторы.

Джеты-асар 12 (Томпакасар). У-1У вв. до н.э. -нач.У в. н.э. Размеры 75x60 м. Высота - 11,5 см. Овальная форма городища демаскируется почвенными признаками и темными углубленными размывами по периметру оборонительных стен. В рельефе полукольцом слабо выраженна терраса тобе (1), примыкающая к городищу.

Таб.17 рис.44

-2М-

Джеты-Асар 13 (Малый Кос-асар) Поел. вв. до н.э.-конец -IV в. н.э. Общая площадь-200х100м Линии оборонительных стен памятника и пять прямоугольных в плане башен демаскируют почвенные и теневые признаки. Обходная галерея в ю-в участке стены читаются по темным провалам внутреннего коридора.

Джеты-Асар 5. Сер. I тыс. до н.э.-УШ в. н.э. 8=140x150м Высота тобе 15,5 м Монолитную подпрямоугольную форму городища демаскирует осветленный гребень оборонительных стен. Высоту стен, как и глубину размывов подчеркивает темный тон. Центральная подквадратное сооружение читается по вогнутой затемненной внутренней поверхности и осветленные склонам.

Джеты-Асар 6 (Каралы-асар) Сер. I тыс. до н.э.-УШ в. н.э. Б двух террас тобе= 15 га. Высота отдельных участков= 28м Монолитную трапецевидной формы городище с яркой осветленной поверхностью подчеркивает темный зернистый фон современных возделанных полей. Центральное тобе ограничивают 5 отрезков стен с затемненными контрастными склонами. Внутри тобе геометрические формы демаскируют места раскопов.

Таб.17 рис.45

Джеты-Асар 4(Бузык-Асар, Ра-

бинсай)

У1-УШ вв. н.э.

8=9,3 га

Крепостные стены и выступающие башни дешифрируются светлым тоном на темном пятнистом ландшафте. Внутри городища в юго-западном углу густая темная растительность, образуя овальное пятно, указывает на вероятное местонахождение водоема (хауза).

Таб. 18 рис.46

Джеты-Асар 8 У1-УШ вв. н.э. 8=5,5 га

Прямоугольную форму городища демаскируют светлые линии оборонительных стен и тени. С запада и юга овальные линзы черного цвета зернистой структуры окаймляют городище. Почвенные индикаторы повлияли на интенсивность цвета растительного покрова, косвенно указывая на повышенную гумусированность почв и вероятность местонахождения рвов.

ю

Таб.19 рис.47

Джеты-Асар 3 (комплекс городищ Алтын-Асар). сер. I тыс. до н.э.-УШ в. н.э. 8=17,4 га. Высота оборонительных стен 5м.

Крепостные стены городищ дешифрируются по теневым и косвенным признакам. Конфигурация стен четко прослеживается по светлой линии на темно-сером зернистом фоне ландшафта. Городища "Малый дом" и "Большой дом" демаски руются, по геометрическим формам, почвенным и косвенным индикаторам.

Джеты-Асар 7 У1-УШ в. н.э. 8=12,5 га

Квадратное сооружение-80х80м

40x40м

Высота=11 м