История книжного дела на Кубани: Проблемы формирования и функционирования книжного фонда региона, 1793-1917 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.25.03, кандидат педагогических наук Слуцкий, Аркадий Иосифович

• Слуцкий, Аркадий Иосифович
• кандидат педагогических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Слуцкий, Аркадий Иосифович

Введение

Глава 1. Формирование книжного фонда, книжных коллекций на Кубани в конце ХУШ - первой половине XIX века

§ 1. Книжные собрания Кубани начала XIX века. Организация типографий

§ 2. Формирование книжного фонда региона во второй трети XIX века. Личные книжные коллекции

Глава 2. Книжное дело Кубани второй половины XIX начала XX века

§ I. Появление кубанской периодической печати. Издательская деятельность Кубанского областного статистического комитета

§ 2. Формирование инфраструктуры книгоиспользования и книгораспространения: библиотеки, книжная торговля, книжные склады

§ 3. Книжное дело Кубани начала XX века

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История книжного дела на Кубани: Проблемы формирования и функционирования книжного фонда региона, 1793-1917 гг.»

Актуальность темы исследования. Отечественное книжное и библиотечное дело сегодня переживает сложный в экономическом отношении и противоречивый по своим мировоззренческим характеристикам этап развития. Как всегда в такие периоды активизируется интерес не только к теоретическим и методологическим аспектам осмысления социальной практики, но и возникает необходимость ее рассмотрения в историческом контексте.

В последние десятилетия проявился интерес к изучению истории провинциального книжного дела.1 В определенной степени это связано с политическими реформами и, как следствие этих реформ, с возросшим интересом к социальной истории отдельных регионов, областей, краев. Книга, журнал, газета - явления уникальные в системе культуры. С одной стороны, они сами являются фактом культуры, без знания причин их появления, без понимания их места в художественной, политической, общественной жизни региона не возможно понять самой культуры. С другой стороны, книга, журнал, газета представляют, как информационный источник, богатейший материал для изучения всех сторон социальной жизни того или иного региона, для изучения истории общественного сознания, науки, художественной культуры и т.д.

С точки зрения изучения истории книжного дела, Кубань - регион уникальный. Как административно-территориальная ячейка России Кубань (Черномория) была учреждена и заселена в тот период, когда уже в общих чертах завершились преобразования областного и губернского управления России. Запорожские казаки, которые составляли первое ядро переселенцев на Кубань, традиционно опирались на обычай, наиболее значимой для них была знаковая система традиционной культуры, а не про

1 Аверина Н.Ф. История пермской книги,- Пермь. 19X9,- С.5-100; 30. Волкова В. Н. Сибирское книгоиздательство второй половины XIX века. - Новосибирск, 1995. - 239 е.;. Глагольева О. Е. Тульская книжная старина. - Гула, 1992. - 153 е.: Ласунский О. Г. Литературно-общественное движение в русской провинции. - Воронеж, 19X5. - 211 е.: Пайчадзе С. Книжное дело на Дальнем Востоке. - Новосибирск, 1991. 26Х с. фессиональной. Поэтому, естественно, что в момент переселения они (не считая малочисленных священнослужителей и отдельных представителей войсковой старшины) книг и библиотек с собой не везли.1

Отсутствие на заселяемой территории каких-либо книжных коллекций и книжных традиций дают нам возможность проследить процесс формирования книжного дела и книжного фонда Кубани с «чистого» листа. Это не историческая метафора. Именно в этом (сравнительно с другими российскими территориями) и состоит уникальность исследовательской задачи. Происходило « вписывание» Кубани в российскую государственность (в самом широком историко-политическом и историко-культурном) плане, в регионе формировались институты и механизмы управления - все это с неизбежностью требовало наличия в регионе определенных книжных собраний.

Интересы «центра» в формировании книжных фондов региона, военно-административная специфика управления Кубанской областью, сложные этнические процессы, происходившие в области в первой половине XIX века сказались на особенностях формирования книжного дела региона.

Наконец, исследователи истории русской книги столкнулись с целым рядом задач, которые невозможно решить, не изучив предварительно историю книги провинциальной. В частности, это связано с подготовкой репертуара русской книги XIX века 2

Между тем до сих пор нет монографического исследования, комплексно, системно описывающего становление кубанского книжного и библиотечного дела, формирование книжных фондов региона, структурирование библиотечной сети. Освоение исторического опыта, возможности использования системного анализа историко-книжных и историко

1 Яворницький Д. I. ктория за п о роз ьс к и х^ма!!^!! Т^Имах!" - - Т.!. - С.449-455; Ск.-т*^*^ ский А. О. 1стор1я ново с!чI або останнього коша Запорозького. - Днтропетровськ, 1994.- 204 216

2 Аверина Н. Ф. Воссоздание местных репертуаров дореволюционной провинциальной книги. СПб, 1993. Х2 е.; Фролова И. И. К вопросу об источниках и перспективах исследования истории книгоиздания и книготорговли в провинции во второй половине XIX века // Книга: Исследования и материалы. -М.,1983,- Сб. 46,- С.122-129. библиотечных процессов могли бы, с нашей точки зрения, расширить проблемное поле современной библиотечной науки и практики, сформулировать возможные подходы в формировании государственной политики в области библиотечного и книжного дела.

Объектом исследования является книжное дело на Кубани с 1792 года (начало заселения) по 1917 год. Понятие книжное дело (история книжного дела) рассматривается как комплекс знаний, включающий в себя основные четыре широких круга проблем 1) проблемы создания произведений печати; 2) проблемы распространения произведений печати; 3) проблемы образования крупных собраний и библиотек; 4) проблемы функционирования произведений печати в обществе (государстве, регионе). Принципиально тоже содержание в несколько иную понятийную терминологию («история книги», «историческое книговедение») включают петербургский ученый С.П. Луппов1 и польский ученый К. Мигонь2

Предметом исследования является процессы развития книжного дела Кубани, в первую очередь, формирование книжных фондов региона и становление библиотечной сети, характер влияния на эти процессы административно-управленческих особенностей Кубани, социально-культурных характеристик региона. При этом исследуются пути миграции книг на Кубань, в связи с политикой центра по отношению к региону, особенности функционирования книжного дела (как системы) в регионе. Формирование книжного фонда региона рассматривается как проявление механизмов социальной коммуникации, как фактор закрепления, «кодификации» социальной памяти региона.

Территориально рамки исследования ограничены административными границами Кубанской области до 1917 года, образованной в 1860 году из земель Черноморского и Кавказского казачьих войск. В тоже время, для выявления наиболее характерных, типологических особенностей бытова

1 Луппов С.П. История книги как комплексная научная дисциплина// Проблемы рукописной и печатной книги. - М. 1976. - С.5. Мигонь К. Наука о книге. - М. 1991,- с.102-108. ния провинциальной (окраинной) книги дореволюционной России, в исследовании используются данные по Северному Кавказу в целом, по отдельным губерниям и территориям России.

Степень изученности проблемы. Изучение истории провинциального книжного дела, книжной культуры, истории образования книжных фондов и библиотек имеет свои традиции, свои достижения и свои проблемы. В провинциальных и столичных изданиях появляется большое количество публикаций - и статейных, и монографических. Следует назвать работы И.И. Фроловой О.Г. Ласунского 2, Н.Ф. Авериной3, В.Н. Волковой4, С.П. Пайчадзе5. Большое внимание провинциальному книжному делу уделяют сборники по истории русской книги второй половины XIX века, издаваемые РНБ, сборники, посвященные книжному делу Сибири и Дальнего Востока, подготовленные сектором книговедения ГПНТБ СО РАН, публикации в сборнике « Книга: Исследования и материалы». В многотомной монографии «Книга в России»6 есть специальные главы, посвященные провинции.

Проявляются и различные подходы к изучению провинциальной книги. Ряд ученых7 исследования в области истории провинциального книжного дела ведут параллельно с воссоздание репертуара местной печати. Степень полноты воссоздания представляется гарантом всестороннего изучения книжного дела региона, в первую очередь, истории книгоиздательства.

1 Фролова И. И. К вопросу об источниках и перспективах исследования истории книгоиздания и книготорговли в провинции во второй половине XIX века // Книга: Исследования и материалы. - М.1983.- Сб. 46,- С. 122-129; Фролова И.И. Шпак А. П. Перспективы исследования истории книжного дела в русской провинции второй половины XIX - начала XX века // Книжное дело в России во второй половине XIX начале XX века. - Л. 1990. - Вып.5. - С. 138-144.

Ласунский О.Г. Власть книги. - Воронеж, 1966,- 302 е.; Ласунский О. Г. Литературно-общественное движение в русской провинции. - Воронеж. 1985. - 211 с.

3 Аверина Н.Ф. Воссоздание местных репертуаров дореволюционной провинциальной книги. - СПб. 1993.- 82 е.; Аверина Н.Ф. История пермской книги. - Пермь, 1989,- С.5-100; Аверина Н.Ф. Проблемы воссоздания истории провинциальной книги (Из истории издания пермской книги) // Проблемы книговедения и истории книги. - М., 1985.- С.133-139.

4 Волкова В.Н. Проблемы изучения истории книжного дела Сибири и Дальнего Востока конца ХУШ -начала XX века // Книга в Сибири (Конец ХУШ - начало XX века.)- Новосибирск, 1989,- С.3-10; Волкова В. Н. Сибирское книгоиздательство второй половины XIX века. - Новосибирск, 1995. - 239 с.

5 Пайчадзе С. Книжное дело на Дальнем Востоке. - Новосибирск, 1991. - 268 с.

Книга в России. 1861 - 1881. - Л. 1988 - 1991. - Т. 1. - С. 9 - 37; Т. 2. - С. 140 - 202. Книга в России, 1881 - 1895. - СПб., 1997. 430 с.

7 Аверина Н.Ф. История пермской книги. - Пермь, 1989.- С.5-100; Волкова В. Н. Сибирское книгоиздательство второй половины XIX века. Новосибирск, 1995. - 239 с.

Несколько иной подход к историко-книжным исследованиям формулируют С.П. Луппов1, A.C. Мыльников2, В.И. Харламов3. Они говорят об истории книги как историко-культурной дисциплине, о необходимости ее интеграции со всем комплексом наук, раскрывающим нам горизонты гражданской истории. Этот подход, безусловно, предполагает в большей степени внимание к функции книги, функции библиотеки в различных социальных образованьях и в различные исторические периоды.

Естественно, разные подходы и методы исследований обладают разными эвристическими возможностями, каждый имеет свой исследовательский акцент, определенную «заданность». В реальной историографии книжного дела эти подходы дополняют друга, позволяют в чем-то тоньше и конкретней аргументировать гипотезы, в чем-то глубже понимать природу и обусловленность отдельных фактов.

В историографии вопроса сложилось достаточно выраженное разделение «сфер влияния»: уделом местных историков чаще всего становятся проблемы, события, факты «в четко очерченных административно-территориальных или географических границах.». Столичные историки больше уделяют внимания новым историографическим методологиям, достаточно активно обращаются к «полевым» материалам провинциальных историков для подтверждения своих, отражающих общерусские тенденции, гипотез.

В связи с этим прослеживаются различия в подходах к изучению провинциальной книги в работах столичных и провинциальных исследователей. Традиционно в различных редакциях истории русской книги приводят (иногда щедро, иногда скупо) множество фактов из провинциального книжного и библиотечного быта. Чаще всего столичные исследователи русской книги факты из истории местной печати рассматривают как аргу

1 Луппов С.П. История книги как комплексная научная дисциплина // Проблемы рукописной и печатной книги. -М„ 1976. -С.5.

2 Мыльников A.C. О книговедческом методе в источниковедении: к постановке вопроса // Книга: Исследования и материалы. - М.,1972,- Сб.25,- С.8-21.

5 Харламов В.И. К вопросу об истории книги как историко-культурной дисциплине // Книга: Исследования и материалы. - М.19Х6,- Сб. 53.- С.43-51. менты, подтверждающие те или иные тенденции развития русского национального книгоиздания. Преобладающей оказалась тенденция выделения фактов, типологически отражающих общие процессы в русском книжном и библиотечном деле. Как следствие, меньше внимания уделялось тем отличиям, которые характеризовались историко-книжные особенности отдельных регионов. В таком прочтении история провинциальной книги оказывается просто несколько «запаздывающей» страницей общей истории книги. А исследования - количественным накоплением «аргументов и фактов». Эти факты читались разрозненными, вписанными то ли в историю библиотечного дела России, то ли в историю издательского дела, в историю библиографии и т. д.

Исследование провинциального книжного дела, с нашей точки зрения, требуют несколько другого подхода. Книжный Северный Кавказ XIX века - это прежде всего одна (на отдельную административно-территориальную единицу) крупная ведомственная типография, которая выполняет официальные заказы, сеть мелких частных, почти всегда нерентабельных, полиграфических предприятий, земские, церковные или войсковые книжные склады с оборотом в 15-20 тысяч рублей, полное отсутствие крупных издательств и книготорговых фирм,« позднее» возникновении публичных библиотек при большем количестве небольших ведомственных книжных собраний. Факторы, формирующие или оказывающие влияние на подобную ситуацию в книжной жизни Северного Кавказа, настолько взаимосвязаны, разделить их между собой или их определить степень их влияния на отдельно взятый книжный сюжет настолько сложно, что «системность», «комплексность подходов» к исследованию становятся не просто обязательными, становятся неизбежными. Поэтому в исследованиях провинциальных историков (независимо от того какие методы исследования они исповедуют) факт книжного быта чаще вписывается не в ретроспективный историко-книжный контекст России, а в социальный, политический, образовательный контекст конкретного региона, рассматривается как инструмент реализации той или иной социальной функции. Можно, конечно, задать риторический вопрос: а что в провинциальной культуре книга выполняет иные функции? На первый взгляд, вроде бы те же. Но выполняет их всякий раз чуть-чуть по-другому. И вот это «по-другому» и представляется важным в истории провинциального книжного и библиотечного дела.

История книжного и библиотечного дела Кубани 1792 - 1917 года еще не являлась предметом специального комплексного исследования. В тоже время, публикаций, посвященных отдельным сюжетам книжного дела Кубани изучаемого периода, было достаточно много. Так уж сложилось, что отдельные периоды, определенные направления этой истории, в силу объективных обстоятельств и субъективных интересов оказались, изучены более пристально, другие - поверхностно, третьи так и остались вне поля зрения исследователей.

Наиболее разработанной в истории книжного дела Кубани сегодня представляется история периодической печати. Сравнительно много публикаций посвящено изданиям Кубанского областного статистического комитета, истории библиотек на Кубани, в частности, написана монографическая история Екатеринодарской городской публичной библиотеки им. А. С. Пушкина. Не изучена частная периодика, нет исследований кубанского читателя, практически не было публикаций, посвященных истории кубанских типографий, книжной торговли.

Существующие публикации по проблематике можно условно поделить на следующие группы.

1. Материалы по истории книжного и библиотечного дела в существующих монографических и справочных трудах по гражданской истории Кубани. (И.Д. Попка, В.Н. Ратушняк, Б.А. Трехбратов, Ф.А. Щербина)1.

2. Публикации, затрагивающие отдельные сюжеты по истории книжного и библиотечного дела в исследованиях по истории культуры региона

1 Попка И. Д. Черноморские казаки в их гражданском и военном быту. Очерк» края, общества, вооруженной силы и службы. - Краснодар. 1998. - 188 е.; Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска. - Екатеринодар, 1913. - Т.2. С. 746-747; Очерки истории Кубани: с древнейших времен до 1920 г. / Под ред. в. П. Ратушняка - Краснодар. 1996,- 635 е.; Энциклопедический словарь по истории Кубани: с древнейших времен до октября 1917 года / Под ред. Б. А. Трехбратова. - Краснодар, 1997. 658 с.

И. И. Горлова, В. И. Лях, А. Н. Еремеева, А. И. Федина)1, по истории образования и педагогики (П. Зажаев, С. А. Трехбратова)2, по истории духовной и религиозной жизни на Кубани (Н. Г. Недвига, С. Шептун)3, в очерках творчества отдельных кубанских историков и литераторов (J1. М. Мельников, В. Н. Орел, М.Ю. Поборина Б. А. Трехбратов, В. К. Чумачен-ко)4.

3. Публикации, непосредственно посвященные истории формирования книжных коллекций и библиотечного дела края (П. П. Короленко, Е. И. Кривкова, H.A. Коновалова)5, истории библиографии, библиографической деятельности Б.М. Городецкого (Е. Н. Буринская, И. Д. Золотарева)6, истории периодической печати (Б. М. Городецкий, А. И. Станько, К. Мар-тыненко, Ю. В. Лучинский)7,

4. Публикации, предполагающие введение в научный оборот отдельных еще неизвестных (или давно забытых) фактов книжного быта Кубани. Чаще всего это рассказы о личных, частных и общественных библиотеках, типографиях, официальных и неофициальных периодических изданиях,

1 Горлова И.И., Манаенков А. И. Лях В. И. Культура кубанских станиц. 1794 - 1917. - Краснодар, 1993. 130 с. Еремеева А. Н. Между прошлым и будущим. - СПб, 1996. - 151 е.; Лях В. И. Просвещение и культура в истории кубанской станицы. - Краснодар, 1997. - 446 е.; Федина А. И. Формирование историко-культурной региональной традиции черноморских казаков: Образование, литература, историко-этнографическая наука. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. культурологических наук. - Краснодар, 1998.-26 с.; Трехбратова С. А. Генезис народного просвещения на Кубани конца ХУШ - начала XX века. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. - Краснодар, 1996.; Зажаев П. Прошлое и настоящее Кубанской начальной школы. - Екатеринодар, 1907. - 33 с.

-1 Недвига Н. Г. Кубанское казачество: религия, образ жизни, культура. - Краснодар, 1997. - 317 е.; Шептун С. Из истории православной церкви на Кубани// Матвеев О. Слово о кубанском казачестве. Шептун С. Из истории православной церкви на Кубани. - Краснодар, 1995. - С. 346 - 455;

4 Поборина М. Ю. Общественно-просветительская деятельность К. В. Российского. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. - Краснодар, 1997.; Мельников Л.М. Интеллигентный черноморец 40-х годов / Прил.: Из дневника В.Ф.Золотаренко. 1841-1847 гг. - Екатеринодар, 1901,- 509 е.; Орел В. Атаман Кухаренко и его друзья,- Краснодар. 1994,- 79 е.; Трехбратов Б. А. Василий Толмачев - просветитель Черномории // Кубань: проблемы культуры и информатизации. - 1996. - №3. - С. 27 - 3();Чумаченко В. К. Твоя теня, твоя мова. Про долю apxiey Василя Мови (Лиманського) // Василь Мова (Лиманьский). Кул1ш, Байда i казаки. - Нью-Йорк, 1995. - С. 37-51.

5 Короленко П.П. Древние сведения о Межигорском монастыре // Кубанский сборник,- Екатеринодар,1897,- Т.1У,- 30 с.[ отд. паг.];Кривкова Е.И. История Краснодарской краевой научной библиотеки им. А.С.Пушкина (1899-1919) - Краснодар, 1995,- 36 с.

6 Буринская Е. Н. Б. М. Городецкий - выдающийся советский краевед - библиограф Советская библиография. - 1974. - №6. - С. 54 - 63; Золотарева И. Д. Научная и общественно-просветительская деятельность Б. М. Городецкого. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. - Краснодар, 1998. - 30 с.

7 Городецкий Б.М. Очерк развития русской периодической печати на Северном Кавказе.- Екатеринодар, 1913.- 94 е.; Лучинский К). В. Кубанская печать и цензура .// Журналистика: историко-литературный контекст. Краснодар, 1999. - С. 5 - 48; Станько А. И. Журналистика Дона и Северного Кавказа. - Ростов н/Д„ 1990. - 123 с. книжных дарителях, о редких местных или краеведческих изданиях. В одних случаях эти публикации носят научный характер, в других - библиофильский и публицистический (В.П. Бардадым, В.К. Чумаченко, А.И. Фе-дина и т.д.)1.

Первые две группы публикаций включают материалы историко-книжной тематики достаточно фрагментарно. Исследователям они необходимы не сами по себе, не в контексте истории книжного или библиотечного дела, а как аргумент в изучении социокультурной истории региона. Эта традиция давнишняя. В «Речи об успехах просвещения в округе войска Черноморского»2, в произведении вовсе не исторического жанра, К.В. Российский, характеризует училищную библиотеку, рассказывая о попечении Войскового правительства об образованности войска, а в примечания к речи говорит и об истории формирования первой кубанской библиотеки. Едва касаются книжных сюжетов, опять таки в главах посвященных народному просвещению, И. Д. Попка3 и Ф.А. Щербина4 В.Н. Ратушняк5 и Б.А. Трехбратов6 расширяют «зону аргументации» - рядом с просвещением и культурой историко-книжный факт входит в историю политической борьбы, рассматривается как фактор формирования общественных настроений.

В начале XX века на Кубани вышел «Очерк развития русской периодической печати на Северном Кавказе» Б.М. Городецкого7 Это была пер

1 Ьардадым В.П. Первый кубанский журнал ["Кубанская школа". 1906 г.] //Сов. Кубань,- 1978,- 2 июня.; Чумаченко В. К. М. А. Дикарев и книгоиздательская деятельность украинского этнографа Б. Д. Гринчен-ко // Дикаревские чтения - 4; Итоги фольклорно-этнографических исследований этнических культур Кубани за 1997 год. Материалы научно-практической конференции. - Белореченск, 199Н. - С. 3- 6; Россин-ский К. Неопубликованное письмо/ Публ. А. И. Фединой // Кубань: проблемы культуры и информатизации. - 1997.-№1,-С. 19 и т. д.

2 Россинский К. В. Речь об успехах просвещения в округе войска Черноморского // Соревнователь просвещения и благотворения. - 1820. -Часть ХП. - № 10 - С.11, 25-26.

1 Попка И. Д. Черноморские казаки в их гражданском и военном быту. Очерки края, общества, вооруженной силы и службы. - Краснодар, 1998. - С.95-105. д Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска. - Екагеринодар, 1913. - Т.2. - С. 743-769.

5 Очерки истории Кубани: с древнейших времен до 1920 г. / Под ред. в. Н. Ратушняка - Краснодар, 1996,635 с. Трехбратов Б. А. История Кубани: Учебное пособие. - Краснодар, 2000. - С'.; Энциклопедический словарь по истории Кубани: с древнейших времен до октября 1917 года / Под ред. Б. А. Трехбратова. - Краснодар, 1997. -658 с.

7 Городецкий Б.М. Очерк развития русской периодической печати на Северном Кавказе,- Екатеринодар. 1913,-94 с. вая специальная работа, посвященная истории печати на Кубани. В конце XIX - начале XX века в России вышло достаточно большое количество подобных работ: провинциальные российские города праздновали 50-летия своих губернских или областных ведомостей. Выходили такие работы и на Северном Кавказе, в частности, в Ставрополе1. Но нужно отдать должное Б. М. Городецкому, его очерк отличается системностью и глубиной, стал едва ли не единственной по тем временам историей провинциальной периодической печати России, вписал историю кавказской, северокавказской и кубанской печати в контекст истории провинциальной периодики. Судя по сохранившимся в Отделе рукописей РГБ материалам, Б.М. Городецкий планировал продолжение работы над темой2. Сохранилась машинопись начала новой книги, охватывающей историю периодической печати Кубани до 1925 года. Б.М. Городецкий был автором большого числа публикаций по истории книгоиздательской деятельности Кубанского областного статистического комитета, по истории отдельных периодических и продолжающихся изданий, по краеведческой библиографии, по проблемам организации библиотечного дела в крае, составителем сотен больших и маленьких библиографических указателей самых различных жанров. Библиографической деятельности Б.М. Городецкого было посвящено несколько диссертаций и исследовательских работ.3

Публикации В. К. Чумаченко и А. И. Фединой рассматривают вопросы истории украинско-кубанских книжных связей, характер влияния украинской культуры на культуру Кубани.

Практически нет историографии вопроса. Единственная работа, в которой сделан обзор литературы по теме, - это монография В. И. Лях « Просвещение и культура в истории кубанской станицы»4. В работе конспектив

1 Прозрителев Г.Н. Печатное дело на Северном Кавказе. - Ставрополь, 1910,- 12 с.

2 РГБ. Отд. рук. Ф. 458. Карт. 9. Д. 1.

Буринская Е. Н. Б. М. Городецкий - выдающийся советский краевед - библиограф Советская библиография. 1974. - №6. - С. 54 - 63; Золотарева И. Д. Научная и общественно-просветительская деятельность Б. М. Городецкого. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. - Краснодар, 1998. - 30 с. Машкович Г, Г. Книговед, книголюб, библиограф. // Кубанский краевед. 1990. - Краснодар, 1990. - с. 231- 245.

4 Лях В. И. Просвещение и культура в истории кубанской станицы. - Краснодар, 1997. - 446 с. но, в общих чертах показано состояние изученности истории книжного дела на Кубани, но нет ни анализа идей, ни анализа концепций существующих в отдельных историко-книжных исследованиях региона. Едва ли это должно служить упреком исследователю. Сложность подготовки историографического обзора обусловлена слабой разработанностью проблематики историографии провинциальной книги. На данном этапе изучения и описания книжного дела Кубани историки в основном вводят новый материал. Анализ, выдвижение идей и их обоснование занимают весьма скромное место в этих исследованиях. Впрочем, такое положение вещей характерно для периода становления науки, а история книжного дела Кубани как наука только начинает формироваться.

Цель. Основной целью данной работы является комплексное (фактографическое и концептуальное) изучение истории образования крупных книжных коллекций и библиотек на территории Кубани до 1917 года в контексте социально-экономических, административных, культурных преобразований в регионе.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- исследовать общие процессы формирования книжного и библиотечного дела на Кубани, степень их влияния на формирование образа жизни, культуры, образования в регионе;

- рассмотреть на конкретно-историческом материале насколько формирование книжных фондов региона может отражать формирование самосознания региона, типологически соответствовать различным моделям коммуникации культуре;

- проанализировать, каким образом формирование административной структуры управления региона, политика «центра» по отношению к региону влияли на формирование книжного дела Кубани;

- дать характеристику деятельности учреждений и организаций книжного дела (библиотек, типографий, редакций, книготорговых учреждений), проанализировать деятельность в области книжного дела представителей кубанской интеллигенции, по возможности рассмотреть « круг чтения» кубанских читателей.

Источниковая база исследования. В исследовании использовался большой комплекс печатных и архивных источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот.

Источниковая база включает в себя:

- книжные и периодические издания дореволюционной Кубани (в отдельных случаях книжные и периодические издания других Северокавказских регионов);

- архивные документы ведомственного и личного происхождения как из провинциальных, так и центральных архивов. В диссертационном исследовании использовались материалы Государственного архива Краснодарского края (ГАКК), Государственного архива Ставропольского края (ГАСК), Центрального государственного архива Северной Осетии (ЦГА СО), Центрального государственного исторического архива (РГИА), Центрального государственного военно-исторического архива (ЦРВИА), фонды отделов рукописей Российской государственной библиотеки (Москва), Российской национальной библиотеки (Петербург), Научной библиотеки АН Украины им. В. Вернадского (Киев);

- печатные материалы статистического характера (издания ЦСК, издания губернских и областных статистических комитетов, материалы переписей и опросов), материалы Отчетов Наказного атамана, отчеты о деятельности библиотек, государственных и общественных организаций;

- опубликованные документы мемуарного и эпистолярного характера, раскрывающие те или иные стороны книжного и библиотечного быта Кубани;

- законодательные акты, нормативные документы, распоряжения местного начальства, регламентирующие деятельность библиотек, редакций, книжных магазинов, типографий, т. д.

- существующий корпус библиографических пособий, характеризующий издательскую деятельность на Кубани, каталоги кубанских библиотек.

Интерес к социальной истории регионов, к механизмам функционирования общества, к исследованию внутренних факторов, влияющих на динамику развития общества, выдвинул новые требования к использованию источников, к вопросам их сопоставимости, к статистическому осмыслению информации. С концах 80-х годов XX века активно обсуждаются теоретические проблемы источниковедения историко-книжных исследований1. Несколько реже поднимаются вопросы источниковедения провинциального книжного дела2 Делаются попытки определить специфику исторического источника по отношению к истории книги как исторической дисциплине, разработать классификацию источников, обозначить возможности их внешней и внутренней критики, т. д.

В этом контексте хотелось бы остановиться на некоторых особенностях существующей источниковой базы историко-книжных исследований провинциального книжного дела на Северном Кавказе в целом, и на Кубани в частности. Традиционно, материалы по истории провинциального книжного дела сформируются в двух крупных источниковых комплексах.

Во-первых, они сохраняются в фондах центральных государственных архивохранилищ, в общероссийских изданиях. Их использование представляется достаточно сложным и трудоемким. В первую очередь, в силу рассредоточенности материалов, посвященных одной теме, по разным ведомственным архивам и фондам. К примеру, анализ и систематизация материалов о библиотечном деле на Кубани предполагает использование различных видов документов, которые хранятся в разных федеральных архи

1 Гольденберг Л.И. Проблемы источниковедения истории книжного дела в Украинской ССР // Книга: Исследования и материалы. - М.,1989,- Сб.58,- С.122-130: Харламов В.И. О некоторых дискуссионных вопросах историко-книжной науки // Книга: Исследования и материалы. - М., 1989,- Сб. 58,- С. 89-103; Шомракова И.А. Проблема источника в историко-книжных исследованиях // Книга и книжное дело в Сибири: История, современность, перспективы развития. Тез. докладов и сообщений. - Новосибирск, 1989 .-С. 6-9.

2 Аверина Н.Ф. Проблемы воссоздания истории провинциальной книги (Из истории издания пермской книги) // Проблемы книговедения и истории книги. - М., 1985.- С.133-139: . Батхина И.П. Архивные материалы по истории книги и книжного дела в центральных районах РСФСР в 1917-1929 гг. II История книги: Работа отдела редких книг ГЬЛ,- М.,1978,- Т.Н.- С.60-75: 186. Слуцкий А. И. Материалы по истории книжного дела региона в архивных фондах государственных учреждений дореволюционного Северного Кавказа // Журналистика: историко-литературный контекст. Краснодар, 1999. - С.57 71; Фролова И.И. К вопросу об источниках и перспективах исследования истории книгоиздания и книготорговли в провинции во второй половине XIX века // Книга: Исследования и материалы. - М.,1983.- Сб. 46.- С. 122129. вах. Во «Всеподданнейших Отчетах.» Наказного атамана и Начальника области достаточно подробно отражена статистика ведомственных, военных и школьных библиотек. В ведомостях, рапортах о существующих в Кубанской области типографиях, книжных лавках (магазинах) и библиотеках сравнительно полно представлена информация о частных книжных лавках, типографиях, библиотеках. В Отчетах Дирекции народных училищ широко представлены материалы о школьных библиотеках. Безусловно, всю эту информацию следует рассматривать в комплексе, но комплексный анализ усложняется тем, что коллекция Отчетов Наказного атамана Кубанкой области сохранилась наиболее полно в фондах РГВИА (Москва), ведомости и рапорты в фондах Главного управления по делам печати (Ф. 776), Центрального статистического комитета (Ф. 1290), которые находятся в РГИА (Петербург), информация о школьных библиотеках - в фонде Департамента народного просвещения (Ф. 733 РГИА).

Что же касается печатных источников, то административно подчиненные Кавказу Кубанская и Терские области. Ставропольская губерния в общероссийских справочниках, в общегосударственной книжной статистике рассматривались крайне редко и крайне фрагментарно.

Так, в 4-м выпуске «Военно-статистического сборника» Кавказ охарактеризован в целом Несколько более подробен « Указатель библиотек России», составленный Г. Геннади2. В нем отмечены Пятигорская и ставропольская библиотеки (согласно публикациям ставропольских губернских и московских ведомостей), сообщено, что директор Ставропольских училищ Я. М. Неверов сделал в 1858 году распоряжение об утверждении общественных библиотек при училищах всей губернии, но ни слова не сказано об училищных и общественных библиотеках Кубанской области.

Можно было бы сослаться на «Сведения о числе подписчиков на «Современник» по губерниям и городам» (1859, 1860, 1861). Но кубанский Прочный Окоп и станица Усть-Лабинская отнесены к Ставропольской гу

1 Военно-статистический сборник. - СПб. 1X71.-Т. 1У.-С.Х93.

2 Геннади Г. Указатель библиотек России. СПб. 1864. - С.27. 31. бернии, станица Уманская в одном случае к Земле войска Черноморского, в другом - к Екатеринославской губернии1.

Исследователи, занимающиеся историей провинциальной книги, однозначно указывают на невозможность реконструкции этой истории на материалах центральных архивов, подчеркивают необходимость использования в этой работе местных архивных материалов и музейных фондов, всего корпуса провинциальных изданий.

Военная и гражданская управленческая структура региона складывалась в первой половине XIX века, в период наиболее интенсивного формирования и кодификации источников массового происхождения. По замечанию В. О. Ключевского « Никогда цензура и народное образование не входили так тесно в общие преобразовательные планы правительства»2. Это правительственное внимание к вопросам просвещения широких масс, необходимость формировать общественное мнение не только столицы, но и провинции, неизбежно сказывались на объемах ведомственного документооборота. Позднее, под непосредственным влиянием центра, формирование профессиональной (в том числе, и книжной) культуры Кубани должно было, с одной стороны, отразиться на ее содержании, с другой, что важно с источниковедческой точки зрения, найти отражение в массовой делопроизводственной документации, достаточно представительно сохранившейся в провинциальных архивах3.

Анализ ряда крупных архивохранилищ Северного Кавказа показал, что сохранность фондов учреждений и организаций, непосредственно занимающихся книжным делом региона, крайне слабая. В Ставрополе сохранилось одно дело в 264 фонде Государственного архива Ставропольского края (ГАСК) «Журналы заседаний дирекции Ставропольской общественной библиотеки», в Краснодаре в Государственном архиве Краснодарского

1 Сведения о числе подписчиков на «Современник» по губерниям и городам // Современник. - 1862. - № 1. -Отд.". Современное обозрение. - С. 167 - 198.

Ключевский В. О. Сочинения. - М. 1989. - Т. У. С. 185 186.

Слуцкий А. И. Источниковедческие аспекты изучения истории культуры Кубани XIX века // Историко-культурное наследие и проблемы его изучения в современных условиях: Тез. научно-практической конференции. - Краснодар.19S9.- С. 31. края (ГАКК) в фонде 456« Кубанской войсковой типографии» сохранилось два дела. Сохранившиеся документы совершенно случайны и фрагментарны. Судя по делопроизводственным нормам и актам экспертных комиссий, эти документы не подлежали длительному хранению.

В ответ на запрос заведующего типографией при штабе Кубанского казачьего войска коллежского секретаря П. С. Захарьина, как поступить с архивом типографии, начальник штаба распоряжается продать архив с аукциона. В 1874 году архив был продан «как бумага в листах и полулистах общим весом один пуд тридцать фунтов екатеринодарскому мещанину Ивану Жилину за два рубля серебром»

Практически то же самое происходит с архивом газетного стола и типографии в Ставрополе. В журнале Ставропольского статистического комитета помощник председателя А. С. Собриевский опубликовал« Перечень учреждений, дела которых хранятся в архиве Ставропольского губернского правления и предназначены они к хранению или уничтожению». На 5328 дел газетного стола и типографии « приговоренных к уничтожению» сохранить предполагалось только 12.'

В то же время каждое провинциальное архивохранилище обладает устойчивой структурой фондов государственных и общественных учреждений, в которых функционально (наряду с другой информацией) откладывались документы и по истории книжного дела. Канцелярии Наказного атамана и Войскового правления, жандармские и полицейские управления, статистические комитеты, дирекции народных училищ, всевозможные общества любителей старины - все это далеко не полный перечень учреждений, фонды которых непременно включали (в большей или меньшей степени) дела по истории книжного дела. Для казачьих, войсковых территорий информация откладывалась и в таких, например, фондах, как штабы казачьих войск, архивы полков и т. д. Содержание книговедческой информации, прежде всего, зависело от функций организации - фондообразователя,

ГАКК. Ф. 396. Оп. 1,2.-Д. 1429.-Л. 28. т.е. в каждом отдельном случае откладывались документы определенного назначения и содержания. Естественно, в зависимости от функций был различен и удельный вес книговедческой тематики в различных фондах. Важно, что эти документы историко-книжной тематики не повторяли, а дополняли друг друга, расширяли диапазон поиска, делали возможным комплексный подход. В то же время фонды названных учреждений являлись и являются традиционными для всякого областного или городского исторического архива, сравнительно подробно разработаны, имеют достаточно жесткую делопроизводственную структуру.

Управленческие, контрольные, исполнительные функции неизбежно формировали потоки документации массового характера, сложные делопроизводственные массивы. Важно было понять, как в этих документах (точнее, в системах документов) отразились традиционные управленческие функции всех элементов государственной и местной власти по отношению к провинциальному книжному делу, какой или какие исполнительные органы гарантировали реализацию этих функций, где и в чем прослеживалась жесткая регламентация и как в документах отражались демократические общественные инициативы, которые выдвигала русская провинция в области книгоиздательства, библиотечного или книготоргового дела.

Кроме того, важно подчеркнуть, что «это документы, само возникновение которых связано с повседневностью во всех ее проявлениях, с элементарной потребностью фиксации этих проявлений будничных сторон социальной жизни»2.Это документы, которые имеют или которым можно придать сравнительно разработанный формуляр, что дает возможность содержащиеся в них отдельные частные факты, сами по себе имеющие ограниченную для исторического исследования ценность, подвергнуть статистической или иной обработке и научной группировке для получения данных обобщающего характера.3

1 Собриевский Л. С. Перечень учреждений, дела которых хранятся в архиве Ставропольского губернского правления и предназначены они к хранению или уничтожению // Журнал Ставропольского статистического комитета. Заседание 8 апреля 1905 года. Ставрополь, 1905. - С. 15. - Литвак Б. Г. Очерки источниковедения массовой документации. - М. 1979. - С. 7. Оа! а-а. - N. 6.

В ходе исследования истории книжного дела Кубани были по возможности тщательно проанализированы архивные фонды административных и полицейских учреждений, учреждений статистики, учреждений промышленного надзора, связи, торговли, фонды учреждений суда и прокуратуры, научных, учебных заведений, учреждений религиозного культа, т. е., те фонды, которые (как уже указывалось) традиционны для всякого провинциального архивного хранилища.

Всякая делопроизводственная система, естественно, предполагает включение документов как созданных самим фондообразователем (например, канцелярией Войскового правления, жандармским управлением, войсковым штабом и т.д.), так и полученные им из других ведомств, но отложившихся и сгруппированных в данной системе. Это порождает аутентичность ряда документов в различных фондах. В силу разной степени сохранности отдельных фондов и архивных коллекций такая повторяемость представляет несомненный интерес, предполагает дополнительные поисковые возможности.

Важнее другое, эти фонды типичны для многих провинциальных архивов, и даже выборочный их анализ дает возможность говорить об устойчивом наличии книговедческой информации в « некниговедческих» фондах, позволяет в ретроспекции рассмотреть достаточно широкий диапазон книговедческих вопросов, рассмотреть комплексно. Именно эти обстоятельства обусловили в диссертационном исследовании особое внимание к проблемам анализа материалов массовой делопроизводственной документации, источникам ведомственного происхождения, периодическим и справочным изданиям.

Теоретические и методические принципы исследования. Особенности объекта исследования, предмет исследования, интерес к особенностям функционирования книжного дела (как системы) в регионе определили основные методологические исследовательские подходы. Теоретической и методологической базой диссертационной работы являются фундаментальные труды по гражданской истории и источниковедению (В. О. Клюневский, М. Блок, Ю. Л. Бессмертный, И. Д. Ковальченко, Б. Г. Литвак)1, по культурологии (Ю. Лотман, А. Моль)2, по теории и истории русской книжной культуры, библиотековедения и библиографоведения (Н.В. Здоб-нов, С. П. Луппов, В. И. Харламов, А. С. Мыльников, М. В. Машкова, И. И. Фролова, Э.К. Беспалова, Ю.Н. Столяров)3, по истории книжного и библиотечного дела в провинции (О.Г. Ласунский, Н.Ф. Аверина, В.Н. Маслова, С. Пайчадзе)4. В методологическом плане важной представляется работа Н. К. Пиксанова«Областные культурные гнезда»5, в которой автор одним из первых проанализировал литературный и книжный быт региона, как неотъемлемый элемент культурной жизни провинции.

Сегодня, как никогда остро, в отечественной истории проявляется интерес к истории социальной. Он предполагает внимание не только и не столько к отдельному «событию», «факту» как таковому, сколько к тем взаимосвязям, к тем скрытым внутренним структурам общества, механизмам их функционирования, которые через этот факт открываются. Процессы формирования книжного дела, тенденции развития печати отдельного региона характеризует не только духовную сферу, они являются формой проявления, целого ряда социально-экономических, политических проблем общества. Структура репертуар провинциального книгоиздания опосредо

1 Ключевский В. О. Сочинения в 9 т. - М., 1987 - 1990. Блок М. Апология истории или ремесло историка.

- М., 1973. - 230 е.: Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. - М., 1987.- С.325-357; Бессмертный Ю. JI. Как же писать историю? // Новая и новейшая история. - 1998. - № 4. - С. 29 - 42; 97. Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации XIX - начала XX вв. - М.,1979,- 294 с.

- Лотман Ю. М. Избранные статьи. - T. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. - Таллинн, 1992. -479 е.; Лотман Ю. М. Культура и взрыв. - М, 1992. - 271 е.; 119. Моль А. Социодинамика культуры. М. 1973.--406 с.

Луппов С.П. История книги как комплексная научная дисциплина // Проблемы рукописной и печатной книги. - М., 1976. ; Мыльников A.C. О книговедческом методе в источниковедении: к постановке вопроса // Книга: Исследования и материалы. - М.,1972,- Сб.25.- С.8-21; Харламов В.И. К вопросу об истории книги как историко-культурной дисциплине // Книга: Исследования и материалы. - М.,1986.- Сб. 53.-С.43-51; Здобнов Н. В. История русской библиографии до начала XX века. - М., 1955.- 608 е.; Машкова М.В. История русской библиографии начала XX века (до октября 1917 года) - М., 1969. - 492 е.; Столяров Ю. Н. Библиотека: структурно-функциональный подход. - М.: Книга, 1981. - 255 е.; Беспалова Э. К. Формирование библиографической мысли в России (до 60-х годов XIX века). - М., 1994. - 282 с. ; 82. Книга в России, 1881 - 1895.-СПб., 1997.- 430 с.

4 Фролова И. И. К вопросу об источниках и перспективах исследования истории книгоиздания и книготорговли в провинции во второй половине XIX века // Книга: Исследования и материалы. - М.,1983.- Сб. 46,- С.122-129; Аверина Н.Ф. История пермской книги,- Пермь, 1989,- С.5-100; 30. Волкова В. Н. Сибирское книгоиздательство второй половины XIX века. - Новосибирск, 1995. - 239 е.; Ласунский О. Г. Литературно-общественное движение в русской провинции. - Воронеж, 1985. - 211 е.; Пайчадзе С. Книжное дело на Дальнем Востоке. - Новосибирск, 1991. - 268 с.

5 Пиксанов Н. К. Областные культурные гнезда: Ист. - краевед, семинар. - M.-JI., 1928. - 148 с. ванно проявляет историю формирования административно-территориальных образований, систему складывающихся в регионе управленческих и культурных связей. Исследование этих взаимосвязей предполагает использование новых методов анализа историко-культурных и исто-рико-книжных процессов.

Понятно, что в процессе анализа и описания конкретной исторической реальности ни один метод не может являться универсальным и абсолютным, не может дать «истинного» описания изучаемого объекта. Это обусловлено не только эвристическим потенциалом конкретного метода, но и степенью выявленное™ корпуса источников, их критики и публикации. Наибольший эффект может быть достигнут только при комплексном использовании различных методов, различных принципов анализа. Поэтому кроме традиционных методов исторических исследований (историко-сравнительного, историко-типологического)1, в диссертации использовались методы системных исследований и социологии, статистические методы, методы диахронного анализа общественно-исторической реальности. (П. Штомпка)2, методы семиотических исследований (Р. Барт, Ю. Лотман, Т. Зберский, A.B. Соколов)3.

Системный подход в анализе историко-книжных процессов, происходящих на Кубани, позволяет представить книжное дело региона как двухуровневую систему. Элементами первого уровня в этой системе являются тексты в их различной содержательной и книговедческой типологии. Элементами второго уровня - социальные институты, обеспечивающие функционирование (тиражирование, книгоиспользование) этих текстов в регионе. Кроме поэлементного анализа системный подход предполагает исследование функциональных связей между отдельными элементами самой сис

1 Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. - М., 1987.-С.325-357.

2 Штомпка П. Социология социальных изменений. - М., 1996. - 415 с. Барт Р. От произведения к тексту II Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. - М. 1994. С. 413 - 423; Лотман Ю.М. О двух моделях коммуникации в системе культуры II Лотман Ю. М. Избранные статьи. - Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. - Таллинн, 1992. - С. 76 - 89; Лотман Ю. М. Динамическая модель семиотической системы //Лотман Ю. М. Избранные статьи. - Т.1. статьи по семиотике и типологии культуры. - Таллинн, 1992. - С. 90 101; Зберский Т. Семиотика книги // Червинский М. Система книги. Зберский Т. Семиотика книги. М., 1981. С. 59 - 128 е.; Соколов А. В. Введение в теорию социальной коммуникации. - СПб., 1996. - 319 с. темы, учет внешних факторов, влияющих на ее устойчивость, позволяет сформулировать закономерности функционирования изучаемого объекта, т.е. книжного дела региона.

В диссертационном исследовании книжная дело региона рассматривается как открытая, динамическая и диахронная система, которая одновременно является подсистемой региональной профессиональной культуры Кубани и, одновременно, подсистемой книжного дела России.

В историческом исследовании важно попытаться определить «поведение» анализируемой системы, т.е. создать адекватную ретроспективную модель ее функционирования. Результаты исследования показали, что периоды формирования и структурирования книжного фонда региона, становление библиотечной и книготорговой сети, организации и издания собственной периодической печати отражают характер существующих коммуникаций в системе культуры. В диссертации сделана попытка использовать модели коммуникаций в изучении и реконструкции истории книжного дела Кубани. Об использовании моделей в изучении исторической реальности, о границах и достоинствах их эвристических возможностей писали уже много (Ковальченко, Хвостова)'. Предложенная нами модель относится к классу дескриптивных (описательных) моделей, создание которых не требует обязательного использования формализованных методов.

Историки и теоретики библиотечного дела уже не раз уточняли, что книжный фонд региона, его библиотечная сеть формируется в периоды, когда «социальная общность для поддержания своей идентичности в пространстве и времени начинает создавать собрания письменных текстов», которые «.объективизируют мировоззрение этого социального образования (.), служат хранителем и ретранслятором присущих ему норм, знаний, традиций»2, т.е. становятся механизмами коммуникации. Механизмы коммуникаций с веками становятся все многообразнее и сложнее, но«письмен

1 Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. - М., 19X7.- С.325-357; Хвостова К. В. Финн В.

К. Гносеологические и логические проблемы исторической науки. - М., 1995. - 175 с. : Рейнблат А. Библиотека для себя и библиотека для других // Что мы читаем? Какие мы? - СПб., 1993. -C.3S - 52. ные тексты» в системе коммуникаций по-прежнему остаются инструментом широко распространенным. Тем более что предмет диссертационного исследования ограничивается историей книжного и библиотечного дела на Кубани до 1917 года, когда «письменный текст» (документ, произведение печати) был формой практически универсальной.

При этом сразу следует уточнить, что формирование регионального книжного фонда предполагает многоканальность, речь не идет, скажем, только о создании сети библиотек. Это и получение книг и периодики из столиц и заграницы, это создание собственных типографий, социальный заказ на печатание необходимых изданий, формирование коллекции этих изданий, это собирание материалов, тематически связанных с регионом, это создание собственной периодики и т.д.

Семиотики культуры основным (бесконечно вариативным) носителем кодов - знаков культурного пространства, без которых невозможна самоидентификация, определяют текст, но тут же уточняют, что важен не просто факт существования текста, а то «как (по формулировке Р.Барта) общество завладевает этим фактом, превращая его в материал для создания тех или иных знаковых систем»1 Ю.М.Лотман тоже говорит о «.способах функционирования текста, при котором он соответствующим образом употребляется»2 Что же касается «письменного текста» (в терминологии Р.Барта - «произведения»), то он «есть вещественный фрагмент, занимающий определенную часть книжного пространства (например, в библиотеке)» . Его можно держать в руках, передать из рук руки коллеге по работе, послать почтой в другую страну. Еще в начале XX века А. М. Ловягин, определяя понятие книги (письменного текста), писал: « Книгу можно определить, как наложение или изображение человеческих мыслей особыми условными знаками (графикою) на материале, доступном для многих, и в форме, допускающей легкое перенесение с места; притом эта форма должна соответствовать обычаям, традициям, установившимся в той или иной

1 Барт Р. От произведения к тексту // Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. - М. 1994. С. 415.

-Лотман Ю. М. О двух моделях коммуникации в системе культуры //Лотман Ю. М. Избранные статьи. -Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. - Таллинн. 1992. - С. 76 - 89. местности на этот счет»1

В.М.Лотман подчеркивает, что «.в механизме культуры коммуникации осуществляются минимум по двум, устроенным различным образом каналам.«Я —» ОН» и«Я->Я».

В одном случае мы имеем дело, - пишет В.М.Лотман, - с некоторой наперед заданной информацией, которая перемешается от одного человека к другому, и константным в пределах всего акта коммуникации кодом. В другом речь идет о возрастании информации, ее трансформации, переформулировке в других категориях, причем вводятся не новые сообщения, а новые коды, а принимавший и передающий совмещаются в одном лице. В процессе такой автокоммуникации происходит переформирование самой личности, с чем связан весьма широкий круг культурных функций»2.

В этом возрастании информации, в появлении новых кодов для «коллективной личности с общей памятью и коллективным сознанием» направления коммуникаций «Я —» ОН» и «Я —> Я» могут заместиться (или совместиться) направлениями «ОН -> Я» «ОНИ —> МЫ» ,«МЫ -> МЫ». Это замещение не несет в себе противоречия.

Известно, что разработка любой модели предполагает ее инвариантность. В зависимости от целей, условий и ограничений (накладываемых на эту модель) она отражает ту или иную сторону исследуемого объекта. Мало того, историки подтверждают, что использование дескриптивных (описательных) моделей чаще всего преследует выделение одного, рассматриваемого как норма, состояния системы. Безусловно, историю книжного дела на Кубани можно изучать с различных исследовательских точек зрения. В данной работе нам представляется интересным и важным проанализировать и выяснить, насколько существующие в культуре названные модели коммуникации приемлемы для изучения истории регионального книжного дела.

1 Ловягин Л. М. Основы книговедения. - Л., 1926. - с.З. .

- Лотман Ю. М. О двух моделях коммуникации в системе культуры // Лотман Ю. М. Избранные статьи. -Т. I. Статьи по семиотике и типологии культуры. - Таллинн, 1992. С. 76 - 89.

Положения, вынесенные на защиту.

1 .Формирование книжного фонда региона рассматривается как становление механизмов коммуникации, как фактор закрепления, « кодификации» социальной памяти. Особенности военно-административной структуры управления областью, динамика этносоциальных процессов, экономическое и культурное развитие и ряд других факторов позволили дифференцировать процесс формирования книжного и библиотечного дела на Кубани в исследуемый период на отдельные этапы:

- конец ХУШ века - первая треть X1X века;

- сороковые - пятидесятые годы XIX века;

- вторая половины XIX века;

- начало XX века.

2. Особенности первого периода становления книжного дела Кубани (1792-1840-е годы), связанные с формированием военно-административной управленческой структуры региона, определялись не столько местными факторами, сколько потребностями государства в создании коллекций текстов (книжных фондов), необходимых для реализации в регионе государственной политики. В диссертации доказано, что первый период формирования книжного дела Кубани соответствует модели коммуникации, ориентированной на сообщение. Для данного периода характерны отсутствие интереса местной администрации к развитию книжного дела, отсутствие библиотек, наличие небольших собраний функциональных ведомственных текстов, отсутствие книжной торговли, «делопроизводственный» характер деятельности типографий, судьбы отдельных книжных коллекций, привезенных на Кубань.

3. Второй период формирования книжного дела на Кубани характеризуется появлением личных библиотек, интересом интеллигенции к художественной и научной книге, периодической печати.

4. Особенности третьего периода формирования книжного дела Кубани (вторая половина XIX века) связаны с завершением административно-управленческих реформ в войске, со спецификой военноадминистративного управления областью, миграционными процессами в крае, особенностями цензурных установлений для казачьих территорий. В третий период становления книжного дела Кубани (одновременно с книжной культурой, ориентированной на сообщение, каковой была кубанская культура первой трети XIX века), начинает формироваться культура (а соответственно, складываться коллекции текстов, книжные фонды) ориентированные на автокоммуникацию. В этот период основные заботы о создании условий для развития книжной культуры берет на себя войсковая администрация. Это подтверждается созданием в области сети полковых казачьих библиотек, издательской и библиотечно-библиографической деятельностью Кубанского областного статистического комитета, содержательной структурой репертуара кубанской книги, открытием газеты в области.

5. Процессы, характеризующие книжное дело Кубани начала XX века (четвертый период), типологически не отличаются от основных процессов, характеризующих провинциальное российское книжное дело в целом.

Научная новизна исследования. В диссертационном исследовании

- представлен комплексный анализ и описание книжного дела Кубани конца ХУШ - начала XX веков в историко-культурном контексте;

- история провинциального книжного дела окраинной России рассматривается с помощью системно-функциональной модели;

- впервые сделана попытка использования моделей коммуникации в изучении и периодизации книжного дела Кубани;

- введен в научный оборот ряд ранее не публиковавшихся документов, который дает возможность реконструировать историю книжного дела на Кубани и полнее раскрывать историю культуры региона.

Использование этих методов позволило системно сформулировать основные принципы формирования книжного дела Кубани в дореволюционный период.

Теоретическая значимость исследования: Выдвинутые и обоснованные в диссертации положения позволяют использовать новые подходы в изучении истории провинциального книжного дела, в истории формирования книжных фондов региона. Ряд положений, предложенных в исследовании (в обосновании периодизации регионального книжного дела, в характере влияния структуры книжных фондов на самосознание населения региона, в научном использовании моделей коммуникации в культуре при изучении провинциального книжного дела) имеют методологическое и методическое значение, могут быть использованы в исследование историко-книжных процессов в ряде других регионов, сходных с Кубанью по административно-управленческим, социально-демографическим, культурным и другим характеристикам.

Практическая значимость. Данное исследование заполняет соответствующие лакуны в истории культуры Кубани, в истории книжного дела Северного Кавказа. Материалы и результаты исследования могут быть использованы в курсах лекций « История книги», « История библиографии», «История культуры»,«История печати» (в разделах, посвященных или отчасти затрагивающих историю провинциальной книги в России), при подготовке целого ряда спецкурсов по гражданской истории, истории культуры, истории регионального книжного дела, по источниковедению регионального книжного дела, при подготовке учебников и учебных пособий по курсам регионоведческого цикла.

Отдельные теоретические положения диссертационного исследования могут быть использованы для обоснования методики составления репертуара кубанской книги.

Апробация работы: Основные положения и выводы диссертации обсуждались на заседании кафедры библиографии Краснодарского государственного университета культуры и искусств, используются при чтении учебных курсов «История книги на Северном Кавказе» и «История библиографии» , докладывались на Шестой Всесоюзной научной конференции по проблемам книговедения (Москва, 1988), на Всесоюзной научной сессии «Актуальные проблемы изучения и издания письменных исторических источников» (Кутаиси, 1988), на научных конференциях «Книга и книжное дело Сибири: история, современность, перспективы развития» (Новосибирск, 1989), «История библиотек дореволюционной России» (Санкт-Петербург, 1994), «Павленковские чтения» (Санкт-Петербург: 1989, 1991, 1993), «Смышляевских чтениях» (Пермь, 1992), на международной научно-практической конференции « Кубанское казачество: три века исторического пути» (Краснодар, 1996), на большом количестве Северо-Кавказских (Ставрополь, Ростов) и кубанских конференций и научных семинаров, публиковались в зарубежных, центральных и местных изданиях.

Структура диссертации определена ее целями и задачами. Работа включает в себя введение, две главы, заключение и список архивных источников и литературы. В основу изложения положен проблемно-хронологический принцип.

Заключение диссертации по теме «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение», Слуцкий, Аркадий Иосифович

Результаты исследования, изложенные в данной диссертации, были опубликованы в целом ряде местных, центральных и зарубежных изданий, определили дальнейшие исследовательские направления разработки темы, такие, как подготовка и издание репертуара кубанской книги, изучение истории библиографии региона, истории книжной торговли и книгоиздательства в регионе.

Заключение

Изучению провинциальной истории, изучению провинциальной культуры (в том числе провинциального книжного и библиотечного дела) уделяется все больше внимания специалистами, работающими в области социальной истории. Многие современные исследования рассматривают культуру как системообразующий фактор, позволяющий наиболее оптимально решать проблемы государственности, проблемы выхода из сложившихся кризисных условий. Формирование современной культурной политики требует знания исторических традиций, исторического опыта. Изучение же исторического опыта невозможно без понимания книги, произведения печати, с одной стороны, как историко-культурного факта, с другой, как универсального информационного источника изучения различных сторон социальной жизни того или иного региона.

До сих пор не было ни одного монографического исследования, комплексно описывающего процессы формирования кубанского книжного и библиотечного дела, систематизирующего тот огромный фактографический материал, выявленный и частично опубликованный разными исследователями. Данная диссертационная работа впервые представляет достаточно полное, системное описание процессов, характеризующих книжную жизнь Кубани.

Системно-функциональный подход, использованный в данном исследовании, дал возможность увидеть за отдельными разрозненными фактами общие закономерности функционирования книги (письменных текстов) на Кубани в период ее становления, раскрыть роль « институциональных форм культурной деятельности» (в первую очередь, библиотек) в становлении самосознания региона, представить, как через формирование книжных фондов региона влияли на культуру Кубани российская и украинская традиция.

Обращение к системным подходам в восстановлении истории книжного дела Кубани позволило применить в анализе сравнительно новые для этой проблематики методы - методы моделирования региональных исто-рико-книжных процессов, методы статистических и социологических исследований (контент-анализ, биографический метод, ряд других методов качественного анализа). Статистические методы дали возможность разработать и апробировать (в публикациях, на ряде республиканских конференций) модель создания репертуара кубанской книги XIX века.1 Контент-анализ, биографический метод позволили по источникам нарративного характера проанализировать круг чтения кубанцев, их читательские интересы и предпочтения.

Для изучения динамики изменения функций книги (печатного текста) в социальной жизни региона были адаптированы известные модели коммуникации в культуре, позволяющие выработать принципы периодизации истории кубанского книжного и библиотечного дела. Полученная адаптивная модель представляется репрезентативной для исследования историко-книжных процессов в ряде других регионов, сходных с Кубанью по ад* министративно-управленческим, социально-демографическим, культурным и другим характеристикам.

Проведенный анализ архивных и печатных источников разрешил сформулировать и впервые ввести в научный оборот ряд историко-книжных сюжетов (таких, например, как деятельность и роль в культуре Кубани казачьих полковых библиотек), восстановить судьбу библиотеки Киево-Межигорского монастыря на Кубани. Кроме того, в процессе исследования выявлено и использовано в работе большое количество (ранее не известных ученым) документов необходимых для исторической реконструкции книжного дела региона (письма Я.Г. Кухаренко об организации типографий на Кубани, каталог личной библиотеки И. Д. Попки, переписка кубанцев с редакциями журналов«Основа» и« Киевская старина» и др.)

Процесс исследования, его задачи и логика сделали целесообразным

1 Слуцкий А. И. К проблеме воссоздания репертуара провинциального книгоиздания. Библиотечно-библиографическая деятельность статистических комитетов на Северном Кавказе (Вторая половина XIX - начало XX века) // Книжное дело в России во второй половине XIX - начале XX века: Сб. науч. трудов. -Вып.б.-Спб.,1992,-С.121-133; подготовку (и издание) ряда библиографических указателей местной печати дореволюционной Кубани, краеведческих указателей, которые, с одной стороны, дали возможность определить особенности источниковедческой базы исследования, с другой стороны, сформулировать принципы выбора и использования моделей в анализе историко-книжных процессов на Кубани. Так были изданы: Труды Кубанского областного статистического комитета. 1873 - 1916: Библиографический указатель / Науч. ред., вступительная статья А. Слуцкого. Сост. О. А. Репиной. - Краснодар, 1989.- 88с.; Труды Общества любителей изучения Кубанской области: Библиографический указатель / Науч. ред., вступ. статья А.И. Слуцкого. Сост. Н. И. Иваненко, С. А. Слуцкая. - Краснодар, 1993.- 76 е.; Черномория и Кубань в журнале "Киевская старина": Библиографический указатель / Науч. ред., вступ. статья А. И. Слуцкий. Сост. В. А. Овчинникова и С. А. Слуцкая. - Краснодар,^.- 38 с.

Сложности выявления необходимой и достаточной информационной базы для проведения исследования потребовали разработки эвристических алгоритмов поиска источников, характеризующих процессы формирования книжных фондов региона, библиотечного и книжного дела.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Слуцкий, Аркадий Иосифович, 2000 год

1. А. А. Из прошлого Киево Межигорского монастыря // Киевская старина. - 1894. - № 5. - С. 356 - 357.

2. Абельдяев Н. Полковые библиотеки на Кавказе // Военный сборник. 1859.- Т.7.- С. 419-428.

3. Аверина Н.Ф. Воссоздание местных репертуаров дореволюционной провинциальной книги. СПб., 1993.- 82 с.

4. Аверина Н.Ф. История пермской книги. Пермь, 1989.- С.5-100.

5. Аверина Н.Ф. Проблемы воссоздания истории провинциальной книги (Из истории издания пермской книги) // Проблемы книговедения и истории книги. М., 1985.- С.133-139.

6. Акилина М. Книга в системе библиотековедческих понятий // Библиотековедение. 1999. - №4-6. - С.116-124.

7. Антонова С.И. Периодическая печать как исторический источник по истории СССР (1895-1917).- М.,1966.- 56 с.

8. Антонова С.И. Статистические источники по истории СССР периода капитализма. М.,1968.- 75 с.

9. Антюхин Г. В. Очерки истории печати Воронежского края. 1798 -1917. Воронеж, 1973. - 282 с.

10. Арсеньев К.К. Законодательство о печати. СПб., 1903.- 205с.

11. Арутюнов С. А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. -М., 1989.-245 с.

12. Афанасьев М.Д. Место библиотеки в культурной жизни провинции (XIX в.) // Российская провинция ХУШ XX веков: Материалы Ш Всероссийской конф. - Пенза, 1996. - Кн.2. - С.З - 8.

13. Ахмадулин Е. В. Формирование системы легальной печати Кубани // Типологическое развитие журналистики. Ростов н/Д., 1993. - С. 50 -61.

14. Балацкая Н. М. Раздорский А. И. Памятные книжки губерний и областей Российской империи (1836 1917). Предварительный список.1. СПб., 1994.-500 с.

15. Бардадым В.П. Этюды о Екатеринодаре. Краснодар, 1992.- 126 с.

16. Барилко И. Из воспоминаний бывшего учителя Кубанской войсковой гимназии // Труды ставропольской ученой архивной комиссии. -Ставрополь, 1911.- Вып. 1. С.3 - 39.

17. Барт Р. От произведения к тексту // Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М„ 1994. - С. 413 - 423.

18. Бас И. "Прикубанские степи" в Екатеринодаре // И.Бас. Большевистская печать в годы империалистической войны. М.,1939.- С.154-166.

19. Батхина И.П. Архивные материалы по истории книги и книжного дела в центральных районах РСФСР в 1917-1929 гг. // История книги: Работа отдела редких книг ГБЛ.- М.,1978.- Т.14.- С.60-75.

20. Беликов Г.А. Публичная библиотека // Г.А.Беликов. Дорога из минувшего. Ставрополь, 1990.- С.221-227.

21. Беляев А.П. Записки декабриста о пережитом и перечувствованном //Трудные годы: декабристы на Кавказе. Краснодар, 1985. - С.289-303.

22. Бентковский И.В. Ставропольский губернский статистический комитет. Первое 25-летие с 1858 по 1883 гг. Ставрополь, 1883.- 73 с.

23. Бентковский И.В. Статистика периодической печати // Ставропольские губернские ведомости. 1879,- №41 (неофициальная часть).

24. Беспалова Э. К. Формирование библиографической мысли в России (до 60-х годов XIX века). М., 1994. - 282 с.

25. Бессмертный Ю. Л. Как же писать историю? Методологические веяния во французской историографии 1994 1997 гг. // Новая и новейшая история. - 1998. - № 4. - С. 29 - 42.

26. Блок М. Апология истории или ремесло историка. М., 1973.230 с.

27. Блюдов Н.Ф. Начальное народное образование в Кубанской области // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1883. - Т.1. - С.735 - 828.

28. Блюм A.M. Запрещенная книга Митрофана Седина // Кубань. -1968- №11/12,- С.202-203.

29. Блюм A.M. Местная книга и цензура дореформенной России (1784-1860): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. М., 1966.- 18 с.

30. Блюм A.B. Художественная литература как историко-книжный источник (на материале русской литературы ХУШ первой половины XIX века) // Книга: Исследования и материалы. - М.,1986.- Сб.52.- С. 100-122.

31. Боук Б. М. Заимствование из Карамзина в «Истории адыгейского народа» Ш. Б. Ногмова // Итоги фольклорно-этнографических исследований этнических культур Кубани за 1996 год. Краснодар, 1997. - С. 66 - 70.

32. Буринская Е. Н. Б. М. Городецкий выдающийся советский краевед - библиограф // Советская библиография. - 1974. - №6. - С. 54 - 63;

33. Ватейшвили Д. Л. Русская общественная мысль и печать на Кавказе в первой трети XIX века. Москва, 1973. -460 с.

34. Вертепов Г.В. Тридцатилетие Терского областного статистического комитета // Терский сборник. Владикавказ, 1903.- Вып.6.- С.1-12.

35. Викторова Е.С. Памятные книжки как справочно-библиографический источник // Труды / ГПБ им. М.Е.Салтыкова-Щедрина. Л.,1957.- Т. 3 (6).- С.143-159.

36. Волкова В.Н. Проблемы изучения истории книжного дела Сибири и Дальнего Востока конца ХУШ начала XX века // Книга в Сибири (Конец ХУШ - начало XX века.)- Новосибирск, 1989.- С.3-10.

37. Волкова В. Н. Сибирское книгоиздательство второй половины X1X века. Новосибирск, 1995. - 239 с.

38. Володкевич А.Ф. Архивные материалы Западной Сибири XIX века как книговедческий источник // Региональные проблемы истории книги в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1985.- С.26-43.

39. Воронов Н. И. Обзор статистических трудов на Кавказе в последнее 25-летие // Труды Кавказского отдела Императорского Русского географического общества с 1851 по 1876 гг.-Тифлис, 1876. С. 19 - 32.

40. Гаранина В.А., Слуцкий А.И. Библиотека Межигорского монастыря на Кубани: проблемы реконструкции // Кубанское казачество: проблемы истории и возрождения. Тез. докладов. Краснодар, 1992.- С. 123126.

41. Герасименко Н. О. До ктори Межипр'я // Укра1нський ¡сторичний журнал. 1990. - № 12. - С. 90 - 99.

42. Глагольева О. Е. Тульская книжная старина. Тула, 1992. - 153 с.

43. Глухова Л.В., Янышева В.В. Провинциальные публичные библиотеки: история и современность // Библиография. 1997.- №3. - С.66 - 76.

44. Годовой отчет Екатеринодарской городской библиотеки им. А. С. Пушкина за 1903 год. Екатеринодар, 1904. - 11 с.

45. Годовой отчет пушкинской библиотеки за 1904 год. Екатеринодар, 1906.- 19 с.

46. Голобуцкий В. А. Черноморское казачество. Киев, 1956. - 415 с.

47. Гольденберг Л.И. Проблемы источниковедения истории книжного дела в Украинской ССР // Книга: Исследования и материалы. М.,1989.-Сб.58.- С.122-130.

48. Гонтарь С.М. Библиотека Ф.А. Коваленко // Памяти Федора Акимовича Коваленко: Сбор, сообщений. Краснодар, 1994.- С.28-35.

49. Горбенко Е. П. Просветитель Черномории протоиерей К. В. Российский // Сборник работ преподавателей гуманитарных наук. Краснодар, 1994.-С. 134-141.

50. Горлова И.И., Манаенков А.И., Лях В.И. Культура кубанских станиц. 1794-1917: Исторический очерк. Краснодар, 1993.- С.51-58.

51. Городецкий Б. М. Литературные и общественные деятели Северного Кавказа. Екатеринодар, 1913. -62 с.

52. Городецкий Б.М. Очерк развития русской периодической печати на Северном Кавказе. Екатеринодар, 1913.- 94 с.

53. Городецкий Б.М. Периодика Кубано-Черноморского края. 1863 -1925.- Краснодар, 1927,- 72 с.

54. Городецкий Б.М. По поводу 50-летия издания "Кубанских областных ведомостей". 1863-1913: Библиографический набросок // Кубанский сборник на 1914 год. Екатеринодар, 1914.- Вып. 19.- С.623-644.

55. Городецкий Б.М. Статистические учреждения на Северном Кавказе. Историческая справка по поводу исполнившегося 22 июня 1909 года 30-летия Кубанского областного статистического комитета. Екатеринодар, 1911.-20 с.

56. Грибанов С. Листая пожелтевшие страницы. О сборниках "Вокруг жизни" и "Перед зарею" под редакцией И. С. Молодцова. // Кубань (двухмесячник). 1962. - №4. - с.46.

57. Дмитренко И. И. Сборник исторических материалов по истории Кубанского казачьего войска. 1736 1801: Документы, извлечены из Московского отдела архива Главного штаба: В 4 т. - СПб., 1896 - 1898.

58. Добровольский Л. Межигорье.- Киев, 1903.- 39 с.

59. Дон и степное Предкавказье. ХУШ первая половина XIX в. (Социальные отношения, управление, классовая борьба) - Ростов н/Д., 1977.-207с.

60. Екатеринодар Краснодар. 1793 - 1993: Материалы к летописи. -Краснодар, 1993.-798 с.

61. Екатеринодарские городские библиотеки. Отчет за 1913 год. -Екатеринодар, 1914. 80 с.

62. Еремеева А.Н. Из истории периодической печати дореволюционной Кубани: издательская деятельность М.Ф.Дороновича на Кубани. // Историко-археологический альманах. Москва-Армавир, 1995.- - Вып.1. -С.191-192.

63. Еремеева А. Н. Между прошлым и будущим. СПб., 1996. - 151 с.

64. Ерицев А. Книжное дело в Тифлисе // Кавказский книжный вестник. 1900.- N. 2.- С.6-9; № 3.- С.4-7.

65. Ерохина Ю. М. Личность и публицистика И. В. Бентковского. -Ростов н/Д., 1997.-41 с.

66. Ерошкин И.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М.,1983.- С. 223-245.

67. Желтова В. П. Материалы о казачестве в Российском государственном военно-историческом архиве // Кубанское казачество: три века исторического пути. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар, 1996. - С. 75 - 78.

68. Загорская В. Архив покойного генерала Попко // Труды Ставропольской ученой архивной комиссии. Ставрополь, 1910.- Вып.2.- С. 1-2 (отд. паг.)

69. Зажаев П. Прошлое и настоящее Кубанской начальной школы. -Екатеринодар, 1907. 33 с.

70. Зайцев А. А. К вопросу об археографическом и источниковедческом аспекте новейшей истории Кубанского казачества // Кубанское казачество: три века исторического пути. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар, 1996. - С. 82 - 85.

71. Здобнов Н. В. История русской библиографии до начала XX века. -М. 1955,- 608 с.72.3добнов Н.В. О взаимоотношении библиографического источниковедения и истории библиографии // Н.В.Здобнов. Избранное. М.,1980.-С. 196-205.

72. Здобнов Н.В. Русская книжная статистика. М.,1959.- 52 с.

73. Золотарева И. Д. Научная и общественно-просветительская деятельность Б. М. Городецкого. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. Краснодар, 1998. - 30 с.

74. Золотаренко В. Ф. Биография протоиерея Кирилла Российского // Журнал Министерства народного просвещения. 1850. - Ч. 66. - Отд. 5. -С. 1 - 12.

75. В.Ф.Золотаренко. "Все идет своим порядком к вечности.": отрывки из дневника / Вступительная статья, подготовка текста, коммент. А. И. Слуцкого // Юго-Полис.- 1995. №1.- С.21-28.

76. В.Ф.Золотаренко. Город Екатеринодар 40-х годов прошлого века: Рукопись "Плач Василия при реке Кубани" / Предисловие Б.М. Городецкого // Известия Общества любителей изучения Кубанской области. Екатеринодар, 1909,- Вып. 4. - С.43-72.

77. Из прошлого. Цензурные порядки былого времени. Из воспоминаний редакторов В. Скидан, Л. Мельников. // Известия Общества любителей изучения Кубанского края. Краснодар, 1924,- Вып. УШ.- С. 127-135.

78. Интеллигенция Северного Кавказа в истории России: Межрегиональный сборник научных статей. Ставрополь, 1997. - 159 с.

79. История книги в СССР. Двадцатые годы: Метод, рекомендации / Под ред. В.И. Харламова. М., 1988.- 80 с.

80. История книги. Теоретические и методологические основы: Сб. науч. трудов. М., 1976. - 87 с.

81. Источниковедение истории СССР / Под. ред. И.Д. Ковальченко. -М.,1981. С. 4 -23.

82. Казачья типография // Печатный двор Кубани. Кто есть кто? -Краснодар, 1998.-С. 62.

83. Каменев Н. Развалины церкви Св. Георгия, открытой на реке Белой // Кубанские войсковые ведомости. 1869. - №36 - 37

84. Кирей Н.И., Бондарь Н.И. Краеведческая деятельность Общества любителей изучения Кубанской области (ОЛИКО) в 1892- 1932 гг.// Проблемы аграрного развития Северного Кавказа в XIX начале XX века. -Краснодар, 1987.-С.139-159.

85. Книга в России. 1861 1881. - Л., 1988 - 1991Т. 1.-С.9-37; Т. 2.-С. 140-202.

86. Книга в России, 1881 1895.-СПб., 1997.-430 с.

87. Книгоиздание в Тобольской губернии (2 половина XIX начало XX века)/ Сост. Е. Н. Коновалова. - Тюмень, 1994. - 23 с.

88. Книжность как элемент культуры (материалы « круглого стола») // Вопросы философии. 1994. - №7-8. - С.3-36.

89. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987.- С.325-357.

90. Кривкова Е.И. Именем Пушкина наречена.: К 100-летию Краснодарской краевой универсальной научной библиотеки имени А.С.Пушкина.- Краснодар,2000. 239 с.

91. Кондратов С. А. Традиции «государственности» и «негосударственности» в книжном деле России // Книга: Исследования и материалы. -М„ 1996. Вып. 73. - С. 204 - 218.

92. Короленко П. П. Атаманы бывшего Черноморского (ныне Кубанского) казачьего войска // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1891. - Т. 2. -С. 1-42.

93. Короленко П.П. Древние сведения о Межигорском монастыре // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1897.- Т. 4,- 30 с. отд. паг.

94. Короленко П. П. Церковные древности Кубанский казаков. М., 1905. -90 с.

95. Косвен М. О. Этнография и история Кавказа: Исследования и материалы.-М., 1961. -С. 130- 245.

96. Костомаров Н. И. Черноморские казаки. Соч. Ив. Попки // Основа. 1861. - № 8 (август). - С. 1-8 (отд. паг).

97. Кулаков А.П. Общее библиографическое источниковедение. Л., 1939.- 104 с.

98. Куфаев М. Н. История русской книги в XIX веке. Л., 1927. - 354с.

99. Кухаренко Я. Г. Переписка с современниками / Пред., публ., коммент., перевод В. К. Чумаченко // Родная Кубань. 1999. - №3. - С. 104 -114.

100. Куценко И. Я. Первый легальный большевистский журнал на Кубани "Северо-Кавказский приказчик", 1907. // Кубань. 1972.- №11.-С.90-92.

101. Лавров Л. И. Историко-этнографические очерки Кавказа. Л., 1978. - 182 с.

102. Ламздорф. Краткий очерк образования и состава флотской библиотеки в Кронштадте // Морской сборник. 1850.- Т.9.- № 4,- С. 312-322.

103. Ласунский О.Г. Власть книги. Воронеж, 1966.- 302 с.

104. Ласунский О. Г. Литературно-общественное движение в русской провинции. Воронеж, 1985. - 211 с.

105. Лебедев В.И. Роль Пензенского губернского статистического комитета в развитии провинциальной культуры // Российская провинция ХУШ XX веков: Мат. Ш Всероссийской конф. - Пенза, 1996. - Кн.2. -С.90 - 99.

106. Лейберов И. П. Цебельдинская находка: Из истории революционных связей между Петербургом и Кавказом. М., 1976. - 224 с.

107. Лисовский Н.М. Собирание и разработка статистических сведений о книгоиздательстве и периодической печати // Труды 1-го съезда русских деятелей по печатному делу. СПб., 1896.- С.124-130.

108. Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации XIX начала XX вв. - М.,1979.- 294 с.

109. Ловягин А. М. Основы книговедения. Л., 1926. - 165 с.

110. Лорер Н.И. Записки декабриста // Трудные годы: декабристы на Кавказе. Краснодар, 1985.- С.229-265.

111. Лотман Ю. М. О двух моделях коммуникации в системе культуры // Лотман Ю. М. Избранные статьи. Т.1. Статьи по семиотике и типологии культуры. - Таллинн, 1992. - С. 76 - 89.

112. Лотман Ю. М. Динамическая модель семиотической системы // Лотман Ю. М. Избранные статьи. Т.1. Статьи по семиотике и типологии культуры. - Таллинн, 1992. - С. 90 - 101.

113. Луппов С.П. История книги как комплексная научная дисциплина // Проблемы рукописной и печатной книги. М., 1976.- С.3-11.

114. Лучинский Ю. В. Кубанская печать и цензура // Журналистика: историко-литературный контекст. Краснодар, 1999. - С. 5 - 48.

115. Люблинский B.C. Книга в истории человеческого общества. -М.,1972.- 326 с.

116. Лях В. И. Просвещение и культура в истории кубанской станицы. Краснодар, 1997. - 446 с.

117. Макарихин В.П. Губернские ученые архивные комиссии и их роль в развитии общественно-исторической мысли России в конце XIX -начале XX века // История СССР.- 1989,- № 6.- С. 160-169.

118. Македонов Л. В. В горах Кубанского края: быт и хозяйство жителей нагорной полосы Кубанской области. Воронеж, 1908. - 248, 103 с.

119. Максимов И. Бытовые черты духовенства старой Черномории (1818 1843 гг.) // Известия Общества любителей изучения Кубанской области. - Екатеринодара, 1913. - Вые. 6. - С. 191-211.

120. Мамытов М. М. Семиотический анализ культуры // Методология и методы исследования культуры. Л., 1984. - С. 107 - 115.

121. Мартыненко К. М. Большевистская печать в борьбе за власть Советов на Дону и Северном Кавказе (март 1917 декабрь 1920) . - Ростов н/Д., 1986. - 175 с.

122. Мартыненко К. М. Большевистская печать и Октябрь на Кубани и Черномории.- Краснодар, 1971.- 33 с.

123. Матвеев М.Ю. Особенности развития общественных библиотек в губернских городах России // Библиотековедение. 1995. - №4/5.- С. 120127.

124. Матвеева И. Г. Типология и терминология российских библиотек // История библиотек дореволюционной России. Становление и развитие. Тез. сообщений. Спб.,1994.- С.6 - 8.

125. Машкова М. В. История русской библиографии начала XX века (до октября 1917 года) М., 1969. - 492 с.

126. Машкович Г. Г. Книговед, книголюб, библиограф. // Кубанский краевед. 1990. Краснодар, 1990. - с. 231 - 245.

127. Мезьер A.B. Местная библиография России: "Общества изучения края" в роли библиографов // Библиографические известия. 1913.- № 4.-С.263-268.

128. Мельников Л.М. Интеллигентный черноморец 40-х годов /

129. Прил.: Из дневника В.Ф. Золотаренко. 1841-1847 гг. Екатеринодар, 1901.509 с.

130. Мельников J1.M. Я.Г. Кухаренко и Т.Г. Шевченко в их взаимных отношениях// Изв. Общества любителей изучения Кубанской области. -Екатеринодар, 1913. Вып. У1. - С. 24 - 72.

131. Мигонь К. Наука о книге. М.,1991.- С.101-129.

132. Минц С. С., Слуцкий А. И. Об особенностях изучения культуры Кубани конца ХУШ первой половины XIX века // Новейшие исследования по социально-экономической и культурной истории дореволюционной Кубани. - Краснодар,1989.- С.81-99.

133. Митрофаненко В. Кавказские епархиальные ведомости // Ставропольский хронограф на 1998 г. Ставрополь, 1998. - С. 238 - 244.

134. Моль А. Социодинамика культуры. М., 1973. - 406 с.

135. Муратов М. В. Книжное дело в России в XIX и XX веках: Очерк истории книгоиздательства и книжной торговли. М. - JI., 1931. - 256 с.

136. Мыльников A.C. О книговедческом методе в источниковедении: к постановке вопроса // Книга: Исследования и материалы. М.,1972.-С6.25.-С.8-21.

137. Мыльников A.C. О культурно-исторических аспектах регионального книговедения //Книга: Исследования и материалы. М., 1992. - С.5-15.

138. Мыльников А. С. О понятии «культурно-исторический тип»: вопросы историографии // Методологические проблемы исследования истории культуры. JL, 1983. - С. 57 - 84.

139. Мыльников А. С. О понятии «культурно-исторический тип»: вопросы морфологии // Методология и методы исследования культуры. JI., 1984.-С. 18-27.

140. Недвига Н. Г. Православие и кубанское казачество: опыт сотрудничества в духовной сфере (конец ХУШ начало XX вв.). Автореф. на соиск. учен. степ, д - ра истор. наук. - М., 1997. - 80 с.

141. Недвига Н. Г. Просветитель Кирилл Россинский // Кубань: проблемы культуры и информатизации. 1995. -№ 1. - С. 16- 17.

142. Недосекин В.И. Черномория. Проблемы социально-экономической структуры. 1792-1860.- Краснодар, 1980.- С. 53-59.

143. Никифорова С. С., Слуцкий А. И. От "Прикубанской правды" до "Вольной Кубани".// Вольная Кубань. 1917 1997. - Краснодар, 1997. - С.12-43.

144. Николаев В.А. Библиографическое наследие Б.М. Городецкого // Сов. библиография. I960.- №6.- С.57-60.

145. Ногмов Ш. Б. История адыхейского народа. Нальчик, 1982.166 с.

146. Озерова Г.А. Источники краеведческой библиографии (Губернские ведомости и указатели их содержания)// Труды ГПБ им. М.Е.Салтыкова-Щедрина. Л.,1957-Т. 3 (6)- С.123-141.

147. Орел В. Атаман Кухаренко и его друзья. Краснодар, 1994.- 79 с.

148. Острой О.С. Библиографическое и справочное пособие исторический источник? // Историко-библиографические исследования: Сб. науч. трудов. - СПб., 1992.- Вып.2.- С.105-119.

149. Отчет библиотеки имени А. С. Пушкина за 1910 год. / Сост. Г.В. Доброскок. Екатеринодар, б. г. - 21 с. .

150. Отчет Екатеринодарской городской публичной библиотеки имени А. С. Пушкина за 1908 год / Сост. Г. В. Доброскок. Екатеринодар, 1909.-24 с.

151. Отчет Пушкинской библиотеки за 1905 год. Екатеринодар, 1907.-24 с.

152. Очерки истории Кубани: с древнейших времен до 1920 г. / Под ред. в. Н. Ратушняка Краснодар, 1996.- 654 с.

153. Пайчадзе С. Книжное дело на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1991.-268 с.

154. Патрушева Н.Г. Учреждение Главного управления по делам пе-чати( 1865 г.) и начало его деятельности // Книжное дело в России во второй половине XIX начале XX века: Сб. науч. трудов. - Л.,1989.- Вып.4.- С.29-36.

155. Петрова Н. Н. История журналистики Кубани: Программа спецкурса. Краснодар,1999. - 39 с.

156. Петряев Е.Д. Люди, рукописи, книги. Киров,1970.- 288 с.

157. Пиксанов Н. К. Областные культурные гнезда: Ист. краевед, семинар. - М.-Л., 1928. - 148 с.

158. Письма A.A. Бестужева к H.A. и К.А. Полевым, писанные в 18311837 годах // Русский вестник. 1861.- №3.- С.285-335; №4.- С.425- 487.

159. Плахотник А. Морские библиотеки в России // Библиотекарь. -1958.-№ 10.- С.55-59.

160. Поборина М. Ю. Роль К.В. Российского в организации учебного процесса в Черномории // Историко-культурное наследие и современность: Материалы республиканской научно-практической конференции. Ейск, 2024 июня 1995 г. Краснодар, 1995. - С.35 - 38.

161. Поляков А. Севастопольская морская. // Встреча с книгой. -Вып.2.- М.,1984.- С.88-100.

162. Попка И. Д. Черноморские казаки в их гражданском и военном быту. Очерки края, общества, вооруженной силы и службы. Краснодар, 1998.—188с.

163. Посадсков А.Л. Книжный репертуар Сибири 20-х гг. Проблемы восстановления и изучения // Региональные проблемы истории книги в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1985.- С.87-104.

164. Прозрителев Г.Н. Генерал Попко и судьба его архива // 45-я параллель (Ставрополь). 1991. - № 1(9).- С.3-6.

165. Прозрителев Г.Н. Печатное дело на Северном Кавказе. Ставрополь, 1910.- 12 с.

166. Пронштейн А.П. Методика исторического источниковедения.

167. Ростов н/Д.,1976.- С. 147-183,420-447.

168. Прошлое и настоящее Кубани в курсе отечественной истории. -4.1. С древнейших времен до 1917 года / Под ред. В.Н. Ратушняка. Краснодар, 1994.- С.229-232.

169. Ракович Д.В. Тенгинский полк на Кавказе. 1819- 1846. Правый фланг. Персия. Черноморская береговая линия. Тифлис, 1900. - 292 с.

170. Ратушняк В. Н. Вхождение Северо-Западного Кавказа в состав России и его капиталистическое развитие. Краснодар, 1978. - 96 с.

171. Рейнблат А. Библиотека для себя и библиотека для других // Что мы читаем? Какие мы? СПб., 1993. - С.38 - 52.

172. Россинский К. Неопубликованное письмо/ Публ. А. И. Фединой // Кубань: проблемы культуры и информатизации. 1997. - № 1. - С. 19

173. Россинский К. В. Речь об успехах просвещения в округе войска Черноморского // Соревнователь просвещения и благотворения. 1820. -Часть ХП.-№ 10 - С.З - 32.

174. Рыбаков Ю.Я. Своды законов Российской империи первой половины XIX в.: К источниковедческой характеристике // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. -М.,1984.- С.61-69.

175. Садиленко М. Межигорська книгозб1рня // Кубанский край. -1953.-№3-4.-С. 7-10

176. Самуил, архимандрит. Екатерино-Лебяжеская Николаевская общежительная пустынь Кубанской области // Кавказские Епархиальные ведомости. 1878.- №13.- С.440-464.

177. Сведения о состоянии Ставропольской общественной библиотеки // Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. -Ставрополь, 1870.- Вып.З.- С.92-104.

178. Сведения о числе подписчиков на «Современник». 1859 1860 гг. по губерниям и городам // Современник. - 1861. - № 1. - С. 195 - 212.

179. Семевский М.И. Александр Бестужев на Кавказе. 1829-1837: неизданные письма его к матери, сестрам и братьям // Русский вестник.1870.- №6.- С.485-524, № 7.- С.61 -85.

180. Семенников В.П. Литературная и книгопечатная деятельность в провинции в конце ХУ111 и начале XIX в. // Русский библиофил. СПб., 1911.-№6-8.

181. Семеновкер Б.А. Библиографический текст как объект исследования в истории и социологии // Историко-библиографические исследования: Сб. науч. трудов. СПб., 1992.- Вып.2.- С.94-104.

182. Симонова Г.А. Коллекция местной печати как отражение истории края // Библиотековедение. 1998. - №3.- С.85-89.

183. Скальковский А. О. 1стор1я hoboï ci 4i або останнього коша За-порозького. Дншропетровськ, 1994. - 204 - 216.

184. Слуцкая С.А. "Ставропольские епархиальные ведомости" как источник по истории Кубани // Кубанское казачество: проблемы истории и возрождения. Тез. докладов.- Краснодар, 1992.- С. 104-107.

185. Сляднева Н. А. Библиография в системе универсума человеческой деятельности: опыт системно-деятельностного анализа: Монография. -М.: МГИК, 1993.-226 с.

186. Собриевский A.C. Статистика вообще на Северном Кавказе и в Ставропольской губернии в частности // Сборник сведений о Северном Кавказе. Ставрополь, 1906. - Т. 1. - С. 1 - 72.

187. Советская историография книги: Сб. науч. трудов. М., 1979.141 с.

188. Соколов А. В. Введение в теорию социальной коммуникации. -СПб., 1996.-319 с.

189. Соколов А. В. Коммуникационные потребности. Краснодар, 1996.- 161 с.

190. Станько А. И. Журналистика Дона и Северного Кавказа. Ростов н/Д., 1990.-123 с.

191. Станько А. И. Русские газеты первой половины XIX века. Ростов н/Д., 1969.-201 с.

192. Станько А.И. Пресса южного региона России. Краснодар, 1998.-114 с.

193. Степанский А. Д. К истории научно-исторических обществ в дореволюционной России // Археографический ежегодник за 1974 год. М., 1975.-С. 38 -55.

194. Столяров Ю. Н. Библиотека: структурно-функциональный подход. М.: Книга, 1981. - 255 с.

195. Суворова A.B. Краеведческий характер местной периодической печати // Вопросы краеведческой библиографии: Сб. науч. трудов/ ГПНТБ СО АН СССР.- Новосибирск, 1975.- С. 61-77.

196. Сумцов Н. . Губернские ведомости как пособие при изучении русской истории и этнографии // Киевская старина. 1885.- № 2.- С.391-399.

197. Типология изданий. М.,1990.- 211 с.

198. Трехбратов Б. А. Василий Толмачев просветитель Черномории // Кубань: проблемы культуры и информатизации. - 1996. - № 3. - С. 27 -30.

199. Трехбратов Б. А. История Кубани: Учебное пособие. Краснодар, 2000. - 299 с.

200. Трехбратов Б.А. Периодическая печать Дона и степного Предкавказья как источник по истории сельскохозяйственного пролетариата // Науч. тр. Кубанского гос. ун-та. Краснодар, 1975.- Вып.203.- С.42-61.

201. Троицкий H.A. Судебно-следственные материалы как источник по истории освободительного движения в России на разночинном этапе // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. М.,1984.- С.69-78.

202. Труды Кубанского областного статистического комитета. 1873 -1916: Библиографический указатель / Науч. ред., вступительная статья А. Слуцкого. Сост. О. А. Репиной. Краснодар, 1989.- 88с.

203. Труды Общества любителей изучения Кубанской области: Библиографический указатель / Науч. ред., вступ. статья А.И. Слуцкого. Сост. Н. И. Иваненко, С. А. Слуцкая. Краснодар, 1993.- 76 с.

204. Фарфаровский С. Литературная деятельность И.Д. Попко //Труды Старопольской ученой архивной комиссии. Ставрополь, 1910. - Вып. 2. - С. 1 - 14 Отд. паг.

205. Федина А. И. Формирование историко-культурной региональной традиции черноморских казаков: Образование, литература, историко-этнографическая наука. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. культурологических наук. Краснодар, 1998. - 26 с.

206. Фролова И.И. К вопросу об источниках и перспективах исследования истории книгоиздания и книготорговли в провинции во второй половине XIX века // Книга: Исследования и материалы. М.,1983.- Сб. 46.-С. 122-129.

207. Фролова И.И., Шпак А.П. Перспективы исследования истории книжного дела в русской провинции второй половины XIX начала XX в. // Книжное дело в России во второй половине XIX - начале XX века. -Л.,1990.- Вып.5.- С.138-144.

208. Фундаминский М.И. Материалы по истории книги в книготорговых объявлениях газеты "Санкт-Петербургские ведомости" ХУШ в. // Книга в России в эпоху Просвещения: Сб. науч. трудов. Л.,1988.- С. 136144.

209. Хамар-Дабанов Е. Проделки на Кавказе. Ставрополь, 1986.256 с.

210. Хан-Гирей. Записки о Черкесии. Нальчик, 1978.- 333 с.

211. Харламов В.И. К вопросу об истории книги как историко-культурной дисциплине // Книга: Исследования и материалы. М.,1986.-Сб. 53.- С.43-51.

212. Харламов В.И. О некоторых дискуссионных вопросах историко-книжной науки // Книга: Исследования и материалы. М., 1989.- Сб. 58.- С. 89-103.

213. Хвостова К. В., Финн В. К. Гносеологические и логические проблемы исторической науки. М., 1995. - 175 с.

214. Хоруев Ю.В. Печать Терека и царская цензура. Орджоникидзе, 1971.- 172 с.

215. Червинский М. Система книги. Зберский Т. Семиотика книги. М„ 1981.- 128 с.

216. Чернов C.B. Библиографическая деятельность архивных комиссий // Сов. библиография. 1984.-№ 5.- С.49-50.

217. Черномория и Кубань в журнале "Киевская старина": Библиографический указатель / Науч. ред., вступ. статья А. И. Слуцкий. Сост. В. А. Овчинникова и С. А. Слуцкая. Краснодар,1991.- 38 с.

218. Чернуха Г.В. Главное управление по делам печати в 1865 1881 гг. // Книжное дело в России во второй половине XIX - начале XX века: Сб. науч. трудов. - СПб., 1992.- Вып.6.- С.20-40.

219. Чертов Л. Ф. Знаковость: Опыт теоретического синтеза идей о знаковом способе информационной связи. СПб., 1993. - 378 с.222. 400 лет русского книгопечатания. М.,1964.- Т.1.- С. 291-302,419425, 522-530.

220. Чумаченко В.К. Кубанский кобзарь // Кубань (альманах).- 1988.-№ 4. С. 83-90.

221. Шведова О.И. Указатель "Трудов" губернских ученых архивных комиссий и отдельных их изданий // Археографический ежегодник за 1957 год.-М.,1958,-С.377-433.

222. Шевченко Г.Н. Иван Диомидович Попко. 1819-1893: Ист.-биогр. очерк // Проблемы историографии и культурного наследия народов Кубани дореволюционного периода.- Краснодар, 1991.- С. 61 -69.

223. Шеуджен Э. А. Проблемы местной истории в новой историографической перспективе // Известия высших учебных заведений: СевероКавказский регион. Общественные науки. 1997. - № 4. - С. 57 - 60.

224. Шпак А. П. Роль губернских статистических комитетов в развитии книжного дела в русской провинции (средина 1850-х начало 1880-х годов) // Книга: исследования и материалы. - М., 1986. - Вып. 53. - С.160 -167.

225. Шомракова И.А. Проблема источника в историко-книжных исследованиях // Книга и книжное дело в Сибири: История, современность, перспективы развития. Тез. докладов и сообщений. Новосибирск, 1989 .С. 6-9.

226. Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996.415с.

227. Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска. Екате-ринодар, 1913. -Т.2. - С. 743-769.

228. Энциклопедический словарь по истории Кубани: с древнейших времен до октября 1917 года/Под ред. Б. А. Трехбратова. Краснодар, 1997.-559с.

229. Яворницький Д. I. 1стория запорозьских казакив. В 3-х томах. -Кшв, 1990. Т.1. - С .449-455;

230. Ястребов М.Т. Первые три года существования Екатеринодар-ской городской публичной библиотеки им. A.C. Пушкина.- Екатеринодара, 1909,- Юс.

231. Указатель, использованных архивных фондов.

232. Государственный архив Краснодарского края.

233. Фонд 249. Канцелярия Наказного атамана Кубанского казачьего войска (бывшая канцелярия кошевых атаманов Черноморского казачьего войска).

234. Фонд 250. Войсковое правительство Черноморского казачьего войска. 1794- 1801. Войсковая канцелярия Черноморского казачьего войска. 1801 1842.

235. Фонд 252. Войсковое правление Черноморского казачьего войска. 1842 1860. Войсковое правление Кубанского казачьего войска. 1860 -1870.

236. Фонд 254. Войсковое дежурство Черноморского казачьего войска. 1842-1870.

237. Фонд 259. Таманское окружное дежурство Черноморского казачьего войска. 1842- 1870.

238. Фонд 260. Канцелярия Начальника Черноморской береговой линии. 1839-1865.

239. Фонд 351. Полковое правление Псекупского полка. 1864- 1870.

240. Фонд 355. Полковое правление 5-й бригады Кубанского казачьего войска. 1849-1870.

241. Фонд 396. Войсковой штаб Кубанского казачьего войска.

242. Фонд. 427. Попечитель Кавказского учебного округа. 1839- 1917.

243. Фонд 454. Канцелярия Начальника Кубанской области и Наказного атамана Кубанского казачьего войска.

244. Фонд 456 Кубанская войсковая типография.

245. Фонд 460. Кубанский областной статистический комитет Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел.

246. Фонд 470. Дирекция народных училищ земли войска черноморского.

247. Фонд 583. Кубанское областное жандармское управление.

248. Фонд 669. Управление атамана Темрюкского военного отдела. 1870

249. Фонд 770. Коллекция писем священника Василия Федоровича Золо-таренко.

250. Государственный архив Ставропольского края.

251. Фонд 15. Дирекция народных училищ Ставропольской губернии.

252. Фонд 80. Ставропольский губернский статистический комитет.

253. Фонд 101. Канцелярия Ставропольского губернатора.

254. Фонд 135. Ставропольский епархиальный миссионерский совет.

255. Фонд 198. Ставропольская ученая архивная комиссия.

256. Фонд 264. Ставропольская общественная библиотека.

257. Фонд 322. Бентковский Иосиф Викентьевич.

258. Фонд 372. Праве Георгий Константинович.

259. Фонд 377. Попко Иван Диомидович.

260. Фонд 444. Канцелярия гражданского губернатора Кавказской области.

261. Центральный государственный архив Северной Осетии Алании. Фонд 13. Войсковое правление Терского казачьего войска.

262. Российский государственный исторический архив Фонд 776. Центральный цензурный комитет.

263. Фонд 1290. Центральный статистический комитет.

264. Российский государственный военно-исторический архив. Фонд 788. Канцелярия Наказного Атамана Черноморского казачье го войска.

265. Фонд 643. Кубанского Черноморского войска.

266. Отдел рукописей Российской государственной библиотеки. Фонд 458.Борис Митрофанович Городецкий.

267. Институт рукописи Национальной библиотеки Украины.им. В. Вернадского Фонд. 1. Литературные материалы. Фонд 112. Журнал «Киевская старина». Фонд 278. Стефан Андреевич Таранушенко.