История ботанических исследований Чечни и Ингушетии: Нач. XYIII - XX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.10, кандидат биологических наук Ахмедова, Касийра Саидовна

• Ахмедова, Касийра Саидовна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ахмедова, Касийра Саидовна

t стр.

ВВЕДЕНИЕ. 4

Глава 1. КРАТКИЕ ИСТОРИКО-ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ О СЕВЕРО-ВОСТОЧНОМ КАВКАЗЕ.10

Глава 2. БОТАНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕЧЕНСКИХ И ИНГУШСКИХ ОБЩЕСТВ нач. XVIII-cep. XIX вв.). 19

Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА В ЧЕЧЕНСКИХ И ИНГУШСКИХ ОКРУГАХ ТЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (сер. XIX - первая четв. XX вв.). 37

3.1. Ботанические исследования в округах Чечни и Ингушетии

Терской области (сер. XIX - первая четверть XX вв.).38

3.2. Место Северо-Восточного Кавказа в геоботаническом районировании Кавказа.57

Глава 4. БОТАНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

В ЧЕЧЕНО-ИНГУШЕТИИ В 1920-1963 г. 64

Глава 5. ИЗУЧЕНИЕ ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЧЕЧЕНО

ИНГУШСКОЙ АССР В 1963-1993 гг. 86

5.1. Вклад кафедры ботаники Чечено-Ингушского госпединститута (ЧИГПИ) и Чечено-Ингушского госуниверситета (ЧИТУ) в развитие ботаники. 86

5.2. Роль профессора А.И. Галушко и его школы в изучении флоры и растительности Чечено-Ингушетии. 99

5.3. Участие различных научных учреждений и организаций. в исследовании растительного покрова Чечено-Ингушетии . 119

Этноботанические исследования в Чечне и Ингушетии.130

Глава 6. НОВЕЙШИЙ ПЕРИОД ИЗУЧЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО

ПОКРОВА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ (1993-2005 гг.) И ПЕРСПЕКТИВЫ БОТАНИЧЕСКИХ И ИСТОРИКО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.147

6.1. Ботанические исследования в Чеченской Республике.147

6.2. Ботанические исследования в Республике Ингушетия.157

6.3. Перспективы ботанических и историко-биологических исследований.159

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История ботанических исследований Чечни и Ингушетии: Нач. XYIII - XX вв.»

Актуальность темы. Кавказ является одним из обширных географических и полиэтнических регионов России, история и развитие которых непосредственным образом связаны со степенью их естественно научной изученности, с уровнем научных знаний об их ресурсно-производственном потенциале. Поэтому необходим всесторонний анализ развития региональных исследований по географии, геологии, ботанике и другим областям знаний, связанных с познанием отдельных территорий.

Большой интерес представляет история естественно-научных и, в частности, ботанических исследований на территории Чечни и Ингушетии, занимающих значительные площади (19,3 тыс. кв.км) в пределах СевероВосточного Кавказа. Критический анализ имеющегося материала по ботаническому изучению Чечни и Ингушетии - Чечено-Ингушетии — Чеченской Республики и Республики Ингушетия, а также выявление причин и условий, влиявших на процессы освоения и изучения рассматриваемой территории в различные периоды времени, являются важным условием для создания обобщенных сводок по различным разделам ботаники. Это существенно облегчит определение перспективных и наиболее актуальных направлений ботанических исследований в двух республиках как в настоящее время, так и в будущем, а также позволит строить прогнозы дальнейшей эволюции региона в научном, производственном и культурологическом отношении.

Степень разработанности темы. История научного познания растительного мира Кавказа является неотъемлемой частью его общей истории и насчитывает более 300 лет. В то же время ботаническая изученность его от

-j дельных областей (Закавказье, Северный Кавказ, Западный, Центральный и Восточный Кавказ, Предкавказье) является неодинаковой, о чем свидетельствует имеющаяся литература по вопросам истории исследования кавказской флоры (В.И. Липский, 1899; С.Ю. Липшиц, 1947-1952; «Конспект флоры Кавказа», 2003; Э.И. Колчинский и др., 2004).

Исследования такого рода проведены по территориям отдельных административных образований на Кавказе, в частности, по Грузии (Т.Д. Магала-швили-Канчавели, 1972), Дагестану (П.Л. Львов, 1960; Г.Г. Гаджиева, 2004), Кабардино-Балкарии (А.Х. Кушхов, 1962; С.Х. Шхагапсоев, 1998), Северной Осетии - Алании (А.Л. Комжа, К.П. Попов, 2000), Ставропольскому краю (А.Л.Иванов, 2001).

Различную степень интенсивности ботанического изучения территории Чечни и Ингушетии в разные периоды рассматриваемого времени отмечали в своих работах Н.А. Буш (1929, 1937), Е.В. Шифферс (1950, 1953), П.Л. Львов (1964), А.И. Галушко (1974, 1975).

Отрывочные сведения по истории ботанических изысканий на территории Чечни и Ингушетии приведены также в «Очерках истории Чечено-Ингушской АССР» (1967, 1972), в монографиях историков Н.П. Гриценко (1968) и Ш.Б.Ахмадова (2002), в работах В.Ф.Русина (1989), А.А.Головлева и Н.М.Головлевой (1991), М.К.Дакиевой (2003). Однако вопросы всестороннего комплексного изучения истории ботанических исследований на территории двух родственных республик рассматриваются впервые.

Предмет исследования - история ботанического изучения СевероВосточного Кавказа в пределах современных административных границ Чеченской Республики и Республики Ингушетия.

Цели и задачи исследования. Цель настоящей работы - воссоздание целостной и научно-достоверной картины истории ботанических исследований на территории современных Чеченской и Ингушской республик с начала ХУШ в. по настоящее время на основе комплексного изучения архивного, библиографического и гербарного материалов. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Критически проанализировать первоисточники, а также библиографические, архивные, фондовые и гербарные материалы, связанные с ботаническими исследованиями Чечни и Ингушетии с начала XVIII в. по настоящее время.

2. Охарактеризовать основные периоды проведения ботанических изысканий на рассматриваемой территории.

3. Выделить главные направления научных исследований растительного покрова двух республик в разные периоды их проведения.

4. Выявить степень изученности различных групп растений, а также растительного покрова отдельных районов республик.

5. Показать тенденции и перспективы дальнейших ботанических исследований в обеих республиках, их прикладное значение.

Научная новизна. Впервые сведены воедино все работы, связанные с ботаническими исследованиями на территории Чечни и Ингушетии за период с начала XVIII в. по настоящее время. Выбор исходного рубежа исследования связан с тем, что более ранние сведения о растительном покрове края носят больше историко-географический и этнографический характер, и только с начала XVIII в. здесь начались ботанические изыскания со сбором и научным описанием растений. Проведен первый аналитический обзор литературных и архивных материалов в свете современных воззрений, определены возможности использования фактического материала в различных отраслях народного хозяйства. Наряду со специальной литературой широко использовалась историческая литература по Кавказу, введен в научный оборот ряд архивных материалов. Заложены основы создания источниковой базы историко-научных исследований в области биологии на Северо-Восточном Кавказе.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы для воссоздания полной научно-достоверной картины истории ботанических исследовании в Чечне и Ингушетии, при планировании научно-исследовательской работы высших учебных заведений и научных учреждений соответствующего профиля в двух республиках, чтении спецкурсов «Местная флора», «История Чечни» и «История Ингушетии» в Чеченском и Ингушском госуниверситетах, при составлении эколого-оздоровительных программ, проведении краеведческой работы и разработке концепции охраны окружающей среды, а также при выявлении видового разнообразия флоры республик и подготовке различных флористических сводок.

Положения, выносимые на защиту.

1. На основе историко-научного анализа автором выявлены особенности проведения ботанических исследований, выразившиеся в более длительном ознакомительном периоде по сравнению с соседними территориями, их общая последовательность, характер и степень изученности территории Чечни и Ингушетии, определены пути развития ботаники в двух республиках.

2. В ходе проведенного анализа раскрыты пути взаимодействия между узкотерриториальными и общекавказскими естественно-научными исследовательскими работами.

3. Предложена следующая периодизация ботанического изучения рассматриваемой территории:

Первый период - нач. XVIII - сер. XIX вв. - ознакомительный.

Второй период - сер. XIX - первая четв. XX вв. - период интенсивных флористических и геоботанических исследований.

Третий период - с 1920 по 1963 гг. - период государственного планирования ботанических исследований.

Четвертый период - с 1963 по 1993 гг. - современный.

Пятый период - с 1993 по 2005 гг. - новейший. В качестве основных критериев периодизации взяты: а) методы, основные направления, масштабы и результаты исследований; б) поворотные моменты в истории государства и региона; в) роль и участие в проводимых исследованиях различных научных и производственных структур.

4. Показаны особенности формирования научного социума на СевероВосточном Кавказе, история зарождения республиканских научных школ в процессе ботанического изучения территорий двух республик и перспективы дальнейших ботанических и историко-биологических исследований.

Материалы и методы исследования. Работа выполнена с 2002 по 2005 гг. на кафедре ботаники Чеченского госуниверситета и в Центре истории социокультурных проблем науки и техники Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН. Основным методом изучения материалов явился историко-научный анализ литературы наряду с методом исторической реконструкции. В исследовании использованы сведения, содержащиеся в монографиях, сборниках, учебных программах и руководствах, учебниках, диссертациях, статьях различных авторов и архивных материалах, имеющих отношение к ботаническим исследованиям на Северном, Северо-Восточном Кавказе и Предкавказье, а также в Чеченской и Ингушской республиках. Были также использованы частные архивы и статьи сотрудников Чечено-Ингушского госуниверситета (ЧИТУ), Чечено-Ингушского госпединститута (ЧИГПИ), Чеченского госуниверситета (ЧТУ), Грозненского государственного нефтяного института (ГГНИ), Ингушского госуниверситета (ИнгГУ) и других северокавказских вузов (Дагестанского, Кабардино-Балкарского, Северо-Осетинского, Ставропольского госуниверситетов). В процессе исследования были просмотрены гербарные материалы прошлых лет (Н.А. Буш, В.И. Чернецкая, АЛ. Харадзе, А.И. Галушко), имеющие значение для ретроспективного анализа, и современные гербарные сборы, хранящиеся в Гербариях Кабардино-Балкарского госуниверситета (KBNG), Дагестанского и Ингушского госуниверситетов.

Апробация. Материалы работы были доложены на республиканской научно-практической конференции «Вузовская наука в рыночных условиях» (Грозный, 2003), межвузовской научно-практической конференции, посвященной Дню Чеченского госпединститута (Грозный, 2004), научно-практической конференции «Чечня на рубеже веков: состояние и перепективы» (Грозный, 2004), региональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны окружающей среды южных регионов и сопредельных территорий (Краснодар, 2005), на объединенном научном семинаре лабораторий «Флора и фауна ЧР» АН ЧР и «Экология» Комплексного НИИ РАН (Грозный, 2005), на заседаниях кафедры ботаники ЧТУ (2002-2005), Центра истории социокультурных проблем науки и техники Института истории естествознания и техники им.С.И.Вавилова РАН (2005) и годичной научной конференции ИИЕТ РАН (Москва, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы, включающего 340 названий. Приложение состоит из 3-х таблиц и 11 карт. Основной текст изложен на 168 страницах.

Заключение диссертации по теме «История науки и техники», Ахмедова, Касийра Саидовна

ВЫВОДЫ:

1. Впервые на основе историко-научного анализа изучены зарождение и особенности проведения ботанических исследований на территории Чечни и Ингушетии, характеризующейся богатым и разнообразным растительным покровом.

2. Установлено, что первые научно-ботанические исследования на рассматриваемой территории проводились в начале XVIII века, были связаны с экспедиционной деятельностью Российской Академии наук и являлись частью общекавказских естественно-научных изысканий.

3. На базе ретроспективного анализа фактического материала осуществлена и обоснована общая периодизация истории ботанических исследований в Чечне и Ингушетии - Чечено-Ингушетии - Чеченской Республике и Республике Ингушетия. С учетом используемых методов, направлений, масштабов и результативности, механизмов организации проведения и методов ботанических исследований, приоритетов ботанического изучения территории в разные временные отрезки, государственной политики в отношении регионов, участия научных организаций, государственных структур и частных инициатив, а также степени участия «местных» научных сил в их проведении выделено пять периодов: первый период — нач. XVIII — сер. XIX вв. Этот исторический промежуток времени в плане изучения растительного покрова Северо-Восточного Кавказа и Восточного Предкавказья, на части которых компактно проживали различные общества чеченцев и ингушей, не имевших к тому времени четких территориальных границ и своей государственности, можно назвать ознакомительным периодом, так как усилиями и академической науки и историков и этнографов, а также военных специалистов и царских чиновников на Кавказе были собраны первые флористические и общеботанические сведения по рассматриваемой территории. Большая по сравнению с другими областями Кавказа длительность ознакомительного периода для рассматриваемой территории связана с особыми историческими и общественно политическими условиями ее развития; второй период (сер. XIX — первая четв. XX вв.) — отмечен углубленными флористическими исследованиями, также проводимыми в комплексе с изучением флоры всего Кавказа. В связи с накоплением большого флористического материала, а также сведений о физико-географических и природно-климатических условиях отдельных областей и Кавказа в целом в ботаническом изучении края появляется новое направление - геоботаническое; третий период - советский (1920-1963 гг.) отличается планомерным, многоаспектным изучением природных ресурсов республики. Все большее значение приобретает прикладной характер ботанических исследований, связанный в первую очередь с интенсивным развитием народного хозяйства; четвертый — современный период (1963-1993 гг.) связан с активной научно-организационной деятельностью высших учебных заведений Чече-но-Ингшушетии, а также ряда научно-исследовательских учреждений республиканского и федерального уровня. Хотя основными направлениями оставались флористико-систематическое и природоохранное, - именно этот период характеризуется расширением и усложнением тематической направленности ботанических исследований, в том числе в области физиологии растений, генетики, цитологии, анатомии и морфологии. С этим периодом связано зарождение флористической школы проф. А.И. Галушко и анатомо-морфологической школы проф. М.У. Умарова; пятый - новейший период (с 1993 года по настоящее время) связан с деятельностью Чеченского и Ингушского госуниверситетов, Чеченского госпединститута, Грозненского нефтяного института и Академии Паук Чеченской Республики и лаборатории «Экология» Комплексного научно-исследовательского института РАН, совместными усилиями изучающих биоразнообразие и послевоенное состояние растительного покрова двух республик, вопросы адаптации растений к экстремальным условиям природной и антропогенной среды, охраны и рационального использования ресурсов.

4. Определены приоритетные направления дальнейших ботанических и историко-биологических исследований на территории Чеченской Республики и Республики Ингушетия. I

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основной результат диссертационного исследования состоит в том, что впервые рассматривается история ботанического изучения территории Северо-восточного Кавказа в пределах современных административных границ Чеченской Республики и Республики Ингушетия за длительный промежуток времени — с нач. XVIII по XX вв., в том числе за советский период. Это позволило на основе обширного свода материалов выявить основные закономерности научного изучения рассматриваемой территории и предложить периодизацию истории ботанического исследования.

Подтверждено, что процесс научного изучения территорий является производным от условий развития экономики в регионе и в стране в целом. Проведение первых комплексных исследований на Кавказе было продиктовано геополитическими интересами России в этом регионе. Интенсивное освоение природных ресурсов, в том числе и ботанических, и их естественно-научное исследование во второй половине XIX и начале XX вв. связаны с зарождением капиталистических отношений в России. Активизация ботанических исследований в 20-60-х годах XX в. связана с государственной необходимостью увеличить естественный ресурсный потенциал.

На начальных этапах развития ботанической науки в Чечне и Ингушетии, охватывающих отрезок времени XVIII-XIX - нач. XX вв., на ее состоянии сказались как общие закономерности, присущие всем регионам России, так и специфические - отсутствие в начале даже письменности и позднее -организаторского научного центра и профессиональных ботаников из коренной национальности.

Показательно, что в почти в трехсотлетней истории ботанических исследований на рассматриваемой территории наибольшая результативность характерна для периода с 1963 по 1993 годы, в течение которого описано десятки новых видов растений, подвергнуты критической обработке сложные таксономические группы.

Снижают интенсивность научных исследований периоды резких потрясений в государстве. Так, довоенная нестабильность, сами военные действия и их последствия в Чеченской Республике уменьшили возможности ботанических исследований на ее территории. По настоящее время не составлен конспект ее флоры, отсутствуют определители общего характера и по отдельным наиболее распространенным группам растений.

Показано значение исследований русских и советских ученых в разработке и решении узловых вопросов ботанической науки, рассмотрена роль научных организаций и учреждений в едином процессе естественнонаучного изучения территории и ее ресурсов как до революционного, советского, так и современного периодов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ахмедова, Касийра Саидовна, 2005 год

1. Акимцев В.В. Почвы Малой Чечни // Труды Северо-Кавказской ассоциации научно-исследовательских институтов. Вып. 1. № 32. — Ростов-на-Дону, 1978.-58 с.

2. Алироев ИЛО. Флора Чечено-Ингушетии в вайнахских языках. — Грозный: Чеч.-Ингш. кн. изд-во, 1970. 90 с.

3. Алироев И.Ю., Павлов М.П. Чечено-Ингушский университет. Ростов-на-Дону: изд-во Рост, госуниверситета, 1985. - 167 с.

4. Алироев ИЛО. В лесах Чечни. Грозный: Изд-во «Книга»,1992. - 80 с.

5. Алироев ИЛО. Флора и фауна Чечни и Ингушетии. М.: Academia, 2001.- 184 с.

6. Амхаев Ш.Д., Масаев JI.M., Хасиханов М.С. состояние и меры по улучшению экологической обстановки Чеченской Республики // Труды Грозненского гос. нефтяного института им. акад. М.Д. Миллионщикова в 1. Грозный, 2001. - С. 250-252.

7. Аталиков В.М. Страницы истории. Пальчик: Изд-во «Эльбрус», 1987. -205 с.

8. Ахвердов А.И. Описание Дагестана, 1804 // История, география и этнография Дагестана XVIII-XIX вв. М.: Изд-во, Восточной литературы, 1958. С. 213-230.

9. Ахмадова Х.Х., Гайрбеков Т.М., Махмудова Л.Ш., Турлуев Р.А-В. Экологические проблемы Чеченской Республики // Труды Грозненского гос. нефтяного института им. акад. М.Д. Миллионщикова в 3. Грозный, 2003.-С. 140-146.

10. Ахмадов Б.А. Шиповники Таргимской котловины и их использование для закрепления эродированных площадей по трассе строительства КПЖД. // Тезисы докл. научно-практ. конф. по охране редких и исчезающих видов растений и животных. Грозный, 1989. С. 9-10.

11. Ахмадов Ш.Б. Ремесленные занятия чеченцев и ингушей в XVIII-XIX вв. // Вопросы политического и экономического развития Чечено-Ингушетии (XVIII нач. XX вв.). - Грозный, 1986. - С. 45-60.

12. Ахмадов Ш.Б. Чечня и Ингушетия в XVIII нач. XX вв. - Элиста: АПП «Джангар», 2002. - 528 с.2324,25