Историография деятельности большевистской партии в период нового революционного подъёма (1910-1914 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.01, доктор исторических наук Рудь, Александр Степанович

• Рудь, Александр Степанович
• доктор исторических наук
• 1984

Оглавление диссертации доктор исторических наук Рудь, Александр Степанович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЛЕНИНСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ НОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО

ПОДЪЁМА.

§ I. Периодизация нового революционного подъёма

§ 2. В.И.Ленин об историческом значении борьбы с оппортунизмом.

§ 3. Проблемы политической организации масс.

§ 4. В.И.Ленин о перспективах развития мирового революционного процесса

ГЛАВА ВТОРАЯ. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПАРТИИ В

ТРУДАХ СОРАТНИКОВ В.И.ЛЕНИНА.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ОСВОЕНИЕ ЛЕНИНСКОЙ КОНЦЕПЦИИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ В ИСТОРИКО-ПАРТИЙНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 1917 - СЕРЗДИНЫ 30-Х ГОДОВ.

§ I. Публикация документов и воспоминаний

§ 2. Учебники и учебно-методические пособия.

§ 3. Постановка и разработка основных проблем истории партии периода нового революционного подъема в исследовательской литературе

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. РАЗРАБОТКА ИСТОРИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ В ГОДЫ НОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПОДЪЁМА В РАБОТАХ СОВЕТСКИХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ 30-Х - КОНЦА 50-Х ГГ.

§ I. Публикация новых документов и материалов.

§ 2. Учебная и методическая литература

ГЛАВА ПЯТАЯ. СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПАРТИИ В ПЕРИОД НОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПОДЪЁМА.

§ I. Дальнейшее расширение ист очников ой базы

§ 2. Учебники и учебная литература.

§ 3. Современные исследования деятельности большевистской партии в I9I0-I9I4 гг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Историография деятельности большевистской партии в период нового революционного подъёма (1910-1914 гг.)»

Современный этап в жизни советского общества войдет в историю, как период нового творческого взлёта марксистско-ленинской теоретической мысли и революционно-преобразующего действия, дальнейшего подъёма идеологической работы КПСС. Такое положение диктуется объективными потребностями общественного развития. В постановлении июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС записано: "Идеологическую, воспитательную, пропагандистскую работу необходимо решительно поднять на уровень тех больших и сложных задач, которые решает партия в процессе совершенствования развитого социализма"J

Научность, правдивость, реалистичность, тесная связь запросов сегодняшней жизни с основополагающими идеями марксистско-ленинского учения., чёткое видение пути дальнейшего движения вперёд - таковы принципы, которыми руководствуется партия в идейно-воспитательной работе. Соответственно этому роль историко-партийной науки в жизни советского общества и идеологической работе партии возрастает. На современном этапе общественного развития это обусловлено двумя главными факторами: вступлением страны в историческую полосу совершенствования развитого социализма, требующим глубокого осмысления новых явлений и тенденций общественного развития с позиций накопленного опыта и определения на этой основе научно-обоснованного политического курса; резким обострением идеологической и политической борьбы на мировой арене по всем коренным вопросам теории и практики научного социализма и, особенно, марксистско-ленинского учения о Коммунистической партии и её революционно-преобразующей деятельности. В этих условиях сохраняет свою актуальность приобретённый в трёх российских революциях опыт

1 Материалы Пленума ЦК КПСС. 14-15 июня 1983 г. М., 1983, с. 69. борьбы лннинской партии за массы, за сплочение рабочего класса, опыт использования большевиками многообразных форм и методов воздействия на сознание и политическую активность трудящихся масс, опыт сочетания борьбы за демократию с борьбой за социализм.

Выполняя решения ХХУ1 съезда КПСС и последующих пленумов ЦК КПСС, советские обществоведы проделали большую работу в области изучения теории и методологии, историографии и источниковедения истории нашей партии. Тем самым ярко проявила себя тенденция к повышению качества и эффективности трудов в области истории КПСС, к возрастанию методологической зрелости науки, её способность ставить и решать все более ответственные задачи, активнее переходить от конкретного анализа к широким обобщениям, теснее связывать разработку и решение важных научных проблем с практическими задачами и потребностями нашей действительности, полнее и глубже раскрывать международное значение опыта КПСС1.

Весомый вклад в разработку теоретико-методологических проблем историко-партийных исследований внесли Н.Н.Маслов, А.И.Зеве-лев, Л.М.Спирин, Е.Н.Городецкий и др.2

См.: Актуальные вопросы историко-партийной науки. - Вопросы истории КПСС, 1983, № 8, с.25.

2 Маслов Н.Н., Степанов З.В. Очерки историографии истории КПСС. Л., 1974; Маслов Н.Н. Ленин как историк партии. 2-е изд. Л., 1969; он же. Вопросы методологии истории КПСС в произведениях В.И.Ленина. Л., 1980; Зевелев А.И. Некоторые вопросы историографии истории КПСС. М., 1970; он же. Ленинская концепция истории КПСС и её освоение историко-партийной историографией. М., 1975; он же. Ленинская концепция историко-партийной науки. М., 1982; Спирин Л.М. Теория, методология и методика исследований по истории КПСС. М., 1982; Варшавчик М.А., Спирин Л.М. 0 научных основах изучения истории КПСС. М., 1978; Городецкий Е.Н. В.И.Ленин - основоположник исторической науки. М., 1970; 3елей-ков И.А. Ленин и историко-партийная наука. М., 1971; Методологические проблемы историко-партийной науки. Киев, 1976.

Разработка теории и методологии истории КПСС стимулировала исследовательский интерес к проблемам историографии и источниковедения^". Все это позволило более активно и действенно внедрять новейшие достижения в данных областях в практику историко-партий-ных исследований.

Однако до настоящего времени далеко не все периоды истории КПСС получили обстоятельную источниковедческую и, особенно, историографическую разработку. Это всецело относится и к периоду нового революционного подъёма I9I0-I9I4 гг. в России.

Между тем, проблема нового революционного подъёма всегда чрезвычайно остра для любой партии, ставящей перед собой задачу революционного преобразования общества. Для обществоведов проблема эта смыкается с такими сложнейшими вопросами как объективные и субъективные факторы вызревания революции, соотношение революции и эволюции в общественном развитии и, наконец, с вопросом о самом характере исторического развития в современную эпоху. Несомненно также, что проблема научного прогнозирования революционного подъёма в той или иной стране является наиболее актуальной для определения стратегии и тактики громадного большинства коммунистических и рабочих партий, стремящихся к завоеванию политической власти или демократизации общества в капиталистических странах. Всё это требует специального теоретического анализа и осмысления исторического опыта партии большевиков применительно к данному кругу вопросов. 1-— -—

См.: Дцановская З.В., Кибарёв П. Б., Маслова А. Т., Широков А. И., Шпынов А.Г. Обзор источников истории КПСС. Курс лекций. М. ,1961; Черноморский М.Н. Работа с мемуарами при изучении истории КПСС. Изд.2-е. М., 1964; 2£цановакая З.В. Большевистская периодическая печать как источник для изучения истории КПСС. М., 1966; Варшав-чик М.А. Предмет и задачи источниковедения истории КПСС. Введение в историко-партийное источниковедение. М., 1967; он же. Источниковедение истории КПСС. М., 1973.

Период I9I0-I9I4 гг. явился одним из важнейших в истории большевистской партии. Вопреки консолидации сил российской и международной реакции, последовавшей за поражением революции 19051907 гг., и усилению оппортунистических шатаний в социал-демократии, пролетариат и его революционная партия смогли перестроить свои ряды, чтобы в соответствии с новыми историческими условиями окончательно решить старые и выдвинуть новые революционные задачи. В I9I0-I9I4 гг. партия во главе с В.И.Лениным поставила ряд новых стратегических и тактических вопросов, возглавила борьбу российского пролетариата и его союзника - крестьянство, расширила своё влияние на городские демократические слои, закрепила влияние в армии и на флоте. Особенно большую роль в превращении партии большевиков в крупнейшую политическую силу в России сыграла Л Всероссийская (Пражская) партийная конференция, возродившая центральные и местные партийные организации, определившая политическую линию и тактику большевиков в годы нового революционного подъёма, изгнавшая из РСДРП меньшевиков-ликвидаторов.

В эти годы неизмеримо возрос авторитет партии большевиков на международной арене, ибо только она, единственная из всех партий, опираясь на лучшие традиции международной социал-демократии, смогла решительно избавиться от балласта оппортунизма и сплотить вокруг себя большинство сознательных рабочих. Исторический опыт деятельности большевиков в годы нового революционного подъёма убедительно показал, что большевизм годится на образец тактики для всех, а основные черты нашей революции "имеют не местное, не национально-особенное, не русское только, а международное значение"

На протяжении многих десятилетий многогранная деятельность партии в годы нового революционного подъёма находилась в центре внимания советских историков. По нашим подсчётам по этому вопросу за шестьдесят с лишним лет советскими исследователями написано и издано: монографий и статей - 1498, учебников и учебно-методических пособий - 96, сборников документов и материалов - 558. Более 1200 различных работ вышло в свет только в 60-80-е годы. Опубликованная литература, являющаяся объективным воплощением развития исторической мысли и исследовательского поиска, требует самого пристального историографического изучения, обобщения и анализа.

На современном этапе развития исторической науки эта потребность назрела особенно остро. Именно историографический анализ позволяет выявить общие закономерности, ведущие тенденции и особенности историко-партийных исследований, степень научной разработанности тех или иных проблем и сюжетов истории большевистской партии периода нового революционного подъёма. Вместе с тем, историографическое осмысление проделанной работы даёт возможность наметить конкретные пути дальнейших исследований как общих проблем, таи и отдельных, наиболее актуальных направлений истории партии данного периода.

К сожалению, нельзя не отметить, что до настоящего времени история деятельности партии в годы нового революционного подъёма в историографическом плане специально не разрабатывалась. Имеющиеся историографические статьи и, как правило, небольшие историографические разделы в монографиях этот весьма серьёзный пробел не восполняют.

Одним из первых авторов, обратившихся к историографическому анализу литературы, посвящённой истории нового революционного подъёма, был Л.М.Иванов. Наряду с анализом работ общеисторического характера, значительное внимание он уделил характеристике и анализу результатов исследований по истории российского пролетариата и его авангарда - большевистской партии. Намечая дальнейшие исследовательские задачи, автор писал, что они "состоят в более глубокой, теоретической разработке основных вопросов проблемы, в переходе от описательности к широкому, проблемному изучению истории нового революционного подъёма как одного из этапов Великой Октябрьской социалистической революции""*'. Таким образом, уже в начале 1960-х гг. ощущалась потребность в создании специальных историографических работ по истории партии периода нового революционного подъёма, которые помогли бы поднять изучение его проблематики на качественно новый уровень. Историографическое осмысление истории партии I9I0-I9I4 гг. являлось, таким образом, объективной потребностью развития историко-партийной науки.

В последние два десятилетия определённый вклад в изучение историографии истории КПСС периода нового революционного подъёма был внесён целым рядом авторов. В.Т.Логинов, А.Л.Угрюков, И.Е.Горелов, А.М.Володарская, Л.М.Спирин, АД.Педосов, С.В.Шестаков, Т.Ю.Бурмистрова, Г.А.Арутюнов, Г.В.Петряков, М.Юаливач, Л.В.Метелица, Г.И.Зайчиков, О.Г.Обичкин, Н.В.Телегин, Е.И.Рябухин обращались к историографическому анализу отдельных сторон деятельности большевистской партии в годы нового революционного подъёма?. Дру

1 Иванов Л.М. Некоторые итоги и задачи изучения истории нового революционного подъёма. М., 1962, с. 43. ? См.: Логинов В. Т. Основные проблемы истории "Правды" и правдистской печати 1912-1914гг. в советской историографии. (Историографический обзор). М., 1972; он же. В.И.Ленин и некоторые вопросы историографии "Правды" и правдистской печати (I9I2-I9I4 гг.). -В кн.: История и историки. М., 1980; Петряков Г.В., Сазонов И.С. Большевистская "Правда" в I9I2-I9I7 гг. (Обзор историко-партийной литературы). - Вопросы истории КПСС, 1962, № 2; Кулешов С.В., Рудь А. С. Историография ленинской национальной политики большевиков в трёх российских революциях. М., 1982; Рудь А.С. Советская историография деятельности депутатов-большевиков 1У Государственной думы. - В кн.: Проблемы источниковедения в историогие авторы посвятили историографическим сюжетам главы, а иногда и небольшие разделы, в своих монографиях*.

В настоящее время из всей совокупности проблем, вопросов и сюжетов истории деятельности партии периода нового революционного подъёма наиболее полно и обстоятельно разработана историография

Продолжение сноски со стр.9. графии истории КПСС. Межвузовый сборник. М., 1982; он же. Историография деятельности большевистской партии в годы нового революционного подъёма (I9I0-I9I4 гг.). М., 1983; Национальная политика КПСС. Очерк историографии. М., 1981 и др. Арутюнов Г.А. Рабочее движение в Закавказье в период нового революционного подъёма (I9I0-I9I4 гг.). - М.; Баку, 1963; он же. Рабочее движение в России в период нового революционного подъёма (I9I0-I9I4 гг.). М., 1975; Валивач М.М. Борьба большевиков за укрепление РСДРП в начале нового революционного подъёма (I9I0-I9I2 гг.). Томск, 1968; Володарская А.М. Ленин и партия в годы назревания революционного 1физиса. I9I3-I9I4 гг. М., I960; Горелов И.Е., Угрюмов А.Л. Шестая (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП. М., 1975; Метелица Л.В., Угрюмов А. Л. Большевики во главе нового революционного подъёма (1910-1914гг.). М., 1963; Панченко B.C. Подпольная печать большевиков в борьбе за массы в годы нового революционного подъёма. Ростов н/Д., 1974; Телегин Н.В. Во главе революционной борьбы. Л., 1965; Рябухин Е.И. Большевистские организации Урала в борьбе за нелегальную партию пролетариата и упрочение её связи с массами (I907-I9I4 гг.). 4.1. Саратов, 1968; ч.Ш. Период нового революционного подъёма. (I9I0-I9I4 гг.). Саратов, 1974; Петряков Г.В. Коллективный агитатор, пропагандист и организатор (Ленинская "Правда" в I9I2-I9I4 гг.). М., 1967; Логинов В.Т. Ленин и "Правда" I9I2-I9I4 годов. М., 1962; он же. Ленинская "Правда" I9I2-I9I4 гг. М., 1972; Андронов С.А. Боевое оружие партии: газета "Правда" в I9I2-I9I7 гг. Л., 1962;. Зайчиков Г.И. Думская тактика большевиков (I905-I9I7 гг.). М., 1975; он же. Борьба рабочих депутатов Государственной думы против царизма в I907-I9I7 гг. М., 1981. ленинской "Правды." и правдистской печати"*". Сйедует особо выделить вышеназванный историографический обзор В.Т.Логинова, в котором дан глубокий анализ практически всей литературы 20-60-х годов по теме "В.И.Ленин и "Правда"" и высказан ряд денных замечаний и соображений, позволяющих на более высоком идейно-теоретическом уровне подойти к изучению данной проблемы.

Известную роль в историографическом осмыслении проблемы сыграли работы, посвященные изучению становления и развития советской историографической науки в 20-30-е годы2. Они позволяют проследить процесс формирования кадров первых историков-марксистов и овладевания ими ленинской концепцией истории КПСС, в том числе -и истории большевистской партии периода нового революционного подъёма.

Что касается других аспектов историографического изучения данной темы, то они ещё требуют глубокой научной разработки.

Говоря об актуальности историографического изучения данного периода истории партии, нельзя не сказать, что он уже длительное время является предметом фальсификации целого ряда буржуазных авторов, которые, как правило, идут за меныдевистско-троцкистской историографией, всячески принижая роль большевистской партии как авангарда трудящихся масс в межреволюционный период. Обращает на

МВережной А.Ф., Смирнов С.В. Бойцы революции. Сотрудники большевистской печати. Библиографический справочник. Л., 1969; Алексеев А.Н. В.И.Ленин - исследователь рабочей печати. (Статьи о "Правде" I9I2-I9I4 гг. и проблемы методологии кошдэетно-социо-логического анализа прессы). - В кн.: Журналист, пресса, читатель. Л., 1969. 2

Алексеева Г.Д. Октябрьская революция и историческая наука в России (1917-1923гг.). М., 1968; Иванова Л.В. У истоков советской исторической науки. (Подготовка кадров историков-марксистов в 1917-1929гг.). М., 1968; Алаторцева А. И. Журнал "Историк-марксист". I926-I94I гг. М., 1979. себя внимание, что такого рода выводы используются английским историком Дж.Кипом в качестве основы для полного искажения взаимоотношений в последующий период. В своей работе "Русская революция: исследование мобилизации масс" он настойчиво проводит мысль, что партия якобы смогла "манипулировать" массовым движением трудящихся только; в условиях их стихийного пробуждения после Февральской революции"^. Что касается специальных работ по истории партии периода нового революционного подъёма, то следует выделить книгу Р.Элвуда, который концентрируется на доказательстве двух положений: полной якобы неспособности большевистских организаций вследствие их разгрома руководить рабочим движением; мнимой оторванности заграничных большевиков во главе с В.И.Лениным от российской действительности2.

Краткий обзор результатов историографических исследований советских историков и попыток западных авторов исказить данный период истории большевизма позволяет с определённостью утверждать, что создание обобщающей работы по историографии истории партии периода нового революционного подъёма является объективно назревшей потребностью советской историко-партийной науки.

Исходя из этого, автор диссертации ставит перед собой следующие задачи:

1. дать анализ ленинской концепции нового революционного подъёма, исследовать лабораторию ленинского творчества по разработке стратегии и тактики большевистской партии в I9I0-I9I4 гг., показать значение ленинского вклада в марксистскую теорию революции;

2. показать вклад соратников В.И.Ленина в теоретическую дея

1 Keep D. The Russian Revolutionary Study in Mass Mobilization.

L., 1976. 2

Elwood R.C. Russian Social Democracy in the Underground. A

Study of the RSDRP in Ukraine, 1907-1914. Assen, 1974. тельность большевистской партии (особенно в разработку теории национального вопроса), в практическую работу партии по подготовке масс к новой революции, в историческое осмысление опыта большевизма;

3. выявить, систематизировать и проанализировать основной комплекс исследовательской литературы, вышедшей в нашей стране в I9I7-I982 гг., проследить развитие процесса освоения и утверждения в ней ленинской концепции нового революционного подъёма;

4. изучить учебно-методическую литературу по данной проблеме, определить её место и роль в складывании и закреплении основных научных представлений по данной проблеме, в формировании исторического мировоззрения советских людей;

5. дать общую характеристику основных источников по данной проблеме, раскрыть значение расширения источниковой базы для поступательного развития историко-партийной науки, в том числе и по изучаемой проблеме;

6. раскрыть общие закономерности и особенности взаимодействия источниковой базы, учебно-методической и исследовательской литературы по данной проблеме на различных этапах развития историко-партийной науки;

7. выявить малоизученные и ещё не разработанные в научной литературе вопросы истории партии I9I0-I9I4 гг. и показать пути, возможности и перспективы дальнейшей её разработки.

Теоретической и методологической основой для написания данной работы явились труды классиков марксизма-ленинизма и, прежде всего, работы В.И.Ленина. В Полном собрании сочинений В.И.Ленина имеются ценнейшие историографические характеристики и замечания, касающиеся периода нового революционного подъёма; в Ленинских сборниках и "Биохронике" содержатся материалы, позволяющие уточнить и дополнить характеристику развития ленинской мысли по данному вопросу, проникнуть в ленинскую лабораторию исторического исследования. В. И. Ленин дал научно-обоснованную периодизацию нового революционного подъёма, анализ расстановки классовых и политических сил в России, глубоко и всесторонне исследовал принципиальные вопросы деятельности большевистской партии, показал место нового революционного подъёма в России в развитии мирового революционного процесса.

Для разработки данной темы важное значение имеют документы У1 Всероссийской (Пражской) конференции, Краковского и Поронинского совещаний ЦК РСДРП с партийными работниками. В них содержится глубокая марксистская оценка текущего момента и ставятся конкретные задачи перед местными партийными организациями по всем коренным вопросам революционного движения в стране: об организационных формах партийной работы и её общей направленности, о деятельности в легальных и нелегальных организациях, о выборах в 17 Государственную думу, о думской социал-демократической фракции, о страховой компании, о формах и методах руководства массовым революционным движением, о принципах подхода к национальному вопросу и др.

Вместе с тем, исследуя данную тему, мы не можем ограничиться партийными документами, относящимися только к рассматриваемому периоду. Не меньшее значение для историографического её осмысления имеют и последующие документы партии. Особо следует выделить документы и материалы XX-XK7I съездов КПСС, последующих пленумов и решений ЦК партии по идеологическим вопросам, статьи, доклады и выступления руководителей Коммунистической партии и Советского государства. Они позволяют глубже понять значение данного периода во всём историческом пути КПСС, в развитии мирового коммунистического и рабочего движения.

Ленинские труды, важнейшие документы партии являются также и важнейшим составным элементом источниковой базы исследования. Полное собрание сочинений В.И.Ленина и его справочный аппарат, Ленинские сборники, "Биохроника" В.И.Ленина, труды соратников В.И.Ленина, партийные документы составляют основу для формирования логической структуры историографического анализа. С другой стороны, они выступают критерием отбора и оценки всего массива историографических источников. Непосредственный историографический материал составляют монографии, брошюры, статьи, научно-методическая литература, сборники документов и материалов; материалы научных конференций, опубликованные с 1917 по 1982 год.

В работе предпринята попытка систематизировать и проанализировать всю существующую на сегодняшний день историко-партийную литературу по данной проблеме. Однако это не предполагает формальную библиографическую полноту исследуемого материала, а имеет в виду, прежде всего, выделение работ, являющихся наиболее характерным выражением историографической мысли на каждом этапе её развития. Преимущественное внимание обращается на наиболее крупные исследования и обобщающие статьи, в которых была предпринята попытка поставить и решить кардинальные вопросы рассматриваемой проблемы. Особое внимание уделено выявлению внутренней логики развития исторической науки по данной теме, связям и взаимосвязям состояния исследовательской работы с ростом и совершенствованием непосредственной источниковой базы, со степенью разработанности общетеоретических вопросов.

Взяв за основу исследования хронологический принцип - основные этапы развития советской исторической науки (1917 - середина 30-х годов; конец 30-х - конец 50-х годов; с начала 60-х годов до наших дней) - автор, опираясь на ленинские принципы партийности и историзма, стремится рассмотреть узловые проблемы истории партии в органической взаимосвязи с общими социально-экономическими и политическими процессами, проходившими в России в I9I0-I9I4 гг., с общими закономерностями и тенденциями развития массового революционного движения. Вот почему в диссертации кроме литературы., по-свящённой собственно историко-партийным сюжетам, рассматриваются также и некоторые исследования общеисторического характера.

Общая структура данного историографического исследования обусловлена необходимостью вычленения наиболее важных принципиальных вопросов, связанных как с собственно внутренней историей партии (конференции, совещания, партийное строительство на местах, численность и состав организаций, партийная печать), так и с её конкретной практической деятельностью, направленной на мобилизацию масс, на подготовку их к новой революции в России. Концентрируясь на анализе итоговых результатов тех или иных исследований, автор стремился также показать источниковую базу, на которой эти выводы основывались, и проанализировать ход исследовательского процесса. Наряду с этим, сделаны попытки выявить некоторые элементы источниковой базы (материалы архивов), которые ещё не введены в научный оборот, но могут подсказать пути более углублённого изучения тех или иных конкретных проблем и сюжетов. Представляется, что именно такой подход позволяет лучше понять и объективнее оценить процессы поступательного развития исторической науки, освоения историками ленинской концепции нового революционного подъёма, совершенствования методологии исследовательского поиска. Вместе с тем, все это даёт возможность выявить неизученные и малоизученные проблемы, наметить конкретные пути их исследовательского решения. Именно с этой целью в диссертации в качестве дополнительного историографического материала использованы и авторефераты некоторых диссертаций. Итоговые результаты диссертационных работ приводятся в тех случаях, когда они дополняют или развивают результаты опубликованных исследований, или позволяют указать на новые направления развития историографии, которые по тем или иным причинам не нашли другого воплощения.

Автор полагает, что для понимания внутренней логики историографического процесса необходимо иметь представление и о мотивировке отдельных публикаций, и о том, по каким причинам определённый материал в то или иное время не был опубликован. Поэтому в ряде случаев автор приводит результаты своих собственных архивных изысканий, извлечённых из центрального и некоторых местных партийных архивов. Эти документы и материалы (воспоминания, статьи, выступления, рецензии, протоколы заседаний редколлегий журналов и т.д.), которые нередко являются единственным источником нигде не зафиксированных историографических фактов, позволяют углубить и расширить наше представление о самом процессе выработки тех или иных историографических оценок. Они же дают нам более полное представление о процессе организации самой исторической науки.

При написании диссертации учитывалось освещение тех или иных проблем истории партии периода нового революционного подъёма в современной буржуазной историографии. Это позволило акцентировать внимание на тех вопросах, которые являются предметом наиболее острой идеологической борьбы. Подобный подход, на наш взгляд, позволяет более оперативно выполнять решения партии о своевременном и достойном отпоре идеологическим диверсиям империализма и его приспешников, о необходимости вести последовательную борьбу против любых форм оппортунизма и ревизионизма1.

1 См.: 0 дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС от 26 августа 1979 г. М., 1979, с. 9.

В настоящее время в историко-партийной науке ощущается настоятельная потребность в историографии, способной ставить и решать теоретические проблемы науки, координировать направления и проблематику её дальнейшего поступательного движения с тем, чтобы, в конечном итоге, на основе обобщения исторического опыта КПСС вырабатывать практически значимые рекомендации.

Автор полагает, что результаты данного исследования будут способствовать решению задач, поставленных перед обществоведами июньским (1983 г.) Пленумом ЦК КПСС. Материалы диссертации могут быть использованы при написании обобщающих трудов по истории партии, в ходе учебно-методического процесса, а также в качестве ориентира для определения тематики и направления новых исследовательских поисков в области истории КПСС.

Заключение диссертации по теме «История Коммунистической партии Советского Союза», Рудь, Александр Степанович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение истории ленинской партии периода революционного подъема в историко-партийной науке занимает значительное место. Такое положение закономерно, как закономерен всякий интерес к важнейшим моментам в истории партии.

В центре деятельности историков партии на протяжении более чем шести десятилетий стояла задача освоения ленинской концепции нового революционного подъема, овладения ленинским методом исследования, проникновение в творческую лабораторию В.И.Ленина. Впервые показав место этого периода в общероссийском и мировом революционном процессе, В.И.Ленин дал подлинно научную периодизацию всего периода нового революционного подъема и отдельных его этапов. Он показал, что основное содержание этого периода в истории социал-демократии составила борьба за революционное марксистское учение, очищение партии от оппортунизма, за развитие стратегии и тактики большевизма, за укрепление связи партии нового типа с массами по всем возможным линиям и каналам.

На этой основе получило дальнейшее развитие ленинское учение о партии. Исходя из всесторонней оценки состояния российского общества, для которого новая революция была неизбежна, В.И.Ленин показал возрастание значения субъективного фактора развертывания революционного подъема - пролетарской партии, последовательно руководствующейся марксистской теорией. Именно в этот период, исходя из сравнительного анализа задач и особенностей социал-демо1фатии в России и на Западе, В.И.Ленин показал, что сила большевизма в том, что он выступает "сознательным передовым слоем класса, его авангардом", который умеет так организоваться, что "получает единую волю, и эта единая воля. становится волей класса""*".

По мысли В.И.Ленина, партии большевиков, опиравшейся на все лучшее в международной социал-демократии, в результате проверки революционной теории революционной практикой, удалось найти своего рода оптимальное соотношение между системой партийных организаций, их численностью и формами их связей с массами. Являясь выразительницей воли передового класса российского общества, занимавшего центральное место в системе общественного производства, она, вместе с тем, выражала "равнодействующую" всех возможностей и путей революционного преобразования общества в целом1. Напротив, российские оппортунисты, являясь преемниками предшествующих реформистских течений в российской социал-демократии, ориентировавшихся на эволюционно-реформистские пути развития российского общест2 ва, вобрали в себя "самое худшее из всемирной социал-демократии" .

Ленинскую концепцию нового революционного подъема и его оценки роли в нем большевистской партии пронизывает мысль о том, что особенность России, заключавшаяся в невиданной в эпоху буржуазных революций силе пролетариата и страшной отсталости страны, объективно вызывает "необходимость в исключительно быстром и решись тельном движении вперед, под угрозой всяческих. поражений"0. Такой подход позволял, используя подъем массового движения во всех слоях общества, постоянно расширять и углублять революционный процесс. Именно такие установки выступали у В.И.Ленина решающим критерием оценки роли партии в развитии нового революционного подъема. Основываясь на этом, В.И.Ленин указывал, что роль российского рабочего класса и его партии на международной арене с каждым годом неизбежно будет становиться все значительнее и врупнее^. См.: Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.25, с.163-164.

2 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.24, с.147.

3 Там же, с.138. См.: там же, с.202.

Работы соратников и учеников В.И.Ленина, периода нового революционного подъема и последующих лет показывают, что ленинские идеи были магистральным направлением развития марксистской мысли того времени, вершиной революционной стратегии и тактики, выражением объективных потребностей общественного развития. Они позволяют глубже проникнуть в творческую лабораторию ленинской мысли, лучше понять, что ленинские идеи воплощали в себе коллективный разум и опыт партии, единство революционной мысли и революционного дела. Наряду с этим они показывают, что развитие научной исторической мысли могло идти лишь в направлении, указанном В.И.Лениным. Вместе с тем произведения соратников В.И.Ленина являются уникальным историческим источником изучения деятельности партии в годы нового революционного подъема. Поэтому необходима дальнейшая работа по выявлению и изучению их творческого наследия, более глубокому изучению их практической деятельности. На этой основе исследователи могут полнее проследить пути проникновения ленинской мысли в сознание трудящихся масс.

Ленинская историческая концепция развертывания российского и международного революционного процесса является важнейшим критерием оценки развития советской историографии и истории партии в целом. Вместе с тем, важно оценить не только результаты развития ис-торико-партийной науки, но и пути, тенденции её развития. Простая статистика может многое прояснить в этом отношении. Важнейшие количественные показатели развития историографии истории партии нового революционного подъема выглядят следующим образом:

20-е годы -!сер.30-х .'годов

Публикация источников 234

Учебники и пособия 51

Исследования 169

Итого: 454 fcCep.30-x - !с начала 60-х конец 50-х !годов по 1982г. годов!

151 163

22 23

344 985

517 II7I

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Рудь, Александр Степанович, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма А. Труды К.Маркса и Ф.Энгельса

2. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд., т.4, с.419-459.

3. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд., т.4,с.322-339.

4. Маркс К. Учредительный манифест Международного Товарищества Рабочих. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд., т.16, с.З-П. ^

5. Энгельс Ф. Карл Маркс. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд., т.16, с.377-382.

6. Маркс К. Гражданская война во Франции. Маркс К,, Энгельс Ф.

7. Сочинения, 2-е изд., т.17, с.317-370.

8. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд., т.19, с.9-32.

9. Маркс К., Энгельс Ф. Предисловие ко второму русскому изданию "Манифеста Коммунистической партии". Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд,, т.19, с.304-305.

10. Энгельс Ф. Послесловие к работе "О социальном вопросе в России". Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд., т.22,с.438-453.

11. Энгельс Ф. К критике проекта социал-демократической программы 1891 г. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд., т.22, с.227-243.

12. Б. Произведения В.И.Ленина

13. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Полн.собр.соч., т.1, с.125-346.

14. Ленин В.PI. Проект и объяснение программы социал-демократической партии. Полн.собр.соч., т.2, с.81-110.

15. Ленин В.И. Рабочая партия и крестьянство. Полн.собр.соч., т.4, с.429-437.

16. Ленин В.И. Чтоделать? Полн.собр.соч., т.6, с.1-192.

17. Ленин В.И. К вопросу о докладах комитетов и групп РСДРП общепартийному съезду. Полн.собр.соч., т.7, с.72-82.

18. Ленин В.И. Шаг вперед, два шага назад. Полн.собр.соч., т.8, с.187-404.

19. Ленин В.И. Две тактики социал-демократии в демократической революции. Полн.собр.соч., т.II, с.1-104.

20. Ленин В.И. Русская революция и задачи пролетариата. Полн. собр.соч., т.12, с.209-220.

21. Ленин В.И. Политический кризис и провал оппортунистической тактики. Полн.собр.соч., т.13, с.348-364.

22. Ленин В.И. Опыт классификации русских политических партий. -Полн.собр.соч., т.14, с.21-27.

23. Ленин В.И. Предисловие к сборнику "За 12 лет". Полн.собр. соч., т.16, с.95-113.

24. Ленин В.И. Марксизм и ревизионизм. Полн.собр.соч,, т.17, с.15-26.

25. Ленин В.И. Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России. Полн.собр.соч., т.19, с.358-376.

26. Ленин В.И. О статистике стачек в России. Полн.собр.соч., т.19, с.377-406.

27. Ленин В.И. Не начало ли поворота? Полн.собр.соч., т.20, с.1-3.

28. Ленин В.И. О демонстрации по поводу смерти Муромцева. (Заметка). Полн.собр.соч., т.20, с.4-9.

29. Ленин В.И. Открытое письмо ко всем социал-демократам, партийцам. Полн.собр.соч., т.20, с.25-37.

30. Ленин В.И. Письмо в Российскую коллегию ЦК РСДРП. Полн. собр.соч., т.20, с.42-46.

31. Ленин В.И. О положении дел в партии. Полн.собр.соч., т.20, с.47-61.

32. Ленин В.И. Начало демонстраций. Полн.собр.соч., т.20, с.72-75.

33. Ленин В.И. О некоторых особенностях исторического развития марксизма. Полн.собр.соч., т.20, с.84-89.

34. Ленин В.И. О краске стыда у Иудушки Троцкого. Полн.собр. соч., т.20, с.96.

35. Ленин В.И. В Центральный Комитет. Полн.собр.соч., т.20, с.105-107.

36. Ленин В.И. Марксизм и "Наша заря". Полн.собр.соч., т.20, с.108-113.

37. Ленин В.И. Наши упразднители. (О г.Потресове и В.Базарове).- Полн.собр.соч., т.20, с.114-133.

38. Ленин В.И. В Российскую коллегию ЦК. Полн.собр.соч., т.20, с.157-160.

39. Ленин В.И. Разрушители партии в роли "разрушителей легенд".- Полн.собр.соч., т.20, с.181-185.

40. Ленин В.И. О социальной структуре власти, перспективах и ликвидаторстве. Полн.собр.соч., т.20, с.186-207.

41. Ленин В.И.Полемические заметки. Полн.собр.соч., т.20, с.208-211.

42. Ленин В.И. Разговор легалиста с противником ликвидаторства.- Полн.собр.соч., т.20, с.234-244.

43. Ленин В.И. Совещание членов ЦК РСДРП 28 мая 4 июня (10-17 июня) 1911г. - Полн.собр.соч., т.20, с.251-273.

44. Ленин В.И. О старых, но вечно новых истинах. Полн.собр. соч., т.20, с.279-284.

45. Ленин В.И. Резолюция П Парижской группы РСДРП о положении дел в партии. Полн.собр.соч., т.20, с.285-293.

46. Ленин В.И. Заявление. Полн.собр.соч., т.20, с.294.

47. Ленин В.И. Предисловие к брошюре "Две партии". Полн.собр. соч., т.20, с.295-298.

48. Ленин В.И. Вставка к брошюре "Две партии". Полн.собрссоч., т.20, с.299.

49. Ленин В.И. Положение дел в партии. Полн.собр.соч., т.20, с.300-304.

50. Ленин В.И. Реформизм в русской социал-демократии. Полн. собр.соч., т.20, с.305-318.

51. Ленин В.И. Из лагеря столыпинской "рабочей" партии. (Посвящается нашим "примирителям и "соглашателям"). Полн.собр. соч., т.20, с.319-321.

52. Ленин В.И. Примечание от редакции "Социал-демократа" к заявлению комиссии по созыву Пленума ЦК РСДРП. Полн.собр.соч., т.20, с.322-323.

53. Ленин В.И. 0 новой фракции примиренцев или добродетельных. -Полн.собр.соч., т.20, с.334-354.

54. Ленин В.И. Об избирательной кампании и избирательной платформе. Полн.собр.соч., т.20, с.355-363.

55. Ленин В.И. Из лагеря столыпинской "рабочей" партии. Полн. собр.соч., т.20, с.364-368.

56. Ленин В.И. 0 социал-демократической фракции П Думы. Полн. собр.соч., т.20, с.381-386.

57. Ленин В.И. Манифест либеральной рабочей партии. Полн.собр. соч., т.20, с.396-409.

58. Ленин В.И. Развязка партийного кризиса. Полн.собр.соч., т.21, с.1-10.1.«55. Ленин В.И. О лозунгах и о постановке .думской и внедумской с.-д. работы. Полн.собр.соч., т.21, с.11-21.

59. Ленин В.И. Из лагеря столыпинской "рабочей" партии. Полн. собр.соч., т.21, с.23-28.

60. Ленин В.И. О дипломатии Троцкого и об одной платформе партийцев. Полн.собр.соч., т.21, с.29-33.

61. Ленин В.И. Итоги третейского суда "держателей". Полн.собр. соч., т.21, с.34-36.

62. Ленин В.И. Избирательная кампания в ЗУ Государственную Думу.- Полн.собрс соч., т.21, с.37-55.

63. Ленин В.И. Совещание заграничных большевистских групп. 14-17 (27-30) декабря I9II г. Полн.собр.соч., т.21, сЯ-67.

64. Ленин В.И. Принципиальные вопросы избирательной кампании.- Полн.собр.соч., т.21, с.68-94.

65. Ленин В.И. Л (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП. 5-17 (18-30) января 1912 г. Полн.собр.соч., т.21, с.121-156.

66. Ленин В.И. Орган либеральной рабочей политики. Полн.собр. соч., т.21, с.157-160.

67. Ленин В.И. Против объединения с ликвидаторами. - Полн. собр.соч., т.21, с.161-166.

68. Ленин В.И. Политические партии за пять лет Третьей Думы. -Полн.собр.соч., т.21, с.167-172.

69. Ленин В.И. Доклад международному социалистическому бюро о Всероссийской конференции РСДРП. Полн.собр.соч., т.21,сЛ73-175.:

70. Ленин В.И. Избирательная платформа РСДРП. Полн.собр.соч., т.21, с.176-182.

71. Ленин В.И. Крестьянство и выборы в 1У Думу. Полн.собр. соч., т.21, с.198-200.

72. Ленин В.И. Аноним из "vorv/arts'A " и положение дел в РСДРП.- Полн.собр.соч., т.21, с.201-214.

73. Ленин В.И. Письмо секретарю Международного социалистического бюро Гюисмансу. Полн.собр.соч., т.21, с.215-218.

74. Ленин В.И. Плохая защита либеральной рабочей политики. -Полн.собр.соч., т.21, с.224-229.

75. Ленин В.И. Избирательная кампания в 1У Думу и задачи революционной социал-демократии. Полн.собр.соч., т.21, с.247-251.

76. Ленин В.И. Ликвидаторы против партии. Полн.собр.соч., т.21, с.252-254.

77. Ленин В.И. Трудовики и рабочая демократия. Полн.собр.соч., т.21, с.267-274.

78. Ленин В.И. Политические партии в России. Полн.собр.соч., т.21, с.275-287.

79. Ленин В.И. Экономическая и политическая стачка. Полн.собр. соч., т.21, с.317-324.

80. Ленин В.И. Революционный подъем. Полн.собр.соч., т.21, с.339-346.

81. Ленин В.И. Лозунги Всероссийской конференции РСДРП в январе 1912 г. и майское движение. Полн.собр.соч., т.21, с.346-352.

82. Ленин В.И. Ликвидаторы против революционной массовой стачки.- Полн.собр.соч., т.21, с.353-354.

83. Ленин В.И. "Объединители". Полы.собр.соч., т.21,с.355-358.

84. Ленин В.И. 0 характере и значении нашей полемики с либералами. Полн.собр.соч., т.21, с.359-365.

85. Ленин В.И. Выборы и оппозиция. Полн.собр.соч., т.21, с.369-372.

86. Ленин В.И. Значение выборов в Петербурге. Полн.собр.соч., т.21, с.375-379.

87. Ленин В.И. Положение в РСДРП и ближайшие задачи партии. -Полн.собр.соч., т.21, с.387-394.

88. Ленин В.И. Ответ ликвидаторам. Полн.собр.'соч., т.21, ш.395-396.

89. Ленин В.И. Как П.Б.Аксельрод разоблачает ликвидаторов. -Полн.собр.соч., т.21, с.412-424.

90. Ленин В.И. Итоги полугодовой работы. Полн.собр.соч., т.21, с.427-440.

91. Ленин В.И. К современному положению в РСДРП. Полн.собр. соч., т.21, с.441-465.

92. Ленин В.И. Накануне выборов в 1У Думу. Полн.собр.соч., т.22, с.5-9.

93. Ленин В.И. Может ли быть теперь основой рабочего движения лозунг "свободы коалиций"? Полн.собр.соч., т.22, с.10-12.

94. Ленин В.И. В секретариат Международного социалистического бюро. Полн.собр.соч., т.22, с.45-46.

95. Ленин В.И. Ликвидаторы и "единство". Полн.собр.соч., т.22, с.59-60.

96. Ленин В.И. Рабочие и "Правда". Полн.собр.соч., т.22, с.69-71.

97. Ленин В.И. 0 политической линии. Полн.собр.соч., т.22, с. 991.95. Ленин В.И. Единство рабочих и выборы. - Полн.собр.соч.,т.22, c.III-II2.

98. Ленин В.И. Ко всем гражданам России. Полн.собр.соч., т.22, с.135-139.

99. Ленин В.И. Депутат петербургских рабочих. Полн.собр.соч., т.22, с.140-141.

100. Ленин В.И. О политической бесхарактерности. (Письмо в редакцию). Полн.собр.соч., т.22, с.144-145.

101. Г. 146. Ленин В.И. Мертвое ликвидаторство и живая "речь". Полн. собр.соч., т.23, с.353-355.1147. Ленин В.И. Стачки металлистов в 1912 году. Полн.собр. соч., т.23, с.380-393.1148. Ленин В.И. Борьба за марксизм. Полн.собр.соч., т.23, C.4IX-4I5.

102. X.I49. Ленин В.И. Марксизм и реформизм. Полн.собр.соч., т.24, с.1-4.

103. I50. Ленин В.И. Заметки публициста. Полн.собр.соч., т.24, с.11-15.

104. X5I. Ленин В.И. Как В.Засулич убивает ликвидаторство. Полн. собр.соч., т.24, с.22-44.

105. I52. Ленин В.И. Резолюция летнего 1913 года совещания ЦК РСДРП с партийными работниками. Полн.собр.соч., т.24,с.45-61.

106. П.4. Совещание заграничных большевистских групп. Париж. 14-17 (27-30) декабря I9II года. КПСС в резолюциях., т.1, с.313-321.

107. П.5. Шестая (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП. Прага. (18-30) 5-17 января 1912 года. КПСС в резолюциях., т.1, с.322-345.

108. П.6. Избирательная платформа РСДРП. Март 1912 года. КПСС в резолюциях., т.1, с.346. П.7. Письмо Центрального Комитета к местным организациям. Март1912 года. КПСС в резолюциях., т.1, с.352.

109. П.8. Краковское совещание ЦК РСДРП с партийными работниками.

110. Краков. 26 декабря 1912 года I января 1913 года ('. 8-14 января 1913 года). - КПСС в резолюциях., т.1, с.354-366.

111. П.9. Заседание ЦК РСДРП. Краков. Начало января 1913 года.

112. П.12. Заседание ЦК РСДРП. Краков. 27-29 декабря 1913 г. (9-II января 1914 года). КПСС в резолюциях., т.1, с.391-395. П. 13. Заседание ЦК РСДШ. Краков. 2-4 (15-17) апреля 1914 года.- КПСС в резолюциях,., т.1, с.369-399.

113. ПЛ7. Об агитработе. Постановление ХШ съезда РКП(б). Май 1924 г.- КПСС в резолюциях., т.З, с.98-109.

114. П.18. О работе Института Ленина. Постановление ХШ съезда РКП(б).

115. П.21. Об издании "Истории заводов". Постановление ЦК ВКП(б) от 10 октября 1931 года. Справочник партийного работника. Вып.УШ. М., 1934.

116. П.22. О преодолении культа личности и его последствий. Постановление ЦК КПСС от 30 июня 1956 года. КПСС в резолюциях., т.7, с.199-218.

117. П.23. О порядке издания произведений о В.И.Ленине. Постановление ЦК КПСС II октября 1956 г. Справочник партийного' работника. ВылЛ. М., 1957, с.364.

118. П.24. Об издании Полного собрания сочинений В.И.Ленина. Постановление ЦК КПСС от 8 января 1957 г. КПСС в резолюциях., т.7, с.235-236.

119. П.25. Об издании журнала "Вопросы истории КПСС". Постановление ЦК КПСС 12 января 1957 г. Справочник партийного работника. Вып.1. М., 1957.

120. П.26. О журнале "Вопросы истории". Постановление ЦК КПСС 9 марта 1957 г. Справочник партийного работника. Вып.1. М, 1957.

121. П.27. О книгах по истории фабрик и заводов. Постановление ЦК КПСС 21 октября 1958 г. Справочник партийного работника. Вып.2. М., 1959.

122. П.28. О задачах партийной пропаганды в современных условиях. Постановление ЦК КПСС от 9 января I960 г. КПСС в резолюциях., т.8, с.37-58.

123. П.29. О мерах по улучшению работы Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Постановление ЦК КПСС 17 июня I960 г. Справочник партийного работника. Вып.З. М,, 1961.

124. П.30. Об издании многотомного труда "История Коммунистическойпартии Советского Союза". Из постановления ЦК КПСС 22 июня I960 г. Справочник партийного работника. Вып.З. М., 1961.

125. П.31. Программа Коммунистической партии Советского Союза, принятая на ХХП съезде ЦК КПСС. Октябрь 1961 г. КПСС в резолюциях., т.8, с.196-305.

126. П.32. 50 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Тезисы ЦК КПСС. Июнь 1967 г. КПСС в резолюциях., т.9, с.286-341.

127. П.33. О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве. Постановление ЦК КПСС 14 августа 1967 г. КПСС в резолюциях., т.9,. ' с.342-357.

128. П.34. О задачах, структуре и штатах Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Постановление ЦК КПСС 15 июня 1968 г. Справочник партийного работника. Вып.9. М., 1969.

129. П.35. К 100-летию со дня рождения В.И.Ленина. Тезисы ЦК КПСС. Декабрь 1969 г. КПСС в резолюциях., т.10, с.142-189.

130. П.36. О 70-летии П съезда РСДРП. Постановление ЦК КПСС 4 апреля1973 г. Об идеологической работе КПСС. Сборник документов. М., 1977.

131. П.37. О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1977. 32 с.

132. П.38. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 г. -М.: Политиздат, 1979. 15 с.

133. П.39. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

134. П.40. Материалы Ш съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1981. 223 с.

135. Ш. Произведения деятелей Коммунистической партии

136. Ш.1. Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. Изд.2-е. М.: Политиздат. - 320 с.

137. Ш.2. Адоратский В.В. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1961. - 615 с.

138. Ш.З. Батурин Н. Очерк истории социал-демократии в России. 6-е изд.- Л.: Прибой, 1924. 188 с.

139. Ш.4. Брежнев Л.И. Ленинским курсом: Речи и статьи. М.: Политиздат, 1970, т.2. - 608 с. Ш.5. Брежнев Л.И. Отчётный доклад Центрального Комитета КПСС

140. М.: Госполитиздат, 1958. 343 с. Ш.Ю. Калинин М.И. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1975.- 448 с.

141. Ш.П. Коллонтай A.M. Избр.статьи и речи. 1904-1947 гг. М.: Политиздат, 1972. 430 с. Ш.12. Кнунянц Б.М. Избранные произведения. I903-I9I3. Ереван:

142. Айастан, 1958. 344 с. Ш.13. Орджоникидзе Г.К. Статьи и речи в 2-х т. I9I0-I926 гг.

143. T.I. М.: Госполитиздат, 1956. 516 с. Ш.14. Крупская Н.К. Ленин и партия. Сб.статей. М.: Политиздат, 1968. - 376 с.

144. ШЛ5. Ольминский М.С. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1935, т.П.- 193 с.

145. Ш.16. Пятницкий О.А. Избранные воспоминания и статьи. М.: Политиздат, 1969. 376 с. Ш.17. Свердлов Я.М. Избранные произведения, статьи, речи, письма.

146. М.: Политиздат, 1976. 367 с. Ш.18. Спандарян С.С. Статьи, письма, документы. М.: Политиздат, 1982. - 350 с.

147. HI.I9. Скворцов-Степанов И.И. Избранные произведения. T.I. 1930,- 368 с.

148. Ш.20. Сталин И.В. Сочинения. Т.2. I907-I9I3. М.: Госполитиздат, 1946. 427 с.

149. К истории московской рабочей газеты "Наш путь". В кн.: Путь к Октябрю. Сб.воспоминаний, статей и документов. Вып.З. М., 1923, с.78-85.

150. Памятники агитационной литературы РСДРП. Т.У1. Вып.т. М.; Пг.: Госиздат, 1923. 346 с.

151. М.; Л., 1925. 92 с. 1У.74. Залежский В. Из воспоминаний подпольщика. Харьков: Пролетарий, 1931. - 216 с. 1У.75. Иванов Б. По ступеням борьбы: Записки старого большевика.

152. М.: Старый большевик, 1934. 173 с. 1У.76. Киселев Л.С. Из революционного прошлого. (1883-1920 гг.): Записки старого большевика. М.: Старый большевик, 1934.- 168 с.1У.77. Колесникова Н.Н. По дорогам подполья. (Из воспоминаний).

153. Б. Неопубликованные Партийные архивы

154. Ленинградский партийный архив1У.118. Ф.4000. Воспоминания, оп.5, оп.6.

155. Партийный архив Института истории Щ КПУ

156. ЗУ. 119. Ф.59. Воспоминания, оп.1, оп.2.1У.120. Ф.237. Петровский Г.И., оп.1.1У.121. Ф. 57. Документы о деятельности комитетов РСДРП, рабочем движении I9I2-I9I4 гг., оп.1.

157. Днепропетровский областной партийный архив1У.122. Ф.125. Воспоминания, оп.З.1У.123. Ф.24. Истпарт, оп.1, оп.2.

158. У. Исследования А. Литература по методологии, историографии и источниковедению У.1. Андерсон М.Ф., Искров М.В. и др. О некоторых вопросах разработки очерков истории местных партийных организаций. -Вопр.истории КПСС, 1975, № II, с.46-55.

159. У.2. Андрюшенко М.Т., Лебединская Т.А. О некоторых вопросах методологии истории КПСС. Вопр.истории КПСС, 1977, А^ 3, с.107-109.

160. У.З. Аникеев В.В. Из истории образования архивного фонда КПСС. М.: Знание, 1984, с.64.

161. У. 4. Актуальные проблемы архивоведения и источниковедения марксизма-ленинизма и истории КПСС: Материалы научн,конференции, состоявшейся 23-25 мая 1978г. /Под общ.ред.Д.И. Антонюка. М., 1979. 505 с.

162. У.5. Архивный фонд КПСС источник изучения истории Великого Октября, революционных свершений партии и народа: Материалы научной теоретической конференции, сент.1977г. /Редкол.: Д.И.Антонюк и др. М., 1978, - 321 с.

163. У.6. Варгатюк П.Л. Критика буржуазной историографии деятельности партии большевиков в период нового революционного подъема. Вопросы общественных наук, Киев, 1976, вып.27, с.47-57.

164. У.7. Варшавчик М.А. К вопросу об отборе историко-партийных источников. Вопр.истории КПСС, 1966, № 3, с.112-117.

165. У.8. Варшавчик М.А. Об источниках изучения историографии истории КПСС. Вопр.истории КПСС, 1973, № II, с.99-105.

166. У.9. Варшавчик М.А. Источниковедение истории КПСС. М.: Высшая шкала, 1973. 360 с.

167. У. 10. Варшавчик М.А., Спирин Л.М. 0 научных основах изучения истории КПСС. (Введение в историко-партийную науку). М.: Политиздат, 1978. 190 с.

168. У.II. Варшавчик М.А., Шморчун П.М. Некоторые вопросы использования научной литературы и исторических источников в историко-партийных исследованиях. В кн.: Вопросы общественных наук. Вып.34. Киев, 1978, с.3-18.

169. У.12. В.И.Ленин и историческая наука. М.: Наука, 1968. 551 с.

170. У. 13. Волин М.С. История Коммунистической партии в советской историографии. В кн.: Очерки истории исторической науки в СССР. М.: Наука, 1966, т.1У, с. 528-556.

171. Г.14. Волин М.С. Изучение истории Коммунистической партии. В кн.: Очерки исторической науки в СССР. М.: Наука, 1963, т.Ш, с. 262-294.

172. Григорян Э.Е. Историография истории профсоюзного движения в годы нового революционного подъема (1910-1914гг.). В кн.: Проблемы истории профсоюзов СССР. М., 1975, с.49-62.

173. У.16. Городецкий Е.Н. В.И.Лннин основоположник исторической , науки. М.: Наука, 1970. - 550 с.

174. У.17. Едановская З.В. Большевистская периодическая печать как источник при изучении истории КПСС (I900-I9I7). М.: Высшая ' школа, 1965. 84 с.

175. У.18. Задачи историко-партийной науки в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. (Материалы "Круглого стала"). Вопр.истории КПСС, 1981, Из 7, с. 30-48; № 8, с. 36-64.

176. У.19. Зевелев А.И. Ленинская концепция истории КПСС и её освоениеисторико-партийной историографией. М., 1975. 64 с.

177. У.20. Зевелев А.И. Ленинская концепция историко-партийной науки. М.: Высшая школа, 1982. 127 с.

178. У.21. Зевелев А.И., Наумов В.П. Историографический факт: критерий оценки и анализа. Вопросы истории, 1980, № 5, с.18-30. •

179. У. 22. Зевелев А., Педосов А., Угрюмов А. Актуальные проблемы историографии истории КПСС. Коммунист, 1972, № 2, с.53-64.

180. У.23. Злобин В.И. Второй съезд РСДРП; Историография. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1980, 223 с.

181. У. 24. Искров М.В., Спирин Л.М. О некоторых проблемах развития историко-партийной науки. Вопр.истории КПСС,1972, J® I, с.15-29.

182. У.25. Историография истории СССР. Эпоха социализма. М.: Высшая школа, 1982. 336 с.

183. У.26? Корнеев В.В. Архивы РКП(б) в I9I7-I925 гг.!М., 1979. 51 с.

184. У.27. Корнеев В.Е. Архивы ВКП(б). (I926-I94I гг.). М., 1981. -81с.

185. У.28. Кулешов С.В., Рудь А.С. Историография ленинской национальной политики большевиков в трех российских революциях: Учебн. пособие. М., 1982. - 78 с.

186. У.29. Кузьмин С.И. Бесценное ленинское наследие: Поиски и находки. М.: Политиздат, 1976. 191 с.

187. У.30. Логинов В.Т. Основные проблемы истории "Правды" и правдистской печати I9I2-I9I4 годов в советской историографии. (Ис-1 ториографический обзор). М., 1972. 100 с.

188. У. 31. Максаков В.В. Организация архивов КПСС. М., 1968. 108 с.

189. У.32. Марушкин Б.И., Иоффе Г.З., Романовский Н.В. Три революции в России и буржуазная историография. М.: Мысль, 1977. -280с.

190. У.33. Маслов Н.Н. Ленин как историк партии. 2-е изд. Л.: Лениздат, 1969. 255 с.

191. У.34. Маслов Н.Н. Роль В.И.Ленина в становлении и развитии историко-партийной науки. В кн.; Высшая партийная школа при ЦК КПСС. М. Учен.записки: кафедр истории КПСС. Вып.10. * М., 1971, с.18-30.

192. У.45. Маслов Н.Н. Некоторые тенденции развития советской историко-партийной науки в 20-е годы. В кн.: Проблемы историографии и источниковедения истории КПСС. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973, вып. 2, с. 86-96.

193. У.46. Маслов Н.Н. Методология исторического исследования: (Введение в методологию историко-партийной науки). М.: Изд-во АОН, 1979. 126 с.

194. У.47. Маслов Н.Н. Вопросы методологии истории КПСС в произведениях В.И.Ленина. Л., 1980. 224 с.

195. У.48. Маслов Н.Н., Степанов З.В. Очерки источниковедения и историографии истории КПСС. Л.: Изд-во ЛГУ,1974. 166 с.

196. У.49. Методологические проблемы историко-партийной науки. /Под общ.ред.Н.Н.Маслова, П.М.Шморгуна. Киев: Вища школа, 1976, 255 с.

197. У.50. Муравьев В.А. К изучению исторических взглядов деятелейбольшевистской партии дооктябрьского периода. (Историография вопроса). Труды МГИАИ, т.30. М., 1974, с.26-36.

198. У.51. Мурашов С.И., Носов А.П. Некоторые вопросы историографии истории КПСС. В кн.: История КПСС - марксизм-ленинизм в действии. Вып.З. Вопросы историографии и источниковедения. М., 1979, с.25-44.

199. У. 52. Национальная политика КПСС. Очерк историографии. М.: Политиздат, 1981. 256 с.

200. У. 53. Носов А.П. и Намазов Д.Н. Борьба В.И.Ленина за партийность исторической науки. Ташкент: ФАН Уз.ССР, 1967. 224 с.

201. У.54. Обичкин Г.Д., Панкратова М.Я. Письма В.И.Ленина. По страницам Полного собрания сочинений. 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1982. 252 с.

202. У. 55. Петропавловский Е.С. Листовки как источник при изучении истории КПСС. М., 1966. 83 с.

203. У. 56. Петряков Г.В., Сазонов И.С. Большевистская "Правда" в 19121917 гг. (Обзор историко-партийной литературы). Вопр. истории КПСС, 1962, JS 2, с. 162-174.

204. У. 57. Романовский Н.В. Критика фальсификаций роли ленинской партии в трех революциях. М.: Мысль, 1979. 279 с.

205. У.58. Рудь А.С. Историография деятельности большевистской партии в годы нового революционного подъема (I9I0-I9I4): Учеб.пособие. М., 1983. 134 с.

206. У.59. Спирин Л.М. О некоторых вопросах разработки теоретических и методологических проблем историографии истории КПСС. Вопр. истории КПСС, 1979, J6 I, с.106-114.

207. У.60. Спирин Л.М. Теория, методология и методика исследований по истории КПСС. М.: Московский рабочий, 1982. 192 с,

208. У.61. Ткаченко И.В. Ленинская концепция истории КПСС в историографии I92I-I925 гг. Вестник ЛГУ, 1969, $ 14. Вып.З, с. 7-15.

209. У.62. Ткаченко И.В. Об историографическом значении первых учебников по истории партии. Учен.зап.ЛГУ, 1969, № 344, вып.34, с. 3-15.

210. У.63. Фонд документов В.И.Ленина. М.: Политиздат, 1970. 307 с.

211. У. 64. Черноморский М.Н. Работа над мемуарами при изучении истории КПСС. М.: Высшая школа, 1965. 135 с.

212. У.65. Шестаков С.В. Историография деятельности большевистскойпартии в период первой мировой войны, и Февральской революции. М., 1977. 296 с.1. Б. Исследования

213. У.66. Абдурахманов А.А. Бакинская большевистская организация в годы нового революционного подъема (I9I0-I9I4 гг.). Баку: Азернешр, 1963. III с.

214. У.67. Авдеев Н., Шелавин К.И. Рабочий класс и его партия (история РКП(б). М.: Прибой, 1923. 384 с.v

215. У.68. Адоратский В. Большевизм в годы реакции (в борьбе с ликвидаторством, отзовизмом и троцкизмом. I908-I9I4 гг.). М.; Л.: Моск.рабочий, 1927. ПО с.

216. У.69. Акбаров А.И., Хамдамов П.У. "Правда" и революционное движение в Туркестане (I9I2-I9I4 и 1917 гг.). Ташкент: Госиздат УзССР, 1962. 78 с.

217. У. 70. Александров Ф.Л. В годы нового революционного подъема. М.: Моск.рабочий, I960. 128 с.

218. У.71. Александров Ф.Л. Борьба московских большевиков за массы в период нового революционного подъема.(L9I2-I9I4 гг.). -Вопросы истории, 1954, № 7,с.41-56.

219. У.72. Алексеева Г.Д. Октябрьская революция и историческая наука в России (1917-1923 гг.). М.: Наука, 1968. 300 с.

220. У,73. Андерсон Ф. Партия в годы реакции и подъема. Харьков: Пролетарий, 1930. 64 с.

221. У.74. Андронов С.А. Боевое оружие партии: газета "Правда" в 1912-1917 гг. Л.: Лениздат, 1962. 483 с.v

222. У.75. Андронов С.А. Большевистская печать в трех революциях.

223. М.: Политиздат, 1978. 343 с. У.76. Алине И. Борьба П.И.Стучки против проявлений буржуазного национализма в СДШ в годы нового революционного подъема. -Уч.зап.Латв.ун-та. Т.50. Труды каф.истории КПСС, вып.1. 1963, с.3-19.

224. У.79. Арутюнов Г.А. Рабочее движение в России в период нового революционного подъема (I9I0-I9I4 гг.). М.: Наука, 1975.- 406 с.

225. I2-I9I4 гг. Л.: Губпрофсовет, 1927. 90 с. У.84. Баласюк С. К вопросу о разгроме ликвидаторов. -Учен.зап. Ростов н/Д.Гос.ун-та, 1957, т.50. Труды каф.истории КПСС,выл.З, с.79-114.

226. У.85. Барчугов П.В. В.И.Ленин, большевики в борьбе за партию1.09-I9II). Ростов н/Д.: Изд-во Рост.ун-та, 1980. 128 с.V

227. У. 86. Барчугов П. В. Елок большевиков с меныпевиками-партийцами в 1909-19Пгг. в борьбе за укрепление партии. Учен. зап. Рост.н/Д.гос.пед.ин-та, кафедра истории КПСС, 1958, вып.4, с.35-98.

228. У. 87. Барчугов П.В. Партийная школа в Лонтомо: (Из истории борьбы большевиков за подготовку партийных кадров из рабочих). -Учен.зап.Рост.н/Д.гос.пед.ин-та.Кафедра истории КПСС, 1958, вып.4, с.3-34.

229. Свердловск: Кн.изд-во, I960. 95 с. У.91. Бережной А.Ф. Царская цензура и борьба большевиков за свободу печати (I895-I9I4). Л.: Изд-во ЛГУ, 1967. - 288 с. У.92. Бернов Ю.,Манусевич А. Ленин в Кракове. М.: Политиздат, 1972. - 239 с.

230. У. 93. Берсегян Х.А. История армянской большевистской печати.1900-1920. Ереван: Айпетрат, 1958. 354 с. У.94. Берсегян Х.А. Степан Георгиевич Шаумян. М.: Мысль, 1975. - 102 с.

231. У.95. Бешкин Г.Л. Борьба с ликвидаторством. М.; Л.: Госиздат, 1931. 96 с.

232. У. 96. Бибиков Ю., Малышкин В., Шалаева Е. Профсоюзы Петрограда до Великой Октябрьской социалистической революции (19071917 годы). М.: Профиздат, 1957. 130 с.

233. У.97. Бланк А.С. Большевистские организации Владимирской губернии в период выборов в 17 Государственную думу в 1912 году. -Учен.зап.Владимир.гос.пед.ин-та, Владимир, 1954, вып.I, с. 3-24.

234. У.98. Блинов Н.В. Начальний период советской историографии рабочего движения в Сибири. Из истории Сибири. Томск, 1974, вып.14, с.188-218.

235. Большевистская печать: Краткие очерки истории. 1894-1917гг. М.: Госполитиздат, 1962. 568 с.1.

236. У. 100. Большевизм и реформизм. М., 1978, .#,,„390 с.

237. У. 101. Борьба партии большевиков против троцкизма (1903 февраль 1917гг.). М.: Мысль, 1968. - 264 с.

238. У. 102. Бурмистрова Т. 10., Гусакова B.C. Национальный вопрос в программах и тактике политических партий в России (19051917 гг.). М.: Мысль, 1976. 262 с.

239. У. 103. Бурмистрова Т.Ю. Разработка В, И.Лениным программы большевистской партии по национальному вопросу (I9I0-I9I4 гг.): Материалы к У теме по курсу "История КПСС". М.: Высшая шко-u ла, 1962. 83 с.

240. У.104. Большевистская печать в дооктябрьский период; Сб.статей. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1959. 295 с.

241. У. 105. Большевистская печать и рабочий класс России в годы, революционного подъема I9I0-I9I4. М.: Наука, 1965,с.408.

242. У.106. Борщенко И., Кузнецов Н. Профсоюзная печать России в 19071917 годах. Учен.зап.Моск.высш.заоч.школы профдвижения ВЦСПС. I960, вып.2, с.96-128.

243. У.107. Борьба большевиков за армию в трех революциях, М.: Политиздат, 1969. 271 с.

244. У.108. Борьба партии большевиков против троцкизма (1903 февраль

245. Тбилиси: Изд-во Ш ГрузССР, 1963. 90 с. У.116. Владимир Ильич Ленин. Биография. М.: Политиздат, 1967.- 695 с.

246. У.120. Войтинский Н. О группе "Вперед" (I909-I9I7). Пролетарская революция, 1929, № 12, с.59-119.

247. У. 121. Волин М.С. История КП(б)У в сжатом очерке. Харьков: Пролетарий, 1930. 196 с.

248. У. 122. Волковичер И.В. 25 лет РЫЦб). 1898-1923. М.: Госиздат, 1923. 356 с.

249. У. 123. Волковичер И. Ленин и подготовка Пражской конференции 1912 г. Борьба классов, 1934, № I, с.80-89.

250. У, 124. Вейланд 0. Августовский блок (I9II-I9I4 гг.). Пролетарская- революция, 1927, № I, с.125-183.

251. У. 125. Володарская А.М. Л9нин и партия в годы назревания революционного кризиса. I9I3-I9I4. М.: Соцэкгиз, I960. 412 с.

252. У. 126. Воронович А.А. История программы КПСС. М., 1979. 175 с.

253. У. 127. Гарафутдинов Р.А. Руководство ленинской центральной периодической печати деятельностью большевиков Среднего Поволжья в годы нового революционного подъема (I9I0-I9I4). История партийных организаций Поволжья, Саратов, 1978, вып.8, с. 129-142.

254. У. 128. Гарибджанян Г.Б. В.И.Ленин и большевики Закавказья. М.: По, литиздат, 1971. 382 с.с

255. У, 129. Гольденберг М. Социально-политическое содержание ликвидаторства. Пролетарская революция, 1928, № 6-7, с.222-264.

256. У. 130. Гоникман С.Л. История ВКП(б). Популярный очерк. Харьков, 1927. 253 с.

257. У. 131. Граве Б. Ликвидаторы и массовое рабочее движение в годы подъема. История пролетариата СССР, 1931, сб.5, с.3-52.с

258. У.132. Граве Б. Из истории большевистской "Правды". Борьба классов, 1932, № 4, с. 40-54.

259. У. 133. Граве Б. Пражская конференция. Борьба классов, 1931, № 8,9, с. 31-47.

260. У. 134. Гончарова С.М. Из истории Краковско-Поронинского архива В.И.Ленина. В кн.: Ленин и Польша. М.: Наука, 1970, с.392-401.

261. У.135. Гончарова С.М. В Краковско-Поронинской эмиграции (о деятельности Н.К.Крупской в I9I2-I9I4 гг.: (к 100-летию со дня рок-^ дения). Вопр.истории КПСС, 1969, В 2, с.75-80.

262. У.136. Горелов И.Е. Московское областное бюро ЦК РСДРП в годы нового революционного подъема (I9I0-I9I4 гг.). Учен.зап.Моск. л пед.ин-та иностр.яз., 1971, т.62, с.34-55.

263. У.137. Горелов И.Е., Угрюмов А.Л. Шестая (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП. М.: Высшая школа, 1975. 143 с.

264. У.138. Городецкий Е.Н. История СССР (I907-I9I2 гг.); Лекции, прочитанные в ВШД при ЦК ВКП(б). М., 1946. 42 с.

265. У.139. Григорян Э.Е. Историография истории профсоюзного движения в годы нового революционного подъема (I9I0-I9I4 гг.). В ^ кн.: Проблемы истории профсоюзов СССР. М., 1975, с.49-62.

266. У. 140. Грошев И,И., Малашева Н.С. Партия большевиков в период нового революционного подъема (I9I0-I9I4 гг.). М.: Изд-во ВШИ и АОН, 1961. 168 с.

267. У. 141. тулиев А.Н. Бакинский пролетариат в годы нового революционного подъема. Баку: Азернешр, 1963. 299 с.

268. У. 142. Демешина Е.И. Рабочее движение на Дону в период империализ-L ма (1900-1914 гг.). Ростов н/Д, 1973. 201 с.

269. У.143. Деятельность партии большевиков среди широких масс (в годы нового революционного подъема и в период первой мировой войны). -Мезвуз.сб.научн.трудов, Л., 1980. 119 с.

270. У.144. Добротвор Н.М. Рабочие депутаты в Ш Государственной думе. Горький: Горьк.пед.ин-т, 1957. 248 с,

271. У.145. Дмитренко В.П.,Морозов В.Ф.,Погудин В.И. Партия и кооперация. М., 1978. 296 с.

272. У.146. Довженко И.Т. Борьба большевистской фракции 1У Государственной думы против первой мировой империалистической войны,- Учен.зап.МГУ, кафедра истории КПСС истор.фак-та, вып.194. М., 1957, с. 19-35.

273. У. 147. Дризул А. А, В.И.Ленин и борьба за сплочение революционных сил в Латвии (I9I0-I9I4 гг.). История СССР, 1969, 5, с.24-32.

274. У. 148. Дубинский-Мухадзе И.М. Орджоникидзе. М.: Молодая гвардия, 1963. 383 с.

275. М.: Высш.школа, 1975. 237 с. У. 153. Залежский В. Ликвидаторы. М.: Молодая гвардия, 1931. - 48с.и

276. У. 154. Зародов К.И. Три революции в России и наше время. М., 1977.- 635 с.

277. У. 155. Злобина В.М. Большевики во главе массовых политических стачек в годы нового революционного подъема. М., I960. 56 с. У. 156. Знаменский О.Н., Шишкин В.А. Ленин, революционное движениеи парламентаризм. Л., 1977. 296 с.у

278. У. 171. Ковалев С.М. Большевистская "Правда" I9I2-I9I4 гг. М.: Госполитиздат, 1941. 184 с.

279. У. 172. Корбут М.К. Большевики в страховой кампании и борьба с меньшевиками. Красная летопись, 1932, № 3, с.135-164.и'

280. У. 173. Краткая история ВКП(б). ,/Под ред.Кнорина В. Г., М., 1934. 415 с.

281. У.174. Краткая история РКП(б). Астрахань, 1923. 350 с.и

282. У. 175. Костин А. Знаменательное событие в истории большевизма. (К сорокалетию Пражской конференции большевиков). -^ Большевик, 1952, J6 I, с.14-27.

283. У. 176. Кочетов Ю.И. Деятельность большевистской фракции 1У Государственной думы (I9I2-I9I4 гг.). Учен.зал.Пермск.пед.ин-та, 1972, № 89, с.3-245.

284. У. 177. Клепикова Е.А. К вопросу о борьбе большевиков во главе с В.И.Лениным за воспитание партийных кадров в годы нового революционного подъема (I9I0-I9I4 гг.). В кн.: Из истории борьбы КПСС за победу социализма и коммунизма. 4.2. М., 1972, с.5-29.

285. У Л 78. Крузе Э.Э. Петербургские рабочие в I9I2-I9I4 годах. М.; Л.: l, f Изд-во АН СССР (Лениград.отд-ние), 1961. 345 с.

286. У.179. Кузнецов И.В. Большевистские газеты "Социал-демократ", "Рабочая газета" и "Звезда" в годы нового революционного подъема (I9I0-I9I4 гг.). М.: Изд-во Моск.унта, I960. 29 с.

287. У.180. Куклин Н.И. Большевистская партия в борьбе за крестьянские массы в период нового революционного подъема (1910-1914гг.). Учен.зап./Иркут.гос.пед.ин-т иностр.яз. 1959, внп.З, с.3-41.

288. У, 181. Куличенко М.И. В.И.Ленин и харьковские большевистские организации (1895-1817 гг.). Харьков, 1963. 262 с.

289. У. 182. Лаврин В.А. Большевистская партия в начале первой мировой войны. I9I4-I9I5. М.: Изд-во МГУ, 1972. 312 с.

290. У. 183. Лавров П. А. Рабочее .движение в период нового революционного подъема. I9I0-I9I4 гг. Киев: Политиздат Украины, 1966. -^ 3 с»

291. У. 184. Лежава 0., Нелидов Н. М. С. Ольминский. М.: Политиздат, 1973. 256 с.

292. У.185. Лепешинский П.Н. Меньшевики. М., 1931. 91 с.л

293. У. 186. В.И.Ленин и история классов и политических партий в России. М., 1970. 518 с.

294. У.187. Ленин и московские большевики. М., 1969. 543 с.

295. У.188. Лепешинский П.Н, Пражская конференция. Изд.5-е. Харьков: Пролетарий, 1930.

296. У.189. Лившиц С. Партийная школа в Болонье (I9I0-I9II гг.). -Пролетарская революция, 1926, № 3, с.109-144.

297. У. 190. Ленцнер Н. Троцкизм в эпоху реакции (I907-I9I5 гг.). -Пролетарская революция, 1927, J5 7, с.78-147.

298. У. 191. Левидова С.М., Павлоцкая С. А. Надежда Константиновна Крупская (1869-1939 гг.). Л.: Лениздат, 1962.

299. У. 192. Ленинская "Правда" на Западном Урале. I9I2-I9I4 гг. Сб. статей. Пермь: Кн.изд-во, 1962. 159 с.

300. У. 193. Летуновский Н.И. Ленинская тактика использования легальных всероссийских съездов в борьбе за массы в I908-I9II гг. u М.: Изд-во Моск.ун-та, 1971. 61 с.

301. У.194. Логинов В.Т. О руководстве ЦК РСДРП большевистской газетой "Правда" в I9I2-I9I4 гг. Вопр.истории КПСС, 1957, JB I, с.115-127.

302. У. 195. Логинов Н.П. Большевистский журнал "Просвещение". (К 50-летию выхода в свет). Вопр.истории КПСС, 1961, № 6, с.163-172.

303. У. 196. Логинов В.Т. Ленин и "Правда" I9I2-I9I4 годов. М.: Госполитиздат, 1962. 243 с.

304. У. 197. Логинов В.Т. Лннинская "Правда" (I9I2-I9I4 гг.). М.: Политиздат, 1972. 408 с.

305. У. 198. Логинов В.Т., Курашова Н. Ленинская "Правда" и единство рабочих России. (Новые данные о групповых рабочих сборах I9I2-I9I4 гг.). История СССР, 1982, В 3, с.51-66.

306. У. 199. Лось Ф.Е. Рабочий класс Украины в 1907-1913 годах. Киев: Изд-во АН УССР, 1962.

307. У. 200. Маслов К.П. Развитие связей нижегородских большевиков с

308. У.202. Матвиенко С.С. Большевистская печать в годы нового революционного подъема (I9I0-I9I4 гг.). Алма-Ата, 1973. 130 с.

309. У.203. Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории. Т.З. М., 1978. 700 с.1. 7

310. У. 204. Метелица Л. Партия большевиков во главе нового революцион-1 ного подъема. (I9I0-I9I4 гг.). М.: Политиздат, 1966. 64 с.

311. У.205. Метелица Л.В., Угрюмов А.Л. Большевики во главе нового революционного подъема (1910-1914гг.). М.: Высш.школа, 1963. 292 с.

312. У.206. Мешков О.В. Роль Н.Н.Попова в создании первых учебников по истории партии. В кн.: Вопросы общественных наук. Вып.34. Киев, 1978, с.90-97.

313. У. 207. Минц И.И. История Великого Октября. 2-е изд. М.: Наука, 1977. T.I. Свержение самодержавия. 780 с.

314. У.208. Москалев М. Бюро Центрального Комитета РСДРП в России (август 1903 март 1917 гг.). М., 1964. - 310 с.

315. У. 209. МоскалЕв М.А. Русское бюро ЦК большевистской партии.1912 г. март 1917 г. М.: Госполитиздат, 1947. - 251 с.

316. У.210. Московские большевики в огне революционных боев. М.: ^ Мысль, 1976. 415 с.

317. У. 211. Морехина Г. Г. Рабочее движение в годы, революционного подъема накануне первой мировой империалистической войны. -Вестник Моск.ун-та, 1947, Л 4, с.21-41.

318. У. 212. Морехина Г.Г. Борьба московской большевистской организации за осуществление решений 71 (Пражской) Всероссийской партийной конференции (I9I2-I9I4 гг.). Вестник Моск.ун-та, 1952, № 7, сер.общест.наук. Вып.З, с.29-53.

319. У. 213. Морехина Г.Г. Борьба большевистской партии за массы на основе решений У1 (Пражской) Всероссийской партийной конфе-рннции (I9I2-I9I4 гг.). Учен.зап.Моск.гос.ун-та, 1955, вып.173. Труды кафедры марксизма-лннинизма, с.93-124.

320. У.214. Надежда Константиновна Крупская. Биография. М.: Политиздат, 1978. 414 с.

321. У.215. Найда С.Ф, Революционное движение в царском флоте 18251917 гг. М.; Л.: АН СССР, 1948. 608 с.

322. У. 216. Нафигов Р.И. Казанская социал-демократическая организация в I907-I9I4 гг. Казань, 1961. 97 с.

323. У. 221. Обичкин О.Г. Вопросы партийного строительства на У1 (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП. Вестник Моск.ун-та. Сер.9. История, 1962, J3 3, с. 3-34. У.222. Обичкин О.Г. Уставы местных организаций РСДШ. 1894-1917гг.

324. У.229. Остроухова К, Большевистская газета "3везда". Пролетарская революция, 1928, № II-12, с.135-148. У.230. Остроухова К. Из истории Пражской конференции (1912 г.Э.Пролетарская революция, 1941, JE I, с.32-68.и

325. У. 231. Остроухова К. Шестая (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП. М.: Госполитиздат, 1950. 102 с.

326. РСДШ. М.: Госполитиздат, 1957. 96 с. У. 235. Остроухова К. Шестая (Пражская) Всероссийская конференция

327. РСДШ. М.: Госполитиздат, 1949. 112 с. У. 236. Остроухова К. А. Шестая (Пражская) Всероссийская конференция

328. РСДШ. М.: Госполитиздат, 1961. 88 с. У.237. Очерки истории Архангельской организации КПСС. Архангельск, 1970.

329. У.238. Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии: В 2-х ч.

330. У.242. Очерки истории партийных организаций Дона. 1898-1920. 4.1.2.е изд., доп. Ростов н/Д.: Кн.изд-во, 1973. 552с. У. 243. Очерки истории Коммунистических организаций Закавказья.

331. У.246. Очерки истории Коммунистической партии Латвии. 4.1. 18931919 гг. Рига: Лийлосиздат, 1962. 540 с.и

332. Кн.1. (1883- ноябрь 1917 г.). М.: Моск.рабочий, 1979. -560 с.

333. У. 251. Очерки истории партийной организации Татарии. 1883-1972.2.е изд., доп. и испр. Казань: Таткнигоиздат, 1973. -711с. У.252. Очерки истории Оренбургской областной организации КПСС.

334. У.260. Панченко B.C. Подпольная печать большевиков в борьбе замассы в годы нового революционного подъема (I9I0-I9I4 гг.). ^ Ростов н/Д.: Изд-во Рост.ун-та, 1974. 206 с.

335. У.261. Песикин Ф.А. Роль большевистской газеты "Звезда" в борьбе за укрепление РСДРП в I9I0-I9I2 гг. Учен.зап./Горьк.ун-т, вып. 42, 1958, с. 3-21.

336. У.262. Песикин Ф.А. К вопросу о борьбе В.И.Ленина за партию накануне Пражской конференции РСДРП. Учен. зап. Горьк. ун-та, ^ 1980, т.41, внп.З, с.35-53.

337. У.263. Песикин Ф.А., Трущенко Н.В. Из истории большевистских газет "Звезда" и "Правда" (I9I0-I9I4 гг.). Горький, I960. 74 с.

338. У.264. Петроградские большевики в трех революциях. Л.: Лениздат, 1966. 442 с.1>

339. У. 265. Петров И.Ф. Историческое значение Пражской партийной конференции. М.: Знание, 1952. 40 с.

340. У.266. Пётряков Г.В. Деятельность В.И.Ленина по руководству "Правдой" в I9I2-I9I4 гг. Вопросы истории, 1956, № II, с.3-16.

341. У.267. Петряков Г.В. Коллективный агитатор, пропагандист и организатор в I9I2-I9I4 гг. М. 211 с.

342. У.268. Попов И.Н. Очерк истории РКП(б). М.; Л., 1926. 336 с.

343. У. 269. "Правда" на Дону. /Сб. статей. Ростов н/Д.: Кн. изд., 1962. 263 с.

344. У. 270. Проблемы гегемонии пролетариата в; демократической револю-^ ции 1905 февраль 1917 гг. М.: Политиздат, 1975. - 311 с.

345. У. 271. Поздняков О.А. Местная печать большевистской партии в годы нового революционного подъема (I9I0-I9I4 гг.). Науч.зап. ^ Ленингр.фин.-экон.ин-т. Каф.ист.КПСС, 1957, вып.17, с.3-47.

346. У.272.Поздняков О.А. Печать местных большевистских комитетов РСДРП в борьбе за партийность, за укрепление рядов нелегальной партии в годы нового революционного подъема (I9I0-I9I4 годы). Науч.зап.Ленингр.фин.-экон.ин-та, 1957, вып.18, с. 3-28.

347. У. 273. Поздняков О.А. Местная печать большевистской партии в годыд; нового революционного подъема. М., 1958. У.274. Петров С.М. ,Климушев В.Я. В.И.Ленин и Пражская конференция

348. Наука, Сиб.отд., 1982. 458 с. У, 280. Розенталь И.С, Большевики и движение низших государственных служащих. (I9I3-I9I4 гг.). - История СССР, I9&6, J5 2, ^ с. II7-I36.

349. Поволжья". Вопр.истории КПСС, 1966, В 5, с.112-114. У.283. Российский пролетариат: облик, борьба, гегемония. ГЛ.: Наука, 1970. - 362 с.

350. У.284. Рутберг Г.Н. Самарские большевики в годы реакции и нового революционного подъема (I907-I9I4 гг.). Куйбышев, 1961.- 144 с.1. Д-

351. У.285. Рыженко Ф.Д., Угрюмов А.Л. Ленинская партия в борьбе с троцкизмом (1903-1927 гг.). М.: Высш.школа, 1969. 178 с.

352. У.286. Рябухин Е.И. Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье (I907-I9I4 гг.). По материалам Вятской губернии. Глазов; I960. 160 с.

353. У.287. Рябухин Е.И. Большевистские организации Урала в борьбе за нелегальную партию пролетариата и упрочение её связей с массами (I907-I9I4 годы). 4.1. Саратов: Изд.Саратов.ун-та, 1968. 3.39 с.

354. У.288. Рябухин Е.И. Большевистские организации Урала в борьбе за нелегальную партию пролетариата и упрочение её связей с массами (1907-1914 гг.). Саратов: Приволж.кн.изд-во, 1973. ■- 551 с.

355. У.289. Савельев М. "Просвещение". (Марксистский журнал). Пролетарская революция, 1923, № 2, с.386-398.

356. У. 290. Сарбей В,Г. К вопросу об историографическом изучении дооктябрьской большевистской печати. В кн.: ХХУ съезд КПСС и задачи изучения истории исторической науки, Калинин, 1978,г—-ч.2, с.35-40.

357. У.291. Семашко Н.А. Партийная школа под Парижем (I9II г.). Пролетарская революция, 1923, В 2, с.605-607.

358. У.292. Серадский Ю. Польские годы Ленина. М., 1966. 264 с.

359. У.293. Синяков И.Х. Работаб большевиков среди солдат и матросов в годы реакции и нового революциейного подъема. Л., 1966. -238 с.

360. У.306. Трущенко Н.В. Роль пролетариата в создании большевистской "Правды". Труды Горьк.пед.ин-та, 1957, т.21. Пятый ист. сб.', с. 7-43.

361. У.307. Фалькович С.М. Пролетариат России и Польши в совместной революционной борьбе (I907-I9I2 гг.). М., 1975. 379 с.

362. У.308. Федоров Н. Военная работа партии в годы реакции (19071910 гг.) и подъема (I9I2-I9I4 гг.). В кн.: Очерки по истории военной и военно-боевой работы ВКП(б). 4.1. I., 1934, с.90-112.

363. У.309. Халипов А.С. Борьба В.И.Ленина против ликвидаторства. I908-I9I4. Минск: Изд-во БГУ, 1982. 208 с.

364. У,310. Черменский Е. Выборы в 1У Государственную думу. Вопросы истории, 1947, $ 4, с.21-40.

365. У. 311. Черменский Е.Д. К истории думской тактики партии большевиков (1905-1914 гг.). Вопр.истории КПСС, 1981, В 10, с.94-110.

366. У.312. Черменский Е.Д. Россия в годы подъема рабочего движения перед первой мировой войной (I9I2-I9I4): Лекции. М., 1954. 47 с.

367. У. 313. Шалагин К.Д. Борьба большевиков с троцкизмом (I907-I9I4). М.: Высш.школа, 1965. 119 с.

368. У. 314. Шаумян С. С. Краковские совещания ЦК РСДРП (б) с партийными работниками (декабрь 1912 январь 1913 г.). - В кн.: Из истории становления и развития партии большевиков в дооктябрьский период. М., 1968, с.235-278.

369. У.315. Шаумян С.С. Неизвестные работы С.Г.Шаумяна периода революционного подъема перед первой мировой войной. Труды Ин-т а истории партии ЦК КП Армении. 1977, й 5, с.139-158.

370. У.316. Шелавин K.PI. Рабочий класс и его партия. (История РКП). Пг., 1923. 384 с.

371. У,318. Шигабудинов М.Ш. Рабочее движение на Северном Кавказе в годы нового революционного подъема и первой мировой войны (1910 февраль 1917 гг.). Махачкала, 1970. - 272 с.

372. У.319. Юдовский В.Г. История ВКП(б). Харьков, 1927. 244 с.

373. У.320. Ярославский Е.М. Краткие очерки по истории ЕКП(б). Ч.П. М,; Л.: Госиздат, 1928. 340 е.; ч.П. 2-е изд., доп. и перераб. М.; 1.: Госиздат, 1929. - 352 е.; ч.П. 3-е изд.

374. М.; Л.: Госиздат, 1929. 360 с.

375. У.321. Ярославский Е.М. Краткая история ВКП(б). М.; Л.: Партиз-дат, 1930. 520 с; изд.2-е, стереотипное. М.: Партиздат, 1930. - 520 е.; изд.З-е, доп. М.: Моск.рабочий, 1931. -560 с.

376. У.322. Ярославский Е.М. Пражская конференция партии большевиков. К 25-летию Пражской общепартийной конференции РСДВД (18 янв.1912 г. янв.1937 г.). М.: Партиздат, 1937, с.71.

377. У.323. Ярославский Е.М. Меньшевики и большевики в период столыпинской реакции. Оформление большевиков в самостоятельную марксистскую партию (I908-I9I2 гг.). М., 1941. 52 с.