Историко-географический и геоэкологический анализ условий жизни населения в крупнейшем городе: На примере Москвы конца XIX - начала XXI вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Татарина, Татьяна Сергеевна

• Татарина, Татьяна Сергеевна
• кандидат географических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат географических наук Татарина, Татьяна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО И Ю

• ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ УСЛОВИЙ ЖИЗНИ

НАСЕЛЕНИЯ.

§1 Сущность понятия «условия жизни» и его составляющие.

§2 Методы историко-географического и геоэкологического исследования условий жизни.

§3 Критерии оценки условий жизни.

3.1.Критерии объективной оценки.

3.2. Критерии субъективной оценки.

§4 Показатели дифференциации условий жизни в крупнейшем городе.

§5 Социально-экономические и экологические факторы, влияющие 43 на условия жизни населения.

5.1.Общие факторы.

5.2.Факторы, влияющие на условия жизни в контексте городской среды.

ГЛАВА 2 ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЕЛЕНИЯ И

• УСЛОВИЙ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В МОСКВЕ

§ 1 Историко-географический анализ распределения населения в пределах города.

1.1. С конца XIX в. до начала XX в.

1.2. До 90-х гг. XX в.

§2 Волны расселения.

§3 Причины сложившегося размещения населения.

ГЛАВА 3 ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В 80 СОВРЕМЕННОЙ МОСКВЕ.

§1 Оценка условий жизни населения в современной Москве по данным социологического исследования (субъективное суждение).

§2 Геоэкологический анализ условий жизни населения на основе разработанных критериев.

§3 Геоэкологический анализ условий жизни населения согласно предложенным показателям дифференциации.

§4 Выявление зависимости личных условий жизни населения от 111 географии района его проживания (на основе опроса населения).

§5 Статистический анализ приоритетных районов при выборе квартир (на основе опроса населения).

§6 Комплексный историко-географический и геоэкологический анализ условий жизни населения в Москве (анализ комплексной карты условий жизни населения).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Историко-географический и геоэкологический анализ условий жизни населения в крупнейшем городе: На примере Москвы конца XIX - начала XXI вв.»

Город - не экологическое чудовище.

Это место, где проблемы и Возможности современной Технологической цивилизации Наиболее существенны и заметны.

Петер Селф [56, С.93]

Актуальность исследования. Город - особое, ни с чем не сравнимое творение ума и рук человеческих. Это среда жизни всевозрастающего числа людей и место концентрации различных, делающихся все более разнообразными видов деятельности. Как среда, как социальный организм он существенно влияет на демографическое поведение людей, на их социальное расслоение. В нем не только создаются благоприятные условия для расцвета человеческой личности, но и возникают явления социальной патологии [34, С.3-5]. Одновременно город является ареной для многих географических, исторических, социально-экономических процессов. Не удивительно, что население постоянно испытывает их воздействие на себе, которое, главным образом, отражается на его условиях жизни. Так, например, многие современные особенности условий жизни населения в городе имеют четко выраженную историческую обусловленность, а не предусмотренные ранее негативные последствия влияния хозяйственной деятельности на современную среду обитания человека является основой современных проблем и предупреждением будущим поколениям.

Все это определило необходимость проведения историко-географического геоэкологического анализа условий жизни населения в Москве, как крупнейшем городе и наиболее показательном для России примере. Прогнозирование перспектив изменения этих условий важно для настоящего и будущих поколений. Выбранный временной отрезок - конец XIX - начало XXI вв. - наиболее ярко отражает динамику историкогеографических и социально-экономических процессов в Москве и их влияние на условия жизни населения.

Анализ изменений условий жизни населения во времени и пространстве поможет определить закономерности их дифференциации в пределах большого города и выявить причины их неоднородности, что, в свою очередь, позволит разработать необходимые меры по улучшению условий жизни городского населения.

Научная изученность. Условия жизни населения создаются под влиянием ряда факторов, таких как исторические, природные, социально-экономические, психологические, медико-демографические и экологические. Однако часто анализируется только один фактор (экологический, медико-демографический) [9, 30, 47, 87], влияющий на условия жизни населения, а объектами исследования становятся социальные, этнические и половозрастные группы [11, 72, 103]. Отдельно описывались и анализировались физико-географические, экономические [99], этнографические, исторические, культурно-бытовые [21], психологические [24, 95] и экологические [36, 38,39, 85, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 141] факторы, влияющие на условия жизни населения.

В целом же проблема анализа условий жизни населения лишь обозначалась, но не являлась основной в этих исследованиях.

Что же касается рассмотрения условий жизни населения в больших городах, то в основном этой проблематикой занимались западные исследователи, такие как Годфруа и Зилман Д., Барон Р.А., Тамборини Р. [24, 95]. Объектом их изучения являлось население крупнейших агломераций и городов развитых стран (но не России). Они анализировали условия жизни, которые оказывают влияние на эмоционально-психологическое состояние горожан. Исследованию условий жизни населения крупных и крупнейших российских городов уделяется крайне мало внимания.

Если говорить конкретно о Москве, то отдельные аспекты, характеризующие условия жизни в конце XIX в. в своих работах рассматривали Гиляровский В.А. [20, 21], Богословский М.М. [16], Белоусов И.А.[14]; во второй половине XX в. особенностям пространственной организации жизни в городе посвящены работы Лаппо Г.М. [34, 86], Перцика Е.Н. [49], Лихачевой Э.А. [36,105], Битюковой В.Р. [15], Пивоварова Ю.Л. [88] и др.; проблемам экологии и здоровья населения уделяли внимание Ревич Б.А.[55; 89, 90], Прохоров Б.Б. [53, 106, 107, 108] и др. Но все эти исследования не дают целостной характеристики условий жизни населения в городе. В литературе по экологии [27, 51] и геоэкологии [25, 47, 60,63] рассматриваются особенности пространственной дифференциации (но не во временной динамике) условий жизни в городе. Совокупный анализ исторических и современных геоэкологических особенностей, определяющих условия жизни населения в крупнейшем городе не проводился.

Научная новизна исследования заключается: в предложении типологии городской среды, в основу которой положен комплексный геоэкологический анализ условий жизни населения в Москве; в новых подходах к картографированию городской среды, в основу которых были положены критерии оценки и факторы дифференциации условий жизни в крупнейшем городе; в создании комплексной геоэкологической карты (1:200000) условий жизни населения в городе Москве.

Объект исследования: условия жизни населения в большом городе.

Предмет исследования: историко-географический и геоэкологический анализ, методы и критерии изучения условий жизни населения в городе Москве.

Цель исследования. Пространственно-временной анализ условий жизни населения в крупнейшем городе на примере Москвы с выявлением природных, социально-экономических и исторических факторов геоэкологической оценки городской среды.

В связи с этим автором были поставлены следующие основные задачи. Задачи исследования: разработка критериев геоэкологической оценки условий жизни населения в крупнейшем городе, выявление основных показателей, характеризующих отличие условий жизни разных частей города и создание карт на их основе; анализ распределения, социальной стратификации и геоэкологическая оценка условий жизни населения в конце XIX -начале XXI вв.; рассмотрение и анализ современных условий жизни населения в разных частях города; сбор сведений об оценке жителями города личных условий жизни; районирование городской среды, в основу которой положен историко-географический и геоэкологический анализ условий жизни населения в Москве; создание комплексной геоэкологической карты условий жизни населения в Москве Методологическая основа и исходные материалы исследования. Основой для написания данной работы послужили труды известных ученых-историков и географов, занимавшихся проблемами геоурбанистики и народонаселения, а также различные социологические и экологические исследования, связанные с городской средой. Для решения поставленных задач автор использовал материалы научных конференций [60, 61], отчетные доклады «О состоянии окружающей среды в Москве» 1992-2001 гг. [134-137, 140]

В качестве основы для анализа геоэкологической ситуации в Москве в конце XIX в., были взяты коллекция [44] и фонды Музея истории города Москвы.

В качестве прикладной составляющей исследования использованы результаты, полученные при обработке анкеты, составленной автором и распространенной среди населения Москвы в 2003 г.

В диссертации автором были применены следующие методы: сравнительный, ранжирования, исторического анализа, социологического опроса, картографический, геоэкологического мониторинга.

Положения, выносимые на защиту:

- Анализ географии расселения и геоэкологическая оценка условий жизни населения в Москве в конце XIX - конце XX вв.

- Качественная и количественная оценка условий жизни населения в Москве на современном этапе.

- Пространственно-временной и геоэкологический анализ условий жизни населения в большом городе (на примере Москвы конца XIX - начала XXI вв.)

Практическое значение исследования. Содержащиеся в диссертации методологические подходы, сравнительный анализ исторических и современных геоэкологических процессов, процессов урбанизации и условий жизни населения в Москве, а также социологическое исследование, проведенное автором, и ряд созданных автором карт планируется использовать в учебном процессе Московского городского педагогического университета в курсе «География Московского региона», а также в общеобразовательных учреждениях на уроках географии, экологии, истории и москвоведения. Результаты проведенного исследования могут быть использованы: государственными учреждениями, организациями и научно-исследовательскими институтами, занимающимися проблемами, связанными с территориальной организацией населения городов; префектурами округов и районными управами города; различными городскими службами; географами, социологами, историками и психологами в исследовательской деятельности для изучения социально-исторических, социально-психологических и социально-географических процессов; преподавателями географии, истории, обществоведения, экологии, краеведения в их педагогической деятельности; другими категориями, интересующимися социальными и экологическими процессами в городе.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и некоторые результаты, полученные при ее подготовке, опубликованы в 14 научных публикациях автора, материалы докладывались на четырех конференциях в Москве и Петербурге, а также апробированы в средней школе №450 В АО МДО в качестве дополнительного пособия для научно-исследовательской деятельности старшеклассников.

Объем и структура работы:

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, 9 приложений и списка литературы, состоящего из 158 источников. Объем работы 168 страниц, которые включают 38 рисунков, в том числе 10 авторских карт, 7 таблиц, 5 схем , 3 фотографии, 1 снимок из космоса, 8 диаграмм, 4 графика. В первой главе раскрыты основные понятия, методы исследования, критерии и факторы оценки условий жизни населения в крупнейшем городе. Во второй главе проводится анализ распределения населения, социальная стратификация в городе в период XIX - XX веках и условия проживания населения. В третьей главе характеризуются условия жизни населения

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Татарина, Татьяна Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования получены следующие основные выводы:

1. «Условия жизни» - это сложное, неоднозначное понятие. Это собирательная категория, которая включает в себя информацию о воздействии на человека природных, социально-экономических, эмоционально-психологических и экологических факторов, характер которых во многом определяется историей развития территории. Наиболее ярко все эти факторы проявляются в городской среде, так как именно город является центром возникновения и распространения самых разных процессов.

2. Для анализа условий жизни населения выделены следующие критерии: географические, инженерно-планировочные, экологические, медико-демографические, социально-экономические, психологические. Определены главные показатели: доходы населения, его профессиональный состав; структура и частота заболеваемости (коррелирует с медико-демографическим критерием), смертность населения; география промышленных и спальных районов, степень их заселенности, так называемая престижность района, которая выражается в стоимости на землю и жилье, а также экологические показатели, на основе которых и было проведено историко-географическое и геоэкологическое исследование условий жизни населения в Москве.

3. Установлено, что распределение населения в городе явилось следствием, в первую очередь, географических особенностей, что позднее привело к возникновению территориального разделения труда. Это отчасти способствовало дифференциации городской территории по условиям жизни населения. В ходе исторического развития более значимыми стали социально-экономические факторы, а затем - экологические особенности.

4. Выявлено, что еще в конце XIX в. обозначилась зависимость между социально-профессиональным составом населения, географией его распределения и условиями жизни. Причем, в этот период ясно прослеживается корреляция между распределением населения, природными особенностями территории и историческим развитием. В XX в. эта зависимость прослеживается слабо, но в целом осталась той же, а в последние десятилетия лишь усилился экологический аспект. На современном этапе условия жизни населения в городе зависят от исторической освоенности, географии района и экологических особенностей. В связи с этим наблюдается перераспределение населения в пределах города по экологическому и социально-экономическому критериям.

5. Было уделено особое внимание таким аспектам, как степень индустриализации и специализации промышленности и их влиянию на экологическое состояние и медико-демографические показатели каждого района. Причем, в результатах проведенных исследований была подтверждена версия о существовании прямой зависимости между качеством и количеством выбросов предприятий и структурой и степенью заболеваемости населения, что непременно влечет за собой изменения условий жизни населения.

В настоящее время дифференциация территории по степени комфортности условий жизни приобрела достаточно четкие очертания. Она основана на географических особенностях, историческом развитии, распределении промышленности и экологических особенностях и на социально-профессиональном статусе населения. Все это можно объединить одним словом «престижность». Согласно различным источникам информации, явный перевес по степени комфортности наблюдается в сторону западных частей города. Это так, но только отчасти.

6. На основе анализа литературных и статистических источников, а также нормативно-правовой документации и собственных исследований, автор предложил типологию города по степени ее комфортности для проживания населения. Город был поделен на несколько «географических зон комфортности», выделение которых зависит от ряда причин, которые были раскрыты в работе.

В процессе исследования учитывалась и субъективная сторона. В связи с этим, для анализа субъективной оценки условий жизни населения, автором была разработана анкета, и на ее основе проведен опрос жителей города. Результаты анкетирования отображены на многочисленных графиках и диаграммах, представленных в работе. Во многом они коррелируют с данными официальной статистики.

Большинство жителей крупного города считают комфортными условия своего проживания в том или ином районе только в том случае, если поблизости нет промышленных предприятий (соответственно экологическая обстановка удовлетворительная) и развиты инфраструктура и транспорт.

7. В процессе работы, автором были созданы карты, в основу которых положены критерии и показатели дифференциации условий жизни населения в городе, а также данные официальной статистики и социологического опроса населения Москвы.

Итогом историко-географического и геоэкологического анализа условий жизни населения в большом городе стало создание комплексной геоэкологической карты, отображающей дифференциацию условий жизни во времени и пространстве и ее последующий анализ, который и позволил разделить город на несколько географических зон по степени комфортности для жизни населения. В основу деления территории был положены принципы: географический, степени освоенности, экологический и медико-демографический. Анализ показывает, что территория города достаточно неоднородна по степени комфортности для условий жизни населения.

В качестве вывода можно сказать, что любой крупнейший город, а Москва является таковым, нельзя считать единым организмом, он представляет собой своеобразный конгломерат, состоящий из нескольких частей со своими особенностями и непохожих на другие. Какие-то из них более комфортны по набору условий жизни для населения, какие-то - менее, что как выяснилось, в основном зависит от исторических, географических, экологических и социально-экономических причин.

В конце автор хотел бы привести слова Аристотеля: «город — единство непохожих».

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Татарина, Татьяна Сергеевна, 2006 год

1. Нормативно-правовые документы

2. Градостроительный кодекс РФ. Принят Государственной Думой 8апреля 1998 г. в ред. Федеральных законов от 30.12.2001 N 196-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ . М., 2003. - §3. - Ст.5

3. Градостроительный кодекс РФ. Принят Государственной Думой 22 декабря 2004 г. N 190-ФЗ. Ст. 1 // Парламентская газета 2005. - №5-6

4. Нормы и правила проектирования, планировки и застройки г. Москвы. Приняты и введены в действие Постановлением Правительства г. Москвы N 49 от 25.01.2000 г взамен МГСН 1.01-98. М., 2000

5. Программа мониторинга геоэкологических процессов в городе Москве на 2005 год // Приложение 1 к постановлению Правительства Москвы от 7 декабря 2004 года N 868-1111 об организации мониторинга геоэкологических процессов в городе Москве. М., 2004. - §§1,2

6. СНиП 2 07 01 89. Градостроительство. - М.: «Стройиздат», 1994

7. Данные официальной статистики

8. Материалы по болезненности населения Московской губернии. По данным карточной регистрации больных в лечебных заведениях в 1895г. // Русская земская медицина / сост. Осипов С.А. Попов И.В, Куркин П.И. М.: «Печатня С.П. Яковлева», 1899

9. Ю.Статистический атлас города Москвы. Площадь Москвы, население и занятия. Составлено Статистическим отделом Московской Городской Управы. — М.: «московская городская типография», 18873. Книги

10. П.Бабаев М.М., Королева М.В. Преступность приезжих в столичном городе.-М.; 1990. С. 12.

11. Барсукова Т.М., Раковецкая Т.В. Ретроспективный обзор практики жилищного строительства в Москве в XX в. // Москва на рубеже XX-XXI вв. — М.: «Московские учебники и картолитография», 2003. -С.140

12. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М.: «Аспект Пресс», 1995.- С.56

13. И.Белоусов И.А. Ушедшая Москва.- М.; б.г. С.88,90

14. Битюкова В.Р. Этапы формирования экологической ситуации в Москве в XX в. // Москва на рубеже XX-XXI вв. — М.: «Московские учебники и картолитография», 2003. С. 160

15. Богословский М.М. Москва в 1870 1890-х годах // Богословский М.М. Историография, мемуаристика, эпистолярия. - М.; 1987. - С.116, 125-126

16. Болыиая советская энциклопедия. М.: Госуд. Науч. Изд-во: «БСЭ». -1956.-t.44.-c.371.

17. Болыиой энциклопедический словарь. М.: «БРЭ». - С-Пб.: «Норинт». -1997.-c.1263.

18. Василич Г. Улицы и люди современной Москвы // Москва в ее прошлом и настоящем. М.; б.г. — С.6

19. Гиляровский В.А. Избранное / Соч. в 3 т. -М., 1961. —т.З. С.165

20. Гиляровский В.А. Москва и москвичи. М.: «Астрель-АСТ», 2003. -С.14, 16-17

21. Глушкова В.Г. Административные округа Москвы. Культура, история, география. -М.: «Владос», 1998.- С.12-13, 95

22. Глушкова В.Г. Социальный портрет Москвы на пороге XXI века. М: «Мысль», 1999. - С.120-121

23. Годфруа Ж. Что такое психология? / Соч. в 2 т. М.: «Мир», 1992. -т.2. -С.74

24. Голубев Г.Н. Геоэкология. М.: ГЕОС, 1999. - с.310, 321

25. Ильина И.Н., Битюкова В.Р. Экологическая ситуация в Москве в конце XX начале XXI в. // Москва на рубеже XX-XXI вв. - М.: «Московские учебники и картолитография», 2003. - С. 163

26. Исаев А.А. Экологическая климатология. М.: «Научный мир», 2001. — С.312

27. Киселев А.В., Фридман А.Б. Оценка риска здоровью. — СПб.; 1997. -100 с.

28. Климатические изменения: взгляд из России. Под ред. д.э.н. В.И.Данилова-Данильяна. М.: «ТЕИС», 2003. - с. 167

29. Козлов В.М. Северо-Западный округ столицы // Северо-Западный округ Москвы: энциклопедия московских селений,- М; 1997. — С.8

30. Кухарчук Д.В. Социология: краткий курс лекций. М.: «Юрайт», 2004. -С.51-52,232

31. Лаппо Г.М. География городов. М: «ВЛАДОС», 1997. - С.5-7, 129130, 170

32. Лебедев В. Рождение метрополии. Москва 1930-1955. — М.: «Искусство XXI век», 2002

33. Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А., Жидков М.П. и др. Город экосистема. - М.: ИГ РАН, 1996. - 336 с.

34. Малков С.Н.Вертикаль жизни-2. М.: « Гелеос», 2003. — С.212

35. Миллер Т. Жизнь в окружающей среде. Пер. с англ./ Под ред. Ягодина Г.А. М.: «Галактика». - 1994. - т.2. -С.64-65, 75

36. Миллер Т. Жизнь в окружающей среде. Пер. с англ./ Под ред. Ягодина Г.А. М.: «Галактика». - 1994. - т.З.

37. Моисеев А.В., Петросян К.Ц., Тилипенко Н.Н. Экономический словарь-справочник. -М.: «Просвещение». 1985. - с.217.

38. Моисеева А.П., Колодий Н.А. и др. Философия общества. Формационный и цивилизационный подходы к его развитию // Философия. М: «Владос», 1999. - С.146

39. Мосводоканал. М., 2004. - С.15

40. Москва-Париж. Природа и градостроительство. / Под общ. Ред. Краснощековой Н.С., Иванова В.И. М.: «Инкомбук», 1997. - С.34

41. Музей истории города Москвы и его коллекция. — М.; 1995

42. Мячкова Н.А. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1983

43. Научные работы. Методика подготовки и оформления /Сост. И.Н. Кузнецов. -М.: «Амалфея», 1998. С.194

44. Перцик Е.Н. Города мира: география мировой урбанизации. — М.: «Международные отношения», 1999. -С.21,199, 205, 249

45. Полян П.М., Трейвиш А.И. Территориальные структуры в науке и практике. М.: Изд-во «Знание», 1988. - С9-10.

46. Проблемы экологии Москвы / Под. ред. д-ра техн. наук Е.И.Пупырева. М.: «Московское отделение гидрометеоиздата», 1992. - С.16, 23

47. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Словарь экологических терминов и понятий. — М.: «Финансы и статистика», 1997. — С.110

48. Прохоров Б.Б. Введение в экологию человека: социально-демографический аспект. — М.: Изд-во МНЭПУ. 1995. — 175 с.

49. Радкевич В.А. Экология. Минск: «Вышэйшая школа», 1998. -С.21,22

50. Ревич Б.А. Состояние здоровья детского населения Москвы в связи с загрязнением атмосферного воздуха. // Экологические исследования в Москве и Московской области. М., 1990: 95-108.

51. Селф Петер Город не экологическое чудовище.// Миллер Т. Жизнь в окружающей среде Пер. с англ./ Под ред. Ягодина Г.А. - М.: «Галактика». - 1994. -т.2. с.93.

52. Советский энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия», 1990. - С.664.

53. Судоплатов А.П. Современная буржуазная демография. -М.: «Мысль», 1988. С.27-30

54. Тезисы докладов 2-й международной конференции «Образование и устойчивое развитие», посвященной 50-летию вступления Российской федерации в ЮНЕСКО. М., 2004

55. Тезисы докладов международной конференции «Химическое образование: ответственность за будущее». М.: РХТУ им. Д.И.Менделеева. - 2005

56. Трифонов А.А. Промышленность // Москва на рубеже XX XXI вв., М: «Московские учебники и Картолитография», 2003. - С.95

57. Устойчивое развитие: ресурсы России. Под общ. ред. акад. РАН Н.П.Лаверова. М.; 2004 - с. 74

58. Учебные материалы по географии и экологии Москвы и Московской области. Для учащихся 8-9 классов. М.: «Спортакадемпресс», 2000. -С.8.

59. Ушаков С.А. и др. Москвоведение: природа и экология, М; 1997

60. Филин В.А. Видеоэкология. Что для глаза хорошо, а что плохо. - М.: МЦ «Видеоэкология», 2001. - С.281

61. Экологический словарь. -М.: «Конкорд-Лтд.-Экопром». -1993. с.87

62. Экология крупного города (на примере Москвы) / Под ред. д.б.н. Минина А.А. М.: «Пасьва», 2001. - С.93-94

63. Экономическая и социальная география России / Под ред. профессора Хрущева А.Т. М.: «Дрофа», 2002. С.86

64. Энциклопедический словарь юного географа-краеведа. М.: «Педагогика». - 1981. - с.291

65. Эрисман Ф.Ф. Курс гигиены. -М.: 1887.-тт.1-3.4. Диссертации

66. Матвеева А.А. Преступность в Москве: историко-сравнительный анализ: Дис. к-та. юр. наук: 12.00.08. Москва, 1997. - С.47

67. Стражников A.M. Научные основы, разработка и реализация систем мониторинга жилищного фонда в мегаполисах: на примере города Москвы: Дис.докт.тех. наук.: 05.02.22. -М.;2003. С.20.

68. Шалак А.В. Условия жизни населения Восточной Сибири 1940-1950 гг.: Дис. д-раистор. наук: 07.00.02. Иркутск, 20005. Авторефераты

69. Артюхов А.В. Математическое и программное обеспечение ГИС шумовых полей на территории города: Автореф.канд. техн. наук. -Барнаул, 2003. 23 с. (25.00.35 - геоинформатика).

70. Ванкович Р.Е. Применение методов системного анализа и ГИС-технологий к построению количественных взаимосвязей в системе "автотранспорт городская среда - здоровье": Автореф.канд. техн. наук. - М., 2000. - 22 с. (25.00.36 - геоэкология).

71. Каздым А.А. Геоэкологические аспекты техногенных отложений древних и современных урбанизированных территорий:

72. Автореф.канд. геол.-минер, наук. М., 2003. - 26 с. (25.00.36 -геоэкология).

73. Мхитарян Н.А. Снижение воздействия физического и химического загрязнений от эксплуатации автотранспорта на окружающую среду крупных городов (на примере города Москвы): Автореф.канд. техн. наук. М., 2003. - 26 с. (25.00.36 - геоэкология). - С.9

74. Кафтанатский Е.Б. Техногенные изменения гидрогеологической обстановки застроенных территорий (на примере г. Новочеркасска): Автореф.канд. г-м. наук. Ростов-на-Дону., 2002. - 27 с. (25.00.36 -геоэкология).

75. Скрынникова М.В. Геоэкологическая диагностика состояния городской среды (на примере г. Воронежа): Автореф.канд. геогр. наук. -Воронеж, 2002. 22 с. (25.00.36 - геоэкология).

76. Удянская Е.А. Геоэкологическое состояние городской среды: диагностика и организация мониторинга: Автореф.канд. геогр. наук. Белгород, 2003. - 23 с. (25.00.36 - геоэкология).6. Статьи1. Статьи в журналах

77. Бук Т.Н. Основные положения доклада о состоянии здоровья населения в 2001 году // ЦЭМПИИНФОРМ. май-июнь 2002. - №3 (51). - с. 20

78. Ишков А.Г. Проблемы, которые кричат. Удастся ли их решить? // Экое. 1996.-№3-4(12). С.17.

79. JIanno Г.М. Города в зеркале географии. Города России: этапы формирования сети // География в школе. 1994. - №1. - с. 14-16.

80. Мишина Н.А. Экологическая безопасность Москвы: водоснабжение // ЦЭМПИИНФОРМ. март-апрель 2003. -№2 (56). - с. 15

81. Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики. М.: «Владос», 1999. - 232 с.

82. Ревич Б.А. Здоровье городских жителей. // Природа. 1993. -№ 2. - С. 24-29.

83. Ревич Б.А. Загрязнение атмосферного воздуха и распространенность бронхиальной астмы среди детского населения г. Москвы // Медицина труда и промышленная экология. 1994. - №10.

84. Ресин В. Как строить экополис // Экое. 1996.-№3-4(12). С. 7.

85. Соловьев А.К. Развитие урбанизации и совершенствование природоохранной деятельности в Советском Союзе // География в школе. 1986. - №2. - с.8.

86. Татарина Т.С. Экологическая ситуация в Москве: основные источники загрязнения, их воздействие на компоненты ландшафта // География и экология в школе XXI. 2004. - №3.- С. 17

87. Шульгина О.В. История картографирования Москвы (краткий очерк) // Геодезия и картография. 1997. - №9. - С. 10-16

88. Zilman D., Baron R.A., Tamborini R. Social costs of smoking: effects of tobacco smoke in hostile behavior // Journal of applied social psycology. -1981.-Nil (6).-p.548-561.1. Статьи в сборниках

89. Беккер А.А., Резниченко Т.И., Павлов А.А. и др. Инвентаризация источников загрязнения атмосферного воздуха г. Москвы // Тр. ЦВГМО. 1987. - вып. 19 (2). - С.9-13

90. Битюкова В.Р. Экологическая ситуация в Москве в конце XX в.// Изв. РАН. Сер. Географическая. 2003. - №1. С.80

91. Битюкова В.Р., Слободской Д.И. Изменение территориальной структуры промышленного загрязнения Москвы в 90-е годы // Вестник Моск. Ун-та. Сер.5, география. 2003. - №2. - С.50

92. Васильев Г.Л. Оценка городской среды москвичами (по данным о квартирных обменах) // Матер 3 Науч. Конф. Мол. Ученых ин-та геогр. АН СССР, Москва, 5-6 апр., 1983.Ч.2.М., 1983. с.250-260.

93. Вендина И.О. Социальное расслоение в Москве: цена экономических реформ // Изв. РАН Сер. Географическая. 1996. - №3. -С.112

94. Вендина О.И. Мигранты в Москве: грозит ли российской столице этническая сегрегация? // Миграционная ситуация в регионах России. -2005. Вып.З. - С.31

95. Всесвятский П. Преступность и жилищный вопрос в Москве // Семинарий по уголовному праву прив.-доц. М.Н.Гернета. М.; 1909. -вып. П. — С.5

96. Гилинский Я. Методологические проблемы исследования территориальных различий преступности // Теоретические проблемы изучения территориальных различий преступности. Труды по криминологии. Тарту, 1985. - С.26

97. Константинов О.А. Типы урбанизированное™ в СССР // Изв. АН СССР. Серия география. 1976. - №5

98. Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А. Природа и город: взаимоотношение и взаимодействие // Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. М.: РАН, 1996.-С.308

99. Прохоров Б.Б. Здоровье населения России по регионам. Общественное здоровье // Россия в окружающем мире: 1999 (Аналитический ежегодник). Отв. ред. Н.Н. Марфенин / Под общей редакцией: Н.Н. Моисеева, С.А. Степанова. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. - 324 с.

100. Прохоров Б.Б. Общественное здоровье в России за 100 лет (18971997) // Россия в окружающем мире (Аналитический ежегодник) Отв.ред. Н.Н.Марфенин /Под общей редакцией Н.Н.Моисеева, С.А.Степанова. М.: Изд-во МНЭПУ, 2000. - 328с.

101. Прохоров Б.Б. Организация здравоохранения в России в XX веке // Россия в окружающем мире: 2001 (Аналитический ежегодник). Отв. ред. Н.Н. Марфенин / Под общей ред.: В.И. Данилова-Данильяна, С.А. Степанова. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001.-332 с.

102. Ратанова М.П., Битюкова В.Р. Территориальные различия степени экологической напряженности Москвы // Вестник Моск. Ун-та. Сер.5, география. 1999. - №1

103. ПО. Татарина Т.С. Причины, обуславливающие экологические особенности больших городов // Матер Науч-практ, конф.: «Экологическая безопасность: природа и общество», Санкт-Петербург, 2-3 апр., 2004.СП6., 2004. с.86-88.1. Статьи в газетах

104. Средняя цена 1 кв.м общей площади жилья в муниципальных районах г. Москвы за декабрь // КДО. -2005. 16 мар. -№44 (1658)

105. Такташев Р. Сводка: криминальная география // Газета. 2004. -№261. Публикации в Интернете

106. Большой энциклопедический словарь on-line//http://dic.academic.ru/niisc/enc3p.nsf/ListW

107. Генеральный план реконструкции Москвы (1935) // http://www.in.msk.ru/rus/maps/

108. Городской жилищный фонд // Официальный сервер правительства Москвы // www.mos.ru

109. Большой энциклопедический словарь on-line // www.samarsnews

110. Гутнов А., Глазычев В. Мир архитектуры // Ступени обслуживания и принцип «матрешки» // hUp://rels.obninsk.com/Rels/limited/um/archit/4/4.htm

111. Желтые страницы Москвы и Московской области // http://www.yel lowpaKes.ru/rus/nd2/qu2/rRl 4015

112. История застройки Москвы // http://www.infokniga.ru/MOSCQW/istzastr.htm

113. Махнач В.Л., Марочкин С.Н. Русский город и русский дом // http://olmerl .newmaii.ru/21 23.htm

114. ОАО «Мосэнерго» // http://www.mosenergo.ru/index.php?id=325

115. Основные направления развития планировочной и архитектурно-градостроительной структуры Москвы // http://www.mpress.ru/Kenplan2020.htm

116. Официальный сайт префектуры Западного округа города Москвы // http://www.mos-zao.ru/

117. Москва многонациональная // http://svao.mos.rU/cabinet/perepis/cifry/3/

118. Районы северного административного округа // http://www.sao.mos.ru/district.htm

119. Риск заболевания населения г.Москвы от загрязнения атмосферы Москвы автотранспортом // http://erh.ru/city/city060.php

120. Современная энциклопедия // http://dic-academic.ru/misc/enc 1 p.nsf/ListW

121. Территория и ее использование // Официальный сервер правительства Москвы // www.mos.ru

122. Универсальная энциклопедия Кирилла и Мефодия // http://mega.krn.ru/bes98/

123. Центральный округ // http://www.cao.Rranit.ru/

124. Экономический словарь on-line // http://mega.km.ru/bes98/

125. Экологический атлас Москвы // http://www.publiceco

126. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования // http://www.soclib.ru7. Государственные доклады

127. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1992 году, М; 1993

128. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1996 году, М; 1997

129. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1997 году. М.; 1998. - С. 191.

130. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1998 году. М.; 1999. - С.87-88, 131

131. Доклад №128 Московской городской управы о мероприятиях Московской городской управы по борьбе с наводнением, по организации помощи пострадавшему населению и о размерах убытков, причиненных наводнением 25 апреля 1908 года. — М.; 1908

132. Доклад о состоянии здоровья населения Москвы в 2003 г. М.; 2004.-с. 123-137

133. Доклад о состоянии природной среды Москвы в 2000-2001 годах. -М.; 2002. -С.16, 77

134. Состояние зеленых насаждений в Москве. Аналитический доклад по данным мониторинга 1998 г. М.; 19998. Карты и атласы

135. Плотность населения. Карта // Статистический атлас города Москвы. Площадь Москвы, население и занятия. Составлено Статистическим отделом Московской Городской Управы. М.: «московская городская типография», 1887

136. Плотность населения города Москвы. Карта // Экологический атлас Москвы. М., 2000. - С.6

137. Размеры владений по числу комнат. Карта // Статистический атлас города Москвы: владения, строения, квартиры и хозяйства. Составлено статистическим отделом московской городской управы. -М: «Московская городская типография». 1890. -вып. II

138. Распределение чиновников по площади Москвы. Карта // Статистический атлас города Москвы. Площадь Москвы, население и занятия. Составлено Статистическим отделом Московской Городской Управы. -М.: «московская городская типография», 1887

139. Экологический атлас Москвы. М., 2000