Историко-эволюционные аспекты оптимизации контроля эпизоотического процесса туберкулеза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Удальцов, Евгений Анатольевич

  • Удальцов, Евгений Анатольевич
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2001, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 154
Удальцов, Евгений Анатольевич. Историко-эволюционные аспекты оптимизации контроля эпизоотического процесса туберкулеза: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Новосибирск. 2001. 154 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Удальцов, Евгений Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ТУБЕРКУЛЁЗА В РОССИИ.

1.2. ИСТОРИКО-ЭВОЛЮЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ЭПИДЕМИОЛОГИИ ТУБЕРКУЛЁЗА.

1.3. РЕТРОСПЕКТИВНАЯ ЭКОЛОГО-ЭВОЛЮЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА MYCOBACTERIUM С РАЗЛИЧНЫХ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОЗИЦИЙ.

1.3.1. Экологическая пластичность рода Mycobacterium.

1.3.2. Селектирующая роль внешней среды в процессах циркуляции микобактерий.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы.

3.2. ИСТОРИКО-ЭВОЛЮЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ЗОН ПРИУРОЧЕННОСТИ ТУБЕРКУЛЁЗА В СИБИРИ.

3.3. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОТИВОТУБЕРКУЛЁЗНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 1928 - 2000 гг.

3.4. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА, ОБУСЛАВЛИВАЮЩЕГО «ПЕРМАНЕНТНОСТЬ»

ЭПИЗООТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ТУБЕРКУЛЁЗА.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.;.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Историко-эволюционные аспекты оптимизации контроля эпизоотического процесса туберкулеза»

Актуальность темы. До недавнего времени в медицине и ветеринарии складывались иллюзии относительно глобальной ликвидации многих инфекционных болезней, в том числе туберкулёза (A.JI. Скоморохов, 1951; S. Ferebee, 1965, 1967; J. Perkins, 1968).

Новые научные данные о полиадаптогенности и полигостальности возбудителя туберкулёза ставят под сомнение реальность задачи по искоренению ми-кобактерий во всех возможных резервуарах возбудителя инфекции. С учётом же конкретной эпидемической, эпизоотической и экономической ситуаций, глобальное искоренение возбудителя туберкулёза тем более является невыполнимой задачей (В.Н. Кисленко, 1971, 1998; Ю.К. Вейсфейлер,1975; З.С. Земско-ва, И.Р. Дорожкова, 1984; Н.М. Колычев, 1984, 1987; B.C. Федосеев, 1987; Ю.А. Макаров 1993; М.П. Жукова, В.В. Пунга, 1994; О.В. Гращенкова, 1998).

В общепринятой системе борьбы с туберкулёзом сельскохозяйственных животных акценты расставлены на осуществление комплекса мер, направленных на разрыв эпизоотической цепи в пределах пространства, ограниченного животноводческими фермами, прилегающими к ним территориями. В отношении других объектов внешней среды (пастбища, кормовые угодья, водоемы и др.) противотуберкулёзные мероприятия носят формализованный, декларативный характер.

Действующие нормативные акты признают тотальную замену неблагополучного по туберкулёзу поголовья здоровыми животными как метод, наиболее полно отвечающий принципам управления эпизоотическим процессом в зонах приуроченности (Е.А. Суворов, 1982; A.C. Тарасов, Т.А. Яковлева, A.C. Дон-ченко, 1983; В.А. Соловьёв, Н.П. Овдиенко, 1991).

Однако использование даже столь радикального метода оздоровления в условиях стационарно неблагополучных пунктов зачастую оказывалось недостаточно эффективным (A.C. Донченко, 1986 М.А. Сафин, Г.З. Идрисов, 1992; З.Б. Бурганов, 1995).

В целом по стране, в том числе и в регионах Сибири, удалось добиться весьма значительного снижения уровня заболеваемости и количества ферм, неблагополучных по туберкулёзу сельскохозяйственных животных.

Однако до сих пор, несмотря на предпринимаемые попытки направленной интенсификации противоэпизоотической работы, отсутствуют гарантии полного и надёжного оздоровления животноводческих ферм от туберкулёза, о чём свидетельствует наличие стационарно неблагополучных регионов в Российской Федерации, (Нижнее Поволжье, Северный Кавказ, ряд областей Западной Сибири и Дальнего Востока).

На основании вышеизложенного, целью работы явились проведение исто-рико-эволюционного анализа эффективности противотуберкулёзных мероприятий, с учётом изменений научных и инструктивных положений, и на этой основе разработка и теоретическое обоснование концепции по их оптимизации.

Исходя из цели исследований, были сформулированы следующие задачи:

1. Провести ретроспективный историко-эволюционный анализ процесса формирования зон приуроченности туберкулёза в Сибири;

2. Изучить динамику показателей, определяющих эпизоотическую ситуацию туберкулёза крупного рогатого скота в Новосибирской области в зависимости от различных схем противотуберкулёзных мероприятий;

3. Разработать и эпизоотологически обосновать концептуальную модель контроля эпизоотического процесса туберкулёза.

Научная новизна. Предложена концепция нового эколого-эволюционного подхода к проблеме оптимизации контроля эпизоотического процесса туберкулёза.

С помощью эпизоотологических методов выявлена селективная и регуля-торная роль абиотических и биотических факторов среды в процессах циркуляции и резервации возбудителя туберкулёза.

Установлена неравнозначность эффекта от управления эпизоотическим процессом туберкулёза одними и теми же методами на различных территориях. В частности, доказана невозможность создания стойкого благополучия по туберкулёзу в зонах приуроченности с благоприятными природно-хозяйственными условиями, способствующими укоренению и поддержанию жизнеспособности возбудителя во внешней среде.

Подтверждена возможность наличия первичных источников возбудителя туберкулёза крупного рогатого скота не только среди завозного поголовья, но и среди аборигенных животных.

Теоретическая и практическая значимость. Представленные материалы дополняют новыми фактами теорию саморегуляции паразитарных систем применительно к специфике сапрозооантропонозов и открывают определённые перспективы для дальнейшего развития в эпизоотологии нового научного направления - внеорганизменной экологии микобактерий. Кроме того, они дают возможность создания на этой основе более эффективных систем профилактических и противоэпизоотических мероприятий.

Основные положения, выносимые на защиту.

Результаты ретроспективного анализа эпизоотической ситуации туберкулёза крупного рогатого скота и эффективности противотуберкулёзных мероприятий в Сибири, в т.ч. в Новосибирской области.

Концептуальная модель экологического механизма, обуславливающего «перманентность» эпизоотического процесса туберкулёза.

Универсальная, экологизированная модель контроля эпизоотического процесса туберкулёза.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на: конференции научной молодежи «Вклад молодых ученых в развитие сибирской аграрной науки» (Новосибирск, 1998 г.);

II и III международной научно-практической конференции «Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке» (Новосибирск, Алматы, 1999 г, 2000 г.); научно-практической конференции, посвященной 60-летию ИЭВСиДВ «Перспективы научного обеспечения ветеринарной защиты здоровья животных в XXI веке» (Новосибирск, 2000 г.); конференции молодых учёных СО РАСХН «Сибирская аграрная наука III тысячелетия» (Новосибирск, 2000 г.);

II региональной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Научные основы развития АПК» (Томск, 2000);

Внедрение результатов исследования. Материалы методических рекомендаций «Стратегия и тактика оптимизации контроля эпизоотического процесса туберкулёза» рассмотрены и утверждены Учёным советом ИЭВС и ДВ СО РАСХН (протокол № 4, 2000 г.), подсекцией отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии «Проблемы инфекционной патологии животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» (протокол № 8, 2000 г.). Результаты научных исследований используются в исследовательском и учебном процессах Новосибирского НИИ туберкулёза МЗ России (справка № 1-218, 2000 г.), Всероссийского НИИ бруцеллёза и туберкулёза животных (справка № 386, 2000 г.), Института ветеринарной медицины Омского государственного аграрного университета (справка № 259, 2000 г.).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 10 работ в сборниках региональных конференций аспирантов и молодых учёных, международных научно-практических конференций, трудов Томского сельскохозяйственного института НГАУ, журнале «Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук». Изданы методические рекомендации «Стратегия и тактика оптимизации контроля эпизоотического процесса туберкулёза».

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 154 страницах и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения и приложение. Работа иллюстрирована 13 таблицами и 31 рисунком. Библиографический указатель включает 180 отечественных и иностранных источников литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Удальцов, Евгений Анатольевич

ВЫВОДЫ

1. Результатами историко-эволюциониого анализа в Западно-Сибирском регионе подтверждено наличие первичного источника возбудителя туберкулёза среди местного сибирского скота до заноса возбудителя с импортным поголовьем. В дальнейшем же возросла эпизоотическая роль последнего, которое, попав в неблагоприятные условия кормления и содержания, под воздействием комплекса стресс факторов, явилось как донором, так и реципиентом возбудителя туберкулёза, что в конечном итоге способствовало формированию стационарных очагов туберкулёза в регионах с развитым молочным скотоводством.

2. Цикличность проявления эпизоотического процесса туберкулёза крупного рогатого скота в хозяйствах Новосибирской области обусловлена не только ранее установленными спонтанными факторами, но и искусственными механизмами регуляции в системе паразит - хозяин, такими как рациональная диагностика, а также другими противотуберкулёзными мероприятиями специального и общего характера.

3. В период с 1928 по 1950 г. установлена зависимость улучшения эпизоотической ситуации от уровня диагностических исследований, ветеринарно-санитарных мероприятий и оперативности сдачи на убой больного туберкулезом скота (заболеваемость скота снизилась с 5,7 до 1,1%). В 1960 - 1980 гг. возросшей заболеваемости крупного рогатого скота туберкулёзом (с 0,08 в 1960 до 0,9% в 1981 г.) прямым образом способствовал процесс высокой концентрации животных.

Снижение в конце 1980-х начале 1990-х гг. показателей неблагополучия (в 2,63 раза) и заболеваемости животных (в 3,28 раза) в области обусловлены внедрением директивных документов и некоторых элементов противотуберкулёзных мероприятий ГНУ ИЭВСиДВ (метод полной замены скомпрометированного поголовья, изолированное выращивание молодняка с использованием ЗЦМ и СОМ, снятие ограничений с хозяйств при наличии реагирующих на туберкулин животных, вакцино- и химиопрофилактики и др.), а также ужесточённых критериев диагностики, в частности оценка внутрикожной реакции на туберкулин - 3 мм. и более.

4. С 1994 года вновь наметился рост эпизоотологических показателей, обусловленный социально-экономическим положением, которое не позволило логически завершить внедрение предлагавшейся ГНУ ИЭВСиДВ эффективной системы профилактических и противоэпизоотических мероприятий. В период с 1994 по 2000 г. основная масса неблагополучных пунктов (68%) приходилась на повторные вспышки, возникающие на энзоотичных территориях зон приуроченности. Туберкулёз крупного рогатого скота стал носить здесь перманентный характер.

5. Практическая реализация способа полной замены скомпрометированного по туберкулёзу крупного рогатого скота здоровыми животными с выполнением комплекса ветеринарно-санитарных мероприятий, являющегося наиболее эффективным из всех известных методов, тем не менее, в зоне приуроченности не всегда приводит к устойчивому оздоровлению неблагополучных пунктов. В целях дальнейшей оптимизации противотуберкулёзных мероприятий очевидна необходимость нового методического подхода, предусматривающего наряду с максимальной реализацией традиционных способов оздоровления, изучение экологии микобактерий с организацией и проведением мониторинга в различных экосистемах (сельскохозяйственные, дикие животные, люди а также объекты внешней среды).

6. В период с 1993 по 1999 г. отмечается тенденция к увеличению показателей реагирования на туберкулин крупного рогатого скота. В Центрально-Восточной зоне он в 1993 г. составлял 0,1, а в 1999 г. - 0,6 %. Аналогичная тенденция прослеживается и в хозяйствах других зон области. В эти же годы в Новосибирской области отмечен возросший уровень «виража туберкулиновых реакций» у детей. Продолжающееся с 1993 года эпидемическое распространение туберкулёза (рост показателей заболеваемости и смертности в 1999 г. по отношению к аналогичным показателям 1990 г. составил соответственно +158,8 и + 227,4%) представляет реальную эпизоотическую угрозу.

129

7. Разработанные концептуальные модели экологического механизма, связанного с «перманентностью» эпизоотического процесса туберкулёза, и его надёжного контроля, могут быть отправной точкой в реализации стратегии и тактики повышения эффективности противотуберкулёзных мероприятий в целях надёжного купирования болезни.

130

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Материалы диссертации вошли в разработанные и утверждённые подсекцией отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии «Проблемы инфекционной патологии животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» методические, рекомендации «Стратегия и тактика оптимизации контроля эпизоотического процесса туберкулёза» (г. Новосибирск, 2000), которые используются в учебном и исследовательском процессах в Новосибирском научно-исследовательском институте туберкулёза МЗ России, ВНИИ бруцеллёза и туберкулёза животных, институте ветеринарной медицины Омского государственного аграрного университета, а также при осуществлении противотуберкулёзных мероприятий в хозяйствах Краснозёрского района Новосибирской области.

13.1

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Удальцов, Евгений Анатольевич, 2001 год

1. Авилов В.М. Организация государственного ветеринарного надзора в агропромышленном комплексе. - М.,1994. - 32 с.

2. Александров В.Я. Клетки, макромолекулы и температура. Л.: Наука. Ленинград, отд-ние, 1975. - 329 с.

3. Александров В.Я. Реактивность клеток и белки Л.: Наука. Ленинград, отд-ние, 1985.-318 с.

4. Александров H.A. Эпизоотология туберкулёза крупного рогатого скота и организационные формы его искоренения в длительно неблагополучных хозяйствах северной зоны Нижнего Поволжья. Автореф: дис. .д-ра. вет. наук. Саратов, 1973. - 38 с.

5. Антипова С.И. Характеристика возбудителя туберкулёза по материалам лечебных учреждений Белорусской ССР (лекарственная устойчивость, типовая принадлежность, атипичные формы): Автореф. дис. канд. мед. наук. Минск, 1975.-23 с.

6. Аренский В.А. Нечаева О.Б. Об организации борьбы с туберкулёзом в изменившихся эпидемиологический и экономических условиях // II (XII) съезд врачей фтизиатров. - Саратов, 1994. - С. 7 - 8.

7. Бакулов И.А., Макаров В.В. Развитие учения об эпизоотическом процессе в свете современных эпидемиологических воззрений // Ветеринария. 1986. -№11. -С.32-35.

8. Бакулов И.А., Макаров В.В. Эпизоотический процесс: теоретические аспекты проблемы // Вестн. с.-х. науки. 1986. - №11. - С.32 - 35.

9. Башенин В.А. Курс общей эпидемиологии М. Л., 1936. - 419с.

10. Башенин В.А. Общая эпидемиология. Л.: Медгиз, 1958. 258с.

11. Беляков В.Д. Эпидемический процесс (теория и метод изучения) Л.: Медицина, 1964.- С. 9 24.

12. Беляков В.Д. Носительство возбудителей инфекционных болезней и его значение в развитии эпидемического процесса // ЖМЭИ. 1976. - №7. - С. 67 -70.

13. Беляков В.Д., Селиванов A.A., Иванов К.Г., Дегтярев A.A. Эпидемический процесс гриппа как саморегулирующаяся система. Этиология и специфическая профилактика гриппа // Тр. Института им. Пастера, 1979. - Т. 52. - С. 33 - 37.

14. Беляков В.Д. Новое в учении о об эпидемическом процессе и современные проблемы эпидемиологии. // Актуал. пробл. иммунологии, вирусологии, химиотерапии и эпидемиологии инфекционных заболеваний. Л.: Медицина, 1979.-С. 27-33.

15. Беляков В.Д. Современные аспекты изучения эпидемического процесса применительно к зоонозным природноочаговым инфекциям // Вестн. АМН СССР. 1980. - №10. -С.15-19.

16. Беляков В.Д., Селиванов A.A., Дегтярёв A.A., Ходырев А.П., Остроумов П.Б., Иванов К.Г. Эпидемический процесс как саморегулирующаяся паразитарная система. // Сб. науч. тр. Таллинского НИИ эпидемиологии, микробиологии и гигиены МЗ ЭССР. 1981. - С. 3 - 7.

17. Беляков В.Д., Дегтярёв A.A. Качество и эффективность противоэпидемических мероприятий. // Акад. мед. наук СССР. Л.: Медицина, 1981. С. 5 - 28.

18. Беляков В.Д. Проблема регуляции паразитарных систем и механизмов развития эпидемического процесса // Вестн. АМН СССР. 1983. - №5. - С. 3 - 9.

19. Беляков В.Д., Каминский Т.Д., Каминская С.Г. Гипотеза направленной самоперестройки популяции микроорганизмов и её общебиологическое значение // Журн. микробиологии. 1985. - №1. - С. 93 - 100.

20. Беляков В.Д., Чаклин A.B. Общие принципы и методические основы эпидемиологии. // Тр. акад. мед. наук СССР М.: Медицина, 1986, - Т.1. - С. 72 - 91

21. Беляков В.Д. Внутренняя регуляция эпидемического процесса (ответы на замечания и вопросы, поднятые при обсуждении теории) // ЖМЭИ. 1987. -№10.-С. 78 - 89.

22. Беляков В.Д., Голубев Д.Б., Каминский Г.Д. и др. Саморегуляция паразитарных систем. Л.: Медицина, 1987.

23. Беляков В.Д., Каминский Г.Д. Скрытые пружины эпидемий и профилактика будущего // Международный ежегодник Гипотезы. Прогнозы (Будущее науки). М.: Знание, 1988. - 185 с.

24. Беляков В.Д., Яфаев Р.Х. Эпидемиология. М.: Медицина, 1989.-415 с.

25. Беляков В.Д., Каминский Г.Д. Структура популяции возбудителей инфекционных болезней и механизм развития эпидемического процесса // ЖМЭИ.- 1993. -№1. С. 40-44.

26. Беляков В.Д., Литвин В.Ю., Емельяненко E.H., Пушкарёва В.И. Патогенные бактерии, общие для человека и растений // Сб. науч. тр. М., 1994. - С. 11-21.

27. Березов Т.Т., Коровкин Б.Ф. Биологическая химия. М.: Медицина, 1983. -750 с.

28. Благодарный Я.А. Туберкулёз как антропозооноз. Алма-Ата, 1972.-200с.

29. Бокун Ф.О. Санитарно-гигиенические условия в системе противотуберкулёзных мероприятий // Гигиена промышленного животноводства // Сб. науч. тр. Новочеркасск, 1979. - С. 54 - 63.

30. Бритов В.А., Забродин В.А. Функции паразитов в природе // Сб. науч. тр Актуальные пробл. вет. мед. в России. Новосибирск, 1998. - С.347 - 358.

31. Бурганов З.Б. Опыт ликвидации туберкулёза крупного рогатого скота // Ветеринария. 1995.-№ 11.-С.10-11.

32. Бургасов П.Н., Румянцев С.Н. Эволюция ботулизма. Биологическое значение патогенности. Сообщение I // ЖМЭИ. 1967. - №9. - С. 18-23.

33. Бухарин О.В. Биомедицинские аспекты патогенности бактерий // ЖМЭИ.- 1994. №4-С. 4-13.

34. Бухарин О.В., Бойко A.B., Журавлёва JI.A. Факторы персистенции и (или) патогенности вибрионов и аэромонад различной экотопической принадлежности//ЖМЭИ. 1998. -№1. - С. 30 - 33.

35. Вейсфейлер Ю.К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулёза и атипичных микобактерий. Будапешт: Изд-во АН Венгрии, 1975. - 335 с.

36. Вертелецкий JI.JI. Эпизоотическое состояние сельскохозяйственных животных по туберкулёзу и паратуберкулёзу и меры борьбы с ними в РСФСР // Проблемы борьбы с туберкулёзом и паратуберкулёзом животных. Воронеж, 1965.-С. 3- 13.

37. Вишневский П.П. Туберкулин. Биопрепараты для сельскохозяйственных животных. М.: 193 5. - 3 8 с.

38. Вогралик Г.Ф. Учение об эпидемических заболеваниях. Томск, 1935. -182 с.

39. Всемирная организация здравоохранения. Туберкулёз в мире // Дайджест публикаций еженедельных эпидемиологических обзоров. 1995. - С. 18-21.

40. Вышелесский С.Н. Туберкулин и его применение в диагностике туберкулёза у домашних животных.// Тр. ГИЭВ. М., 1924. - Т.2, вып.1. - С. 20 - 23.

41. Вышелесский С.Н. Труды 1-го Всероссийского ветеринарного научно-практического съезда. Т. 2, 1927, С. 208 220.

42. Гейлих И.В. Материалы к вопросу о заболеваемости легочной чахоткой в войсках. Дисс. С. -Пб., 1894.

43. Гизатулина Н.М. Состояние исследований по молекулярной генетике микобактерий // Пробл. туберкулёза. 1996. - № 2. - С. 58 - 62.

44. Гольдфарб Э.М., Пруссак A.B. О лечении больных туберкулёзом во второй половине XVII века // Пробл. туберкулёза. 1954. - № 2 - С. 74 -77.

45. Голубева Т.М. Распространенность туберкулёзной инфекции и меры по её снижению в сельской местности Северо-запада Сибири: Автореф. дис. .д-ра мед. наук. Санкт-Петербург, 1993. - 36 с.

46. Гращенкова O.B. Основные пути оптимизации эпидемиологического надзора за туберкулёзной инфекцией // Пробл. туберкулёза. 1998. - №2 - С. 13 -15.

47. Гусейнов Г.К. Актуальные проблемы эпидемиологии туберкулёза в Дагестане // Современные методы обнаружения и ликвидации источников туберкулёзной инфекции. М., 1979. - С. 46 : 47.

48. Давыдовский И.В. Проблемы причинности в медицине М.: 1962. 195 с.

49. Джупина С.И. Актуальные вопросы общей эпизоотологии // Тр. Всесоюзной конф. по общ. эпизоотологии. Том 74. М., 1974. - С. 76 - 80.

50. Димов С.К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллёза. Дис. . .д-ра. вет. наук. Новосибирск, 1993. - 326 с.

51. Димов С.К. Эпизоотический процесс и противоэпизоотическая система // Сб. науч. тр / Актуальные пробл. вет. мед. в России. Новосибирск, 1998. -С.290 - 296.

52. Донченко A.C. Принципы организации и проведения мер борьбы и профилактики туберкулёза крупного рогатого скота // Сиб. вестн. е.- х. науки. -1983.-№ 1.-С. 67-71.

53. Донченко A.C. Факторы, влияющие на распространение и стационарное течение туберкулёза животных // Актуальные пробл. туберкулёза с.-х. животных: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отделение ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1989.-С. 19-31.

54. Донченко A.C., Донченко В.Н. Туберкулёз крупного рогатого скота, верблюдов, яков, овец и пантовых оленей. Новосибирск, 1994. - 353 с.

55. Донченко A.C., Пузырёв А.Т. Геномная дактилоскопия в эпидемиологии и эпизоотологии туберкулёза // Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. 1998. - № 2. - С. 2 - 7.

56. Драбкина P.O. Об изменчивости туберкулёзной палочки // Пробл. туберкулёза. -1937. №6. - С. 25 -28.

57. Дубелир Д.П. О заболеваемости легочной чахоткой в Русской армии // Медицинское обозрение. 1890. - №6. - С.36.

58. Дударева Т.Е. Микрофлора солонцов Сибири. М.: Наука, 1966. - 204 с.

59. Жданов В.М. Методологические вопросы инфекционной патологии и эпидемиологии // Методологические проблемы современной медицины. М.: Медицина, 1965. - С. 17 - 19.

60. Жданов В.М., Львов Д.К. Эволюция возбудителей инфекционных болезней. М.: Медицина, 1984. - 265 с.

61. Жукова М.П., Пунга В.В. Современные тенденции в эпидемиологии туберкулёза // II (XII) съезд врачей фтизиатров. - Саратов, 1994. - С. 22.

62. Захаров В.Т., Черноградский И.П. К вопросу о роли экзогенной туберкулёзной инфекции в условиях Якутской АССР // Вопросы взаимосвязи туберкулёза человека и животных. Алма-Ата, 1981 - С. 167 - 170.

63. Земскова З.С., Дорожкова И.Р. Скрыто протекающая туберкулёзная инфекция. М.: Медицина, 1984. - 224 с.

64. Зыков М.П., Ильина Т.Б. Потенциально патогенные микобактерии и лабораторная диагностика микобактериозов. М.: Медицина, 1978. - 175 с.

65. Каркадиновская И.А. О механическом вынесении туберкулёзных бактерий из почвы произрастающими растениями // Сб. работ ЛВИ. Ленинград, 1961.-Вып. 23.-С. 27-30.

66. Каримовой Л.М. Влияние температурных факторов на жизнеспособность микобактерий // Туберкулёз с.-х. животных: Сб. науч. тр. / ВНИИБТЖ. Омск, 1989. - С.79-90.

67. Киселёв B.C. О влиянии периодического внутрикожного введения туберкулина на аллергическое состояние организма при туберкулёзе крупного рогатого скота // Ветеринария. 1952. - №10. - С. 50 -54.

68. Кисленко В.Н. Выживаемость микобактерий туберкулёза бычьего типа в почве пастбищ Барабинской низменности: Автореф. дис .канд. вет. наук. -Троицк, 1971. 20 с.

69. Кисленко В.Н. Зональные особенности эпизоотологии туберкулёза крупного рогатого скота в Новосибирской области // Диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных и птиц. Новосибирск, 1976. - С. 25 - 29.

70. Кисленко В.Н. Экологическая валентность Mycobacterium bovis и Mycobacterium avium и её эпизоотологическая роль: Дис. .д-ра. вет. наук. Новосибирск, 1998.-343 с.

71. Клебанов А.А. К вопросу о влиянии физических факторов на жизнеспособность БК // Вопросы туберкулёза. 1931. - №2. - С.202 -206.

72. Клевенская И.Л., Наплепова Н.Н., Гантимурова Н.И. Микрофлора почв Западной Сибири. Новосибирск.: Наука, 1970. - 222 с.

73. Ковалёв Т.К. О гипотезе природной очаговости туберкулёза // Пробл. туберкулёза. 1993. - №3. - С. 58 -60.

74. Кокуричев П.И. Влияние типа туберкулиновых микробов и вида животных на характер патологоанатомических изменений при туберкулёзе // Науч.тр. Всесоюз. межвуз. конф. по патолого-анатомии с.-х. животных. Воронеж, 1961.-С. 20 -23.

75. Колычев Н.М., Сухотина В.Б. Выживаемость микобактерий в почве // Науч. тр. ОГВИ. Омск. - 1984. - С. 39-47.

76. Колычев Н.М. О сохранении вирулентности микобактерий во внешней среде // Ветеринария. 1987. №5. - С. 29-32.

77. Коронелли Т.В. Липиды микобактерий и родственных им микроорганизмов. М.: Изд-во Московского ун-та, 1984. - 160 с.

78. Кравец А.Т. Распространение туберкулёза среди сельскохозяйственных животных в хозяйствах Сибири и Урала (по данным мясокомбината) // Профилактика заболевания сельскохозяйственных животных. Омск, 1977. - С. 26 -29.

79. Кравец А.Т., Зубакин В.А., Зебрев В.И. Возникновение туберкулёза в ранее оздоровленных хозяйствах // Земля.Сибирская, Дальневосточная. 1980. -№3.-С. 42-43.

80. Кузнецов В.Г. Источники выделения иерсиний на территории Приморского края // ЖМЭИ 1987. - №11. - С. 30 - 36.

81. Лазовская А.Л., Сравнительное изучение микобактерий в связи с вопросами усовершенствования диагностики туберкулёза и микобактериозов: Авто-реф. дис. .д-ра. мед. наук. Горький, 1974.

82. Лазовская А.Л., Блохина И.Н. Патогенные и условно-патогенные мико-бактерии. Горький, 1976. - 204 с.

83. Лазовская А.Л. Таксономические аспекты микобактерий туберкулёза // Пробл. туберкулёза. -1989. №5. - С. 68 -71.

84. Лапина А.И. Организация борьбы с туберкулёзом в СССР. М.: Медицина, 1969. - 304 с.

85. Литвин В.Ю Эколого-эпидемиологические аспекты случайного паразитизма некоторых патогенных бактерий // ЖМЭИ. 1986 а. - №1. - С. 85-91.

86. Литвин В.Ю Экологическая специфика природной очаговости сапронозов // Вопросы природной очаговости болезней. Алма-Ата: Наука, 1986 б. -Вып. 14. -С. 114-125.

87. Литвин В.Ю., Пушкарёва В.И. О вероятном механизме поддержания вирулентности бактерий в почвенных сообществах // Сб. науч. тр. М., 1994. - С. 24-34.

88. Луницын В.Г., Донченко A.C. Туберкулёз пантовых оленей. Барнаул, 1994.-285 с.

89. Любарский В. А. Туберкулёз как инфекционная болезнь // Проб л. туберкулёза. 1937. - №8. - С. 70 -75.

90. Лях С.П. Адаптация микроорганизмов к низким температурам. М.: Наука, 1976. - 160 с.

91. Макаров В.В. Очерк эволюционо-экологических элементов эпизоотологии // Актуальные пробл. вет. мед. в России / Сб. науч. тр. Новосибирск, 1998. -С. 157- 175.

92. Мандро Н.М. Интенсивность и экстенсивность эпизоотического процесса туберкулёза на Дальнем Востоке. // Болезни с.-х. животных в Забайкалье и на Дальнем Востоке и меры борьбы с ними // Сб. науч. тр. ДальГАУ Благовещенск, 1997. - С.24 - 31.

93. Марамович A.C., Банина А.Е. 7-ая пандемия холеры: изменение биологических свойств возбудителя. Обзор // Экспресс информация «Новости медицины и медицинской техники». М., 1982. - №5. - С. 14 - 45.

94. Марамович A.C., Пинигин А.Ф. Экология вибриона Эль Тор и рационализация системы противохолерных мероприятий // Вопросы санитарной охраны территории и профилактики природно-очаговых инфекций. - Хабаровск, 1986.-С. 16-18.

95. Марихина О.И. Эпидемиологическая характеристика туберкулёза в некоторых районах Западной Сибири в связи с поражённостью им крупного рогатого скота: Автореф. дис. .канд. мед. наук Новосибирск, 1970. - 16 с.

96. Мартма О.В. Современное состояние Проблемы атипичных микобактерий // Ветеринария. 1982. - №5. - С.22 - 24.

97. Милько Е.С., Егоров Н.С., Обухова H.A. Естественная изменчивость микобактерий и родственных им организмов // Вест, биолог, науки. 1980. - №12. - С. 3 - 5.

98. Милько Е.С., Егоров Н.С. Гетерогенность популяции бактерий и процесс диссоциации (корине- и нокардиоподобные бактерии). -М.: Изд-во Московского унив-та. 1991. - 144 с.

99. Мурашкина Г.С., Особенности эпидемиологической ситуации по туберкулёзу на территориях с различным уровнем эпизоотического неблагополучия: Автореф. дис. .канд. мед. наук Новосибирск, 1998. - 22 с.

100. Николь Ш. Эволюция заразных болезней М. Л., 1937 142 с.

101. Обгольц A.A. Механизмы персистирования бактерий // ЖМЭИ. 1992. -№4.-С. 70- 72.

102. Павловский E.H. Курс паразитологии человека. М. - Л.: Биомедгиз, 1934.-592 с.

103. Паутова И.В. Мочеполовой туберкулёз у животноводов, работающих в хозяйствах, неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М. 1974. - 21с.

104. Пирский A.B. Материалы к вопросу о чахотке и её этиологии в простом населении Кобелянского уезда Полтавской губернии на основании данных земской статистики. Дис. С Пб., - 1888.

105. Поддубский И.В. Эпизоотология туберкулеза животных и организационные формы борьбы с ними // Материалы II Всероссийской конференции фтизиатров. Медицина, 1968. - С. 36 - 41.

106. Прозоров A.A. Изменение pH питательной среды при росте туберкулёзных микобактерий и кислотоустойчивых сапрофитов // Вопросы патологии туберкулёза и изменчивости его возбудителя. М.: Медгиз, 1956. - С. 166 - 173.

107. Пытелев J1.H. Изменения эпизоотической ситуации туберкулёза в Российской Федерации, обусловленные перестройкой животноводства // II (XII) съезд врачей фтизиатров. - Саратов, 1994. - С. 35.

108. ПЗ.Рахманин П.П. Проблемы почвенной инфекции с позиции природной очаговости болезней животных //.Вопр. природ. Очаговости болезней. 1973. -№6. - С. 5- 14.

109. Ротов В.И., Савченко П.Е. Заражение людей и млекопитающих животных Mycobacterium avium II Вопросы взаимосвязи туберкулёза человека и животных. Алма-Ата, 1981.-С. 116- 119.1

110. Савельев М.В. Заболеваемость легочной чахоткой и некоторые её этиологические моменты во взрослом крестьянском населении. Дис. С. Пб., 1891.

111. Савченко П.Е., Соколова Г.А. О распространении и размножении микобактерий в воде // Пробл. туб. 1979 - № 7. - С. 63 - 66.

112. Сафин М.А. Совершенствование диагностики, профилактики и мер ликвидации туберкулёза крупного рогатого скота: Автореф. дис .д-ра вет. наук. -Казань, 1981. 31 с.

113. Сафин М.А., Идрисов Г.З. Современные методы диагностики и меры борьбы с туберкулёзом животных. Казань: Тат. Кн. изд-во. - 1992. - 167 с.

114. Сефершаев М.А. К вопросу о выживании микобактерий туберкулёза в торфонавозной массе. // Сб. Науч. Тр. ЛВИ, Вып. 26. 1964. - С. 28 - 32.

115. Сефершаев М.А. Выживаемость возбудителя туберкулёза в силосе // Мат. XV науч. конф. ЛВИ. Л., 1966. - С. 28 - 30.

116. Скворцов В.В., Киктенко B.C., Кучеренко В.Д. Выживаемость и индикация патогенных микробов во внешней среде. М.: Медгиз, 1960. - С. 21 - 23.

117. Скоморохов А.JI. Профилактика и ликвидация заразных болезней животных. — М.: Сельхозгиз, 1951 С. 170 — 203.

118. Смирнов Е.И., Лебединский В.Н., Гарин Н.С. Эпидемический процесс. Проблемы и суждения. М.: Медицина, 1980. - 240 с.

119. Смолянинов Ю.И., Тимофеев Н.И. Эффективность специфической профилактики туберкулёза телят вакциной БЦЖ // Сб. науч. тр. Эпизоотология диагностика профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. - С.86 - 87.

120. Соловьев В.А., Овдиенко Н.П. Проблемы оздоровления животноводческих хозяйств от туберкулёза крупного рогатого скота // Ветеринария.-1991. -№ 12.-С. 3-6.

121. Сомов Г.П., Литвин В.Ю. Сапрофитизм и паразитизм патогенных бактерий: экологические аспекты. Новосибирск.: Наука, 1988. - 208 с.

122. Сомов Г.П., Варвашевич Т.Н., Тимченко Н.Ф. Психрофильность патогенных бактерий. Новосибирск.: Наука, 1991. - 204 с.

123. Сомов Г.П. Новые аспекты экологии внеорганизменных популяций патогенных микроорганизмов. // Вестн. РАМН. 1994. - №7. - С. 45 - 49.

124. Суворов Е.А. О некоторых особенностях эпизоотического процесса при туберкулёзе крупного рогатого скота // Профилактика и лечение заболеваний с.-х. животных в Куйбышевской области. Куйбышев, 1982. - С. 5 - 8.

125. Терликбаев A.A., Благодарный Я.А. Эпидемиологическая опасность больных туберкулёзом сельскохозяйственных животных в Казахстане и пути её снижения // Современные вопросы эпидемиологии и выявления туберкулёза. -Алма-Ата, 1981. С. 12 - 19.

126. Тец В.В., Каминский Г.Д. Молекулярно-генетические механизмы адаптации микробных популяций в свете теории саморегуляции эпидемического процесса// Вестн. АМН СССР. 1983. - №5. - С. 9 - 17.

127. Тузова Р.В. Теоретические и практические аспекты проблемы туберкулёза млекопитающих и птиц // Организация противотуберкулёзных мероприятий на эпизоотически неблагополучных территориях / Тез. докл. зонального совещания. Новосибирск, 1987. - С. 39.

128. Урсов И.Г. Эпидемиология туберкулёза. Новосибирск.: СО РАН, 1997. -104с.

129. Фербрихер H.A. Болезненность, неспособность и смертность нижних чинов Московского гарнизона в 1890 1894 гг. по данным Московского военного госпиталя. Дис. Москва. - 1879.

130. Филимонов A.B. Причины повторного неблагополучия хозяйств по туберкулёзу крупного рогатого скота // Современ. пробл. профилактики и лечения зооноз. заболеваний и лейкозов. Минск, 1982. - С. 79 - 80.

131. Фриновский Н.Е. К вопросу о заболеваемости легочной чахоткой по данным поголовного осмотра крестьянского населения в селах и деревнях Керенского уезда Пензенской области. Дис. С. Пб., - 1891.

132. Чайкина Т.Н. Изменчивость туберкулёзных микобактерий и их иммунологических свойств под влиянием фтивазида: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -Харьков, 1968,- 18с.

133. Чапарас Д. Иммунитет при туберкулёзе // Бюл. ВОЗ. 1982. - т. 60. - №4. -С. 1 - 16.

134. Черкасский Б.Л. Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней, (вопросы общей эпидемиологии). М.: Медицина, 1993. - т.1. - 463 с.

135. Хайкин Б.Я., Колычев Н.М. Некоторые особенности течения туберкулёза крупного рогатого скота в длительно неблагополучных хозяйствах и меры борьбы с ними // Эффективность мероприятий по борьбе с туберкулёзом животных. Киев, 1982. - С. 92 - 93.

136. Хайкин Б.Я. Туберкулёз пушных зверей и меры борьбы с ним: Автореф. дис. .д-ра. вет. наук. Казань, 1983. -35 с.

137. Харитонов М.В. Разработка системы противотуберкулёзных мероприятий в условиях широкого выявления неспецифических реакций на туберкулин. Дис. . .д-ра. вет. наук. Казань, 1998. - 348 с.

138. Холмовская М.Б. Исторический очерк развития медико-биологического учения о туберкулёзе. М.: 1997. 247 с.

139. Хоменко А. Г. Теория и практика борьбы с туберкулёзом как проблема международного здравоохранения. М.: Медицина, 1975. - 144 с.

140. Хоменко А. Г. Методика современной химеотерапии туберкулёза // Пробл. туберкулёза. 1988. - № 8 - С. 53 -57.

141. Хочачка П., Сомеро Дж. Стратегия биохимической адаптации. М.: Мир, 1977.-348 с.

142. Хочачка П., Сомеро Дж. Биохимическая адаптация. М.: Мир, 1988. - 568с.

143. Шаров A.B., Якушаев О.В. Противотуберкулёзные мероприятия в свиноводческих хозяйствах // Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Омск, 1980. - С. 44 -45.

144. Шиндлер Е.М. Эпидемиологическое значение туберкулёза крупного рогатого скота для сельских районов Курганской области и эффективность профилактических мероприятий: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Новосибирск, 1989.-С.23.

145. Шкиль H.A. Эпизоотический процесс туберкулёза, крупного рогатого скота и оптимизация системы его контроля: Дис. .д-ра. вет. наук. Новосибирск, 1995.-395 с.

146. Шкиль H.A., Кузлякин С.А.*Противоэпизоотическая эффективность вакцины БЦЖ в комплексе противотуберкулёзных мероприятий // Сб. науч. тр. Эпизоотология диагностика профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. - С. 82 - 85.

147. Шкиль H.A. Цикличность и движущие силы эпизоотического процесса туберкулёза // Сб. науч. тр Актуальные пробл. вет. мед. в России. Новосибирск, 1998. - С. 255 - 264.

148. Шляхов Э.Н., Литвин В.Ю. Эколого-эпидемиологические принципы классификации инфекционных болезней человека // ЖМЭИ. 1989. - №7. - С. 109-114.

149. Шляхов Э.Н. Практическая эпидемиология. Штиинца 1991. - 562 с.

150. Щепилов Н.С. Экспериментальные данные по туберкулёзу птиц и опыт борьбы с туберкулёзом крупного рогатого скота в Новосибирской области: Дис. . .д-ра. вет. наук. Новосибирск, 1963. - 309 с.

151. Щуцкая E.H. Эпидемиологическая значимость туберкулёза крупного рогатого скота по материалам Новосибирской области: Автореф. дис. .д-ра. мед. наук. Новосибирск, 1964. - 33 с.

152. Эпштейн Г.В., Экземплярская Е.В. Судьба туберкулёзных палочек введенных в организм черных тараканов (Periplaneta orientalis) // ЖМЭИ. — 1936. — т. 14. Вып 6.-С. 828-836.

153. Юдин Г.А. Вопросы эпизоотологии, диагностики и борьбы с туберкулёзом животных // Бруцеллёз и туберкулёз сельскохозяйственных животных. -Якутск, 1976. С. 42-48.

154. М.К. Юсковец Из работ по диагностике туберкулёза крупного рогатогоскота // Советская ветеринария. 1934. - №7. - С. 19-24.

155. Юсковец М.К. Схема мероприятий по борьбе с туберкулёзом крупного рогатого скота // Материалы IY пленума ветеринарной секции // ВАСХНИЛ. -1937.-Вып. 29. ч. 2. -С. 18-49.

156. Юсковец М.К. О ликвидации туберкулёза крупного рогатого скота в СССР // АН Латвийской ССР. Риг'а, 1959. - вып. X. . - С. 34 - 48.

157. Bullack Т.Н. Compensation for temperature in the metabolism and activity inpoikiloherms // Biol. Rev. 1955. - Vol. - 30. - № 5 - P. 311 - 342.

158. Bernard E. Place actuelle des medicaments de relais en pramtique phtisiolo-jique Bull, et mem. Soc. Med. Pssy, 1963, Vol - 61. - № 11 - P. 55 - 78.

159. Ferebee S. An Epidemiological Model of Tuberculosis in the United States. Bull. NTA, 1967, January, P. 4 7.

160. Ferebee S. Long-Term effects of Isoniazid Prophylaxis Bull. Un. int. Tuberc., 1967, Vol.-41, P. 161 - 166.

161. Haller R. Prezent situation of tuberculosis and pulmonary disease detection by radiophotographi in Europe. Results of a IUATLD European Region survey. // Bull, tnt. Un. Tuberc. 1987. - V.62.- № 1 - 2. - P. 77 - 79.

162. Hunter P.R., Fraser Ch.A.M. // Appl. Environm. Microbiol. 1990. Vol. - 56. -№7.-P. 2219-2222.

163. Magnus K. The significance of bovine tuberculose infection for human tuberculosis of today // Scand. J. Resp. Dis. 1970. - Vol. - 72. - № 67. - P. 19 - 22147

164. Meijer J. Выявление источников инфекции в странах с низкой заболеваемостью туберкулёзом // Тр. XXI Международной конф. по туберкулёзу. М., 1972.- С.73 - 76.

165. Mitchison D. Sensitivity Testing Recent Advaces in Respiratory Tuberculosis. -London, 1985. P. 160- 182.

166. Perkins J. New diractions:' Report on NTI state of Union. Bull. NTI, 1968, February - P. 10 - 14.

167. Schiling W., Schorr R. Stand, Entwicklung und Frends in der TuberkuloseEpidemiologie der DDR 1982-1987 // Z .Erkr. Atm. 1989. - Bd. 173. - № 1. - S. 18 -22

168. Schlisser Th. Zur Berus bedingten von Tier aus den Menschen Übertragern Tuberculose // Prax. Pneumon. 1979. - S. 105 - 110.

169. Sidell B.D., Wilson F.R., Hasel J. Time course of thermal acclimation in goldfish // J. Comp. Physiol. 1973. - Vol. 84 - P. 119 - 127.

170. Vera A. Supervivencia de mycobakterium bovis en aqua // Rev. Cub. Cieñe. Vet. 1934. - 15. - № 3 - 4.1. ВЫПИСКАиз протокола № 4 заседания Ученого совета ИЭВСиДВ СО РАСХН от 23 июня 2000 г.

171. СЛУШАЛИ: доклад аспиранта лаборатории по разработке мер борьбы с туберкулёзом сельскохозяйственных животных Е.А. Удаль нова, материалы методических рекомендаций: «Стратегия и тактика оптимизации контроля эпизоотического процесса туберкулёза».

172. РЕЦЕНЗЕНТЫ: доктор ветеринарных наук В.В. Храмцов; кандидат ветеринарных наук Ю.Г. Юшков.

173. ПОСТАНОВИЛИ: рассматриваемые методические рекомендации одобрить и рекомендовать к опубликованию.

174. Председатель совета ИЭВСиДВ СО РАСХН, член-корреспондент РАСХН, профессорV

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.