Историко-экономический анализ методов регулирования спорта в России с древнейших времен до наших дней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Никифоров, Александр Александрович

• Никифоров, Александр Александрович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Никифоров, Александр Александрович

Введение.

Глава 1. Место и роль физического воспитания и спорта в истории народнохозяйственного развития России.

1.1. Физическая культура и состязательность в России на различных исторических этапах общественного развития восточнославянских объединений до Октябрьского переворота 1917 г.

1.2. Советская система организации и управления физической культурой и спортом.

1.3. Состояние физической культуры и спорта в условиях коренных социально-экономических и общественно-политических реформ.

Глава 2. Понятийный аппарат как инструмент понимания проблем в области физической культуры и спорта в современной России.

2.1. Смысловое содержание понятий «физическая культура», «спорт», «профессиональный спорт», «массовый спорт» как инструмент познания проблемы.

2.2. Институциональный подход к исследованию отраслевых аспектов, социальной направленности спорта и роли государства в его развитии.

Глава 3. Развитие олимпийского движения и влияние процессов глобализации на экономическую составляющую в российском спорте.

3.1. Исторический анализ возрождения Олимпийских игр и оценка их финансовых результатов для экономики стран-организаторов.

3.2. Влияние глобализации и макроэкономических факторов на развитие спорта в современной России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Историко-экономический анализ методов регулирования спорта в России с древнейших времен до наших дней»

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена усилением роли спорта в глобальной экономике и степени его влияния на различные стороны общественно-политической жизни страны, укрепление ее экономического потенциала и происходящие в ней социальные процессы. Как известно, на протяжении столетия наша страна пережила два глубоких и быстрых переворота 1917и 1991 годов. В условиях резкой революционной смены общественных систем создалась ситуация, когда оказались разрушенными старые институты, благодаря которым человеческий капитал мог реализовываться и конвертироваться в другие виды капитала, а новые институты еще не были созданы. В такой ситуации знания и умения во многих сферах социально-экономической деятельности человека, включая и спорт, с одной стороны, остаются нужными обществу, а с другой - институты, с помощью которых эти знания и умения могут получить общественное признание, разрушены. Поэтому, от того, произойдут ли изменения в обществе, будут ли созданы новые институты, позволяющие раскрыться старому человеческому капиталу, зависит и то, сможет ли он реализоваться в новых условиях.

Актуальность проведенного исследования подтверждается также тем обстоятельством, что физкультурно-спортивная деятельность является предметом неоднократных обсуждений в Совете президента РФ по развитию физкультуры и спорта, спорта высших достижений, подготовке и проведению XXII зимних Олимпийских игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в Сочи, XVII Всемирной летней Универсиады 2013 г. в Казани, чемпионата мира по футболу 2018 г., правительстве РФ, Комитете Государственной Думы по физической культуре и спорту. Высшие органы государственной власти и управления РФ обращают внимание на необходимость еще раз проанализировать положение дел в сфере физической культуры и спорта в России, уточнить приоритетные направления государственной политики в этой сфере, совершенствовать действующее законодательство РФ в целях обеспечения здорового образа жизни населения, создания благоприятных условий для развития спорта высших достижений, осуществления иных мер государственной поддержки спорта.

В нашей стране возрастает значение гармоничного развития общества на основе использования принципов рыночной экономики, повышения роли человеческого фактора в социально-экономическом развитии общества. Очевидно, что сами по себе экономические показатели в виде объема ВВП или макроэкономической стабилизации не имеют смысла, если в стране ухудшается здоровье населения, сокращается продолжительность жизни, а среди молодежи растут преступность и наркомания. Огромным социальным значением и потенциалом в этом отношении обладает массовый спорт. Профессиональный спорт также важен для общественно-политической жизни страны, укрепления ее экономического потенциала. Представляя коммерческий вид предпринимательской деятельности, он призван пополнять доходную часть бюджетов разных уровней, однако не способен сам по себе стать инструментом решения демографических и социальных проблем страны без взаимосвязи с развитием массового спорта.

И хотя основные полномочия в сфере физической культуры и спорта закреплены за субъектом РФ, актуальной научно-практической проблемой остается создание комплексной и эффективной системы государственного регулирования разных видов спорта.

Отсутствие сложившегося понятийного аппарата в области спорта, а также целостного системного представления о спорте, как специфическом социально-экономическом явлении, затрудняют поиск эффективных решений, направленных на формирование российской модели сферы спортивных услуг. Эти обстоятельства также обусловливают актуальность настоящего исследования социально-экономических проблем в области спорта в Российской Федерации.

Степень разработанности научной проблемы. Различные аспекты истории, экономики и методов регулирования спорта рассматривали в своих работах такие зарубежные исследователи как Д. Димитров, А. Кляйснер, П. де Кубертен, Б. Мозер, Л. Хельменштайн, Й. Шиндлер и др., а также отечественные экономисты как Л. Аристова, А. Волков, С. Гуськов, Л. Жестянников, Е. Жильцов, В. Жолдак, В. Леднев, А. Починкин, П. Рожков, Ю. Фомин, Л. Якобсон и другие.

Несмотря на значительное количество работ, посвященных развитию спорта, в настоящее время нет единого подхода к определению и классификации видов спорта, недостаточно исследованы возможности использования массового спорта как фактора, обеспечивающего социально-экономическое развитие российского общества. Проблемы спорта рассматриваются в основном в организационно-правовом контексте, либо в педагогическом, культурологическом аспектах, в то время как системная роль спорта требует их анализа в контексте обеспечения общественно-политической жизни страны. Важным является учет той роли, которую государство должно выполнять в регулировании различных видов спорта. Требуют исследования также те механизмы, которые оно может использовать для стимулирования инвестиций в сферу спорта. Актуальность, социально-экономическая значимость и недостаточная степень научной разработанности проблемы определили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Целью исследования данной диссертационной работы является периодизация истории развития физической культуры и спорта, обоснование закономерностей и особенностей функционирования экономических структур и институтов в данной сфере на отдельных исторических этапах в нашей стране, разработка на этой основе принципов, подходов и направлений социально-экономической политики государства и необходимости институциональных изменений в этой сфере на современном этапе.

В соответствии с целью исследования диссертант в работе были поставлены следующие задачи:

- исследовать место и роль физического воспитания и спорта в истории народнохозяйственного развития России и их воздействие на различные сферы жизнедеятельности общества;

- на основе анализа работ отечественных и зарубежных авторов, существенно дополнить и уточнить содержание понятий «физическая культура», «профессиональный спорт», «спорт высших достижений», «массовый спорт» и др.;

- раскрыть, с современных позиций, теоретические основы построения и функционирования советской системы физической культуры и спорта с использованием административно-командных рычагов управления;

- обосновать выбор теоретической платформы и обобщить практический опыт в области формирования институтов и методов регулирования спорта в России;

- осуществить исторический анализ экономических показателей олимпийского движения, влияния процессов глобализации на экономику современного российского спорта;

- определить факторы, имеющие ключевое значение для достижения эффективности регулирования спорта на примере олимпийского движения с использованием партнерства между государством и бизнесом;

- развить принципы, подходы по совершенствованию физкуль-турно-спортивной политики, повышения ее места в общей социально-экономической стратегии государства.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются процессы формирования экономики спорта, институциональной среды, системы государственной политики в области спорта как одного из важнейших составляющих социально-экономического развития российского общества.

Предметом исследования выступают социально-экономические отношения по поводу создания эффективно функционирующей экономической политики государства в области спорта в условиях глобализации, усиления конкуренции на глобальных и национальных рынках спортивных услуг.

Теоретической и методологической основами исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области экономической истории, классиков экономической теории, монографии, научные статьи, доклады ведущих ученых в области теории конкуренции и государственного участия в экономике, теории финансов и финансовых рынков, а также публикации ученых-экономистов в области экономики спорта, социальной сферы.

При проведении исследования были применены исторический метод, методы системного, логического, структурного и сравнительного анализа, синтеза и обобщения, методы статистической обработки данных, метод экспертных оценок и другие общепризнанные методы научного анализа.

Информационной базой исследования послужили материалы Федерального архивного агентства России, данные органов Федеральной службы государственной статистики, материалы международной статистики, законодательные акты различных уровней власти и управления в РФ, другие официальные документы, а также данные периодической печати и Интернета.

Научная новизна диссертационной работы состоит в совершенствовании понятийного аппарата, обосновании направлений институциональных изменений в сфере спорта; в разработке направлений повышения эффективности методов регулирования спорта как условия ускорения социально-экономического развития страны.

Основные положения научной новизны диссертационного исследования, соответствующие специальности 08.00.01 - «Экономическая теория», заключаются в следующем:

- раскрыты хозяйственные и национально-исторические предпосылки зарождения разных видов физического воспитания и спорта в России, выявлены особенности формирования спорта как элемента национальной экономики, который становится все более важным элементом социально-экономической стратегии развития общества;

- дана современная оценка историческим этапам эволюционного развития спорта в России, раскрыты отличительные черты и закономерности командно-административной системы управления спортом в советский и постсоветский периоды развития общества;

- обоснован выбор теоретической платформы для исследования экономикой и социальной направленности институтов сферы спорта, анализа роли государства в обеспечении функционирования спорта как фактора качества жизни нации, сохранения и приумножения человеческого капитала в качестве ресурса национальной экономики;

- обоснована необходимость изменения приоритетов экономической политики государства в области спорта, связанная с повышением приоритетности массового спорта; даны рекомендации по повышению эффективности системы регулирования и оказания государством финансовой поддержки в сфере спорта с учетом общемировых тенденций;

- дана оценка финансовых показателей олимпийского движения в глобальной экономике и окупаемости расходов на первом и втором этапах олимпийского делового цикла с учетом социального эффекта, способного оказать влияние на макроэкономику страны.

Основные положения научной новизны диссертационного исследования, соответствующие специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг)», заключается в следующем:

- раскрыта социально-экономическая сущность спорта, уточнены понятия «профессиональный спорт», «коммерческий спорт», «любительский спорт», «массовый спорт» и др.; предложен авторский подход к формированию понятийного аппарата;

- предложены направления совершенствования экономического регулирования рынка спортивных услуг, позволяющие использовать эффект взаимодействия государственного и рыночного механизмов, а также ориентированные на экономический результат и социальный заказ;

- разработаны рекомендации по совершенствованию использования института партнерства между государством и бизнесом, направленные на решение проблем, связанных с развитием олимпийского спорта в нашей стране; обоснована целесообразность ориентации профессионального спорта на американскую модель ведения бизнеса, использования многоканальной системы финансирования и государственной поддержки массового спорта.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется развитием теоретических и методических положений в области экономического регулирования спорта как фактора социально-экономического развития общества. Методические рекомендации, разработанные по результатам исследования, ориентированы на решение стратегических задач развития спорта.

Практическое значение работы состоит в том, что результаты и выводы диссертационного исследования могут быть использованы государственными органами власти при разработке государственной политики в сфере спорта, принятии мер, направленных на институциональные изменения в этой сфере, в развитии социально-ориентированного общества; органами государственного управления для повышения эффективности методов регулирования спорта в России в процессе усиления влияния глобализации на экономику.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались автором на: двух международных научных конференциях, ежегодных научных сессиях профессорско-преподавательского состава научных работников и аспирантов по итогам НИР Санкт-Петербургского университета экономики и финансов (2008-2010 г.г.); трех межвузовских конференциях аспирантов и докторантов (Санкт-Петербург, 2008, 2009, 2010 г. г.).

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы автором в 8 печатных работах по теме диссертации, общим объемом 2,85 п.л.

Структура диссертации сформирована таким образом, чтобы в наиболее доступной и оптимальной форме отразить актуальность и малоисследованные проблемы по теме диссертационной работы на основе соблюдения логической последовательности изложения материала, установления причинно-следственной взаимосвязи, взаимодействия факторов и элементов исследуемых проблем и объектов. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, 10 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Никифоров, Александр Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного диссертационного исследования системы функционирования и государственного регулирования спорта как социально-экономического комплекса нами сформулированы следующие положения и рекомендации:

1. Сделан вывод о заметной зависимости различных этапов развития массового спорта от наиболее значимых качественных преобразований в развитии производительных сил. Так, очевидна связь появления массового спорта с такими итогами промышленного переворота как пароходное и железнодорожное сообщения, которые сделали возможным массовое перемещение больших групп туристов и спортсменов-любителей к согласованным местам проведения соревнований. Очевидна также связь самого появления идеи проведения таких масштабных международных соревнований, как олимпийские игры, международные первенства по отдельным видам спортивных соревнований, и т.д. с результатами технической революции последней трети XIX - первой половины XX в.в. Наконец, научно-техническая революция (или, по западной терминологии, новая технологическая революция) окончательно выделила спорт в особую сферу социально-экономической жизни, включающую в себя особый род бизнеса, особое направление государственной социально-экономической политики, специфический облик человеческого капитала и вместе с тем особую составную часть общественно-политических отношений. Одновременно спорт в растущей степени превращается в инструмент национально-государственных амбиций, в инструмент достижения определенных политических целей, повышения международного имиджа страны, имеющей высокие достижения в спорте.

Роль промышленного переворота в формировании предпосылок для появления современного спорта становится очевидной при анализе такого факта, что родиной современного спорта является Англия - первая страна индустриального капитализма. Стол же очевидной является рубежная роль реформы 1861 г. в России. Если до отмены крепостного права увлечение спортом и физической культурой было уделом и привилегией дворянской молодежи, и особенно офицерского сословия, то после реформы 19 февраля 1861 г. занятия физической культурой и спортом проникли во все социальные слои российского общества.

2. Формирование первоначальных основ национальной системы физического воспитания, ориентированной, прежде всего, на военно-физическую подготовку, отмечается с Х1-ХП веков по мере утраты связи игрищ с физическим трудом и языческими культами, которая, однако, не характеризовалась целостностью ввиду феодальной раздробленностью России. С проведением реформ Петром I (в первой четверти XVIII века) физическое воспитание получает государственную регламентацию и финансовую поддержку, вводится в учебные планы различного рода школ, а также теоретическое осмысление как элемента педагогической практики, средства ведения здорового образа жизни.

3. Как показало исследование, по мере развития общественного производства, военного дела, культуры, государственного устройства и межгосударственных связей в России стали создаваться предпосылки для зарождения организованных спортивных состязаний, появления разновидностей спорта, характерных для западноевропейских стран, в начале XX века формируются первые государственные органы по централизованному управлению развитием физического воспитания и спорта (российский олимпийский комитет, Канцелярия Главнонаблюдающего за физическим развитием народонаселения Российской империи). В конце 80-х годов XX века официальное признание получает профессиональный коммерческий спорт, который, однако, не получил такого распространения, как в Англии, США и других странах, не имел сложившихся организационных форм управления, в том числе инфраструктуры.

4. Октябрьский переворот (1917 г.) способствовал разрушению дореволюционной системы физического воспитания, определил оздоровление населения и подготовку к труду в качестве главных целей формирования и развития советской системы спорта, которые осуществлялись как одно из направлений «культурной революции», основанной на марксистско-ленинской идеологии. В результате, был утрачен международный опыт, нарушены международные связи в области спорта, высшие органы управления спортом стали совместно с комсомолом организовывать военно-спортивные клубы при военкоматах, на заводах и фабриках, комплекс ГТО составил основу деятельности физкультурных организаций, профессиональный спорт был практически ликвидирован. Анализ публикаций в области научно-методических основ отдельных видов спорта показал, что в советский период был коренным образом изменен взгляд на задачи и содержание организации спортивной деятельности, в которой основное место заняла тренировка, превращенная из узкотехнического во всесторонний педагогический процесс.

5. По мере усиления противостояния между социалистическими и капиталистическими странами, в СССР в 30-е годы прошлого столетия вводится планирование в организацию спортивных соревнований, возрождаются международные связи и с ними профессиональный спорт через развитие спорта высших достижений, однако, без пересмотра базовых теоретических положений советской спортивной науки. Экономические устои советского общества не позволяли узаконить профессиональный статус спортсменов и признать спорт как профессиональный вид деятельности, хотя и допускали использование отдельных элементов хозрасчета, в результате, подавляющая часть расходов на ведение этой деятельности покрывалась за счет государственного бюджета.

6. Политический переворот 1991 г., обусловивший рыночные преобразования в нашей стране, способствовал изменениям в аппарате управления спортом, а также структурным изменениям в физкультурноспортивном комплексе за счет стимулирования развития профессионального коммерческого спорта, практически полной ликвидации любительского спорта. В условиях сложной макроэкономической ситуации в целом, существенной утраты спортивной инфраструктуры и кадрового потенциала в спорте и иных потерь, связанных с созданием СНГ, профессиональный спорт получал значительную финансовую поддержку за счет бюджетных средств разного уровня и через компании с высокой долей участия государства. Что касается массового спорта, то отмечается постепенная утрата им связи с профессиональным спортом, а финансирование вплоть до 2000-х годов - по «остаточному принципу», в результате чего, огромное количество тренеров и педагогов было вынуждено сменить профессию, эмигрировать за границу; сократился объем предоставляемых услуг населению, чему в определенной степени способствовали ухудшению таких показателей качества жизни населения, как средняя продолжительность жизни, уровень наркомании, и т.п.

7. В диссертации анализируются вопросы экономической эффективности использования растущих объемов бюджетных средств на финансирование всего спортивного комплекса в нашей стране и профессионального спорта, в частности. Автором делается вывод о снижении положительного эффекта вследствие отсутствия надлежащей спортивной инфраструктуры, несовершенной системы управления спортом, системы отбора, контроля и стимулов в подготовке национальных спортивных кадров (чемпионов).

8. На основе ретроспективного исследования представлений о спорте и обобщения современных научных представлений о физической культуре и спорте в России и за рубежом, автором выявлены тенденции формирования, изменения и существенных расхождений в отношении терминологии. По мнению диссертанта, несмотря на то, что представления о спорте, как социально организованной обществом сфере подготовки отдельного человека или команды к соревнованиям с целью достижения спортивного результата, сформировались еще в древние века, первое научное осмысление понятия «спорт» получает лишь в начале XVIII века в трудах французских ученых (в нашей стране - в 50-х годах XIX века), а в конце XIX века в Англии появляется термин «физическая культура» (в нашей стране - в 20-х г.г. XX века). Следует отметить, что понятия «спорт» и «физическая культура» нередко отождествлялись, встречаются также взгляды, согласно которым спорт рассматривается как составная часть физической культуры, либо культуры в широком смысле слова.

9. В диссертации формулируется представление о спорте как историческом социально-экономическом явлении, имеющем немного общего с физической культурой, для которого характерны специфическая система организации инфраструктуры и регламентации со стороны государства. По мнению диссертанта, понятие «оздоровительный спорт» есть подкатегория массового спорта, в состав которого должен входить и детский спорт, для решения, прежде всего, оздоровительных задач. Что касается понятия «олимпийский спорт», то оно не связано с понятием «олимпизм», а представляет составную часть мирового профессионального спорта, характеризующегося зрелищностью и коммерциализацией. Не включение рядом отечественных ученых олимпийского спорта в состав профессионального в основном связано, на наш взгляд, с тем, что в нашей стране профессиональный спорт по существу не стал коммерческим, т.е. экономически самостоятельным. В диссертации обосновываются условия и целесообразность использования мультипликатора Р. Кана для оценки эффективности привлечения инвестиций в область оздоровительного спорта на основе приращения занятости в обществе и сфере массового спорта вследствие инвестиций.

10. Для обоснования выводов, оценки отраслевых аспектов и социальной направленности спорта, а также разработки рекомендаций по совершенствованию системы его функционирования и регулирования, автором выбран институциональный подход, полагая, что закономерности развития инфраструктуры и правовых норм, с учетом общемировых тенденций, должны стать институциональными факторами роста спорта в России. По мнению диссертанта, применение термина «отрасль» к спорту является ошибочным, поскольку в нем реализуется не только социальная программа государства по формированию и развитию массового спорта, но и предпринимательская деятельность спортсменов-профессионалов и спортивных функционеров (профессиональный спорт), между которыми, хотя и сохраняется некоторое взаимодействие, но все в большей мере проявляется относительная обособленность, характеризующаяся разными целевыми установками, мотивациями участников спорта, подходами к управлению, инфраструктуре, ресурсному обеспечению, системе отбора спортсменов, построения системы подготовки, планирования и проведения соревнований и т.п.

11. В диссертации раскрывается связь спорта с государством, с политической борьбой, обосновывается целесообразность отказа от использования институтов и правил управления спортом, сохранившихся с периода командно-административного управления экономикой, даются рекомендации по изменению целей, реализуемых государством на федеральном и региональном уровнях в сфере спорта, приоритетными среди которых становятся не политические, а социально-экономические и культурно-общественные. В этих условиях предусматривается создание многоканальной системы финансирования массового спорта с использованием налоговых льгот, компенсаций процентных платежей по кредитам, акционирования и т.п., а также создание государством правил ведения бизнеса в сфере профессионального спорта, включая защиту прав собственности, и механизма принуждения к соблюдению этих правил через институты регулирования и саморегулирования.

12. На основе анализа инвестиционных проектов в связи с проведением в России Олимпийский зимних игр 2014 г., Паралимпийский игр, чемпионата мира по футболу 2018 г. и других мероприятий международного значения, реализуемых на основе государственно-частного партнерства, дается оценка эффективности разделения рисков в осуществлении этих спортивных мероприятий и получения преимуществ от объединения финансовых усилий государства и частного бизнеса. По мнению диссертанта, модель государственно-частного партнерства можно использовать и в сфере уже действующих объектов спорта на основе передачи государством таких объектов в долгосрочную аренду (концессию) частному бизнесу с сохранением контроля над их деятельностью. При этом, выбор партнера и распределение рисков и обязательств должно учитывать уровень обеспечения существенной экономии бюджетных средств, в частности, за счет более эффективного использования бюджетных средств, направляемых на функционирование объекта государственной собственности.

13. Развитие института государственно-частного партнерства в сфере спорта предполагает создание равноправных отношений между государством и бизнесом, для чего необходим федеральный закон, регламентирующий порядок организации и регулирования партнерских отношений, риски, льготы и гарантии, связанные с этими отношениями. По мнению диссертанта, недостаточное использование налоговых льгот, корпоративных методов управления привело к тому, что сегодня основными партнерами государства в строительстве Олимпийских объектов стали крупные акционерные компании с высокой долей участия в них государства, которым для обеспечения софинансирования выделяются бюджетные средства в качестве взноса в уставный капитал. Можно полагать, что по мере усиления регулирующей роли государства в экономике и его отхода от участия в строительстве и эксплуатации спортивных объектов, как субъекта максимизации прибыли за счет особого положения в системе частно-государственного партнерства, роль корпоративных методов управления должна усиливаться. В диссертации обосновывается целесообразность ориентации профессионального спорта на американскую модель ведения бизнеса, обеспечивающей преодоление противоречий между целями ведения бизнеса и спортивного соперничества.

14. Как показал анализ, перспективным направлением развития спорта в России может стать применение бизнес-модели финансирования, основанной на спонсорстве и использовании акционирования, что предусматривает изменения в системе законодательных норм регулирования, системе налогообложения, страхования спортивного бизнеса. По мнению диссертанта, российские спортивные клубы, владеющие коммерческой недвижимостью, имеют определенные экономические предпосылки для акционирования, позволяющего сформировать институт реальных собственников, упростить взаимоотношения с будущими инвесторами клуба на основе повышения уровня прозрачности бюджетов этих акционерных компаний, хотя реализация этих предпосылок во многом зависит от состояния макроэкономики страны. Недостаточная сбалансированность и развитость инфраструктуры финансовых рынков не способствуют ожидаемому притоку иностранных инвестиций, характеризуются недостатком долгосрочных ресурсов и высокими инвестиционными рисками. Кроме того, негативное влияние на выход спортивных клубов на рынок IPO могут оказать высокий уровень коррупции, недостаточная либерализация финансового сектора и др.

15. В диссертации на основе анализа спортивной деятельности в узком и широком смысле слова делается вывод о том, что спорт оказывает влияние на макроэкономику и, прежде всего покупательную способность и занятость населения страны в целом, однако, количественная оценка этого влияния применительно к российскому спортивному комплексу затруднена ввиду того, что данный комплекс, как правило, представлен статистическими данными, включающими показатели туристического бизнеса, а также в связи с тем, что он не формирует достаточных собственных доходов для финансирования собственных расходов. В то же время выявлена взаимосвязь между спортивными событиями и фондовым рынком, осуществлением деятельности по строительству олимпийский объектов г. Сочи и ростом занятости населения, налоговых поступлений в бюджеты разных уровней и другие, связанные с приростом отечественного рынка спортивных товаров, изменением структуры спроса на спортивное оборудование и т.п.

16. На основе ретроспективного анализа финансовых показателей прошедших летних и зимних Олимпиад, делается вывод о том, что окупаемость затрат (с учетом затрат на инфраструктуру) обеспечивается, как правило, при паритетном соотношении государственных и частных инвестиций, либо преимущественном использовании последних. По мнению диссертанта, исходя из сложившейся структуры расходов операционного бюджета проведения Олимпийский зимних игр в г. Сочи, а также планируемых расходов на развитие инфраструктуры олимпийских территорий и достижения соотношения государственных расходов и частных инвестиций на уровне 60:40, можно ожидать окупаемость расходов на первом и втором этапах олимпийского делового цикла без учета социального эффекта, реализуемого в стране, и способного оказать влияние на макроэкономику России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Никифоров, Александр Александрович, 2012 год

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЭ.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3.

4. Федеральный закон РФ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» от 04.12.2007 № 329-ФЭ.

5. Федеральный закон РФ «Об образовании» от 14.07.1992 № 3266-1.

6. Федеральный закон РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 № 120-ФЗ.

7. Федеральный закон РФ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 №82-ФЗ.

8. Федеральный закон РФ «О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта» от 30.10.2007 № 238-Ф3.

9. Федеральный закон РФ «О федеральном бюджете на 2008 г. и на плановый период 2009 и 2010 годов» от 24.07.2007 г. с изменениями и дополнениями.

10. Указ Президента РФ «О Федеральном агентстве по туризму и Федеральном агентстве по физической культуре и спорту» от 18.11.2004 № 1453.

11. Постановление Правительства РФ «Об единовременном денежном вознаграждении лауреатов национальных номинаций в области физической культуры и спорта» от 01.07.2010 № 493.

12. Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе « Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 20062015 годы»» от 11.01.2006 № 7.

13. Постановление РФ «Положение о Федеральном агентстве по физической культуре, спорту и туризму» от 30.06.2004 № 326.

14. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации до 2020 года» от 07.08.2009 № 1101-р

15. Распоряжение Правительства РФ «О социальных нормативах и нормах» от 03.07.1996.

16. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении Концепции демографического развития Российской Федерации до 2015 года» от 24.09.2001 № 1270-р.

17. Монографии, книги, брошюры, авторефераты

18. Абалкин Л.И. Российская школа экономической мысли: Поиск самосохранения. М., 2000.

19. Аналитические материалы Госкомстата России к парламентским слушаниям на тему «О проблемах здорового образа жизни в РФ». М.: Комитет Госдумы РФ по охране здоровья и спорту, 2001.

20. Агеевец В.У. Физическое образование в России. СПб.: С-Петерб. Гос. акад.физ.культуры им. П.Ф. Лесгафта, 1996.

21. Алексеев C.B. Спортивное право: правовые основы физической культуры и спорта. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2005.

22. Алешин В.В. Совершенствование экономического механизма в сфере физической культуры и спорта. -М.: ТЕИС, 1999.

23. Аристова Л.В. Физическая культура: отрасль в новых условиях хозяйствования. -М.: Экономика, 1991.

24. Базунов Б.А. Кумиры стадионов Эллады. М.: Советский спорт, 2004.

25. Барабанов А.Г. Высшее физкультурное образование. Проблемы и решения. -М.: ФОН, 1995.

26. Баранов В.А. Социальные проблемы физической культуры и спорта в современном обществе: Монография. М.: РГТЭУ, 2006.

27. Белецкий A.C. Инвестиционное управление региональными проектами в сфере оздоровительной физической культуры// Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.

28. Белецкий A.C. Инвестиционное управление в сфере оздоровительной физической культуры. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.

29. Бескровная В.А. Государственное регулирование сферы физкультурно-оздоровительных услуг// Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, докт.экон.наук. СПб., 2008.

30. Борисенок Ю.А., Тугарин Д.О., Фетисов В.А. История российского спорта. -М., 2005.

31. Бькенен Дж. Избранные труды: Конституция экономической политики; Расчет согласия; Границы свободы. М.: Таурус альфа, 1997.

32. Веблен Торстейн. Теория делового предприятия пер. с англ.. М.: Дело, 2007.

33. Виленский M .Я. Физическая культура и здоровый образ жизни студента. -М.: Гардарики, 2007.

34. Волков А.И. Регулирование процесса развития сферы физкультурно-оздоровительных услуг: Монография. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2009.

35. Галенко В.П. Управление персоналом лидерство, мотивация, процедуры, эффективная команда. СПб: СПбГУЭФ, 2009.

36. Галенко В.П., Самарина Г.П., Страхова O.A. Бизнес-планирование в условиях открытой экономики. М: Академия, 2007.

37. Галкин В.В. Экономика спорта и спортивный бизнес: Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2006.

38. Гайдар Е. Т. Власть и собственность: смуты и институты, государство и эволюция. СПб.: Норма, 2009.

39. Голощапов Б.Р. История физической культуры и спорта. М.: Академия, 2007.

40. Гориневский В.В. Физическое образование. СПб., 1913.

41. Григорьев В.И. Физическая культура студентов вузов Санкт-Петербурга как объект социально-педагогического исследования: Учебное пособие. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

42. Григорьев В.И. Олимпийское образование студентов: Теория, методика, практика: учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.

43. Григорьев В.И. Физическая культура и спорт: социокультурные основы. СПб.: СПбГУЭФ, 2008.

44. Григорьев В.И., Давиденко Д.Д., Давиденко Д.Н., Димова А.Д. Менеджмент в сфере физической культуры и спорта: Учебное пособие -СПб: СПбГУЭФ, 2008.

45. Григорьев В.И. Фитнес-культура студентов: теория и практика. СПб.: Изд-во СПбГУП, 2010.

46. Гусев А.Г. Реализация программ развития физической культуры и спорта в системе местного самоуправления// Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. канд. экон. наук. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.

47. Гусев А.Г. Развитие физической культуры и спорта в системе местного самоуправления. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.

48. Гуськов Государство и спорт (о государственной политике зарубежных стран в области физического воспитания и спорта). -М.:, 1996.

49. Гуськов С.И., Платонов В.Н., Линец М.И., Юшко Б.Н. Профессиональный спорт. Киев: Олимпийская литература, 2000.

50. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. Избранное, пер. с англ.. М.: Эксмо, 2008.

51. Деметер Г.С. Очерки по истории отечественной культуры и олимпийского движения. -М.: Советский спорт, 2005.

52. Дмитриев Ю. Советский цирк: очерки истории 1917-1941. М.: Изд-во «Искусство», 1963.

53. Добрынин Л.А. Теория отраслевых рынков. СПб.: СПбГУЭФ, 2003.

54. Евсеев Ю.И. Физическая культура: Учебное пособие для студентов вузов. Ростов н/Д: Феникс, 2002.

55. Ефимов А.Е. Формирование ассортиментной политики предоставления физкультурно-оздоровительных услуг// Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд. экон. наук. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.

56. Ефимов А.Е. Стратегия продвижения физкультурно-оздоровительных услуг . СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.

57. Жестянников Л.В. Социально-экономическое регулирование системы физической культуры и спорта// Автореф.дисс.на соиск. учен. степ. докт. экон. наук. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

58. Жестянников Л.В. Экономическое регулирование системы физической культуры и спорта: опыт и перспективы развития. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

59. Жильцов E.H. Экономика социальных отраслей сферы услуг. М.: ТЕИС, 2007.

60. Жолдак В.И. Основы менеджмента в спорте и туризме. В 2-х т. Т 1: Организационные основы. -М.: Советский спорт, 2001.

61. Жолдак В.И. Основы менеджмента в спорте и туризме. В 2-х т. Т 2: социально-педагогические основы. М.: Советский спорт, 2002.

62. Жуков Д.А. Иван Поддубный. М.: Физическая культура и спорт, 1975.

63. Золотов М.И., Платонова Н.А., Вапнярская. Экономика массового спорта. М.: Физическая культура, 2005.

64. Ильинич В.И. Физическая культура студента и жизнь. М.: Гардарики, 2005.

65. Карамзин Н.М. История государства Российского: В 12 т. Т. 1. С первых упоминаний о славянах до 1015 г. М.: Наука, 1983.

66. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег пер. с англ.. -М.: Гелиос АРВ, 2002.

67. Классика экономической мысли: сочинения: переводы. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.

68. Классики кейнсианства. В 2-х томах: Т1: К теории экономической динамики/Р. Харрод. Экономические циклы и национальный доход, ч. 1-2 / Т.2: ч. 3-4 Э. Хансен/. -М.: Экономика, 1997.

69. Ко лесов В.П. Международная экономика. М.: ИНФРА-М, 2004.

70. Кузин В.В. Многоуровневая подготовка спортивных кадров за рубежом. М.: Физкультура, образование и наука, 1999.

71. Кузин В.В., Кутепов М.Е. Спонсорство в спорте. М.: РГАФК, Школа спортивного бизнеса, 1994.

72. Кун Л. Всеобщая история физической культуры и спорта. М.: Радуга, 1982.

73. Лаврентьевская летопись. Вып. 1 1872.

74. Леднев В.А. Развитие рыночных отношений в индустрии спорта России.// Автореф. канд. дисс. на соиск. учен. степ, к.э.н., СПб: СПбГУЭФ, 2005.

75. Лесгафт П.Ф. Собрание педагогических сочинений. Т. 2.

76. Ломоносов М.В. О воспитании и образовании: сборник/ АПН СССР. -М.: Педагогика, 1991.

77. Львов Д.С. Введение в институциональную экономику. М.: Экономика, 2005.

78. Львов Д.С. Вернуть народу ренту: резерв для бедных. М.: Эксмо. Алгоритм, 2004.

79. Маршал А. Основы экономической науки. пер. с англ.. М.: Эксмо, 2008.

80. Медников В.В., Писклюков В.В. Неоклассическое направление экономической мысли (вторая половина XIX начало XX в.в.). - СПб: СПбГУЭФ, 1997.

81. Медников В.В., Маховикова Г.А. Экономические теории и экономическая политика зарубежных стран. Ч. 1-2./ В.В. Медников. СПб: СПбГУЭФ, 1995.

82. Менеджмент в сфере физической культуры и спорта/ Григорьев В.И. и др. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008.

83. Менеджмент и экономика физической культуры и спорта: Учебное пособие. М.: Академия, 2001.

84. Милыптейн А.О. Олимпийская сага: олимпионики, жрецы, пилигримы (историко-социологические очерки). Книга 1. Олимпионики. М.: Терра-Спорт, Олимпия Пресс, 2001.

85. Михно Л.В., Винокуров Б.Н., Мярьянович А.Т. Основы хоккейного менеджмента. СПб: Изд-во «Диан», 2004.

86. Мутко В.Л. Соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии физической культуры и спорта.//Автореф. канд. дисс. на соиск. учен. степ. к.э.н., СПб: СПбГУЭФ, 2006.

87. Мутко В.Л. Механизм рыночного и государственного регулирования физической культуры и спорта. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006.

88. Мухин В.Г. Социально-экономическая и педагогическая направленность рекламной деятельности в сфере физической культуры и спорта: Автореф. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук. М.:, 2002.

89. Наниев П.Е. Формирование стратегии маркетинга хозяйственных субъектов сферы физической культуры и спорта// Автореф. канд. дисс. на соиск. учен. степ, к.э.н., СПб.: СПбГУЭФ, 2000.

90. Ойкен В. Основные принципы экономической политики пер. с англ.. -М.: Прогресс. Универс., 1995.

91. Павлов И.П. Избранные труды. М.: Учпедгиз, 1954.

92. Пеньковский Е.А. Военно-патриотическое воспитание учащейся молодежи с применением средств физической подготовки: развитие проблемы. М.: Красная звезда, 1992.

93. Переверзин И.И. Менеджмент спортивной организации. М.: СпортАкадемПресс, 2002.

94. Петров П.К. Информационные технологии в физической культуре и спорте. М.: Академия, 2008.

95. Петрова Н. Общественно-экономические системы и развитие олимпийского движения // Актуальные проблемы международного олимпийского движения. София Пресс, 1980.

96. Пирогов Н.И. Севастопольские письма и воспоминания. М.: Изд-во АН СССР, 1950.

97. Покровский Е.А. Детские игры, преимущественно русские. М., 1887.

98. Пономарев Н.И. Классовая сущность профессионализма и «любительства» в буржуазном спорте// Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд. пед. наук. -М.: 1951.

99. Понявин A.B. Олимпийский маркетинг. М.: ЮНИТИ, 2005.

100. Посошков И.Д. Управление спортивными организациями в рыночных условиях// Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. СПб.: СПбГУЭФ, 2000.

101. Починкин A.B. Менеджмент в сфере физической культуры и спорта: учебное пособие. Малаховка: МГАФК, 2005.

102. Починкин A.B. Становление и развитие профессионального коммерческого спорта в России: монография. М.: Советский спорт, 2006.

103. Пророческие слова о русской революции. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1992.

104. Радищев А.Н. О человеке, его смертности и бессмертии. СПб.: Питер, 2001.

105. Рожков П.А. Совершенствование экономического механизма функционирования физической культуры и спорта. СПб: СПбГУЭФ, 2003.

106. Самуэльсон П. Экономикс, пер. с англ.. М.: Экотехсервис, 1992.

107. Сатаненко O.A. Финансовое обеспечение физической культуры и спорта в системе реализации новых общественных целей// Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008.

108. Сергеева И.Г. и др. Мировой экономический кризис и формы инновационной экономики России: колл.монография. СПб.: ИПЦ СПГУТД,2009.

109. Сейранов С.Г. Контрактирование в спорте. М.: РГАФК, 1994.

110. Сеченов И.М. Психология поведения: Избр. психол. тр. М.: Ин-т практ. психологии, 1995.

111. Социально-культурные аспекты физической культуры и здорового образа жизни// Сост. В.И. Жолдак. -М.: Советский спорт, 1996.

112. Справочник физкультурного работника / Баранов В.Н., Бауэр В., Беленький Б.Л. и др. М.: Советский спорт, 1991.

113. Степанова О.Н. Маркетинг в сфере физической культуры и спорта: монография. М.: Советский спорт, 2005.

114. Степанова О.Н. Маркетинг в физкультурно-спортивной деятельности: Учебное пособие. -М.: Советский спорт, 2008.

115. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора пер. с англ.. . М.: Изд-во Моск. ун-та ИНФРА-М, 1997.

116. Столбов В.В., Финогенова J1.A., Мельникова Н.Ю. История физической культуры и спорта. М.: Физкультура и спорт, 2000.

117. Суник А. Российский спорт и олимпийское движение на рубеже XIX-XX веков. 2-е изд. - М.: Советский спорт, 2004.

118. Татищев В.Н. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 8. Работы разных лет. -М.: Ладомир, 1996.

119. Таймазов A.B. Принципы создания системы управления комплексом физкультурно-оздоровительных услуг. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005.

120. Топальян Г.Г., Фомин Ю.А. Олимпийский спорт и социальные проблемы. -Ереван: Айастан, 1990.

121. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат: CEV, 1996.

122. Фетисов В.А. О критериях и показателях развития физической культуры и спорта в зарубежных странах. М.: Советский спорт, 2005.

123. Фишер И. Покупательная сила денег, пер. с англ.. М.: Дело, 2001.

124. Фомин Ю.А. Спорт высших достижений: состояние, актуальные проблемы и перспективы развития (социологический анализ).// Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. докт. социол. наук., М., 1992.

125. Фридмен М. Капитализм и свобода, пер. с англ.. М.: Фонд «Либер. миссия»: Новое изд-во, 2006.

126. Хансен Э. Денежная теория и финансовая политика. М.: Дело, 2006.

127. Харрод Р. К теории экономической динамики: новые выводы экономической теории и их применения в экономической политике пер. с англ.. -М.: Гелиос АРВ, 1999.

128. Хайек Ф. Дорога к рабству, пер. с англ. М.: Фонд «Либер. миссия»: Новое изд-во, 2005.

129. Холодов Ж.К. Теория и практика физического воспитания и спорта: Учебное пособие. М.: Академия, 2001.

130. Хрестоматия по физической культуре: Учебное пособие; Сост. В.М. Выдрин, В.И. Григорьев, Б.В. Евстафьев и др. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

131. Царик A.B. Справочник работника физической культуры и спорта: нормативные правовые и программно-методические документы, практический опыт, рекомендации. -М.: Советский спорт, 2005.

132. Цзе Ц., Кутепов М.Е. Современный механизм управления спортом в Китае: Учебно-методическое пособие. -М.: РГУФК, 2004.

133. Чижов А.О. Формирование стратегии развития физической культуры и спорта Российской Федерации// Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008.

134. Чижов А.О. Анализ источников финансирования физической культуры и спорта в Российской Федерации. СПб.: СПбГУЭФ, 2008.

135. Чистяков А. Л. Возникновение и пути становления спортивных обществ и клубов в Российской империи (социально-педагогический аспект)// Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук, Малаховка: 1999.

136. Шааф Ф. Спортивный маркетинг: теперь это не просто игра Пер. с англ. -М.: Филин, 1998.

137. Шабанова М. Социология свободы: трансформирующееся общество. М.: МОНФ, 2000.

138. Шанин Ю.В. Олимпия. История античного атлетизма. СПб.: Алетейя, 2001.

139. Шихов В.П. Организационно-экономические основы разработки стратегии развития физической культуры и спорта в регионе.//Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, к.э.н., СПб: СПбГУЭФ, 1998.

140. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия, пер. с англ.. М.: Эксмо, 2007.

141. Экономические субъекты постсоветской России/ Под ред. д.э.н., проф. Нуреева P.M. М: 2001.

142. Эрхард Л. Благосостояние для всех. пер. с нем.. М.: Дело, 2001.

143. Энциклопедический словарь. Издатели: Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. -СПб: 1890, т. 61.

144. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика. Учебник. М., 2000.

145. Яковец Ю.В. Революция в экономике: ключевые проблемы, противоречия, перспективы перестройки. -М.: Экономика, 1990.

146. Ясин Е.Г. Нерыночный сектор: структурные реформы и экономический рост. М.: Фонд «Либер. миссия»: Новое изд-во, 2003.

147. Coubertin P. The Olympic Idea: Discourses and Essays, rev. ed. eds. L.DIEM and O. ANDERSEN, translated from the French by J.G.Dixon. Lausanne: Carl-Diem-Institut, Editions Internationales, Olympia, 1966.

148. Статьи, тезисы докладов, периодические издания

149. Актуальные проблемы теории и практики физической культуры// Межвуз.сборник под общ.ред. В.И. Григорьева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004.

150. Ананьев Ю.В. Культура как интегратор социума.// Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. докт. филос. наук. Нижний Новгород, 1997.

151. Аникин С.Б. Материально-отраслевое содержание социально-культурной и экономической сфер как предметов совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов.// Административное право и процесс, 2010, №2.

152. Аристова Л.В. Государственная политика в сфере физической культуры и спорта. //Теория и практика физической культуры, 1999, № 5.

153. БауэрВ.Г. Социальная значимость физической культуры и спорта в современных условиях развития России.//Теория и практика физической культуры, 2001, № 1.

154. Бескровная В.А. Нормативно-правовые и экономические основы функционирования физической культуры и спорта в Российской Федерации//Законодательство и экономика, 2007, № 9.

155. Богданова C.B. Взаимосвязь профессиональных планов выпускников физкультурного вуза и их управленческо-экономической подготовки// Теория и практика физической культуры, 2000, № 5.

156. Валютный курс и экономическое поведение российских промышленных предприятий в 2005-2006 г.г.//Московский общественный научный фонд. Институт комплексных стратегических исследований. М: 2006.

157. Волков А.И. Инвестиционная политика на рынке физкультурно-оздоровительных услуг // Вестник Российской академии естественных наук. Серия экономическая. 2008, №2.

158. Волков А.И. Проблемы формирования рынка физкультурно-оздоровительных услуг в России // Актуальные проблемы труда и развития человеческого потенциала . Вып. 6. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008.

159. Волков А.И. Современные особенности управления сферой физкультурно-оздоровительных услуг // Вестник Российской академии естественных наук. Серия экономическая. 2008, №3.

160. Волков А.И. Современные формы и методы конкуренции на рынке физкультурно-оздоровительных услуг // Вестник Российской академии естественных наук. Серия экономическая. 2008, №4.

161. Давидсон JI.E. Система органов государственного руководства физической культурой и спортом в Российской Федерации// Спорт: экономика, право, управление, 2009, № 1.

162. Деметер Г.С. О преемственности в развитии физической культуры и спорта//Проблемы управления, экономики, права и истории в сфере физической культуры и спорта. Материалы VI круглого стола. Малаховка: МГАФК, 2000.

163. Деньги счет любят // Спорт для всех. 1997, №1.

164. Димитров Д., Хельменштайн Л., Кляйснер А., Мозер Б., Шиндлер Й. Воздействие спорта на макроэкономику Европы. // Отечественные записки. -2006. -№6-С. 142.

165. Золотов М.И. Становление рынка услуг физической культуры и спорта в Российской Федерации// Социальная сфера: проблемы развития в современных условиях М.: МГУ Л, 2002. - № 12.

166. Золотов М.И. Развитие массового спорта на основе государственных минимальных социальных стандартов// Стандарты и качество, 2003, № 2.

167. Иванов И.И. Роль и значение физической культуры и спорта в становлении гражданского общества, развитии государственности// Спорт: экономика, право, управление, 2007, № 1.

168. Индекс отыграл на Олимпиаде//Коммерсант. №119 (3695) от 10.07.2007.

169. Керпельман Е.Л. Проблемы совершенствования законодательства о физической культуре и спорте// Спорт: экономика, право, управление. 2004. - №1.

170. Киселев P.M. Структура профессионального спорта// США. Экономика. Политика. Идеология, 1972, № 7.

171. Кобеляцкий А. Футбольный бизнес: реклама и спонсоры// Футбол, 2001, № 17.

172. Кречетов Е.Е. Проблемы учета затрат на финансирование профессиональными футбольными клубами молодежных команд некоммерческих организаций// Спорт: экономика, право, управление, 2007, № 3.

173. Кузин В.В. Оптимизация системы управления отраслью «Физическая культура и спорт» в России в рыночных условиях//Теория и практика физической культуры, 2000, № 6.

174. Любимова Г.И. Проблемы инвестирования в оздоровительную культуру// Теория и практика физической культуры, 2001, № 3.

175. Мальцева И. Таргетирование инфляции в России: реальности и проблемы (тезисы доклада) //Форум «Лидеры экономического развития». -М: 2008.

176. Манжелей И.В. Концептуальные основы дифференцированного физкультурного образования студентов системы среднего профессионального образования// Теория и практика физической культуры, 2001, №3.

177. Материалы Международной конференции «Москва международный финансовый центр, рубль — резервная валюты. Реалии и перспективы» (8 сентября 2010 г). -М.:, 2010.

178. Матвеев Л.П. Спорт для всех и спорт не для всех//Спорт для всех, 1999, № 1-2.

179. Матвеев Л.П. Размышления о спорте//Спортивный менеджмент, 2004, № 1.

180. Моченов В.П. Физическая культура и спорт в профилактике наркомании и преступности среди молодежи// Теория и практика физической культуры, 2001, № 4.

181. Народное хозяйство в 1916 году. Вып.П /Ин-т экон.исслед. -Петроград: 4 гос.тип., 1920.

182. Народное хозяйство в 1916 году. Вып.VII: Сводные статистические таблицы за 1913-1916 г.г. /Ин-т экон.исслед. Петроград: 26 гос.тип., 1922.

183. Народное хозяйство в 1913 году Петроград: Тип. Ред. период, изд. М-ва финансов, 1914.

184. Народное хозяйство СССР: стат.спр. М., Л.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1932.

185. Народное хозяйство СССР: сб.ст. №1. М.: Госпланиздат, 1947.

186. Народное хозяйство СССР: сб.ст. №2. М.: Госпланиздат, 1948.

187. Народное хозяйство СССР: сб.ст. №3. М.: Госпланиздат, 1950.

188. Народное хозяйство СССР: сб.ст. №4. М.: Госпланиздат, 1951.

189. Народное хозяйство СССР в 1956 году: Стат.ежегодник. М.: Госстатиздат, 1957.

190. Народное хозяйство СССР в 1957 году: Стат.ежегодник. М.: Госстатиздат, 1958.

191. Народное хозяйство СССР в 1958 году: Стат.ежегодник. М.: Госстатиздат, 1959.

192. Народное хозяйство СССР в 1959 году: Стат.ежегодник. М.: Госстатиздат, 1960.

193. Народное хозяйство СССР в 1965 году: Стат.ежегодник. М.: Госстатиздат, 1966.

194. Народное хозяйство СССР в 1980 году: Стат.ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1981.

195. Народное хозяйство СССР, 1922-1982 г.г.: юбил.стат.ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1982.

196. Народное хозяйство СССР в 1990 году: Стат.ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991.

197. О порядке компенсационных выплат за подготовку спортсменов// Сборник нормативных актов. Т. 2. - М.: Советский спорт, 1991.

198. Российский статистический ежегодник, 1994: стат.сб. М.: Госкомстат России, 1994.

199. Российский статистический ежегодник, 2008: стат.сб. М.: Госкомстат России, 2009.

200. Переверзин И.И. Спорт в России: постижение смысла истории и взгляд в будущее//Теория и практика физической культуры, 1993, № 4.

201. Пилоян P.A., Суханов А.Д. Модель раздельного управления спортом для всех и спортом высших результатов// Теория и практика физической культуры, 1999, № 7.

202. Пономарева Е.А. Особенности регулирования труда иностранных граждан в Российской Федерации// Миграционное право, 2010, № 1.

203. Починкин A.B. Противостояние любительского и профессионального спорта в олимпийском движении: историко-теоретический анализ// Теория и практика физической культуры, 2005, № 11.

204. Пресняков М.В. Принцип свободы труда в профессиональном спорте// Трудовое право, 2008, № 8.

205. Приходько В.В. , Горбань С.Н. Спорт как отрасль и сфера//Теория и практика физической культуры, 1996, № 6.

206. Прокопец М.А. Лимит на легионеров в РФ. Проблемы и перспективы// Спорт: экономика, право, управление, 2009, № 3.

207. Пути модернизации физической культуры студентов: сб.науч,-метод.работ; под общ.ред. В.И. Григорьева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005.

208. Рекомендации Круглого стола в Государственной Думе на тему «Проблемы законодательного и финансового обеспечения развития детско-юношеского спорта в Российской Федерации и пути решения»// Спорт: экономика, право, управление, 2009, № 2.

209. Россадюк B.C. Экономический фактор в спорте// Теория и практика физической культуры, 2006 № 3.

210. Свищев И.Д., Ерегина C.B. Профессиональная подготовка и повышение квалификации специалистов сферы физической культуры и спорта//Теория и практика физической культуры, 2001, № 12.

211. Спирев М.В. Современные тенденции развития криминальной деятельности спортсменов// Спорт: экономика, право, управление, 2008, № 2.

212. Строев Е. Национальная идея здоровье нации: Спортивный режим для больной державы// Спорт для всех, 1999, № 1-2.

213. Суник А.Б. Интеллигенция и спорт//Теория и практика физической культуры, 1991, № 2.

214. Чагин К.Г. Автономные учреждения: «госкорпорации» в социальной сфере или мостик к рынку?//Законодательство и экономика, 2008, № 5.

215. Сергушкин. А. Государственно-частное партнерство: самарский опыт, www.samaracitynews.ru/content/ item/1672/.

216. Спирев M.B. Преступность в сфере спорта//Спорт: экономика, право, управление, 2008, № 4.

217. Сулейманов И.И. Основные понятия теории физической культуры: их сущность и соотношение/ЛГеория и практика физической культуры, 2001, № 3.

218. Суник А.Б. Олимпийская триада: 1980-1990-е годы// Олимпийское движение и социальные процессы: Материалы X Юбилейной Всероссийской научно-практической конференции. М.: Советский спорт, 2001.

219. Теория физической культуры и проблемы физического образования на рубеже XX I века// Материалы Всерос.научн.-метод.конф., посвященной 100-летию со дня рождения К.Х. Грантыня, 11-13 янв.2000. СПб., 2000.

220. Философия и социология спорта в XXI веке. «Круглый стол» журнала «Теория и практика физической культуры» совместно с кафедрой философии и социологии РГАФК (29 марта 2000 г.)//Теория и практика физической культуры, 2000, № 6.

221. Финогенова JI.A. К истории олимпийского движения в России// Олимпийское движение и социальные процессы: материалы X Юбилейной Всероссийской научно-практической конференции. М.: Советский спорт, 2001.

222. Фомин Ю. А., Починкин A.B., Котов A.B. Профессиональный спорт как объект отечественных исследований// Социологические исследования, 2000, № 7.

223. Хансверов Р. Организационно-правовая форма футбольного клуба премьер-лиги//Индустрия футбола, 2003, № 1.

224. Человек в мире физической культуры и спорта: сборник науч.тр.; под общ. ред. В.И. Григорьева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008.

225. Шевченко O.A. Гражданско-правовые аспекты договорных обязательств в области спорта // Теория и практика физ. культуры. 2003, № 8.

226. Яковлев A.A. Эволюция стратегий взаимодействия бизнеса и власти в российской экономике// Российский журнал менеджмента, 2005. Т. 3. № 1.

227. Coubertin P. The Olympic Idea: Discourses and Essays, rev. ed. eds. L.DIEM and O. ANDERSEN, translated from the French by J.G.Dixon. Lausanne: Carl-Diem-Institut, Editions Internationales, Olympia, 1966, p. 77-100.

228. Pricewater house Coopers European Economic Outlook June 2004; The Business of Sport. Jones and Bartlett Publishers.1. Интернет-источники

229. Группа консалтинговых и исследовательских компаний «Step-by-Step»: www.step-by-step.ru/news/.

230. Ежедневная интернет-газета «Sochi-2014 olympiada» : http://2014 olympiada.ru/.

231. Информационное агентство Klerk.ru : www.klerk.ru/inspection/.

232. Информационный сайт «Банки России и СНГ»: www.bank-city.ru/.

233. Министерство спорта, туризма и молодежной политики РФ: http://www.minstm.gov.ru/.

234. Министерство финансов РФ: http://www.minfin.ru/.

235. Национальная информационная сеть «Спортивная Россия»: http://www.infosport.ru/.

236. Федеральное архивное агентство (Росархив): http://archives.ru/.

237. Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура): http:// rosohrancult.ru/.

238. Электронный ресурс журнала «Финанс.»: http://www. sportmanagement.ru/articles.

239. Электронный ресурс журнала «Турбизнес»: http://www.tourbus.ru/ minfo/.

240. Электронный ресурс журнала «Спортивная жизнь»: www.sportvictorine. livejournal.com/.

241. Свод основных нормативных актов, регулирующих физкультурно-спортивную деятельность в России, от истоков до наших дней