Исследование зависимостей показателей товарного асбеста от характеристик руды и режимов обогащения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.13, кандидат технических наук Кочнев, Дмитрий Васильевич
- Специальность ВАК РФ25.00.13
- Количество страниц 197
Оглавление диссертации кандидат технических наук Кочнев, Дмитрий Васильевич
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ 8 ЕЕ Особенности оценки массовой доли асбеаа и его длины и руде а
продуктах обогащения &
1.2. Определение понятия «обогатимосчь» руд 13 ЕЗ Существующие способы управления объёмом и номенкла1\рой
'юварпого асбеста
ЕЗ Л Обогатимость руды
1.3.2 Технология обогащения
1.3.3. Математические модели обогатительного процесса
1.4. Постановка задач исследования 44 ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ КАЧЕСТВЕННЫХ
ХАРАКТЕРИСТИК РУДЫ С ПОКАЗАТЕЛЯМИ ОБОГАЩЕНИЯ
2.1 Методика проведения исследований
2.2 Выбор функции отклика для оценки обогатимости асбестовых руд
2.3 Разработка регрессионной модели для определения прогнозного удельного расхода асбеста
2.4 Выводы 7 1 ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ПРОЦЕССА ПОЛУЧЕНИЯ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ НА ФАБРИКЕ 73 3 Л. Исходные данные для разработки модели 73 3.2. Разработка регрессионной модели для определения расчётного
объёма выработки товарного асбеста 77 3.3 Выводы ВТ7 ГЛАВА 4. УПРАВЛЕНИЕ НОМЕНКЛАТУРОЙ ВЫПУСКАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ В УСЛОВИЯХ АСБЕСТОВОГО ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 88 4.1 Регулирование режимов технологического процесса 8о 4Л.1 Интенсификация режима дробления
4.1.2 Производительное! ь юхпологической линии 1
4.1.3 Величина разрежения в юне веасывання воздухоприёчнпка Г-0
4.1.4 Размер 01версшп ей i i! ó
4.1.4.1 Операции клаеенфикацин Н
4.1.4.2 Операции обезгаливання 1 !
4.1.5 Колпчеспю клаеснфицир\ ющи\ пли обеспыливающих операции i_,
4.1.6 Режим рабсиы классифицирующего и обеспыливающею оборудования
4.1.6.1 Направление вращения po'iopa и барабана на барабанном классификаторе
4.1.6.2 Организованный воздушный режим 13
4.1.6.2.1 Грохоты с цилиндрической ситовой поверхностью 13 I
4.1.6.2.2 Грохоты с плоской еиювой поверхпосчыо ¡35
4.1.6.3 Частота вращения ро гора 13
4.2 Создание технологических линий для получения определённых
марок асбеста 13 е)
4.3 Смешивание готового асбест разного качества
4.4 Выводы 151 ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ
АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПРОГРАММ
5.1. Программа для расчёта качества руды и прогнозируемых показателей обогащения
5.2. Программа для анализа влияния различных факторов па выработку юварпого асбесча 0-6 групп 1 5v 5.3 Выводы 165 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 166 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАН! ЮЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16v ПРИЛОЖЕНИЕ 1 180 ПРИЛОЖЕНИЕ 2 183 ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Обогащение полезных ископаемых», 25.00.13 шифр ВАК
Научное обоснование и разработка технологии обогащения асбестовых руд с получением готовой продукции высокого качества2008 год, доктор технических наук Газалеева, Галина Ивановна
Совершенствование технологических схем обогащения асбестовой руды на основе характеристик раскрытия минеральных фаз2008 год, кандидат технических наук Бузунова, Татьяна Александровна
Научные основы и технологии предварительного обогащения минерального и техногенного сырья2000 год, доктор технических наук Цыпин, Евгений Федорович
Комбинированная технология предварительного обогащения асбестовых руд1999 год, кандидат технических наук Потапов, Валентин Яковлевич
Разработка экспрессного метода опробования асбестовых руд1999 год, кандидат технических наук Киреева, Татьяна Алексеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование зависимостей показателей товарного асбеста от характеристик руды и режимов обогащения»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. В мировой практике обогащения ввиду истощения природных ресурсов большое внимание уделяется проблеме повышения рациональности их использования. Трудности решения связаны с нестабильным состоянием мировой экономики, отражающемся на больших колебаниях спроса на различные виды минерального сырья. Поэтому горно-обогатительные комбинаты стремятся расширить свои возможности в части управления номенклатурой выпускаемой продукции и минимизировать затраты на её получение.
Конъюнктура рынка хризотил-асбеста (далее по тексту - асбест) также подвержена большим колебаниям. Одной из главных причин, оказывающих влияние на нестабильность рынка асбестовых материалов, является антиасбестовая кампания.
Комплексный подход к решению задачи эффективного управления номенклатурой продукции позволит предприятиям асбестовой промышленности выпускать востребованную на рынке продукцию с минимальными затратами на добычу и обогащение, а также рационально использовать полезный компонент.
Объектом исследования является технология рудоподготовки и обогащения асбестовых руд.
Предмет исследования - закономерности изменения качественных и количественных показателей товарного асбеста от качественных характеристик руды и технологических параметров обогатительного производства.
Цель работы - на базе закономерностей изменения показателей товарного асбеста от характеристик руды и режимов обогащения повысить эффективность производства по управлению объёмом и номенклатурой товарного асбеста.
Идея работы заключается в использовании взаимосвязей показателей руды и конечных продуктов фабрики, установленных на основе фактических результатов работы комбината для планирования его работы по выпуску товарного асбеста.
Методы исследований: обобщение и анализ научно-технической информации; методы прикладной математики, математической статистики и теории вероятностей, математического моделирования; методы определения массовой доли хризотил-асбеста в продуктах обогащения и его качественных характеристик. Экспериментальная проверка результатов теоретических исследований в промышленных условиях.
Научные положения, выносимые на защиту:
1. Обогатимость основных типов асбестовых руд зависит от массовой доли асбеста суммы 1-Ш геологических сортов в руде, доли руды из зоны асбе-стоносности крупной сетки и средневзвешенной массовой доли фракции -0,075 мм в планируемых марках товарного асбеста.
2. Математическая модель прогноза производительности цеха обогащения (ЦО) по товарному асбесту заданной номенклатуры должна включать:
- характеристики исходной руды: массовую долю асбеста, рассчитанную по конечным продуктам обогащения, массовую долю фракции -0,075 мм в асбесте, производительность ЦО по исходной руде;
- характеристики конечных продуктов обогащения: выход получаемого в дробильно-сортировочном комплексе щебня, массовую долю фракции -0,075 мм в товарном асбесте.
Научная новизна результатов работы:
Установлены взаимосвязи природных свойств руды с выработкой товарного асбеста и его номенклатурой.
Разработана модель производительности ЦО по товарному асбесту, в которой, кроме качественных характеристик руды и режима технологического процесса, учтена требуемая номенклатура товарного асбеста.
Практическое значение состоит в разработке методик, на базе которых созданы автоматизированные программы: первая - для расчёта качества руды и прогнозируемых показателей обогащения, вторая - для выбора режима техно-
логического процесса и анализа влияния различных факторов на выработку товарного асбеста 0-6 групп.
Обоснованность и достоверность научных положений и выводов подтверждается значительным объемом экспериментальных исследований в условиях действующей фабрики, удовлетворительной сходимостью прогнозных расчётов с фактическими результатами работы фабрики, подтвержденной данными статистического анализа.
Научное значение заключается в разработке метода управления номенклатурой товарного асбеста, который позволяет не только вырабатывать нужный объём и номенклатуру продукции, но и рационально использовать полезный компонент.
Личный вклад автора состоит в организации и непосредственном участии в выполнении исследований, в анализе и обобщении полученных результатов, разработке методик и внедрении результатов исследований в производство.
Реализация результатов работы. Результаты работы применены в автоматизированных программах, используемых в ОАО «Ураласбест» для планирования режима работы производства с целью получения заданного объёма и номенклатуры товарного асбеста.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены в комбинате ОАО «Ураласбест» и на таких конференциях, как:
- международные научно-технические конференции «Научные основы и практика переработки руд и техногенного сырья» (2005, 2007, 2011, 2012, 2013 гг., г. Екатеринбург);
- молодёжная научно-практическая конференция в рамках Уральской горнопромышленной декады (2007 г., г. Екатеринбург);
- научно-практическая конференция «Обогащение и переработка минерального и техногенного сырья» (2007 г., г. Екатеринбург);
- конференция «Фундаментальные проблемы формирования техногенной геосреды» с участием иностранных учёных (2008 г., г. Новосибирск);
- научно-техническая конференция «Научные основы, практика и перспективы развития информационных методов обогащения минерального и техногенного сырья» (2011 г., г. Екатеринбург);
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 9 работах, в том числе в 3 статьях в рецензируемых научных журналах, входящих в перечень ВАК.
Работа выполнена в рамках исследований по договорам ОАО «НИИпро-ектасбест» с комбинатом ОАО «Ураласбест» в течение 2001-2012 гг.
Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и содержит 197 страниц машинописного текста, 22 рисунка, 49 таблиц, список использованной литературы из 97 наименований, три приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Обогащение полезных ископаемых», 25.00.13 шифр ВАК
Клинико-лабораторная характеристика состояния полости рта и профилактика стоматологических заболеваний у лиц, контактирующих с хризотил-асбестом в производственных условиях2004 год, кандидат медицинских наук Мозговая, Елена Александровна
Применение оптических методов для оценки качества асбестовых руд1984 год, кандидат геолого-минералогических наук Распутин, Николай Васильевич
Научные основы процесса тонкого гидравлического вибрационного грохочения и разработка новых схем обогащения магнетитовых руд2011 год, доктор технических наук Пелевин, Алексей Евгеньевич
Синтез и модифицирование хризотил-асбеста для армирования композиционных материалов2000 год, доктор технических наук Везенцев, Александр Иванович
Разработка и обоснование комплексной технологии переработки флюоритовых руд различного генезиса2004 год, доктор технических наук Кутлин, Борис Алексеевич
Заключение диссертации по теме «Обогащение полезных ископаемых», Кочнев, Дмитрий Васильевич
2. Результаты работы автоматизированной программы для анализа влияния различных факторов на выработку товарного асбеста 0-6 групп показывает, что она позволяет подобрать рациональный режим работы фабрики для получения заданной номенклатуры товарного асбеста из руды определённого качества.
В случае существенного изменения условий работы фабрики необходимо периодически производить корректировку коэффициентов модели.
Автоматизированные программы, используемые совместно, позволяют эффективно решать задачи по управлению номенклатурой товарного асбеста.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертационной работе изложено решение актуальной научно-практической задачи управления номенклатурой товарного асбеста на основе закономерностей изменения качественных и количественных показателей товарного асбеста от качественных характеристик руды и технологических параметров обогатительного производства.
По результатам исследования сделаны следующие выводы:
1. Основным управляющим воздействием для получения нужной номенклатуры товарного асбеста является качество руды, на втором месте — режимы технологического процесса обогащения.
2. Экспериментально установлено, что максимальная эффективность планирования показателей работы фабрики достигается при использовании математических моделей, рассчитанных на основе фактических показателей её работы.
3. Доказано, что для определения обогатимости основных типов асбестовых руд наряду с геологическими характеристиками следует учитывать качественный показатель товарного асбеста, средневзвешенное значение которого отражает номенклатуру продукции.
В качестве показателя, отражающего обогатимость руды целесообразно использовать удельный расход асбеста, он функционально связан с количеством асбеста в исходной руде и количеством товарного асбеста. Данный факт позволяет использовать этот показатель как для определения выработки продукции, так и для оценки эффективности использования полезного компонента.
Для определения расхода асбеста, в качестве аргументов математической модели выбраны: массовая доля асбеста суммы 1-Ш геологических сортов, доля руд из зоны крупной сетки и массовая доля фракции -0,075 мм в товарном асбесте. Точность предложенного метода оценки прогнозного удельного расхода асбеста примерно в 1,7-2 раза выше в сравнении с существующими методами.
Максимальная относительная погрешность прогнозного расчёта месячного объёма товарного асбеста с использованием предложенного метода составила ±7,0 % отн.
4. Установлено, что математическая модель прогноза производительности ЦО по товарному асбесту заданной номенклатуры должна включать:
- характеристики исходной руды: массовую долю асбеста, рассчитанную по конечным продуктам обогащения, массовую долю фракции -0,075 мм в асбесте, производительность ЦО по исходной руде;
- характеристики конечных продуктов обогащения: выход получаемого в ДСК щебня, массовую долю фракции -0,075 мм в товарном асбесте.
Максимальная относительная погрешность определения функции отклика составляет: при расчёте по суточным данным - ±7,1 %, при расчёте по месячным данным - ±2,5 %.
5. Установлено, что точность математических моделей для определения плановых показателей аргументов модели процесса получения готовой продукции на фабрике позволяет использовать их для выбора режима технологического процесса и при расчёте влияния отдельных аргументов на отклонение фактического объёма выработки товарного асбеста от планового объёма.
6. В результате экспериментальной оценки влияния способов управления качеством асбестовых концентратов на номенклатуру продукции, которые не учитываются в численном виде и не могут быть применены в математической модели установлено следующее:
• Режимы технологического процесса а) Наиболее эффективные, которые позволяют изменять номенклатуру товарного асбеста в пределах двух рядом стоящих групп:
- размер отверстий сит операций классификации и обезгаливания;
- количество классифицирующих или обеспыливающих операций;
- параметры работы барабанных классификаторов, включающие: воздушный режим и частоту вращения ротора. б) режимы, которые должны иметь оптимальные настройки, чтобы обеспечивать высокое извлечение полезного компонента в товарную продукцию и рациональную загрузку оборудования технологических линий:
- выход щебня в ДСК;
- интенсивность дробления;
- производительность технологических линий;
- величина разрежения в зоне всасывания воздухоприёмников.
• Новые технологические линии позволяют расширить номенклатуру товарного асбеста и увеличить общую выработку товарного асбеста. Их значимость определяется долей товарного асбеста в общей выработке фабрики, которую необходимо производить на новой линии.
• Смешивание готового асбеста разного качества позволяет получать нужную номенклатуру товарной продукции и увеличивать выработку более высоких марок асбеста за счёт снижения колебаний качества товарного асбеста и минимизации отклонения качественных характеристик товарного асбеста по сравнению с требованиями нормативных документов. Достижимый уровень колебаний качественных показателей составляет 5-15 % относительных.
7. На базе моделей, полученных в данной работе, были разработаны методики и составлены технические задания на две автоматизированные программы: первая - для расчёта качества руды и прогнозируемых показателей обогащения, вторая - для выбора режима технологического процесса и анализа влияния различных факторов на выработку товарного асбеста 0-6 групп. Результаты работы программ в промышленных условиях показали, что используемые совместно, они позволяют эффективно решать задачи по управлению номенклатурой товарного асбеста.
Внедрение программ, позволило получить экономический эффект от снижения расхода руды на выработку товарного асбеста за 2012 год в сумме 80 436,5 тыс. руб.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кочнев, Дмитрий Васильевич, 2013 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Золоев К. К., Попов Б. А. Баженовское месторождение хризотил-асбеста. М.: Недра, 1985. - 271 с.
2. Татаринов П. М. и Артемов В. Р. Месторождения хризотил-асбеста СССР. М.: Недра, 1967. - 512 с.
3. Инструкция по определению, нормированию, учёту и экономической оценке потерь при разработке асбестовых месторождений. Асбест: ВНИИпроектасбест, 1973. - 67 с.
4. Отраслевая инструкция по определению, учёту, экономической оценке и нормированию потерь асбеста при переработке руд хризотил асбеста. Асбест: ВНИИпроектасбест, 1989. - 38 с.
5. Шалюгина В. А. Расчет и обоснование норматива потерь асбеста при переработке руды хризотил-асбеста на фабрике ОАО «Ураласбест». Расчет качественно-количественной схемы обогащения ПУ-1 фабрики. Отчёт о НИР. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: 2007. - 66 с.
6. Инструкция по определению, учёту и нормированию потерь асбеста при переработке руды хризотил-асбеста на производстве № 1 ОАО «Ураласбест». Асбест: ОАО «НИИпроектасбест», 2008. - 21 с.
7. Белов М. А., Дябин Н. В., Колосов Ю. Б. и др. Практика обогащения асбестовых руд. Под ред. Софронова Ф. П. М.: Недра, 1975. - 224 с.
8. Научно-технический прогресс в асбестовой промышленности СССР. Под ред. Сонина Б. А. ВНИИпроектасбест. М.: Недра, 1988. - 300 с.
9. Шалюгина В. А., Башта К. Г. Разработка единой методики определения содержания хризотил-асбеста «Совершенствование технологии обогащения асбестовых руд» // Науч. тр. ВНИИпроектасбест - Асбест, 1984. С. 16-28.
10. Методика определения содержания хризотил-асбеста. ОАО «НИИпроектасбест»: Введ. 01.08.2002: Взамен изд. 1983 г. Асбест, 2002. - 34 с.
11. Шалюгина В. А., Башта К. Г. «Исследование промышленной ценности волокна седьмого геологического сорта с целью определения целесообразности
включения его в баланс запасов месторождения хризотил-асбеста. Отчёт о НИР. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: 1978. - 285 с.
12. ГОСТ 12871-93. Асбест хризотиловый. Общие технические условия. Введ. 01.01.1995: Взамен ГОСТ 12871-83. - М.: Изд-во стандартов, 1994. - 13 с.
13. ГОСТ 25984.1-83 - ГОСТ 25984.5-83. Асбест хризотиловый. Методы испытаний. - М.: Изд-во стандартов, 1984. - 13 с.
14. ГОСТ Р 52997-2008. Хризотил. Правила приемки, методы отбора и подготовки проб для испытаний. Введ. 01.01.2010. -М.: Стандартинформ, 2008. - 6 с.
15. ГОСТ 31285-2005. Асбест хризотиловый. Метод определения фракционного состава и массовой доли гали на контрольном аппарате. Введ. 01.01.2006: Взамен ГОСТ 25984.1-83. - М.: Стандартинформ, 2005. - 6 с.
16. Шалюгина В. А. Разработка технической документации для расчётов плановых и фактических показателей обогащения руды на основе содержания асбеста класса +0,5 мм (методика). Отчёт о НИР. Фонды ОАО «НИИпроектасбест» -Асбест: 2005.-63 с.
17. Шалюгина В. А., Сидорова Е. А., Зыкина Н. В. Исследование природы расчётного коэффициента и обоснование баланса асбеста // Науч. тр. ВНИИпроектасбест «Добыча и обогащение асбестовых руд» вып. 22. Асбест: 1980.-С. 45-54.
18. Кожевникова В. А., Кованова Л. И. Составляющие допустимой погрешности невязки товарного баланса на асбофабриках. // Материалы 10-й Юбилейной международной научно-технической конференции «Научные основы и практика переработки руд и техногенного сырья (16-21 мая 2005 г.). - Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2005. - С. 242-247.
19. Создание и освоение оборудования для поточной линии обработки лабораторных проб руды. Отч. том 2. Приложения 4-8. Фонды ОАО «НИИпроектасбест» - Асбест: ВНИИпроектасбест, 1986. - 220 с.
20. Белов М. А., Степанова Г. М. К вопросу о природе расчётного коэффициента на лабораторное содержание хризотил-асбеста в руде // «Добыча и обогащение асбестовых руд» Науч. тр. ВНИИпроектасбест Вып. 10. - Асбест, 1970. -С. 37-43.
21. Степанова Г. М., Белов М. А. Исследование обогатимости асбестовых руд. Отчёт о НИР (промежуточ.) том I, инв. Фонды ОАО «НИИпро-ектасбест». Асбест: - ВНИИпроектасбест, 1965. - 80 с.
22. Степанова Г. М., Белов М. А. Исследование обогатимости асбестовых руд. Приложения к промежуточному отчёту, в том II. Фонды ОАО «НИИпроектасбест». Асбест: - ВНИИпроектасбест, 1965. - 99 с.
23. Справочник по обогащению руд. В 3-х т., Т.2 «Основные и вспомогательные процессы», ч. II «Специальные и вспомогательные процессы, испытания обогатимости, контроль и автоматика», гл. редактор О.С. Багданов. - М., «Недра», 1974.-452 с.
24. Митрофанов С. И., Барский Л. А., Самыгин В. Д. Исследование полезных ископаемых на обогатимость. - М.: Недра, 1974. - 352 с.
25. Ярутин П. Я. Эффективность обогащения ископаемых углей и метод оценки обогатимости. // сб. статей «Вопросы обогащения руд хризотил-асбеста, цветных металлов и угля» вып. 67. - Свердловск: Изд-во «Уральский рабочий», 1970.-С. 61-68.
26. Козин В. 3. Исследование руд на обогатимость. Конспект лекций. - Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2001. - 142 с.
27. Козин В. 3. Исследование руд на обогатимость. Учебное пособие. - Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2009. - 380 с.
28. Справочник по обогащению углей, составлен группой специалистов под рук. И. С. Благова. - М., «Недра», 1974. - 488 с.
29. В.А. Шалюгина, М. А. Белов, А.И. Сычёва. Разработка методики исследований обогатимости руд Южного участка Баженовского месторождения. Отчёт. ВНИИпроектасбест, руководители работы - Асбест, 1990. - 135 с.
30. Кованова Л. И. Оптимизация исследований асбестовых руд на обогатимость. Дисс.. .канд. техн. наук. - Свердловск: Изд-во СГИ, 1991. - 256 с.
31. Цыпин Е. Ф., Никифоров Д. В. Предельная обогатимость и возможность её формирования // Изв. вузов. Горный журнал. - 2001, №4-5. - С. 21-33.
32. Гергенредер И. Ф. Установление метода промышленной оценки асбестовых руд Баженовского месторождения // Горный журнал. - 1940. - №2. - С. 44-52.
33. Гергенредер И. Ф. Опробование и испытание асбестовых руд Баженов-ского типа // Горный журнал. - 1940. - №9. - С. 32-39.
34. Протасов И. Г. Испытание на обогатимость бедных асбестовых руд Ба-женовского месторождения. Отчёт по НИР. Фонды Механобр, 1939 г. - 76 с.
35. Ершова Г. П. Исследование на обогатимость асбестовых руд Баженовско-го месторождения и распределение их между фабриками комбината Ураласбест: Дис... канд. техн. наук: 05.15.08.-Защищена 16.05.75:-Свердловск, 1975.- 179 с.
36. Ершова Г. П., Белов М. А. Методика изучения технологических свойств асбестовых руд // «Новые достижения в технологии обогащения асбестовых руд». Науч. тр. Вып. 13. - Асбест, 1972. - С. 5-14.
37. Ершова Г. П., Казанцев Ю. Г. Экономико-математическая модель оперативного управления качеством руд, подаваемых на асбестообогатительные фабрики // «Технология асбестовой промышленности». Науч. тр. ВНИИпроектасбест Вып. 15. - Асбест, 1972. - С. 58-65.
38. Ершова Г. П., Белов М. А. Исследование обогатимости асбестовых руд в лабораторных условиях // «Технология асбестовой промышленности». Науч. тр. ВНИИпроектасбест Вып. 15. - Асбест, 1972. - С. 66-73.
39. Ершова Г. П., Зырянов В. А., Крайнева Э.П. Промышленная классификация асбестовых руд Баженовского месторождения по обогатимости // «Добыча и обогащение асбестовых руд» Науч. тр. ВНИИпроектасбест Вып. 17. - Асбест, 1975.-С. 122-134.
40. Ершова Г. П., Козин В. 3. Установление и обоснование относительной надёжности и погрешности в оценке технологических показателей обогащения в промышленных условиях. ВНИИпроектасбест // «Добыча и обогащение асбестовых руд» Науч. тр. ВНИИпроектасбест Вып. 17. - Асбест, 1975. - С. 169-176.
41. Ершова Г. П., Зырянов В. А., Крайнева Э. П. Промышленная классификация асбестовых руд Баженовского месторождения по обогатимости // «Добыча и обогащение асбестовых руд» Науч. тр. ВНИИпроектасбест Вып. 17. - Асбест, 1975.-С. 122-134.
42. Шалюгина В. А., Белов М. А., Сычёва А. И. Разработка методики исследований обогатимости руд Южного участка Баженовского месторождения: Отчёт о НИР. Фонды ОАО «НИИпроектасбест» - Асбест: ВНИИпроектасбест, 1990. - 136 с.
43. Смирнова JL Я., Кованова JI. И. Комплексное исследование обогатимости асбестовых руд Киембаевского и Джетыгаринского месторождений // «Совершенствование технологии обогащения асбестовых руд». Науч. тр. ВНИИпроектасбест - Асбест, 1984. - С. 39-63.
44. Шалюгина В. А., Анохина С. В. Влияние природных свойств асбестовой руды на результаты обогащения // Изв. вузов. Горный журнал, УГГУ. - Екатеринбург, 2001. - №4-5, - С. 66-71.
45. Шалюгина В. А., Зырянов В. А., Кочнев Д. В. Геолого-технологическое изучение руд Баженовского месторождения // Материалы междунар. науч.-практ. конф., УГГУ. - Екатеринбург, 2007. - С. 122-127.
46. Шалюгина В. А., Кочелаев В. А., Попова О. В., Кочнев Д. В. Геолого-технологическая классификация руд Баженовского месторождения хризотил-асбеста // Горный журнал. - 2010. - №12. - С. 64-67.
47. Козин В. 3. Экспериментальное моделирование и оптимизация процессов обогащения полезных ископаемых. - М.: Недра, 1984. - 112 с.
48. Цыпин Е. Ф., Морозов Ю. П., Козин В. 3. Моделирование обогатительных процессов и схем. Учебник. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1996. - 368 с.
49. Жусупов К. К., Клочков Н. М., Жуматаев Б. А. Новый этап в развитии АО «Костанайские минералы» // Горный журнал. - 2008. - №3. - С. 70-72.
50. Николенко А. Б., Цеховой П. А. Информационные технологии в недропользовании: от информационных систем и САПР к гибридным экспертным системам // Горный журнал. - 2008. - №3. - С. 15-17.
51. Газалеева Г. И. Особенности опробования и оценки качества волокна хризотил-асбеста // Изв. вузов. Горный журнал, УГГУ. - Екатеринбург, 2001. -№4-5, - С. 71-76.
52. Топорков В. И., Дябин Н. В. О результатах командировки специалистов асбестовой промышленности // Сб. тр. ВНИИпроектасбест. - Асбест, 1983. - 97 с.
53. Турдахунов М. М., Щерба В. Д., Епрынцев А. И., Малашенко А. И., Бу-кейханов Д. Г. и др. Методы прогнозирования показателей работы обогатительных фабрик на примере ОФ АО «ССГПО» // Обогащение руд. - 2005. - №2. - С. 22-24.
54. Газалеева Г. И. Методы улучшения качества асбеста: Научное издание. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2005. - 148 с.
55. Пуненков С. Е. Технология переработка хризотилсодержащих руд Бразилии // Обогащение руд. - 2008. - №2. - С. 38^2.
56. Шалюгина В. А. Анализ работы асбестообогатительной фабрики с использованием математической модели процесса // Юбилейный сб. науч. тр. / ОАО «НИИпроектасбест». - Асбест, 2005. - С. 18-22.
57. Зырянов В. А. Оценка руд Баженовского месторождения по фракционному составу хризотил-асбеста (участок Центральный). Отчёт. Инв. № 4416. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: ОАО «НИИпроектасбест», 2003. - 53 с.
58. Фёрстер Э., Рёнц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа: Руководство для экономистов / Пер. с нем. и предисл. Ивановой В. М. - М.: Финансы и статистика, 1983. - 302 с.
59. Щедринский М. Б., Сиденко И. П. Определение и расчёт технологических показателей при обогащении руд хризотил-асбеста // ВНИИасбест. Научные труды Выпуск III. - Харьков: ГОСГОРТЕХИЗДАТ, 1962. - С. 3-40.
60. Лобанова Е. Г. Сравнительные исследования фракционного состава асбеста на классификаторах ПК-2А и Бауэр-Мак-Нетт: Отчёт. Фонды ОАО «НИИпроектасбест» - Асбест: ВНИИпроектасбест, 2002. - 117 с.
61. МИ 5721-09284351-2002. Методика определения фракционного состава асбеста на классификаторе пневматическом лабораторном ПК-2А: Введ. 01.08.2002: Взамен изд. 1983 г. Асбест, 2002. - 34 с.
62. Сычёва А. И., Кашина Г.Н. Особенности технологических процессов ас-бестообогатительных фабрик комбината Ураласбест во взаимосвязи с качеством сортового асбеста по содержанию фракции -0,071 мм // ВНИИпроектасбест «Добыча и обогащение асбестовых руд» Сб. науч. тру. № 21. - Асбест, 1979. - С. 109-115.
63. Шалюгина В. А., Башта К. Г., Зыкина Н. В. Исследования по установлению промышленной ценности асбеста VII геологического сорта // ВНИИпроект-
асбест «Добыча и обогащение асбестовых руд» Сб. науч. тру. № 21. - Асбест, 1979.-С. 49-62.
64. Кочнев Д. В. Уточнение коэффициента, отражающего повышение выработки товарного асбеста за счёт коротковолокнистого асбеста. Разработка алгоритма для программы автоматизированного расчёта содержания асбеста кл. +0,5 мм по конечным продуктам. Аннотация по этапу 1 НИР. Составление методики расчёта содержания асбеста кл. +0,5 мм в руде, подаваемой на фабрику, по конечным продуктам обогащения, согласование, утверждение и разработка алгоритма для автоматизированного расчёта. Фонды ОАО «НИИпроектасбест» - Асбест: 2011.-21 с.
65. Методика определения массовой доли хризотил асбеста в конечных продуктах обогащения: Введ. 14.02.2011: Взамен Методики определения расчётного содержания асбеста класса +0,5 мм в конечных продуктах обогащения. 2005 г. ОАО «НИИпроектасбест», Асбест, 2011. - 14 с.
66. Кочнев Д. В. Качественно-количественная схема обогащения ПУ-1 фабрики. Пояснительная записка к расчёту качественно-количественной схемы обогащения ПУ-1 фабрики. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: ОАО «НИИпроектасбест», 2007. - 72 с.
67. Кочнев Д. В. Качественно-количественная схема обогащения ПУ-1 фабрики. Пояснительная записка к расчёту качественно-количественной схемы обогащения ПУ-1 фабрики. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: ОАО «НИИпроектасбест», 2009. - 69 с.
68. Пшеницына Е.В., Ясенев B.C. Технологические испытания дробилки центробежной ДД-1,25. Технический акт. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: ОАО «НИИпроектасбест», 2005. - 113 с.
69. Кочнев Д. В., Ионов К. А., Пшеницына Е. В., Медик Е. М., Медведев Е. А. Эффективность применения центробежной дробилки при обогащении хризоти-ловой руды // Труды конф. с участием иностранных учёных «Фундаментальные проблемы формирования техногенной геосреды» (7-11 июля 2008 г.). В II т. Т. I. Геотехнологии. - Новосибирск: Ин-т горного дела СО РАН, 2009. - С. 458^166.
70. Шалюгина В. А. Оценка технологических показателей ГИД-2-2000-150 на получении щебня фр. 20-40 мм. Технический акт. Фонды ОАО «НИИпро-ектасбест», Асбест: ОАО «НИИпроектасбест», 2001. - 38 с.
71. Кочнев Д. В., Ионов К. А., Пахтеева Т. В. Разработка установочных чертежей, изготовление опытного образца грохота ГИД-2-2000-125 и технологические испытания грохота. Технический акт. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: ОАО «НИИпроектасбест», 2002. - 48 с.
72. Кочнев Д. В., Ясенев В. С. Совершенствование технологии обработки концентратов асбеста 5-6 групп за счёт использования рассевов усовершенствованной конструкции и модернизированных барабанных классификаторов. Отчёт о НИР. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: ОАО «НИИпроектасбест», 2005. — 110 с.
73. Исаковский И. Н., Кочнев Д. В. Обследование реконструированной половины участка обработки концентратов сушки, разработка рекомендаций по его режимам работы и его совершенствованию. Отчёт о НИР. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: ОАО «НИИпроектасбест», 2012.- 125 с.
74. Кочнев Д. В., Ясенев В. С. Технологическая оценка 3 секции III потока перечистки и оценка изменений в узле обработки промпродуктов перечистного потока, разработка рекомендаций по технологии данных переделов. Отчёт. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: ОАО «НИИпроектасбест», 2008. - 169 с.
75. ТУ 5721-18-00284351-2001. Асбест хризотиловый 0, 1 и 2 групп. Технические условия. Введ. 01.06.2002: Взамен ТУ 21-0284351-18-92. - Асбест: ОАО «НИИпроектасбест», 2002. - 12 с.
76. ГОСТ 25984.6-99. Асбест хризотиловый. Метод определения фракционного состава на гидроклассификаторе типа Бауэр-Мак-Нетт. Введ. 01.07.2000. -М.: Изд-во стандартов, 1999. - 4 с.
77. Сычёва А. И., Балабаева JI. М. Поиск и разработка оптимальных схем классификации асбестовых концентратов на основе нового оборудования для повышения экономичности технологических процессов. Промежуточный отчёт о НИР. Фонды ВНИИпроектасбест, Асбест 1992. - 168 с.
78. Кочнев Д. В., Ясенев В. С. Конструкторское сопровождение исполнения монтажа и наладки БК-Н (БК-916Г). Технологические испытания. Технический акт. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: ОАО «НИИпроектасбест», 2005. - 51 с.
79. Кочнев Д. В., Ясенев В. С., Белик Е. И. Совершенствование конструкции короба модернизированного рассева ЗРМ с целью повышения его эксплуатационных характеристик. Технологические испытания. Технический акт. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: 2005. - 89 с.
80. Кочнев Д. В., Ионов К. А., Ясенев В. С., Медведев Е. А. Совершенствование конструкции рассева ЗРМ с целью повышения его эффективности и эксплуатационной надёжности. // Юбилейный сб. науч. тр. / ОАО «НИИпроектасбест». - Асбест, 2005. - С. 162-165.
81. Кочнев Д. В., Ясенев В. С. Конструкторское сопровождение исполнения монтажа и наладки РА-20. Технологические испытания. Технический акт. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: 2005. - 83 с.
82. Кочнев Д. В. Испытания рассева с последовательной схемой движения продукта по ситовой поверхности. Акт. Фонды ОАО «НИИпроектасбест» - Асбест: 2006.-33 с.
83. Кочнев Д. В. Авторский надзор за изготовлением, монтажом, и наладкой модернизированного БК-П, проведение испытаний роторов трёх модификаций. Технический акт. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: 2002. - 63 с.
84. Пшеницына Е. В. Оценка технологии обработки черновых концентратов в цехе обогащения фабрики № 6 после реконструкции рудного потока. Отчёт о НИР. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: ОАО «НИИпроектасбест», 1991. - 114 с.
85. Кочнев Д. В., Файнберг С. А. Технологические испытания усовершенствованной конструкции классификатора ПКО ОАО «Ураласбест». Технический акт. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: 2007. - 77 с.
86. Исаковский И. Н., Кочнев Д. В. Проверка эффективности работы участка сушки по выделению из руды длинноволокнистого асбеста. Определение необходимого объема дальнейшей реконструкции участка обработки концентратов сушки. Технический акт. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: 2010.-61 с.
87. Кочнев Д. В., Ионов К. А. Обследование 1 секции I перечистного потока и разработка вариантов совершенствования схемы с выполнением раздела проекта «Технологические решения». Отчёт. Том I. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: 2012.-78 с.
88. Казарович Л. Т., Лобанова Е. Г., Газалеева Г. И. Оценка качества узких классов крупности отходов перечистного потока участка №1 фабрики ОАО «Ура-ласбест» и определение их соответствия канадскому асбесту седьмой группы // юбилейный сб. науч. тр. / ОАО «НИИпроектасбест». - Асбест, 2005. - С. 30-37.
89. Лобанова Е. Г., Казарович Л. Т. Анализ информации о качестве асбеста седьмой группы, вырабатываемого зарубежными предприятиями // юбилейный сб. науч. тр. / ОАО «НИИпроектасбест». - Асбест, 2005. - С. 23-29.
90. Газалеева Г. И. Схема получения асбеста седьмых групп по канадской классификации // Материалы 10-й Юбилейной международной научно-технической конф. «Научные основы и практика переработки руд и техногенного сырья» (16-12 мая 2005 г.). - Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2005. - С. 230-236.
91. Кочнев Д. В., Ионов К. А. Совершенствование технологии получения асбеста 7 группы. Отчёт о НИР. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: 2007. - 97 с.
92. Кочнев Д. В. Технологические испытания рассева РСМ-24 в технологической линии получения асбеста 5 группы. Технический акт. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: 2004. - 68 с.
93. Смирнова Л. Я., Рудных Ю. А., Рудных Т. Г. Методика определения эффективности усреднения качества сортов асбеста // «Новые достижения в технологии обогащения асбестовых руд». Науч. тр. ВНИИпроектасбест Вып. 13. -Асбест, 1972.-С. 180-183.
94. Кочнев Д. В. Совершенствование организации технологии смешивания и бункерного накопления товарного асбеста 5-6 группы перед упаковкой в ЦО-1 фабрики. Пояснительная записка. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: ОАО «НИИпроектасбест», 2008. - 43 с.
95. Шишулин Е. Ф. О результатах командировки учёных и специалистов за границу по линии международных научно-технических связей. Отчёт. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Москва - Асбест: В/О «Металлургимпорт», 1982. - 111 с.
96. Глазунов Ю. И., Степанов В. И, Старостин А. А. и др. О результатах командировки в Канаду специалистов Минстройматериалов СССР. Отчёт. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест - Москва: ВНИИпроектасбест, 1988. - 95 с.
97. Методики испытания хризотил-асбеста. Третье издание 1974 г. Исправлено и дополнено в 1978 г. // Публикация института асбестовых текстильных изделий квебекской асбестовой горной ассоциации. Перевод с английского. Переводчики Прохоренко О. С., Исакова В. А. Редактор Казарович Л. Т. Фонды ОАО «НИИпроектасбест», Асбест: ВИИпроектасбест, 1983. -408 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.