Исследование структурно-отраслевых изменений в региональной экономической системе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ладыков, Алексей Олегович

• Ладыков, Алексей Олегович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ладыков, Алексей Олегович

Введение.

Глава 1. Анализ научных подходов к исследованию структурно-отраслевых изменений в региональных экономических системах.

1.1 Теоретические аспекты исследования регионального развития.

1.2 Рыночные преобразования в экономике региона и проблемы реализации отношений собственности.

1.3 Структурные и отраслевые сдвиги как условие развития ф региональных экономических систем.

Глава 2. Совершенствование механизма управления структурно-отраслевыми изменениями в региональной экономической системе.

2.1 Оценка стартовых условий регионального развития.

2.2 Формирование и управление инвестиционной политикой.

2.3 Организация управления затратами в условиях рыночной экономики.

2.4. Оценка конкурентоспособности региона.

Глава 3. Стратегическое управление структурно-отраслевыми преобразованиями в региональной экономической системе.

О» 3.1 Стратегические приоритеты обеспечения конкурентоспособности региона.

3.2 Стратегическое управление рыночными преобразованиями в региональной экономической системе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование структурно-отраслевых изменений в региональной экономической системе»

Актуальность проблемы. Развитие рыночных отношений усилил негативные тенденции в формировании территориальной структуры хозяйства. Происходит переориентация инвестиционной деятельности на наиболее развитые районы, замедленное развитие старопромышленных регионов, стагнация периферийных городов и районов, более резкая дезинтеграция регионов по уровню экономического развития. Одной из важных задач структурной политики стало более равномерное распределение "центров притяжения" по территории страны, а также развитие низового уровня социального и экономического управления.

При осуществлении рыночных преобразований из федерального центра необходимо учитывать степень развития производства в регионах, его масштабность и структуру экономической системы. В базовых отраслях экономики: промышленность, транспорт и связь, строительство, сельское хозяйство и др., программы рыночных преобразований должны различаться в регионах с различными условиями социально-экономического развития. Рыночные преобразования в экономике региона определяются общесистемными процессами, происходящими в стране. Проявления этих процессов имеет отчетливый региональный и отраслевой характер. Они определяются условиями производства на различных территориях и спецификой производства в отраслях экономики. Важное значение при этом имеет обеспечение конкурентоспособности региона. В работе анализ этих обобщений приведены как в целом по Чувашской Республике, так и по основным отраслям экономики республики: промышленности и сельского хозяйства. Однако, эти вопросы в настоящее время не имеют глубокой проработки. Указанные выше аргументы определили актуальность темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследованию управления региональными экономическими системами в различных его аспектах, процессов рыночных преобразований в них посвящены научные исследования как отечественных, так и зарубежных ученых. Это прежде всего касается общетеоретических и методологических вопросов. Среди отечественных исследователей выделяются труды: академиков - Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, А.Г. Гранберга, В.В. Ивантера, В.В. Кулешова, В.А. Макарова, Д.С. Львова и других ученых: С. Авдашевой, И.С. Березина,

0.С. Виханского, А.И. Гаврилова, О.Г. Дмитриевой, Г.А. Дорожновой,

A.П. Егоршина, О.В. Кузнецовой, В.Н. Кириченко, В.Н. Лексина, Г.А. Морозовой, Т.В. Погодиной, С.Д. Резника, А.В. Саяновой, Л.Н. Семерковой,

B.C. Сутягина, Р.А. Фатхутдинова, Б.Б. Хрусталева, А.В. Чаянова, Л.С. Шеховцевой, Р.И. Шнипера, А.Е. Яковлева и др.

Проблема регионального развития в той или иной степени рассмотрены в трудах крупных зарубежных ученых: И. Ансоффа, М. Алле, Дж.К. Гелбрейта, У. Канга, Дж.КМ. Кейнса, Р. Коуза, Дж. Робинсона, М. Портера, П. Самуэльсона, А. Томпсона, П. Хайне, И. Шумпетера и других. Подходы, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых позволили автору выработать свой взгляд по теме исследования, и рассмотреть структурно-отраслевые изменения как важный фактор развития региональной экономической системы в условиях трансформирующейся экономики.

Целью диссертационного исследования являются структурно-отраслевые изменения в региональной экономической системе в условиях трансформирующейся экономики России.

Исходя из поставленной цели последовательно и взаимосвязано решались следующие задачи:

1. Исследовать теоретические и методические вопросы управления изменениями в региональных экономических системах;

2. Разработать механизм управления рыночными преобразованиями в региональных экономических системах;

3. Предложить концепцию стратегического управления развитием региона с учетом рыночных преобразований в региональной экономической системе региона.

Объектом исследования выступает региональная экономическая система аграрно-промышленного региона России и ведущие отрасли экономики. Конкретным объектом исследования явилась Чувашская Республика.

Предметом исследования являются процессы структурно-отраслевых изменений в региональной экономической системе.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической базой исследования явились труды зарубежных и отечественных ученых, нормативно-инструктивные материалы Правительства РФ и Чувашской Республики (ЧР), законодательные и нормативные акты по региональному развитию. В процессе исследования использовались данные статистических сборников РФ и ЧР, Министерств экономического развития и торговли, сельского хозяйства и продовольствия.

В процессе работы применялись системный метод, логический, сравнительный, аналитический, метод экспертных оценок, экономико-статистический анализ, общенаучные методы, монографическое изучение.

Научная новизна работы заключается в следующем

1. Исследованы и обобщены теоретические и методические аспекты региональных экономических систем с учетом рыночных преобразований;

2. Разработан механизм управления структурно-отраслевыми изменениями в региональной экономической системе в условиях трансформирующейся экономики;

3. Конкретизированы стартовые условия развития региональной экономической системы и определены стратегические приоритеты обеспечения конкурентоспособности региона в условиях рыночных преобразований.

Практическая значимость работы

Значимость работы состоит в том, что некоторые положения из выводов и предложений, полученных в результате исследования, могут быть использованы для планирования и прогнозирования социально-экономического развития Чувашской Республики, так и в других регионах России. Обоснованные автором стратегические приоритеты обеспечения конкурентоспособности региона в условиях рыночных преобразований могут составить основу долгосрочных планов социально-экономического развития в региональных экономических системах.

Основные положения диссертации используются в учебном процессе при изучении таких курсов как: «Региональная экономика», «Основы конкурентной политики» на экономическом факультете Чувашского государственного университета.

Апробация исследования

Материалы диссертации докладывались на Всероссийских научно-практических конференциях «Региональная инвестиционная политика: проблемы и перспективы развития», г. Чебоксары, 2001 г.; «Подготовка экономистов высшей квалификации в современных условиях», г. Чебоксары, 2002 г.; «Качество и конкурентоспособность в XXI веке», г. Чебоксары, 2003 г.; на республиканской научной конференции «Социально-экономические преобразования в Чувашской Республике», г. Чебоксары, 2004 и др. В процессе диссертационного исследования по теме исследования опубликовано 6 печатных работ, объемом 7,4 печатных листа.

На защиту выносятся:

1. Теоретические и методические вопросы управления изменениями в региональных экономических системах.

2. Механизма управления структурно-отраслевыми изменениями в региональной экономической системе.

3. Обоснование стратегических приоритетов обеспечения конкурентоспособности региона в условиях рыночных преобразований.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 152 наименований, 145 страниц машинописного текста, приложения. Работа содержит 23 рисунка и 27 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ладыков, Алексей Олегович

Выводы

1. Выбор концепции стратегического управления региональными системами, определяют степень сложности, динамичности и непредсказуемости развития региональных экономических систем, уровень государственного регулирования рынков и его характер.

2. Основным базовым условием развития Чувашской Республики является промышленность и сельское х озяйство. Промышленность обеспечивает более четверти vиздаваемого валового внутреннего продукта. На предприятиях этой отрасли трудится около 30% занятого населения и сосредоточено более половины основных производственных фондов.

3. Для Чувашской Республики наиболее экономически выгодное направление интеграции - субъекты Приволжского федерального округа. С целью повышения уровня конкурентоспособности Чувашской Республики необходимо более глубже интегрироваться в экономическое пространство Приволжского федерального округа. При этом концептуальным конкурентным преимуществом Чувашской Республики являются трудовые ресурсы.

Заключение

В диссертационном исследовании были получены следующие выводы:

1. Развитие любой региональной экономической системы зависит от совместного действия множества макроэкономических факторов. Роль и значение отдельных факторов и их групп меняются во времени, что требует разработки объективных законов, учитывающих влияние структурно-отраслевых изменений в региональной экономической системе. Изменения во множестве макроэкономических показателей могут влиять на социально-экономическое положение в регионе и положение региона в национальном хозяйстве. Таким образом, структурно-отраслевые изменения в экономике являются важнейшим условием формирования и развития региональной экономической системы.

2. Доказано, что методические подходы к обоснованию экономического механизма управления изменениями в региональной экономической системе заключаются в необходимости формирования организационной структуры и инфраструктуры рынка региона, формирования и управления инвестиционной политикой и управления затратами в условиях рыночной экономики.

3. Установлено, что основным стартовым условием развития экономики Чувашской Республики является промышленность и сельское хозяйство. Промышленность обеспечивает более четверти создаваемого валового внутреннего продукта. На предприятиях этой отрасли трудится около 30% занятого населения и сосредоточено более половины основных производственных фондов.

4. Установлено, что необходимость выбора стратегических приоритетов обусловлено низкой ресурсной обеспеченностью региона, как в финансовом, так и матер;-;альном плане, не позволяющей одновременно реализовать весь комплекс мер по экономическому развитию и необходимостью определения перспективных направлений с точки зрения их значимости и ранга в комплексной производственно-хозяйственной системе.

5. Выявлен уровень конкурентоспособности Чувашской Республики относительно Российской Федерации, Приволжского федерального округа как наиболее экономически выгодное направление интеграции - при этом концептуальным конкурентным преимуществом Чувашской Республики являются трудовые ресурсы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ладыков, Алексей Олегович, 2004 год

1. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. — 1997. — №6. — С. 4-12.

2. Авдашева С., Ястребова О. Государственная поддержка в регионах: состояние и проблемы реорганизации // Вопросы экономики. 2001. — №5.-С.113-124.

3. Азоев ГЛ. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с: ил.

4. Алле М. Экономика как наука. — М.: Прогресс, 1995. — 119 с.

5. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма: Учеб. для экон. спец. вузов / Под ред. В.Е. Рыбалкина. — М.: Междунар. отношения, 1999. — 304 с.

6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. СПб.: Питер Ком, 1999.-416 с.

7. Багратуни К.Ю. Регулирование межбюджетных отношений в странах с федеративным государственным устройством // Проблемы прогнозирования. М.: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, МАИК «НАУКА / Интерпериодика». 2003. - №1. - С.88-95.

8. Белобрагин В.Я. Региональная экономика: проблемы качества. М.: АСМС, 2001.-С.26.

9. Березин И.С. Маркетинг и исследования рынков. — М.: Русск. Деловая литература, 1999.— 416 с.

10. Богданов А.А. Тектология: (Всеобщая организационная наука). В 2-х кн. / Редкол. Л.И. Абалкин (отв. ред.) и др. / Отд-ние экономики АН СССР. М.: Экономика, 1989. - Кн. 1. - 304 с; Кн. 2 - 351 с. - (Экон. наследие).

11. Борисевич В.И. Кандаурова Г.А. Прогнозирование и планирование экономики. Учеб. пособие для вузов / Под общ. ред. В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой. Минск: Экоперспектива, 2000. — 432 с.

12. Браверманн А.А. Маркетинг в российской экономике переходного периода. М.: Экономика, 1997. — 639 с.

13. Бюджетный кодекс Российской Федерации. М.: Тандем, 1999.

14. Вебер М. Основные социологические понятия. Избранные понятия. М.: Прогресс, 1990. С.602-603.

15. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. 1998.-№12.-С. 27-41.

16. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарика, 2003. — 296 с.

17. Вэриан, Хэл Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учеб. для экон. спец. вузов/ Пер. с англ. под ред. Н.Л. Фроловой. М.: ЮНИТИ, 1997. - 767 с: ил.

18. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.

19. Гелбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1979. - 406 с.

20. Гельвановский М.И, Жековская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // Российский экономический журнал. 1998. — №3. — С.67-78.

21. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. — СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 1998. 4.1.

22. Глинчев А.В. Прикладные вопросы квалиметрии. — М.: Изд-во стандартов, 1983.-212 с.

23. Гольдштейн Г.Я Стратегический менеджмент: Конспект лекций. Таганрог: ТРТУ, 1995.-65 с.

24. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. Изд-во Таганрог: ТРТУ, 1998. 132 с.

25. Горфинкель В.Я. Швандар В.А. Курс предпринимательства. Учебник для экон. вузов /Подред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. 439 с.

26. Гохберг М. Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы экономического развития. — М.: Финансы и статистика, 2002.-360 с.

27. Гражданский кодекс РФ. Ч. I, II. — М.: Маркетинг, 1998.

28. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. — М.: ГУ ВШЭ, 2000, -495 с.

29. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учеб. для вузов по экон. направлениям и специальностям / А.Г. Гранберг. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. 493 с.

30. Гранберг А.Г. Региональное развитие: Опыт России и Европейского Союза. Отв. ред. А.Г. Гранберг. — М.: Экономика, 2000. — 440 с.

31. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления // Российский экономический журнал. — 2002. — №10. — С. 42-64.

32. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Темпы роста в национальном экономическом пространстве // Вопросы экономики. — 2002. — №9. — С. 4-15.

33. Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода // Вопросы экономики. — 2001. №2. - С. 108124.

34. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. — СПб, 1992.- 162 с.

35. Дорожнова Г. Анализ региональной дифференциации показателей эффективности производства и определяющих ее факторов // Вопросы статистики. 1999. - №5. - С. 23-29.

36. Друкер П. Эффективное управление: экономические и оптимальные решения / Пер. с англ. М.: ФАИР-Пресс, 2001. - 288 с.

37. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. — М.: Изд-во РАГС, 2001.-257 с.

38. Евсеенко А., Некрасовский К. Управление конкуренцией при формировании рыночной экономики // ЭКО. — 1997. — №9. — С. 15-30.

39. Егоршин А.П. Управление персоналом: Учебник для вузов. — 4-е изд., испр. Н.Новгород: НИМБ, 2003. - 720 с.

40. Егоршин А.П. и др. Стратегический план города. — Н.Новгород: НИМБ, 2000.-240 с.

41. Журавлева Г.П., Мильчакова Н.Н. Теоретическая экономика. Политэкономия. Учеб. для экон. вузов / Под ред. Г.П. Журавлевой, Н.Н. Мильчаковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 485 с.

42. Зелтынь А. Динамика и структурные особенности инвестиционного процесса // ЭКО. 2003. - №8. - С. 15-28.

43. Инвестиционная деятельность в регионе: направления совершенствования и развития // Сб. науч. тр. ИГЭА. — Иркутск: ИГЭА, 2001. -125 с.

44. Институциональная экономика / Под ред. Д.С. Львова. — М.: ИН-ФРА-М, 2001.-318 с.

45. К стратегии развития Чувашской Республики: Президентская программа основных социально-экономических преобразований в Чувашской Республике до 2005 г. Чебоксары: РГУП «ИПК «Чувашия», 2002. - 86 с.

46. Казанцев С.В. Сравнительный анализ потенциала и эффективности экономики российских регионов // ЭКО. 2002. - №7. - С. 25-32.

47. Канг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная практика. М.: Прогресс, 1982. — С. 264.

48. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1978.-494 с.

49. Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт. // Российский экономический журнал. —2001. — № 1—3.

50. Кисельников А.А. Зарубежный опыт проведения рыночных реформ и управления региональной экономикой. — Новосибирск: 1998.— 185с.

51. Кожин В.А. Стратегическое управление предприятием: теория и практика. Н. Новгород: НИМБ, 2002. — 262 с.

52. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона. Опыт регионального менеджмента — М.: Финансы и статистика, 2000. -237 с.

53. Комплексная программа экономического и социального развития Чувашской Республики на 2003-2010 гг. Собрание законодательства Чувашской Республики. №7, 2003 г. — Чебоксары, 2003. — 399 с.55. Конституция РФ. М., 1998.

54. Короткое Э.М. Исследование систем управления. — М.: ДеКА, 2000. — 282 с.

55. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. Анализ, планирование, внедрение, контроль: Пер. с англ. — СПб.: Питер, 1999. — 896 е., ил.

56. Коуз Р. Фирма, рынок, право. М.: Дело, 1993. - 260 с.

57. Красильников О. Проблемы структурных преобразований в экономике// Экономист. 2001. - №6. - С. 52-58.

58. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики. 2002. -№4. - С. 46-66.

59. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.: УРСС, 2002.-С. 257-263.

60. Кузьмин С. Сдвиги и проблемы социально-экономического развития России // Экономист. 2002. -№ 7. - С. 3-15.

61. Куперштох В., Соколов В., Яголницер М. Проблемы проблемного региона // ЭКО. 1997. - № 4. - С. 96-112.

62. Кураков Л.П. Концепция социально-экономического развития Чувашской Республики: В 2 кн. М.: Пресс-сервис, 1997. - Кн. 1. - 412 с.

63. Лабзунов П. Организация управления затратами в условиях рыночной экономики России // Экономист. — 2002. — №9. — С. 36-39.

64. Ларина Н.И. Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики. Учеб. пособие. НГАЭиУ. — М.: Экономика, 1998. — 172 с.

65. Лексин В.Н., Андреева Е.Н., Ситников А.И., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал. — 1997. — № 4.

66. Лексин В.Н., Щвецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. — М.: УРСС, 1997.-372 с.

67. Линник Т.Г. Регулирование регионального развития // Налоги. Инвестиции. Капитал. — 2002. — №3— 4.

68. Львов Д., Дементьев В. Новая промышленная политика России // Экономист. 1996. -№10. — С. 10-16.

69. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 2-го изд. — Т.1. М.: Республика, 1992. — 399 с.

70. Макконнелл Кемпбелл Р., Брю Л. Стенли. Экономикс. -Т.1. — Таллинн, 1992.-С.52.

71. Маркс К., Энгельс Ф. / Маркс К. Процесс производства капитала (I том «Капитала»). — Полн. собр. соч. — 2-е изд. — Т.23. — 906 с.

72. Маршак В.Д. Влияние макроэкономических параметров на развитие экономики региона // Всероссийский научный журнал «Регион: экономика и социология». — М. — 2001. — №2. — С.3-13.

73. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т.: Пер. с англ. — М.: Прогресс; Фирма «Универс», 1993. Т.1. - 414 е.; Т.2 - 309 е.; Т.З. -С. 197.

74. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. — М.: ИН-ФРА-М, 2002.-295 с.

75. Менеджмент, маркетинг, экономика образования: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб. / Под ред. А.П. Егоршина, Н.Д. Никандрова. — Н. Новгород: НИМБ, 2004. 526 с.

76. Методические рекомендации по определению факторов конкурентоспособности продукции отрасли. — М.: НИММАШ, 1986. С.2.

77. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2001. — 480 с.

78. Морозова Г.А. Управления регионом: маркетинговый подход. — Н. Новгород: ВВАГС, 1999. 144 с.

79. Морозова Т.Г. Победина М.П. Поляк Г.Б. Региональная экономика. Учеб. для экон. спец. вузов / Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИ-ТИ, 2000. - 470 с.

80. Мэнкью, Н. Грегори Принципы экономики. Пер. с англ. СПб.: Питер, 1999. - 780 с.

81. Налоговый кодекс Российской Федерации. 4.1. — М.: Проспект, 1999.

82. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978.

83. Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики. Ежемесячный журнал. — М.: НП «Редакция журнала «Вопросы экономики». — 2003. — №2. — С. 103-110.

84. Новоселов А.С. Новый учебник по региональной экономике // Всероссийский научный журнал «Регион: экономика и социология». —2001.- №3.-С. 186-191.

85. Новый земельный кодекс РФ. — М.: Юрайт, 2002. — 84 с.

86. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Прогресс, 1997. - С. 17-20.

87. Ойкен В. Основы национальной экономики / Пер. с нем. — М.: Экономика, 1996.-349 с.

88. Основные показатели финансово—хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за 2002 г. Чеб.: Госкомстат, 2003.

89. Погодина Т.В. Рыночное и государственное регулирование экономики региона. Чебоксары: Руссика, 2003.

90. Попов С.А. Стратегическое управление. — М.: ИНФРА-М, 1999. — 344 с.

91. Портер М.Э. Конкуренция / Пер. с анлг. М.: Вильяме, 2000. - 495 с.

92. Портер, Майкл, Э. Конкуренция.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. 496 с: ил.

93. Портер, Майкл, Э. Международная конкуренция: Пер. с англ. // Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. — М.: Международные отношения, 1993. 896 с.

94. Программа социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы) // Собрание законодательства РФ. 2003. — №34. — С. 8329-8387.

95. Промышленность России. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. — М.,2002.-453 с.

96. Развитие и рыночное функционирование корпоративных структур холдингового типа в промышленности. — М.: Бюро экономического анализа, 2000.-195 с.

97. Ревенков А. Планирование в системе государственного регулировании экономики. // Экономика. — 2001. №8. — С. 3-9.

98. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М: ИНФРА-М, 2002. - 686 с.

99. Региональная экономика: Учебник / Под ред. Т.Г. Морозовой. — 2-е изд., перераб. и доп. М: ЮНИТИ, 2002. - 468 с.

100. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. — М., 2002. — 620 с.

101. Регионы России. Социально-экономические показатели 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. — М.: 2002. — 863 с.

102. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. / Госкомстат России. — М., 2001. — Т.1.- 615 е.; Т.2.-827 с.

103. Резник С.Д. Персональный менеджмент. Учебник. — М.: Инфра-М, 2002.-620 с.

104. Резник С.Д. Организационное поведение. Учебник. — М.: Инфра-М, 2004.-400 с.

105. Резников JI. Дискуссионные вопросы нынешнего этапа экономического реформирования // Российский экономический журнал. — 2002.- №7. — С. 3-13.

106. Рейтинг регионов// Эксперт.-№ 2001- №41 (301, 5 ноября); 2002.- № 45 (352, 2 декабря).

107. Ресурсы регионов России // Общ.-полит. журн. Гл. ред. В.И. Скрып-ник.- М.: ВНТИЦ, 1999.- 55 с.

108. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1986. — 472 с.

109. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. - 690 с.

110. Рябухин С.Н. Целевые программы развития регионов // ЭКО. 2003. №4.-С. 15-22.

111. Рябушкин Б.Т. Национальные счета и экономические балансы: Практикум: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2002. 256 с: ил.

112. Самуэльсон П. Экономика / Пер. с англ. М.: Бином - КНО Рус, 1997.-799 с.

113. Саяпова А.Р., Сутягин B.C. Опыт построения и анализа межотраслевого баланса региона в концепции СНС // Проблемы прогнозирования. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2001. -№2.

114. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. М.: Юристь, 1999. - 384 с.

115. Семеркова JI.H. Маркетинг рабочей силы. — Автореферат дисс. на соискание ученой степени д-ра. экон. наук. — СПб.: СПбУЭФ, 1997. — 38 с.

116. Семерекова JI.H. Маркетинговая диагностика трудового потенциала предпринимательских структур: Монграфия / В. А. Архипова, В.В. Томилов. Пенза: ПТУ, 2001. - 174 с.

117. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / В 2 т. М.: Наука, 1993.-Т 1.-569 с.

118. Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. № 23. —. Ст.2756.

119. Собрание законодательства Чувашской Республики // Информационный бюллетень. Ежемесячное издание. Издатель — Администрация Президента Чувашской Республики, РГУП Газета «Советская Чувашия». 2003. - №1-2. - 656 с.

120. Современная экономика / Под ред. О.Ю. Мамедова. Ростов н/Д.: Феникс, 2003.-411 с.

121. Статистический ежегодник Чувашской Республики: Стат. сборник / Госкомстат Чувашской Республики. Ред. кол.: Марков Ю.К. (пред.) и др. — Чебоксары: Государственный комитет Чувашской Республики по статистике, 2002. 255 с.

122. Стратегия развития РФ до 2010 г., май 2000 г.

123. Томпсон А.А., Стрикленд А.Д. Стратегический менеджмент / Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

124. Трансформация отношений собственности и сравнительный анализ российских регионов // Авторский коллектив: д.э.н. А.Д. Радыгин и др. — М.: 2001.- 240 с. http://www.iet.ru/special/cepra/transform/07.htm.

125. Фаминский И.П. Экономика зарубежных стран. — М., 1980. 367 с.

126. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг. 2-е издание, переработанное и дополненное. - СПб.: Питер, 2002. — 448 с: ил.

127. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник. — 5-е изд. испр. и доп. М.: Дело, 2002. - 448 с.

128. Хайне П. Экономический образ мышления. / Пер. с англ. — изд.2-е, стереотипное. М.: Дело; «Catallaxy», 1993. - 704 с: ил.

129. Хрусталев Б.Б. Проблемы стабилизации и развития инвестиционно-строительных комплексов России: Афтореф. дисс. докт. экон. наук. — М.: МГСУ, 2001. —46 с.

130. Хрусталев Б.Б. Региональный инвестиционно-строительный комплекс: вопросы формирования рациональных параметров деятельности строительных предприятий. Монография. Пенза: ПГАСА, 2001. -312 с.

131. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. — М.: Книгосоюз, 1927.

132. Черняк В.З. Экономика: Таблицы и схемы. — М.: Гуманит. изд. центр. ВЛАДОС, 2000. 208 е.: ил.

133. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. — М.: БУКВИЦА, 1999. 186 е., ил.

134. Чувашская Республика и регионы Приволжского федерального округа: Стат. Сборник / Госкомстат Чувашской Республики. Отдел оперативной полиграфии информационно-издательского центра Госкомстата Чувашской Республики. Чебоксары., 2002. - 149 с.

135. Шеховцева JI.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом. — 2001. — №4.

136. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. — Новосибирск: Наука, 1996.-236 с.

137. Шнипер Р.И. Регион: Экономические методы управления. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. — 320 с.

138. Шумпетер И. Теория экономического развития / Пер. с нем. — М.: Прогресс, 1982.-455 с.

139. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В.В. Кузнецова. Ростов н/Д: Феникс, 2003. 352 с.

140. Яковлев А.Е. Региональная экологическая политика на современном этапе.-Чебоксары: ЧТУ, 1999.-523 с.

141. Kimberly, John R. Environmental Constraints Organizational Structure: A Comparative Analysis of Rehabilitation Organization // Administrative Science Quarterly. 1975. - P. 1 - 19.

142. Lammers K. Ansatzpunkte einer Neuorientierung der regionalen Wirtschaftspolitik // Informationen zur Raumentwicklung. — 1991. — Heft 9-10. — S.623-629.

143. Mehwald L. Ausgangsbedingungen und Grundelemente for einen rau-mordnungs-politischen Orientierungsrahmen // Informationen zur Raumentwicklung. 1991. - Heft 11-12.

144. Porter, Michael. The Competitive Advantage of Nations //New York: The Free Press, 1990.- P.128.

145. Ricardo D. The Principles of Political Economy and Taxation. L: J.M. Dent, 1955.-292 p.

146. Richardson H. Regional Growth Theory. London. 1973.

147. Sicbert H. Regional Economic Growth: Theory and Policy. Scranton. 1969.

148. Suntum U. Regionalokonornik und Standortwcttbcwerb // Wist: Wirtschafits-wissenschaftlich Studion. 1999. - № 10. - S.532-538.

149. The OECD Observer. 1996. - № 97. - P.3.