Исследование способов усреднения качества угля на добывающем предприятии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Васильев, Сергей Борисович

• Васильев, Сергей Борисович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Васильев, Сергей Борисович

ВВЕДЕНИЕ

Глава

ПОЛУЧЕНИЕ КАЧЕСТВЕННОЙ УГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ -ОДНА ИЗ ОСНОВНЫХ ЗАДАЧ РАЗВИТИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА

1.1. Улучшение качества угля — главный фактор повышения эффективности и экологичности его использования

1.2. Пути повышения качества топлива

1.3. Основные этапы развития теории и практики усреднения

1.4. Резюме, задачи и методы исследований

Глава

ВЛИЯНИЕ НЕСТАБИЛЬНОСТИ КАЧЕСТВА УГЛЯ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

2.1. Влияние колебаний основных теплотехнических характеристик угля на работу оборудования и протекание технологических процессов

2.2. Количественная оценка нестабильности теплотехнических характеристик угля

2.3. Факторы, влияющие на непостоянство теплотехнических характеристик угля

2.4. Способы усреднения 55 Выводы

Глава

ПОСТРОЕНИЕ СПЕКТРАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ - ЛУЧШИЙ СПОСОБ АНАЛИЗА УСРЕДНИТЕЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

3.1. Количественные оценки степени усреднения и необходимости усреднительного мероприятия

3.2. Анализ математического аппарата и приемов построения существующих математических моделей способов усреднения

3.3. Обоснование функции качества, аргументом которой является масса

Выводы

Глава

АНАЛИЗ СПОСОБОВ УСРЕДНЕНИЯ И ПОСТРОЕНИЕ НАИЛУЧШЕЙ УСРЕДНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ УСЛОВИЙ

РАЗРЕЗА

4.1. Математическая модель слоевого способа усреднения

4.2. Математическая модель усреднения способом продольного сдвига

4.3. Наилучшая усреднительная система для условий разреза 134 Выводы

Глава

СТАБИЛИЗАЦИЯ ХАРАКТЕРИСТИК УГЛЯ ПРИ СОЕДИНЕНИИ

УГОЛЬНЫХ ПОТОКОВ

5.1. Некоторые особенности теории и практики создания угольных смесей

5.2. Бункерное соединение угольных потоков 157 5.3 Экономическая эффективность усреднительных мероприятий 178 Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование способов усреднения качества угля на добывающем предприятии»

Угольная отрасль является важной частью топливно-энергетического комплекса России. Ее развитие на современном этапе связано, прежде всего, с повышением качества угля. Как было отмечено в докладе «Об основных направлениях государственной политики развития угольной отрасли и повышения конкурентоспособности ее продукции на внутреннем и внешнем рынках», одной из первоочередных задач, стоящих перед угольной промышленностью, должно стать формирование системы управления качеством, способной обеспечить защиту российских граждан, окружающей среды и товарного российского рынка от некачественной угольной продукции [1].

В настоящее время основная масса энергетических бурых углей сжигается в пылеугольных котлах, которые предъявляют довольно жесткие требования к качеству топлива. Удовлетворение этих требований осуществляется главным образом созданием котлов, рассчитанных на теплотехнические характеристики угля определенного угольного карьера (разреза). Этот уголь является проектным топливом данных котлов. Основным требованием к качеству такого угля является постоянство его теплотехнических характеристик на заявленном, среднем по разрезу уровне. Отклонение от этого уровня ухудшает экологичность и экономичность котлов. По опубликованным данным [2], каждый процент увеличения зольности или влажности углей приводит:

- к снижению КПД на 0,05-0,15 %;

- к увеличению дополнительного расхода топлива для поддержания заданной мощности на 0,2-0,5 г на выработанный 1 кВт-ч;

- к увеличению расхода электроэнергии на собственные нужды на 0,07-0,13 %.;

- к увеличению расхода мазута на 0,15-0,4 %;

- к дополнительному останову энергоблока на ремонт до 60 ч в год.

Академик В. В. Ржевский отмечает в [3], что «потребители угля (электростанции, химические предприятия) рассчитываются на однородное и постоянное качество топлива. Вместе с тем генезис угленосных формаций обуславливает значительную разницу качества углей в отдельных пропласт-ках, разную зольность, теплоту сгорания, влажность, физико-механические свойства. Поэтому угли одного и того же месторождения при значительном изменении качества в разных пропластках не могут быть использованы потребителями без предварительного усреднения их качества».

Усреднительные мероприятия на угольном карьере (разрезе) обеспечивают стабильное и постоянное качество угля. Они состоят из планирования горных работ в режиме усреднения, межзабойного усреднения - регулирования производительностью забоев и соединения угольных потоков от забоев в единый поток разреза, и усреднения угля в потоке. Эти мероприятия дополняют, но не заменяют друг друга, так как отвечают за разные этапы усреднения. Отсутствие усреднения на этапах планирования горных работ приводит, как правило, к значительным колебаниям качества угля с периодом от продолжительности смены до нескольких месяцев и даже лет. Межзабойное усреднение обеспечивает сглаживание колебаний качества с периодом от 10 — 30 минут до продолжительности смены. Усреднение угля в потоке уменьшает колебания качества с периодом от нескольких минут до нескольких часов. Таким образом, каждое из этих мероприятий работает в своем диапазоне частот колебаний качества. С другой стороны это говорит о том, что рабочий диапазон частот усреднительного мероприятия является его важнейшей характеристикой, а изучение эффективности усреднения должно опираться на спектральные методы.

Усреднение на этапе планирования работ и межзабойное усреднение проводятся только на разрезе. Усреднение угля в потоке осуществляется ус-реднительным комплексом или системой, который может располагаться и вне разреза. Как заметил профессор Ржевский В. В. «при транспортировании угля из забоев железнодорожными вагонами усреднение угля производится j на складах потребителей и только в редких случаях — на усреднительных комплексах разрезов» [3]. Кроме этого усреднение может осуществляться сортировкой вагонов на станции или на промежуточном угольном складе, на котором происходит перегрузка угля с одного вида транспорта на другой. Свойства и особенности усреднительной технологии не зависят от места ее применения, поэтому ее изучение, как правило, проводится без конкретизации этого места.

Развитие и совершенствование существующих технологий усреднения и разработка новых имеют большое практическое значение. В настоящее время широко применяется слоевой и бункерный способы усреднения. Из них неплохо изучено бункерное усреднение. Теоретические исследования слоевого усреднения еще далеки от завершения, несмотря на обилие научных работ им посвященных. В последнее время большое внимание уделяется развитию динамических способов усреднения, большая часть которых связана с применением продольного сдвига частей угольного потока относительно друг друга. Изучение этих способов находится еще в начальной стадии.

Однако не все способы усреднения применимы на разрезе. Усредни-тельные системы в условиях разреза используют, как правило, слоевое усреднение и способ продольного сдвига. Данная работа восполняет в некоторой степени пробел в изучении этих способов усреднения. Здесь исследуются также условия эффективного практического применения этих технологий в условиях разреза, проводится их сравнительный анализ, изучаются возможности их совместного использования. Важной частью усреднительных мероприятий является соединение угольных потоков от забоев в единый поток разреза. Эффективность такого усреднения принято оценивать статистическими методами. В данной работе рассматриваются также спектральные методы такой оценки, которые позволяют обосновать применение продольного сдвига потоков перед смешиванием для повышения эффективности усреднения.

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Васильев, Сергей Борисович

Основные выводы, научные и практические результаты, полученные в работе, заключаются в следующем:

1. Показано, что математические модели способов усреднения становятся проще и информативнее, если в них используется функция качества, зависящая от массы, а не от времени, и вычисляется спектр непосредственно функции качества, а не корреляционной функции.

2. При практическом применении способов усреднения для достижения наилучшего результата необходима их настройка; параметры способов должны соответствовать характеру колебаний качества угля и меняться с изменением этого характера.

3. Установлено, что коэффициент усреднения слоевого штабеля зависит от двух параметров — массы М всего штабеля и массы М0 одного его слоя. Увеличение М и уменьшение М0 приводит к увеличению коэффициента усреднения. Наилучшее усреднение достигается, когда периоды всех гармоник спектра, на которые приходится основная энергия колебаний зависящей от массы функции качества, будут меньше М и больше М0. Дальнейшее увеличение М и уменьшение М0 не приводит к заметному изменению коэффициента усреднения.

4. Усреднение продольным сдвигом зависит от двух параметров -доли и массы сдвигаемого угля. Оптимальное значение первого параметра равно 0,5 и не зависит от качества угля, т.е. подвергать сдвигу следует половину угольного потока. Оптимальное значение массы сдвигаемого угля равно четвертой части основного периода колебаний качества угля.

5. По степени усреднения продольный сдвиг сравним с двухслойным штабелем, однако нижняя граница частотного диапазона, в котором продольный сдвиг уменьшает энергию колебаний качества угля, в 4 раза меньше, чем у слоевого штабеля. Это делает целесообразным совместное использование этих способов в одной усреднительной системе.

6. Предложен защищенный патентом России круговой усреднительный склад, формирующий круговой слоевой штабель с продольным сдвигом верхней половины штабеля относительно его нижней половины и реализующий совместное использование слоевого способа и усреднения продольным сдвигом.

7. Обнаружен эффект сжатия спектра функции качества угля после его усреднения в слоевом штабеле, который приводит к тому, что остаточные. % колебания функции качества будут существенно более низкочастотными, чем при бункерном усреднении. Это следует учитывать при практическом применении слоевого штабеля. Если слоевой штабель является частью усреднительных мероприятий, то системы, гасящие высокочастотные колебания, следует применять до слоевого штабеля, а гасящие.-: . низкочастотные колебания — после.

8. Показано, что в условиях разреза наибольшим коэффициентом усреднения, равным кп, обладает усреднительная система, состоящая из слоевого штабеля, имеющего и слоев, и применяемого перед ним бункера, масса угля в котором в к раз больше массы слоя штабеля.

9. Показана возможность, целесообразность и предложены методики применения продольного сдвига угольных потоков относительно друг друга при их соединении для большей стабильности качества смеси.

10. Теоретическое исследование предложенного и защищенного патентом России усреднительного бункера для соединения угольных потоков и создания угольных смесей, а также экспериментальные исследования показали хорошую способность бункера к перемешиванию, позволили выявить параметры, эффективно влияющие на качество усреднения, и оценить это влияние. Была показана большая способность бункера к усреднению сортового угля по сравнению с рядовым, что говорит в пользу его применения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация представляет собой законченную научно-квалификационную работу, в которой дано решение важной научной задачи обоснования эффективных способов усреднения качества угля на добывающем предприятии, что имеет существенное значение для развития топливно-энергетического комплекса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Васильев, Сергей Борисович, 2009 год

1. Об основных направлениях государственной политики развития угольной отрасли и повышения конкурентоспособности ее продукции на внутреннем и внешнем рынках Текст.: докл. // Уголь.- 2002. № 10. - С. 922.

2. Векслер, Ф. М. Влияние изменений основных показателей непроектных углей на работу узлов и агрегатов пылеугольных тепловых электростанций Текст. / Ф. М. Векслер, Е. Р. Говсиевич, Р. Е. Алешинский // Электрические станции. 2003. - № 4. - С. 36-41.

3. Ржевский, В. В. Открытые горные работы. Учебник для вузов, В 2-х частях. Часть 2. Технология и комплексная механизация. — 4-е изд., пере-раб. и доп. Текст. / В. В. Ржевский. М.: Недра, 1985. - 549 с.

4. Мировой уголь в цифрах Текст. // Уголь. — 2003. — № 2. — С. 26—28.

5. Проблемы будущего угольной промышленности. Зарубежная панорама Текст. // Уголь. 2005. - № 7. - С. 69.

6. Тропко, Л. А. Стратегия развития угольной отрасли. Проблемы и пути их решения Текст. / Л. А. Тропко // Уголь. 2003. - № 3. - С. 3-6.

7. Щадов, В. М. Угольная промышленность России: стратегия и потенциал будущего Текст. / В. М. Щадов // Уголь 2005. - № 3. - С. 3-8.

8. Угольная промышленность России (по материалам Департамента угольной промышленности Минэнерго РФ) Текст. // Уголь — 2004 — № 1. -С. 3-10.

9. Артемьев, В. Б. Основные положения стратегии развития угольной промышленности России Текст. / В. Б. Артемьев // Уголь. 2004. - № 2. - С. 3-7.

10. Деев, Л. В. Котельные установки и их обслуживание Текст. / Л. В. Деев, Н. А. Балахничев. М.: Высш. шк., 1990. - 239 с.

11. Кузовников, Е. А. Котельные установки Текст. / Е. А. Кузовни-ков. Минск: Изд-во М-ва высш., сред. спец. и проф. образования БССР, 1962.- 4.1.-178 с.

12. Коллодий, К. К. Экономические проблемы повышения качества угольной продукции Текст. / К. К. Коллодий // Уголь. 1986. - № 10. — С. 44— 46.

13. Благов, И. С. Экономическая эффективность повышения качества углей Текст. / И. С. Благов, В. К. Турченко. М.: Недра, 1978. - 159 с.

14. Буткин, В. Д. Ресурсосберегающие технологии в угольной промышленности Текст. / В. Д. Буткин, И. И. Демченко // Уголь. 1996. — № 11. - С. 26-29.

15. Демченко, И. И. Проблемы перевозки угля навалом и возможное решение задачи Текст. / И. И. Демченко, С. Б. Васильев // Горное оборудование и электромеханика. 2005. - № 3. - С. 50-54.

16. Васильев, С. Б. Сохранность угля при перевозке его автомобилями и экологичность процесса транспортирования Текст. / С. Б. Васильев, И. И. Демченко, А. А. Тарских // Вестн. Краснояр. гос. техн. ун-та. — Красноярск, 2005. Вып. 39. - С. 426-433.

17. Пат. 2078928 РФ, МПК Е21С 41/26. Способ открытой разработки угольных месторождений Текст. / Демченко И. И., Зудин В. И. № 94039244/03; заявл. 18.10.94; опубл. 10.05.97, Бюл. № 13.

18. Пат. 2083839 РФ, МПК Е21С 47/00. Ресурсосберегающий горный комплекс Текст. / Демченко И. П., Буткин В. Д., Кравцов В. В. № 95106175; заявл. 19.04.95; опубл. 10.17.97, Бюл. № 19.

19. Пат. 2125960 РФ, МПК В65Д 88/54. Контейнер для сыпучих грузов Текст. / Демченко И. И., Зудин В. И., Демидов Ю. В., Демченко А. И. — № 96110835; заявл. 29.05.96; опубл. 10.02.99, Бюл. №4.

20. Пат. 2125960 РФ, МПК В65Д 88/54. Контейнер для сыпучих грузов Текст. / Демченко И. И., Зудин В. И., Демидов Ю. В., Демченко А. И. — № 96110835; заявл. 29.05.96; опубл. 10.02.99, Бюл. № 4.

21. Пат. 2153452 РФ, МПК B65D 88/54. Контейнер для сыпучих грузов Текст. / Демченко И. И., Зудин В. И., Буткин В. Д., Ивкин С. В., Демченко А. И. -№ 99104638; заявл. 09.03.99; опубл. 27.07.00, Бюл. № 21.

22. Пат. 2178379 РФ, МПК B65D 88/54, 88/00. Контейнер для сыпучих грузов Текст. / Демченко И. И., Буткин В. Д., Ивкин С. В., Васильев С. Б., Демченко А. И. -№ 200015074; заявл. 09.06.00; опубл. 20.01.02, Бюл. № 2.

23. Пат. 2243140 РФ, МПК B65D 88/54. Контейнер для сыпучих грузов Текст. / Демченко И. И., Буткин В. Д., Ивкин С. В., Васильев С. Б., Демченко А. И. -№ 2003101500; заявл. 20.01.03; опубл. 27.12.04, Бюл. № 36.

24. Пат. 2254278 РФ, МПК B65D 88/54. Контейнер для сыпучих грузов Текст. / Демченко И. И., Васильев С. Б., Тарских А. А., Нехорошее Д. Б., Демченко А. И., Мурашева О. М. № 2003112766; заявл. 29.04.03; опубл.2006.05, Бюл. № 17.

25. Демченко, И. И. Развитие технологии и техническое перевооружение малых разрезов Текст. / И. И. Демченко, В. Д. Буткин, В. И. Зудин // Уголь. 2000. - № 3. - С. 49-53.

26. Демченко, И. И. Экономические аспекты перевозки угля в контейнерах на примере г. Красноярска Текст. / И. И. Демченко, В. А. Ковалев, М. Г. Омышев // Вестн. Краснояр. гос. техн. ун-та Красноярск, 1998. - Вып. 11. - С. 48-62.

27. Демченко, И. И. Расчет количества специализированных контейнеров при доставке сортового угля потребителю / И. И. Демченко, С. Б. Васильев А. А. Тарских // Вестн. Краснояр. гос. техн. ун-та. Вып. 39: Транспорт. Красноярск: ИПЦКГТУ, 2005.-С. 426^133.

28. Демченко, И. И. Проблемы перевозки угля навалом и возможное решение задачи Текст. / И. И. Демченко, С. Б. Васильев // Горное оборудование и электромеханика. 2005. - № 3. - С. 50-54.

29. Пат. 2119015 РФ, МПК E02F 7/02. Карьерный мобильный сортировочный агрегат Текст. / Зудин В. И., Демченко И. И., Концевой А. А. -№ 97103477; заявл. 07.03.97; опубл. 20.09.98, Бюл. № 26.

30. Развитие углеобогащения и переработки углей, повышение качества товарной угольной продукции Текст. // Уголь. 1996. - № 7. - С. 20.

31. Буткин, В. Д. КАТЭК. Гарантия ускорения Текст. / В. Д. Буткин, А. А. Авакян, В. В. Кузнецов. Красноярск: Кн. изд-во, 1989. - 125 с.

32. Фоменко, Т. Г. Технология обогащения углей Текст.: справ, пособие / Т. Г. Фоменко, В. С. Бутовецкий, Е. М. Погарцева. — 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Недра, 1985. С. 12-36.

33. Крапчин, И. П. Экономика переработки углей Текст. / И. П. Крапчин. -М.: Недра, 1989.-214 с.

34. Федоров, Н. В. Методология и прогноз комплексного развития Канско-Ачинского бассейна с учетом качественной характеристики угольных ресурсов Текст.: дис. . канд. экон. наук / Федоров Николай Васильевич. — М., 1993.-142 с.

35. Мансуров, В. И. Способы приготовления смеси двух различных марок углей механизмами ТТЦ Троицкой ГРЭС Текст. / В. И. Мансуров, С. М. Цыганов, Н. В. Любайкин, А. М. Синеок // Электрические станции. — 1999.-№ 6.-С. 37-40.

36. Гаряев, Г. А. Опытно-промышленное сжигание низкореакционного топлива на котлах П-57 блока 500 МВт Рефтинской ГРЭС Текст. / Г. А. Гаряев, В. А. Зайцев, Ю. В. Карягин // Электрические станции. — 2003. № 1 .С. 8-11.

37. Алехнович, А. Н. Сжигание непроектного топлива на котлах П-57 энергоблоков 500 МВт Рефтинской ГРЭС Текст. / А. Н Алехнович, В. В. Богомолов, Ю. В. Карягин, Г. Н. Корелкин, Г. А. Гаряев // Электрические станции. 2002. -№ 9.- С. 8-14.

38. Эдельман, В. И. О переводе ТЭС Урала, входящих в УралТЭ, с экибастузского на непроектные кузнецкие угли Текст. / В. И. Эдельман, Е. Р. Говсиевич, А. П. Мельников, А. В. Кулаков, В. А. Кузнецов // Электрические станции. 2001. - № 1.- С. 2-5.

39. Карягин, Ю. В. Опыт сжигания непроектных марок отечественных углей на котлах ТЭС Свердловэнерго Текст. / Ю. В. Карягин, А. А. Кокуш-кин, А. В. Князев // Электрические станции. 1997. - № 6.- С. 2-9.

40. Капельсон, Л. М. Организация и проведение опытного сжигания непроектного топлива Текст. / JI. М. Капельсон // Электрические станции. -2001.-№5.-С. 16-21.

41. Серков, Д. Е. Решение экологических проблем при переводе угольных электростанций с одного вида топлива на другое Текст. / Д. Е. Серков, В. Р. Котлер // Электрические станции. 2000. - № 3.- С. 69-74.

42. Мансуров, В.И Результаты опытного сжигания в паровом котле П-57 энергоблока 500 МВт кузнецкого каменного угля Текст. / В.И. Мансуров, В.В. Богомолов, Ю.В. Карягин и др. // Теплоэнергетика. — 1997. № 2.- С. 4751.

43. Арсеньев, С. Я. Оперативное планирование добычных работ на карьерах в режиме усреднения Текст. / С. Я. Арсеньев, Н. Д. Прудовский. // Горный журнал.- 1976.- № 1.-С. 27-32.

44. Зарайский, В. Н. Усреднение руд Текст. / В. Н. Зарайский, К. Н. Николаев, К. В. Казанский. М.: Недра.- 1975. - 295 с.

45. Ломоносов, Г. Г. Формирование качества руды при открытой добыче Текст. / Г. Г. Ломоносов. М.: Недра.- 1975. - 224 с.

46. Радионов, С. Н. Метод календарного планирования добычных работ в режиме усреднения качества руды. В кн.: Проблемы работы карьеров севера Текст. / С. Н. Радионов. - Л.: Наука.- 1968.-С. 81-85.

47. Сергеев, И. В. Влияние ритмичности работы предприятия на качество добываемой руды Текст. / И. В. Сергеев, Л. Д. Молодцова, Ю. В. Чередниченко.//Горный журнал.- 1973.-№ 10.-С. 13-14.

48. Школьников, А. Д. Управление качеством минерального сырья Текст. / А. Д. Школьников, Е. И. Азбель. // Горный журнал.- 1973.- № 11 .-С. 38-39.

49. Шугаев, И. А. Определение оптимального варианта развития горных работ в режиме усреднения при проектировании с применением методов моделирования Текст. / И. А. Шугаев, М. А. Зусипова. // Горный журнал.-1974.-№ 11.-С. 21-25.

50. Прудовский, А. Д. Планирование и управление качеством руды при добыче в режиме усреднения Текст. / А. Д. Прудовский, С. Я. Арсеньев // Обогащение руд.- 1979.- № З.-С. 22-27.

51. Корякин, А. И. Формирование качества угля при открытой угледобыче: Учеб. пособие Текст. / А. И. Корякин, С. М. Федотенко, С. И.-Протасов. Кемерово: фил. изд-ва Томск, гос. ун-та при Кемеров. политехи, ин-те, 1991,- 156 с.

52. Грачев, Ф. Г. Управление качеством сырья на горнорудных предприятиях. Текст. / Ф. Г Грачев. М. Недра.- 1977. - 208 с.

53. Грачев, Ф. Г. Теория и практика усреднения качества минерального сырья Текст. / Ф. Г. Грачев М., Недра.- 1983.- 283 с.

54. Буктуков, Н. С. Разработка поточной технологии формирования однородности качества угля: автореф. дис. . д-ра техн. наук / Н. С. Буктуков. М.: МГИ.- 1985.-33 с.

55. Бастан, П. П. К вопросу выбора оптимальной технологии сортировки руд Текст. / П. П. Бастан Науч. Тр. ИГД Минчермета СССР, Свердловск.- 1980,- № 63.-С. 31-37.

56. Вызов, В. Ф. Частотный состав колебаний качества руды на карьерах Кривбасса Текст. / В. Ф. Вызов, И. И. Максимов, Ю. Г. Вилкул // Горный журнал.- 1982.- № 5.-С. 35-37.

57. Молчанов, О. Н. Автоматический контроль качества железорудного сырья в технологических потоках горного производства Текст. / О. Н. Молчанов, В. В. Климов, В. Л. Колесник и др. // Горный журнал.- 1988.- № 2.-С. 31-36.

58. Зарайский, В. Н. Усреднение железорудного сырья на предприятиях черной металлургии и направления его совершенствования Текст. / В. Н. Зарайский, Г. В. Шавинский // Горный журнал.- 1982.- № 2.-С. 13-16.

59. Шупов, Л. П. Математическое моделирование рудоусреднитель-ного склада. В кн. Математические методы и ЭВМ в обогащении Текст. / Л. П. Шупов, Е. Н. Сологуб, М. А. Фролова и др. // М.- 1971.-С. 183-214.

60. Школьников, А. Д. Об эффективности управления процессами усреднения Текст. / А. Д. Школьников // «Научн. труды СибцветметНИИпро-ект» вып. 6.- 1973.-С. 105-116.

61. Азбель, Е. Н. Усреднение руды при челноковом режиме 'загрузки бункера Текст. / Е. Н. Азбель // В кн.: Новые исследования в цветной металлургии и ибогащении.- Л.- 1969.-С. 51-62.

62. Азбель, Е. Н. Об эффективности работы усреднительных штабелей Текст. / Е. Н. Азбель, И. И. Шеин // В кн.: Совершенствование горных работ в карьерах. Зап. ЛГИ им. Г.В. Плеханова. LXIII, вып. 1.- 1972.-С.113-117.

63. Бастан, П. П. Пределы усреднения руд в многослойных штабелях Текст. / П. П. Бастан, Е. Н. Ключкин, К. В. Казанский // В кн.: Организация и управление горным производством. Ч. 1. Свердловск.- 1972.-С. 91-92.

64. Бастан, П. П. Теоретические основы усреднения руд Текст. / П. П. Бастан // Труды ИГД МЧМ СССР.- 1970.- вып. 33.-С. 64-72.

65. Демкин, В. В. Усреднение и смешение твердого топлива Текст. / В. В. Демкин // Проблемы использования Канско-Ачинских углей на электростанциях: сб. док. Всерос. науч.-практ. конф. — Красноярск.- 2000. — С. 82-84.

66. Азбель, Е. И. Об оценке эффективности работы усреднительных сооружений Текст. /Е. И. Азбель-В кн.: Записки ЛГИ.- 1975.С. 95-100.

67. Арсеньев, С. Я. Внутрикарьерное усреднение железных руд Текст. / С. Я. Арсеньев, А. Д. Прудовский. М.: Недра.- 1980. - 226с.

68. Бастан, П. П. Теоретические основы усреднения руд Текст. / Бас-тан П. П., Ключкин Е. И., Азбель Е. И. // Известия вузов. Горный журнал.-1977.-№ 11.-С. 33-43.

69. Бастан, П. П. Теория и практика усреднения руд Текст. / П. П. Бастан, Е. И. Азбель, Е. И. Ключкин М.: Недра.- 1979. - 256с.

70. Бастан, П. П. Усреднение руд на горно-обогатительных предприятиях Текст. / П. П. Бастан, Н. Н. Болошин М.- Недра.- 1981.- 187с.

71. Бастан, П. П. Определение колебаний качества руд при проектировании горно-обогатительных предприятий Текст. / П. П. Бастан, Е. И. Азбель, Н. Н. Болошин и др. В кн.: Совершенствование процессов рудоподго-товки. Л.- Механобр.- 1980.-С. 7-26.

72. Пат. 2312050 РФ, МПК B65G 3/02, 65/28. Способ усреднения сыпучих материалов на складе с торцевой разгрузкой / Васильев С. Б. №2006117166; заявл. 18.05.2006;опубл. 10.12.2007, Бюл. №34.

73. Васильев, С. Б. Математическая модель усреднения угля методом продольного сдвига // Известия ВУЗов. Горный журнал.- 2007.- № 3.- С. 85 -88.

74. А.с. 376564 СССР, МПК Е21С 41/00. Способ усреднения сыпучих материалов Текст. / Бастан П. П. № 1391984/22-3; заявл. 08.01.70; опубл. 25.05.73, Бюл. № 17.

75. А.с. СССР № 1463917 Способ усреднения сыпучих материалов и устройств для его осуществления / С. И. Протасов, К. С. Дьяченко Заявка № 4235811/23-03; Заявл. 30.01.87; Опубл. 07.03.89. Бюлл. № 9.

76. Пат. 2271975 РФ, МПК В 65 G 3/04, 65/34. Бункер усреднения и загрузки углей Текст. / Демченко И. И., Буткин В. Д., Чесноков В. Т., Васильев С. Б., Тарских А. А., Демченко А. И., Мурашева О. М. — Заявл. 30.06.04; опубл. 20.03.06, Бюл. № 8.

77. Пат. 2268219 РФ, М1Ж В 65 G 3/04, F 24 В 13/04. Бункер загрузки и усреднения углей Текст. > Демченко И. И., Тарских А. А., Васильеве. Б., Нехорошее Д. Б., Демченко А. И., Мурашева О. М. Заявл. 17.12.04; опубл.20.01.06, Бюл. № 2.

78. Васильев, С. Б. Рентгеноспектральный метод анализа зол^углеи Канско-Ачинского бассейна / С. Б. Васильев, А. Н. Шатных Рефераты на картах. Добыча угпя открытым способом. ЦИИЭИуголь, вып.8.- 1984.

79. Бызов, В. Ф. Усреднительные системы на горно-обогатительныхгпредприятиях Текст. / В. Ф. Бызов. — М.: Недра.- 1988. 213 с.1.'

80. Бастан, П. П. О влиянии дисперсии качества руды на извлечение металла в концентрат Текст. / П. П. Бастан, Е. Н. Ключкин // Обогащение руд.- 1976.-№ 1.-С. 24-25.

81. Шупов, JL П. Математические модели усреднения Текст. / JI. П. Шупов. — М.: Недра.- 1978.-287 с.

82. Бызов, В. Ф. О новой единице измерения частоты колебаний качества полезного ископаемого Текст. / В. Ф. Бызов // Горный журнал.- 1979.-№8.- С. 14-16.

83. Зоммер, О. О. О необходимой емкости усреднительных сооружений Текст. / О. О. Зоммер // Глюкауф,- 1964.- № 21.-С. 1117-1126.

84. Лемке, К. Об усреднении рядового угля Текст. / К Лемке // Глю-кауф.- 1963.-№21.-С. 1149-1160. '

85. Васильев, М. В. Усреднение руд в СССР и за рубежом. Текст. / М. В. Васильев, П. П. Бастан, Е. Н. Ключкин, Ю. К. Федосов // Свердловск, Средне-Уральское кн. Изд-во.- 1973.- С. 100.

86. Тепловой расчет котлов. Нормативный метод. С.-Пб.: НПО ЦКТИ.- 1998.- 68 с.

87. Нормы технологического проектирования тепловых электростанций Текст.: СНиПП-58-75. -М.: Стройиздат.- 1975.-48 с.

88. Расчет и проектирование пылеприготовительных установок котельных агрегатов. Нормативные материалы. Л.- 1971.- С. 92.

89. РД 34.44.101-96. Типовая инструкция по хранению углей, горючих сланцев и фрезерного торфа на открытых складах электростанций. М.- 1996.-С. 27.

90. Типовая инструкция по хранению углей, горючих сланцев и фрезерного торфа на открытых складах электростанций Текст.: РД 34.44.101-88. — М.: Союзтехэнерго.- 1989. 27 с.

91. РД 153-34.1-03 352-99. Правила взрывобезопасности топливопо-дачи и установок для приготовления и сжигания пылевидного топлива. М.-1999.-С. 32.

92. Гольд Б., Рейдер Ч. Цифровая обработка сигналов / Пер. с анг.; под ред. A.M. Трахтмана. М.: Сов. Радио.-1973.- 368 с.

93. Рабинер, Л., Гоулд Б. Теория и применение цифровой обработки сигналов / Пер. с англ.; Под ред. Ю.И. Александрова. М.: Мир.- 1978.- 275 с.

94. Куприянов, М.С. Цифровая обработка сигналов: процессоры, алгоритмы, средства проектирования Текст. /М.С. Куприянов, Б.Д. Матюш-кин. СПб.: Политехника.- 1999,- 451 с.

95. Сергиенко, А.Б. Цифровая обработка сигналов Текст. / А.Б. Сер-гиенко СПб.: Питер.- 2003. - 608 с.

96. Дьяконов, В.П. Matlab 6: Учебный курс / Текст. В.П. Дьяконов. -СПб.: Питер.- 2002,- 678 с.

97. Гультяев, А. В. Визуальное моделирование в среде Matlab: Учебный курс / Текст. А. В. Гультяев СПб.: Питер.- 2000.- 549 с.

98. Говорухин, В.Н. Компьютер в математическом исследовании: Учебный курс / Текст. В.Н. Говорухин, В.Г. Цыбулин- СПб.: Питер.- 2001.478 с.

99. Matcad 6.0 Plus. Финансовые, инженерные и научные расчеты в среде Windows 95. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ».- 1997. -712с.

100. Правила перевозок грузов на железнодорожном транспорте в открытом подвижном составе Текст.: № 15 Ц: утв. М-вом путей сообщения РФ 29.03.99.; зарегистрированы в Минюсте России 12.11.99. № 1977; ввод в действие 12.11.99. -М.: Транспорт.- 2001.-230 с.

101. Пронин, М. С. Использование Березовских углей Канско-Ачинского бассейна для сжигания в мощных парогенераторах ТЭС Текст. / М. С. Пронин, Г. Г. Бруер, А. М. Бычков, М. А. Кириллов // Электрические станции. 2003, № 2. С. 6-10.

102. Бахвалов, Н. С. Численные методы Текст. / Н.С. Бахвалов — М.:-Наука, 1975. -631 с.

103. Калиткин, Н. Н. Численные методы / Н. Н. Калиткин М.: Наука, 1978.-512с.

104. Васильев, С. Б. Последовательный алгоритм поиска наибольшего значения дважды дифференцируемой функции / С. Б. Васильев, Г. С. Ганшин // Журнал «Математические заметки», т. 31, 1982. - № 4-. С. 613-618.

105. Дик, Э. П. О перспективах освоения углей / Э. П. Дик, И. И. Клейманова, И. С. Крачевская и др. В сб.: Влияние минеральной части энергетических топлив на условия работы парогенераторов. Таллин, 1980.- С. 48-54.

106. Математическая энциклопедия: т.1 Гл. ред. Виноградов И.М., М.: «Советская энциклопедия», 1984. -1152 с.