Исследование спорадического E-слоя в районе Кубы и его роли в распространении радиоволн тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.12, кандидат физико-математических наук Паласио Суарес, Л.Б.

• Паласио Суарес, Л.Б.
• кандидат физико-математических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Паласио Суарес, Л.Б.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ СЛОЯ Es В РАЙОНЕ КУШ.

§ I.I. Вероятность появления слоя Eg

§ 1.2. Частотные параметры слоя Е

1.2Л. Суточные, сезонные и циклические вариации частотных параметров

1.2.2. Статистическое распределение fo^s

1.2.3. Полупрозрачность слоя Eg

§ 1.3. Длительность непрерывных отражений от слоя Es

§ 1.4. Действующие и истинный высоты слоя Eg

Вывода по I главе.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ЗАВИСИМОСТИ

СЛОЯ ES ПО ДАННЫМ ВЕРТИКАЛЬНОГО ЗОНДИРОВАНИЯ.

§ 2.1. Пространственная протяжённость слоя Es в районе

Кубы.

§ 2.2. Широтная зависимость слоя Е

§ 2.3. Методика анализа временного хода слоя Е$

2.3.1. Разделение эффектов фоновой ионизации и ветровой структуры.

2.3.2. Оценка амплитуд вертикального распределения скорости нейтрального ветра

§ 2.4. Интерпретация эффектов слоя Es во время солнечных затмений

§ 2.5. Анализ временного хода параметров нескольких слоёв

Es > существующих одновременно

Выводы по 2 главе

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТА ПО НАКЛОННОМУ ЗОНДИРОВАНИЮ

ИОНОСФЕРЫ НА ТРАССЕ САНТЬЯГО ДЕ КУБА - ГАВАНА.

§ 3.1. Постановка задачи

§ 3.2. Техническое оборудование трассы и методика измерения

3.2.1. Передающий и приёмный пункты

3.2.2. Зондирование ионосферы в центре трассы

§ 3.3. Выбор рабочих частот

§ 3.4. Состояние ионосферы в средней точке радиолинии и способы распространения радиоволн

§ 3.5. Амплитудные и флуктуационные характеристики сигналов .99.

§ 3.6. Экспериментальные значения коэффициента М при отражении радиоволн от слоя Eg

Выводы по 3 главе

ГЛАВА 4. СТАТИСТИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ РАСПРОСТРАНЕНИЯ РАДИОВОЛН

ЧЕРЕЗ СЛОЙ Es В РАЙОНЕ КУШ. .ИЗ

§ 4.1.Выбор исходных данных, характеризующих параметры слоя Е5 и их вариации.

§ 4.2. Методы расчёта.

§ 4.3. Расчёт МПЧ Е5 и сравнение их с МПЧ регулярных слоёв

§ 4.4. Расчёт вероятности отражения от слоя Eg заданной рабочей частоты.

§ 4.5. Экранирование слоем Е^ вышележащих слоёв

Выводы по 4 главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование спорадического E-слоя в районе Кубы и его роли в распространении радиоволн»

Изучение особенностей спорадических слоев в области Е и их влияния на распространение коротких радиоволн является весьма актуальной задачей^особенно, когда речь идёт о районе Кубы, где подобных исследований проведено не было.

Исследования ионосферы на Кубе были начаты в 1964 г., когда вблизи Гаваны была открыта первая ионосферная станция благодаря помощи Советского Союза в рамках сотрудничества между Академиями Наук обеих сторон. За прошедшие 20 лет получены представления о структуре ионосферы над Кубой, о характере протекания ионосферных возмущений.

Исследование слоя Es , результаты которого излагаются в настоящей диссертации, началось в последние годы в связи с чрезвычайной важностью этого вопроса для практики радиосвязи в нашем районе. Это связано с тем, что слой Es оказывает существенное влияние на распространение коротких и ультракоротких радиоволн в диапазоне частот от 10 * 100 МГц на расстояния порядка 1000 км и больше. Именно такую протяжённость имеют наиболее дальние связи внутри страны, с кораблями в территориальных водах, а также с самолётами находящимися вблизи Кубы.

Появление слоя Eg в области отражения радиоволн приводит к значительным изменениям условий распространения. Во-первых, слой Е5 может частично экранировать вышележащие регулярные области ионосферы и ослаблять радиосигналы, затрудняя тем самым радиосвязь. Во-вторых, слой Eg может полностью экранировать отражения от вышележащей ионосферы и обеспечить наклонное распространение радиосигналов. В этих случаях расширяется диапазон применимых частот и могут возникнуть способы распространения типа М - или N - отражений, которые являются энергетически более эффективными, а также способствуют вхождению энергии радиоволны в межслоевой волно-водный канал, имеющий ещё большие энергетические преимущества.

В связи с вышеизложенным возникла необходимость исследовать особенности слоя Es в районе Кубы и его роль в распространении радиоволн.

Целью диссертационной работы являлось :

Изучение вариаций слоя Es в районе Кубы и построение их статистической модели, выяснение некоторых аспектов, связанных с образованием слоя Е5 .

Анализ специально организованного в интересах данной работы эксперимента по исследованию распространения радиоволн через слой Eg на радиолинии Сантьяго де Куба - Гавана.

Уточнение, с помощью результатов эксперимента, соотношений, позволяющих пересчитать характеристики слоя Eg при вертикальном зондировании в максимальные частоты и частоты экранирования при наклонном падении.

Разработка методики статистического прогноза слоя Е5 и расчёта его влияния на условия распространения радиоволн в районе Кубы.

Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Геофизика», Паласио Суарес, Л.Б.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4 .

1. Проанализированные примеры влияния слоя Es на условия распространения радиоволн показали, что в летнее время эффект слоя Ej существенен и его необходимо учитывать в прогнозах максимальных рабочих частот, в оценках возможности связи на заданной рабочей частоте. При рассмотрении вида траектории радиоволны в условиях интенсивного слоя следует учитывать возможность полного экранирования слоем и связанное с этим изменение характера траектории.

2. В процессе создания метода расчёта условий распространения радиоволн при наличии слоя Е5, на базе статистического прогноза параметров слоя Es в районе Кубы, были использованы результаты эксперимента на линии Сантьяго де Куба - Гавана, что позволило скорректировать метод расчёта. Были уточнены поправочные коэффициенты К • sec f , введена зависимость от высоты.

3. Сравнение выполненных в данной главе на основе статистического прогноза расчётов эффектов слоя Е$ в распространении радиоволн с результатами эксперимента показало их хорошее согласие, что является подтверждением эффективности разработанного метода прогноза.

- 129 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

I. В результате анализа данных ионосферной станции в Гаване за 1964 - 1984 г.г. получено, что по своему географическому положению Куба входит в среднеширотную зону, характеризующуюся появлением типов f , I , с , k слоя Eg ,процесс образования слоёв Es в которой может быть описан теорией ветровых сдвигов. Однако процентное распределение слоёв Eg по типам и, особенно, вид суточных, сезонных и широтных вариаций параметров слоя Eg в районе Кубы отличаются от характерных для центральной области среднеширотной зоны.

2. Основные особенности вариаций параметров f0Es и fy Es на

Кубе : слабо выраженный сезонный ход, отсутствие чёткого вторично/ го максимума в суточном ходе, большая зависимость от географической широты, чем от геомагнитной, можно объяснить в предположении, что в этом районе фоновая ионизация играет большую роль в образовании слоя Eg , чем в средних широтах. Более высокий уровень фоновой ионизации является следствием более высокой интенсивности солнечного ионизирующего излучения, свойственной тропической зоне.

3. В целях оценки истинных высот слоёв Eg типов с и k , разработана методика пересчёта действующих высот в истинные. Полученные оценки истинных высот показали, что в подавляющем большинстве случаев истинные высоты слоя Es типа k не превышают 140150 км, и вариации их со временем порядка 10-20 км. В этих пределах высот выполняются условия применимости теории ветровых сдвигов и таким образом снимаются трудности в объяснении возникновения высоких слоёв Е§ .

4. На базе основных положений теории ветрового сдвига разработана методика, позволяющая разделить эффекты фоновой ионизации и эффекты изменений ветровой системы. Получено выражение, позволяющее оценить амплитуду изменений скорости ветра по данным ионосферных измерений. Эта методика применена при анализе материалов ионосферных наблюдений в Гаване во время 5-ти солнечных затмений и в период, когда одновременно наблюдалось от 2-х до 3-х слоёв Е5 .

5. Интерпретация материалов затмений показала, что в дневные часы изменения параметров слоя Es в основном зависят от вариаций интенсивности фоновой ионизации. В переходные часы велика роль изменений ветровой системы под влиянием гравитационных волн, создаваемых терминатором и лунной тенью. Полученные оценки изменения амплитуды ветра хорошо согласуются с опубликованными величинами, полученными экспериментальным путём.

6. Специально организованный эксперимент по наклонному зондированию на 2-х частотах на линии протяжённостью 800 км с вертикальным зондированием в области отражения радиоволн позволил определить процент отражений от слоя Е^ , интенсивность отражённых от слоя Es сигналов и характер фединга. Получены экспериментальные значения коэффициента пересчёта предельных частот слоя Е5 при вертикальном зондировании в МПЧ Eg радиолинии, превышающие бес (j? в 1,1 - 1,6 раз в зависимости от рабочей частоты и высоты слоя Eg .

7. На основе полученных по материалам вертикального зондирования в Гаване статистических закономерностей параметров слоя и с использованием результатов эксперимента на опытной радиолинии разработана методика статистического прогноза условий распространения радиоволн при наличии слоя Eg в области отражения, или экранирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Паласио Суарес, Л.Б., 1985 год

1. Инструкция по расчёту частот коротковолновой радиосвязи, отражающихся от слоя Е5 . - М.: АН СССР, 1964, 72 с.

2. Чавдаров С.С. Спорадический слой Е по наблюдениям в средних широтах. В кн.: Ионосферные исследования, 1960,№ 5,с.64-68.

3. Чавдаров С.С.,Часовитин Ю.К.,Чернышева С.П.,Шефтель В.М. Сред-неширотный спорадический слой Е ионосферы.-М.:Наука,1975,119с.

4. Керблай Т.С. Некоторые результаты статистики различных типов Е5 . Геомагн. и аэроном.,1962, т. 2, № 3, с. 495-501.

5. Вергасова Г.В.Довтый Е.И., Казимировский Э.С. Эмпирическая модель общей циркуляции атмосферы на ионосферных уровнях выше 100 км. Геом. и аэроном.,1977, т. 17, № 4, с. 692-700.

6. Овезгельдыев О.Г.Данбердиев А.Х. Исследования по солнечно-земной физике в Туркменистане. В кн.: Проблемы солнечно-земных связей, Ашхабад, Ылым, 1981, с. 3-20.

7. Керблай Т.С.,Корочкина А.А. О зависимости слоя Eg от солнечной активности. Геом. и аэроном.,1966,т. 6,№ 3, с. 593-597.

8. Овезгельдыев 0.,Бабаев А. Частотные характеристики и тонкая структура Eg . Геом. и аэроном.,1967,т. 7,№ 6, с. 1112-1113.

9. Овезгельдыев 0.,Михайлова Г.В. Эмпирическая модель среднеши-ротного слоя Es . В сб.: Сер. Физ. Техн. Хим. и Геолог. Наук, Ашхабад, 1976, № 3, с. 65-72.

10. Керблай Т.С. О зависимости предельных частот Е5 от характеристик аппаратуры. -В кн.: Ионосферные исследования М.: Наука, I960, № 5, с. 50-63.

11. Керблай Т.С., Чавдаров С.С.,Часовитин Ю.К. Морфология и свойства спорадического слоя Е ионосферы по данным МГГ. В кн.: Ионосферные исследования. М.:Наука,1965,№ 14, с. II7-I28.

12. Чавдаров С.С.,Часовитин Ю.К. Об оценке устойчивости отражения радиоволн от спорадического слоя Е. -Радиофизика,1961,т. 4,6, с. I020-1024.

13. Руководство по вертикальному зондированию ионосферы. М.:Изв. АН СССР, 1957, 224 с.

14. Потапова Н.И., Шевко МЛ. О высоте слоя Е5 . Геомагн. и аэрон. 1964, т. 4, № 5, с. 951-954.

15. Мальцева О.А., Чернышева С.П., Шефтель В.М. Сопоставление истинных и действующих высот спорадического слоя Е. Геомагн. и аэроном., 1973, т. 13, № 2, с. 361-363.

16. Мальцева 0.А.,Чернышева С.II. , Шефтель В.М. Определение истинных высот слоёв Eg по ионограммам вертикального зондировании. Геом. и аэроном.,1973,т. 13, № 6, с. III8-III9.

17. Овезгельдыев О.Дежнева А.В. Расслоение в спорадическом слое Е ионосферы. Геом. и аэроном.,1967,т. 7, № 6,с. II09-IIII.

18. Градштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов,сумм, рядов и произведений. М.: Физматгиз, 1962, 1100 с.

19. Фаткуллин М.Н., Зеленова Т.И., Козлов В.К., Легенька А.Д. Соболева Т.Н. Эмпирические модели среднеширотной ионосферы. М.: Наука, 1981, 256 с.

20. Чернышева С.П.,Шефтель В.М.,Шаренская Э.Г. -Образование слоёв Es гравитационными волнами,генерируемыми в области солнечного терминатора. Геом. и аэроном.,1977,т.17, № 5,с. 945-946.

21. Сомсиков-:Б.М. Влияние температурного градиента в ионосфере на образование возмущений солнечным терминатором. Геом. и аэроном. 1978, т. 18, № 3, с. 542-544.

22. Бочаров В.И., Митихин Ю.В., Носова Г.Н. Распространение радиоволн за счёт отражения и рассеяния от спорадического слоя Е . В кн.: Исследование распространения коротких радиоволн. М.: Наука, 1973, с. 28-36.

23. Керблай Т.С.,Носова Г.Н.,Аллабердыев Д.,Поросная А.П. О характере замираний сигнала при различных способах распространения радиоволн. Геомагн. и аэроном.,1974,т. 14,№ 6,с. 1024-1027.- 133

24. Керблай Т.С.Носова Г.Н.Минуллин Р.Г.Курганов Р.А. Коэффициент М для слоя Es на трассе 1050 км. Геом. и аэрон.,1976, т.16, № I, с. 88-91.

25. Керблай Т.С., Козлов Е.Ф., Лещенко Н.В. и др. Результаты экспериментальных исследований KB сигналов, отражённых слоем Е5 . В сб.: Траекторные характеристики коротких радиоволн. М.: ИЗМИРАН, 1978, с. 41-49.

26. Керблай Т.С.,Минуллин Р.Г.Михайлова Н.Б. и др. Анализ комплексного эксперимента по исследованию сигналов,отражённых слоем Eg на линии Москва-Одесса. В сб.: Дифракционные эффекты коротких радиоволн. М.:ИЗМИРАН,I981,с.I981, с. 12-18.

27. Керблай Т.С.,Минуллин Р.Г., Михайлова Н.Б. и др. Экспериментальные исследования коэффициента отражения слоя Es при наклонном падении. В кн.: Ионосферное прогнозирование. М.: Наука, 1982, с. I57-I6I.

28. Ашкалиев Я.Ф. Результаты измерения напряжённости поля KB на односкачковой радиолинии. Геомагн. и аэроном., 1976, т. 16, № 2, с. 368-369.

29. Керблай Т.С., Носова Г.Н., Минуллин Р.Г., Курганов Р.А. Периода флуктуаций сигналов, обусловленных ионосферным рассеянием и отражением от слоя Es на частотах 27,8 и 40,3 МГц. Геомагн. и аэроном., т. 17, № 2, с. 231-236.

30. Керблай Т.С., Носова Г.Н. Статистический прогноз параметров слоя Es и характеристик отражённого сигнала. В кн.: Физические процессы в ионосфере. М.: Наука, 1979, с. 61-65.

31. Трифонов П.М. Коэффициент пересчёта М при отражении метровых волн от слоя Е^. Геом. и аэроном.,1981, т. 21,№ I,c. 189-190.

32. Носова Г.Н. Характер замирания сигнала при отражении и рассеянии от спорадического слоя Е. В сб. Вопросы распространения. М.: 1973, ч. I, с. II4-II6.

33. Месячный прогноз. М.: Гидрометеоиздат, июнь 1984 г.

34. Овезгельдыев О.О. Пространственная структура слоя Eg . Геом. и аэроном., 1972, т. 12, № 5, с. 927-928.

35. Овезгельдыев 0.0., Васильев К.Н., Михайлова Г.В. Структура слоя Eg по результатам пространственно-разнесённого зондирования. Геом. и аэроном., 1972, т. 12, № I, с. I3I-I33.

36. Ашкалиев Я.Ф. Распространение радиоволн на частотах,превышающих МПЧ F2, через слой Eg ионосферы. В кн.: Тр. Сектора ионосферы АН Каз. ССР, 1971, № 2, с. 137-143.

37. Кища П.В. Эффекты горизонтальной неоднородности экранирующего Eg слоя в ослаблении поля декаметровых радиоволн.- В кн.: Взаимодействие декаметровых радиоволн с ионосферой. М.: ИЗМИРАН, 1985, с. 145-155.

38. Краснов В.М. Быстрые флуктуации амплитуды и фазы непрерывного сигнала при отражении от Eg . -В кн.: Актуальные вопросы распространения декаметровых радиоволн. Секция 2,М.:1973,с.66-70.

39. Долуханов М.П. Флуктуационные процессы при распространении радиоволн. М.: Связь, 1971, 183 с.

40. Тржискова Л., Самарджиев Д.Т. Исследование слоя Е5 в средних широтах методом рассеяния УКВ вперёд. Геомагн. и аэроном., 1967, т. 7, № I, с. 110—115.

41. Гершман Б.Н., Игнатьев Ю.А., Каменецкая Г.Х. Механизмы образования ионосферного спорадического слоя Е на различных широтах. М.: Наука, 1976.

42. Ковалевская Е.М2,Керблай Т.С. Расчёт расстояния скачка,максимальной применимой частоты, углов прихода радиоволны с учётом горизонтальной неоднородности ионосферы. М.:Наука,1971,116 с.

43. Паласио Л., Мелендес Б. Об особенностях слоя Е5 в районе Кубы. В тезисах докладов 1У Симпозиума КАПГ по солнечно-земной физике. Сочи, 1984, с. 151.

44. Паласио Суарес Л.,Макаренко С.i.,Носова Г.Н. О преимущественной зависимости низкоширотного слоя Е5 от интенсивности солнечного ионизирующего излучения. В тезисах симпозиума КАПГ солнечной земной физики. Ашхабад, Изв. Наука,1979,с. 99-100.

45. Керблай Т.С., Лаласио Л., Мелендес Б. О вариациях высот слоя Е$ типа k над Кубой. В кн.: Моделирование неоднородной структуры ионосферы. М.: Наука, 1984, с. 57-63.

46. Васильев К.Н.,Керблай Т.С.,Кища П.В.,Паласио Суарес Л. Пространственная протяжённость слоя Es в районе Кубы. В сб.: Распространение декаметровых радиоволн. М.:ИЗМИРАН,1980,с.85-89.

47. Паласио Суарес Л., Макаренко С.Ф. О вариациях параметров спорадического слоя Eg над Кубой. В сб.: Траекторные характеристики коротких радиоволн. М.: ИЗМИРАН, 1978, с. 177-187.

48. Керблай Т.С., Паласио Л.,Мелендес Б. Эффекты солнечных затмений в слое Es ионосферы по наблюдениям в Гаване.

49. Physica Solariterrestris, 1983, №21, с. 61-68.

50. Керблай Т.С., Паласио Л., Мелендес Б. Интерпретация эффектов солнечных затмений в слое Es с помощью теории ветровых сдвигов. В тезисах докладов 1У Симпозиума КАПГ по Солнечно-земной физике. Сочи, 1984, с. 150.

51. Белкина Л.М., Бочаров В.И., Керблай Т.С., Паласио Суарес Л., Ягжова Э.А. Эффекты слоя Е§ на радиолинии протяжённостью10 тыс. км. В сб.: Распространение декаметровых радиоволн. М.: ИЗМИРАН, 1980, с. 93-98.

52. Whitehead J.D. Production and Prediction of Sporadic E.-Reviews of Geoph. and Space Phys., 1970, Vol 8, N I, p.65-144.

53. Atlas Nacional de Cuba, la Habana, 1970.

54. Das Gupta M.K., Mitra R.K. Solar activity and the occurenceof E. J. Atm. Terr. Phys., 1962, Vol. 24, p. 408-4-12. s

55. Rawer K. Structure of Eg at temperate latitudes. In:Ionosp. Sporadic-E, Mc Millan Co. N. Y., 1962, p.292-54-3.

56. Reddy C.A.,Rao M. On the physical significance of the Eg pa-'rameters f-EelfE and f E.-J.Geoph.Res.,1968,Vol.73»P*2I5-224. v О s s оs

57. Reddy C.A., Matsushita S. Time and latitude variations of blanketing sporadic E of different intensitiesrJ-Geoph. Res. 1969, Vol. 74, N J, p. 824-843.

58. Reddy C.A., Matsushita S. Solar cycle variation of blanketing sporadic E. J. Geoph. Res.,1968, Vol.73, N 5, p. I64I-I648.

59. Sinno K., Kan M., Hirukawa Y. On the reflexion and transmission losses for ionospheric E propagation. Journal of the Radio1. S

60. Res. Lab., 1976, Vol. 23, N 110, p. 65-r84.

61. Saksena R.C. Prediction of the occurence of sporadic E in the Indian subcontinent. Indian J.Rad.Space Phys.,N 4, p.318-322.

62. Ostle B. Estadistica Aplicada Ed. Cient-Tecnica. Ministerio de Cultura. Habana, 1974, 631 p.

63. Dixon W.J., Massey F.I. Introducction al analisis estadistico Habana. Ed. Revolucion, 1965, 488 p.

64. Kolawole L.B. The transparency characteristics of Eg types. Radio Sci., 1978, Vol. 13, N I, p. 159-165.

65. Wright J.W., Murphy C.H., Bull G.V. Sporadic E and the wind structure of the E region. J.Geoph.Res.,1967, Vol. 72, N 5, p. 1443- 1460.

66. Whitehead J.D. The formation of the sporadic-E layer in the temperate zones. J. Atm. Terr. Phys., 1961, Vol.20, p.49-58.

67. Hines C.O. The formation of midlatitudes spradic-E layers. J.Geoph. Res., 1964, Vol. 69, p. 1018-1019^

68. Chimonas G., Axford W.I. Vertical movements of temperate-zone sporadic-E layers.-J.Geoph.Res., 1968, Vol.73, P* III-II7.

69. Axford W.I. The formation and vertical movements of dense ionized layers in the ionosphere due to vertical wind-shear.-J.Geoph.Res., 1965» Vol. 68, N 8, p. 769-779.

70. Nygren T.,Jalonen L.,0ksman J.,Turunen T. The role of electric field and neutral wind direction in the formation of sporadic E-layers. J.Atm.Terr.Phys.,1984, Vol.46, N 4, p.373-381.

71. Stoffregen W. The solar eclipse of 30 June 1954: Preliminary Report. In: Solar Eclipses and the Ionosphere. J.Atm.Terr. Phys. Vol. 6, 1956, p. 57-61.

72. Dominici P. Some observations on the influence of a solar eclipse upon the ionosphere. In: Solar Eclipses and the Ionosphere. J.Atm.Terr.Phys., Vol. 6, 1956, p. 26-32.

73. Nakata Y., Yonezawa T. Report on recent Japanese ionospheric observations during solar eclipses. In: Solar Eclipses and 'the Ionosphere, J.Atm.Terr.Phys., 1956, Vol. 6, p. 33-35»

74. Narcisi R.S., Bayley A.D., Wlodyka L.E., Philbrick C.R.1.n composition measurements in the lower ionosphere during, the November 1966 and March 1970 solar eclipse,-J.Atm. Terr. Phys., 1972, Vol. 32, N 6, p. 647-658.

75. Datta R.U. Solar eclipse effect on sporadic-E ionization I, J.Geoph. Res., 1972, Vol. 77, p.260-262.

76. Datta R.H. Solar eclipse effect on sporadic-E ionization II, J.Geoph. Res., 1973, Vol. 78, N I, p. 320-522.

77. Ball S.M., Stubbs T.J., Vincent R.A. Upper atmosphere wind observations over southern Australia during the total solareclipse of 23 October I976,-J,Atm.Terr.Phys.,1980, Vol. 42, N I, p. 21-25.

78. Chimonas G. Internal gravity-wave motions induced in earth1s atmosphere by a solar eclipse. J.Geoph.Ees., 1970, Vol. 75, N 28, p. 5545-5551•

79. Chimonas G.,Hines C.O. Atmospheric gravity waves induced by a solar eclipse.-J.Geoph.Ees,,1970, Vol.75, N 4, p. 875-879.

80. Miya K., Sasaki T. Characteristics of ionosphere E propagationОand calculation of E signals strength. Radio Sci., 1966,s w

81. Vol. I, N I, p. 99-108. 85. Kobayaschi T. Estimation of the strength of Eg waves by fQEs at the midpoint. J.Ead.Ees.Lab.,1964, Vol.11, N 56, p.I8I-I97.

82. Sinno K.,0uchi C.,Nemoto C. Structure and movements of Edetec- - w Sted by loran observations.J.Bad.Ees.Lab.,1964,Vol .II, N54, p. 45-62.

83. Srivastava S.K.,Pradhan E.M.,Tantry B.A.Focusing of radio wavesfrom E -irregularities.J.Atm.Terr.Phys.,I972,Vol.34,p.I90I-I908.s w

84. Palacio Suarez L. Algunas particolaridades de la capa Een Cuba. En:Eesumenes II Jornada Cientifica IGA,Habana, ACC,1979,p.82-84.

85. Palacio Suares L. Sobre la ley de distribucion de las frecuencias limites de la capa E en la region de Cuba. EnsEesumeness

86. I Jornada Cientifica IGA, Habana, ACC, 1981, p. 29-51.

87. Palacio Suarez L. Acerca de la duracion de reflejos continuos de la capa Eg en la region de Cuba. EnsEesumenes III Jornada Cientifica IGA, Habana, ACC, 1981 p. 27-28.

88. Jakowski N.,Bettac H.D.,Lazo В.,Palacio L.,Lois. The ionosphere response to the solar eclipse of 26 February 1979 observed in Havana/Cuba.Physica Solariterrestr.,1983, N20, p. II0-II6,

89. Palacio L.,Melendez B. Variaciones de la capa Eg durante eclipses de Sol. En: Resumenes I Simposium Nacional de Investigacio-nes Cosmicas, Habana, ACC, 1983, p. 43.