Исследование путей получения дополнительной мощности на АЭС с типовыми и инновационными водо-водяными реакторами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.01, кандидат наук Башлыков Дмитрий Олегович

• Башлыков Дмитрий Олегович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Башлыков Дмитрий Олегович

Введение

Глава 1. Анализ работ, выполненных по теме исследования в России и за

рубежом

1.1. Перспективы повышения эффективности и маневренности в

атомной энергетике

1.1.1. Опыт применения частотно-регулируемых приводов в

энергетике

1.1.2 Обзор использования парогазовых технологий на атомно-

энергетических комплексах

Глава 2. Разработка экономико-энергетической модели анализа и обоснования эффективности роста КПД, КИУМ и регулировочного диапазона для АЭС с ВВЭР-1000

2.1. Исследование эффективности применения высоковольтного-частотно регулируемого привода (ВЧРП) на действующих и проектируемых энергоблоках АЭС с ВВЭР-1000 с целью повышения его эффективности

2.1.1. Оценка возможностей повышения мощности РУ ВВЭР-1000 использованием ВЧРП ГЦН для повышения расхода теплоносителя

2.1.2. Разработка расчетного алгоритма методики и оценки эффективности применения ВЧРП для роста мощности выше номинальной

2.1.3. Анализ эффективности применения ВЧРП ГЦН для регулирования полной мощности энергокомплексов

2.2. Эффективность применения пуско-резервных котельных для выработки дополнительной мощности

2.3. Целесообразность дополнительных способов повышения мощности

в энергокомплексах на базе АЭС с ВВЭР-1000

Глава 3. Разработка модели и методик обоснования эффективности маневренного энергокомплекса на базе инновационного реактора ВВЭР-СКДИ на повышенных параметрах пара

3.1. Разработка оптимальной структуры системы влагоудаления и парового перегрева с предсепарацией в турбоустановке К-600-14.0/3000

3.2. Анализ и определение оптимальных схем комбинирования блоков

АЭС с ВВЭР-СКДИ и газотурбинных установок

Глава 4. Обоснование технико-экономической эффективности комбинирования газовых (ГТ-115) и влажнопаровых турбоустановок типа

К-600-14/3000

Выводы

Направления дальнейших исследований

Список принятых сокращений

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование путей получения дополнительной мощности на АЭС с типовыми и инновационными водо-водяными реакторами»

Введение

В соответствии с «Энергетической стратегией России на период до 2035 года» одним из основных направлений совершенствования топливно-энергетического баланса является опережающее развитие электроэнергетики для реализации масштабной электрификации национального хозяйства с ростом установленной мощности электростанций более, чем на 1/3, и выработки электроэнергии в 1,6 раза при увеличении доли атомных электростанций (АЭС) в среднем по РФ с 16 до 22 - 23 процентов [1].

Также предполагается обеспечение и развитие возможности их участия в регулировании суточной неравномерности графиков электрической нагрузки. Для этого предлагается создавать в комплексе с АЭС сопутствующие энергоемкие производства с непрерывным циклом, строить гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС) и использовать альтернативные способы [2].

Одним из направлений получения дополнительной мощности на энергоблоках атомных станций является регулирование (повышением) частоты вращения центробежных насосов при помощи высоковольтных частотно-регулируемых приводов (ВЧРП-ГЦН), которые позволяют реализовать такой способ работы блока АЭС. Также, в переходных и маневренных режимах значительно снижаются негативные последствия для оборудования.

В ноябре 2009 года распоряжением Правительства Российской Федерации предусмотрена разработка реакторных установок, охлаждаемых водой сверхкритического давления (ВВЭР-СКД). В 2011 году Российская Федерация подписала системное соглашение международного форума GIF («Поколение 4») на создание данных реакторных установок (участники: Россия, Евросоюз, Япония, Канада) [3]. Среди возможных вариантов развития данного направления рассматривается реактор с естественной

циркуляцией и интегральной компоновкой корпуса (ВВЭР-СКДИ). Применение технологии ВЧРП-ГЦН для роста мощности к таким реакторным установкам невозможно ввиду отсутствия ГЦН у них. Эта технология применима только к питательным и другим мощным насосам второго контура. Таким образом возникает вопрос об ином способе повышения эффективности, маневренности и надежности энергоблоков АЭС на базе этих инновационных реакторных установок (РУ).

Как было уже показано ранее [4], перспективным направлением повышения маневренности и надежности блоков АЭС является комбинирование схем атомных электростанций и газотурбинных установок (ГТУ) на основе применения для утилизации теплоты ГТУ аккумулятора фазового перехода. Такой энергокомплекс позволяет вырабатывать дополнительную мощность при постоянной тепловой мощности РУ при высокой экономичности работы турбин АЭС и ГТУ, а также повышает общую эффективность энергокомплекса в целом при максимальной утилизации уходящих газов газотурбинной установки. Комбинирование схем позволяет обеспечить участие атомных станций в суточном регулировании неравномерностей графика электрической нагрузки, а также регулировании частоты в энергосистемах (первичном, вторичном и противоаварийном) без снижения коэффициента использования установленной мощности (КИУМ). Однако такой энергокомплекс требует останова или разгрузки одной (всех) ГТУ в часы ночного провала графика нагрузки. Недостатком подобного комбинирования может стать отсутствие возможности автономной работы ГТУ из-за отсутствия устройства утилизации теплоты уходящих газов в случае длительного останова блока АЭС. Эти проблемы могут быть частично решены путем включения в состав энергокомплекса на базе АЭС и ГТУ резервных утилизаторов, например, - котлоагрегатов пускорезервных котельных (при их предворительной модернизации), сателлитных утилизационных контуров.

Исходя из вышесказанного, актуальным является исследование по системной эффективности энергоблоков АЭС с ВВЭР, в том числе перспективных, и энергокомплексов на их основе с увеличением мощности и регулировочного диапазона. Это предполагает внедрение частотного регулирования главных циркуляционных насосов, а также разработку и обоснование схем для повышения эффективности энергокомплексов на базе комбинирования АЭС и ГТУ.

Цель диссертационной работы - исследование путей получения дополнительной мощности на АЭС с типовыми и инновационными водо-водяными реакторами.

Основные задачи диссертации

1. Разработка алгоритма расчета характеристик парогенерации при повышении тепловой мощности реактора ВВЭР-1000 в условиях регулирования расхода теплоносителя установкой ВЧРП ГЦН.

2. Обоснование методики оценки эффективности применения ВЧРП для повышения расхода теплоносителя в РУ и мощности энергоблоков АЭС.

3. Разработка и обоснование приоритетных комбинированных схем АЭС с ВВЭР-СКДИ и ГТУ.

4. Оценка конкурентоспособности энергокомплекса на базе АЭС и ГТУ с учетом неравномерности графиков электрических нагрузок и динамики ценовых показателей, в условиях поддержания высоких КИУМ при участии отдельных энергоблоков АЭС, а также в составе энергокомплексов в регулировании нагрузок.

Связь диссертационной работы с приоритетными НИР

Данное диссертационное исследование выполнялось автором в рамках ежегодного конкурса РФФИ инициативных научных проектов, осуществляемых небольшими (до 10 чел.) научными коллективами или отдельными учеными (код - а) «Разработка принципов схемно-

параметрической оптимизации при комбинировании циклов ГТУ и влажнопаровой турбоустановки» в 2014-2015гг. Отдельные материалы работы включены в научные отчеты о научно-исследовательской работе Отдела энергетических проблем Саратовского научного центра РАН (ОЭП СНЦ РАН) в 2013-2015 гг.

Структура, объём и содержание диссертации

Диссертация включает введение, четыре главы, выводы, направления дальнейших исследований, список принятых сокращений, список использованных источников, содержащий 101 наименование, 38 рисунков и 18 таблиц. Объём диссертации составляет 129 страниц.

Во вводной части показаны основные разработки по теме диссертационного исследования, обоснована актуальность рассматриваемой проблемы и дана краткая характеристика диссертационной работы.

В первой главе проведен обзор выполненных научных работ по использованию частотно-регулируемых приводов, приведены основные данные по использованию их в энергетике. Проанализированы перспективные схемы комбинирования АЭС и ГТУ в единые энергокомплексы в РФ и за рубежом, в том числе для работы в переменном режиме графика электрических нагрузок.

Во второй главе разработана экономико-энергетическая модель анализа эффективности роста КПД, КИУМ и регулировочного диапазона для АЭС с ВВЭР-1000, такими способами как: увеличение числа оборотов главного циркуляционного насоса и расхода теплоносителя высоковольтным частотно-регулируемым приводом (ВЧРП-ГЦН), применение пуско-резервной котельной для выработки дополнительной мощности. Представлена расчетная блок-схема и обоснован алгоритм балансного расчета и применения ВЧРП для данной задачи. Также описан принцип действия функций пользователя, позволяющих определять состояние рабочего тела (пар/вода) в любой рабочей точке h-s диаграммы в принятой

для анализа области при помощи макросов в Microsoft Excell. Данные принципы и решения позволили разработать программный продукт расчета повышения мощности сверх номинальной (регистрационный №2015614437). Разработана схема включения пуско-резервной котельной в тепловую часть энергоблока АЭС с ВВЭР-1000 и обоснована ее эффективность (подана заявка на патент №2015107419).

В третьей главе рассмотрена системная оптимизация тепловой схемы разрабатываемых инновационных реакторных установок ВВЭР-СКДИ, представлена оптимальная схема влагоудаления по критерию тепловой эффективности с учетом потерь от влажности (разработан программный продукт № 20144616810) и комбинирования с ГТУ в энергокомплексе, как едином объекте регулирования. Проведено обоснование разработанной перспективной схемы комбинирования АЭС и ГТУ. Проведен термодинамический и схемно-параметрический анализ эффективности энергокомплекса на базе АЭС и ГТУ.

В четвертой главе разработана методика технико-экономического сравнения разработанного энергокомплекса «АЭС с ВВЭР-СКДИ+ГТУ+котел-утилизатор» и замещаемой парогазовой установки такой же мощности в условиях суточного регулирования электрической нагрузки.

Научная новизна

1. Разработана методика расчета параметров на сверхноминальных режимах тепловой мощности реакторной установки ВВЭР-1000 в условиях регулирования расхода реакторной воды ВЧРП для бездроссельного пропуска повышенного расхода пара в голову ПТУ АЭС (свидетельство о регистрации программы ЭВМ №2015614437).

2. Разработана рациональная принципиальная тепловая схема теплосиловой части АЭС с ВВЭР-СКДИ на основе оптимизации системы влагоудаления при повышенном давлении (сверхкритическая вода) на входе в ПТУ (свидетельство о регистрации программы ЭВМ №2014616810).

3. Разработана приоритетная схема энергокомплекса на базе АЭС с ВВЭР-СКДИ и ГТУ, обеспечивающая повышение маневренности и технико-экономической эффективности.

4. Обоснована методика оценки технико-экономической эффективности энергокомплекса на базе АЭС с ВВЭР-СКДИ и ГТУ в условиях суточной неравномерности графика электрических нагрузок.

5. Определены показатели конкурентоспособности энергокомплекса на базе АЭС и ГТУ для суточного графика электрических нагрузок в сравнении с альтернативным энергоисточником - ПГУ на газе.

Практическая значимость результатов диссертационной работы следует из актуальности исследуемой проблемы.

Разработана методика расчета применения ВЧРП ГЦН для обоснования повышения мощности энергоблоков АЭС с реакторами ВВЭР.

Разработана методика оценки эффективности системы влагоудаления для выбранной тепловой схемы второго контура реактора ВВЭР-СКДИ.

Разработанная приоритетная схема парогазовой установки на базе АЭС. Схема запатентована (Пат. №2553725 РФ), а ее реализация является одним из способов решения задачи повышения мощности и маневренности энергоблоков АЭС.

Разработана методика термодинамического и схемно-параметрического анализа энергокомплекса на базе АЭС с ВВЭР-СКДИ на сверхкритической воде при комбинировании с ГТУ. Показано, что в зависимости от вариаций принятой схемы энергокомплекса, мощности и глубины утилизации отработавших газов ГТУ в ПТУ, возможно наибольшее повышение мощности АЭС при постоянной тепловой мощности реакторной установки на 95 МВт. При этом КПД всего энергокомплекса составит 50,6 %.

Обоснована возможность использования пускорезервной котельной в качестве основного или резервного котла-утилизатора при комбинировании

АЭС и ГТУ. Разработана тепловая схема с включением ПРК, получен номер заявки на патент (№2015107419).

Разработана методика оценки технико-экономической эффективности энергокомплекса на базе АЭС и ГТУ в условиях суточной неравномерности графика электрических нагрузок.

Полученные результаты могут быть учтены в дальнейших исследованиях по эффективности энергокомплексов на базе энергоблоков АЭС, вводимых в энергосистемах с растущей долей атомных электростанций.

Разработанные схемы комбинирования и методики термодинамического и схемно-параметрического анализа могут быть использованы в учебном процессе, аспирантами в НИР, бакалаврами и магистрами при подготовке ВКР, студентами при дипломном проектировании. Особенно полезны данные разработки в учебном процессе специальности «Атомные станции: проектирование, эксплуатация, инжиниринг», открытой на кафедре «Тепловые и атомные электрические станции» в 2012 году.

Методы исследований

Математическое моделирование реакторно-парогенераторного узла и энергоблока АЭС с ВВЭР, а также энергокомплексов на их основе в условиях работы в энергосистеме; методы системного технико-экономического анализа работы АЭС с ВВЭР на повышенной мощности; методика термодинамического, схемно-параметрического анализа и технико-экономического анализа энергоблоков и энергокомплексов на базе АЭС с ВВЭР и ГТУ; методика оценки и обоснования технико-экономических показателей в энергетике.

Положения, выносимые на защиту

1. Методика и алгоритм расчета характеристик парогенерации при повышении тепловой мощности реактора ВВЭР-1000 в условиях регулирования расхода теплоносителя установкой ВЧРП ГЦН.

2. Разработанная приоритетная схема и способы эксплуатации энергокомплекса на базе АЭС с ВВЭР-СКДИ и ГТУ.

3. Методика термодинамического и схемно-параметрического анализа энергокомплекса на базе АЭС с ВВЭР-СКДИ и ГТУ на сверхкритической воде.

4. Методика и алгоритм сравнительной оценки технико-экономической эффективности и обоснования конкурентоспособности энергокомплексов на базе АЭС и ГТУ в сравнении с ПГУ в условиях неравномерности графика электрических нагрузок.

Апробация результатов диссертационной работы

Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на Международной научно-технической конференции «Современные научно-технические проблемы теплоэнергетики. Пути их решения» (2012 г. и 2014 г.; г. Саратов), Международной научно -технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Энергия-2013» и «Энергия -2014» (2013 г. и 2014 г, г. Иваново), Международной научно-практической интернет-конференции c международным участием: «Bringing Science to Life» (2013г., г. Саратов), научно-практической конференции «Экологические факторы Балаковской АЭС: приоритет безопасность» (2015г., г. Саратов)

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Башлыков, Д.О. Комбинированные энергокомплексы на базе АЭС и ГТУ с пускорезервной котельной в качестве котла-утилизатора. [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев, А.С. Ляпин // Труды Академэнерго. №2 - Казань, 2014. - С. 53-59.

2. Башлыков, Д.О. Выбор и обоснование оптимальных схем ПТУ в составе энергокомплекса на базе АЭС с ВВЭР-СКДИ и ГТУ [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. №11-12 - Казань, 2013. - С. 76-84.

3. Башлыков, Д.О. Повышение системной эффективности энергоблоков АЭС интегрированием с ГТУ в энергокомплексах - единых объектах регулирования. [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Вестник Саратовского государственного технического университета. Т. 3 - Саратов, 2015. - С. 207-214.

4. Башлыков, Д.О. Применение частотного регулирования ГЦН для повышения номинальной мощности ВВЭР. [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Атомная энергия. Т. 120, вып. 2 - Москва, 2016. - С. 90-95.

Патенты

5. Патент РФ №2553725. Парогазовая установка на базе АЭС / В.А. Хрусталев, Д.О. Башлыков// Заявка от 05.05.2014; опубл. 20.06.2015, Бюл. № 17. - 10 с.: 1 ил.

6. Заявка на патент №2015107419 от 3.03.2015г. Паротурбинная АЭС / Хрусталев В.А., Башлыков Д.О., Симонян А.А. - 11 с.: 1 ил.

Программные продукты:

7. Свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ № 20144616810. Расчет принципиальной тепловой схемы турбоустановки К-600 с различными системами влагоудаления/ Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Заявка от 20.05.2014, зарегистрировано 04.06.2014.

8. Свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ № 2015614437. Программа расчета характеристик парогенерации при повышении тепловой мощности реактора ВВЭР-1000 в условиях регулирования расхода теплоносителя установкой ВЧРП ГЦН. Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Заявка от 24.02.2015, зарегистрировано 17.04.2015.

Публикации в других изданиях

9. Башлыков, Д.О. О новой ступени параметров пара двухконтурных АЭС [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса. Вып. №7: матер. межд. науч.-техн. конф. - Саратов, 2012. - С. 76-85.

10. Башлыков, Д.О. Сопоставление различных вариантов тепловых схем для АЭС с реактором типа СКДИ [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Энергия-2013: матер. межд. науч.-техн. конф. - Иваново, 2013. - С. 28-32.

11. Башлыков, Д.О. Анализ эффективности комбинирования АЭС с реакторами, охлаждаемыми сверхкритической водой, и ГТУ [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Состояние и перспективы развития электротехнологии (XVII Бенардосовские чтения): матер. межд. науч.-техн. конф. - Иваново, 2013. - С. 66-69.

12. Башлыков, Д.О. Some ways to improve the efficiency of NPP with reactors SСPI [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Bringing Science to Life: матер. межд. науч.-практ. интернет-конф. c межд. участием - Саратов, 2013. - С. 20-23.

13. Башлыков, Д.О. Исследование возможностей повышения эффективности в инновационных проектах блоков АЭС с реакторами ВВЭР-СКДИ [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Научная индустрия европейского континента - 2013: матер. 9 межд. науч.-практ. конф. - Прага, 2013. - С. 66-68.

14. Башлыков, Д.О. Повышение маневренности энергоблоков АЭС (на примере энергоблоков с турбоустановками К-600-14,0/3000 и реакторами ВВЭР-СКДИ) [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Перспективные вопросы мировой науки - 2013: матер. 9 межд. науч.-практ. конф. - София, 2013. - С. 25-29.

15. Башлыков, Д.О. Пути повышения системной эффективности энергокомплекса на примере комбинирования АЭС с реактором ВВЭР-СКДИ и ГТУ [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Актуальные научные

разработки - 2014: матер. 10 межд. науч.-практ. конф. - София, 2014. - С. 6168.

16. Башлыков, Д.О. Использование пускорезервных котельных для выработки дополнительной мощности на АЭС [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Наука и технологии: шаг в будущее - 2014: матер. 10 межд. науч.-практ. конф. - Прага, 2014. - С. 13-15.

17. Башлыков, Д.О. Использование ПРК в качестве котла-утилизатора в схемах комбинированного энергокомплекса на базе АЭС и ГТУ [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Научное пространство Европы - 2014: матер. 10 межд. науч.-практ. конф. - Пшемысль, 2014. - С. 40-44.

18. Башлыков, Д.О. Ecological Safety of NPP [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Foreign Language for Professional Competence: матер. конф. молодых ученых - Саратов, 2013. - С. 71-12.

19. Башлыков, Д.О. Оценка эффективности использования пускорезервных котельных для выработки пиковой мощности на АЭС [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев //Совершенствование управления промышленной и экологической безопасностью производственных объектов, межвуз. науч. сборник. - Саратов, 2014. - С. 102-107.

20. Башлыков, Д.О. Эффективность комбинирования газотурбинных установок и энергоблоков АЭС с ВВЭР в едином энергокомплексе [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев, М.В. Гариевский //Совершенствование управления промышленной и экологической безопасностью производственных объектов, межвуз. науч. сборник. - Саратов, 2014. - С. 107-111.

21. Башлыков, Д.О. Разработка инженерного алгоритма балансных анализов ПГ АЭС с ВВЭР при использовании ВЧРП ГЦН [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев, А.А. Гудым //Совершенствование управления промышленной и экологической безопасностью производственных объектов, межвуз. науч. сборник. - Саратов, 2014. - С. 142-152.

22. Башлыков, Д.О. Вопросы применения ВЧРП ГЦН для резервирования мощности реакторов ВВЭР. [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Проблемы теплоэнергетики.: матер. XII межд. науч.-техн. конф. - Саратов, 2014. - С. 128-137.

23. Башлыков, Д.О. Оценка целесообразности использования пускорезервных котельных для выработки дополнительной мощности на АЭС [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Энергия-2014: матер. межд. науч.-техн. конф. - Иваново, 2014. - С. 15-19.

Автор выражает благодарность научному руководителю, д.т.н. проф. Хрусталеву В.А. за консультативную помощь в проводимых исследованиях. Автор также благодарен профессорско-перподавательскому составу кафедры ТАЭС и коллективу ОЭП СНЦ РАН и за конструктивную критику и помощь в процессе написания работы. Особую благодарность автор высказывает руководителю ОЭП СНЦ РАН, Заслуженному деятелю науки и техники РФ, заведующему кафедрой ТАЭС д.т.н., проф. Аминову Р. З. за рекомендации по повышению качества работы на этапе ее завершения.

Глава 1. Анализ работ, выполненных по теме исследования

в России и за рубежом

В данной главе проанализированы возможные пути повышения системной эффективности действующих и проектируемых АЭС с ВВЭР и энергокомплексов на их основе. Показана эффективность повышения маневренности при сохранении высоких КИУМ путем внедрения частотно регулируемых приводов ГЦН и дополнительного повышения мощности в комбинированных энергокомплексов (АЭС+ГТУ+КУ), частично уже исследованных в Саратовском государственном техническом университете имени Гагарина Ю.А. Проведены обзор и анализ ранее разработанных схемно-параметрических решений комбинирования АЭС с реакторами ВВЭР-СКДИ и ГТУ в России и за рубежом, выявлены и обоснованы их недостатки и предложены новые более оптимальные решения.

1.1. Перспективы повышения эффективности и маневренности в

атомной энергетике

Энергообеспечение устойчивого развития Российской Федерации и всего мира в целом является одной из приоритетных задач, в решении которых атомная энергетика в настоящее время имеет важное значение. Решение этой задачи многим специалистам в данной области представляется в виде существенного увеличения доли ядерного топлива (атомной энергии), гидроэлектростанций (ГЭС) и нетрадиционных и возобновляемых источников энергии в суммарной структуре энергопотребления [2].

Одним из возможных путей повышения мощности действующих реакторных установок АЭС с ВВЭР-1000 является использование ВЧРП ГЦН. Ранее в ряде работ [5-11] были представлены итоги длительной проектно-расчетной, исследовательской и эксплуатационно-наладочной

работы институтов и АЭС РФ по переводу в промышленную эксплуатацию на 104% ряда энергоблоков АЭС с ВВЭР-1000. Одним из важнейших вопросов обеспечения безопасности при этом является расчетно-эксплуатационный контроль недопущения кризиса теплообмена 1 -го рода qlкр в соответствии с расчетными уравнениями, рекомендуемыми, например в [12] для ВВЭР-1000, согласно которым повышение расхода реакторной воды через ГЦН при том же числе оборотов (для вновь изготовляемых или реконструируемых ГЦН) или за счет повышения числа оборотов установленного насоса увеличивает допустимое значение критической тепловой нагрузки qкp.

Развитие высоковольтной электроники уже к началу 2000-х годов позволило создать надежные частотные преобразователи высокого напряжения высокой мощности и, благодаря компактному охлаждению, относительно малыми габаритами [13]. В перспективе высоковольтные частотно-регулируемые приводы (ВЧРП) ГЦН, компонуемые в обстройке защитной оболочки, с приемлемыми габаритами и ценовыми характеристиками могут стать вполне реальными.

При существующем в мире парке атомных электростанций суммарной мощностью 372,5 ГВт электроэнергии в 2012 году выработано порядка 15% от общей выработанной электроэнергии. Современные АЭС с реакторными установками типов ВВЭР, BWR, PWR, работающие на ядерном топливе (иСД в достаточной мере безопасны, экономически эффективны и постоянно совершенствуются в России и за рубежом для наращивания базовых мощностей в электроэнергетике. [14-17].

Одним из наиболее перспективных путей в решении задачи повышения маневренности и эффективности является комбинирование энергоблоков АЭС с газотурбинными установками. ГТУ обладают хорошей маневренностью и на сегодняшний день выгодно использовать их для потребителей пиковой электроэнергии. Также положительной особенностью работы газотурбинных установок является зависимость их мощности от

температуры окружающего воздуха, что в особенности важно при покрытии осенне-зимних пиков потребления электроэнергии [18].

Подобные технические предложения были высказаны еще в начале 90-х годов в Московском энергетическом институте [19], Саратовском политехническом [18,20,21], где выполнена и защищена кандидатская диссертация [4], получены авторские свидетельства и патенты [22-24], в др. исследованиях, например [25]. Сегодня эту тему продолжают исследовать в Саратовском государственном техническом университете имени Гагарина Ю.А., а также в Саратовском научном центре РАН (отдел энергетических проблем) [26]. Ведущиеся в обеих организациях НИР с 2014 и по 2017 г. поддержаны грантами РФФИ.

К сожалению, имеющийся опыт эксплуатации атомных электростанций показал недопустимо тяжелые последствия аварий. В связи с этим оправдываются весьма значительные дополнительные затраты в системы безопасности. Комбинирование газотурбинной установки в энергокомплексе с блоком АЭС как едином объекте регулирования может являться одним из решений, потенциально повышающих достижение большей безопасности. Это необходимо для повышения надежности электроснабжения основных потребителей собственных нужд (СН), отвечающих за безопасность станции. Дополнительным путем повышения мощности и маневренности АЭС может служить использование пускорезервных котельных (ПРК). Такие котельные в схемах АЭС, обеспечивающие теплом атомную станцию в период строительства и паром во время пуска, прежде всего необходимы в период строительства. В дальнейшем при эксплуатации АЭС ПРК, как правило, не используются. При этом вырабатываемый ими пар можно направлять в основной цикл АЭС для выработки дополнительной электрической мощности, либо на отдельную турбоустановку, обеспечивая в таком случае дополнительно резервный источник электроснабжения ответственных потребителей собственных нужд. Так же в случае энергокомплекса, включающего комбинирование ГТУ и АЭС, можно рассматривать ПРК в

качестве резервного котла-утилизатора. Во всех случаях, когда это необходимо (при общестанционных авариях) к ПРК могут быть возвращены первоначальные функции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Башлыков Дмитрий Олегович, 2017 год

Список использованных источников

1. Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года. URL: http://ac.gov.rn/files/content/1578/n-02-14-energostrategy-2035-pdf.pdf

2. Основные положения технической политики в электро-энергетике Российской Федерации на период до 2030 г. //ОАО РАО «ЕЭС России» 2008г.

3. Беркович В.Я., Семченков Ю.М. Перспективные проекты реакторных установок ВВЭР //матер. 8-ой межд. науч.-техн. конф. «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики» - Москва, 23-25 мая 2012 г. http://mntk.rosenergoatom.rU/mediafiles/u/files/Doklady/Berkovich.pdf

4. Новикова З.Ю. Автореферат кандидатской диссертации «Повышение системной эффективности энергокомплексов на базе АЭС и ГТУ с тепловой аккумуляцией»// Сар. гос. техн. ун-т, г. Саратов, 2013, 20с.

5. Хрусталев В.А. Обоснование способов и эффективности повышения мощности энергоблоков АЭС с ВВЭР выше номинальной [Текст] / В.А. Хрусталев, А.В. Шутиков //Вестник СГТУ, №4(20) - Саратов, 2006. - С. 3239.

6. Игнатов В.И. Повышение мощности энергоблоков российских АЭС с ВВЭР-1000 [Текст] /В.И. Игнатов, А.В. Шутиков, Ю.А. Рыжков и др. //Теплоэнергетика № 11 - Москва, 2009. - С. 63—67.

7. Игнатов В.И. Тепло- и нейтроннофизические характеристики энергоблоков АЭС с ВВЭР-1000 при эксплуатации на мощности выше номинальной [Текст] /В.И. Игнатов, А.В. Шутиков, Ю.А. Рыжков и др. //Атомная энергия т.107, вып. 1 - Москва, 2009. - С. 9-15.

8. НП 082-07. Правила ядерной безопасности реакторных установок атомных станций /Ростехнадзор России // Москва, 2007.

9. ПЛ АЭГ-1-011-89. Общие положения обеспечения безопасности атомных станций /Госатомнадзор России// Москва, 1998.

10. Калинушкин А.Е. ^стема контроля, диагностики и управления для ЯЭУ большой мощности с водо-водяными реакторами [Текст] /А.Е. Калинушкин, В.И. Митин, В.В. Козлов, Ю.М. Ceмчeнков //Атомная энергия, 2009. Т.10б. Вып.1.

11. Игнатов В.И. Эксплуатация энергоблоков ВВЭР-1000 на повышение номинальной мощности (на примере II энергоблока Балаковской АЭ^ / В.И. Игнатов, Ю.А. Рыжков, А.В. Шутиков и др. //Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса, вып. 5 - Capaтов, 2008.

12. Андрушечко CA. AЭC с реактором типа ВВЭР-1000. От физических основ эксплуатации до эволюции проекта [Текст] /СА. Андрушечко, Б.Ю. Васильев, А.М. Афров и др.// - М.: изд-во Логос, 2010.-604с.

13. Зыков А.С Частотно-регулируемый электропривод [Текст] // ежемесячный журнал «Росэнергоатом» №7 - Москва, 2013. - C. 44-47.

14. Коптелов М.В. Перспективы развития мирового рынка строительства AЭC [Текст] // ^временные проблемы науки и образования № 4 - 2012.

15. IAEA Power Reactor Information System. URL: http : //pris. iaea. org/Public/home.aspx

16. Nuclear Power in the World Today // WNA, 2012 URL: http://world-nuclear.org/info/inf01 .html

17. Фортов В.Е. Энергетика в современном мире [Текст] /В.Е. Фортов, О.С Попель// Изд. Дом «Интеллект», Долгопрудный, 2011. - 168с.

1В. Хрусталев В.А. Исследование эффективности применения ГТУ на ТЭЦ, работающих на насыщенном паре [Текст] /В.А. Хрусталев, В.Ф. Голощапов //C6. тр. межвуз. науч. семинар - Capaтов,1975.-C.117-120.

19. Зорин В.М. Атомные электростанции. Учебное пособие для вузов [Текст] //М.: изд-во МЭИ, 2012, с. 356-363.

20. Хрусталев В.А. Об одном способе форсировки паротурбинных блоков АЭС [Текст] /В.А. Хрусталев, С.М. Петин //Известия вузов. Энергетика №7 - 1981. С. 106-108.

21. Хрусталев В.А. К вопросу о комбинировании ГТУ и АЭС [Текст] / В.А. Хрусталев, М.С. Доронин //Известия вузов. Энергетика №8 - 1985.- С. 93-96.

22. А. с. №1060798 СССР. Парогазовая установка /В.А. Хрусталев, М.С. Доронин, О.И. Демидов //заявка от 05.08.82; опубл. 15.12.83, Бюл. № 46. - 3 с.

23. А.с. №936734 СССР. Турбинная установка атомной электростанции /В.А. Хрусталев, В.А. Иванов, О.И. Демидов //Бюлл. №33 - 1983.

24. А.с. №1163681 СССР. Парогазовая установка/В.А. Хрусталев, А.А. Сердобинцев, С.М. Петин, М.С. Доронин/Бюлл. №46 - 1985.

25. Сурков В.В. Комбинированная установка АЭС-ГТУ [Текст] // Теплоэнергетика №10 - Москва, 1981. - С. 57-70.

26. Башлыков, Д.О. Повышение маневренности энергоблоков АЭС (на примере энергоблоков с турбоустановками К-600-14,0/3000 и реакторами ВВЭР-СКДИ) [Текст] /Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев //Перспективные вопросы мировой науки - 2013: матер. 9 межд. науч.-практ. конф. - София, 2013. - С. 25-29.

27. Рачков В.И. Стратегия развития атомной энергетики России [Электронный ресурс] /мат. Всероссийской науч.-практ. конф. «Повышение надежности и эффективности эксплуатации электростанций и энергосистем» - ЭНЕРГО-2010 - Москва. 2010. - Т1. С 21-27. URLhttp://www.energy2010.mpei.ru/Proceedings.aspx

28. Стратегия развития атомной энергетики Российской Федерации в первой половине XXI века [Электронный ресурс] //Мин. РФ по атомной энергии - 2001. URL: http://www.energoinform.org/normatives/atomicenergystrategics.pdf

29. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года //Распоряжение Правительства РФ от 13.09.2009. №1715-р.

30. Лезнов, Б.С. Частотно-регулируемый электропривод насосных установок [Текст] /Машиностроение - Москва, 2013. -176 с.

31. Лезнов Б.С. Энергосбережение и регулируемый привод в насосных и воздуходувных установках [Текст] /изд-во Энергоатомиздат - Москва, 2006.

32. Лезнов Б.С. Технологические основы использования регулируемого электропривода в насосных установках [Текст] //Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. - 2012, №5.

33. Сиволов Г.Е., Кармалов А.И., Ивансон П.Б., Исхаков Ю.Б. Многоуровневая автоматизированная система управления технологическими процессами водоснабжения и водоотведения // Водоснабжение и санитарная техника. 2011. № 9-1.

34. Забровский С.Г. Регулируемый электропривод механизмов собственных нужд ТЭС [Текст] / С.Г. Забровский, Мурзаков А.Г., Лазарев Г.Б. //Итоги науки и техники, том. 11.М.: ВИНИТИ, 1990.

35. Лазарев, Г.Б. Частотно-регулируемый электропривод насосных и вентиляторных установок [Текст] //Силовая электроника, №3 -2007.

36. Ковун О.Ю. Энергоэффективный привод для регулирования насосных и вентиляторных установок собственных нужд энергоблоков ТЭС и АЭС. [Текст] /О.Ю. Ковун, Лазарев Г.Б., Куно М.Я. и др. /Приводная техника, №5 (87) -2010.

37. Ливинский А.П. Основные факторы эффективности применения электроприводов с регулируемой частотой вращения в собственных нуждах ТЭС [Текст] /А.П. Ливинский, Ю.Г. Шакарян, Г.Б. Лазарев //Сб. инф. матер. 2-го межд. науч.-техн. семинара «Применение регулируемого электропривода в электроэнергетике» - Москва, 2001.

38. Берсенев А.П. Техническое перевооружение ТЭС России с применением энергосберегающих технологий на основе регулируемого

электропривода механизмов СН [Текст] /А.П. Берсенев, Г.Б. Лазарев, Ю.Г. Шакарян, П.А. Шейко //Вестник ВНИИЭ-2000. М.: Изд-во «ЭНАС», 2000.

39. Довганюк И.Я. Опыт и перспективы применения электроприводов с регулируемой частотой на ТЭС и насосных станциях централизованного теплоснабжения [Текст] / И.Я. Довганюк, Г.Б. Лазарев, А.В. Каржев и др. // Электрические станции, 2004, №8.

40. Лазарев, Г.Б. Высоковольтные преобразователи для частотно-регулируемых электроприводов [Текст] // Новости электротехники, №2 (32), 2005.

41. Захаренков А.В., Лазарев Г.Б., Ломакин Б.В., Новаковский А.Н. Частотно-регулируемые электроприводы в собственных нуждах ТЭЦ-26 Мосэнерго [Текст] // Электрические станции, 2004, №3.

42. Лазарев, Г.Б. Мощные высоковольтные преобразователи частоты для регулируемого электропривода в электроэнергетике [Текст] // Электротехника, №11, 2005.

43. Зыков А.С. Основные концептуальные решения применения частотно-регулируемого электропривода в проекте ВВЭР-ТОИ [Текст] //межд. науч.-техн. конф - «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики», 2012г.

44. Проскуряков К.Н. Способ предотвращения резонансных вибраций ТВЭЛ и ТВС ВВЭР-1000 [Текст] /К.Н. Проскуряков, В.В. Каратаев, И.А. Зотухин, Ф.Н. Шакирзянов, К.С. Новиков // Вопросы атомной науки и техники, вып. №23, 2008г.

45. Али Башарат. Регулирование энергоблоков АЭС с ВВЭР при изменении производительности ГЦН [Текст] /Али Башарат, И.И. Лощаков // Ядерная энергетика, № 1. - 2002. - С.53-60.

46. Лощаков, И.И. Регулирование АЭС с изменением производительности ГЦН [Текст] / И.И. Лощаков, Б.С. Петровский// Научная сессия МИФИ - 2005: сборник научных трудов. - 2005. - Ч.1 - С.40-41

47. Нуждин В.Н. Союз атома и газа [Текст] / В.Н. Нуждин, А.А. Просвирнов // Мат. инновационного форума Росатома - Москва, 2007. - С. 28-33.

48. Хрусталев В.А. Об эффективности ГТУ и АЭС с ВВЭР [Текст] /В.А. Хрусталев, Новикова З.Ю., Михальчук В.А. // Сб. докладов Нац. конф., Изд-во МЭИ, - Москва, 2012. - С.51-54

49. Аминов Р.З. АЭС с ВВЭР: режимы, характеристики, эффективность /Р.З. Аминов, В.А. Хрусталев, А.И. Осадчий, А.С. Духовенский// М.: Энергоатомиздат. 1990 г. - 264 с.

50. Иванов В.А. Эксплуатация АЭС //С-Пб.: Энергоатомиздат. 1994. -384 с.

51. Трухний А.Д. Основы современной энергетики /А.Д. Трухний, A.A. Макаров, В.В. Клименко //Москва, 2003 г. Т. 1.

52. Болдырев В.М. Применение современной работы оборудования АЭС и ГТУ для покрытия переменной части графика нагрузок энергосистем [Текст] / В.М. Болдырев, К.Е. Келин, Л.Ф. Феоктистова // Атомные энергетические станции, №4, 1981.- С.33-36.

53. Цанев С.В. К использованию парогазовых схем для паротурбинных установок на насыщенном водяном паре [Текст] // Известие высших учебных заведений и энергетических объединений СНГ. Энергетика. №12. 1988. С. 70.

54. Трухний А.Д. Выбор профиля маневренных парогазовых установок для новых электростанций России [Текст] /А.Д. Трухний, И.А. Михайлов// Теплоэнергетика, №6, - Москва, 2006 г.

55. Ольховский Г.Г. Газотурбинные и парогазовые установки в России [Текст] // Теплоэнергетика, №1, - Москва, 1999 г.

56. Цанев С.В. Газотурбинные и парогазовые тепловые электростанции [Текст] / С.В. Цанев, В.Д. Буров, А.Н. Ремезов //Изд-во МЭИ, - Москва, 2009. 584 с.

57. Сурков В.В. Комбинированная установка АЭС - ГТУ [Текст] //Теплоэнергетика, № 10, - Москва, 1981г. - С. 57-58.

58. А. с. №941641 СССР. Парогазовая установка /В.Я. Рыжкин, С.В. Цанев, И.М. Чухин. //Опубл. В Б. И., 1982 г., №25.

59. Хрусталев, В.А. Об эффективности комбинирования ГТУ и АЭС с ВВЭР [Текст] / В.А. Хрусталев, Новикова З.Ю.// Труды Академэнерго, №3. -Казань, 2012. - С.66-75.

60. Патент РФ №2347917. Комбинированная энергоустановка с ядерным реактором / Челяев В.Ф. // заявл. 23.03.2007; опубл. 27.02.2009.

61. Патент РФ №2140589. Способ и установка для улучшения эксплуатационных характеристик и перемешивания пара в ядерной энергетической системе /Циклаури Дж. В. (США), Дурст Б.М. // заявл. 18.05.1995; опубл. 27.10.1999.

62. Иванов В.А. Эксплуатация АЭС [Текст] // С-Пб: Энергоатомиздат. 1994 - 384 с.

63. Аверьянова С.П. Температурное регулирование и маневренность ВВЭР-1000 [Текст] / С.П. Аверьянова, Филимонов П.Е., Дубов А.А., Косоуров К.Б. // Атомная энергия т. 109. вып. 4. - Москва, 2010. - С. 198-202.

64. Александров А.А. Система уравнений IAPWS-IF97 для вычисления свойств воды и водяного пара в промышленных расчетах. Основные уравнения [Текст] // Теплоэнергетика, № 9. - Москва, 1998. - С. 69-77.

65. Александров А.А. Система уравнений IAPWS-IF97 для вычисления свойств воды и водяного пара в промышленных расчетах. Дополнительные уравнения [Текст] // Теплоэнергетика, № 10. - Москва, 1998. - С. 64-72.

66. Башлыков, Д.О. Вопросы применения ВЧРП ГЦН для резервирования мощности реакторов ВВЭР. [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Проблемы теплоэнергетики.: матер. XII межд. науч.-техн. конф. - Саратов, 2014. - С. 128-137.

67. Хрусталев В.А. Разработка инженерного алгоритма балансных анализов ПГ АЭС с ВВЭР при использовании ВЧРП ГЦН [Текст] /В.А. Хрусталев, А.А. Гудым, Д.О. Башлыков, // межвуз. науч. сборник. - Саратов, 2014. - С. 142-152.

68. Трунов, Н. Б. Гидродинамические и теплохимические процессы в парогенераторах АЭС с ВВЭР [Текст] //изд-во Энергоатомиздат, - Москва, 2001. - 316 с.

69. Свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ №2015614437. Программа расчета характеристик парогенерации при повышении тепловой мощности реактора ВВЭР-1000 в условиях регулирования расхода теплоносителя установкой ВЧРП ГЦН. Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Заявка от 24.02.2015, зарегистрировано 17.04.2015.

70. Лазарев, Г.Б. Частотно-регулируемый электропривод насосных и вентиляторных установок - эффективная технология энерго- и ресурсосбережения на тепловых электростанциях [Текст] // Силовая электроника, №3 - 2007. - С. 41-48.

71. Башлыков, Д.О. Пути повышения системной эффективности энергокомплекса на примере комбинирования АЭС с реактором ВВЭР-СКДИ и ГТУ [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Актуальные научные разработки - 2014: матер. 10 межд. науч.-практ. конф. - София, 2014. - С. 6168.

72. Башлыков, Д.О. Использование пускорезервных котельных для выработки дополнительной мощности на АЭС [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Наука и технологии: шаг в будущее - 2014: матер. 10 межд. науч.-практ. конф. - Прага, 2014. - С. 13-15.

73. Клевцов А.В. Анализ применения воздушных конденсаторов в энергетике /А.В. Клевцов, В.А. Пронин //Современные природоохранные технологии в энергетике, Изд-во МЭИ, - Москва, 2007. - С. 1-8.

74. Хрусталев, В.А. Оценка эффективности использования пускорезервных котельных для выработки пиковой мощности на АЭС [Текст] /В.А. Хрусталев, Д.О. Башлыков //межвуз. науч. сборник. - Саратов, 2014. - С. 102-107.

75. Башлыков, Д.О. Оценка целесообразности использования пускорезервных котельных для выработки дополнительной мощности на АЭС [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Энергия-2014: матер. межд. науч.-техн. конф. - Иваново, 2014. - С. 15-19.

76. Хрусталев В.А. Использование ПРК в качестве котла-утилизатора в схемах комбинированного энергокомплекса на базе АЭС и ГТУ [Текст] / В.А. Хрусталев, Д.О. Башлыков // матер. 10 межд. науч.-практ. конф.: «Научное пространство Европы - 2014» - Пшемысль, 2014. - С. 40-44.

77. Заявка на патент №2015107419 от 3.03.2015г. Паротурбинная АЭС / Хрусталев В.А., Башлыков Д.О., Симонян А.А // 11 с.: 1 ил.

78. Годовой отчет по результатам работы за 2013 год. Открытое акционерное общество «Калужский турбинный завод». URL: http://oaoktz.ru/investor/reports/annual_reports/files/annual_report_2013.pdf

79. Силин В.А. О тепловой схеме энергоблока АЭС с реактором, охлаждаемым водой сверхкритического давления /В.А. Силин, В.М. Зорин, О.И. Трегубова, А.М. Тагиров, Поваров П.В., Белов И.В. //Теплоэнергетика, №12, - Москва, 2010. - С. 32-37.

80. Башлыков, Д.О. О новой ступени параметров пара двухконтурных АЭС [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса. Вып. №7: матер. межд. науч.-техн. конф. - Саратов, 2012. - С. 76-85.

81. Башлыков, Д.О. Сопоставление различных вариантов тепловых схем для АЭС с реактором типа СКДИ [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Энергия-2013: матер. межд. науч.-техн. конф. - Иваново, 2013. - С. 28-32.

82. Свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ № 20144616810. Расчет принципиальной тепловой схемы турбоустановки К-600 с различными системами влагоудаления / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Заявка от 20.05.2014, зарегистрировано 04.06.2014.

83. Хрусталев В.А. Выбор и обоснование оптимальных схем ПТУ в составе энергокомплекса на базе АЭС с ВВЭР-СКДИ и ГТУ [Текст] / Д.О.

Башлыков, В.А. Хрусталев // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. №11-12 - Казань, 2013. - С. 76-84.

84. Башлыков, Д.О. Анализ эффективности комбинирования АЭС с реакторами, охлаждаемыми сверхкритической водой, и ГТУ [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Состояние и перспективы развития электротехнологии (XVII Бенардосовские чтения): матер. межд. науч.-техн. конф. - Иваново, 2013. - С. 66-69.

85. Башлыков, Д.О. Повышение маневренности энергоблоков АЭС (на примере энергоблоков с турбоустановками К-600-14,0/3000 и реакторами ВВЭР-СКДИ) [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Перспективные вопросы мировой науки - 2013: матер. 9 межд. науч.-практ. конф. - София, 2013. - С. 25-29.

86. Башлыков, Д.О. Some ways to improve the efficiency of NPP with reactors SСPI [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Bringing Science to Life: матер. межд. науч.-практ. интернет-конф. c межд. участием - Саратов, 2013. - С. 20-23.

87. Башлыков, Д.О. Исследование возможностей повышения эффективности в инновационных проектах блоков АЭС с реакторами ВВЭР-СКДИ [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Научная индустрия европейского континента - 2013: матер. 9 межд. науч.-практ. конф. - Прага, 2013. - С. 66-68.

88. Цанев С.В. К использованию парогазовых схем для паротурбинных установок на насыщенном водяном паре [Текст] //Известия вузов. Энергетика, №12. - 1988. - С.35-38

89. Хрусталев В.А. Эффективность комбинирования газотурбинных установок и энергоблоков АЭС с ВВЭР в едином энергокомплексе [Текст] /В.А. Хрусталев, Д.О. Башлыков, М.В. Гариевский // межвуз. науч. сборник -Саратов, 2014. - С. 107-111.

90. Хрусталев В.А. Эффективность комбинирования газотурбинных установок и энергоблоков АЭС с ВВЭР в едином энергокомплексе [Текст]

/В.А. Хрусталев, Д.О. Башлыков, М.В. Гариевский // межвуз. науч. сборник -Саратов, 2014. - С. 107-111.

91. Елагин Е.П. Ядерный вариант или органическое топливо [Текст] / Е.П. Елагин // Атомная техника за рубежом. 2005. №12. С.29-32.

92. Ульянова, М.В. Экономические основы повышения эффективности энергоблоков Балаковской АЭС [Текст] / М.В. Ульянова, В.А. Хрусталев //сб. науч. тр.: «Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса», вып. 4. - Саратов, 2006.- С. 114-118.

93. Иванов В.А. Эксплуатация АЭС / В.А. Иванов. - СПб: Энергоатомиздат, 1994. - 384с.

94. Ермолаев, А.И. Сравнительная оценка способов повышения КИУМ энергоблоков АЭС с реакторами ВВЭР-1000 [Текст] / А.И. Ермолаев, А.В. Михальчук //сб. науч. тр.: «Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса», вып. 1. - Саратов, 2001. - С.115-122.

95. Ульянова М.В. Анализ эффективности топливных циклов АЭС повышенной длительности [Текст] /М.В. Ульянова, В.А. Хрусталев. //Изд-во: СГТУ, - Саратов 2008. - 76 с.

96. Башлыков Д.О. Повышение системной эффективности энергоблоков АЭС интегрированием с ГТУ в энергокомплексах - единых объектах регулирования. [Текст] / Д.О. Башлыков, В.А. Хрусталев // Вестник Саратовского государственного технического университета. Т. 3 - Саратов, 2015. - С. 207-214.

97. Ковалев В.В. Методы оценки инвестирования проектов [Текст] // Финансы и статистика, - Москва, 2000. - 144с.

98. Андрющенко А.И. Парогазовые установки электростанций [Текст] /А.И. Андрющенко, В.П. Лапшов //изд-во: Энергия. 1965. - 248с.

99. Портянкин А.В. Обоснование оптимальных схем, характеристик и системной эффективности водородных надстроек на АЭС с ВВЭР: Дис.... канд. техн. наук. Саратов. 2011. - 142 с.

100. Байрамов А.Н. Эффективность интеграции АЭС с водородным энергетическим комплексом: Дис.... канд. техн. наук. Саратов. 2010. - 142 с

101. Патент РФ №2553725. Парогазовая установка на базе АЭС / В.А. Хрусталев, Д.О. Башлыков// Заявка от 05.05.2014; опубл. 20.06.2015, Бюл. № 17. - 10 с.: 1 ил.