Исследование процесса очистки природных вод биосорбционно-мембранным методом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.04, кандидат технических наук Смирнова, Ирина Ивановна

• Смирнова, Ирина Ивановна
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Смирнова, Ирина Ивановна

Введение.

1. Современное состояние вопроса очистки природных вод.

1.1. Характеристика загрязнений природных вод примесями естественного и антропогенного происхождения.

1.2. Оценка традиционных методов очистки природных вод.

1.3. Применение активированных углей.

1.4. Биологические методы очистки природных вод.

1.5. Биосорбционный метод.

1.6. Использование мембранных технологий.

Выводы.

2. Теоретические предпосылки использования биосорбционно-мембранного метода для очистки природных вод.

2.1. Биосорбционное удаление органических загрязнений.

2.2 Мембранное фильтрование в водоподготовке.

Выводы.

3. Экспериментальные исследования.

3.1. Задачи и методика проведения исследований.

3.2. Очистка природных вод в БМР.

3.3. Сравнительная оценка удаления ксенобиотиков из природных вод в БМР и коагуляцией.

Выводы:.

4. Расчет конструктивных параметров БМР.

4.1. Кинетические зависимости окисления органических загрязнений в БМР.

4.2. Конструктивное оформление процесса.

4.3. Методика расчета БМР.

5.Технико-экономическая оценка очистки природных вод в БМР.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование процесса очистки природных вод биосорбционно-мембранным методом»

В настоящее время на территории Российской Федерации в качестве источников централизованного водоснабжения используются поверхностные воды, доля которых в общем объеме водозабора составляет 68%, и подземные воды - 32%.

Практически все источники водоснабжения подвергаются существенному воздействию вредных антропогенных факторов.

Разнообразие загрязнений, присутствующих в природных водах, отличающихся по физико-химическому, гидробиологическому и санитарно-гигиеническому составу, определяет выбор современных технологий и сооружений подготовки питьевой воды. Наиболее распространенные в настоящее время физико-химические методы очистки природных вод, основанные на коагуляции, окислении озоном или хлором, адсорбции на активированном угле не всегда в должной степени обеспечивают барьерную функцию в отношении ряда загрязнений антропогенного происхождения, а при обеззараживании хлором (особенно первичном) воды, содержащей органические загрязнения, образуются токсичные летучие галогенорганические соединения (ЛГС), опасные для здоровья человека.

Природные воды по своему составу характеризуются низким уровнем загрязнений, наличием преимущественно трудноокисляемых загрязнений, сезонным характером их появления в периоды относительно непродолжительных паводков и низкими температурами в течение зимнего периода для поверхностных вод, или на протяжении всего периода эксплуатации водозабора для подземных вод. Это ограничивает возможность применения для обработки традиционных технологий и сооружений биологической очистки.

В- последние годы в зарубежной и отечественной практике находят применение биологические методы очистки природных вод, сочетание которых с традиционными методами позволяет получить гарантированное качество воды по природным и специфическим компонентам, включая соединения азота. В институте ВОДГЕО была разработана принципиально новая биотехнология (биосорбция). Сущность биосрбции состоит в совмещении в пространстве и во времени процессов адсорбции загрязняющих веществ активными носителями биомассы (ГАУ, цеолиты и т. д.) с их биохимической деструкцией микроорганизмами и их ферментами, иммобилизованными на поверхности и в пористой структуре носителя.

Биосорбционная технология обеспечивает более эффективное удаление как биоразлагаемых, так и биорезистентных, токсичных и канцерогенных веществ, по сравнению со схемой, включающей отстаивание, коагуляцию, фильтрование и адсорбцию.

Снижение концентрации органических загрязнений и аммонийного азота позволяет снизить дозу хлора при последующем обеззараживании и уменьшить риск образования токсичных хлорорганических соединений и хлораминов.

Одним из путей снижения энергозатрат при эксплуатации биосорберов служит замена гранулированного угля на порошкообразные сорбенты. Реализация данной технологии возможна путем совмещения с мембранной фильтрацией, для удержания ПАУ в реакторе. Совмещение биосорбционной технологии с использованием порошкообразных носителей и мембранной фильтрации позволяет существенно расширить область их применения, снизив при этом эксплуатационные затраты.

Актуальность работы вызвана тем, что в условиях постоянно возрастающей степени загрязнения водоисточников ксенобиотиками возникла необходимость в разработке гибридной биосорбционно-мембранной технологии для глубокой очистки природных вод от биорезистентных и канцерогенных органических веществ.

Цель настоящей работы состояла в научном обосновании новой технологии удаления из природных вод биорезистентных и канцерогенных органических веществ (ксенобиотиков) в мембранном биореакторе с ПАУ, в котором реализуется гибридный процесс мембранного фильтрования и биосорбционного окисления на биоактивном порошкообразном активированном угле, и в сопоставлении результатов с традиционным физико-химическим методом очистки. Научная новизна работы:

- впервые предложена и научно обоснована биосорбционно-мембранная технология очистки природных вод от биорезистентных органических загрязнений антропогенного происхождения (ксенобиотиков);

- экспериментально подтверждена возможность достижения при очистке природных вод биосорбционно-мембранным методом требований СанПиН 2.1.4.1074-01 как по основным нормативным загрязнениям, так и ксенобиотикам;

- экспериментально установлена более высокая эффективность биосорбционно-мембранного метода удаления ксенобиотиков, по сравнению с традиционной физико-химической очисткой;

- изучен механизм биосорбционно-мембранного процесса очистки природных вод с использованием порошкообразных сорбентов, получены кинетические зависимости биологического окисления ксенобиотиков (нефтепродукты, СПАВ, фенол), адекватно описываемые уравнениями ферментативной кинетики. Определены кинетические константы уравнений ферментативной кинетики, положенные в основу расчета БМР.

Практическая значимость результатов работы:

- в результате исследований установлена целесообразность очистки природных вод от ксенобиотиков биосорбционно-мембранным методом. Разработанная технология позволяет отказаться от сложных и дорогостоящих физико-химических методов очистки для удаления этих загрязнений из природных вод;

- показана перспективность применения биосорбционно-мембранных реакторов с использованием порошкообразных сорбентов и микрофильтрационных мембран;

- разработана методика расчета биосорбционно-мембранного реактора с ПАУ для очистки природных вод;

- выполнена технико-экономическая оценка предлагаемого метода очистки, по сравнению с традиционной схемой. Для станции п производительностью 10000 м /сут внедрение биосорбционно-мембранной технологии позволит получить годовой экономический эффект 3 087 900 рублей;

- разработанная технология и метод расчета сооружений могут быть использованы проектными и эксплуатирующими организациями при проектировании и реконструкции систем водоснабжения. Достоверность полученных результатов подтверждается большим объемом и длительностью экспериментальных исследований на лабораторных установках, как с реальными природными водами, так и при добавлении ксенобиотиков, сходимостью расчетных и экспериментальных результатов, применением стандартизированных методов измерений и анализа, статистической обработкой результатов.

Обоснованность предлагаемых технологических и конструктивных решений подтверждена лабораторными испытаниями. Апробация работы и публикации:

Основные результаты данной работы докладывались на 5-ом Международном конгрессе по управлению.отходами и природоохранным технологиям "ВэйстТэк-2007" (май - июнь 2007), Международной научно-практической конференции «Биотехнология. Вода и пищевые продукты» (март 2008 г), Конференции международной водной ассоциации (IWA) «Мембранные технологии в водоподготовке и очистке сточных вод» (июнь 2008 г);

По теме выполненных исследований опубликовано 8 работ, в том числе 2 статьи - в журнале, рекомендованном ВАК, и 2 патента. Реализация результатов исследований:

Разработан технологический регламент на проектирование сооружений по глубокой очистке природных вод, содержащих канцерогенные и биорезистентные загрязнения, с применением биосорбционно-мембранной технологии в рамках Государственного контракта от " 26" апреля 2007г. № 02.515.11.5026.

На защиту выносятся: Результаты теоретических и экспериментальных исследований по:

- обоснованию целесообразности и эффективности применения биосорбционно-мембранной технологии для очистки природных вод;

- результаты исследований основных закономерностей очистки природных вод от органических загрязнений, в том числе, ксенобиотиков;

- технологические параметры биосорбционно-мембранных реакторов при очистке природных вод;

- методика расчета биосорбционно-мембранных реакторов с использованием порошкообразных сорбентов для очистки природных вод.

Структура и объём работы.

Диссертация состоит из введения, 5 глав, общих выводов, списка литературы. Библиография включает 134 источника, в т. ч. 89 — на иностранном языке. Общий объем диссертации ИЗ страниц, 42 рисунка и 8 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов», Смирнова, Ирина Ивановна

Общие выводы

1. Впервые предложена и научно обоснована биосорбционно-мембранная технология очистки природных вод от биорезистентных органических веществ антропогенного характера (ксенобиотиков).

2. Теоретически и экспериментально обоснованы преимущества и условия применения биосорбционно-мембранного метода для очистки природных вод, характеризующихся относительно низкими концентрациями загрязнений, наличием преимущественно трудноокисляемых веществ, сезонным характером их появления в периоды относительно непродолжительных паводков и низкими температурами в течение зимнего периода.

3. Качество воды, прошедшей обработку в БМР, удовлетворяет требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по всем основным загрязняющим компонентам.

4. Исследования на реальной природной воде подтвердили высокую эффективность удаления ксенобиотиков биосорбционно-мембранным методом, по сравнению с традиционной физико-химической очисткой (коагуляцией). В схеме с БМР практически полностью удаляются взвешенные вещества и, азот аммонийный. Нефтепродукты удаляются при применении биосорбционно-мембранного метода на 84-96% (в зависимости от заданного технологического режима и концентрации загрязнений в сырой воде), при коагуляции степень удаления - 40-50%;

СПАВ в БМР составляла 99,5%, коагулированием - 15%; фенол удаляется в БМР на 99%, при коагулировании — 9%.

5. Изучен механизм биосорбционно-мембранного процесса очистки природных вод с использованием порошкообразных сорбентов, показано, что в биосорбционно-мембранных реакторах процессы биологического окисления ксенобиотиков (нефтепродукты, СПАВ, фенол) адекватно описываются уравнениями ферментативной кинетики, экспериментально, определены кинетические константы уравнений ферментативной кинетики, которые позволяют рассчитать установки БМР для достижения заданной степени очистки.

6. Разработана методика расчета биосорбционно-мембранных реакторов для очистки природных вод.

7. Определены оптимальные технологические параметры очистки природных вод биосорбционно-мембранным методом, обеспечивающие достижения нормативов СанПиН 2.1.4.1074-01: концентрация ПАУ в реакторе 20-25 г/л; удельная скорость окисления органических загрязнений (ПО) 4,81 г/кг.сут; нефтепродуктов - 0,35 г/кг.сут; фенола — 0,05 г/кг.сут.

8. Применение БМР в технологических схемах водоподготовки позволит существенно сократить количество реагентов, за счет удаления природных загрязнений на БМР, отказаться от первичного хлорирования, использования ступени глубокой доочистки для удаления специфических загрязнений антропогенного характера (ксенобиотиков), что приведет к значительному снижению эксплуатационных затрат на очистку.

9. Выполнена технико-экономическая оценка биосорбционно-мембранного метода очистки, по сравнению с традиционной схемой. Внедрение предлагаемого метода очистки на станции производительностью 10000 м3/сут позволит получить годовой экономический эффект 3 087 900 рублей.

10. По результатам проведенных исследований разработан технологический регламент на проектирование сооружений по глубокой очистке природных вод, содержащих канцерогенные и биорезистентные загрязнения, с применением биосорбционно-мембранной технологии в рамках Государственного контракта от 26 апреля 2007г. № 02.515.11.5026.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Смирнова, Ирина Ивановна, 2009 год

1. Проекты развития инфраструктуры города. Вып. 1 Технологические аспекты решения экологических проблем городской среды. — Сб. статей. — М.: Прима-Пресс-М, 2001г. 233 с.

2. Драгинский В.Л., Алексеева Л.П., Гетманцев С.В. Коагуляция в технологии очистки природных вод: Науч. Изд. М., 2005. — 576 с.

3. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.4.107401. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. — М.: ФЦ Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002. 103 с.

4. Шустов С.Б., Шустова JI.B. " Химические основы экологии", М., "Просвещение", 1995, 239 с.

5. Худолей В.В., Мизгирев И.В. " Экологически опасные факторы", СПб, 1996, 186 с.

6. Семенов М.Ю. Биологическая очистка поверхностных сточных вод от органических загрязнений и соединений азота: Дис.канд. тех. наук. Москва 2007. 133с.

7. Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2007 году.

8. Динамика показателей загрязнения водных объектов города Москва за 2002-2007 годы.

9. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник. Ленинград-1985г. 245 с.

10. Янин Е.П. Органические вещества техногенного происхождения в водах городских рек. Экологическая экспертиза: Обзорная информация. — М.: ВИНИТИ, ЦЭП, 2004. № 4. - С. 42-64.

11. Quimby B.D., Delaney M.F., Uden M.F., Barnes R.M. // Anal. Chem. 1980. Vol.52, N 2. P.259-263.

12. Onodera S., Yamada K., Yamaji Y. et al. // J. Chromatogr. 1986. Vol.354. P.293-303.

13. Ray L.E., Murray H.E., Giam C.S. // Chemosphere. 1983. Vol.12, N 7/8. P.1039-1045.

14. Бобовникова Ц.И., Гапонюк Э.И., Коноплев A.B. и др. Труды института экспериментальной метеорологии. Загрязнение почв и сопредельных сред. М.: Гидрометеоиздат, 1990. Вып.17 (145). С.113-118.

15. Доломатов М.Ю. //ЖВХО. 1990. Т.35, N 4. С.509-510.

16. Состояние природы и природоохранной деятельности в СССР в 1989 г.: Государственный доклад. // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. М.: ВИНИТИ. 1990. 4.1. N 11/12. с. 190.

17. Состояние природы и природоохранной деятельности в СССР в 1989 г.: Государственный доклад. // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. М.: ВИНИТИ. 1991. 4.2. N т.е. 200.

18. Galil, N.I, Mittelman, A.S., Zohar, O.S. Biomass Deflocculation and Process Disturbances Exerted by Phenol Induced Transient Load Conditions. Water Science and Technology, 1998. 38(8-9): 105-112.

19. Ehrhardt H.M, Rehm H.J. Phenol degradation by microorganisms adsorbed on activated carbon. Appl Microbiol Biotechnol. 1985. 21:32-36.

20. Лукиных H.A., Очистка сточных вод, содержащих синтетические поверхностно-активные вещества. Стройиздат, М., 1972.

21. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2003 году». М., 2004. - С. 359.

22. Линевич С. Н., Гетманцев С. В. Коагуляционный метод водообработки: теоретические основы и практическое использование .М.: Наука, 2007. — с. 230.

23. Журба М.Г., Соколов Л.И., Говорова Ж. М. Водоснабжение. Проектирование систем и сооружений: издание второе, переработанное и дополненное. Учебное пособие. — М.: Издательство АСВ, 2004. с. 496.

24. Яковлев С.В, Мясникова Е.В и др. Совершенствование водоочистных технологий для реализации нормативов качества питьевой воды. ВСТ №5 2000г.

25. Кинле X., Бадер Я. Активные угли и их применение в промышленности. Л.: Химия. 1984. с. 215.

26. Угли активные и коагулянты. Классификация и подбор. Области применения. Специальные марки. ОАО "Сорбент", Пермь 2002г.

27. Смирнов А.Д. Сорбционная очистка воды. Л.:Химия, 1982г.

28. Журба М.Г., Мякишев В.А. Очистка поверхностных вод, подвергшихся антропогенному воздействию// Водоснабжение и санитарная техника, 1992. -№ 8. с. 2-6.а

29. Смолин С.К., Клименко Н.А., Невинная Л.В. Биорегенерация активных углей после адсорбции ПАВ в динамических условиях Химия и технология воды. Т23, №4 2001г.

30. Rice R.G, Robson С.М.// Biological Activated Carbon Enhanced Aerobic Biological Activity in GAC Systems. Michigan: Ann Arbor Science Publishers. 1982.

31. Soe GT, Ohgaki S, Suzuki Y.// Sorption chara^ristics of biological powdered activated carbon in BPAC-MF (Biological Powdered Activated Carbon -Microfiltration) system for refractory Organic Removal. Wat. Sci. Tech. 1997. 35(7)-163-170c.

32. Швецов В. H., Морозова К. М. Исследование механизмаjбиосорбционного окисления /Совершенствование метода биологической и физико-механической очистки производственных сточных вод. Москва, ВНИИ ВОДГЕО, 1990г.

33. Швецов В.Н., Яковлев С.В., Морозова К.М., Нечаев И.А., Миркис В.И. Глубокая очистка природных и сточных вод на биосорберах. "Водоснабжение и санитарная техника" №11, 1995г.

34. Guigui С., Bonnelye V., Durand-Bourlier L., Rouch J.C., Aptel P. Combination of coagulation and UF for drinking water production: impact of process configuration and module design, Water Sci. Tech.: Water Supply. 2001, 1 (5/6), c. 107-118.

35. Stephenson Т., Judd S., Jefferson В., Brindle K. Membrane Bioreactors for Wastewater Treatment. IWA Publishing., London. U.K., 2000 r.

36. Visvanathan C., Ben Aim R., Parameshwaran K. Membrane separation bioreactors for wastewater treatment. Crit. Rev. Environ. Sci Technol, 30(1), 1-48, 2000 r.

37. Kang I.-J., Lee Ch.-H., Kim K.-J. Characteristics of microfiltration membranes in a membrane coupled sequencing batch reactor system. Water Research 37, 1192-1197, 2003 r.

38. EPA. Wastewater technology fact sheet sequencing batch reactor, Office of Water, United States Environmental Protection Agency, Washington DC, 1999 r.

39. Герасимов Г.Н. Мембранный биологический реактор BRM (опыт обработки промышленных и городских сточных вод). Водоснабжение и санитарная техника. №.4, часть 1, 2004 г.

40. Yang Wenbo, Cicek Nazim, Ilg John.// State of the art of membrane bioreactors: Worldwide research and commercial applications in North America. Membr. Sci. 2006. 270, №1-2, c. 201-211.

41. Masse A., Sperandio M., Cabassud C. Comparison of sludge characteristics and performance of a submerged membrane bioreactor and an activated sludge process at high solids retention time. Water Research Volume 40, Issue 12, 24052415,2006 r.

42. Introduction to membranes — MBRs: Manufacturers" comparison: part 1 ./Filtration+Separation Elsevier Ltd., April 2008. 30-32.

43. Introduction to membranes — MBRs: Manufacturers" comparison: part 2 -supplier review./Filtration+Separation Elsevier Ltd., March 2008. 28-31.

44. Clever M. и др. Process water production from river water by ultrafiltration and reverse osmosis. Desalination. 2000. 131, c. 325-336.

45. Guigui C., Rouch J.C., Durand-Bourlier L., Bonnelye V., Aptel P. Impact of coagulation conditions on the in-line coagulation/UF process for drinking water production. Desalination. 2002. 147, c. 95-100.

46. Kamimura Keiji. Способ обработки воды с использованием мембранного модуля, Пат. JP 3374740 В2 11207336, МПК C02F1/52.,опубл. 27.01.1998.

47. Ko-Melvin, Clark Mark М., Howe Kerry J.// Filtration of lake natural organic matter: adsorption capacity of a polypropylene microfilter. Membr. Sci. 2005. 256, № 1-2, c. 169-175.

48. Андрианов А., Первов А.// Методика определения параметров эксплуатации ультрафильтрационных систем очистки природных вод. Водоочистка. 2005, № 7, с.22-35.

49. Melin Т., Jefferson В., Bixio D., Thoeye С., De Wilde W., De Koning J., Van der Graaf J., Wintgens T. Membrane bioreactor technology for wastewater treatment and reuse. Desalination. 2006. 187, № 1-3, c. 271-282.

50. Das Membranbelebungsverfahren in der industriellen Abwasserbehandlung-Erfahrungen und Beispiele. Cornel Peter, Krause Stefan. KA- Abwasser, Abfall. 2006. 53, № 10, c.1018-1024. Библ. 11. Нем.

51. Kimura Katsuki, Hone Yasushi, Watanabe Yoshimasa, Suido Kyokaizasshi// Усовершенствованный способ подготовки питьевой воды с использованием мембран. Water Works Assoc. 2002. 71, №4, с. 10-21. Яп. рез. англ.

52. Пат. JP 3221801 В2, МПК C02F 1/44, C02F1/72, C02F3/02, C02F9/00, с приоритетом от 5.09.01994, опубл. 22.10.2002.

53. Langlais В., Denis Ph, Triballeau S, Faivre M. Bourbigot M.M// Test on microfiltration as a tertiary treatment downstream of fixed bacteria filtration. Wat.Sci.Tech. 1992. 25(10). 217-230c.

54. Adham S.S, Snocyink V.I, Clark M.M, Betsillon J.// Predicting and verifying organics removel by РАС in an ultrafiltration system. Journal AWWA, 1991(11)-18-91c.

55. Lebeau Т., Lelievre С. и др.// Immersed membrane filtration for the production of drinking water-combination with РАС for NOM and SOCs removal. Desalimation, 1998.17 219-231 c.

56. Sawada Shigeki Устройство для получения сверхчистой воды, пат. JP 3387311 В2, МПК C02F 1/44, с приоритетом от 22.04.1996, опубл. 17.03.2005.

57. Thiruvenkatachari R., Shim W. G., Lee J. W., Moon H. Effect of powdered activated carbon type on the performance of an adsorption-microfiltratin submerged hollow fiber membrane hybrid system. Korean J. Chem. Eng. 2004. 21 (5), с 1044-1052.

58. Okuma Naoki. Способ и установка для очистки воды, пат. JP 3168757 В2, МПК C02F 1/44, с приоритетом 01.02.1993, опубл. 21.05.2005.

59. Уэбб JI. Ингибиторы ферментов и метаболизма, Издательство, «МИР», Москва, 1966г.

60. Van der Meer и др. Molecular mechanismus of genetic adaptation to xenobiotic compounds. Microbiological Reviews, 56(4): 677-694. 1992 r.

61. Швецов B.H., Морозова K.M. Особенности расчета сооружений биологической очистки. Труды института ВОДГЕО. М-1983г.

62. Яковлев С.В., Скирдов И.В., Швецов В.Н., и др. Биологическая очистка производственных сточных вод. Процессы, аппараты и сооружения. Москва, Стройиздат, 1985г.

63. Mozer M.C. An Intelligent Environment Must Be Adaptive Intelligent Systems and Their Applications, IEEE (see also IEEE Intelligent Systems) Volume 14, Issue 2, Mar/Apr Page(s):l 1 - 13. 1999r.

64. Скирдов И.В., Швецов B.H. Математическая модель процесса биологической очистки сточных вод. Труды института ВОДГЕО, вып. 76, М., 1970г.

65. Швецов В.Н., Морозова К.М. и др. Использование анализа кинетики ферментативных реакций для выбора схемы и параметров процесса биологической очистки сточных вод. Труды института ВОДГЕО, вып. 76, М., 1981г.

66. Бондарев А.А. Биологическая очистка промышленных сточных вод от соединений азота. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М., 1990г.

67. Вагтау Т., Prithard Н. Adaptation aquatic microbial communities to pollutant stress. Microbiological Science, 5:195-169.1988r.

68. Swindoll C.M., Aelion C.M., Pfaender F.K. Influence of inorganic and organic nutrients on aerobic biodegradation and on the adaptation response to subsurfase microbial communities. Applied and Environmental Microbiology, 54:212-217.1988г.

69. Яковлев C.B., Швецов B.H., Морозова К.М. // Применение биосорберов для удаления остаточных органических веществ после биологической очистки. Теор. основы хим. технологии. — 1993. 27, №1. — с. 64 — 68.

70. Антонюк Н.Г., Клименко Н.А., Невинная JI.B. и др.// Химия и технология воды. 2000. - 22, №1. с. 37 - 55.

71. Besik F. High Rate Adsorption-Bio-Oxidation of Domestic Sewage. Water and Sew.Works, 120, 6, 1973r.

72. Friedman L.D. и др. Improving Granular Carbon Treatment. U.S.Enviromental Protection Agency. Water Quality Office, GDN, Washington.!97lr.

73. Weber W.J.Jr., и др. Biologically-Extended Physicochemical Treatment, Proc.6th Conference on Water Pollution Research. Israel. Junt.l972r.

74. Weber W.J.Jr. Integrated Biological and Physico-Chemical Treatment for Reclamation of Wastewater. Ind. Water Eng., 14, 7. 1977r.

75. McGriff E.C. Wastewater Treatment Design Related to Biological Growth Supported bu Activated Carbon,U.S. Departament of Commerce, Office of Water Reourcer Researth. Publication № PB 222172.uli, 1973r.

76. Calvillo Y. M., Alexander M. Mechanism of microbial utilization of biphenyl sobed to polyacrylic beads. Applied and Environmental Microbiology 45:383-390.1996г.

77. Harms, H., Zehnder A. J. B. Bioavailability of sorbed 3-chlorodibenzofuran. Appl.Environ. Microbiol. 61: 27-33. 1995r.

78. Klimenko N., Winther-Nielsenb М., Smolina S., Nevynnaa L., Sydorenko J. Role of the physico-chemical factors in the purification process of water from surf ace-active matter by biosorption Water Research.36.5132-5140.2002г.

79. Lazarova V.Z., Manem J. Biofilm characterization and activity analyses in water and wastewater treatment. Water Research. 29: 2227-2245.1995r.

80. Charackhs W.G., Marshall K.C Biofilms.J.Wiley&sons.New York. (USA).1990r.

81. Siebel M.A. Binary population biofilms. Ph. D. Thests. Montana. USA. 1987r.

82. Ehrhardt H.M., Rehm H.J. Phenol degradation by microorganisms adsorbed on activated carbon. Appl Microbiol Biotechnol.21:32-36. 1985r.

83. Chang H.T., Rittmann B.E. Verification of the model of biofilm on activated carbon. Environ Sci Technol.21:280-288.1987r

84. Laor Y, Strom P.F, Farmer W.J. Bioavailability of phenanthrene sorbed to mineral-associated humic acid. Water Res 33:1719-1729. 1999r.

85. Cerniglia C.E. Biodegradation of polycyclic aromatic hydrocarbons. Biodegradation. 3:351-368. 1992r

86. Scheibenbogen K., Zytner R.G., Lee H., Trevors J.T. Enhanced removal of selected hydrocarbons from soil by Pseudomonas aeruginosa UG2 biosurfactants and some chemical surfactants. J. Chem. Technol. Biotechnol. 1994r

87. Chang H.T., Rittmann B.E. Verification of the model of biofilm on activated carbon. Environ Sci Technol.21:280-288.1987r.

88. Chang H.T., Rittmann B.E. Verification of the model of biofilm on activated carbon. Environ Sci. Technol. 21:280-288 1987r.

89. Rittmann B.E., Seagren E., Wrenn В., Valocci A.J., Ray C., Raskin L. In situ bioremediation, 2nd edition. Park Ridge. NJ: Noyes. 1994r.

90. Weber Walter J. Preloading of GAC by natural organic matter in potable water treatment systems: Mechanisms, effects and design considerations* Jr 469 © IWA Publishing Journal of Water Supply:' Research and Technology—AQUA 53.7. 2004r.

91. Швецов B.H. Глубокая биологическая очистка концентрированных сточных вод, Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М., 1988г.

92. Rittman В.Е., McCarty P.L. Substrate Flux into Biofilms of and Thickness. Environ.End.Div.j., Proceedings of the american Society of Civil End., ASCE, vol.107,NEE4,august, 1981r.

93. Inami Shigeru Установка для обработки сточных вод, пат. JP 3450877, МПК C02F 3/06, с приоритетом от 28.04.1993, опубл. 09.09.2004.

94. Технический справочник по обработке воды Degremont в 2 т. Т 2:пер. с фр. СПб.: Новый журнал, 917, 2007 г.

95. Noto Kazuhiko, Takemura Kiyokazu, Okuma Naoki Установка с мембранным сепаратором для обработки активным илом, пат. JP 3807499, МПК C02F 1/44, с приоритетом от 05.02.2003, опубл. 08.08.2007.

96. Cross R.A. Purification of Drinking Water with Ultrafiltration, The 1993 Eleventh Annual Membrane Technology/Separations Planning Conference, Newton, MA (October 1993).

97. Baker R. W. Membrane technology and applications / Richard W. Baker.— 2nd ed. John Wiley & Sons Inc., 2004. p.191-299.

98. Иванов M. Мембранные технологии водоочистки. Аква-Терм. 2005, № 2, с. 44-^6.

99. Porter М.С., Microfiltration, in Handbook of Industrial Membrane Technology, M.C. Porter (ed.), Noyes Publications, Park Ridge, NJ, 1990. p. 61135.

100. Adham S., Gagliardo P., Boulos L., Oppenheimer J., Trussell R. Feasibility of the membrane bioreactor process for water reclamation. Water Science and Technology. 43(10), 203-209, 2001 r.

101. Lesjean В., Huisjes E. H. IWA 4th International Membrane Technologies Conference, 15-17 May 2007 r.

102. Мулдер M., Введение в мембранную технологию. Пер. с англ.-М.:Мир, с 28, 1999 г.

103. Osmolabstore.com Filtration Spectrum ©, Technology Library 2008 г.

104. Huang X., Gui P., Qian Y. Effect of sludge retention time on microbial behaviour in a submerged membrane bioreactor. Process Biochemistry, 36, 10011006, 2001 r.

105. Chang I.S., Bag S.O., Lee C.H., Effects of membrane fouling on solute, rejection during membrane filtration of activated sludge. Process Biochemistry, 36, 855-860, 2001 r.

106. Lee J., Ahn W.Y., Lee C.H. Comparison of the filtration characteristics between attached and suspended growth microorganisms in submerged membrane bioreactor. Wat. Research, 35, 10, 2435-2445,2000 r.

107. Kim K.J, Fane A.G., Fell C.J.D., Joy D.C., Fouling mechanisms of membranes during protein ultrafiltration, J. Membr. Sci., 68 79-91. 1992 r.

108. Clark W.M., Bansal A., Sontakke M., Ma Y.H., Protein adsorption and fouling in ceramic ultrafiltration membranes, J. Membr. Sci., 55 21—38, 1991 r.

109. Tarleton E.S., Wakeman R.-J., Understanding flux decline in cross-flow microfiltration. 1. Effects of particle and pore-size, Chem. Eng. Res. Des., 71 399410, 1993 r.

110. Huang L.H., Morrissey M.T., Fouling of membranes during microfiltration of surimi wash water —roles of pore blocking and surface cake formation, J. Membr. Sci., 144, 113-123, 1998r.

111. Koltuniewicz A.B., Field R.W., Process factors during removal of oil-in-water emulsions with crossflow microfiltration, Desalination, 105, 79-89, 1996 r.

112. Belfort G., Davis R.H., Zydney A.L., The behavior of suspensions and macromolecular solutions in crossflow microfiltration. J. Membr. Sci., 96, 1—58, 1994 r.

113. Jonsson A. S., Jonsson В., Colloidal fouling during ultrafiltration, Sep. Sci. Technol., 31, 2611-2620, 1996 r.

114. Bacchin P., Aimar P., Sanchez V. Model for colloidal fouling of membranes. AIChE J., 41, 368-376, 1995 r.

115. Chudacek M.W., Fane A.G. The dynamics of polarization in unstirred and stirred ultrafiltration, J. Membr. Sci., 21, 145, 1984 r.

116. Bourgeous K.N., Darby J.L., Tchobanoglous G. Ultrafiltration of wastewater: effects of particles, mode of operation, and backwash effectiveness, Water Res., 35, 77-90, 2001 r.

117. Decarolis J., Hong S., Taylor J., Fouling behavior of a pilot scale inside out hollow fiber UF membrane during dead-end filtration of tertiary wastewater, J. Membr. Sci., 191, 165-178, 2001 r.

118. Chellam S., Jacangelo J.G., Bonacquisti T.P., Modeling and experimental verification of pilot-scale hollow fiber, direct flow microfiltration with periodic backwashing, Environ. Sci. Technol., 32, 75-81, 1998 r.

119. Hillis P., Padley M.B., Powell N.I., Gallagher P.M. Effects of backwash conditions on out-to-in membrane microfiltration, Desalination, 118, 197—204, 1998 r.

120. Xu Y., Dodds J., Leclerc D., Optimization of a discontinuous microfiltration-backwash process, Chem. Engn. J., 57, 247—251, 1995 r.

121. Hong S., Krishna P., Hobbs C., Kim D., Cho J. Variations in backwash efficiency during colloidal filtration of hollow-fiber microfiltration membranes. Desalination. Volume 173, Issue 3, Pages 257-268, 2005 r.

122. Serra C., Durand-Bourlier L., Clifton M.J., Moulin P., Rouch J.C., Aptel P. Use of air sparging to improve backwash efficiency in hollowfiber modules, J. Membr. Sci., 161, 95-113, 1999 r.

123. Ma H., Bowman C.N., Davis R.H., Membrane fouling reduction by backpulsing and surface modification, J. Membr. Sci., 173 191—200, 2000 r.

124. Калицун В.И., Ласков Ю.М., Воронов Ю. В., Алексеев Е. В. лабораторный практикум по водоотведению и очистке сточных вод: Учеб. пособие для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 2001. — 272 с.

125. Швецов В. Н., Пушников М. Ю., Семенов М. Ю. Очистка поверхностного стока биологическим методом.// Сборник научных трудов НИИ ВОДГЕО " Очистка сточных вод" выпуск 7, М., 2004.

126. Пушников М.Ю. Влияние температуры и гидравлического режима на эффективность очистки природных вод на биосорбере. Водоснабжение и сан.техника.№5. 2000г.

127. Канализация населенных мест и промышленных предприятий. Н. И. Лихачев, И.И. Ларин, С.А. Хаскин и др.; Под общ. ред. В. Н. Самохина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1981. — 639 с.

128. Методические рекомендации по расчету технико-экономических показателей и эколого-экономической оценке эффективности охлаждающих систем оборотного водоснабжения промпредприятий М., ВНИИ ВОДГЕО, 1990,-256 с.

129. СНиП 2.04.02.-84. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения/ Госстрой СССР.- М. Стройиздат, 1985. 136 с.