Исследование нелинейных процессов взаимодействия электронов с полями резонаторов гибридных и генераторных приборов клистронного типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.27.02, кандидат технических наук Пашков, Андрей Алексеевич

• Пашков, Андрей Алексеевич
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Пашков, Андрей Алексеевич

ВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ

ПРОЦЕССОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ЗАЗОРАХ

ПРИБОРОВ КЛИСТРОННОГО ТИПА.

1.1. Электронная проводимость и коэффициент взаимодействия в линейном режиме.

1.2. Электронная проводимость и коэффициент взаимодействия в нелинейном режиме.

1.3. Автогенераторы на одиночных и двойных зазорах.

1.4. Гибридные приборы с отсечкой катодного тока.

1.4.1. Клистроды.

1.4.2. Тристроны.

Выводы к главе 1.

Глава 2. ЧИСЛЕННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ НЕЛИНЕЙНЫХ ПРОЦЕССОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭЛЕКТРОНОВ С

ПОЛЯМИ РЕЗОНАТОРОВ.

2.1. Уравнения Максвелла.

2.2. Уравнение движения и его решение.

2.3. Расчет конвекционного тока.

2.4. Расчет наведенного тока.

2.5. Расчет весовых коэффициентов.

2.6. Расчет электронной проводимости.

2.7. Расчет электронного КПД.

2.8. Расчет коэффициентов взаимодействия.

Выводы к главе 2.

Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ НЕЛИНЕЙНЫХ ПРОЦЕССОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ЗАЗОРАХ РЕЗОНАТОРОВ ПРИБОРОВ КЛИСТРОННОГО ТИПА.

3.1. Общие вводные замечания.

3.2. Оптимизация процессов взаимодействия в выходном резонаторе клистрода.

3.2.1. Клистрод с однозазорным выходным резонатором.

3.2.2. Клистрод с двухзазорным выходным резонатором.

3.2.3. Исследование влияния пространственного заряда на КПД клистрода.

3.2.4. Определение условий эквивалентности сеточных и бессеточных зазоров.

3.3. Исследование нелинейных процессов взаимодействия в промежуточном резонаторе тристрона.

3.3.1. Исследование электронной проводимости промежуточного резонатора тристрона.

3.3.2. Исследование коэффициентов взаимодействия промежуточного резонатора тристрона.

3.4. Оптимизация процессов взаимодействия в выходном резонаторе тристрона.

3.4.1. Общие замечания.

3.4.2. Тристрон с однозазорным выходным резонатором.

3.4.3. Тристрон с двухзазорным выходным резонатором.

3.5. Исследование электронной проводимости и КПД СВЧ зазора произвольной длины в нелинейном режиме.

3.5.1. Плоский зазор без учета пространственного заряда.

3.5.2. Исследование влияния пространственного заряда на электронную проводимость и КПД монотрона.

3.6. Исследование электронной проводимости и КПД резонатора с двойным зазором взаимодействия.

3.6.1. Особенности режимов резонаторов с двойным зазором.

3.6.2. Исследование параметров резонаторов с идентичными зазорами.

3.6.3. Оптимизация электронного КПД генератора на я-виде колебаний с зазорами разной длины.

Выводы к главе 3.

Глава 4. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОБЛАСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

ТЕЛЕВИЗИОННОГО ТРИСТРОН А.

4.1. Структурная схема проектирования.

4.2. Предварительный расчет тристрона.

4.3. Проектирование электро-динамической системы.

4.4. Проектирование электронно-оптической системы в статическом режиме.

4.4.1. Проектирование электронной пушки.

4.4.2. Траекторный анализ клистронной части.

4.5. Двумерный анализ динамического режима.

4.5.1. Траекторный анализ динамического режима.

4.5.2. Расчет динамических процессов взаимодействия.

4.6. Результаты исследования экспериментального образца тристрона.

Выводы к главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование нелинейных процессов взаимодействия электронов с полями резонаторов гибридных и генераторных приборов клистронного типа»

Развитие многих отраслей техники связано с совершенствованием параметров и конструкций электронных приборов сверхвысоких частот. Совершенствование существующих и разработка новых приборов СВЧ с улучшенными массогабаритными и эксплуатационными параметрами всегда было и остается актуальной проблемой электроники СВЧ. Одними из самых многочисленных и распространенных приборов СВЧ О-типа являются приборы клистронного типа.

Название клистрон происходит от греческого слова - что означает морской прибой. А морской прибой это образования с крутыми фронтами и гребешками (что является аналогом нелинейного режима), которые обрушиваются на кромку берега (аналог выходного устройства). Выходным устройством в клистроне является резонатор. Из названия следует, что принципиальным в работе клистрона является то, что в выходное устройство поступают сгустки электронов, а механизм их образования может быть разным.

Из сказанного следует, что к приборам клистронного типа можно отнести приборы СВЧ О-типа с прямолинейными потоками, в которых формируются сгустки электронов и преобразование энергии сгустков в энергию выходного сигнала происходит в резонаторе. Разновидности таких приборов будут отличаться способом формирования сгустков. Таким образом, к приборам клистронного типа наряду с классическими пролетными и отражательными клистронами можно отнести гибридные приборы: лампу Гаева [1], тристрон [2], клистрод [3], ЮТ [4], светрод [5], истрод [6] и генераторные приборы: монотрон [7], диотрон [8], генератор на двухзазорном резонаторе [9].

В классических традиционных клистронах электронные сгустки образуются в процессе группирования электронов за счет их скоростной модуляции в первоначально сплошном и однородном по плотности электронном потоке. В монотроне скоростная модуляция, образование сгустков и отбор энергии от них совмещены в протяженном зазоре одного резонатора. В генераторе на двухзазорном резонаторе скоростная модуляция в первом зазоре, группирование электронов между зазорами и отбор энергии во втором зазоре происходит также в одном единственном резонаторе. В гибридных приборах клистроде, ЮТ, тристроне, прообразом которых является лампа Гаева, сгустки электронов формируются в пушке с управляющей сеткой в режиме с отсечкой тока, как в СВЧ триодах, а отбор энергии происходит в резонаторе, как в клистроне.

За 70- летнюю историю развития пролетных клистронов детальному исследованию физических процессов в них, в том числе в нелинейном режиме, посвящены тысячи публикаций, но несмотря на это возможности клистронов далеко не исчерпаны и исследование новых конструктивных решений и физических процессов продолжается [10]. Гибридные и генераторные приборы клистронного типа в основном начали разрабатываться и применяться только в последнее время благодаря успехам современных технологий и новым конструктивным решениям. Детальное исследование физических процессов в них только начинается.

Создание конкурентоспособных гибридных приборов с сеточным СВЧ управлением катодным током (прототип - лампа Гаева, 1938 г. [1]) стало возможным с появлением новой технологии изготовления термостойких мелкоструктурных сеток из пиролитического графита. Такие приборы с названием клистрод (клистрон-тетрод) выпускаются в США фирмой Eimac-Varian, с названием ЮТ (Inductive Output Tube) выпускаются в Англии фирмой EEV для телевизионных передатчиков нового поколения и успешно работают в 27 странах мира. Эти приборы считаются наиболее перспективными для систем цифрового телевидения высокой четкости [11]. В России опытные образцы разновидностей таких приборов в отечественном многолучевом исполнении под названием светрод изготовлены в ФГУП

НЛП "Светлана" В.В. Яковенко с участием сотрудников и аспирантов А.Д. Сушкова и под названием истрод созданы в ФГУП "НЛП "Исток" М.И. Лопиным, начата опытная эксплуатация истрода в телевизионной станции [6].

Гибридный прибор с сеточным СВЧ управлением катодным током и дополнительной группировкой электронов - тристрон (триод-клистрон), является отечественным изобретением. Первые образцы тристронов были изготовлены, теоретически и экспериментально обследованы в 60-х годах прошлого века на кафедре радиотехнической электроники ЛЭТИ им. В.И. Ульянова-Ленина (теперь СПбГЭТУ) В.К. Федяевым при выполнении кандидатской диссертации под руководством А.Д. Сушкова. Первый экспериментальный образец многолучевого телевизионного тристрона был изготовлен в ФГУП "НИН "Контакт" (г. Саратов) В.А. Царевым с использованием результатов численного моделирования, выполненных на кафедре электронных приборов РГРТА [12].

Физические процессы в гибридных приборах клистронного типа значительно сложнее, чем в обычных клистронах. Разработка таких приборов за рубежом и в России ведется с использованием сложных специализированных программ, учитывающих многие физические факторы и специфические особенности реальных конструкций, что требует большой оперативной памяти и быстродействия ЭВМ и ведет к длительному времени счета. Использование этих программ для детального исследования физических процессов, определяющих принцип действия приборов, затруднено. Возможно поэтому, исследования физических процессов в гибридных приборах путем математического моделирования находится на начальном этапе.

В последнее время в связи со все возрастающим использованием микроволнового излучения для промышленных и технологических целей появилась потребность в простых по конструкции источниках СВЧ энергии средней и большой мощности с достаточно высоким КПД. В первую очередь внимание специалистов привлек известный с ЗОх годов 20-го века монотрон. В первых экспериментальных образцах монотронов был получен КПД менее 1% [13] и на долгие годы интерес к монотронам был потерян. В последнее время появились публикации по теоретическим расчетам автогенераторов на монотроне: была предсказана возможность получения КПД 18% на мощности 100 киловатт [14], показана возможность увеличения электронного КПД до 33 % в коаксиальном монотроне - диотроне [8].

Возможность практической реализации автогенератора на двухзазорном резонаторе была показана в [9], где на приборе с ленточным лучом был получен КПД около 10%. Публикаций по исследованию процессов в автогенераторах на резонаторах с двойным зазором практически нет. В неопубликованных расчетах, выполненных под руководством В.П. Панова на кафедре электронных приборов РГРТА, был получен КПД около 50%.

Действующих современных образцов автогенераторов на одиночных или двойных зазорах пока нет.

Особенностью гибридных и генераторных приборов является то, что они работают в существенно нелинейных режимах, когда амплитуды переменных токов и напряжений сравнимы или больше их постоянных составляющих. Поэтому выходные параметры таких приборов определяются нелинейными процессами взаимодействия электронов с полями резонаторов. Исследование этих процессов для определения параметров области взаимодействия резонансных систем, обеспечивающих максимальные значения КПД новых гибридных и генераторных приборов клистронного типа, является актуальной задачей.

Основной целью диссертационной работы является исследование нелинейных процессов взаимодействия электронов с полями резонаторов гибридных и генераторных приборов клистронного типа для выявления параметров области взаимодействия резонансных систем, обеспечивающих режимы с максимальным КПД и использование полученных результатов для проектирования гибридных приборов клистронного типа.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:

- анализ известных конструкций приборов клистронного типа, существующих методов расчета процессов взаимодействия электронов с полями резонаторов;

- создание единой для всех гибридных и генераторных приборов клистронного типа численно-аналитической математической модели взаимодействия электронов с полями резонаторов и программного обеспечения для оперативного расчета этих приборов в линейных и нелинейных режимах;

- исследование с использованием разработанной модели нелинейных процессов взаимодействия электронов с полями резонаторов в ряде новых перспективных приборах (клистродах и тристронах с одно- и двухзазорными резонаторами, автогенераторах простой конструкции на одном резонаторе с одним и двумя зазорами взаимодействия);

- выработка на основе этих исследований рекомендаций по выбору параметров и режимов работы области взаимодействия резонансных систем, обеспечивающих максимальные значения КПД в гибридных приборах клистронного типа и автогенераторах простой конструкции.

Научная новизна выполненных исследований заключается в том, что впервые:

1.Для гибридных и генераторных приборов клистронного типа разработана численно-аналитическая математическая модель процессов взаимодействия электронов с полями СВЧ зазоров. Сочетание численных и аналитических методов позволило создать быстродействующую программу экспресс-анализа, которая в отличие от программ, основанных на полностью численных методах, позволяет оперативно анализировать процессы взаимодействия электронов с полями СВЧ зазоров.

2. Оптимизированы по КПД режимы и размеры области взаимодействия выходных одно- и двухзазорных резонаторов клистродов и тристронов при разных углах отсечки катодного тока. Получены следующие предельные значения электронного КПД при рекомендованном угле отсечки 90°:

- 82% для клистрода с однозазорным резонатором;

- 86% для клистрода с двухзазорным резонатором на л - виде колебаний;

- 89% для тристрона с однозазорным резонатором;

- 92% для тристрона с двузазорным резонатором на л- виде колебаний.

3. Определены максимальные значения электронного КПД автогенераторов на резонаторе с двумя зазорами взаимодействия:

- для резонатора с идентичными зазорами максимальное значение электронного КПД на л - виде колебаний соответствует второй зоне генерации и составляет 28%, для нулевого вида - первой зоне и составляет 29%;

- для резонатора с зазорами разной длины максимальное значение электронного КПД на л- виде колебаний составляет 51%.

С использованием разработанной численно-аналитической математической модели электронных процессов взаимодействия в СВЧ зазорах получены частично новые научные результаты. Установлено, что:

1. СВЧ зазор в режиме большого сигнала может быть эффективным группирователем электронов, конвекционный ток внутри зазора конечной длины при универсальном параметре нелинейности 5 >0.5 может быть больше, чем в пространстве группирования при синусоидальной скоростной модуляции бесконечно узким зазором и достигает значения 1.48/0 при 5 = 1;

2. Активная и реактивная составляющие электронной проводимости в нелинейном режиме существенно зависят от параметра 8, электронная проводимость в областях отрицательных значений, где возможна автогенерация, уменьшается по абсолютной величине с ростом 5 от малосигнальных значений до 0, а затем становится положительной;

3. Электронный КПД в зонах автогенерации монотрона зависит от 8, имеются оптимальные значения 8, при которых КПД максимален и составляет 18% при 8 = 0.5 в первой зоне и 14% при 8 = 0.3 во второй зоне генерации.

Практическая значимость работы состоит в следующем:

1. Разработаны рекомендации по выбору параметров области взаимодействия резонансных систем для обеспечения максимальных по КПД режимов работы гибридных приборов клистронного типа. Установлено, что при угле отсечки катодного тока 90°:

- в клистроде с однозазорным выходным резонатором для получения максимального электронного КПД 82% приведенная длина зазора должна составлять D=^ при нормированной амплитуде напряжения £ = 1.2;

- в клистроде с двухзазорным выходным резонатором на л- виде колебаний для получения максимального электронного КПД 86% приведенные длины зазоров должны составлять Dl=D2=^ при t,,=£,2 = 0 6 и нормированном расстоянии между центрами зазоров 1Ц =1.9брад;

- в тристроне с однозазорным выходным резонатором для получения максимального электронного КПД 89% приведенная длина зазора должна составлять ПРИ нормированной амплитуде напряжения £ = 1.25;

- в тристроне с двузазорным выходным резонатором на я- виде для получения максимального электронного КПД 92% приведенные длины зазоров должны составлять £>,=£>2=^ при 2 =0 7 и нормированном расстоянии между центрами зазоров 1Ц = 116рад;

2. Проведено проектирование области взаимодействия многолучевого телевизионного тристрона на выходную мощность 12кВт, с использованием полученных результатов в ФГУП "НПП "Контакт" изготовлен опытный образец телевизионного тристрона.

Реализация результатов работы

Результаты работы и практические рекомендации по проектированию приборов клистронного типа:

- использованы в ФГУП "НПП "Контакт" и СГТУ (г. Саратов) при разработке многолучевого телевизионного тристрона;

- используются в ФГУП "НПП "Исток" при разработке автогенераторов на одиночном и двойном зазоре;

- используются в учебном процессе РГРТУ в лекционном курсе, лабораторных работах и курсовой работе по магистерской программе "Приборы с комбинированным управлением током".

Достоверность полученных результатов обеспечивается: фундаментальностью исходных уравнений и законов, используемых для построения математических моделей; соответствием результатов расчета по разработанной модели и результатов, полученных по другим более сложным математическим моделям; совпадением результатов расчета с результатами тестовых задач, имеющих известное аналитическое решение; совпадением результатов по монотрону с результатами других авторов, полученными разными методами в разных странах.

Научные положения, выносимые на защиту

1. Использование универсального параметра нелинейности плоских СВЧ зазоров, условий эквивалентности сеточных и бессеточных зазоров и функции формы тока произвольного вида позволяет проводить по единой методике, основанной на численно-аналитической математической модели, исследование нелинейных процессов взаимодействия электронов с полями

СВЧ зазоров гибридных и генераторных приборов клистронного типа и получить результаты, пригодные (с погрешностью менее 5% при микропервеансах потока менее 0.5) для различного сочетания геометрических размеров и режимов работы зазоров резонаторов.

2. Для получения максимального электронного КПД в гибридных приборах клистронного типа с двухзазорными резонаторами в нелинейном режиме по сравнению с линейным следует существенно сокращать расстояние между серединами зазоров: в 1.6 раза (с 3.14 до 2рад) в клистроде и в 1.8 раза (с з. и до 1.76 рад ) в тристроне.

3. В однозазорном монотроне с однородным полем при величине конвекционного тока большей, чем в двухрезонаторном клистроне, фазовый сдвиг между максимумами конвекционного тока и тормозящего напряжения ограничивает электронный КПД на уровне 18% .

4. Электронная проводимость промежуточного резонатора тристрона, работающего в режиме с отсечкой тока, существенно зависит от фазы переменного напряжения, при которой сгустки входят в зазор, принимая при изменении фазы в пределах периода положительные и отрицательные значения, максимумы которых в 10-100 раз отличаются от их значений для однородного потока в режиме малого сигнала.

Апробация работы. Результаты работы докладывались и обсуждались на 10-ти научно-технических конференциях:

- 7-ой Всероссийской научной конференции студентов-радиофизиков, СПбГПУ, 9-11 декабря 2003г.;

- Девятой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов "Радиотехника электроника и энергетика", Москва, МЭИ, 4-5 марта 2003г.;

- Десятой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов "Радиотехника электроника и энергетика", Москва, МЭИ, 2-3 марта 2004г.;

- Научной сессии МИФИ-2004. Москва, МИФИ, 2004г.;

- Международной научно-технической конференции "Актуальные проблемы электронного приборостроения АПЭП-2004", Саратов, 15-16 сентября 2004г.;

- 15-й Международной Крымской конференции "СВЧ-техника и телекоммуникационные технологии", Севастополь, Украина, 12-16 сентября 2005г.;

- Международной научно-технической конференции "Актуальные проблемы электронного приборостроения АПЭП-2006", Саратов, 20-21 сентября 2006г.;

- 50-й студенческой научно-технической конференции, РГРТА, 2003г.;

- 38-й научно-технической конференции, РГРТА, 2004г.;

- 39-й научно-технической конференции, РГРТУ, 2006г.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка, приложений. Ее объем составляет 164 страницы машинописного текста, 79 рисунков, 2 таблицы, 109 наименований цитируемых источников, из которых 14 -публикации автора диссертации.

Заключение диссертации по теме «Вакуумная и плазменная электроника», Пашков, Андрей Алексеевич

Основные результаты опубликованы в следующих работах:

1. Пашков А.А. Клистрод - высокоэффективный прибор для TV вещания // Тезисы докладов "7-я Всероссийская научная конференция студентов-радиофизиков", 9-11 декабря 2003 г. С-Пб: СПбГПУ, 2003. С. 54-55.

2. Крючков А.В., Пашков А.А., Рыбачек В.П. Компьютерное моделирование ЭОС многолучевого клистрода // Тезисы докладов девятой международной науч.-техн. конференции студентов и аспирантов "Радиотехника электроника и энергетика", 4-5 марта 2003г. Т. 1. Москва: МЭИ, 2003. С.177-178.

3. Пашков А.А. Расчет предельно достижимых КПД клистрода // Тезисы докладов десятой международной науч.-техн. конференции студентов и аспирантов "Радиотехника электроника и энергетика", 2-3 марта 2004г. Т. 1. Москва: МЭИ, 2004. С. 200.

4. Пашков А.А. Исследование параметров СВЧ зазора в нелинейном режиме // Научная сессия МИФИ-2004: сб. науч. тр. Т. 1. Москва: МИФИ, 2004. С. 175-176.

5. Пашков А.А. Универсальные графики движения электронов в плоском СВЧ зазоре // Информационные технологии в электронике: межвуз. сб. науч. тр. Рязань: РГРТА, 2004. С. 88-93.

6. Федяев В.К., Пашков А.А. О предельных КПД клистрода // Электронная техника. Сер. СВЧ-техника. Вып. 2(484). 2004. С. 54- 59.

7. Федяев В.К., Пашков А.А. Исследование процессов преобразования энергии в клистроде с двухзазорным выходным резонатором // Материалы международной конференции "Актуальные проблемы электронного приборостроения АПЭП-2004", 15-16 сентября 2004г. Саратов: СГТУ, 2004. С. 104-109.

8. Федяев В.К., Пашков А.А., Кадушкин В.О. Исследование электронной проводимости и КПД двухзазорного резонатора в режимах генерации и усиления // Материалы международной конференции "Актуальные проблемы электронного приборостроения АПЭП-2004", 15-16 сентября 2004г. Саратов: СГТУ, 2004. С. 109-115.

9. Федяев В.К., Пашков А.А. Электронная проводимость и коэффициент полезного действия плоского сверхвысокочастотного зазора в нелинейном режиме // Радиотехника и электроника. Т. 50, № 3. 2005. С. 361-365.

Ю.Федяев В.К., Пашков А.А., Горлин О.А. Исследование параметров одиночных и двойных СВЧ зазоров в нелинейном режиме // Материалы конференции "15-я Международная Крымская конференция СВЧ-техника и телекоммуникационные технологии", 12-16 сентября 2005г. Т.1. Севастополь, 2005. С. 201-202.

П.Пашков А. А., Илларионов Ю. И. Методика моделирования нелинейных процессов взаимодействия электронов с полями зазоров приборов клистронного типа // Вестник РГРТА. Вып. 18. Рязань: РГРТУ, 2006. С. 105-107.

12. Федяев В.К., Юркин В.И., Пашков А.А. Влияние пространственного заряда на электронную проводимость и КПД монотрона //Электроника: межвуз. сб. науч. тр. Рязань: РГРТУ, 2006. С. 53-57.

13.Федяев В.К., Горлин О.А., Пашков А.А. Исследование электронного КПД автогенератора на двухзазорном резонаторе с зазорами разной длины // Материалы международной конференции "Актуальные проблемы электронного приборостроения АПЭП-2006", 19-21 сентября 2006г. Саратов: СГТУ, 2006. С. 36-42.

М.Федяев В.К., Илларионов Ю.И., Пашков А.А. Электронная проводимость промежуточного резонатора тристрона // Материалы международной конференции "Актуальные проблемы электронного приборостроения АПЭП-2006", 19-21 сентября 2006г. Саратов: СГТУ, 2006. С. 42-47.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной диссертационной работе проведено исследование нелинейных процессов взаимодействия электронов с полями резонаторов гибридных и генераторных приборов клистронного типа с целью выявления параметров области взаимодействия резонансных систем, обеспечивающих режимы работы с максимальным КПД. Полученные результаты были использованы для проектирования области взаимодействия гибридного прибора клистронного типа - телевизионного тристрона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Пашков, Андрей Алексеевич, 2007 год

1. Haeff A.V. An UHF power amplifier of novel design // Electronics. 1939. V. 12, №12. P. 30-32.

2. Сушков А.Д., Федяев B.K. Расчет пакетирования электронов в триод-клистроне // Известия вузов. Радиоэлектроника. 1967. Т. 10, №11. С. 1033-1042.

3. Прист. Д.Х., Шредер М.Б. Клистрод необычная мощная лампа, потенциально пригодная для ТВ - вещания в УВЧ- диапазоне // ТИИЭР: Пер. с англ. 1982. Т. 70, № 11. С. 84-92.

4. Clayworth G.T. An expansion of the output power range of analogue television IOT system and their application to digital ATV // NAB Broadcasting Engineering Conference. 1995, Las Vegas.

5. Meoc B.A., Сушков А.Д., Фёдоров B.A. Расчётные параметры триод-клистрона малогабаритного прибора дециметрового диапазона // Электронная техника. Сер. 1. Электроника СВЧ. 1976. Вып. 2. С. 114-117.

6. Королев А.Н., Зайцев С.А., Лопин М.И. и др. Многолучевые клистроды для телевидения и радиолокации // Электронная техника. Сер. СВЧ-техника. 2003. Вып. 1(481). С. 5-7.

7. Гвоздовер С.Д., Лопухин В.М. Теория моногрона //ЖЭТФ. 1946. С. 528.

8. Кураев А.А., Синицын А.К. Коаксиальный диодный генератор -диотрон // Радиотехника и электроника. 1997. Т.42, №2. С. 214-219.

9. Панов В.П., Балябин А.Н. Клистрон с ленточным лучом // Вопросы радиоэлектроники. Сер.1. № 3.1963. С. 48.

10. Сандал ов А.Н. Нелинейные явления при усилении электромагнитных волн интенсивными электронными потоками в многолучевых микроволновых усилителях: Дисс. д-ра ф.-м. наук. Москва: МГУ, 2006.

11. Heppinstall R., Clayworth G.T. The inductive output tube a modern UHF amplifier for the terrestrial television transmitter // Gee review. 1998. V. 13, №2. P. 76-85.

12. Muller J. Electron oscillations in high vacuum // Hochfrequenztech. u. ElektroakustiL May 1933. V. 41. P. 156-157.

13. H.Barroso J.J., Kostov K.G. A 5.7 GHz, 100 kW microwave source based on the monotron concept // IEEE Transactions on Plasma Science. 1999. V. 27, №2. P. 384-396.

14. Лебедев И. В., под ред. Девяткова Н.Д. Техника и приборы сверхвысоких частот. Изд. 2-е. Электровакуумные приборы СВЧ, Т. 2. -М.: Высшая школа, 1972.

15. Костиенко А.И. Введение в электронику СВЧ. М.: Высшая школа,1989.

16. Гайдук В.И., Палатов К.И., Петров Д.М. Физические основы электроники СВЧ. -М.: Сов. радио, 1971.

17. Трубецков Д.И., Храмов А.Е. Лекции по сверхвысокочастотной электронике для физиков. T.l. -М.: Физматлит, 2003. 496 с.

18. Березин В.М., Буряк B.C., Гутцайт Э.М., Марин В.П. Электронные приборы СВЧ. М.: Высшая школа, 1985.

19. Лебедев И. В., под ред. Девяткова Н.Д. Техника и приборы сверхвысоких частот. Изд. 2-е. Техника СВЧ, T.l. -М.: Высшая школа, 1970.

20. Кацман Ю.А. Вопросы теории многорезонаторных клистронов. -М.: Связьиздат, 1958.

21. Кацман Ю.А. Приборы СВЧ. Теория, основы расчета и проектирование электронных приборов. М.: Высшая школа, 1983.

22. Branch G. М. Electron Beam coupling in interaction gaps of cylindrical symmetry // Trans. IEEE. 1961. V. ED-8, № 3. P. 193-207.

23. Петров Г.С. Обобщенные выражения для коэффициента взаимодействия и электронной проводимости в двойном высокочастотном зазоре // Электронная техника. Сер. 1. Электроника СВЧ. 1969. Вып. 5. С. 137-140.

24. Chandra К., Gavin M.R. Klystron with double-gap bunchers // Journ. Of Electronics and control. First series. 1964. V. 16, № 1. P.65-75.

25. Кацман Ю.А., Мовнин C.M. К расчету коэффициента взаимодействия и электронной проводимости для резонаторов с двумя зазорами взаимодействия // Радиотехника и электроника. 1966. T.l 1, № 12. С. 2252-2254.

26. Панов В.П., Кутузова И.В. Взаимодействие несгруппированного потока с высокочастотным полем зазора // Электронные приборы: Межвуз. сб. науч. тр. Рязань: РРТИ, 1992. С. 93-95.

27. Хайков А.З. Клистронные усилители. -М.: Связь, 1974.

28. Панов В.П., Кутузова И.В., Юркин В.И. Коэффициент взаимодействия выходного зазора клистрона // Электронные приборы: Межвуз. сб. науч. тр. Рязань: РРТИ, 1992. С. 91-93.

29. Малыхин А.В., Петров Д.М. К синтезу электронного сгустка в пролетном клистроне // Радиотехника и электроника. 1979. Т.24, №7. С. 1389-1395.

30. Кочетова В.А., Малыхин А.В., Петров Д.М. Критерий оптимальности и форма оптимального сгустка электронов в пролетном клистроне // Радиотехника и электроника. 1980. Т.25, №9. С. 1936-1944.

31. Кочетова В.А., Малыхин А.В., Петров Д.М. О синтезе электронного сгустка и условий его реализации в клистроне // Радиотехника и электроника. 1981. Т.26,№ 1.С. 146-154.

32. Доколин О.А., Кучугурный В.И., Лебединский С.В., Малыхин А.В., Петров Д.М. Пролетный клистрон с электронным КПД около 90% // Известия вузов. Радиоэлектроника. 1984. Т.27, №12. С.47-56.

33. Малыхин А.В., Петров Д.М. Некоторые особенности решения уравнения колебания для электронного потока // Радиотехника и электроника. 1979. Т.24, №1. С. 122-131.

34. Хайков А.З. Энергетические соотношения в клистроном усилителе при двойном взаимодействии в выходной цепи // Радиотехника. 1966. Т.21, №10. С.37-44.

35. Беляев Е.Н., Самородова Г. А. Электронная проводимость многозазорных бессеточных резонаторов при больших амплитудах СВЧ-напряжения // Электронная техника. Сер. 1. Электроника СВЧ. С. 85-88.

36. Беляев Е.Н., Кабанова Г.Д., Петров Д.М., Самородова Г.А. Расчет многорезонаторных ускорителей электронов и усилительных клистронов методом самосогласованного поля // Электронная техника. Сер. 1. Электроника СВЧ. 1975. Вып.11. С. 37-48.

37. Muller J.J., Rostas E.E. Un generateuer a temps de transit un seul resonateuer de volume (in french) // Helvet. Phys. Acta. 1940. V. 13, № 3. P. 435450.

38. Хольман X.A. Генерирование и усиление дециметровых и сантиметровых волн. -М.: Сов. радио, 1948.

39. Лопухин В.М. Возбуждение электромагнитных колебаний и волн электронными потоками. М.: Гос. изд-во технико-теоретической литературы, 1953.

40. Barroso J. J. Split-cavity monotrons achieving 40 percent electronic efficiency // IEEE Transactions on Plasma Science. Piscataway. NJ. 2004. V. 32, № 3. P.1205-1211.

41. Barroso J. J. Stepped electric-field profiles in transit-time tubes // IEEE Transactions On Electron Devices. 2005. V. 52, № 5. P. 872-877.

42. Barroso J. J., Kostov K. G. Triple-beam monotron // IEEE Transactions On Plasma Science. Piscataway. NJ. 2002. V. 30, № 3. P. 1169-1175.

43. Barroso J. J. A triple-beam 6.7 GHz, 340 kW monotron // IEEE Transactions On Electron Devices. 2001. V. 48, № 4. P. 815-817.

44. Barroso J. J. Design facts in the axial monotron // IEEE Transactions on Plasma Science. 2000. V. 28, № 3. P. 450-455.

45. Трубецков Д.И., Рожнев А.Г., Соколов Д.В. Лекции по сверхвысокочастотной вакуумной микроэлектронике. Саратов: Изд-во ГосУНЦ "Колледж", 1996.

46. Исаев А.В., Соколов Д.В., Трубецков Д.И. Электронные СВЧ приборы с электростатическим управлением и модуляцией эмиссии // Радиотехника и электроника. 1990. Т. 35, № 11. С. 2241.

47. Haeff A.V., Nergaard L.S. A wide-band inductive output amplifier // Proc. IRE. Mar., 1940. V. 28. P. 152.

48. Козловский М.М. Модернизация ТВ станций "Ильмень" с помощью прибора ЮТ // Электросвязь. 1992. №2. С. 4-9.

49. Priest D.H., Shrader М.В. A high-power klystrode with potential for space application // IEEE Trans, on El. Dev. 1991. V. ED-38, № 10. P. 2205.

50. Nguen K.D, Warren G.D., Ludeking L., Golphen B.F. Analysis of 425MHz klystrode // IEEE Trans, on El. Dev. 1991. V.ED-38, № 10. P. 2212.

51. Yokoo K.M, Shimawaki H., Ono S. Proposal of a high efficiency microwave power source using a field emission array // In: Techn. Digest on VI International Vacuum Microelectronics Conf. 1993. P. 153.

52. Рыскин H.M. Волновые взаимодействия в системах, содержащих электронные потоки и электромагнитные поля (нелинейные волны, модуляционная и взрывная неустойчивость). Дисс. к.ф.-м.н. Саратов, 1996.

53. Shrader М.В, Preist D.H, Geiser В. // Int. Electron Device Meet, Wash. D.C. Dec. 1-4, 1985. Techn. Dig. N.Y. 1985. P.342-345.

54. Yntire P.M., Pizek H.M., Elliot S.M., et. al. // IEEE Trans. 1989. V. ED-36, № 11. P. 2720-2724.

55. Либман И.С., Meoc B.A., Сушков А.Д., Федоров B.A. // Электронное машиностроение: Тез. докл. науч.-техн. конф. 22-24 апреля, 1988. Новосибирск: Ин-т связи, 1988. С.4-8.

56. Семенов А.С., Царев В.А. Перспективы применения клистродов в качестве мощных усилителей модулированных колебаний в телевизионных передатчиках УВЧ-диапазона // Доклады Российской академии естественных наук. Саратов: СГТУ, 1999. № 1. С. 153-157.

57. Вайман А.В., Царев В.А. Моделирование и исследование резонансных систем приборов СВЧ клистронного типа с пространственноразвитой областью взаимодействия // Известия вузов. Радиоэлектроника. 2000. № 1.С. 14-18.

58. Патент №2084042 RU МКП Н01 J 25/02/Н01 J 25/04. Клистрод/ А.Ю. Мирошниченко, В.А. Царев. БИ. 1997. №19.

59. Сушков А.Д., Федяев В.К. Экспериментальное исследование гармоник тока в триод-клистроне (тристроне) // Известия вузов. Радиоэлектроника. 1969. Т. 12, № 1. С. 69-71.

60. Казаков О.В. Мощный высокоэффективный многолучевой тристрон для телевизионных передатчиков дециметрового диапазона: Дис. канд. техн. наук. Саратов: СГТУ, 2003.

61. Вайнштейн JI.A., Солнцев В.А. Лекции по сверхвысокочастотной электронике. -М.: Сов. Радио, 1973.

62. Пашков А.А., Илларионов Ю. И. Методика моделирования нелинейных процессов взаимодействия электронов с полями зазоров приборов клистронного типа // Вестник РГРТА. 2006. Вып. 18. Рязань: РГРТУ. С. 105-107.

63. Рамм Г.С. Триодные генераторы колебаний сверхвысоких частот. Военное издательство министерства обороны союза ССР. М.: Сов. Радио, 1955.

64. Демидович Б.П., Марон И.А., Шувалова Э. 3. Численные методы анализа. -М.: Наука, 1967.

65. Кармазин В. Ю. Исследование влияния параметров катодно-сеточных узлов однолучевых и многолучевых клистродов на их выходные характеристики: Дис. канд. техн. наук. Саратов: СГТУ, 2004.

66. Сушков А.Д. Вакуумная электроника. -С-Пб: Лань, 2004.

67. Солнцев В. А. Нелинейные явления в вакуумных микроэлектронных структурах // Известия вузов. Прикладная нелинейная динамика. 1998. Т. 6, № 1. С. 54-74.

68. Пашков А.А. Клистрод высокоэффективный прибор для TV вещания // Тезисы докладов "7-я Всероссийская научная конференция студентов - радиофизиков", 9-11 декабря 2003г. С-Пб.: СПбГПУ, 2003. С. 54-55.

69. Пашков А.А. Расчет предельно достижимых КПД клистрода // Тезисы докладов десятой международной науч.-техн. конф. студентов и аспирантов "Радиотехника электроника и энергетика", 2-3 марта 2004г. Москва: МЭИ, 2004. Т. 1. С. 200.

70. Федяев В.К., Пашков А.А. О предельных КПД клистрода //Электронная техника. Сер. СВЧ-техника. Вып. 2(484). 2004. С. 54-59.

71. Пашков А.А. Универсальные графики движения электронов в плоском СВЧ зазоре // Информационные технологии в электронике: Межвуз. сб. науч. тр. Рязань: РГРТА, 2004. С. 88-93.

72. Шевчик В.Н. Основы электроники сверхвысоких частот. М.: Сов. Радио, 1959.

73. Федяев В.К., Илларионов Ю.И., Пашков А.А. Электронная проводимость промежуточного резонатора тристрона // Материалы конференции "Актуальные проблемы электронного приборостроения АПЭП-2006", 20-21 сентября 2006г. Саратов: СГТУ, 2006. С. 42-47.

74. Пашков А.А. Исследование параметров СВЧ зазора в нелинейном режиме // Научная сессия МИФИ-2004: Сб. науч. тр. Т. 1. Москва: МИФИ, 2004. С. 175-176.

75. Федяев В.К., Пашков А.А. Электронная проводимость и коэффициент полезного действия плоского сверхвысокочастотного зазора в нелинейном режиме // Радиотехника и электроника. 2005. Т. 50, № 3. С. 361— 365.

76. Warnecke R., Guenard P. Les tube a commande par modulation de vitesse.-Paris.: Gauthiers-villars, 1951.

77. Федяев В.К. Расчет группирования электронов в клистронах с длинными зазорами // Известия ЛЭТИ. 1966. Вып. 62. С. 287-290.

78. Solymar L. Extension of the one-dimentional (klystron) solytion to finite gaps // Electronices and control. 1961. V. 11, № 5. P. 361-383.

79. Федяев В.К., Юркин В.И., Пашков А.А. Влияние пространственного заряда на электронную проводимость и КПД монотрона // Электроника: Межвуз. сб. науч. тр. Рязань: РГРТУ, 2006. С. 53-57.

80. Агафонов Б.С. Теория и расчет радиотелефонных режимов электронных ламп.-М.: Сов. радио, 1958.

81. Федяев В.К., Рыбачек В.П., Соколовский Э.И. Математические модели и автоматизированное проектирование электронных приборов. -Метод, указ. к лаб. раб. Рязань: РРТИ, 1993.

82. Козлов В. Н., Рыбачек В. П., Федяев В. К. Модели потоков конечного диаметра для расчета электронных процессов приборов СВЧ. Деп. рукопись в ЦНИИ "Электроника". 1976. № 4153/76.

83. Федяев В.К., Козлов В. Н. Формирование электронного потока в пушке с сеткой в режиме класса В // Материалы седьмого всероссийского семинара "Проблемы теоретической и прикладной электронной и ионной оптики". Москва, 2005.

84. Федяев В.К., Козлов В. Н. Способы синхронизации работы катодно-сеточных ячеек в пушке с сеткой // Материалы седьмого всероссийского семинара "Проблемы теоретической и прикладной электронной и ионной оптики". Москва, 2005.

85. Федяев В.К., Буланкин В.А. Автоматизированное проектирование многорезонаторных клистронов. Метод, указ. к лаб. раб. Рязань: РРТИ, 1985.