Исследование механизмов сенсорного дозирования (сенсорный гейтинг) с помощью слуховых вызванных потенциалов мозга человека тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.02, кандидат наук Дмитриева Елена Сергеевна

  • Дмитриева Елена Сергеевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
  • Специальность ВАК РФ19.00.02
  • Количество страниц 140
Дмитриева Елена Сергеевна. Исследование механизмов сенсорного дозирования (сенсорный гейтинг) с помощью слуховых вызванных потенциалов мозга человека: дис. кандидат наук: 19.00.02 - Психофизиология. ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет». 2016. 140 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Дмитриева Елена Сергеевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. Слуховой сенсорный гейтинг

1.1. Дозирование и фильтрация сенсорной информации (сенсорный гейтинг)

1.2. Компонент Р50 слуховых вызванных потенциалов мозга человека

1.3. Источники-генераторы волны Р50 и механизмы её возникновения и подавления

1.4. Механизмы, лежащие в основе сенсорного дозирования информации (сенсорного гейтинга)

1.5. Медиаторы и рецепторы, вовлечённые в обеспечение механизма подавления P50

1.6. Р50 в клинических исследованиях

1.7. Факторы, влияющие на подавление P50

1.8. Влияние внимания на подавление компонента P50

1.9. Влияние утомления на процессы предшествующие вниманию

2. Негативность рассогласования

2.1. Основные сведения о негативности рассогласования

2.2. Корреляция негативности рассогласования (НР) и сенсорного гейтинга Р50 (СГ Р50)

2.3. Время реакции и процессы, предшествующие вниманию

II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

1. Влияние статической физической нагрузки и утомления на сенсорный гейтинг Р50

2. Корреляция процессов предшествующих вниманию и времени реакции

III. РЕЗУЛЬТАТЫ

1. Влияние мышечной нагрузки и мышечного утомления на коэффициент сенсорного гейтига Р50

1.1. Сенсорный гейтинг

1.2. Компонент Р50 в ответ на первый (С1) и второй (С2) стимул в паре

1.2.1. Амплитуда Р50

1.2.2. Латентность пика Р50

1.3. Корреляция коэффициента СГ и разности латентности пиков Р50 в ответ на первый и второй

стимул

2. Корреляция процессов предшествующих вниманию и времени реакции

IV. ОБСУЖДЕНИЕ

1. Влияние утомления на сенсорный гейтинг

Эксперимент №1

2. Корреляции времени реакции и процессов, предшествующих вниманию

Эксперимент №2

V. ВЫВОДЫ

VI. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

VII. СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

VIII. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Психофизиология», 19.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование механизмов сенсорного дозирования (сенсорный гейтинг) с помощью слуховых вызванных потенциалов мозга человека»

Актуальность темы исследования

Сенсорный гейтинг (от англ. gate - ворота) (СГ) - это процесс дозирования и фильтрации поступающей информации, при помощи которого мозг регулирует величину ответов на сенсорные стимулы, поступающие из окружающей среды. Предполагают, что СГ - это адаптационный механизм, позволяющий мозгу предотвращать чрезмерную стимуляцию или сенсорную перегрузку. Механизм сенсорного дозирования традиционно изучается с помощью метода вызванных потенциалов, когда наглядно можно наблюдать на графиках волн компонентов вызванных потенциалов картину подавления ответов мозга на поступающие из окружающей среды стимулы. Чаще всего для изучения феномена СГ используют компонент Р50 слуховых вызванных потенциалов человека.

Сенсорный гейтинг, как и широко известный феномен негативности рассогласования (НР), входит в группу процессов предшествующих вниманию (ППВ) (в англоязычной литературе pre-attentive processes). 1111В способствуют обработке сенсорной информации, проводя отбор и сопоставление сенсорных стимулов поступающих из окружающей среды, не вовлекая в этот процесс механизмы осознанного внимания. СГ и НР выполняют несколько различные функции, СГ выражается в подавлении реакции мозга на повторяющиеся стимулы, а НР выражается в усилении реакции мозга на изменение параметров стимуляции.

Обычно, СГ изучают в парадигме парного предъявления стимулов (Freedman et al., 1987; Braff et al., 1990; Weisser et al., 2001). Два идентичных коротких стимула (С1 и С2 длительностью 1-10мс) предъявляются парами с фиксированным межстимульным интервалом в 500 мс. При ответе на первый стимул в паре мозг реагирует сильнее, что выражается в большей амплитуде компонента Р50, нежели в случае реакции мозга на второй стимул в паре.

Существует несколько гипотез возникновения сенсорного гейтинга. Первая - это рефрактерность нейрональных генераторов P50. Вторая гипотеза

заключается в том, что феномен СГ Р50 (подавление ответа на второй стимул в паре) может быть вызван активностью нейронов, лежащих за пределами расположения первичных генераторов компонента P50 слуховых ВП (височные области). Предполагают, что активность этих нейронов (в период между первым и вторым стимулом) может оказывать тормозное действие на первичные генераторы Р50.

Исследование ППВ представляет научную актуальность и в связи с их нарушением при различных заболеваниях. Показано, что ППВ серьезно нарушаются при ряде патологических состояний. При этом отмечается, что и СГ и НР претерпевают сходные изменения. Так, было показано значительное уменьшение амплитуды волны НР и ослабление СГ у больных шизофренией (Adler et al.,1982; Boutros et al., 1999; Javitt et al., 2000; Naatanen et al., 200; Jeon et al., 2001). Также наблюдается ухудшение при психической мании (Perry et al., 2001), обсессивно-компульсивном расстройстве (Swerdlow et al., 1993; Hoenig et al., 2005), болезни Хангтингтона (Swerdlow et al., 1995, 2001; Valls-Sole et al., 2004), синдроме Турета (Swerdlow et al., 1994; Castellanos et al., 1996), аутизме (Perry et al., 2007).

Показатели СГ и НР способны изменяться под действием некоторых фармакологических агентов. Например, никотин способствует временному улучшению показателей и сенсорного гейтинга, и негативности рассогласования, в то время как, теофиллин приводит к ухудшению изучаемых показателей.

Недавно было обнаружено, что одним из факторов, влияющих на процессы предшествующие вниманию, является центральное утомление, возникающее при сильной физической нагрузке. Было показано, что приводящая к утомлению физическая нагрузка способствует уменьшению амплитуды волны негативности рассогласования (Evstigneeva et al., 2009), поэтому представило большой интерес изучение влияния данного фактора на сенсорный гейтинг.

Влияние когнитивной нагрузки на показатели ППВ изучено недостаточно, и мнения авторов сильно расходятся, поэтому представляет особый интерес

изучение факторов, которые могут оказывать влияние на ранние стадии обработки информации, происходящие в мозге. Цель работы

Изучение воздействия центрального утомления, развивающегося при физической нагрузке, на параметры сенсорного гейтинга и проверка возможной связи сенсорного гейтинга с параметрами негативности рассогласования, и со временем сенсомоторной реакции. Задачи исследования

1. Изучить влияние центрального утомления, возникающего при сильной физической нагрузке, на показатели сенсорного гейтинга.

2. Изучить влияние физической нагрузки, не вызывающей выраженного утомления, на показатели сенсорного гейтинга.

3. Изучить взаимосвязь показателей сенсорного гейтинга и параметров негативности рассогласования.

4. Изучить взаимосвязь процессов предшествующих вниманию (СГ и НР) и времени сенсомоторной реакции при решении когнитивной задачи. Научная новизна

Впервые показано влияние утомления, возникающего при сильной статической нагрузке, на показатели СГ. Сильная нагрузка, приводящая к утомлению, значительно снижает коэффициент сенсорного гейтинга, увеличивает амплитуду Р50 в ответ на второй стимул в паре и уменьшает латентность пика Р50 в ответ на второй стимул в паре (по сравнению с латентностью ответа на первый стимул в паре). Сама по себе двигательная активность (не приводящая к утомлению) способствует некоторому увеличению коэффициента сенсорного гейтинга (АС1-АС2) путём увеличения амплитуды ответа на С1 и увеличивает латентный период возникновения пика Р50 в ответ на С2 (по сравнению с ответом Р50 на С1).

Нами показано, что процессы предшествующие вниманию, такие как негативность рассогласования и сенсорный гейтинг Р50, положительно коррелируют друг с другом и со временем реакции. Чем лучше выражены исследуемые процессы, тем больше время реакции. Впервые обнаружена положительная корреляция времени реакции и амплитуды НР.

Обнаружен новый фактор, оказывающий влияние на параметры СГ. Показан механизм, лежащий в основе СГ: торможение, развивающееся при центральном утомлении, влияет на торможение, лежащее в основе СГ. Влияние утомления на СГ открывает новые возможности для исследования данного процесса в норме и патологии.

Данная работа расширяет представления о центральных механизмах СГ. Обнаружена корреляция времени реакции и процессов, предшествующих вниманию.

Изучение процессов предшествующих вниманию способствует развитию знаний об особенностях работы мозга на очень ранних этапах обработки информации. Особое внимание уделяется ранним процессам, которые предшествуют вниманию, в связи с их нарушением при шизофрении. Детальное исследование локализации источников и механизмов СГ и НР помогут открыть новые направления в диагностике и исследовании заболеваний шизофренического спектра.

Апробация результатов исследования

Результаты исследования были представлены на российских и международных конференциях: Пятая Международная конференция по когнитивной науке (Калининград, Россия - июнь 2012), VI Всероссийская конференция-школа по физиологии слуха и речи, посвящённая памяти члена-корреспондента АН СССР Г. В. Гершуни — (Санкт-Петербург, Россия 2013), Шестая международная конференция по когнитивной науке (Калининград, Россия 23-27 июня 2014 г.). По материалам диссертации опубликованы научные статьи в

«Журнале высшей нервной деятельности» (2015. - Т. 65. - № 5. - С. 626 - 634) и в «Российском физиологическом журнале им. И. М. Сеченова» (2015. - Т. 101. - № 7. - С. 843 - 850).

Личный вклад автора

Все приведённые в диссертационной работе результаты получены при непосредственном участии автора. Автор участвовала в формулировке целей и задач работы, разработке методологии исследования, в анализе литературных данных, в планировании и выполнении всей экспериментальной работы и обработке экспериментальных данных, вошедших в диссертацию. Анализ и обсуждение полученных результатов и подготовка публикаций проводились совместно с научным руководителем и соавторами работ.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1. Слуховой сенсорный гейтинг

1.1. Дозирование и фильтрация сенсорной информации (сенсорный гейтинг)

Сенсорный гейтинг (от англ. gate - ворота) (СГ) - это процесс дозирования и фильтрации поступающей сенсорной информации, при помощи которого мозг регулирует величину ответов на сенсорные стимулы, поступающие из окружающей среды. Предполагают, что СГ - это адаптационный механизм, позволяющий мозгу предотвращать чрезмерную стимуляцию или сенсорную перегрузку. Механизм включает в себя процессы прямого и обратного торможения воспринимаемых стимулов. Сенсорное дозирование информации -это своеобразный аналог механизма латерального торможения, только не в пространстве, а во времени, позволяющий мозгу разносить (во времени) обработку информации.

Механизм сенсорного дозирования традиционно изучается с помощью метода вызванных потенциалов, когда наглядно, на графиках волн компонентов ВП можно наблюдать картину подавления ответов мозга на поступающие из окружающей среды стимулы. Чаще всего для изучения феномена СГ используют компонент Р50 слуховых ВП человека, но и более поздние компоненты, такие как N100 и Р200 тоже могут быть использованы для изучения СГ (напр. Rentzsch et al., 2008). Изучаемый феномен более выражен на примере компонента Р50, это связано с тем, что феномен гейтинга маскируется на более поздних стадиях обработки информации, так как более поздние компоненты, такие как N100 и P200, являются отражением работы не только СГ, но и других механизмов.

Обычно, СГ изучают в парадигме парного предъявления стимулов (Freedman et al., 1987; Braff et al., 1990; Weisser et al., 2001). Два идентичных коротких стимула (С1 - «кондиционирующий» и С2 - «тестовый» длительностью 1-10мс) предъявляются парами с фиксированным межстимульным интервалом в 500 мс. При ответе на первый стимул в паре мозг реагирует сильнее, что

выражается в большей амплитуде компонента Р50, нежели в случае реакции мозга на второй стимул в паре.

Компонент Р50 ВП - это позитивная волна слухового ВП, которая возникает на промежутке 40-80 мс, после начала предъявления стимула. Также этот компонент называют волна Р1 или Pb комплекс (Yvert et al., 2001). Межстимульный интервал в 500 мс выбран не случайно, именно при таком временном промежутке между стимулами лучше всего выявляется подавление ответа на второй стимул в паре (Onitsukaa et al., 1999, Ermutlu et al., 2007). Такой большой интервал между стимулами в паре позволяет избежать слияния волн ВП полученных после первого и второго стимула, и исключает возможность обратной маскировки сигнала. Показатели СГ считаются нормальными, когда амплитуда ответа на второй стимул в паре составляет примерно 30% от амплитуды ответа на первый стимул. Хотя существуют данные, что ответ на второй стимул в паре может составлять от 15% до 45% ответа на первый стимул в паре у здоровых испытуемых (Hetrick et al., 1996).

Коэффициент сенсорного гейтинга принято рассчитывать несколькими способами. Первый способ - вычитание амплитуды ответа на второй стимул (АС2) из амплитуды ответа на первый стимул (АС1) (АС1-АС2). Второй способ -деление амплитуды ответа на второй стимул на амплитуду ответа на первый стимул и умножение этого значения на 100% (АС2/АС1*100%) (Smith et al., 1994) или вычитание отношения амплитуд из 1 (1 - (АС2/АС1)) (напр. Marshall et al., 2004). Большинство авторов предпочитают использовать отношение амплитуд С1 и С2 (АС2/АС1*100%) для определения коэффициента СГ. Нам представляется более предпочтительным использовать первый способ подсчёта СГ (АС1-АС2), потому что у некоторых испытуемых, при выполнении задания на утомление, компонент Р50 в ответ на второй стимул может становиться больше ответа на первый стимул, и при использовании второго способа подсчёта (АС2/АС1*100%), коэффициент СГ становится больше 100%.

Существует ещё один метод измерения СГ, который редко используется -это метод измерения волны разности гейтинга (ВРГ). Волна ВРГ получается при вычитании из волны ВП в ответ на С1 волны ответа на С2, а затем анализируются параметры (амплитуда и латентность) получившейся кривой. Положительные стороны этого метода в том, что ВРГ позволяет изолировать во времени и пространстве изменения в ВП, которые могут рассматриваться в качестве проявлений гейтинга в диапазоне волны Р50. Легко сравнить латентности пиков Р50 в ответ на первый стимул и ВРГ. Такая процедура вычитания одной волны ВП из другой обычно используется в различных ВП исследованиях с использованием позитронно-эмиссионной томографии и функциональной МРТ, и крайне редко используется в исследовании слухового сенсорного гейтинга (Агп£геё ^ а1., 2006).

К настоящему времени уже проведён ряд исследований с использованием различных методов, задачей которых являлось установить вероятный механизм и локализацию процессов сенсорного гейтинга (Бгееёшап е! а1., 1987; Когеуикоу е! а1., 2007). Авторы считают, что основные генераторы компонента Р50 локализованы в височных долях мозга, в то время как активность нейронов, способствующая сокращению амплитуды Р50 на второй стимул в паре (феномен слухового СГ), локализована в лобной части головного мозга.

Существует несколько гипотез возникновения СГ Р50. Первая - это рефрактерность нейрональных генераторов Р50. Нейрональные генераторы компонента Р50 могут слабее реагировать на идентичную повторяющуюся слуховую информацию, которая активирует одни и те же популяции нейронов. Предполагают, что первый стимул (С1) генерирует след памяти, который реверберирует в нейронной цепи. Второй стимул сопоставляется нервной системой со следом первого стимула, оставшимся в памяти, а затем ответ на второй стимул подавляется. Такая интерпретация явлений СГ может показаться достаточно правдоподобной, поскольку известно явление рефрактерности

отдельных нейронов, но механизмы, лежащие в основе генерации ВП, не показывают рефрактерности на уровне популяций нейронов (Javitt et al., 2000b). Рефрактерность отдельных нейронов может вносить вклад в процесс СГ, но не может полностью объяснить работу этого сложного механизма. Скорее всего, основной вклад в процесс сенсорного дозирования информации вносят сложные взаимодействия между нейронами, которые обеспечивают передачу звуковой информации на временном отрезке, соответствующем появлению волны Р50 слуховых ВП. На уровне слуховых нейронов коры долговременное подавление нейронной активности после первого щелчка (на временном интервале от 128 до 512 мс) было найдено только у 50% зарегистрированных нейронов. Но даже уменьшение активности этих нейронов может быть вызвано подавлением синаптических входов, которые они получают от внутрикортикальных синапсов (Wehr et al., 2005).

Вторая гипотеза заключается в том, что феномен СГ Р50 (подавление ответа на второй стимул в паре) может быть вызван активностью нейронов, лежащих за пределами расположения первичных генераторов компонента P50 слуховых ВП (височные области). Предполагают, что активность этих нейронов (в период между первым и вторым стимулом) может оказывать тормозное действие на первичные генераторы Р50. Например, феномен СГ Р50 может быть вызван и активацией гиппокампа, которая была обнаружена начиная с 250 мс после предъявления С1 (Grunwald et al., 2003). Источники подавления волны Р50 могут находиться и в лобных долях мозга (Korzyukov et al., 2007). Эти результаты согласуется с результатами, Найта и коллег, которые показали, что у пациентов с повреждениями префронтальных дорсолатеральных областей коры обнаруживается изменение показателей СГ, обычно эти изменения связаны с уменьшением подавления ответа на второй стимул в паре (Knight et al., 1999). Исследование Грунвальда и коллег также показывает участие префронтальной коры (поля 6 и 24 по Бродману) в СГ P50 (Grunwald et al., 2003). Также изменения

во фронтальных областях, связанные с СГ, были обнаружены и в исследовании Коржукова и коллег, авторы предполагают, что явление СГ связано с фронтальными генераторами Р50, которые не участвуют в генерации первого стимула, но каким-то образом подавляют или модулируют активность первичных генераторов Р50 (Korzyukov et al., 2007).

В своей работе Коржуков и коллеги проводили эксперимент на больных эпилепсией, которым было назначено оперативное лечение. Данные СГ получали посредством измерения волны разности гейтинга (ВРГ). Для локализации источников P50, использовали компьютерное моделирование при помощи алгоритма LORETA. Геометрические изображения мозга получали при помощи дооперационных и послеоперационных записей МРТ. Внутричерепные электроды размещались на лобной и височной областях. При записи ЭЭГ референтные электроды были расположены на мастоидах. В случае если слуховой ВП на промежутке 20-200 мс и все его компоненты соответствовали норме и испытуемый демонстрировал нормальный СГ, т.е. ответ волны Р50 ВП на второй стимул подавлялся более чем на 30%, пациент подходил для участия в эксперименте. Имплантированные сетки электродов имели более 25 электродов, чтобы в достаточной мере охватывать неокортикальные области. Для записи ВП была использована стандартная двустимульная парадигма с интервалом между стимулами в паре 500 мс. Интервал между парами стимулов был фиксированный -8 с. Полученные результаты показали примерно одинаковое поведение активности в левом и правом полушарии. Локализация источников-генераторов компонента Р50 в ответ на первый стимул в паре была обнаружена в височной доле мозга. Основные пики изменений, связанных с СГ (волна ВРГ), не были локализованы в непосредственной близости от височной доли генераторов Р50. У некоторых испытуемых и вовсе не наблюдалось активности, связанной с СГ в височных долях мозга. В лобной доле генераторы P50 наблюдались в половине случаев (2 из 4). У всех этих испытуемых была обнаружена максимально

связанная с СГ активность в лобной доле. Если у испытуемых были обнаружены источники-генераторы Р50 в лобной доле, то локализация процессов СГ была обнаружена недалеко от мест возникновения компонента Р50 в ответ на первый стимул в паре.

Как говорилось ранее, феномен СГ Р50 (подавление ответа на второй стимул в паре) может быть вызван тормозной активностью нейронов, лежащих за пределами расположения первичных генераторов компонента P50 слуховых ВП (височные области). Из этого следует, что в некоторых ситуациях можно наблюдать увеличение латентного периода ответа на С2. Необходимо отметить, что данных на этот счёт очень мало и они достаточно противоречивы. В большинстве работ, разности в латентности пиков Р50 в ответ на С1 и С2 обнаружено не было (Clementz е! а1., 2001; 1е^ег е! а1., 1992), в том числе и в работе, в которой использовался метод подсчёта СГ при помощи ВРГ (Когеуикоу е! а1., 2007). Но в исследовании Коржукова и коллег (Korzyukov е! а1., 2007) наблюдалась тенденция увеличения латентности пика ВРГ по сравнению с латентностью Р50 в ответ на С1. В исследовании Тома и коллег, которые были проведены при помощи МЭГ, была обнаружена задержка ответа на С2 по сравнению с латентностью ответа на С1 у здоровых испытуемых и более раннее появление ответа С2 по сравнению с ответом на С1 у больных шизофренией (ТИоша е! а1., 2003). Увеличение латентности пика Р50 в ответ на второй стимул в паре свидетельствует о том, что в основе СГ лежит активный процесс торможения, который приводит не только к уменьшению амплитуды Р50, но и к более позднему появлению изучаемого пика. Эту теорию подтверждает и отсутствие увеличения латентности пика Р50 в ответ на С2 у больных шизофренией.

Возможно и сочетание указанных выше механизмов. Следовательно, все факторы могут вносить свой вклад в механизм СГ Р50. Например, если согласиться с тем, что явление СГ связанно с фронтальными генераторами, то

задержку ответа на второй стимул в паре у здоровых испытуемых, может объяснить тот факт, что фронтальные генераторы P50 активируются примерно на 10 мс позже, чем височные генераторы (Weiser et al., 2001). Это можно рассматривать как более высокий уровень слуховой обработки, который собирает и, вероятно, хранит физические параметры ответа мозга на первый стимул в паре (С1). Точное определение механизмов, лежащих в основе СГ, будет способствовать пониманию дисфункций головного мозга, связанных с шизофренией.

1.2. Компонент Р50 слуховых вызванных потенциалов мозга человека

Слуховые ВП, записанные с кожи головы, показывают большое количество среднелатентных компонентов ВП. Пику Р50 вызванных потенциалов мозга человека обычно предшествует положительный пик с латентностью около 30 мс (Ра или Р30) и отрицательный пик, инвертированной полярности в височных отведениях ЭЭГ, около 40 мс (N40 или Nb) (Cacace et al., 1990; Woods et al., 1995; Yvert et al., 2001). Два последующих компонента ВП - это пик Pb1 (около 50 мс) и пик Pb2 (около 74 мс) - эти два пика обычно описывают как компонент P50 или Pb комплекс (Yvert et al., 2001). Эдгар и его коллеги (Edgar et al., 2003) обратили особое внимание на то, что идентификация пиков предшествующих Р50 и следующих сразу после Р50, может быть существенно затруднена, так как фильтры, которые удаляют высокочастотный шум, могут маскировать различия латентности пиков низкоамплитудных компонентов, которые окружают пик P50. Таким образом, возможно некорректное получение одного пика ВП, вместо нескольких. Если во временном отрезке, соответствующем латентности пика Р50 (40-80 мс) присутствуют два примерно одинаковых по амплитуде пика, то исследователи могут выбрать либо более ранний (Hertrich et al., 2000), либо более поздний (Edgar et al., 2003; Hertrich et al., 2004; Onitsuka et al., 2000) пик для анализа P50. Эта множественность пиков может отражать различные нейробиологические процессы, имеющие различные локализации. Например,

было показано, что компоненты, характеризующиеся пиками на 46 мс и 76 мс, будут вести себя по-разному в зависимости от локализации источника слухового стимула (Ackermann et al., 2001).

Исследования МЭГ тоже показывают множественные пики во временном диапазоне, соответствующем среднелатентным ВП. МЭГ исследования обнаружили аналог P50 (M50 или P50м) и продемонстрировали пики ответов мозга на 30, 40, 50 и 75 мс (Ackermann et al., 2001; Hertrich et al., 2000, 2004; Makela et al., 1994; Onitsuka et al., 2003).

Для исследования СГ часто используют метод ВП, которые записывают неинвазивно со скальпа. Такой подход позволяет регистрировать СГ Р50 на больших группах испытуемых, в том числе и на клинических пациентах (Bramon et al., 2004; Heinrichs, 2004). Этот метод позволяет достаточно быстро исследовать действие на СГ Р50 антипсихотических лекарственных препаратов, которые используются для лечения таких заболеваний как шизофрения (Freedman et al., 1983; Light et al., 2000; Nagamoto et al., 1996). Неинвазивный метод ВП позволяет исследовать влияние наследуемых факторов на СГ, например, проводятся обширные исследования близких родственников пациентов больных шизофренией (Freedman et al., 2005; Myles-Worsley et al., 1996).

1.3. Источники-генераторы волны Р50 и механизмы её возникновения и

подавления

Результаты многочисленных исследований показывают, что источниками-генераторами позитивной волны P50 могут служить такие структуры как гиппокамп, таламус, дорсолатеральная префронтальная область коры, области фронтальной коры, а также верхняя височная извилина (Huotilainen et al.,1998; Reite et al.,1988; Thoma et al.,2003;Yoshiura et al.,1995).

Исследования показали, что источники волны P50 могут находиться не только в надвисочных областях коры (Onitsuka et al., 2000), но и,

предположительно, могут располагаться и в лобных долях головного мозга человека (Weisser et al., 2001), но это невозможно однозначно определить при помощи МЭГ из-за особенностей расположения сенсоров МЭГ. Одновременная запись ЭЭГ и МЭГ может регистрировать активность нейронов-генераторов P50, которые нельзя обнаружить, используя только МЭГ (Huotilainen et al.,1998). По данным сравнительно недавнего исследования (Huang et al., 2003), основным генератором среднелатентных компонентов ВП (30-100 мс после подачи стимула) записанных от скальпа, может служить верхняя височная извилина. Её вклад в данные ВП на этом временном промежутке (30-100 мс) примерно 97% у здоровых испытуемых, и немного меньше, 86%, у больных шизофренией. Авторы предположили, что возможные источники-генераторы Р50, расположенные за пределами височных областей, имеют сильную синхронизацию с височным источником и, вероятно, локализованы в гиппокампе или таламусе (Huang et al., 2003).

С помощью метода магнитной электроэнцефалографии (МЭГ) было показано, что основными источниками подавления волны P50 в ответ на второй стимул в двустимульной парадигме предъявления стимулов (источники феномена СГ) являются преимущественно слуховая кора и верхняя височная извилина (Huotilainen et al., 1998; Kanno et al., 2000; Yoshiura et al., 1995). Активацию тех же областей при СГ обнаружили и исследователи из группы Годея и Шварца, которые вводили электроды в область слуховой коры во время операций у больных эпилепсией (Godey et al., 2001). Рейт с коллегами также идентифицировали области верхней височной коры, вносящие вклад в формирование P50 у больных шизофренией (Reite et al., 1988).

В работах, где с помощью вживлённых электродов в гиппокампальную область мозга крыс, исследовался компонент N40, являющийся аналогом P50 у человека, был показан достаточно выраженный вклад гиппокампа (Bickford-Wimer et al., 1990). Некоторые авторы связывают область гиппокампа СА3 с

формированием N40 (Bickford et al., 1993). СА3 область гиппокампа иннервируется афферентами из стволовой части мозга, в частности, норадренэргическими нейронами (Adler et al., 1998). Подобные норадренэргические влияния были обнаружены в параметрах СГ и у некоторых испытуемых, находившихся в стрессовой ситуации, и приводили к ухудшению СГ (Yee et al., 2001). Блокада а7 - никотинового рецептора, который широко экспрессируется в СА3 области гиппокампа, приводит к меньшему подавлению компонента N40 в ответ на второй стимул в паре, коэффициент СГ, измеренный методом деления АС2 на АС1 (АС2\АС1*100%), становился более 60% (Luntz-Leybman et al., 1992; Freedman et al., 1993). При помощи методов генной инженерии на животных удалось показать, что при уменьшении экспрессии а7 -никотинового рецептора в СА3 области, наблюдалось ослабление подавления N40 (Stevens et al., 1996).

Похожие диссертационные работы по специальности «Психофизиология», 19.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дмитриева Елена Сергеевна, 2016 год

VIII. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александров, А. А., Бабанин, М. Е., Станкевич, Л. Н. Механизмы генерации негативности рассогласования и их роль при распознавании акустических стимулов короткой длительности. / А.А. Александров, М.Е. Бабанин, Л. Н. Станкевич // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. - 2002. - № 7. - C.809-816.

2. Александров, А.А., Бабанин, М.Е. Негативность рассогласования в вызванных потенциалах при использовании акустических стимулов небольшой продолжительности. / А.А. Александров, М.Е. Бабанин // Физиология человека. - 2000. -№ 6. - C.111-115.

3. Александров, А.А., Старостина, Л.В., Станкевич, Л.Н. Особенность вызванных потенциалов мозга человека при распознавании коротких акустических стимулов, отличающихся по частоте. / А.А. Александров, Л.В. Старостина, Л.Н. Станкевич // Рос.физиол. журн. им. И. М. Сеченова. - 2003. -№ 8. - C.913-918.

4. Евстигнеева, М.Д. Влияние адаптации нейрональных популяций и мышечного утомления на обработку информации в слуховой сенсорной системе // Автореф. дисс. ... канд. биол. наук.: 19.00.02/ Евстигнеева Мария Дмитриевна. - СПб. -2010. - 19 с.

5. Маршак М. Е. О влиянии сторонних раздражителей на непроизвольную мышечную работу человека. / М. Е. Маршак // Гиг. труда. - 1936. - № 2. - C. 22.

6. Наатанен Р. Внимание и функции мозга: Учебное пособие. Перевод с английского под ред. проф. Е.Н. Соколова. / Р. Наатанен.- М.: МГУ. - 1998. - 560 с.

7. Сеченов И. М. К вопросу о влиянии раздражения чувствующих нервов на мышечную работу человека. / И. М. Сеченов. - Избр. труды. -1935. - М. - 152 с.

8. Ackermann, H., Hertrich, I., Mathiak, K., Lutzenberger, W. Contralaterality of cortical auditory processing at the level of the M50/M100 complex and the mismatch field: a whole-head magnetoencephalography study. / H. Ackermann, I. Hertrich, K. Mathiak, W. Lutzenberger // Neuroreport. - 2001. - Jun 13. - T.12. - №8. - P.1683 -1687.

9. Adler, L. E., Olincy, A., Waldo, M., Harris, J. G., Griffith, J., Stevens, K., et al. Schizophrenia, sensory gating, and nicotinic receptors. / L. E. Adler, A. Olincy, M. Waldo, J. G. Harris, J. Griffith, K. Stevens, et al. // Schizophrenia Bulletin. - 1998. - V. 24. - P. 189-202.

10. Adler, L.E., Gerhardt, G.A., Franks, R., Baker, N., Nagamoto, H., Drebing, C., Freedman, R. Sensory physiology and catecholamines in schizophrenia and mania. / L.E. Adler, G.A. Gerhardt, R. Franks, N. Baker, H. Nagamoto, C. Drebing, R. Freedman // Psychiatry Res. - 1990. - V.31. -P. 297309.

11. Adler, L.E., Hoffer, L.J., Griffith, J., Waldo, M.C., Freedman, R. Nornalization by nicotine of deficient auditory sensory gating in the relatives of schizophrenics. / L.E. Adler, L.J. Hoffer, J. Griffith, M.C. Waldo, R. Freedman // Biological Psychiatry. - 1992. - V.32. - P.607-616.

12. Adler, L.E., Olincy, A., Cawthra, R.N., Hoffer, M., Nagamoto, H.T., Amass, L., Freedman, R. Reversal of diminished inhibitory sensory gating in cocaine addicts by a nicotinic cholinergic mechanism. / L.E. Adler, A. Olincy, R.N. Cawthra, M. Hoffer, H.T. Nagamoto, L. Amass, R. Freedman // Neropsychopharmacology. - 2001. - V. 24. - P. 671-679.

13. Adler, L.E., Pachtman, E., Franks, R.D., Pecevich, M., Waldo, M.C.,Freedman, R. Neurophysiological evidence for a defect in neuronal mechanisms involved in sensory gating in schizophrenia. / L.E. Adler, E. Pachtman, R.D. Franks, M. Pecevich, M.C. Waldo, R. Freedman // Biol. Psychiatry. - 1982.- V.17. - P. 639-654.

14. Adler, L.E., Rose, G.M., Freedman, R. Neurophysiological studies of sensory gating in rats. Effects of amphetamine, phencyclidine, and haloperidol. / L.E. Adler, G.M. Rose, R. Freedman // Biological Psychiatry. - 1986. - V. 21 -P. 787 -798.

15. Akbarian, S., Kim, J.J., Potkin, S.G., Hagman, J.O., Tafazzoli, A., Bunney, W.E. Jr., Jones, E.G. Gene expression for glutamic acid decarboxylase is reduced without loss of neurons in prefrontal cortex of schizophrenics. / S. Akbarian, J.J.Kim, S.G. Potkin, H J.O.agman, A.Tafazzoli, W.E. Bunney Jr., E.G. Jones // Gen. Psychiatry. - 1995. -V. 52(4). - P. 258 -266.

16. Alho, K., Sainio, K., Sajaniemi, N., Reinikainen, K., Naatanen, R. Event related brain potential of human newborns to pitch change of an acoustic stimulus. / K. Alho, K. Sainio, N. Sajaniemi, K. Reinikainen, R. Naatanen // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. -1990. -V.77. -P. 151-155.

17. Alho, K., Woods, D.L., Algazi, A., Knight, R.T., Naatanen, R. Lesions of frontal cortex diminishes auditory mismatch negativity. / K. Alho, D.L. Woods, A. Algazi, R.T. Knight, R. Naatanen // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. - 1994. -V.91. -P. 353-362.

18. Arnfred, S.M. Exploration of auditory P50 gating in schizophrenia by way of difference waves. / S.M. Arnfred // Behav. Brain. Funct. -2006. -V.2. -P. 6.

19. Bak, N., Glenthoj, B.Y., Rostrup, E., Larssonand, H.B., Oranje, B. Source localization of sensory gating: A combined EEG and fMRI study in

healthy volunteers. / N. Bak, B.Y. Glenthoj, E. Rostrup, H.B. Larssonand, B. Oranje // Neuroimage. - 2011. - V. 54 - P. 2711-2718.

20. Baldeweg, T., Wong, D., Stephan, K. E. Nicotinic modulation of human auditory sensory memory: Evidence from mismatch negativity potentials / T. Baldeweg, D. Wong, K. E. Stephan // International Journal of Psychophysiology. - 2006. - V. 59. - P. 49 - 58.

21. Bates, T., Pellett, O., Stough, C., Mangan, G. Effects of smoking on simple and choice reaction time. / T. Bates, O. Pellett, C. Stough, G. Mangan // Psychopharmacology.- 1994.- V. 114.- P. 365-368.

22. Benes, F.M., Berretta, S. GABAergic interneurons: implications for understanding schizophrenia and bipolar disorder. / F.M. Benes, S. Berretta // Neuropsychopharmacology. - 2001. - V.25. - P. 1-27.

23. Benes, F.M., McSparren, J., Bird, E.D., Vincent, S.L., San Giovanni, J.P. Deficits in small interneurons in prefrontal and anterior cingulate cortex of schizophrenic and schizoaffective patients. / F.M. Benes, J. McSparren, E.D. Bird, S.L. Vincent, J.P. San Giovanni //Archives of General Psychiatry.- 1991.-V.48.- P. 996-1001.

24. Bickford, P.C., Luntz-Leybman, V., Freedman, R. Auditory sensory gating in the rat hippocampus: modulation by brainstem activity. / P.C. Bickford, V. Luntz-Leybman, R. Freedman // Brain Research.-1993.-V.607 (1-2). - P. 33 -38.

25. Bickford-Wimer, P., Nagamoto, H., Johnson, R., Adler L., Egan, M., Rose, G., Freedman, R. Auditory sensory gating in hippocampal neurons: A model system in the rat. / P. Bickford-Wimer, H. Nagamoto, R. Johnson, L. Adler M. Egan, G. Rose, R. Freedman // Biol. Psychiatry. - 1990. - V.27. - P. 183-192.

26. Biggins, C.A., MacKay, S., Clark, W., Fein, G. Event-related potential evidence for frontal cortex effects of chronic cocaine dependence. / C.A.

Biggins, S. MacKay, W. Clark, G. Fein // Biological Psychiatry. -1997. - V.42. -P. 472-485.

27. Bigland-Ritchie, B., Rice, C.L., Garland, S.J., Walsh, M.L.Task-dependent factors in fatigue of human voluntary contractions. / B. Bigland-Ritchie, C.L. Rice, S.J. Garland, M.L.Walsh // Adv. Exp. Med. Biol. - 1995. -V.384. - P. 361-380.

28. Borg G. Borg's perceived exertion and pain scales. / G. Borg.-Human kinetics. - Champaign.- 1998.

29. Boutros, N., Belger, A., Campbell, D., D'Souza, C., Krystal, J. Comparison of four components of sensory gating in schizophrenia and normal subjects: a preliminary report. / N. Boutros, A. Belger, D. Campbell, C. D'Souza, J. Krystal // Psychiatry. -1999.- V.88 - P.119-130.

30. Boutros, N., Campbell, D., Petrakis, I., Krystal, J., Caporale, M., Kosten, T. Cocaine use and the mid-latency auditory evoked responses. / N. Boutros, D. Campbell, I. Petrakis, J. Krystal, M. Caporale, T. Kosten // Psychiatry Research. -2000. -V. 96. - P. 117-126.

31. Boutros, N., Korzyukov, O., Jansen, B., Feingold, A., Bell, M. Sensory gating deficits during the mid-latency phase of information processing in medicated schizophrenia patients. / N. Boutros, D. Campbell, I. Petrakis, J. Krystal, M. Caporale, T. Kosten // Psychiatry. - 2004. -V.126. - P.203-215.

32. Boutros, N., Rustin, T., Zouridakis, G., Peabody, C., Warner, M. The P50 auditory evoked responses and subtypes of schizophrenia. / N. Boutros, T. Rustin, G. Zouridakis, C. Peabody, M. Warner // Psychiatry Research. -1993. -V.47. - P. 243-254.

33. Boutros, N., Trautner, P., Korzyukov, O., Grunwald, T., Burroughs, S., Elger, C., Kurthen, M., Rosburg, T. Mid-latency auditory evoked responses and sensory gating in focal epilepsy: a preliminary exploration. / N. Boutros, P.

Trautner, O. Korzyukov, T. Grunwald, S. Burroughs, C. Elger, M. Kurthen, T. Rosburg // J. Neuropsychiatry Clin. Neurosci. -2006. - V.18. - P. 409-416.

34. Boutros, N., Zouridakis, G., Overall, J. Replication and extension of P50 findings in schizophrenia. / N. Boutros, G. Zouridakis, J. Overall // Clin. Electroencephalogr. - 1991. - V.22. - P. 40-45.

35. Braff, D.L., Geyer, M.A. Sensorimotor gating and schizophrenia. Human and animal model studies. / D.L. Braff, M.A. Geyer // Arch. Gen. Psychiatr. - 1990. - V.47. - P.181-188.

36. Bramon, E., Rabe-Hesketh, S., Sham, P., Murray, R.M., Frangou, S. Meta-analysis of the P300 and P50 waveforms in schizophrenia. / E. Bramon, S. Rabe-Hesketh, P. Sham, R.M. Murray, S. Frangou // Schizophr. Res. -2004. -V.70. - P. 315-329.

37. Broadbent, D. E. A mechanical model for human attention and immediate memory. / D. E. Broadbent // Psychological Review. - 1957. - V.64 (3). - P. 205-215.

38. Budd, T.W., Barry, R.J., Gordon, E., Rennie, C., Michie, P.T. Decrement of the N1 auditory event-related potential with stimulus repetition: habituation vs. refractoriness. / T.W. Budd, R.J. Barry, E. Gordon, C. Rennie, P.T. Michie // Int. J. Psychophysiol. - 1998. - V.31. - P. 51-68.

39. Busichio,K., Tiersky, L.A., Deluca, J., Natelson, B.H. Neuropsychological deficits in patients with chronic fatigue syndrome. / K. Busichio, L.A. Tiersky, J. Deluca, B.H.Natelson // J. Int. Neuropsychol. Soc. -2004. - T.10. - №2. - P. 278-285.

40. Butler, R. A. The cumulative effects of different stimulus repetition rates on the auditory evoked response in man. / R. A. Butler // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. - 1973. - V.35. - P. 337-345.

41. Butler, R. A., Spreng, M., Keidel, W.D. Stimulus repetition rate factors which influence the auditory evoked potential in man. / R. A. Butler, M. Spreng, W.D. Keidel // Psychophysiology. - 1969. - V.5. - P. 665-672.

42. Cacace, A.T., Satya-Murti, S., Wolpaw, J.R. Human middle-latency auditory evoked potentials: vertex and temporal components. / A.T. Cacace, S. Satya-Murti, J.R. Wolpaw // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. -1990. -V.77. -P. 6-18.

43. Cadenhead, K.S., Light, G.A., Geyer, M.A., Braff, D.L. Sensory gating deficits assessed by the P50 event-related potential in subjects with schizotypal personality disorder. / K.S. Cadenhead, G.A. Light, M.A. Geyer, D.L. Braff // Schizophr. - 2000. - V.157. - P.55-59.

44. Castellanos, F.X., Fine, E.J., Kaysen, D., Marsh, W.L., Rapoport, J.L., Hallett, M. Sensorimotor gating in boys with Tourette's syndrome and ADHD: preliminary results. / F.X. Castellanos, E.J. Fine, D. Kaysen, W.L. Marsh, J.L. Rapoport, M. Hallett // Biological Psychiatry. - 1996. - V. 39. - P. 33- 41.

45. Chaudhuri, A., Behan, P.O. Fatigue in neurological disorders. / A. Chaudhuri, P.O. Behan // Lancet. - Mar. 2004. - V.363. -P. 978-988.

46. Cheour-Luhtanen, M., Alho, K., Sainio, K., Rinne, T., Reinkainen, K., Pohjavuori, M., Aaltonen, O., Eerola, O., Näätänen, R. The onto genetically earliest discriminative response of the human brain. / M. Cheour-Luhtanen, K. Alho, K. Sainio, T. Rinne, K. Reinkainen, M. Pohjavuori, O. Aaltonen, O. Eerola, R. Näätänen // Psychophysiology. - 1996. -V.33. - P. 478-481.

47. Clementz, B. A., Blumenfeld, L. D. Multichannel electroencephalographic assessment of auditory evoked response suppression in schizophrenia. / B.A. Clementz, L.D. Blumenfeld // Exp. Brain. Res. - 2001. -V. 139. - P. 377-390.

48. Clementz, B. A., Geyer, M. A., Braff, D. L. P50 suppression among schizophrenia and normal comparison subjects: a methodological analysis. / B.A. Clementz, M. A. Geyer, D. L. Braff // Biol. Psychiatry. -1997. - V.41. - P. 1035-1044.

49. Clementz, B. A., Geyer, M. A., Braff, D. L. Poor P50 suppression among schizophrenia patients and their first-degree biological relatives. // Am. J. Psychiatry. -1998. - V.155 - P. 1691-1694.

50. Crawford, H.J., McClain-Furmanski, D., Castagnoli, N.Jr., Castagnoli, K. Enhancement of auditory sensory gating and stimulus-bound gamma band (40 Hz) oscillations in heavy tobacco smokers. / H.J. Crawford, D. McClain-Furmanski, N. Castagnoli Jr., K. Castagnoli // Neurosci. Lett. - 2002. -V. 317. -P. 151-155.

51. Csepe, V., Karmos, G., Molner, M. Evoked potentials correlates of stimulus deviance during wakefulness and sleep in cats - animal model of mismatch negativity. / V. Csepe, G. Karmos, M. Molner // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. - 1987. - V.66. - P. 571-578.

52. Csepe, V., Molnar, M., Karmos, G., Winkler, I. Effect of changes in stimulus frequency on auditory evoked potentials in awake and anaesthetized cats. / V. Csepe, M. Molnar, G. Karmos, I. Winkler // In Sleep. (eds. Horne J., Lovie P.). - New York. - 1989. - V.88. - P.210-211.

53. Cullum, C. M., Harris, J. G., Waldo, M. C., Smernoff, E., Madison, A., Nagamoto, H. T., Freedman, R. Neurophysiological and neuropsychological evidence for attentional dysfunction in schizophrenia./ C. M. Cullum, J. G. Harris, M. C. Waldo, E. Smernoff, A. Madison, H. T. Nagamoto, R. Freedman // Schizophrenia Research. - 1993. - V. 10 - P. 131-141.

54. Daltrozzo, J., Wioland, N., Mutschler, V., Kotchoubey, B. Predicting coma and other low responsive patients outcome using event-related brain potentials: A meta-analysis. / J. Daltrozzo, N. Wioland, V. Mutschler, B. Kotchoubey // Clin. Neurophysiol. - 2007. - V.118. -P. 606-614.

55. Edgar, J.C., Huang, M.X., Weisend, M.P., Sherwood, A., Miller, G.A., Adler, L.E., Canive, J.M. Interpreting abnormality: an EEG and MEG study of P50 and the auditory paired-stimulus paradigm. / J.C. Edgar, M.X. Huang,

M.P. Weisend, A. Sherwood, G.A. Miller, L.E. Adler, J.M. Canive // Biol. Psychol. - 2003. -V.65. -P. 1-20.

56. Ellison, G. Competitive and non-competitive NMDA antagonists induce similar limbic degeneration. / G. Ellison // NeuroReport. - 1994. - V.5. -P. 2688- 2692.

57. Enoka, R.M., Stuart, D.G. Neurobiology of muscle fatigue. / R.M. Enoka, D.G. Stuart // J. Appl .Physiol. - 1992. -V.72. - P. 1631-1648.

58. Ermutlu, M.N., Demiralp, T., Karamursel, S. The effects of interstimulus interval on sensory gating and on preattentive auditory memory in the oddball paradigm. Can magnitude of the sensory gating affect preattentive auditory comparison process? / M.N. Ermutlu, T. Demiralp, S. Karamursel // Neuroscience Letters. - 2007. - V. 412. - P. 1-5.

59. Evstigneeva, M. D., Alexandrov, A. A., Mathiassen, S. E., Lyskov, E. Muscle fatigue and cognitive task performance, mechanisms of interaction. / M. D. Evstigneeva, A. A. Alexandrov, S. E. Mathiassen, E. Lyskov // Society for Psychophysiological Research 49th Annual Meeting Program Addendum. -2009(a). - Berlin. - P.86.

60. Evstigneeva, M.D., Alexandrov, A.A., Mathiassen, S.E., Lyskov, E. Muscular work and preattentive cognitive processing: motor fatigue reduces MMN amplitude in healthy adults. / M.D. Evstigneeva, A.A. Alexandrov, S.E. Mathiassen, E. Lyskov // Society for Neuroscience Meeting Planner. - 2009(b). -Chicago, IL. - P.135.

61. Evstigneeva, M.D., Alexandrov, A.A., Mathiassen, S.E., Lyskov, E. Muscle contraction force and fatigue: effects on mismatch negativity. / M.D. Evstigneeva, A.A. Alexandrov, S.E. Mathiassen, E. Lyskov // Neuroreport. -2010. - T.21. - №.18. - P.1152-1156.

62. Fann, A. V., Preston, M. A., Bray, P., Mamiya, N., Williams, D. K., Skinner, R.D., Garcia-Rill, E. The P50 midlatency auditory evoked potential in patients with chronic low back pain (CLBP). / A.V. Fann, M.A. Preston, P. Bray,

N. Mamiya, D.K. Williams, R.D. Skinner, E. Garcia-Rill // Clin. Neurophysiol. -2005.-V. 116 (3). - P. 681-689.

63. Farber, N.B., Newcomer, J.W., Olney, J.W. Glycine Agonists: What can they teach us about schizophrenia? / N.B. Farber, J.W. Newcomer, J.W. Olney //Arch. Gen. Psychiatry. -1999. -V. 56. - P.13 -17.

64. Fein, G., Biggins, C., Mackay, S. Cocaine abusers have reduced auditory P50 amplitude and suppression compared to both normal controls and alcoholics. / G. Fein, C. Biggins, S. Mackay // Biological Psychiatry. - 1996. -V.39. - P. 955-965.

65. Fleury, M., Bard, C. Effects of different types of physical activity on the performance of perceptual tasks in peripheral and central vision and coincident timing. / M. Fleury, C.Bard //Ergonomics. - 1987. -V. 30(6). -P. 945 -958.

66. Fredholm, B.B., Battig, K., Holmen, J., Nehlig, A., Zvartau, E.E. Actions of caffeine in the brain with special reference to factors that contribute to its widespread use. / B.B. Fredholm, K. Battig, J. Holmen, A. Nehlig, E.E. Zvartau // Pharmacol. Rev. - 1999. - V. 51. - P. 83-133.

67. Freedman, R., Adler, L.E., Gerhardt, G.A., Waldo, M.C., Baker, N., Rose, G.M., Franks, R. Neurobiological studies of sensory gating in schizophrenia. / R. Freedman, L.E. Adler, G.A. Gerhardt, M.C. Waldo, N. Baker, G.M. Rose, R. Franks //Schizophrenia Bulletin. -1987. - V. 13. - P. 669-678.

68. Freedman, R., Adler, L.E., Waldo, M.C., Pachtman, E., Franks, R.D. Neurophysiological evidence for a defect in inhibitory pathways in schizophrenia: comparison of medicated and drug-free patients. / R. Freedman, L.E. Adler, M.C. Waldo, E. Pachtman, R.D. Franks //Biol. Psychiatry. - 1983. - V. 18. - P. 537551.

69. Freedman, R., Coon, H., Myles-Worsley, M., Orr-Urtreger, A., Olincy, A., Davis, A., Polymeropoulos, M., Holik, J., Hopkins, J., Hoff, M., Rosenthal, J., Waldo, M.C., Reimherr, F., Wender, P., Yaw, J., Young, D.A.,

Breese, C.R., Adams, C., Patterson, D., Adler, L.E., Kruglyak, L., Leonard, S., Byerley, W. Linkage of a neurophysiological deficit in schizophrenia to a chromosome 15 locus. / R. Freedman, H. Coon, M. Myles-Worsley and al. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1997. - V.94. - P.587-592.

70. Freedman, R., Ross, R., Leonard, S., Myles-Worsley, M., Adams, C.E., Waldo, M., Tregellas, J., Martin, L., Olincy, A., Tanabe, J., Kisley, M.A., Hunter, S., Stevens, K.E. Early biomarkers of psychosis. / R. Freedman, R. Ross, S. Leonard, M. Myles-Worsley, C.E. Adams, M. Waldo, J. Tregellas, L. Martin, A. Olincy, J. Tanabe, M.A. Kisley, S. Hunter, K.E. Stevens // Dialogues Clin. Neurosci. -2005. - V.7. -P. 17-29.

71. Freedman, R., Waldo, M.C., Bickford-Wimer, P., Nagomoto, H. Elementary neuronal dysfunctions in schizophrenia. / R. Freedman, M.C. Waldo, P. Bickford-Wimer, H. Nagomoto // Schizophrenia research. - 1991. V. 4 - P. 233-243.

72. Freedman, R., Wetmore, C., Stromberg, I., Leonard, S., Olson, L. Alpha-bungarotoxin binding to hippocampal interneurons: immunocytochemical characterization and effects on growth factor expression. / R. Freedman, C. Wetmore, I. Stromberg, S. Leonard, L. Olson // Journal of Neuroscience. - 1993. -V.13 -P.1965-1975.

73. Gamberino, W., Gold, M. Neurobiology of tobacco smoking and other addictive disorders. / W. Gamberino, M. Gold // Psychiatr. Clin. North. Am. - 1999. - V.22 (2) - P. 301-312.

74. Gandevia, S. Spinal and supraspinal factors in human muscle fatigue. / S. Gandevia // Physiol.Rev. - 2001. - V.81 - P. 1725-1789.

75. Gazzaniga, M.S., Ivry, R.B., Mangum, G.R. Cognitive neuroscience: The biology of the mind, 2nd edn. / M.S. Gazzaniga, R.B. Ivry, G.R. Mangum. -W.W.Norton and Company. - 2002. - New York. - 261 p.

76. Ghisolfi, E.S., Heldt, E., Zanardo, A.P., Strimitzer, Jr., Prokopiuk, A.S.,Becker, J., Cordioli, A.V., Manfro, G.G., Lara, D.R. P50 sensory gating in

panic disorder. / E.S. Ghisolfi, E. Heldt, A.P. Zanardo, Jr. Strimitzer, A.S.Prokopiuk, J. Becker, A.V. Cordioli, G.G. Manfro, D.R. Lara // J Psychiatr. Res. - 2006. - V. 40(6). - P. 535-40.

77. Ghisolfi, E.S., Prokopiuk, A.S., Becker, J., Ehlers, J.A., Bel-monte-de-Abreu, P., Souza, D.O., Lara, D.R. The adenosine antagonist theophylline impairs P50 auditory sensory gating in normal subjects. / E.S. Ghisolfi, A.S. Prokopiuk, J. Becker, J.A. Ehlers, P. Bel-monte-de-Abreu, D.O. Souza, D.R. Lara // Neuropsychopharmacology. -2002. - V. 27 - P. 629-637.

78. Ghisolfi, E.S., Schuch, A., Strimitzer, I.M. Jr., Luersen, G., Martin,

F.F., Ramos, F., Becker, J., Lara, D.R. Caffeine modulates P50 auditory sensory gating in healthy subjects. / E.S. Ghisolfi, A. Schuch, I.M. Strimitzer Jr., G. Luersen, F.F. Martin, F. Ramos, J. Becker, D.R. Lara // European Neuropsychopharmacology. - 2006b. - V. 16. - P. 204-210.

79. Ghisolfi, E.S., Maegawa, G.H., Becker, J., Zanardo,A. P., Strimitzer, I. M. Jr, Prokopiuk, A. S., Pereira, M.L., Carvalho, T., Jardim, L.B., Lara, D.R. Impaired P50 sensory gating in Machado-Joseph disease. / E.S. Ghisolfi,

G.H. Maegawa, J. Becker, A.P. Zanardo, I.M. Strimitzer Jr., A.S. Prokopiuk, M.L. Pereira, T. Carvalho, L.B. Jardim, D.R. Lara // Clin. Neurophysiol. - 2004. - V.115 (10). - P. 2231-2235.

80. Giard, M.H., Perrin, F., Pernier, J., Bouchet, P. Brain generators implicated in the processing of auditory stimulus deviance: a topographic event-related potential study. / M.H. Giard, F. Perrin, J. Pernier, P.Bouchet // Psychophysiology. - 1990. - V.27 (6). - P. 627-640.

81. Gjini, K., Arfken, C., Boutros, N.N. Relationships between sensory "gating out" and sensory "gating in" of auditory evoked potentials in schizophrenia: a pilot study. / K. Gjini, C. Arfken, N.N. Boutros // Schizophrenia Research. - 2010. - V.121 (1-3). - P. 139 -145.

82. Godey, B., Schwartz, D., de Graaf, J. B., Chauvel, P., Liegeois -Chauvel, C. Neuromagnetic sourse localization of auditory evoked fields and

intracerebral evoked potentials: a comparasion of data in the same patients. / B. Godey, D. Schwartz, J. B. de Graaf, P. Chauvel, C. Liegeois -Chauvel // Clinical Neurophysiology. - 2001. - V. 112 - P. 1850-1859.

83. Grunwald, T., Boutros, N.N., Pezer, N., von Oertzen, J., Fernandez, G., Schaller, C., Elger, C.E. Neuronal substrates of sensory gating within the human brain. / T. Grunwald, N.N. Boutros, N. Pezer, J. von Oertzen, G. Fernandez, C. Schaller, C.E. Elger // Biol. Psychiatry. - 2003. - V.53. - P.511-519.

84. Gutterman, Y., Josiassen, R.C., Bashore, T.R. Attentional influence on the P50 component of the auditory event-related potential. / Y. Gutterman, R.C. Josiassen, T.R. Bashore // Int. J. Psychophysiol. - 1992. - V.12. - P. 197209.

85. Hackley, S.A., Graham, F.K. Effects of attending selectively to the spatial position of reflex-eliciting and reflex-modulating stimuli. / S.A. Hackley, F.K. Graham // J. Exp. Psychol. Hum. Percept. Perform. -1987. -V.13 (3). - P. 411-424.

86. Hunter, S.K., Gillow, S.J., Ross, R.G. Stability of P50 auditory sensory gating during sleep from infancy to 4 years of age. / S.K. Hunter, S.J. Gillow, R.G. Ross // Brain and Cognition. - 2015. - V.94. P. 4-9.

87. Heinrichs, R.W. Meta-analysis and the science of schizophrenia: variant evidence or evidence of variants? / R.W. Heinrichs // Neurosci. Biobehav. Rev. -2004. - V. 28. - P. 379-394.

88. Hershman, K.M., Freedman, R., Bickford, P.C. GABAB antagonists diminish the inhibitory gating of auditory response in the rat hippocampus. / K.M. Hershman, R. Freedman, P.C. Bickford // Neurosci. Lett. -1995. - V. 190. - P. 133-136.

89. Hertrich, I., Mathiak, K., Lutzenberger, W., Ackermann, H. Differential impact of periodic and aperiodic speech-like acoustic signals on

magnetic M50/M100 fields. / I. Hertrich, K. Mathiak, W. Lutzenberger, H. Ackermann // NeuroReport. 2000. - V. 11. - P. 4017-4020.

90. Hertrich, I., Mathiak, K., Lutzenberger, W., Ackermann, H. Time course and hemispheric lateralization effects of complex pitch processing: evoked magnetic fields in response to rippled noise stimuli. / I. Hertrich, K. Mathiak, W. Lutzenberger, H. Ackermann // Neuropsychologia. 2004. - V. 42. - P. 18141826.

91. Hetrick, W.P., Sandman, C.A., Bunney, W.E., Jin, Y., Potkin, S.G., White, M.H. Gender differences in gating of the auditory evoked potential in normal subjects. / W.P. Hetrick, C.A. Sandman, W.E. Bunney, Y. Jin, S.G. Potkin, M.H. White // Biological Psychiatry. -1996. - V. 39 (1). - P. 51-58.

92. Hillyard, S.A., Hink, R.F., Schwent, V.F., Picton, T.W. Electrical signs of selective attention in the human brain. / S.A. Hillyard, R.F. Hink, V.F. Schwent, T.W. Picton //Science. - 1973. - V. 182. - P. 177-180.

93. Hoenig, K., Hochrein, A., Quednow, B.B., Maier, W., Wagner, M. Impaired prepulse inhibition of acoustic startle in obsessive-compulsive disorder. / K. Hoenig, A. Hochrein, B.B. Quednow, W. Maier, M. Wagner // Biological Psychiatry. - 2005. - V. 57. - P. 1153-1158.

94. Holstein, D.H., Vollenweider, F.X., Jancke, L., Schopper, C., Csomor, P.A. P50 suppression, prepulse inhibition, and startle reactivity in the same patient cohort suffering from posttraumatic stress disorder. / D.H. Holstein, F.X. Vollenweider, L. Jancke, C. Schopper, P.A. Csomor // Journal of Affective Disorders. - 2010. - V. 126. - P. 188-197.

95. Huang, M.X., Edgar, J.C., Thoma, R.J., Hanlon, F.M., Moses, S.N., Lee, R.R., Paulson, K.M., Weisend, M.P., Irwin, J.G., Bustillo, J.R., Adler, L.E., Miller, G.A., Canive, J.M. Predicting EEG responses using MEG sources in superior temporal gyrus reveals source asynchrony in patients with schizophrenia. / M.X. Huang, J.C. Edgar, R.J. Thoma, F.M. Hanlon, S.N. Moses, R.R. Lee, K.M.

Paulson, M.P. Weisend, J.G. Irwin, J.R. Bustillo, L.E. Adler, G.A. Miller, J.M. Canive // Clin. Neurophysiol. - 2003. - V.114. - P. 835-850.

96. Huotilainen, M., Winkler, I., Alho, K., Escera, C., Virtanen, J., Ilmoniemi, R.J., Jaaskelainen, I.P., Pekkonen, E., Naatanen, R. Combined mapping of human auditory EEG and MEG responses. / M. Huotilainen, I. Winkler, K. Alho, C. Escera, J. Virtanen, R.J. Ilmoniemi, I.P. Jaaskelainen, E. Pekkonen, R.Naatanen // Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. - 1998. - V.108. - P. 370-379.

97. Jansen, B.H., Rit, V.G. Electroencephalogram and visual evoked potential generation in a mathematical model of coupled cortical columns. / B.H. Jansen, V.G. Rit // Biological Cybernetics. - 1995. - V. 73(4). - P. 357-366.

98. Jansen, B.H., Zouridakis, G., Brandt, M. E. A neurophysiologically-based mathematical model of flash visual evoked potentials. / B.H. Jansen, G. Zouridakis, M. E. Brandt //Biological Cybernetics. - 1993. - V. 68(3). - P.275-283.

99. Jasper, H. Report of the committee on methods of clinical examination in electroencephalography. / H. Jasper // Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. - 1958. - V. 10. - P. 370-375.

100. Javitt, D.C. Intracortical mechanisms of mismatch negativity dysfunction in schizophrenia. / D.C. Javitt // Audiology & Neuro-Otology. -2000(a). - V.5. - P. 207-215.

101. Javitt, D.C., Grochowski, S., Shelly, A.-M., Ritter, W. Impaired mismatch negativity (MMN) generation in schizophrenia as a function of stimulus deviance, probability, and interstimulus / interdeviant interval. / D.C. Javitt, S. Grochowski, A.-M. Shelly, W. Ritter // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. -1998. - V.108. -P. 143-153.

102. Javitt, D.C., Jayachandra, M., Lindsley, R.W., Specht, C.M., Schroeder, C.E. Schizophrenia-like deficits in auditory P1 and N1 refractoriness induced by the psychomimetic agent phencyclidine (PCP). /D.C. Javitt, M.

Jayachandra, R.W. Lindsley, C.M. Specht, C.E. Schroeder // Clin. Neurophysiol. - 2000(b). - V.111. - P. 833-836.

103. Jeon, Y.W., Polich, J. P300 asymmetry in schizophrenia: a metaanalysis. / Y.W. Jeon, J. Polich // Psychiatry Res. - 2001. - V.104 (1). - P. 6174.

104. Jerger, K., Biggins, C., Fein, G. P50 suppression is not affected by attentional manipulations. / K. Jerger, C. Biggins, G. Fein // Biol. Psychiatry. -1992. - V.12 - P. 365-377.

105. Jin, Y., Bunney, W.E. Jr., Sandman, C.A., Patterson, J.V., Fleming, K., Moenter, J.R. Is P50 suppression a measure of sensory gating in schizophrenia? / Y. Jin, W.E. Bunney Jr., C.A. Sandman, J.V. Patterson, K. Fleming, J.R. Moenter // Biological Psychiatry. - 1998 - V. 43 - P.873-878.

106. Judd, L.L., McAdams, L., Budnick, B., Braff, D.L. Sensory gating deficits in schizophrenia: new results. / L.L. Judd, L. McAdams, B. Budnick, D.L. Braff // Am. J. Psychiatry. - 1992. - V.149. - P. 488-493.

107. Kane, N.M., Curry, S.H., Butler, S.R., Cummins, B.H. Electrophysiological indicator of awakening from coma. / N.M. Kane, S.H. Curry, S.R. Butler, B.H. Cummins // Lancet. - 1993. - V. 341. - P. 688-696.

108. Kanno, A., Nakasato, N., Murayama, N., Yoshimoto, T. Middle and long latency peak sources in auditory evoked magnetic fields for tone bursts in humans. / A. Kanno, N. Nakasato, N. Murayama, T. Yoshimoto // Neuroscience Letters. - 2000. - V.293 - P. 187-190.

109. Kihlstrom, J.F. The cognitive unconscious. / J.F.Kihlstrom. //Science. - 1987. - V. 237. - P. 1445-1452.

110. Kisley, M.A., Davalos, D.B., Layton, H.S., Pratt, D., Ellis, J.K., Seger, C.A. Small changes in temporal deviance modulate mismatch negativity amplitude in humans. / M.A. Kisley, D.B. Davalos, H.S. Layton, D. Pratt, J.K. Ellis, C.A. Seger // Neuroscience Letters. - 2004. - V. 358. - P. 197-200.

111. Knight, R.T., Staines, W.R., Swick, D., Chao, L.L. Prefrontal cortex regulates inhibition and excitation in distributed neural networks. / R.T. Knight, W.R. Staines, D. Swick, L.L. Chao // Acta. Psychologica. - 1999. - V. 101. - P. 159 -178.

112. Korzyukov, O., Pflieger, M., Wagner, M., Bowyer, S., Rosburg, T., Sundaresan, K., Elger, C. Generators of the intracranial P50 response in auditory sensory gating. / O. Korzyukov, M. Pflieger, M. Wagner, S. Bowyer, T. Rosburg, K. Sundaresan, C. Elger // Neurolmage. - 2007. - V. 35. - P. 814-826.

113. Leonard, S., Gault, J., Hopkins, J., Logel, J., Vianzon, R., Short, M., Drebing, C., Berger, R., Venn, D., Sirota, P., Zerbe, G., Olincy, A., Ross, R.G., Adler, L.E., Freedman, R. Association of promoter variants in the alpha7 nicotinic acetylcholine receptor subunit gene with an inhibitory deficit found in schizophrenia. / S. Leonard, J. Gault, J. Hopkins, J. Logel, R. Vianzon, M. Short,

C. Drebing, R. Berger, D. Venn, P. Sirota, G. Zerbe, A. Olincy, R.G. Ross, L.E. Adler, R.Freedman // Arch. Gen. Psychiatry. -2002. - V. 59(12). - P. 1085-1096.

114. Lewis, D.A., Hashimoto, T., Volk, D.W. Cortical inhibitory neurons and schizophrenia. / D.A. Lewis, T. Hashimoto, D.W. Volk // Nat. Rev. Neurosci. - 2005. - V. 5. - P. 312-324.

115. Light, G., Malaspina, D., Geyer, M., Luber, B., Coleman, E., Sackeim, H. Amphetamine disrupts P50 suppression in normal subjects. / G. Light, D. Malaspina, M. Geyer, B. Luber, E. Coleman, H. Sackeim // Biol Psychiatry. - 1999 - V. 46. - P. 990-996.

116. Light, G.A., Geyer, M.A., Clementz, B.A., Cadenhead, K.S., Braff,

D.L. Normal P50 suppression in schizophrenia patients treated with atypical antipsychotic medications. / G.A. Light, M.A. Geyer, B.A. Clementz, K.S. Cadenhead, D.L. Braff // Am. J. Psychiatry. - 2000. - V.157. -P. 767-771.

117. Light, G.A., Malaspina, D., Geyer, M.A., Luber, B.M., Coleman,

E.A., Sackeim, H.A., Braff, D.L. Amphetamine disrupts P50 suppression in normal subjects. / G.A. Light, D. Malaspina, M.A. Geyer, B.M. Luber, E.A.

Coleman, H.A. Sackeim, D.L.Braff // Biol. Psychiatry. - 1999. - V. 46. -P. 990996.

118. Llinas, R., Jahnsen, H. Electrophysiology of mammalian thalamic neurons in vitro. / R. Llinas, H. Jahnsen // Nature. - 1982. - V. 297. - P.406-408.

119. Lopes da Silva, F. H., Hoeks, A., Smits, H., Zetterberg, L. H. Model of brain rhythmic activity. The alpha-rhythm of the thalamus. / F.H. Lopes da Silva, A. Hoeks, H. Smits, L.H. Zetterberg // Kybernetik. -1974. - V. 15(1). - P. 27-37.

120. Lopes da Silva, F.H., Van Rotterdam, A., Barts, P., Van Heusden, E., Burr, W. Models of neuronal populations: the basic mechanisms of rhythmicity. / F.H. Lopes da Silva, A. Van Rotterdam, P. Barts, E. Van Heusden, W. Burr // Progress in Brain Research. -1976. - V. 45. - P. 281-308.

121. Lorist, M.M., Kernell, D., Meijman, T.F., Zijdewind I. Motor fatigue and cognitive task performance in humans. / M.M. Lorist, D. Kernell, T.F. Meijman, I. Zijdewind // J. Physiol. - 2002. - London. - V. 545. - P. 313-319.

122. Louchart-de la Chapelle, S., Levillain, D., Menard, J.F., Van der Elst, A., Allio, G., Haouzir, S., et al. P50 inhibitory gating deficit is correlated with the negative symptomatology of schizophrenia. / S. Louchart-de la Chapelle, D. Levillain, J.F. Menard, A. Van der Elst, G. Allio, S. Haouzir, et al. // Psychiatry. - 2005. -V.136. - P. 27-34.

123. Luntz-Leybman, V., Bickford, P.C., Freedman, R. Cholinergic gating of response to auditory stimuli in rat hippocampus. / V. Luntz-Leybman, P.C. Bickford, R. Freedman // Brain Res. - 1992. - V. 587(1). - P. 130-136.

124. Lyon, E. A Review of the Effects of Nicotine on Schizophrenia and Antipsychotic Medications. / E. Lyon // Psychiatric Services. -1999. - V. 50. -P. 1346-1350.

125. Makela, J.P., Hamalainen, M., Hari, R., McEvoy, L. Whole-headmapping of middle-latency auditory evoked magnetic fields. / J.P. Makela,

M. Hamalainen, R. Hari, L.McEvoy // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. -1994. - V.92. - P. 414-421.

126. Marshall, P.J., Bar-Haim, Y., Fox, N.A. The development of P50 suppression in the auditory event-related potential. / P.J. Marshall, Y. Bar-Haim, N.A. Fox // International Journal of Psychophysiology. - 2004. - V. 51(2) - P. 135-141.

127. Mathiassen, S.E., Crenshaw, A., Hellstrum, F., Hygge, S., Kjellberg, A., Hallman, D., Richter, H., Lyskov, E. Does mental load during pauses in monotonous work enhance recovery of fatigue? / S.E. Mathiassen, A. Crenshaw, F. Hellstrum, S. Hygge, A. Kjellberg, D. Hallman, H. Richter, E.Lyskov // International Journal of Psychophysiology. - 2008. - V.69. - P. 242-275.

128. McCormick, D.A., Bal, T. Sensory gating mechanisms of the thalamus. / D.A. McCormick, T. Bal //Current opinion in neurobiology. - 1994. -V. 4. - P. 550-556.

129. Micoulaud-Franchi, J., Hetrick, W.P., Aramaki, M., Bolbecker, A., Boyer, L., Ystad, S., Kronland-Martinet, R., Richieri, R., Faget, C., Faugere, M., El-Kaima, A., Cermolacce, M., Lancon, C., Vion-Dury, J. Do schizophrenia patients with low P50-suppression report more perceptual anomalies with the sensory gating inventory? / J. Micoulaud-Franchi, W.P. Hetrick, M. Aramaki, A. Bolbecker, L. Boyer, S. Ystad, R. Kronland-Martinet, R. Richieri, C. Faget, M. Faugere, A. El-Kaima, M. Cermolacce, C. Lancon, J. Vion-Dury // Schizophrenia Research. - 2014. - V. 157. - P. 157-162.

130. Miller, C.L., Freedman, R. Medial septal neuron activity in relation to an auditory sensory gating paradigm. / C.L. Miller, R. Freedman // Neuroscience. - 1993. - V.55. - P. 373-380.

131. Moran, C.C., Cleary, P.J. Effects of frontalis tension level on discrimination task accuracy and reaction time. / C.C. Moran, P.J. Cleary // Percept. Mot. Skills. - 1988. - V.67. - P. 131-134.

132. Moran, C.C., Cleary, P.J. The effects of induced frontalis tension variation on aspects of cognitive efficiency. / C.C. Moran, P.J. Cleary // Br. J. Psychol. - 1986. - V.77. - P. 63-68.

133. Mountcastle, V.B. Modality and topographic properties of single neurons of cat's somatic sensory cortex. / V.B. Mountcastle // J. Neurophysiol. -1957. - V. 20(4). - P. 408-434.

134. Moxon, K.A., Gerhardt, G.A., Bickford, P.C, Austin, K., Rose, G.M., Woodward, D.J., et al. Multiple single units and population responses during inhibitory gating of hippocampal auditory response in freely-moving rats. / K.A. Moxon, G.A. Gerhardt, P.C Bickford, K. Austin, G.M. Rose, D.J. Woodward, et al. // Brain Res. - 1999. - V. 825. - P.75-85.

135. Myles-Worsley, M., Coon, H., Byerley, W., Waldo, M., Young, D., Freedman, R. Developmental and genetic influences on the P50 sensory gating phenotype. / M. Myles-Worsley, H. Coon, W. Byerley, M. Waldo, D. Young, R.Freedman // Biol. Psychiatry. - 1996. - V. 39. - P. 289-295.

136. Myles-Worsley, M., Coon, H., McDowell, J., Brenner, C., Hoff, M., Lind, B., Bennett, P., Freedman, R., Clementz, B., Byerley, W. Linkage of a composite inhibitory phenotype to a chromosome 22q locus in eight Utah families. / M. Myles-Worsley, H. Coon, J. McDowell, C. Brenner, M. Hoff, B. Lind, P. Bennett, R. Freedman, B. Clementz, W.Byerley // Am. J. Med. Genet. -1999. - V.88 (5). - P. 544-550.

137. Myles-Worsley, M., Ord, L., Blailes, F., Ngiralmau, H., Freedman, R.P50 sensory gating in adolescents from a pacific island isolate with elevated risk for schizophrenia. / M. Myles-Worsley, L. Ord, F. Blailes, H. Ngiralmau, R.Freedman // Biol. Psychiatry. - 2004. - V.55 (7). - P. 663-667.

138. Naatanen, R. Mismatch negativity: clinical research and possible applications. / R. Naatanen // Int. J. Psychophysiol. - 2003. - V.48. - P. 179 -188.

139. Naatanen, R. Processing negativity. An evoked-potential reflection of selective attention. / R. Naatanen // Psychol. Bull. - 1982. - V. 92. - P. 605 -640.

140. Naatanen, R. The role of attention in auditory information processing as revealed by event-related potentials and other brain measures of cognitive function. / R. Naatanen // Behav. Brain Sci. - 1990. - V.13. - P. 201-288.

141. Naatanen, R., Gaillard, A.W., Mantysalo, S. Early selective attention effect on evoked potential reinterpreted. / R. Naatanen, A.W. Gaillard, S. Mantysalo // Acta. Psychol. - 1978. - V.42. - P. 313-329.

142. Naatanen, R., Jacobsen, T., Winkler, I. Memory based or afferent processes in mismatch negativity (MMN): a review of the evidence. / R. Naatanen, T. Jacobsen, I. Winkler // Psychophysiology. - 2005. - V. 42. - P.25-32.

143. Naatanen, R., Kahkonen, S. Central auditory dysfunction in schizophrenia as revealed by the mismatch negativity (MMN) and its magnetic equivalent MMNm: a review. / R. Naatanen, S. Kahkonen // Int. J. Neuropsychopharmacol. -2009. - V.12 (1). - P. 125-135.

144. Naatanen, R., Michie, P.T. Early selective attention effects on the evoked potential. A critical review and reinterpretation. / R. Naatanen, P.T. Michie // Biol. Psychol. - 1979. - V. 8. - P. 81-136.

145. Naatanen, R., Paavilainen, P., Alho, K., Reinikainen, K., Sams, M. Do event-related potentials reveal the mechanism of the auditory sensory memory in the human brain? / R. Naatanen, P. Paavilainen, K. Alho, K. Reinikainen, M. Sams // Neurosci. Lett. - 1989. - V. 98. - P. 217-221.

146. Naatanen, R., Sams, M., Alho, K., Paavilainen, P., Reinikainen, K., et al. Frequency and location specificity of the human vertex N1 wave. / R. Naatanen,

M. Sams, K. Alho, P. Paavilainen, K. Reinikainen, et al. // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. - 1988. - V.69. - P.523-531.

147. Näätänen, R., Tervaniemi, M., Sussman, E., Paavilainen, P., Winkler I. "Primitive intelligence" in the auditory cortex. / R. Näätänen, M. Tervaniemi, E. Sussman, P. Paavilainen, I. Winkler // Trends. Neurosci. - 2001. - V.24. - P. 283-288.

148. Nagamoto, H.T., Adler, L.E., Hea, R.A., Griffith, J.M., McRae, K.A., Freedman, R. Gating of auditory P50 in schizophrenics: unique effects of clozapine. / H.T. Nagamoto, L.E. Adler, R.A. Hea, J.M. Griffith, K.A. McRae, R. Freedman // Biol. Psychiatry. - 1996. - V. 40. - P. 181-188.

149. Nagamoto, H.T., Adler, L.E., Waldo, M.C., Freedman, R. Sensory gating in schizophrenics and normal controls: effects of changing stimulation interval. / H.T. Nagamoto, L.E. Adler, M.C. Waldo, R. Freedman // Biol. Psychiatry. -1989. - V.25. - P. 549-561.

150. Nagamoto, H.T., Adler, L.E., Waldo, M.C., Griffith, J. Freedman, R. Gating of auditory response in schizophrenics and normal controls: effects of recording site and stimulation interval on the P50 wave. / H.T. Nagamoto, L.E. Adler, M.C. Waldo, J. Griffith, R. Freedman // Schizophr. Res. - 1991. -V.4. - P. 31-40.

151. Nelson, D.A., Lassman, F.M. Combined effects of recovery period and stimulus intensity on the human auditory-evoked vertex response. / D.A. Nelson, F.M. Lassman // J. Speech Hear. Res. -1973. - V.16. - P. 297-308.

152. Nelson, D.A., Lassman, F.M. Effects of intersignal interval on the human auditory evoked response. / D.A. Nelson, F.M. Lassman // J. Acoust. Soc. Am. -1968. - V.44. - P. 1529 - 1532.

153. Nelson, D.A., Lassman, F.M. Re-examination of the effects of periodic and aperiodic stimulation on the auditory-evoked vertex response. / D.A. Nelson, F.M. Lassman // Audiol. - 1977. - V. 16. - P. 409-418.

154. Nielsen-Bohlman, L., Knight, R.T., Woods, D.L., Woodward, K. Differential auditory processing continues during sleep. / L. Nielsen-Bohlman, R.T. Knight, D.L. Woods, K. Woodward // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. - 1991. - V.79. - P. 281-290.

155. Ninomiya, H., Chen, C.-H., Onitsuka, T., Ichimiya, A. Negative correlation of P50 peak latencies and reaction times in a simple reaction task. / H. Ninomiya, C.-H. Chen, T. Onitsuka, A. Ichimiya // Electroencephalography and clinical Neurophysiology. - 1996. - V. 100. - P. 74-77.

156. Olney, J.W., Farber, N.B. Glutamate receptor dysfunction and schizophrenia. / J.W. Olney, N.B. Farber //Archives of General Psychiatry. -1995. - V. 52. - P. 998-1007.

157. Onitsuka, T., Ninomiya, H., Sato, E., Yamamoto, T., Tashiro, N. Differential characteristics of the middle latency auditory evoked magnetic responses to interstimulus intervals. / T. Onitsuka, H. Ninomiya, E. Sato, T. Yamamoto, N. Tashiro // Clin. Neurophysiol. -2003. - V.114. - P. 1513-1520.

158. Onitsuka, T., Ninomiya, H., Sato, E., Yamamoto, T., Tashiro, N. The effect of interstimulus intervals and between-block rests on the auditory evoked potential and magnetic field: is the auditory P50 in humans an overlapping potential? / T. Onitsuka, H. Ninomiya, E. Sato, T. Yamamoto, N. Tashiro // Clinical Neurophysiology. - 2000. - V.111. - P. 237-245.

159. Park, H.R.P., Lim, V.K., Kirk, I.J., Waldie, K.E. P50 sensory gating deficits in schizotypy. / H.R.P. Park, V.K. Lim, I.J. Kirk, K.E.Waldie // Personality and Individual Differences. - 2015. - V.82. - P. 142-147.

160. Parker, N.K. Influence of induced muscular tension on a time-estimation motor task. / N.K. Parker // J. Mot. Behav. 1973. - V.5. - P. 111-120.

161. Perry, W., Minassian, A., Feifel, D., Braff, D.L. Sensorimotor gating deficits in bipolar disorder patients with acute psychotic mania. / W. Perry, A. Minassian, D. Feifel, D.L. Braff // Biological Psychiatry. - 2001. - V. 50. - P. 418-424.

162. Perry, W., Minassian, A., Lopez, B., Maron, L., Lincoln, A. Sensorimotor gating deficits in adults with autism. / W. Perry, A. Minassian, B. Lopez, L. Maron, A. Lincoln // Biological Psychiatry. - 2007. - V. 61. - P. 482-486.

163. Picton, T.W., Woods, D.L., Proulx, G.B. Human auditory sustained potentials. II. Stimulus relationships. / T.W. Picton, D.L. Woods, G.B. Proulx // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. - 1978. - V.45. - P. 198-210.

164. Pineda, J.A., Herrera, C., Kang, C., Sandler, A. Effects of cigarette smoking and 12-h abstention on working memory during a serial-probe recognition task. / J.A. Pineda, C. Herrera, C. Kang, A. Sandler // Psychopharmacology. - 1998. -V.139 (4). - P.311-321.

165. Pinneo, L.R. The effects of induced muscle tension during tracking on level of activation and on performance. / L.R. Pinneo // J. Exp. Psychol. - 2003. - V. 62. - P. 523-531.

166. Reite, M., Teale, P., Zimmerman, J., Davis, K., Whalen, J. Source location of a 50 msec latency auditory evoked field component. / M. Reite, P. Teale, J. Zimmerman, K. Davis, J. Whalen // Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. - 1988. -V. 70 - P.490-498.

167. Rentzsch Johannes, Maria C. Jockers-Scherubl, Nash N. Boutros, Jurgen Gallinat. Test-retest reliability of P50, N100 and P200 auditory sensory gating in

healthy subjects. //International Journal of Psychophysiology. - 2008. - V. 67 -P. 81-90.

168. Retaux, S., Besson, M.J., Penit-Soria, J. Opposing effects of dopamine D2 receptor stimulation on the spontaneous and the electrically evoked release of [3H]GABA on rat prefrontal cortex slices. / S. Retaux, M.J. Besson, J. Penit-Soria // Neuroscience. - 1991. - V. 42 - P.61 -71.

169. Rinne, T., Alho, K., Ilmoniemi, R.J., Virtanen, J., Naatanen, R. Separate time behaviors of the temporal and frontal MMN sources. / T. Rinne, K. Alho, R.J. Ilmoniemi, J. Virtanen, R. Naatanen // Neuroimage. - 2000. - V. 12. - P. 14 -19.

170. Roth, W.T., Pfefferbaum, A., Kelly, A.F., Berger, P.A., Kopell, B.S. Auditory event-related potentials in schizophrenia and depression. / W.T. Roth, A. Pfefferbaum, A.F. Kelly, P.A. Berger, B.S. Kopell // Psychiatry Res. - 1981.

- V. 4 (2). - 199-212.

171. Sams, M., Paavilainen, P., Alho, K., Naatanen, R. Auditory frequency discrimination and event-related potentials. / M. Sams, P. Paavilainen, K. Alho, R. Naatanen // Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. - 1985. -V.62. - P. 437-448.

172. Schridde, U., Van Luijtelaar, G. The role of hippocampal theta activity in sensory gating in the rat. / U. Schridde, G. Van Luijtelaar // Physiol. Behav. -2001. - V. 74 - P.257-266.

173. Schubert, M., Johannes, S., Kock, M., Wieringa, B.M., Dengler, R., Munte, T.F. Differential effects of two motor tasks on ERPs in auditory classification task: Evidence of shared cognitive resources. / M. Schubert, S. Johannes, M. Kock, B.M. Wieringa, R. Dengler, T.F. Munte // Neuroscience Research. - 1998.

- V. 30. - P. 125-134.

174. Seamans, J.K., Gorelova, N., Durstewitz, D., Yang, C.R. Bidirectional dopamine modulation of GABAergic inhibition in prefrontal cortical pyramidal neurons. / J.K. Seamans, N. Gorelova, D. Durstewitz, C.R. Yang // J.Neuroscience. -2001. - V. 21(10). - P. 3628 -3638.

175. Simpson, G.V., Knight, R.T. Multiple brain systems generating the rat auditory evoked potential. II. Dissociation of auditory cortex and non-lemniscal generator systems. / G.V. Simpson, R.T. Knight //Brain Res. - 1993. - V.60. - P. 251-263.

176. Smith, D., Boutros, N., Schwarzkopf, S. Reliability of P50 auditory event-related potential indices of sensory gating. / D. Smith, N. Boutros, S. Schwarzkopf // Psychophysiology. - 1994. - V. 31. - P. 495-502.

177. Smith, J.W., Fetsko, L.A., Xu, R., Wang, Y. Dopamine D2L receptor knockout mice display deficits in positive and negative reinforcing properties of morphine and in avoidance learning. / J.W. Smith, L.A. Fetsko, R. Xu, Y. Wang // Neuroscience. - 2002. - V.113. - P. 755-765.

178. Smith, S., Fiore, M. The epidemiology of tobacco use, dependence, and cessation in the United States. / S. Smith, M. Fiore // Primary Care: Clinics in Office Practice (Tobacco Use and Cessation). -1999. - V.26. - P. 433 -461.

179. Somogyi, P., Cowey, A. Combined Golgi and electron microscopic study on the synapses formed by double bouquet cells in the visual cortex of the cat and monkey. / P. Somogyi, A. Cowey // J. Comp. Neurol. - 1981. - V. 195. - P. 547566.

180. Somogyi, P., Freund, T.F., Cowey, A. The axo-axonic interneuron in the cerebral cortex of the rat, cat and monkey. / P. Somogyi, T.F. Freund, A. Cowey // Neuroscience. - 1982. - V. 7. - P. 2577-2607.

181. Somogyi, P., Tamas, G., Lujan, R., Buhl, E.H. Salient features of synaptic organization in the cerebral cortex. / P. Somogyi, G. Tamas, R. Lujan, E.H. Buhl // Brain Res. Brain Res. Rev. - 1998. - V. 26. - P. 113-135.

182. Stevens, K.E., Freedman, R., Collins,A.C., Hall, M., Leonard, S., Marks, M.J., Rose, G.M. Genetic correlation of inhibitory gating of hippocampal auditory evoked response and alpha-bungarotoxin-binding nicotinic cholinergetic receptors in inbred mouse strains. / K.E. Stevens, R. Freedman, A.C. Collins, M. Hall, S. Leonard, M.J. Marks, G.M. Rose // Neuropsychopharmacology. -1996. -V.15. -P. 152-162.

183. Stolerman, I., Shoaib, M. The neurobiology of tobacco addiction. / I. Stolerman, M. Shoaib // Trends Pharmacol. Sci. - 1991. - V.12. - P. 467 -473.

184. Swerdlow, N.R., Benbow, C.H., Zisook, S., Geyer, M.A., Braff, D.L. A preliminary assessment of sensorimotor gating in patients with obsessive compulsive disorder (OCD). / N.R. Swerdlow, C.H. Benbow, S. Zisook, M.A. Geyer, D.L. Braff // Biological Psychiatry. - 1993. - V.33. - P. 298-301.

185. Swerdlow, N.R., Karban, B., Ploum, Y., Sharp, R., Geyer, M.A., Eastvold, A. Tactile prepuff inhibition of startle in children with Tourette's syndrome: in search of an ''fMRI-friendly'' startle paradigm. / N.R. Swerdlow, B. Karban, Y. Ploum, R. Sharp, M.A. Geyer, A. Eastvold // Biological Psychiatry. -2001. - V. 50. - P. 578-585.

186. Swerdlow, N.R., Paulsen, J., Braff, D.L., Butters, N., Geyer, M.A., Swenson, M.R. Impaired prepulse inhibition of acoustic and tactile startle response in patients with Huntington's Disease. / N.R. Swerdlow, J. Paulsen, D.L. Braff, N. Butters, M.A. Geyer, M.R. Swenson // Journal of Neurology. Neurosurgery and Psychiatry. - 1995. - V. 58. - P. 192-200.

187. Swerdlow, N.R., Zinner, S., Hartston, H., Filion, D., Magulac, M. Central inhibitory deficits in OCD and Tourette syndrome. / N.R. Swerdlow, S. Zinner, H. Hartston, D. Filion, M. Magulac // Biological Psychiatry. -1994. - V. 35. - P. 615-747.

188. Thoma, R., Hanlon, F., Moses, S., Edgar, C. Lateralization of Auditory Sensory Gating and Neuropsychological Dysfunction in Schizophrenia. / R. Thoma, F. Hanlon, S. Moses, C. Edgar // Am. J. Psychiatry. - 2003. - V. 160 - P. 1595-1605.

189. Toyomaki, A., Hashimoto, N., Kako, Y., Tomimatsu, Y., Koyama, T., Kusumi, I. Different P50 sensory gating measures reflect different cognitive dysfunctions in schizophrenia. / A. Toyomaki, N. Hashimoto, Y.Kako, Y.Tomimatsu, T. Koyama, I. Kusumi // Schizophrenia Research: Cognition. -2015. - V. 2. - P. 166-169.

190. Turetsky, B.I., Bilker, W.B., Siegel, S.J., Kohler, C.J., Gur, R.E. Profile of auditory information-processing deficits in schizophrenia. / B.I. Turetsky, W.B. Bilker, S.J. Siegel, C.J. Kohler, R.E. Gur // Psychiatry Res. - 2009. - V. 165. - P. 27-37.

191. Valls-Sole, J., Munoz, J.E., Valldeoriola, F. Abnormalities of prepulse inhibition do not depend on blink reflex excitability: a study in Parkinson's disease and Huntington's disease. / J. Valls-Sole, J.E. Munoz, F. Valldeoriola // Clinical Neurophysiology. - 2004. - V. 115. - P. 1527-1536.

192. Van Duinen, H., Lorist, M.M., Zijdewind, I. The effect of caffeine on cognitive task performance and motor fatigue. / H. Van Duinen, M.M. Lorist, I. Zijdewind // Psychopharmacol. - 2005. - V.180. - P. 539-547.

193. Van Luijtelaar, G., Fabene, P., de Bruin, N., Jongema, C., Ellenbroek, B., Veening, J. Neural correlates of sensory gating in the rat: Decreased Fos

induction in the lateral septum. / G. Van Luijtelaar, P. Fabene, N. de Bruin, C. Jongema, B. Ellenbroek, J. Veening // Brain Res. - 2001. - V. 54. - P.145-151.

194. Van Rotterdam, A., Lopes da Silva, F.H., Van Den, E.J., Viergever, M.A., Hermans, A.J. A model of the spatial-temporal characteristics of the alpha rhythm. / A. Van Rotterdam, F.H. Lopes da Silva, E.J. Van Den, M.A. Viergever, A.J. Hermans // Bulletin of Mathematical Biology. -1982. - V. 44(2). - P. 283 -305.

195. Venables, P.H. Input dysfunction in schizophrenia. In: Maher, B.A. (Ed.). / P.H.Venables // Progress in Experimental Personality Research. Academic Press.

- New York. -1964. - P. 1-47.

196. Vertes, R., Kocsis, B. Brainstem-diencephalo-septohippocampal systems controlling the theta rhythm of the hippocampus. / R. Vertes, B. Kocsis // Neuroscience. - 1997. - V. 81. - P. 893-926.

197. Waldo, M.C., Carey, G., Myles-Worsley, M., Cawthra, E., Adler, L.E., Nagamoto, H.T., et al. Codistribution of a sensory gating deficit and schizophrenia in multi-affected families. / M.C. Waldo, G. Carey, M. Myles-Worsley, E. Cawthra, L.E. Adler, H.T. Nagamoto, et al. // Psychiatry Res. - 1991.

- V. 39. - P. 257-268.

198. Waldo, M.C., Freedman, R. Gating of auditory evoked responses in normal college students. / M.C. Waldo, R. Freedman // Psychiatry Res. - 1986. - V. 19. -P. 233-239.

199. Walker, L.J., Carpenter, M., Downs, C.R., Cranford, J.L., Stuart, A., Pravica, D. Possible neuronal refractory or recovery artifacts associated with recording the mismatch negativity response. / L.J. Walker, M. Carpenter, C.R. Downs, J.L. Cranford, A. Stuart, D. Pravica // J. Am. Acad. Audiol. - 2001. -V.2. - P. 348-356.

200. Wan, L., Crawford, H.J., Boutros, N. P50 sensory gating: impact of high vs. low schizotypal personality and smoking status. / L. Wan, H.J. Crawford, N. Boutros // Int. J. Psychophysiol. - 2006. V. 60. - P. 1-9.

201. Wan, L., Friedman, B.H., Boutros, N.N., Crawford, H.J. P50 sensory gating and attentional performance. / L. Wan, B.H. Friedman, N.N. Boutros, H.J. Crawford // International Journal of Psychophysiology. - 2008. - V. 67. - P. 91100.

202. Ward, P.B., Hoffer, L.D., Liebert, B.J., Catts, S.V., O'Donnell, M., Adler, L.E. Replication of a P50 auditory gating deficit in Australian patients with schizophrenia. / P.B. Ward, L.D. Hoffer, B.J. Liebert, S.V. Catts, M. O'Donnell, L.E. Adler // Psychiatry Res. - 1996. - V.64. - P. 121-135.

203. Weate, S.J., Moore, J.L., Drake, M.E. Jr. Effect of frontal and temporal seizure foci on P50 auditory evoked potentials. / S.J. Weate, J.L. Moore, M.E. Drake Jr. //Clin. Electroencephalogr. - 1995. - V. 26(4). - P. 214 -218.

204. Wehr, M., Zador, A.M. Synaptic mechanisms of forward suppression in rat auditory cortex. / M. Wehr, A.M. Zador // Neuron. - 2005. - V. 47. - P. 437-445.

205. Weisser, R., Weisbrod, M., Roehrig, M., Rupp, A., Schroeder, J., Scherg, M. Is frontal lobe involved in the generation of auditory evoked P50? / R. Weisser, M. Weisbrod, M. Roehrig, A. Rupp, J. Schroeder, M. Scherg // NeuroReport. -2001. -V. 12. - P. 3303-3307.

206. White, P.M., Yee, C.M. Effects of attentional and stressor manipulations on the P50 gating response. / P.M. White, C.M. Yee // Psychophysiology. - 1997. -V. 34(6). - P. 703 -711.

207. Wolpaw, J.R., Wood, C.C. Scalp distribution of human auditory evoked potentials. / J.R. Wolpaw, C.C. Wood // I. Evaluation of reference electrode sites. Electroenceph, clin. Neurophysiol. - 1982. - V. 54. - P. 15-24.

208. Wonnacott, S., Drasdo, A., Sanderson, E., Rowell, P. Presynaptic nicotinic receptors and the modulation of transmitter release. / S. Wonnacott, A. Drasdo, E. Sanderson, P. Rowell // Ciba Found. Symp. - 1990. - V.152. - P. 87 -101.

209. Woods, D.L., Alain, C., Covarrubias, D., Zaidel, O. Middle latency auditory evoked potentials to tones of different frequency. / D.L. Woods, C. Alain, D. Covarrubias, O. Zaidel // Hear. Res. - 1995. - V.85. - P. 69-75.

210. Woods, D.L., Elmasian, R. The habituation of event-related potentials to speech sounds and tones. / D.L. Woods, R. Elmasian // Electroencephalogr Clin. Neurophysiol. -1986. - V. 65(6). - P. 447-459.

211. Yee, C.M., White, P.M. Experimental modification of P50 suppression. /

C.M. Yee, P.M. White // Psychophysiology. - 2001. -V.38. - P.531-539.

212. Yee, C.M., Williams, T.J., White, P.M., Nuechterlein, K.H., Ames,

D., Subotnik, K.L. Attentional modulation of the P50 suppression deficit in recent-onset and chronic schizophrenia./C.M. Yee, T.J. Williams, P.M. White, K.H. Nuechterlein, D. Ames, K.L. Subotnik //J. Abnorm. Psychol. - 2010. - V.119 (1). -P. 31-39.

213. Yee, C.M., Nuechterlein, K.H., Morris, S.E., White, P.M.P50 suppression in recent-onset schizophrenia: clinical correlates and risperidone effects. / C.M. Yee, K.H. Nuechterlein, S.E. Morris, P.M.White // J. Abnorm. Psychol. - 1998. -V.107 (4). - P. 691-698.

214. Yoshiura, T., Ueno, S., Iramina, K., Masuda, K. Source localization of middle latency auditory evoked magnetic fields. / T. Yoshiura, S. Ueno, K. Iramina, K. Masuda // Brain Research. - 1995. - V. 703 - P. 139-144.

215. Young, D.A., Waldo, M., Rutledge, J.H. 3rd, Freedman, R. Heritability of inhibitory gating of the P50 auditory-evoked potential in monozygotic and

dizygotic twins. / D.A. Young, M. Waldo, J.H. Rutledge 3rd, R. Freedman // Neuropsychobiology. - 1996. - V. 33(3). - P. 113 -117.

216. Yvert, B., Crouzeix, A., Bertrand, O., Seither-Preisler, A., Pantev, C. Multiple supratemporal sources of magnetic and electric auditory evoked middle latency components in humans. / B. Yvert, A. Crouzeix, O. Bertrand, A. Seither-Preisler, C. Pantev // Cereb. Cortex. - 2001. - V.11. - P. 411-423.

217. Zijdewind, I., Van Duinen, H., Zielman, R., Lorist, M. Interaction between force production and cognitive performance in humans. / I. Zijdewind, H. Van Duinen, R. Zielman, M. Lorist // Clinical Neurophysiology. - 2006. - V. 117. -P. 660-667.

218. Zwarts, M.J., Bleijenberg, G., Van Engelen, B.G. Clinical neurophysiology of fatigue. / M.J. Zwarts, G. Bleijenberg, B.G. Van Engelen // Clinical Neurophysiology. - 2008. - V. 119. - P. 2 -10.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.