Исследование и разработка светосильных объективов малогабаритных оптико-электронных наблюдательных приборов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.07, кандидат технических наук Олейник, Сергей Викторович

• Олейник, Сергей Викторович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Олейник, Сергей Викторович

Введение.

1. Краткий обзор светосильных объективов ОЭП.

1.1. Объективы ПИВ.

1.2. Объективы тепловизионных приборов.

Выводы по первой главе.

2. Разработка и исследование светосильных оптических систем, работающих в диапазоне 0,6 — 0,9 мкм.

2.1. Учет влияния внешних условий, состояния подстилающей поверхности и прозрачности атмосферы при формировании изображения объекта на фотокатоде ЭОП.

2.2. Обоснование требований к ЧКХ объектива ПНВ.

2.3. Исследование базовых двухлинзовых схем ахроматических объективов с исправленной сферической аберрацией.

2.3.1. Развитие относительного отверстия объектива.

2.4. Экспериментальная проверка теоретических рассуждений.

Выводы по второй главе.

3. Разработка светосильных оптических систем, работающих в тепловизионных приборах.

3.1. Влияние внешних условий среды, спектрального диапазона работы, характеристик приемника излучения и условий наблюдения на качество изображения.

3.2. Согласование пятна рассеяния, создаваемого объективом с размерами пикселя матричного ФПУ в тепловизионных приборах «смотрящего» типа и оценка разработанных объективов.

3.3. Разработка объективов с переменным фокусным расстоянием.

Выводы по третьей главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование и разработка светосильных объективов малогабаритных оптико-электронных наблюдательных приборов»

Наибольшую часть информации об окружающем мире человек получает через зрение. Эта возможность вытекает из того фундаментального положения, что любой объект, имеющий температуру выше температуры абсолютного нуля, излучает в пространство энергию. Улавливая и преобразовывая эту энергию можно судить о протекании различных процессов, связанных с данным объектом. Наиболее естественным и удобным способом восприятия информации об объекте является визуальный способ. С помощью зрения человек может ориентироваться в пространстве, контролировать внешнюю и внутреннюю среду, исследовать и управлять различными процессами, происходящими в социальной и научно - технической сферах.

Однако, процесс активного восприятия информации с помощью зрения возможен только в довольно узком диапазоне электромагнитного излучения. Участок длин волн, доступный для непосредственного восприятия светочувствительными элементами сетчатки глаза человека без каких — либо промежуточных преобразований, лежит в границах от 0,380 до 0,76 мкм. Такие границы не случайны, ибо, нижняя граница солнечного излучения, достигающего земной поверхности лежит в области длин волн 0,29 мкм и приспособленность глаза к лучам с меньшей длиной волны ничем не обоснована. Более того, если бы рецепторов сетчатки достигало ультрафиолетовое излучение с длинами волн менее 0,38 мкм, то при долгом воздействии оно было бы способно вызвать ослепление, т.к. ультрафиолет вызывает разрушение органических веществ. С другой стороны, если бы сетчатка воспринимала более длинноволновое чем 0,76 мкм излучение, то под воздействием собственного излучения внутренней поверхности глаза человек был бы в буквальном смысле ослеплен, и как биологический вид не смог бы нормально функционировать в окружающем его мире. Таким образом, приспособленность человека к восприятию излучения с длинами волн 0,38 - 0,76 мкм биологически оправдана и отвечает требованиям по обеспечению его жизнедеятельности и, в то же время, согласованна с самым мощным источником излучения - Солнцем, до 50% излучения которого приходится на видимый диапазон.

К сожалению, рациональное использование зрительных функций возможно только при условии достаточной освещенности, т.е. в светлое время суток или при использовании внешнего источника подсветки. В темное время суток или при сложных условия наблюдения (дождь, снег, различные дымы и туманы и т.д.) возможности зрения резко ограничиваются. Для того, чтобы преодолеть эти ограничения, применяют различные виды оптико-электронных приборов (ОЭП), построенных на усилении слабых световых потоков, исходящих от исследуемого объекта или лежащих в области длин волн, недоступных прямому восприятию с последующим преобразованием данного излучения в видимое.

Первый класс приборов, выполняющих эту функцию — приборы ночного видения (ПНВ) - работают по отраженному от объекта свету Солнца и звезд. К другому классу относят тепловизизоры, воспринимающие собственное излучение объектов и также преобразующие его в форму, удобную для восприятия. Основным узлом прибора будь то тепловизор или прибор ночного видения является приемник изображения, исходя из параметров которого определяют возможные тактико-технические характеристики проектируемой системы. Применяемые до недавнего времени приемники обладали из-за несовершенства технологии изготовления не всегда достаточно высоким качеством изображения - низкой разрешающей способностью, малым отношением "сигнал / шум", а приемники тепловизионных приборов — большими размерами единичного элемента и т.д. От системы формирования изображения не требовалось качества, близкого к идеальному, так как приемник огрублял полученное изображение и совершенствование оптической системы не приносило результата, сопоставимого с затратами на такое улучшение.

Технологический скачок, наблюдаемый в настоящее время, привел к появлению приемников изображения, приближающихся по своим качественным характеристикам к предельно возможным. Теперь для того, чтобы в полной мере обеспечить выполнение заданных в техническом задании параметров, оптическая часть системы должна иметь максимально достижимые характеристики. Получается обратная ситуация — приемник в состоянии обеспечить качественное изображение, но система формирования изображения очень часто "не дотягивает" по своим характеристикам до нужного уровня. Такая парадоксальная ситуация складывается, по большей части из-за того, что разработчики оптических систем, зачастую поставленные в жесткие временные и финансовые рамки, не имеют возможности находить лучшее решение поставленной задачи и используют старые схемные решения, разработанные для приборов и систем, использующих приемники изображений предыдущих поколений. Применение, без существенной модернизации оптических систем объективов, работающих совместно с электронно-оптическими преобразователями (ЭОП) ранних поколений и формирующих изображение приемлемого качества практически не оправдывает себя, так как такие объективы получаются несогласованными по параметрам с современными ЭОП 11+ или III поколений. Более того, повышение разрешающей способности ЭОП III поколения до 75 мм"1 заставляет разрабатывать объективы с заведомо большим разрешением, т.к. итоговая разрешающая способность системы "объектив + ЭОП" зависит и от разрешающей способности объектива, и от ЭОП. И если разрешение объектива будет меньше чем разрешение ЭОП, то ОЭП, в конечном итоге, не сможет полностью использовать все те преимущества приемника, которые последний предоставляет.

Следует отметить что отечественные ЭОП пока уступают ЭОП зарубежных производителей по разрешающей способности. Следовательно, для того чтобы обеспечить одинаковое качество изображения объектив для работы с отечественным ЭОП должен соответствовать более жестким допускам, чем если бы применялся зарубежный.

Очень трудно получить систему, которая наилучшим образом удовлетворяла всем предъявляемым условиям. Основное требование, применяемое к оптической системе, заключается в создании объектива с большим относительным отверстием для того, чтобы приемник воспринимал как можно больший поток излучения от объекта, что очень важно в темное время суток или при сложных условиях наблюдения. Часто ставится требование по обеспечению относительно большого поля зрения системы. Для удовлетворения этим требованиям объектив должен иметь весьма внушительные размеры.

Известно, что при отсутствии ограничений на количество можно создать оптическую систему, отличающуюся высоким качеством изображения. Для малогабаритных приборов, работающих в инфракрасном диапазоне спектра эти возможности ограничены: количество элементов должно быть минимальным, с целью снижения массы прибора; выбор необходимых марок материала затруднен особенностью преломления в ИК диапазоне или физико-химическими свойствами самого материала. Комбинируя различные марки материалов, можно получить систему с исправленным хроматизмом, который, как известно, является одной из основных причин, препятствующих получению изображения высокого качества. Для видимой области составлены таблицы ахроматических пар, но для работы в диапазоне 0,6 - 0,9 мкм (основная область работы большинства ПИВ) таких данных, к сожалению нет. Поэтому разработчик, обладая заданным набором марок материалов, вынужден тратить время на определение наилучшего их сочетания и определения оптимальных параметров линз, получающихся при этом. Данный процесс может занять довольно длительное время, что в условиях современного производства не всегда приемлемо.

Объективы для работы в ПНВ относятся к категории сверхсветосильных и поэтому влияние остаточных аберраций, снижающих качество изображения, здесь особенно заметно. Аберрации приводят к снижению четкости изображения, обеспечению которой придается гораздо большее значение, нежели другим оптическим характеристикам. Другим требованием является предел разрешения. Может показаться, что если объектив имеет высокое разрешение, то он обеспечивает хорошее качество изображения совместно с ЭОП. Однако, к объективам ПНВ это допущение не применимо - разрешающая способность и четкость должны рассматриваться как разные характеристики.

Высокосветосильные и сверхвысокосветосильные компактные оптические системы трудно рассчитать и еще труднее изготовить без существенного снижения качества изображения, неизбежного при массовом производстве таких объективов. Здесь следует заметить, что понятие "качество", примененное к оценке изображения не имеет однозначного толкования и носит, по большей части, субъективный характер, ориентированный на конкретный тип ОЭП. Известны критерии качества, основанные на критериях Рэлея, Штреля, Марешаля, на допустимых остаточных аберрациях и т.д. Наиболее полным на сегодняшний день является критерий, основанный на оценке оптической передаточной функции (ОПФ ил ЧКХ), при этом оптическая система представляется как фильтр пространственных частот и ее влияние на качество изображения может быть описано кривой пропускания этих частот. Ясно, что кривая пропускания пространственных частот оптической системой должна быть согласована с кривой восприятия тех же частот приемником. Также следует сказать (для частного случая), что сложно найти в литературных источниках опубликованные данные, в которых произведен анализ влиянии сферохроматической аберрации на качество изображения объективов, работающих в области спектра 0,6 — 0,9 мкм и были бы приведены данные, способствующие выбору материалов, уменьшающих влияние сферохроматизма.

При разработке объективов работающих совместно с матричными приемниками изображения в спектральном диапазоне 8-14 мкм нужно учитывать то, что собственное тепловое излучение механической и оптической частей объектива не должно влиять на распределение освещенности в плоскости изображения.

Современные тепловизоры являются сложными и дорогостоящими оптико-электронными системами. По сравнению с ПНВ пассивного типа тепловизоры обладают рядом достоинств, в частности: полной независимостью от уровня освещенности объекта, гораздо большей дальностью действия, безотказной работой в условиях слепящих засветок, возможностью обнаружения замаскированных транспортных средств и засад и т.д. Помимо военных целей тепловизионные методы наблюдения и контроля в настоящее все увереннее применяются для решения сугубо мирных задач: выявление различных патологических процессов в медицине, охране природы, обнаружению людей под завалами, контроля технологических процессов и дефектоскопии на производстве, неразру-шающего дистанционного контроля различных конструкций и сооружений и т.д. Список применения тепловизионных систем стремительно расширяется. Все это стало возможным благодаря тому, что на данном этапе развития техники появились технологии, позволяющие разрабатывать и производить приемники инфракрасного излучения, размеры и технические характеристики которых позволяют создавать малогабаритные приборы с высоким быстродействием и, зачастую, не нуждающиеся в охлаждении до глубоких криогенных температур. Благодаря разработке и применению матричных приемников ИК излучения стало возможным, в ряде случаев, отказаться от сканирующего устройства без потери качества изображения. Разрабатываются тепловые приемники ИК излучения основанные на различных принципах регистрации теплового излучения: собственные детекторы, примесные детекторы, фотоэмиссионные детекторы, детекторы с квантовыми ямами.

Для реализации всех потенциальных возможностей приемника по регистрации теплового излучения необходима соответствующая оптика. Как правило, большинство объективов, разрабатываемых для работы в тепловизионной аппаратуре имеют относительное отверстие от 1:1. Качество тепловизионного изображения принято оценивать по критерию Джонсона - числу пространственных периодов миры, укладывающихся в критический размер объекта, вдоль которого ведется анализ изображения. В зависимости от решаемой задачи число Джонсона изменяется от 6, что необходимо для обнаружения объекта в поле зрения прибора до 36 - для его идентификации. Отсюда можно определить разрешение, которое должна иметь система формирования-изображения.

Для решения задач по обнаружению, опознаванию или идентификации объекта от оптической системы требуются разные характеристики которые, однако, желательно изменять в течение коротких временных промежутков. Поэтому объективы тепловизоров стараются разрабатывать с возможностью смены увеличения - дискретного или непрерывного. Трудности при разработке таких объективов заключаются в сохранении постоянства величины относительного отверстия, стабильности качества изображения, сохранении приемлемых габаритов системы и обеспечении простой функции перемещения компонентов.

Расчет объективов со сменой увеличения намного сложнее, чем расчет обычных типов объективов, прежде всего из-за того, что для обеспечения качественного изображения при разных фокусных расстояниях требуется разное количество элементов, которые могут положительно влиять на качество при одном фокусном расстоянии, но при переходе к другому фокусу их влияние может стать отрицательным. Для того чтобы избежать подобного негативного влияния, смену увеличения можно проводить введением дополнительных элементов в ход пучка лучей в объективе, однако габариты получающейся при этом системы не позволяют создать компактный прибор.

Таким образом, очерчен круг проблем, с которыми сталкивается разработчик оптических систем при расчете светосильной оптики для ПНВ и тепло-визионных приборов. Решению этих вопросов и посвящена данная диссертация. Целью диссертационной работы является исследование и разработка светосильных объективов малогабаритных оптико-электронных наблюдательных приборов.

На защиту выносятся следующие научные и практические результаты работы.

Научные результаты работы:

- Исследованы базовые двухлинзовые компоненты с исправленной хроматической аберрацией, работающие в спектральном диапазоне 0,6 - 0,9 мкм. Составлена таблица двухлинзовых компонентов-ахроматов с исправленной сферической аберрацией и указанием оптических сил линз объектива.

- Предложен критерий оценки качества изображения объектива ПНВ в системе "объектив + ЭОП", исходя из качества ЭОП, заявленного изготовителем.

- Предложено рациональное, с точки зрения критерия «сложность конструкции / качество изображения», соотношение между размерами предельно допустимого пятна рассеяния объектива и светочувствительного пикселя приемника излучения.

- Разработаны оригинальные оптические схемы объективов с дискретной сменой фокусного расстояния с одним и двумя подвижными компонентами, обеспечивающие стабильность относительного отверстия, размера апертур-ной диафрагмы и длины объектива, а также телецентрический ход главных лучей в пространстве изображений. Приведены варианты панкратических объективов.

Практические результаты работы:

Выполнены расчеты серии светосильных объективов для работы в современных ПНВ и тепловизионных приборах:

- базовых двухлинзовых компонентов, исправленных в отношении хроматической и сферической аберраций, и предназначенных для создания на их основе светосильных объективов ПНВ;

- светосильных объективов с величиной относительного отверстия от 1:1,4 до 1:1,2, предназначенных для формирования изображения на линейке светочувствительных элементов;

- светосильных объективов, в том числе с увеличенным полем зрения, предназначенных для работы в ПНВ и очках ночного видения;

- светосильные объективы с дискретной сменой увеличения, предназначенные для работы совместно с матричным фотоприемником в спектральном диапазоне 8-14 мкм, фокусное расстояние которых изменяется в пределах/7 = 30 - 90 мм,/ = 40 - 120 мм,/ = 60-180 мм;

- двухкомпонентного четырехлинзового светосильного объектива с двумя асферическими поверхностями, вынесенным зрачком и промежуточным изображением, предназначенного для работы в тепловизионном приборе;

- светосильного панкратического объектива, фокусное расстояние которого изменяется от 60 до 240 мм, предназначенного для работы совместно с матричным фотоприемником в спектральном диапазоне 8 — 14 мкм;

- группы базовых светосильных объективов с двумя, тремя и четырьмя оптическими элементами, предназначенных для создания на их основе систем с увеличенным полем зрения и/или относительным отверстием.

- светосильный проекционный объектив с изменяемым линейным увеличением, работающий в спектральном диапазоне 0,83-0,96 мкм, предназначенный для контроля структуры GaAs фотокатода ЭОПIII поколения.

Реализация результатов.

- объектив с полем зрения 2со = 40° и относительным отверстием D/f =1 : 1.15 запущен в серийное производство для очков ночного видения, выпускаемых ОАО "Катод" (г. Новосибирск)

- светосильный объектив с фокусным расстоянием 205 мм, диаметром входного зрачка 100 мм, задним фокальным отрезком 16 мм, предназначенный для работы в оптико-электронных приборах определения координат объекта в диапазоне 0,6-1 мкм использован в Сибирской государственной геодезической академии при проведении поисковой НИР «Сеть - Геодезия», выполняемой в рамках Гособоронзаказа НИЛ ПОЭСТ НИС СГГА по Государственному контракту № 1262 от 20.05.02г

- светосильный проекционный объектив с изменяемым полем зрения, работающий в спектральном диапазоне 0,83 — 0,96 мкм, предназначенный для контроля структуры GaAs фотокатода ЭОП III поколения использован в производственной деятельности ООО «Экран ФЭП»;

Акты о внедрении результатов диссертационной работы приведены в

Приложении В.

Заключение диссертации по теме «Оптические и оптико-электронные приборы и комплексы», Олейник, Сергей Викторович

Основные выводы и результаты диссертационной работы сводятся к следующему:

1. Дан краткий аналитический обзор оптических систем малогабаритных ОЭП, проанализированы их оптические схемы и сформулированы общие требования к объективам ОЭП, работающим в инфракрасном спектральном диапазоне.

2. Предложено использовать для разработки светосильных объективов и светосильных объективов расширенных полей зрения базовые двухлинзовые компоненты-ахроматы, исправленные на сферическую аберрацию. Представлены комбинации оптических материалов, позволяющие получить базовые двухлинзовые компоненты, ахроматизированные в области спектра 0,60,9 мкм.

3. Предложен критерий оценки качества объектива, основанный на сравнении ЧКХ приемника изображения и допустимом ухудшении ЧКХ системы "объектив + приемник изображения".

4. Исследованные базовые компоненты-ахроматы позволяют рассчитать светосильные объективы ПНВ, что подтверждается конкретными примерами рассчитанных систем.

5. Предложено рациональное, с точки зрения критерия «сложность конструкции / качество изображения», соотношение между размерами предельно допустимого пятна рассеяния объектива и светочувствительного пикселя приемника излучения.

6. Предложена схема построения объектива с изменяемым фокусным расстоянием и сохранением величины заднего апертурного угла. На конкретных примерах показано применение данной схемы.

7. Оригинальность оптических систем подтверждена тремя патентами на изобретения.

Полученные в работе результаты практически использованы при расчете серии объективов и оптических систем малогабаритных наблюдательных ОЭП.

Разработанные объективы нашли следующее применение:

- объектив с полем зрения 2со = 40° и относительным отверстием 1:1.15 принят в серийное производство для очков ночного видения, выпускаемых ОАО "Катод" (г. Новосибирск);

- светосильный объектив, имеющий фокусное расстояние 205 мм, диаметр входного зрачка 100 мм, задний фокальный отрезок 16 мм, и предназначенный для работы в ОЭП определения координат объекта в диапазоне 0,6 -г-1 мкм, использован в Сибирской государственной геодезической академии при проведении поисковой НИР «Сеть - Геодезия», выполняемой в рамках Гособоронзаказа по Государственному контракту № 1262 от 20.05.02г;

- светосильный проекционный объектив с изменяемым полем зрения, работающий в спектральном диапазоне 0,83 - 0,96 мкм и предназначенный для контроля структуры GaAs фотокатода ЭОП III поколения, использован в производственной деятельности ООО «Экран ФЭП»;

- объективы с дискретной сменой увеличения, предназначенные для работы совместно с матричным фотоприемником в спектральном диапазоне 8 — 14 мкм, и фокусное расстояние которых изменяется в пределах/7 =30 — 90 мм,f =40-120 мм, / =60- 180 мм; трехлинзовый светосильный объектива с вынесенным зрачком и промежуточным изображением и имеющий две асферические поверхности; один светосильный панкратический объектив, фокусное расстояние которого изменяется от 60 - 240 мм и предназначенный для работы совместно с матричным фотоприемником в спектральном диапазоне 8-14 мкм; двухкомпонентный четырехлинзовый объектив с вынесенным входным зрачком и оборачиванием изображения использованы в исследованиях и научно -технических разработках КТИПМ СО РАН при выполнении ОКР "Веко - 2", "Континенталь".

Оптические схемы и основные характеристики разработанных объективов сведены в таблицу 8.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Олейник, Сергей Викторович, 2009 год

1. Анитропова И.Л. Исследование и разработка методики расчета -особосветосильных объективов, в том числе и особосветосильных объективов с увеличенными полями зрения: Дисс. канд. техн. наук. Л., 1980. 154 с.

2. Бегунов Б.Н., Заказнов Н.П. Теория оптических систем. М., Машиностроение, 1973. 488 с.

3. Волков В. Электонно оптические преобразователи для приборов ночного видения. - Электронные компоненты. - 2005. - №5. - с. 117.

4. Волков В.В., Луизов А.В., Овчинников Б.В., Травникова Н.П. Эргономика зрительной деятельности человека. Л., Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1989.- 112 с.

5. Волосов Д.С. Фотографическая оптика. М., Искусство, 1971. 671 с.

6. Гейхман И.Л., Волков В.Г. Основы улучшения видимости в сложных условиях. М.: ООО "Недра Бизнесцентр". 1999. 286 с.

7. Госсорг Ж. Инфракрасная термография. Основы, техника, применение: Пер. с франц. М., Мир, 1988. 416 с.

8. Дубовик А.С., Апенко М.И., Дурейко Г.В. и др. Прикладная оптика. М., Недра, 1982.-617 с.

9. Ю.Дж.Гудмен. Статистическая оптика: Пер. с англ. М., Мир, 1988. 528 с.

10. П.Грин X., Лейн В. Аэрозоли — пыли, дымы и туманы. Л., Химия, 1972. - 428 с.

11. Гринкевич А.В. Оптические системы приборов ночного наблюдения — Оптический журнал, т. 66. - 1999. -№ 12. - с. 17.

12. Заказнов Н.П., Кирюшин С.И., Кузичев В.Н. Теория оптических систем. М., Машиностроение, 1992. -448 с.

13. Иванов В.П., Бугаенко А.Г., Лукин А.В., Мельников А.Н., Морозов А.Е. Инфракрасные объективы тепловизионных приборов и лазерные средства измерений их параметров. Прикладная физика. - 2005. - №2. — с. 91.

14. Инфракрасные детекторы/А. Рогальский, Пер. с англ. под ред. А.В. Войце-ховского Новосибирск. РАН «Наука», 2002. — с.

15. Каплан В.Г., Липатов В.В., Яцык B.C. Экспериментальные исследования радиационных контрастов военнослужащих в среднем и дальнем инфракрасных диапазонах электромагнитного спектра. Прикладная физика. - 2005. — №5.-с. 108.

16. Касацкий Ю.В., Олейник С.В. Сравнительный анализ качественных характеристик и технологических требований при изготовлении систем переноса изображения с экрана ЭОП для ПНВ с ВОП и без ВОП. Тезисы докладов XIX МНТК по фотоэлектронике и ПНВ. - 2006.

17. Криксунов Л.З. Справочник по основам инфракрасной техники. М., Сов. радио, 1978.-400 с.

18. Лебедева Г.И. Перспективные аэрокосмические зеркальные объективы/ Г.И. Лебедева, А.А. Гарбуль. Оптический журнал. - 1994. - № 8. — С. 60.

19. Ллойд Дж. Системы тепловидения. М., Мир, 1978. - 416 с.

20. Локтионов В.И., Един В.А., Кочмарев А.В., Касацкий Ю.В. Новые очки ночного видения на ЭОП с твистером. Прикладная физика. - 2006. - №5. - с. 70.

21. Локтионов В.И., Един В.А., Кочмарев А.В., Касацкий Ю.В. Широкоугольные очки ночного видения на основе нового поколения ЭОП с рабочим диаметром фотокатода 25 мм. — Прикладная физика. — 2006. №5. - с. 68.

22. Максутов Д.Д. Астрономическая оптика. Л.: Наука, 1979. 395 с.

23. Мешков В.В. Основы светотехники. М.- Л.: Госэнергоиздат, 1961.- 416 с.

24. Мирошников М.М. Теоретические основы оптико-электронных приборов. Учебное пособие для вузов. Л., Машиностроение (Ленингр. отд-ние), 1977. -600 с.

25. Овсянников В.А., Филиппов B.JI. Согласование размеров кружка рассеяния объектива с элементом фотоприемного устройства тепловизионного прибора. Оптический журнал. — 2007. - № 1.-е. 77.

26. Олейник С.В. Нецентрированные зеркальные оптические системы Сборник трудов VI Международной конференции «Прикладная оптика».- 2004. т.1

27. Олейник С.В., Хацевич Т.Н. Оптические системы с дискретной сменой поля зрения для работы с матричными фотоприемниками в диапазоне 8-12 мкм. Сборник трудов Международной конференции «ГЕО — Сибирь».- 2006. -т.4

28. Олейник С.В. Высокосветосильный объектив для ПНВ. Сборник трудов Международной конференции «ГЕО - Сибирь».- 2006. - т.4

29. Оптические системы для инфракрасной области спектра. Каталог. — ГИПО. — 1992.-103 с.

30. Патент РФ № 2154292 45 .Патент РФ № 215369146.Патент РФ № 218120847.Патент РФ № 2175774

31. Евразийский патент № 00056949.Патент РФ № 2252440

32. Певцов Е., Чернокожин В. Матричные ИК-приемники для малогабаритных тепловизионных камер. Электронные компоненты. - 2001. - №1. - с. 32.

33. Родионов С.А., JIano Л.М. Полихроматическая коррекция аберраций в осевой точке центрированных оптических систем. Оптико - мех. промышленность. - 1981 - № 3

34. Русинов М.М. Композиция нецентрированных оптических систем. Монография. СПб., ИТМО, 1995. 197с.

35. Русинов М.М. Техническая оптика. Л., Машиностроение, 1979. 488 с.

36. Семин В.А. К развитию методов расчета оптических систем. Прикладная физика. - 2004. - №2. - с. 108.

37. Слюсарев Г.Г. Методы расчета оптических систем. Л., Машиностроение, 1969.- 672 с.

38. Слюсарев Г.Г. Расчет оптических систем. Л., Машиностроение, 1975. 640 с.

39. Соул X. Электроннооптическое фотографирование. М., Воениздат, 1972. 404 с.

40. Тарасов В.В., Якушенков Ю.Г. Инфракрасные системы "смотрящего" типа. М., Логос, 2004. 444 с.

41. Тимофеев Ю.М., Васильев А.В. Теоретические основы атмосферной оптики. СПб, Наука, 2003. 474с.

42. Тришенков М.А. Фотоприемные устройства и ПЗС. Обнаружение слабых оптических сигналов. М, Радио и связь, 1992. 400 с.

43. Ушакова М.Б. Зарубежные тепловизионные приборы первого, второго и третьего поколений. Часть 1. Прикладная физика. - 2004. - №4. - с. 70.

44. Хадсон Р. Инфракрасные системы. М, Мир, 1972. 536 с.

45. Хацевич Т.Н., Олейник С.В. Линзовые объективы высокого разрешения для приборов ночного видения. Вестник СГГА. - 2003. - №8

46. Хьюбел Д. Глаз, мозг, зрение. М, Мир, 1990. 239 с.

47. Шехонин А.А, Родионов С.А. Алгоритм синтеза двухсклееного объектива на ЭВМ. — Изв. вузов. Приборостроение. 1981 - XXIII - № 11.

48. Якушенков Ю.Г. Теория и расчет оптико-электронных приборов. М, Сов. радио, 1980.-392 с.

49. Ларцев И.Ю., Никитин M.C., Чеканова Г.В. Фотоэлектрические параметры КРТ фоторезисторов с термоэлектрическим охлаждением. Прикладная физика, 2003, № 4, с. 8089.Патент РФ № 231679790.Патент РФ № 2339983