Исследование и разработка аппаратно-программных средств контроля основных эксплуатационных параметров и характеристик рентгеновских компьютерных томографов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.10, кандидат технических наук Кручинин, Сергей Александрович

• Кручинин, Сергей Александрович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кручинин, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Особенности конструкции РКТ.

1.2. Система контроля качества.

1.3. Основные задачи исследования.

Глава 2. Обеспечение контроля основных эксплуатационных параметров и характеристик РКТ.

2.1. Набор основных параметров и характеристик РКТ, подлежащих контролю с момента инсталляции в ЛПУ и на протяжении всего времени его эксплуатации.

2.2. Контроль основных параметров и характеристик РКТ.

2.2.1. Среднее число компьютерных томографических единиц, уровень шума и однородность поля.

2.2.2. Точность положения стола пациента.

2.2.3. Высококонтрастное пространственное разрешение и функция передачи модуляции (MTF).

2.2.4. Толщина выделяемого слоя.

2.2.5. Показатель дозы РКТ.

Выводы к Главе 2:.

Глава 3. Исследование влияния конструктивных особенностей тест-объектов на искажение оценок параметров и характеристик.

3.1. Реконструкция изображений в РКТ.

3.2. Разработка математической модели элементов конструкции тест-объекта для контроля MTF и решение задачи реконструкции изображений на ее основе.

3.2.1. Влияние материала проволоки на форму функции передачи модуляции.

3.2.2. Влияние соотношения диаметра проволоки и размера элемента изображения на форму функции передачи модуляции.

3.3. Влияние толщины и угла наклона пластины на оценку высококонтрастного пространственного разрешения и толщины выделяемого слоя.

Выводы к Главе 3.

Глава 4. Разработка средств контроля основных эксплуатационных параметров и характеристик РКТ.

4.1. Аппаратные средства контроля основных эксплуатационных параметров и характеристик РКТ.

4.1.1. Конструкция тест-объекта ТОКТ-1.

4.1.2. Конструкция тест-объекта ТОКТ-2.

4.1.3. Конструкция тест-объекта ТОКТ-3.

4.1.4. Конструкция тест-объекта ТОКТ-4.

4.2. Общая структура программного обеспечения.

4.2.1. Информационная структура модальности СТ Международного стандарта Dicom 3.0.

4.2.2. Оценка основных эксплуатационных параметров РКТ с помощью программы «Test СТ».

4.3. Методика контроля основных эксплуатационных параметров и характеристик РКТ.

Выводы к Главе 4.

Глава 5. Сравнительный анализ различных методов оценки эффективных доз при использовании рентгеновских компьютерных томографов.

5.1. Метод оценки эффективной дозы при проведении РКТ-исследований органов грудной клетки с использованием специального тканеэквивалентного фантома тела человека, в котором размещались термолюминесцентные датчики.

5.2. Метод оценки эффективной дозы при проведении РКТ-исследований органов грудной клетки, основанный на измерении показателя дозы компьютерного томографа.

5.3. Сравнительный анализ дозовых нагрузок на пациентов в процессе исследований органов грудной клетки при использовании различных моделей рентгеновских компьютерных томографов.

5.4. Анализ дозовых нагрузок на пациентов в процессе кардиоваскулярных исследований при использовании цифровых ангиографических комплексов.

Выводы к Главе 5.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование и разработка аппаратно-программных средств контроля основных эксплуатационных параметров и характеристик рентгеновских компьютерных томографов»

Метод рентгеновской компьютерной томографии является одним из самых информативных и востребованных среди различных направлений лучевой диагностики. В настоящее время в России эксплуатируется более 1000 рентгеновских компьютерных томографов (РКТ) различных конструкций, в частности, только в Москве в системе Департамента здравоохранения функционирует более 60 РКТ, а в лечебно-профилактических учреждениях (ЛПУ), находящихся в подчинении различных ведомств, еще около 100 аппаратов. Помимо этого, постоянно идет переоснащение соответствующих отделений (кабинетов) путем замены старых аппаратов, выпущенных до 1998 года (в учреждениях департамента здравоохранения Москвы доля таких РКТ составляет примерно 45%), новыми многосрезовыми спиральными компьютерными томографами, что привело к новому направлению скрининга с помощью РКТ - томографии всего тела [38].

Рассматриваемое оборудование является достаточно сложным, потенциально представляет радиационную и электрическую опасность как для пациента, так и для персонала кабинета РКТ, и поэтому для поддержания его в работоспособном состоянии необходимо предусматривать специальные меры, связанные с периодическим контролем соответствующих параметров и характеристик.

На сегодняшний день в России действует лишь один стандарт, действие которого распространяется исключительно на РКТ - ГОСТ Р МЭК 61223-2-6-2001 [22]. Этот стандарт регламентирует процедуру проведения испытаний на постоянство параметров и включает параметры и характеристики, обеспечивающие качество формируемых изображений, а также показатель дозы РКТ. Второй нормативный документ - санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.1192-03 [25] распространяется на все рентгенодиагностические аппараты, в том числе и на РКТ. Данный документ содержит перечень параметров и характеристик, которые должны контролироваться для получения санитарно-эпидемиологического заключения на новые и модернизированные виды медицинского рентгеновского оборудования, а также при проведении периодического контроля. Здесь приводятся радиационные и электрические характеристики, но отсутствуют параметры качества формирования изображений применительно к РКТ.

Таким образом, нет единого документа, который содержал бы весь набор контролируемых параметров и характеристик РКТ с момента инсталляции в ЛПУ и на протяжении всего времени его эксплуатации, в связи с этим, отсутствует и единый подход к организации и проведению контроля РКТ.

К настоящему времени не существует отечественных промышленных образцов РКТ, также не существует единого аппаратно-программного комплекса для контроля РКТ различных конструкций, выпущенных зарубежными производителями.

Отметим, что многие компании-производители РКТ поставляют некоторые тест-объекты совместно со своими аппаратами. Однако эти тест-объекты чаще всего не предназначены для комплексной оценки аппарата, а используются лишь для его настройки и периодической калибровки. Что касается программного обеспечения, то функции контроля отдельных параметров и характеристик РКТ возложены на отдельные сервисные модули штатного программного обеспечения (ПО) РКТ. Как правило, эти программы мало пригодны при испытаниях на постоянство параметров, где для расчета какого-либо параметра необходимо каждый раз выбирать одну и ту же область интереса, что практически невозможно без специальных автоматизированных средств.

Таким образом, разработка отечественного аппаратно-программного обеспечения для контроля РКТ, которое позволило бы осуществлять эксплуатационный контроль оборудования с использованием единых методов и средств и, таким образом, обеспечивать радиационную безопасность пациентов и персонала, а также высокое диагностическое качество исследований, является актуальной задачей.

Теоретической и методической базой данной работы послужили труды ведущих ученых и специалистов — Н.Н. Блинова, Э.И. Вайнберга, Ю.В. Варшавского, JI.B. Владимирова, М.И. Зеликмана, В.В. Клюева, Б.И. Леонова, Р.В. Ставицкого и ряда других.

В соответствии с вышеизложенным, основная цель диссертационной работы заключается в исследовании, разработке и внедрении в клиническую практику аппаратно-программных средств для обеспечения технического контроля РКТ с момента инсталляции в ЛПУ и на протяжении всего времени его эксплуатации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные научно-технические задачи:

1. Провести анализ и обосновать набор основных параметров и характеристик РКТ, подлежащих контролю с момента инсталляции в ЛПУ и на протяжении всего времени его эксплуатации.

2. Разработать математическую модель элементов тест-объектов и исследовать влияние их конструктивных особенностей на искажение оценок эксплуатационных параметров и характеристик РКТ.

3. Разработать аппаратные средства контроля основных эксплуатационных параметров и характеристик РКТ, определяющих качество формирования изображения, а также показателя дозы РКТ.

4. Разработать специализированное программное обеспечение для контроля основных эксплуатационных параметров и характеристик РКТ, а также для автоматизированной подготовки протокола испытаний.

5. Апробировать разработанные аппаратно-программные средства контроля на различных моделях РКТ в ЛПУ.

6. Провести сравнительный анализ методов оценки эффективных доз пациентов при использовании РКТ.

При выполнении настоящей работы были использованы следующие методы теоретических и экспериментальных исследований: методы математического анализа; теории функций комплексного переменного; теории вероятностей и математической статистики; численные методы; методы математического и физического моделирования процессов реконструкции изображений в РКТ.

Научная новизна полученных результатов сводится к следующему:

1. Разработана математическая модель элементов тест-объектов для контроля функции передачи модуляции (MTF), а также для контроля высококонтрастного пространственного разрешения и толщины выделяемого слоя. На основании данной модели аналитически и с использованием численных методов исследовано влияние конструктивных особенностей тест-объектов на величину искажений оценок этих параметров и характеристик.

2. Разработан комплект средств контроля основных эксплуатационных параметров и характеристик РКТ, определяющих качество формирования изображения, а также индекса дозы РКТ, состоящий из четырех отдельных тест-объектов. Данный комплект позволяет провести весь комплекс проверок для режимов сканирования «голова» и «тело». Конструкция тест-объектов защищена Патентом РФ на изобретение и Патентом на полезную модель.

3. Разработан специализированный программный комплекс для оценки эксплуатационных параметров и характеристик РКТ, а также автоматизированной подготовки протокола испытаний. На программное обеспечение получено Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ.

4. Выполнен сравнительный анализ оценок эффективных доз пациента при проведении РКТ-исследований органов грудной клетки на основе двух методик: с использованием специального тканеэквивалентного фантома тела человека, в котором размещаются термолюминесцентные датчики, и при использовании оценки индекса дозы РКТ (CTDI). По результатам анализа сформулированы предложения по корректировке действующих методических рекомендаций.

Практическая значимость работы подтверждается тем, что результаты выполненных исследований и найденные технические решения легли в основу создания следующих аппаратно-программных средств контроля и методических разработок.

1. Комплекта тест-объектов для контроля РКТ — «ТОКТ», в состав которого входят:

• универсальный тест-объект для контроля среднего числа КТ единиц, уровня шума, однородности поля (область сканирования «голова»), толщины выделяемого слоя, высококонтрастного пространственного разрешения и функции передачи модуляции (области сканирования «голова» и «тело») -ТОКТ-1,

• тест-объект для контроля среднего числа КТ единиц, уровня шума, однородности поля (область сканирования «тело») - ТОКТ-2,

• тест-объект для контроля показателя дозы компьютерного томографа (область сканирования «голова») — ТОКТ-3,

• тест-объект для контроля показателя дозы компьютерного томографа (область сканирования «тело») - ТОКТ-4.

В настоящее время освоено серийное производство данного комплекта тест-объектов.

2. Специализированного программного обеспечения для оценки эксплуатационных параметров и характеристик РКТ, а также автоматизированной подготовки протокола испытаний.

3. Методики контроля параметров и характеристик РКТ в условиях эксплуатации, утвержденной Руководителем Департамента здравоохранения г. Москвы, которая используется специалистами НПЦ медицинской радиологии при проведении периодического технического контроля кабинетов РКТ.

4. Рекомендаций по корректировке соответствующих методических указаний по контролю эффективных доз пациентов при проведении РКТ-исследований.

На защиту выносятся:

1. Обоснованный комплекс основных параметров и характеристик РКТ, подлежащих контролю с момента инсталляции оборудования в ЛПУ и на протяжении всего времени его эксплуатации.

2. Результаты исследования влияния конструктивных особенностей элементов тест-объектов для контроля функции передачи модуляции (MTF), а также для контроля высококонтрастного пространственного разрешения и толщины выделяемого слоя, на искажение оценок этих параметров и характеристик.

3. Конструкция аппаратных средств контроля основных эксплуатационных параметров и характеристик РКТ, обеспечивающих качество получаемых томографических изображений, а также показателя дозы РКТ.

4. Специализированное программное обеспечение для контроля основных эксплуатационных параметров и характеристик РКТ, а также для автоматизированной подготовки протокола испытаний.

5. Результаты сравнительного анализа оценок эффективных доз при проведении РКТ-исследований органов грудной клетки на основе двух методик оценки: с использованием специального тканеэквивалентного фантома тела человека, в котором размещаются термолюминесцентные датчики, и при использовании оценки показателя дозы РКТ (CTDI).

Материалы диссертационной работы были представлены и обсуждались на 5 Всероссийских научных конгрессах и конференциях.

Результаты исследований отражены в 11 открытых публикациях в российской и зарубежной научной литературе, из них 4 публикации в изданиях, включенных в перечень ВАК.

Заключение диссертации по теме «Приборы и методы для измерения ионизирующих излучений и рентгеновские приборы», Кручинин, Сергей Александрович

выводы

1. В ходе проведенных в рамках диссертационной работы исследований решена задача, имеющая важное социальное значение, а именно -разработаны и внедрены в клиническую практику аппаратно-программные средства контроля РКТ в условиях эксплуатации, которые позволят обеспечить радиационную безопасность пациентов и персонала, а также высокое диагностическое качество проводимых исследований.

2. На основании проведенного анализа обоснован набор основных параметров и характеристик РКТ, подлежащих контролю с момента инсталляции оборудования в ЛПУ и на протяжении всего времени его эксплуатации.

3. При использовании разработанной математической модели аналитически и численными методами исследовано влияние конструктивных особенностей элементов тест-объектов на искажение оценок эксплуатационных параметров и характеристик РКТ, а именно: влияние материала проволоки и соотношения ее диаметра и размера элемента разрешения РКТ на форму MTF, а также влияние толщины и угла наклона пластины на оценку высококонтрастного пространственного разрешения и толщины выделяемого слоя. Результаты исследования послужили базой при конструировании соответствующих тест-объектов.

4. Разработаны аппаратные средства контроля основных эксплуатационных параметров и характеристик РКТ, определяющих качество формирования изображения, а также индекса дозы РКТ. В настоящее время налажено их серийное производство. Конструкция

124 тест-объектов защищена Патентом РФ на изобретение и Патентом на полезную модель.

5. Разработано специализированное программное обеспечение для оценки основных эксплуатационных параметров и характеристик РКТ, а также для автоматизированной подготовки протокола испытаний. На разработанное программное обеспечение получено свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ.

6. Разработанные в ходе диссертационных исследований аппаратно-программные средства контроля успешно апробированы на различных конструкциях РКТ в целом ряде ЛПУ и в настоящее время используются специалистами НПЦ медицинской радиологии ДЗ г. Москвы при проведении испытаний РКТ в процессе эксплуатации. Для практического использования разработанных аппаратно-программных средств, была подготовлена «Методика контроля параметров и характеристик рентгеновских компьютерных томографов в условиях эксплуатации», которая к настоящему времени одобрена Ученым медицинским советом Департамента здравоохранения г. Москвы и утверждена Руководителем Департамента.

7. Выполнен сравнительный анализ оценок эффективных доз пациента при проведении РКТ-исследований органов грудной клетки на основе двух методик, который показал, что для многосрезовых спиральных РКТ значения эффективных доз, оцененные при использовании тканеэквивалентного фантома тела человека, приблизительно в 1,5 - 1,7 раза превышают соответствующие оценки по параметру CTDI. По результатам анализа сформулированы предложения по корректировке действующих методических рекомендаций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кручинин, Сергей Александрович, 2009 год

1. Аниконов Д.С., Ковтанюк А.Е., Кольев Н.В. и др. База данных радиационных характеристик веществ, представляющих интерес в рентгенодиагностике. Проект РФФИ 05-07-90055-в.

2. Бахвалов Н. С. Численные методы. Т. 1.— М.: Наука, 1975.

3. Блинов Н.Н. Основы рентгенодиагностической техники: Учебное пособие. М.: Медицина, 2002. - 392 с.

4. Блинов Н.Н., Зеликман М.И., Кручинин С.А. Аппаратно-программный комплекс для контроля параметров и характеристик РКТ в условиях эксплуатации // Медицинская техника. — 2007. — № 5.-С.28-31.

5. Блинов Н.Н., Зеликман М.И., Кручинин С.А. Тест-объект для контроля эксплуатационных параметров и характеристик рентгеновских компьютерных томографов: Патент РФ на изобретение № 2330611. 2007.

6. Блинов Н.Н., Зеликман М.И., Кручинин С.А., Резвых С.В., Шенгелия Н.А. Аппаратно-программный комплекс для контроля эксплуатационных параметров рентгенодиагностической аппаратуры // Медицинская техника. 2006. — № 6. - С.37 — 39.

7. Блинов Н.Н., Костылев В.А., Наркевич Б.Я. Физические основы рентгенодиагностики: Учебное пособие. — М.: АМФ-Пресс, 2002. — 74.

8. Васильев В.Н., Лебедев JI.A., Сидорин В.П., Ставицкий Р.В. Спектры излучения рентгеновских установок: Справочник. — М.: Энергоатомиздат, 1990. — 144 С.

9. Владимиров В. С. Обобщенные функции. М.: Наука, 1975.

10. Дмоховский В.В. Основы рентгенотехники. — М.: МЕДГИЗ, I960 — 352 С.

11. Варшавский Ю.В., Зеликман М.И., Кручинин С.А. Методика контроля параметров и характеристик рентгеновских компьютерных томографов в условиях эксплуатации. Методические рекомендации №17, Департамент здравоохранения г. Москвы. М., 2009.

12. Википедия. Свободная энциклопедия. http://ru.wikipedia.org.

13. Гонсалес Р., Вудс Р. Цифровая обработка изображений. — М.: Техносфера, 2005. — 1072 с.

14. ГОСТ 26140-84. Аппараты рентгеновские медицинские. Общие технические условия. М.: Издательство стандартов, 1984. - 53 С.

15. ГОСТ 26141-84. Усилители рентгеновского изображения медицинских рентгеновских аппаратов. Общие технические требования, методы испытаний. — М.: Издательство стандартов, 1984.-30 С.

16. ГОСТ Р 50267.0.3-99 (МЭК 60601-1-3-94). Изделия медицинские электрические. Часть 1. Общие требования безопасности. 3.Общие требования к защите от излучения в диагностических рентгеновских аппаратах. М.: Издательство стандартов, 2000. — 42 С.

17. ГОСТ Р 50267.28-95 (МЭК 601-2-28-93). Изделия медицинские электрические. Часть 2. Частные требования безопасности к диагностическим блокам источника рентгеновского излучения ирентгеновским излучателям. -М.: Издательство стандартов, 1995. -20 С.

18. ГОСТ Р 50267.32-99 (МЭК 60601-2-32-94). Изделия медицинские электрические. Часть 2. Частные требования безопасности к вспомогательному оборудованию рентгеновских аппаратов. — М.: Издательство стандартов, 2000. 16 С.

19. ГОСТ Р 50267.7-95 (МЭК 601-2-7-87). Изделия медицинские электрические. Часть 2. Частные требования безопасности к рентгеновским питающим устройствам диагностических рентгеновских генераторов. — М.: Издательство стандартов, 1995. — 74 С.

20. ГОСТ Р 51746-2001 (МЭК 61223-1-93). Оценка и контроль эксплуатационных параметров рентгеновской аппаратуры в отделениях (кабинетах) рентгенодиагностики. Часть 1. Общие требования.

21. ГОСТ Р МЭК 60613-99 (МЭК 60613-89). Характеристики электрические, тепловые и нагрузочные рентгеновских трубок с вращающимся анодом для медицинской диагностики. — М.: Издательство стандартов, 2000. -16 С.

22. ГОСТ Р МЭК 61223-2-6-2001. Оценка и контроль эксплуатационных параметров рентгеновской аппаратуры в отделениях (кабинетах) рентгенодиагностики. Часть 2-6. Испытания на постоянство параметров. Аппараты для рентгеновской компьютерной томографии.

23. Зеликман М.И. Цифровые системы в медицинской рентгенодиагностике. — М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2007. 208 с.

24. Зеликман М.И., Кручинин С.А. Универсальный тест-объект для контроля параметров и характеристик рентгеновских компьютерных томографов: Патент на полезную модель № 74475. 2008.

25. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований. Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.1192-03.

26. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). СП 2.6.1.758 99.

27. Календер В. Компьютерная томография. Основы, техника, качество иображений и области клинического использования. — М.: Техносфера, 2006. 344 с.

28. Королюк B.C., Портенко Н.И., Скороход А.В., Турбин А.Ф. Справочник по теории вероятностей и математической статистике. — М.: Наука, 1985.-640 с.

29. Кручинин С.А. Разработка программного обеспечения для контроля параметров и характеристик РКТ // Медицинская техника. 2008. — № 5. -С.29 —31.

30. Кручинин С.А. Особенности программного обесчпечения для контроля параметров и характеристик РКТ // Матер. 2-го Всероссийского национального конгресса по лучевой диагностике и терапии. М., 2008.

31. Кручинин С.А., Зеликман М.И. Особенности технического контроля рентгеновских компьютерных томографов в условиях эксплуатации // Сборник научных работ. Невский радиологический форум. — СПб., 2009.

32. Кручинин С.А., Блинов Н.Н., Зеликман М.И. Аппаратно-программное обеспечение контроля постоянства параметров и характеристик рентгеновских компьютерных томографов в условиях эксплуатации // Матер. Всероссийского конгресса лучевых диагностов. М., 2007.

33. Кручинин С.А., Резвых С.В., Шенгелия Н.А. О систематизации технических испытаний рентгенодиагностической аппаратуры в условиях ЛПУ// Медицинская техника. 2005. - № 5. - С.22 — 24.

34. Кручинин С.А., Резвых С.В., Шенгелия Н.А. Об автоматизации технических испытаний рентгенодиагностической аппаратуры в условиях эксплуатации // Материалы 2-го Евразийского конгресса по медицинской физике и инженерии. — М., 2005.

35. Малаховский В.Н., Труфанов Г.Е., Рязанов В.В. Радиационная безопасность рентгенологических исследований. — СПб.: «ЭЛБИ-СПб», 2007.- 104 с.

36. Марусина М.Я., Казначеева А.О. Современные виды томографии. Учебное пособие. СПб: СПбГУ ИТМО, 2006. - 132 с.

37. Материалы Всероссийского конгресса лучевых диагностов. — М.: «МЕДИ Экспо», 2007 485 с.

38. Материалы 2-го Всероссийского национального конгресса по лучевой диагностике и терапии. М.: «МЕДИ Экспо», 2008 - 344 с.

39. Материалы 2-го Евразийского конгресса по медицинской физике и инженерии «Медицинская физика — 2005»: Сборник материалов. Москва, 2005.

40. Методические указания МУК 2.6.1.1797-03. Контроль эффективных доз облучения пациентов при медицинских рентгенологических исследованиях: Методические указания. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. - 36 с.130

41. Невский радиологический форум 2009: материалы/Под ред. В.И. Амосова. СПб.: Издательство СПбГМУ, 2009. - 628 с.

42. Плотников А.В., Прилуцкий Д.А., Селищев С.В. Стандарт DICOM в компьютерных медицинских технологиях. Московский Институт Электронной Техники.

43. Поршнев С.В., Беленкова И.В. Численные методы на базе MathCad. Учебное пособие. Санкт-Петербург, 2005.

44. Прэтт У. Цифровая обработка изображений: Пер. с англ. Кн.1. -М.: Мир, 1982. - 312 С.

45. Прэтт У. Цифровая обработка изображений: Пер. с англ. — Кн.2. -М.: Мир, 1982.-480 С.

46. Рентгеновские диагностические аппараты. В 2-х т. Т.1 / Под ред. Н.Н. Блинова, Б.И.Леонова. - М.: ВНИИИМТ, НПО «Экран», 2001. - 220 с.

47. Рентгеновские диагностические аппараты. В 2-х т. — Т. 2 / Под ред. Н.Н. Блинова, Б.И.Леонова. М.: ВНИИИМТ, НПО «Экран», 2001. -208 с.

48. Рентгенотехника. Справочник. В 2-х кн. Кн. 1 / В.В. Клюев, Ф.Р. Соснин, В. Аертс и др.; Под общ. ред. В.В. Клюева. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Машиностроение, 1992. — 480 е.: ил.

49. Рентгенотехника. Справочник. В 2-х кн. Кн. 2 / А.А. Алтухов, К.В. Анисович, X. Бергер и др.; Под общ. ред. В.В. Клюева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1992. - 368 е.: ил.

50. Сизиков B.C. Математические методы обработки результатов измерений: Учебник для вузов. — СПб: Политехника, 2001. — 240 с.

51. Ставицкий Р.В., Блинов Н.Н., Рабкин И.Х., Лебедев Л.А. Радиационная защита в медицинской рентгенологии. — М.: Кабур, 1994.-272 с.

52. Технический паспорт на рентгеновский диагностический кабинет.

53. Тихонов А.Н., Арсенин В.Я., Тимонов А.А. Математические задачи компьютерной томографии. М.: Наука, 1987. — 160 с.

54. Троицкий И.Н. Статистическая теория томографии. М.: Радио и связь, 1989.-240 с.

55. Хенкеманс Д., Ли М. Программирование на С++. Пер. с англ. — СПб: Символ-Плюс, 2004.- 416 с.

56. Чикирдин Э.Г. и др. «Техническая энциклопедия рентгенолога», М., «МНПИ», 1996.

57. Эксплуатация и ремонт рентгенодиагностических аппаратов / Под ред. Н.Н.Блинова. М.: Медицина, 1985. - 256 С.

58. А АРМ (American Association of Physicists in Medicine): Report №1. Phantoms for performance evaluation and quality assurance of CT scanners. Chicago 1977.

59. American College of Radiology. Accreditation program. Clinical Image Quality Guide. Accessed February 18, 2007.

60. American College of Radiology. Computed Tomography (CT) Accreditation Program. Phantom Testing Instructions. Accessed February 18, 2007.

61. American College of Radiology. Registration requirements and industry best practice for ionising radiation apparatus used in diagnostic imaging.

62. American College of Radiology. White paper on Radiation Dose in Medicine: deep impact on the practice of cardiovascular imaging. 2007, 5:37.

63. American College of Radiology. White Paper on Radiation Dose in Medicine, 2007;4; 272-284.

64. Brigham E.O. The Fast Fourier Transform and Its Applications. — NJ: Englewood Cliffs, 1988.- 448 P.132

65. CIRS tissue simulation and phantom technology http://www.cirsinc.c0m/610 ct xray.html.

66. DICOM V3.0 Digital Imaging and Communications in Medicine http://imsdd.meb.uni-bonn.de/standards/dicom.

67. European Commission's Study Group. European Guidelines on Quality Criteria for Computed Tomography, EUR 16262 EN, European Communities, Luxembourg (1999).

68. General Electric Medical Systems http://www.gehealthcare.com/usen/ct/products/lsproducts.html.

69. Health Physics Society http://hps.org.

70. International standard IEC 61223-3-5. Evaluation and routine testing in medical imaging departments —Part 3-5: Acceptance test — imaging performance of computed tomography X-ray equipment.

71. Kaiser C.P. Dose metrics lag behind advances in CT scanners / Diagnostic Imaging, the 1st of August, 2005: http://www.diagnosticimaging.eom/display/article/l 13619/1195472.

72. Kalender WA: Principles and performance of spiral CT. In: L. W. Goldman and J. B. Fowlkes (Hrsg): Medical CT and Ultrasound: Current Technology and Applications. Madison, Wisconsin: Advanced Medical Publishing; 1995: 379-410.

73. Kalender WA, Polacin A: Physical performance characteristics of spiral CT scanning. Med. Phys. 1991; 18: 910-915.

74. National Electrical Manufacturers Association http://medical.nema.org/dicom/2003.html.

75. Phantom Laboratory www.phantomlab.com.

76. Polacin A, Kalender WA, Marchal G: Evaluation of section sensitivity profiles and image noise in spiral CT. Radiology 1992; 185 (1): 29-35.

77. Radiation Information and Answers www.radiationanswers.org.

78. Radiation Protection in Interventional Radiology (Proc. ERPET Training Course, Madrid, 1997), Ref. XII-237-98, European Commission, Luxembourg.

79. Radiological Protection of Patients in Diagnostic and Interventional Radiology, Nuclear Medicine and Radiotherapy. Proceedings of an international conference held in Malaga, Spain, 26-30 March 2001.

80. Rossmann K: Point spread function, line spread function and modulation transfer function. Radiology 1969; 93: 257-272.

81. Siemens Medical Systems http://www.medical.siemens.com.

82. Sub C, Kalender WA, Coman JM: New low-contrast resolution phantoms for Computed Tomography. Med. Phys. 1999; 26 (2): 296-302.

83. Terry Peters. CT Image Reconstruction. Robarts Research Institute London Canada.

84. Toshiba Medical Systems http://www.toshiba.com

85. Unfors Xi and Unfors Mult-O-Meter http://www.unfors.com.

86. United Nations. Sources and Effects of Ionizing Radiation, 2000 Report to the General Assembly, Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR), UN, New York (2000).