Исследование электромагнитных свойств переходных ядер в окрестности Z=50 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.16, кандидат физико-математических наук Лебедев, Валентин Николаевич

• Лебедев, Валентин Николаевич
• кандидат физико-математических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Лебедев, Валентин Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. МАГНИТНЫЕ МОМЕНТЫ И СТРУКТУРА ВОЗБУВДЕННЫХ

СОСТОЯНИЙ ЯДЕР В ОБЛАСТИ Z = 50.

1.1. Магнитные моменты в рамках модели оболочек с jj -связью.II

1.1.1. Одночастичные оценки магнитных моментов .II

1.1.2. Магнитные моменты и структура многочастичных состояний. Соотношение аддитивности

1.1.3. Влияние смешивания конфигураций и спиновая поляризация остова

1.1.4. Аномальный орбитальный магнетизм нуклонов и мезонные обменные эффекты

1.1.5. Двухчастичное спин-орбитальное взаимодействие

1.2. Эффективный оператор магнитного момента

1.3. Магнитные моменты коллективных состояний четно-четных ядер.

1.4. Магнитные моменты нечетных ядер.

1.4.1. Магнитные моменты нечетных ядер в рамках модели "ангармонический осциллятор + квазичастица"

1.4.2. Магнитные моменты нечетных ядер в рамках неадиабатической роторной модели. Предельный случай

ГЛАВА II. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА И ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ

ИЗМЕРЕНИЙ.

2.1. Экспериментальная установка

2.1.1. Геометрия эксперимента. Система транспортировки и формирования пучка

2.1.2. Реакционная камера. Электромагнит

2.1.3. Детектор /-излучения.

2.1.4. Система промигивания

2.1.5. Структурная схема временного спектрометра

2.1.6. Система стабилизации временного спектрометра

2.1.7. Электронное оборудование эксперимента . 87,

2.1.8. Ge(Li) - спектрометр.

2.2. Градуировка магнитного поля.

2.3. Выбор и приготовление мишеней.

2.4. Обработка экспериментальных данных.НО

ГЛАВА Ш. ЭКСПЕРШЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.

3.1. -фактор состояния 15/2+, 1733,8 кэВ в ядре • ^

3.2. Q-фактор состояния II/2", 846 кэВ в ядре ^Cd • • ИЗ т т т

3.3. (^-фактор состояния 2I/2+, 2717 кэВ в ядре In

3.4. ^-факторы состояний 6+, 2552 кэВ в и

II/2", 740 кэВ в II35n.

3.5. Q-факторы состояний II/2", 1300,2 кэВ; 19/2'

796,3 кэВ в II5Sb и II/2", 1323 кэВ в II^Sb

3.6. Q-факторы состояний 5/2+, 274,4 кэВ в 117Те; 5/2+, 320,4 кэВ в П9Те и 7/2+, 443,1 кэВ в ШТе

ГЛАВА 1У. ОБСУЖДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

4.1. Магнитные моменты одночастичных состояний в окрестности Z = 50.

4.1.1. Магнитные моменты гЫ/о -состояний в Сс(, II3Sn> II5,II7Sb /f.I

4.1.2. Магнитные моменты Cj7/2 -состояния в

I2ITe и d5/2 - состояний в II7»II9Te.

4.2. Структура возбужденных состояний изотопов Те

4.2.1. Коллективные свойства четно-четных изотопов Те

4.2.2. Одночастичные и коллективные возбуждения в нечетных изотопах Тё.

4.3. Магнитный момент и структура 6+ состояния в S/1 •

4.4. Магнитные моменты и структура трехчастичных состояний в 105/^ , 111 In и 1155Ь.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование электромагнитных свойств переходных ядер в окрестности Z=50»

Развитие ядерных моделей, систематизация ядерных данных с целью выявления особенностей структуры ядер основаны на количественной экспериментальной информации о ядерных характеристиках, которой, однако, во многих случаях недостаточно, особенно для ядер переходных областей. В то же время именно переходные ядра, для которых характерно сложное переплетение одночастичных, вибрационных и ротационных движений, представляют собой наиболее интересные объекты (особенно ядра с нечетными массовыми числами) для выяснения роли различных мод возбуждения в формировании ядерной структуры и механизма их связи.

Многообразие мод возбуждения в этих ядрах отразилось в обилии теоретических моделей, применяемых для интерпретации отдельных сторон ядерной структуры. Модель аксиального и неаксиального ротаторов, учет в них центробежного растяжения в различных модификациях и кориолисова взаимодействия, модель переменного момента инерции с динамической асимметрией, модель ангармонического вибратора, кластерновибрационная модель, учитывающая связь трех частиц (дырок) с гармоническими колебаниями остова, различные варианты метода проецирования и модели принудительного вращения. Однако, исходя из различных предположений о сферической или деформированной форме ядра, эти модели дают примерно одинаковое согласие с экспериментом.

В последние годы были созданы теоретические модели, претендующие на единое описание ядер с различными равновесными формами, и поэтому их применение для объяснения структуры переходных ядер является наиболее привлекательным. Это модель динамической деформации /I/, в основу которой положена обобщенная коллективная модель (ОКМ), феноменологическая модель взаимодействующих бозонов

МВБ), в которой коллективные возбуждения ядра рассматриваются как результат взаимодействия S и d-бозонов /2-4/, полумикроскопическая модель коллективных возбуждений ядер Р.В. Джолоса и др. /5/, полумикроскопическая квазичастично-фононная модель В.Г. Соловьева /6/. Для установления более глубоких связей между различными, на первый взгляд, подходами, которые дают сравнимые результаты, требуются новые экспериментальные данные не только об энергиях ядерных состояний и их квантовых характеристиках, которые отражают лишь самые общие черты ядерной структуры, но также о весьма критичных к структуре параметрах, какими являются динамические и статические электромагнитные моменты. Так, например, величина электрического квадрупольного момента характеризует форму ядра, определяемую его коллективной природой, а магнитный дипольный момент возбужденного ядра несет прежде всего информацию об одночастичных свойствах исследуемых состояний. Определяемая только структурой ядерного состояния, величина магнитного момента является идеальным тестом для проверки различных теоретических подходов при описании многообразных свойств переходных ядер. Так, предположение об одно-частичном характере взаимодействия нуклонов и сохранении магнитных свойств свободного нуклона в ядре позволили установить качественную корреляцию измеренных моментов нечетных ядер с предсказаниями одночастичной модели оболочек /7/. Отклонение экспериментальных величин магнитных моментов от одночастичных оценок для околомагических ядер обусловлено, главным образом, двумя эффектами: спиновой поляризацией остова (смешиванием спин-орбитальных дублетов) и обменными мезонными токами. По мере удаления от замкнутых оболочек начинает также проявляться эффект сильного смешивания оболочечных конфигураций. Проявление как поляризации остова, так и обменных токов в магнитных моментах может быть исследовано экспериментально путем измерения с высокой точностью (J-факторов определенных групп ядерных состояний. Например, информацию о поляризации остова, вклад которой определяется числом нечетных нуклонов в оболочке, можно извлечь из ^ -факторов состояний для одной и той же оболочки, но с разным числом валентных нуклонов. Аномалия орбитального магнетизма нуклонов (обменные эффекты) в благоприятных случаях может быть оценена из (J -факторов высокоспиновых состояний /8,9/. Таким образом, экспериментальные значения магнитных моментов могут дать информацию о волновой функции исследуемого состояния, если определен оператор магнитного момента. В тех случаях, когда ядерное состояние характеризуется относительно простой структурой, открывается возможность оценить вклады спинового и орбитального магнетизма нуклонов в полный магнитный момент ядра.

В нечетных переходных ядрах в окрестности Z = 50 динамическое взаимодействие валентной частицы с остовом, вызывая изменение схемы связи моментов коллективного и внутреннего движения, порождает большое разнообразие ядерных состояний. Изменение связи угловых моментов проявляется в энергетике и электромагнитных свойствах этих ядер, экспериментальная информация о которых довольно скудна, особенно о магнитных моментах возбужденных состояний.

Следовательно, постановка экспериментов по измерению магнитных моментов возбужденных состояний является актуальной и важной задачей, а извлеченная из этих экспериментов информация станет хорошей предпосылкой для дальнейшего развития ядерных моделей.

Целью настоящей диссертационной работы является:

1) получение новой количественной информации о магнитных моментах и временах жизни изомерных состояний ядер в области Z = 50, возбуждаемых в реакциях (о(,2п. ) на пучке циклотрона методом ВУР;

2) установление конфигурации изомерных состояний на основании полученных в эксперименте значений магнитных моментов и времен жизни;

3) изучение применимости модели оболочек с jj -связью, различных вариантов модели "частица + остов" (остов - аксиальный ротатор или ангармонический вибратор), квазичастично-фононной модели с учетом поляризации остова для описания электромагнитных свойств нечетных ядер в области Z =50.

Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения.

Заключение диссертации по теме «Физика атомного ядра и элементарных частиц», Лебедев, Валентин Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В итоге перечислим основные результаты, которые были получены в ходе выполнения настоящей диссертационной работы:

1. Усовершенствована методика измерения на пучке циклотрона времен жизни и изомерных состояний ядер методом ДВУР, что выразилось в модернизации основной экспериментальной установки и использовании специально разработанных способов промигивания пучка циклотрона и стабилизации временного тракта установки, позволивших расширить область доступных экспериментальному исследованию изо

Q CL меров (от Tj^ = ^ Ю~ус до Т- Ю с) и обеспечить высокую точность эксперимента (погрешность - 1%).

2. Измерены впервые гиромагнитные отношения и уточнены времена жизни пяти изомерных состояний:

I5/2+, 1734 кэВ, 105Я(| ) = + 0,497(19), <J(2I/2+, 2717 кэВ, И11п } = + 0,502(18), (J( 6+ , 2552 кэВ, 112 SП ) = + 0,101(9), CJU9/2-, 2796 кэВ, II5Sb ) = + 0,266(3), £( 5/2+, 320 кэВ, П9Те) = - 0,35(8),

3. Измерены с более высокой точностью по сравнению с результатами других авторов гиромагнитные отношения шести изомерных состояний:

II/2-, 846 кэВ, I07Cd ) = - 0,1853(26), (И/Г, 740 кэВ, II3Stt) = - 0,236(4), (II/2-, 1300 кэВ, II5Sb) = + 1,004(13), (II/2-, 1323 кэВ, II7Sb) = + 0,971(17), ( 5/2+, 274 кэВ, 117Те ) = - 0,305(10), ( 7/2+, 443 кэВ, 121 Те) = + 0,220(3).

4. Экспериментально подтверждена "аномалия" орбитального магнетизма нейтронов в изотопах олова. Полученное отклонение (Jp -фактора от его дираковского значения OCj^ =-0,06(3) обусловлено, в основном, мезонным обменом.

5. Установлены доминирующие оболочечные конфигурации двух -• частичного состояния 6+ в ^^Stt и трехчастичных состояний 15/2+ в 105Лд , 2I/2+ в 111 In и 19/2- в II5Sb.

6. Сравнение экспериментальных данных с результатами модельных расчетов позволило сделать заключение о: а) необходимости учета эффектов поляризации остова и обменных мезонных токов для количественного описания магнитных моментов одночастичных состояний ядер в окрестности Z =50 в модели оболочек с jj -связью; б) большом вкладе коллективного движения в структуру низко -лежащих II/2"" - состояний в околомагических ядрах "^Sb и II7Sb.

7. На основании проведенного комплексного анализа энергетических спектров и электромагнитных характеристик (на примере изотопов Те) установлено, что для объяснения структурных особенностей ядер с Z = 50 более предпочтительной является модель "квазичастица плюс ангармонический вибратор", а также ее алгебраический аналог - модель взаимодействующих бозонов и фермионов, когда остов описывается в SU(5) - пределе.

Экспериментальные значения гиромагнитных отношений, полу -ченные в настоящей работе, носят справочный характер и могут быть использованы как в комплексном анализе свойств и структурных особенностей атомных ядер, систематизации ядерных данных, так и в исследовании сверхтонких взаимодействий в твердых телах.

Считаю своим приятным долгом выразить благодарность моим научным руководителям доктору физ.-мат. наук, профессору Залюбовско-му И.И. и канд. физ.-мат. наук, старшему научному сотруднику Лево-ну А.И. за постоянный интерес и помощь в работе на всех этапах. Искренне признателен за предоставленную возможность постановки эксперимента на циклотроне У -120 ИЯИ АН УССР академику АН УССР Немцу О.Ф. Благодарю канд. физ.-мат. наук, старшего научного сотрудника Кузниченко А.В. за активное содействие и плодотворное сотрудничество при выполнении работы. Выражаю признательность канд. физ.-мат. наук Михайлову В.М., Назметдинову Р.Г. и Ефимову А.Д. за помощь в проведении расчетов по модели взаимодействующих бозонов и фермионов, и канд. физ.-мат. наук Митрошину В.Е. за предоставленную программу "NUCLE - 2". Благодарю сотрудников Харьковского госуниверситета Ониценко Г.М., Сурнина В.Н., принявших участие в создании экспериментальной установки и проведении измерений, а также сотрудников ИЯИ АН УССР Горбачева Б.И., Севастюка О.В. за помощь в проведении отдельных измерений и коллектив циклотрона У - 120, обеспечивший качественную работу ускорителя.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Лебедев, Валентин Николаевич, 1983 год

1. Kumar К, Progress in particle and nuclear physics» - Proc. 1.t. School Nucl. Phys: Erice, 1982, Vol.9, p.233-279.

2. Arima A., Iachello P. Interacting boson model of collective nuclear states. I. The vibrational limit. Ann. Phys., 1976, v.99, If 2, p.253~317.

3. Arima A*, Iachello P. Interacting boson model.of collective nuclear states. II. The rotational limit. Ann. Phys., 1978, ▼.111, N 1, p.201-238.

4. Arima A., Iachello P. Interacting boson model of collective nuclear states. III. The 0(6) limit. Ann, Phys., 1979,v.123» N 2, p.468-492.

5. Дколос P.В., Янссен Д. Микроскопический подход к описанию свойств квадрупольных возбужденных ядер. ЗЧАЯ, 1977, т.8, вып. 2, с.330-373.

6. Воронов В.В., Соловьев В.Г. Основные уравнения квазичастично-фононной модели ядра. Теор. и мат. физика, 1983, т.57, Р I, стр.75-84.

7. Schmidt Th. Uber die magnetischen momente der atomkerne. -Z.Phys., 1937, b.106, s.358-361.

8. Nagamiya S., Yamazaki T. Evidence for anomalous g.-factorsof the nucleons and the mesonic-exchange effect. Phys. Rev., 1971, v.C4, p.1961-1964.

9. Кузниченко А.В., Лебедев B.H., Левон А.И., Немец О.Ф. Магнитные моменты 8+ и II- - состояний ядра Мо и аномальный орбитальный магнетизм протонов в области z = 40 - 44. - Изв.

10. АН СССР. Сер.физ., 1977, т.41, с.1624 1633. Ю. Авотина М.П., Золотавин А.В. Моменты основных и возбужденныхсостояний ядер. М.: Атомиздат, 1979. - 524 с.

11. Залюбовский И.И., Лебедев В.Н., Левон А.И., Онищенко Г.М. Установка для измерений на пучке циклотрона g-факторов изомерных состояний. Тез. докл. XXIX Совещания по ядерн. спектр, и струк. атомн. ядра. - Л.: Наука, 1979, с.512.

12. Залюбовский И.И., Лебедев В.Н., Кузниченко А.В., Онищенко Г.М., Левон А.И. Временная привязка к пучку циклотрона. Тез.докл. ХХХШ Совещ. по ядерн. спектр, и структ. атомн. ядра. - Л. : Наука, 1983, с.377.

13. Залюбовский И.И., Кузниченко А.В., Лебедев В.Н., Онищенко Г.М., Левон А.И. Устройство промигивания пучка циклотрона. Тез. докл. ХХХШ Совещ. по ядерн. спектр, и структ. атомн. ядра.- Л.: Наука, 1983, с.378.

14. Залюбовский И.И., Кузниченко А.В., Лебедев В.Н., Левон А.И. Немец О.Ф., Севастюк О.В. Уточненное значение Q -фактора изомерного состояния 11/2Г в "^Cd . Тез.докл. XXXII Совещ. по ядерн. спектр, и структ. ядра. - Л.: Наука, 1982, с.73.

15. Лебедев В.Н., Левон А.И., Немец О.Ф., Онищенко Г.М., Севастюк О.В. Магнитные моменты изомерных состояний в изотопах ЮЪц ^ 115 эд и П^ь. Тез< докл. XXIX Совещ. по ядерн.спектр, и структ. атомн. ядра. Л.: Наука, 1979, с.244.

16. Лебедев В.Н., Левон А.И., Немец О.Ф., Онищенко Г.М., Севастюк О.В. Времена жизни и g-факторы изомерных состояний ядер 105ЛЗ , UIln , II5SБ и II7Sb . Изв. АН СССР, серия физ., 1980, т.44, № I, с.202-213.

17. Горбачев Б.И., Кузниченко А.В., Лебедев В.Н., Левон А.И., Немец О.Ф., Севастюк О.В. Ядерные Q -факторы состояний 6+ 112Sn и II/2" II3Sfl . Изв. АН СССР, сер. физ., 1981, т.45, № II, с.2116-2123.

18. Горбачев Б.И., Кузниченко А.В., Лебедев В.Н., Левон А.И., Немец О.Ф., Севастюк О.В., Степаненко В.А. Измерение й -факторов состояний 6+ в Stt и II/2" в ^Sft . Тез. докл. XXXI Совещ. по ядерн. спектр, и структ. атомн. ядра. - Л.: Наука, 1981, с.87.

19. Брезинский Б.В., Возный А.А., Залюбовский И.И., Кузниченко

20. А.В., Лебедев В.Н., Левон А.И., Севастюк О.В. Измерение G, -факторов состояний 274 кэВ, 5/2 117Те и 443 кэВ, 7/2+ ® 2^Те. Тез. докл. XXXI Совещ. по ядерн. спектр, и структ. атомн. ядра. - Л.: Наука, 1981, с.90.

21. Nordheim L.W. Nuclear shell structure and beta-decay. Rev. Mod. Phys., 1951, v.23# N4, p.322-327.

22. Blin-Stoyle R.J., Perks M.A* The deviations of nuclear mag— netic moments from the Schmidt lines. Proc. Phys. Soc., 1954, v.A67, p.885-894.

23. Noya H., Arima A., Horie H. Nuclear moment and configuration mixing. Progr. Theor. Phys., 1958, Suppl., N8, p.33-112.

24. Мигдал А.Б. Магнитные моменты ядер. ЖЭТФ, 1964, т.46, вып. 5, с. 1680-1699.

25. Mavromatis Н.А., Zamick L., Brown G.E.First and second order correction to the magnetic moments of nuclei using realistic interactions. Nucl. Phys., 1966, v.80, N3, p.545-564.

26. Mavromatis H.A., Zamick L. Magnetic moments of nuclei with closed j-j shells plus or minus one nucleon. Nucl. Phys., 1967, V.A104, N1, p.17-34.

27. Chemtob M,, Rho M. Meson exchange currents in nuclear weak and electromagnetic interactions. Nucl. Phys., 1971» V.A163, N1, p.1-55.

28. Yamazaki Т., Namura Т., Nagamiya S., Katou T. Anomalous orbital magnetism of proton deduced from the magnetic moment of the 11*" state of 210Po. Phys. Rev. Lett., 1970, v.25, N8, p.547-549.

29. Nagamiya S. Semi-empirical analysis of magnetic moments of single-particle (or hole) states around the Pb corej -Phys. Lett., 1973, v.B45, N1, p.15-18.

30. Arima A., Huang Lin L.J. Magnetic moments of odd-mass nuclei- 207 with simple configurations, Phys. Lett,, 1972, v.B41, p.435-438.

31. Kisslinger L.S.,t Sorensen R,A« Pairing plus long range force for singl doused shell nuclei, -Mat. Fys. Medd, Dan. Vid, Selsk,, 1960, v.32, N 9, p,4~82.1. X „,

32. Lombard R,J. Quasi-particle description of 2 and 3 states of doubly even spherical nuclei. Nucl, Phys. 1968, V.A114, N 2, p.449-462.

33. Otsuka Т., Arima A,, Iachello Р., Talmi I. Shell model description of interacting bosons. •>• Phys. Lett., 1978, v.76B, N 2, p.139-143»

34. Otsuka Т., Arima A., Iachello P. Nuclear shell model and interacting bosons. Nucl. Phys., 1978, V.A309, N 1-2, p.1-33.

35. Бор 0., Моттельсон Б. Структура атомного ядра. Пер. с англ. под ред.Л.А.Слива. - М.: Мир, 1977, т.2, 664 е., ил.

36. Choudhury D.C. Intermediate coupling calculations in the unified nuclear model. Kgl. dan. vid. ;selsk., Mat. - fys. medd., 1954, v.28, N 4, p.1-15.

37. Thankappan V.K., True W.W. Properties of the low-lying Cu*^ levels. Phys. Rev., 1965, V.B137, N 4, p. 793-799.

38. Paar R. Coupling of a threeparticle (hole) valence-shell cluster to quadrupole vibrations (Alaga model)» The Z*50 region: odd Ag and I isotopes, and the Z=»28 region: odd Mn and Ca isotopes. Nucl. Phys., 1973, V.A211, N 1,p.29-76.

39. Lawson R.D. Vretsky I.L. Center of Gravity. Theorie in Nuclear Spectroscopy. Phys. Rev., 1957, v.108, N 5, p.1300-1303.

40. De Shalit A. Core Excitations in Nondeformed, Odd-A, Nuclei. Phys. Rrr., 1961, 122, N 5, p.1530-1536.73• Sorensen R.A. Electric Quadrupole in Odd-Mass Spherical Nuclei. Phys. Rev., 1964, V.133B, N 2, p.281-283.

41. Kisslinger L.S., Sorensen R.A. Spherical nuclei with simple residual forces. Rev. Mod. Phys., 1963, v.35» N 2,p.853-915.

42. Alaga G., Ialongo G. Semi-microscopic description of odd mass T1 and Au spectre. Nucl. Phys., 1967, A97, N 3, p.600-608.

43. Paar Y. Problems of Vibrational Nuclei. North-Holl., Amsterdam,1975. p. 15. -77. Соловьев В.Г. Квазичастично-фононная модель ядра. I. Основные положения. ЭЧАЯ, 1978, т.9, вып.4, с.580-622.

44. Соловьев В.Г. Теория сложных ядер. М.: Наука, 1971. - 560 е., ил.

45. Вдовин А.И., Соловьев В.Г., Стоянов Ч. Квазичастично-фононная модель ядра и описание возбужденных состояний нечетных сферических ядер. Препринт /ОИЯИ, Дубна, 1980, P4-I2992, 14с.

46. Левон А.И., Федоткин С.Н., Чан Зуй Кхыонг. Описание магнитных моментов ядер n7Sb, II5Sb, Il3Sn в квазичастично-фононной модели. Ядерн. физика, 1983, т.38, вып.3(9), с.577-583.

47. Митрошин В.Е. Об описании атомных ядер с нечетным массовым числом. Изв. АН СССР, сер. физич., 1980, т.44, №5, с.986 -999.

48. Митрошин В.Е. Явление сосуществования форм или динамические эффекты. Ленинград, 1980, 34с.(Препринт / Ленинград, ин-т ядерн. физики, № 563).

49. Митрошин В.Е., Ерохина К.И. Учет вакуумных флуктуаций. Ленинград, 1979. (Препринт/Ленинград, ин-т ядерн. физики, №469).

50. Звонов B.C., Митрошин В.Е. Динамическая версия обобщенной коллективной модели. Теория. Результаты расчетов для ядер с I0<ZC42. Изв. АН СССР, сер. физич., 1978, т.42, № I,с.2-37.

51. Митрошин В.Е. Структура атомных ядер с нечетным массовым числом. 2. Изотопы серебра с А=105-109. Ленинград, 1981 (Препринт/Ленинград. ин-т ядерной физики, № 668, 16 е.).

52. Митрошин В.Е. Структура атомного ядра с нечетным массовым числом. 4. Изотопы индия с А = I07-II5. Ленинград, 1981. (Препринт/Ленинград, ин-т ядерной физики № 666, 18 е.).оп

53. Bochnacki Z., Ogaza S. Spin polarization effect and the magnetic moments of odd mass deformed nuclei. Nucl. Phys.,1965, v.69, N 1, p.186-192.

54. Базнат М.И., Пятов Н.И., Черней М.И. Вращательное движениев нечетных атомных ядрах. ЭЧАЯ, 1974, т.4, с.941-991.

55. Муминов Г.М. Структура слабодеформированных атомных ядер. Вероятность электромагнитных переходов. Автореферат дисс. на соиск. учен. степ. докт. физ.-мат. наук, Дубна, 1979.

56. Аликов Б.А., Базнат М.й., Кузниченко А.В., Лебедев В.Н. Магнитные моменты нечетных деформированных ядер с 190. Вопросы атомной науки и техники. Серия: Общ. и ядерн. физ., 1981, вып. 2(16), с. 19-26.

57. Baznat M.I. Chernej M.I., Pyatov N.I. Non-adiabatic calcula1 £ 1 1 СьЪ.tion of positive parity states in Er and * Er. Phys. Lett., 1970, V.B31, N 4, p.192-194.

58. Cherne^ M.I., Pyatov N.I. A generalized treatment of the rotation-particle coupling in odd-mass deformed nuclei.

59. Д^бна, 1969.'(Препринт/Объединен, ин-т ядерн. исследований.

60. Лабор. теор. физики. № Е4-4523, 22с.).

61. Yogel P. On the description of the positive parity states in odd-N rare-earth nuclei. Phys. Lett., 1970, V.B33, №6, p.400-402.

62. Stephens F.S* Diamond R.M« Leigh J.R., Kammuri Т., Nakai K. Decoupled grast states in odd-mass nuclei,- Phys. Rev. Lett., 1972, v.29, № 7, p.438-441.

63. Волмянский Э.И., Дубро В. Г. Магнитные дипольные моменты в предельном случае неадиабатической вращательной модели ядра. -Изв. АН СССР, сер. физ., 1977, т.41, №6, с.1249-1251.

64. Волмянский Э.И., Дубро В.Г. Магнитные дипольные и электрические квадрупольные моменты в предельном случае неадиабатической модели. Пробл. ядерн. физики и космич. лучей, (Харьков), 1978, № 8, с.3-8.

65. Фрауэнфельдер Г., Стеффен Р. Угловые распределения излучения. В кн.: Альфа-, бета- и гамма-спектроскопия под ред. К.Зиг-бана, пер. с англ. - М.: Атомиздат, 1969, вып.З, с.124-309.

66. Akiba М., Hattori Т., Hisatake К. The madnetic moment of the26second excited state in Al. J. Phys. Soc. Japan, 1976, v. 40, N 2, p. 307-311.

67. Balanda A., Flak E,, Kulessa R., et al. g-factor of 21/2+ state in Nb. Acta Physica Polonica, 1977, v.B8, p.147-152.

68. Matthias E., Bostrom L., Salomon M., et al. Magnetic dipo-le interaction studied by the differential angular correlation methods. Nucl. Phys., 1963, v.40, p.656-669.

69. Ю5« Левон А.И. Изучение магнитных моментов возбужденных состояний ядер i9f 4ik 570 I55£u Дисс. на соискание . уч. степ. канд. физ.-мат. наук. Киев, 1972, с.175.

70. Атлашкин H.H., Окороков В.В., Сережин B.M., Смотряев В.А. и др. Работа циклотрона в режиме промигивания.-ПТЭ,№3,с.20-22.

71. Gelbski С.К., Hildenbrand K.D., Bock R. A Time of flight spectrometer for heary ions. - Nucl. instrum. Methods, 1971, v.95, 3, p«397-402.

72. Александров A.A., Волков Н.Г., Пятков Ю.В. и др. Времяпро-летный спектрометр на микроканальных пластинах. ПТЭД981,б, с.21-23.

73. Казаринов М.Ю., Ляйсте Р., Мереков Ю.П. и др. Временные и амплитудные характеристики сцинтилляционных счетчиков в условиях импульсных загрузок. ПТЗ, 1973, №1, с.81-84.

74. Борейко В.Ф., Гребенюк В.М., Зинов В.Г. Чувствительные формирователи на интегральных схемах. ПТЗ, 1976, №1, с.97-99.

75. Гребенюк В.М., Николаев В.П., Сидоров В.Т. Быстродействующие триггеры со счетным входом на интегральных схемах. -Дубна, 1976 (Препринт/Объедин. ин-т ядерн. исследований, 13 7898).

76. Басиладзе С.Г., Гвоздев В.Я., Маньков П.К., Тлачала В. Широкодиапазонные время-амплитудный конвертор и' линейные ворота. Дубна, 1972 (Препринт/Объедин. ин-т ядерн. исследований, 13 - 6382).

77. Bleck I., Haag D.W., Ribbe W. Calibration of an excited nuclear state g-factor in terms of the proton g-factor. Nucl. Instrum. Methods, 1969, v.67, N 1, p.169-172.

78. Naroth A., Weaver H.T. Nuclear magnetic resonance in exchan103ge-enhanced metals: ^Rh Knight shifts and relaxation rates in palladium Rhodium and nickelrhodium alloys. Phys. Rev.1971, v.133, N 3, p.616-625.107

79. Sogo P.В., Jeffries C.D. The magnetic moments of ' Ag and109 '

80. Ag and the hyperfine structure anomaly. Phys. Rev.,1954, v.93, N 1, p.174-175»124, Sahm W., Schwenk A. Isotope effect in the KNiGHT shift of silber. Phys., Lett,, 1975, v.A51, N6, p.357-358.

81. Anderson W.T., Ihatcher F.C., Hewitt R.R. Nuclear magnefic resonance in dilute alloys of Indium Lead and Indium Tin» - Phys. Rev., 1968, v.171, N 2, p.541-548.

82. Daugherty M., Hewitt R.R, Nuclear magnetic resonance in dilute tin-based alloys. Phys. Rev., 1972, v.B5, N9, p.3450-3459.

83. The NBS Alloy Data Centre: Permuted Materials Index, Nation nal Bureau of standarts (US), spec, publ., N 324, 1974.

84. Puller G.H. Nuclear spins and moments. J.Phys. Chem. Ref. Data, 1976, Vol. 5, №4, p.838.

85. Borchers R.R., Herskind В., Bronson J. et.al. Evidence for transiet hyperfine fields on fast ions in ferromagnetic media. Phys. Rev. Lett., 1968, v.20, N9, p.424-426.

86. Худсон Д. Статистика для физиков. М.: Мир, 1970, с.296.

87. Долинский Е.Ф. Обработка результатов измерений по способу наименьших квадратов. М.: Издательство Комитета стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР. 197I, с.112.

88. Jackson S.Y., Walters W.B., Meyer R.A, Levels on the three10S 10Shole nucleus Ag and the decay of 55,5 min *Xd. Phys.

89. Rev., 1976, v.C13, №2, p.803-830.10S

90. Anderson R.E. Kraushaar J.J. Photon spectroscopy of *\Ag from the (3He,d) reaction. Nucl. Phys., 1975, v.A241, №2, p. 189-203.

91. Del Vecchio R.M., Oelrich I.C., Naumanu R.A. Study of 10^Ag107and Ag with the (p,t) reaction. — Phys. Rev., 1975, V.C12, №3, p.845-854.

92. Kaubler L., Prade H., Scheeder et.al. Kernstructurungsuchun-gen mit Hilfe magnetischer Momente angeregter Kernzustande- Magnetische Momente in 103Pd, 105Ag, 117Sb, 117>121Te, 121J, 143Pm und 207Bi. Gemeinsamer Jahresbericht, 1981. ZFK-455, GGS.

93. Левон А.И., Немец О.Ф., Романов B.C., Чепак В.П. ^-фактор состояния 845,6 кэВ ядра Изв. АН СССР, серия физ., 1976, т.40, № I, с.52-56. .

94. Hausser 0., Donahue D.J., Hershberger R.L., Lutter R. et.al.107

95. Particle-vibretion coupling in 'Cd. Phys. Lett., 1974, V.52B, №3, p.329-331.

96. Hesselink W.H.A., Bron J., Van der Kam P.M.A. Paar V. et.al.111

97. Band Structure and hole-core coupling in Дп. Nucl. Phys., 1978, V.A299, N 1, p.60-76.

98. Nes P. van, Allaart K., Hesselink W.H.A., Jan Konijn, Verтг + 111heul H. Nuclear g-factors of the J * 21/27 isomer in Inand the J* = 6+ isomer in 112Sn. Zeit. Phys., 1981,v.A 301, №2, p. 137-140.

99. Brenn R., Bhattacherjee S.K., Sprouae G.D., Young L.E.111

100. Electromagnetic properties of the 11/2 states in Sn and 113 Sn. Phys. Rev., 1974, V.C10, N 4, p.1414-1421.

101. Kamermans R., Ketel T.J. Verheul H. Excited states of the odd-A Sb isotopes 111» 113, 115Sb. Zeit. Phys., 1976, V.A279, №1, p.99-105.

102. Bron J., Hesselink W.H.A., Bedet H. et.al. High spin states in 115Sb. Nucl. Phys., 1977, V.A279, N 3, p.365-384.

103. Ketel T.J., Vervaet E. A.Z.M., Verheul H. Half-life and g-factors of the 11/2"" isomeric states in 11 ^Sb and 117 Sb.- Zeit. Phys., 1978, V.A285, №2, p. 177-181.

104. Paber S.R., Young H.S. Bernthal P.M. g-factor of the 19/2"* isomer in 115Sb. Phys. Rev., 197.9, V.C19, №3, p.720-723.

105. Konijn J., Ketel T.J., Verheul H. The g-factor of the 19/2"* -isomeric state in 115Sb. Zeit. Phys., 1979, V.A289, N2, p.287-288.

106. Promm W.D., Brinckmann H.P., Donau P., Heiser C. et.al.1171.vel structure in Sb in vestigeted in the decey of the isomeric three-quasiparticle state.-Nucl.Phys., 1975, V.A243, N1, p.9-28.

107. Brinckmann H.P., Heiser C., Hagemann U. Zur Isomerie in 117Te. Nucl. Phys., 1969, V.A123, №3, p.689-695.

108. Hagemann U., Keller H.-J., Protochristow Ch., Stary P.

109. A J * 1 Band structures on ns-isomeric states in odd mass 117, 119, 121Те nuclei# . Zelt# phys.t 1979, v.A290, N 3,p.399-406.

110. Spejewski E.H., Норке P.K., Loeser P.W. Levels in 119»121> 123Te. Nucl. Phys., 1970, A146, N 1, p.182-192.

111. Gfoiler D., Landhoff H. Der Zerfall des J121 :(T 1/2 * 2,12h)- Zeit. Phys., 1968, A211, №4, p.317-323.

112. Бонч-Осмоловская H.A., Нго Фу Ан, Бацев С. и др. Исследование возбужденных состояний ^Те, возникающих при распаде -Изв.АН СССР.Серия физич.,1980,т.44,№11,с.2286-2292.

113. Lien J.R., Lande Nielsen С., Nielsen R. et.al. Spectroscopy of 121Te and 12ATe from the 120' 123Te (d,p) (d,p) 121, 124Te reactions. Can. J. Phys., 1977, v.55, N 5, p.463-472.199

114. Pernandes ВДАД, Rao M.N. Neutron pick-up reactions on ' 124, 126Tee J.Phys., 1977, v.63, №10, p.1397-1414.

115. Kaubler L., Prade Н., Donau P. et.al. Deformation dependence117.125of magnetic moments in the odd transitional nuclei Те.

116. Zeit. Phys., 1981, A299, №2, p.251-261.

117. Ionesen-Bujor M., Iordanechescu A., Ivanov E.A., Plostina117ru D. The g-factors of the isomeric states in Те and 12^Te. Hyperfine Interactions, 1981, v.9, N 1, p.71-74.

118. Kerek A. Two quasiparticle states in 122»124»12бте# The level systematics in double even tellurium nuclei» Nucl. Phys., 1971, V.A176, N 3, p.466-480.

119. Nomura Т., Yamazaki Т., Nagamiya S., Katou T. Magnetic moment of the lowest 6+ state in 42Ca and effect of the deformed states. Phys. Rev. Lett., 1971, v.27, N8, p.523-525.

120. Gunsteren W.P., Allaart K., Hofstra P.Z. Number-projected three-quasiparticle description of the odd Sn isotopes. -Z. Phys., 1978, A288, N 1, s.49-57.

121. Riegel D., Brouer N., Dimmling P., Pocke В., Nishiyama K. Magnetic moments of 11/2"* states in the Sn region. Phys. Lett., 1973, v.B46, N 2, p.170-172.

122. Heubes P., Ingwersen H., Johann H.G., et.al. The magnetic1.ОСmoment of the 9/2 state in Rb, mesonic contributions in the Z«37 region and blocking of core polarization in the If 5/2 proton shell. Nucl. Phys., 1974, V.A234, N 1, p.81-93.

123. Klinger W., Bohm R., Sandner W., Witthuhn W. Magnetic moments of the isomeric 11/2"" states in 145> 147 * 149Eu. -Nucl. Phys., 1980. V.A350, N1, p.61-73.

124. Ingwersen H., Klinger W., Schatz J., Witthuhn W. Nuclear g-factors of the 21/2~ and the 29/2+ states in 211At. -Phys. Rev., 1975, V.C11, N1, p.243-252.

125. Arima A. Nuclear moments and nuclear structure. Hyperfine Interactions, 1978, v.4, N 1,2, p.151-164.

126. Nagamija S. Studu of the Effective Spin and Orbital Magnetic Moments of Nucleons. Scientific Papers of the Inst, of Phys. and Chem. Research, 1972, v.66, №3, p.39-168. Wako-schi, Saitama, Japan.

127. Ohya S., Shida Y., Hashimoto 0., Yoshikawa N., Ishii M„ High-spin states in 107' 109, 111Cd following (oi.,3nif ) reactions. Nucl. Phys.» 1979, V.A325, N 2,3, p.408-420.

128. Stephens F.S. Coriolis effects and rotation alignment in nuclei. Rev., Mod. Phys., 1975, v.47, N 1, p.43-65.

129. Conjeand M., Harar S., Cassagnon Y. (%e,d). reactions on the even tin isotopes. Nucl. Phys., 1968, V.A117, N 2, p.449-471.177,. Ishimatsu T. Vagi K. Ohmura H. et.al. fte, d) reaction on 1l6Sn, 118Sn and 120SnrNucl. Phys. 1967, V.A104, N 3, p.481-496.

130. Sen S., Sinha B.K. Core-particle coupling in the odd-mass isotopes of antimony. Fuel. Phys., 1970, V.A157, N 2, p.497-519.

131. Vanden Berghe G., Heyde K. Structure and electromagnetic properties of the odd-A antimony isotopes in a unified model calculation. Nucl. Phys. 1971, V.A163, N2, p.478-512.

132. Noya H., Arima A., Horie H. Nuclear moment and configura- . tion mixing. ~ Progr. Theor. Phys., 1958, Suppl., N8, p.33-112.

133. Алхазов Д.Г., Гангрский Ю.П., Лемберг И.Х., Удралов Ю.И. Кулоновское возбуждение электрических октупольных переходов в четно-четных изотопах олова. Изв. АН СССР. Серия физич., 1964, т.28, вып.2, с.232-236.

134. Kim Y.S., Cohen В.Ъ. Studies of (ddf) reactions on Sn, Cd, Те and Mo isotopes. Phys. Rev., 1966, v.142, p.788-798.

135. Lightbody I.W., Penner S., Fivozinsky S.P. et. al. Electron scattering from vibrational nuclei. Phys. Rev., 1976, v.C14, N 3, p.952-964.

136. Winter G., Doring J., Funke L., Kemnitz P. et.al. Evidence1 SIfor rotational band structures in the N"=88 nuclide "^Tb. -Nucl. Phys., 1978, V.A299, N 2, p.285-300.1 П7

137. Donau P., Hagemann U. Band structures in Cd in the light of the core plus particle model. Nucl. Phys., 1976, V.A256, N 1, p.27-44.

138. Ruyven van J.J., Hesselink W.H.A., Alkerman J. Band structures in 118» 120Te. Nucl. Phys., 1982, V.A380, N1, p.125-146.

139. Chowdhury P., Piel. W.P., Possan D.B. Collective propertiesof 1: g 9/2 proton-hole exctrations. High-spin states in 116, 118, 120, 122^ and 120Xe nuclel# phySe Rev#> 1982fc.25, N 2, p.813-827.

140. Robinson S.J., Hamilton W.D., Saelling D.M. Levels and tran124 123sitions in Те following thermal-neutron capture by ^Teand the £ -decay of oriented 124Sb. J.Phys., 1983, v.69»1. N 8, p.961-984.

141. Nagib I.M., Christy A., Hall T. et.al. Quadrupole moments of the first 2+~states of doubly even nuclei in the Z»50 region. J.Phys., 1977, v.63, N4, p.507-518.

142. Sholten 0. The Program packade PHINT. - Preprint KVI-63, 1980, Groningen.

143. Arima A., Iachello P. The interacting boson model. Ann. Rev. Nucl, Part. Sci., 1981, v.31, p.75-105.

144. Аликов Б.А., Ерохина К.И., Кузниченко А.В., Лебедев В.Н., Ефимов А.Д., Онищенко Г.М., Назмитдинов Р.Г. Структура возбужденных состояний четных изотопов теллура. Тез. докл. ХХХ1У Совещ. по ядерн. спектр, и структ. атомн. ядра. Л.: Наука, 1984, сЛ00.

145. Iachello P., Scholten О. Interacting boson-fermion model of collective states in odd-A nuclei. Phys. Rev. Lett., 1979, v.43, N3 , p.679-683.

146. Scholten 0,, Dieperink A.E.L. On the boson-fermion interaction, Interacting Bose - Permi Sistems in Nuclei, Proc.

147. Spec. Semin., Erice, 12-19 june, 1980. Ed. Iachello P. New York, London: Plenum Press, 1981, p.343-353.

148. Scholten 0., Blasi N. Discription of the europium isotopes in the interactions boson-fermion model. Nucl, Phys., 1982, V.A380, p.509-528,

149. Sen S, Guasiparticle-phonon coupling in the odd-A Те isotopes. J.Phys.G.i Nucl. Phys., 1975, v.1, №3» p.286-302.

150. Kerek A,, Kovmacki J., Marelins A., Pihl J. Evidence for125particle-core coupling in the ^Te nucleus. Nucl. Phys., 1972, V.A194, N1, p.64-80.

151. Arvieu H., Baranger E., Veneroni M., Baranger M., Gillet V. Description des noyauz Z ■ 50 par un modele de quasi-par-ticules en interaction. Phys. Lett., 1963, v.4, N 2,p.119-122.

152. Dimmling P., Braner N., Pocke В., Korurumpf T. et.al. Life-fime and magnetic moment of the 11/2*", 731 keV level in 113Sn. Zeit. Phys., 1974, V.B271, N2, S.103-105.

153. Gunsteren W.F., Bocker E,, Allaart K.Z. The FBCS model and the inverse cap equations applied to the tin isotopes. -Zeit. Phys., 1974» v.267, N 2» p.87-96.

154. Haas M,, Broude С.» Niv Y., Zemel Z. Magnetic moment of the 2+ levels in even Sn isotopes. Phys, Rev., 1980, v.C22, N1, p.97-100.

155. Graefzer R., Cohick S.M., Saladin I.X. Quadrupole momentsof 2+ states of eventin isotopes. Phys. Rev., 1975» v.C12t N5, p.1462-1468.

156. Shroy R.E., Gaigalas A.K., Schafz G. et.al. Magnetic mo1. USments of isomeric states in ^Sb. Proc. IV Intern. Conf. on Hyperfine interactions. Madison, - N.J., 1977» p.37.

157. Vanden Berghe G., Waroquier M. On the perturbation approach to the particle-vibration coupling model. Ann. Phys. (USA), 1973, v.78, N 2» p.467-495.

158. R&z B.J. Collective and Interparticle Interactions in Even-Even Nuclei. Phys. Rev., 1959, v.114, N2, p.1116-1123.

159. Vanden Berghe G., Degrieck E. The two-particle-one-hole states in the odd-A antimony isotopes. Zeit. Phys., 1973» v.262» N 1» p.25-27.

160. Yamazaki Т., Ewan G.T. Level and isomer systematics in even tin isotopes from ^08Sn to 1^8Sn observed in Cd ( oL , xn) reactions. Nucl. Phys., 1969, V.A134, N 1, p.81-109»