Исследование эффективности использования лигатурных и самолигирующих брекетов в страйт-вайер техники при ортодонтическом лечении пациентов с тесным положением зубов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Якубова, Мака Шахиевна

• Якубова, Мака Шахиевна
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Якубова, Мака Шахиевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Распространенность, диагностика и лечение тесного положения зубов.

1.2. Этапы развития ортодонтической несъёмной техники.

1.3. Конструктивные особенности лигатурных брекетов.

1.4. Создание, эволюция, конструктивные особенности и клиническое применение самолигирующих брекетов.

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1. Общая характеристика клинических наблюдений.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Методы клинического обследования.

2.2.2. Изучение диагностических моделей челюстей.

2.2.3. Рентгенологическое исследование.

2.3. Функциональные методы диагностики.

2.3.1. Реопародонтография.

2.3.2. Эхоостеометрия.

2.4. Статистическая обработка результатов исследования.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3 .1. Результаты клинических исследований.

3.2. Анализ диагностических моделей челюстей.

3.3. Результаты рентгенологических исследований.

3.4. Алгоритм ортодонтического лечения пациентов с тесным положением зубов с использованием системы пассивного самолигирования.

3.4.1. Фиксация брекетов Damon 2.

- Конструктивные особенности брекета Damon 2.

- Показания к использованию различных значений торка и ангуля-ции брекетов Damon 2.

- Рекомендации по расположению брекетов Damon 2 на вестибулярной поверхности зубов.

- Техника фиксации.

- Установка брекетов.

3.4.2. Систематизированная последовательность смены дуг.

- Фаза применения легкой круглой дуги.

- Фаза применения высокотехнологичной дуги.

- Фаза применения основной механики.

- Финишная или детализирующая фаза.

- Последовательность смены дуг для 0.022" паза брекетов Damon.

3.4.3.Техника открывания / закрывания брекетов системы Damon 2.

- Использование щипцов.

- Применение пинцета.

3.4.4. Удаление брекетов Damon 2.

- Техника снятия.

- Удаление адгезива с эмали зубов.

- Полирование эмали зубов.

3.4.5. Особенности применения системы самолигирующих брекетов в клинике.

Глава 4. Анализ результатов лечения по данным клинико-рентгенологического исследования и функциональным изменениям в регионарной гемодинамике и плотности челюстной кости при ортодонтическом лечении пациентов с тесным положением зубов с использованием в страйт-вайер технике лигатурных и самолигирующих брекетов

4.1. Анализ результатов лечения по данным клинико-рентгенологичес-кого исследования.

4.2. Функциональные изменения в регионарной гемодинамике и плотности челюстной кости при ортодонтическом лечении пациентов с тесным положением зубов с использованием в страйт-вайер технике лигатурных и самолигирующих брекетов.

4.2.1. Динамика изменений интенсивности регионарного кровоснабжения в области тесно расположенных зубов при ортодонтиче-ском лечении пациентов с использованием в страйт-вайер технике лигатурных и самолигирующих брекетов.

4.2.2. Изменения в плотности челюстной кости при ортодонтиче-ском лечении пациентов с тесным положением зубов.

4.2.3. Функциональные изменения в регионарной гемодинамике и плотности челюстной кости в отдаленные сроки при ортодонтиче-ском лечении пациентов с тесным положением зубов с использованием в страйт-вайер технике лигатурных и самолигирующих бреке

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование эффективности использования лигатурных и самолигирующих брекетов в страйт-вайер техники при ортодонтическом лечении пациентов с тесным положением зубов»

Актуальность темы Среди актуальных задач ортодонтии одно из ведущих мест занимает диагностика и лечение тесного положения зубов, так как распространенность данной патологии составляет в среднем 33,7 % от всех обследованных, и частота аномалий прикуса в сочетании с тесным положением зубов увеличивается до 59-73% (Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М., 1982; Персии Л.С., 1998-2004; Чумаков А.Н., 2000; Теперина И.М., 2003; Арсенина О.И. с соавт., 2004 и др.). Многими исследователями отмечается значительный процент рецидивов патологии зубочелюстной системы (Малыгин Ю.М, 1990; Гунцева Э.Г., 1988; Белый А.И., 1992; Персии Л.С., 1998-2004; Андрианова Ю.В. с соавт., 2004 и др.).

Ортодонтическое лечение пациентов с аномалиями зубочелюстной системы в период постоянного прикуса осуществляется с использованием различных методик несъемной техники, но наиболее распространенной является «страйт - вайер» техника. Однако процесс лигирования дуг не изменился с момента появления техники «эджуайз». Половина времени, проводимого пациентом в кресле, тратится на лигирование брекетов (Thurow R.C., 1982; Bednar J.R., Gruendeman G.W., 1993). Эластичные лигатуры ускоряют процесс, но фиксируют брекет к дуге за счет высокого трения резины, что замедляет физиологичное перемещение зубов. К тому же эластичные лигатуры утрачивают эластичность, окрашиваются, аккумулируют зубной налет (Nattras С. et al., 1997; Dowling P.A. et al., 1998; Articolo С., Kusu P., 1999; McKamey R.P., Kusy R.P., 1999; Graber T.M., 2000).

Последние 12 лет создатели системы безлигатурных брекетов работали над совершенствованием всех силовых моделей, используемых в процессе лечения в клинике. Эволюция создания и усовершенствования самолигирующих брекетов претерпела значительные изменения. Среди новейших модификаций самолигирующих брекетов различают брекеты с активным и пассивным пазом. Пассивный самолигирующий брекет Дэймон 2 имеет размер паза 0,022 дюйма, закрывающая пластинка образует трубку, внутри которой удерживается проволочная дуга (Damon D.H., 1998; 2002; Berger J.L., 2000; Eberting J J. et al., 2001). Контроль торка в брекете достигается ребром дуги, а не основанием паза бреке-та, как при использовании лигатурных брекетов, при котором она плотно прилегает к основанию паза брекета, значительно повышает трение и не рекомендовано при скользящей механике. Это является принципиальным отличием новейшей техники, за счет угла 7 градусов между стенками паза и поверхностью проволочной дуги сохраняется правильный осевой наклон зуба, и в процессе перемещения зубов в системе создаются легкие силы при низком трении, используется скользящая механика (Shivapuja Р.К., Berger J.L., 1994; Kapur R. et al., 1998; Pizzoni L. et al., 1998; Loftus B.P. et al., 1999; Harradine N., 2001).

В доступной литературе недостаточно данных о применении самолиги-рующих брекетов, не обнаружено исследований о влиянии их на различные структуры зубочелюстной системы при нормализации положения зубов, а также об изменениях в регионарном кровоснабжении и эхоплотности кости при ортодонтическом лечении с использованием в страйт-вайер технике самолиги-рующих и лигатурных брекетов. Отсутствуют сведения о сроках ретенционного периода и применяемых ретенционных аппаратах. Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности и апробации новых подходов в диагностике и лечении пациентов с тесным положением зубов, что и явилось целью настоящего исследования.

Цель исследования - провести сравнительную оценку эффективности применения лигатурных и самолигирующих брекетов при использовании страйт-вайер техники для совершенствования методов ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями. Задачи исследования:

1. Оценить конструктивные особенности лигатурных и самолигирующих брекетов.

2. Разработать алгоритм ортодонтического лечения с использованием в страйт-вайер технике самолигирующих брекетов.

3. Определить преимущества и недостатки, особенности использования са-молигирующих брекетов.

4. Выявить изменения в регионарном кровоснабжении и эхоплотности челюстной кости при ортодонтическом лечении с использованием в страйт-вайер технике самолигирующих и лигатурных брекетов.

5. Провести сравнительный анализ данных о сроках лечения, количества посещений, оценить затраты, время работы врача при использовании самолигирующих и лигатурных брекетов.

Новизна исследования

Разработан алгоритм ортодонтического лечения с использованием в страйт-вайер технике самолигирующих брекетов.

Впервые у пациентов с тесным положением зубов при ортодонтическом лечении с применением страйт-вайер техники в зависимости от использования в системе лигатурных и самолигирующих брекетов сравнительный анализ результатов лечения позволил определить сроки лечения, количество посещений и оценить затраты времени врача при проведении терапии.

Впервые на основании результатов анатомо-функциональных исследований доказано, что при использовании самолигирующих брекетов в страйт-вайер технике изменения показателей регионарной гемодинамики и эхоплотности челюстных костей статистически достоверно менее значительные, чем при использовании лигатурных брекетов. При использовании самолигирующих брекетов в системе страйт-вайер техники в связи с развитием незначительных ор-тодонтических сил, происходит более быстрая адаптация к несъемному аппарату и оказывается щадящее воздействие на опорные ткани зубов.

Впервые доказана меньшая интенсивность в действии ортодонтических сил при расширении зубных дуг с помощью несъемной техники, в которой используются пассивные самолигирующие брекеты, что было установлено при проведении сравнительного анализа изменений в функциональном состоянии регионарных сосудов и эхоплотности челюстной кости в области тесного положения зубов при ортодонтическом лечении с использованием лигатурных и самолигирующих брекетов.

Практическая значимость

В результате проведенного исследования установлено, что квалифицированная ортодонтическая стоматологическая помощь пациентам с тесным положением зубов с использованием самолигирующих брекетов сокращает сроки лечения и способствует достижению стабильных результатов. Разработаны рекомендации для использования в страйт-вайер технике пассивных самолигирующих брекетов.

Установленные значительные изменения в функциональном состоянии регионарных сосудов, интенсивности регионарного кровоснабжения в опорных тканях тесно расположенных зубов, свидетельствуют о необходимости проведения ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий.

При ортодонтическом лечении с использованием лигатурных и самолигирующих брекетов необходимо соблюдать сроки ретенционного периода на основании мониторинга функционального состояния кровеносных сосудов и костной ткани в области передних зубов.

На основании разработанных рекомендаций об объективных функционально-диагностических критериях обоснован выбор метода ортодонтического лечения пациентов с тесным положением зубов с использованием пассивных самолигирующих брекетов, что обеспечивает повышение качества ортодонтического лечения и достижение экономического эффекта.

Положения, выносимые на защиту: 1. Предложен алгоритм ортодонтического лечения пациентов с тесным положением зубов с использованием системы пассивного самолигирования, что позволит проводить безэкстракционное лечение с достижением стабильных результатов.

2. Техника пассивного самолигирования способствует быстрой адаптации пациентов к аппарату за счет легкого ортодонтического воздействия при низком трении в системе, нетравматичному перемещению аномально расположенных зубов, что оптимизирует процессы перестройки в их опорных тканях, позволяет сократить количество посещений пациентов к врачу-ортодонту, продолжительность лечения, повысить экономичность и интенсифицировать работу врача.

3. При ортодонтическом лечении пациентов с зубочелюстными аномалиями с использованием системы пассивного самолигирования происходят минимальные изменения в регионарном кровоснабжении и плотности челюстной кости, что способствует снижению количества осложнений со стороны пародонта и мягких тканей челюстно-лицевого комплекса.

Работа выполнена в Центральном научно-исследовательском институте стоматологии МЗ РФ (директор - проф., д.м.н. A.A. Кулаков): в отделении ор-тодонтии (зав. - к.м.н. И.В. Гуненкова), в лаборатории функциональных методов исследования (зав. - проф., д.м.н. Н.К. Логинова), отделении рентгенологии (зав. — проф., д.м.н. H.A. Рабухина).

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Якубова, Мака Шахиевна

132 ВЫВОДЫ

1. При ортодоитическом лечении пациентов с тесным положением зубов с помощью страйт-вайер техники, в которой использованы лигатурные или са-молигирующие брекеты, удается полностью нормализовать размеры зубных дуг и их апикального базиса в переднем отделе зубных дуг по сравнению со средней индивидуальной нормой.

2. Установлена степень снижения тонуса сосудов в зависимости от используемой ортодонтической техники при лечении тесного положения зубов: более значительное расслабление тонуса сосудов было получено у пациентов, которым проводили расширение зубных дуг с использованием в страйт-вайер технике лигатурных брекетов; изменения в тонусе сосудов в меньшей степени выявлены в группе пациентов с использованием самолигирующих брекетов, что соответственно вызвало в разной степени изменения в интенсивности регионарного кровоснабжения: у пациентов с лигатурными брекетами они были наиболее выраженными, с пассивными самолигирующими брекетами - в пределах границ нормы.

3. Алгоритм ортодонтического лечения системой Damon 2 предусматривает сочетание пассивных самолигирующих брекетов и высокотехнологичных дуг для поддержания оптимального уровня прикладываемых слабых сил при низком трении на каждой из 4 фаз лечения: 1 - легкой круглой дуги, 2 - высокотехнологичной прямоугольной дуги, 3 - основной механики с использованием стальной прямоугольной дуги, 4 - финишной фазы.

4. Использование слабых сил в системе самолигирующих брекетов оказывает менее травматичное воздействие на зубочелюстной комплекс, не вызывает значительного снижения уровня регионарного кровоснабжения и эхо плотности челюстной кости, что способствует более быстрой перестройке в тканях пародонта при механическом перемещении зубов в процессе ортодонтического лечения.

5. Пассивное самолигирование Damon 2 продуцирует слабое трение и низкий уровень сил в системе, результатом чего является адаптация и перестройка опорных тканей под действием минимального давления, что снижает количество осложнений со стороны пародонта.

6. Применение системы пассивного самолигирования позволяет достичь устойчивых результатов лечения, сократить его продолжительность и число посещений (на 25-50%), удлиняет промежутки времени между визитами к врачу с 4-6 до 8-10 недель, сокращает продолжительность приема пациента в кресле, повышает экономичность и интенсифицирует работу врача.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При применении новой системы пассивного самолигирования рекомендуется наложение инициирующей легкой круглой дуги (0,014" CuNiTi), что обеспечивает свободное скольжение и более быстрое перемещение зубов.

2. С целью предотвращения бокового соскальзывания и выхода дуги с одной стороны из трубки моляра следует устанавливать зажимные стопоры впереди от места скученности зубов на участке проволочной дуги с обеих сторон брекета одного из передних зубов, где наблюдается наименьший ротационный изгиб дуги; или применять светоотверждаемый композитный материал, наносимый на дугу с обеих сторон брекета.

3. Для более легкого закрытия пространств в боковых отделах зубных дуг рекомендуется дистализация всех 6 передних зубов единым блоком с использованием NiTi пружин или эластичной тяги, так как закрытие промежутков происходит легче, когда вектор силы параллелен рабочей дуге в боковых отделах. Тягу следует фиксировать между крючком на дуге, расположенным впереди клыка, и крючком трубки первого моляра. Зажимные крючки на проволочных дугах целесообразно использовать также для наложения межчелюстной эластичной тяги.

4. Эластичные цепочки или металлические лигатуры рекомендуется применять для консолидации зубной дуги после завершения закрытия пространств, поскольку в системе с низким трением происходит открытие боковых пространств.

5. Для контроля торка зубов при использовании Damon System 2 необходимо сохранение 2-точечного контакта дуги и стенок пассивного паза брекета, что обеспечивается использованием прямоугольных проволочных дуг с горизонтальным поперечным размером 0,025".

6. Врачам, использующим на протяжении длительного времени в своей практике эластичные и проволочные лигатуры, следует проводить тренировку на типодонте до выполнения манипуляций с брекетами в полости рта пациентов с целью приобретения и закрепления мануальных навыков, доведения манипуляций до автоматизма.

7. Для нормализации осевого наклона зубов при ретрузии или протрузии резцов и предупреждения потери контроля торка при длительном применении эластичной тяги II или III класса, лечении с удалением отдельных зубов и дистальном перемещении передних зубов, при резко выраженном тесном положении зубов с нарушением положения и артикуляции языка или наличием вредной привычки, при необходимости значительного удлинения зу-боальвеолярной дуги, при лечении аппаратом Гербста рекомендуется использовать различные показатели торка и ангуляции брекетов Damon System 2.

8. В фазе ретенции следует применять ретенционные аппараты: эластопози-ционеры, несъемные ретейнеры в переднем отделе зубных дуг.

9. Для объективного контроля воздействия на опорные ткани тесно расположенных зубов необходимо применять методы функциональной диагностики, которые позволяют с помощью количественных показателей оценивать изменения в регионарной гемодинамике и плотности челюстной кости при активном ортодонтическом лечении и в период ретенции.

136

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Якубова, Мака Шахиевна, 2005 год

1. Арсенина О.И., Попова A.B., Якубова М.Ш. Использование новейших модификаций брекетов при лечении пациентов с зубочелюстными аномалиями // ЦНИИС — 40 лет: История развития и перспективы. М., 2002.-С. 169-171.

2. Арсенина О.И., Сахарова Э.Б., Кабачек М.В., Попова A.B. Лечебно-профилактические мероприятия при ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники: Пособие для врачей-ортодонтов.- М., 2002.56 с.

3. Вакушина Е.А. Распространенность, диагностика и лечение зубочелюст-ных аномалий и деформаций в подростковом и юношеском возрасте. // Дисс. канд. Воронеж, 1999. - 142 с.

4. Василевская 3. Ф., Кошелюк H.A. Удаление зубов как метод профилактики и лечения их скученного положения // Стоматология. Киев, 1989. — Вып.24. - С. 125-128.

5. Величко Л.С., Ивашенко C.B., Белодед Л.В. Особенности ортодонтиче-ского лечения аномалий и деформаций зубочелюстной системы у взрослых. // Совр. Стоматология, 2001. №4. - С.36-38.

6. Виноградов С. И., Жаркова Л. А. Антропометрические исследования диагностических моделей при дистальном прикусе у детей в возрасте от 6 до 14 лет // Актуальные вопросы ортодонтического лечения: Тез. докл. -Иркутск, 1990.-С. 21-22.

7. Вязьмин А. Я. Реопародонтография в период воздействия жевательной нагрузки при ортодонтическом лечении // Актуальные вопросы ортодон-тического лечения: Тез. докл. Иркутск, 1990. - С. 30.

8. Вязьмин А. Я. Реопародонтографический контроль при ортодонтическом лечении больных пародонтитом // Актуальные вопросы ортодонтического лечения. Иркутск, 1990. - С. 29.

9. Ю.Гаванчак И. Н., Челикосова Т. С. Заболевания тканей пародонта при скученном положении передних зубов // Современные аспекты профилактики и лечения стоматологических заболеваний. М., 2000. - С. 83.

10. П.Гашимов Р.Г., Хмелевский С.И. Биомеханический принцип дистального перемещения верхних боковых зубов аппаратами с внеротовой тягой. // Стоматология. -1971. -№ 5. С.41-44.

11. Глухова Ю.М. Лечение аномалий положения клыков у взрослых пациентов. // Дисс. канд. Тверь, 1997. - 154 с.

12. Гонцова Э. Г., Беньковская С. Г., Дербуш М. А. и др. Влияние скученного положения зубов на состояние органов полости рта // Тр. Омск. мед. инст-та. Омск, 1980. - С. 4-6.

13. Н.Григорьева Л.П. Прогнатия. // Киев: Здоров'я. 1984. - 80 с.

14. Гуненкова И.В., Оспанова Г.Б. Брекет-система эффективный метод ортодонтического лечения. // Зубоврачебный вестник. - 1993, № 3. -С.26 -27.

15. Долгополов А. М. Ранняя диагностика и лечение тесного положения зубов у детей / Комплексное леч. и профил. стомат. забол. Киев, 1989. — С. 285.

16. Долгополов А. М., Сааб И. О путях повышения эффективности лечения тесного положения зубов у детей // Научно-технический прогресс в медицине. Донецк, 1986. - С. 217.

17. Долгополов А. М. Техшка премое дуги, що застосовуэться у лпсуванш скупчення 3y6ie // Матер. 1(8) з'Ьду Асоц. стоматол. Украши. Кшв, 1999.-С. 442 443.

18. Дубнако С.А., Ахметова Г.Х., Белов Ю.Е., Мусина Л.Б., Сагитова Г. Анализ ортодонтического лечения взрослых. // Сб. науч. тр. — Казань, 1995. -КнЛ.-СЛ 14-118.

19. Ильина-Маркосян JI.B. Влияние аномалий прикуса на конфигурацию лица.// Тез. докл. 3-го съезда врачей-стоматологов. Киев, - 1962. - С. 52-60.

20. Каламкаров Х.А. Патогенез и принципы лечения функциональной перегрузки пародонта. // Стоматология, 1995. № 3. - С.44-51.

21. Кутерина К., Мартынов И., Шульгин М. Проблемы тесного положения зубов в ортодонтии // Клиническая имплантология и стоматология. — 1998.-№3.-С. 26-28.

22. Логинова Н. К. Оценка динамики кровоснабжения тканей челюстно-лицевой области (Экспериментально-клиническое обоснование реогра-фических исследований). Дис. . докт. мед. наук. М., 1983. - 390 с.

23. Логинова Н. К. Функциональная диагностика в стоматологии. М.: Партнер, 1994.- 172 с.

24. Логинова Н. К. Современные методы функциональной диагностики в стоматологии // Врач. 1996. - № 8. - С. 22-23.

25. Логинова Н. К. Итоги и перспективы использования функциональных методов в стоматологии // Междунар. науч.-практ. конф. "Достижения и перспективы стоматологии." М., 1999. - Т. 1. - С. 79-83.

26. Логинова Н.К., Пехов Ю. И., Дубров Э. Я. И др. Применение ультразвуковой остеометрии в стоматологической практике (Методические рекомендации). М., 1989. - 17 с.

27. Логинова Н. К. Результаты функциональных исследований действия жевательных нагрузок на ткани пародонта // Труды У1 съезда Стоматол. Асс. России. М., 2000. - С. 231-232.

28. Мазен Аль-Кавас. Функциональные изменения в кровоснабжении зубо-челюстной системы при лечении больных несъемной ортодонтической техникой: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Пермь, 2002. — 23 с.

29. Майборода Ю. Н., Хорев О. Ю., Щаповалова И. А. Реакция сосудов пародонта и жевательных мышц при дефектах зубных рядов по морфо-функциональным показателям // Здоровье и болезнь как состояния человека. Ставрополь, 2000. - С. 611-613.

30. Макашовский Ю. М., Мощаль А. И., Воложин А. И., Новиков В. Е. Состояние пародонта при генерализованном остеопорозе у женщин с недостаточной функцией яичников // Стоматология.-1991, № 1,— С. 24-26.

31. Матвеева Е. А. Исследование влияния тесного положения зубов на функциональные изменения в структурах жевательного аппарата при ортодон-тическом лечении: Автореф. дис. .канд.мед.наук.- М., 2004.- 29 с.

32. Миргазизов М. 3., Хамитова Н. X., Мамаева Е. В., Ахметзянов А. Н. // Стоматология. 2001. - Т. 80, № 1. - С. 66-70.

33. Мирчук Л. М. Клиника и лечение скученного положения зубов верхней челюсти: Дис. . канд. мед. наук. Киев, 1981. - 206 с.

34. Панкратова Н. В. Клинико-морфологическая и функциональная характеристика зубочелюстной системы у детей 7-12 лет с отсутствием смыкания зубных рядов во фронтальном отделе: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1991.-24 с.

35. Панкратова Н. В., Слабковская А. Б., Сидоренко Л. Ф., Недбай А. А. Функциональное состояние пародонта в процессе лечения скученного положения зубов с помощью эджвайс-техники // Стоматология. 1996. -Т. 75, № 1.-С. 64.

36. Панкратова Н. В., Слабковская А. Б. Изменение зубных рядов до и после лечения скученного положения передних зубов // Наука практике: Матер. научн. сессии ЦНИИС, посвящ. 35-летию ин-та. - М., 1998. - С. 236238.

37. Персин Л.С. Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий. 4.2. // Учеб. для вузов. М., Науч.-изд. центр "Инженер", 1998. - 297 с.

38. Персии Л.С. Ортодонтия: Диагностика, виды зубочелюстных аномалий. -М. Науч.-изд. центр "Инженер". 1996. - 269 с.

39. Персин Л.С. Ортодонтия: Лечение зубочелюстных аномалий. М., "Ор-тодент-Инфо", 1999. - 297 с.

40. Прохончуков А. А., Логинова Н. К., Жижина Н. А. Функциональная диагностика в стоматологической практике.-М.: Медицина, 1980. -372 с.

41. Прохончуков А. А., Симановская Е. Ю., Логинова Н. К., Пиликин А. С. Реография в ортодонтической практике (методические рекомендации). -М., 1980.-20 с.

42. Рамм Н. Л., Кисельникова Л. П., Юркова М. А. Несъемная ортодонтиче-ская техника риск развития осложнений // Институт стоматологии. — 2001, №4.-С. 22-25.

43. Рафф А. И., Сухорецкая Е. Н. Сравнительный анализ эффективности применения аппаратов с пружинящими элементами для лечения скученности верхних фронтальных зубов // Бюллетень стоматологии. Казань, 1995.-С. 65-66.

44. Рура В. И. Клиника и лечение скученного положения зубов. Киев, 1986. -5 с. Деп. № 11300-86.

45. Рыбакова Т. А. Клинико-рентгенологическая и реопародонтографическая характеристика тесного положения фронтальных зубов нижней челюсти: Дис. . канд. мед. наук. -М., 1983. 139 с.

46. Саблина Г. И. Обоснования к методам устранения тесного положения фронтальных зубов нижней челюсти у детей: Дис. . канд. мед. наук. — М.,1986. -198 с.

47. Саблина Г. И. Биометрия при скученности зубов // Вопросы стоматологии: Сб. ст. Иркутск, 1994. Т. 2. - С. 62-65.

48. Саблина Г. И., Никифорова Л. Л., Ковтонюк П. А. Особенности возрастной характеристики размеров зубов и зубных рядов у детей с тесным положением зубов // Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения. М., 1990. - С. 62-64.

49. Слабковская А. Б., Панкратова Н. В., Добыш Н. И., Стронская В. А. Исследование выносливости постоянных зубов к горизонтальной нагрузке у детей в возрасте 7-12 лет с сужением зубных рядов // Новое в стоматологии. 1994. - № 3 (спец. вып.). - С. 37-38.

50. Слабковская А. Б. Морфологическое строение зубочелюстной системы и функциональное состояние пародонта у детей в возрасте 7-12 лет с сужением зубных рядов: Дис. . канд. мед. наук. М., 1994. - 147 с.

51. Слабковская А. Б. Состояние пародонта зубов в процессе лечения их скученного положения // Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины. - М., 1998.-С. 123-124.

52. Слабковская А. Б., Панкратова Н. В., Стронская В.А. Характеристика функционального состояния пародонта по данным периотестметрии у пациентов с сужением зубных рядов// Вестн. Стоматол.- 1995. Книга 1. -С. 81-82.

53. Снагина Н.Г., Лобзин О.В. Методы измерения моделей челюстей у детей. // Учебное пособие. М., 1972. - 29 с.

54. Трезубов В.Н., Щербаков A.C., Фадеев P.A. Ортодонтия. Н.Новгород, Мед. книга. Изд-во НГМА. - 2001. - 147 с.

55. Тугарин В.А. Современная несъемная ортодонтическая техника эджуайс и ее применение при лечении зубочелюстных аномалий. // Дисс. канд. -М., 1995.-176 с.

56. Тугарин В. А. Безэкстрационная терапия при лечении аномалий положения фронтальной группы зубов // Ортодент-инфо. 1999, № 2. - С. 2-9.

57. Тугарин В.А., Персии JI.C., Порохин АЛО. Современная несъемная ортодонтическая техника эджуайс. - М., 1996. - 200 с.

58. Тулегенова Ф. А., Рамм Н. JI. Корневая резорбция как осложнение орто-донтического лечения // Доктор Лэндинг. 1996, № 3. - С. 57-59.

59. Флис П. С., Дорошенко С. И., Джабрус Махнуд, Канюра А. Использование брекет-системы при скученности зубов // Современная стоматология и челюстно-лицевая хирургия. Киев, 1998. - С. 276-277.

60. Хазем С. X., Чумаков А. Н. Диагностика тесного положения постоянных зубов // Стоматологические заболевания у детей (эпидемиология, профилактика, лечение). Тверь, 2000. - С. 108-114.

61. Ходжиметов Т. А. Измерительные устройства для определения выносливости и устойчивости пародонта зубов к жевательным нагрузкам // Мед. техника. 1997. - № 1. - С. 45-46.

62. Хорошилкина Ф.Я., Персии JI.C. Ортодонтия. Лечение аномалий зубов и зубных рядов современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы их изготовления. Кн.1. Н.- Новгород, Изд-во НГМА.-2002.-251 с.

63. Хорошилкина Ф.Я., Персии JI.C. Ортодонтия. Комплексное лечение зу-бочелюстно-лицевых аномалий: ортодонтическое, хирургическое, ортопедическое. Кн. 3. // Учеб. пособие для студентов стоматол. фак. мед. вузов. М., "Ортодент-Инфо", 2001.- 172 с.

64. Шварц M.JI. Лекции по техники прямой дуги. (Пер. с англ.) СПб., ЦРИС. - 1994. - 78 с.

65. Шишкин К. М. Математическое моделирование размеров зубных дуг для выбора метода лечения детей с тесным положением постоянных зубов при нейтральном прикусе. Дис. . канд. мед. наук. Самара, 1994. —113 с.

66. Хазем С. X., Чумаков А. Н. Диагностика тесного положения постоянных зубов // Стоматологические заболевания у детей (эпидемиология, профилактика, лечение). Тверь, 2000. - С. 108 - 114.

67. Ходжиметов Т. А. Измерительные устройства для определения выносливости и устойчивости пародонта зубов к жевательным нагрузкам // Мед. техника. 1997. - № 1. - С. 45 - 46.

68. Хорошилкина Ф.Я., Персии JI.C. Ортодонтия. Лечение зубочелюстно-лицевых аномалий современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы их изготовления. Книга I: Аномалии зубов и зубных рядов.- М.: ООО «Ортодент-Инфо», 1999. 211 с.

69. Эхте Л. С. Аппарат для дисталыюго перемещения моляров и премоляров при лечении тесного положения передних зубов верхней челюсти у взрослых // Новые технологические решения в стоматологии. — Куйбышев, 1990.-С. 91-92.

70. Эхте Л. С., Павлов С. М. Строение лицевого отдела черепа у взрослых больных с тесным положением передних зубов верхней челюсти по данным рентгеноцефалометрии // Ортодонтич. методы профилактики, диагностики и лечения: Тр. ЦНИИС. М., 1990. - С. 81-84.

71. Akkaya S., Haydar S., Bilir E. Effects of spring-loaded posterior bite-block appliance on masticatory muscles // Am. J. Orthod. 2000. - Vol. 118, N 2. — P. 179-183.

72. Alarson J.A., Martin C., Palma J.C. Effect of unilateral posterior crossbite on the electromyographic activity of human masticatory muscles // Am. J. Orthod. 2000. - Vol. 118, N 3. - P. 328-334.

73. Amelotti C., Merlini C., Ravazzoni A. Extractions serielles // Chir. Dent. Fr. -1979. Vol. 49, N 11. - P. 43-46.

74. Andrews Lawrence F. The six keys to normal occlusion. // Am. J. Orthod. -1972. Vol. 62. - № 3. - P.23-31.

75. Antolic I., Pavsic I., Belie D. Epidemiologische und bioanalytische Untersuchung der Engstande und ihre Behandlung // Stomatol. DDR. 1985. -Bd. 35, N 5.-S. 279-282.

76. Articolo C., Kusu P. Influence of angulation on the resistance to sliding in fixed aplliances// Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop.- 1999.-V.115.-P.39-51.

77. Articolo L.C., Kusy K., Saunders C.R., Kusy R.P. Influence of ceramic and stainless steel brackets on the notching of archwires during clinical treatment // Eur. J. Orthod. 2000. - Vol. 22. - P. 409-424.

78. Atkins S.E., Tuncay O.C. Tooth brushing induced changes of blood flow in human gingival// Miss. Dent. Assoc. J.- 1993.-V. 49. -P. 27-29.

79. Baba K., Tsukiyama Y., Clark G.T. Reability, validity, and utility of various occlusal mea surement methods and techniques // J. Prosthet. Dent. 2000. -Vol. 83, N 1. — P. 83-89.

80. Bagden M., L. Contreras, Wallert W. A comparative study of canine distaliza-tion using interactive edgewise twin brackets and conventional edgewise single brackets: clinical study//Damon 2 Clinical Studies.-2002.-September.-P.l-18.

81. Battagel I. M. Evaluation de I'encombrement sans mesure du perimeter d'arcade // Rev. Orthop. Dento-Fac. 1997. - Vol. 31, N 2. - P.227-336.

82. Bednar J.R., Gruendeman G.W. The influence of bracket design on moment production during axial rotation // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1993.-Vol. 104.-P. 254-261.

83. Bednar J.R., Gruendeman G.W., Sandrik J.L. A comparative study of frictional forces between orthodontic brackets and archwires // Amer. J. Orthod. 1991. -Vol.100.-P.513-522.

84. Berger L. The influence of the SPEED Bracket's self-ligating design on force levels in tooth movement: a comparative study// Am. J . Orthod. Dentofac. Orthop. 1990.-V. 97.-P.219-228.

85. Berger J.L. The SPEED appliance: a 14-year update on this unique self-ligating orthodontic mechanism //Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. -1994. -Vol. 105.-P. 217-223.

86. Berger J.L. Self-ligation in the year 2000 // Clin. Orthod.-2000.-N.34.-P.74-81.

87. Brennan M. M., Gianelly A. A. The use of the lingual arch in the mixed dentition to resolve incisor crowding // Am. J. Orthod. 2000. - Vol.117, N 1. — P. 81-85.

88. Brower H. Child dental care and serial extraction: a long-term survey // Brit. J. Orthod.-1986.-Vol. 13, N3.-P. 135-145.

89. Carr A.B., Gerard D.A., Larsen P.E. The response of bone in primates around unloaded implants supporting prostheses with different levels of fit// Prosthet. Dent. 1996.-V. 76.-P. 500-509.

90. Chintakanon K., Turker K. S., Sampson W.J., Townsend G. C., Wilkinson T. M. A method for protrusive mandibular force measurement in children // Arch. Oral. Biol. 2000. - Vol. 45, N 2. - P. 113-121.

91. Chumbley A.B., Tuncay O.C. The effect of indomethacin (an aspirin-like drug) on the rate of orthodontic tooth movement// Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop.- 1986. -V. 89. -P. 312-314.

92. Chung C. K., Kerr W.Y.S. Interceptive orthodontics: Application and outcome in a demand population // Brit. Dent. J. 1987.-Vol. 162, N 2.-P.73-76.

93. Coreil M. N. Treatment of a patient with a Class II malocclusion and an extremely high mandibular plane angle and severe crowding // Am. J. Orthod. -1997.-Vol. 111,N l.-P. 93-99.

94. Damon D.H. The rationale, evolution and clinical application of the self-ligating bracket // Clin. Orthodont. Res. 1998. -Vol. l.-P. 52-61.

95. Damon D.H. The Damon low-friction bracket: a biologically compatible straight-wire system // Clin. Orthod.- 1998. Vol. 32.-P. 670-680.

96. Damon. D. H. Introducing the Damon System // Clin, impressions. 2002. - Vol. 8, №2. -P. 4-8.

97. Dickson J.A.S., Jones S.P., Davies E.H. A comparison of the frictional characteristics of five initial alignment wires and stainless steel brackets at three bracket to wire angulations: an in vitro study // Br. J. Orthod.-1994.-Vol. 21.-P. 15-22.

98. Dischinger T. Full-face orthopedics with one multifunctional appliance. No cooperation reguired // Clinical Impressions.-1998. Vol.7, N 4. - P.23-25.

99. Dowling P.A., Jones W.B., Lagerstrom L., Sandham J.A. An investigation into the behavioral characteristics of orthodontic elastomeric modules // Br. J. Orthod. 1998. - Vol. 25. - P. 197-202.

100. Duyck J. et al. Biomechanics of oral implants: a review of the literature // Technol. Health Care. 1997. N.5. - P. 253-273.

101. Eberting J.J., Straja S.R., Tuncay O.C. Treatment time, outcome, and patient satisfaction comparisons Damon and conventional brackets // Clin. Orthod. Res.-2001.-N. 4. -P. 228-234.

102. Edwards G.D., Davies E.H., Jones S.P. The ex vivo effect of ligation technique on the static frictional resistance of stainless steel brackets and archwires // Br. J. Orthod. 1995. - Vol. 22. - P. 145-153.

103. Ellis E. 3rd, Throckmorton G., Sinn D. Functional characteristics of patients with anterior open bite before and after surgical correction // Int. J. Adult Orthod. Orthognath. Surg. 1996. - Vol. 11, N 3. - P. 211-223.

104. Frank A., Nikolai J. A comparative study of frictional resistances between orthodontic bracket and archwire// Am. J. Orthod. Dentofas. Orthod. Den-tofac. Orthop. 1980.-V. 78.-P.593-609.

105. Graber T.M. Extraction in orthodontics. // J. Colorado Dent. Assoc. 1965. -Vol. 53.-P. 17-18.

106. Graber T.M. Orthodontics Current Principles and Techniques: 3 rd ed., Mosby Co., St. Louis, 2000. P.259-264.

107. Harms K. Extraktions therapie und erwogene, aber nicht verwiklichte zah-nent-fernung ein Erfolgs vergleich // Fortsehr. Kieferorthop. - 1988. -Vol. 49, N 2. - P. 192-202.

108. Harradine N.W.T., Birnie D.J. The clinical use of Activa self-ligating brackets // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 1996. - Vol. 109. - P. 319-328.

109. Harradine N. Self-ligsting brackets and treatment efficiency // Clin Orthod. Res.-2001. -N.4.- P.220-227.

110. Haruk I. T., Hittle R. M. Early versus late treatment of crowding first premolar extraction case postretention evaluation of stability and relapse //Angle Orthod. 1998. - Vol. 68, N 1. - P. 61-68.

111. Hasund A. Position of the mandibular incisors in relation to orthodontic treatment. //Inform. Orthodont. Kieferorthop. 1969. - Vol. 1. - P. 22-36.

112. Harwey W. Patologia dentaria e traflamento ortodontico // Prevenz. Stomatol.- 1981. Vol. 7, N 13. - P. 33-43.

113. Hensel E. Untersuchungen zum Dysgnathienenwicklung von der ersten Dentition zum Wechelgebiss // Forschr. Kieferorthop. 1991. -Rd. 52. - S. 353359.

114. Herzer W., Czekalla I., Landmesser H. Zur Bedeutung der Mundatmung fur die Entstehung von Dysgnathien unter besonderer Beruchsichtiyund der Erkrankungen des Respirations traktes // Stomatol. DDR. 1987. - Bd. 37, N 4.- S. 25-29.

115. Hinkle F. Incisor extraction case report // Am. J. Orthod. 1987. - Vol. 92, N 2.-P. 94-97.

116. Hisano M., Soma K. Energy-based evaluation of occlusion // J. Oral Rehabil.- 1999. Vol. 26, N 1. - P. 25-32.

117. Kapur R., Sinha P., Nanda R. Frictional resistance of the Damon SL bracket //J. Clin. Orthod.-1998.-V. 32.-P.485-489.

118. Keep H. Eine hangschnituntersuchung uber die weiterentwicklung regelrechter und dysgnather milchgebisses im alter von 8 bis 10 iahren / Med. Diss. Helle, 1969.- 114 s.

119. Kehoe M.J., Cohen S.M., Zarrinnia Z., Cowan A. The effect of acetaminophen, ibuprofen, and misoprostol on prostaglandin E2 synthesis and the degree and rate of orthodontic tooth movement// Angle Orthod.-1996.-V. 66, N. 5. -P. 339-350.

120. Kleinbaum D.G., Kupper L.L., Muller K.E., Nizam A. Applied regression analysis and other multivariable methods. Pacific Grove (Calif): Brooks/Cole. -1998. — P.19-28, 88-96.

121. Kluemper G. Th., White D. K., Slevin J. T. Chronic fissurai cheilitis: a manifestation of anterior crowding // Am. J. Orthod. 2001.-Vol. 119, N1.-P.71-75.

122. Kusy R.P., Greenberg A.R. Effects of composition and cross section on the elastic properties of orthodontic archwires // Angle Orthod. 1981. - Vol.51. -P. 325-341.

123. Kusy R.P., Whitley J.Q., Prewitt M.J. Comparison of the frictional coefficients for selected archwire-bracket slot combinations in the dry and wet states //Angle Orthod. 1991.- Vol. 61.- P. 291-302.

124. Kusy R.P., Schafer D.L. Effect of salivary viscosity on frictional coefficients of orthodontic archwire/bracket couples // J. Mater. Sci. Mater. Med.-1995. -N. 6. P. 390-395.

125. Kusy R.P., Whitley J.Q. Friction between different wire-bracket configurations and materials // Semin. Orthodont. 1997. - Vol. 3. - P. 166-177.

126. Kusy R.P., Whitley J.Q. Assessment of second-order clearances between orthodontic archwires and bracket slots via the critical contact angle for binding// Angle Orthod. 1999. - Vol. 69. - P. 71-80.

127. Kusy R.P., Whitley J.Q. Influence of archwire and bracket dimensions on sliding mechanics: derivations and determinations of the critical contact angles for binding // Eur. J. Orthod.- 1999. Vol. 21.-P. 199-208.

128. Kusy R.P., Whitley J.Q. Resistance to sliding of orthodontic appliances in the dry and wet states: influence of archwire alloy, interbracket distance, and bracket engagement // J. Biomed. Mater. Res. 2000. - Vol. 52. - P. 797-811.

129. Lanyon L.E., Rubin C.T. Static vs dynamic loads as an influence on bone remodeling//J. Biomech. 1994.-V. 17.-P.897-905.

130. Leopatynska Kawko J. Stloczenie zebow I sposoby jego rozpoznawanie // Czas. Stomat. - 1977, N 10. - P. 841-849.

131. Li W., Lin J., Fu M. Electromyographic investigation of masticatory muscles in unilateral cleft lip and palate patients with anterior crossbite// Cleft Palate Craniofac. J. 1998. - Vol. 35, N 5. - P. 415-418.

132. Loftus B.P., Artun J., Nicholl J.I., Alonzo T.A., Stoner J.A. Evaluation of friction during sliding tooth movement in various bracket-archwire combinations // Am. Orthod. Dentofac. Orthop.-1999.-Vol.116.-P.336-345.

133. Maijer R., Smith D.C. Timesavings with self-ligating brackets // J. Clin. Orthod. 1990.-Vol.24.-P.29-31.

134. Matasa C.G. Direct bonding metallic brackets: Where are they heading. // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1992. - Vol. 102, N 6. - P 551-560.

135. Mayes J. Improving appliance efficiency with the cantilever Herbst: A new answer to old problems //Clinical Impressions.-1994.-Vol.3, N 2.- P.2-5,17-19.

136. McKamey R.P., Kusy R.P. Stress-relaxing composite ligature wires: formulations and characteristics // Angle Orthod. 1999. - Vol. 69. - P. 441-449.

137. Nattras C., Ireland J., Sherriff M. An Investigation into the Placement of Force Delivery Systems and the initial Forces Applied by Clinicians during Space Closure// Br. J. Orthod. 1997.-V. 24.-P. 127-131.

138. Ogata R.H., Nanda R.S., Duncanson M.G. Jr., Sinha P.K, Currier G.F. Fric-tional resistances in stainless steel bracket-wire combinations with effects of vertical deflections // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 1996. - Vol. 109-P. 535-542.

139. Oppenheim A. Tissue changes particularly of the bone, incident to tooth movement//Am. J. Orthod.- 1911.N. 3.-P. 57-67.

140. Parker J.H. Improved soldering technic // Angle Orthodont. 1960. - Vol. 30.-P. 95-98.

141. Peck S., Peck H. Frequency of tooth extraction in orthodontic treatment // Am. J. Orthod. 1979. - Vol. 76, N 5. - P. 491-496.

142. Pizzoni L., Ravnholt G., Melsen B. Frictional forces related to self-ligating brackets // Eur. J. Orthodont. -1998. Vol.20. - P.283-291.

143. Proffit W.R. The biologic basis of orthodontic therapy/ In Contemporary Orthodontics. St Louis: C.V. Mosby, 1993.-P. 270-273.

144. Proffit W.R. Contemporary orthodontics. 3rd ed. St. Louis: C.V. Mosby, 2000.-P.331-337, 344-347.

145. Proffit W.R., Fields H.W. The biologic basis of orthodontic therapy: Contemporary orthodontics. St. Louis, C.V. Mosby, 1993. - P.266-288.

146. Raberin M. Muscular equilibrium and orthognathic surgery. A preliminary electromyographic study // Orthod. Fr. 2000. - Vol. 71, N 1. - P. 37-48.

147. Read-Ward G.E., Jones S.P., Davies E.H. A comparison of self-ligating and conventional orthodontic bracket systems // Br. J. Orthod. 1997. - Vol. 24. -P. 309-317.

148. Rehagel K. Vergleichende Reichenuntersuchung des Gerbisszustandes von kindern im alter von 5 bis 6 und 10 Jahren / Med. Diss. Halle. - 1969. -121s.

149. Ricketts R. M. Bioprogressive therapy as an answer to orthodontic needs //

150. Am. J. Orthod. 1976. - Vol. 70. -P 359-396.

151. Ricketts R.M., Bench R.W., Gugino C.F. Biophogressive therapy. // Am. J. Orthod. 1986. - Vol. 90. - P. 52-62.

152. Sandstedt C. Einige Beitrage zur Theorie der Zahnregulierung//Nord. Tand-laeg. Tidsh. 1904. - N. 5. - P. 236-242.

153. Schutz-Fransson H., Bjerklin k., Kurol J. Long term development in the mandible and incisor crowding with and without an orthodontic stabilizing appliance // J. Orofac. Orthop. 1988. - Vol. 59, N 2. - P. 63-72.

154. Sims A.P.T., Waters N.E., Birnie D.J. A comparison of the forces required to produce tooth movement ex vivo through three types of pre-adjusted brackets when subjected to determined tip or torque values // Br. J. Orthod. 1994. -Vol. 21.-P. 367-373.

155. Shaprio I.M., Golub E.E., Haselgrove J., Havery J., Chance B., Frasca P. Initiation of endochondral calcification is related to changes in the redox state of hyperthrophic chondrocytes// Science.- 1982.-V. 217.-P. 950-952.

156. Shivapuja P.K., Berger J.L. A comparative study of conventional ligation and self-ligation bracket systems // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop.-1994. -Vol. 106.-P. 472-480.

157. Steffen M.T. Twenty-first century orthodontics // Clinical Impressions.-2001. Vol.10, N 4. - P.1-7.

158. Stormer K., Pancherz H. Electromyography of the perioral and masticatory muscles in orthodontic patients with atypical swallowing // J. Orofac. Orthop. -1999.-Vol. 60, N l.-P. 13-23.

159. Sonnesen L., Bakke M., Solow B. Malocclusion traits and symptoms and signs of temporomandibular disorders in children with severe malocclusion // Eur. J. Orthod. 1998. - Vol. 20, N 5. - P. 543-559.

160. Taner Sarisoy L., Darendeliler N. The influence of extraction orthodontic treatment on craniofacial structures: evaluation according to two different factors//Am. J. Orthod. 1999.-Vol. 115, N5.-P. 508-514.

161. Terry C.D. Reaping the benefits oil Light-force archwires: Capitalizing on the passive nature of the Damon appliance // Clinical Impressions.-2002. -Vol.11,N 1.- P.3-11.

162. Thorstenson Glenys A., Kusy Robert P. Effect of archwire size and material on the resistance to sliding of self-ligating brackets with second-order angulation in the dry state // Amer. J. Orthodont.- 2002.- Vol. 122, N 3.- P.295-305.

163. Throckmorton Gs., Buschang Ph., Ellis E.-3rd Morphologic and biomechani-cal determinants in the selection of orthognathic surgery procedures // J. Oral Maxillofac. Surg. 1999. -Vol. 57, N 9. - P. 1044-1056.

164. Throckmorton Gs., Buschang Ph., Ellis E.-3rd Morphologic and biome-chanical correlates with maximum bite forces in orthognathic surgery patients // J. Oral Maxillofac. Surg. 2000. - Vol. 58, N 5. - P. 515-524.

165. Thurow R.C. Edgewise orthodontics. St Louis: Mosby, 1982. - 332 p.

166. Tidy D.C. Frictional forces in fixed appliances // Amer. J. Orthod.-1989. -Vol. 96. P.249-254.

167. Tuncay O.C., Haselgrove J.C., Frasca P., Piddington C., Shapiro I.M. Scanning microfluorimetric measurements of redox status in the rat dentoalveolar tissues // Archs. Oral Biol. 1990.-V.35, N.2.-P. 113-118.

168. Tuncay O.C., Ho D., Barker M.K. Oxygen tension regulates osteoblast function // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop.-1994.-V.105.-P. 457-463.

169. Tuncay O.C., Killiany D.M. The effect of gingival fiberotomy on the rate of tooth movement// Am. J. Orthod. Dentofac. Qrthop.-1986.-V.89.-P.212-215.

170. Tuncay O.C., Villa G. Perche non si riesce a muovere ortodonticamente un dente anchilosato? If bone cells respond to pressure and tension why an anky-losed tooth cannot be moved orthodontically? // Mondo Ortodondco. 1990. -V. 15.-P.475-480.

171. Tweed C.H. The diagnostic facial triangle in the control of treatment objectives. // Am. J. Orthod. 1969. - Vol. 55. - P. 651-667.

172. Voudouris J.C. Interactive edgewise mechanisms: form and function comparison with conventional edgewise brackets // Amer. J. Orthodont.—1997. -Vol. 111.-P.119- 140.

173. Woelfel J.B., Scheid R.C. Dental anatomy: its relevance to dentistry. 5th ed. Baltimore: Williams & Wilkins. 1997. -107 p.

174. Woodside D. G. The significance of late developmental crowding to early treatment planning for incisor crowding // Am. J. Orthod. 2000. - Vol. 117, N5.-P. 559-561.

175. Wu J., Zhang Z., Zhang X. An electromyographic study of masticatory muscle changes in patients with mandibular protrusion before and after orthog156nathic surgery I I Chung Hua KoiTChiifig Hsueh Tsa Chih. 1996. - Vol. 31, N3.-P. 169-171.

176. Yamaguchi K., Nanda R.S. Blood flow changes in gingival tissues due to the displacement of teeth// Angle Orthod.-1992.-V. 62. P. 257-264.

177. Yamin Lacouture C., Woodside D. R., Sectakof P., Sessle B. The action of three types of functional appliances on the activity of the masticatory muscles // Am. J. Orthod. 1997. - Vol. 112, N 5. - P. 560-572.

178. Yashiro K., Takada K. Tongue muscle activity after orthodontic treatment of anterior open bite: a case report // Am. J. Orthod. 1999. - Vol. 115, N 6. - P. 660-666.

179. Yoshihara Т., Matsumoto Y. Effect of serial extraction alone on crowding: relationships between tooth width, arch length and crowding // Am. J. Orthod. 1999. - Vol. 116, N 6. - P.691-696.

180. Zufall S.W., Kusy R.P. Sliding mechanics of coated composite wires and the development of an engineering model for binding // Angle Orthod. 2000-Vol. 70.-P. 34-47.