Исследование биогеотехнологической переработки сульфидной углистой золотосодержащей руды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.16.02, кандидат наук Шкетова, Людмила Евгеньевна

• Шкетова, Людмила Евгеньевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Шкетова, Людмила Евгеньевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. БИОТЕХНОЛОГИЯ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

1.1. Историческое развитие биотехнологии

1.2. Литофильные бактерии, их местообитание, роль в формировании рудных объектов (разнообразие ацидофильных хемо-литотрофов)

1.3. Особенности бактериального вскрытия золотосодержащих минералов

1.4. Технологии бактериально-химического окисления металлов

1.4.1. Чановое бактериальное окисление сульфидных золотосодержащих руд и их особенности

1.4.2. Кучное бактериальное окисление сульфидных золотосодержащих руд

ВЫВОДЫ

Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЯ ПО БАКТЕРИАЛЬНОМУ ОКИСЛЕНИЮ

РУД НА ПРИМЕРЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ «МАЛОМЫР»

2.1. Краткий вещественный состав проб руды

2.2. Выделение и культивация бактерий для технологических целей

2.3. Лабораторные исследования кучного бактериального окисле ния руды

2.4. Лабораторные исследования выщелачивания золота из про дуктов бактериального вскрытия

ВЫВОДЫ

Глава 3. ДИОГЕНЕЗ. ИЗУЧЕНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В ПРОЦЕССЕ КУЧНОГО БАКТЕРИАЛЬНОГО ОКИСЛЕНИЯ РУДЫ

3.1. Краткая характеристика проб

3.2. Минеральный состав

3.3.Физико-химическое моделирование процесса кучного бактериального окисления

ВЫВОДЫ

Глава 4. ИСПЫТАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ КУЧНОГО БАКТЕРИАЛЬНОГО ОКИСЛЕНИЯ В ПОЛУПРОМЫШЛЕННОМ МАСШТАБЕ

4.1. Результаты полупромышленных испытаний процесса кучного бактериального окисления

4.2. Извлечение золота из продуктов вскрытия в перколяцион-ном режиме раствором цианида

ВЫВОДЫ

Глава 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РАСЧЕТЫ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТАННОЙ ТЕХНОЛО-

ч

ГИИ ПЕРЕРАБОТКИ СУЛЬФИДНОЙ РУДЫ МЕСТОРОЖДЕНИЯ «МАЛОМЫР»

5.1. Рекомендуемая технология переработки «упорной» руды

5.2. Технико-экономические расчеты по определению эффективности разработанной технологии переработки сульфидной руды месторождения «Маломыр»

ВЫВОДЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Акт полупромышленных испытаний технологии бактериального окисления упорной сульфидной руды месторождения «Маломыр»

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Список зависимых компонентов и термодинамические

свойства индивидуальных веществ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование биогеотехнологической переработки сульфидной углистой золотосодержащей руды»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Запасы легкообогатимого золотосодержащего сырья: россыпных и окис ленных рудных месторождений, - близки к истощению. В переработку вовлекаются сложные (упорные) сульфидные руды. Сульфиды являются главным носителем первичного тонкодисперсного золота. Для извлечения из них золота в качестве подготовительных технологий используются: окислительный обжиг, чановое бактериальное или автоклавное выщелачивание, которые энергоемкие и требующие значительных капитальных затрат.

Одним из альтернативных методов переработки сульфидных руд является кучное бактериальное выщелачивание (окисление), которое воспроизводит естественные процессы, протекающие в земной коре при преобразовании сульфидных месторождений в окисленные, при этом сульфидные минералы переходят в естественные окисленные формы с минимальным техногенным воздействием на окружающую среду.

При окислении сульфидов рассеянное в них золото освобождается и становится доступным для извлечения. Решающая роль в ускорении этого процесса принадлежит бактериям рода ТЫоЬасШш. В настоящее время возникает необходимость разработки конкретных технологий, основанных на деятельности этих бактерий применительно к конкретным месторождениям или видам сульфидного сырья.

Представляет научный и практический интерес разработка технологии кучного бактериального окисления упорных сульфидных золотосодержащих руд месторождений, расположенных на территории Российской Федерации. Диссертационная работа выполнена в соответствии с НИР Открытого акционерного общества «Иркутского научно-исследовательского института благородных и редких металлов и алмазов (ОАО «Иргиредмет»).

Объекты исследования являются упорные сульфидные золотосодер-

жащие руды месторождения «Маломыр», расположенного в Амурской области, при прямом цианировании которых технологическое извлечение золота составляет 6-20 %.

Цель работы. Исследование биогеотехнологической переработки углистых сульфидных золотосодержащих руд для последующего извлечения золота на примере руды месторождения «Маломыр» .

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Проведение исследований по кучному бактериальному окислению (вскрытию) первичной (упорной к цианистому процессу) руды.

2. Изучение влияния степени дробления руды на процесс кучного бактериального окисления (КБО). Определение оптимальной степени дробления, обеспечивающей высокое окисление пирита и арсенопирита, что приводит к повышению извлечения золота. Подтверждение полупромышленными испытаниями основных показателей процесса КБО, выявленных при лабораторных экспериментах.

3. Исследование изменения минералогического состава руд в процессе кучного бактериального окисления. Идентификация образующихся в процессе КБО химических соединений и определение их соответствия природным аналогам, присутствующим в земной коре.

4. Построение и анализ термодинамической модели преобразования горных пород в процессе воздействия бактериальных растворов на минералы.

5. Проведение технико-экономических расчетов по определению эффективности разработанной технологии кучного бактериального окисления сульфидной руды и обоснование рентабельности использования данной технологии в целях повышения извлечения золота из упорных углистых руд.

Методы исследования. При выполнении работы использован комплекс методов, включающий теоретические исследования, обобщения. Состав твердых фаз изучен гранулометрическим, минералогическим, рентгено-спектральным, рентгенофлуоресцентным, химическим, фазовым, пробирно-гравиметрическим, пробирно-атомноабсорбционным методами анализа. Для

анализа растворов использовали микроскопический, биологический, атомно-абсорбционный, атомно-эмиссионный с индуктивно связанной плазмой (1СР), титриметрический методы. Проведены лабораторные исследования, укрупненные лабораторные и полупромышленные испытания комбинированных методов кучного бактериального окисления и кучного выщелачивания золота. При обработке результатов использовались методы математической статистики. Экспериментальные результаты подтверждены физико-химическим моделированием с помощью программного комплекса «Селектор» в лаборатории физико-химического моделирования Института геохимии им. А.П.Виноградова СО РАН.

Достоверность и обоснованность результатов исследований подтверждается использованием аттестованных физических (инструментальных) и физико-химических методов анализа, применением современных средств измерений, сходимостью результатов лабораторных исследований, укрупненных исследований и полупромышленных испытаний.

Научная новизна работы:

- Обоснована целесообразность кучного бактериального окисления углистой сульфидной золотосодержащей руды на примере руды месторождения «Маломыр». Выявлено, что снижение сорбционной активности руды в процессе взаимодействия ее компонентов с хемолитотрофными бактериями рода ТЫоЬасШш происходит на стадии окисления сульфидов.

- Впервые сформирована термодинамическая модель бактериального воздействия на минералы в условиях кучного выщелачивания. Показано, что под воздействием бактериальных сообществ сульфиды окисляются более интенсивно, а алюмосиликатная часть руды более медленно, чем в абиогенных условиях.

- Установлено, что аборигенные штаммы бактерий, полученные из полуокисленных руд месторождения «Маломыр» играют главную роль при кучном бактериальном окислении сульфидных руд. Показано, что мутаген-

ные воздействия позволяют получить сверхактивные штаммы, но они не выдерживают конкуренцию с аборигенными культурами.

- Установлено, что образующиеся в процессе кучного бактериального окисления химические соединения соответствуют своим природным аналогам, присутствующим в земной коре, в частности, группы алунита.

Практическая значимость работы:

1. Разработана технология снижения упорности сульфидных золотосодержащих руд методом кучного бактериального окисления для последующего выщелачивания золота применительно к золоторудному месторождению.

2. В результате проведенных экспериментов выявлено снижение сорб-ционной активности продуктов БО, что приводит к увеличению извлечения золота с 13 до 65 %.

3. Общая себестоимость по технологии КБО - цианирование составляет 0,85 тыс. рублей за переработку 1-ой тонны сырья. Таким образом, на переработку могут быть направлены руды, содержащие 0,9-1,5 г/т золота. Предлагаемая технология рентабельна и для относительно бедных руд при их переработке методом кучного выщелачивания.

Личный вклад автора заключается в проведении анализа литературных и патентных источников, составлении аналитического обзора; в постановке цели и задач исследований, выполнении экспериментов по бактериальному окислению упорных золотосульфидных руд и извлечению золота из продуктов БО; в проведении теоретических расчетов, в том числе построении термодинамической модели бактериального процеса в условиях кучного выщелачивания; анализе и обобщении полученных результатов.

Наиболее существенные результаты, выносимые на защиту:

1. Утверждение об образовании в процессе кучного бактериального

окисления новых минеральных групп, соответствующих природным аналогам и обладающих технологическими свойствами, благоприятными для последующего извлечения золота

2. Обоснование приоритетной роли аборигенных микроорганизмов в процессе кучного бактериального окисления.

3. Результаты анализа термодинамической модели кучного бактериального окисления руды в сопоставлении с абиогенными условиями.

4. Технологические приемы снижения упорности золотосодержащей руды с использованием метода кучного бактериального окисления, моделирующего природные процессы, протекающие в земной коре, что обуславливает экологическую безопасность предлагаемой технологической схемы.

Публикации. По материалам выполненных исследований опубликовано 18 работ, в том числе 6 статей в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 145 страницах машинописного текста, содержит 39 рисунков и 42 таблиц. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части из 5 глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 152 наименований.

Глава1. БИОТЕХНОЛОГИЯ-.СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

1.1. Историческое развитие биотехнологии

Добыча и переработка полезных ископаемых - одно из стратегических направлений экономики России. Возрастающая стоимость добычи и обработки ценных металлов из руд наряду с истощением высококачественных запасов делает актуальным развитие природоохранных технологий в горнодобывающей промышленности. Одним из подходов к решению этих задач является применение биогеотехнологии.

Биовыщелачивание позволяет экономить материалы и энергию, оно может заменить такие способы переработки минерального сырья, как обжиг, автоклавное выщелачивание, металлургическая плавка, которые загрязняют окружающую среду ядовитыми газами и токсичными химикатами. Эти бактерии безвредны для людей, питаются минералами, легко транспортируются, устойчивы к низким температурам и отсутствию питательной среды и могут существовать при температуре до 80 °С.

Благоприятной экологической нишей для жизнедеятельности многих литофильных микроорганизмов являются рудные месторождения. Присутствие в рудах большого числа химических элементов, имеющих различные свойства, способствует развитию многих микроорганизмов, а также разнообразию протекающих здесь биогеохимических процессов.

Выщелачивание металлов из руд известно с давних времен [1-3]. В 1566 г. в Венгрии осуществляли полный цикл выщелачивания с использованием системы орошения, в Германии выщелачивание меди из отвалов практиковалось с 16 в. В 1725 г. в Испании на руднике Рио-Тинто выщелачивали медные руды. Это были первые практические применения бактериального выщелачивания, хотя механизм которого (участие бактерий) не был известен.

В начале нашего века в Америке были закрыты медные рудники в штате Юта: решив, что запасы руды уже исчерпаны, хозяева рудников затопили

их водой. Когда спустя два года воду откачали, в ней оказалось 12 тысяч тонн меди. Подобный случай произошел и в Мексике, где из заброшенных рудников, на которые все махнули рукой, только за один год было «вычерпано» 10 тысяч тонн меди.

В 1947 г. американскими микробиологами был выделен из рудничных вод ранее неизвестный микроорганизм ТЫоЬасШш (ТЪ.) £еггоох1с1ап8, который окисляет практически все сульфидные минералы, серу и ряд её восстановленных соединений, а также закисное железо [1]. Выщелачивание меди с помощью ТЬ. Геггоох1с1ап8 запатентовано в США в 1958 г. (С. Циммерлей и др.). Промышленное применение бактериального выщелачивания начато в 60-х годах с кучного и подземного извлечения металлов из бедных забалансовых медных и урановых руд и отвалов в США, Канаде, Болгарии, СССР и других странах.

В СССР исследования начаты в конце 50-х гг. Изучение процесса бактериального окисления железа и выщелачивания металлов начато после выделения в 50-х годах XX века из дренажных кислых вод угольной шахты микроорганизмов, способных принимать участие в окислении двухвалентного железа до трехвалентного, - бактерий АЫёкЫоЬасШиз £еггоох1ёапз (ранее называвшихся ТЫоЬасШш £еггоох1с1ап8) [4-7].

Первая опытная установка по бактериальному выщелачиванию меди начала действовать еще в 1964 году на одном из крупнейших рудников Урала-Дегтярском [8]. Используя бактериальное выщелачивание, дополнительно была добыта не одна тонна ценного металла. Позже в Дегтярске была сооружена промышленная установка. В 70-х годах кучное бактериальное выщелачивание медно-цинковых руд испытывалось на Николаевском руднике, подземное выщелачивание - на Блявинском руднике (Урал).

Внедрение бактериального выщелачивания, как и других гидрометаллургических способов добычи металлов, имеет большое экономическое значение. Расширяются сырьевые ресурсы за счёт использования бедных и потерянных в недрах руд и т.д. Бактериальное выщелачивание обеспечивает

комплексное и более полное использование минерального сырья, повышает культуру производства, не требует создания сложных горнодобывающих комплексов, благоприятно для охраны окружающей среды.

Из рудных месторождений были выделены серобактерии, способные окислять двухвалентное железо и сульфидные минералы. Это позволило понять природу выщелачивания металлов из месторождений сульфидных руд и протекающих при этом биохимических процессов окисления сульфидных минералов (Каравайко Г.И. и др.) [9, 10]. С этого момента началось интенсивное исследование микрофлоры месторождений, выявлены новые виды микроорганизмов, участвующих в геохимических процессах, определены возможности их применения для направленного выщелачивания цветных, редких и благородных металлов из руд и концентратов. (Wang Jan и др.)[11], Hong-yang Li, Wel Xu-jun)[12], (Каравайко Г.И. и др.) [13, 14]. Бактерии использовались и на завершающей стадии эксплуатации рудников: ведь в выработанных месторождениях, как правило, еще остается от 5 до 20 % ценного металла. Микроорганизмы можно использовать и для переработки отвалов. На мексиканском месторождении «Кананеа» возле шахт скопились огромные отвалы породы - около 40 миллионов тонн. И хотя массовая доля меди в них была ничтожна (0,2 %), их попробовали орошать шахтной водой, которая затем стекала в подземные резервуары. Из каждого литра этой воды удалось извлечь по 3 грамма меди. Всего же только за месяц «из ничего» было добыто 650 тонн металла.

Исследования, проведенные в Институте микробиологии, показали, что помимо меди, с их помощью можно извлекать из земных недр железо, цинк, никель, кобальт, титан, алюминий и многие другие элементы, в том числе такие ценные, как уран, золото, германий, рений. Несколько лет назад ученые института доказали возможность получения путем бактериального выщелачивания редких металлов: галлия, индия и таллия. Биометаллургические процессы весьма перспективны. Уже сейчас подземное выщелачивание - самый дешевый способ получения меди [15, 16].

Сейчас с использованием бактериально-химического метода добывается около 20 % меди и значительная часть урана (США, Канада, Мексика, Перу, Испания, Австралия, Югославия и др.), работают два предприятия по кучному выщелачиванию никелевых руд (Австралия и Финляндия).

Помимо получения цветных металлов методом биотехнологии идет интенсивное развитие исследований по переработке золотосодержащих руд и концентратов. Первая промышленная фабрика чанового БО была пущена в 1986 году за рубежом на руднике Фэйрвью (ЮАР) производительностью Ют концентрата в сутки, которая в 1991 году достигла 55 т/сутки. В России - в 2000 году на Олимпиадинском ГОКе. В настоящее время исследованиями процесса бактериального окисления и выщелачивания занимается около 100 организаций в 40 странах, построены и действуют около 20-и промышленных фабрик, применяющих технологию бактериального выщелачивания упорных золотосодержащих концентратов более чем в 10-и странах (ЮАР, Австралия, Бразилия, США, Канада, Замбия, Гана, Перу, Китай, Греция, Казахстан, Узбекистан, Россия) и большое количество опытно-промышленных установок [17, 18].

«Каких-нибудь двадцать лет тому назад, - пишет известный советский ученый академик А. А. Имшенецкий, - это казалось фантастическим, а сегодня люди научились направлять и интенсифицировать деятельность этих «металлургов»... Нет сомнения, что использование микробов в гидрометаллургии сделает ее одной из ведущих отраслей промышленности конца нашего столетия».

1.2. Литофильные бактерии, их местообитание, роль в формировании рудных объектов (разнообразие ацидофильных хемолитотрофов)

В настоящее время роль ацидофильных микроорганизмов в окислении сульфидных минералов и выщелачивании металлов из руд доказана вполне основательно [3, 6].

В окислении Бе , сульфидных минералов и серы принимают участие главным образом бактерии родов ТЫоЬасШш, ЬерШБршПит, 8и1й)1оЬиз, 8и1-£оЬасШиз АасИапш (рис. 1.1) [19]. Особое значение для гидрометаллургии имеют ацидофильные бактерии, поскольку при низких значениях рН металлы после их вскрытия благодаря окислению сульфидных минералов переходят в раствор и могут быть в дальнейшем извлечены в товарный продукт.

Бактериальная трансформация металлов под действием микроорганизмов включает изменение валентности в окислительно-восстановительных реакциях, осаждение, взаимодействие органических и неорганических соединений. (Яхонтова Л.К. и др.) [20, 21] (Грудев С.Н.) [22], (Минеев Г.Г.) [18, 23]. Роль многих ацидофильных хемолитотрофных бактерий в окислении за-кисного железа, элементарной серы и ее восстановленных соединений, а также сульфидных минералов, отмечена многими авторами [5,6,14,16,2426]. Тиобациллы широко распространены в особых условиях, которые возникают в месторождениях, содержащих минералы сульфидов металлов. Обычно эти бактерии выделяются из руд, которые характеризуются разнообразием состава минералов, их количественным соотношением, концентрацией ионов металлов и токсичных элементов, накапливаемых в процессе окисления в жидкой фазе (Хие-Н^ и др.) [27], 01иЬатЫ Р.А. и др. [28], (Агеева С.Н. и др.) [29], СгипёшеП Б.К. [30].

Способностью получать энергию в результате окисления восстановленных соединений серы и железа обладают хемолитотрофные ацидофильные бактерии, в том числе бактерии рода ТЫоЬасШш. В род ТЫоЬасШш входят хорошо изученные облигатные хемолитоавтотрофные виды АсхсШЫоЬасШш £еггоох1с1ап8 и АЫёШноЬасШш 1Ыоох1ёапБ. Эти хемолито-трофы имеют очень ограниченные энергетические возможности для роста. Для того чтобы накопить 1 г биомассы, эти бактерии должны окислить 500 г сернокислого железа, но из-за быстрого окисления восстановителей наблюдается высокая скорость роста [19].

путь

Вид архей ¥еггор1аъта асШрИПит под электронным микроскопом

_

'.'•ад

•> ■ V

• -Л ^ >

Г) - почки

/

| Морфология клеток штамма Зи1/оЬасШи$ о1утр'ш<Исиь |

Рис 1.1. Общий вид штаммов бактерий

Разнообразие штаммов бактерий рода Thiobacillus, выделенных из природных местообитаний, а также физиологические характеристики штаммов, адаптированных к разным субстратам, изучались рядом авторов (Каравайко и др.) [6], (Silver М) [31], (Грудев С.Н.) [22]. Было показано, что разные штаммы Acidithiobacillus ferrooxidans по-разному реагировали на условия, оптимальные для их роста (температура, рН, Eh), обладали различной устойчивостью к ионам тяжелых металлов и токсичным элементам, с различной скоростью окисляли один и тот же субстрат [32]. Даже электронный потенциал сульфидов мог меняться в присутствии того или иного штамма. Биологическая природа этого разнообразия штаммов изучена слабо. Однако очевидной является взаимосвязь ее с конкретными условиями жизнедеятельности штаммов в различных экологических нишах. В более поздних исследованиях показано, что процесс штаммовой микроэволюции в конкретных экологических нишах сопровождался изменениями в нуклеотидной последовательности хромосомной ДНК. Особенности структуры хромосомной ДНК у разных штаммов являются настолько стабильным признаком, что могут быть использованы в идентификации новых штаммов, в штаммовом мониторинге в природных условиях и в биотехнологических процессах, при изучении экспериментальной изменчивости [25, 29, 33-35]. При анализе рестрикционных профилей хромосомной ДНК было показано, что каждому типу руды или концентрата свойственен определенный доминирующий штамм, адаптированный к конкретным факторам среды [6]. У некоторых штаммов Acidithiobacillus ferrooxidans при экспериментальном переключении с био-гидрометаллургических технологий необходимо знать адаптационные возможности штаммов и использовать наиболее активные из них, обладающие высоким регуляторным потенциалом. [36]. Кроме того, у разных штаммов Acidithiobacillus ferrooxidans существует не только разная эффективность адаптации, но и различный предел адаптационных возможностей, обусловленной различной активностью систем регуляции генов, ответственных за окисление нового субстрата и эффективность его использования для синтеза

биомассы [15]. Это было подтверждено на примере длительного непрерывного культивирования. Экспериментальное повышение концентрации Ре3+ в среде в процессе длительного непрерывного культивирования штамма Ас1сШЫоЬасШи8 Геггоох1с1ап5 привело к получению мутанта с возросшей устойчивостью к высокой концентрации Ре2+/Ре3+ (50 г/л) и к наследуемым изменениям в структуре хромосомной ДНК [37, 38].

Микроорганизмы, важные для гидрометаллургии, представлены в табл. 1.1; 1.2; 1.3.

Таблица 1.1

Разнообразие ацидофильных хемолитотрофов. Археи

Микроорганизмы Нсаргаиичсгак источники эверпи Олтималышс условия / нредкш ЖИЗНСДСИСЛКЖК! и Ссылка

АаШапш Ьп'ег/еу/ К'С2". 5" (Я2-), су.ифндиыс минералы рН - 1,5 - 2,0 / 1,0 -6.0; Г, "С = 71) /45 -75 Бйбсгсгм а1„ 1986

Ас. т/епшз р!1 -1.3-2.0/1.0 -5,5; 1. «С - 90 / 65-96 ¡•¡сметет е!а1.. 1986

Ас, атЬЫ1еп\ р11 =2.5/1,0-3,5; (,Ч:-»0/.87 2)11% а «1, 1986, РисЬ> ст а!.. 195»

Л с. 8® рН * 2^5 / 1,5 - 5,0:и — 70 / 55 - 80 11с «»1.200-1

Ас. тапгаепт Я0 рИ - 1Д-!,5 / 1.0-5.0:1. "С - «0 / Ы1 -90 УсиМа(Ла1,2006

\IetalUnphacra хЫи!а Гс2*. 8°, сулк-фидные минера. >м рН - 1,5-2,0,1,«С-50-80 ШЬсгсПО., 1989

М. ргипае Те?1, Я", суль-фидтшс иткрЫЫ р! I - 3,0 /1.0 - 5.0:1. К. = / 55 - 80 РисЬк с! а1, 1995

М. ка/итепж «"•С^ЛО,* рН- 3,0 /1,0 -4,0; 1,<С 70/50-80 1аЬа>япау1 м а!.. 1996. Кжозата с1 в1., 2003

8и1/о1оЬи$ асШосаЫагшх Я9, (Я*^ рИ-2.5/2,0-4.0; 1. ЧС«ТО/55-»5 Вгоск с1 а1.. 1972

3и1 ьоЦаХапсиа рН = 4.5/3,5-5,0, (. "С = 70 / 55 - 85 7.»% «а!.. 1980

5и/. хМШае я« рн-зд 1,4:-81 □го§лп ct.il, 1990

Яи1. те/яШсш Б* р11 - / 1.0 • 3.5; «С-65/Я)- 75 НиЬегапйЯИгсг. 1991

\4mgntingensis рН 4,0/2.0-6.0: 1 ®С -80/65 - 90 ^««1.1999

5«£ юко<1аИ р11 = 2.5-3.0/2,0-5.0. 1 «С-«0/70 -85 Яшик| с1 а!., 2002

$и1. геихсИш^епш рН = 3,5/2,5-4.5. С «С »=85-90 / 65 - 95 Хилг а а!.. 20(15

Геггор{юта ваШркИит Ре»", Гей, рП- 1.7- 1.8/1.3-2,2; 1«С-35/15-45 <Зо1у»Мпя, Л а1, 2000

Р. аа<1агтапих Рс1- рИ" 1,2/0-1.5: Т,"С = 42/23 - 46 Оирми е( а], 2004

Р. снрпситн/апэ Ре2 рН— 1,0-1,2/; 1, °С = 53/22 - 63 11а«1а*«а1.2006

Таблица 1.2

Разнообразие ацидофильных хемолитотрофов.

Грамотрицательные бактериии__

Бактерии Неорганические источники энергии Оптимальные условия / пределы жизнедеятельное!и —1 Ссылка

Acidithiobacillus ferrooxidans Ре1+, 8° (в1-), сульфидные минералы рН - 1,7 - 2,5 /1,0 - 4,5; и «С = 28-30/2-37 Colmer, Hinkle, 1947; Kelly, Wood, 2000

A. thiooxidans в0 (й2-) рН = 2,0 - 3,0 / 0,5 - 5,5; 1, °С = 28 - 30 / 2 - 37 Waksman, Joffe, 1922; Kelly, Wood, 2000

А. са Iii us в0 (Я2-) рН = 2,0-2,5/1,0-3,5;!, «С = 45/32-52 Hallbcrg, Lindstrom, 1994; Kelly, Wood, 2000 ,

LeptospiriUum ferrooxidans рН = 1,8 - 2,2 / 1,5 - 5,0; ®С = 30-45)/2-50 Маркосян 1972

L.thermoferrooxidans рН= 1,65-1,9/М-4,0; "С = 45 - 50 / 30 - 60 Головочева и др., 1992; Hippe, 2000

L. ferriphilum ¥ег\ Ге8г рН = 1,4 -1,8; Ъ °С = 30 - 37 Coram and Rawlings, 2002

L. ferrodiazotroph um р11 -1,2; Ь К: = 37 Tyson сt al, 2005

Таблица 1.3

Разнообразие ацидофильных хемолитотрофов. Грамположительные бактерии

Микроорганизмы Неорганические источники энергии Оптимальные условия/ пределы ж изнедеятел ыюсти Ссылка

SulfobaciUus thermosulfidooxidans Ге2^ Я» (Б*-), сульфидные минералы рН= 1,7-2,4/1,55,5; *С = 50 - 55 / 20 -60 Головачева н Каравайко, 1978

S. acidophilus Ге2", 8", сульфидные минералы рН-2,0; Г,°С-45-50 1Чогпяс«а1., 1996

S. sihiricus Рс2~, Я0, сульфидные минералы рН - 2,0 /14 - 2,6; и *С = 55 / 17 - 60 Меламуд и др., 2003

S. thermotolerans Тс*-, Я», 840^\ сульфидные минералы рЫ = 2,0/и-2; {, °С — 40 / 20 - 60 В<^ап«уа е1 а1., 2006

AlicyclobacUlus disulfidooxidans ЬЛ Рев, рН = 1,5-2,5/0,5 -6,0; и "С = 35 /4 -40 ЭиГгезпе ш а1,1996; Кага\а1ко е1 а!., 2005

Al. tolerans К с2-, Я®, сульфидные минералы рН = 2,0-2,7/1,5 -5,0; 1, «С = 28 - 42 / 20 1 -55 Коваленко и Малахова, 1983; Кяга\-а1ко е1 а1,2005

Исследования, проведенные разными авторами и различными методами, показали, что тиобациллам присуща не только вариабельность штаммов, но и их разная эффективность к адаптации. Изучение штаммового разнообразия ацидофильных хемолитотрофных бактерий АасШЫоЬасШш Геггоох1с1ап8 является ключевой задачей в решении проблем их адаптационных возможностей. В работе [29] так же показано, что разные штаммы тиобацилл, в основном не отличаясь по скорости адаптации, обладают разной ее эффективностью, вероятно, обусловленной различной активностью систем регуляции генов, ответственных за окисление нового субстрата и его использование для синтеза биомассы, или - даже разными механизмами регуляции генов. [4, 39].

Таким образом, несмотря на то, что способность окислять двухвалентное железо и серу, а также ее восстановленные соединения и различные сульфидные минералы присуща всем штаммам АасШЫоЬасШиз ferrooxidans, при изменении субстрата окисления им необходим период адаптации. Даже штаммы, выделенные из соответствующей руды или концентрата, для достижения максимальной скорости роста нуждаются в длительной адаптации.

1.3. Особенности бактериального вскрытия золотосодержащих минералов

Связь золота с сульфидами общеизвестна, и чаще всего золото встречается вместе с пиритом, галенитом, арсенопиритом, халькопиритом, тетраэдритом, пирротином [8]. Сульфиды являются главным носителем первичного тонкодисперсного золота, которое играет решающую роль в миграции металла в гипергенных условиях. Например, увеличение сульфидов в кварцево-сульфидных рудах влечет за собой более резкое вторичное обогащение. В последнее время большинство исследователей, рассматривая формы нахождения золота в рудообразующих минералах, отдают предпочтение не изоморфному вхождению или нахождению его не в кристаллической решетке

минералов, а в дислокациях и микротрещинах. При быстром окислении сульфидов рассеянное в них золото освобождается и становится доступным для миграции. Решающая роль в ускорении этого процесса принадлежит бактериям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шкетова, Людмила Евгеньевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Colmer A. R., Hinkle M. Е. The Role of Microorganisms in Acid Mine Drainage: A Preliminary Report // Science. 1947 V. 106. № 2751. P. 253-256.

2. Кузнецов С.И., Иванов M.H., Ляликова H.H. Введение в геологическую микробиологию. Изд. АН СССР. М., 1962. 240 с.

3. Иванов В.И., Степанов Б.А., Применение микробиологических методов в обогащении и гидрометаллургии, М., 1960; С. 125.

4. Соколова Г.А., Каравайко Г.И., Физиология и геохимическая деятельность тионовых бактерий, М., 1964; VIII Международный конгресс по обогащению полезных ископаемых, Л, 1968; 350 с.

5. Калабин А.И. Применение бактериального метода выщелачивания цветных металлов из забалансовых руд, М., 1968; Добыча полезных ископаемых подземным выщелачиванием, M , 1969. С. 142.

6. Каравайко Г.И., Кузнецов С.И., Голомзик А.И. Роль микроорганизмов в выщелачивании металлов из руд. М. Наука, 1972. 248 с.

7. Полькин С.И., Адамов Э.В., Панин В.В..Технология бактериального выщелачивания цветных и редких металлов, М.-«Недра».-1982.- 288 с.

8. Альбов М.Н. Вторичная зональность золоторудных месторождений Урала М. : Госгеолтехиздат. 1960. С.68.

9. Каравайко Г.И., Кондратьева Т.Ф., Пивоварова Т.А., Мунтян JI.H. Физиологические и генетические характеристики некоторых штаммов Thiobaacillus fer-rooxidans, используемых в биогидрометаллургии //Прикладная биохимиия и микробиология 1997. Т. 33. №5. 532 с.

10. Suzuki I. Microbial leaching of metals from sulfide minerals // Biotechnol. Adv. 2001. V. 19. №2. P.l 19-132.

11. Wang Jun, Qin Wen-qing. Bacterial leaching of chalcopyrite and bornite with native bioleaching microorganism. [Электронный ресурс] www.csu.edu.cn/ysxb/ Transactions of Nonferrous Metals Society of China. 2008, 18, P. 1468-1472

12. Hong-ying, Yang Li, Wei Xu-jun. Mechanism on biooxidation of arsenopy-rite with Thiobacillus ferrooxidans strain SH-T [J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2001, 11(2): P.323 - 327. (in Chinese)

13. Каравайко Г. И., Авакян А. А. Механизм размножения Thiobacillus ferrooxidans II Plasmid. Микробиология. 1970. Т. 39. № 6. С.950-952.

14. Каравайко Г. И. Микроорганизмы и их роль в биогеотехнологии металлов // Биогеотехнология металлов / Ред. Каравайко Г. И., Росси Д., Агате А., Грудев С., Авакян 3. А. Москва: Центр Международный проектов ГКНТ. 1989. 374 с.

15. Биогеотехнология металлов: Практическое руководство // Науч.ред. Каравайко Г.И.- Центр международных проектов ГКНТ.- М.- 1989.-375 с.

16. Tuovinen О. Н., Kelly D. P. Biology of Thiobacillus ferrooxidans in the microbiological leaching of sulfide ores // Z. Allg. Microbial. 1972. V. 12. P. 311 -346.

17. Минеев Г.Г. Микробиологические и химические методы извлечения золота из руд и концентратов М. Цветмет. 1984. 45 с.

18. Минеев Г.Г. Биометаллургия золота. М. Металлургия. 1989. 159 с.

19. Кондратьева Т; Ф., Каравайко Г. И. Изменчивость генома Thiobacillus ferrooxidans и её значение в биогидрометаллургии // Микробиология. 1997. Т. 66. №6. С.735-743.

20. Яхонтова JI. К. Механизм окисления сульфидных минералов тионовыми бактериями // Ред. Каравайко Г. И. Биогидротехнология металлов / М: Центр международных проектов ГЕНТ. 1985. 325 с.

21. Яхонтова JI. К., Сергеев В. М., Каравайко Г.И. Реальная конституция сульфидов и процесс их бактериального окисления // Ред. Иванов М. В. Экология и геохимическая деятельность микроорганизмов / Пущено. 1976. С.85-91.

22. Грудев С.Н. Различия между штаммами Thiobaacillus ferrooxidans по способности окислять сульфидные минералы /Биогеотехнология металлов/Под ред. Каравайко Г.И.., Грудева С.Н. М.: Центр международных проэктов ГКНТ, 1985. С. 85-99.

23. Минеев Г.Г. Гео — биотехнология извлечения золота из нестандартного сырья // Анализ, добыча и переработка полезных ископаемых. Тр. Иргиредмета. Иркутск. 1998. С.98 -100.

24. Espejo R., Romero P. Growth of Thiobacillus ferrooxidans on elementary sulfur // Appl. Environ. Microbiol. 1987. V. 53. № 8. P. 1907-1912.

25. Каравайко Г. И., Дубинина Г. А., Кондратьева Т. Ф. Литотрофные микроорганизмы окислительных циклов серы и железа // Микробиология. 2006. Т. 65. № 5. С.593-629.

26. Полькин С.И., Адамов Э.В., Панин В.В. Технология бактериального выщелачивания цветных и редких металлов.- М.: Недра, 1982.- 288 с.

27. Xue-ling W.U. Xiao-hong XIN. Liquid-nitrogen cryopreservation of three kinds of autotrotrophicbioleaching bacteria [Электронный ресурс] URL:http://www.sciencedirect.com. Trans. Nonferrous Met.Soc.China 18, 2008, P.1386-1391

28. Olubambi P.A., Ndlovu S. Role of ore mineralogy in optimizing conditions for bioleaching low-grade complex sulphide ores. [Электронный ресурс] www.csu.edu.cn/vsxb/ Transactions of Nonferrous Metals Society of China. 2008, 18, P.1234-1246

29. Агеева C.H., Кондратьева Т.Ф., Каравайко Г.И. Фенотипические особенности штаммов Thiobaacillus ferrooxidans //Микробиология. 2001.Т. 70. № 2. С.226-234.

30. Crundwell F. К. How do bacteria interact with minerals // Biohydrometallur-gy: fundamentals technology and sustainable development / Eds. Ciminelli V. S. Т., Garcia O. Ir. Elsevier Science. 2001. Part A. P.149-157.

31. Silver М/ Metabolic mechanisms of iron - oxidizing thiobacilli //Metallurgical applications and related microbiological phenomena /Eddis. Murr L. E., Torma A.E., Brierley J.A. New York/ Academic Press/ 1978. P.3-17.

32. Edwards K. J., Ни В., Hamers R. J., Banfield J. F. A new look at microbial leahing patterns on sulfide minerals // FEMS Microbiology Ecology. 2001. V. 34. №3. P. 197-206.

33. Кондратьева Т.Ф., Каравайко Г.И. Изменчивость генома Thiobaacillus ferrooxidans и ее значение в биогеометаллургии //Микробиология. 1997. Т. 66. №. 6. С.735-743.

34. Яхонтова JI. К. Механизм окисления сульфидных минералов тионовыми бактериями // Ред. Каравайко Г. И. Биогидротехнология металлов / М: Центр международных проектов ГЕНТ. 1985. 325 с.

35. Яхонтова JI. К., Сергеев В. М., Каравайко Г.И. Реальная конституция сульфидов и процесс их бактериального окисления // Ред. Иванов М. В. Экология и геохимическая деятельность микроорганизмов / Пущено. 1976. С.85-91.

36. Codd G.A., Kuenen J.G. Physiology and biochemistry of autotrophic bacteria. Antonie van Leeuwenhoek 1987, P. 53: 3-14.

37. Кондратьева Т.Ф., Пивоварова T.A., Мунтян Jl.M., Каравайко Г.И. Изменение структуры хромосомной ДНК Thiobaacillus ferrooxidans на средах с разными субстратами окисления //Микробиология. 1996. Т. 65.№ 1. С.67-73.

38. Кондратьева Т. Ф., Каравайко Г. И. Рестрикционный анализ ДНК Thiobacillus ferrooxidans с использованием электрофореза в пульсирующих разнонаправленных электрических полях // Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. 1992. № 3-4. С.9-12.

39. Devasia Р, Natarajan К.А., Sathyanarayana D.N., Rao G.R. Surface chemistry of Thiobacillus ferrooxidans relevant to adhesion on mineral surfaces. Appl Environ Microbiol 1993, pp. 59: P.4051-4055.

40. Черняк A.C. Основы биотехнологии металлов: Учебное пособие-монография.- Иркутск: Издательство Иркутского университета, 2002.-102 с.

41. Yang Hong-ying, Yang Li, Zhao Yu-shan. Active alignment of sulphide minerals biooxidation by Thiobacillus ferrooxidans [J]. Nonferrous Metals, 1998, 54(2) : P.42 45.

42. Blake R. C., Shute E. A. Respiratory Enzymes of Thiobacillus ferrooxidans. Kinetic Properties of an Acid-Stable Iron: Rusticyanin Oxidoreductase // Biochemistry. 1994. V. 33. P.9220-9228.

43. Fowler Т. A., Holmes P. R., Crundwell F. K. On the kinetics and mechanism of the dissolution of pyrite in the presence of Thiobacillus ferrooxidans // Hydrometal-lurgy. 2001. V. 59. № 2-3. P.257-270.

44. Lorbach S. C., Shivelly J. M., Buonfiglio V. Kinetics of sulfur oxidation by Thiobacillas ferrooxidans II Geomicrobiology J. 1992. V. 10. № 3-4. P. 219-226.

45. Nestor D., Valdiva U., Chaves A. P. Mechanism of bioleaching of a refractory minerals of gold with Thiobacillus ferrooxidans // Int. J. Mineral. Processing. 2001. V. 62. № 1-4. P. 187-189.

46. Lacey D.T., Lawson F., Kinetics of the liquid phase oxidation of acid ferrous-sulfate by the bacterium Thiobacilluls ferrooxidans. Biotechnology and Bioengineering, vol. 12, no. 1. 1970. P.29-50

47. Min Xiao-bo. The investigation of base theory and technology on bioleaching of arsenic bearing gold ore [D]. Changsha: Central South University, 2000: P.33-39.

48. Shrestha G.N. Microbial leaching of refractory gold ores. Australian Mining, October. 1988. P.48-51.

49. Li Xiu-yan, Zhou Jian-min, Wei De-zhou. Function of ferric irons on the bioleaching of sulfide minerals [J]. Journal of Northeastern University, 2001, 22(3): P.291-294. (in Chinese).

50. Wiertz I. V. Ferrous and sulfur oxidation by Thiobacillus ferrooxidans 11 Eds. Torma A. E., Apel M. L. Brierley Biohydrometallurgical Techlogies / 1993. V. II. P.463-471.

51. Marchant B.P. Commercial piloting and the economic feasibility of plant scale continuous biological tank leaching et equity silver mines limited // Fundam. and Appl. Biohydromet. Proc. 6 Int.Symp.Biohydromet., (21-24 Aug., Vancouver, 1985).-Amsterdam e.a., 1986.- P.53-76.

52. Заявка 2180829 Великобритания, С 22 В 11/04. Способ извлечения золота и/или серебра из веществ, содержащих их в форме сульфидов / Австралия.- За-явл. 19.09.86; № 253485; Опубл. 08.04.87.

53. Илялетдинов А.Н. и др. Микробиологическое обогащение золото-мышьяковых концентратов руд месторождений Казахстана // Безотходн. технол.

перераб. полезн. ископаемых: Тез.докл.Всесоюз.совещ. - Ч.1.- М., 1979.- С. 141142.

54. Крылова Л.Н., Гусаков М.С., Адамов Э.В., Вайнштейн М.Б. Применение процесса бактериально-химического окисления для переработки никельсодержа-щего сырья. Известия вузов. Цветная металлургия, 2011, № 5,

С. 14-19.

55. Developments and innovations in bacterial oxidation of refractory ores / P.C.van Aswegen, M.W.Godfrey, D.M.Miller, A.k.Haines // Miner, and Met. Process.-1991.- 8, № 4.- P.188-191.

56. Description of biotechnology expertise used in the treatment of refractory gold ores // Gencor metallurgical engineering department.- 1988, Febr.- 33 p.

57. Theory and Practice of Utilizing Microorganisms in Processing Difficult-to-dress Ores and Concentrates / S.I.Polkin, V.V.Panin, E.F.Adamov et al. // Int Mineral. Proc. Congr., Cagliary, 1975,- P.33.

58. Лодейщиков В.В. Состояние исследований и практических разработок в области биогидрометаллургической переработки упорных золотосодержащих руд и концентратов: Обзор / Иргиредмет;.- Иркутск, 1993.- 200 с.

59. Лодейщиков В.В. Технология извлечения золота и серебра из упорных руд: в 2-х томах.- Иркутск: ОАО "Иргиредмет", 1999.- 786 с.

60. Результаты исследований по изучению вещественного состава, типизации и технологии переработки золотосодержащих руд месторождения Кокпатас и Даугызтау (аналитический обзор). В двух томах./ Иргиредмет, руководитель В.В.Лодейщиков. Иркутск,2001. 387 с.

61. Лодейщиков В.В., Панченко А.Ф. Биогидрометаллургическая переработка упорных золотосодержащих руд (Работы института «Иргиредмет») // Цв.металлы.- 1993,- № 4.- С.4-7.

62. Технологическая оценка типов сульфидных руд месторождения "Кокпатас", оптимизация технологии обогащения и вскрытия сульфидных концентратов и разработка предложений по улучшению технологии переработки упорных сульфидно-мышьяковистых руд: Отчет о НИР/ Иргиредмет; Руководитель В.Е.Дементьев.- Иркутск, 2001. 146 с.

63. Рекомендации к технологическому регламенту для проектирования опытно-промышленной установки кучного бактериального выщелачивания сульфидных руд месторождения «КОКПАТАС» / Иргиредмет; Руководитель

B.Е.Дементьев.-Иркутск,2001 . 81 с

64. Работы института «Иргиредмет» в области биогидрометаллургической переработки упорных золотосодержащих руд и концентратов / В.В.Лодейщиков,

A.Ф.Панченко, Л.П.Семенова и др. // Анализ, добыча и переработка полезных ископаемых: Сб.науч.тр., посвященный 125-летию института «Иргиредмет».- Иркутск: ОАО "Иргиредмет", 1998,- С.318-332.

65. A.c. 1271094 СССР; С 22 В 3/00. Способ бактериального выщелачивания упорных золото-мышьяковых концентратов / Ин-т микробиологии АН СССР и ЦНИГРИ (СССР) № 3835327.- Заявл. 29.12.84.

66. Пат. 2023729 Россия, МКИ С 22 В 3/18. Способ переработки золотосодержащих сульфидных концентратов / О.Д.Хмельницкая и др.; Иркут. НИИ ред. и цв.мет.- № 5054011; Заявл. 13.07.92; Опубл. 30.11.94; Бюл. № 22.

67. Разработка технологии извлечения золота из углистых золотосодержащих концентратов Бакырчикского ГМК на основе процессов бактериального вскрытия и выщелачивания сульфидов с пассивацией сорбционноактивного углерода: Отчет о НИР / Иргиредмет; Руководитель В.В.Лодейщиков.- Иркутск, 1991.55 с.

68.Лодейщиков В.В., Бывальцев В.Я. Кучное бактериальное выщелачивание упорных золотосодержащих руд и концентратов // Цв. металлургия.- 1994.- № 6.-

C.10-13.

69. Лодейщиков В.В. Доклад о выполнении работ по проекту «Биогеотехно-логия золота и серебра». / Иркутск, Иргиредмет, 1991. - 60 с.

70. Технологический регламент для разработки рабочего проекта золотоиз-влекательной фабрики для переработки коренных руд Олимпиадинского месторождения/Иргиредмет .-Иркутск. 1990.-83с.

71. Переработка коренных руд Олимпиадинского месторождения /

B.Е.Дементьев, В.Я.Бывальцев, С.С.Гудков, Ю.Е.Емельянов // Материалы между-

нар. симп. «Биотехнология и выщелачивание золота из золотосодержащих руд», Красноярск 8-10 окт. 1997.- Красноярск.- С.46-50.

72. Совмен В.К. и др. Переработка золотоносных руд с применением бактериального окисления в условиях крайнего севера. -Новосибирск «Наука» 2007. 144 с.

73. Технологический регламент на проектирование гидрометаллургической технологии первой очереди ГМЗ-З на базе золоторудного месторождения «Кок-патас» Иргиредмет, Иркутск , 2006.

74. Технологический регламент на проектирование гидрометаллургической технологии второй очереди ГМЗ-З на объединенной базе золоторудных месторождений «Кокпатас» и «Даугызтатау»/Иргиредмет, Иркутск, 2009.

75. Исследования процесса и полупромышленные испытания технологии бактериального вскрытия золотосодержащих концентратов с использованием методов кучного и перколяционного выщелачивания: Отчет о НИР/Иргиредмет, рук. Бывальцев В.Я., Иркутск, 1992.

76. Whitlock J.L., James А.Е. Selection of a Biooxidation Process for the Pre-treatment of Refractory Gold Ores // Randol Gold and Silver Foruml999.- Denver, Colorado, USA (May 11-14).- P. 127-136.

77. Биогидрометаллургия золота и серебра / Г.И.Каравайко, Г.В.Седельникова, Р.Я.Аслануков и др. // Цв.металлы.- 2000.- № 8.- С.20-26.

78. Крылова Л.И. Анализ технологий чанового бактериально-химического выщелачивания сульфидных концентратов. Материалы VI Московского международного конгресса, часть 2 (Москва, 21-25 марта, 2011 г.) М.: ЗАО «Экспо-биохим-технологии», РХТУ имени Д.И.Менделеева, 2011. С.300.

79. Савари Е.Е., Заулочный П.А., Кошель Е.А. Биогидрометаллургическая переработка упорных золотосодержащих концентратов. Руды и Металлы, 2011, № 3, С.152.

80. Jaakko Puhakka, Kathryn Wakeman/Bio-oxidation and bioleaching of arsenic-containing and refractory gold concentrates/ Examiners and topic approved in the council meeting of the Faculty of Science and Environmental Engineering/ Tampere University of Technology/ on 4th of May 2011, 100 p.

81. Jiang Tao, Li Qian. Bio-oxidation of arsenopyrite. [Электронный ресурс] www.csu.edu.cn/vsxb/ Transactions of Nonferrous Metals Society of China. 2008, 18, P.1433-1438.

82. Van Aswegen P.C. Commissioning and operation of bio-oxidation plants for the treatment of refractory gold ores. Hydrometallurgy: Fundamentals, Technology and Innovations. Soc. Min. Metall. Explor. ALME. 1993. pp. 709-725.

83. Ян ванн Никерк Новейшие разработки технологии ВЮХ, Конференция по гидрометаллургии 2009, Южноафриканский Институт горного дела и металлургии. Р. 17-28.

84. Jan van Niekerk, Pieter С van Aswegen. The BIOX Process: Current Status of Operating Plants and Future Developments. Gold Fields Limited [Электронный ресурс] [e-mail]

85. Dew D.W., Lawson E.N., Broadhurst J.L. The BIOX process for biooxidation of gold-bearing ores or concentrates. In Biomining Theory, Microbes and Industrial Processes Edited by: Rawlings D.E. Berlin: Springer-Verlag: 1997: P.45-80.

86. Stephenson D., Kelson R. Wiluva BIOX Plant-Expansion and New Developments/ Proceedings IBS Biomine 1997 Conference, pp. M4.1 - M4.18, Australian Vineral Foundation: Glendside.

87. Ashanti commissions fourth BIOX train // Mining Mag.- 1995.- 173, № 6.-

P.388.

88. Ashanti Goldfields update // Int. Gold Mining Newslett.- 1995,- 22, № 11.-P.163-164.

89. Breed F.W., C.J.N. Dempers. Studies on the bioleaching of refractory concen-trates.First presented at the SAIMM conference Metallurgy Africa, Nov. 1999. P.389-399.

90. Irons J. Bacterial Oxidation at the Afgold Fairview Plant-South Africa. Paper presented at the Fourth BIOX. Users Group Vttting/ Wiluna, 2001, P.28-31 August.

91. South African services and equipment. Gencor // Mining Mag.- 1995.- 172, № 5.- P.51.

92. Bacterial Oxidation at Tonkin Springs // Mining J.- 1990.- 314, № 8068.-P.335, 337.

93. First Commercial bioleaching plant in US preparates for start up // Mining Eng. 1989.- 41, № 5.- P.281.

94. Bacterial Oxidation at Sao Bento // Mining J. - 1990.- 314, № 8052.- P.6.

95. Scales M. CMP becoming premier technical conference // Can.Min.J.- 1989.110, № 4.- P.37-45.

96. Brooks В., Jackson B. The benefits of contact mining at Austin // Int. Mining.- 1987.- 4, № 11.- P.24, 26, 29.

97. Design and commissioning of a 40 tonne per day flotation concentrate bio-oxidation treatment plant at Harbour lights mine / J.Barter, A.J.Carter, N.H.Holder et al. // Extract. Met. Gold. And Base Metals.- Melbourne, 1992.- P.l 13-119.

98. Санакулов K.C., Шеметов П.А. Извлечение золота из трудноперерабаты-ваемых сульфидных руд технологией ВЮХ. Горный Журнал, 2010, № 12, с. 22-26, 88. Черняк А.С. Основы биотехнологии металлов: Учебное пособие-монография.-Иркутск: Издательство Иркутского университета, 2002.-102 с.

99. Gonzalez R., Gentina J.C., Acevedo F. Continuous biooxidation of a refractory gold concentrate [C]// Biohydrometallurgy and the Environment Toward the Mining of 21st Century (Part A). Amsterdam: Elsevier, 1999: P.309- 317.

100. Gonzalez R., Gentina J.C., Acevedo F. Biooxidation of a gold concentrate in a continuous stirred tank reactor: Mathematical model and optimal configuration [J]. Biochemical Engineering Journal, 2004, 19: P.33- 42.

101. Zhang Yong-zhu, Lu Yi-yuan, Zhang Chuan-fu. Biooxidation and cyanida-tion of arsenic bearing gold ore [J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 1994, 4(2): P. 17 - 22. (in Chinese).

102. Lawrence R.W. Biooxidation for the treatment of refractory gold ores and concentrates // Canadian perspective. CIM Bulletin. 1994. № 87. P.58-65.

103. Заулочный П.А. Интенсификация технологии бактериального выщелачивания упорных золотосульфидных концентратов с использованием ассоциации микроорганизмов, включая умеренно-термофильные бактерии. Автореферат, Москва. 2011, 28 с.

104. Седельникова Г.В.Нетрадиционные методы переработки руд благородных и цветных металлов. Плаксинские чтения 2010. Материалы Международного совещания. Казань 13-18 сентября 2010 г. - Москва: 2010. - С. 17-19.

105. Luis Sobral, Carlos Souza, Debora Oliveira. Pilot scale bioleaching of copper sulphide flotation concentrate using different consortium of mesophile, moderate and extreme thermophile microorganisms. Biohydrometallurgy: Biotech key to unlock mineral recources value/ Proceedings of the 19th International Biohydrometallurgy Sumposium .IBS 2011, T2., P.731-735.

106. Amankwah R.K., Yen W.T., Ramsay J.A. A Two-stage bacterial pretreat-ment process for double refractory goid ores [Электронный ресурс] URL:http://www.sciencedirect.com. Minerals Engineering 18, 2005. P. 103-108.

107. Седельникова Г.В., Аслануков Р.Я. Савари Е.Е. Биогидрометаллурги-ческая технология переработки золотосодержащих упорных мышьяковых концентратов. Горный журнал, 2002, № 2, С.65-68

108. Johnson D.B. Biodiversity and ecology of acidophilic microorganisms. FEMS Microbiol Ecol 1998, 27: P.307-317.

109. Newmont proves its gold bugs //Mining Mag.-1994.-170, №4.-P.189.

110. Brierley J.A. and Luinstra L. Biooxidation Heap Concept for Pretreatment of Refractory Gold Ore //Biohydrometallugical Technologies = The Minerals, Metals and Materials society.-USA, 1993.- P.437-448.

111. Shutly - McCann M.L. and al. Operations of Newmont's Biooxidation Demonstration Facility / Global exploration of Heap Leachable Gold Deposit // The Minerals, Metals and Materials society.- USA, 1997,- P.75-77.

112. Пат. 5332559 США, МКИ5 С 22 В 11/00. Biooxidation process for recovery of metal values from sulphur-containing ore materials / J.A.Brierley, D.L.Hill; Newmont Gold Co.; Newmont Mining Corp.- № 894059; Заявл. 3.06.92; Опубл. 26.07.94; НКИ 423/27.

113. Fernando A. Present and future of bioleaching in developing countries. EJB Electronic // Journal of Biotechnology. 2002. V. 5. № 2. P.326-332.

114. Olson G.J., Brierley J.A.,Brierley C.L. Bioleaching review part: Progress in bioleaching: applications of the microbial processes by the mineral industries. Appl Microbiol Biotechnol 2003, 63: P.249 - 257.

115. Van Aswegen P.C., Godfrey M.W., Miller D.M., Haines A.K. Developments and innovations in bacterial oxidation of refractory ores. Miner Metallurg Procesing 1991, 8: P.188-192.

116. Пат. 5196052 США, МКИ5 С 01 G5/00. Bacterial-assisted heap leaching of ores / A.E.Gross, C.J.S.Gomer; Nalco Chemical Co.- № 901508; Заявл. 19.06.92; Опубл. 23.03.93; НКИ 75/712.

117. Michael Gunn, Pamela Tittes, Paul Harvey, Enrique Carretero. Laboratory and Demonstration-Scale Operation of the Caraiba Heap Leach using GEOCOAT. Presented at Hydroprocess 2008, Tucson, Arizona, 14-16 May 2008.P.121-125.

118. James Kofi Afidenyo. Mikrobial pre-tretment of double refractory gold ores. A thesis submitted to the Department of Mining Engineering.Queen s University, Ringston, Ontario, Canada,September, 2008. P. 153-158.

119. Petersen J, Dixon D.G. Termophilic heap leaching of a chalcopyrite concentrate. Department of Metals and Materials Engineering, University of British Columbia, 6350 Stores Road (GEOCOAT).

120. Todd J.Harvey, John W. GEOCOAT Biooxidation at Ashanti Gold-fields" Obuasi Operations. Randol Gold, Silver Forum, Ghana, West Africa, 1999, P.l 19-122.

121. Microbiological leaching of metals from arsenopyrite containing concentrates / G.I.Karavaiko, L.R.Chuchalin, T.A.Pivovarova et al. // Fundam. and Appl. Bio-hydromet. Proc. 6 Int. Symp. Biohydromet., (21-24 Aug., Vancouver, 1985).- Amsterdam e.a., 1986.-P.l 15-126.

122. Xiang L. Behaviour of elemental sulphur in biooxidation of gold-bearing sulphide ores // Trans.Nonferrous Metals Soc. China.- 1994.- 4, № 4.- P.42-46.

123. Lawson E.N., Taylor J.L., Hulse G.A. Bioljgical pretreatment for the recovery of Gold from slimes dams // J.S.Afric. Inst. Mining and Met.- 1990.- 90, № 2.- P.45-49.

124. Пат. 5246486 США, МКИ5 С 22 В 11/00. Biooxidation process for recovery of gold from heaps of law-grade sulfidic and carbonaceous sulfidic ore materials / J.A.Brierley, D.L.Hill; Newmont Gold Co.; Newmont Mining Corp.- № 78521; Заявл. 18.10.92; Опубл. 21.09.93; НКИ 75/743.

125. Brierley J.A., Brierley C.L. Present and future commercial applications of biohydrometallurgy [Электронный ресурс] www.elsevier.com/locate/mineng. Hydro-metallurgy. 2001. V. 59. P.233-239.

126. Brierley C. L. Bacterial oxidation. // Engineering and Mining Journal. 1995. V. 196. P.42-45.

127. Douglas E. Rawlingsl, David Dew and Chris du Plessis. Biomineralization of metal-containing ores and concentrates Present and future commercial applications of biohydrometallurgy [Электронный ресурс] http://www.microbialcellfactories.eom/content/4/l/13

128. Полькин С.И., Адамов Э.В., Панин B.B. Современное состояние и перспективы развития процессов микробиологического выщелачивания // СЭВ -1980.-№9.- С.20-26.

129. Каравайко Г.И., Полькин С.И., Адамов Э.В. Основы микробиологического выщелачивания металлов и перспективы его использования // Гидрометаллургия. Автоклавное выщелачивание, сорбция, экстракция.- М.: Наука, 1976.-С.37-47.

130. Безобжиговая схема извлечения золота из упорных мышьяксодержа-щих руд и концентратов с применением бактериального выщелачивания / С.И.Полькин, И.Н.Юдина, В.В.Панин и др. // Гидрометаллургия золота.- М.: Наука, 1980.- С.67-71.

131. Каравайко Г.И. Микроорганизмы рудных месторождений, их физиология и использование в гидрометаллургии: Автореф.дис. д-ра биол.наук.- М., 1973.

132. Лодейщиков В.В. Состояние и тенденции развития технологии извлечения золота из упорных руд и концентратов // Цв.металлургия.- 1993.- № 2.-С.4-9

133. Бактериальное выщелачивание металлов. [Электронный ресурс] https.V/referatwork.ru/refs/source/ref-102867.html

134. Пат. US 2004/0188334 Al. B01D 1/00 Novel Biochemical oxidation system/ John R. Mc Whirter; Опубл. 30.09.2004

135. Пат. US 2008/0173133 A1.C22B 3/04 Bioleaching process contro/Gary Vernon Rorke; Опубл. 24.07.2008

136. Пат. US 8,012,238 B2. C22B 3/18 High temperature heap bioleaching process/ William J. Kohr; Опубл. 6.09.2011

137. Кондратьева Т. Ф., Пивоварова Т. А., Каравайко Г. И. Структурные особенности хромосомной ДНК у штаммов Thiobacillus ferrooxidans, адаптированных к росту на средах с пиритом или элементной серой // Микробиология. 1996 б. Т. 65. №5. С.675-681.

138. Верхозина В.А., Верхозина Е.В., Гудков С.С. Емельянов Ю.Е., Рязанова И.И., Шкетова Л.Е. Биогеохимические процессы трансформации металлов с участием микроорганизмов и их использование в биотехнологических разработках / / Вестник Иркутского государственного технического университета, № 12, 2002 г.- С. 65-71.

139. Douglas Е Rawlings. Characteristics and adaptability of iron-and sulfur-oxidizing microorganisms used for the recovery of metals from minerals and their concentrates . [Электронный ресурс] http://www.microbialcellfactories.cOm/content/4/l/13

140. Берри Л., Мейсон Б., Дитрих Р. Минералогия // М.: Мир, 1987.

256 с.

141. Бетехтин А. Г. Минералогия // М.: Государственное издание геологической литературы, 1950.

142. Воган Д., Крейг Д. Химия сульфидных минералов // М.: Мир, 1981.

231с.

143. Досон Р., Элиот Д., Элиот У., Джонс К. Справочник биохимика // М.: Мир, 1991.

144. Кашик С.А., Мазилов В.Н. Физико-химическая модель процессов раннего диагенеза донных отложений // ДАН, 1991, т. 316, № 4, С. 966-969.

145. Мухетдинова А.В. Оптимизация аналитиеских исследований состава и свойств электролитов метода ЭРУ-ХОЛЛА. Диссертация // Иркутск, 2010, 158 с.

146. Карпов И.К. Физико-химическое моделирование на ЭВМ в геохимии // Новосибирск, Наука, 1981, 248 с.

147. Шваров Ю.В. Алгоритмизация численного равновесного моделирования динамических геохимических процессов // Геохимия, 1999, № 6,

С. 646—652.

148. Гамянин Г.Н. Минералого-геохимические аспекты золотого оруднения Верхояно-Колымских мезозоид // М.: ГЕОС, 2001, 221 с.

149. Викентьев И.В. Условия формирования и метаморфизма колчеданных руд // М.: Научный мир, 2004, 338 с.

150. Страхов НМ. Основы теории литогенеза // М.: Изд-во АН СССР, 1962, т. 2. 574 с.

151. Емельянов Ю.Е., Шкетова Л.Е., Гудков С.С., Копылова Н.В., Верхози-на В.А. Кучное бактериальное выщелачивание золотосодержащих руд // Горный журнал. Издательский дом «Руда и Металлы». Москва, № 8, 2012 г.- С. 108-111.

152. Емельянов Ю.Е., Шкетова Л.Е., Гудков С.С., Копылова Н.В., Верхози-на В.А. Кучное бактериальное выщелачивание золотосодержащих руд // Золотодобыча, № 1(170), 2013г. - С. 5-10.