Испытание потомства плюсовых деревьев сосны обыкновенной: на примере Республики Коми тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Туркин, Андрей Александрович

• Туркин, Андрей Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Туркин, Андрей Александрович

Введение.

Глава 1. Состояние вопроса. Проблемы лесной селекции.

1.1. Плюсовая и популяционная селекция.

1.2. Генетическая оценка плюсовых деревьев.

Глава 2. Методика и объекты исследований.

2.1. Методика исследований.

2.2 Характеристика объектов исследований.

Глава 3. Современное состояние лесного селекционного семеноводства сосны обыкновенной в Республике Коми.

Глава 4. Аспекты создания и оценки испытательных культур плюсовых деревьев.

4.1. Оптимальный размер семьи при создании испытательных культур плюсовых деревьев.

4.2. Оптимальный возраст предварительной оценки семенных потомств в испытательных культурах. Динамика роста потомств и их сохранность.

4.3. Семенная продуктивность плюсовых деревьев.

Глава 5. Рост потомства плюсовых деревьев в архивах клонов сосны.

Глава 6. Отбор плюсовых деревьев для создания ЛСП повышенной генетической ценности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Испытание потомства плюсовых деревьев сосны обыкновенной: на примере Республики Коми»

Актуальность темы. Повышение продуктивности лесов является одной из важных лесохозяйственных задач. Назрела необходимость перехода селекционного семеноводства на новый, качественно более высокий уровень. Этому способствуют новые научные достижения в области лесной селекции, являющиеся основой для ускоренного лесовыращивания и получения высокопродуктивных насаждений. В большинстве северных стран Европы разрабатываются или уже разработаны долгосрочные программы селекции лесных древесных пород (Наарапеп, 2005; Matras, 2005; Jansons, 2005). До настоящего времени в Республике Коми осуществляется создание лесосеменных плантаций (ЛСП) сосны I порядка с использованием семенного и вегетативного материала с плюсовых деревьев (ПД), не прошедших генетическую оценку по потомству. Результаты оценки испытания плюсовых деревьев по потомству (по генотипу) и оценка их семенной продуктивности дает возможность перехода к закладке ЛСП сосны повышенной генетической ценности, или, как их принято называть в зарубежной литературе, ЛСП 1.5-го порядка (Antola, 1997; Li et al., 1999) с целью получения семян с ценными наследственными свойствами. Для этого необходимо подготовить научно-методическое обеспечение работ по созданию и использованию объектов Единого генетико-селекционного комплекса (ЕГСК) сосны обыкновенной (Pirns sylvestris L.), учитывая региональные особенности северных лесов.

Цель и задачи исследований. На основе исследования испытательных культур оптимизировать методику испытаний и провести отбор плюсовых деревьев сосны обыкновенной для создания ЛСП повышенной генетической ценности.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: • провести анализ состояния селекционного семеноводства сосны в Республике Коми;

• провести детальное обследование испытательных культур плюсовых деревьев сосны;

• изучить динамику роста полусибсовых потомств плюсовых деревьев сосны в испытательных культурах;

• изучить динамику роста вегетативных потомств плюсовых деревьев сосны в архивах клонов;

• определить семенную продуктивность плюсовых деревьев сосны;

• разработать региональную методику закладки и оценки испытательных культур сосны;

• на основе предварительной генетической оценки плюсовых деревьев по потомству и их семенной продуктивности провести отбор плюсовых деревьев сосны для создания ЛСП повышенной генетической ценности.

Научная новизна. Апробированы методические положения закладки испытательных культур сосны применительно к суровым условиям таежных зон Европейского Севера. На практическом примере обоснован оптимальный размер семьи при закладке испытательных культур. Дано научно-обоснованное заключение возможности снижения возраста предварительной генетической оценки плюсовых деревьев. Проведен анализ количественных и качественных характеристик семеношения плюсовых деревьев Республики Коми. С учетом семенной продуктивности выполнена предварительная генетическая оценка плюсовых деревьев сосны по росту полусибсовых семей в испытательных культурах. Разработана «Региональная методика закладки и оценки испытательных культур плюсовых деревьев сосны, ели и лиственницы в Республике Коми»(2005).

Практическая значимость работы. Впервые для Республики Коми, на основе обширного материала, выполнена предварительная генетическая оценка плюсовых деревьев сосны по росту полусибсовых семей в испытательных культурах. Исследована динамика роста вегетативного потомства в архивах клонов. Определена семенная продуктивность и качество семян плюсовых деревьев. С учетом этого отобрано необходимое количество плюсовых деревьев для создания ЛСП сосны повышенной генетической ценности. Разработанная «Региональная методика закладки и оценки испытательных культур плюсовых деревьев сосны, ели и лиственницы в Республике Коми» была одобрена на заседании Научно-технического Совета (НТС) Агентства лесного хозяйства по Республике Коми от 25 февраля 2005 г. и рекомендована в производство. Результаты проведенных исследований и положения «Региональной методики.» (2005) использованы при оценке и создании новых объектов ЕГСК, проектировании ЛСП сосны повышенной генетической ценности, в курсе преподавания лесной селекции в Сыктывкарском лесном институте.

Основные положения, выносимые на защиту:

• оптимизация методики закладки испытательных культур сосны применительно к условиям Европейского Севера, по сравнению с отраслевой, со снижением размера семьи до 40-50 растений;

• возможность предварительной генетической оценки плюсовых деревьев сосны по росту полусибсовых потомств в испытательных культурах в возрасте 8-10 лет.

Личный вклад автора. Разработана методика исследований, намечены цели и поставлены задачи, определены пути их выполнения. Автором самостоятельно проведен сбор полевого материала с последующей его аналитической и статистической обработкой. Помимо данных, полученных лично автором, в настоящей работе использованы отчетные данные Сыктывкарской лесной семеноводческой производственной станции, что позволило оценить семенную продуктивность плюсовых деревьев за многолетний период (Туркин, 2003). Автором разработана «Региональная методика закладки и оценки испытательных культур.» (Туркин, 2005), рекомендованная в производство. В 2007 г. начаты работы по созданию первой ЛСП сосны повышенной генетической ценности.

Достоверность результатов обеспечивается большим объемом собранного материала, точностью его определения, применением проверенных методов биологических исследований, использованием общепринятых методов статистической обработки данных.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований, положенные в основу диссертации, докладывались или были представлены на Международной конференции «Стационарные лесоэкологические исследования: методы, итоги, перспективы» (Сыктывкар, 2003); Пятнадцатой Коми республиканской молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2004); VII Всероссийском популяционном семинаре «Методы популяционной биологии» (Сыктывкар, 2004); на совещаниях лесных селекционеров и генетиков северных стран Европы (Шотландия, 2002; Сыктывкар, 2005).

Положения «Региональной методики.» (2005) использованы при создании новых объектов ЕГСК в Республике Коми, а также используются в учебной программе курса преподавания лесной селекции в Сыктывкарском лесном институте. По результатам исследований опубликовано 7 работ, в т.ч. статья в журнале Лесное хозяйство.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, 2 приложений, заключения и списка использованной литературы, включающего 141 работы, в том числе 29 зарубежных авторов. Материалы диссертации изложены на 144 страницах машинописного текста, включая 40 таблиц, 19 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Туркин, Андрей Александрович

Выводы по положениям, выносимым на защиту:

1. Достаточно точные семейные оценки высот в испытательных культурах можно получать при размере семьи 20-25 деревьев. Оптимальным размером семьи при закладке культур следует считать 40-50 растений, учитывая последующий отпад в культурах в условиях таежной зоны. При использовании 5-деревных делянок число повторностей составит 8-10, что минимизирует влияние внешней среды.

2. Полученные данные о возрастных корреляциях показателей роста свидетельствуют о тесной линейной связи между высотой потомств в возрасте 9-14 лет и 18 лет. В возрасте семей 8-10 лет наступает относительная стабилизация рангов высот. В основном смена рангов по высоте происходит среди среднерастущих семей. Наиболее быстро растущие и наиболее слабо растущие семьи практически не изменяют свой ранг по высоте. С учетом этого определены наиболее быстрорастущие семьи. Полученные данные свидетельствуют о возможности оптимизации закладки испытательных культур сосны и снижения возраста предварительной оценки потомств в испытательных культурах сосны до 810 лет.

Исследована семенная продуктивность плюсовых деревьев, что позволяет произвести отбор кандидатов для ЛСП будущих поколений с учетом их вклада в общий урожай. По результатам испытаний (с учетом семенной продуктивности) отобраны 20 плюсовых деревьев сосны для создания первой в Республике Коми ЛСП повышенной генетической ценности. Средняя селекционная ценность по высоте в данном случае составляет 19.1%, а селекционная ценность с учетом семенной продуктивности - 16.4%.

Полученные данные свидетельствуют о возможности оптимизации закладки испытательных культур сосны и позволяют перейти к созданию ЛСП повышенной генетической ценности на более раннем этапе, что обеспечит промежуточное генетическое улучшение и непрерывность селекционного процесса.

Заключение

Анализ современной отечественной и зарубежной литературы показал, что плюсовая селекция наряду с популяционной является одним из путей повышения продуктивности и качества лесов. В то же время первоначальная эффективность фенотипического отбора невелика. В странах с интенсивным ведением лесного хозяйства разрабатываются и осуществляются эффективные селекционные программы. Ключевым этапом большинства селекционных программ является оценка плюсовых деревьев по потомству. В литературе имеются противоречия по основным положениям методики испытания плюсовых деревьев по потомству (размер семьи, размер делянки, возраст оценки).

За последние 30 лет в Республике Коми проделана значительная работа по переводу лесного семеноводства на генетико-селекционную основу. На 01.01.2006 г. отобрано более 1500 плюсовых деревьев сосны, выделено 127.2 га плюсовых насаждений сосны, заложено более 160 га ЛСП I порядка, создано 16.4 га архивов клонов и маточных плантаций. Доля заготовки улучшенных семян сосны значительно выросла и за последние шесть лет в среднем составляет 11.5% от общей массы заготовленных семян сосны. С 1994 г. собрано 436.1 кг улучшенных семян сосны. За последние 10 лет выращено 5849 тыс. шт. улучшенного посадочного материала из семян сосны. Создано 1794 га лесных культур из улучшенных семян сосны, в том числе 28.7 га испытательных культур сосны. Часть испытательных культур сосны достигла возраста 10 и более лет.

Таким образом, для дальнейшего развития селекционных работ и с целью сохранения непрерывности селекционного процесса, использования первичного селекционного эффекта в практических целях, уже в настоящее время необходим и возможен переход к созданию плантаций повышенной генетической ценности. Для этого необходимо подготовить научно-методическое обеспечение работ по созданию и использованию объектов

Единого генетико-селекционного комплекса (ЕГСК) сосны обыкновенной (' Pinus sylvestris L.), учитывая региональные особенности северных лесов. На основе исследования испытательных культур оптимизировать методику испытаний.

В соответствии с этим разработана и используется «Региональная методика закладки и оценки испытательных культур плюсовых деревьев сосны, ели и лиственницы в Республике Коми» (2005). Результаты проведенных исследований и положения данной методики использованы при оценке имеющихся и создании новых объектов ЕГСК, а также в курсе преподавания лесной селекции в Сыктывкарском лесном институте -филиале ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени С.М.Кирова».

В ходе сотрудничества с Институтом лесного хозяйства Швеции заложена уникальная серия испытательных культур плюсовых деревьев сосны, включающая 156 полусибсовых семей из Усинского и Усть-Цилемского лесхозов Республики Коми и 99 семей из северной Швеции.

Анализ результатов приживаемости потомств плюсовых деревьев разных происхождений из Швеции и Республики Коми показывает, что на ранних этапах онтогенеза потомство Швеции имеет более высокую степень приживаемости, чем потомство плюсовых деревьев Коми. Это особенно ярко проявилось на фоне испытаний в условиях крайне северной тайги. Возраст культур еще мал. Исследования необходимо продолжить, поскольку дальнейшее изучение этих испытательных культур позволит отобрать плюсовые деревья, потомство которых наиболее устойчиво сохраняется в жестких климатических условия крайне северной тайги, для создания ЛСП повышенной генетической ценности для северных лесхозов

Динамика роста полусибсовых потомств плюсовых деревьев сосны в испытательных культурах показывает, что на рост растений в первые 2-3 года оказывает значительное влияние количественных и качественных показателей семян. В последующие годы это влияние ослабевает.

Величина коэффициента наследуемости в узком смысле (h2), вычисленная по высотам полусибсов в возрасте от 5 до 18 лет, составила 0.09-0.23, кроме участка 2, где h = 0.39. Это, в основном, говорит о слабом, и частично умеренном, генетическом контроле признака высоты.

Связь между высотами полусибсовых семей в испытательных культурах и высотами их материнских деревьев низка, г = 0.11.

Средняя сохранность семей плюсовых деревьев в возрасте 8-18 лет имеет равный показатель сохранности с контрольным вариантом.

Анализируя результаты исследований по изучению роста 60 клонов в высоту, можно сказать, что клоны плюсовых деревьев сосны в течение периода исследований сохраняют свои ежегодные темпы прироста, наблюдается низкая межклоновая и средняя внутриклоновая изменчивость по показателю роста. Ранги по высоте относительно стабильны (максимальный возраст исследованных клонов 9 лет). Самые быстрорастущие и медленнорастущие клоны практически не меняют рангов роста по высоте. Клоны, занимающие промежуточное положение, более лабильны.

Не выявлена достоверная корреляционная зависимость между высотой клонов и высотой, диаметром, объемом ствола материнских плюсовых деревьев, а так же показателем высоты одноименного полусибсового потомства.

Изучена семенная продуктивность плюсовых деревьев. Наибольшей вариабельностью отмечен показатель количества шишек на дереве. Он находится в пределах 45-85%. Минимальный коэффициент вариации имеет показатель полнозернистости семян в шишке (8-14%).

Наиболее высокая корреляционная зависимость выявлена между показателем количества полных семян в 1 шишке и выходом массы семян с дерева, г = 0.44-0.89. Корреляционный анализ так же выявил отсутствие достоверной связи между количеством шишек на дереве и другими показателями, такими как, количество полных семян в 1 шишке (г = 0.020.23), полнозернистость семян (г = 0.04-0.28) и выход семян (г = 0.01-0.17). Рассчитанные корреляционные отношения количества шишек на дереве и массы семян с дерева, взятые для одних и тех же плюсовых деревьев в разные годы за 8-летний период, свидетельствуют о средней и сильной генетической обусловленности данных показателей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Туркин, Андрей Александрович, 2007 год

1. Артемов В.А. Состояние лесосеменного хозяйства в Коми АССР // Биолого-технологические основы создания постоянной лесосеменной базы в Коми АССР. Сыктывкар, 1988. (Тр. Коми научного центра УрО АН СССР, № 96) С. 7-20.

2. Бабич Н.А., Барабин А.И., Тутыгин Г.С. Состояние и проблемы лесовосстановления на европейском Севере // Проблемы лесовосстановления на Европейском севере. Архангельск: Архангельский госуд. технич. ун-т, 1999. С. 4-12.

3. Бабич Н.А., Гаевский Н.П., Конюшатов О.А. Культуры ели Вологодской области // Вологодское управление лесами; Арханг. гос. тех. ун-т -Архангельск, 2000. 160 с.

4. Басов В.А., Урнышев А.П. Методика определения ожидаемой всхожести семян сосны на Севере // Экология роста и развития сосны и ели на Северо-Востоке европейской части СССР. Труды Коми филиала АН СССР, № 44, 1979. С. 82-89.

5. Бауманис И.И., Паэгле М.Г., Роне В.М. Изменчивость признаков сосны обыкновенной и методика оценки потомств // Генетические исследования древесных в Латвийской ССР. Рига, 1975. С. 25-33.

6. Болотов Н.А. Критерии отбора плюсовых деревьев // Селекция ценных форм древесных пород и их использование для создания целевых насаждений. Сб. научных трудов. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1989. С. 4-13.

7. Бондаренко А.С. Дифференциация генотипов сосны обыкновенной по скорости роста и интенсивности семеношения в условиях лесосеменных плантаций северо-запада России: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 2001. 20 с.

8. Вересин М.М., Ефимов Ю.П., Арефьев Ю.Ф. Справочник по лесному селекционному семеноводству. М.: Агропромиздат, 1985. 245 с.

9. Гайлис Я. Я. Взаимосвязь между размерами стволов материнских деревьев сосны и высотой двухлетних сеянцев-полусибсов // Лесоведение, 1973. №6. С. 84-85.

10. Долголиков В.И. Примеры генетической обусловленности характера семеношения прививок сосны и ели // Половая репродукция хвойных: Тез. докл. Новосибирск, 1973. С. 55-57.

11. Долголиков В.И. Итоги и перспективы селекции плюсовых деревьев // Материалы Всесоюзного совещания по лесной генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск, 1983. С. 51-52.

12. Долголиков В.И., Осьминина Р. Ф. Испытание потомства сосны и ели на севере-западе РСФСР. JL, 1984. 43 с.

13. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. 351 е., ил. - (Учебники и учеб. пособия для высш. учеб. заведений).

14. Ефимов Ю.П. Пути повышения урожая семян на лесосеменных плантациях // Лесное хозяйство, 1978. №2. С. 60-61.

15. Ефимов Ю.П. Оценка эффективности фенотипического отбора сосны на быстроту роста // Сборник научных трудов: Селекция ценных форм древесных пород и их использование для создания целевых насаждений. -Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1989. С. 59-71.

16. Ефимов Ю.П. Семенные плантации в лесной селекции и семеноводстве. Автореф. дис.докт. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1997. 45 с.

17. Ефимов Ю.П. Оценка селекционного эффекта при индивидуальном, семейном и внутрисемейном отборе сосны обыкновенной на быстроту роста // Генетико-селекционные основы улучшения лесов: Сборник научных трудов. Воронеж: НИИЛГиС, 1999. С. 41-49.

18. Ефимов Ю.П. Итоги многолетнего испытания материнских деревьев сосны обыкновенной по семенному потомству // Генетическая оценка исходного материала в лесной селекции: Сб. научн. тр. Воронеж: НИИЛГиС, 2000. С. 33-44.

19. Ефимов Ю.П., Белобородов В.М. Некоторые результаты испытания маточных деревьев сосны обыкновенной по семенному потомству // Генетические основы и методы селекции растений. Воронеж: ВГУ, 1979. С. 145-153.

20. Исаков Ю.Н. Эколого-генетическая изменчивость и селекция сосны обыкновенной: Автореф. дис. докт. биол. наук. СПб., 1999. 37 с.

21. Камалов P.M. Оптимизация индивидуального отбора // Генетико-селекционные основы улучшения лесов: Сборник научных трудов. -Воронеж: НИИЛГиС, 1999. С. 159-176.

22. Козубов Г.М. Биология плодоношения хвойных на севере. Л., 1974. 136с.

23. Кострикин В.А., Ефимов Ю.П. Итоги работы НИИЛГиС за 30 лет и перспективы дальнейших исследований // Лесная генетика и селекция нарубеже тысячелетий: Материалы научно-практической конференции, 26-29 июня 2001 г., Воронеж. Воронеж: НИИЛГиС, 2002. С. 3-20.

24. Котов М.М., Котова Л.И., Лебедева Э.П., Шведов Е.И., Вяткин A.M. Типы деревьев сосны по росту в высоту и их значение в семеноводстве // Изв. вузов. Лесной журнал. №6, 1977. С. 23-27.

25. Крымва Д.Я. Отбор на общую комбинационную способность по признакам продуктивности в популяциях березы повислой Латвийской ССР //Лесоведение. №2,1977. С. 29-35.

26. Кублик В.А. Селекционно-генетические основы создания постоянной лесосеменной базы сосны обыкновенной в Ульяновской области: Автореф. дис. канд.с.-х.наук. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 1999. 25 с.

27. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биологич. спец. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Высш. школа, 1980. 293 е., ил.

28. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.

29. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР. М.: Лесная промышленность, 1982. 368 с.

30. Манцевич Е.Д., Сероглазова Л.М. Семеношение сосны обыкновенной на гибридно-семенной плантации // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1979.-Вып. 14. С. 46-51.

31. Манцевич Е.Д., Сероглазова Л.М. Влияние отдаленных внутривидовых скрещиваний сосны обыкновенной на рост сеянцев // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1981.-Вып. 16. С. 65-68.

32. Маслаков Е.Л. Формирование сосновых молодняков. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 168 с.

33. Мерзленко М.Д., Бабич Н.А. Теория и практика выращивания сосны и ели в культурах. Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2002. 220 с.

34. Молотков П.И. Исследование семенного потомства плюсовых деревьев сосны обыкновенной в Змиевском лесхоззаге Харьковской области. В сб.:

35. Лесоводство и агролесомелиорация. Вып. 42 Лесные культуры и селекция. «Урожай». Киев, 1975. С. 85-87.

36. Молотков П.И., Патлай И.Н. Стратегия селекции и семеноводства сосны обыкновенной // Лесн. генетика, селекция и физиология древес, растений. -М., 1990. С. 9-16. (Доп. вып.)

37. Мордась А.А., Богомаз А.П. Оценка семенного и вегетативного потомств плюсовых деревьев сосны обыкновенной на быстроту роста. В сб.: Всесоюзное совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск, 1983. С. 65-65.

38. Мордась А.А., Раевский Б.В. Селекционное семеноводство сосны обыкновенной на Европейском Севере. Методические рекомендации. Карельский научный центр РАН. Петрозаводск, 1999. 47 с.

39. Наквасина Е.Н., Бедрицкая Т.В. Семенные плантации северных экотипов Сосны обыкновенной: Монография. Архангельск: Изд-во Поморского госуниверситета, 1999. 143 е.: ил.

40. Ненюхин В.Н. Изменчивость сосны обыкновенной в лесах Ульяновской области при селекции плюсовых деревьев // Лесоведение. №5, 2000. С. 7275.

41. Ненюхин В.Н. Семенная продуктивность сосны обыкновенной при эколого-географических скрещиваниях и пути её повышения // Половое размножение хвойных растений. Тез. докл. 2 Всесоюз. симп. Новосибирск, 1985. С.149-149.

42. Огиевский В.В., Хиров А.А. Обследование и исследование лесных культур. М.: Лесн. пром-ть., 1964. 52 с.

43. Озолин Г.П. Степень изученности и практического использования селекции тополя в СССР и зарубежных странах // Тр. ВНИАЛМИ. Вып. 1. 1970. С. 139-186.

44. Основные положения методики закладки испытательных культур плюсовых деревьев основных лесообразующих пород. Воронеж, 1982. 9 с.

45. Основные положения по лесному семеноводству Российской Федерации. М., 1994. 23 с.

46. ОСТ 56-74-96. Плантации лесосеменные основных лесообразующих пород. Основные требования. М., 1996.

47. Петров С.А. Методы количественной генетики в лесной селекции // Генетика и селекция в лесоводстве: Сборник научных трудов. Воронеж: ЦНИИЛГиС, М., 1991. С. 4-20.

48. Попов В.Я., Жариков В.М. Ранняя диагностика наследственных свойств плюсовых деревьев сосны и ели // Метод, реком. Архангельск: АИЛиЛХ, 1973. 13 с.

49. Попов В.Я., Жариков В.М. Методы отбора и ранней диагностики наследственных свойств плюсовых деревьев сосны и ели // Метод, реком. -Архангельск: АИЛиЛХ, 1973а. 39 с.

50. Попов В.Я., Жариков В.М. Число семядолей селективный признак // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Межвуз. сб. науч. тр. - Л.: ЛТА. В. 7, 1978. С. 121-126.

51. Попов В.Я., Жариков В.М. Селекционные основы семеноводства сосны и ели на Европейском Севере // Селекция и семеноводство хвойных пород на Европейском Севере. Архангельск: АИЛиЛХ, 1990. С. 3-17.

52. Попов В.Я., Тучин П.В. Комплексная селекционная оценка плюсовых деревьев сосны и ели // Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1980 г. Архангельск, 1981. С. 50-51.

53. Попов В.Я., Тучин П.В. Методические рекомендации по селекционной оценке семенной продуктивности плюсовых деревьев сосны и ели. Архангельск, АИЛиЛХ, 1982. 9с.

54. Прохорова Е.В. Анализ потомства плюсовых деревьев сосны обыкновенной и ели европейской в среднем Поволжье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1996. 24 с.

55. Райт Дж. Введение в лесную генетику. М.: Лесн. пром-сть, 1978. 470 с.

56. Рогозин М.В. К вопросу об отборе урожайных деревьев сосны обыкновенной // Лесной журнал. № 6, 1978. С. 8-11.

57. Рогозин М.В. Отбор урожайных деревьев сосны обыкновенной на постоянных лесосеменных участках. М., 1979. 12 с. - Деп. в ЦБНТИ Рослесхоза СССР 12.10.79., - № 50-лд.

58. Рогозин М.В. Конкурсные испытания семенного потомства у лесных пород и некоторые рекомендации по их проведению. М., 1983. 34 с. - Деп. в ЦБНТИ Рослесхоза СССР 10.11.83. № 237 - лх.

59. Рогозин М.В. Ранняя диагностика быстроты роста сосны обыкновенной в культурах // Лесоведение. № 2, 1983а. С. 66-72.

60. Рогозин М.В. Селекция сосны обыкновенной на постоянных лесосеменных участках в Пермской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1986. 16 с.

61. Рогозин М.В. Рост четырехлетнего потомства 44 плюсовых деревьев ели Левшинского лесничества Пермского лесхоза. Пермь, 1989. 6 с. 12.56.196.ДЕП.

62. Рогозин М.В. Семеношение сосны обыкновенной на постоянных семенных участках и рост потомства // Лесоведение, № 6, 1989а. С. 29-35.

63. Рогозин М.В. Ступенчатое испытание потомства и модель ускоренного сортовыведения у лесных пород. Пермь: Университет, 1990. 11 с.

64. Рогозин М.В. Отбор лучших потомств при сортоиспытаниях // Лесное хозяйство, 1991. № 6. С. 22-25.

65. Рогозин М.В. Отбор лучших потомств при сортоиспытаниях // Лесное хозяйство, 2001. № 4. С. 32.

66. Ромедер Э., Шенбах Г. Генетика и селекция лесных пород. М., 1962. 236 с.

67. Роне В.М. Генетический анализ лесных популяций // Монография М.: Наука, 1980. 160 с.

68. Роне В.М. Межсемейный и клоновый отбор у ели обыкновенной. В кн.: Генетические исследования древесных в Латвийской ССР. Рига.: Зинатне, 1975. С. 34-44.

69. Роне В.М., Бауманис И.И., Биргелис Я.Я., Паэгле М.Г. Сравнительная оценка межпопуляционного и межсемейного отбора у сосны обыкновенной в ювенильном возрасте // В сб.: Географические опыты в лесной селекции Прибалтики. Рига. Зинатне, 1982. С. 83-93.

70. Ростовцев С.А. Методика сортоиспытания тополей. Пушкино: ВНИИЛМ, 1961.66 с.

71. Сарвас Р. Адаптация популяций лесных деревьев к длительности вегетационного периода // Лесная генетика, селекция, семеноводство. Петрозаводск, 1970. С. 108-110.

72. Свалов Н.Н. Вариационная статистика. М.: Лесная промышленность, 1977. 177 с.

73. Селекционно-генетическая оценка клонов сосны обыкновенной на лесосеменных плантациях первого порядка // Б.В. Раевский, А.А. Мордась. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2006. 91 с.: ил. 16, табл. 24. Библиогр. 41 назв.

74. Старова Н.В. Методика селекции и сортоиспытания тополей. Харьков: УкрНИИЛХА, 1962. 60 с.

75. Тараканов В.В., Демиденко В.П., Ишутин Я.Н., Бушков Н.Т. Селекционное семеноводство сосны обыкновенной в Сибири. -Новосибирск: Наука, 2001. 230 с.

76. Туркин А.А. Региональная методика закладки и оценки испытательных культур плюсовых деревьев сосны, ели и лиственницы в Республике Коми. -Сыктывкар, 2005. 20 с. (Коми научный центр УрО Российской академии наук).

77. Туркин А.А., Федорков A.JI. Оптимальный размер семьи при испытании плюсовых деревьев по потомству. Лесное хозяйство. №2, 2007. С. 33-35.

78. Указания по лесному семеноводству в Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. 197 с.

79. Федорков А.Л. Влияние внутривидовых скрещиваний сосны обыкновенной на качество семян и рост гибридного потомства в Коми АССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1989. 20 с.

80. Федорков А.Л. Особенности селекции сосны на Крайнем Севере // Лесная генетика и селекция на рубеже тысячелетий: Материалы научнопрактической конференции, 26-29 июня 2001 г., Воронеж. Воронеж: НИИЛГиС, 2002. С. 185-189.

81. Федорков А.Л. Результаты испытания плюсовых деревьев по потомству // Лесное хозяйство. № 6, 1999. С. 28-29.

82. Федорков А.Л., Туркин А.А. Возраст оценки потомств в испытательных культурах плюсовых деревьев сосны // Вестник ИБ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар. №4, 2005. С. 19-20.

83. Царев А.П. Размер выборки при сортоиспытании лесных пород // Лесное хозяйство, 1977. № 3. С. 41-44.

84. Царев А.П., Погиба С.П., Тренин В.В. Генетика лесных древесных пород // Учебник для высших учебных заведений. Петрозаводск: Издательство Петрозаводского государственного университета, 2000. 340 с.

85. Царев А.П., Погиба С.П., Тренин В.В. Селекция и репродукция лесных древесных пород: Учебник // Под ред. А.П. Царева. М.: Логос, 2003. 520 е.: ил.

86. Чудный А.В. О сроках испытания потомства деревьев сосны обыкновенной в селекционно-семеноводческих целях // Исследования по лесному семеноводству и выращиванию посадочного материала хвойных пород. М.: ВНИИЛМ, 1983. С. 3-8.

87. Шеверножук Р.Г. Ранняя диагностика в лесной селекции // ЦНИИЛГиС, Воронеж, 1980, 52 с. Деп. в ЦБНТИлесхоз 8.12.80, № бОлд.

88. Шеверножук Р.Г., Королева Н.Б., Бытченко Н.В. Рост полусибсовых потомств сосны обыкновенной в испытательных культурах // Генетическая оценка исходного материала в лесной селекции: Сб. науч. тр. Воронеж: НИИЛГиС, 2000. С. 50-59.

89. Шульгин В.А. Отбор и разведение сосен высокой смолопродуктивности. -М: Лесная промышленность, 1973. 88 с.

90. Шутяев A.M. Испытание потомства плюсовых деревьев сосны обыкновенной из Финляндии // Лесное хозяйство. № 1, 1994. С. 1-3.

91. Almqvist С., Pulkkinen P. Improved utilization of the internal pollen production in a Pinus sylvestris seed orchard by the use of a mist blower // Proceedings of the Meeting of Nordic Tree Breeders and Forest Geneticists. Syktyvkar. 2005. P. 79-80.

92. Antola J. First new seed orchards producing elite seed established // Rep. Found. For. Tree Breed., 1997. P. 26-27.

93. Danell О. Survey of past, current and future Swedish forest tree breeding // Silva Fennica. 1991. Vol. 25. № 4. P. 241-247.

94. Наарапеп, M. Effect of plot size and shape on the efficiency of progeny tests // Finland, Silva Fennica, 1992, Vol. 26 № 4, P. 201-209.

95. Наарапеп, M. Within-plot subsampling of trees for assessment in progeny trials of Scots pine // Finland, Silva Fennica. 1995. Vol. 29, № 1. P. 13-19.

96. Наарапеп, M. Impact of family-by-trial interaction on the utility of progeny testing methods for Scots pine // Finland, Silvae Genetica 45, 2-3 (1996). P. 130— 135.

97. Наарапеп M. Time trends in genetic parameter estimates and selection efficiency for Scots pine in relation to field testing method // Forest Genetics.2001. №8. P. 129-144.

98. Наарапеп M. Evaluation of options for use in efficient genetic field testing of Pinus sylvestris (L) // Finnish Forest Research Institute, Research Papers 826.2002. 144 p.

99. Hodge G.P., White T.L. Genetic parameters estimates for growth traits at different ages in Slash pine and some implications for breeding // Silvae genetica. -1992. 41. №4-5. P. 252-262.

100. Mikola J. Progeny testing in conifers // Progeny testing and breeding strategies, Proc. from a Meeting with the Nordic Group for Tree Breeding, October 1993. Forestry Commision, Ediburg. P. 1-17.

101. Nikkanen T. Survival and height growth of North Finland x South Finland hybrid progenies of Scots pine in intermediate areas // Folia For. 1982. N 527.

102. Nikkanen Т., Antola J. Principles of establishment of elite seed orchards in Scots pine. 1998. P. 421-428.

103. Olsson T. Parameters, relationship and selection in pines // Swedish University of Agricultural Sciences. Silvestria. 192. 2001. 27 p.

104. Ryynanen M. Individual variation in seed maturation in marginal populations of Scots pine // Silva Fennica. 1982. V.16. №2. P. 185-187.

105. Sarvas R. The annual period of development of forest trees. Sitzungsber. Finn. Akad. Wissensch. Helsinki, 1967. P. 5-12.

106. Sato T. Time trends of genetic parameters in progeny tests of Abies sachalinensis (Fr.Schm.) Mast. // Silvae genetica. 1994. 43. № 5-6. P. 304-307.

107. Squillace A.E., Gansel Ch.R. Juvenile: Mature Correlations in Slash Pine // Forest Sci., V. 20, N3, 1974. P. 225-229.

108. Stiell W.A. Consistency of cone prodaction in individual red pine // Forest Chronical. 1988. 64. №6. P. 480-484.