Использование внечерепных параметров для диагностики аномалий зубочелюстной системы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Хабиб, Мохамед

  • Хабиб, Мохамед
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.00.21
  • Количество страниц 127
Хабиб, Мохамед. Использование внечерепных параметров для диагностики аномалий зубочелюстной системы: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.21 - Стоматология. Москва. 2004. 127 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Хабиб, Мохамед

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА 2. 2.1.

1.1. Физиологическая окклюзия. Понятие нормы и ее критерии.

1.2. Дистальная окклюзия. Морфологическое состояние зубочелюстной системы у пациентов с дистальной окклюзией.

1.2.1 Методы диагностики аномалий окклюзии.

Рентгенологические методы.

1.3. Использование современных методов исследования зубочелюстной системы. Внечерепные параметры, применяемые для оценки положения мягких тканей лица и апикальных базисов челюстных костей.

Обоснованность их применения.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Клиническое обследование пациентов с дистальной окклюзией.

Определение вертикальных морфологических показателей мягких тканей лица и апикальных базисов челюстных костей пациентов с физиологической и дистальной окклюзией.

Мягкотканные параметры лица обследуемого.

Показатели боковой ТРГ головы для оценки вертикальных соотношений параметров мягких тканей лица.

Изучение положения мягких тканей лица и апикальных базисов челюстных костей пациентов с физиологической и дистальной окклюзией зубных рядов относительно внечерепных параметров на боковой ТРГ головы.

2.3.1. Показатели ТРГ головы в боковой проекции для оценки вертикальных соотношений мягких тканей лица, спроецированных на вертикальную плоскость (Vp).

2.3.2. Показатели ТРГ головы в боковой проекции (костные точки), спроецированные на вертикальную плоскость и характеризующие морфологическое состояние гнатической области черепа.

2.3.3. Плоскости, применяемые при проведении исследования

2.2.1. 2.2.2.

2.4. Статистическая обработка данных. Корреляционнорегрессионный анализ результатов.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЯГКИХ ТКАНЕЙ ЛИЦА И АПИКАЛЬНЫХ БАЗИСОВ ПАЦИЕНТОВ 10-12 ЛЕТ С ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ОККЛЮЗИЕЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ВНЕЧЕРЕПНЫХ ПАРАМЕТРОВ.

3.1. Вертикальные показатели мягких тканей лица и их соотношение на ТРГ в боковой проекции у лиц с физиологической окклюзией.

3.2. Вертикальные показатели апикальных базисов челюстных костей и их соотношение.

3.3. Анализ корреляционных связей между изученными морфологическими показателями зубочелюстной системы.

ГЛАВА 4. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЯГКИХ ТКАНЕЙ ЛИЦА И АПИКАЛЬНЫХ БАЗИСОВ ПАЦИЕНТОВ 10-12 ЛЕТ С ДИСТАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИЕЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ВНЕЧЕРЕПНЫХ ПАРАМЕТРОВ.

4.1. Вертикальные параметры мягких тканей лица и их соотношение.

4.2. Вертикальные показатели апикальных базисов челюстных костей и их соотношение.

4.3. Определение корреляционных связей между полученными морфологическими показателями зубочелюстной системы.

ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЗУЛЬТАТОВ КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННОГО АНАЛИЗА У ЛИЦ С ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ И ДИСТАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИЕЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ВНЕЧЕРЕПНЫХ ПАРАМЕТРОВ.

5.1. Сопоставление вертикальных показателей и соотношений мягких тканей лица пациентов с физиологической и дистальной окклюзией.

5.2. Сопоставление вертикальных показателей и соотношений апикальных базисов челюстных костей лиц с физиологической и дистальной окклюзией.

5.3. Сравнительная характеристика результатов корреляционно-регрессионного анализа пациентов с физиологической и дистальной окклюзией.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование внечерепных параметров для диагностики аномалий зубочелюстной системы»

Актуальность проблемы.

Объектом изучения и клинического воздействия в ортодонтии является лицо человека. Известно, что ортодонтическое лечение проводится в различные возрастные периоды и результатом является не только нормализация функции, но и эстетика лица.

Предварительный диагноз в ортодонтии ставится на основании результатов опроса, осмотра (лицевых признаков, полости рта) и клинического обследования пациента.

Для подтверждения диагноза необходимо применение антропометрических, графических, рентгенологических методов диагностики (Ильина-Маркосян Л.В., 1957; Рабухина Н.А., 1959; Эль-Нофели А., 1964; Снагина Н.Г., 1965; Ужумецкене И.И., 1970; Хорошилкина Ф.Я., 1972; Хорошилкина Ф.Я. и соавт., 1979;. Персии Л.С., 1980, 1988; Gerber, МС Namara, 1980; Аникиенко А.А., 1990; Слабковская А.Б, 1995; Матвеев В.М., 2002; Кукушкин В.А., 2002; Hawley, 1939; Herbs Е., 1939).

Антропометрическое исследование применяется на всех этапах ортодонтического лечения.

На гипсовых моделях зубных рядов изучается положение отдельных зубов, определяется форма и размеры зубных рядов, их смыкание, а также размеры апикальных базисов.

Морфологические, функциональные и эстетические нарушения лицевого отдела черепа позволяют определить методы диагностики, предложенные как отечественными учеными, так и зарубежными (Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М., 1977; Персии JI.C., 1989; Аникиенко А.А., Лаботкина P.O., 1990; Ханукай А.Р., 1996; Hasund, 1967).

В доступной научной литературе мы не встретили данных об изучении вертикальных размеров лица и морфологического состояния костных и мягкотканных точек относительно внечерепного параметра (вертикальной плоскости).

В современной ортодонтии отмечаются попытки создания новых диагностических методик, позволяющих оценивать состояние зубочелюстной системы относительно стабильных параметров, т.е. ориентиров, не изменяющих своего положения в процессе роста и связанных анатомически (Кузнецова Г.В., 1997; Попова И.В. 1998; Ленденгольц Ж.А., 2001)

Кузнецовой Г.В. (1997) использован графический метод Hawlley-Herber-Herbst и изучено положение зубов и зубных рядов относительно координатной точки (К) при физиологической окклюзии, предложенной профессором JI.C. Персиным (1997) с использованием данных Аникиенко А.А. (1990).

Попова И.В. (1998) изучила состояние зубочелюстной системы у пациентов с дистальной окклюзией и доказала, что положение окклюзионной плоскости при данной аномалии изменяется и, следовательно, положение координатной точки нельзя считать стабильным.

Ленденгольц Ж.А. (2001) предложила изучать положение мягких тканей лица и костных точек относительно вертикальной плоскости расположенной перпендикулярно франкфуртской горизонтали.

По нашему мнению данный ориентир может быть использован с целью изучения вертикальных соотношений лица.

Считаем необходимым провести данную научную работу, что будет продолжением научного направления кафедры ортодонтии МГМСУ, так как известно, что у лиц с дистальной окклюзией изменяются не только сагиттальные параметры, но также вертикальные и трансверсальные.

Цель исследования.

Совершенствование методов диагностики морфологического состояния зубочелюстной системы.

Задачи исследования.

1. Изучить морфологическое состояние зубочелюстной системы у лиц с физиологической и дистальной окклюзией.

2. Определить внечерепные параметры, позволяющие изучить морфологическое состояние зубочелюстной системы.

3. Определить показатели, которые позволят характеризовать положение зубов, апикальных базисов и челюстных костей относительно внечерепных параметров.

4. Изучить параметры мягких тканей лица относительно предложенных параметров.

5. Провести корреляционный анализ изученных морфологических параметров состояния зубочелюстной системы у лиц с физиологической окклюзией зубных рядов.

6. Обобщить полученные данные и разработать методику расчета боковой ТРГ головы относительно внечерепных параметров.

7. Применить результаты исследования с целью анализа вертикальных морфологических параметров лица пациентов с физиологической и дистальной окклюзией.

Новизна исследования.

Впервые изучены вертикальные параметры лица на боковой ТРГ головы лиц с физиологической и дистальной окклюзией зубных рядов относительно внечерепных параметров (Vp).

Практическая значимость исследования.

Разработана методика диагностики нарушений вертикальных параметров лица с использованием (Vp).

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на VII съезде ортодонтов России (Москва, 2002); на 79-м Конгрессе Европейского ортодонтического общества в Праге (Чехия, 2003) на межкафедральном совещании кафедры ортодонтии и детского протезирования и кафедры ортопедической стоматологии МГМСУ 3 июля 2003 года.

Положения, выносимые на защиту.

1. Вертикальные морфологические показатели мелких тканей лица и апикальных базисов челюстных костей с физиологической и дистальной окклюзией.

2. Показатели ТРГ головы в боковой проекции (костные точки), и мягкотканное спроецирование на плоскость (Vp) и характеризующие состояние гнатической области черепа.

3. Целесообразность применения Vp с целью изучения морфологических показателей мягких тканей лица апикальных базисов челюстных костей.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 127 страницах, состоит из пяти глав, выводов и практических рекомендаций. Работа содержит 12 таблиц, 57 рисунков.

Указатель литературы включает 160 источников, из них 65 отечественных авторов и 95 иностранных.

Работа выполнена на кафедре ортодонтии и детского протезирования (зав. - член-корр. РАМН., д.м.н., профессор Персии JI.C.) Московского Государственного Медико-стоматологического университета.

Список опубликованных работ.

1. Изучение вертикальных параметров лица и челюстных костей пациентов с физиологической окклюзией относительно вертикальной плоскости. «Пути совершенствования последипломного образования специалистов стоматологического профиля». //В материалах. Актуальные проблемы ортопедической стоматологии и ортодонтии. Москва, 2002. -Стр. 279 (Г.В. Кузнецова, И.В. Попова, М. Хабиб).

2. Зависимость положения окклюзионной плоскости от морфологического состояния зубочелюстной системы. //Ортодонтия. № 3. - Стр. 2-8 2003 г.(Г.В. Кузнецова, И.В. Попова, М. Хабиб).

3. Морфологическая характеристика мягких тканей лица и апикальных базисов пациентов 10-12 лет с физиологической окклюзией относительно внечерепных параметров. //Ортодонтия - М., 2004. - № 1. - Стр. 12-18 (в соавт. с J1.C. Персиным).

Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Хабиб, Мохамед

выводы

1. У детей 10-12 лет с физиологической окклюзией общая морфологическая высота лица меньше по сравнению с общей морфологической высотой лица пациентов с дистальной окклюзией при изучении данных параметров относительно Vp.

2. У лиц 10-12 лет с физиологической окклюзией средняя морфологическая высота лица меньше нижней морфологической высоты лица на 6,8%, а у пациентов с дистальной окклюзией меньше на 4,9%.

3. При дистальной окклюзии определена зависимость общей морфологической высоты лица и показателя, характеризующего среднюю морфологическую высоту лица (n-sn), что указывает на взаимозависимость с носовой областью.

4. Общая морфологическая высота лица детей 10-12 лет с физиологической и дистальной окклюзией зависит от положения передних точек апикальных базисов челюстных костей, от величины межапикальной высоты, полученной при проекции передних точек апикальных базисов верхней и нижней челюстей на вертикальную плоскость

5. У детей 10-12 лет с физиологической и дистальной окклюзией определена зависимость между общей морфологической высотой лица и показателями характеризующими зубоальвеолярные высоты в области резцов верхней и нижней челюстей.

6. Применение внечерепного стабильного параметра (Vp) целесообразно с точки зрения диагностики вертикальных показателей лица и положения апикальных базисов челюстных костей.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Применение внечерепных параметров целесообразно для изучения показателей мягких тканей лица и положения апикальных базисов челюстных костей.

2. С целью оценки вертикальных показателей мягких тканей лица и положения апикальных базисов челюстных костей на ТРГ головы в боковой проекции рекомендуем использовать внелицевую вертикальную плоскость (Vp).

3. При изучении вертикальных морфологических показателей мягких тканей лица и апикальных базисов челюстных костей относительно внечерепного параметра (Vp) необходимо использовать следующие антропометрические параметры: n-gn — расстояние от точки nasion до точки gnation; n-sn —расстояние nasion до точки gnatio subnasion; sn - st —расстояние от точки subnasion до точки stomion; st - sm —расстояние от точки stomion до точки submentale; sm-gn —расстояние от точки stomion до точки gnation; st-pg —расстояние от точки stomion до точки pogonion.

А - В — расстояние, характеризующее вертикальное соотношение передних точек апикальных базисов верхней и нижней челюстей.

А - Is — расстояние, характеризующее вертикальное соотношение передней точки апикального базиса верхней челюсти и режущего края верхнего резца.

В - Li — расстояние, характеризующее вертикальное соотношение передней точки апикального базиса нижней челюсти и режущего края нижнего резца.

В - Gn — вертикальный параметр, характеризующий высоту тела нижней челюсти.

Is - NL — зубоальвеолярная высота верхней челюсти в переднем отделе.

Li - MP — зубоальвеолярная высота нижней челюсти в переднем отделе.

SN - АВ — положение апикальных базисов верхней и нижней челюстей относительно переднего основания черепа.

SNA — положение апикального базиса верхней челюсти относительно переднего основания черепа.

SNB — положение апикального базиса нижней челюсти относительно переднего основания черепа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Хабиб, Мохамед, 2004 год

1. Аникиенко А.А., Камышева Л.И. Сравнительная характеристика величины линейных и угловых параметров нижней челюсти у детей с аномалиями прикуса в период смены и после смены зубов // Новое в стоматологии: спец. выпуск 1995. — №3. - С. 24-25.

2. Аникиенко А.А., Лаботкина P.O. Возрастная характеристика параметров черепа у детей с ортогнатическим прикусом в период смены и после смены зубов // Ортодонтия. Методы профилактики, диагностики и лечения: Тр. ЦНИИС. М., 1990. - С. 92-96.

3. Бетельман А.И. Зубное протезирование. /Клиника и протезирование дефектов зубов и зубных рядов // Киев: Госмедиздат, 1956. 336 с.

4. Бетельман А.И. Ортопедическая стоматология: Учебник для стоматологов, ин-тов. -М.: Медицина, 1965. 404 с.

5. Бетельман А.И. Ортопедическая стоматология детского возраста. -Издание 2-е, испр. и дополнено. Киев: Здоровье, 1972. - 260 с.

6. Бусыгин А.Т. Возрастные особенности строения восходящей ветви нижнечелюстной кости: Дис. канд. мед. наук. М., 1952.

7. Варес Э.Я. Закономерности роста челюстных костей и их значение для практики ортодонта: Дис. . канд. мед. наук. М., 1967.

8. Василевская З.Ф. Показания к применению активаторов в зависимости от формы дистального прикуса // Проблемы ортопедической стоматологии: Сб. научных работ Киев, 1968. С. 83-87.

9. Гооге Л.А. Комплексная оценка результатов лечения дистального прикуса у детей 7-12 лет // Стоматология. 1977. — №1. - С. 84-87.

10. Григорьева Л.П. Прогнатия. Киев: Здоровье. - 1984. - 77 с.

11. Гросс М.Д., Мэтьюс Дж.Д. Нормализация окклюзии: Перевод с английского. М.: Медицина, 1986. - 287 с.

12. Даньков Н.Д. Аномалии развития височных отделов черепа и дистальное положение нижней челюсти: Автореф. д-ра. мед. наук. М., 1976.-38 с.

13. Демнер JI.M. Саморегуляция зубочелюстных аномалий и ее зависимость от общего состояния организма // Сборник науч. тр. Волгоградского мед. института. Волгоград, 1974. - Вып. 4: Т. 27. - С. 114-117.

14. Демнер J1.M., Колотков А.П., Башарова О.М. Цефалометрический анализ изменений, возникших в процессе лечения прогнатии // Стоматология. 1969. — №6. - С. 57-61.

15. Злотник H.JI. Ортодонтия. Киев: Госмедиздат, УССР, 1952. - С. 52-86, 210-215.

16. Ильина-Маркосян J1.B. Значение раннего ортопедического лечения для предупреждения стойких деформаций прикуса и лица: Дис. . док. мед. наук. М., 1961.

17. Ильина-Маркосян JI.B. Методы диагностики в ортодонтии. Классификация зубочелюстных аномалий. Диагноз и план лечения: Учеб. пособ.-М., 1976.-29 с.

18. Ильина-Маркосян JI.B. Несъемные детские протезы: Учеб. пособ. М.: ЦОЛИУВ, 1974. - 25 с.

19. Ильина-Маркосян Л.В., Кожокару М.П. Электромиографическое изучение функционального состояния языка при ортогнатическом и открытом прикусах // Стоматология. 1973. — №6. - С. 63-67.

20. Каламкаров Х.А. Возможности, прогноз и планирование ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий // Стоматология. -1975. —№5.-С. 52-57.

21. Каламкаров Х.А. Деформации зубочелюстного аппарата, развившиеся в процессе роста // Колесов А.А. Стоматология детского возраста: Учеб. для стомат. вузов. М.: Медицина, 1970. - С. 423-546.

22. Каламкаров Х.А. Клиника и лечение зубочелюстных аномалий у детей. — Ташкент: Медицина, 1978. 268 с.

23. Каламкаров Х.А. Клинико-морфологическая классификация в диагностике зубочелюстных деформаций // Стоматология. 1972. — №2. -С. 81-84.

24. Калвелис Д.А. Опыт диагностики зубочелюстных аномалий. -Рига, 1957.- 75 с.

25. Катц А.Я. Функциональная норма зубных рядов и функциональная диагностика в ортодонтии // Стоматология. 1951. —№1. - С. 49-50.

26. Кузнецова Г.В. Оценка морфологического состояния зубочелюстной системы у детей 13-15 лет с физиологической окклюзией зубных рядов: Дис. . канд. мед. наук. М., 1997. - 91 с.

27. Кукушкин В.А. Влияние функционального состояния мышц челюстно-лицевой области на формирование мезиальной окклюзии зубных рядов: Дис. . канд. мед. наук. М.: МГМСУ, 2002. - 116 с.

28. Курляндский В.Ю. Зубочелюстные аномалии у детей и методы лечения. /Ортодонтия/. М.: Медгиз, 1957. - 222 с.

29. Ленденгольц Ж. А., Оценка морфологического состояния зубочелюстной системы у детей 7-12 лет с физиологической и дистальной окклюзиями зубных рядов: Дис. .канд.мед.наук М.,2001. - 137 с.

30. Малыгин Д.М. Анализ данных измерений боковых телерентгенограмм головы у больных со сменным и постоянным дистальным прикусом // Материалы IX и X Моск. ортодонтич. науч. практ. конф.-М., 1986.-С. 44-45.

31. Малыгин Ю.М. Взаимосвязь формирования и протезирования зубов с ростом челюстей в процессе развития зубочелюстной системы. -М.: ЦОЛИУВ, 1976.-31 с.

32. Малыгин Ю.М. Лечение постериального прикуса функциональным методом Р. Френкеля: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1970.-22 с.

33. Малыгин Ю.М. Морфологические особенности дистального прикуса // Морфология и физиология в ортодонтической стоматологии. -Рига, 1968.-С. 15-16.

34. Матвеев В.М. Технология изготовления и применения позиционеров у детей 12-18 лет с аномалиями положения фронтальной группы зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2002. - 24 с.

35. Мухина А.Д. Клиника и лечение дистального прикуса // Проблемы стоматологии: Сборник. Киев. - 1956. - Т.З.

36. Окушко В.П. Аномалии зубочелюстной системы, связанные с вредными привычками и их лечение. М.: Медицина, 1975. - 159 с.

37. Персии JI.C. Клинико-рентгенологическая и функциональная характеристика зубочелюстной системы у детей с дистальной окклюзией зубных рядов: Дис. . д-ра мед. наук. М., 1988. - 468 с.

38. Персии JI.C. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий / ММСИ. М.: НИЦ "Инженер", 1996. - 269 с.

39. Персии Л.С., Ерохин И.Г. Функциональное состояние мышц челюстно-лицевой области у детей 4-6 лет по данным электромиографического исследования // Стоматология. 1980. — №2. -С. 73-75.

40. Персии Л.С., Косырева Т.Ф. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы: Учеб. пособие М.: Центр «Ортодент», 1996. -45 с.

41. Персии Л.С., Ханукай А.Р. Гармония лица и окклюзии // Стоматология. 1998. — №1. - С. 66-70.

42. Плотникова Е.Н. Клиника и терапия аномалии прикуса второй группы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1959. - 10 с.

43. Попова И.В. Влияние размеров и положения челюстных костей на формирование окклюзионной плоскости у детей с дистальной окклюзией: Дис. . канд. мед. наук. М., 1998. - 281 с.

44. Рабухина Н.А. Заболевания височно-челюстного сустава. М.: Медицина, 1966. - 78 с.

45. Рабухина Н.А. Томография височно-челюстного сустава и ее клиническое значение: Дис. . канд. мед. наук. М., 1959.

46. Сперанский B.C. Медицинская краниология, ее предмет, направления и методы // Проблемы современной антропологии. Минск: Наука и техника, 1983. С - 166-167.

47. Сперанский B.C. Основы медицинской краниологии. М.: Медицина, 1988.-285 с.

48. Ужумецкене И.И. Методы исследования в ортодонтии. М.: Медицина, 1970. - 199 с.

49. Ханукай А.Р. Оценка гармонии лицевого отдела черепа у детей с дистальной окклюзией зубных рядов в сочетании с глубокой резцовой дизокклюзией: Дис. . канд. мед. наук. -М., 1996. 102 с.

50. Хватова В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии. Н. Новгород: Издательство НГМА, 1996. - 275 с.

51. Хорошилкина Ф.Я. Аномалии прикуса в антеропостериальном направлении, методы их диагностики и лечения: Автореф. дис. . д-ра мед. наук.-М., 1970.-27 с.

52. Хорошилкина Ф.Я. Ортодонтия. Диагностика и комплексное лечение при зубочелюстно-лицевых аномалиях, сочетающихся с врожденным несращением верхней губы, альвеолярного отростка, неба. -С.-Пб., 2001.-277 с.

53. Хорошилкина Ф.Я. Функциональные методы лечения в ортодонтии. М.: Медицина, 1972. - 144 с.

54. Хорошилкина Ф.Я., Демнер JI.M., Френкель К. Новое в лечении дистального прикуса регулятором функций // Профилактика и лечении зубочелюстных аномалий. Казань, 1980. - С. 19-20.

55. Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М. Лечение аномалий прикуса с помощью современных несъемных ортодонтических аппаратов. М.: ЦОЛИУВ, 1989.-25 с.

56. Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М., Биллинг В.А. Сравнительный телерентгенологический анализ лицевого скелета в период сменного и постоянного прикуса в норме // Акт. Вопросы стоматологии. М.: ЦОЛИУВ, 1979.-С. 121-125.

57. Шмерцлер С.А. Диагностика и планирование лечения сагиттальных аномалий прикуса на основе исследования внутриротовых признаков и формы профиля нижней части лица: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Львов, 1967.

58. Эль-Нофели Али А. Сравнительная оценка современных методов диагностики и лечения дистального прикуса: Дис. . канд. мед. наук. М, 1964.

59. Abdel Kader Н. М.: Vertical lip height and dental height changes in relation to the reduction of overjet and overbite in Class II, Division 1 malocclusion. A. J. O., 84: 260-263, 1983.

60. Abdel Kader H. M.: Cephalometric evaluation of soft tissue profile changes in orthodontically treated cases with maxillary protrusion, PhD thesis, Alexandria University, 1981.

61. Ackerman J.L., Proffit W.R. The characteristics of malocclusion: A modern approach to classification and diagnosis // Amer. J. Orthodont. 1969. -Vol. 56, № 5.-P. 443-454.

62. Anderson J. P., Joondeph D. R., Turpin D. L. A cephalometric study of profile changes in orthodontically treated cases 10 years out of retention., Angle Orthod. 43; 324-336, 1973.

63. Andle E.H. Okklusionsanomalien der Zahne. 2 Aufl. - Berlin: Meusser, 1913. -778 s.

64. Andresen V., Haupl K. Functions Kieferorthopadie. - Leipzig: Meusser, 1936. - 116 p.

65. Andresen V., Haupl K. Functions Kieferorthopadie. Die Grundlagen des "Norwegischen Systems".- 4 Aufl. - Leipzig, 1945.

66. Angelle P. L. A cephalometric study of the soft tissue changes during and after treatment. Trans European Orthodontic Society, 49: 267-280, 1973.

67. Angle, E. H.: Malocclusion of teeth- seventh edition; Philadelphia, S.S. White dental manufacturing company, 1907

68. Arthur, С. E.: The importance of the nasolabial angle in the diagnosis and treatment of malocclusion, International Journal of Orthofontics.,18: 7-12, 1980.

69. Arvystas M.G. Monextraction treatment of class II, division 1 malocclusion // Amer. J. Orthodont. 1985. - Vol. 88, №5. - P. 380-395.

70. Aubrey R.B. Occlusal objectives in orthodontic treatment // Amer. Orthodont. 1978. - Vol. 74, №2. - P. 162-175.

71. Baiters W. Untersuchungen uber das Kauvermogen von Prothsan mit und ohne Berucksichtigung der individuellen Gelenkbahn // Dtsch. Zahnarztl. Wschr. 1928. -Bd. 31, № 21. - S. 969-976

72. Begg P.R., Kisling P.C. The differential force method of orthodontic treatment // Amer. J. Orthodont. 1977. - Vol. 71, №1. - P. 93-99.

73. Benagiano A. Semeiologia e diagnosi orthodontics. Edizioni Minerva Medica. 1964.

74. Benjamin H. W. Changes in lip contour with maxillary incisor retraction. The Angle Orthod., 52: 129-134, 1982.

75. Bloom L. A. Perioral profile changes in orthodontic treatment, A.J.O.,47: 371-379, 1961.

76. Bravo L. A. Soft tissue facial profile changes after orthodontic treatment with four premolars extracted. Angle Orthodontist: 1, 31 -42, 1994.

77. Broadbent B.H. A new X-ray technigue and its application to orthodontics //Angle Orthodontist. 1981. — Vol. 51,-P. 93-114.

78. Burstone C. J. The integumental profile, A.J.O, 44:1-25, 1958.

79. Burstone С. J. Lip posture and its significance in treatment planning, A. J.O. 53: 262-284, 1967.

80. Caplan M. J. and Shivapuja P. K.: The effect of premolar extractions on the soft-tissue profile in adult African American females. Angle Orthodontist: 2, 129- 136, 1997.

81. Case C.S. A practical treatise on the techniques and principles of dental orthopedia- 2nd edition; Chicago. С S Case Company: 1921.

82. Creekmore T. D. Where Teeth Should be Positioned, in the Face and Jaws and How To Get Them There, JCO: 586 608,Volume Sep. 1997.

83. Czarnecki S. T. Professional assessment of various silhouette of facial profiles. M.S. Thesis, Univ. of Oklahoma, 1984.

84. Denis K. L. and Speidel Т. M. Three methods of profile change prediction in adult patients., AJO-DO: 396-402, Nov. 1987.

85. Dreyfus S. Die Fernontgenauf-nahme. Leipzig, 1956.

86. Dreyfus S. Le diagnostic en orthodontie // L' Orthodontie franc, 1922. -№1.-35.

87. Fish L. C. and Epker B. N. Surgical-Orthodontic Cephalometric Prediction Tracing. JCO: 36 52, Jan 1980.

88. Flock S., Jansen W., Robertz M. // Dtsch. Zahnarztl. Zschr. 1961. — №1.-S. 48-56.

89. Franklin D. Lo and Stuart Hunter :Changes in Nasolabial angle related to maxillary incisor retraction., A. J. O., 82: 384-391, 1982.

90. Fumio Yogosawa. Predicting soft tissue profile changes concurrent with orthodontic treatment. Angle Orthodontist: 3, 199 206, 1990.

91. Garner L. D. Soft tissue changes concurrent with orthodontic tooth movement, A. J. O. 66: 367-377, 1974.

92. Gerber A. // Dtsch. Stomat. 1962. №10. - S. 774.

93. Gerlach H.G. Beriehungen innerhalb der Gebiss. Segment // Fortschr. der Kieferorthopedic. - 1966. - Bd. 27, №4. - S. 438-446.

94. Harris M. E. Cephalometric Prediction of soft tissue profile following anterior maxillary osteotomy, MSc Thesis, College of Dentistry, University of Kentucky, 1974.

95. Harth C. // Dtsch. Mschr. Zahnheilkunde. 1930. - Bd. 48.- S. 15371563.

96. Herren P. Sagittaler Bissausgleich im Lichte einiger muskelfunktionellr Beobachtungen. Reprinted from Studieweek. - 1965.

97. Hershey H. G. Incisor tooth retraction and subsequent profile change in post adolescent female patients. AM. J. ORTHOD. 61: 45-54, 1972

98. Holdway R. A. Changes in relations of points A and В during orthodontic treatment: A.J.O: 42:176-193,1956.

99. Holdway R. A. A soft tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning: Part I., A. J. O., 84: 1-28, 1983.

100. Huggins D. G. and McBride, L. J.: The influence of upper incisor position on soft tissue facial profile. B. J. 0.,2: 141-146,1975.

101. Jacobs J. D. Vertical lip changes from maxillary incisor retraction. A. J. 0.:74: 396-404: 1978.

102. Jacobson A. The "Wets" Apprasial of jaw disharmony // Am. J. Orthod.- 1975. -Vol. 67.-P. 125-137.

103. Jacobson A. and Sadowsky P. L. A Visualized Treatment Objective, JCO: Volume 1980 Aug, 554 571, 1980.

104. Kantorowiez A. // Fortschr. Kieferorth. 1957. - Bd. 18, №2. - S. 101-104.

105. Karim A. M. Factors Influencing the Predictability of Soft Tissue Profile Changes Following Mandibular Setback Surgery: The Angle Orthodontist: Vol. 71, No. 3, pp. 216-227.

106. Kasai К., Moro Т., Kanazava E., Iwasawa T. Relationship between cranial base and maxillofacial morphology // Eur. J. Orthod. 1995. - Vol. 17, №5.-P. 10-403.

107. King. E. W. Variations in profile change and their significance in timing treatment. Angle Orthod., 30: 141-143, 1960.

108. Korbitz A. Kursus der Orthodontic. Nach dem. Au fzeichnungen von J.A.W. van Loon. Berlin, 1910.

109. Korkhaus G. Orthodontische Schadellehre Hanodworterbuch der gesamter zannheilkunde // Hergusgeg. von A. Karton. 1936. - Bd. 4.

110. Lai Kuin Lool and Mills J. R. E. The effects of two contracting forms of orthodontic treatment on the facial profile. A. J. O., 89: 505 517, 1986-87.

111. Maj G., Luichese F.P. Etudes cephalometrigue de la malocclusion de classe II, division 2. // Orthodont franc. 1980. №51. - P. 239-245.

112. Mamandras A. H. Linear changes of the maxillary and mandibular lips. A.J. O.: 1988.-94, 405-410 s. •

113. Martin R., Kraniologic A. Kraniometrische Technik // Der Anthropologic in systematisher Darstellund: Lehrbuch. 2 Aufl. - Jena: G. Fischer, 1928. - Bd. 2. - S. 579-991.

114. Martin R. Lehrbuch der Anthropologic. Aufl. 11. - 1928.

115. McNamara J. Functional consider-asions in orthodontic treatment // Stomatol. DDR. 1983. - Bd. 33, №3, — S. 206-233.

116. McNamara J.A. Functional determinants of craniofacial size and shape // European J. Orthodont. Soc. 1980. - Vol. 2. - P. 131-159.

117. Melsen В. The cranial base: the postnatal development of the cranial base studied histologically on human autopsy material. Acta Odont Scand. 1974, 32: l-(suppl 62).

118. Merifield L. L. The profile line as an aid in critically evaluating facial esthetics, A.J.O.,56: 804-822, 1966.

119. Miller E., Riendrich P. Electromyographische untersuchunden der Begio oralis vor und nach Behandlung mit dem Funktionsregler // Stomat. DDR. 1979. -Bd. 29, №2. - S. 128-133.

120. Monahan E J. Facial profile changes related to orthodontic tooth movement in non-growing patients.(M.S. Thesis) Minneapolis. Univ. of Minnesota, 1972.

121. Moss J.P. A functional cranial analysis of centric relahion // Dent. Clin. N. Amer. 1975. - Vol. 19, №3. - P. 431-442.

122. Moss J.P. The use of a functional corrector // Apex. 1972. - Vol. 6, №5.-P. 167-170.

123. Moyers R.E. Remporomandibular muscle contraction patterns in angle class II, division 1 malocclusions: An electromyo graphic analisis // Amer.J. Orthodont. 1949. - Vol. 35, №11. - P. 837-857.

124. Moyers R.E., Bauer I.L. The periodontal response to various tooth movements // Amer.J. Orthodont. 1950. - Vol. 36, №8. - P. 572-580.

125. Neger M. A. A quantitative method for the evaluation of the soft-tissue facial profile, A. J. O. 45: 738-751, 1959.

126. Oliver В. M. Influence of lip thickness and strain on upper lip response to incisor retraction, AJO-DO: 141-149: 1982.

127. Park S., Kudlick, E. M., Abrahamian, A. Vertical dimensional lip changes in North American black patients. AJO-DO: 152-160, Aug. 1989.

128. Rains M. D., Nanda, R. Soft-tissue changes with maxillary incisor retraction, AJO-DO: 481-488: 1982.

129. Reichenbach E., Bruckl H. Kieferorthopadische Klinik und Therapie. -Leipzig, 1957.

130. Ricketts R. M. Esthetics, environment and the law of lip relation. A.J.O: 54: 272-289, 1968.

131. Ricketts R. M. Foundation for cephalometric communication. A.J.O., 47: 330, 1960.

132. Riedel R. A. Aesthetics and its relation to orthodontic therapy, Angles orthod. 72, 165-175, 1957.

133. Roos N. Soft tissue profile changes in class II treatment. A. J. O., 72: 165-175, 1977.

134. Rudee D. A. Proportional profile changes concurrent with orthodontic therapy, A. J. O. 50: 421-434, 1964.

135. Samir E. Bishara, Growth and Orthodontic Treatment: an Interview. JCO: 361-367, June 1998.

136. Samir E. Bishara, Timothy J. H. and Lawrence C.P, Longitudinal soft tissue profile changes. A study of three analyses: A.J.O. 88: 209-223, 1984.

137. Saxby P. J. Freer T. J. Dentoskeletal determinants of soft tissue morphology. Angle Orthod., 55: 147-154, 1985.

138. Schulhof R. J., Zierenberg R. H., Walters, R. D. The mandibular dental arch: Part II. Effect of lower incisor position on the soft tissue profile. Angle Orthod., 48: 75-79, 1978.

139. Schwarz A.M. Lehrgang der Gebissregelung. 3 Auf.: Bd. 1. - Wien: Urban und Schwarzenberg, 1961.

140. Schwarz A.M. Position of the bead and malrelations of the jaus // Int. J. Orthod. Oral. Surg. 1928. — №14. s. 56-68.

141. Schwarz A.M. Wie der angehende Kieferorthopadie Gesicht und schader verstehen lernt. Wein - Innsbruck, 1955.

142. Scott J.H. The cranial base // Amer. J. Phys. Anthropol., n.s. 1958. -Vol. 16.-P. 319-347.

143. Sillman J.H. Some aspects of individual dental development: longitudion al study from birth to 25 Years. // Amer. J. Orthodont. 1965. -Vol. 51, №1.-P. 1-25.

144. Simon P.W. Crundzuge einer Systematischen Diagnostik der Cebissanomalien. Berlin, 1922.

145. Smitth R.J. Development of occlusion and malocclusion // Pedistr. Clin.n. Amer. 1982.-Vol. 29, №3.-P. 475-501.

146. Steiner C.C. The use of cephalometrics as an aid to planning and assessing orthodontic treatment. A.J.O., 46: 721-735, 1960.

147. Strombini Y. Facial esthetics in orthodontic treatment with and without extraction. E.J.O., 1: 201-206, 1979.

148. Subtenly J.D. A longitudinal study of soft tissue facial structures and their profile characteristics defined in relation to underlying skeletal structures. A.J.O. 45: 481-507, 1959.

149. Sushner N. I. A photographic study of the soft tissue profile of the Negro population. A. J. O., 72: 373-385: 1977

150. Talass M. F., Talass L. AND BAKER, R. C.: Soft-tissue profile changes resulting from retraction of maxillary incisors. AJO-DO: 385-394, May 1987.

151. Williams R. The diagnostic line., A.J.O., 55: 458-476, 1969.

152. Wisth P. J. Soft tissue response to upper incisor retraction in boys. B. J. О., 1: 199-204, 1974.

153. Wylie W. L. The mandibular incisor: its role in facial esthetics. Range orthodontists: 25: 32-41, 1955.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.