Использование ветровых колебаний зданий для исследований инженерно-сейсмических параметров геологической среды и конструктивной целостности сооружений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат технических наук Антоновская, Галина Николаевна

• Антоновская, Галина Николаевна
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Антоновская, Галина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ГЕОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

2 ОБЗОР МЕТОДИК ОБСЛЕДОВАНИЯ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ -ОСНОВАНИЯ СООРУЖЕНИЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЕ

МИКРОРАЙОНИРОВАНИЕ.

2.1. Сейсмическое микрорайонирование в асейсмичных районах.

2.2. Строительные нормативы для параметров оснований и динамики сооружении.

2.2.1 Воздействие ветра на здания и сооружения.

2.2.1.1 Нормативное значение средней составляющей ветровой нагрузки.

2.2.1.2 Нормативное значение пульсационной составляющей ветровой нагрузки.

2.2.1.3 Расчет пульсационной составляющей ветрового давления на здание.

2.2.2 Допустимые ускорения колебаний здания.

2.2.3 Собственные колебания зданий и сооружений.

2.2.4 Основные требования к основаниям сооружений.

2.3 Современные представления о техногенных сейсмических колебаниях, присутствующих на территориях городов.

2.4 Основные требования к современной методике, пригодной для исследования строения геологической среды и конструктивной целостности сооружении . 3 АППАРАТУРА ДЛЯ СЕЙСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СТРОЕНИЯ

ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ И КОНСТРУКТИВНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ

СООРУЖЕНИЙ.

3.1 Требования к аппаратуре для обследования инженерных сооружений и территории

3.2 Выбор типов регистрирующих датчиков.

3.3 Полевая цифровая портативная баро-сейсмическая станция.

3.3.1 Параметры интерфейсного блока в последней модели станции.

3.3.2 Блок микробарографа.

4 МЕТОДИКА НАБЛЮДЕНИЙ И ОБРАБОТКА МАТЕРИАЛОВ.

4.1 Способы выделения слабых гармонических сигналов из микросейсм.

4.2 Об использовании амплитудно-модулированных сейсмических сигналов для просвечивания среды.

4.3 Методика выбора пространственно-временной схемы наблюдений для зданий и территории.

4.3.1 Подбор интервала времени регистрации.

4.3.2 Настройка сейсмической регистрации.

4.4 Схема обработки экспериментального материала.

4.4.1 Методика обработки сейсмограмм.

4.4.2 Схема обработки.

4.4.3 Увязка результатов наблюдений в разных точках (калибровочная кривая).

5 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ Г. АРХАНГЕЛЬСКА И

АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ.

5.1 Выбор мест посадки сейсмических станций.

5.2 Обследование гражданских и промышленных сооружений различных типов

5.3 Обследование аварийных зданий.

5.3.1 Исследование разрушенного здания.

5.3.2 Архитектурный памятник Соловецкого монастыря.

5.4 О взаимодействии зданий друг с другом.

5.5 Использование ветровых колебаний сооружения для определения физических свойств грунтов.

5.5.1 Мониторинг колебания здания.

5.5.2 Обследование зданий, находящихся на одинаковых грунтах.

5.5.3 Обследование зданий, находящихся в разных грунтовых условиях.

5.6 Ветровые колебания сооружений в задачах геодинамических исследований

5.6.1 Картирование разрывного нарушения.

5.6.2 Обследование площадки для возведения комплекса высотных зданий.

5.6.3 Построение карты сейсмического микрорайонирования территории города.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование ветровых колебаний зданий для исследований инженерно-сейсмических параметров геологической среды и конструктивной целостности сооружений»

Актуальность работы. Земная кора и особенно ее континентальная часть в последние полвека в связи с бурным развитием цивилизации, ростом населения и крупных мегаполисов находится под воздействием слабых, но постоянно присутствующих механических вибраций, производимых при работе разнообразных промышленных агрегатов, средств транспорта и прочих антропогенных устройств.

Следует отметить, что одним из источников техногенных колебаний являются здания и инженерные сооружения, возбуждаемые ветровым воздействием и излучающие сейсмические сигналы в грунт.

К настоящему времени накоплен достаточно убедительный набор фактов о геодинамических процессах, провоцируемых действием техногенных вибраций: изменение гидрогеологического режима территорий, развитие дефектов среды, ускорение динамики процессов, рост микроорганизмов и пр. Таким образом, изучение воздействия слабых вибраций на земную кору является, несомненно, актуальным в связи с неуклонным продолжением урбанизации и технического оснащения среды обитания человека. Постановка таких исследований важна для экологии планеты и безопасности функционирования промышленных объектов, городов и транспортных путей.

Ключевым полигоном для изучения воздействия техногенных вибраций, в особенности, динамики инженерных сооружений выбрана территория г. Архангельска по следующим соображениям. Во-первых, городская среда Архангельска представляет собой достаточно сложную (но не перенасыщенную, как в Москве) динамическую систему, элементами которой являются все основные объекты антропогенных вибраций: здания и сооружения, инженерные коммуникации, порт, транспортные артерии, взаимодействующие с геологическим разрезом. Одновременно присутствует полный набор внешних воздействий: атмосферных, гидросферных и климатических.

Во-вторых, в г. Архангельске значительные площади занимают так называемые слабые грунты, в первую, очередь торфяники. Присутствие в разрезе слабых грунтов является объектом особого внимания как геофизиков, так и строителей. Слабые грунты повышают расчетную сейсмическую нагрузку зданий. Кроме того, они характеризуются значительным и достаточно быстрым изменением их свойств во времени и перераспределением напряжений в них, что влияет на состояние инженерных объектов - приводит к непрогнозируемым осадкам зданий и сооружений, их кренам и, в конечном итоге, провоцирует аварии.

Инструментальный мониторинг состояния зданий выполняется в основном с помощью методик, которые можно разделить на три группы, различающиеся способом получения волновых полей и применяемыми схемами обработки.

1. Искусственное возбуждение колебаний зданий ударами разной силы по зданию или вне его (Шахраманьян М.А. и др., 1999). Основные недостатки связаны с созданием идентичного воздействующего сигнала для накопления отклика; доступны лишь отдельные части здания.

2. Воздействие на здание микросейсм и их регистрация на коротких профилях в здании с последующей корреляционной обработкой. Такая методика активно разрабатывается в Сибири {Селезнев B.C. и др., 1999). Работы ориентированы на здания и лишь косвенно затрагивают свойства грунтов основания.

3. Использование в качестве источника, возбуждающего собственные колебания здания, постоянно присутствующих пульсаций атмосферного давления. Регистрируются одновременно пульсации давления и ветровые колебания здания. Наблюдения могут вестись в одной точке, в том числе вне здания, это позволяет судить о состоянии здания в целом и изменениях в грунтах основания; детальное обследование здания проводится в нескольких ключевых точках (.Юдахин Ф.Н. и др., 2004, Острецов В.М.и др., 2004).

Идея таких наблюдений разрабатывалась нами и представлена в настоящей работе. Основной упор делается на исследование инженерно-сейсмических параметров оснований зданий и городских территорий - изучение прочностных свойств, сейсмическое микрорайонирование с определением приращений балльности и ускорений в долях g. Особое внимание уделено проблемам размещения объектов особой важности, таких как атомная теплоэлектростанция (АТЭС), гидроэлектростанция (ГЭС), протяженные газопроводы и др., сопровождаемых задачами выявления разрывных нарушений в верхах коры.

Объект исследования: сейсмические поля, создаваемые собственными колебаниями инженерных объектов, здания и инженерные сооружения, грунты основания фундаментов, верхняя часть земной коры, вплоть до подошвы осадочного чехла, разрывные нарушения.

Цель - создание геофизического, мобильного, технологичного, экономичного способа для изучения инженерно-сейсмических параметров грунтов на городских территориях и площадках строительства, для обследования конструктивной целостности зданий с применением неразрушающих технологий.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- исследовать параметры ветровых колебаний зданий, используемых для просвечивания среды;

- разработать техническое задание на создание специально ориентированной аппаратуры регистрации;

- предложить пространственно-временные схемы наблюдений;

- разработать способы обработки данных;

- провести опробование на тестовых натурных объектах.

Практическая ценность и реализация работы - данная работа имеет, в первую очередь, практическую направленность в области инженерной сейсмологии, экологии и строительства. Представлен технологичный и экономичный способ, применение которого в разных модификациях позволяет оперативно обследовать состояния зданий и картировать грунты городских территорий на любых площадках практически без ограничения применимости и без остановки производства или жизнедеятельности. Существенно, что применение способа позволяет вести рекогносцировку для более детальных работ (например, сейсморазведки) при выявлении разрывных нарушений в осадочном чехле. Работа представляет интерес для наук о Земле, т. к. проводится исследование взаимодействия геосфер планеты -атмосферы, техногенных устройств или антропогенного рельефа и пород верхов земной коры. Предлагаемый способ может быть эффективен для оперативного мониторинга состояния грунтов оснований существующих зданий и на застроенных городских территориях.

Работа выполнялась в соответствии с планом ФНИР Института по теме «Изучение полей напряжений и взаимодействия геосфер по геофизическим и сейсмологическим данным на Европейском Севере», № 01.2001.153 70.

Научная новизна работы

1. Предложен новый способ и разработан набор современных технологий для изучения инженерно-сейсмических параметров и конструктивной целостности зданий, способ экономичен и позволяет оперативно получать результаты.

2. В каждой из составных частей способа предложены новые подходы и оригинальные пути решения:

- использование ветровых колебаний зданий для обследования их целостности и для просвечивания геологической среды района размещения (грунтов оснований, городских территорий и разрывных нарушений осадочного чехла),

- схема проведения точечных малоканальных сейсмометрических наблюдений и подбор аппаратурных средств,

- обработка и интерпретация данных, в том числе технология картирования дефектов зданий и геологической среды на основании динамических характеристик волновых полей, создаваемых ветровыми колебаниями.

Обоснованность результатов - определяется использованием калиброванной аппаратуры, подтверждается статистическим анализом и повторяемостью результатов и их согласованностью с данными других методик.

Защищаемые положения:

1. Собственные колебания зданий и сооружений, возбуждаемые ветровым воздействием, доступны для сейсмометрических наблюдений и составляют основу нового инструментального способа оценки и мониторинга инженерно-сейсмических параметров грунтов и конструктивной целостности объектов, пригодного для широкого класса объектов, не нарушающего городской среды и деятельности производственных и жилых объектов.

2. Реализация способа обеспечивается новым типом полевой аппаратуры, осуществляющей одновременную запись вариаций атмосферного давления микробарографом и трехкомпонентную регистрацию микросейсм в точке наблюдений. Разработан и опробован аппаратурно-программный комплекс, включающий цифровую портативную высокочувствительную баро-сейсмическую станцию и алгоритмы оперативной обработки данных, основанные на анализе динамических характеристик волновых полей ветровых колебаний.

3. Способ, использующий ветровые колебания, включает ряд технологий проведения натурных наблюдений, ориентированных на обследования зданий и на получение инженерно-сейсмических параметров территорий. Отличительной особенностью схем наблюдения являются точечные измерения, производимые в течение нескольких часов с последовательным перемещением по объекту. Разработаны и опробованы технологии:

- оценки состояния жилых и общественных сооружений, архитектурных памятников и аварийных зданий,

- сейсмического микрорайонирования и составлена инженерно-сейсмическая карта для центра г. Архангельска,

- выявления разрывного нарушения в осадочном чехле Беломорско-Двинского района Архангельской обл.,

- проведения инженерно-сейсмической рекогносцировки для размещения сейсмологических станций Архангельской сети.

Апробация. Представленная работа в основном экспериментальная, материалы получены автором лично и в соавторстве. Данная работа подкреплена патентом «Способ оценки и выбора участков территории для возведения сооружений различного назначения», RU 2242033 С1, приоритет 12.02.2004. Результаты работы были опубликованы в 23 статьях и лично доложены на конференциях:

- Молодежная международная конференция «Экология 2003», г. Архангельск, 2003 г.;

- Международная конференция «Опыт строительства и реконструкции зданий и сооружений на слабых грунтах», г. Архангельск, 2003 г.;

- Международная конференция «Строение, живая тектоника и дислокации платформ и их горно-складчатых обрамлений», г. Москва, 2003 г.;

- V Уральская молодежная научная школа по геофизике, г. Екатеринбург, 2004 г.;

- VII Сергеевские чтения, Москва, 2004 г.

- VII Геофизические чтения имени В.В. Федынского, Москва, 2005 г.

- VI Уральская молодежная научная школа по геофизике, Пермь, 2005 г.;

- XI Международная конференция «Строение, геодинамика и минерагенетические процессы в литосфере», г. Сыктывкар, 2005 г.;

- VII Уральская молодежная научная школа по геофизике, Екатеринбург, 2006 г.

Структура работы: введение, 5 глав, 96 рисунка, 15 таблиц, заключение, 3 приложения.

Объем работы 170 страниц, библиография включает 173 наименования.

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю члену-корреспонденту РАН, доктору геолого-минералогических наук, профессору Феликсу Николаевичу Юдахину. Особую признательность автор адресует доктору физико-математических наук Наталии Константиновне Капустян за научные консультации. За творческое общение и дискуссии по отдельным вопросам работы автор признателен академику РАН В.В. Адушкину, д.г.-м.н. В.И. Макарову, д.г.-м.н. Ю.К. Щукину, д.г.-м.н. И.В. Ананьину, д.т.н A.JI. Невзорову, д.г.-м.н. Ю.Г. Кутинову, сотрудникам ЦНИИЭП жилых и общественных зданий, сотрудникам Института экологических проблем Севера УрО РАН Е.В. Шаховой, Б.Г. Басакииу и И.Л. Ивановой, сотрудникам Соловецкого историко-архитектурного и природного музея-заповедника Л.А. Петровской и А.Н. Соболеву. За совместную работу и всестороннюю помощь автор благодарит к.т.н. А.И. Мошкунова, Ф.Щ. Исламнурова и К.А. Мошкунова.

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Антоновская, Галина Николаевна

Выводы главы 5

Использование собственных колебаний инженерных сооружений позволяют решать разные геофизические задачи:

- обследовать конструктивную целостность зданий и оценивать состояние грунтов,

- картировать особенности геологической среды, в том числе вьивлять разрывные нарушения,

- строить карту сейсмического микрорайонирования города.

- Высотное сооружение, i—| л mm « j-источник колебаний '—' И "w.0 0.5 B-1

Рисунок 5,58 - Карта приращения балльности территории г. Архангельска [163] приращение g

-0.15

0,12

-0.09

0.06

-0,03

- высотное 24~-этажное здание

Рисунок 5.59 - Карга ускорений (в долях g) территории г. Архангельска [163]

Заключение

В результате выполненных работ предложен новый эффективный способ исследования инженерно-сейсмологических параметров геологической среды и конструктивной целостности инженерных сооружений, характеризующийся экономичностью, технологичностью и оперативностью в получении результатов измерений. Представленный способ, базирующийся на изучении собственных колебаний зданий и сооружений, пригоден для исследования широкого класса объектов, не нарушает городской среды и жизнедеятельности производственных и жилых сооружений.

Кроме того, при разработке способа были получены следующие результаты, имеющие самостоятельное значение.

1. Разработано техническое задание для нового типа полевой аппаратуры, осуществляющей одновременную запись вариаций атмосферного давления микробарографом и трехкомпонентную регистрацию микросейсм в точке наблюдений, послужившее основой для создания цифровой портативной баро-сейсмической станции (в диапазоне частот 0,2-40 Гц). Разработаны алгоритмы оперативной обработки результатов, основанной на анализе динамических характеристик волновых полей ветровых колебаний.

2. Представлена методика выбора пространственно-временной схемы наблюдений полей ветровых колебаний и набор регламентов работ для зданий и территорий.

3. Предложена методика обследования конструктивной целостности инженерных сооружений, которая позволяет выявить наиболее ослабленные зоны в исследуемом объекте, а также восстановить пространственно-временную картину динамики объектов. Объекты опробования способа:

- жилые дома в окрестности высотного 24-эт. здания, результат - выделены зоны ослабления конструктивной целостности домов;

- аварийное жилое здание, пострадавшее от взрыва, результат - установлено, что нарушены вертикальные связи в конструкции;

- архитектурный памятник Соловецкого монастыря, результат - выявлены особенности колебаний башни, позволившие установить места развития трещин.

4. Показана связь инженерных сооружений с основаниями и возможность определения состояния грунтов путем проведения мониторинга собственных колебаний сооружений.

5. Установлено, что ветровые колебания инженерных сооружений возбуждают i геологической среде объемные волны, распространяющиеся в условиях исследованногс региона г. Архангельска на десятки километров.

6. Показано, что ветровые колебания являются постоянно действующими естественными зондирующими источниками, позволяющими реализовать сейсмическое просвечиванию геологической среды, в том числе при выявлении разрывных нарушений. В результате проведения полевых наблюдений получены карты пространственного распределения амплитуд сигналов на частоте собственных колебаний источника, на которых выделяется зона повышенного поглощения сейсмической энергии. По направлению и местоположению зона совпадает с активным разломом, выделенным по геологическим данным в этом районе.

7. В процессе выполнения сейсмического микрорайонирования центральной части г. Архангельска с использованием ветровых колебаний зданий построена карта приращения балльности и ускорений силы тяжести.

Таким образом, представлен новый способ, позволяющий использовать ветровые колебания зданий для исследований инженерно-сейсмических параметров и конструктивную целостность сооружений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Антоновская, Галина Николаевна, 2007 год

1. Аки К., Ричарде П. Количественная сейсмология: Теория и методы. T.l. М.: Мир, 1983.520 с.

2. Активная сейсмология с мощными вибрационными источниками /Отв. Ред. Цибульчик Г.М. Новосибирск: ИВМиМГ СО РАН, Филиал «Гео» Изд-ва СО РАН, 2004. 387 с.

3. Александров A.JI., Володин А.А. Дададжанов И.А., Зеликман Э.И., Николаев А.В. Изучение периодического сейсмического сигнала от Нурекской ГЭС // Исследования Земли невзрывными сейсмическими источниками. М.: Наука, 1981. С. 260-265.

4. Александров А.Л., Володин А.А., Зеликман Э.И., Невский М.В. Прибор для изучения периодических сейсмических сигналов // Сейсмические приборы, вып. 13. М.: Наука, 1980. С. 158-164.

5. Александров С.И., Мирзоев К.М. Мониторинг эндогенного микросейсмического излучения в районе Ромашкинского нефтяного месторождения // Проблемы геотомографии, М.: Наука, 1997. С. 176-188.

6. Алешин А.С., Ковальская И.Я. Вибрационный источник в задачах сейсмического микрорайонирования // Вопросы инженерной сейсмологии. № 30. М.: Наука, 1989.

7. Алказ В.Г., Богуславский Ф.М., Болдырев О.Г. Сейсмическое микрорайонирование методом специальных взрывов в условиях многослойных толщ грунтов. Кишинев: Изв. АН МССР, 1987.25 с.

8. Антоненко Э.М., Адиков М.Т., Басенов Т.К., Жунусов Т.Ж., Прошунина С.А., Солдатенко А.Р. Опыт и результаты сейсмического микрорайонирования в Казахстане // Сейсмическое микрорайонирование. Алма-Ата: Наука КазССР, 1976. С. 3-13.

9. Антоновская Г.Н., Шахова Е.В. Новый способ определения конструктивной целостности инженерных сооружений // VI международная молодежная научная конференция «Севергеоэкотех-2005»: мат. конф. Ч. 3. 2005.

10. Антоновская Г.Н., Шахова Е.В. Способ обследования конструктивной целостности инженерных сооружений // Современные наукоемкие технологии. № I. М.: Академия естествознания, 2005. С. 21-22.

11. Антоновская Г.Н., Шахова Е.В., Басакин Б.Г. Опыт обследования зданий и исторических сооружений с использованием сейсмических методик // VI Уральская молодежная научная школа по геофизике. Пермь: Горный институт УрО РАН, 2005. С. 9-13.

12. Антоновская Г.Н., Шахова Е.В., Капустян Н.К. Экспериментальные исследования микросейсм на территории Архангельской области // Экология 2003: Тезисы межд. молод, конф. / Отв. ред. чл.-корр. РАН Ф.Н. Юдахин. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2003. С. 5-7.

13. Аппаратура и методика сейсмических наблюдений в СССР / Под ред. Аранович З.И. М.: Наука, 1975. 243 с.

14. Аптикаев Ф.Ф. Сейсмические колебания при землетрясениях и взрывах. М.: Наука, 1969. С. 173-180.

15. Аптикаев Ф.Ф. Сильные движения грунта при землетрясениях. Диссер. Докт. Физ.мат наук, 2001, автореф. 47 с.

16. Багмет А.Л., Генкин И.С., Поликарпов A.M., Шулейкин В.Н. Техногенные воздействия и проблемы наведенной сейсмичности в Московском районе // Наведенная сейсмичность. М.: Наука, 1994. С. 166-174.

17. Бендат Д., Пирсол А. Измерение и анализ случайных процессов // М.: Мир, 1971

18. Бережинский Ю.А., Павленов В.А., Бержинская Л.П., Ордынская А.П., Масленникова Г.Н., Шерман П.С. Оценка сейсмостойкости зданий с помощью вибрационных испытаний // Активный геофизический мониторинг литосферы Земли. Новосибирск: СО РАН, 2005.С. 412-415.

19. Береснев И.А., Соловьев B.C., Шалашов Г.М. Нелинейные и параметрические явления в сейсмике гармонических вибросигналов. // Проблемы нелинейной сейсмики, М.: Наука, 1987. С. 180-186.

20. Бунгум X., Хьортенберг Э., Ризбо Т. Использования сейсмических колебаний, генерируемых плотиной гидроэлектростанции, для изучения вариаций сейсмических скоростей // Исследования Земли невзрывными сейсмическими источниками. М.: Наука, 1981. С. 248-259.

21. Бунэ В.И. Основные задачи инструментальных исследований для сейсмического микрорайонирования // Влияние грунтов на интенсивность сейсмических колебаний. Вопросы инженерной сейсмологии. Вып. 15. М.: Наука, 1973. С. 61-71.

22. Бунэ В.И. Основные задачи инструментальных исследований при сейсмическом микрорайонировании // Сейсмическое микрорайонирование в условиях вечной мерзлоты. Новосибирск: Наука, 1975. с. 27-34.

23. Василенко Е.М. Использование спектральных отношений колебаний грунта, возбуждаемого горными взрывами, для сейсмического микрорайонирования //Бюллетень по инженерной сейсмологии. № 7. Ереван: Академия наук АССР, 1972. С. 5-10

24. Вахтанова А.Н., Гарагозов Д., Эсенов Э.М. Сейсмическое микрорайонирование на территории Туркменской ССР // Сейсмическое микрорайонирование. Алма-Ата: Наука Каз ССР, 1976. С. 18-27.

25. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. 576 с.

26. Володин А.А., Зеликман Э.И., Капустин Н.К., Шубин Б.М. Корреляционный способ калибровки сейсмометрических каналов //Сейсмические приборы, вып. 15, М., "Наука", с. 121-123, 1983д

27. Володин А.А., Зеликман Э.И., Капустян Н.К., Шубик Б.М. Способ калибровки сейсмометрических каналов //А.С. СССР №1160341, Опубл. БИ №21, 1985, МКИ 01 1/16. 1982

28. Гордеев Е.И. Природа сейсмических сигналов на активных вулканах // Автореф. дисс. д.ф.-м.н. М., 1998.30 с.

29. Губайдуллин М.Г. Геоэкологические условия освоения минерально-сырьевых ресурсов Европейского Севера России. Архангельск: ПГУ им. М.В. Ломоносова, 2002. С. 11-22.

30. Губайдуллин М.Г. Региональные геолого-геофизические модели литосферы // Литосфера и гидросфера европейского Севера России. Геоэкологические проблемы. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. С. 48-57.

31. Гупта X., Растоги Б. Плотины и землетрясения //М.: Мир, 1979.251 с.

32. Гурвич И.И. Сейсмическая разведка. М.: Недра, 1970. 552 с.

33. Гурвич И.И., Боганик Г.Н. Сейсмическая разведка//М., Недра, 551 е., 1980

34. Дженкинс Г., Ватте Д. Спектральный анализ и его приложения.

35. Дорофеев В.М., Катренко В.Г., Назьмов Н.В. Автоматизированная станция мониторинга технического состояния несущих конструкций высотных зданий. Уникальные и специальные технологии в строительстве (UST-Build 2005). М.: ЦНТСМО, 2005. С. 66-67.

36. Дягелев Р.А. Автореферат канд. физ.-мат. наук, 2002.

37. Ершов И.А. Сейсмическое микрорайонирование территории г. Петропавловска-Камчатского и проверка его макросейсмическими методами // Сейсмическое микрорайонирование. М.: Наука, 1977. С. 219-232.

38. Ершов И.А., Медведев С.В., Фетодов С.А., Штейнберг В.В. Сейсмическое микрорайонирование Петропавловска-Камчатского // Сейсмическое микрорайонирование. Вопросы инженерной сейсмологии. М.: Наука, 1965. С. 3-33.

39. Заалишвили В.Б. Физические основы сейсмического микрорайонирования. М.: ОИФЗ РАН, 2000. 367 с.

40. Иванова Г.М. Сравнительный анализ естественных сейсмоакустических импульсов и импульсов, возбуждаемых производственными работами // Применение сейсмоакустических методов в горном деле. М.: Наука, 1964. С. 144-149.

41. Изучение полей напряжений и взаимодействия геосфер по геофизическим и сейсмологическим данным на Европейском Севере. Ч. 2: Отчет о НИР / ИЭПС УрО РАН Архангельск, 2005. 159 С.

42. Казарновский В.Д. Геологическая среда и дорожное строительство // Инженерная геология и геологическая среда. Доклады советских ученных на Международном геологическом конгрессе, XXVIII сессии, Вашингтон. М.: ВСЕГИНГЕО, 1989. С. 3541.

43. Казарновский В.Д., Смирнов В.М. Условия накопления остаточных деформаций в песчаных грунтах оснований дорожных одежд // Повышение долговечности дорожных конструкций. Труды Союздорнии, М., 1986. С.54-60.

44. Калиберда И.В., Бугаев Е.Г., Фихиева J1.M., Капустян Н.К. Техногенная геодинамика к вопросу размещения АЭС // Поморье в Баренц-регионе на рубеже веков: экология, экономика, культура: матер. Междунар. конфер. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2000. С. 100-101.

45. Калиберда И.В., Фихиева J1.M., Капустян Н.К., Николаев А.В. Влияние постоянных слабых сейсмических вибраций на динамические свойства грунтов // IV Российская конференция по сейсмостойкому строительству и сейсмическому районированию, М., 2001. С. 52

46. Капустян Н.К. Сейсмический мониторинг воздействий техногенных вибраций на земную кору. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.ф.-м.н. М.:ОИФЗ РАН, 2002.45 с.

47. Капустян Н.К. Техногенная эрозия литосферы плата за прогресс II Наука в России, М., 2000. №2. С. 15-23

48. Капустян Н.К. Техногенное воздействие на литосферу объект планетарных исследований XXI века // Проблемы геофизики XXI века / под ред. А.В. Николаева. Кр. 2. М.: Наука, 2003. С. 213-244.

49. Капустян Н.К., Антоновская Г.Н., Шахова Е.В., Юдахин Ф.Н. Изучение разрывных нарушений в слабосейсмичных районах // VII международная конференция «Новые идеи в науках о Земле»: сб. тезисов. М.: МГРИ-МГГРУ, 2005(в печати).

50. Капустян Н.К., Дыховичная Н.А. Сейсмический мониторинг ветровых колебаний высотных зданий // Мошторинг незпечних геолопчных процеав та еколопчного стану середовища. К.: КНУ, 2003. С. 30-32.

51. Капустян Н.К., Сидорин А.Я., Фихиева JI.M. Воздействие Нурекского водохранилища на геофизическую среду М.: ОИФЗ РАН, 1998. 24 с.

52. Капустян Н.К., Сидорин А.Я., Фихиева JI.M. Динамика физических процессов в среде водохранилища Нурекской ГЭС, //Фундаментальныте и прикладные проблемы мониторинга и прогноза стихийных бедствий, часть II, Киев, УДЭНТЗ, с. 20-39,1999

53. Капустян Н.К., Юдахин Ф.Н. Ветер инструмент исследований природных опасностей // Оценка и управление природными рисками («Риск-2003»). Т. 1. М.: Изд. РУДН, 2003. С. 118-124.

54. Кей С.М., Марпл C.JI. Современные методы спектрального анализа: обзор // ТИИЭР. Т. 69.1961. № 11. С. 5-51.

55. Климов О.Д., Калугин В.В., Писаренко В.К. Практикум по прикладной геодезии. Изыскания, проектиравание и возведение инженерных сооружений: учеб. пособие для вузов. М.: Недра, 1991.271 с.

56. Ковалевский В.В. Использование гармонических вибросигналов для обнаружения геодинамических процессов // Методы изучения, строение и мониторинг литосферы. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1998. С. 80-84.

57. Корчинский И.Л. Колебания высотных зданий. Вып. 11. М.: ЦНИПС, 1953.44 с.

58. Кочарян Г.Г., Спивак А.А. Динамика деформирования блочных массивов горных пород. М.: ИКЦ «Академкнига», 2003.423 с.

59. Кригор Н.И. Инженерная геотектоника и сейсмическое микрорайонирование // Инженерно-геологическая съемка и сейсмическое микрорайонирование. Труды института. Вып. 30. М.: Стройиздат, 1974. С. 3-30.

60. Кузнецов O.JL, Рукавицын В.Н., Яблоновский Б.И. Определение пространственного положения ствола скважины сейсмоакустическим методом // Разведочная геофизика. Вып. 84. М.: Недра, 1978. С. 56-61.

61. Лутиков А.И. Оценка эффективного радиуса влияния источников эндогенного микросейсмического шума // Вулканология и сейсмология. 1992. № 4. С. 116-124.

62. Лготоев В.А. Сейсмогенные зоны республики Коми и особенности микросейсморайонирования г. Сыктывкара. Сыктывкар: Геопринт, 2001.32 с.

63. Лямзина Г.А. Об изучении сейсмических свойств грунтов для сейсморайонирования // Труды Института физики Земли. № 22,1962.

64. Лямзина Г.А. Об определении сейсмических свойств грунтов при помощи передвижной сейсмической станции // Труды ИФЗ АН СССР. № 10. М., 1960. С. 141152.

65. Максимов А.Б. Методика микрорайонирования на основе детального изучения сейсмических свойств грунтов. Автореферат канд. физ.-мат. наук. М.: ИФЗ РАН им. О.Ю. Шмидта, 1969.18 с.

66. Максимов А.Б. Реакция основания сооружения на интенсивные колебания // Сейсмическое микрорайонирование. Алма-Ата: Наука Каз ССР, 1976. С. 125-129.

67. Медведев С.В. Инженерная сейсмология. М.: Госстройиздат, 1962.

68. Механико-математические модели в задачах активной сейсмологии. // Под ред. Собисевича Л.Е. М.: Министерство науки и технологии РФ, 1999. 393 с.

69. Напетваридзе Ш.Г. Некоторые задачи инженерной сейсмологии. Тбилиси: Мецниереба, 1973.162 с.

70. Невзоров A.Jl. Геологические условия Архангельска // Очерки по геологии и полезным ископаемым Архангельской области / Отв. Ред. Галимзянов P.M., сост. Станковский А.Ф. Архангельск: Поморский госуниверситет, 2000. С. 126-133.

71. Невзоров А.Л., Кубасов В.Н. Геологическая среда Архангельски и особенности ее взаимодействия с инженерными сооружениями // Геология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. № 2.2001. С. 116-121.

72. Никитин А.В. Прогноз осадки торфяной залежи в основании насыпей по данным компрессионных испытаний // Опыт строительства и реконструкции зданий и сооружений на слабых грунтах: матер. Междунар. научно-технич. конфер. Архангельск: АГТУ, 2003. С. 115-119.

73. Николаев А.В. Вибрационное просвечивание метод исследования Земли // Проблемы вибрационного просвечивания Земли. М.: Наука, 1977. С. 5-14.

74. Николаев А.В. Вопросы детального изучения сейсмических характеристик грунтов в естественном залегании // Труды ИФЗ РАН. М. 25(192), 1963.

75. Николаев А.В. Изучение Земли невзрывными сейсмическими источниками // Исследование Земли невзрывными сейсмическими источниками. М.: Наука, 1981. С. 29.

76. Николаев А.В. Проблемы геотомографии // Проблемы геотомографии. М.: Наука, 1997. С. 4-38.

77. Николаев А.В. Проблемы наведенной сейсмичности // Наведенная сейсмичность. М.: Наука, 1994. С. 5-15.

78. Николаев А.В. Проблемы нелинейной сейсмики // Проблемы нелинейной сейсмики. М.: Наука, 1987. С.5-20.

79. Николаев А.В. Развитие нетрадиционных методов в геофизике // Физические основы сейсмического метода. Нетрадиционная геофизика. М.: Наука, 1991. С. 5-17.

80. Николаев А.В. Сейсмические свойства грунтов. М.: Наука, 1965. 184 с.

81. Острецов В.М., Гендельман Л.Б. и др. Способ определения истинных значений собственных частот колебаний зданий. Патент RU 2242026 С1,15.01.2004.

82. Острецов В.М., Гендельман Л.Б., Вознюк А.Б., Капустян Н.К. Сейсмометрические методы обследования зданий и грунтов оснований // Активный геофизический мониторинг литосферы Земли. Новосибирск: СО РАН, 2005. С. 417-421.

83. Острецов В.М., Гендельман Л.Б., Капустян Н.К. Сейсмический мониторинг конструкций высотных зданий и среды их размещения: концепции и технологии. // Мошторинг незпечних геолопчных процес1в та еколопчного стану середовища. К.: КНУ, 2003. С. 32-33.

84. Павлов О.В. Оценка влияния грунтовых условий на сейсмическую опасность // Методическое руководство по сейсмическому микрорайонированию. М.: Наука, 1988. 244 с.

85. Павлов О.В., Павленов В.А., Чечельницкий В.В. Экспериментальные исследования нелинейных явлений в рыхлых грунтах при взрывах // Сейсмическое микрорайонирование. М.: Наука, 1984. С. 197-205.

86. Плескач Н.К. Квазигармонические колебания микросейсмического фона в диапазоне частот 1-5 Гц//ДАН СССР т. 232. №3,1977.

87. Плескач Н.К. Электроэнергетический сейсмический эффект // ДАН СССР т. 290, №6,1986. С. 1342-1346.

88. ПНАЭ-4.1-87 Основные требования по составу и объему изысканий при выборе пункта площадки АС. М.: Минатомэнерго СССР, 1989.

89. Полтавцев С.И., Айзенберг Я.М., Кофф Г.Л., Мелентьев A.M., Уломов В.И. Сейсмическое районирование и сейсмостойкое строительство (Методы, практика, перспективы) /Под. Ред. Академика РААСН Е.В. Басина. М.: ГУП ЦПП, 1988.259 с.

90. Попов Г.П. Старый Архангельск. Архангельск: Правда Севера, 2003. 576 с.

91. Попов Н.А. Определение составляющих ветровой нагрузки и скорости ветра на основе теории подобия и размерности // Динамика строительных конструкций: сборник науч. трудов под ред. А.И. Цейтлин. М.: Наука, 1985. С. 56-64.

92. Попов Н.А. Оценка выносливости сооружений при действии ветра // Строительная механика и расчет сооружений № 3. М.: Стройиздат, 1992. С. 49-53.

93. Пузырев Н.Н. Методы сейсмических исследований. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992.236 с.

94. Разработка методики микросейсмического обследования зон нарушений среды на разных масштабных уровнях: Отчет о НИР (промежуточный) / ИЭПС УрО РАН. Руководитель Ф.Н. Юдахин. № 01.2001.1 5370 Архангельск, 2006.65 с.

95. Рекомендации по сейсмическому микрорайонированию при инженерных изысканиях для строительства. М., 1985. 72 с.

96. Рогачев С.В. Северодвинск // География, № 24,1999. С. 15-16.

97. Рудаков А.Г., Цымбал Т.М. О некоторых экспериментальных исследованиях динамических характеристик импульсного воздействия // Вопросы динамической теории распространения сейсмических волн. Сб. И, ЛГУ, 1959. С. 159-186.

98. Руководство по расчету зданий и сооружений на действие ветра. М.: Стройиздат, 1978. 224 с.

99. Рыкунов Л.Н., Хаврошкин О.Б., Цыплаков В.В. Аппаратура и методы для исследования слабых сейсмических эффектов // Деп. ВИНИТИ. № 2919-78. М., 1978. 49 с.

100. Рыкунов Л.Н., Хаврошкин О.Б., Цыплаков В.В. Модуляция высокочастотных микросейсм //ДАН. Т. 238. 1978, № 2. С. 303-305.

101. Рыкунов Л.Н. Микросейсмы. Экспериментальные характеристики естественных микровибраций грунта в диапазоне периодов 0,07-8 сек. М.: Наука, 1967.

102. Сейсмический контроль и геодинамика среды района водохранилища Нурекской ГЭС. // Отв. ред. С.Х. Негматуллаев. Часть I. Душанбе: Дониш, 1990.162 с.

103. Селезнев B.C., Еманов А.Ф., Барышев В.Г., Кузьменко А.П. Способ определения физического состояния зданий и сооружений. Патент RU 2140625 С1, 17.02.98, бюлл. № 30,27.10.99

104. Сергеев Е.М. Инженерная геология. М.: Изд-во МГУ, 1982. 248 с.

105. Собисевич J1.E., Собосевич А.Л. Моделирование сейсмических полей в геофизической среде с учетом наличия локальных резонансных структур // Геофизика на рубеже веков, М.: Изд. ФЦНТП России, 1999. С. 170-193.

106. Соловьев B.C. Экспериментальное изучение нелинейных сейсмических явлений // Проблемы нелинейной сейсмики. М.: Наука, 1987. С.164-179.

107. Станковский А.Ф., Веричев Е.М., Гриб В.П., Добейко И.П. Венд юго-восточного Беломорья // Серия Геологическая. № 2. 1981. С. 78-87.

108. Строительные нормы и правила (СНиП 2.02.01-83*) Основания зданий и сооружений. М.: ЦИТП, 1995. С. 64.

109. Строительные нормы и правила (СНиП II-7-81*) Строительство в сейсмичных районах. М.: МИНСТРОЙ России, 1995. С. 24.

110. Строительные нормы и правила (СНиП) 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия. М., 1996.

111. Троицкий П.А. Квазигармонический сигнал от Нурекской ГЭС на Гармском полигоне // Изв. АН СССР. Физика Земли, 1980. №9. С. 118-128.

112. Уломов В.И., Шумилина Л.С. Проблемы сейсмического районирования территории России. М.: ВНИИНТПИ, 1999. 56 с.

113. ФНиП в области использования атомной энергии. НП-032-01: Размещение атомных станций. Основные критерии и требования по обеспечению безопасности. М.: Госатомнадзор, 2002.

114. Халевин Н.И. Сейсмология взрывов на Урале. М.: Наука, 1975. С. 56-75.

115. Цытович Н.А. Механика грунтов. М.: Высшая школа, 1973.

116. Чичинин И.С., Юшин В.И. Частотный метод вибросейсмических исследований. // Проблемы вибрационного просвечивания земли М.: Наука, 1977.

117. Шапиро Г.А., Ашкинадзе Г.Н., Симон Ю.А. Вибрационный метод испытания жилых и общественных зданий. М.: Наука, 1997. С. 161-175.

118. Шахраманьян М.А., Нигметов Г.М. и др. Способ динамических испытаний зданий. Патент РФ № 2141635, G01M7/00. 1999.

119. Шнеерсон М.Б., Майоров В.В. Наземная сейсморазведка с невзрывными источниками колебаний. М.: Недра, 1980.205 с.

120. Шнеерсон М.Б., Потапов О.А., Гродзенский В.А. и др. Вибрационная сейсморазведка / Под ред. Шнеерсона М.Б. М.: Недра, 1990. с. 22-39.

121. Штейнберг В.В. Влияние слоя на амплитудно-частотный спектр колебаний на поверхность //Сейсмическое микрорайонирование. Вопросы инженерной сейсмологии. М.: Наука, 1965. С. 34-35.

122. Штейнберг В.В. Исследование спектров близких землетрясений для прогноза сейсмического воздействия // Колебания земляных плотин. Вопросы инженерной сейсмологии. М.: Наука, 1967. С. 123-150.

123. Штейнберг В.В. Параметры колебаний грунтов при сильных землетрясениях //Вопросы инженерной сейсмологии, вып. 27, С. 7-22,1986.

124. Юдахин Ф.Н. Геодинамические процессы в земной коре и сейсмичность континентальной части Европейского Севера // Литосфера, №2. Екатеринбург: ИГГ им. акад. Заварицкого УрО РАН, 2002. С. 3-23.

125. Юдахин Ф.Н., Губайдуллин М.Г., Коробов В.Б. Экологические проблемы освоения нефтяных месторождений севера Тимано-Печорской провинции. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. С. 240-243.

126. Юдахин Ф.Н., Капустян Н.К. Микросейсмические наблюдения. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2004. 64 с.

127. Юдахин Ф.Н., Капустян Н.К., Антоновская Г.Н., Шахова Е.В. Выявление слабоактивных разломов платформ с использованием сейсмической нанотехнологии // ДАН, 2005. Т. 405. № 4. С. 533-538.

128. Юдахин Ф.Н., Капустян Н.К., Антоновская Г.Н., Шахова Е.В. Об использовании ветровых колебаний сооружений для сейсмического просвечивания // ДАН. Т. 402. № 2. С. 255-259.

129. Юдахин Ф.Н., Капустян Н.К., Хореев B.C., Антоновская Г.Н., Шахова Е.В. Способ оценки и выбора участков территории для возведения сооружений различного назначения. Патент RU. № 2242033. Приоритет 12.02.2004.

130. Юдахин Ф.Н., Французова В.И. Архангельская область // Землетрясения Северной Евразии в 1995 г., М.: ГС РАН, 2001. С. 128-139.

131. Юдахин Ф.Н., Щукин Ю.К., Макаров В.И. Глубинное строение и современные геодинамические процессы в литосфере Восточно-Европейской платформы. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. С. 232-236.

132. Douze E.J. Short period seismic noise, Bull. Seis. Soc. Am., v. 57, N 3,1967. Pp. 5581.

133. Frantti G.E. The nature of high frequency noise spectra, Geophysics, 1963. V. 28, N 4. Pp. 547-562.

134. Liszka L. Long-distance propagation of infrasound from artificial sources, Journ. Acoust. Soc. Am., v.56,No 5,1974. Pp.1383-1388.

135. Nakamura Y. A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using microtremor on the ground surface. QR of RTRI, vol. 30, No 1,1989, pp.25-33.

136. Ohta Y., Shima E. Douze E.J. Short period seismic noise, Bull. Seis. Soc. Am., v. 57, N3,1967. Pp. 55-81.

137. Ohta Y., Shima E. Experimental study on generation and propagation of S waves; II, Preliminary experiments on generation SV waves // Bull, of the Earth. Research Institute of Tokyo. Vol. 45. Tokyo: Japan, 1967. Pp. 33-42.

138. Plesinger A., Wieland E. Seismic noise at 2 Hz in Europe, Journ. of Geoph., 1974. V.40.N l.Pp. 131-136.

139. Poceki A. The Ground effects of the Scopje July 26, 1963 Earthquake, BSSA. Vol. 59. № 1. 1969. Pp. 1-22.

140. Yudahin F., Kapustian N. Mapping of neotectonic faults by using of wind oscillations on seismometric data // 32 nd Int. Geol. Congr., 2004, Abs. Vol. CD-ROM. h it p:// www.32igc.org

141. Yudakhin F., Kapustian N., Shahova E., Antonovskaya G. Research of geodynamic processes on natural model of block medium // EGU General Assembly. Vienna. Austria, 24-29 April 2006. CD-Rom.

142. Zaslavsky Y., Gorstein M., Kalmanovicich M. et al. Microzoning of the Earthquake Hazard in Izrael. Project 1. Seismic microzoning of Lod and Ramla Gil Report 569/143/01, 2003,35c.