Использование спирустима в рационах молодняка свиней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат биологических наук Захарченко, Галина Дмитриевна

• Захарченко, Галина Дмитриевна
• кандидат биологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Захарченко, Галина Дмитриевна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Роль биологически активных добавок в регуляции обмена веществ и энергии у животных.

1.2. Применение синезеленых водорослей в животноводстве.

2. Собственные исследования.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Материалы и методы исследований.

3. Результаты исследований.

3.1. Влияние разных доз спирустима на рост и продуктивность молодняка свиней в период доращивания (I опыт).

3.1.1. Переваримость питательных веществ кормов и использование животными азота, кальция и фосфора.

3.1.2. Некоторые биохимические показатели крови.

3.1.3. Экономическая эффективность при использовании добавки спирустима в рационах поросят на доращивании.

3.2. Влияние разных доз спирустима на продуктивность у молодняка свиней в период откорма (II опыт).

3.2.1. Изменения живой массы, среднесуточного прироста и затраты энергии.

3.2.2. Переваримость питательных веществ рационов и использование азота, кальция и фосфора.

3.2.3. Некоторые гематологические и биохимические показатели крови животных.

3.2.4. Результаты контрольного убоя и химический состав мясной про

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование спирустима в рационах молодняка свиней»

Актуальность темы. Увеличение производства продуктов животноводства - одна из важнейших задач сельского хозяйства. Решение этой проблемы может быть осуществлено при обеспечении животных полноценными белковыми добавками.

Во многих странах мира давно используют в корм животным и птицы различные синезеленые водоросли.

На их долю приходится более половины биологического вещества, образующегося на земле. По эффективности использования солнечной энергии они превосходят сельскохозяйственные культуры ( Фокина В. Д., Виноградова Е.В., 1977). В урожае хлореллы с 1 га водной поверхности содержится в 10 раз больше протеина, чем в урожае сои с 1 га сельскохозяйственных угодий. Выращивают их как в естественных водоемах, так и в искусственных культиваторах на простых по своему составу специальных средах или на отходах животноводческих комплексов, спиртовой промышленности, сточных водах, при обеспечении достаточным освещением, углекислым газом, минеральными веществами, оптимальной температурой. ( Барта Я и др., 1984)

Многие годы среди одноклеточных зеленых водорослей наиболее широко используется в качестве протеинового питания и витаминных добавок, хлорелла. В ее сухом веществе находится до 56 % сырого протеина, 7% жира, 30% углеводов, но она имеет плотную клеточную оболочку и плохо переваривается моногастричными животными ( Mitsuda Н., 1965)

В настоящее время имеется целый ряд исследований, где изучались одноклеточные водоросли, в том числе и спи рули на платенсис. Она в 100 раз крупнее хлореллы, имеет менее плотную оболочку, лучше переваривается, С 1 га в лабораторных опытах во Франции получали до 40-45 т сухой спи рул и ны с содержанием протеина до 25 т (Walter I. F, 1975).

В сухой биомассе спирулины содержится 60-70% белка, полный набор незаменимых аминокислот, хотя и недостаточно серосодержащих аминокислот. Углеводы составляют от 8,5 до 18%, липиды от 2 до 7% от сухой массы. Значительная доля жирных кислот представлена дефицитными незаменимыми жирными кислотами - линолевой и ли-ноленовой. Биомасса спирулины также богата каротиноидами, хлорофиллом, витаминами группы В, микроэлементами (Dragos N. и др., 1984)

Вое вышесказанное делает спирулину платенсис высокоценным, комплексным биологически активным продуктом, способным обогатить рационы питательными веществами. Такие добавки могут повысить биологическую ценность кормов и усвояемость животными важнейших питательных веществ (Архипов А.В., 1999).

Именно аналогичных компонентов зачастую недостает в рационах используемых в хозяйствах, что и снижает продуктивность, эффективность использования кормов и рентабельность отрасли.

Если принять во внимание простоту технологии выращивания микроводорослей в южных зонах страны и странах Азии, Африки и других регионах, можно предположить, что этот источник производства белка и биологически активного вещества (БАВ) займет достойное место в создании полноценной кормовой базы.

В тоже время анализ некоторых исследований показывает, что по данной проблеме для успешного использования продуктов полученных из биомассы синезеленых водорослей, в том числе спирулины платенсис, имеются нерешенные задачи. Прежде всего, определение оптимальных дозировок для свиней разных возрастных групп, о влиянии данной добавки на обмен веществ в организме, что не позволяет дозировать и применять на практике в кормлении свиней.

Судя по химическому составу биомассы спирулины и исследованиям на птице (Ларичева Е.А, Архипов А.В.,1995), она должна обладать по сравнению с обычным белком более широким спектром действия на организм животных. Изучение ее специфического действия следует начать с оптимальных доз, поскольку принимать биомассу спирулины за простой белковый продукт неправомерно.

Решение этих вопросов мы поставили во главу исследований.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые выявлены оптимальные дозы введения спирустима в рационы молодняка свиней в период доращивания и откорма. Изучено его влияние на продуктивность, переваримость питательных и минеральных веществ.

Установлено, что добавка оптимальных доз препарата к основному рациону обеспечивает ретенцию азота у поросят на доращивании на 14 %, у молодняка на откорме на 11,3%. Эффективность использования кальция и фосфора выше на 23,59 и 7,28% у поросят на доращивании и на 1,9 и 3,5% у молодняка на откорме, по сравнению с контрольными животными.

Отмечено ростостимулирующее влияние спирустима на поросят на доращивании и молодняк на откорме, так как среднесуточный прирост увеличивался на 38,2% и 25,6% соответственно, по сравнению с контрольными группами.

Практическая значимость работы заключается в обосновании оптимальных доз препарата спирустим в рационах молодняка свиней; которые составляют 50 - 75 мг на 1 кг сухого вещества рациона, при ежедневном его скармливании.

Доказана зоотехническая целесообразность включения препарата в рационы молодняка свиней.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эффективность разных доз спирустима в рационах молодняка свиней;

2. Влияние спирустима на переваримость, использование питательных веществ и баланс азота, кальция и фосфора;

3. Влияние спирустима на мясную продуктивность;

4. Влияние спирустима на гематологические и биохимические показатели крови в организме свиней.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЬ'

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Захарченко, Галина Дмитриевна

ВЫ ВОДы

1. Скармливание в рационах молодняка свиней спирустима в установленных нами оптимальных дозах (50 и 75 мг/кг сухого вещества рациона), повышает среднесуточные приросты живой массы при дора-щивании, на 38,2% и при откорме - на 25,6% по сравнению с контролем. При этом уменьшаются затраты энергии - на 27,4% и 20,5% соответственно.

2. При обогащении спирустимом рационов молодняка свиней в опытных группах в период доращивания отмечается повышение переваримости органических веществ (на 6,7%), клетчатки (на 14,2%), безазотистых экстрактивных веществ (на 5,2%).

3. Включение в состав основного рациона спирустима откармливаемому молодняку свиней способствует повышению переваримости органического вещества (на 2,3%), сырого жира (на 6,9%), клетчатки (на 6,4%), безазотистых экстрактивных веществ (на 2,8%), кальция и фосфора (на 1,9 и 3,5% соответственно).

4. Под влиянием спирустима в организме поросят на доращива-нии ретенция азота в расчете от переваренного возрастает на 14 (Р< 0,01), а при откорме молодняка - на 11,3%.

5. Обогащение рационов молодняка свиней спирустимом в дозе 50 мг/кг и 75 мг/кг не оказало отрицательного влияния на гематологические показатели крови. Отмечалась тенденция повышения в сыворотке крови концентрации общего белка, суммы свободных аминокислот (на 7-10%), в том числе незаменимых (на 10,8-9,2%) и заменимых (на 5-14,7)= В то же время в сыворотке крови поросят, получавших оптимальную дозу спирустима, достоверно возрастала концентрация лизина (Р < 0,01) (на 36,6 и 11,9% соответственно), валина (на 21-22,6%), лейцина (на 11 -16,4%), изолейцина (на 4,1 - 4,5%), фенилаланина (на 2,3 - 36,2), тирозина (на 8,4 -10,1%), гистидина (на 20,9 - 26%). Под влиянием малой дозы спирустима наиболее существенно возрастала концентрация

80 гистидина (на 24,7%), лейцина и валина (на 11,4 и 10,8% соответственно), тогда как снизилось содержание лизина (на 8,2%), цистина (на 5,8%) и особенно аргинина, концентрация которого, по сравнению с контролем снижалась во всех группах (на 59,3; 20,5 и 5,5% соответственно). Под влиянием большой дозы снижалась также концентрация ме-тионина (на 10%) и цистина (на 19,2%).

6. Результаты контрольного убоя показывают, что под влиянием спирустима в количестве 75 мг/кг, убойный выход возрастает на 8,5%, а площадь мышечного глазка - на 7,4 см2.

В длиннейшей мышце спины возрастает содержание протеина (на 5,27% ). Значения других изучаемых показателей : не изменялись.

7. В производственных условиях введение в рацион молодняка свиней спирустима в дозе 50 и 75 мг/кг способствует увеличению среднесуточных приростов у поросят на доращивании на 23,3%, а у откармливаемого молодняка - на 25,9%.

8. Применение спирустима в период доращивания в дозе 50 мг/кг и откорма (75 мг/кг) обеспечивает повышение дополнительной прибыли в сумме 162,7 и 163,4 руб. на 1 голову, соответственно.

81

6. Сведения о практическом использовании научных результатов

Результаты исследований изложенных в диссертации, внедрены в ОАО «Культура» Брянского района, Брянской области (Акт о внедрении N 6 от 21 января 2001 года), а также используются в учебном процессе Брянской Государственной сельскохозяйственной академии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Захарченко, Галина Дмитриевна, 2001 год

1. Ангелова Л., Маринов Б., Пиканс Л., Лазаров И. Микроводорос-лите Като компонент в смески за пилета //Животновъдни науки, 1973-№10.2,- с. 13-15.

2. Асанкулов К. Хлорелла Ценный корм. //Сельское хозяйство Киргизии, 1975, с. 2-40.

3. Архипов A.B. Пути интенсификации откорма сельскохозяйственных животных и птицы.// Пути ускорения научно- технического прогресса в сельском хозяйстве Брянской области. /Яезисы докл. научно-производственной конференции. Брянск, 1983, с.11-12.

4. Архипов A.B. Влияние фармакологических стимуляторов на рост и продуктивность птицы. И Автореф. дис. канд. вет. наук Москва, 1963.

5. Архипов A.A. Лечение собак с синдромом алопеции. // Ветеринария,- 1999, № 7, с. 53-55.

6. Архипов A.A. Лечение алопеции различной этиологии у собак использованием препарата спирустима. //Автореф. дис. канд. вет. наук -2000.-с. 21.

7. Архипов A.B., Коробов A.B., Архипов A.A. и др./ Патент № 2124900 от 20.01.1999 г./Способ лечения и профилактики нарушений состояния кожно- волосяного покрова у мелких домашних животных и пушных зверей.

8. Архипов A.B. Изучение зоотехнической эффективности сухой биомассы синезеленой водоросли спирулины платенсис в рационахцыплят-бройлеров.//Отчет по НИР МФ НИЛ МГАВМиБ им. Скрябина, М. МВА: 1993, с.1-10.

9. Афонский С.М. Биохимия животных М.: 1960.

10. Бабаев ТА, Зарипов Э.З., Барашкина Ю.И. и др. Использование водоросли в кормлении сельскохозяйственных животных.// Академия наук Узб. ССР. Узб. биологический журнал № 4, 1979, с. 1-3.

11. Барта Я, Бергнер Т., Бучко Я и др. Нетрадиционные корма в рационах животных. Пер. со словац. и предисл. Э.Г. Феллипович. М.: Колос, 1984, с.272

12. Байковская И. Околелова Т., Криворудко Л. и др. Спирулина -биологически активная добавка // Птицеводство, 1993, № 6, с.5-6.

13. Беленький Н.Г. Физиологическая стимуляция продуктивности сельскохозяйственных животных. // Вестник с/х науки, 1963, №10, с. 5859.

14. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. Изд. 2 перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1990. -С. 125-127.

15. Бондарева Н.И. Выращивание водорослей на свином навозе. // С. х. за рубежом, 1976, №4, с. 41-42.

16. Букин ВН., Аршекина Л. Я, Скоробогатова Е.П. О механизме действия S-метилметионина // Прикладная биохимия и микробиология, 1979.-Т 15, №1.- с. 12-17.

17. Валишин М.Ш., Парманов М.К., Бабаев Т.А. и др. Изучение влияния сине- зеленой водоросли Spirulina Platensis на рост, развитие и некоторые физиологические показатели периферической крови цыплят. //Докл. АН. Узб. ССР, 1981,№11, с. 56-57.

18. Вальдман А.Р. Исследование по физиологии, биохимии и питанию сельскохозяйственных животных в Латвийской ССР. //Усвоение питательных веществ в организме животных. Рига: Зинатне, 1977, с. 525.

19. Венедиктов A.M., Викторов М.И., Калашников А.М. и др. Справочник по нормам сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиз-дат, 1983.

20. Венедиктов A.M. и др. Кормовых добавки. Справочник. М.: ВО « Агропромиздат» , 1992, с. 179.

21. Визнер Э. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных (пер. с нем.). М.: Колос, 1976.

22. Воронкова С.С., Альбицкая О.Н., Садкова Н.П. и др. Относительная питательная ценность, безвредность и физико-химические свойства белков Spirulina Platensis // С,- х. биология, №4. 1983, с. 63-66.

23. Ведминин П.Ф. Биологически активные вещества сыворотки молока и их использование в животноводстве.// Автореферат дис. доктора биол. наук ВНИИФБиП с.-х. животных, - Боровск, 1985. с. 14-15.

24. Вельдман A.B. Витамины в животноводстве. Рига: Знание, 1977, с. 345.

25. Воронкова С.С., Альбицкая О.Н. и др. Относительная питательная ценность, безвредность и физико-химические свойства белков Spirulina Platensis.//С. -х. биология, 1983, №4. с. 63-66.

26. Васильченко С.С., Говорков В.И. Интенсивность роста молодняка свиней разных породных групп на доращивании при скармливании фермента пектофостидина ГЗх.// Биологически активные вещества в животноводстве. Сборник научных трудов. Горки, 1988, с. 65.

27. Георгиевский В.И., Аненков Б.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание животных. М.: Колос, 1979.

28. Григорян Г.Ш., Чумотова Х.Р., Гаврушков В.И. Влияние ХКА на росит скота и качество мяса.//Животноводство, 1975, №6, с. 57-58.

29. Гусеев В., Ходырева М. Культивирование хлореллы.// Земля родная, 1975, №4, с. 23.

30. Городецкий А., Полежаева В., Попов А. Потребность супоросных маток в витамине Е. //Свиноводство, 1985, №2 , с. 17.

31. Голушко В.М., Серяков И.С. Витамины нового поколения в рационах молодняка свиней .//Зоотехния, №6, 1997, с. 25-27.

32. Гамко Л.Н. Энергетическое и протеиновое питание свиней при выращивании и откорме. Брянск, 1997, с.68.

33. Гамко Л.Н., Малявко И.В. Основы научных исследований в животноводстве. Брянск, 1998, с. 61-63.

34. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990.

35. Голушко A.B. Эффективность комплексных кормовых добавок на основе продуктов микробиологического синтеза для молодняка свиней //Автореф. дис. канд. с.-х. наук . Жодино,1998, с. 17.

36. Гамко Л.Н., Баладжаев И. Природные регуляторы. // Свиноводство, 1992, №2-3.

37. Давыденко Н.Т. Влияние суспензии хлореллы на рост, развитие и некоторые показатели жирового обмена у кур и поросят. // Труды Кубан. СХИ, 1975, Вып.10 (138), с. 42-45.

38. Давыденко Н.Т., Костин А.П., Долматов В.Д. Влияние одноклеточных водорослей на некоторые показатели жирового обмена у кур и поросят. //Труды Кубан. СХИ, 1976, Вып.124, с. 53-57.

39. Дмитроченко А.П., Пшеничный П.Д. Кормление сельскохозяйственных животных. Изд. 2 дополн. и переработ. Л.: Колос, 1975.

40. Дудин П.В. Эффективность диацетата натрия в повышении жирности молока у коров // Актуальные проблемы биологии в животноводстве. Тез. докл. Боровск, 2000, с. 84.

41. Ефименко Е.А. Использование сгущенной гидролизированной сыворотки в рационах молодняка свиней // Автореф. дис. к. биологи-чес.наук. Брянск, 1997, с. 19.

42. Зарипов Э.З., Селяметов P.A., Тулаганов А.Т., Кучкарова М.А. Использование питательной веществ в среде и пасты Spirulina Platensis ( Gom) Geltl. при включении их в рацион птиц . Водоросли и грибы сред. Азии. Ташкент, 1980, с. 93-95.

43. Иванов В.П., Талызина Т.Л., Талызин В.В. Методические указания к лабораторно-практическим занятиям по биохимии с/х животных, 1990, Брянск.50. «пинский Ю.Д., Павлов В.А., Булинье В.И. Гормоны в животноводстве. М.: Колос, 1977, С. 75-89.

44. Кучкарова М.А., Тулаганов А.Т., Зарипов Э.З., Нестеренко П.П. Изучение возможности применения суспензии спирулины в рационах молодняка птицы (кур) // Внк.: Альгофлора и микрофлора Средней Азии, Ташкент. 1976, с.186-189.

45. Красильникова C.B., Папченков К.А. Характеристика азотистых веществ отходов переработки агароносов и некоторых водорослей штормовых выбросов.// Рыбное хозяйство, 1974, № 6, с. 58-60.

46. Конев М. Хранения на телета с дажба, в която е включено брашко от морских водоросли.//Животн. науки, 1974, №11 , №4 с. 33-36.

47. Кабанов В.Д. Повышение продуктивности свиней. М.: Колос,1983.

48. Каиров В.Р. Внутриутробное развитие поросят в зависимости от уровня А-витаминного питания свиноматок при высоком кадмиевом фоне. //Актуальные проблемы биологии в животноводстве. Тез. докл., Боровск, 2000, с. 92.

49. Коробов А., Москаленко С., Васильев А. Стартерные корма в рационе поросят- сосунов.// Свиноводство, 2000, №4, С.11.

50. Куликов Н.Е., Баламерев НА, и др. Влияние добавки ферментов на переваримость комбикорма для молодняка песцов.// Актуальные проблемы биологии в животноводстве. Тез. докл. Боровск, 2000.

51. Калашников А.П., Клейменов Н И., Баканов ВН., и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Спр. пособие. М.: Агропромиздат,1985, с. 352.

52. Киеня А.И. К вопросу о влиянии тиреодных гормонов на эндокринную функцию поджелудочной железы у свиней. //Пищеварение и обмен веществу свиней. М.: Колос, 1971.

53. Ларичева Е.А., Архипов A.B., Нечаева С.В., Шаповалов Д.С. Э Препарат из синезеленых водорослей //Птицеводство, 1995, №6, с. 1718.

54. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, Органов и тканей животных. 3-е изд. перераб. и доп.// М.: Россельхозиз-дат,1976, с. 387.

55. Маянский А.Н., Маянский Д.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. Н.: Наука, Сибирское отделение, 1989,

56. Мозгов М.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве. М.: Колос, 1964.

57. Мозгов М.Е. Ответственный этап в развитии эндокринологии сельскохозяйственных животных. Гормоны в животноводстве. М.: Колос, 1977, с. 5-24.

58. Музафанов A.M. Хлорелла и ее использование в животноводстве. //Ташкент: Фан, 1974, №21.

59. Макарцев Н.Г. Кормление с.-х. животных. К.: ГУП «Облиздат»,1999.

60. Марков Ю. О роли ферментов в свиноводстве. //Свиноводство, №4, 2000, с. 13.

61. Масловский Л.Д, Татаринов К.С. Влияние витамицина на про-дуктивость еельсколхозяйственных животных и птицы. //Биологически активные вещества в животноводстве. Сб. научн. трудов. Горки, 1988, с. 56.

62. Медведев Г.Ф., Медведева Н.В. Эффективность применения простагландинов телкам в зависимости от их экстерьерных и интерьер-ных признаков.//Виол, активные вещества в животноводстве. Сб. научн. трудов. Горки, 1988, с.73.

63. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976, с. 136-154.

64. Парманов М.К. Влияние йодированной спирулины и ее биологически активных фракций на организм растущих цыплят.// Автореф. дис. к. биолог, наук. Ташкент, 1983, с. 21.

65. Прокофьев М.И. Влияние стероидов пролонгированного действия на репродуктивную функцию сельскохозяйственных животных. Гормоны в животноводстве. М.: Колос, 1977, с. 125 -146.

66. Певлев В.Г. Спирулина в кормлении племенной птицы.// Автореферат дис. к. е.- х. наук ВНИИТИП, спр. пособие, 1998.

67. Поливода A.M., Стробыкина Р.В., Любецкий М.Д. Методика оценки качества продуктов убоя у свиней.// Методики исследований по свиноводству. Полтавский НИИ свиноводства. - Харьков, 1977, с. 4856.

68. Почерняев Г.М., Коваленко H.A. и др. Методика исследований по свиноводству. Харьков, 1977, с. 78-83.

69. Подольников В.Е.Влияние цеолито-сывороточной добавки на продуктивность и обмен энергии //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Брянск, 1999, с. 16.

70. Пири Н.У. Белки из листьев зеленых растений. М.: Колос, 1980, с.12-14.

71. Радкевич П.Е. Некоторые теоретические положения о стимуляции роста и продуктивности животноводства, 1972, №8, с. 78-80.

72. Радченков В.П. Влияние стимуляторов на азотистый обмен и продуктивность животных.//Автореф. дис. д.б.н. Ереван, 1971.

73. Селяметов P.A. Эффективность использования хлореллы в рационах цыплят. // Труды Узб. НИИЖ. Птицеводство, 1974, Вып. 21, с.11-117.

74. Солнцев K.M. Научные основы комбинированного применения комплекса биологически активных веществ в кормлении сельскохозяйственных животных// Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении с/кживотных. Горки.1974, с. 14-37.

75. Солун A.C. и др. Использовать физиологические резервы. // Техника молодежи, 1974, №3, с. 15.

76. Сорокина Н.С., Виноградова Е.В. Использование хлореллы на корм скоту. //Достижение науки и передовой опыт в сельском хозяйстве. Сер.2, 1973, №7, с.26-34.

77. Сарженко A.A. Источник дохода водоросль. //Сельское зори, 1974, с. 11-35.

78. Суворова В.А., Савченко С.А. Влияние водорослей хлореллы и спирулины на работу некоторых органов у птиц. // Морфофункцион. показатели продуктивности животных. Ставрополь, 1990 (1992), с.24-28.

79. Стручалина Т.И., Шабанова Н.Т. Синезеленые водоросли- источник незаменимых аминокислот //Достиж. науки и техники АПК, 1992, №5, с.19.

80. Серяков И.С. Репродуктивные качества свиноматок. // Теоретические и практические аспекты использования Витамина В12 и коэн-зима В12 в рационах свиней. Горки, 1999, с. 114.

81. Серяков И.С. Комплексное использование витамина U и коэн-зима В12 в рационах свиноматок. // Теоретические и практические аспекты использования витамина U и коэнзима В12 в рационах свиней. Монография, Горки, 1999, с. 112-136.

82. Сорокина Н.С., Виноградова Е.В. и др. Использование хлореллы в корм скоту. //Достижение науки и передовой опыт в сельском хозяйстве, Сер.2, 1973, №7, с. 26-34.

83. Спруж Я, Веге А. Суспензия хлореллы в рационе поросят. // Свиноводство , №11, 1983, с. 14.

84. Соловьев A.A., Лямин М. Я, Ковешников Л.А., Зайцев и др. Водорослевая энергетика.// Моск. Гос. Университет им. Ломоносова, 1997, с.67.

85. Таранов М.Т. Биохимия и продуктивность животных. М.: Колос, 1976.

86. ТулЁганоэ А.Т., Зарипов Э.З. Применение биомассы спирулины в птицеводстве //Материалы юбил. респ. конф. по микробиологии, посвященной 50-летию УзССР и Комп. Узбекистана. Ташкент, 1974, с. 125-126.

87. Титова В.З. О роли ферментов в свиноводстве. // Свиноводство. №4,2000, с.13.

88. Ткачев Е.З. Физиология питания свиней. М.: Колос,1981.

89. Ткачев Е.З. , Гвызин О.Л. Пищеварительная и обменная функции желудочно-кишечного тракта поросят при введении в их рацион пробиотиков. //Доклад Российской Академии с.-х. наук, 1995, №2, с.29-31.

90. Ткачев И.Ф., Григоров В.В. и др.: Влияние различных биологически активных веществ на интенсивность роста животных. // Комплексное использование БАВ в кормлении с/х животных. Горки,1974, с. 92.

91. Тепера Н.М. Питание свиней: теория и практика. М., 1987, с.312.

92. Фокина В.А., Виноградова Е.В. Использование водорослей в кормлении сельскохозяйственных животных. // Достижение науки и передовой опыт в с/х , 1977, №2, с. 38-45.

93. Фомичев Ю.М. Регуляция мясной продуктивности животных. Россельхозиздат, М., 1974.

94. Федосова Н.Х. Использование препарата простагландина Ф-2 альфа для синхронизации родов у коров. // Биологически активные вещества. Горки, 1988, с.77.

95. Чередкова А.Н. О влиянии кормов на процессы пищеварения и механизмы регуляции функций пищеварительных желез у свиней. // Актуальные вопросы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Минск,1968, Т.10.

96. Черкезов Н. Влияние на микроводоросли от вид Эсепейевтиз осиШэ вбрху прироста при угояване, на МБЖКИ телята. // Живот, науки, 1974, №11,3; с. 17-21.

97. Шамберев Ю.Н. Научные и практические аспекты использования гормонов и их аналогов для повышения продуктивности молодняка крупного рогатого скота.//Автореф. дис., М., 1972.

98. Шаларь В., Рудик В., Кирияк М. и др. Водоросли в рационе яичных кур. // Корм из микроводоросли . Птицеводство, 1992,№6, с. 1214.

99. Юренков Е., Солдатенков Н., Константинов Н., Читинский Н. Использование пробиотика лактоаминоварина в кормлении поросят.// Свиноводство. №1, 2001, с. 12.

100. Albickaja O.N. In.: Microbiologija, 1987 , 43, nr. 4, 649.

101. Arasaki T., Mino J.: Soc. Food a Nutrition 1990, 26 nr z, 129.

102. Besker E.W., Proc. Biochim., 16, 1981, 10-14.

103. Beskea V. Dragos N. Peterfi., et cool, in Actualitati si perspectira in biologic, ecofiziologic vegetata, Cluj-Napoca, 1985, 211-221.

104. Burlacus G., Moisa D. Efficienta utilizarrii ratiitor de Pirana Lucrar-iles sti inst. cere nutrit., 1974,2: 559-565.

105. Bool ind. anim. Algas marinhas Como forte suple mentaer de mik-roelementos para borinos de corte. 1974, 31, 2: 85-192.

106. Blum J.T., Calet C„ Ann. Nutr. Alim. 29, 1975 , 651-674.

107. Cifferi O., Tiboui O. Annu. Rev. Microbiolol., 39, 1985, 503-526.

108. Clement G., Rebeller M., Trabouse P., Rev. inst. Franc. Petr., 23, 1968, 703.

109. Coldrick J., Sewage as a resurse . New scientust, 1975, №3, p.10.

110. Dragos N., Bercea V., Nicoara A., and cool., In actualitate si perspectiva in biologic, ecofiziologic vegetata Cluj-Napoca, 1985, 223-230.

111. Dragos N., Bercea V., Peterfi L. si, In Agricultura, alimentatie, am-bianta Cluj-Napoca, 1984, 30-33.

112. Dragos N., Bercea V., Peterfi L. st., Chiorean. A; otud. cerc. biol. ser. bot; sub tipar, 1986.

113. Durand C.H., and Santillian C., industrial progress of the photosynthesis through algae spirulina; First chemical congress of North America continent, Mexico, D.F. 1985.

114. Enerbo L. proposal to establish a cooperation in Rechearch aimedat studying the problem of preraring nutrional protein from spirulina Mimeographed, 1968.

115. Ferrar W.W., Nature, 211,1966, 342.

116. Fevriere C., Seve B., Fnn. Nutr. Alim., 29, 1975, 625-650.

117. Fovarov V. N.; Avakumova I.A.: Vorp. pitanija 1988, nr 2, 12 (Wr. Ref. Z. Biol. chim. 1988. nr. 16, Poz. F. 2232).

118. Jonson P. E., Shubert E.I., Nutr. Res; 29,6 , 1986, 85-94.

119. Lewin R.A., Bioscience, 33, 1983, 177-179.

120. Lipstein B. Hurwitz S. The nutritional valve of sewage grown, alim flocculaded Hicraction algae in broiler and layer diets Poultry SCI ; 1981, V 60, P. 12.

121. Mitsuda H.: Food SCI a techonol; V-2, 1965, p.529-539.

122. Narasima D.L.R., Vankataraman G.S., Duggals L., Sciens. ed. Ag-ric., 33, 1982, 246-460.

123. Nagy T.F., Barna A., Peterfi L. st., contrid. Bot., 1982, 209-215.

124. Nichols B.W., Wood B.J.B., 3, 1968, 46-50.

125. Nicoara A., Bercea V., Peterfi L., Contrid Bot. 1975, 177-184.

126. Okumura J., Tasaki J., Nutritive studies on Chlorella on the performance of laying hers. Japan poulky sc., 1973, 10, 6 : 239: 240-242.

127. Okumura J., Tasaki J. e.a. effekt of chorella feeding on egg quality. Japan Pouky sc./1973, 11, 4:25-29.

128. Olguin E.K., in applied microbiology, ed by I. W. Doeller and C.G. Heden, D. Reidel pulf comp., Dordrech e.a., 1986, 111-134.

129. Olmstedt P.T, Decken A., Von der., Algae SCI. Fd. Agric., 24, 1973,1103-1113.

130. PabstW., Kraftfutter, 1975, 1984, 843-849.

131. Rao D.L., Duggal S.K., V Jg. 58, 28; 48-50.

132. Pirt J.S., Chem< ind; dec., ankateraman G. S. Proc. indian asad. SCI. (plant SCI.), 93, 1981, 451-455.96

133. Sautier C., Trenolieres J. Ann. Nutr. Alim., 29, 1975, 517-534.

134. Walter I.F. La culture industrielle der algumes Bull. inf. CNEEMA. 1975, 209: 31-34.

135. Wachowicz M, Zagrodzkis: Przem. spor 1988. 28, nv6, 254-256.

136. Williams I.H., Warren D. and Erik D., Evaluation of deshydrated Spirulina platensis) AS a protein replacement in Swine Starter diets, 1985. Hawaii.

137. Wu J.F., Pond W.G. Bull, environ, contam. Toxicol, 27, 1981, 151-159.

138. Whitemore C.T. e.a. Seaweed residue unsuitable as major source of energ. g. or nitrogen for growing pigs- J. Sc. Food ar„ 1975, 2 : 215-217.

139. ZarroykC. Contribution a l'etude d'une cyanophycee, influença de Olivers facteurs phtsicis et chimiqus ann la crois- sance et la photoaynthese de spirulina (thesis) Paris, 1982.