Использование Spirulina platensis и диспергированного торфа в кормлении молодняка крупного рогатого скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.08, кандидат наук Грязнова, Оксана Анатольевна
- Специальность ВАК РФ06.02.08
- Количество страниц 122
Оглавление диссертации кандидат наук Грязнова, Оксана Анатольевна
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Природные кормовые добавки в животноводстве - их функции и задачи
1.2 Использование кормовых добавок в кормлении крупного рогатого скота
1.3 Использование пробиотиков и торфа в кормлении крупного рогатого скота
1.4 Спирулина и ее использование в качестве пробиотика в кормлении животных
1.5 Торф, его использование в кормлении животных
1.6 Оценка эффективности препаратов на основе 8рт!та рЫгпт методом биотестирования
2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Лабораторные эксперименты
2.1.1 Лабораторный опыт I
2.1.2 Лабораторный опыт II
2.2 Зоотехнические опыты
2.2.1 Научно-хозяйственный опыт
2.2.2 Физиологический опыт
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Лабораторный опыт I
3.2 Лабораторный опыт II
3.3 Кормление телят подопытных групп
3.4 Изменение живой массы телят
3.5 Переваримость питательных веществ
3.6 Усвоение и баланс азота
3.7 Обмен кальция и фосфора 68 3.4.5 Гематологические показатели у подопытных телят
3.9 Экономическая эффективность использования нетрадиционных кормовых добавок в кормлении молодняка крупного рогатого скота
3.10 Производственная проверка 87 ВЫВОДЫ 90 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 95 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 96 ПРИЛОЖЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.08 шифр ВАК
Продуктивность тёлок при использовании в составе кормосмесей БВМК «РУМИМАКС – Ц»2022 год, кандидат наук Машарова Наталья Сергеевна
Эффективность использования пробиотика "Споротермин" в рационах для телок2015 год, кандидат наук Есауленко Николай Николаевич
Использование рапсового жмыха и спирулины в комбикормах-стартерах для телят молочного периода2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Андреева, Надежда Владимировна
Эффективность использования пробиотических комплексов нового поколения в комбикормах для крупного рогатого скота и свиней2016 год, кандидат наук Некрасов, Роман Владимирович
Использование пробиотической кормовой добавки «Лактур» в рационах молодняка крупного рогатого скота2015 год, кандидат наук Достовалов Евгений Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование Spirulina platensis и диспергированного торфа в кормлении молодняка крупного рогатого скота»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований. Стратегической целью аграрной политики Российской Федерации является обеспечение продовольственной безопасности страны, что в решающей мере зависит от степени развития агропродовольствен-ного сектора [10; 46; 71].
Сложившаяся непростая ситуация, по причине введения Россией эмбарго на отдельные зарубежные товары, привела к необходимости становления нашей страны на курс импортозамещения продовольствия, что может послужить импульсом к активизации имеющегося производственного потенциала регионов, наращиванию эффективности его использования и особенно инновационной составляющей [84; 85].
В Государственную Программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 гг. включены следующие разработанные подпрограммы для формирования отечественного животноводства: «Развитие подотрасли животноводства, переработки и реализации продукции»; «Развитие мясного скотоводства»; «Развитие молочного скотоводства». Основные цели этих документов - обеспечение продовольственной независимости России, в том числе по мясу и молоку, а также повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции на внутреннем и внешнем рынках [102].
По данным Министерства сельского хозяйства страны, потребление молока и молочной продукции на душу населения в РФ в 2017 году составило 233,4 кг (при рациональной норме 325 кг), что меньше показателя 2016 года на 5,6 кг. Произошло незначительное увеличение производства мяса животных и птицы (+ 0,8%), но увеличились объемы поставок импортного мяса говядины на 4,9% [90; 103]. Поэтому основной задачей отечественного животноводства в 2018 году и в последующие годы по-прежнему является устранение дефицита продуктов питания животного происхождения путем развития и интенсификации этой отрасли
сельскохозяйственного производства [94]. Непосредственно для Курской области на 2011-2017 годы были приняты Программы, призванные создать стабильное и надежное продовольственное обеспечение населения региона продуктами питания в необходимом объеме и надлежащего качества [101].
Одной из причин низких показателей в животноводстве является слабая кормовая база и недостаточно высокое качество кормов. Последнее компенсируется перерасходом объемистых кормов и концентратов на 30-50%. В то же время имеются научные разработки, позволяющие существенно повысить качество кормов и продуктивность животных [67; 68; 93].
Частное решение проблемы обеспечения животноводства отечественными высококачественными кормами лежит в плоскости использования новых кормовых продуктов в виде пробиотиков, пребиотиков, синбиотиков и других кормовых добавок [7; 28; 142].
В решении ряда глобальных продовольственных проблем важная роль отводится микроводорослям. Во многих странах мира разрешено употребление в пищу таких видов, как Arthrospira platensis, Arthrospira maxima, Chlorella vulgaris, Chlorella pyrenoidosa, Chlorella sorokineana, Dunaliella salina и других, так как их белок содержит все незаменимые аминокислоты - треонин, валин, фенилаланин, лейцин, изолейцин, лизин, метионин и др. Широк спектр применения микроводорослей в сельском хозяйстве. В качестве кормовых добавок в животноводстве и птицеводстве используются водоросли родов Chlorococcum, Spirogyra, Scenedes-mus, Nostoc, Navicula, Nitzschia и др., являющиеся источниками целого комплекса биогенных веществ [106; 128; 170].
Среди них особое применение находит сине-зеленая водоросль спирулина платенсис (Spirulina platensis), все шире применяемая в медицине и пищевой промышленности, так как, по данным ряда исследователей, она обладает ярко выраженной биологической ценностью. Известен опыт применения спирулины в животноводстве как биостимулятора и регулятора роста животных. Терапевтический эффект спирулины определяется уникальным составом ее биомассы - легко усваиваемый белок, незаменимые аминокислоты, широкий спектр биогенных микро-
и макроэлементов, полиненасыщенные жирные кислоты, пигменты и пр. Препараты спирулины способствуют снижению холестерина в крови, значительно увеличивают в кишечнике популяции лактобацилл и бифидобактерий, нормализующих деятельность желудочно-кишечного тракта, снижают содержание сахара в крови, повышающих иммунитет и сопротивляемость организма заболеваниям [83; 183].
В животноводстве достаточно широко используются сорбенты - кормовые добавки на основе торфа, благотворно действующие на здоровье домашних животных. Использование кормовых добавок, вырабатываемых из торфа, благоприятно влияет на течение отелов у коров, увеличение прироста живой массы новорожденных телят, снижение заболеваемости респираторными болезнями и повышение сохранности молодняка. Профилактическое и лечебное действие гумино-вых кислот, являющихся составной частью торфа, обусловлено их способностью обволакивать пленкой слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, защищающую организм от инфекций и токсинов. Гуминовые кислоты препятствуют чрезмерной потере воды через кишечник. Эти кислоты ускоряют разрушение клеток бактерий [123].
Актуальность наших исследований обусловлена необходимостью изучения эффективности использования спирулины, а также сорбента в виде диспергированного торфа в качестве кормовых добавок как биостимуляторов роста молодняка крупного рогатого скота. Исследования в направлении использования данных кормовых добавок в кормлении молодняка крупного рогатого скота представляют значительный научный и практический интерес.
Настоящая диссертационная работа является составной частью комплексных научных исследований, проводимых ФГБОУ ВО Курская ГСХА совместно с НИЦМБ Биосоляр МГУ и ФГБНУ ФНЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста (Соглашение о научном сотрудничестве от 16.01.2017 г.), а также является важным разделом научно-исследовательских планов ФГБОУ ВО Курская ГСХА на 2010-2015 гг. и 2015-2020 гг. (Рассмотрен и утвержден на научно-техническом совете академии
27.12.2010 г., протокол № 6; 23.12.2014 г., протокол № 3; 02.02.2016 г. протокол № 1; 26.12.2017 г., протокол № 14).
Степень разработанности темы. Исследования по использованию препаратов на основе водоросли Spirulina platensis проводились: на лабораторных животных А.А. Архиповым (2000), О.Н. Павловой, В.В. Зайцевым, Н.Н. Желонки-ным, С.В. Первушкиным (2014); на свиньях Я.Ю. Солнцевой (2003), Е.А. Войще-вой (2011), В. Подольниковым (2013), О.Н. Полозюк, И.А. Колесниковым, К.А. Полотовским (2016) и другими; на коровах и телятах М.В. Евсениной (2007), О.В. Копоть, А.Н. Михалюк, А.П. Свиридовой, С.Л. Поплавской, И.Н. Фомкиной (2011), В.М, Зень, А.П. Свиридовой, С.Л. Поплавской, Е.А. Андрейчик, Ю.В. Санжаровской (2017).
Влияние гуминовых веществ торфа на продуктивность крупного рогатого скота, в том числе теля, изучалось Н.А. Яцко, В.А. Пановой, А.В. Недашковским (1999), С.Н. Удинцевым, Т.П. Жиляковой, П.А. Кравецким, Л.В. Касимовой (2008), Т.В. Лычевой, Н.М. Белоусовой, О.А. Кинсфатором (2012), С.С. Александровой (2016), О.А. Буровой, В.В. Исаевым, А.А. Блохиным, О.В. Коробовой, Т.Д. Хрисанфовой (2016), И.В. Хлюпиным, Р.Р. Фаткуллиным (2016) и другими.
Исходя из представленного обзора литературы, включающего обобщение результатов экспериментальных исследований, сделано заключение о достаточно высокой эффективности использования биологически активных добавок в рационах кормления животных на основе водоросли Spirulina platensis и препаратов торфа. Однако сведений по изучению кормовых добавок на основе сине-зеленой водоросли Spirulina platensis в кормлении крупного рогатого скота недостаточно или они фрагментарны, а публикации по совместному использованию сине-зеленой водоросли Spirulina platensis с сорбентом в виде диспергированного торфа в кормлении телят крупного рогатого скота практически отсутствуют, в связи с чем тематика работы является актуальной, что и определило направление исследований.
Целью настоящих исследований явилось изучение перспективы использования сине-зеленой водоросли Spirulina platensis как отдельно, так и в сочетании с
сорбентом в виде диспергированного торфа в рационах молодняка крупного рогатого скота в период его выращивания до 6-месячного возраста.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- идентифицировать методом фитотестирования активную форму и дозировки кормовых добавок в составе препаратов сине-зеленой водоросли 8р1тиИпа рШвт18;
- выявить влияние добавки водоросли отдельно и совместно с сорбентом на интенсивность роста молодняка крупного рогатого скота;
- исследовать влияние биологически активных добавок на переваримость питательных веществ, использование азота и минеральных веществ корма телятами;
- изучить влияние биологически активных добавок на гематологические показатели телят;
- определить экономическую эффективность использования нетрадиционных кормовых добавок при выращивании молодняка крупного рогатого скота в постмолочный период.
Научная новизна. Экспериментально обоснована целесообразность применения нетрадиционных кормовых добавок на основе сине-зеленой водоросли 8р1ги!та рШвтгя как отдельно, так и в сочетании с сорбентом в виде диспергированного торфа в рационах, повышающих показатели роста молодняка крупного рогатого скота. Установлены особенности состава рационов подопытных групп, переваримости питательных веществ, использования азота, кальция и фосфора, а также действие оптимальных доз препаратов в рационах животных. Получены новые данные о влиянии кормовых добавок на основе сине-зеленой водоросли 8р1ги!та рШвтгя как отдельно, так и в сочетании с сорбентом на гематологические показатели и на формирование живой массы телят.
Полученные результаты исследований расширяют и углубляют имеющиеся в настоящее время знания о влиянии различных кормовых добавок на физиолого-биохимические процессы, происходящие в организме животных. В работе теоретически обосновано и экспериментально подтверждено введение в рацион телят оп-
тимальной кормовой добавки на основе сине-зеленой водоросли Spirulina platensis как отдельно, так и в сочетании с сорбентом в виде диспергированного торфа.
Теоретическая и практическая значимость работы. Экспериментально доказана зоотехническая и экономическая целесообразность использования нетрадиционных кормовых добавок на основе сине-зеленой водоросли Spirulina platensis как отдельно, так и в сочетании с сорбентом в рационах молодняка крупного рогатого скота. Применение добавок на основе сине-зеленой водоросли Spirulina platensis в рационах телят в дозе 15 мг/кг, а также в дозе 15 мг/кг совместно с 50 мл/гол. сорбента позволило повысить интенсивность роста животных на 8,41 и 16,10 %, снизить себестоимость продукции на 2,99 и 6,40 % и увеличить рентабельность выращивания молодняка крупного рогатого скота - на 3,61 и 7,99 % соответственно
Методология и методы исследования
Основой методологии исследования послужили фундаментальные, прикладные труды и исследования отечественных и зарубежных специалистов в области зоотехнии, ветеринарии и экономики. В процессе диссертационного исследования применялся ряд методов, к основным из которых можно отнести: метод восхождения от абстрактного к конкретному, метод идеализации, метод наблюдения, эксперимент, метод сравнения, метод абстрагирования.
Положения, выносимые на защиту:
- результаты фитотестирования активности препаратов, созданных на основе водоросли Spirulina platensis;
- показатели интенсивности роста телят;
- потребление, переваримость питательных веществ, протеиновая и минеральная питательность добавок, вводимых в состав рационов животных;
- гематологические показатели телят;
- экономическая целесообразность использования кормовых добавок на основе сине-зеленой водоросли Spirulina platensis как отдельно, так и совместно с сорбентом в рационах молодняка крупного рогатого скота.
Степень достоверности и апробации результатов работы. Результаты исследований, полученные в научно-хозяйственном и физиологическом опытах, яв-
ляются достоверными вследствие применения классических методик, а также проведения опыта на достаточном поголовье телят. В ходе исследований была проведена производственная проверка полученных результатов. Цифровой фактический материал экспериментальных данных обработан методом вариационной статистики, а уровень достоверной разницы между группами изучаемых признаков установлен с помощью критерия Стьюдента.
Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и получили одобрение на международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве» (Курск, 2015), «Актуальные вопросы инновационного развития агропромышленного комплекса» (Курск, 2016), «Проблемы и перспективы инновационного развития агротехнологий» (Белгород, 2016), «Защита растений и биологиза-ция земледелия в обеспечении продовольственной, экологической и экономической безопасности государства» (Курск, 2017).
Результаты данной научно-исследовательской работы были представлены, получили диплом и золотую медаль на 18-ой Российской агропромышленной выставке «ЗОЛОТАЯ ОСЕНЬ-2016» (Москва, 2016) и на VI Среднерусском экономическом форуме-2017 (Курск, 2017) (Приложение А Рисунок 2А).
Публикации. По материалам диссертационных исследований опубликовано 9 работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.
Реализация результатов исследований. Полученные результаты исследований внедрены в филиале «Курчатовский свекловод» ООО «Курск-Агро» и используются в учебном процессе ФГБОУ ВО Курская ГСХА.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, методики исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству, списка литературы, который включает 186 источников, в том числе 25 на иностранных языках. Работа выполнена на 122 страницах компьютерного набора, содержит 25 таблиц, 8 рисунков, приложение.
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Для обеспечения населения отечественными мясными и молочными продуктами необходимо уделять особое внимание скотоводству, что возможно лишь на основе прочной кормовой базы, организации полноценного, сбалансированного кормления животных и быстрого увеличения поголовья скота. Последнее в решающей степени зависит от эффективности выращивания телят в период их интенсивного развития. Этот период жизни животного необходимо соотносить с физиологическими возрастными особенностями пищеварения и при необходимости использовать в рационах специальные корма и биологически активные добавки.
Полноценным кормлением считается то, которое при наименьших затратах корма обеспечивает животным хорошее здоровье, нормальные воспроизводительные функции и высокие показатели продуктивности. Организация полноценного кормления животных основана на знании их потребностей в питательных веществах. Увеличение продуктивности и плодовитости животных, рациональное использование кормов, высокая рентабельность производства продукции - такие задачи ставит перед собой современное животноводство. Одним из факторов повышения эффективности этой отрасли является биологически полноценное питание животных и птицы, которое достигается путем введения в основные рационы витаминов, ферментов и других кормовых добавок, активизирующих физиологические процессы, что приводит к улучшению обмена веществ в организме.
1.1 Природные кормовые добавки в животноводстве - их функции и задачи
С 1 января 2016 года в стране введен в действие ГОСТ Р 56508-2015 «Продукция органического производства. Правила производства, хранения, транспортирования». Принятый национальный стандарт способствует производству и реализации органической продукции. Данный стандарт позволяет отечественной
продукции конкурировать с импортной, как на внутреннем, так и на международном рынке, а животноводству России - иметь дополнительные возможности использования недорогих натуральных биологически активных добавок отечественного, возможно местного, производства для кормления животных сбалансированными, полноценными кормами [30]. Выполнение требований указанного ГОСТа невозможно без использования в животноводстве безопасных в гигиеническом плане природных кормовых добавок.
Кормовые добавки представляют собой вещества и их смеси, выполняющие различные функции, которые вводятся в определенных количествах непосредственно в состав кормов или на стадии изготовления кормов, или непосредственно перед кормлением. Они нормализуют метаболизм, стабилизируют многие физиологические показатели и, как следствие, в значительной степени определяют уровень иммунитета и продуктивности сельскохозяйственных животных [119; 120].
Для развития современного животноводства необходимы белковые корма с высоким содержанием протеина, незаменимых аминокислот [72; 120].
Возрастает необходимость поиска эффективных натуральных кормовых добавок таких, как: белково-витаминно-минеральные концентраты и добавки (БВМК и БВМД); премиксы, лечебные, витаминные, вкусовые и аминокислотные добавки; закваски, ферментные добавки и другие. В этот перечень включены также добавки по улучшению кишечной микрофлоры, которые подразделяются на пробиотики, пребиотики, синбиотики и симбиотики [1; 32; 47; 63; 75; 110; 125].
1.2 Применение кормовых добавок в кормлении крупного рогатого скота
Достижение высокого уровня биологической полноценности кормления животных возможно на основе использования кормовых добавок, позволяющих сбалансировать рационы по биологически активным веществам. В практике кормления крупного рогатого скота для балансирования рационов часто включают синтетические азотофосфорные и фосфорсодержащие препараты: диаммоний-
фосфат, аммофос, мононатрийфосфат, динатрийфосфат и др. Однако балансировать рационы можно и за счет экологически безопасных источников природного происхождения, как минеральных, так и органических, в том числе микроводорослей. Предназначение кормовых добавок - это активизация физиологических процессов, приводящих к улучшению обмена веществ в организме, улучшение иммунобиохимического статуса, повышение плодовитости и продуктивности животных [134].
В работе Е.А. Лемеш, Л.Н. Гамко, Т.И. Васькиной (2016) приводятся сведения, что источником макро- и микроэлементов может быть осадочная порода глинисто-карбонатного состава - мергель с повышенным содержанием кальция и железа [76].
Добавки к основному рациону первотелок красной степной породы крупного рогатого скота цеолита хонгурина в дозе 0,5 г/кг живой массы и 60 г кемпен-дяйской соли приводили к повышению удоя, по сравнению с контролем на 11,1% и повышению прироста молодняка на 15% [57; 150].
Стимулирующее и корректирующее действия на обмен веществ молодняка крупного рогатого скота оказывали биологически активные препараты БиоС-1 и БиоС-2. Эти препараты изготовлены из отходов биологического производства, нуклината натрия и антисептика-стимулятора Дорогова 2 фракции (АСД-2Ф). Кроме того, в препарат БиоС-2 дополнительно введена янтарная кислота [116].
Исследования, направленные на изучение роста и развития телочек черно-пестрой породы, показали, что введение в их рацион препарата «Альбит-Био», в составе которого содержатся селен и йод, позволяет повысить интенсивность их роста и снизить заболеваемость в молочный период выращивания [31].
Использование в кормлении молодняка крупного рогатого скота кормовых добавок, с включением в их состав всех нормируемых микроэлементов в минеральной (Со, Си, Мп, 7п) и органической форме ^е, I, Se), приводило к получению экономического эффекта 13,87 руб/гол. в сутки [124].
В настоящее время, из-за дороговизны и дефицита минеральных добавок заводского производства, усиливается внимание к местным природным ископае-
мым, пригодным для использования в качестве кормовых добавок в рационах дойных коров. Имеются данные об эффективном использовании в кормлении коров природной кормовой минеральной добавки бентонита, что является основой достоверного повышения показателей удоя, содержания молочного жира и белка в молоке [24; 49].
Доказано, что скармливание дойным коровам белково-витаминно-минеральной кормовой добавки Биодарин, содержащей в своем составе сырой протеин, витамины, незаменимые аминокислоты, макро- и микроэлементы и другие питательные вещества, достоверно повышало продуктивность животных [27].
Н.В. Казаковой, М.Г. Волынкиной, Ю.А. Кармацких (2015), Г.Е. Усковым, С.А. Пшеничниковым, С.А. Клементьевым (2017) на примере телят молочного периода выращивания показано, что добавление к кормам белково-витаминно-минеральной добавки на основе экструдированной сои с бентонитом можно исключать 30-40% заменителя цельного молока (ЗЦМ) с одновременным повышением среднесуточного прироста живой массы бычков и повышением экономического эффекта производства говядины [58; 146].
Включение биологически активных веществ премикса из витаминов и микроэлементов в рационы лактирующих коров и молодняка крупного рогатого скота на откорме улучшало переваримость и усвоение питательных веществ рационов, что существенно повышало удой, жирность молока и способствовало увеличению прироста живой массы у бычков-кастратов [126; 147; 153; 178].
Введение в рационы кормления коров-первотелок черно-пестрой породы в период раздоя дрожжевой добавки И-САК1026™ положительно повлияло на баланс веществ и энергии, а введение ферментной добавки Фиброзайм способствовало повышению переваримости основных питательных веществ. Использование Фиброзайма также приводило к повышению уровня молочной продуктивности коров и улучшению качества молока [118]. Показана возможность совместного использования ферментно-пробиотической добавки «Бацелл» (55 г/гол в сутки) и комплексной минеральной добавки бишофит (50 мг/гол в сутки), что способствовало повышению продуктивности лактирующих коров - среднесуточный удой
увеличивался на 8,4 %, содержание жира также повышалось на 0,35 % [158]. Эффективно применение комплексной мультиферментной кормовой добавки «Малыш», разработанной в республике Беларусь. У телят увеличивался прирост живой массы на 13,6%, снижался уровень заболеваемости на 40%, сохранность повышалась на 6% [81].
Использование природного сорбента глауконита в рационах цыплят -бройлеров позволяло сократить затраты корма на единицу произведенной продукции на 5,3-5,7%, а у бычков повышало их массу и убойный выход [92; 145].
Широко используются добавки на основе кормов растительного происхождения. Так, добавление в рацион телят-молочников рыжикового жмыха способствовало улучшению показателей крови и повышению экономического эффекта [97].
При использовании кукурузного экстракта в рационах бычков на откорме со свекловичным жомом можно значительно увеличить в корме содержание протеина и фосфора, повысить экономическую эффективность производства говядины [137].
Выявлен высокий показатель переваримости азота, использования кальция и фосфора у телят, получавших в рационе кормовой концентрат из растительного сырья «Сарепта» [14].
Гидропонный корм позволяет обеспечить лактирующих коров качественной добавкой, что улучшает здоровье животных, экономит ветеринарные препараты, зернофураж и снижает затраты корма на 12,5% [19].
Установлено, что сухую послеспиртовую барду можно использовать в качестве высокобелкового компонента в составе полнорационных комбикормов для молодняка крупного рогатого скота. Скармливание сухой пшеничной барды положительно влияло на использование азота в организме животных, повышало уровень неспецифического иммунитета [38].
Арабиногалактан (75 мг/кг живой массы/день) и дигидрокверцетин (1 мг/кг живой массы/день), вырабатываемые из сибирской и даурской лиственницы, и минеральных веществ в миццелярной форме оказали положительное влияние на
улучшение биологических и физических свойств основного рациона кормления, повышали уровень естественной резистентности организма и формирование микрофлоры кишечника телят черно-пестрой породы [148].
1.3 Использование пробиотиков и торфа в кормлении крупного рогатого скота
Идет постоянный поиск натуральных кормовых добавок с целью экологизации рационов животных, в том числе кормов, полученных в системе органического земледелия. В последние десятилетия пристальное внимание в животноводстве, ветеринарии и медицине уделяется поиску природных экологически безопасных веществ, не уступающих по эффективности действия традиционным синтетическим химическим препаратам [47; 162].
Получение экологически безопасной продукции в значительной мере может быть реализовано путем введения в кормовые рационы животных пробиотиков, в составе которых содержатся дрожжи, витамины группы B и аминокислоты [182].
Так, использование биологически активной добавки в виде дрожжевого гидролизата «Протамин» способствовало активизации адаптационных способностей, повышению среднесуточных приростов живой массы телят и перепелов [69; 78].
Пробиотики с участием биогенных бактерий позволяют повысить качество рационов, что способствует повышению иммунитета животных. В работах исследователей отмечена способность пробиотика рода Bacillus genus повышать неспецифическую резистентность организма телят, а также рыб, свиней и др. При этом активизируются пищеварительные ферменты, улучшаются гематологические и иммунологические показатели телят, усиливается защитная функция слизистых оболочек, активизируются эффекторные Т- и В-лифоциты [109].
Похожие диссертационные работы по специальности «Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.08 шифр ВАК
Влияние кормовых добавок на основе гуминовых кислот на продуктивные показатели крупного рогатого скота2022 год, кандидат наук Фролкин Андрей Иванович
Использование кормового концентрата из растительного сырья "Сарепта" и премикса на его основе в кормлении телят2014 год, кандидат наук Брюхно, Ольга Юрьевна
Влияние аспарагинатов йода, кобальта, селена и препарата «Креамино» на рост, обмен веществ и продуктивные качества молодняка крупного рогатого скота2020 год, кандидат наук Залюбовская Елена Юрьевна
Использование биологически активных веществ при выращивании молодняка крупного рогатого скота и кормлении высокопродуктивных коров2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Ратошный, Александр Николаевич
Физиолого-биохимическое обоснование прогрессивных технологий в кормопроизводстве и кормлении скота в условиях Северного Кавказа2015 год, доктор наук Казанцев Анатолий Александрович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Грязнова, Оксана Анатольевна, 2018 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Административный регламент исполнения Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору государственной функции по государственной регистрации кормовых добавок [Электронный ресурс] // URL.: www/ fsvps.ru>fsvps-docs/ru/laws/projects/food_add.pdf. (дата обращения: 17.01.2017).
2. Александрова, В.В. Биотестирование как современный метод оценки токсичности природных и сточных вод: монография / В.В. Александрова - Изд-во Нижневартовского государственного университета, 2013. - 119 с.
3. Александрова, С.С. Гумат натрия «Росток» в рационах ремонтных телок // Аграрный вестник Урала. - 2016. - № 11 (153). - С. 8-12.
4. Алексеев, И.А. Динамика клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности у телят при использовании пробиотика Споробакте-рина / И.А. Алексеев, А.М. Волков // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2015. - № 2. - С. 93-94.
5. Алиева, С.М. Использование муки из водорослей для получения экологически безопасной продукции / С.М. Алиева, Ш.С. Ибрагимов, Р.Р. Ахмедха-нова // Сборник научных трудов всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. - 2013. - Т. 3. - № 6. - С. 23-25.
6. Анализ состояния производства кормовых добавок / Р.И. Шаззо, Р.В. Казарян, В.А. Купина, И.М. Тугуз, Н.Н. Корастилева, Л.В. Лычкина // Хранение и переработка сельхозсырья. - 2012. - № 3. - С. 53-54.
7. Андрющенко, С.А. Ресурсные возможности реализации стратегии им-портозамещения с учетом экологической ответственности агробизнеса / С.А. Андрющенко, М.Я. Васильченко // Аграрный научный журнал. - 2014. - № 11. - С. 75-80.
8. Архипов, А.А. Лечение алопеции различной этиологии у собак с использованием препарата Сперустима : дис. ... канд. с.-х. наук : 16.00.01 / Александр Алексеевич Архипов. - М., 2000. - 121 с.
9. Багдасарян, А.С. Биотестирование почв техногенных зон городских территорий с использованием растительных организмов :дис. ... канд. биол. наук : 03.00.16 / Александр Сершеевич Багдасарян. - Ставрополь, 2005. - 160 с.
10. Барышникова, Н.А. Продовольственная безопасность: глобальный аспект / Н.А. Барышникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2016. - № 1. - С. 66-70.
11. Батанов, С.Д. Влияние пробиотической добавки на молочную продуктивность и качество молока коров / С.Д. Батанов, О.Ю. Князева // Аграрная наука. - 2011. - № 12. - С. 17-18.
12. Бессарабов, Б. Соли гуминовых кислот вместо антибиотиков / Б. Бес-сарабов, Л. Гонцова, И. Мельникова // Животноводство России. - 2003. - С. 18.
13. Блинкова, Л.П. Антибактериальная, противогрибковая и антивирусная активность Spirulina platensis / Л.П. Блинкова, О.Б. Горобец // Успехи медицинской микологии. - 2013. - Т. 11.- С.305-306.
14. Брюхно, О.Ю. Использование кормового концентрата из растительного сырья «Сарепта» и премикса на его основе в кормлении телят / О.Ю. Брюхно, С.И. Николаев // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2015. - № 3. - С. 15-22.
15. Бузоверов, С.Ю. Характеристика обмена веществ коров в зависимости от разного способа скармливания концентратов / С.Ю. Бузоверов, Н.И. Шевченко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2009. - № 2 (52). - С. 43-46.
16. Васильев, А.В. Экологический мониторинг токсического загрязнения почвы нефтепродуктами с использованием методов биотестирования [Электронный ресурс] / А.В. Васильев, В.В. Заболотских // Сетевое издание «Нефтегазовое дело». - 2012. - № 4. - С. 242-250. - URL: http://ogbus.ru/files/ogbus/authors/VasilyevAV/VasilyevAV_1 .pdf. (дата обращения: 18.02.2017).
17. Венедиктов, А.М. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных: справочник / А.М. Венедиктов, П.И. Викторов, А.П. Калашников и др. - М.: Россельхозиздат, 1983 - 303 с.
18. Влияние комбинированного действия ионизирующего излучения и солей тяжелых металлов на частоту хромосомных аберраций в листовой меристеме ярового ячменя / С.А. Гераськин, В.Г. Дикарев, А.А. Удалова, Н.С. Дикарева // Генетика. - 1996. - Т.32. - №2. - С. 279-288.
19. Влияние кормления животных на их здоровье и продуктивность / Н.П. Усманова, Д.В. Туз, А.Р. Мацерушка, В.Р. Артюхова // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии - 2015. - № 2. - С. 153-155.
20. Влияние микрокапсулированного комплексного препарата на иммунобиологический статус бычков / О.Б. Сеин, К.А. Толкачёв, Д.В. Трубников, А.А. Кролевец // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. -2013. - № 7. - С. 54-56.
21. Влияние пробиотической кормовой добавки «ЭМ-Вита» на динамику молочной продуктивности и гемограмму коров черно-пестрой породы // Е.В. Крапивина, Д.С. Жук, А.И. Албулов, М.А. Фролова, Р.С. Краснокутский // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2015. - № 2. - С. 131-132.
22. Влияние спирулины на репродуктивную систему крыс / О.Н. Павлова, В.В. Зайцев, Н.Н. Желонкин, С.В. Первушкин // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 1. - С. 18-21.
23. Войщева, Е.А. Морфобиохимический состав крови и естественная резистентность животных при нагрузке организма биологически активной добавкой на основе спирулины : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.03.01 / Елена Анатольевна Войщева. - Казань, 2011. - 23 с.
24. Волынкина, М.Г. Эффективность применения бентонита в кормлении коров в Тюменской области / М.Г. Волынкина // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2015. - № 1. - С. 16-21.
25. Гамко, JI.H. Спирустим в рационах свиноматок / Л.Н. Гамко, A.B. Архипов, В.Е. Подольников, Г.Д. Захарченко, Я.Ю. Солнцева // Зоотехния. - 2002. -№ 12. - С. 14-15.
26. Гарина, К.П. Ячмень как возможный объект для цитогенетических исследований при изучении мутагенности факторов окружающей среды / К.П. Гарина // Генетические последствия загрязнения окружающей среды. - М.: Наука, 1977. - С 110-116.
27. Гатаулин, Н.Г. Молочная продуктивность коров при скармливании им пробиотической кормовой добавки Биодарин / Н.Г. Гатаулин // Зоотехния. - 2016. - № 7. - С. 11-12.
28. Генералова, С.В. Импортозамещение в агропродовольственном комплексе России / С.В. Генералова // Островские чтения. - 2016. - № 1. - С. 65-70.
29. Глебова, И.В. Эффективность применения нанодиспергированного торфа методом ультразвуковой кавитационной обработки в кормлении телят / И.В. Глебова, О.П. Барымова, Л.М. Галкина, Д.Ю. Сальников, О.А. Грязнова, Н.И. Косолапова, А.В. Смородько // Актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве: материалы Международной научно-практической конференции. - Ч. 3. - 2015.- С. 104-107.
30. ГОСТ Р 56508-2015. Продукция органического производства. Правила производства, хранения, транспортирования. - [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - URL: http://docs.cntd.ru/document/1200121688. (дата обращения: 07.09.16).
31. Горелик, А.С. Рост, развитие и сохранность телят при введении в рацион «Альбит-био» / А.С. Горелик, В.С. Горелик // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2016. - № 1. - С. 28-32.
32. Григорьев, М.Ф. Об использовании местных нетрадиционных кормовых добавок в мясном скотоводстве РС (Я) / М.Ф. Григорьев, Н.М. Черноград-ская, А.В. Чугунов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. -2014. - № 6-1. - С. 155-157.
33. Грязнова О.А. Биологически активные вещества растительного происхождения в кормлении телят / О.А. Грязнова // Аграрный вестник Верхневолжья. - 2017. - № 4 (21). - С. 50-64.
34. Грязнова О.А. Нетрадиционные природные добавки в рационе кормления молодняка крупного рогатого скота голштинской породы / О.А. Грязнова, И.Я. Пигорев, И.В. Глебова // Вестник РГАТУ. - 2018. - № 1 (37). - С. 12-19.
35. Гудвилович, И.Н. Биологическая ценность БАД на основе спирулины / И.Н. Гудвилович, А.Б. Боровков // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2012. - Вып. 105. - С. 130-133.
36. Гумат «Сахалинский» [Электронный ресурс] // Сахалинские гуматы. Группа компаний. Животноводство - URL: http://www.humate-sakhalin.ru/Go/PageView/id=52. (дата обращения 21.10.2017).
37. Гуматы [Электронный ресурс] / Научно-производственная фирма Прогрессивные технологии. - URL: http://www.pt64.ru/products/gumaty/. - (дата обращения 14.12.2017).
38. Гуреев, В.М. Эффективность использования сухой пшеничной после-спиртовой барды в комбикормах-стартерах для телят / В.М. Гуреев, В. Д.-Х. Ли // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводств. - 2017. - № 2. - C. 36-46.
39. Данченко, Е.О. Содержание глицина, аланина и пролина в некоторых биологических объектах / Е.О. Данченко // Весшк Вщебскага дзяржаунага уни-версггэта. - 2012. - Т. 2. - № 68. - С. 29-32.
40. Дорохин, Э.Ю. Использование пробиотика нового поколения «Атыш» в кормлении сухостойных коров / Э.Ю. Дорохин, Н.А. Чепелев, Э.Э. Дорохина // Актуальные вопросы инновационного развития агропромышленного комплекса: материалы Международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во: Курск. гос. с.-х. ак., 2016. - С. 34-39.
41. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): Издание пятое, дополненное и переработанное / Б.А. Доспехов. — М.: Агропромиздат. - 1985. - 351 с.
42. Достовалов, Е.В. Использование пробиотической кормовой добавки «Лактур» в рационах молодняка крупного рогатого скота : дис. ... канд с.-х. наук : 06.02.08 / Евгений Владимирович Достовалов. - Курган, 2015. - 123 с.
43. Евсенина, М.В. Молочная продуктивность, качество молока и молочных продуктов при использовании в рационах коров микроводоросли 8р1гцНпа РЫеш1в : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.02.04 / Марина Владимировна Ев-сенина. - Рязань, 2007. - 25 с.
44. Ефанов, М.В. Окислительный аммонолиз торфа в условиях кавитаци-онной обработки / М.В. Ефанов, В.А. Новоженов, В.Н. Франкивский // Химия растительного сырья. - 2010. - № 1. - С 165-169.
45. Ефимов, А.А. Обоснование технологии получения фикоцианина из синезеленых водорослей как пищевой добавки / А.А. Ефимов // Фундаментальные исследования. - 2007. - № 11. - С. 80-82.
46. Жученко, А.А. Возможности старта российского АПК в XXI столетие / А.А. Жученко // Аграрный вестник Юго-Востока. - 2009. - № 1. - С. 6-11.
47. Жолобова, И.С. Определение острой токсичности биогумата / И.С. Жолобова, В.В. Борисенко, С.А. Пастаногов // Научный журнал КубГАУ. - 2016. - №119 (05). - С. 1-9.
48. Жубанова, А.А. Получение биологически активных добавок на основе 8р1ги!та рШвтгя в комбинации с морковью / А.А. Жубанова, Б.К. Заядан, Д.К. Кирбаева // Биотехнология. Теория и практика. - 2010. - № 3. - С. 33-37.
49. Иванова, Е.А. Природные биологически активные вещества в кормлении коров / Е.А. Иванова // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2015. - № 4. - С. 48-52.
50. Иванова, З.А. Влияние спирулины на показатели качества хлебобулочных изделий из ячменной и пшеничной муки / З.А. Иванова, Ф.Х. Тхазеплова // Успехи современной науки и образования. 2016. - Т. 5. - № 10. - С. 24-26.
51. Ижболдина, С.Н. Современные технологии выращивания ремонтных телок / С.Н. Ижболдина, М.Р. Кудрин. - Ижевск, 2014. - 99 с.
52. Изучение влияние комплекса биологически активных препаратов на показатели продуктивности телят / О.В. Копоть, А.Н. Михалюк, А.П. Свиридова, С.Л. Поплавская, И.Н. Фомкина // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы: сборник научных трудов: в 3-х томах. - Т. 1. Зоотехния. Ветеринария. - Гродно: Изд-во ГГАУ, 2011. - С. 307-314.
53. Иммуностимулирующая эффективность использования фитодобавки на основе спирулины при выращивании телят-гипотрофиков / В.М, Зень, А.П. Свиридова, С.Л. Поплавская, Е.А. Андрейчик, Ю.В. Санжаровская // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы: сборник научных трудов. - Т. 36. Ветеринария. - Гродно: Изд-во ГГАУ, 2017. - С. 63-68.
54. Интенсивность роста телят, получавших микрокапсулированный препарата «Ветсел» / Д.В. Трубников, О.Б. Сеин, А.А. Кролевец, В.А. Челноков // Вестник сельского развития и социальной политики. - 2016. - 1(9). - С. 103-104.
55. ИСО 11269-1:2012 Качество почвы. Определение воздействия загрязняющих веществ на флору почвы. Метод измерения замедления роста корней. -Ч. 1. - 24 с.
56. Использование сине-зеленых водорослей в рационах животных: учебное пособие / А.В. Архипов, Л.В. Топорова, Т.А. Кузницына и др. - М., 2003. - 21 с.
57. Использование цеолита (хонгурина) при выращивании ремонтного молодняка крупного рогатого скота / В.В. Панкратов, Н.М. Черноградская, М.Ф. Григорьев, Н.А. Николаева // Аграрная наука. - 2016. - № 2. - С. 20-21.
58. Казакова, Н.В. Использование БВМД в кормлении коров и свиней / Н.В. Казакова, М.Г. Волынкина, Ю.А. Кармацких // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2015. - № 3. - С. 54-59.
59. Казаку, В.И. Применение некорневых подкормок в семеноводстве капусты белокочанной / В.И. Казаку // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2013. - № 2. - С. 217-218.
60. Китапова, Р.Р. Биологическая активность гуминовых веществ, получаемых из торфа и сапропеля / Р.Р. Китапова, А.У. Зиганшин // Казанский медицинский журнал. - 2015. - Т. 96. - № 1. - С. 84-89.
61. Кобцева, М.Ф. Применение гуминового вещества торфа в кормлении молодняка крупного рогатого скота. / М.Ф. Кобцева // Известия Томского Ордена Трудового Красного Знамени политехнического института им. С.М. Кирова. - Т. 178. - 1969. - С. 143-148.
62. Коноваленко, Л.Ю. Использование кормовых ресурсов леса в животноводстве: науч. аналит. обзор. / Л.Ю. Коноваленко. - М.: ФГБНУ «Росинформа-гротех». - 2011. - С. 40-42.
63. Кононенко, С.И. Пути снижения влияния неблагоприятных кормовых факторов на организм животных / С.И. Кононенко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 119. - С. 293-312.
64. Копоть, О.В. Использование биологически активных веществ для профилактики желудочно-кишечных заболеваний / О.В. Копоть, А.П. Свиридова, С.Л. Поплавская // Современные технологии сельскохозяйственного производства: материалы XV международная научно-практическая конференция: в двух частях. - Ч. 1. - Гродно: Издательско-полиграфический отдел УО «ГГАУ», 2012. - С. 385-386.
65. Кормовая добавка для увеличения мышечной массы тела животных: пат. 2292732 Рос. Федерация: МПК А23К 1/16, А23К 1/00, А23К 1/18/ Царегород-цева Г.Н.; заявитель и патентообладатель Общество с ограниченной ответственностью "Цамакс" (ООО "Цамакс"). - N0 2005106532/13; заявл. 11.02.05; опубл. 10.02.07, Бюл. N0. 4.
66. Косилов, В.И. Потребление питательных веществ и баланс азота у коров чёрно-пёстрой породы при введении в их рацион пробиотического препарата Ветоспорин-актив / В.И. Косилов, И.В. Миронова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - № 3 (53). - С. 122-124.
67. Косолапов, В.М. Перспективы развития кормопроизводства России / В.М. Косолапов // Кормопроизводство. - 2008. - № 8. - С. 2-10.
68. Косолапов, В.М. Проблемы и перспективы производства и использования зернофуража в России / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов // Аграрный вестник Юго-Востока. - 2009. - № 3. - С.50-54.
69. Крапивина, Е.В. Использование дрожжевого гидролизата «Протамин» на морфо-биохимические показатели, динамику живой массы у телят / Е.В. Крапивина, Е.А. Волкова // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 1. - С. 21-27.
70. Кузьмина, И.Ю. Влияние кормовых добавок на морфологические показатели крови крупного рогатого скота в Магаданской области / И.Ю. Кузьмина // Приоритетные научные направления: от теории к практике. - 2016. - № 28. - С. 101-107.
71. Куликов, И.М. Продовольственная безопасность России в условиях «санкционного противостояния» / И.М. Куликов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2015. - № 12. - С. 2-10.
72. Кущева, О.В. Использование пигментированного голозерного ячменя в технологии выращивания молодняка свиней / О.В. Кущева // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2015. - № 2. - С. 44-49.
73. Лагун, А.А. Кормовая добавка на основе морских водорослей в рационе коров айрширской породы / А.А. Лагун // Молодые исследователи агропромышленного и лесного комплексов - регионам: материалы международной молодежной научно-практической конференции. - Вологда-Молочное: Изд-во Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина, 2016. - С. 266-270.
74. Лебедев, П.Т. Методы исследований кормов, органов и тканей животных / П.Т. Лебедев, А.П. Усович. - М.: Россельхозиздат, 1976. - 376 с.
75. Левахин, В.И. Пробиотики в животноводстве / В.И. Левахин, Ю.А. Ласыгина, А.В. Харламов // Вестник мясного скотоводства. - 2013. - № 1(79). - С. 7-10.
76. Лемеш, Е.А. Продуктивность и морфобиохимические показатели крови дойных коров при скармливании в рационах минеральной подкормки-мергеля / Е.А. Лемеш, Л.Н. Гамко, Т.И. Васькина // Зоотехния. - 2016. - № 5. - С. 13-15.
77. Лисовицкая, О.В. Фитотестирование: основные подходы, проблемы лабораторного методы и современные решения / О.В. Лисовицкая, В.А. Терехова // Доклады по экономическому почвоведению. - 2010. - Вып. 13. - № 1. - С. 1-18.
78. Логвинова, Т.И. Изучение влияния белковой кормовой добавки микробного происхождения на основные клинико-биохимические показатели и неспецифическую резистентность перепелов эстонской породы / Т.И. Логвинова, О.А. Артемьева // Зоотехния. - 2018. - № 4. - С. 14-17.
79. Лычева, Т.В. Влияние Гумитона на процессы пищеварения и роста телок при переходе с молочного кормления / Т.В. Лычева, Н.М. Белоусов, О.А. Кинсфатор // Достижения науки и техники АПК. 2012. - № 5. - С. 63-65.
80. Ляшенко, О.А. Биоиндикация и биотестирование в охране окружающей среды: учебное пособие / О.А. Ляшенко. - СПб.: СПб ГТУРП, 2012. - 67 с.
81. Мазоло, Н.В. Эффективность применения мультиферментной кормовой добавки на энергию роста, заболеваемость и морфологический состав крови телят / Н.В. Мазоло // Ученые записки УО ВГАВМ. - 2016. - Т. 52. - Вып. 3. - С. 140-144.
82. Макаринская, А.В. Морские водоросли как компонент комбикормовой продукции / А.В. Макаринская // Зерновi продукти i комбшорми. - 2014. - Т. 56. -№ 4. - С. 44-50.
83. Макарова, Е.И. Прикладные аспекты применения микроводорослей -обитателей водных экосистем / Е.И. Макарова, И.П. Отурина, А.И. Сидякин // Экосистемы, их оптимизация и охрана. - 2009. - № 1 (20). - С. 120-133.
84. Мезенцева, Е.В. Импортозамещение как фактор развития производственного потенциала региона / Е.В. Мезенцева // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2016. - № 3 (66). - С. 102-111.
85. Мельников, А.Б. Проблемы импортозамещения продовольствия в Краснодарском крае / А.Б. Мельников, А.А. Скоморощенко, А.А. Саидов // Научный журнал КубГАУ. - 2014. - №104 (10). - С. 1-12.
86. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно -конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. - М.: ВАСХНИЛ, 1980. - 112 с.
87. Механохимическая гумификация торфа / А.С. Толстяк, Д.В. Дудкин, Г.Ф. Фахретдинова // Вестник Югорского государственного университета. - 2012. - № 3 (26). - С. 50-56.
88. Милогородский, Е.Н. Фармако-экспериментальное обоснование применения спирулины платенсис при выращивании цыплят: дис. ... канд. ветеринар. наук : 16.00.04 / Евгений Николаевич Милоградский. - Троицк, 2006. - 131 с.
89. Минерально-сырьевые ресурсы [Электронный ресурс] / Администрация Курской области Официальный сайт. - URL: http://adm.rkursk.ru/index.php?id=263&mat_id=582. - (дата обращения 05.01.2016).
90. Минсельхоз: потребление молока на душу населения в 2017 году упало до 233,4 кг [Электронный ресурс] / The DairyNews - новости молочного рынка каждый день. - URL: http://www.dairynews.ru/news/minselkhoz-potreblenie-moloka-na-dushu-naseleniya-.html. (дата обращения 05.04.2018).
91. Миронова И.В. Баланс азота, кальция и фосфора у бычков чёрно-пёстрой породы при использовании кормовой добавки Биодарин / И.В. Миронова, Г.М. Долженкова, В.И. Косилов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 4(60). - С. 143-145.
92. Морфологический состав мышечной массы при использовании природных энтеросорбентов / О.П. Неверова, И.М. Донник, О.В. Горелик, А.Г. Коща-ев // Аграрный вестник Урала. - 2015. - № 10 (140). - С. 35.-39.
93. Мысик, А.Т. Развитие животноводства в мире и России / А.Т. Мысик // Зоотехния. - 2015. - № 1. - С. 2-5.
94. Мысик, А.Т. Состояние животноводства и инновационные пути его развития / А.Т. Мысик // Зоотехния. - 2017. - №1. - С. 2-9.
95. Надальяк, Е.А. Изучение обмена энергии и энергетического питания у сельскохозяйственных животных / Е.А. Надальяк, В.И. Агафонов // Методические указания. - Боровск, 1986. - С. 5-56.
96. Некрасов, Р.В. Продуктивность и обмен веществ у молодняка крупного рогатого скота при скармливании различных источников фосфора / Р.В. Некрасов, М.Г. Чабаев, С.В. Кумарин // Аграрная наука. - 2015. - № 10 - С. 19-22.
97. Николаева, С.И. Использование рыжикового жмыха в кормлении телят-молочников / С.И. Николаева, И.А. Кучерова // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2015. - № 5-6. - С. 9-18.
98. Никифоров, С.В. Влияние биопрепарата Спирулины (Spirulina platen-sis L.) на поражение картофеля вредоносным заболеванием альтернариозом в конце вегетации / С.В. Никифоров, Е.И. Кузнецова, А.Е. Бочарников // Современная микология в России: материалы 3-го Съезда микологиов России. - М.: Национальная академия микологии, 2012. - С. 348-349.
99. Новые знания о фармакологических эффектах применения гуминово-го препарата / О.А. Бурова, В.В. Исаев, О.В. Коробова, Т.Д. Хрисанфова, Ю.Д. Шачнев // Сельскохозяйственные науки: современный взгляд на изучение актуальных проблем: Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции, Астрахань 26 июля 2016. - Нижний Новгород: Изд-во ООО «Ареал». - Вып. 1. - С. 26-31.
100. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие: 3-е издание переработанное и дополненное / Под ред. А. П. Калашникова, В. И. Фисинина, В. В. Щеглова, Н. И. Клейменова. - Москва, 2003. -456 с.
101. О внесении изменений в комплексную Программу развития пищевой и перерабатывающей промышленности Курской области на 2011-2017 годы: Постановление от 28 марта 2013 года N 161-па. [Электронный ресурс]: Администра-
ция Курской области. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/430519300. (дата обращения 20.04.2017).
102. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы [Электронный ресурс] / Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/902361843. (дата обращения 16.02.17).
103. О ситуации на рынке мяса и мясопродуктов (4 - 10 сентября 2017 года) [Электронный ресурс] // Агровестник. - Режим доступа: https://agrovesti.net/news/indst/o-situatsii-na-rynke-myasa-i-myasoproduktov-4-10-sentyabrya-2017-goda.html. (дата обращения 23.11.2017).
104. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников. - М.: Колос, 1976. - 304 с.
105. Овчинникова, Л.А. Экспериментальная оценка фармакологического влияния препарата Spirulinaplatensis на организм бычков : дис. ... канд. ветеринар. наук : 16.00.04 / Любовь Анатольевна Овчинникова. - Троицк, 2008. - 135 с.
106. Одноклеточные водоросли как возобновляемый биологический ресурс: обзор. / Г.С. Минюк, И.В. Дробецкая, И.Н. Чубчикова, Н.В. Терентьева // Морський еколопчний журнал. - 2008. - Т. VII. - № 2. - С. 5-23.
107. Осипова, Н.А. Лабораторные исследования крови животных / Н.А. Осипова, С.Н. Магер, Ю.Г. Попов. - Новосибирск, 2003. - 48 с.
108. Оценка адсорбционной способности модифицированных торфяных энтеросорбентов / А.А. Иванов, А.В. Савельева, Н.В. Юдина, В.Н. Буркова // Химия растительного сырья. - 2013. - № 1. - С. 215-220.
109. Пак, И.В. Влияние пробиотика Субтилис на неспецифическую резистентность у телят / И.В. Пак, Ф.Х. Бетляева, О.В. Трофимов // Зоотехния. - 2018. - № 3. - С. 4-8.
110. Памятка по применению аминокислот в сельскохозяйственном производстве [Электронный ресурс] / Soft-agro.com ... правильно кормить животных и получать прибыль!. - URL.: http://soft-agro.com/korovy/pamyatka-po-primeneniyu-
аш1пок1в1о1-у-8е1вкохо7уа] stvennom-proizvodstve.html. (дата обращения 20.12.2017).
111. Переваримость и использование питательных веществ и энергии корма тёлками при введении в рацион Биодарина / В.И. Косилов, И.В. Миронова, Г.М. Долженкова, Е.Н. Черненков // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 6 С. 233-236.
112. Петряков, В.В. Микроводоросль 8рпиЛпа p1atensis - биологически активная добавка будущего / В.В. Петряков // Новая наука: опыт, традиции, инновации. - 2016. - № 1-2 (59). - С.48-50.
113. Пигорев, И.Я. Методические указания по семеноведению / И.Я. Пиго-рев, Е.И. Комарицкая, И.В. Ишков, А.А. Кизилов / Курск: Изд-во КГСХА, 2003. -48 с.
114. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский. - М.: Колос, 1969. - 256 с.
115. Подольников, В. Водоросли в рационах животных / В. Подольников // Животноводство России спецвыпуск. - 2013. - С. 43-44.
116. Подчалимов, М.И. Биохимический статус у телят при использовании биологически активных препаратов / М.И. Подчалимов, О.Б. Сеин, К.А. Толкачев // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 9. - С. 66-67.
117. Полозюк, О.Н. Влияние биологически активных веществ на физиоло-го-биохимический статус чистопородных и помесных подсвинков / О.Н. Полозюк, И.А. Колесников, К.А. Полотовский // Аграрный научный журнал. - 2016. - № 8. - С. 48-51.
118. Пономарева, Е.А. Применение кормовых добавок при кормлении коров-первотелок черно-пестрой породы в период раздоя / Е.А. Пономарева, Н.И. Татаркина // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. -2015. - № 2. - С. 50-59.
119. Попов, В.С. Кормовые факторы, вторичные иммунодефициты и неспецифическая иммунокоррекция у свиней: монография / В.С. Попов, Н.В. Воробьева, А.А. Зорикова. - Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2016 - 162 с.
120. Попов, В.С. Коррекция метаболизма у свиней с применением имму-нометаболических препаратов и кормовых средств: монография / В.С. Попов, Н.В. Самбуров, Н.В. Воробьева. - Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2014. - 200 с.
121. Применение иммуномодулятора «Фурор» при массовых желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят / О.А.Бурова, В.В. Исаев, А.А. Блохин, О.В. Коробова, Т.Д. Хрисанфова // 150 инноваций совершенствования ветеринарного обеспечения сельских и городских территорий: Материалы международного агробиотехнологического симпозиума, посвященного 80-летию члена-корреспондента РАН, заслуженного деятеля науки РФ Сочнева В.В. - Нижний Новгород: Изд-во Бикар, 2016. - С. 357-363.
122. Применение кормовых добавок с гуминовыми кислотами в птицеводстве К.В. Корсаков, А.А. Васильев, С.П. Москаленко, М.Ю. Кузнецов, Л.А. Сиво-хина // Зоотехния. - 2018. - № 4. - 2018. - С. 11-13.
123. Применение торфа и продуктов его переработки в сельском хозяйстве. / М.А. Поливанов, С.В. Гаврилов, Д.Д. Темершин, С.В. Василенко // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). - 2016. - № 3-С. 152-175.
124. Пустовой, С.А. Влияние минерально-витаминных добавок на рост и развитие молодняка крупного рогатого скот / С.А. Пустовой // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2015. - № 2. - С. 3-9.
125. Разумев, О.И. Влияние пробиотика Олин на показатели мясной продуктивности и затраты корма при выращивании и откорме свиней / О.И. Разумев, Н.А. Чепелев // Вестник Курской государственной академии. - 2015. - № 8. - С. 172-173.
126. Ратошный, А.И. Использование биологически активных веществ при выращивании молодняка крупного рогатого скота и кормлении высокопродук-
тивных коров : дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.02.02 / Александр Николаевич Ратош-ный. - п. Персиановский, 2002. - 285 с.
127. Романова, О.В. Активность уреазы в перспективных для Южного Урала сортах сои / О.В. Романова // Роль аграрной науки в развитии АПК РФ: сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 105-летию ФГБОУ ВО Воронежского ГАУ. - 2017. - С. 119-122.
128. Свистунов, А.А. Использование пребиотических и жировых добавок в кормлении цыплят-бройлеров : дис. ... канд. с.-х. наук : 06.02.08 / Андрей Анатольевич Свистунов. - Краснодар, 2014. - 159 с.
129. Симакова, С.А. Исследование токсичности на тест-объектах дафниях кормовой добавки на основе гумата калия / С.А. Симакова, П.П. Пурыгин // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2010. - Т. 12. - № 1-4. - С. 1153-1155.
130. Ситников, Н.Ю. Производственные испытания автотрофного биосинтеза микроводоросли Spirulina в технологии комбикормов / Н.Ю. Ситников // Актуальная биотехнология. - 2013. - № 1 (4). - С. 22-26.
131. Спирулина «Альга» [Электронный ресурс] / Официальный сайт ООО «Биосоляр МГУ». - URL: http://spirulina-
mgu.ru/proizvodstvo# !/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D 1 %80%D 1 %83%D0%BB%D 0%B8%D0%BD%D0%B0-
%C2%AB%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0%C2%BB-250-%D0%BC%D0%BB/p/5229260/category=0. - (дата обращения 11.08.18).
132. Спирулина «Рамикс» [Электронный ресурс] / Официальный сайт ООО «Биосоляр МГУ». - URL:
http:// spirulinamgu.ru/ proizvodstvo#! /%D0%A 1 %D0%BF%D0%B8%D 1 %80%D 1 %83 %D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-
%C2%AB%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D 1 %81 %C2%BB-250-%D0%BC%D0%BB/p/5251021/category=0. - (дата обращения 11.08.18).
133. Способ выращивания телят молочного периода: пат. 2186488 Рос. Федерация: МПК А01К 1/00, А23К 1/18, А 23К 1/08/ Яцко Н.А., Панова В.А.,
Недашковский А.В.; заявитель и патентообладатель Закрытое акционерное общество «ЮНАТЭКС» (БУ). - N0 99126574/13; заявл. 23.12.99; опубл. 10.08.02, Бюл. N0 22.
134. Способ коррекции иммунобиохимического статуса у коров в предродовом и послеродовом периодах: пат. 2475240 Рос. Федерация: МПК А61К 31/245, А61К 33/24, А61К 33/26, А61К 33/30, А61К 33/34, А61К 35/12, А61К 31/00, А61К 3/00/ Ерыженская Н.Ф., Попов В.С., Воробьева Н.В., Щепихин С.Ю.; заявитель и патентообладатель Государственное научное учреждение Курский научно-исследовательский институт агропромышленного производства Россель-хозакадемии. - N0 2011104971/15; заявл. 10.02.11; опубл. 20.02.2013, Бюл. N0 5.
135. Способ профилактики заболеваний печени у коров: пат. 2372926 Рос. Федерация: МПК А61К 35/10/ Удинцев С.Н., Жилякова Т.П., Кравецкий П.А., Касимова Л.В.; заявитель и патентообладатель Государственное научное учреждение сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства и торфа Сибирского отделения Россельхозакадемии (ГНУ СИБНИИСХИТ СО Россельхо-закадемии). - N0 2008148441/13; заявл. 08.12.08; опубл. 20.11.09, Бюл. N0. 32.
136. Солнцева, Я.Ю. Влияние препарата «Спирустим» на физиологическое состояние и репродуктивные качества свиноматок и их потомства : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.00.13 / Яна Юрьевна Солнцева. - Орел, 2003. - 19 с.
137. Сорокина, Н.Н. Кукурузный экстракт в рационах бычков на жомовом откорме / Н.Н. Сорокина, П.И Афанасьев. // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1-1. - С. 1692.
138. Степченко, Л.М. Влияние гумата натрия на обмен веществ и резистентность высокопродуктивной птицы / Л.М. Степченко, Л.В. Жорина, Л.В. Кравцова // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. - 1991 - № 10 (334). - С. 90-95.
139. Тимофеева, С.С. Прикладная техносферная рискология : учеб.пособие / С.С. Тимофеева. - Иркутск : Изд-во ИрГТУ, 2014. - 240 с.
140. Тишенков, П.И. Влияние скармливания пробиотика на жизнеспособность телят-молочников, использование питательных веществ рациона и продук-
тивность / П.И. Тишенков, А.М. Корвяков, Е.С. Петраков // Зоотехния. - 2017. -№ 4. - С. 14-17.
141. Томмэ М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов / М.Ф. Томмэ. - М.: ВИЖ, 1969. - 37 с.
142. Топурия, Г.М. Биохимические показатели крови утят при применении хитозана / Г.М. Топурия, Л.Ю. Топурия, В.П. Корелин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - №5 (43). - С. 110-113.
143. Торфопродукция [Электронный ресурс] / СибНИИСХиТ - филиал СФНЦА РАН. - URL: http://www.sibniit.tomsknet.ru/index.php/ainmenu-33/mainmenu-81/n-mainmenu-37/n-mainmenu-38. - (дата обращения 26.11.2016).
144. Тренкеншу, Р.П. Технология промышленного культивирования спи-рулины (Spirulma platensis) / Р.П. Тренкеншу, Р.Г. Геворгиз. - Севастополь, 2004. - 16 с.
145. Тухбатов, И.А. Формирование мясной продуктивности цыплят-бройлеров под влиянием кормовой добавки - сорбента / И.А. Тухбатов // Кормопроизводство. - август 2013. - С. 40-42.
146. Усков, Г.Е. Выращивание бычков с использованием БВМД и БВМК / Г.Е. Усков, С.А. Пшеничников, С.А. Клементьев // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводств. - 2017. - № 2. - С. 52-59.
147. Улучшение молочной продуктивности и технологических свойств молока коров при использовании препарата липосомальной формы / В.Е. Улитько, О.А. Десятов, С.П. Лифанова, Ю.Е. Воеводин // Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения и 57-летию производственной, научно-педагогической и общественной деятельности Заслуженного деятеля науки РФ, доктора сельскохозяйственных наук, профессора, Почетного работника высшего профессионального образования РФ, Почетного профессора Полтавской государственной аграрной академии, заведующего кафедрой кормления сельскохозяйственных животных и
зоогигиены Ульяновской ГСХА им. П.А. Столыпина Улитько Василия Ефимовича. - Ульяновск: Изд-во Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина, 2015. - Т. 1. - С. 61.-64.
148. Фомичев, Ю.П. Влияние антиоксиданта, пребиотика и биоэлементного комплекса на резистентность и микробиоценоз толстой кишки телят / Ю.П. Фомичев, А.И. Спинул // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2015. - № 2. - С. 155-158.
149. Хлюпин, И.В. Влияние кормовой добавки Амиго на поведенческие реакции бычков чёрно-пёстрой породы / И.В. Хлюпин, Р.Р. Фаткуллин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 2 (58). - С. 108-110.
150. Хонгурин в рационе первотелок завозной красной степной породы крупного рогатого скота в условиях Якутии / В.В. Панкратов, Н.М. Черноград-ская, Н.А. Николаева, М.Ф. Григорьев // Аграрный Вестник Верхневолжья. -2016. - № 2 (14). - С. 24-28.
151. Цвирко, Л.Ю. Влияние гидродинамической кавитации на выход водорастворимых веществ из торфа / Л.Ю. Цвирко, Н.Н. Мамбалов, Г.А.Соколов // Природопользование: сборник научных трудов. - 2012. - Вып. 21. - С. 284-287.
152. Чепелев, Н.А. Минеральный обмен коров при использовании хелат-ных соединений микроэлементов / Н.А. Чепелев, И.С. Харламов // Вестник Курской государственной академии. - 2013. - № 9. - С. 64-66.
153. Чехранова, С.В. Эффективность использования премиксов в кормлении дойных коров : дис. ... канд. с.-х. наук : 06.02.08 / Светлана Викторовна Чехранова. - Волгоград, 2014. - 109 с.
154. Шалыго, Н. Хозяйственно полезные виды водорослей / Н. Шалыго, С. Мельников // Наука и инновация. - 2009. - № 3 (73). - С. 34-38.
155. Шимкус А. Влияние водоросли Spirulina р1а1еш1в на продуктивность телят / А. Шимкус, Я. Шпакаускене, А. Шимкене // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы : сборник научных трудов. Ветеринария. - ч. 2. - Гродно: УО "ГГАУ", 2005. - Т. 4. - С. 19-22.
156. Шимкус, А. Ю. Spirulina platensis в кормлении дойных коров / А.Ю. Шимкус, Л.Б. Заводник // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Материалы четвертой Международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика РАСХН Н.А. Шманенкова. - Боровск, Изд-во ВНИИФБиП, 2006. - С. 132-133.
157. Шмаков, П.Ф. Состав и некоторые свойства сапропелей озер Омской области / П.Ф. Шмаков, В.А. Левицкий, Е.А. Чаунина // Кормопризводство. -2008. - № 9. - С. 63-70.
158. Эзергайль, К.В. Повышение продуктивных показателей дойных коров при скармливании нетрадиционных кормовых добавок / К.В. Эзергайль, Е.А. Пет-рухина, В.А. Чучунов // Аграрная наука: поиск, проблемы, решения: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки РФ, доктора сельскохозяйственных наук, профессора В.М. Куликова. - Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 2015. - Т. 1. - С. 191-193.
159. Эффективность применения препарата Энтерозоо в рационах жвачных животных / В.Н. Романов, Н.В. Боголюбова, В.А. Девяткин, А.В. Мишуров, В.М. Кузнецов // Зоотехния. - 2017. - № 9. - С. 21-24.
160. Эффективность скармливания нового пробиотика телятам / Р.В. Некрасов, М.Г. Чабаев, А.А. Зеленченкова, В.А. Савушкин, В.И. Глаголев // Аграрная наука. - 2016. - № 2. - С. 24-27.
161. Ярмоц, Г.А. Эффективность использования органических минеральных добавок в молочном скотоводстве / Г.А. Ярмоц, Л.П. Ярмоц // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2015. - № 3. - С. 28-37.
162. Abel, H. and Isselstein, J. (2005) Analyse und Bewertung zu Stand und Entwicklungsmöglichkeiten von Futterbau und Tierernährung im ökologischen Landbau [Электронный ресурс] / Themenbezogenes Netzwerk Tierernährung im Ökologischen Landbau. [Network Animal Nutrition in Organic Farming.] Georg-August-Universität Göttingen , Forschungs- und Studienzentrum Landwirtschaft und Umwelt. - 2005. - 39 p. - URL: http://www.orgprints.org/5902/. - (дата обращения 26.02.2016).
163. Activitatea antioxidanta si antiradicalica a biomasei cianobacteriei Spiruli-na platensis CNMN-CB-11 pe von de stress Indus in conditii de producere industriala / V. Rudis, L. Rudi, T. Chiriac, L. Cepoi, V. Miscu, S. Djur, S. Codreanu, V. Dum-bräveanu, V. Ghelbet, V. Chelmenciuc, V. Doni // Buletinul Academiei de stiinte Moldovei. Stiintele vietii. Microbiologia si biotehnologia. - 2017. - № 1 (331). - C. 105-111.
164. Aly, M.S. Chemical Composition and Potential Application of Spirulina platensis Biomass / M.S. Aly, S. Amber. // Journal of American Science. - 2010. - № 6(10). - P. 1283-1291.
165. Amara, A. New medium for Pharmaceutical grade Arthrospira / A. Amara, A. Steinbüchel // International Journal of Bacteriology. - Vol. 2013, Article ID 203432, 9 p. - http://dx.doi.org/10.1155/2013/203432.
166. Babadzhanov A.S., Abdusamatova N., Yusupova F.M., Faizullaeva N., Mezhlumyan L.G., Malikova M.K. Chemical composition of Spirulina platensis cultivated in Uzbekistan // Chemistry of Natural Compounds. - 2004. - Vol. 40. - № 3. - P. 276-279.
167. Bovra, O. Production of ribsbusbushe in containers / O. Bovra // Frug-tavberen. - 1982. - P. 61-64.
168. Chowdhury S.A., Haque K.S., Khatun M. and Dolberg F., 1995. Algae in Animal Production // Proceedings of the Agricultural Science of Biodiversity and Sustain Ability Workshop, Apr. 3-7, Denmark, pp: 181-191.
169. Ciferri, O. Spirulina, the edible Microorganism / O. Ciferri // Microbiological Reviews. - December 1983. - Vol. 47. - №. 4. - P. 551-578.
170. Cummings. J.H. Prebiotics digestion and fermentation. / J.H. Cummings, G.T. Macfarlane, H.N. Englyst // Am.J.Clin.Nutr. - 2001. - Vol. 73(suppl.). - P. 415420.
171. Effect of Feeding Arthrospira platensis (Spirulina) on Growth and Carcass Composition of Hybrid Red Tilapia (Oreochromis niloticus x Oreochromis mossambi-cus) / M. El-Sheekh, I. El-Shourbagy, S. Shalaby, S. Hosny // Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 2014. - № 14. - P. 471-478.
172. Effect of the Addition of Spirulina platensis on the Productivity and Some blood parameters on growing Pigs / R. Nedeva, G. Jordanova, E. Kistanova, K. Shum-kov, B. Georgiev, D. Abadgieva, D. Kacheva, A. Shimkus and A. Shimkine // Bulgarian Journal of Agricultural Science, 20 (No 3) 2014, 680-684.
173. Energy values and chemical composition of spirulina (Spirulina platensis) evaluated with broilers / R.R. Alvarenga, P.B. Rodrigues, Vde S. Cantarelli, M.G. Zangeronimo, Jr J.W. Silva, L.R. da Silva, et al. // Revista Brasileira de Zootecnia. -2011. - Vol. 40. - № 5. - P. 992-996.
174. Evaluation of Chemical Composition for Spirulina platensis in Different Culture Media / Diaa A. Marrez, Mohamed M. Naguib , Yousef Y. Sultan , Zakaria Y. Daw, Aziz M. Higazy // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2014. - July - August. - № 5(4). - P. 1161-1171.
175. Habib, M.A.B.. Parvin, M.; Huntington, T.C.; Hasan, M.R. A review on culture, production and use of spirulina as food for humans and feeds for domestic animals and fish. FAO Fisheries and Aquaculture Circular. No. 1034. Rome, FAO. 2008. 33p.
176. Hilal Kargin Yilmaz, 2012. The Proximate Composition and Growth of Spirulina platensis Biomass (Arthrospira platensis) at Different Temperatures. Journal of Animal and Veterinary Advances, 11: 1135-1138.
177. Improving of productive and reproductive performances in rabbits by biologically active feed additives / D. Abadjieva, M. Chervenkov, K. Shumkov, A. Shimkus, A. Shimkiene, E. Kistanova // Modern Trends in Livestock Production: Proceedings of the 10th International Symposium, October 2-4. - Institute for Animal Husbandry, Belgrade-Zemun, Serbia, 2013. - P. 288-298.
178. Kälberaufzucht & kälberfütterung [Электронный ресурс] // E-BOOK RATGEBER. - 18 p. - URL: www.agrarnetz.com/thema/kaelberaufzucht. (дата обращения 15.11.2015).
179. Otto JR, Malau-Aduli AEO (2017) Spirulina platensis (Arthrospira spp.): A Potential Novel Feed Source For Pasture-Based Dairy Cows. J Fisheries Livest Prod 5: 252. doi: 10.4172/2332-2608.1000253.
180. Radhakrishnan S, Bhavan PS, Seenivasan C and Muralisankar T. Nutritional Profile of Spirulina platensis, Chlorella vulgaris and Azolla pinnata to Novel Protein Source for Aquaculture Feed Formulation. Austin J Aquac Mar Biol. 2017; 2(1): 1005.
181. Rancelis V., Balcluniene L., Vaitkuniene V., Zilinckaite S Genotoxity of beryllium to the plants // Biologija. - 1993. - №2. - Р. 15-19.
182. Rüegsegger H. Was bringt der Kuh wirklich etwas? / H. Rüegsegger, J. Emmenegger // Ufa-revue. - 2011. - № 7-8. - S. 64-65.
183. Spolaore, P. Commercial applications of microalgae / P. Spolaore // Journal of bioscience and bioengineering. - 2006. - № 2 (101). - Р. 87-96.
184. Tokuçoglu Ö., üUnal М.К. Biomass Nutrient Profiles of Three Microalgae: Spirulina platensis, Chlorella vulgaris, and Isochrisis galbana // Journal of Food Science. - May 2003. - Vol. 68. - Issue 4. - Р. 1144-1148.
185. Spirulina platensis (Arthrospira) Physiology, cell-biology and biotechnology / Edited by Avigad Vonshak. This edition published in the Taylor & Francis e-Library, 2002. - P. 196-200.
186. Ziechmann, W. Humic substances and their Medical Effectiveness / W. Ziechmann // 10th International Peat Congress: Abstrs. of the 10th International Peat Congress, Stuttgart. - 1996. - V. 2. - P. 546-554.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.