Использование отходов сахарной промышленности для повышения плодородия малопродуктивных почв тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Шилова, Елена Юрьевна
- Специальность ВАК РФ06.01.02
- Количество страниц 143
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шилова, Елена Юрьевна
Введение. Общая характеристика работы
Глава 1 Использование отходов в сельскохозяйственных целях для повышения плодородия почв
1.1 Современная агроэкологическая оценка почвенного покрова и анализ факторов, влияющих на состояние плодородие почв
1.2 Краткая характеристика малопродуктивных почв и виды деградации
1.3 Основные направления повышения плодородия малопродуктивных и деградированных почв
1.4 Использование отходов в сельскохозяйственных целях для повышения плодородия почв 22 Выводы по главе
Глава 2. Возможность и целесообразность использования отходов сахарной промышленности для повышения плодородия почв
2.1 Технологический процесс получения сахарного песка из сахарной свеклы
2.2 Основные характеристики отходов сахарного производства и оценка возможности их использования в сельском хозяйстве
2.3 Обоснование компонентного состава удобрительно-мелиорирующей смеси на основе отходов сахарной промышленности и методика приготовления
Выводы по главе
Глава 3 Характеристика природных условий
Рязанской Мещеры. Выбор объекта исследований
3.1 Природные условия Мещерской низменности климат, рельеф, почвенный покров)
3.2 Выбор и описание объектов исследования 65 З.ЗМетодика проведения исследований в вегетационном опыте
3.4 Методика проведения полевого опыта
Выводы по главе
Глава 4 Исследование эффективности использования удобрительно-мелиорирующей смеси на основе отходов сахарного производства для повышения плодородия малопродуктивных и деградированных земель
4.1 Определение оптимальной дозы внесения удобрительно-мелиорирующей смеси в вегетационном опыте
4.2 Влияние УМС на свойства постторфяных деградированных почв и урожайность вико-овсяной смеси
4.3 Исследования повышения плодородия малопродуктивных дерново-слабоподзолистых почв и урожайность вико-овсяной смеси
4.4 Влияние дозы внесения УМС на динамику гумуса, биологическую активность почв и урожайность однолетних трав
Выводы по главе
Глава 5 Технология приготовления и внесения УМС на основе отходов сахарного производства и эколого-экономическая эффективность
5.1 Технология приготовления удобрительно-мелиорирующей смеси
5.2 Технология внесения удобрительно-мелиорирующей смеси
5.3 Эколого-экономическое обоснование применения удобрительно-мелиорирующей смеси для повышения почвенного плодородия
5.4 Рекомендации по восстановлению плодородия малопродуктивных и деградированных почв
Выводы по главе
Выводы
Список используемых источников
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК
Повышение плодородия малопродуктивных и деградированных почв удобрительно-мелиорирующими смесями на основе сапропелей2007 год, доктор сельскохозяйственных наук Хохлова, Ольга Борисовна
Влияние органо-минеральных компостов на плодородие орошаемых обыкновенных черноземов1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Шалашова, Ольга Юрьевна
Повышение плодородия почв выработанных торфяников Мещерской низменности удобрениями длительного действия2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Перегудов, Сергей Викторович
Агромелиоративные приемы сохранения и восстановления плодородия орошаемых черноземов2001 год, доктор сельскохозяйственных наук Скуратов, Николай Семенович
Технологические основы и эффективность внутрипочвенного орошения животноводческими стоками, применения сопропелей и осадка сточных вод в орошаемом земледелии2000 год, доктор сельскохозяйственных наук Овчинников, Алексей Семенович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование отходов сахарной промышленности для повышения плодородия малопродуктивных почв»
Актуальность. В последние годы в Российской Федерации наблюдается прогрессирующее снижение плодородия почв. По данным государственной агрохимической службы России и Госкомзема России, 56 млн.га пашни (45%) характеризуется низким содержанием гумуса, что лимитирует урожайность на этих землях. В настоящее время ежегодный расход питательных веществ из почвы пашни в 5 раз превышает их возврат с вносимыми минеральными и органическими удобрениями, что приводит к использованию растениями потенциальных почвенных запасов, сформированных в естественных условиях и, как следствие, к развитию деградационных процессов. Учитывая, что почва является национальным достоянием и от ее состояния во многом зависит продовольственная безопасность страны, актуальным направлением научных исследований является восстановление плодородия почвы, для чего требуется внесение значительных объемов органических веществ [92].
Особое место в решении этой задачи занимает проблема использования органических отходов, содержащих большое количество аккумулированной энергии. Использование органических отходов в качестве нетрадиционных удобрений в сельском хозяйстве позволяет обеспечить поступление в почву органического вещества и элементов питания в доступных для растений видах. Однако при ненормируемом использовании или некачественной подготовке органических отходов могут развиваться процессы загрязнения, накопления нитратов, засоления и осолонцевания почв, а также снижение их биологической активности за счет развития патогенной микрофлоры и ухудшения водно-физических свойств. Негативное влияние на экологическое состояние земель обусловлено трудностями с переработкой и хранением отходов, значительная часть которых вывозится на свалки и служит источником загрязнения окружающей среды. Опасность представляют территории неорганизованного складирования многотоннажных отходов, среди которых выделяются отходы свеклосахарных предприятий. При производстве сахара в России образуется в среднем 200 ООО т/год фильтрационного осадка (дефеката), который складируется на промышленных полигонах или полях фильтрации как невостребованный отход. При этом практически на каждом заводе отчуждается более 100 га земель. Использования отходов сахарного производства позволяет решать несколько задач: увеличение урожайности сельскохозяйственных культур; повышение плодородия почвы и охрану окружающей среды за счет их утилизации, что обуславливает своевременность и актуальность исследований.
Цель и задачи исследований. Цель настоящих исследований - разработка компонентного состава новой удобрительно-мелиорирующей смеси на основе отходов сахарной промышленности и оценка ее эффективности для увеличения урожайности и повышения плодородия малопродуктивных и деградированных почв.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Провести анализ современного состояния сельскохозяйственных угодий;
2. Выполнить анализ факторов, влияющих на сохранение и восстановление плодородия почв;
3. Изучить химический состав и основные свойства отходов сахарной промышленности и оценить возможность их использования в качестве компонента удобрительно-мелиорирующей смеси (УМС);
4. Разработать состав удобрительно-мелиорирующей смеси на основе отходов сахарной промышленности для воспроизводства почвенного плодородия;
5. Исследовать в лабораторных и полевых условиях эффективность применения УМС на основе отходов сахарной промышленности для повышения плодородия малопродуктивных почв, урожайности и качества вико-овсяной смеси;
6. Разработать способ восстановления почвенного плодородия длительно используемых сельскохозяйственных земель с применением новой удобрительно-мелиорирующей смеси пролонгированного действия и дать рекомендации по применению УМС для малопродуктивных почв Мещерской низменности.
Методика проведения исследований. Исследования выполнялись в лабораторных условиях на вегетационных сосудах по общепринятой методике. Деляночные опыты проводились по методике Доспехова Б.А. на землях ОПХ «Полково» (Рязанская область, Рязанский район). Агрометеорологические наблюдения осуществлялись при помощи автоматической метеостанции МЕТЕОЗСЛИРЛО 923. Отбор почвенных проб проводился в соответствии с ГОСТом 28168-89. Для определения водно-физических свойств почв использовались стандартные методики. Содержание гумуса оценивалось по методу Тюрина, определение рН проводилось в соответствии с ГОСТом 2648385, содержание подвижных форм фосфора и калия по ГОСТу 26207-91, содержание общего азота - по Кьельдалю, аммонийного азота - по ГОСТу 26489-85, величина гидролитической кислотности - по ГОСТу 26212-91. Урожай учитывался в соответствии с методикой Доспехова Б.А. (1973), учет распределения массы корневых систем в почвенной толще осуществлялся количественно-весовым методом.
Исследования качества вико-овсяной смеси выполнялось по требованиям и нормативам качества для сена по следующим показателям:
- химический состав (содержание сырого протеина, сырой клетчатки, сырой золы) и питательность кормов в аттестованной испытательной лаборатории ФГУСАС «Подвязьевская».
- содержание тяжелых металлов (свинца, кадмия, меди и цинка) в соответствии с ГОСТом 30692-2000.
Научная новизна работы состоит в том, что:
- на основе теоретических предпосылок и практического опыта разработан новый компонентный состав удобрительно-мелиорирующей смеси на основе отходов сахарного производства (дефеката), обеспечивающий повышение плодородия почв и урожайность вико-овсяной смеси;
- выявлены закономерности влияния доз внесения УМС на рост и развитие, урожайность и качество однолетних трав, динамику гумуса на малопродуктивных почвах;
- подтверждено, что внесение разработанной удобрительно-мелиорирующей смеси оказывает устойчивое положительное влияние на плодородие деградированных почв в течение длительного времени; предложен способ приготовления УМС и даны рекомендации по ее использованию для повышения почвенного плодородия малопродуктивных и деградированных почв.
Научная новизна подтверждена заявкой на изобретение «Способ получения удобрительно-мелиорирующей смеси на основе дефеката сахарного производства» № 2011149138/13 от 02.12.2011 г.
Основные положения, выносимые на защиту:
- компонентный состав удобрительно-мелиорирующей смеси на основе отходов сахарного производства и технология ее приготовления;
- закономерности влияния удобрительно-мелиорирующей смеси на основе отходов сахарного производства на урожайность вико-овсяной смеси, содержание гумуса в почве;
- способ восстановления почвенного плодородия ранее осушенных сельскохозяйственных земель с использованием новой удобрительно-мелиорирующей смеси пролонгированного действия.
Достоверность полученных результатов подтверждена результатами вегетационного опыта, многолетних полевых экспериментов, статистической обработкой полученных данных, использованием современных методов исследований и применением утвержденных методик для определения необходимых показателей в аттестованных лабораториях.
Личное участие автора. Теоретические и экспериментальные исследования, представленные в работе, выполнены автором как самостоятельно, так и в соавторстве. При этом лично автором осуществлена постановка эксперимента, подготовка и проведение вегетационного опыта, полевых исследований в ОПХ «Полково» и ЗАО «Заборье», обработка полученных данных.
Практическая значимость работы. Способ восстановления плодородия малопродуктивных и деградированных почв может быть использован сельскохозяйственными товаропроизводителями для повышения плодородия почв, урожайности и качества сельскохозяйственной продукции.
Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на Юбилейной международной конференции «Современные проблемы мелиорации и водного хозяйства», Москва, 2009 г.; международной научно-практической конференции «Приемы повышения плодородия почв и эффективности удобрений», Горки, 2009г; международной научно-практической конференции «Вермикомпостирование и вермикультивирование как основа экологического земледелия в XXI веке: проблемы, перспективы, достижения», Минск, 2010 г.; на секциях Ученого Совета ВНИИГиМ, (Москва 2009, 2010, 2011 гг.).
Публикации. Основные результаты опубликованы в восьми научных работах, в том числе 3 в журнале, рекомендованном в ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций, изложена на 143 стр. машинописного текста, иллюстрирована 23 рисунками, содержит 32 таблицы, список литературы включает 142 наименование, в том числе 8 иностранных изданий.
Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК
Агроэкологические аспекты применения цеолитовых туфов и органических отходов в системе почва - растение: На примере северной лесостепи европейской части России2001 год, доктор сельскохозяйственных наук Степанова, Лидия Павловна
Влияние многолетнего внесения животноводческих стоков на плодородие дерново-подзолистых почв и урожайность многолетних трав: На примере Московской области2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Хемдан Ибрагим Махмуд Мабрук
Агрохимические и эколого-мелиоративные аспекты применения нетрадиционных органических удобрений для повышения плодородия осушаемых почв Северо- и Среднетаежной подзон Нечерноземья2000 год, доктор сельскохозяйственных наук Кононов, Олег Дмитриевич
Влияние сапропеля на продуктивность зернотравяного звена севооборота и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Дроздов, Илья Александрович
Состав культур и способы регулирования почвенного плодородия в рисовых севооборотах Кубани2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Уджуху, Аскер Черимович
Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Шилова, Елена Юрьевна
Выводы
1. Выполненный анализ литературных источников и современная агроэкологическая оценка состояния сельскохозяйственных угодий России показали, что для почв России характерно неблагоприятное соотношение и отрицательный баланс питательных веществ, что привело к снижению почвенного плодородия за счет использования растениями запасов гумуса почвы. Перспективным направлением в решении этой проблемы является повышение вещественно-энергетического состояния почвы путем внесения значительных доз органического углерода.
2. Для повышения плодородия малопродуктивных и деградированных почв возможно использование органических отходов, содержащих большое количество аккумулированной энергии. Одним из путей использования этой энергии является преобразование органосодержащих отходов в удобрительно-мелиорирующие смеси с заданными для данной конкретной почвы параметрами.
3. На основе изучения химического состава и основных свойств отходов сахарной промышленности выполнена оценка возможности их использования в качестве удобрения и разработан компонентный состав новой удобрительно-мелиорирующей смеси, включающий фильтрационный осадок (дефекат) сахарной промышленности, торф и сено (солому) в соотношении 1:3:1, обработанные раствором молочнокислых бактерий смеси штамма АСТ-41 и кефирной закваски в объемном соотношении 1:1 ООО (1 литр на 1 ООО л).
4. На основе проведения вегетационных опытов была установлена эффективная доза внесения удобрительно-мелиорирующей смеси в объеме 40 т/га и периодичность внесения по данным исследования 1 раз в 3-4 года .
5. Оценка эффективности новой смеси проводилась на постторфяных и малопродуктивных дерново-подзолистых почвах Рязанской Мещеры. Многолетними полевыми исследованиями на землях ОПХ «Полково» и «Заборье» установлено, что внесение в почву удобрительно-мелиорирующей смеси дозой 40т/га позволило существенно повысить урожайность вико-овсяной смеси с 18,5 до 39,3 ц/га на постторфяных и с 13 до 33,4 ц/га дерново-подзолистых почвах по сравнению с контролем. Выполненный анализ качества растительной продукции для кормов показывает ее высокую питательную ценность и соответствие нормативам качества для сена 1-го класса, экологическую безопасность.
6. Проведенный анализ позволяет утверждать, что применение удобрительно-мелиорирующей смеси нормой 40 т/га обеспечило увеличение содержания гумуса в почве на постторфяных почвах с 7,1 до 8,4 % в течение трех лет, а на дерново-подзолистых с 3,45 до 5,4% в течение двух лет. Изучение микробиологической активности подтверждает формирование процессов гумусообразования в почве, о чем свидетельствует целлюлозоразрушающая активность.
7. Разработана технология восстановления почвенного плодородия ранее осушенных сельскохозяйственных земель с использованием новой удобрительно-мелиорирующей смеси пролонгированного действия, которая включает технологию ее изготовления и внесения в почву. Расчеты свидетельствуют об экономической эффективности применения удобрительно-мелиорирующей смеси. Дисконтированное сальдо приростного потока в 3,5 раза выше при внесении УМС, чем при обычной технологии.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шилова, Елена Юрьевна, 2013 год
1. Авдеев Л.Б., Ахтель Т.Н. Создание устойчивых злаково-бобовых агрофитоценозов на мелиорированных минеральных почвах/ Доклады международной научно-практической конференции «Повышение эффективности мелиорации сельскохозяйственных земель». Минск, 2005.
2. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. M.: AUYE «Росинформагротех», 2005.
3. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Российской Федерации (по состоянию на 1 января 2003 г.). Изд. ВНИИА, 2004.- 171 с.
4. Адаптивно-ландшафтная система земледелия Рязанской области 1 МОДЕЛЬ XXI СТОЛЕТИЯ/ Под общ. ред. С.Я. Полянского Рязань, 2000.
5. Анненская и др. Ландшафты Рязанской Мещеры и возможности их освоения. -М.: Изд. МГУ, 1983.
6. Бакланов A.M. Агроэкологические аспекты возделывания кормовых и зернофуражных культур на осушаемых землях. Минск, 2005.
7. Бузмаков В.В., Медведев A.B., Трутников Л.Г. Землепользование экология/ Российская академия естественных наук им. В.И.Вернадского. Институт переподготовки и повышения квалификации кадров АПК. Киров, 2003.-207 с.
8. Вайварс Я.П. Увеличение урожайности многолетних травважное и неотложное мероприятие в повышении плодородия пашни. Рига, 1985.
9. Васильев В.А., Филиппова Н.В, Справочник по органическим удобрениям. М.: Росагропромиздат, 1988. - 255 с.
10. Вернадский В.И. Биосфера / В.И. Вернадский. М.: Наука, 1946,235 с.
11. Вильяме В.Р. Перегной/Техническая энциклопедия. М.: 1932. -с.110-113, том 16.
12. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос,1979.
13. Габбасов И.М. Деградация и рекультивация почв Башкортостана/ Под редакцией чл. Корр. АНРБ, проф .Ф.Х. Хазиева. Уфа: Гелем, 2004. 284 с.
14. Ганина В.И. , Рогов И.А. и др. Идентификация и отбор культур Lactobacillus для биотрансформации сырья. // Биотехнология, 2003, №4.- С.45-51
15. Гарин В.М. Накопление и утилизация твердых бытовых отходов/ В.М. Гарин, И.А. Кленова. Ростов-на-Дону, РГУПС, 2003 - 216 с.
16. Голованов А.И. и др. Природообустройство. М; Колос, 2008
17. Голованов и др. Природообустройство/ Под редакцией А.И. Голованова. М.: «Колос», 2006. - 128 с.
18. Голубев В.И. Биотехнология и проблемы защиты окружающей среды/ В.И. Голубев// Хранение и переработка сельхозсырья. 1998. - №1 -С.8-13.
19. ГОСТ 26207-91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО.
20. ГОСТ 26212-91 Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО.
21. ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества.
22. ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО.
23. ГОСТ 28168-89 Почвы. Отбор проб.
24. ГОСТ 4808-87 Сено. Технические условия.
25. ГОСТ 17.4.3.07 2001 Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений.
26. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения. М., 2010
27. Доспехов Б.А. Методика проведения полевого опыта. М.: «Колос»,1973. - 336 с.
28. Дудкин В.М. и др. Эффективность севооборотов и направления их совершенствования. Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993
29. Евсенкин К.Н. Методы снижения загрязнения мелиорируемого агроландшафта азотосодержащими веществами. Автореферат дис. на соискание ученой степени к.т.н./ВНИИГиМ им. Костякова. - М., 2003.
30. Зайдельман Ф.Р. Процесс глееобразования и его роль в формировании почв. М.: Изд. МГУ, 1998.
31. Захаров В.Н. Дефекат ценное известковое удобрение. - М.: «Колос», 1976. - 7 с.
32. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. М.: Изд-во МГУ, 1989.-325 с.
33. Ильинский A.B. Очистка и детоксикация оподзоленных и выщелоченных черноземов, загрязненных тяжелыми металлами (на примере Рязанской области). Автореферат дис. на соискание ученой степени к.с.-х.н. -М., 2003.
34. Карманов И.И., Булгаков Д.С. Деградация почв, предложения по совершенствованию терминов и определений// Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. ТЛИ Материалы Всероссийской конференции. М. 1998. С 5-8.
35. Касатиков В.А. и др. К вопросу о влиянии вермикомпостирования осадков сточных вод на их агроэкологические свойства//Плодородие. 2006. № 6. с.34-37.
36. Кирейчева Л.В., Белова И.В. и др. Технологии управления продуктивностью мелиорируемых агроландшафтов различных регионов Российской федерации. М; Типография Россельхозакадемии, 2008.
37. Кирейчева Л.В., Хохлова О.Б. Сапропели: состав, свойства, применение. -М.: Изд-во «РОМА», 1998. 120с.
38. Кирейчева Л.В., Хохлова О.Б. Удобрительно-мелиорирующие смеси на основе сапропелей// Плодородие. 2004. №4. с.26-28.
39. Кирейчева Л.В., Хохлова О.Б. Повышение плодородия почв на основе внесения сапропелей//Вестник РАСХН. 2005. №5. с. 37-40.
40. Кирейчева Л.В., Мажайский Ю.А., Ильинский A.B. Агромелиоративные мероприятия по реабилитации черноземов, загрязненных тяжелыми металлами:- Наукоемкие технологии в мелиорации/ Материалы международной конференции. М.: Изд. ВНИИА, 2005. - с. 38-42
41. Кирейчева Л.В., Перегудов C.B., Шилова Е.Ю. Использование удобрительно-мелиорирующей смеси на основе отходов сахарного производства для повышения плодородия малопродуктивных почв// Агрохимический вестник
42. Классификация почв России от 1997 г. http://soils.narod.ru.
43. Климахин H.A., Фищенко В.Н., Носорева Е.В. Оборотная система гидравлического удаления фильтрационного осадка. // Сахарная промышленность. 1996. -№5. - С.24.26.
44. Кобзин А.Г. Адаптивные технологии создания сеяных сенокосов ипастбищ на мелиорируемых землях Нечерноземной зоны РФ. Автореферат дис. на соискание ученой степени д.с.-х.н. - Санкт-Петербург - Пушкин, 2007.
45. Ковалев Н.Г. и др. Традиционные органические удобрения и RVY намелиорированных почвах Нечерноземья. Тверь: Чу До, 2003
46. Ковда. В.А. Биохимия почвенного покрова /В.А. Ковда. М.: Наука, 1985.-263 с.
47. Концепция рационального использования торфяных ресурсов России (проект). Томск: ЦНТИ, 2003. - с. 138.
48. Костычев П.А. Почвы Черноземной области России, их происхождение, состав и свойства. СПб, 1885. Избранные труды. М.: Изд-во АНСССР, 1951.
49. Коржаков С.И., Трофимова Т.И. Многолетние травы важный фактор повышения почвенного плодородия// Arpo XXI. 2003/2004. № 7-13.
50. Крештапова В.Н. Генетические особенности и оценка плодородия выработанных торфянников России/ Доклады международной научно-практической конференции «повышение эффективности мелиорации сельскохозяйственных земель». Минск, 2005.
51. Кулешов JI.H. Деградация земель России // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Т.1 // Материалы Всероссийской конференции. Москва, 1998. С. 11-12.
52. Кушниренко Ю.Д Органические удобрения и практика их применения в Челябинской области //Агрохимический вестник, 2010 № 5 -с.30.
53. Левицкий А.Н., Кочетова A.A., Станкевич Г.Н. и др./ Фильтрационный осадок компонент комбикорма // Сахарная промышленность. - 1992. -№2. - С.23.25.
54. Лесько В.А. Продуктивность культурных сенокосов и пастбищ со злаковыми и бобово-злаковыми травостоями. Минск: институт мелиорации, 2007.
55. Лихацевич А.П. Дождевание сельскохозяйственных культур: -Основы режима при неустойчивой естественной влагообеспеченности. -Минск: Бел. Наука, 2005.
56. Лозе Ж., Матье К. Толковый словарь по почвоведению. М.: «Мир» 1998. 398 с.
57. Лопотко М.З., Евдокимова Г.А. Сапропели и продукты на их основе. Минск: Наука и техника, 1986. - 191 с.
58. Лученок Л.Н., Юрко Л.А. Способы повышения продуктивности многолетних трав/ Доклады международной научно-практической конференции «Повышение эффективности мелиорации сельскохозяйственных земель». Минск, 2005.
59. Мажайский Ю.А., Желязко В.И. Экологические аспекты мелиорации земель юга Нечерноземья. М.: Изд-во Московского университета,2003.-319 с.
60. Мерзлая Г.Е. Экологическая оценка осадка сточных вод. Химия в сельском хозяйстве. М., 1995.
61. Мерзлая Г.Е. Шевцова Л.К. Гумус и органические удобрения как основа плодородия. Плодородие. 2006, №5, с.27-29.
62. Маслов Б.С., Минаев И.В. Мелиорация и охрана природы. М.: Россельхозиздат, 1985.
63. Маслов Б.С., Минаев И.В. Осушительные системы XXI века. М., 1999.-80 с.
64. Мееровский A.C., Семенченко A.B. Роль адаптивного земледелия в повышении продуктивности и сохранения торфяных почв (Приемы адаптивного земледелия на осушенных торфяных почвах). М., 2003.
65. Мелиоративная энциклопедия. ФГНУ «Росинформагротех». М.,2004. Том 2.Методические указания к лабораторно-практическим работам/Белорусская сельскохозяйственная академия. Горки, 1992. - 48 с.
66. Методические указания для лабораторных работ по прикладной и частной экологии. Рязань, 1999. - 30 с.
67. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель. РД-АГЖ 3.00.01.003-03.
68. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2003
69. Минеральный состав кормов по экологическим районам РФ (Справочник), ЦИНАО М., 1995. - 135 с.
70. Никитин И.С., Панов Е.П., Родин К.И. Мелиорация земель Мещерской низменности. М.: Моск. Рабочий, Рязан. отд-ие, 1986. - 208 с.
71. Овцов Л.П. и др. Сельскохозяйственное использование сточных вод; Справочник. М., 1989.
72. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты и общая теория гумификации. М.: Наука, 1990. 325 с.
73. Орлов Д.С. Органическое вещество почв России. Почвоведение.1998, №9 с. 1049-1057
74. Орлов Д.С, Лозовская И.Н, Попов П.Д. Органическое вещество почв и органические удобрения. М. Изд-во МГУ. 1985. 99 с.
75. Орошение: справочник/ Под редакцией Б.Б. Шумакова. М.: Колос,1999.
76. Павлова М.Д. практикум по арметеорологии. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1984.
77. Панасин В.И. Микроэлементы и урожай /В.И. Панасин. -Калининград, 1995. -281 с.
78. Перегудов C.B. Повышение плодородия длительно используемых торфяных почв// Агрохимический вестник. 2007. №5.
79. Перегудов С.В, Шилова Е.Ю. Возможность повышения плодородия почв с помощью органоминеральных смесей на основе отходов сахарного производства// Плодородие. 2011. №6.
80. Практикум по физиологии растений. Под ред. Н.Н. Третьякова, Агропромиздат; 1990.-271 с.
81. Приказ МПР России от 15.06.2002 г. №115 «Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей среды».
82. Проблемы деградации, охраны и восстановления продуктивности сельскохозяйственных земель России. Под редакцией академика Россельхозакадемии Г.А. Романенко. М.: ВНИИА,2007, 76 с.
83. Пузанова JI.H. Агроэкологическая оценка и сельскохозяйственное использование субстрата очистных сооружений свеклосахарных заводов (на примере ОАО «Сахарный завод «Льговский») Диссертация к.с.-х.н. - Курск, 2009.
84. Разумейко В.А. Формирование и продуктивность агроценозов козлятника восточного и костреца безостого при различных способах посева. -Автореферат дис. на соискание ученой степени д.т.н. М., 2005.
85. Руководство по длительному сельскохозяйственному использованию осушаемых торфяных почв Нечерноземной зоны РФ. М.: ГУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 1999. - 98 с.
86. Сапронов А.Р. Технология сахарного производства М.: Колос, 1998. -495с.
87. Самойлова Е.М., Сизов А.П., Яковченко В.П. Органическое вещество почв черноземной зоны. Киев: Наукова думка, 1990. - 118 с.
88. Самойленко B.C., Савдун H.A., Сергиенко В.И. и др./ Загрязненность сточных вод предприятий // Сахарная промышленность. 1992. - С.22.23.
89. Состояние и меры по развитию агропромышленного комлпекса и рыболовства Российской Федерации. Ежегодный доклад за 2004 г. М., 2005.
90. Славянский A.A., Кирейчева J1.B., Егорова М.И., Спичак В.В. и др./Отходы сахарного производства и их использование в сельском хозяйстве. .Сельскохозяйсвенные гидротехнические мелиорации/ Под ред. А.П.Лихацевича. Минск: Тэхналопя, 2000. - с.436.
91. Славянский A.A. Сахар и основы его производства (Монография). -М.: МГУПП,2005. 121 с.
92. Смольянинов В.В., Фурсов В.М., Новолокин В.В. О чистоте дефеката. // Сахарная промышленность. 1995. -№2. - С.18. .19.
93. Сизенко Е.И. Вторичные сырьевые ресурсы пищевой и перерабатывающей промышленности АПК России и охрана окружающей среды. Справочник. / Е.И. Сизенко; под общ. ред. Е.И. Сизенко М.: ППИ, 1999.-465 с.
94. Соколова Т.А. Изменение почв под влияние кислотных выпадений/ Т.А. Соколова, Т.Н. Дронова. -М.: Изд-во МГУ, 1993. -64 с.
95. Союз сахаропроизводителей России. http//: rossahar.ru
96. Спичак, В.В. Актуальные вопросы экологической безопасности сахарного производства / В.В. Спичак, Л.Н. Пузанова, Е.П. Рыжкова // Сахар.- №1. 2007. - С. 47 - 49.
97. Справочная книга по производству и применению органических удобрений. Владимир: ВНИПТИОУ, 2001.
98. Справочник по сенокосам и пастбищам. М.: Агпромиздат, 1986.335 с.
99. Справочник. Состав и питательность кормов (союзные республики, экологические районы РФ)/ Под ред. И.С. Шумилина. М.: Агропромиздат, 1986.-303 с.
100. Сычев В.Г. Бюллетень Географической сети опытов с удобрениями. М.: ВНИИА, 2000.
101. Тарасов С.И., Мерзлая Г.Е. Технические требования к традиционным и новым видам удобрения//Агрохимический вестник. 2003. -№1.
102. Тарановская М.Г. Методы изучения корневых систем. М.: Сельхозгиз,1957.
103. Терещук B.C. Влияние насыщения минеральными удобрениями торфонавозосоломистых и сапропеленавозосоломистых компостов на жизнеспособность семян сорных растений// Защита растений. Сборник научных трудов. Выпуск 19/23. Минск, 2000.
104. Тиньгаев A.B. Управление использованием органических отходов в сельском хозяйстве на региональном уровне. Автореферат на соискание ученой степени д.т.н. - М., 2011.
105. Титова В.И, Седов J1.K, Дабахова Е.В. Индустриальное птицеводство и экология: опыт сосуществования. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2004
106. Титов И.Н., Ильин Е.А., Ефремов A.A. Эффективность применения органо-минеральных удобрений при выращивании сахарной свеклы. В сб.:
107. Вермикомпостирование и вермикультивирование как основа экологического земледелия в XXI веке: проблемы, перспективы, достижения. Тр. Междун. научн.- практич. конф. Минск, 4-8 июня 2007 г. Минск: УП Камет, 2007, с. 8992 с.
108. Трусов А.Г. Материалы к 2 изучению почвенного гумуса. Процессы образования «гуминовой» кислоты. Петербург, 1917. - 126 с.
109. Туев H.A. Микробиологические процессы гумусообразования. -М.ВО: Агропромиздат, 1989.
110. Турапин С.С. Мобильные комплекты для полива мелкоконтурных участков// Мелиорация и водное хозяйство. 2006. №5. с. 49-50
111. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в почвообразовании и плодородии. Учение о почвенном гумусе. М.: Сельхозиздат, 1937. - 287 с.
112. Ульянова O.A. Оценка действия вермикомпоста на плодородие почвы и продуктивность роста. Минск, 2007. - с. 145-147.
113. Федеральный закон от 24.06.1998 г. №89 «Об отходах производства и потребления»
114. Физический энциклопедический словарь. М.: Государственное научное издательство «современная энциклопедия», 1960, том 1, 664 с.
115. Фильтрационный осадок. Технические условия. ТУ 9112-00500008064-95.
116. Хохлова О.Б. Повышение плодородия малопродуктивных и деградированных почв удобрительно-мелиорирующими смесями на основе сапропелей. Автореферат на соискание ученой степени д.с.-х.н. - М., 2007.
117. Черников В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию / В.А. Черников, Н.З. Милащенко, O.A. Соколов. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. - 203 с.
118. Чубукин В.А., Климахин Н.А., Маслов Ю.К. и др./ Образование отходов в сахарной промышленности РСФСР и вопросы охраны окружающей среды // Сахарная промышленность. 1982. -№ 4. - С.ЗЗ. .36.
119. Шуджен А.Х. и др. Органическое вещество почва и методы его определения. Учебное пособие/ Под ред. В.Т. Кургаева Майкоп: ОАО «Полиграфиздат «Адыгея», 2007. - 344с.
120. Экологически безопасные методы использования отходов: Монография. Барнаул: Из-во Алт. Ун-та, 2000.- 554 с. Под общей редакцией Г.Е Мерзлой д.с-х.н., профессора, Р.П. Воробьевой, д.с-х.н.
121. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия. М.: Колос, 2002.132. www.vniimz.ru ФГУП ВНИИМЗ.133. www.rniisp.ru ГНУ РНИИСП Россельхозакадемии
122. Bailey L.D. Effect of placement rate and time of N, P and К production on the eastern prairies/ L.D. Bailey, C.A. Grant// 1995.- 73,№ 1-P.209.
123. Rhodes В., Roneil К. Biological seed development process// Seed Treat: Progrand Prospects: Proc. Sjmp Bait Group. Prot Canterburj, 5-76 Jan., 1994. 1994.-C.303-310
124. Kremer R., Stanley. Properfies of rhizobacteria on biological control of weeds//Amer. Soc. Agron. Annu. Meef.-1991.-C.269
125. Okon J., Vanderleyden J., Roottassociated Azospirillum// Can. Mierjbiol. 1993. №43. P.403-427.
126. Holmes M. Cereal variatles and nitrogen// Ag. Tec.-1981. Summer.-P.25-28
127. Sultan A. Ismail, Sundaravadivel S., Janal M. Reddy at all. Sodic soil reclamation Bioremediatin through vermitech/ Материалы II Международной научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв». -Владимир, 2004. - с.239-240.
128. Wagner F.N. Ecosystem Concept in natural resource management/
129. F.N.Wagner// The Ecosystem Concept in natural resourse Management (van dyne
130. G.M/ Academic Press. New York.-1990.-P. 239-307
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.