Использование ксеногенных биопротезов в реконструктивной хирургии окклюзионных поражений артерий нижних конечностей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Таукенова, Лиза Ибрагимовна

• Таукенова, Лиза Ибрагимовна
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Таукенова, Лиза Ибрагимовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПРОТЕЗИРОВАНИЯ СОСУДОВ ПРИ ОККЛЮЗИОННЫХ ПОРАЖЕНИЯХ АРТЕРИЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Искусственные протезы кровеносных сосудов

1.2. Применение ксеногенных биопротезов

1.3. Аутовенозные и алогенные сосудистые биопротезы

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика материала клинических наблюдений

2.2. Методы исследования

ГЛАВА 3.

ГЛАВА 4.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АУТОВЕНОЗНЫХ ТРАНСПЛАНТАТОВ В РЕКОНСТРУКЦИИ СОСУДОВ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ ПРИ ИХ ОККЛЮЗИОННЫХ ПОРАЖЕНИЯХ Трансплантация аутовен

Ближайшие результаты трансплантации аутовен Отдаленные результаты трансплантации аутовен

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КСЕНОГЕННЫХ ТРАНСПЛАНТАТОВ В

РЕКОНСТРУКЦИИ СОСУДОВ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ ПРИ

ИХ ОККЛЮЗИОННЫХ ПОРАЖЕНИЯХ

Трансплантация ксеногенных артерий

Ближайшие результаты трансплантации ксеногенных артерий

Отдаленные результаты трансплантации ксеногенных артерий

ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АУТОВЕНОЗНЫХ ТРАНСПЛАНТАТОВ И КСЕНОГЕННЫХ АРТЕРИЙ В РЕКОНСТРУКЦИИ СОСУДОВ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование ксеногенных биопротезов в реконструктивной хирургии окклюзионных поражений артерий нижних конечностей»

Актуальность проблемы. Реконструкция артерий среднего и малого диаметра остается одной из актуальнейших проблем современной сосудистой хирургии. На основании многолетнего клинического опыта доказано, что для реконструктивных операций на аорте и ее крупных ветвях успешно могут применяться протезы из синтетических тканей. В то же время, лучшим заменителем артерий среднего и малого диаметра и сегодня остается аутологичная большая подкожная вена. Однако использование ее в качестве пластического материала для сосудистых реконструкций зачастую невозможно в связи с рядом причин. Это врождённая или приобретённая гипоплазия, рассыпной тип строения, перенесённый тромбофлебит или отсутствие этих вен в результате использования последних для пластики при ранее выполнявшихся реконструктивных вмешательствах [32, 38, 86, 87, 259].

Следует отметить, что на приготовление аутовенозного трансплантата затрачивается много времени и это увеличивает продолжительность оперативного вмешательства, что может значительно утяжелять реконструктивные операции, особенно у пожилых больных и у пациентов с серьезными сопутствующими заболеваниями [11, 24, 30,107].

Несмотря на успехи в создании гемосовместимьтх полимеров, в ближайшее время вряд ли будут разработаны материалы с параметрами биомеханики и тромборезистентности, эквивалентными естественной сосудистой стенке. В связи с этим единственной альтернативой аутологичной вене являются биологические протезы [66, 71, 203, 209, 290].

Вместе с тем, высокий риск развития специфических осложнений (тромбозы, нагноения, формирование аневризм, кальциноз) заставляет большинство хирургов скептически относиться к клиническому использованию биопротезов в реконструктивной хирургии сосудов [36, 63, 72, 162,221].

Исследование причин и патогенеза данных осложнений представляет собой отдельную задачу, сложную и многоплановую. Однако уже сейчас можно с уверенностью сказать, что значительная доля неудовлетворительных клинических результатов имеет прямую связь со способом консервации биологического протеза [146, 147, 185].

Для ксенотрансплантации в последние годы использовались ферментно-обработанные и дубленные в диальдегиде крахмала сонные артерии крупного рогатого скота. Они были апробированы в эксперименте и в клинике. C.J1. Дземешкевич [51] и С.М. Красовская [94] разработали и клинически апробировали новую методику консервации ксенобиопротезов клапанов сердца, применение которой помогло усовершенствованию консервации ксеногенных артерий и улучшению клинических результатов. Для получения ксеногенных артерий разнообразных диаметров и длины появилась необходимость изучить возможности трансплантации внутригрудных артерий крупного рогатого скота [4, 158, 264]. В Кемеровском кардиологическом центре системализировали причины осложнений биопротезирований сосудов и создали такие биопротезы, где для консервации внутригрудных артерий крупного рогатого скота использовались эпоксидные соединения [14, 15, 16, 109]. Итак, опыт применения ксеногенных биопротезов и необходимость оценки результатов клинического применения ксенотрансплантатов послужила основанием для выполнения данного исследования.

Цель работы — определить эффективность применения биологических ксенопротезов и улучшить результаты хирургического лечения больных с хронической ишемией нижних конечностей.

Основные задачи исследования:

1. Разработать комплекс диагностических мероприятий для оценки компенсаторных возможностей у больных с хронической ишемией нижних конечностей.

2. Определить показания и противопоказания к использованию биологических ксенопротезов при реконструктивных операциях на артериях нижних конечностей,

3. Изучить ближайшие и отдалённые результаты трансплантации аутовен и ксеногенных артерий на нижних конечностях.

4. Провести сравнительную оценку эффективности использования аутовен и ксеногенных биопротезов в реконструктивной хирургии артерий нижних конечностей.

Научная новизна. Углублена клиническая характеристика больных с окклюзионными поражениями артерий нижних конечностей. На основании проведённого критического анализа применения в клинической практике ксеногенных артерий разработаны показания к тому или иному виду пластического материала в зависимости от уровня окклюзии артерий нижних конечностей. На большом клиническом материале со сравнительным анализом ближайших и отдалённых результатов, а также данных до- и послеоперационного обследования, оценена эффективность применения ксеногенных артерий, производимых в Кемеровском кардиологическом центре.

Практическая значимость работы. Доказано, что при отсутствии возможности использования в качестве сосудистого трансплантата аутовены, альтернативой может быть избрана ксеногенная артерия, производимая в Кемеровском кардиологическом центре. На основании комплексного обследования установлены показатели, наиболее точно характеризирующие состояние сосудистой системы нижних конечностей. Доказано, что ксеногенные биопротезы могут быть применены при повторных операциях, когда аутовены необходимого диаметра и длины были уже использованы, при необходимости создания длинных подвздошно-берцовых и бедренно-берцовых трансплантатов, а также для сокращения времени оперативного вмешательства у тяжелых больных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Модифицированная методика консервации биогенных ксенопротезов позволяет снизить риск развития специфических осложнений (тромбозы, нагноения, кальциноз) и расширяет возможности их применения в реконструктивной хирургам сосудов нижних конечностей.

2. Использование ксеногенных биопротезов должно быть проведено с учетом уровня окклюзии артерий нижних конечностей, компенсаторных возможностей пораженной области, состояния дистального артериального русла и наличием тяжело протекающих интеркурентных заболеваний.

Внедрение результатов работы в практику. Предложенные методы диагностики окюнозивных поражений артерий нижних конечностей и использование ксеногенных биопротезов в их реконструктивной хирургии внедрены в работу клиники госпитальной хирургии Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова; они включены также в курс лекций по госпитальной хирургии для студентов 5 и 6 курсов медицинского факультета Кабардино-Балкарского государственного ниверситета им. Х.М. Бербекова.

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждены на заседаниях кафедры госпитальной хирургам КБГУ им. Х.М. Бербекова в 2002, 2003, 2004 гг. Основные положения диссертации доложены на:

- Ежегодных научно-практических конференциях КБГУ им. Х.М. Бербекова (Нальчик, 2002-2004 ).

- На заседании Республиканского научного хирургического общества (Нальчик, 2005).

- Всероссийской научно-практической конференции хирургов. «Инфекция в хирургам» (Пятигорск, 2001).

- 13 (XVII) Международной конференции Российского общества ангаологов и сосудистых хирургов. «Ангиология и сосудистая хирургия» (Ярославль, 2002).

- Международном хирургическом конгрессе. «Актуальные проблемы современной хирургии» ( Москва, 2003).

Диссертационная работа апробирована на совместной научно-практической конференции кафедр госпитальной хирургии, общей хирургии, факультетской и эндоскопической хирургии Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова, кафедры госпитальной хирургии Российского университета Дружбы народов, клиники госпитальной хирургии Московской медицинской академии имени И.М. Сеченова, а также врачей сосудистого отделения Республиканской клинической больницы г.Нальчика и хирургического отделения городской клинической больницы №1 (г.Нальчик, 25.02.2005г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 4 статьи в центральных журналах.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 122 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 165 отечественных и 132 иностранных источников. Представленный материал иллюстрирован 15 таблицами и 23 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Таукенова, Лиза Ибрагимовна

выводы

1. Оценка состояния дистального артериального русла и компенсаторных возможностей у больных с хронической ишемией нижних конечностей должна базироваться на комплексном обследовании с применением ультразвуковой допплерографии, цветного дуплексного ангиосканирования и рентгеноконтрасной ангиографии.

2. Использование ксеногенных биопротезов в реконструктивной хирургии сосудов нижних конечностей при их окклюзионных поражениях показано при отсутствии возможности применения в этих целях аутовенного трансплантата, что возникает при рассыпном типе строения вены, врожденной или приобретенной гипоплазии, рецидивирующем тромбофлебите или отсутствии этих вен в результате использования последних для пластики при раннее выполнявшихся реконструктивных вмешательствах на сосудах.

3. Показанием к применению ксеногенных биопротезов является необходимость создания длинных трансплантатов: подвздошно-берцовых и бедренно-берцовых.

4. Тяжелое состояние больного, пожилой и старческий возраст, исключающие удлинение операции для выделения его собственной большой подкожной вены являются показанием для выбора в качестве трансплантата ксеногенных биопротезов.

5. Реконструктивные операции с использованием аутовенозного трансплантата и ксеногенных артерий позволяют восстановить кровоток в ближайший послеоперационных период у 78,3% и 73,5% больных соответственно. Проходимость сосудов после этих операций в отдаленные сроки (до 4 лет) составляет 48,3% и 40,0%, что на наш взгляд является удовлетворительным результатом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При отсутствии аутовены или ее непригодности в качестве сосудистых трансплантатов могут быть использованы ксеногенные артерии.

2. Ксенотрансплантаты целесообразно использовать при тяжелых сопутствующих заболеваниях, для одномоментного восстановления кровотока на всех уровнях пораженной конечности, что снижает объем, травматичность и продолжительность оперативного вмешательства.

3. При использовании комбинированного аутовенозного и ксеноартериалыюго шунтирования дистальный анастомоз необходимо накладывать с аутовеной.

4. Для бедренно-берцового шунтирования при использовании трансплантата с большей протяжённостью целесообразно использовать комбинированные аутовены и ксеногенные артерии. При этом дистальный анастомоз с берцовыми артериями нужно накладывать с аутовенозным концом протеза.

В заключении хотелось бы выразить свою искреннюю признательность и благодарность моему научному руководителю, заслуженному деятелю науки Кабардино-Балкарской республики, Академику РАЕН, доктору медицинских наук, профессору Б.А. Мизаушеву за предоставленную интересную тему диссертационного исследования, ежедневную практическую помощь в ходе ее выполнения.

Выражаю свою искреннюю благодарность второму научному руководителю, заведующему курсом сосудистой патологии кафедры госпитальной хирургии доктору медицинских наук, профессору А.Д. Асланову за практическую помощь, оказанную при наборе материала диссертационного исследования.

Благодарю всех своих коллег, которые в меру своих сил, оказывали поддержку и посильную помощь в повседневной работе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Таукенова, Лиза Ибрагимовна, 2005 год

1. Абашкин В.1.. Сравнительная оценка ауто- и алловенозногошунтирования артерий бедренно-подколенного сегмента // Клин, хирургия. -1986.-№ 7.- С.70-71.

2. Абзианидзе Г.А. Обработанные протеолитическими ферментамиартериальные ксенотрансплантаты и их применение для пластики артерий // Автореф. дис. канд. мед. наук. Тбилиси.- 1980. - С.19.

3. Азизов Г.А. Трансплантация аллогенных вен и ксеногенных артерий вреконструктивной хирургии артерий нижних конечностей // Дисс. канд. мед. наук. -М. 1987. - С. 12-31.

4. Алуханян О.А., Мартиросян Х.Г., Мохамед Каллоб A.M. Особенностихирургической тактики при критической ишемии нижних конечностей у больных пожилого и старческого возраста. Ангиология и сосудистая хирургия.- 2003.- №4.- т 9 С. 106-110.

5. Андреев И.Д., Мойсюк Я.Г., Попов В.А. Модифицированные методикиприготовления биопротезов различного назначения из вены пупочного канатика человека // Хирургия. 1985. - № 6. - С. 68

6. Аничков М.Н., Балюзек Ф.В. Биологические протезы крупныхкровеносных сосудов // Экспериментальная хирургия и анестезиология. 1962. - № 5. - С. 42-44.

7. Аничков М.Н., Золоторевский В.Я., Донецкий Д.А. и др.

8. Использование сосудов пупочного канатика новорожденных для пластики сосудов человека // Хирургия. 1984.- № 5. - С. 109-111.

9. Ю.Асланов А.Д. Тактика хиэургического лечения больных с диффузным поражением артерии нижних конечностей // Дисс. канд. мед. наук. М.- 1999.-С. 16-32.

10. Асланов А.Д. Хирургическое лечение больных старших возрастныхгрупп с хронической критической ишемией нижних конечностей // Дисс. докт. мед. наук. М. - 2004. - С. 40-210.

11. Ахмедов М.Б. Пластика сосудов формалинизированными венознымиаллотрансплаптатами в условиях тяжелой травмы конечностей // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. М.- 1976. -№13.-С. 129-132.

12. Бажов А.А. Замещение дефектов артериальных кровеносных сосудовлиофилизированными сосудистыми трансплантатами (эксперим. исслед.) // Автореф. дис. канд. мед. наук. Омск. - 1974. - С. 19.

13. Барбараш JI.C, Криковцов А.С., Иванов С.В. и др. Новыексенобиопротезы из внутренней грудной артерии быка, консервированные эпоксисоединснисм, в реконструкции артерий // Ангиология и сосудистая хирургия.- 1995. № 2- С.43.

14. Барбараш JI.C., Криковцов А.С. Сосудистые заменителибиологического происхождения: Проблемы и поиски // Бюл. Сиб. отд-ния АМН ССР. -1990. №4. - С. 18-20.

15. Барбараш Л.С., Криковцов А.С., Журавлёва ИЛО. Биологическиеп^отезы^а^те^ий // Кемерово. Кемеровский полиграф комбинат,

16. Беличенко И.А., Кунгурцев В.В. Микрохирургия приреконструктивных операциях на артериях бедренно-подколенно-тибиальной зоны // Труды XXX Всесоюзного съезда хирургов. -Шнек. 1983. - С. 360-362.

17. Беличенко И.А., Кунгурцев В.В., Шиманко А.И. Возможностиприменения вены пупочного канатика в реконструктивной хирургии артерий нижних конечностей //Хирургия. 1960. - №8.

18. Белов Ю.В. Особенности хирургической техники при применениисосудистых протезов из ПТФЭ // Хирургия.- 1997. № 4. - С.45

19. Белов Ю.В. Руководство по сосудистой хирургии // М. 2000. - С.442.

20. Белов Ю.В., Косенков А.Н., Баяндин Н.Л., Степаненко А.Б.,. Гене

21. А.П. Асланов А.Д. Тактика хирургического лечения больных с диффузным поражением артерий нижнихконечностей.//Хирургия. 1999. - №4. — С. 4-9.

22. Белов Ю.В., Степаненко А.Б., Гене А.П., Халилов И.Г.

23. Оценка результатов хирургического лечения больных с множественным поражением артерий нижних конечностей.// Хирургия.-2001.-№10.-С. 15-17.

24. Белов Ю.В., Степаненко А.В., Золичев Т.Е. Реконструктивнаяхирургия окклюзионных поражений артерий нижних конечностей с использованием аллогенных вен и ксеногенных артерий // Тез. докл. объедин. конф. аншологов.- Тбилиси. -1990.- С. 77-78.

25. Белорусов О.С. Реконструктивная хирургия при окклюзиях брюшнойаорты и подвздошных артерий // Дисс. доктора мед. наук. М., 1978. - С. 360.

26. Белорусов О.С., Трошин А.З., Пряников А.Е. Отдаленные результатыаллотрансплантации сосудов // Тез. докл. объедин. конф. ангиологов.- Тбилиси. 1990. - С. 9-10.

27. Биленко М.В., Калинников М.М. О влиянии консервации методомзамораживания и высушивания в вакууме- на антигенные свойства сосудистой ткани // Проблема пересадки и консервирования органов и тканей. М., 1959. - С. 229-232.

28. Богараз Н.А. О наложении заплат на раны артерий // Врачебная газета.- 1917. № 2. - С. 23-24.

29. Богараз Н.А. Повреждение кровеносных сосудов при военно-полевыхранениях. Харьков. - Гос. мед. издат. - 1935. - С. 132.

30. Бохуа Н.К. Биологические трансплантаты и микрохирургическаятехника в хирургии артерий // Дис. доктора мед. наук. Тбилиси. *" 1979. * С!« 318*

31. Брискин Б.С., Киртадзе Д.Г., Гаджимурадов Р.У., Евсеев Ю.П.,

32. Новосельцев О.С. Аутовенозное шунтирование in situ при дистальных окюиозиях артерий.// Материалы 11-й (XV) конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов. — М. — 2000. — С. 51.

33. Буянов В.М. Протяженная аутовенозная пластика при окклюзионныхпоражениях артерий // Хирургия. -1991. №1. - С. 23-26.

34. Буяновский В.Л. Вена пуповины человека в качестве сосудистоготрансплантата // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1983.-С. 24.

35. Бытка П.Ф. Хирургическое лечение артериальной непроходимостиконечностей // Автореф. дис. д-ра мед. наук. Кишинев. - 1970.

36. Бышевский А.Ш., Галян С.Л., Горбатиков К.В., Умутбаева М.К.,

37. Апборов Р.Г. Гемостатические сдвиги при аортобедренпом и бедренно-подколенном шунтировании у больных облитерирующим атеросклерозом сосудов нижних конечностей.// Хирургия. 2004. - №10. - С. 38-41.

38. Вахидов В.В., Князев М.Д., Гамбарин Б.Л. Хирургическое лечениеосложнений реконструктивных операций на аорте и артериях нижних конечностей.// Ташкент. медицина. — 1985. — С. 151.

39. Викторова С.В., Максимов А.В., Мамаев В.Е. Инфицированиепротезов в ангиохирургии // Тез. докл. VI Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. М. - 2000. - С. 115.

40. Волколаков Я.В., Тхор С.Н. Реконструктивная хирургия брюшойаорты.//Рига. — Зинатне. 1981. —С. 174.

41. Гаврнленко А.В., Скрыпев С.И. Хирургическое лечение больных скритической ишемией нижних конечностей при поражениях артерий бедренно-подколенно-берцового сегмента.// Хирургия. — 2004.-№8.-С. 22-26.

42. Гаврнленко А.В., Скрылев С.И., Кузубова Е.А. Современныеконцепции хирургического лечения больных с критической ишемией нижних конечностей.// Материалы 11-й (XV) конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов. М. - 2000. - С. 36.

43. Гамбарин Б.Л. Реконструктивная хирургия поздних осложненийпластических операций на аорте и артериях нижних конечностей // Дисс. доктора мед. наук. М. — 1982. — С. 311.

44. Гарвин Л.И. Гомопластическая пересадка консервированных сосудовв эксперименте // Вестник хирургии. 1952. - JSsi5. — С.23-28.

45. Горбатых Ю.Н., Иванцов С.М., Касаткин А.С., Молин Л.В., Прохоров

46. С.Н., Чащин О.В., Наберухин Ю.Л. Алло и ксснографты в хирургии врожденных пороков сердца. Сравнительный анализ.// Патшюгия кровообращения и кардиохирургия. - 2002. - №4. — С.

47. Горбатых Ю.Н., Наберухин Ю.Л., Хапаев Т. С., Иванцов С. М., Молин

48. Гринберг Г.Е., Михайлов Г.А., Селезнева А.А. и др.

49. Протеолитический ферментный препарат террилнтин // Химико-фармац. журнал. 1976.-№8.-С. 145-150.

50. Дадвани С.А., Синнцын В.Е., Артюхина Е.Г., Тимонина Е.А., Фролов

51. К.Б. Ульянов Д.А. Неиивазивные методы исследования в хирургии облитерирующего атеросклероза артерий нижних конечностей. // Хирургия. 2000. - №9. - С.9-11.

52. Даниленко М.В., Голубченко В.Г., Бабляк Д.Е. Повторныевосстановительные операции у больных с синдромом Лериша И Клиническая хирургия. 1977. - № 9. - С. 14-16.

53. Даценко Б.М., Тищенко М.А. Морфологическая перестройкавенозного аутотрансплантата в периферической артериальной магистрали И Хирургия. 1964. - №о. - С. 50-57.

54. Дземешкевич С.Л. Пересадка ксеногенных артериальных трансплантатов // Дис. канд. мед. наук. М. - 1976. - С. 156.

55. Дземешкевич С.Л., Завалишин Н.Н., Иванов А.С. и др.

56. Экспериментально-теоретические аспекты биопротезирования клапанов сердца // Диапг. и хир. лечен, заболев, сердца и сосудов. -М., 1981.-С. 196-197.

57. Дибиров М.Д. Дистальные реконструкции при критической ишемии улиц пожилого и старческого возраста.// материалы 11-й (XV)конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов. — М. — 2000. С. 52.

58. Доброва Н.Б., Покровский А.В., Драгайцев А.В. Влияние конструкциисосудистого протеза на его функцию // Клиническая хирургия. — 1963.-№3.-С. 23-26.

59. Доценко А.П., Абашкии В.Н. Алловенозное шунтирование приокклюзиях артерий бедренно-подколенного сегмента // Акт. вопр. организ. профил. и хирург, леч. болезней магистр, сосудов. Тез. докл. —М. 1985. - Ч. I. - С. 210-211.

60. Доценко А.П., Абашкии В.Н. Применение алловенозныхтрансплантатов при окклюзиях артерий бедренно-подколенного сегмента // Хирургия.- 1987.- № 1 Г.- С. 906-911.

61. Доценко А.П., Абашкии B.IL Хирургическое лечение окклюзииартерий бедренно-подколенного сегмента с использованием свежих алловенозных трансплантатов // Клиническая хирургия. -1984.-№7.-С. 61-63.

62. Дронов А.Ф., Кротовский Г.С., Дземешкевич С.Н., Феданов J1.B.,

63. Дронов А.Ф., Липская Г.Ф., Истранов Л.П., Коробов Н.Н. Применениексеногенных армированных трансплантатов при окклюз1фующих процессах бедренно-подколенной зоне // Вопросы восстановительной хирургии. М., 1984. - С. 109-114.

64. Дронов А.Ф., Сычеников И.А., Шсхтер А.Б. и др. Иммунологическиеи иммуноморфологическое изучение ферментнообработанных артериальных ксенотрансплантатов // Экстренная хирургия сосудов. Краснодар. - 1980. - С. 95-96.

65. Дрюк Н.Ф., Кротовский Г.С., Дземешкевич С.Н. и др.

66. Экспериментальное изучение и первый опыт клинического применения лиофилизированных ксеногенных артериальных имплантатов // Хирургия. 1983. - № 12. - С. 99-104.

67. Дрюк Н.Ф. Ранние тромбозы после реконструктивных операцийна артериях нижних конечностей ио поводу облитерирующих заболеваний // Острая патология магистральных сосудов. Киев. 1978.-С. 41-42.

68. Думпе Э.П., Говорунов Г.В., Терещенко Л.Г. Хирургическое лечениеишемии нижних конечностей // Хирургия артер. бедренно-подкол. окклюзии. Махачкала. - Дагест. кн. из-во. — 1982. - С. 176.

69. Евдокимов А.В., Рыхлов И.О., Тургиев Б.Г., Домбровский АЛ.,

70. Петрушин К.В. Отдаленные результаты пшшснения различных типов сосудистых протезов.//Материалы 11-й (XV) конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов. М. -2000.-С. 59.

71. Егембердиев Т.Ж. Ксенопротезирование в хирургическом леченииокюозионных поражений нижних конечностей // Дисс. канд. мед. наук.-М.- 1984.- С. 210-212.

72. Затевахин И.И., Говорунов Г.В., Сухарев И.И. Реконструктивнаяхирургия поздней реокклюзии аорты и периферических артерий.- М. Медицина. - 1993. - С. 5-44.

73. Затевахин И.И., Комраков В.Е. Пути профилактики раннихпослеоперационных тромбозов в реконструктивной хирургии аорты и артерий нижних конечностей. — IV Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. М. -1998. — С. 116.

74. Зыръянов Б.Н. Реконструктивная хирургия окклюзионных пораженийбедренных и подколенных артерий.// Томск. Издательство Томского университета. -1979.-С. 301.

75. Измуханов А.К., Егембердиев Т.Ж., Джакулов В.Н. и др.

76. Измуханов А.К., Сычеников И.А., Егембердиев Т.Ж. Пятилетнийклинический опыт применения сосудистых ксенотрансплантатов нового типа // Тезисы докладов 31 Всесоюзного съезда хирургов. -Ташкент.-1986.-С. 141-142.

77. Ишешш Ю.М., Валеев Р.А., Фахрутдинов Р.Н., Потапов А.В., Цхай

78. В.А. Хирургическое лечение больных с ишемией нижних конечностей.// Материалы 11-й (XV) конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов. М. - 2000. - С. 72.

79. Казанчян П.О., Попов В.А., Дебелый Ю.В. Применениеотечественных протезов «ВИТАФЛОН» в реконструктивной сосудистой хирургии.// Материалы 11 -й (XV) конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов.// М. -2000.-С. 75.

80. Казанчян П.О., Попов В.А., Дебелый Ю.В., Белкин А.А.

81. Хирургическая реваскуляризация нижних конечностей при критической ишемии.// Материалы 11-й (XV) конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов. — М. -2000.-С. 75.

82. Каримов 3.3. Хирургия окклюзии бедренно-подколенно-берцовогосегмента при критической ишемии.// Антология и сосудистая хирургия. 2001. - №2. - т7. - С. 28-31.

83. Кателышцкий И.И. Консервирование и аллотрансплантация артерий сприменением щадящей иммуносупрессии. // Автореф. дис. канд. мед. наук.- М.-1981.-С.14.

84. Клионер Л.И., Беляев Н.И. Повторные реконструктивные операции набедренно-подколенном сегменте при атеросклерозе // Хирургическая патология периферических сосудов. — Баку. — 198Z. -C. 86-89.

85. Клионер Л.И., Беляев Н.И. Ранние и поздние послеоперационныеосложнения и повторные реконструктивные операции на бедренно-подколенном сегменте.// Хирургия. 1981. - № 2. - С. 88-94.

86. Клионер Л.И., Потемкин Е.В., Киселев В.Я. Аутовенозная пластика вхирургии магистральных артерий таза и нижних конечностей // Вестник хирургии. 1974. -№ 10. - С. 106-110.

87. Княжев В.В., Големов Д., Ангелов Д. Возможности бедреннодистального шунтирования аутовенои "in situ" при критической ишемии нижних конечностей.// Ангиология и сосудистая хирургия. 1999. - №2 - С. 79-84.

88. Князев М.Д., Белорусов О.С., Кошелев В.В. Повторныереконструктивные вмешательства при реокюнозии брюшной аорты и подвздошных артерий // Хирургия. 1978. - № 2. - С. 813.

89. Князев М.Д., Белорусов О.С., Савченко А.Н. Хирургия" аортоподвздошных окклюзии.// Шнек. Беларусь. - 1980. — С. 255.

90. Князев М.Д., Шабалин А.Я., Горюнов B.C., Богатов Ю.П. Ампутацияпри сосудистых заболеваниях // Хирургия. 1983. - № 5. - С. 4144.

91. Коваленко П.П., Далгат Д.М., Рамазанов М.Р. Сравнительнаяоценка пластики артерий аллогенными венами // Клиническая хирургия. 1981. - №7. - С. 49-50.

92. Коваленко П.П., Кателышцкий И.И., Гузь В.С~ Велик Б.М.

93. Восстановительные операции на сосудах при оолитсрирующем атеросклерозе // Акт. вопросы диагностики и лечения больных с окклюзиямн артерий нижних конечностей. (Тезисы докладов). Всесоюзная конференция. Рязань. - 1987. - С. 221-222.

94. Коваленко П.П., Юсков В.Н. Клинико-биологическая оценка пластикимагистральных сосудов // Вестник хирургии. 1968. - №2. - С.

95. Кованов В.В., Травин А.А. Хирургическая анатомия конечностейчеловека. // М. Медицина. - 1983. - С. 496.

96. Козлов Б.Н., Кривощеков Е.В., Анализ отдаленных результатов приреконструкции артерий нижних конечностей дакроновыми и ПТФЭ протезами.// Материалы 11-й (XV) конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов. — М. — 2000.-С. 89.

97. Кохан Н.П., Пинчук О.В., Савченко С.В. Ранние тромботическиеосложнения после оедренно-подколеннного шунтирования.// Ангиология и сосудистая хирургия. 2001. - №2. - т7. - С. 83.

98. Кохан Е.П., Савченко С.В., Чарушин С.В. Ранние тромботическиеосложнения после оперативных вмешательств на бедрснно-подколенном сегменте //Хирургия.- 1994,- № 12. С. 42-44.

99. Краковский Н.И. Современное состояние и перспективы развитиягомопластики артерий конечностей // Вестник АН СССР. 1960. -№ 9. - С. 59-64.

100. Краковский Н.И., Мойсюк А.П., Ходиев Э.М. Использованиеконсервированных кровеносных сосудов, замороженных и высушенных в вакуум-аппарате в эксперименте и в клинике // Пробл. пересадки и консерв. органов и тканей. — М. 1959. - С. 233-235.

101. Красовская С.М. Экспериментальное обоснование примененияклапанных ксенобиопротезов нового типа // Дис. канд. мед. наук. -М.- 1981.-С. 141.

102. Кротовский Г.С., Дронов А.Ф., Феданов JI.B. Экспериментальноклиническое изучение ксеногенных артериальных трансплантатов // Тез. докл. 2-й Всесоюзн. конф. сердечно-сосуд. хирург. Рига.- 1978. - С. 267-268.

103. Крылов B.C., Степанов Г.А., Датиашвшш P.O.

104. Топографоанатомические аспекты восстановительных операций на артериях голени с применением микрохирургической техники // Хирургия. 1978. - №2. - С. 36-40.

105. Лебедев Л.В., Лукьянов Ю.В., Плоткин Л.Л. и др. Отечественныйбиопротез кровеносного сосуда и его применение в клинике // Вестник хирурпш.- 1987. № 3.- С. 24-29.

106. Лебедев Л.В. Плоткин Л.Л., Смирнов А.Д. Протезы кровеносныхсосудов // Медицина, Ленинград, отд-ние.- 1975. С. 159.

107. Лебедев Л.В., Плоткин Л.Л., Смирнов А.Д. Протезы кровеносныхсосудов. 2-е изд. переработ, и доп. // Медицина.- Ленинград, отд-ние.-1981.-С. 19L

108. Лемснсв В.Л., Михайлов И.П., Жулин Д.В., Иофик В.В.

109. Хирургическое лечение больных старших возрастных групп скритической ишемией нижних конечностей при окюнозионных поражениях аорты и подвздошных артерий // Хирургия.-2002.-№6.-С.50-56.

110. Леменев В.Л., Михайлов И.П., Жулин Д.В., Иофик В.В., Лавренов

111. В.Н., Щербюк А.А. Операции шунтирования из отдаленных сосудистых бассейнов в лечении критической ишемии нижних конечностей у больных пожилого н старческого возраста //Хирургия.-2003№ 12.- С. 27-33.

112. Леменев В.Л., Михайлов И.П., Жулин Д.В., Лавренов В.Н. Опыт 100шунтирований из отдаленных сосудистых бассейнов// Тез. докл. VI Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов.- М.-2000.- С.99.

113. Липская Г.Ф., Абоянц Р.К., Истранов Л.П., Аринушкина О.В.

114. Изделие длительности структуирования артериальных ксенотрансплантатов сосудов в возрастающих концентрациях глутарового альдегида // Изучение Сепаративных процессов и методов их коррекции. — М.- 1985. С. 56-57.

115. Литмонович К.Ю., Горбунов Г.М. Применение большой подкожнойвены для пластики артерий аорто-бедренного сегмента // Вестник хирургии. 1977. - № 8. - С. 65-67.

116. Логвина О.Е. Малотравматичные реконструктивные операции насосудах в комплексном лечении больных пожилого и старческого возраста при хронической ишемии нижних конечностей // Дисс. канд. мед. наук. Нальчик.- 2003.- С. 21-47.

117. Лукьянов Ю.В. Применение вены пуповины человека для пластикиартерий // Автореф. дне. канд. мед. наук. — М. 1983. -С. 16.

118. Лучанкин А.А. Использование сосудистого ксенобиопротсза,обработанного эпоксисосдинением, в реконструкции артерий // Дисс. канд. мед. наук.- Кемерово.-1995. — С. 163.

119. Мазуренко А.А., Яновой В.В., Сахарюк А.П. , Коновец Ю.А.,

120. Макаров Н.А., Макаров В.Н., Волошин В.Н. Аневризмы анастомозовпосле реконструктивных операций на аорте и артериях // Тезисы VI Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов.-М.-2000.-С.-99.

121. Малахов Ю.С., Марчик В.В. Технические и тактические ошибки вхирургическом лечении ишемии нижних конечностей.

122. Материалы 11-й (XV) конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов.- М.- 2000.- С. 110.

123. Малахов Ю.С., Марчик В.В. Факторы риска поздних реокклюзийпосле реконструктивных вмешательств на артериях нижних конечностей. Материалы 11-й (XV) конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов,- М.- 2000.- С. 110.

124. Мартынов А.А., Ашуров Р.Б., Азизов Г.А. Повторныереконструктивные операции на бедренных и подколенных артериях // Актуальные вопросы хирургии. Таллин.- 1985. - С. 234-236.

125. Марцинкявичус А., Трипонис В., Сучила М., Трипонене Д. Результатыпоздних повторных реконструктивных операций после аорто-подвздошных реконструкции // Акт. проблемы сердечнососудистой хирургии. Гез. докл. V Всесоюзн. конф.- Вилыиос.-1986. - С. 258460.

126. Методические указания по стерилизации ксенобиопротезов растворомглутарового альдегида (ВНЦХ АМН СССР 1 ММИ им. Сеченова), МЗ СССР // Методические указания.- М.- 1986. С. 18.

127. Мешалкин Е.Н., Зукс Б.Б., Стефанович JI.E. Применение коллагсново- эластических каркасов из гетеропластического материала для сосудистой пластики // Тез. докл. 5 съезда хирургов Севсриот Кавказа. Ростов-на-Дону.- 1962. - С. 17-19.

128. Морозова А.И. К вопросу о сосудистом шве и пересадке сосудов: Дис.1. СПб. 1909. -С. 94.

129. Никоненко А.С. Реконструктивная хирургия при атеросклеротическихаорто-подвздошных и бедренно-подколенных окюнозиях // Дис. доктора мед. наук. Рязань.- 1979. -С. 314.

130. Никоненко А.С., Губка А.В. Выбор метода реконструктивнойоперации при атеросклеротических бедренно-подколениых окюнозиях //Клиническая медицина. 1985. - Т. 63. - № 10. - С. 78-81.

131. Носкова Т.М. Материалы к пластике периферических артерий //

132. Эксперим. исслед. Дис. доктора мед. наук - Черновцы.- 1966. -Oi 374*

133. Одарюк Т.С. Гомопластика артерий у взрослых собак на фонетотального замещения крови И Труды Киргиз, мед. ин-та. 1969.- Т. 59.- вып. 4. С. 159-164.

134. Петровский Б.В„ Князев М.Д., Шабалкин Б.В. Хирургия хроническойишемической болезни сердца. // М.- Медицина.- 1978. С.272.

135. Петровский Б.В., Крылов B.C., Степанов Г.А. Микрохирургическиереконструктивные операции при окюнозиях артерий голени // Хирургия. 1976. - № 5. - С. 9-15.

136. Петровский Б.В., Мартынов А.А., Илюшин В.И. Некоторые аспектыреконструктивной хирургии аорты и магистральных артерии // Клинич. медицина. 1986. - Т. 64. - С. 38-43. .

137. Петровский Б.В., Милонов О.Б., Крылов B.C. Протезированиепластмассовыми протезами при хирургической лечении аневризмы периферических сосудов // Хирургия. 1961. - № 5. -О* 7-10*

138. Покровский А.В., Дан В.Н., Хоровец А.Г. Хирургическое лечениеокклюзирующих поражении артерий голени и стопы Н Акт. вопр. диапг. и лечен, больных с окклюз. артер. нижн. конечн. Тезисы докладов Всесоюз. конф. - Рязань.- 198/. - С.265-266.

139. Покровский А.В., Казанчян П.О., Крейндлнн Ю.З. О возможностиприменения вены пуповины человека для реконструкции артерий //Хирургия. 1980. - № 8. - С. 3-7.

140. Покровский А.В., Москаленко Ю.Д., Каримов Э.А. Сравнительнаяоценка реконструктивных вмешательств приатеросклеротнческих окклюзиях артерий нижних конечностей // Вестник хирургии. 1978. -№1. - С. 5^-59.

141. Полянцсв А.А., Спасов А.А., Мозговой П.В., Карпенко А.В.,

142. Щербаков B.II., Кузнецов В.И., Хомутникова А.И., Кириченко О.М. Профилактика ранних тромботических осложнений после реконструктивных операций при окклюзиях аортоподвздошного сегмента хирургия.- 2000.- Л« 9.- С.40-41.

143. Пулин А.Г. Хирургическое лечение больных при дистальномпоражении артериального русла нижних конечностей // Автореф. докт. мед. наук. -М. 2000. - С. 2-16.

144. Пшениснов К.П. Судьба аутовенозных трансплантатов послепересадки в артериальное русло // Экстренная хирургия сосудов. -Ярославль.- 1983. С. 118-125.

145. Рамазанов М.Р. Использование лиофшшзированных аллогенныхвен при пластике артерий // Трансплантация тканей. в восстановительной хирургии. Тез. докл. 7 Всесоюзн. конф. по пересадке органов и тканей. Ростов-на-Дону.- 1976. - С. 102104.

146. Ратнер Г.Л. Пластика кровеносных сосудов. // Челябинск. Кн. изд.159.-C.120.

147. Ратнер Г.Л., Чернышев В.Н. Операции при облитерирующематеросклерозе брюшной аорты, подвздошных и бедренных артерий //Хирургия. 1978. - № 2. - С. 17-23.

148. Рейхерт В., Шмитц-Риксен Т. Антонов А Евремов А Изменениеригидности биологических сосудистых протезов в зависимости от способа консервации. // Ангиология и сосудистая хирургия.-1999.-Т 5.-№ 4.-С. 58-70

149. Савченко А.Н. Регионарное кровообращение и возможностихирургического лечения при оккпюзионных поражениях артерий голени // Дис. доктора мед. наук. Минск.- 1981. - С. 357.

150. Сахарюк А.П., Коновец Ю.А., Толпыгин П.В., Хотченков М.В.

151. Одномоментные операции при синдроме Лериша. // Материалы 11-й (XV) конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов. М.7 2000.- С. 146.

152. Седов В.М., Андреев Д.Ю., Семенова Е.Г., Кухалева Л.В., Пинаев

153. Г.П., Соколова И.М., Дьяков В.Ё. Эндотелизированные сосудистые протезы (экспериментальное исследование) // Ангиология и сосудистая хирургия.-2004.-Т 10.-№ 2.- С.-111-117.

154. Слугарь Ю.А., Логуш Н.О., Фоменко В.П.

155. Хирургическая тактика при сочетании окклюзии бедренно-подколенного аортоподвздошно-бедренного сегмента при облитерирующнх заболеваниях артерий нижних конечностей. // Хирургия.- 2004. № 1 .-С. 8-10.

156. Степанов Г.А., Крылов B.C., Соколыцик М.М. и др. Применениепуповинной вены человека в хирургии артерии нижних конечностей // Вестник хирургии. 1986. - JNb 7. - С. 82-86.

157. Сычеников И.А., Дронов А.Ф., Дземешкевич В.В. Экспериментальноеизучение резистентности различных анпюпластических материалов к атеросклеротическому процессу // Экстренная хирургия сосудов. Краснодар.- I960. - С. 103-104.

158. Сычеников И.А., Липская Г.Ф., Миловашва З.П.

159. Экспериментальная оценка пригодности ксенопротезов для пластики мелких артерий // Тез. докл. и сообщ. XXXI Всесоюзн. съезда хирург. Ташкент.- 1986. - С. 166-167.

160. Тенникова Т.Е., Москвичев Б.В., Самсонов Г.В. Изучение физикохимических свойств протеолитического фермента террилитина, модифицированного сополимером на основе винилпирролидона // Биохимия. 1980. - т. 45. - вып. 3. - С. 438-448.

161. Трипонис Б.И. Нарушение функции сосудистых протезов и повторныереконструкции при атеросклеротических пораженияхаорто-подвздошной зоны // Автореф. дне. доктора мед. наук. — Вильнюс.- 1982.-С. 27.

162. Трипонис В., Вайшните Б. Протезирование артерийксенотрансплантатами // Актуальные вопросы организации профилактики и хирургического лечения болезней магистральных сосудов ( тезисы докладов). М.- 1985. - Ч. I. - С. 209-210.

163. Трошин А.З. Пути расширения показаний к реконструктивнымоперациям при хронических окклюзионных поражениях брюшного отдела аорты и артерий нижних конечностей. // Дис. доктора мед. наук. — М.- 1983. С. 361.

164. Трошин А.З., Ушанов В.М., Кипренский Ю.В. и др. Применениесвежих алловенозных трансплантатов для бедренно-подколенного понтирования артерии и вены //Хирургия. 1984. -№5.-С. 116-118.

165. Тюндер Э.О., Тикко Х.Х., Пвдер К.А. Результаты реконструктивныхопераций на бедренно-подколенной артерии и на артериях голени // Хирургическая патология периферических сосудов. — Баку,- 1982.-С. 78-79.

166. Ференц Ю. Консервация и пластика сосудов малого диаметра. // Дис.канд. мед. наук. — М. -1960.— С. 136.

167. Филатов А.Н., Литмонович К.Ю. Ауто-гомо и аллопластикакровеносных сосудов в эксперименте // Проблемы пересадки и консервации органов и тканей. М.- 1959. - С. 128-131.

168. Хамраева Р.Х., Гамбарин Б.Л., Леонова А.Н. Изучение эффективностиреконструктивных операций при окклюзионных поражениях сосудов по данным ангиографии // Тез. докл. 7 научн. конф. — Ереван. 1981.-С. 136-137.

169. Чичинадзе Н.М. Морфология артериальных ксенотрансплантатовобработанных протеолитическими ферментами II Автореф. дис. канд. мед. наук. — Тбилиси. 1980. — С.21.

170. Чомахидзе А.В. Биологические трансплантаты с различнымибиомеханическими свойствами для пластики артерий // Дис. канд. мед. наук. Тбилиси. - 1982. - С. 160.

171. Шалимов А.А. Замена и шунтирование периферическихмагистральных артерий одноименной собственной веной без выделения её из ложа // Вестник хирургии. 1961. - №12. - С. 4449.

172. Шалимов А.А., Дрюк Н.Ф. Хиругия аорты и магистральных артерий //

173. Киев. Здоровье. - 1979. - С. 383-384.

174. Шалимов А.А., Сухарев И.И., Бахарев A.M. Аспекты диагностики ихирургической тактики лечения атеросклеротнческих окюнозий бедренных и подколенных артерий // Х1шургичсская патология периферических сосудов. Баку. - 1982.-С. 100-103.

175. Шехтер А.Б., Семенова П.А., Дземешкевич С.Л., Дронов А.Ф.

176. Особенность морфогенеза различных сосудистых ксенотрансплантатов // Экспериментально-клинические аспектырепаратнвпых процессов и методов их стимулирования. М. -1977:-С. 105- 110.

177. Шиманко А.И. Возможности использования вены пупочного канатикав реконструктивной хирургии артерий среднего и малого диаметра // Автореф. дне. канд. мед. наук. — м.- 1981. — С. 22.

178. Шиманко И.И., Суслов A.M. О пластике артерий веной // Вестникхирургии. 1966.1.-С. 103-107.

179. Шраер Т.Н., Барабаш JI.C., Сергеев В.Н., Акимова А .Я. Возможности'клинического использования консервированных алло- и ксенососудов // Тез. докл. 3-го съезда хирургов респ. Средней Азии и Казахстана. Фрунзе.- 1978. - С. 405-406.

180. Alders G.L. Polytetrafluorethylen versus human umbilical vein in aboveknee femoro-popliteal bypass. Six-year resuilts of a randomized clinical trial//J. Vase. Surg.-1992.-Vol.16.-P. 816-820.

181. Amgnerd R., Sege D. Der bovine Ileterograft eine edeale Gerfass prothesebei behlender v. saphena magna // Helv. Chi. Acta. 1976. - Vol. 43, N 1-2.-P. 79-82.

182. Ascer E., Veith F.J., White Flores Sh.A. Intrapopliteal bypass to heavily calcified rock-like arteries. Management and results // Amer. J. Surg. 1995. - Vol. 152, № 4;. p. 222-225. .

183. Axthelm S.C., Porter J.M., Stricland S., Baur G.M. Antigenecity of venousallografts // Ann. Surg. 1979. - Vol. 189. - №3. - I\ 290-293.

184. Balderman S.C., Montes M., Schwartz K. Preparation of venous allografts.

185. A comparison of techniques // Ann. Surg. 1984. - Vol. 200.- № 2. -P. 117-130.

186. Bandlien K.O. Toledo-Pereyra L.H., Mackenzie G.H. Ilmnunosuppressionwith cyclosporine a new approach to im prove patency or venous allografts // Surgery. 1983. - Vol. 118.- № 7. - P. 829-833.

187. Batayias G.P., Barboriak J.J., Korns M.E., Pinbar K. The spectrum ofpathologic changes in aortocoronary saphenous vein grafts // Circulation. 1977. - Vol. 56.- № 2.- P. 18-22.

188. Baumann P.G., Gatinella P.P., Cunningham J.N., Spencer P.O. Veincontraction and smooth muscle cell extensions as causes of endothelial damage during graft preparation // Ann. Surg. 1981. -Vol. 194.-JVb 2.-P. 199-211.

189. Beichart В., Harrington O., Grosby V. Wolf R.V. Das femoro-tibial

190. Transplantat Bericht uber 46 Talle // Thoraxchirurgie. 1974. - Bd. 22. -№ 4.- P. 182-186.

191. Benkamon A.G., Kieffer E., Tricot J.E. et al. Surgery for late aorto-femoralgraft occlusive failures // J. Cardiovasc. Surg. 1984. - Vol. 25. - № 2.-P. 118-125.

192. Bodar В., Frank G. Sklerotischer verschluss des Venen Bypasses // Acta ■ . chir. Hung. 1977. - Bd. 18. - P. 359 - 364.

193. Boontje A.H. The biograft for femoropopliteal bypass // J. Cardiovascular

194. Surg. 1983. - Vol. 24.- №5. - P. 497-502.

195. Boren C.H., Rooh A.J., More W.S. Maintenance of viable arterial allograft by cryopreservation // Surgery. 1978. - Vol. 83.- № 4. -P. 382-391.

196. Bouchek L.I., Wis M. Preparation of saphenous vein for bypass grafting // Thoracic and cardiovasc. Surg. 1980. - Vol. 79.- № 6.-P.911-915.

197. Bouchet A. La thrombose des pontages sur les arteres jambieres // Lyonchir. 1976. - Vol. 72.- № 1. - P. 37-43.

198. Bradham R.R. The importence of porosity in vascular prostheses // Am. J.

199. Surg. 1960. - Vol.100. - P. 557-560.

200. Brewster B.C., La Salle A.J., Darling E.G. Comparison ofabove-knee and belovv-knee anastomosis in femoropopliteal bypass grafts // Arch. Surg. 1981. - Vol. 118.- № 8. - P. 1013-1018.

201. Buchley В.Ы., Hutchins G.R. Acceleratis atherosclerosisand morphologic study of 97 saphenous vein-coronary arte ly bypass grafts // Circulation. 1977. - Vol. 55.- № 1. - P. 163-169.

202. Buruhan S.J., Planigan D.P.? Goodreau J.J. Nonvein bypass in bellow-kneereoperation for lower limb ischemia // Surg. 19/8. - Vol. 84. - № 3. -P. 417-424.

203. Bush H.L., McCave M.E., Nabseth B.C. Functional injury ofvein graft endothelium role of hypothermia and distention // Arch. Surg. 1984. - Vol. 119.- № 7. - P. 770-774.

204. Carpantier A., Lemigre G., Robert L. et al. Biological factors affectinglong-term results in valvular heterografts // J7 Thorac. Cardiovasc. Surg.- 1969.- Vol.58.- P. 467-471.

205. Carrel A. La transplantation des veines et ses applications chirurgicale etude experimentale // Press med. 1905. - № 105. -P.843-844.

206. Carrel A., Guthrie C. Results du patching des arteries. Compt. rend. soc.biol.- 1906.-Vol. 60.-P. 1009.

207. Carrel A., Guthrie C.G. Interminal and biterminal venous transplantations //

208. Sutg. Gynec. Obst.- 1906. V.2 - P.266-268.

209. Chook G.D., Wiley R.E. Kautz P.D., Harris E.G. Another alternative in legrevascularisation // Amer. J. Surg. 1984. - Vol. 48. - №2. - P. 224228.

210. Comperle A., Metz L. Aneurysmen in autogenen venentransplantaten

211. Bericht uber 3 Beobachtungen // Zbl. chir. 1986. - В. 111№. 12. -P. 743-747.

212. Cranley J.J., Hafner C.D. Newer prostetio material compared withautogenous saphenous vein for occlusive arterial disease of the lower extremity // Surgery. 1996. - Vol. 89.- № 1. - P. 2-7.

213. Cranley J.J., Hafner C.D. Revascularization of the femoropopliteal arteriesusing saphenous vein polytetrafluoroethylene and umbilican vein graft. Five-and size year resuits // Arch. Surg. 1982. - Vol. 117.- № 12.-P. 1543-1550.

214. Creech О., De Bakey M., Helpert B. The fate of the heterologous arterialgrafts: an experimental study // Surg. 1954- - Vol. 36.- № 3. - P. - 431-444.

215. Dardik H., Dardik Т., Sprayregen S. et al. Patient selection and improvedtechnical factors in mall-vessel bypass procedures of the lower extremity // Surgery. 1975. - Vol. 77.- № 1. - P. 249-254.

216. Dardik Ы., Ibrahim I.M., Baier R., Sprauyregen S. Human umbilical cord anew source for vascular prosthesis // J.A.M.A. 1976. - Vol. 236.- № 25. - P. 2859-2862.

217. Dardik II., Ibrahim I.M., Dardik T. Evaluation of glutaraldehyde-tannedhuman umbilical cord vein as a vascular prostnetis for bypass to the popliteal, tibial and peroneal arteries // Surgery. 1978. - Vol. 83. -№ 5. - P. 577-588.

218. Darling E.G., Linton R.R. Durability of femoropoplitealreconstructions // Amer. J. Surgery. 1972. - Vol. 123.- № 4. - P. 472479.

219. De Rose G., Provan J.L. Infected arterial grafts: clinical manifestations and surgical i . P. 51-57.v • у » Ж -W » *** А «V • —» • —* n " -.««W. . ------- - — ----- • •surgical management // J. cardiovasc. Surg. 1984. - Vol. 25.- № 1. 51-5"

220. De Weese J.A., Rob G.G. Autogenous venous grafts ten yearslater// Surgery. 1977. - Vol. 82.- № 6. - P. 775-784V

221. Derin G.P. Reinterventi per obliterazioni immediate diriconstruzioni aortoiliache e femoro-poplitee // Minerva chir. 1975. -Vol. 30.-№5.-P. 249-265.

222. Deterling R., Clauss R. Long-term fate of aortic arterial homografts // J.

223. Cardiovasc. Surg.- 1970. Vol. П.- P.35-40.

224. Edwards W.S., Tapp I.S. Chemically treated nulon as arte rial grafts //

225. Surgery. 1955. - Vol. 38.- № 1. - P. 61- 70.

226. Eichnoff J.H. Survival after arterial reconstruction inarteriosclerosis obliterans of the lower limbs. Follow-up after 10-20 years // Acta Ghir. Scand. 1978. - Vol. 144.- № 1. - P. 17-20.

227. Eiken O., Norden G. Bridging small artery defects in the dog with in situpreformed autologous connective tissue tubes // Acta Cnir. Scand. -1961.-Vol. 121.-P. 90-96.

228. Elert O., Krausc E., Giukel B. Zehnjahresergebuisse haebgeschlosser Ringdesobliteration der Belnertorion // Herz Kreislanf. 1977. - Bd. 9.- № 3.-P. 121-126.

229. Esquivel G.O., Bjorck G.G., Berggvist O., Bergentz S.E. Heparinisedhuman umbilican vein grafts. Delayed heparin desorption after alcohol treatment // Europ. Sur. Res. 1983.- Vol. 15.- №6. - P. 289296.

230. Eugene J., Goldstone J., More W.S. Fifteen year experiencewith subcutaneous bypass grafts for lower extremity ische mia // Am. Surg. 1977. - Vol. I86.-№2.-P. 177-183.

231. Evans L.E., Webster M feuropopliteal grafts Vol. 89.-№ l.-P

232. W., Brooks D.B. Expanded polytetrafluorothvlene \s. Forty-eight months follow up // Surgery. 1981. \ 16-22.

233. Fluture V., Onisei 0.t Wahhab R.F. Tratamenbul arterial reconstructivinateroscleroza obhtera .ta a membrelor inferioare // Chirurgie. 1984. -T. 32, №4.-P. 253-262.

234. Fuchs J.AV Mitchener J.S., Hagen P.O. Postoperativechanges in autologous vein grafts // Ann. Surg. 1978. - Vol. 188.- № 1 • ~ P ■ 1 *"5 •'

235. Geachie J.K., Prendergast F.J., Moris P.J. Vein graftsfor arterial repair. An experimental study of the histological development of the intima // Am. roy. Col. Surg. Engll. 1983. -Vol. 65.- № 2. - P. 85-89.

236. Gelder G., Hoevels J., Storz L., Bayer H.P. Vascular grafts in below-knee femoropopliteal bypass a comparative study // J. Cardiovas. Surg. -1984. Vol. 25.- № 6. - P. 523-529.

237. Gerfo F.W., Quist W.S., Grawenshaw H.M., Henderschild C. An improvedtechnique for preservation of endothelial morphology in vein grafts // Surgery. 1981. - Vol. 90. - N 6. - P. 1015-1024.

238. Giordano J.M., Lamoy R.E., Weight C.R.' A comparison of Autografts andfrosen irradiated homocraft in canine femoral venous reconstructive // Surgery.- 1977.-Vol.81.-№ 1. P. 110-114.

239. Goanes D.I. Substitution plastica de las arterias por las venas? como nuevemetodo, al trataimento de los aneurismas//El Siglo Medico. 1906. -Septl. - P. 346.

240. Goeau-Brissoniere O., Guidoin E., Marois M. Thoxncoabdominal bypassas a method of evaluating vascular grafts in the dog // Biomat. Med. Dev. Art. Org. -1981.- V79.- P. 195-212.

241. Goldman M.H., Fleering D.A., French D.R. Lyophilized veins as arterialinterposition allografts // Cryobiology. 1981. - Vol. 18.- № 3. - P.

242. Goldman M.H., Strong D.M., Brichley-Parsons D.E. Lyophilized vein asvascular substitutes // Transport. Proc. 1979. - Vol. 11.- № 2. - P. 1510-1511.

243. Gottlob R.j Stochinger L., Gestring G.F. Conservation ofveins with preservation of viable endothelium // J. Cardiovas. Surg. -1982. Vol. 23.- № 2. - P. 109-116.

244. Gotzy G., Moricz I. Results of reconstructive arterialsurgery measured by electromagnetic and Doppler integral flowmeters // МРЖ. Разд. IV, Хирургия. Анестезиология и реаниматология. Травматология и ортопедия. 1981. - №7. - С. 22.

245. Grimley R.P., Obeid M.L., Ashton P., Slaney G. Long-term results of autogenous vein bypass grafts in femoropopliteal arterial occlusion // Br. J? Surg. 1978. - Vol. 66.- № 10. - P. 723-726.

246. Gross R., Hierwitt E., Bill A. Preliminaiy observations on the use ofhuman arterial grafts in the treatment or certain cardiovascular defects // N.Engl.J.Med.- 1948.- V. 239.- P. 578-584.

247. Gtitler B.S., Thompson J.E., Patmai D. The modified bovine arterial grafta clinical study // Surgery. 1974. - Vol. 76.- № 6. - P. 963-973.

248. Gundiy S.R., Jones M., Ishihara Т., Ferans V.S. Optimal preparationtechniques for human vein grafts 11 Surgery. 1980. - Vol. 88, № 6. -P. 785-791.

249. Gundry S.R., Jones M., Ishihara Т., Perrans V.S. Intraoperative trauma tohuman saphenous vein scanning electron microscopic comparison of

250. Preparation techniques // Ann. Thorac. surg. 2000. - Vol. 30.- № 1. -. 40-47.

251. Harjula A., Mullarniemi H., Nickels J., Mattilla S. Morphological study ofblow surface of glutaraldehyde pre-treated vascular substitutes // Ann. Chir. Gynaec. 1980. - Vol. 69.- № 4. - P. 144-150.

252. Hasse J., Graedel E., Hofer H. et al. Morphologic studies in saphenous veingrafts for aortocoronary bypass surgery Part II: influence of a pressure-limited graft dilatation // Ibid. 1983. - P. 38-40.

253. Henderson V.J., Mitchell R.S., Kosek J.C. Biochemical (functional) adaptation of arterialized vein grafts //Ann. Surg. 1996. - Vol. 203.-№ 4. - P. 339-345.

254. Heynen J.G., Descotes J. Ghirurgie de obliteration tardive unilaterale desprotheses aorto bifemorales // Lyon chir. 1983. - T. 9.- JVb 1. - P. 1214.

255. Hirsch S.A., Jarrett P. The use of stabilized human umbilical vein for femoropopliteal bypass // Ann. Surg. 1984.- Vol. 200.-№2.-P. 147-152.

256. Horton R.E., Bird D.R., Baird R.N. Long grafts in the treatment of criticalischemia // Ann. Roy. Coll. Surg. 1981. - Vol. 63.- № 3. - P. 181185.

257. Jacobson J.H., Haimov M.B. The modified bovine caroted artery as avascular substitute in man // Recent trends in cardiovascular and thoracic surgery. New York e.a.- 1975. - P. 207-213.

258. Jacobs M.J. Gangrene de 1 avant-pied et pontage sous-crual: amputationsimultanee. // J.Mai.Vase. 1096.- Vol. 2.- P. 171 -173.

259. Jourdana H.L., Demerciere J.P., „pegoute C.S.

260. Analyse des causes de thrombose precose a partir ae Hedude d'une serie de 68 pontages fetnoro-poplites pour ische mia severe // I yon chir. 1984. - T. 80, - N 1. - P. 3-5.

261. Keshishian I.M., Smyth N.P., Adkins P.O. Clinical experience with modified bovine arterial heterograft// Cardiovasc. Surg. 1971. -1the Vol.12.-№6.-P.433-440.

262. Kidson I.G., Stoney D.W., Tibbs D.J., Morris P.V. Expandedpolutetrafluoroetnylene grafts for severe lower limb ischaemia // Brit. J.Surg. 1981.-Vol. 687-№3.-P. 173-176.

263. Klimach O., Underwood C.J., Gharlesworth D. Phcmoropopliteal bypasswith Goretex prostesis: A long-term follow-up // Brit. J. Surg. 1984. - Vol. 71.-№ 11.-P. 821-824?.

264. Knox W.G. Peripheral vascular anastomotic aneurysme: afifteen-year experience // Ann. Surg. 1976. - Vol.183.-№2.-P. 112-123.

265. Knyazhev V. Engineering of the proximal anastomosis in cases of fcmorodistal bypass grafting using different kinds of plastic material. Материалы 11-й (XV) конференции Российскою общества ангиологов и сосудистых хирургов.- Москва.- 2000. С. 194.

266. Kracger R.R.,. Lagos J.H., Earner H.R. Long term evaluationof allogenic veins as arterial grafts // Vase. Surg. 1976. - Vol. 10.- № 2.-P. 121-127.

267. Kunlin J. Le traitement de 1'ischemic arteritique parla greffe veineuselongue // Rev. Ghir. 1951. - Vol. 70.- № 7. - P. 206.

268. Kunlin J. Le traitment de artcrite obliterante par lagreffe veineuse // Arch. Mai. Goer. 1949. - an. 42. - P. 371-372.

269. Kurusz K., Ghristman W., Derrick J.R. et al. Use of cold cardioplegicsolution for vein graft distention andpreservation a light and scanning electron microscopic study // Ann. Thor. Surg. 1981. - Vol. 32.- № 1. - P.68-74.

270. Ley H.E., Brunner U. Zur Pathologeness der degenerativenverauderungen and autologen venentranspcautaten // Dtsch. Med. wschz. 1973. - 98 Sg.- H. 51. - P. 2439-2436.

271. Lie T.S., Nagel R., Bcchtelsheimer II., Baekwinkel R.P. Bedentung derimmunosuppression Therapie bei homologen Geba'ssersatz // Thoraschirurgie. 1971. - Bd. 19.- № 6. - P. 499-508.

272. Lo Gerfo F.W., Handenschild C.C., Quist W.S. A clinicaltechnique for prevention of spaam and preservation of endo thelium in aaphenous vein grafts // Arch. Surg. 1984. - Vol. 119.- № 10. - P. 1212-1214.

273. Magne J.L., Delannoy Ph., Ghatelard Ph.et al. Les reinterventiona tardivesdans la chirurgie aorto-iliaqu // Lyon chir. 1985. - T. 81, JS« 6. - P. 420-421.

274. Majewski W., Lapalski S., Biczysko W. Morphological changes infemor^)Oj)Hteal venous grafts // Acta chir. Belg. 1986. - Vol. 86.- Jfe

275. Malone J.M. Moore W.S., Kischer C.W. Venous cryopreservation:

276. Endothelial fibrinolytic activity and histology // Surg. Res. 1980. -Vol. 29.-№3.-P. 209-222.

277. Marragoni A., Cecchimi L. Homotransplantation of arterialsegments preserved by the freeze-drying method // Ann. Surg. 1951.- Vol. 134.- № 5. P. 977-983.*

278. Menger M., Hammersen F., Messmer K. In vivo assessment ofneovascularization and incorporation of prosthetic vascular biografts // Thorac. Cardiovasc. Surg.-7003. V.46. - P. 19-25. , .

279. Merichel I.H., Anderson R.C., Knutson R. Bovine carotidartery shunts in vascular access surgery // Arch. Surg. 1974. - Vol. 109.-№5.-P. 245-248.

280. Mindich B.P. Experimental and clinical experience with human umbilicalcord for vascular replacement continued follow-up // Helv. chir. Acta- 1980. -Vol. 47.- №2. -P. 191-194.

281. Newton 'Г., Harold R.A., Butcher H., Lowis S. Failure of equine arterialheterografts treated by controlled peptico proteolysis // Arch. Surg. -1958. Vol. 77.- № 5. - P. 796-805.

282. Newton W., Weichselbaum Т.Е., Butcher H.R. Equine arterialheterografts. Altered by controlled enzymatic digestion 11 Arch, of surg. 1956. - Vol. 73.- № 3. - P. 432-439.

283. Palnton J.E., " Avellone J.C., Plecha P.R. Effectiveness ofreoperation after late failure of femoropopliteal recons truction // Amer. J. Surg. 1978. - Vol. 135.-№2.-P. 235-237.

284. Peirce E.C. Autologous Tissue tubes for aortic grafts in dogs // Surgery1953.-V.33.-P. 648-656.

285. Ramos J.R., Berger K., Mansfield P.B., Sauvage L.R. Histologic fate andendothelial changes of distended and nonaistended vein grafts // Ann. Surg. 1976. - Vol. 83.- № 3. p. 205-228.

286. Rausis C., Erasmi H., Gremion G. et ai. Gefassersatz bei kleinkalibrigen

287. Arterien. Eine neu bovine Kollagenprothese // Helv. Chir. Acta.-1983.- V50. №4.- P. 337-472.

288. Rhodes G.R., Skudder P. Salvage of ischemic diabetic feetrole of transcutaneous oxygen mapping and multiple confi gurations of in situ bypass // Amer. J. !Surg. 1998. - Vol. 152.-№ 2. - P. 165-171.

289. Ricotta J.J., SchafT V., Gadacz T.R. The effect of aspirin and dipyridamoleon the patency of allograft // J. Surg. Res. 1979. - Vol. 20.- № 3. - P. 262-269.

290. Rosenberg'D.M., Bert A., Glasis M. Experiences with modified bovinecarotid arteries in arterial surgery // Surgery. 1970. - Vol. 68.- JVa 6. -P. 1064-1073.

291. Rosenberg N. Dialdehyde starch tanned bovine heteroj^aftsdevelopment // Vascular Grafts. New York.- 1978. - P. 261-270.

292. Rosenberg N., Ganghrau E.R., Henderson J. Use of segmental arterialimplants prepared by enzymatic modification of heterologous blood vessels // Surg. Forum. 1956. - Vol. 6. - P. 242-246.

293. Rosenberg N. Henderson J., Lorg G.H. et al. Use of enzyme-treated heterografts as segmental arterial substitutes-IV follow-up observations on fivearterialied implants // Arch. Surg. 1961. - Vol.83.- № 7. P. 450.

294. Rosenberg N., Martines A., Sawyer P. Tanned collagen arterial prosthesisof bovine carotis origin in man // inn. Surg. 1966. - Vol. 164.- № 2. -P. 247-255.

295. Rosenberg N., Martines A., Sawyer P.N. Tanned collagen arterialprosthesis of bovine carotid origin in man. Preliminary studies of enzyme-treated heterografls //Ann. Surg.-1966.- V. 164,- P.247-256.

296. Sawyer PN., Shaughnessy A.M., Sophie Z. Patency of small-diameternegatively charged glutaraldenyde-tanned (St. Jude Medical Biopolymeric) grafts. In: Sawyer F*N (ed). Modern Vascular Grafts. // New York, McGraw-Hill. 1987.- P. 163-180.

297. Schlosser V., Spillner G. Herdter F., Ahmadi A. The teflon Gore-texprosthesis and heterologous Solco ptosthesis in vascular surgery // Vase. Surg. 1978.- VoLl2.- № 4.- P. 220-227.

298. Schroder A., Imig H., Peiper U. Results of bovine collagen vascular graft

299. Solcograft-P) in infra-inguinal positions // Eur. J. Vase. Surg. -1988.-Vol.2.-P. 315-321.

300. Sciacca V., Walter G., Becker H.M. Biogenic grafts in arterial surgery long-term results // The thoracic and cardiovasc. surgeon. - 1984. - Vol. 32.- № 3. - P. 157-164.

301. Seeger J.M., Weeler J.P., Gregory R.T. Autogenous graft replacement ofinfected prostetic grafts in the femoral position // Surgery. 1983. -Vol. 93.- № 1, - P/39-45.

302. Sheil A.G., Stephen M.S., Brooks A.J. Distal lower limb arterialreconstruction with modified al lografts saphenous veins // Exit. J. Surg. 1977. - Vol. 64.- P. 775-776.

303. Sheranian L.O., Edwards S.B., Kizkein S.W. Late results in110 patients with abdominal aortic aneurysm treated by resectional replacement of aortic homograft. / Surg.-Gynec. Obstet. 1959. - Vol. 109.- № 3. - P. 309-314.

304. Sigimura S. Use of bovine arterial heterografts in lowerextremity arterial reconstruction // Ann. Surg. 1976. - Vol. 42.- № 12.-P. 241-245.

305. Simpson C.J., Mason J., Smellic G.D. Infrapopliteal bypass for severe ischaemia of the lower limb // J. cardiovasc. surg. -1983. Vol. 24.- № 5. - P. 488-489.

306. Sitzmann J.V„ Imbembo A.L., Ricotta J.J., McManama G.P.

307. Dimethylsulfoxidetreated cryopreserved venous allografts in the arterial and venous systems 7/ Surgery. 1984. - Vol. 95.- № 2. - P. 154-159.

308. Sladen J.G., Gilmour J.L. Vein graft stenosis characteristics and effect of treatment// Amer. J. Surg. 1981. - Vol. 141.- № 5. - P. 549-554.

309. Slovin H. Arterial below the knee bypass grafts experience with themodified bovine heterograft // Amer. J. Surg, 1974. - Vol. 128,- № 1.-P. 58-64.

310. Stephen М., Shell A.Cv-^Wonjg J. Allograft vein arterialbypass //Arch. Surg. 1978. - Vol 113.- № 5. - P. 591- 593.

311. Stich R., Makkas M., Dowman G. Girculare arteriennaht und

312. Gefasstransplantationen // Beitz. zurklin. Chir, 1907, - B. 53.- №. 2. -P. 113-160.

313. Strenli H.K. Homologe venen in der Gefasschirurgie // Hel. chir. Acta.1976. Vol. 43.- № 5. - P. 655-657.

314. Sumner D.S., Strandness D.E. Hemodinamic studies beforeand after extended bypass grafts to the tibial and peroneal arteries // Surg. 1979. - Vol. 3.- № 86. - P. 442- 452.

315. Szilagyi D.B., Elliott J.P., Hagcman J.A., Smith R.F. Biologic fate ofautogenous vein implants as arterial sub stitute // inn. Surg. 1973. -Vol. 178.- JSa 3. - P. 232-246.

316. Szilagyi D.B., Hageman J.H., Smith R.F. Autogenous vein grafting inremoropoplitcal atherosclerosis: The limits of its effectiveness // Surgery. 1979. - Vol. 86,- № 6. - P. 836-851.

317. Takats L., Thompson J.D., Dolovvy W.C. Bovine arterial grafts enexperimental study // Ann. Surg. 1959. - Vol. 150.- № 6. - P. 10171024.

318. Tice D.A., Santoni E. Use of saphenous vein homografis for arterial .reconstruction // Surgery. 1970. - Vol.67.- № 3. - I\ 493-498.

319. Tilanus H.W., Obertop H., Van Urk H. Saphenous vein or PTFE forfemoropopliteal bypass a prospective randomized // Ann. Surg. -1985. Vol. 202.- № 6. - P. 780-782.

320. Tingand R.B., Serise J.M., Le Heron D. Late reoperations after aorto-iliacrestaurations // J. Gardiovasc. Srug. 1980. - Vol. 21.- № 6. - P. 665668.

321. Tuson R.R., Reichle F.B. Femorotibial bypass for salvage of ischemic leg //

322. Geriatrics. 1979. - V. 25. - P. 203.

323. Van Weel W. Report on a formaldehyde preserved human aortic graft in acase of injury of the abdominal aorta // Arch. chir. neerland. 1958. -Vol. 10.-№3. - P. 256-262.

324. Voorhees A.B., Jarebrki A., Blakcrnore A.H. The use oftubes constructed from vinyori "N" cloth in bridging arterial defects a preliminary report // Ann. Surg. 1952. - Vol. 135.- № 3. - P. 332336.

325. Weber T.R., Lindenaue S.M., Dent T.L. Long-term patency of vein graftspreserved in liquid nintrogen and dimetnylsulpnoxide И Ann. Surg. -1976. Vol. 184.- № 6. - P. 709-712.

326. Weise R.D., Johnson K.W., Baird R.J. Comparison of conduits for legrevascularization // Surgery. 1981. - Vol. 89.- № 1. - P. 8-15.

327. Woodrof E.A. The chemistry and biology of aldehyde treated tissues heartvalves.//London-Boston. 1979.-T. 347-362.