Использование кормовой добавки Стимул в составе комбикормов для гусей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.08, кандидат сельскохозяйственных наук Александрова, Светлана Сергеевна

• Александрова, Светлана Сергеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Александрова, Светлана Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Факторы, определяющие использование цеолитсодержащих добавок.

1.2. Использование цеолитсодержащих добавок в кормлении птицы

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ СТИМУЛ В КОМБИКОРМАХ РОДИТЕЛЬСКОГО СТАДА ГУСЕЙ.

3.1. Потребление кормов гусынями.

3.2. Продуктивные качества гусынь.

3.3. Характеристика и оценка качества гусиных инкубационных яиц

3.4. Анализ результатов инкубации и качество полученного молодняка.^

3.5. Морфологические и биохимические показатели крови у гусынь

3.6. Экономические показатели использования цеолитсодержащей кормовой добавки Стимул в составе комбикормов для гусей родительского стада.^

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ВЫРАЩИВАНИЮ ГУСЯТ-БРОЙЛЕРОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДОБАВКИ СТИМУЛ.

4.1. Потребление кормов гусятами.

4.2. Рост гусят-бройлеров итальянской белой породы.

4.3. Переваримость и использование питательных веществ комбикормов с препаратом Стимул.

4.4. Морфобиохимические показатели крови у гусят-бройлеров.

4.5. Показатели естественной резистентности у гусят-бройлеров.

4.6. Мясная продуктивность гусят-бройлеров подопытных групп.

4.7. Интенсивность энергетического обмена у гусят-бройлеров итальянской белой породы.

4.8. Оценка мясной продуктивности гусят-бройлеров по конверсии протеина и энергии корма.

4.9. Экономические показатели выращивания гусят-бройлеров с использованием кормовой добавки Стимул.

5. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

6. ОБСУЖДНЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование кормовой добавки Стимул в составе комбикормов для гусей»

Актуальность темы. В Российской Федерации Министерством сельского хозяйства утверждена целевая программа «Развитие птицеводства в Российской Федерации на 2010 - 2012 годы», а также Концепция развития отрасли птицеводства Российской Федерации на период 2013 - 2020 годов, целью которых является создание условий для комплексного развития отрасли птицеводства (Приказ МСХ № 433 от 15.12.2010).

Основа продовольственной безопасности страны - собственное производство продуктов животноводства. Новые экономические условия развития нашей страны за последние годы привели к тому, что формирование и наполнение продовольственного рынка России в значительной мере осуществляется за счет импорта продуктов. Из всех животноводческих отраслей птицеводство сохраняет перспективу дальнейшего развития и способность быстро и с минимальными потерями восполнить дефицит мясного сырья. Именно птицеводство способно обеспечить в кратчайшие сроки потребительский рынок недорогим диетическим мясом (В.И.Фисинин, 2009; Г.А.Бобылева, 2010; М.Л.Мамикоян, 2010; В.С.Бурятов, И.В.Червонова, В.В.Балашов, 2011; В.В.Гущин, 2011; В.И.Фисинин, 2011; З.Е.Земляная, В.С.Радкевич, 2011).

Птицеводство - одна из наиболее интенсивных, динамичных и наукоемких отраслей агропромышленного комплекса страны. Во всем мире оно является производителем ценных продуктов питания, богатых легкоперева-римыми, полноценными белками, липидами и полиненасыщенными жирными кислотами, крайне необходимыми для поддержания нормального здоровья человека. За последние годы уровень мяса птицы в мясном балансе стран мира достиг более 33%, в РФ - 36%. За последний период ежегодный прирост мяса птицы составляет около 10 % (В.И.Фисинин, 2009; А.В.Архипов, 2011, Союз оправдал., 2011; Свинина и птица., 2011; Н.Чуприна, 2011).

Доля мяса птицы в общем объеме производства мяса всех видов значительно увеличилась. Так, по сравнению с 1990 годом доля мяса птицы возросла с 18 до 42 %. В проекте, разрабатываемом Минсельхозом России Государственной программы развития АПК на период 2013 - 2020 г.г. доля мяса птицы к 2020 году оценивается в 45 % (В.И.Фисинин, 2012).

Увеличение продуктивности птицы и поддержание достигнутых показателей на высоком уровне имеет большое значение. Современные рационы представляют собой концентрированные корма, обеспечивающие эффективное использование питательных веществ. Однако с ростом продуктивности птицы становится все труднее поддерживать технологию ее содержания и кормления на уровне, необходимом для поддержания высокой продуктивности (А.Т.Мысик, 2005; Н.А.Кравченко, 2006; В.И.Фисинин и др., 2008;

Н.Нейапс! е.а., 2003).

Дальнейший подъем экономической эффективности птицеводства должен сопровождаться увеличением продуктивности птицы, ее воспроизводительных качеств. Этому способствует использование высокопродуктивных кроссов, ресурсосберегающих технологий, сбалансированное научно-обоснованное кормление птицы, в том числе гусей (Н.В.Старцева, 2007, Р.Р.Гадиев, Г.А.Гумарова, 2010, И.Донник и др., 2011; Н.Кириллов, Г.Тобоев, 2011; В.И.Фисинин, И.А.Егоров, 2011, А.Г.Махалов, С.Ф.Суханова,

Я.С.Ройтер, 2011; В.И.Фисинин, 2012).

В условиях интенсивного развития птицеводства одним из основных определяющих критериев становится качество продукции и ее экологическая безопасность. Поэтому актуальным является вопрос об использовании в кормлении птицы новых кормовых продуктов, в том числе препаратов биологически активных веществ нового поколения (С.Суханова и др., 2011).

В качестве кормовых добавок стали широко использовать природные минералы: вермикулиты, бентониты, цеолиты богатые макро- и микроэлементами и способствующие лучшему перевариванию и усвоению их в желудочно-кишечном тракте, поддерживают благоприятное ионное равновесие по натрию, калию, кальцию; стабилизируют кислотно-щелочной баланс в пищеварительном тракте. В результате наряду с повышением переваримости и усвояемости питательных веществ рациона происходит обогащение организма минеральными веществами, оказывающими разностороннее действие на организм (Н.В.Мухина и др., 2008; М.Н.Крамаренко, 2007; Б.Бессарабов и др.,

2009; А.Овчинников и др., 2010).

К цеолитсодержащим кормовым добавкам относится Стимул. Минеральная добавка Стимул - это продукт переработки природных алюмосиликатов Хотынецкого месторождения Орловской области. Действие данной добавки изучалось на различных видах сельскохозяйственных животных и птицы, однако исследований на гусях по изучению влияния Стимула на продуктивность, обмен веществ и энергии не проводилось.

В связи с этим проблема использования цеолитсодержащей кормовой добавки Стимул в составе комбикормов для гусей родительского стада и гусят-бройлеров актуальна, имеет научное и практическое значение.

Исследования выполнены в рамках Межведомственной координационной программы «Птицеводство» по разделу 02.02. «Оценить эффективность новых и нетрадиционных кормовых средств, биологически активных и минеральных веществ в комбикормах для птицы» на 2006 - 2010 г.г., а также в соответствии с тематикой ФГБОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С.Мальцева» (№ гос.регистрации 01.2.006.08123; 01201151991).

Цель и задачи исследований.

Целью работы является научное обоснование использования кормовой добавки Стимул в составе комбикормов для родительского стада гусей и при выращивании гусят-бройлеров.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

- разработать рецепты комбикормов, включающие кормовую добавку Стимул для родительского стада и молодняка гусей итальянской белой породы;

- определить химический состав, питательность и поедаемость используемых комбикормов;

- выявить влияние добавки Стимул на яичную и мясную продуктивность, сохранность гусынь и гусят-бройлеров;

- установить влияние Стимул на результаты инкубации гусиных яиц;

- определить морфологические, биохимические показатели гусынь и гусят-бройлеров при включении в состав комбикорма кормовой добавки Стимул;

- установить влияние добавки Стимул на переваримость питательных веществ, обмен азота, кальция и фосфора;

- установить энергетический обмен, конверсию протеина и энергии корма в продукцию;

- рассчитать экономические показатели производства гусиных инкубационных яиц и мяса гусят-бройлеров при вводе в комбикорм добавки Стимул.

Научная новизна. Разработаны и научно обоснованы рецепты комбикормов для гусынь и гусят-бройлеров итальянской белой породы с использованием кормовой добавки Стимул. Изучено влияние кормовой добавки Стимул на продуктивность, сохранность гусынь, качество инкубационных яиц и результаты инкубации. Установлено влияние кормовой добавки Стимул на живую массу гусят-бройлеров и их сохранность. Получены данные о влиянии кормовой добавки Стимул на переваримость питательных веществ комбикормов, состояние энергетического, азотистого и минерального обмена. Определена мясная продуктивность и химический состав мышечной ткани гусят-бройлеров, в зависимости от дозировки кормовой добавки Стимул в комбикормах. Выявлено влияние кормовой добавки Стимул на морфологические, биохимические показатели крови гусынь и гусят-бройлеров, а также экономические показатели производства продукции гусеводства.

Практическая значимость работы. Использование в составе комбикормов добавки Стимул является одним из перспективных методов увеличения продуктивности гусынь и гусят-бройлеров. Введение кормовой добавки Стимул в состав комбикорма для гусынь позволило повысить яйценоскость на 1,60 %, выход инкубационного яйца - на 1,40, вывод молодняка - на 3,10, сохранность взрослого поголовья - на 1,10, количество кондиционных гусят -на 7,75, снизить расход комбикорма на 1 голову - на 0,55, на производство 1000 шт. инкубационных яиц - на 3,53 %. В результате ввода кормовой добавки Стимул в состав комбикормов для гусынь родительского стада уровень рентабельности производства суточных гусят увеличился на 8,22 %.

Использование кормовой добавки Стимул в составе комбикормов для гусят-бройлеров позволило увеличить прирост живой массы на 9,43 %, выход потрошеной тушки - на 2,00, сохранность поголовья - на 2,40, снизить расход комбикорма на 1 кг прироста - на 2,57 %. В результате ввода кормовой добавки Стимул в дозировке 2,0 % (по массе) в состав комбикормов для гусят-бройлеров итальянской белой породы увеличилась прибыль от реализации гусятины, что повлекло за собой повышение уровня рентабельности производства гусиного мяса на 9,43 %.

Результаты исследований внедрены в ООО Племенной завод «Маха-лов» (Курганская область) в учебный процесс ФГБОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» и ФГБОУ ВПО «Тюменская государственная сельскохозяйственная академия».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на международной научно-практической конференции «Инновационные пути решения проблем АПК» (Курган, 2009); Всероссийской Ильинской научно-практической конференции «Россия. Земля. Крестьянство» (Курган, 2009); региональной конференции молодых ученых, посвященной Году молодежи в России «Молодежный научный потенциал в инновационном развитии региона» (Курган, 2009); Международной научно-практической конференции «Проблемы модернизации АПК» (Курган, 2010); региональной конференция молодых учёных «Научно-техническое творчество молодёжи - агропромышленному комплексу Урала и Сибири» (Тюмень, 2010); Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 115-летию Т.С. Мальцева «Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи» (Курган, 2010); II Всероссийской Ильинской научно-практической конференции «Россия. Земля. Крестьянство», посвященная 150-летию со дня рождения П.А. Столыпина (Курган, 2010); Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - основа инновационного развития АПК» (Курган, 2011); Международной научно-практической конференции «Научные исследования - основа модернизации сельскохозяйственного производства» (Тюмень, 2011); III Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи» (Курган, 2011).

Публикация результатов исследования. По результатам исследований опубликовано 6 печатных работ, которые отражают основное содержание диссертации, в том числе 3 в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

- рецепты комбикормов с включением кормовой добавки Стимул для родительского стада и молодняка гусей итальянской белой породы;

- результаты инкубации, качество молодняка и инкубационных яиц, полученных от гусынь, потреблявших кормовую добавку Стимул;

- динамика живой массы и сохранность гусят-бройлеров;

- переваримость и использование питательных веществ комбикормов молодняком гусей, потреблявших различные дозировки добавки Стимул;

- морфобиохимические показатели крови и естественной резистентности у гусят-бройлеров и гусынь родительского стада;

- результаты убоя, анатомической разделки тушек и химический состав мышечной ткани гусят гусят-бройлеров;

- интенсивность энергетического обмена у гусят-бройлеров;

- конверсия протеина и энергии корма у гусят;

- экономические показатели использования кормовой добавки Стимул при производстве гусиных инкубационных яиц и мяса гуся.

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Александрова, Светлана Сергеевна

Выводы

На основании проведенных исследований по использованию кормовой добавки Стимул в составе комбикормов для гусынь родительского стада и гусят-бройлеров можно сделать следующие выводы:

1. Разработанные и апробированные комбикорма с включением кормовой добавки Стимул положительно влияют на живую массу, сохранность, переваримость и усвоение питательных веществ кормосмесей, морфобиохимиче-ские показатели крови, естественную резистентность, мясную продуктивность и экономические показатели производства мяса гусят-бройлеров.

2. Кормовая добавка Стимул при введении в состав комбикорма в дозе 2 % (по массе) при выращивании гусят-бройлеров эффективнее влияет на продуктивные показатели, физиологическое состояние птицы по сравнению с дозой 4 % (по массе). Живая масса гусят-бройлеров (возраст 60 дней), получавших Стимул в дозировке 2 %, была больше массы гусят контрольной группы на 8,08 % (Р<0,001), переваримость сырого протеина - на 1,74 (Р<0,01), сырой клетчатки - на 1,55 (Р<0,05), сырого жира - на 2,72, а использование азота - на 3,61 %. Морфобиохимические показатели крови и клеточные факторы естественной резистентности гусят, получавших 2 % кормовой добавки Стимул в составе комбикормов, были более выражены, по сравнению с контролем.

3. Использование в составе комбикорма Стимул в оптимальной дозировке (2 % по массе) увеличило выход потрошеной тушки на 2,37 % (Р<0,01), массу съедобных частей тушки - на 15,42 (Р<0,05), мышечной ткани - на 13,50 (Р<0,05), содержание белка в мышечной ткани - на 0,88 %, чем в контроле. Коэффициент конверсии протеина корма в пищевой белок при введении Стимул увеличился на 2,59 (Р<0,01), коэффициент конверсии обменной энергии корма - на 1,74 (Р<0,05), эффективность использования обменной энергии корма организмом гусят возросла - на 0,91 %.

4. Использование оптимальной дозировки кормовой добавки Стимул в составе комбикормов позволило увеличить уровень рентабельности производства гусиного мяса на 11,61 %.

5. При включении в состав комбикорма кормовой добавки Стимул сохранность гусынь возросла на 1,20 %, валовой сбор яиц - на 2,56, яйценоскость на среднюю несушку - на 1,93, масса яиц - на 2,95 (Р<0,05), оплодотво-ренность яиц - на 4,00, выводимость - на 3,29, живая масса выведенного молодняка - на 3,23 % (Р<0,05).

6. Оценка качества инкубационных яиц и анализ результатов инкубации показали, что яйца, полученные от гусынь, потреблявших добавку Стимул, характеризовались большим содержанием жира (на 0,07 %), белка (на 0,09 % при Р<0,05), золы (на 0,03 %) и единиц Хау (на 1,98), меньшим количеством «кровяных колец» (на 1,00 %) и «замерших» гусят (на 0,05 %).

7. Морфологические и биохимические показатели крови у гусынь, потреблявших кормовую добавку Стимул в составе комбикорма, свидетельствуют об усилении деятельности аппарата кроветворения, высоких окислительных функциях и активизации белкового обмена.

8. При использовании кормовой добавки Стимул расход корма на 1000 шт.яиц снизился на 4,43 %, а уровень рентабельности производства инкубационных гусиных яиц увеличился - на 11,99 %.

Предложения производству

1. Для увеличения продуктивных показателей гусынь, а также качества полученных от них инкубационных яиц и гусят, рекомендуется в состав комбикорма добавлять кормовую добавку Стимул в дозе 2 % (по массе корма).

2. При выращивании гусят-бройлеров рекомендуем использовать в составе комбикормов добавку Стимул в дозировке 2 % (по массе корма) в течение всего периода выращивания птицы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Александрова, Светлана Сергеевна, 2012 год

1. Агеев, В.Н. Кормление сельскохозяйственной птицы /В.Н.Агеев и др.. -М.: Россельхозиздат, 1982. 272 с.

2. Агеев, В.Н. Промышленное птицеводство /В.Н.Агеев и др.. М.: ВО Аг-ропромиздат, 1985. - 479 с.

3. Агеева, Л.Н. Методические рекомендации по проведению исследований технологии производства мяса птицы /Л.Н.Агеева и др. М.: ВАСХНИЛ, 1981.-50 с.

4. Александрова, О.М. Влияние цеолитсодержащих добавок на продуктивность и обмен энергии молодняка свиней: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук /О.М.Александрова. Брянск. - Брянская ГСХА. - 2002. - 17 с.

5. Алексеев, Ф.Ф. Промышленное птицеводство /Ф.Ф.Алексеев и др.. М.: Агропромиздат, 1991. - 544 с.

6. Алексеенко, В.А. Экологическая геохимия / В.А. Алексеенко. М.: Логос, 2000. - 627 с.

7. Аминокислоты в кормлении животных /Сборник обзоров и отчетов. М.: Радуга, 2008. - 566 с.

8. Андреева, А. Цеолиты в рационах яичных кур / А. Андреева // Птицеводство. 2007.-№ 7. - С. 19.

9. Андреева, А.Е. Продуктивные и воспроизводительные качества кур при использовании цеолитов южно-уральских месторождений: Дис. . канд. с.-х. наук.-Уфа.-2007.- 158 с.

10. П.Андрианова, Е.А. Премиксы с цеолитами для бройлеров / Е.А. Адрианова и др.. // Птицеводство. 2006. - № 8. - С. 12 - 13.

11. Аракелян, Ф.Р. Биологические основы применения бентонита в животноводстве: Автореф. дис. . док. биол. наук /Ф.Р.Аракелян. Ереван. - Ер-ЗВИ. - 1991.-47 с.

12. Архипов, А. Зависимость липидной питательности мяса птицы от факторов питания / А. Архипов // Зоотехния. 2011. - №2. - С. 22-24.

13. Архипов, А. Мясо птицы как источник незаменимых жирных кислот / А. Архипов // Главный зоотехник. 2011. - №3. - С.53-58.

14. Асенов, А. Сорбция ионов тяжелых металлов природными цеолитами /А.Асенов // Природные цеолиты. София, 1986. - С. 282-289.

15. Афонский, С.И. Биохимия животных /С.И.Афонский. М.: Высшая школа, 1970.-612 с.

16. Аюкаев, Р.И. Производство и применение фильтрующих материалов для очистки воды /Р.И.Аюкаев, В.З.Мельцев // Справочное пособие. Ленинград, 1985.- 120 с.

17. Базанова, Н.У. Физиология сельскохозяйственных животных /Н.У.Базанова и др.. М.: Колос, 1967. - 455 с.

18. Басыров, А. Глауконит в рационах гусят родительского стада / А. Басы-ров, Р. Гадиев // Птицеводство. 2010. - № 02. - С. 39 - 40.

19. Басыров, А. Эффективность использования глауконита в рационах гусей / А. Басыров, Р. Гадиев // Птица и птицепродукты. 2010. - № 1. - С.49 - 50.

20. Басыров, А.Р. Продуктивные качества гусей итальянской поды при использовании глауконита: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук /А.Р.Басыров. — Усть-Кинельский. 2012. - 18 с.

21. Басыров, А. Глауконит в рационах мясных гусят /А.Басыров, Р.Гадиев //Птицеводство. 2012. - № 1. - С. 35 - 36.

22. Батиашвили, Т.В. Некоторые экспериментальные данные по изучению свойств клиноптилолита /Т.В.Батиашвили //Клиноптилолит. Труды симпозиума по вопросам исследования и применения клиноптилолита. Тбилиси, 1974. - С. 60-67.

23. Бгатов В.И. Подходы к экогеологии / В.И. Бгатов. Новосибирск: НГУ, 1993. - 347 с.

24. Бгатова Н.П., Использование биологически активных пищевых добавок на основе природных минералов для детоксикации организма / Н.П.Бгатова, Я.Б. Новоселов. Новосибирск: Экор, 2000. - С. 50-52.

25. Белехов, Г.П. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных / Г.П.Белехов, А.А.Чубинская. М. - Л., 1960. - 252 с.

26. Березов, Т.Т. Биологическая химия /Т.Т.Березов, Б.Ф.Коровкин. М.: Медицина, 1983. - 752 с.

27. Бердников, П.П. Физиологическое обоснование использования цеолита совместно с гипохлоритом натрия при выращивании цыплят / П.П. Бердни-ков, В.А. Рябуха, И.П. Диких и др. // Сельскохозяйственная биология. 2009. -№ 4.-С. 71-73.

28. Бердников, П.П. Гипохлорит и куликовский цеолит в рационе цыплят / П.П. Бердников, А.О. Федоров // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2011. - №3. - С. 53-58.

29. Бессарабов, Б.Ф. Птицеводство и технология производства яиц и мяса птиц /Б.Ф.Бессарабов, Э.И.Бондарев, Т.А.Столляр. СПб.: Изд-во «Лань», 2005.-352 с.

30. Бессарабов, Б. Влияние микотоксинов на продуктивность птицы / Б. Бес-сарабов и др. // Животноводство России. 2009. - № 8. - С. 23-24.

31. Бикташев, X. Влияние цеолитов на зоотехнические показатели утят / X. Бикташев и др. // Птицеводство. 2007. - № 8. - С. 24.

32. Бикташев, Х.Х. Воспроизводительная способность уток, в зависимости от скармливания им комбикормов, обогащенных цеолитом: Дис. . канд. с.-х. наук / Х.Х. Бикташев. Оренбург. - 2008. - 127 с.

33. Битиева, И. Природные минеральные премиксы / И. Битиева // Животноводство России 2010. - № 3. - С. 26 - 27.

34. Блинохватов, А.Ф. Селен в биосфере / А.Ф.Блинохватов, Г.В.Денисова, Д.Ю.Ильин // Изучение влияния селенсодержащих препаратов на воспроизводительные функции животных и интенсивность роста молодняка. Пенза: РИОПГСХА, 2001.-С. 186-189.

35. Бобылева Г.А. Российское птицеводство: анализ, тенденции, прогнозы Текст. /Г.А. Бобылева // Птица и птцепродукты. — 2010. №3. - С. 12-16.

36. Бокова, Т.П. Детоксиканты раздичного происхождения / Т.П. Бокова // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. -2011. -№5.-С. 57-59.

37. Болотников, И.А. Гематология птиц / И.А.Болотников, Ю.В.Соловьев. -Л.: Наука, 1980.- 116 с.

38. Бородин, Ю.И. Морфофункциональная оценка воздействия биологически активной добавки «Литовит» на органы и системы организма / Ю.И. Бородин, В.Н. Горчаков, Н.П. Бгатова и др. Новосибирск: Экор, 2000. - 74 с.

39. Борголов И.Б. Сельскохозяйственная геология / И.Б. Борголов. Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та, 2000. - 320 с.

40. Бородин, Ю.И. Морфофункциональная оценка воздействия биологически активной добавки «Литовит» на органы и системы организма / Ю.И. Бородин, В.Н. Горчаков, Н.П. Бгатова и др. Новосибирск: НПФ «Новь», 1999. -78с.

41. Булгаков, A.M. Некоторые аспекты метаболизма йода при различных его способах использования в питании животных: Монография /А.М.Булгаков. -Барнаул: АГАУ, 2003. 259 с.

42. Буртов, Ю.З. Методические рекомендации по инкубации сельскохозяйственной птицы /Ю.З.Буртов. Загорск: ВНИТИП, 1981. - 66 с.

43. Буяров, B.C. Приоритетные направления развития бройлерного птицеводства в Орловской области / B.C. Буяров, И.В. Червонова, В.В. Балашов // Зоотехния. 2011.- №12. - С.22-24.

44. Васильева, Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных /Е.А.Васильева. М.: Россельхозиздат, 1982. - С.З - 5.

45. Вишняков, С.И. Межклеточный обмен в организме животных /С.И.Вишняков. М.: Агропромиздат, 1988. - 158 с.

46. Великанов, В. Эффективная добавка / В.Великанов, Ю.Пчелкин, С.Смагулов // Птицеводство. 1993. - №4 - С. 23.

47. Венгеренко, JI. Ветеринарные проблемы птицеводства и их решение / Л. Венгеренко // Главный зоотехник. 2007. - С. 54 - 60.

48. Водолажченко, С.А. Рыбно-цеолитовая мука в рационах птицы / С.А.Водолажченко // Комбикорма. 1999. - № 5. - С. 33 - 34.

49. Водолажченко, С. Нетрадиционные компоненты взамен дефицитных / С.Водолажченко // Комбикорма. 2001. - № 4. - с. 49 - 50.

50. Водолажченко, С.А. Природные сорбенты в кормлении сельскохозяйственной птицы / С.А.Водолажченко. Великие Луки, 2002. - 122 с.

51. Волкова, И. Здоровые корма здоровая птица / И. Волкова // Птицеводство.-2011. - №8.-С.28-31.

52. Воронин, Е.С. Иммунология /Е.С.Воронин и др. М.: Колос - Пресс, 2002.-406 с.

53. Гадиев, P.P. Стимуляция естественной резистентности гусей / P.P. Гадиев, Г.А. Гумарова // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2010. - № 5. - С. 44-46.

54. Гайдаш A.A. Влияние клиноптилолита на ультраструктуру и химический состав почек / A.A. Гайдаш // Тез. докл. 2-ой междунар. конф. Наука-Бизнес-Образование: Биотехн.-Биомед.-Окр. среда. Новосибирск, 2003. - С. 63.

55. Гамидов, М.Г. Эффективность использования цеолитов Приамурья при желудочно-кишечных болезнях животных и птицы: Дис. . док. с.-х. наук / М.Г. Гамидов. Улан-Уде. - 2004. - 350 с.

56. Гамидов М.Г. Оценка действия цеолитов куликовского месторождения на функции репродуктивных органов / М.Г. Гамидов, Н.В. Труш, В.Г. Черкасов и др. // Сельскохозяйственная биология. 2010. - № 2. - С.52 - 53.

57. Геологический словарь том 1 М.: Недра, 1978. 456 с.

58. Георгиевский, В.И. Методические указания по апробации в условиях производства и расчету эффективности научно-исследовательских разработок в области кормления и физиологии сельскохозяйственных животных /В.И.Георгиевский и др. -М.: ВАСХНИЛ, 1984. 18 с.

59. Георгиевский, В.И. Физиология сельскохозяйственных животных /В.И.Георгиевский. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 511 с.

60. Герасев, А.Д. Влияние цеолитов на регенерацию костной ткани в эксперименте // Актуальные вопросы ветеринарии: мат-лы науч.-практ. конф. -Новосибирск, 2001. С. 76-77.

61. Герасев, А.Д. Использование природных цеолитов при лечении детей с дисбактериозом кишечника // Детская гастроэнтерология Сибири. (Сб. науч. работ). Новосибирск, 2001. - № 5. - С. 98-102.

62. Герасев, А.Д. Морфологическое и функциональное состояние почек при использовании природных цеолитов в качестве пищевой добавки. // XVIII съезд физиол. общества имени И.П. Павлова (Сб. тез.). Казань, 2001. - С. 325.

63. Герасев, А.Д. Влияние природных цеолитов на минеральный обмен организма / А.Д.Герасев, С.Н.Луканина, Г.А.Святаш и др. // Бюллетень СО РАМН. 2004. - № 4. - С. 91-95.

64. Голиков, А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных /А.Н.Голиков. М.: ВО Агропромиздат, 1991. - 432 с.

65. Горковенко, Н. Применение цеолитов для детоксикации бройлеров / Н. Горковенко и др. // Птицеводство. 2006. - № 5. - С.18 - 19.

66. Грабовенский, И.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве / И.И.Грабовенский, Г.И.Калачнюк. Ужгород: Карпаты, 1984. - 71 с.

67. Грачев, А.Е. Применение препаратов «Майнит» и «Комбиолакс» для коррекции нарушений обмена веществ у коров: Автореф. дис. . канд. ветер, наук /А.Е.Грачев. Казань. - Казанская ГАВМ им. Н.Э.Баумана. - 2002. - 17 с.

68. Грожевская, С.Б. Влияние возраста, сезонности и кормления на морфологический состав крови и рост молодняка свиней: Автореф. дис. . кандид. биол. наук / С.Б.Грожевская. Пермь, 1953. - 21 с.

69. Гулюшин, С. Какой сорбент лучше / С. Гулюшин, В. Ковалев // Птицеводство. 2009. - № 11. - С. 41 - 43.

70. Гусаков, К. Минеральная добавка / К.Гусаков, А.Синковец // Птицеводство 1998. -№ 6. - С.27 - 28.

71. Гущин, B.B. Выход отечественной птицепродукции на международные рынки: задача и пути ее решения Текст. / В.В. Гущин // Птица и птицепро-дукты. 2011. - №2. - С. 31-33.

72. Давтян, Д. Какой адсорбент микотоксинов самый эффективный / Д.Давтян // Животноводство России. 2003. - № 3. - С. 14-15.

73. Данилов, М.С. Влияние цеолитов на некоторые иммунологические показатели крови в стойловый период /М.С.Данилов //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2010. - № 12. - С. 51 - 54.

74. Дементьев, С.Н. Новые подходы к изучению физико-химических свойств цеолитов /С.Н.Дементьев и др.. Новосибирск, 1989. - 103 с.

75. Дзагуров, Б. Цеолиты для подкормки / Б. Дзагуров // Птицеводство. -2007.-№2.-С. 19.

76. Дзагуров, Б. Скорость продвижения химуса по пищеварительному тракту птицы / Б. Дзагуров // Птицеводство. 2009. - № 6. - С. 33.

77. Дзагуров, Б. Бетонитовая глина эффективный адсорбент / Б. Дзагуров, 3. Псхациева // Животноводство России - 2010. - № 4. - С. 17.

78. Дзагуров, Б. Биоценоз кишечника цыплят при подкормке бентонитовой глиной / Б. Дзагуров, Б. Цугкиев, 3. Псхациева // Птицеводство. 2010. - № 4. -С. 53.

79. Димитров, У. Применение природных цеолитов в химической промышленности /У.Димитров, М.Янков // Природные цеолиты. София, 1986. - С. 230-238.

80. Донник, И. Влияние Гермивита на здоровье молодняка гусей / И. Донник и др. // Птицеводство. 2011. - №2. - С. 41-43.

81. Донченко, O.A. Обоснование норм и способов применения сахаптина (природного цеолита) в птицеводстве: Дис. . канд. с.-х. наук / O.A. Дончен-ко. Новосибирск. - 1999. - 145 с.

82. Дядичкина, Л.Ф. Пособие по биологическому контролю при инкубации яиц сельскохозяйственной птицы / Л.Ф.Дядичкина, Н.С.Позднякова, И.П.Кривопишин. Сергиев Посад: ВНИТИП, 1992. - 57 с.

83. Дядичкина, Л.Ф. Руководство по биологическому контролю при инкубации яиц сельскохозяйственной птицы / Л.Ф.Дядичкина, Н.С.Позднякова. -Сергиев Посад: ВНИТИП, 2001. 78 с.

84. Дядичкина, Л.Ф. Руководство по биологическому контролю при инкубации яиц сельскохозяйственной птицы: методические рекомендации /Л.Ф.Дядичкина и др.. Сергиев Посад, 2004. - 83 с.

85. Дядичкина, Л.Ф. Руководство по биологическому контролю при инкубации яиц сельскохозяйственной птицы: методические рекомендации /Л.Ф.Дядичкина и др.. Сергиев Посад: ВНИТИП, 2006. - 83 с.

86. Егоров, И. Использование витаминов в птицеводстве /И.Егоров // Птицеводство. 2002. - № 7. - С. 19 - 23.

87. Ежкова, М.С. Влияние татарских цеолитов на организм цыплят-бройлеров / М.С. Ежкова, О .Я. Якимов, О. Ежков // Зоотехния. 2004. - № 4. - С. 13 -14.

88. Ермолаев, М.В. Биологическая химия /М.В.Ермолаев. М.: Медицина, 1974.-С. 230-244.

89. Илющенко, В.П. Изучение сорбционных свойств отдельных фракций глины на примере их взаимодействия с токсическими элементами / В.П. Илющенко и др. // Сорбенты как фактор качества жизни и здоровья: Матер.

90. Всерос. науч. конф. с международ, участием (Белгород, 11-14 окт. 2004 г). -Белгород: БелГу, 2004. С. 67 - 70.

91. Имангулов, Ш.А. Методика проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы / Ш.А.Имангулов и др. Сергиев Посад: ВНИТИП, 2000. - 35 с.

92. Имангулов, Ш.А. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы / Ш.А.Имангулов и др. Сергиев Посад: ВНИТИП, 2003. - 143 с.

93. Имангулов, Ш.А. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы / Ш.А.Имангулов и др. Сергиев Посад: ВНИТИП, 2006. - 143 с.

94. Имангулов, Ш.А. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы / Ш.А.Имангулов и др. Сергиев Посад: ВНИТИП, 2009. - 143 с.

95. Исманова, Т.С. Функциональная гематология / Т.С.Исманова, В.А.Алмазов, С.В.Канаев. Л.: Медицина, 1995. - С. 33 - 81.

96. Калачнюк, Г.И. Физиолого-биохимическое и практическое обоснование скармливания цеолитов / Г.И.Калачнюк // Вестник с.-х. науки. 1990. -№ 3. - С. 56-64.

97. Калашников, В.В. Животноводство России. Состояние и направления повышения эффективности /В.В.Калашников и др.. //Зоотехния. 2005. - № 6. - С. 2 - 8.

98. Карболин, П.В. Использование в рационах цыплят-бройлеров глауконита и цеолита: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук /П.В.Карболин. Курган. -2011.-19с

99. Кириллов, Н. Формирование мясной продуктивности 1усей ланд-ской породы / Н. Кириллов, Г. Тобоев // Птицеводство. 2011. - №2. - С. 4446.

100. Козлова, Л.Г. Физиологическое обоснование применения вермикулита в птицеводстве: дис. . канд. с.-х. наук / Л.Г. Козлова. Троицк. - 2002. - 141 с.

101. Кокаев Р.И. Влияние природного цеолита ирлита-1 на почечные эффекты хронической интоксикации сульфатом кадмия / Р.И. Кокаев // Тез. докл.третьей науч. конф. молодых ученых СОГМА. Владикавказ, 2004. - С. 4446.

102. Коков, Т. Бентониты в рационах телят /Т.Коков, А.Утижев //Животноводство России. 2011. - № 5. - С. 65 - 66.

103. Колотилова, М.Л. Цеолитсодержащий терпел в экспериментальной ге-патологии / М.Л. Колотилова, Л.Н. Иванов // Пат. физиол. и экспер. терапия. 2005. -№3.-С. 12-13.

104. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии /И.П.Кондрахин и др. М.:Агропромиздат. - 1985. - 287 с.

105. Концепция развития отрасли птицеводства Российской Федерации на период 2013 2020 годов. / Приказ МСХ № 433 от 15.12.2010

106. Кочиш, И.И. Птицеводство /И.И.Кочиш, М.Г.Петраш, С.Б.Смирнов. -М.: КолосС, 2003.-407 с.

107. Кравченко, H.A. Общим тенденциям вопреки / H.A. Кравченко // Птица и птицепродукты. 2006. - № 1. - С. 8 - 12.

108. Крамаренко, М.Н. Скрытые возможности природных сорбентов / М.Н. Крамаренко, A.C. Фирсов, И.А. Тухбатов // Нива Урала. 2006. - № 10. - С. 14-17.

109. Крамаренко, М.Н. Эффективность использования природного сорбента и пробиотика в рационах цыплят-бройлеров / М.Н. Крамаренко, A.A. Овчинников // Аграрная наука на рубеже веков: сб. науч.тр. Красноярского ГАУ. -Красноярск, 2006. С. 252 - 253.

110. Крамаренко, М.Н. Кормовые микотоксины и снижение их влияния на организм цыплят-бройлеров / М.Н. Крамаренко, A.A. Овчинников // Ветеринарный врач. 2007. - № 2. - С. 58 -60.

111. Красноперова, А.П. Сорбционно-селективные свойства природного цеолита клиноптилолита в отношении радионуклидов 90Sr и 13 70s /А.П. Красноперова, А.Ю. Лонин, Г.Д. Юхно и др. // Вестн. ХНУ. - 2001. - № 532. -С. 143-148.

112. Кривопишин, И.П. Инкубация яиц сельскохозяйственной птицы. /Методические рекомендации /И.П.Кривопишин и др. Сергиев Посад: ВНИТИП, 1997. - 32 с.

113. Кривошеев, Л.В. Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья / Л.В. Кривошеев, Л.Н. Пылев, М.Ф. Лемясев и др. Чита, 1990.-С. 134-137.

114. Кручинкина,Т.В. Влияние скармливания цеолитов Вангинского месторождения на морфологическую структуру органов пищеварения и состояние обмена веществ у птицы: Дис. . кад. ветеринарных наук / Т.В. Кручинкина. Благовещенск. - 2006. - 125 с.

115. Крылова, H.H. Биохимия мяса /Н.Н.Крылова, Ю.Н.Лясковская. М.: Пищепромиздат, 1954. - 319 с.

116. Кузнецов, Н.И. Протеиновая, минеральная и витаминная питательность кормов, и проблема полноценного питания животных / Н.И.Кузнецов и др. Воронеж, 1994. - 67 с.

117. Куковский, Е.Г. Зависимость физико-химических свойств глинистых минералов от особенностей их строения / Е.Г.Куковский. М.: Наука, 1980. -С.35-45.

118. Лапытова, Г. Южноуральские цеолиты в рационах кур / Г. Лапытова // Птицеводство. 2006. - № 11. - С. 48.

119. Лебедев, П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П.Т.Лебедев, А.Т.Усович. М.: Россельхозиздат, 1976. - 389 с.

120. Левахин, Г. Перспективы использования природных цеолитов / Г. Ле-вахин, Г. Дускаев // Комбикорма. 2006. - № 8. - С.75.

121. Левахин, В.И. Использование цеолита при выращивании бычков симментальской породы /В.И.Левахин, Т.Ф.Мавкова //Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2011. - № 6. - С. 43 - 51.

122. Лепайыэ, Л.К. Оценка мясной продуктивности птицы по конверсии протеина и энергии корма / Л.К.Лепайыэ. М.: ВАСХНИЛ, 1974. - 12 с.

123. Лукашенко, B.C. Методические рекомендации по проведению анатомической разделки тушек и органолептической оценки качества мяса и яиц сельскохозяйственной птицы и морфологии яиц / В.С.Лукашенко и др. -Сергиев Посад: ВНИТИП, 2001. 27 с.

124. Лушников, К. Микотоксины и. адсорбенты / К.Лушников, С.Желамский // Птицеводство. 2005. - № 12. - С. 37 - 38.

125. Лушников, H.A. Минеральные вещества и природные добавки в питании животных / H.A.Лушников. Курган: КГСХА, 2003. - 192 с.

126. Лушников, H.A. Нетрадиционные корма и добавки при выращивании гусят / H.A. Лушников, А.П. Булатов, A.C. Дубровин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2011. - № 12. - С. 35-38.

127. Макин, М.М. Влияние глауконита на продуктивные качества гусят-бройлеров / М.М.Макин // Авторефер. дис. . канд.с.-х.наук. Троицк, 2003. -24 с.

128. Майорова, О. Ульяновский майнит для молодняка свиней / О.Майорова, Т.Романова // Животноводство России. 2004. - № 1. - С. 35.

129. Малахов, А.Г. Биохимия сельскохозяйственных животных /А.Г.Малахов, С.И.Вишняков. М.: Колос, 1984. - 336 с.

130. Малков, М. Какой сорбент микотоксинов предпочтительнее / М.Малков и др.. //Животноводство России. 2012. - № 1. - С. 54 - 55.

131. Мамиконян, M.JI. Сценарное мышление как фактор конкурентоспособности в мясной отрасли /М.Л. Мамиконян // Мясной ряд. 2010. - №1. -С. 14-17.

132. Махалов, А.Г. Гуси. Породы. Технологии . и даже рецепты /А.Г.Махалов, С.Ф.Суханова, Я.С.Ройтер. Курган: Изд-во Курганская ГСХА, 2011.-332 с.

133. Мацерушка, А. Кормовая мука из отходов инкубации с цеолитом / А. Мацерушка // Птицеводство. 1995. - № 2. - С. 12-13.

134. Мацерушка, А. Ценный продукт из молочной сыворотки с цеолитом / А. Мацерушка // Птицеводство. 1995. - № 5. - С. 16 - 17.

135. Мацерушка, А.П. Использование кровяно-цеолитовой муки в кормлении бройлеров / А.П. Мацерушка // Зоотехния. 1996. - № 4. - С. 19 - 20.

136. Мацерушка, А. Кровяная мука с цеолитом / А. Мацерушка // Птицеводство. 1996.-№ 5. - С. 28.

137. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно исследовательских и опытно -конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. - М.: Колос, 1980. - 112 с.

138. Микулец, Ю.И. Биохимические и физиологические аспекты взаимодействия витаминов и биоэлементов / Ю.И.Микулец и др. Сергиев Посад, 2002. - 192 с.

139. Микулец, Ю.И. Биохимические и физиологические аспекты взаимодействия витаминов и биоэлементов / Ю.И.Микулец и др. Сергиев Посад, 2010.-191 с.

140. Митрофанов, Н.С. Мясо птицы основы для расширения ассортимента мясных продуктов / Н.С.Митрофанов, И.И.Маковеев // Мясная индустрия. - 2006. - № 4. - С. 26 - 29.

141. Митюшников, В.М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы / В.М. Митюшников. М.: Россельхозиздат, 1985. - 159 с.

142. Мотовилов, К.Я. Детоксикация тяжелых металлов в системе: почва -растение животное - продукт питания человека / К.Я. Мотовилов, Т.И. Кокова, И.И. Бочкарева - Новосибирск, 2005. - 39 с.

143. Мухина, Н.В. Корма и биологически активные кормовые добавки для животных / Н.В. Мухина, A.B. Смирнова, З.Н. Черкай, И.В. Талалаева. М.: КолосС, 2008.-271 с.

144. Мухина, Н.В. Перспективы применения натуральных стимуляторов роста в птицеводстве / Н.В. Мухина, A.B. Кропотков, И.А. Мартынова, Ф.Н. Зайцев // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. -2010.-№ 7.-С. 41-44.

145. Мымрин, И.А. Бройлерное птицеводство /И.А.Мымрин. М.: Росагро-промиздат, 1989. - 270 с.

146. Мысик, А.Т. Животноводство стран мира / А.Т. Мысик // Зоотехния. -2005.-№ 1.-С.2-7.

147. Овчинников, А. Влияние сорбентов на продуктивность цыплят-бройлеров / А. Овчинников, П. Карболин // Птицеводство 2010. - № 5. - С. 21-22.

148. Овчинников, A.A. Продуктивность цыплят-бройлеров при включении в рацион сорбентов и пробиотиков / A.A. Овчинников, A.C. Фирсов // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2011. - №4. -С. 32-39.

149. Околелова, Т.М. Кормление сельскохозяйственной птицы /Т.М.Околелова. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 110 с.

150. Околелова, Т.М. Качественное сырье и биологически активные добавки залог успеха в птицеводстве /Т.М.Околелова и др.. - Сергиев Посад, 2007. -240 с.

151. Орлов, М.В. Инкубация / М.В.Орлов, А.У.Быховец, К.В.Злочевская. -М.: Колос, 1970.-184 с.

152. Орлов, М.В. Биологический контроль в инкубации / М.В.Орлов. М.: Россельхозиздат, 1987. - 223 с.

153. Осипова, H.A. Лабораторные исследования крови животных /Н.А.Осипова, С.Н.Магер, Ю.Г.Попов. Новосибирск, 2003. - 48 с.

154. Отрыганьев, Г.К. Рекомендации по диагностике причин эмбриональной смертности сельскохозяйственных птиц / Г.К.Отрыганьев, Ю.В.Исаев, Л.Ф.Дядичкина. Загорск: ВНИТИП, 1982. - 35 с.

155. Отрыганьев, Г.К. Технология инкубации / Г.К.Отрыганьев, А.Ф.Отрыганьева. -М.: Росагропромиздат, 1989. 189 с.

156. Пенионжкевич, Э.Э. Сельскохозяйственная птица /Э.Э. Пенионжке-вич. т. II. - М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1962. - С. 113 -121.

157. Петров, Р.В. Иммунология /Р.В.Петров. М.: Медицина, 1987. - 264 с.

158. Петрухин, И.В. Биологические основы выращивания поросят /И.В.Петрухин. М.: Колос, 1976. - С. 142 - 145.

159. Петрухин, И.В. Корма и кормовые добавки / И.В.Петрухин //Справочник. М: Росагропромиздат, 1989. - 526 с.

160. Петункин, Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в молочной промышленности и сельском хозяйстве / Н.И.Петункин, А.А.Черновский. Новосибирск, 2006. - 115 с.

161. Петухова, Е.А. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных / Е.А.Петухова и др. М.: Агропромиздат, 1990. - 253 с.

162. Плюснина, И.И. Структура и растворимость биогенного кремнезема /И.И.Плюснина, М.А.Левитан // В кн. Кристаллохимия минералов и геологические проблемы. -М.: Наука, 1975. С. 189-192.

163. Пылев, Л.Н. Природные цеолиты России: Медикобиологические исследования и применение в сельском хозяйстве / Л.Н.Пылев, И.Е.Валамина. -Новосибирск, 1992. Т. 2. - С. 47-49.

164. Пылев, Л.Н. Природные минералы на службе человека: Минеральная среда и жизнь /Л.Н.Пылев, Л.А. Васильева, И.Е. Валамина. Новосибирск: Экор, 1999.-70 с.

165. Рабинович, М.И. Фарматоксикологическая характеристика ряда энте-росорбентов и их применение в животноводстве и птицеводстве / М.И. Рабинович, A.M. Гертман. Троицк: Уральская гос. акад. вет. медицины, 2006. -120 с.

166. Ребезов, М.Б. Использование природных цеолитов Южного Урала / М.Б. Ребезов // Зоотехния. 2002. - № 8. - С. 16 - 17.

167. Ребезов, М.Б. Научно-практическое обоснование и перспективы использования ломонтитов Южно-Уральского в животноводстве и птицеводстве: Дис. . .док. с.-х. наук / М.Б. Ребезов.- Троицк. 2004. - 316 с.

168. Ролиньский 3. Физиологические и фармакологические аспекты применения в ветеринарном лечении инъекционной формы витаминов A+D3. //Новости ветеринарной фармации и медицины. 1986. - №1- С. 2 - 7.

169. Романов, Г. Цеолиты в птицеводстве / Г. Романов // Птицеводство. -2006.-№5.-С. 20.

170. Савостина, Т. Применение Цамакса для цыплят-бройлеров / Т.Савостина, Т.Пономарева, И.Лыкасова // Птицеводство. 2011. - №3. - С. 13-15.

171. Садомов, H.A. Резистентность цыплят-бройлеров при включении в рацион витамина А / Н.А.Садомов // Зоотехния. 2002. - № 7. - С. 15-17.

172. Свами, X. Затаившиеся в кормах убийцы / X. Свами // Животноводство России. 2010. - №1. - С. 56-57.

173. Свинина и птица лидеры российской мясной отрасли // Главный зоотехник.-2011. - №6. - С. 5.

174. Сенченко, Б.С. Ветсанэкспертиза продуктов животного и растительного происхождения/ Б.С. Сенченко. Р-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2001.-704 с.

175. Сидоренко, A.B. Проблемы геологии цеолитов /А.В.Сидоренко // В кн. Кристаллохимия минералов и геологические проблемы. М.: Наука, 1975.-С. 5-8.

176. Сидорова, А. Хакасские бентониты в рационах мясных индюшат / А. Сидорова, М. Ткаченко // Птицеводство. 2009. - № 06. - С.36.

177. Сидорова, А. Продуктивность гибридных индюшат при использовании хакасских бентонитов / А. Сидорова, М. Ткаченко // Птицеводство. 2010. -№04.-С. 41 -42.

178. Синцерова, О.Д. Энергетическое питание сельскохозяйственной птицы /О.Д.Синцерова, Т.Н.Ленкова, Н.Н.Лисицкая. М.: ВНИИТЭИСХ, 1985. -59 с.

179. Скальный, A.B. Биоэлементы в медицине / A.B. Скальный, И.А. Рудаков. М.: ОНИКС 21 век: Мир, 2004. - 272 с.

180. Скопичев, В.Г. Физиологическое обоснование детоксикационной терапии /В.Г.Скопичев, Л.В.Жичкина //Международный вестник ветеринарии. -2004.-№ 1.-С. 112-116.

181. Сметнев, С.И. Птицеводство / С.И.Сметнев. М.: Колос, 1970. - 416 с.

182. Союз оправдал доверие птицеводов // Птицеводство. 2011. - № 1. - С. 2-7.

183. Спиридонов, И.П. Кормление сельскохозяйственной птицы от А до Я /И.П.Спиридонов, А.Б.Мальцев, В.М.Давыдов. Омск: Областная типография, 2002. - 704 с.

184. Спиридонов, И.П. Нетрадиционные корма в рационе птицы / И.П.Спиридонов и др. Омск, 2002. - 223 с.

185. Старцева, Н.В. Использование кормовой добавки «Орего-Стим» в рационах цыплят-бройлеров / Н.В. Старцева // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Оренбург, 2007. - 22 с.

186. Суханова, С.Ф. Комбикорма с бентонитом для гусят-бройлеров /С.Ф.Суханова //Животноводство России. 2004. - № 10. - С. 23 - 24.

187. Суханова, С.Ф. Иммунологические показатели у гусят, получавших бентонит /С.Ф.Суханова //Птицеводство. 2005. - № 8. - С. 12.

188. Суханова, С.Ф. Энергетический обмен у гусят, потреблявших различные дозировки бентонита / С.Ф. Суханова, Ю.А. Кармацких // Аграрный вестник Урала. 2009. - № 4. - С. 63-65.

189. Суханова, С. Влияние сорбционных свойств бентонита и пробиотика на содержание эссенциальных и токсических металлов в организме и тканях цыплят-бройлеров / С. Суханова, С. Кожевников // Главный зоотехник. -2009. -№ 11. С.30-35.

190. Суханова, С.Ф. Морфологические и биохимические показатели крови цыплят-бройлеров / С.Ф. Суханова, C.B. Кожевников // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2009. - № 1-2.- С. 46 - 50.

191. Суханова, С. Влияние пробиотических препаратов на биохимические показатели крови гусят-бройлеров / С. Суханова, С. Кожевников, С. Шульгин // Главный зоотехник. 2011. - №4. - С. 22-24.

192. Сысоев, A.A. Практикум по физиологии сельскохозяйственных животных / А.А.Сысоев, И.П.Битюков. М.: Колос, 1981. - 239 с.

193. Тобоев, Г. Мясные качества гусят ландской породы / Г.Тобоев // Птицеводство. 2008. - № 1. - С. 45.

194. Токмакова, П.И. Бентонитовые глины Герпегежского месторождения Кабардино-Балкарской АССР / П.И.Токмакова. М.: Наука. - 1980. - С.88 -95.

195. Толстой, М.П. Геология с основами минералогии /М.П. Толстой. М.: «Высшая школа», 1975. - 212 с.

196. Трухина, Т. Цеолиты эффективные сырьевые ресурсы / Т. Трухина // Птицеводство.-- 2007. - № 9. - С. 32.

197. Тухбатов, И.А. И сорбент и пробиотик / И.А. Тухбатов // Птицеводство. -2006.-№8.-С. 20 -21.

198. Тухбатов, И.А. Продуктивность цыплят-бройлеров на рационе с кормовой добавкой пробиотика и сорбента / И.А. Тухбатов // Био. 2006. - № 7. -С. 27-29.

199. Тухбатов, И.А. Эффективность использования в рационе цыплят-бройлеров природного сорбента и пробиотика / И.А. Тухбатов // Нива Урала. -2006.-№8.-С. 19-21.

200. Учасов Д.С. Опыт применения пробиотиков и Хотынецких природных цеолитов в промышленном свиноводстве / Д.С. Учасов, Н.И. Ярован // Материалы международной научно-практической конференции 19 -20 апреля 2011 г. Курган, 2011. - С. 124 -126.

201. Федин, А. Цеолитсодержащие добавки / А. Федин и др. // Птицеводство 2006. - № 9. - С.24.

202. Фелтвелл, Р. Практическое кормление птицы / Р.Фелтвелл, С.Фокс. -М.: Колос. 1983.-270 с.

203. Фисинин, В.И. Наука и развитие мирового и отечественного птицеводства на пороге XXI века / В.И.Фисинин // Зоотехния. 1999. - № 3. - С. 2 - 9.

204. Фисинин, В. Ресурсосберегающие технологии и конкурентоспособность отрасли / В.Фисинин // Птицеводство. 2002. - № 1. - С. 2 - 5.

205. Фисинин, В.И. Оценка качества кормов, органов, тканей, яиц и мяса птицы /В.И.Фисинин и др.. Сергиев Посад, 2007. - 116 с.

206. Фисинин, В.И. Гуси Урала / В.И.Фисинин, С.Ф. Суханова, А.Г. Маха-лов. Курган: «Зауралье», 2008. - 352 с.

207. Фисинин, В.И. Кормление сельскохозяйственной птицы / В.И. Фисинин и др.. Сергиев Посад, 2008. - 375 с.

208. Фисинин, В.И. Птицеводство России стратегия инновационного развития. - ВНИТИП, 2009. - 34 с.

209. Фисинин, В.И. Стратегия инновационного развития мирового и отечественного птицеводства /В.И.Фисинин //Материалы XVI конференции Достижения в современном птицеводстве: исследования и инновации. Сергиев Посад, 2009.-С.6-14.

210. Фисинин, В.И. Инновационные направления промышленного птицеводства / В.И. Фисинин // Птицепром. 2011. - №2. - С. 14-23.

211. Фисинин, В. Современные подходы к кормлению птицы / В.И.Фисинин, И. Егоров // Птицеводство. 2011. - №3. - С.7-9.

212. Фисинин, В.И. Итоги работы за 2011 год и перспективы развития отрасли с учетом вступления России в ВТО / В.И.Фисинин //Птица и птицепро-дукты. 2012. - № 1.-С. 14-18.

213. Фролов А. Ценные качества тамбовского глауконита / А. Фролов, О. Филиппова, В. Большагин // Животноводство России. 2010. - №10. - С. 10.

214. Хаустов, В.Н. Эффективные методы повышения продуктивности и естественной резистентности мясной птицы / В.Н. Хаустов // Автореф. Дисс. .д-ра с.-х. наук. Барнаул, 2003. - 37 с.

215. Херблат, К. Минералогия по системе ДЭНА / К.Херблат, К.Клейн. М.: Недра, 1982. -238 с.

216. Целевая программа ведомства «Развитие птицеводства в Российской Федерации на 2010 2012 годы». / Приказ МСХ № 433 от 15.12.2010.

217. Челищев, Н.Ф. К вопросу о номенклатуре и классификации природных цеолитов /Н.Ф.Челищев // В кн. Природные цеолиты. Москва, 1980. -С. 91-98.

218. Чечеткин, A.B. Биохимия животных / А.В.Чечеткин и др. М.: Высшая школа, 1982. - 511 с.

219. Чуприна, Н. Интенсивное развитие птицеводства / Н. Чуприна // Птицеводство. 2011. - №8. - С. 2-5.

220. Шадрин, A.M. Природные цеолиты Сибири в животноводстве, ветеринарии и охране окружающей среды / А.М.Шадрин. Новосибирск: Изд. Сиб. отд. Рос. Акад. с.-х. наук, 1998. - 114 с.

221. Шадрин, А. Уникальная кормовая добавка / А.Шадрин // Птицеводство 2000. - № 2. - С.26 - 27.

222. Шумейко, С.И. Комплексное сравнительное минералого-петрографическое изучение цеолитов в осадочных и вулканогенно-осадочных породах /С.И.Шумейко // В кн. Природные цеолиты. Москва, 1980.-С. 91-97.

223. Эйдригевич, Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных /Е.В.Эйдригевич, В.В.Раевская. М.: Колос, 1966. - 208 с.

224. Яковлева, И.Н. Морфофункциональный статус сельскохозяйственных птиц при использовании в рационе природного сорбента / И.Н. Яковлева и др. // Достижения науки и техники АПК. 2008. - № 9. - С. 29 - 31.

225. Ярилин, А.А. Основы иммунологии / А.А.Ярилин. М.: Медицина, 1999.-608 с.

226. Ярован, Н.И. Биохимическое обоснование применения Хотнынецких природных цеолитов Орловской области в животноводстве / Н.И. Ярован. -Орел: издательство Орел ГАУ, 2007. 79 с.

227. Bgatova, N.P. Effect of the lone-term enteral administration of sorbents on the structural organization of microvillus mucosa in the small intestine / N.P. Bgatova // Morfologia. 2000. - Vol. 118. - № 6. - P. 69-72.

228. Blum, I. Weight of the fatty liver as influenced by nutritional and physiological status of the forced feed geese /I.Blum //International symposium of feeding and hygiene of geese. Budapest, 1971. - P. 92 - 94.

229. Cerri, G. Zeolites in biomedical application: Zn-exchanged clinoptilolite-rich rock as active earner for antibiotics in anti-acne topical therapy / G.Cerri, M.de'Gennaro, M.C.Bonferoni e.a. // Applied Clay Science. 2004. - Vol. 27. -№3-4.-P. 141-150.

230. Daw, R. Zeolites branch out /R. Daw // Nature. 2002. - 418(6897). - P. 491.

231. Denton, D.A., Physiological analysis of appetite / D.A. Denton, J.R. BlairWest, J. F. Nelson. BioEssays, 1985. 4(1). - P. 39-41.

232. Dyer, A. The use of zeolites as slow release anthelmintic carriers / A. Dyer, S. Morgan, P. Wells, e.a. // J. Hclminthol. 2000. - Vol. 74. - № 2. - P. 137-141.

233. Fontes, N. Zeolite molecular sieves have dramatic acid-base effects on enzymes in nonaqueous media / N. Fontes, J. Partridge, PJ. Hailing, e.a. // Biotech-nol. Bioeng. 2002. - Vol. 77. - № 3. - P. 296-305.

234. Flatt J. P. Energy costs of ATP synthesis // In: Energy Metabolism: Tissue Determination and Cellular Corollaries. 1992. - P. 15.

235. Frederick, A. La roca magica: Uses of natural zeolites in agriculture and industry // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1999. - Vol. 96. - № 7. - P.3463-3470.

236. Gaidash, A.A. Protective effect of a zeolite enterosorbent in fluorine intoxication / A.A. Gaidash, V.V. Tsukanov // Eksp. Kim. Gastroenterol. 2002. - P. 92-95.

237. Gerasev, A.D. Nutrition using natural zeolites for treatment of acute renal insufficiency / A.D. Gerasev, S.N. Lukanina, R.I. Aizman // IX Congress of the International Society for Peritoneal Dialysis. 2001. - Vol. 21. - № 2. - P. 35.

238. Hetland, H. Effects of oat hulls and wood shavings on digestion in broilers and layers fed diets based on whole or ground wheat / H. Hetland, B. Svihus, A. Krogdahl // Brit. Poulry Sci. 2003. - V. 44. - P. 275 - 282.

239. Katie, M. Clinoptilolite are effects on a cellular environment and subsequent effects on the cancers cages of in vitro / M. Katie, B. Bosnjak, K. Gall-Troselj e.a. //Frontiers in Biosciences. -2006. -№ 11.-P. 1722-1732.

240. Krivova, N.A. Effect of prolonged dietary zeolites on survival rate and intestinal reaction toward irradiation in mice of different age / N.A. Krivova, T.A. Lap-teva, T.I. Selivanova e.a. // Radiats Biol Radioecol. 2001. - Vol. 41. -№2. -P. 157-164.

241. Leeson, S. Subsistence consumption metabolism energy leading role factor determine implement genetically potential of produce birds / S. Leeson, J. Summers // Commercial Poultry Nutrition. - 1995. - P. 23 - 33.

242. Martin-Kleiner, I. The effect of the zeolite clinoptilolite on serum chemistry and hematopoesis in mice /Martin-Kleiner, Z. Flegar-Mestric, R. Zadro e.a. // Food Chem. Toxicol. 2001. - Vol. 39. - № 7. - P. 717-727.

243. May J. D. Effect of Dietary Thyroid Hormone on Growth and Feed Efficiency of Broilers // J. Poultry Science. 1980. - Vol 59. - № 4. - P. 888 - 892.

244. Miles, R.D. Performance of laying hens fed phosphorus from precipitated bone /R.D.Miles. Florida, Nutrit. Rep. Intern., 1986. - p. 99 - 104.

245. Nelson, T.S. The calcium binding properties of natural phytate in chick diets /T.S.Nelson, L.K.Kirby // Nutrit. Reports Internat. 1987. - Vol. 35. - № 5. -P. 949 - 956.

246. Pavelic, K. Antiviral properties of clinoptilolite / K. Pavelic, M. Grace // Mi-croporous and Mesoporous Materials.-2005.-Vol. 79.-№1-3.-P. 165-169.

247. Pavehc, K. Biomedical applications of zeolites / K. Pavehc, B. Subotic, M. Colic. // 13th International Zeolite Conference (Montpellier, France, 8-13 July, 2001 ).-Montpellier, 2001.-Vol. 135.-P. 170.

248. Pavelic, K. Immunostimulatory effect of natural clinoptilolite as a possible mechanism of its antimetastatic ability / K.Pavelic, M.Katie, V.Sverko e.a. // J. Cancer Res din Oncol. 2002. - Vol. 128. - № 1. - P. 37-44.

249. Pavelic, K. Natural zeolite clmoptilolite: new adjuvant in antieaneer therapy / K.Pavelic, M.Hadzija, L.Bednca e.a. // J. Mol. Med. 2001. - Vol. 78. - № 12. -P. 708-720.

250. Rivera, A. Clinoptilolite surfactant composites as drug support: A new potential application / A. Rivera, T. Farias // Microporous and Mesoporous Materials. - 2005. -Vol. 80.-№ 1-3.- P. 337-346.

251. Rodriguez-Fuentes, G. Enterex: Anti-diarrheic drug based on purified natural clinoptilolite / G.Rodriguez-Fuentes, M.A.Barios, B.Cedre // Zeolites. -1997. -Vol. 19.-P. 441-448.

252. Sklan D., Bartov I., Hurwitz S. Tocopherol absorption and metabolism in the chick and turkey // J. Nutrit, 1982. - Vol. 112. - № 7. - P. 1394 - 1400.

253. Sorokina, E.Iu. Assessment of the effectiveness of biologically active food additives based on zeolites in experimental animals / E.Iu. Sorokina, I.N. Aksiuk, O.N. Chernysheva e.a. // Vopr. Pitan. 2001. - Vol. 70. - № 4. - P. 35-38.

254. Sverko, V. Natural microionizaition clinoptilolite and clinoptilolite mixed with the extract of Urtica dioica L., how possible antioxidant / V. Sverko, S. Sobo-canec, T. Balog // Food Technol. Biotechnol. 2004. - Vol. 42. - P. 189-192.

255. Talier, A.I. Special calcium appetite in laying hens /A.I.Taher // Poultry Sci. -1984. № 63 - 11. - p. 226 - 2267.

256. Uden, S., Antioxidant therapy for recurrent pancreatitis: Placebocontrolled trial /S.Uden, D.Bilton, L.Nathan //Aliment. Pharmacol. Ther. 1990. - Vol.4. - P. 357-361.

257. Walker, W.A. Nutrition in Pediatric /W.A.Walker, J.B.Watkins. London, 1997.-P. 91-114.

258. Wenk C., Colombani P.C., Miligen van J., Lemme A. Terminology in animal and human energy metabolism // In: Energy Metabolism in Animals (Chwali-bog A. and Jakobsen K., Eds.). Wageningen Pers, 2001. - P. 409 - 421.

259. Zarkovic, N. Anticancer and antioxidative effects of micronized zeolite clinoptilolite / N. Zarkovic, K. Zarkovic, M. Kralj e.a. // Anticancer Res. -2003. -Vol. 23. № 2B. - P. 1589-1595.

260. Результаты комплексной оценки качества инкубационных яиц, полученных от гусынь подопытных групп1. Показатель Номе э яйца 1 2 3 4 5 В среднем1 2 3 4 5 6 71. Контрольная группа

261. Плотность яйца, г/см3 1,091 1,091 1,105 1,088 1,100 1,095

262. Объем яйца, см 151,22 164,94 153,78 152,17 149,52 154,33

263. Большой диаметр яйца, мм 906,23 948,67 941,00 898,77 900,03 918,94

264. Малый диаметр яйца, мм 574,20 647,41 633,16 581,30 582,00 603,61

265. Индекс формы яйца, % 63,36 68,24 67,29 64,68 64,66 65,65

266. Масса белка, г 87,67 93,38 86,21 87,99 88,96 88,84

267. Масса желтка, г 57,30 61,74 60,22 57,06 55,38 58,34

268. Масса скорлупы, г 20,03 24,88 23,57 20,53 20,16 21,83

269. Отношение массы белка к массе желтка 1,53 1,51 1,43 1,54 1,61 1,52

270. Высота белка, мм 3,40 3,80 3,70 3,30 3,40 3,52

271. Толщина скорлупы, мм 0,50 0,52 0,49 0,51 0,48 0,50

272. Содержание в желтке каротиноидов, мкг/г 16,00 15,00 16,00 18,00 17,00 16,40

273. Единица Хау 78,35 80,91 93,35 69,87 79,35 80,37и>