Использование гуминовых препаратов для детоксикации и биодеградации нефтяного загрязнения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат технических наук Салим Кайд Мохамед

• Салим Кайд Мохамед
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Салим Кайд Мохамед

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1 1. Нефтяное загрязнение почв и его экологические последствия.

1.2 Способы восстановления нефтезагрязненных почв.

1.2.1. Потенциальная способность природных экосистем к самоочищению.

1.2.2. Характеристика способов восстановления нефтезагрязненных почв.

1.2.3. Биологические методы восстановления нефтезагрязненных почв.

1.2.3.1. Мшфоорганизмы-деструкгоры углеводородов нефти.

1.2.3.2. Способы активизации естественного разложения углеводородов нефти в почве.

1.3. Общая характеристика гуминовых веществ.

1.3.1. Функции гуминовых веществ.

1.3.2. Применение гуминовых веществ для восстановления нефтезагрязненных почв.

2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

2.1 Материалы и оборудование.

2.2 Техника эксперимента.

2.2.1 Выделение гуминовых препаратов.

2.2.2. Анализ гуминовых препаратов.

2.2.3. Изучение химических взаимодействий в системе нефть-песок-растворы гуминовых препаратов.

2.2.3.1 Методика определения общего количеста экстрагируемой нефти с гравиметрическим окончанием.

2.2.3.2 Методика определения состава экстрагируемой нефти с использованием жидкостной хроматографии.

2.2.4. Химические методы анализа нефтезагрязненной почвы.

2.2.4.1. Методика определения общего содержания нефти в почве.

2.2.4.2. Методика определения фракционного состава нефти в почве гравиметрическим методом гравиметрическим методом.

2.2.5. Методики токсикологических экспериментов.

2.2.6. Эксперименты по биодеградации нефти.

2.2.6.1. Изучение влияния ГП на деградацию нефти if биопрепаратом «РОДЕР» на модельной системе.

2.2.6.2. Изучение влияния ГП на биодеградацию нефти на реально загрязненной почве.

2.2.6.3. Методика использования комбинированного способа применения ГП и биопрепарата Родер при биоремедиации на натурном загрязненном участке.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Исследование сорбционных и детоксицирующих свойств гуминовых препаратов в отношении нефтяных углеводородов.

3.1.1 Выбор и характеристика гуминовых препаратов.

3.1.2. Исследование сорбционно-детоксикационной способности гуминовых препаратов по отношению к нефтяным углеводородам.

3.1.3. Количественная оценка детоксицирующей способности гуминовых препаратов.

3.1.4.Изучение химических взаимодействий в системе нефть - песок - растворы гуминовых препаратов.

3.2. Изучение стимулирующего действия гуминовых препаратов на деградацию нефти биопрепаратом «Родер» в модельных системах.

3.2.1. Влияние гуминовых препаратов на общий уровень биодеградации нефти.

3.2.2. Влияние ГП на фракционный состав нефти в процессе биодеградации.

3.3. Изучение стимулирующего действия гуминовых препаратов на деградацию нефти аборигенной микрофлорой и биопрепаратом «Родер» в почве.

3.4. Апробация способа комбинированного применения гуминового препарата и биопрепарата «Родер» при биоремедиации натурного загрязненного участка.

ВЫВОДЫ. ц, ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование гуминовых препаратов для детоксикации и биодеградации нефтяного загрязнения»

Загрязнение окружающей среды нефтяными углеводородами неизбежно ** в условиях деятельности современного нефтедобывающего комплекса. В связи с этим разработка новых и совершенствование существующих технологий восстановления нефтезагрязненных земель являются актуальными проблемами охраны окружающей среды.

В современных технологиях рекультивации нефтезагрязненных почв наиболее широко используются процессы сорбции и биодеградации. Одним из перспективных направлений является применение сорбентов и стимуляторов на основе природных соединений, в частности, гуминовых веществ. Гуминовые вещества составляют 50-80% органического вещества почв и твердых горючих ископаемых. Запасы гуминовых материалов огромны - это низкосортные угли, торф, сапропель, и др. Они обладают высоким сродством к гидрофобным органическим соединениям, проявляют детоксицирующие, редокс-медиаторные и адаптогенные свойства в условиях химического загрязнения. Несмотря на уникальное сочетание указанных свойств, гуминовые вещества до сих пор не нашли широкого применения в практике рекультивации. Это связано с тем, что отсутствуют систематические исследования по сорбционно-детоксикационным и биостимулирующим свойствам гуминовых веществ в условиях нефтяного загрязнения. Как следствие, отсутствуют критерии выбора гуминовых препаратов для их использования в рекультивационных технологиях.

Указанные проблемы определили постановку целей и задач настоящей работы.

Целью работы являлось исследование перспективности использования гуминовых препаратов в сорбционных и биодеградационных технологиях восстановления нефтезагрязненных почв.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

• изучить сорбционно-детоксикационные свойства ряда гуминовых препаратов по отношению к нефтяным углеводородам в условиях

•ф модельного загрязнения;

• изучить химические взаимодействия в системе нефть - песок - растворы гуминовых препаратов; исследовать стимулирующие свойства гуминовых препаратов по отношению к биопрепарату в условиях модельного и реального нефтяного загрязнения; исследовать стимулирующие свойства гуминовых препаратов по отношению к аборигенной микрофлоре нефтезагрязненных почв; предложить способ применения гуминовых препаратов для рекультивации нефтезагрязненных земель.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Экология», Салим Кайд Мохамед

ВЫВОДЫ

1. Перспективность применения гуминовых препаратов в качестве щ сорбентов-детоксикантов и биостимуляторов при проведении рекультивации нефтезагрязненных почв продемонстрирована результатами лабораторных и полевых экспериментов. Максимальные эффекты детоксикации и стимуляции получены в условиях сильного нефтяного загрязнения почв.

2. Сорбционно-детоксицирующая способность гуминовых препаратов в отношении нефтяных углеводородов возрастает в ряду: гумат калия бурого угля < гиматомелановые кислоты бурого угля < гумат калия леонардита, совпадающим с рядом гидрофобности препаратов. Максимальное снижение токсичности нефтяного загрязнения вызывают дозы внесения гуматов < 0.01 %; более высокие дозы угнетают рост растений.

3. Максимальная стимулирующая способность гуминовых препаратов проявляется для аборигенной микрофлоры высокозагрязненных почв: присутствие гумата калия из леонардита: увеличивало уровень деградации нефти на 40 %. Аналогичного эффекта для низкозагрязненных почв не наблюдается.

4. Стимулирующий эффект гуминовых препаратов по отношению к биопрепарату «Родер» менее выражен, чем для аборигенной микрофлоры. Наибольший эффект достигался для гумата калия леонардита в условиях высокозагрязненной почвы: уровень деградации нефти возрастал на 25%. Для условий модельного грунта прирост уровня деградации нефти не превышал 15%. Высказано предположение об адаптогенном механизме наблюдаемого эффекта биостимуляции.

5. Солюбилизирующее действие гуминовых препаратов по отношению к нефтяным углеводородам проявляется при их низких содержаниях в растворах (< 1 г/л). Концентрации гуминовых препаратов > 1 г/л способствуют образованию нерастворимых адцуктов с нефтяными углеводородами. Связывание происходит преимущественно с полициклической фракцией нефти - смол и асфальтенов.

6. Апробация предложенного способа комбинированного применения гумата калия из леонардита и биопрепарата «Родер» при проведении биорекультивации высокозагрязненного натурного участка по технологии МГУ показала высокую эффективность проведенной обработки.

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ

Автор выражает глубокую признательность:

Мещерякову С.В. - заведующему кафедрой промышленной экологии РГУ им. И.М. Губкина - за помощь в процессе подготовки и написания диссертации.

Мурыгиной В.П. - сотруднику кафедры энзимологии Химфака МГУ -за научные консультации и практическую помощь в постановке экспериментов по биодеградации нефти, за деятельное участие и неформальный интерес к работе.

Пахомову М.Д. - персонально, а также Магадову Р.С. и Магадовой Л.А. - сотрудникам кафедры органической химии и химии нефти РГУ им. И.М. Губкина - за помощь в обсуждении результатов.

Филиповой О.И. — персонально, а также Куликовой Н.А. и Лебедевой Г.Ф. - сотрудникам кафедры общего земледелия факультета почвоведения МГУ - за помощь в постановке и проведении вегетационных экспериментов.

Маторину Д.Н. - сотруднику кафедры биофизики Биофака МГУ - за предоставление климатической кафедры для проведения экспериментов.

Сотрудникам лаборатории физической органической химии Химфака МГУ - за под держку и участие в работе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Салим Кайд Мохамед, 2004 год

1. Oil and gas journal. June 10, 2002. vol. 100.23. p74-76.

2. Доклады международной конференции по энергетике (IEА) нояб. 2003г.

3. Справочник нефтепереработка: Справочник // Подред. Г. А. Ластовкина, Е. Д. Радченко и М. Г. Рудина. Л.: Химия, 1986.648 е.,ил.

4. Иванова Л.В., Корнеев М.И., Юзбашев В.Н. Технология переработки нефти и газа // Изд. «Химия» М. 1966, с. 420.

5. В.Ж.Аренс, А.З.Саушин, С.М.Гридин, А.О.Гридин «Очистка окружающей среды от углеводородных загрязнений», издат-во «Интербук», 1999г

6. Шульгин А.И.//Эффективная технология рекультивации нарушенных земель //ЭКиП России.,2000 г.

7. Другов Ю.С., Родин А.А. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов, С-Пб,2000 г.

8. Справочник «Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами», изд-во РЭФИА, НИА- Природа, М-2001 г.-185 с.

9. Справочник «Технология восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами», изд-во РЭФИА, НИА-Природа. .:М-2003.г-257.

10. А.А. Зубайдуллин. К вопросу рекультивации нефтезагрязненных земель на верховых болотах. Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. труд. г. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 1998, Вып. 2, с. 106-116.

11. П.Лушников С.В., Завгороднев К.Н., В.В. Бобер //Очистка воды и почвы от нефти и нефтепродуктов с помощью культуры микробов деструкторов// ЭКиП,1999 г.

12. Гарейшина А.З., Ахметшина С.М., Гараев И.Х. //Комплексная технология ликвидации нефтяных загрязнений с дальнейшей рекультивацией почвы.// Нефтяное х-во, 1998, № 2, стр.69-70.

13. Николаев Н.М., Круглов А.Н. // "Технологии восстановления нефтезагрязненных территорий АО "Лукойл Лангепаснефтегаз". // Тез. докл. научно-практич. конфер. по экологическим проблемам, 1995 г, Москва, с 30-31.

14. Murygina V. P., Arinbasarov М., Kalyuzhnyi S. Bioremediation of oil polluted aquatic systems and soils with novelpreparation "Rhoder".// Biodegradiation 11: 385-389, 2000.

15. Arthur S., Kurzydlo, McBean Е. A. et al. (eds.) Remediation of soil and grondwater, 251-270, 1996.

16. Di Gregorio S., Serra R., Villani M. Appling cellular automata to complex envionmental problems: The simulation of the bioremediation of contaminated soils. // Theoretical computer Science 217 (1999). 131-156.

17. Коронелли T.B., Аракелян Э.И., Комарова Т.И., Ильинский В.ВJ! микробиология. 1994.

18. Хлесгкин Р. В., Самойлов Н. А., Шеметов А. В. Ликвидация разливов нефти при помощи синтетических органиченских сорбентов.// Экология № 2 с.46-49 1999г.

19. Шульга А.Н., Карпенка Е.В.,Елисеев С.А.,Туровский А.А., Корнелли Т. В. // Микробиология. 1990. Т 59. Вып. 3. С.443-447.

20. Кононова М. М. Органическое вещество почвы. М: Изд-во МГУ, 1963.

21. Орлов Д. С. Химия почв. М., Изд-во МГУ, 1992.

22. Киреева Н.А., Юмигузина Х.А., Кузяхметов Г.Г. рость и разветие растений овса на почвах, загрязненных нефтью// Сельск. биология. 1996. №5.С. 48-54.

23. ГотгшлакГ.//Метаболизм бактерий//Москва.,1987 г.,245 с.

24. Vasudevan N., Rajaram P. Bioremediation of oil sludge-contaminated soil. // Environmental International, vol.26, pp.409-411,2001.

25. Исмаилов Н.М., Паковский Ю.Ш. Биодинамика загрязненных нефтью почв // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л., 1985.

26. Ильинский В.В., Семяняко М.Н., Юферова С.Г., Троши-на Н.Н., Коронелли Т.В. Азотно-фосфорные удобрения для стимуляции биодеградации нефтяных УВ в морской среде // Вестник МГУ. Сер. биол. 1991. №2.

27. Leahy J.G., Golwell R.R. Microbial. Degradation of hydrocarbons in the environment // Microbial.Rev 1990. - Vol. 53,N3- p.305-315.

28. Кахаткина М.И. Состав гумуса пойменных почв, загрязненных нефтью // Рациональное использование почв и почвенного покрова Западной Сибири. Томск, 1986

29. Измаилов Н.М.,Пиковский Ю.Ч. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель // восствновление нефтезагрязненных почевнных экосистем. М.: 1988,- с.222-236.

30. Li G., Huang W., Lerner D. N., Zhang X. Enrichment of degrading microbes and bioremediation of petrochemical contaminants in polluted soil. // Water res.vol.34, №15 pp. 3845-3853,2000.

31. Биотехнологие методы ликвидации загрязнения почв нефтью и нефтгепродуктами. «Обзорная информация» ВНИИОЭНГ. Нефтяная и газовая промышленность. М.: 1993, cl-20.

32. Самосова С.М., Фильченкова В.И., Кипрова Р.Р, и др.Микрофлора черноземных почв и ее активность при загрязнении нефтью // Казанск. Ин-т биол.Казан. фил. АН СССр. К.: 1983. с.18.

33. Зб.Звягенцев Д. Г. почва и микроорганизмы. М.: Издательство МГУ, 1989.

34. Москвченко М.В., Стабникова Е.В., Иванов В.Н., Панежда И.А. Использование биогенных поверхностно-активных веществ в микробиологической очестке почвы от кглеводородов нефти. Микробиология. 1993, 59. Вып. 1. с75-78.

35. Фахрутдинов А. И. Влияние вариантов рекультивации нефтезагрязненной почвы на рост и развитие растений //Материалы межвузовской конференции молодых ученых. 15-19 апреля 2002г. -С-Пб.: Российский гос.пед. ун-т им. А.И. Герцена, 2002. — С.32-33.

36. Кононова М. М. Органическое вещество почвы. М: Изд-во МГУ, 1963.

37. Орлов Д. С. Химия почв. М., Изд-во МГУ, 1992.

38. Орлов Д. С. Свойства и функции гуминовых веществ. В сб.: Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993, с.16-27.

39. Rashid М.А. Geochemistry of marine humic compounds. Springer-Verlag, Oxford, 1985,243 p.

40. Линник П. H., Набиванец Б. И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. JL: Гидрометеоиздат, 1986,268 с.46.0рлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: МГУ, 1992.

41. Humic substances and their role in the environment. John Wiley & Sons 1988. p. 133-148.

42. Bollag J.-M., Mayers K.//Sci. Total Environ., 1992, v. 117/118, p. 357-366.

43. Schnitzer M., Khan S.U. Humic substances in the environment. N.Y., Marcel Decker, 1972, p. 12-17.5О.Орлов Д. С. Гумусовые кислоты почв. М.: Изд-во МГУ, 1974.

44. Ziechmann W.//Huminstoffen. Problemen, Methoden, Ergebnisst. Weinheim: Verlag Chemie, 1980,480 p.

45. Stevenson F.J.//Geochemistry of Soil Humic Substances. In: Humic substances in soil, sediment and water. Aiken G.R., McKnight D.M., Wershaw R.L., MacCarthy P. (Eds.), N.Y., John Wiley & Sons, 1985, p.13-52.

46. Rice J.A., MacCarthy P. // Org. geochem., 1991, v. 17, No5, p. 635-648.

47. С1арр С.Е., Emerson W.W., Olness A.E. // Humic substances II. In search of structure. Ed. by Hayes M.H.B., McCartney P., Malcolm R.L., Swift R.S. J. Wiley & sons, 1986

48. Liao W., Christman R., Johnson J.D., Millington D.S.//Environ. Sci. Technol., 1982, v. 16, No.7, p. 403-410.

49. Stevenson F.J. Humus chemistry. Genesis, composition, reactions. N.Y., Wiley Interscience, 1982, p. 221-237

50. Ковалевский Д.В. Исследование структуры гумусовых кислот методами спектроскопии ЯМР *Н и 13С. Дисс. канд. хим. наук, Москва, 1998,142 с.

51. Krosshavn М., Bjorgum J.O., Kraiie J. and Steinnes E.I.//Soil Sci., 1990, v.232,p.141-148.

52. Preston C.M., Blackwell B.A.//SoU Sci., 1985, v. 139, No I, p. 88-96.

53. Shin H.S., Moon H. //Soil Sci., 1996, v. 161, No 4, p. 250-256.

54. Frund R., Ludemann H. D.//Sci. Total Environ., 1989, v. 81/82, p. 157168.

55. Ricca G. and Severini F. // Geodemm, . 993, v. 58, p. 233-244.

56. Conte P., Piccolo A., Van Lagen В., Buurman P. and De Jager P.A. // Geoderma, 1997, v. 80, p. 339-352.

57. Cook R.L., Langford C.H. // Environ. Sci. Technol., 1998, v. 32, p. 719725.

58. Humic substances in the Suwannee river, Georgia: Interactions, properties, and proposed structures. Averett R.C., Leenheer J.A., McKiiight D.M., and Thorn K.A. (Eds.) U.S. Geological survey water-supply paper 2373,1994.

59. Knulst J.C., Boershke R.C., Loemo S. // Environ. Sci. Tech., 1998, v. 32, N l,p. 8-12.

60. TrainaSJ., Novak J., SmeckN.E.//J. Environ. Qua!., 1990, v. 19, p.151-153.

61. Кауричев И.С., Панов Н.П., Розов H.H. Почвоведение. 1989, М, Агропромиздат, с. 719.

62. Белькевич П.И., Чистова Л.Р. Торф и проблема защиты окружающей среды. 1979, Минск "Наука и Техника", с.61.

63. Harvey G.R., Deborah А.В., at. si.//Marine Chem., 1983, v. 12, p.l 19132.

64. ShinozukaN., Lee C.//Marine Chem., 1991, v. 33, p. 229-241.

65. Hayano S., Shinozuka N Л Yukagaku, 1982, v. 31, p. 357-362.

66. Hayase K., Tsubota H.// Geochim. Cosmochim. Acta, 1983. v. 47, p. 947952.

67. Chen Y., SchnitzerMMSoil Science, 1978, v. 125, No 1, p. 7-15.

68. ShinozukaN., Lee C., Hayand S.//Sci. Total Envir., 1987, v. 62, p.311-314.

69. Petersen R.C., Kullberg AM Vatten, 1985, v. 41, p. 236-239.

70. Gauthier T.D.,Sitez W.R., Grant C.L. I I Environ.Sci. Tehnol., 1987,v. 21, p.243-248.

71. McCarthy J.F.Roberson L.E. // Chemosphere, 1989, v. 19, p.1911-1920.

72. Chin Y.P.,Aiken G.R., Damelsen K.M. // Environ.Sci. Tehnol., 1997, v.31,p.l630-1635.81. between organic chemicals and Senesi N. // Nature of interactions dissolvedhumic substances and the influence of environmental factors. In: Organic

73. Substances in Soil and Water: Natural Constituents and Their Influences on

74. Contaminant Behaviour. Beck A.J., Jones K.C., Hayes M.H.B. (Eds.), Royal Soci.1. Chem., 1993, p. 73-101.

75. Левинский Б.В.ДСалабин Г.А.// Гуматы из Иркутска и их эффективность//Химия в сельском хозяйстве, 1997 г.,30-32 с.

76. Христева JI.A. 1973. Действие физиологически активных гуминовых кислот на растения при неблагоприятных внешних условиях. В кн.: Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения, т. 4, 5-23.

77. Смычник Т.Б. Получение и свойства водорастворимых уминовых препаратов из торфа. Дисс. докт. техн. наук, Минск, 1992.

78. Gardea-Torresdey, J. L.; Tang, L.; Salvador, J. M.//J. Hazard. Mater., 1996, v. 48, No. 1-3, p. 191-206.

79. Христева JI.A. 1973. Действие физиологически активных гуминовых кислот на растения при неблагоприятных внешних условиях. В кн.: Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения, т. 4, 5-23.

80. Luoma, S.N. 1983. Bioavailability of trace metals to aquatic organisms. Sci.Total Environ., 28, 1-22.

81. McCarthy, J.F., Jimenez, B.D. 1985. Reduction in bioavailability to bluegills of polycyclic aromatic hydrocarbons bound to dissolved humic material. Environ. Toxicol. Chem. 4, 511-521

82. Oris, J.T., Hall, А.Т., Tylka, J.D. 1990. Humic acids reduce the photo-Induced toxicity of anthracene to fish and daphnia. Environ. Toxicol. Ch 9, 575-583.

83. Servos, M.R., Muir, D.C.G., Webster, G.R.B. 1989. The effect of dissolved organic matter on the bioavailability of polychlorinated dibenzo-p-dioxins. Aquat. Toxicol. 14, 169-184.

84. Vymazal, J. 1984. Short-term uptake of heavy metals by periphyton algae. Hydrobiologie. 119,171-179.

85. Chiou, C.T., D.E. Kile, T.I. Brinton, R.L. Malcolm, J.A. Leenheer, P. MacCarthy. 1987. A comparison of water solubility enhancements of organic solutes by aquatic humic materials and commercial humic acids. Environ. Sci. Technol. 21,1231-1234.

86. Wang, Z-D., Gamble, D.S. and Langford, C.H. 1990. Interaction of atrazine with Laurentian fulvic acid: binding and hydrolysis. Anal. Chim. Acta 232:181-188.

87. Field, J.A. 2001. Recalcitrance as a catalist for new developments. In: Papers of the Farewell seminar of Prof.dr.ir. Gatze Lettinga. Eds. Van Lier, J. and Lexmond, M. March 2001, Wageningen, The Netherlands, pp. 34-41.

88. Lovely, D.R., Coates, J.D., Blunt-Harris, E.L., Pillips, E.J.P., Woodward, J.C. 1996. Humic substances as electron acceptors for microbial respiration.Nature,382,445-448.

89. Алексеева Т.Л., Панова И.И., Бурмистрова Т. И., Терещенко Н.Н., Стахина Л. Д. Перспективы использования торфа для очистки нефтезагрязненных почв. С. 58-65,2002.

90. Гофман Я.А. Патент RU № 2124397 Дата публ.: 1999.01.10

91. Дружинин В.Л., Зорькин А.М. Патент RU № 2185236С1 Дата публ.:2002.10.20.

92. СибНИИТорфа Патент RU № 2137559 Дата публ.: 1999.09.20 МПК: В09С1/10

93. В.П. Мурыгина, С.В. Калюжный. Сравнительная оценка эффективности применения методов стимуляции аборигенной микрофлоры и биоагументации для биоремедиации загрязненных нефтью болотистых почв Западной Сибири. М. Г.У., Химический факультет, Москва-2001.

94. Мякина Н.Б., Аринушкина Е.В. //Методическое пособие для чтения результатов химических анализов почв.// Москва, Изд. МГУ, 1991, с.35.

95. Сб. Физико-химические методы исследования почв.//, Изд. МГУ, 1994 г., с.37.

96. Методика определения группового состава сырья методом жидкостной хроматографии. // Всесоюзый научно-исследовательский институт технического углерода, 1983г.

97. Аринушкина Е.В. //Руководство по химическому анализу почв .//Москва, Изд. МГУ, 1970, 512 стр.

98. Rosa Margesin, Astrid Zimmerbauer, Franz Schinner. Soil lipase activity-a useful indicator of oil biodegradation.Biotechnology Techniques 13: 859-863. 1999.

99. J.G. Bundy, G.I. Paton and CD. Campbell Microbial communities in different soil types do not converge after diesel contamination. Journal of Applied Microbiology 2002, 92, c.276-288

100. Сергиенко C.P., Таимова Б.А., Талалаев Е.И. Высокомолекулярные неуглеводородные соединения нефти. Смолы и асфальтены. М.: Наука, 1979,269 с.

101. Сергиенко С.Р. Высокомолекулярные неуглеводородные соединения нефти. М.: Изд «ХИМИЯ», 1964, 545 с.

102. Дияров И. Н., БатуеваИ. Ю., Садиков А. Н., Солодова Н. Л. Химия нефти. Руководство к лаборатурным занятиям. Л.:Химия, 1990.-240 с.

103. Новиков Ю. В. Экология окржаюая среда и человека- М.: ФАИР- ПРЕСС, 2000. 320 с.

104. Корте Ф., Бахадир М., Клайн В., Парлар Я. Шойнерт И. Экологическая химия: Пер. С Нем./ под ред. Корте Ф.-М.: Мир, 1997.396 с.

105. Другов Ю. С. Экологическая аналитическая химия.-М.: 2000.432 с.

106. Al-Khatyb A. Environmental chemistry of soils: Пер. с Arab. 1998.- 454с.

107. Ahmad Fuzy Usif. Apparaturs and methods of water and soils analization.-Riad (K.S.A.): Пер. с Arab. 1999.-464 с.

108. Белькевич П.И., Чистова Л.Р. Торф и проблема защиты окружающей среды. Минск, 1979, с. 38-56.

109. Смычник Т.Б. Получение и свойства водорастворимых уминовых препаратов из торфа. Дисс. докт. техн. наук, Минск, 1992.

110. Каролев В.А., Некрасова М. А., Митоян Р.А.// Электрохимическая очистка грунтов от зягрязнений.// Экология и промышленность россии, август 1998.С. 11-14.

111. Минеев В.Г., Сычев В.Г.,Практикум по агрохимии., МГУ,М., 2001 г.,689 с.

112. Глебова Г.И.// Гиматомелановые кислоты и их место в системе гумусовых веществ// автореферат на диссертацию.,МГУ.,1980 г.,23 с.

113. Данченко Н.Н., Перминова И.В., Гармаш А.В., Кудрявцев А.В.//Вестник МГУ. Сер. 2. Химия. 1998. Т. 39. № 2. С. 127-131.

114. Гречищева Н.Ю. Взаимодействие гумусовых кислот с полярными ароматическими углеводородами: химические и токсикологические аспекты // дисс. конд.хим.наук.

115. Парафино-нафтеновые углеводороды