Использование голландских и голштинских быков для улучшения молочных стад черно-пестрой породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Кузякина, Людмила Ивановна
- Специальность ВАК РФ06.02.01
- Количество страниц 159
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кузякина, Людмила Ивановна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Селекционная работа как фактор повышения продуктивности животных.
1.2. Черно-пестрый скот в мире и России.
1.3. Отбор и оценка быков-производителей молочных пород.
1.4. Воспроизводство стада, его критерии и зависимость от различных факторов.
1.5. Молочная продуктивность и долголетие коров, влияние на них генетических и средовых факторов.
1.6. Селекционно-генетические параметры продуктивности.
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Динамика породного состава, искусственного осеменения и молочной продуктивности коров в Кировской области.
3.2. Характеристика быков по продолжительности жизни, причинам выбытия и показателям спермопродукции.
3.3. Использование голландских и голштинских быков.
3.3.1.Влияние племенной ценности отцов и продуктивности матерей быков на качество потомства.
3.3.2.Молочная продуктивность дочерей быков голландских и голштинских линий.
3.3.2.1.Молочная продуктивность дочерей быков в сравнении с матерями, потомством других быков и при оценке по максимально возможному числу дочерей.
3.3.2.2.Молочная продуктивность дочерей быков в стадах с разным уровнем годовых удоев.
3.3.2.3.Молочная продуктивность дочерей быков-полубратьев по отцу.
3.3.3.Продолжительность хозяйственного использования, пожизненная продуктивность и показатели воспроизводства дочерей разных быков-производителей.
3.3.4.Телосложение коров разных генотипов.
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЫКОВ РАЗНОЙ ПЛЕМЕННОЙ ЦЕННОСТИ И ДОЛГОЛЕТНИХ КОРОВ.
5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК
Эффективность использования черно-пестрых быков разного происхождения для совершенствования молочного стада учхоза "Чистые Пруды" Вятской госсельхозакадемии1998 год, кандидат сельскохозяйственных наук Коковина, Татьяна Сергеевна
Влияние различных факторов на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Погребняк, Елена Леонидовна
Научно-практические основы системы племенной работы с молочным скотом на региональном уровне управления2011 год, доктор сельскохозяйственных наук Янчуков, Иван Николаевич
Сохранение генетического разнообразия и повышение эффективности селекции молочного скота с использованием быков голштинской породы2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Никифорова, Любовь Николаевна
Формирование биологических и хозяйственно-полевых признаков у черно-пестрого скота Урала при использовании быков голштинского происхождения1998 год, доктор биологических наук Мымрин, Владимир Сергеевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование голландских и голштинских быков для улучшения молочных стад черно-пестрой породы»
Актуальность темы. В XX веке в Кировской области, как и в целом в России, проведена значительная работа по преобразованию молочных стад. Произошли значительные изменения численности и породного состава животных. Наряду со многими организационно-хозяйственными факторами этому способствовало увеличение объема искусственного осеменения коров и телок спермой высокоценных производителей. На основе широкого использования генофонда ведущих пород мира - голландской и голштинской -были созданы стада с уровнем удоя в 1,5-2 раза выше среднего годового показателя по области.
При резком сокращении поголовья молочных коров в 90-х гг. особенно важно получать и выявлять наиболее ценных высокопродуктивных животных, с учетом их генотипа, способных обеспечить прогресс стад и пород по основным хозяйственно-полезным признакам и экономичность производства молока.
Изучение генетического потенциала быков-производителей, результатов их использования, методов улучшения племенных молочных стад черно-пестрой породы, принципов отбора и подбора животных является актуальной проблемой, так как это необходимо для выработки стратегии развития отрасли.
Исследования проведены в соответствии с тематическим планом НИР кафедры частной зоотехнии Вятской государственной сельскохозяйственной академии.
Цель и задачи исследований. Цель работы - изучение состава и результатов использования голландских и голштинских быков для улучшения хозяйственно-полезных признаков коров черно-пестрой породы в племенных стадах Кировской области. В связи с этим были поставлены задачи:
- исследовать динамику породного состава скота, искусственного осеменения и молочной продуктивности коров;
- изучить состав и генетический потенциал быков-производителей Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Кировгосплем», продолжительность жизни, причины выбытия, показатели спермопродукции;
- определить и сопоставить племенную ценность отцов, молочную продуктивность матерей быков и установить их влияние на качество потомства;
- изучить молочную продуктивность и долголетие коров в связи с генеалогической принадлежностью и в стадах с разным уровнем годовых удоев;
- изучить воспроизводительные способности коров и быков разных линий;
- изучить телосложение коров разных генотипов;
- определить селекционно-генетические параметры изучаемых признаков;
- рассчитать экономическую эффективность использования быков-производителей разной племенной ценности и долголетних коров.
Научная новизна. Впервые в Кировской области проведены исследования состава, сроков использования, причин выбытия, качества спермопродукции быков ФГУП «Кировгосплем», а также комплексное изучение основных хозяйственно-полезных качеств скота черно-пестрой породы в племенных хозяйствах с различным уровнем продуктивности (3200-3600 и 4200-5000 кг молока от коровы в год). Проведено сравнение официальной оценки быков на минимальном числе первых и всех дочерей в одном хозяйстве и оценка племенной ценности производителей в разных стадах, Определена связь продуктивности, долголетия, воспроизводительных способностей коров с породной и линейной принадлежностью. Дано обоснование эффективности использования быков-производителей разной племенной ценности.
Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Результаты исследований могут быть применены специалистами в текущей работе с племенными и товарными стадами, при отборе и подборе быков, определении масштабов их использования с учетом племенной ценности, а также при составлении планов селекционной работы на перспективу.
Результаты исследований имеют значение для дальнейшего совершенствования молочных стад в направлении повышения уровня продуктивности, продолжительности использования коров, пригодности к индустриальным технологиям с использованием генетического потенциала имеющихся пород.
На защиту выносятся следующие основные положения:
1. Результаты изучения использования голландских и голштинских производителей, влияния племенной ценности отцов и молочной продуктивности матерей быков на качество потомства.
2. Результаты изучения влияния продолжительности хозяйственного использования и пожизненной продуктивности коров на эффективность разведения молочного скота.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научных конференциях биологического факультета Вятской ГСХА(1998, 1999, 2000 гг.).
Публикация результатов исследований. Основные результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 4 научных статьях.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методик исследований, результатов и экономической эффективности исследований, их обсуждения, выводов и предложений производству, приложения и списка использованной литературы. Работа изложена на 159 страницах машинопистого текста, содержит 48 таблиц, 2 рисунка. Список литературы включает 256 источников, из них 43 на иностранных языках.
Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК
Повышение эффективности использования породных ресурсов черно-пестрого, ярославского и сычевского скота в Тверской области2012 год, доктор сельскохозяйственных наук Абылкасымов, Даныяр
Комплексная система оценки племенных качеств быков-производителей пород, разводимых в ЦЧЗ2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Павлов, Андрей Васильевич
Комплексная оценка быков-производителей в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Бялькина, Татьяна Александровна
Методы совершенствования холмогорской породы скота2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Прожерин, Валентин Петрович
Динамика хозяйственно-полезных признаков голштинизированного черно-пестрого скота в племзаводе2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Коковина, Надежда Николаевна
Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Кузякина, Людмила Ивановна
ВЫВОДЫ
1. Увеличение удельного веса скота черно-пестрой породы от 3,8 до 39,2 % при широком применении искусственного осеменения, одновременном улучшении кормления и содержания животных привело к получению средних годовых удоев молочных стад в хозяйствах Кировской области 2504 кг молока (1999 г.), лучших стад - 5500 кг и более.
2. Средняя продолжительность жизни быков-производителей черно-пестрой породы ФГУП «Кировгосплем» составила 47,3 месяца, в т.ч. голландских линий 54,1, голштинских - 43,0 месяца. Средный объем эякулята быков голштинских линий (5,03 мл) достоверно превосходил таковой животных голландских линий (4,63 мл). Оплодотворяющая способность семени выше у быков голландских линий (46,7 % против 45,8 % голштинских). Производители, рожденные в хозяйствах Кировской области, по количеству эякулятов, среднему объему эякулята, поступлению спермы за годы использования и оплодотворяющей способности имеют показатели выше, чем в среднем по всем изучаемым быкам.
3. Племенная ценность отцов изучаемых быков влияет на продуктивность потомства. От дочерей и внучек быков категории А1 получили молока на 1229 и 640 кг больше, чем от дочерей и внучек быков категории АЗ; по количеству молочного жира превосходство составило 46,3 и 24,6 кг.
Продуктивность дочерей быков зависит от продуктивности матерей быков по наивысшей лактации: при удое матерей быков до 6000 кг молока продуктивность дочерей составила 3233 кг, при удое матерей быков 8001 кг и выше продуктивность дочерей 3878 кг молока.
Молочная продуктивность матерей быков голштинских линий выше, чем голландских и составляет соответственно 7350 кг - 4,13 % - 303,2 кг и 6393 кг -4,11 %-262,6 кг.
4. Средняя продуктивность дочерей быков голштинских линий выше гол-ланских на 491 кг по удою, 0,02 % по содержанию жира и 18,8 кг по количеству молочного жира. В среднем быки тех и других линий дают одинаковую прибавку у дочерей в сравнении со сверстницами (соответственно 53,3 - 55,0 кг по удою; 0 - 0,01 % по содержанию жира и 2,2 - 2,5 кг по количеству молочного жира).
Дочери быков-улучшателей, рожденных в хозяйствах Кировской области по удою и количеству молочного жира (4117 кг и 152,6 кг) превосходят дочерей быков, завезенных из других регионов. Средняя продуктивность матерей всех 34 быков местной селекции составила 7036 кг - 4,13 % - 290,7 кг и находится на уровне матерей из других регионов.
Сравнение продуктивности дочерей с продуктивностью их матерерй показало, что удой и жирность молока дочерей быков голландских линий выше, чем их матерей. Влияние производителей голштинских линий неоднозначно: одни быки давали дочерей, значительно превосходящих своих матерей по признакам молочной продуктивности, другие - значительно уступающих матерям.
5. Сравнительная оценка отдельных быков голландских и голштинских линий методом «дочери-сверстницы» показала недостоверную разницу по удою и по количеству молочного жира.
Проведенная нами оценка быков разных генотипов по максимально возможному числу дочерей показала существенные различия племенной ценности: у быков голландских линий она оказалась более высокой (по удою от +21 до +403 кг), а у быков голштинских линий более низкой (по удою от -49 до -649 кг) по сравнению с официальной оценкой по минимальному числу дочерей первых по рождению.
Установлены значительные и достоверные различия в молочной продуктивности коров, выращенных и лактировавших в разных хозяйственных уеловиях. Так, дочери быка Навигатора из КЛОС достоверно превосходят своих полусестер из хозяйства Кстининский на 1116 кг, 0,19 % и 50,7 кг (Р>0,999).
Процент реализации потенциала быков голштинских линий (84,8) выше, чем голландских (78,2).
6. Установлены заметные различия по продолжительности жизни, использования, пожизненной продуктивности и показателям воспроизводства у дочерей разных быков. Наиболее высокий пожизненный удой у дочерей Тура, имеющих 7 и более лактаций, составил 368,7 ц, удой на 1 день жизни 9,5 кг, дойные дни - 62,7 % от дней жизни; у дочерей Ерика соответственно 352,4 ц, 10,1 кг и 61,0%.
7. Изучение продуктивности дочерей быков разной племенной ценности показало, что удой и жирность молока коров зависят от категории их отца. Более высокие показатели продуктивности коров-дочерей быков-улучшателей обеспечили наибольшую выручку от реализации продукции.
Прибыль в расчете на 1 корову составила при использовании быков-улучшателей 4,3 тыс. руб., а нейтральных только 2,7 тыс. рублей.
При продлении сроков продуктивного использования коров от 1 до 7 и более лактаций сокращаются затраты на производство 1 ц молока на 48,5 %, увеличивается выручка от реализации продукции в 5,98 раза. Прибыль в расчете на 1 корову повышается на 30,8 тыс. руб., рентабельность возрастает от -0,6 до 40,2%.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Для получения быков-производителей новых поколений при заказных спариваниях в группу матерей следует отбирать наиболее продуктивных коров (не менее 8000 кг) с устойчивой лактационной деятельностью, при этом использовать сперму быков наивысшей племенной ценности и с оплодотворяющей способностью не ниже 50 %.
127
2. В селекционных планах племенных заводов предусмотреть получение и выращивание в необходимом количестве племенных бычков для ФГУП «Кировгосплем».
3. Обратить внимание специалистов зооветеринарной службы на необходимость улучшения работы по воспроизводству стада и повышению продуктивности коров в течение многих лет их использования, что значительно повысит производство молока и его рентабельность.
Суточный рацион для дойных коров в зимний период (средняя живая масса 550 кг, среднесуточный удой 20 кг) в хозяйстве Красногорский
Корма Количество, кг Корм, единицы Сух.ве-щество, кг Пер.про-теин, г Клетчатка, г Сахар, г Кальций, г Фосфор, г Каротин, мг Витамин Ддыс.м.е.
Концентраты 3,28 3,44 2,79 279 161 126 4,9 8,5 -
Сено естественных угодий 3,0 1,41 2,49 168 720 81 21,6 7,5 45 0,45
Травяная мука (клеверная) 1,0 0,60 0,84 90 200 18 11,0 2,6 172 0,14
Сенаж вико-овсяный 20,0 6,40 8,20 760 2800 420 56,0 28,0 600 3,2
Свекла кормовая 20,0 2,40 2,40 180 180 800 8,0 10,0 2
Жмых подсолнечный 0,7 0,73 0,63 227 90 44 4Д 9,0 1
Дробина пивная 4,35 0,91 1,01 183 170 - 2,2 4,8 7
Трикальций фосфат 0,04 - - - - - 12 6,4 -
Соль поваренная 0,08 - - - - - - - -
Итого в рационе содержится - 15,89 18,36 1887 4321 1489 119,8 76,8 827 3,79
Требуется по норме - 14,85 18,05 1485 2008 1337,5 107,5 76,5 667,5 14,85
Разница, ± - +1,04 +0,31 +402 +2313 +151,5 +12,3 +0,3 +159,5 -11,06
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кузякина, Людмила Ивановна, 2000 год
1. Аджибеков К. Племенная ценность быков в зависимости от метода оценки //Молочное и мясное скотоводство. 1995. - №4. - С.29-31.
2. Алабин П.В. Скотоводство в Вятском и Сарапульском удельных имениях. Вятские губернские ведомости. 1859. - №43-45.
3. Айсанов З.М. Определение типов телосложения у коров//Зоотехния. -1998. №4. - С.5-8.
4. Аксененков Н. Использование семейств при селекции на жирномолочностью/Молочное и мясное скотоводство. 1989. - №2. - С. 12-14.
5. Алифанов В. и др. Воспроизводительная способность быков при оценке их по качеству потомства// Молочное и мясное скотоводство. 1999. -№7. - С.26-28.
6. Алифанов В.В. и др. Селекция быков по технологическим приз-накам^Зоотехния. 1999. - №6. - С.5-6.
7. Анненкова Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинским//3оотехния. 1999. - №1. - С.9-10.
8. Антипов Г.П., Гладких М.Ю. Оптимизация возрастной структуры репродуктивной части стада крупного рогатого скота в процессе селекции//Известия ТСХА. 1994. - №4. - С.171-175.
9. Арзуманян Е.А. Методические основы создания новых пород сельскохозяйственных животных//АН СССР. Генетика сельскому хозяйству. Изд.АН СССР.-Москва, 1963. - С.67-68.
10. Арзуманян Е.А. и др. Уральский черно-пестрый скот. М.: Колос, 1973.-176 с.
11. Арзуманян Е.А., Тимофеева С.С. Коровы-рекордистки в хозяйствах СССР//Животноводство. 1983. - №1. - С.37-39.
12. Арзуманян Е.А. и др. Проблемы долголетнего использования коров//Селекция молочного скота и промышленные технологии.
13. Всесоюз.акад.с.-х.наук имени В.И.Ленина. М.: Агропромиздат, 1990. -С.222-226.
14. Ариель Рохас. Мировая рекордистка. Эта поразительная Убре Бланка//Куба. -1982. №8. - С.21-23.
15. Ариэль Х.Т. Влияние возраста и сезона года на спермопродукцию быков-производителей//Молочное и мясное скотоводство. 1979. - №4. -С.33-34.
16. Архипов A.B., Дульнев В.И. Внести коррективы в структуру рационов коров//Зоотехния. 1997. - №2. - С.11-13.
17. Багрий Б.А., Спивак М.Г. Повышение эффективности скрещивания в молочном скотоводстве//Молочное и мясное скотоводство. 1989. - №1. -С. 19-22.
18. Баймишев Х.Б. Морфология яичников и репродуктивные качества телок в зависимости от возраста и двигательной активности/УВетеринария. -1999. №11. - С.33-35.
19. Барышев A.A., Гришин A.M. Методы получения высокопродуктивных коров//Зоотехния. 1993. - №12. - С.2.
20. Басовский Н.З. Крупномасштабная селекция в животно-водстве//Н.З.Басовский, В.П.Буркат, В.И.Власов, В.П.Коваленко. Киев. -Ассоц.Украина. - 1994. - 374с.
21. Безунов Н.И., Могилевцев В.И. Формирование высокопродуктивного молочного стада в условиях индустриальной технологии производства молокаУ/Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: Агропромиздат, 1990. С.251-255.
22. Белокуров С.Г. Влияние возраста матерей на оценку быков-производителей по качеству потомства//Труды ВСХИЗО. 1986. - С.79-82.
23. Белоусов Н. Лучшие коровы мира живут в Америке//Крестьянские ведомости. -1997. №44.
24. Белошицкий В.М. Результаты оценки быков черно-пестрой породы по воспроизводительным качествам//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1985. - Вып.78. -С. 8-9.
25. Белявин H.A. Развитие искусственного осеменения крупного рогатого скота в хозяйствах Кировской области//Кировский обл.агропромышленный комитет. Производственное объединение «Кировское» по племенной работе. Киров, 1988. 9с.
26. Блохин В.И., Королев О.В., Коноплев Е.Г. Тенденции развития зарубежного животноводства//3оотехния. 1996.- №9.- С.26-31.
27. Блохина В.А. Влияние различных типов подбора на изменчивость индекса осеменения коров разного возраста и оплодотворяющую способность спермы быков-производителей. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1990. -23с.
28. Бойко И.А. , Замошников И.М. Биологические и организационные аспекты выращивания высокопродуктивных коров//Селекция молочного скота и промышленные технологии. Всесоюз. акад. с.-х. наук имени В.И. Ленина. - М.: Агропромиздат, 1990. - С.259-261.
29. Болтов А.Е., Карманова Е.П., Дубровский А.О. Отбор скота по технологическим признакам. М.: Россельхозиздат, 1980. - 176с.
30. Буров В.А., Иванков М.Ф. Оценка быков по спермопродукции и половой активности. В кн. Оценка производителей по качеству потомства М.,1973. - С.170-176.
31. Винничук Д.Т. Проблемы дальнейшего использования голштинских производителей в товарном молочном скотоводстве//Весн.аграр.науки. -1996.-№1.-С.50-568687.
32. Власов В.И. Рекомендации Interbull при использовании быков в разных странах/УЗоотехния. 1994. - №1. - С.30-32.
33. Волкова Т.Н. Влияние селекции коров по происхождению и собственной продуктивности за первую лактацию на генетическое совершенствование стада//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1990. - Вып.89. - С.7-10.
34. Всяких A.C., Белугина О.П. Стимуляция развития вымени путем массажа его у нетелей//Выведение коров для молочных комплексов/ВАСХНИЛ. М., 1981. - С.187-193.
35. Всяких A.C. Интенсивная технология выращивания высокопродуктивных коров и адаптация их в условиях молочных комплексов//Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: Агропромиздат, 1990. -С.237-246.
36. Всяких A.C. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Росагропромиздат, 1990. 190с.
37. Гавриленко Н.С., Шарапа Г.С. Повышение воспроизводительной способности коров//Зоотехния. 1990. - №1. - С.77-79.
38. Гавриленко Н.С. и др. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота/УЗоотехния. 1998. - №10. - С.30-31.
39. Гавриленко Н., Шарапа Г. Молочное скотоводство в Нидерландах//Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №4. - С.32-35.
40. Галашов Е.К. Характеристика быков черно-пестрой породы, использующихся на племпредприятиях РСФСР//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1990. -Вып. 118. С. 11-16.
41. Галашов Е.К., Зинатуллин Р.Ф. Голштинские быки в племхозах Пермской области//3оотехния. 1992. - №7-8. - С.6-8.
42. Гвазава Д.Г. и др. Молочная продуктивность коров разных генотипов//Актуал.пробл.науки в с.-х. производстве: Тез.докл. науч.-практ.конф., /Иваново/, 11-12 апр. 1995. Иваново, 1995. - С.152.
43. Григорьев Ю.Н. Повышение генетического потенциала скота -основа интенсификации молочного животноводства//Интенсивныетехнологии в производстве молока: Сборник/Сост. A.B. Фролкин. М.: Моск. рабочий.- 1988.-С. 14-43.
44. Григорьев Ю.Н. и др. Повышение эффективности разведения скота в регионах//Зоотехния. 1996. - №11. - С.2-3.
45. Григорьев Ю.Н. и др. Получение высокопродуктивных коров черно-пестрой породы//Зоотехния. -1997. №2. - С.2-3.
46. Григорьев Ю.Н. др. Селекция черно-пестрого скота на долголетие//Молочное и мясное скотоводство. 1998. - №1. - С. 18-20.
47. Гринь М.П., Макаревич Л.П. Отбор быков по молочной продуктивности матерей//Зоотехния. 1992. - №1. - С.5-7.
48. Губайдуллин Э.С. Совершенствование племенного дела и системы разведения молочного скота в Татарстане//Дисс. В виде науч.докл. М., 1997. -79с.
49. Давиденко В., Чуксина Н. Оплодотворяемость коров при осеменении их спермой, оттаянной при разных температурах//Молочное и мясное скотоводство. -1980. №2. - С.32.
50. Девятов П.Н., Быков Д.Ю. Репродукция генотипа помесного черно-пестрого скота//Актуал. пробл. науки в с.-х. производстве: Тез. Докл. науч. -практ. конф./Иваново/, 11-12 апр., 1995. Иваново, 1995. - С.132.
51. Делян A.C., Ивашков А.И. Изменение молочной продуктивности коров с возрастом//Зоотехния. 1999. - №10. - С.20-21.
52. Джапаридзе Т.Г., Милюков А.К. Будет ли эффект от использования голштинов?//Зоотехния, -1992. №2. - С.2-3.
53. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира//Справочная книга. -Л.: Колос, Л.О., 1978.-351с.
54. Дмитриев Н.Г. и др. Создание новой черно-пестрой породы скота//Н.Г. Дмитриев, А.И. Бич, Х.И. Старостина, Е.И. Сакса/Селекция молочного скота и промышленные технологии. М. ВО: Агропромиздат. -1990. - С.22-29.
55. Дунин И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России//Зоотехния. -1994. №9. - С.2-5.
56. Дунин И.М., Переверзаев Д.Б. Направление селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве России//Молочное и мясное скотоводство. -1996. -№6-7. -С.2-4.
57. Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве//Зоотехния. -1998. -№1. С.3-8.
58. Дьяконов Е.Ф., Щеглов Н.Н. Использование эстрофана для синхронизации охоты у коров//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1984. - Вып.73. - С.25-26.
59. Ермилов А. Оценка племенных качеств быков-произво-дителей//Животноводство. 1981. -№6. - С.55-56.
60. Ескин Г.В., Злочевский Ф.И. ЦСИО экспериментальная база науки//Зоотехния. - 1999. - №9. - С.31-32.
61. Ефименко М.Я., Полупан Ю.П. Рекорды молочной продуктивности коров//Зоотехния. 1997. - №6. - С.9-10.
62. Жебровский Л.С. и др. Использование различных вариантов подбора при разведении молочного скота в промышленных стадах//Тез. Докл. 1989. -С.20-22. Новое в технологии содержания высокопродуктивных коров. Тарту, 22.11.1989.-90- 15465.
63. Жебровский Л.С., Барышев А.А. Продолжительность использования высокопродуктивных коров/УМолочное и мясное скотоводство. -1992. №2. -С.3-5.
64. Жигачев А. и др. Система контроля за вредными мутациями//Молочное и мясное скотоводство. 1998. - №6-7. - С. 18-21.
65. Завертяев Б.П. Частота мертворождаемости телят в популяциях молочного скота и селекционные методы ее снижения//Бюлл. ВНИИРГЖ. Л. - 1984.-Вып.73.-С.33-35.
66. Завертяев Б.П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. Л.: Агропромиздат, Л.О., 1986. - 256с.
67. Зверева Г.В. Теория и практика воспроизводства крупного рогатого скота в условиях интенсивного животноводства/Воспроизводство и профилактика бесплодия с.-х. животных. Науч. тр. ВАСХНИЛ. М: Колос. -1976,- С.22-27.
68. Злыднев Н.З. Программа совершенствования айрширов в Финляндии ASMCV/Зоотехния. -1999. - №10. - С.23-25.
69. Иванов Ю.А., Коноплев Е.Г. Молочное скотоводство в странах ЕС//Зоотехния. 1999. - №1. - С.31-32.
70. Иванов Ю.А. Авангард племенного животноводства страны/Зоотехния. 1999. - №9. - С.2-7.
71. Ильинский A.A. Костромская порода скота и ее совершенствование. Л.: Агропромиздат. Ленингр. Отделение, 1985. 128с.
72. Иолчиев B.C. и др. Определение условного фенотипа быков-производителей//3оотехния. 1996. -№7. - С.4-5.
73. Исаев В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота//3оотехния. 1994. - №1. - С. 5-6.
74. Казаровец Н.В., Пинчук И.А. Телосложение коров различных производственных типов//Зоотехния. 1998. -№4. - С.2-5.
75. Карликов Д., Цветкова О. Методы разведения и продуктивное долголетие коров//Молочное и мясное скотоводство. 1995. - №5. - С. 18-21.
76. Карликов Д.В., Клейменова И.В. Недостатки и пороки экстерьера черно-пестрого скота//Зоотехния. -1997. №1. - С.8-10.
77. Карликов Д.В. Селекция молочного скота в США//Молочное и мясное скотоводство. 1998. - №4. - С.29-32.
78. Карманова Е.П., Болтов А.Е. Краткий справочник зоотехника-селекционера. 2 изд., перераб. и допол., - Петрозаводск: Карелия, 1984. -279с.
79. Карманова Е.П., Болтов А.Е., Романова Е.Ю. Показатели плодовитости коров в зависимости от генетических и паратипическихфакторов в условиях Европейского Севера//Доклады РАСХН. 1999. - №4. -С.34-36.
80. Карпич А.Г. Тенденция развития молочного скотоводства Нидерландов//Бюлл. ВНИИРГЖ. Л. 1989. - Вып. 115. - С.27-28.
81. Каталог племенных быков и баранов станций искусственного осеменения и племенных хозяйств. Киров, 1965. 313с.
82. Кертиев Р. О продуктивном долголетии коров//Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №4. - С. 10-13.
83. Кокорина Э.П. Отбор коров-первотелок по стрессоустойчивос-ти//Выведение коров для молочных комплексов/ВАСХНИЛ. М., 1981. -С.226-233.
84. Комаров В.Н., Глущенко Р.Г. Влияние высокопродуктивных семейств на увеличение периода производственного использования коров//Сб. науч. тр. ВСХИЗО. Пути интенсификации производства продукции животноводства. М.: 1987. - С.46-49.
85. Кондратьев A.A. Продуктивность и долголетие в стаде коров черно-пестрой породы//Сб. науч. трудов. Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота. Изд. ТСХА. - М., 1990. -С. 10-16.
86. Кривенцов Ю.М., Иванов A.A. Продуктивное долголетие коров/Молочное и мясное скотоводство. -1991. №4. - С.2-7.
87. Крисанов А.Ф. и др. Пищевое поведение и переваримость кормов коровами разных генотипов//Зоотехния. -1999. -№10. С.13-15.
88. Кузнецов И.М. Животноводство Голландии. М.,1968. - 142с.
89. Кузнецов В.М., Князева Т.А. Моделирование селекционного прогресса в стаде красной степной породы//Доклады РАСХН. 1993. - №1. -С.82-89.
90. Кузнецов В.М. Наилучший линейный несмещенный прогноз /ВШР/ генетической ценности коров/Докл./ 1 съезд Вавиловского о-ва генетиков иселекционеров/ВОГИС, Саратов, 20-25 декабря 1994. //Генетика. 1994. - 30. Прил. - С.83.
91. Кузнецов В.М. Генетическая оценка молочного скота методом ВШР//Зоотехния. 1995. - №11. - С.8-15.
92. Кузнецов В.М. Разработка оптимальных программ селекции в молочном скотоводстве//Зоотехния. 1996. - №1. - С.5-13.
93. Кузнецов В., Ютанова Л. Оценка племенной ценности молочного скота по ANIMAL МОБЕЬ//Молочное и мясное скотоводство. 1997. - №1. -С.22-25, №2. - С.23-25.
94. Кузнецов В.М. Программное и информационное обеспечение селекции животных//Доклады РАСХН. 1998. - №4. - С.30-32.
95. Кузнецов В.М. Статистический анализ родословных//3оотехния. -1998. №2. - С.5-8.
96. Кураленко Н. Рекордные удои 1500 коров в подмосковном «Кашино» //Молочное и мясное скотоводство. 1998. - №5. - С.2-5.
97. Кураленко Н. и др. Об опыте работы одного из лучших хозяйств Подмосковья//Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №4. - С.2-4.
98. Кустов В.И. Совершенствование оценки быков-производителей костромской породы по качеству потомства. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. - Лесные поляны, 1996. - С.20.
99. Кучаков Х.К. Метод получения быков-улучшателей молочных пород//3оотехния. 1998. - №12. - С.5-6.
100. Лебедев М.М. и др. Черно-пестрый скот и методы его улучшения. Л., 1971.-263с.
101. Левченкова В.П. и др. Многоплодие и молочная продуктивность коров щвицкой породы//Селекция молочного скота и промышленные технологии. Всесоюз. акад. с.-х. наук имени В.И. Ленина. - М.: Агропромиздат, 1990.-С. 107-110.
102. Легошин Г.П., Агаев Ю.М. Современная оценка типа телосложения молочных коров//Зоотехния. 1999. - №10. - С.2-6.
103. Ленкутис В.А. Разработка методов повышения воспроизводителных способностей племенных быков. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Жодино, 1982.-23с.
104. Ли В.Д. X. Оптимальный интервал между раздачами концетра-тов//3оотехния. - 1999. - №10. - С.12-13.
105. Логинов Ж.Г. Голштинский скот и методы его совер-шенствования//Зоотехния. 1996. - №8. - С.6-10.
106. Логинов Ж.Г., Шишкина Н. Глазомерная оценка экстерьера молочных коров и связь ее с продуктивностью//Молочное и мясное скотоводство. -1997. №5. - С.11-14.
107. Логинов Ж.Г. Оценка и отбор быков-производителей по комплексу признаков//Зоотехния. 1998. - №7. - С.2-5.
108. Лось Н., Кертиев Р. Продуктивность коров с разной длительностью первого сервис-периодаУУМолочное и мясное скотоводство. 1999. - №1. -С.15-17.
109. Мадисон В. Селекция и коммерция/УМолочное и мясное скотоводство. 1998. - №5. - С.30-32.
110. Мамаева Р.К. Роль быков-лидеров в совершенствовании молочных пород скота//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1985. Вып.78. - С.9-11.
111. Маркушин А.П. Оптимальные сроки использования коров/УЗоотехния. 1988. - №3. - С.32-33.
112. Маслова Н.Ф. Зависимость спермопродукции от породы быковУУМолочное и мясное скотоводство. -1964. №10. - С.29.
113. Матрос В., Примакин И. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности коровУУМолочное и мясное скотоводство. -1995.-№5.-С.22-24.
114. Махнач B.C. Характер и причины изменчивости спермопродукции быков. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Горки, 1970. - 21с.
115. Маяс JI.A. Спермопродукция и половая активность быков-производителей. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Тарту, 1972. -22с.
116. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов НИР и ОКР, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос. - 1980. - 112с.
117. Милованов В.К., Соколовская И.И. и др. Повышение эффективности воспроизводства крупного рогатого скота//Молочное и мясное скотоводство. 1989. - №1. - С.59-63.
118. Милованов Л.В. Молочное скотоводство Нидерландов//3оотехния. -1991. №3. - С.75-77.
119. Мохов Б.П., Малышев A.A. Ускоренное воспроизводство -необходимое условие интенсификации животноводстваУ/Зоотехния. 1999. -№10. - С.26-27.
120. Мысик А.Т. Животноводство России и мировой продовольственный рынок//Зоотехния. 1998. - №12. - С.2-5.
121. Некрасов Д., Колганов Е. Интенсивное воспроизводство основа высо- кой продуктивности//Молочное и мясное скотоводство. - 1990. - №1. -С.15-18.
122. Некрасов Д.К. Эффективность оценки и отбора коров по молочной продуктивности в зависимости от интенсивности воспроизводства стада//Вестник с.-х. науки. 1991. - №6. -С.100-107.
123. Некрасов Д.К. Повышение точности оценки быков-производителей по качеству потомства//Молочное и мясное скотоводство. 1995. - №2. - С.17-20.
124. Ниттер Г., Гладких М.Ю., Лавровский В.В. Методика экономической оценки селекционных схем (на примере популяции черно-пестрого скота)//Известия ТСХА. -1999. Вып.1. - С. 154-166.
125. Омельяненко A.A. и др. Эффективность технологии выращивания высокопродуктивных коров на Украине//Селекция молочного скота и промышленные технологии. Всесоюз. акад. с.-х. наук имени В.И. Ленина. -М.: Агропромиздат, 1990. - С.255-259.
126. Охапкин С.К., Воробьев Э.Г. Иммуногенетический контроль в племенном молочном скотоводстве. ВНИИПлем. Москва, 1991. 39с.
127. Охапкин С.К. и др. Устойчивость передачи фенотипа потомству//Доклады РАСХН. 1997. №1. - С.38-39.
128. Первов Н.Г., Черняков Б.А. Молочная индустрия в США//Зоотехния. 1999. - №. - С.27-30.
129. Переверзев Д. и др. Влияние кормов различного качества на продуктивность голштинизированных первотелок/УМолочное и мясное скотоводство. -1999. №7. - С.9-11.
130. Першина З.Н. Динамика скотоводства Кировской области в XX веке//Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства, охотоведения и природопользования. Сб. науч. тр. Вятская ГСХА. Вып. 1. - Киров, 1995. - С.12-14.
131. Першина З.Н. Продуктивность долголетних коров и эффективность их использования//Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства, охотоведения и природопользования. Сб. науч. тр. Вятская ГСХА. Вып.1. - Киров, 1995. - С.17-18.
132. Петров Г.Е. Критические стадии в развитии зародыша у коров//Зоотехния. 1997. - №5. - С.17-18.
133. Пилипенко Л.А. Предварительная оценка ремонтных бычков //Зоотехния. 1990. - №1. - С.26-27.
134. Пилипенко Л.А. Эффективность отбора ремонтных коров по происхождению и продуктивности//Зоотехния. 1993. - №6. - С. 11-13.
135. Пинчук И. Молочная продуктивность коров разных внутрипородных типов//Молочное и мясное скотоводство. 1998. - №1. -С.20-21.
136. План племенной работы с крупным рогатым скотом истобенской породы на 1978-87 гг. Киров, 1978. 127с.
137. Погодаев С.Ф. Технологическое значение изменения живой массы коров в период раздоя//Селекдия молочного скота и промышленные технологии. М.: Агропромиздат, 1990. С.226-230.
138. Погодаев С.Ф. Предупреждение тяжелых родов у первотелок//Зоотехния. 1994. - №1. - С.22-24.
139. Погребняк В.А. Динамика инбредности черно-пестрого ско-та//Зоотехния. 1990. - №4. - С.24-25.
140. Погребняк В.А. Эффективность отбора быков-улучшателей для племенных заводов по их оценке в стадах с меньшим уровнем продуктивности//Бюлл. ВИЖа. 1991. - Вып.101. - С.53-55.
141. Погребняк В.А. Влияние продуктивного потенциала коров на эффективность использования//3оотехния. 1998. - №8. - С.24-26.
142. Погребняк В.А. Совершенствование животных черно-пестрой породы в стадах разной продуктивности//Доклады РАСХН. 1998. - №5. -С.35-36.
143. Подгорная Г.А. и др Влияние чистопородных и помесных быков на генетическое улучшение черно-пестрого скота//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1985. -Вып.78. - С.22-25.
144. Подлинный В.Г., Лучка М.Д. Эффективность разных методов подбора быков//Зоотехния. 1993. - №12. - С.2-4.
145. Покалов В.П., Машкин Н.Д. Молочная продуктивность и воспроизводительные особенности коров черно-пестрой породы, улучшенных голштинами/УНауч. тр. Кубанского гос. аграр. ун-та. 1995. -№343.-С. 14-19.
146. Полежаева Т.А. Основа моделирования и внедрения перспективных подборов в молочном стаде//Пуги повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота. Сб. науч. тр. Московской с.-х. академии. -1990. -С.43-49.
147. Полупан Ю., Близниченко В. Модельные животные и целевые стандарты создаваемой породы//Молочное и мясное скотоводство. 1995. -№1. - С.24-25.
148. Поляков П.Е. и др. Выведение новой черно-пестрой породы на пригодность к машинной технологии доения//Селекция молочного скота и промышленные технологии. Всесоюз. акад. с.-х. наук имени В.И. Ленина. -М.:Агропромиздат, 1990. - С.51-55.
149. Попов В.П., Халуф Н. Сравнение результатов оценки племенной ценности быков на разных уровнях продуктивности стад.//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1989. - Вып. 115. - С.9-12.
150. Преображенский О.Н. Определение технологических границ длительности беременности у сельскохозяйственных животных/УЗоотехния. -1999.-№7.-С.20-23.
151. Программа качественного совершенствования сельскохозяйственных животных//Животноводство. -1987. №3. - С.59-63.
152. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода скота. -Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1986. 238с.
153. Прохоренко П.Н., Сакса Е.И. и др. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области//Зоотехния. 1999. - №7. -С.2-4.
154. Прохоренко П.Н., Яковлев А.Ф. Роль молекулярно-генетических маркеров в селекции молочного скота//Зоотехния. -1996. №7. - С.2-3.
155. Прудов А.И. и др. Селекция сельскохозяйственных животных по технологическим признакам. ВНИИПлем. - М., 1987. - С.3-10.
156. Радченко В. Роль голштинов в интенсификации молочного ското-водства//Молочное и мясное скотоводство. 1998. - №5. - С.5-8.
157. Рекомендации по выращиванию, кормлению, содержанию быков-производителей и проверке их по собственной продуктивности/МСХ СССР, ГУЖ. Москва.: Колос, 1979. 14с.
158. Рекомендации по использованию голштино-фризского скота для совершенствования молочных стад и пород/МСХ СССР. Под ред. JI.K. Эрнста и Т.Г. Джапаридзе. Москва, 1984. - 34с.
159. Решетникова Н.М., Мороз Т.А. Методические указания по анализу и планированию воспроизводства стада крупного рогатого скота. ВНИИПлем. М., 1988. - 27 с.
160. Римарева Л.Д., Бахмут Л.Н. Влияние массажа молочной железы на оплодотворяемость коров//Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., 1984. - Вып.73. - С.24-25.
161. Родионов Г., Капельницкая Е. Оценка быков-производителей по адаптивным способностям их дочерей//Молочное и мясное скотоводство. -1999. №7. - С.17-19.
162. Ружевский А.Б. Черно-пестрый скот. М., 1959. 334с.
163. Ружевский А.Б. и др. Породы крупного рогатого скота. М.: Колос, 1980.-246с.
164. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве. М., Колос. 1972. -296с.
165. Саковский К. Краткий очерк развития животноводства Вятской губернии за 50 лет/Земская зоотехния в Вятской губернии. Вятка, 1914.
166. Сакса Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота//Зоотехния. 1998. - №1. - С.8-10.
167. Самойло Г.А. Изменчивость и наследуемость количественных и качественных показателей спермы быков-производителей бурой латвийской породы. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Витебск, 1967. - 22с.
168. Свечин Ю.К., Дунаев Л.И. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота//Молочное и мясное скотоводство. -1989. №1. - С.49-53.
169. Серянкин A.B. Изучение продуктивных качеств и типа телосложения коров новых генотипов черно-пестрой породы. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1996. 22с.
170. Симонов Г.А. Кормление коров во второй половине пастбищного периода//Зоотехния. 1998. - №6. - С. 10-12.
171. Синявин Л.Н. Оценка быков по продуктивности их дочерей в условиях разных стад//Сб. Материалы конференции молодых ученых ВИЖа. Дубровицы, 1967. Вып.5. - С.5-9.
172. Сирацкий И.З. Корреляционные связи между показателями спермопродукции и оплодотворяющей способностью спермиев быков-производителей симментальской породы//Генетические основы селекции крупного рогатого скота. Клев, 1981. С.201-203.
173. Скосырева Т.А. Влияние генотипических и паратипических факторов на продолжительность хозяйственного использования коров//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1983. - Вып.64. - С.27-29.
174. Скосырева Т.А. О влиянии наследственности на пожизненные показатели продуктивности коров//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1984. - Вып.70. -С.15-17.
175. Смирнов И.В. Искусственное осеменение крупного рогатого скотаУ/Скотоводство, т. 2. М.: Сельхозгиз, 1960. С.49-79.
176. Соколовская И.И. и др. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных достижения и перспективы/УЗоотехния. - 1999. - №8. -С.14-17.
177. Солнцев K.M. Кормовые ресурсы и их использование//Зоотехния. -1990. №1. - С.2-6.
178. Соцкий А.Ф. и др. Влияние инбридинга на продуктивность коров, полученных в разных вариантах подбора//Доклады РАСХН. 1993. - №3. -С.53-57.
179. Спивак М. Использование быков голштинской породы для совершенствания молочного скота//Молочное и мясное скотоводство. 1990. -№1. - С.33-35.
180. Столбов В.М. и др. Повышение воспроизводительной функции коров путем применения витаминных и гормональных препаратов//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1984. - Вып.73. - С.20-24.
181. Стрекозов Н.И., Щеглов А.Е. Оценка быков по качеству потомства//Зоотехния. 1989. - №5. - С. 18-21.
182. Стрекозов Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота//Зоотехния. 1991. - №1. - С.2-6.
183. Субботин А.Д., Соколовская И.И. Осеменение коров в связи с сезоном года и особенностями овуляции//Зоотехния. 1999. - №11. - С.27-30.
184. Сударев Н.П. Признаки отбора быков по воспроизводительной способности//Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота. Сб. науч. работ ТСХА. 1990. - С.64-69.
185. Тамаев И.Ш. Определение наследуемости и повторяемости по комплексу признаков//Зоотехния. -1994. №1. - С.6-7.
186. Тамарова Р.В. Создание высокопродуктивного стада скота ярославской породы//Зоотехния. 1996. - №8. -С.2-5.
187. Танана Jl.А. Влияние продолжительности внутриутробного развития на продуктивность коров//Зоотехния. 1999. - №7. - С.25-26.
188. Тимофеева С.С. Значение коров рекордисток в селекции молочного скота//Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота. Сб. науч. тр. Московской СХА. М. - 1990. - С. 17-25.
189. Тищенко В.Т. Теплоустойчивость коров черно-пестрой породы/зоотехния. 1998. - №6. - С.22-24.
190. Толманов А.А. и др. Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак//3оотехния. - 1998. - №11. - С.2-3.
191. Усова Т.П. Оценка внутрилинейных подборов и кроссов линий в скотоводстве//Зоотехния. 1999. - №11. - С.5-7.
192. Фоминых Г.И. Племенные и продуктивные качества производителей голландской и черно-пестрой пород. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Киров, 1984. - 20с.
193. Халимуллин Г.А. Новый уральский голштинизированный тип черно-пестрого скота//Зоотехния. -1997. №2. - С.3-6.
194. Шалугин Б., Потепалова В. Селекционная работа с семействами//Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №6-7. - С. 14-18.
195. Шалугин Б.В., Потепалова В.Г. Продолжительность эмбрионального развития телок и их продуктивность//Зоотехния. 1999. -№5. - С.27-30.
196. Шапочкин В.В. и др. Тенденция развития молочного скотоводства России//Зоотехния. 1999. - №1. - С.4-7.
197. Шириев В.М. и др. Стимулирование овариальной активности у коров в послеродовой период//Зоотехния. 1999. - №10. - С.27-28.
198. Шириев В.М. и др. Опыт по воспроизводству проблемных коров//Ветеринария. 1999. - №11. - С.35-37.
199. Цюпко В.В., Пронина В.В. О некоторых проблемах кормления высокопродуктивных коров//Доклады РАСХН. 1999. - №5. - С.33-35.
200. Щесь Г.Г. Оптимальные сроки использования племенных коров//Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности крупного рогатого скота. М.: 1982. С.20-22.
201. Щеглов Е.В. Селекция молочного скота на повышение плодовитости//3оотехния. 1989. - №1. - С.73-74.
202. Эйснер Ф.Ф. и др. Воспроизводство стада на молочных фермах индустриального типа/Ф.Ф. Эйснер, A.A. Омельяненко, Ю.Д. Шаповалов. -М.: Колос, 1978. 203с.
203. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агромпромиздат, 1986. - 184с.
204. Эрнст JI.K., Григорьев Ю.Н. Интенсификация методов племенной работы с породами в условиях производства молока на промышленной основе//Селекция молочного скота и промышленные технологии. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1990. - С.3-21.
205. Эрнст Л.К., Григорьев Ю.Н. Совершенствование животных в хозяйствах крупных регионов/Создание новых пород сельскохозяйственных животных. Всесоюз. акад. с.-х. наук имени В.И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1987. - С.3-14.
206. Эрнст Л.К., Цалитис A.A. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. М.: Колос, 1982. - 238с.
207. Эрнст Л.К. и др. Импульсно-циклический способ разведения по линиям//Доклады РАСХН. 1996. - №1. - С.20-21.
208. Эрнст Л.К. Использование методов молекулярной биологии в селекции сельскохозяйственных животных//Доклады РАСХН. 1997. - №3. -С.22-24.
209. Эрнст Л.К. и др. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России//3оотехния. -1997. №11. - С.2-7.
210. Эртуев М.М. Воспроизводительная функция высокопродуктивных коров черно-пестрой породы и ее помесей с голштинской//Известия ТСХА. -1996. Вып.З. - С.153-162.
211. Эскелева З.И., Митюков А.С. Окупаемость затрат на оценку быков-производителей//Бюлл. ВНИИРГЖ.-1990. Вып.121. -С.31-34.
212. Anon. Howto make optimal use of the best genec. Veepro Holland.1990. 7: 19-21 (англ.) П-32045.
213. Anon. Calculating the production index of a sire. Veepro Holland. 1988. 1:16-17 (англ.) П-32045.
214. Andersen, В.В. Futteraufhahmevermogen als Selektionsmerkmal. Tierzuchter. 1989. 41,10: 446-447 (нем.) П-30172.
215. Barnes, M.A., Pearson, R.E., Lukes-Wilson A.I. Effekts of milking frequency and selection for milk yield on productive efficiency of Holstein cows.
216. Brage W. Fendenzen in der fortgeschrittenen Fierzuchtung und Produktions bis zum Jahre 2000//Ber. Landwierschaft. 1998. - S.551 -565.
217. Bruins W.Y. Feedind the dry cow.//Veepro Holl. 1995. - 23, aug. -S.17-19.
218. Brinks, I.S. Genetios of reproductive traits in bulls. Agri-Pract. 1989. 10.2: 35-40 (англ.). П-31563
219. Brascamp, E.W. ir Challenges for dutch Cattle breeding in the forthcoming years. Veepro Holland. 1989. 5: 10-11 (англ.) П-32045.
220. Butler, W.R.; Elrod, C.C. Nutrition and reproduction relationships in dairy cattle. Proc./Cornell nutrition conf. for feed manufacturers. Ithaca (N.V.)1991. 73-82 (англ.) 70737-H.
221. Cassell, B.G. Knowa bull's persentile rank before you use him. Hoard' Dairymam. 1990. 135,6: 330 (англ.) П-22284
222. Chaser, B. Fhe base a reference. Veepro Holland. 1990. 7: 16-18 (англ.) П-32045
223. Chardon. I.A.P. ir. Etazon holamerican genetics. Veepro Holland.1989. 5: 14-17 (англ.) П-32045
224. Daas, N. den. How to make optimal use op the best genes. Veepso Holland. vol. 1991. 8. 20-21 (англ.) П-32045
225. Engelke E., Bothur D. Melken mit Niedrigvakuum Einfluss auf Milch-entzugsparameter//Agrartechnik (Berlin). 1990. Jg.40, №6. S.247-250.
226. Feddersen, E. Die Organisation der Zucht in der BRD. Tierzuchter.1990. 42,9: 389-391 (нем.) П-30172
227. Freeman A.E. Breeding programs in dairy cattle current and future considerations. Advances in animal breeding. 1988. 73-89 (англ.) H89-3799
228. Gaines, I.D. Inverstigating subfertile dairy herds: Three case histories. Veter. Med. (Edwardsville). 1990. 85,4: 409-417
229. Gibson F.P., Dekkers I.C.M Profitability indexes for dairy cattle//Agri-Food Res. Ontario. 1994. - 17, №3. - c.16-19 (англ.).
230. McGuckin J.T., Ghosh S. Biotechnology, anticipated productivity increases and U.S. dairy policy //N. centr. J. agr. Econ. 1989. Vol. 11, №2. P.277-287. (англ.).
231. Henderson H., Reaves P. Dairy cattle feeding and management. New York. 1954.
232. Herrog , M.K. Breeding, feeding and management of high producing holsteins. Holstein World. 1990. 87,4: 30, 32, 36, 38, 40, 42, 44, 46. (англ.) П-22286.
233. Hewitt, D. The merits of type merit. Hoist. Fries, I. 1990. 72,2: 200 (англ.) П-24476.
234. Kato Toshitsugu, Goto Masao, Sato Hiroshi//Nihov chikusan gakkaiho-Anim. Sei. and Technol. 1996. - 67, №6. - c.579-582. Ян, рез. (англ.).
235. Kandzi, A,; Glodek, P. 2. Die Beziehungen zwisschen Einsatzleistungen und der Persistenz der Laktatation Zuchtungkunde. 1990. 62,2: 118-128 (нем.) П-24052.
236. Legates, I.E. Efficiency of feed utilisation in Holsteins selected for yield. LDaiiy Sc 1990. 73,6: 1533-1536 (англ.) П-23421.
237. Magid, S.A.: Freeman, A.E. Correlated responce in measurements of milk yield. I. Agr.: Water Resources Res. Anim. Product. 1988. 7,1: 15-33 (англ.) Рез. Араб. П-26763
238. Patrico, I. Making it on 40 cows. Farm I. 1990. 114,5: 1-4- 1-5 (англ.).
239. Ponce de Leon, R.; Guzman, G. Effect of age at calving on the longevity and survival of the Holstein. Cub. I. agr. Sc. 1989. 23,3: 233-241 (англ.) П-26358.
240. Preisinger, R. Besamungszucht in den USA. Tierzuchter. 1991. 43,1: 1013 (нем.) П-30172.
241. Rapid genetio progress, a must in moderen times / Veepro Holl. 1993. -17, № Ауд. - c.5.
242. Raheja, K.L., Burnside, E.B.; Schaeffer, L.R. Relationships between fertility and production in Holstein dairy cattle in different lactation in Holstein dairy cattle in different lactations. I.Dairy Sc. 1989. 72,10: 2670-2678 (англ.) П-23421.
243. Rendel I.M., Robertson A. Estimation of genetic gain in milk yield by selection in aclosed herd of dairy cattle. I.Genetics, 1950, 1, p. 1-3.
244. Rogers, G.W.; McDaniel, B.T.; Dentine, M.R.; Funk, D.A. Genetic cor-relationes between survival and linear type traits measured in first lactation. I.Dairy Sc. 1989. 72,2: 523-527 (англ.) П-23421.
245. Samuels, W.A. Genetic gains limit milk production of dairy cows. Feed-stuffs. 1990. 62,7: 13-14 (англ.) П-25238.
246. Smolders, E.A. Afvoerreden van melkkoeien op proefbedrijven. Prolfsta-tion vovr de Rund veehonderig. Praktijkonderzoen. 1991. 4,5: 39-40 (голл.) H 891770.
247. Schindler, A.; Engelhardt, S. Globale und regionale Entwicklungstenden der Milkchkuhbestande und ihrer Leistungen. Tierzucht. 1989. 43,5: 219-221 (нем.) П-30128.159
248. Schmitt F., Momm H. Organization of competitive cattle breeding associations inthe European Union//Z. Tierzucht und Zuchtundsbiol. - 1995. - 112, №4. - С.267-279. (англ., рез. нем.).
249. Swaive. Bullenmutter Istjetzt die junge Kuh gefragt. Dt. Schwarrbunte. 1990. 14,2: 4,6 (нем.). П-31599.
250. Terawaki Yoshinori, Sueda Eiko, Matuzaki Shigenori, Akemi Yoshi-nobu, Fukui Yutaka//Nihon chikusan gakkaiho. Sei. and Technol. 1994 - 68, №11. - C. 1044-1050. - Ян, рез. (англ.).
251. Touchberry, R.W. Calving interval 11. Optimum calving intervas as determined by effects on milk and calves produced per cow per year. Proc. 1989. 4460 (англ.) Annu. Dairy cattle day. Davis, California. 28.03.1989. H 90-3173Б.
252. Wilson, I. Breeding to improve milk composition. Agr. in N. Ire. 1989. 4,3: 7-9 (англ.) П-23605.
253. Wilson, R.D. U.S. genetic systems and selections. Holstein World. 1990. 87,4: 5, 6, 16 (англ.) П-22286.
254. Wol£ I. Jahnke, B. Beziehungen zwischen Eutergesundheit und Michleistung bei SMR-Kuhen. Arch.exper. Veter Med. 1990. 44,1: 29-34 (нем.) П-24986.
255. Wolf. A., Macmillan, S. Genetic management. Better Manag. 1991. 83: 10-11 (англ.) П-31270.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.